एक वाक्य में तनाव के साथ शब्दों को उजागर करने वाला वाक्यांश तनाव।

बिना तनाव वाले शब्द

अंग्रेजी में, लेख, सहायक और मोडल क्रिया जैसे शब्द आमतौर पर अस्थिर हो जाते हैं (सिवाय जब वे एक प्रश्न शुरू करते हैं, नकारात्मक रूपों में कार्य करते हैं या एक संक्षिप्त उत्तर समाप्त करते हैं), व्यक्तिगत, स्वामित्व, सापेक्ष और आयु सर्वनाम, पूर्वसर्गों का विशाल बहुमत, समन्वय और अधीनस्थ संयोजन।

तनाव शब्द

एक नियम के रूप में, सभी महत्वपूर्ण शब्दों पर जोर दिया जाता है: संज्ञा, विशेषण, अंक, शब्दार्थ क्रिया, प्रश्नवाचक और प्रदर्शनकारी सर्वनाम। उदाहरण के लिए:

• मैरी चतुर है।
• मैं यह नहीं कर सकता अभी।

रूसी में, न केवल महत्वपूर्ण, बल्कि सहायक शब्दों पर भी आमतौर पर जोर दिया जाता है।

अंग्रेजी वाक्यांश तनाव की ख़ासियत का पालन करने में विफलता से भाषण को समझना मुश्किल हो जाता है।विशिष्ट गलतियों में से एक अंग्रेजी व्यक्तिगत और स्वामित्व वाले सर्वनामों, सहायक क्रियाओं, पूर्वसर्गों के साथ-साथ प्रत्येक शब्द पर जोर देना है - जैसा कि रूसी भाषा के लिए विशिष्ट है।

अंग्रेजी में, एक निश्चित लय के साथ वाक्य में तनावग्रस्त शब्दांशों का उच्चारण करने की प्रवृत्ति होती है, निश्चित अंतराल पर।इसका मतलब यह है कि दो तनावग्रस्त सिलेबल्स के बीच बिना तनाव वाले सिलेबल्स और सिलेबल्स के उच्चारण की गति उनकी संख्या के आधार पर भिन्न होती है।

यदि ऐसे कई शब्दांश हैं, तो उनका उच्चारण तेजी से होता है, यदि उनमें से कुछ हैं, तो वे अधिक धीरे-धीरे उच्चारित होते हैं। यह अंग्रेजी वाक्य को एक निश्चित लय देता है।.

रूसी भाषा में स्पष्ट रूप से परिभाषित लयबद्ध संगठन का अभाव है, जो अंग्रेजी सीखने वालों के लिए कुछ कठिनाइयाँ पैदा करता है।

वाक्यांश तनाव के सही वितरण के अलावा, तनावग्रस्त सिलेबल्स की तुलना में तनावग्रस्त सिलेबल्स के अधिक से अधिक उच्चारण पर ध्यान देना आवश्यक है।

शब्दकोश में लिखे गए एक पृथक शब्द का उच्चारण वाक् धारा में उसी शब्द के उच्चारण से बहुत भिन्न हो सकता है।

अधिकांश सेवा शब्दों में कई उच्चारण रूप होते हैं: एक या दो मजबूत (इनमें से कोई भी शब्द इसे "अधिक वजन" देने के लिए वाक्यांशगत तनाव प्राप्त कर सकता है)और कमजोर रूप।

सभी वाक्यांश तनाव समान नहीं होते हैं।यदि किसी ऐसे शब्द के अर्थ को उजागर करना आवश्यक है जिसे वक्ता विशेष रूप से महत्वपूर्ण मानता है, तो ऐसे शब्द जो आमतौर पर अस्थिर होते हैं, उन पर भी जोर दिया जा सकता है, और महत्वपूर्ण शब्द जिनमें आमतौर पर वाक्यांश तनाव होता है, वे इसे खो सकते हैं।

अंग्रेजी में, रूसी की तरह, तार्किक तनाव वाक्यांश तनाव के साथ मेल नहीं खा सकता है। तार्किक तनाव के तहत शब्द पूरे बयान का अर्थ निर्धारित करता है और विरोध को दर्शाता है।

आवाज़ का उतार-चढ़ाव

2. वाक्यांश और तार्किक तनाव।

एक अभिन्न वाक्य-विन्यास इंटोनेशन-सिमेंटिक लयबद्ध इकाई को वाक्य-विन्यास या वाक्यांश कहा जाता है। Syntagma एक शब्द या शब्दों का समूह हो सकता है, उदाहरण के लिए: शरद ऋतु। हमारा सारा गरीब बगीचा उखड़ रहा है। विराम से विराम तक, शब्दों का उच्चारण एक साथ किया जाता है। यह एकता वाक्य के अर्थ, सामग्री से तय होती है। वाक्य-विन्यास का प्रतिनिधित्व करने वाले शब्दों के समूह में शब्दों में से एक पर उच्चारण होता है, ज्यादातर अंतिम पर। अगस्त के अंत से / हवा ठंडी होने लगती है (के। उशिंस्की)। हर दिन मैं अधिक से अधिक सुनहरे पत्ते बन जाता हूं (के। उशिंस्की)। समूह में से एक शब्द बाहर खड़ा है: वाक्यांश तनाव उस पर पड़ता है: अगस्त, ठंडा हो जाओ, दोपहर में, अधिक, पत्ते। व्यवहार में, यह आवाज को थोड़ा बढ़ाकर या ऊपर उठाकर, शब्द के उच्चारण की गति को धीमा करके और उसके बाद रुककर प्राप्त किया जाता है।

तार्किक तनाव को वाक्यांश तनाव से अलग करना आवश्यक है। (सच है, कभी-कभी इस प्रकार के तनाव मेल खाते हैं: एक ही शब्द वाक्यांश और तार्किक तनाव दोनों को वहन करता है।) एक वाक्य में विचार में महत्वपूर्ण शब्द बाहर खड़े होते हैं, वे आवाज के स्वर और साँस छोड़ने के बल से सामने आते हैं, दूसरे शब्दों के अधीन। यह "आवाज के स्वर द्वारा प्रचार और शब्द को शब्दार्थ अर्थ में सामने लाने की शक्ति को तार्किक तनाव कहा जाता है।" एक साधारण वाक्य में, एक नियम के रूप में, एक तार्किक तनाव होता है, उदाहरण के लिए: अगस्त के अंत से, हवा ठंडी होने लगती है।

लेकिन अक्सर दो या दो से अधिक तार्किक तनाव वाले वाक्य होते हैं। उदाहरण के लिए: डेल्स, पहाड़ियाँ, खेत चमक उठे।

यहाँ सजातीय सदस्य: घाटियाँ, पहाड़ियाँ, खेत - तार्किक रूप से बाहर खड़े हैं, सदमे में हैं।

मौखिक भाषण में तार्किक तनाव बहुत महत्वपूर्ण है। मौखिक भाषण की अभिव्यक्ति के लिए इसे एक तुरुप का पत्ता कहते हुए, के.एस. स्टानिस्लावस्की ने कहा: "तनाव तर्जनी है, जो किसी वाक्यांश या माप में सबसे महत्वपूर्ण शब्द को चिह्नित करता है! हाइलाइट किए गए शब्द में, आत्मा, आंतरिक सार, सबटेक्स्ट के मुख्य बिंदु छिपे हुए हैं! . स्टैनिस्लावस्की ने कलात्मक (मंच) भाषण में तार्किक तनाव को बहुत महत्व दिया: "तनाव प्यार या दुर्भावनापूर्ण, सम्मानजनक या तिरस्कारपूर्ण, खुला या चालाक, अस्पष्ट, एक तनावपूर्ण शब्दांश या शब्द पर व्यंग्यात्मक जोर है। यह उनकी प्रस्तुति है, जैसे कि एक ट्रे पर।

यदि तार्किक तनाव गलत है, तो पूरे वाक्यांश का अर्थ भी गलत हो सकता है। आइए देखें कि वाक्य में तार्किक तनाव के स्थान में परिवर्तन से कथन की सामग्री कैसे बदलती है। हम वाक्य के प्रत्येक शब्द पर जोर देते हैं:

आपक्या आप आज थिएटर में होंगे? (और कोई नहीं?)

तुम आज आपथिएटर में? (आप आएंगे या नहीं?)

आप आजक्या आप थिएटर में होंगे? (और कल नहीं, परसों नहीं?)

आप आज में होंगे थिएटर? (और काम पर नहीं, घर पर नहीं?)

तार्किक तनाव की सही सेटिंग संपूर्ण कार्य या उसके भाग (टुकड़ा) के अर्थ से निर्धारित होती है। क्रायलोव की कल्पित कहानी "द पिग अंडर द ओक" का अंतिम वाक्यांश इस तरह लगता है: जब भी ऊपर I सकनाअपना थूथन उठाओ, मैं तुम्हें चाहूंगा यह देखा गया हैथा, मैं कि ये बलूत का फल I पर मेरे लिएबढ़ रहा है ... सभी रेखांकित तनावों में, मुझ पर संयोजन सबसे मजबूत है। ऐसा तार्किक अलगाव कल्पित कहानी की सामग्री के कारण है: सुअर ने पेड़ को नुकसान पहुंचाया, जिसके फल उसने खाए।

प्रत्येक वाक्य में, आपको उस शब्द को खोजने की जरूरत है जिस पर तार्किक तनाव पड़ता है। पढ़ने और भाषण के अभ्यास ने तार्किक तनावों को कैसे रखा जाए, इस पर कई दिशा-निर्देश विकसित किए हैं। ये नियम, उदाहरण के लिए, Vsevolod Aksenov की प्रसिद्ध पुस्तक "द आर्ट ऑफ़ द आर्टिस्टिक वर्ड" में निर्धारित किए गए हैं। कुछ अपवादों को छोड़कर, ये नियम तैयार पाठ को पढ़ने में मदद करते हैं। उनमें से कुछ यहां हैं:

1. तार्किक तनाव, एक नियम के रूप में, संज्ञाओं पर और कभी-कभी क्रियाओं पर उन मामलों में रखा जाता है जहां क्रिया मुख्य तार्किक शब्द है और आमतौर पर एक वाक्यांश के अंत में आती है या जब संज्ञा को सर्वनाम द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है। उदाहरण के लिए: हॉल में एकत्रित दर्शकों. टेबल थी ढका हुआ

2. विशेषण और सर्वनाम पर तार्किक दबाव नहीं डाला जा सकता है। उदाहरण के लिए: आज ठंड है दिन. करने के लिए धन्यवादतुम। आप माफ़ करनामुझे।

3. तुलना करते समय, तार्किक तनाव की स्थापना इस नियम का पालन नहीं करती है। उदाहरण के लिए: मुझे पसंद नहीं है नीलारंग, लेकिन ज़ेलेन्यूयॉर्क. मेरे लिएयह पसंद है और आपके लिए नहीं।

4. जब दो संज्ञाओं को मिलाते हैं, तो तनाव हमेशा संज्ञा पर पड़ता है, जनन मामले में लिया जाता है और प्रश्नों का उत्तर किसका होता है? किसको? क्या? उदाहरण के लिए: यह एक आदेश है कमांडर(शब्दों को उसी तरह पुनर्व्यवस्थित करते समय: यह कमांडरगण)।

5. शब्दों की पुनरावृत्ति, जब प्रत्येक बाद वाला पिछले एक के अर्थ और अर्थ को पुष्ट करता है, तो प्रत्येक शब्द पर बढ़ते प्रवर्धन के साथ एक तार्किक तनाव की आवश्यकता होती है। उदाहरण के लिए: लेकिन अब मुझमें क्या है फोड़े, चिंता,क्रुद्ध करना.

6. सभी मामलों में गणना (साथ ही खाते) में प्रत्येक शब्द पर एक स्वतंत्र जोर देने की आवश्यकता होती है। उदाहरण के लिए मैं उठ गया, धोया, तैयार हो गयाऔर पियाचाय। समाशोधन में दिखाई दिया टैंक, उसके पीछे दूसरा, तीसरा, चौथा...

7. लेखक (या कथा) शब्दों को प्रत्यक्ष भाषण के साथ जोड़ते समय (जब पाठ में पात्रों में से किसी एक के अपने शब्द होते हैं), तार्किक तनाव किसी के अपने भाषण के मुख्य शब्द पर संरक्षित होता है। उदाहरण के लिए: - हाँ कुंआ, मेरी राय में, - फ्योडोर ने अपने दाँत पीस लिए। तार्किक तनाव स्थापित करने के लिए इन या अन्य नियमों को यंत्रवत् रूप से लागू करना असंभव है। आपको हमेशा संपूर्ण कार्य की सामग्री, उसके प्रमुख विचार, संपूर्ण संदर्भ, साथ ही उन कार्यों को ध्यान में रखना चाहिए जो पाठक इस श्रोताओं में काम को पढ़ते समय स्वयं निर्धारित करता है। तार्किक तनावों का "दुरुपयोग" करने की भी अनुशंसा नहीं की जाती है। तनाव से भरी वाणी अपना अर्थ खो देती है। कभी-कभी यह अधिभार उच्चारण के दौरान शब्दों के अलग होने का परिणाम होता है। "अलगाव जोर देने की दिशा में पहला कदम है ... - तनाव को उस तक बढ़ाने की दिशा में पहला कदम जिसमें तनाव की आवश्यकता नहीं है; यह उस असहनीय भाषण की शुरुआत है, जहां हर शब्द "महत्वपूर्ण" हो जाता है, जहां कोई और महत्वपूर्ण नहीं है, क्योंकि सब कुछ महत्वपूर्ण है, जहां सब कुछ मायने रखता है, और इसलिए अब कुछ भी मायने नहीं रखता है। ऐसा भाषण असहनीय है, यह अस्पष्ट से भी बदतर है, क्योंकि आप अस्पष्ट नहीं सुन सकते हैं या आप सुन नहीं सकते हैं, लेकिन यह भाषण खुद को सुनने के लिए मजबूर करता है, और साथ ही इसे समझना असंभव है, क्योंकि जब तनाव स्पष्ट मदद नहीं करता है विचार का प्रकटीकरण, इसे विकृत और नष्ट कर देता है।)

किसी को न केवल तनाव डालना सीखना चाहिए, बल्कि उन्हें दूर करना या उन्हें कमजोर करना भी सीखना चाहिए, बाकी वाक्यांशों को अस्पष्ट करना - इस अस्पष्टता का मतलब पूरे वाक्यांश का जल्दबाजी और अस्पष्ट उच्चारण नहीं होना चाहिए। "उधम मचाना भाषण को कठिन बना देता है। यह आसान बनाता है: उसकी शांति और धीरज। दूसरे शब्दों से तनाव हटाना पहले से ही तनावग्रस्त शब्द को उजागर करता है। उदाहरण के लिए: एक पूरा उत्तीर्ण एक सप्ताह,माँ से पहले मैंने उन्हें इकट्ठा किया रास्ते में.11 चुक और गेक मैंने समय बर्बाद नहीं किया भी. 11 चुक ने खुद बनाया कटारमैंने रसोई के चाकू से, मैंने और हक ने खुद को एक चिकनी छड़ी पाई, मैंने उसमें एक कील ठोक दी, मैं और वह निकला शिखर।.. 11 अंत में सभी मामले थे खत्म. (ए। गेदर।) समाप्त शब्द पर मजबूत तनाव सड़क पर शब्दों पर तनाव को भी कमजोर करता है, खंजर, पाईक, और कुछ शब्दों के साथ: छड़ी, नाखून - नियमों का पालन करने वाले तनाव को दूर करता है। संदर्भ कुछ शब्दों पर जोर देने और दूसरों को छायांकित करने का सुझाव देता है।

अमेरिकी अंग्रेजी

एक शब्दार्थ समूह (वाक्यविन्यास) के भीतर, सभी शब्दों का उच्चारण समान नहीं होता है; महत्वपूर्ण शब्द जिनका एक स्वतंत्र शाब्दिक अर्थ है, इसमें वाक्यांशगत तनाव के साथ प्रकाश डाला गया है ...

इंटोनेशन और इसके घटक

इंटोनेशन के घटकों में, तनाव एक विशेष स्थान रखता है। यह, इंटोनेशन की तरह ही, भाषा के सुपरसेगमेंटल तत्वों से संबंधित है। जब वे तनाव के बारे में बात करते हैं, तो उनका मतलब आमतौर पर मौखिक तनाव से होता है (अर्थात ...

इंटोनेशन और इसके घटक

तार्किक तनाव किसी दिए गए स्थिति के दृष्टिकोण से सबसे महत्वपूर्ण शब्द का चयन है, जो कि अन्तर्राष्ट्रीय साधनों की सहायता से होता है। वाक्यांश में किसी भी शब्द को तार्किक तनाव के साथ हाइलाइट किया जा सकता है। वाक्यांश छात्र ध्यान से पढ़ता है ...

इंटोनेशन और इसके घटक

शब्द की भावनात्मक अभिव्यक्ति को चिह्नित करने के लिए, शचरबा ने "जोरदार तनाव" शब्द पेश किया। यह तनाव "आगे रखता है" और शब्द के भावनात्मक पक्ष को बढ़ाता है या इस या उस शब्द के संबंध में स्पीकर की भावनात्मक स्थिति को व्यक्त करता है ...

अभिव्यक्ति के शैलीगत साधन के रूप में इंटोनेशन

माधुर्य और विशेष रूप से स्वर का दूसरा महत्वपूर्ण घटक - जोर (तीव्रता) का उपयोग कथन के कुछ हिस्सों पर जोर देने के लिए किया जाता है, जिसे वाक्यांश तनाव कहा जाता है ...

अंग्रेजी में व्याकरणिक अर्थ व्यक्त करने के मुख्य तरीके

तनाव व्याकरणिक अर्थ व्यक्त करने का सबसे विशिष्ट तरीका नहीं है, क्योंकि अंग्रेजी में तनाव स्थिर और गतिहीन होते हैं। शब्दों के कई जोड़े हैं जिन्हें इस पद्धति के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। गौर करने लायक...

किस भाषा इकाई की संरचना के आधार पर यह या वह भाग बाहर खड़ा होता है, मौखिक और वाक्यांशगत तनाव होते हैं ...

जर्मन और रूसी में शब्द तनाव की तुलना

ध्वन्यात्मक अर्थ के आधार पर मौखिक तनाव किया जाता है, शक्ति, मात्रात्मक और संगीत तनाव को प्रतिष्ठित किया जाता है। वी.एन. नेमचेंको ने अपनी पाठ्यपुस्तक में तनाव के प्रकारों की निम्नलिखित परिभाषाएँ दी हैं: शक्ति तनाव से ...

जर्मन और रूसी में शब्द तनाव की तुलना

जर्मन और रूसी में शब्द तनाव की तुलना

भाषण में कुछ शब्दों में, मुख्य तनाव के साथ, एक अतिरिक्त तनाव हो सकता है। ऐसे उच्चारण को पक्ष कहा जाता है। यह तनाव आमतौर पर बहुविकल्पी शब्दों में पाया जाता है। उदाहरण के लिए, विमान निर्माण, सन कताई ...

जर्मन और रूसी में शब्द तनाव की तुलना

जर्मन और रूसी में शब्द तनाव की तुलना

जटिल उचित नामों और भौगोलिक नामों में तनाव का स्थान भिन्न हो सकता है। कुछ शब्दों में यह यौगिक के पहले घटक पर पड़ता है, दूसरों में दूसरे पर: टेम्पेलहोफ, शार्लोटनबर्ग, एल्बरफेल्ड, सारब्रुकन, शॉनफेल्ड, हेइलब्रॉन ...

व्याकरणिक अर्थ व्यक्त करने के तरीके

व्याकरणिक अर्थ व्यक्त करने के लिए, केवल तनाव का उपयोग किया जा सकता है, जो बदल सकता है: मोनोटोनिक मोबाइल तनाव; पॉलीटोनिक (संगीत) तनाव। मोबाइल स्ट्रेस का प्रयोग किया जाता है, उदाहरण के लिए....

आकृति विज्ञान में व्याकरणिक अर्थ व्यक्त करने के तरीके

तनाव, सार्थक प्रत्यावर्तन की तरह, ध्वन्यात्मक साधनों द्वारा किसी शब्द के व्याकरणिक अर्थ को व्यक्त करने का एक तरीका है। गतिशील मोनोटोनिक तनाव एक व्याकरणिक तरीका बन सकता है...

अंग्रेजी से अनुवाद का सिद्धांत

पैराग्राफ में वाक्य पैराग्राफ में विचार विकसित करने के तरीके हैं। वे मुख्य वाक्य (टुकड़े) से निकटता से संबंधित हैं ...

प्रकार। कभी-कभी इस अर्थ में "इंटोनेशन सेंटर" शब्द का प्रयोग किया जाता है। अधिकांश भाषाओं में, यह वाक्यांश के अंतिम तनावग्रस्त शब्दांश के क्षेत्र में महसूस किया जाता है; यह अन्तर्राष्ट्रीय साधनों के संयोजन से विभिन्न प्रकारों से बना है - माधुर्य, तीव्रता, अवधि। तटस्थ उच्चारण में, F. क्षेत्र at. विशेष रूप से हाइलाइट, चिह्नित के रूप में नहीं माना जाता है, इसलिए एफ। वाई। कभी-कभी तटस्थ या स्वचालित ("आज अच्छा मौसम है", "पूर्व एक नई सुबह की तरह जल रहा है") के रूप में जाना जाता है। प्रारंभ में एफ. ए. बुलाया तार्किक(यानी, शब्दार्थ), हालांकि, एफ का ऐसा विचार। पर। जानबूझकर जोर देकर तटस्थ उच्चारण और उच्चारण के बीच अंतर करने की अनुमति नहीं दी: "कृपया मुझे एक कोट दें" और "कृपया मुझे दे दो" परत"(टोपी नहीं)। सोवियत भाषाविज्ञान में, शब्द "तार्किक तनाव" आमतौर पर एक वाक्यांश में एक शब्द के रेखांकित जोर को सौंपा जाता है। निम्नलिखित प्रकार के तार्किक तनाव प्रतिष्ठित हैं: विपरीत और जोरदार। एक विपरीत तनाव का एक उदाहरण: "यू मुझेये समस्याएं मौजूद नहीं हैं" (और अन्य करते हैं), "आज आ जाएगा माशा(और कोई और नहीं)। जोरदार तनाव संदेश के लिए वक्ता के दृष्टिकोण को बताता है: "मैं" बहुतआपकी बेटी को पसंद आया। कभी-कभी इस तरह के उच्चारण की उपस्थिति या अनुपस्थिति वाक्यांश के अर्थ का आकलन करने में मदद करती है, cf.: "हम हर महीने वहां शिक्षक भेजते हैं" और "हम महीने केहम वहां शिक्षक भेजते हैं" (यह स्पष्ट है कि अक्सर)।

कथन के सामग्री पक्ष का विश्लेषण करते समय F. y. अक्सर किसी भी सार्थक श्रेणियों की अभिव्यक्ति से जुड़ा होता है: निश्चितता/अनिश्चितता, नवीनता, वास्तविक अभिव्यक्ति, महत्व। हालांकि, एफ. का अटैचमेंट पर. इन श्रेणियों को व्यक्त करने के लिए अपर्याप्त बनाता है, इसलिए, उदाहरण के लिए, स्लाव भाषाओं में एफ। यू। तटस्थ शब्द क्रम से संबंधित है, जिसमें नए, अनिश्चित नाम उच्चारण के अंत में रखे जाते हैं, cf.: "एक महिला ने मुझे एक असाधारण कहानी सुनाई" → "एक महिला ने मुझे एक असाधारण कहानी सुनाई" (वस्तु अस्पष्टता बनी हुई है) → " एक महिला ने मुझे एक असाधारण कहानी सुनाई (विषय परिभाषित हो जाता है)।

"हश" जैसे वाक्यांशों में एक विशेष प्रकार का तनाव प्रस्तुत किया जाता है। दादी मासो रहा!", " पापाआइए!", " चैपलिनमर गया!", जहां जोर का मतलब इस विशेष शब्द पर या तो विपरीत या जोर नहीं है, बल्कि पूरे बयान को समग्र रूप से संदर्भित करता है। इस तरह के उच्चारणों को "स्थिति के लिए असाधारण परिचय" के उच्चारण कहा जा सकता है और ऐसे वाक्यांशों को एफ के साथ तटस्थ वाक्यांशों का संचार उलटा माना जा सकता है।

तार्किक तनाव संदेश के विविध शब्दार्थ रंगों के बीच अंतर करने में मदद करता है, उदाहरण के लिए: जॉन ने मैरी को खुश किया 'जॉन ने मैरी का मनोरंजन किया' (एक बार की घटना), जॉन खुशमैरी (प्रभावी रूप से और बार-बार); बिल की कार्रवाई त्रस्तउसे" ("वह" = "बिल"), "बिल के कार्यों ने उसे ऊब दिया" ("वह" "बिल")। यह बहस का विषय है कि क्या एफ पर तार्किक तनाव लगाया जाता है। (तब, एक गैर-परिमित स्थिति के मामले में, एफ की एक शिफ्ट होती है।), या वे स्वतंत्र रूप से मौजूद हैं। बाद के मामले में, यह अनसुलझा रहता है कि एक वाक्यांश में कितने तार्किक तनाव हो सकते हैं और इस मामले में (मात्रात्मक और गुणात्मक रूप से) एफ को कैसे व्यक्त किया जाता है। phrasal और वाक्यात्मक तनाव का अनुपात अस्पष्ट रहता है, मुख्य रूप से सवाल उनकी मात्रात्मक अभिव्यक्ति के बारे में है।

अंग्रेजी परंपरा में, शब्द "वाक्यांश" (वाक्यांश) रूसी शब्द "वाक्यांश" ("कथन" के अर्थ में) के अनुरूप नहीं है, बल्कि एक रूसी पूर्ण-मूल्यवान ध्वन्यात्मक शब्द या वाक्यांश है, इसलिए, शब्दावली गलतफहमी हैं संभव है: अंग्रेजी परंपरा में "आज मेरे पास शांति नहीं है" वाक्यांश के लिए हम तीन एफ के बारे में बात कर सकते हैं। (शब्दों में "आज", "नहीं", "शांति"), रूसी में - लगभग एक एफ। यू। तटस्थ उच्चारण में "शांति" शब्द पर।

उह। लगभग सभी भाषाओं के लिए जाना जाता है, लेकिन इसकी अभिव्यक्ति न केवल संवादात्मक प्रकार के उच्चारण के आधार पर भिन्न होती है, बल्कि भाषा से भाषा में भी भिन्न होती है। phrasal prosody की अभिव्यक्ति की डिग्री भी भिन्न होती है: उन भाषाओं और निर्माणों में जहां यह अधिक स्पष्ट होता है, मौखिक prosody, phrasal prosody के अधिक अधीनस्थ होता है, और phrasal innation अधिक व्याकरणिक होता है।

• शचेरबाएल.वी., फ्रेंच भाषा के ध्वन्यात्मकता, एम।, 1963;
• ब्रेज़गुनोवाई। ए।, रूसी भाषण के ध्वनि और स्वर, एम।, 1969;
• टोरसुएवा I. G., इंटोनेशन एंड मीनिंग ऑफ़ स्टेटमेंट, M., 1979;
• स्वेतोज़ारोवाएन। डी।, रूसी भाषा की इंटोनेशन प्रणाली, एल।, 1982;
• निकोलेवटी.एम., सिमेंटिक्स ऑफ स्ट्रेस, एम., 1982;
• श्मेरलिंगएस. एफ., एस्पेक्ट्स ऑफ इंग्लिश वाक्य तनाव, ऑस्टिन, 1976।

वाक्यांशगत तनाव

इंटोनेशन-प्रोसोडिक इकाई जो वाक्यांश की पूर्णता और उसके संचार प्रकार की अभिव्यक्ति बनाती है। कभी-कभी इस अर्थ में "इंटोनेशन सेंटर" शब्द का प्रयोग किया जाता है। अधिकांश भाषाओं में, यह वाक्यांश के अंतिम तनावग्रस्त शब्दांश के क्षेत्र में महसूस किया जाता है; यह अन्तर्राष्ट्रीय साधनों के संयोजन से विभिन्न प्रकारों से बना है - माधुर्य, तीव्रता, अवधि। तटस्थ उच्चारण में, F. क्षेत्र at. विशेष रूप से हाइलाइट, चिह्नित के रूप में नहीं माना जाता है, इसलिए एफ। वाई। कभी-कभी तटस्थ या स्वचालित ("आज अच्छा मौसम है", "पूर्व एक नई सुबह की तरह जल रहा है") के रूप में जाना जाता है। प्रारंभ में एफ. ए. तार्किक (यानी, शब्दार्थ) कहा जाता है, लेकिन एफ का ऐसा विचार। जानबूझकर जोर देकर तटस्थ उच्चारण और उच्चारण के बीच अंतर करने की अनुमति नहीं दी: "कृपया मुझे एक कोट दें" और "कृपया मुझे एक कोट दें" (टोपी नहीं)। सोवियत भाषाविज्ञान में, शब्द "तार्किक तनाव" आमतौर पर एक वाक्यांश में एक शब्द के रेखांकित जोर को सौंपा जाता है। निम्नलिखित प्रकार के तार्किक तनाव प्रतिष्ठित हैं: विपरीत और जोरदार। एक विपरीत तनाव का एक उदाहरण: "मुझे ये समस्याएं नहीं हैं" (लेकिन अन्य करते हैं), "माशा आज आ जाएगी" (और कोई और नहीं)। जोरदार तनाव रिपोर्ट किए गए वक्ता के रवैये को बताता है: "मैं वास्तव में आपकी बेटी को पसंद करता हूं।" कभी-कभी इस तरह के उच्चारण की उपस्थिति या अनुपस्थिति वाक्यांश के अर्थ का मूल्यांकन करने में मदद करती है, cf .: "हम हर महीने वहां शिक्षक भेजते हैं" और "हम हर महीने वहां शिक्षक भेजते हैं" (बेशक, अक्सर)।

कथन के सामग्री पक्ष का विश्लेषण करते समय F. y. अक्सर किसी भी सार्थक श्रेणियों की अभिव्यक्ति से जुड़ा होता है: निश्चितता/अनिश्चितता, नवीनता, वास्तविक अभिव्यक्ति, महत्व। हालांकि, एफ. का अटैचमेंट पर. इन श्रेणियों को व्यक्त करने के लिए अपर्याप्त बनाता है, इसलिए, उदाहरण के लिए, स्लाव भाषाओं में एफ। यू। तटस्थ शब्द क्रम से संबंधित है, जिसमें नए, अनिश्चित नाम उच्चारण के अंत में रखे जाते हैं, cf.: "एक महिला ने मुझे एक असाधारण कहानी सुनाई" → "एक महिला ने मुझे एक असाधारण कहानी सुनाई" (वस्तु अस्पष्टता बनी हुई है) → " एक महिला ने मुझे एक असाधारण कहानी सुनाई (विषय परिभाषित हो जाता है)।

"हश, दादी सो रही है!", "डैडी यहाँ है!", "चैपलिन मर चुका है!" जैसे वाक्यांशों में एक विशेष प्रकार का तनाव प्रस्तुत किया जाता है। इस तरह के उच्चारणों को "स्थिति के लिए असाधारण परिचय" के उच्चारण कहा जा सकता है और ऐसे वाक्यांशों को एफ के साथ तटस्थ वाक्यांशों का संचार उलटा माना जा सकता है।

तार्किक तनाव संदेश के विविध अर्थपूर्ण रंगों के बीच अंतर करने में मदद करता है, उदाहरण के लिए: जॉन ने मैरी को 'जॉन ने मैरी का मनोरंजन किया' (एक बार की घटना), जॉन ने मैरी को खुश किया (प्रभावी रूप से और बार-बार); "बिल के कार्यों ने उसे ऊब दिया" ("वह" = "बिल"), "बिल के कार्यों ने उसे ऊब दिया" ("वह" "बिल")। यह बहस का विषय है कि क्या एफ पर तार्किक तनाव लगाया जाता है। (तब, एक गैर-परिमित स्थिति के मामले में, एफ की एक शिफ्ट होती है।), या वे स्वतंत्र रूप से मौजूद हैं। बाद के मामले में, यह अनसुलझा रहता है कि एक वाक्यांश में कितने तार्किक तनाव हो सकते हैं और इस मामले में (मात्रात्मक और गुणात्मक रूप से) एफ को कैसे व्यक्त किया जाता है। phrasal और वाक्यात्मक तनाव का अनुपात अस्पष्ट रहता है, मुख्य रूप से सवाल उनकी मात्रात्मक अभिव्यक्ति के बारे में है।

अंग्रेजी परंपरा में, शब्द "वाक्यांश" (वाक्यांश) रूसी शब्द "वाक्यांश" ("कथन" के अर्थ में) के अनुरूप नहीं है, बल्कि रूसी पूर्ण-मूल्यवान ध्वन्यात्मक शब्द या वाक्यांश के लिए है, इसलिए, शब्दावली गलतफहमी संभव है: अंग्रेजी परंपरा में "आज मेरे पास आराम नहीं है" वाक्यांश के लिए हम तीन एफ के बारे में बात कर सकते हैं। (शब्दों में "आज", "नहीं", "शांति"), रूसी में - लगभग एक एफ। यू। तटस्थ उच्चारण में "शांति" शब्द पर।

उह। लगभग सभी भाषाओं के लिए जाना जाता है, लेकिन इसकी अभिव्यक्ति न केवल संवादात्मक प्रकार के उच्चारण के आधार पर भिन्न होती है, बल्कि भाषा से भाषा में भी भिन्न होती है। phrasal prosody की अभिव्यक्ति की डिग्री भी भिन्न होती है: उन भाषाओं और निर्माणों में जहां यह अधिक स्पष्ट होता है, मौखिक prosody, phrasal prosody के अधिक अधीनस्थ होता है, और phrasal innation अधिक व्याकरणिक होता है।

शचेरबा एल.वी., फ्रेंच भाषा के ध्वन्यात्मकता, एम।, 1963; ब्रेज़गुनोवा ई.ए., ध्वनि और रूसी भाषण के स्वर, एम।, 1969; Torsueva I. G., Intonation and meaning of Statement, M., 1979; स्वेतोज़ारोवा एन.डी., रूसी भाषा की इंटोनेशन प्रणाली, एल।, 1982; निकोलेवा टी। एम।, जोर देने का शब्दार्थ, एम।, 1982; श्मेरलिंग एस. एफ., एस्पेक्ट्स ऑफ इंग्लिश वाक्य तनाव, ऑस्टिन, 1976।

तनाव- भाषण के घटकों में से किसी एक के ध्वनिक माध्यम से चयन:

तनाव की बुनियादी समस्याएं[ | ]

तनाव के प्रकार [ | ]

भाषण धारा में तनाव कैसे प्रकट होता है यह काफी हद तक भाषा पर निर्भर करता है। कुछ भाषाओं में, तनावग्रस्त सिलेबल्स में अस्थिर लोगों की तुलना में उच्च या निम्न स्वर होता है - यह तथाकथित स्वर, या संगीत तनाव है। अन्य भाषाओं में, उन्हें वाक्य के प्रकार के आधार पर आसपास के सिलेबल्स (टोन विचलन) की तुलना में उच्च या निम्न उच्चारित किया जा सकता है। गतिशील (शोर, बलवान) तनाव, गुणात्मक (गुणात्मक) तनाव (स्वर में कमी की कमी) और मात्रात्मक तनाव (मात्रात्मक - ध्वनि की लंबाई में वृद्धि, संगीत सिद्धांत में एगोगिक्स के रूप में जाना जाता है) भी है। एक उच्चारण में एक ही समय में इनमें से कई विशेषताएं हो सकती हैं। इसके अलावा, एक ही वाक्य में अलग-अलग शब्दों पर तनाव को अलग-अलग डिग्री तक महसूस किया जा सकता है; कुछ मामलों में, तनावग्रस्त और अस्थिर सिलेबल्स के ध्वनिक संकेतों के बीच का अंतर न्यूनतम हो सकता है।

विपरीत प्रक्रिया भी देखी जाती है, जब कुछ ऐतिहासिक परिवर्तन तनाव के स्थान को प्रभावित करते हैं। इसलिए, उदाहरण के लिए, पिछले सौ वर्षों में रूसी भाषा में, तनाव को मूल या किसी शब्द की शुरुआत में स्थानांतरित करने की एक प्रक्रिया रही है, क्योंकि इसके सबसे महत्वपूर्ण भाग मुख्य शब्दार्थ भार को वहन करते हैं। उदाहरण के लिए, लुढ़काना, बुलाना, नमकऔर अन्य क्रिया -यह 1 व्यक्ति एकवचन वर्तमान और भविष्य काल को छोड़कर सभी रूपों में ( लुढ़काना, रोल्स, लुढ़काना, लुढ़काना; लुढ़काना, सवारीआदि।)। भाषाविद इस प्रवृत्ति की व्याख्या इस तथ्य से करते हैं कि पिछले सौ वर्षों में हमारे जीवन की गति में काफी तेजी आई है और भाषण में तेजी आई है, इसलिए तनाव में इस तरह के बदलाव से हम जो सुनते हैं उसके अर्थ को अधिक प्रभावी ढंग से पकड़ सकते हैं।

तनाव स्तर [ | ]

कुछ भाषाएं प्राथमिक और माध्यमिक तनाव के बीच अंतर करती हैं। उदाहरण के लिए, अंग्रेजी को पारंपरिक रूप से तनाव के दो स्तर माना जाता है, जैसे कि काउंटरफिल [ˈkaʊntɚˌfɔɪl] और còunterintélligence [ˌkaʊntɚ.ɪnˈtɛlɪdʒəns], और कुछ अध्ययनों ने यह भी कहा है कि इसमें तनाव के चार स्तर हैं, लेकिन ये अध्ययन अक्सर एक-दूसरे का खंडन करते हैं।