बायकोव ए.वी.
येलबुगा स्टेट पेडागोगिकल यूनिवर्सिटी
रूसी प्रांत एन.वी. गोगोल, या "डेड सोल" कविता में बुराई की छवि
प्रकाश की अद्भुत व्यवस्था! हमारी साहित्यिक आलोचना अद्भुत ढंग से व्यवस्थित है!
अपेक्षाकृत हाल ही में, काफी प्रसिद्ध साहित्यिक आलोचक, पाठ्यपुस्तकों के लेखक ए.एस. कुरीलोव ने दो अद्भुत लेख प्रकाशित किए (उनमें से एक बहुत ही सम्मानजनक वैज्ञानिक पत्रिका "फिलोलॉजिकल साइंसेज" में), जिसमें उन्होंने क्लासिक काम के पारंपरिक विचार - गोगोल की "डेड सोल्स" को बदलने की कोशिश की। कविता के श्रमसाध्य अध्ययन के बाद, वैज्ञानिक ने यह खोज की कि गोगोल हास्य या व्यंग्यकार नहीं हैं। "गोगोल अपने कार्यों में एक अच्छे स्वभाव, कृपालु, धूर्त मुस्कान और उसी अच्छे स्वभाव, कृपालु विडंबना से आगे नहीं जाते" [कु -04, पी। 55]. "..." डेड सोल "एक व्यंग्य नहीं है, बल्कि एक कविता है, प्रांतीय रूस के जीवन के बारे में एक कविता है, इस तथ्य के बारे में कि इस जीवन के गद्य की अपनी कविता है" [कु -04, पी। 60]। "हाँ, निस्संदेह, मृत आत्माओं के नायकों के जीवन की कविता कुछ क्षुद्र, दयनीय, मजाकिया और कभी-कभी अनाकर्षक थी, लेकिन यह उनके जीवन की कविता थी। और उस समय प्रांतीय रूस के जीवन में कोई अन्य कविता नहीं थी" [कु -04, पी। 63]। कविता के प्रत्येक नायक में, शोधकर्ता ने कई अच्छी विशेषताएं पाईं। सबसे बढ़कर, वह मनिलोव से प्रभावित है - यह सबसे दयालु, ईमानदार, ईमानदार व्यक्ति है, "बुद्धि की ऊंचाई।" "और अपनी पत्नी के प्रति उनका कोमल व्यवहार" कुरीलोव ने आधुनिक पीढ़ी के लिए एक उदाहरण के रूप में स्थापित किया [कु-09, पृ. अठारह]। उन्होंने यह भी देखा कि कविता के अधिकांश नायक असामान्य रूप से मेहमाननवाज और मेहमाननवाज हैं। कुरीलोव का सामान्य निष्कर्ष यह है: उन्हें किसी भी तरह से मृत आत्मा नहीं कहा जा सकता है। और चिचिकोव "अपने लचीले स्वभाव, अथक गतिविधि, कविता में उद्यमशीलता की सरलता के साथ आम तौर पर" सभी जीवित लोगों की तुलना में अधिक जीवित "..." [कु -09, पी। उन्नीस]।
खैर, आइए इसे जानने की कोशिश करते हैं। कविता "डेड सोल्स" वास्तव में रूस के सभी ("एक तरफ से" - 7 अक्टूबर, 1835 को ए.एस. पुश्किन को एक पत्र से) की उपस्थिति देने के प्रयास से ज्यादा कुछ नहीं है, इसके अलावा, मुख्य रूप से रूसी के विवरण के माध्यम से प्रांत। यह इस काम में है कि गोगोल के काम में रूसी प्रांतों की सबसे ज्वलंत और समग्र छवि दी गई है। वी.जी. बेलिंस्की ने लिखा: "डेड सोल्स" में आप रूसी प्रांत को पहचानते हैं, आप लगातार पचास वर्षों तक बिना ब्रेक के इसमें रहने के बाद इसे कैसे नहीं पहचान सकते हैं" [Cit। के अनुसार: केयू-04, पी। 59].
और सामान्य तौर पर, यह बिल्कुल स्पष्ट है कि कुरिलोव ने क्या लिखा था (और उससे पहले, स्लावोफाइल आलोचक एस.पी. शेविर्योव और के.एस. अक्साकोव)। कविता में, वास्तव में, ऐसे विवरण हैं जिन्हें प्रांतीय रूस की कविता के लिए गलत किया जा सकता है और जिससे यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि "मृत आत्माएं" केवल व्यंग्य नहीं हैं। यह पिछले 11 अध्यायों में सबसे स्पष्ट रूप से महसूस किया गया है। "और फिर, उच्च सड़क के दोनों किनारों पर, बरामदे, स्टेशनमास्टर, कुएँ, वैगन, समोवर के साथ ग्रे गाँव, महिलाएं और एक जीवंत दाढ़ी वाले मालिक, अपने हाथ में जई के साथ सराय से दौड़ते हुए, फिर से लिखना शुरू कर दिया (... ) रूस! रूस! मैं तुम्हें देखता हूँ (...): आप में गरीब, बिखरा हुआ और असहज (...)। लेकिन कौन सी अतुलनीय, गुप्त शक्ति आपको आकर्षित करती है? आदि। काफी काव्यात्मक और सहानुभूतिपूर्ण है कि कोरोबोचकी गांव में पैदा हुई कलहपूर्ण भौंकने का विस्तृत विवरण, जब चिचिकोव रात में वहां दिखाई दिया: अध्याय)। यहां तक कि "दो रूसी किसान" कविता की शुरुआत में "सराय के दरवाजे पर खड़े" को छू रहे हैं और सोच-समझकर चर्चा कर रहे हैं कि चिचिकोव के ब्रिट्ज़का का पहिया कज़ान तक पहुंचेगा या नहीं, आदि।
और फिर भी यह कहना कि "डेड सोल" व्यंग्य बिल्कुल भी नहीं है, बहुत साहसिक है। गोगोल की कविता, सबसे पहले, व्यंग्य, डिजाइन और निष्पादन, निंदा और उपहास, रूसी प्रांतीय जीवन की बुराइयों दोनों में है। इस पर आश्वस्त होने के लिए, बस काम को फिर से पढ़ना काफी है। पढ़ते समय सामान्य उपेक्षा, दुर्बलता, दरिद्रता, संस्कृति का अभाव, आलस्य, धन-धान्य, पाखंड, दासता आदि की भावना उत्पन्न नहीं हो सकती। इस तरह की भावना अन्य बातों के अलावा, उस अच्छे स्वभाव की विडंबना के कई मामलों से उत्पन्न होती है, विकसित होती है, जिसके बारे में कुरिलोव लिखते हैं। गोगोल की विडंबना नरम, अच्छे स्वभाव की लगती है, क्योंकि वह प्रत्यक्ष, स्पष्ट बुराई का वर्णन नहीं करता है, बल्कि आम लोगों के रोजमर्रा के जीवन में छिपी बुराई का वर्णन करता है। लेखक ने "हमारे जीवन को उलझाने वाले सभी भयानक, अद्भुत कीचड़ को उजागर करने की कोशिश की, ठंड की पूरी गहराई, खंडित, रोजमर्रा के चरित्र जो हमारी सांसारिक, कभी-कभी कड़वी और उबाऊ सड़क से भरा हुआ है" ("डेड सोल", अध्याय 7)। "..." डेड सोल्स "ने रूस को इतना डरा नहीं (...) विजयी बुराई और पीड़ित मासूमियत की आश्चर्यजनक तस्वीरें पेश की। (...) लेकिन सब कुछ की अश्लीलता ने मिलकर पाठकों को डरा दिया। (...) रूसी आदमी अपनी तुच्छता से भयभीत था। ये स्वयं गोगोल के शब्द हैं।
हालाँकि, कविता में विडंबना न केवल एक आरोप लगाने वाला कार्य करती है, बल्कि इसमें वास्तव में एक अच्छे स्वभाव का स्वर है। गोगोल ने एक साथ लोगों के दोषों को उजागर किया और उन्हें (लोगों) पर दया की, अपनी आत्मा की गहराई में महसूस करते हुए कि वे पूरी तरह से इस तथ्य के लिए दोषी नहीं थे कि वे ऐसे थे और अलग नहीं हो सकते। इसलिए, कविता का पाठ कभी-कभी दोहरा प्रभाव पैदा करता है। लेकिन फिर भी, विडंबना का प्रमुख अर्थ व्यंग्य है। गोगोल ने अभी भी मानवीय दोषों को बुरा माना और उन्हें उजागर किया।
बुराई हर चीज के लिए एक अमूर्त, सामान्यीकृत नाम है जिसे नकारात्मक, नकारात्मक माना जाता है, जिसकी निंदा की जाती है, जिसे दूर करने की आवश्यकता होती है। अवधारणा व्यक्तिपरक है। आखिरकार, बुराई वही है, इस मामले में, यह व्यक्ति बुराई के रूप में मानता है। और साहित्य में, किसी दिए गए साहित्यिक कार्य में दिए गए लेखक ने बुराई को बुराई के रूप में वर्णित किया है।
तो, मृत आत्माओं में बुराई दो आंतरिक रूपों में दी जाती है: हल्के विडंबना के माध्यम से और गंभीर चिंता, गंभीर निंदा, एक या दूसरे उपाध्यक्ष की निंदा के साथ।
मणिलोव की बात करते हुए, जिसे कुरीलोव इतना पसंद करते थे, गोगोल काफी गंभीर हैं: "एक तरह के लोग एक नाम से जाने जाते हैं: लोग इतने हैं, न तो यह और न ही बोगदान शहर में, न ही गांव में। सेलिफ़ान, कहावत के अनुसार। शायद मणिलोव को उनके साथ आना चाहिए। "उनके साथ बातचीत के पहले मिनट में, आप मदद नहीं कर सकते लेकिन कह सकते हैं: कितना सुखद और दयालु व्यक्ति है! अगले मिनट में तुम कुछ नहीं कहोगे, लेकिन तीसरे में तुम कहोगे: शैतान जानता है कि वह क्या है! और चले जाओ; यदि आप दूर नहीं जाते हैं, तो आप नश्वर ऊब महसूस करेंगे। आप उससे किसी भी जीवंत या अभिमानी शब्दों की अपेक्षा नहीं करेंगे… ”।
कुरीलोव ने मनिलोव की दयालुता को इस तथ्य से चित्रित किया कि उसने किसानों को काम पर जाने दिया। आइए देखें कि गोगोल इसका वर्णन कैसे करते हैं: "जब एक किसान उसके पास आया और उसके सिर के पिछले हिस्से को अपने हाथ से खरोंचते हुए कहा," मास्टर, मुझे काम पर जाने दो, मुझे कुछ पैसे दो, "जाओ," उसने कहा, एक पाइप धूम्रपान, और उसे यह भी नहीं पता था कि वह आदमी नशे में चला गया। यह दया नहीं है, बल्कि उदासीनता और दोषों का भोग है।
कुरीलोव ने मणिलोव पति-पत्नी के प्यार की प्रशंसा की: “एक शब्द में, वे वही थे जो वे खुश कहते थे। बेशक, कोई यह नोटिस करेगा कि लंबे चुंबन और आश्चर्य के अलावा घर में करने के लिए और भी बहुत कुछ है, और कई अलग-अलग अनुरोध किए जा सकते हैं। क्यों, उदाहरण के लिए, (...) हाउसकीपर चोर क्यों है? सेवक अशुद्ध और पियक्कड़ क्यों होते हैं? सारे घरवाले बेरहमी से क्यों सोते हैं और बाकी समय इधर-उधर क्यों घूमते रहते हैं? लेकिन ये सभी विषय कम हैं, और मनीलोवा को अच्छी तरह से लाया गया था ”(अध्याय 2)।
उद्धृत उदाहरणों से, यह बिल्कुल स्पष्ट है कि गोगोल मणिलोव से कैसे संबंधित है। वह गंभीरता से अपने खालीपन और शिशु तुच्छता की निंदा करता है। उसके लिए, मणिलोव एक मृत आत्मा है, मनिलोविज्म बुराई है। उसी तरह, गोगोल कोरोबोचका, सोबकेविच, चिचिकोव (आप इसके बारे में किसी भी पाठ्यपुस्तक में पढ़ सकते हैं) और कविता के अधिकांश अन्य पात्रों की गंभीरता से निंदा करते हैं।
सामान्य तौर पर, डेड सोल रूसी दोषों का एक विश्वकोश है। कविता के पहले खंड में, गोगोल ने खुद को एक ऐसा कार्य निर्धारित किया - एक खुलासा। गोगोल के लिए मुख्य थे, निश्चित रूप से, नैतिक दोष, मानव स्वभाव की सभी प्रकार की कमियाँ। कविता में सबसे भयानक मानवीय दोष अमानवीय, असंवेदनशील कंजूस है, जिसने प्लायस्किन को उसकी मानवीय उपस्थिति से वंचित कर दिया। लोभ, अधिग्रहण (लेकिन अधिक मध्यम रूपों में) डेड सोल्स के लगभग अधिकांश पात्रों की विशेषता है। इसके अलावा, सबसे नीच दोषों में पाखंड, नीच दासता, चाटुकारिता शामिल है। गोगोल कई (न केवल नोज़ड्रीव) में निहित जुनून की ओर इशारा करता है, जो अप्रत्याशित रूप से किसी के पड़ोसी को खराब कर देता है, एक निर्विवाद सत्य के रूप में अपनी खुद की काल्पनिक धारणा को स्वीकार करने की एक असाधारण क्षमता, अपने आप में अपराध देखने की अनिच्छा, आदि।
गोगोल के लिए सामाजिक दोषों का महत्व कम है, क्योंकि वे नैतिक दोषों के व्युत्पन्न हैं: सामाजिक बुराई केवल एक गहरी नैतिक बुराई की बाहरी अभिव्यक्ति है। उदाहरण के लिए, मणिलोव का खालीपन और शिशुवाद उसके कुप्रबंधन का आधार है, जो नौकरों और क्लर्क की भ्रष्टता की ओर ले जाता है। अधिग्रहण चोरी और रिश्वत का आधार है, जो न केवल एन शहर में पनपता है।
"डेड सोल्स" का मुख्य लक्ष्य प्रत्येक पाठक का ध्यान अपनी ओर आकर्षित करना है, मुख्य रूप से नैतिक दोषों और अपने बारे में सोचना: "आप में से कौन, ईसाई विनम्रता से भरा है, सार्वजनिक रूप से नहीं, बल्कि मौन में, अकेले, क्षणों में अपने आप से एकान्त बातचीत, इस भारी अनुरोध को उसकी अपनी आत्मा के भीतर गहरा कर देगी: "क्या मुझमें चिचिकोव का कुछ हिस्सा नहीं है?" (अध्याय 11)।
इस अति-गंभीर पृष्ठभूमि के खिलाफ, विडंबनापूर्ण विवरण, जो एक अन्य संदर्भ में अच्छे स्वभाव का लग सकता है, एक गंभीर आरोप लगाने वाला, व्यंग्यपूर्ण अर्थ भी प्राप्त करता है: पीला रंग जो बहुत ही आकर्षक है, जो आधे शहर को चित्रित करता है, होटल में परोसा जाता है चिचिकोव "एक पफ पेस्ट्री के साथ schi, जानबूझकर कई हफ्तों से गुजरने वालों के लिए बचाया" (अध्याय 1), एक सड़क के किनारे सराय में लटका एक "दर्पण", दो के बजाय चार आँखें दिखा रहा है, और एक चेहरे के बजाय किसी प्रकार का केक" (अध्याय 4), आदि। ये सभी बाहरी विवरण हैं जो रूस में सामान्य संस्कृति के निम्नतम स्तर और लोगों के प्रति सम्मान की पूर्ण कमी की ओर इशारा करते हैं।
इसलिए, गोगोल की कविता की कलात्मक दुनिया में, अधिकांश पात्र वास्तव में मृत आत्माएं हैं, लेखक के उदात्त आध्यात्मिक आदर्श की दृष्टि से, जीवन का सही अर्थ खो चुके लोग, खाली आत्माएं, सच्ची मानवता से रहित, बंद अपने क्षुद्र अहंकार के खोल में। गोगोल ने उन्हें चाहा और उन्हें मृत आत्माओं के रूप में दिखाया - निंदा और शिक्षा के लिए।
जैसा। कुरिलोव विपरीत साबित करने की कोशिश कर रहा है - स्पष्ट के विपरीत: गोगोल का इरादा, कविता का अर्थ, और अंत में, इसका पाठ, उसका विश्लेषण और निष्कर्ष बेहद सतही हैं, फिर भी कुरीलोव का लेख सबसे गंभीर अखिल रूसी पत्रिका फिलोलॉजिकल में प्रकाशित हुआ है। विज्ञान। हमारे भाषाविज्ञान विज्ञान में चीजों को कैसे किया जाता है, इसके बारे में अपने निष्कर्ष निकालें।
हमारे विषय के अनुरूप, एक और बिंदु दिलचस्प है - लोगों की छवि। हमारी साहित्यिक आलोचना के टिकटों में से एक यह है कि गोगोल ने भूमि मालिकों और अधिकारियों की मृत आत्माओं की तुलना लोगों की जीवित आत्मा से की थी। हां, निश्चित रूप से, गोगोल जीवंत रूसी शब्द, लोगों की शिल्प कौशल और परिश्रम की प्रशंसा करता है, लेकिन वह अमूर्त रूप से प्रशंसा करता है: गीतात्मक विषयांतर में, सोबकेविच की अपने मृत किसानों के बारे में विज्ञापन कहानी में, चिचिकोव के प्रतिबिंबों में बिक्री के बिल को औपचारिक रूप देने से पहले। लेकिन कविता में लोगों के वास्तविक जीवन के प्रतिनिधि पूरी तरह से प्रशंसा के योग्य नहीं हैं: चिचिकोव के नौकर पेत्रुस्का को स्नान करने और सब कुछ एक पंक्ति में पढ़ने के लिए अत्यधिक नापसंद के लिए जाना जाता है - बिना अर्थ और समझ के। कोचमैन सेलिफ़न की छवि, अच्छे स्वभाव वाले, घोड़ों के साथ बात करने के लिए प्यार करने वाले, बहुत दिलचस्प हैं, उन्होंने खुद को इस तथ्य से प्रतिष्ठित किया कि, नशे की स्थिति में, उन्होंने मास्टर को कीचड़ में गिरा दिया और उचित रूप से पीड़ित होने के लिए पूरी तरह से तैयार थे इसके लिए सजा, और इस तथ्य से भी कि तभी उन्होंने चिचिकोव को सूचित किया कि ब्रिट्ज़का को गंभीर मरम्मत की आवश्यकता थी, जब तत्काल जाना आवश्यक था। वैसे, लोहार (जिन्हें मरम्मत का काम सौंपा गया था), "हमेशा की तरह, कुख्यात बदमाश थे और यह महसूस करते हुए कि काम की जल्दी में जरूरत थी, ठीक छह बार टूट गए" (अध्याय 11)। अंकल मिताई और अंकल मिन्या की छवियां भी काफी ज्वलंत थीं, जो पूरी तरह से मूर्ख थे, लेकिन चिचिकोव के ब्रिट्ज़का और गवर्नर की बेटी की टक्कर के दौरान उलझे हुए दोहन को सक्रिय रूप से उजागर करने की कोशिश की। इसके अलावा, हम सोबकेविच की मृत किसानों की सूची में से एक कुशल थानेदार मैक्सिम तेलातनिकोव का भी उल्लेख करेंगे। यहां बताया गया है कि चिचिकोव ने उनका परिचय कैसे दिया: "मुझे कहीं सस्ता सड़ा हुआ चमड़ा मिला और निश्चित रूप से, हर बूट पर दो बार जीता, लेकिन दो सप्ताह के बाद आपके जूते फट गए, और आपको सबसे खराब तरीके से डांटा गया। और अब आपकी छोटी दुकान सुनसान है, और आप पीने के लिए जाते हैं और सड़कों पर चारदीवारी करते हैं, कहते हैं: "नहीं, यह दुनिया में बुरा है! एक रूसी व्यक्ति के लिए कोई जीवन नहीं है: जर्मन रास्ते में हैं" ”(अध्याय 7 ) तथ्य यह है कि ये चिचिकोव के प्रतिबिंब हैं, इसका कोई मतलब नहीं है, क्योंकि बहुत बार कविता में लेखक चिचिकोव के माध्यम से अपने विचार व्यक्त करता है।
निष्कर्ष: कविता में रूसी लोगों के लिए गोगोल की प्रशंसा है, लेकिन यह लोगों के अद्भुत भविष्य, उनकी प्रतिभा आदि में लेखक का कुछ हद तक अमूर्त विश्वास है। वास्तव में, इन लोगों के कई प्रतिनिधि अपने स्वामी से बहुत अलग नहीं हैं। इस प्रकार, गोगोल न केवल शासक वर्गों की, बल्कि पूरे रूसी समाज की निंदा करता है।
साहित्य
1. कुरिलोव ए.एस. "मृत आत्माएं", या प्रांतीय रूस में जीवन की कविता // दार्शनिक विज्ञान। - 2004. - नंबर 6. - एस। 55-64।
2. कुरिलोव ए.एस. क्या "मृत आत्माओं" के नायकों में मृत आत्माएं हैं? // रूसी साहित्य। - 2009. - नंबर 5. - एस। 17-22।
3. मान यू। एक जीवित आत्मा की तलाश में: "मृत आत्माएं"। लेखक - आलोचना - पाठक। - एम .: बुक, 1984। - 351 पी।
4. "डेड सोल्स" के बारे में गोगोल के पत्रों के अंश (एन.वी. गोगोल की पुस्तक "स्पिरिचुअल प्रोज" से सामग्री। एम।, "रूसी बुक", 1992) [इलेक्ट्रॉनिक संसाधन]। - एक्सेस मोड।
1.1.2 उपरोक्त दृश्य में गोगोल किन मानवीय दोषों की निंदा करते हैं?
1.2.2. V. A. Zhukovsky के काम में गाथागीत शैली की कौन सी विशेषताएं सन्निहित हैं?
नीचे दिए गए कार्य का अंश पढ़ें और कार्यों को पूरा करें 1.1.1-1.1.2।
महापौर। सज्जनों, मैंने आपको अप्रिय समाचार बताने के लिए आमंत्रित किया है: एक लेखा परीक्षक हमसे मिलने आ रहा है।
अम्मोस फेडोरोविच। ऑडिटर कैसा है?
आर्टेम फ़िलिपोविच. ऑडिटर कैसा है?
नीचे का पहाड़। सेंट पीटर्सबर्ग से एक ऑडिटर, गुप्त। और एक गुप्त आदेश के साथ।
अम्मोस फेडोरोविच। यहाँ वे हैं!
आर्टेम फ़िलिपोविच. कोई चिंता नहीं थी, इसलिए इसे छोड़ दो!
लुका लुकिक। प्रभु परमेश्वर! एक गुप्त आदेश के साथ भी!
महापौर। मुझे एक प्रेजेंटेशन लग रहा था: रात भर मैंने दो असाधारण चूहों का सपना देखा। वास्तव में, मैंने कभी ऐसा कुछ नहीं देखा: काला, अप्राकृतिक आकार! आया, सूँघा - और चला गया। यहां मैं आपको एक पत्र पढ़ूंगा जो मुझे एंड्री इवानोविच चिमीखोव से प्राप्त हुआ था, जिसे आप, आर्टेम फ़िलिपोविच, जानते हैं। यहाँ वे लिखते हैं: "प्रिय मित्र, गॉडफादर और उपकारी (एक स्वर में बुदबुदाते हुए, जल्दी से अपनी आँखें दौड़ाते हुए)... और आपको सूचित करें।" लेकिन! यहाँ: "मैं आपको सूचित करने के लिए जल्दबाजी करता हूं कि एक अधिकारी पूरे प्रांत और विशेष रूप से हमारे जिले का निरीक्षण करने के आदेश के साथ आया है। (उल्लेखनीय रूप से एक उंगली ऊपर उठाता है). मैंने इसे सबसे विश्वसनीय लोगों से सीखा, हालांकि वह खुद को एक निजी व्यक्ति के रूप में प्रस्तुत करता है। चूंकि मुझे पता है कि आप, हर किसी की तरह, पाप हैं, क्योंकि आप एक चतुर व्यक्ति हैं और जो आपके हाथों में तैरता है उसे याद करना पसंद नहीं है ... (रोकना), ठीक है, यहाँ आपके अपने हैं ... "तो मैं आपको सावधानी बरतने की सलाह देता हूं, क्योंकि वह किसी भी समय आ सकता है, जब तक कि वह पहले से ही नहीं आ गया हो और कहीं गुप्त रहता हो ... कल मैं ..." ठीक है, तो चलो चलते हैं पारिवारिक मामले: "... बहन अन्ना किरिलोवना अपने पति के साथ हमारे पास आई; इवान किरिलोविच बहुत मोटा हो गया है और अभी भी वायलिन बजाता है ... ”- और इसी तरह और आगे। तो यहाँ परिस्थिति है!
अम्मोस फेडोरोविच। हाँ, परिस्थिति है... असाधारण, बस असाधारण। नीले रंग से बाहर कुछ।
लुका लुकिक। क्यों, एंटोन एंटोनोविच, ऐसा क्यों है? हमें ऑडिटर की आवश्यकता क्यों है?
महापौर। क्यों! तो, जाहिरा तौर पर, भाग्य! (आहें भरते हुए।)अब तक, भगवान का शुक्र है, वे दूसरे शहरों में आ रहे हैं; अब हमारी बारी है।
अम्मोस फेडोरोविच। मुझे लगता है, एंटोन एंटोनोविच, कि एक सूक्ष्म और अधिक राजनीतिक कारण है। इसका मतलब यह है: रूस ... हाँ ... युद्ध छेड़ना चाहता है, और मंत्रालय, आप देखते हैं, एक अधिकारी को यह पता लगाने के लिए भेजा कि कहीं राजद्रोह तो नहीं है।
महापौर। एक जहां पर्याप्त! एक और चतुर व्यक्ति! काउंटी शहर में देशद्रोह! वह क्या है, सीमा रेखा, या क्या? हां, यहां से तीन साल तक सवारी करने पर भी आप किसी राज्य में नहीं पहुंचेंगे।
अम्मोस फेडोरोविच। नहीं, मैं आपको बताता हूँ, आप सही नहीं हैं ... आप नहीं हैं ... अधिकारियों के पास सूक्ष्म विचार हैं: कुछ भी नहीं के लिए यह बहुत दूर है, लेकिन यह अपनी मूंछों को हवा देता है।
महापौर। हवाएं या न हिलें, लेकिन मैंने आपको चेतावनी दी है, सज्जनों। देखिए, मैंने अपने हिस्से में कुछ आदेश दिए हैं, मैं आपको सलाह देता हूं। विशेष रूप से आपके लिए, आर्टेम फ़िलिपोविच! बिना किसी संदेह के, एक पासिंग अधिकारी सबसे पहले आपके अधिकार क्षेत्र के तहत धर्मार्थ प्रतिष्ठानों का निरीक्षण करना चाहेगा - और इसलिए आप यह सुनिश्चित करेंगे कि सब कुछ सभ्य है: टोपी साफ होगी, और बीमार लोहार की तरह नहीं दिखेंगे, जैसा कि आमतौर पर होता है घर पर करो।
आर्टेम फ़िलिपोविच. अच्छा यह कुछ नहीं है। टोपियां, शायद, लगाई जा सकती हैं और साफ की जा सकती हैं।
एन वी गोगोल "इंस्पेक्टर"
नीचे दिए गए कार्य को पढ़ें और कार्यों को 1.2.1-1.2.2 पूरा करें।
वी. ए. ज़ुकोवस्की
1.1.1. महापौर लेखापरीक्षक के आगमन की खबर को "अप्रिय" क्यों कहते हैं?
1.2.1. वी. ए. ज़ुकोवस्की के गाथागीत "प्रतिशोध" का मुख्य विचार क्या है?
व्याख्या।
1.1.1. ऑडिटर का आगमन काउंटी शहर के सामान्य जीवन को बाधित कर सकता है, जहां अव्यवस्था, अराजकता और रिश्वतखोरी पनपती है। चूंकि महापौर और उनके अधीनस्थ अधिकारियों के लिए "पाप" हैं, इसलिए उन्हें डरने की बात है, इसलिए ऑडिटर के आने की खबर उनके लिए "अप्रिय" है।
1.2.1. बदला लेने का विषय "प्रतिशोध" गाथागीत में लगता है। कवि का दृढ़ विश्वास है कि एक शातिर कार्य को निश्चित रूप से दंडित किया जाएगा। और ज़ुकोवस्की के गाथागीत में मुख्य बात नैतिक कानून की विजय है। ज़ुकोवस्की की सजा सिर्फ प्रतिशोध है।
व्याख्या।
1.1.2 एक ऑडिटर के रूप में "खतरे" का सामना करने के लिए, महापौर अपने और अपने अधीनस्थों के मुखौटे को फाड़ देता है, उनकी सभी भद्दे नग्नता में दोषों को उजागर करता है। चूंकि महापौर और उनके अधीनस्थ अधिकारियों के लिए "पाप" हैं, इसलिए उन्हें डरने की बात है, इसलिए ऑडिटर के आने की खबर उनके लिए "अप्रिय" है। ये पाप क्या हैं? रिश्वतखोरी, पद का दुरुपयोग - शहर में घटनाएँ सर्वव्यापी हैं। लाभ की इच्छा, दूसरों की कीमत पर जीने की, आपसी जिम्मेदारी - ये सभी दोष गोगोल के अधिकारियों में पूरी तरह से निहित हैं।
1.2.2. एक गाथागीत एक गीत-महाकाव्य कृति है, जो एक ऐतिहासिक, पौराणिक या वीर प्रकृति की काव्यात्मक रूप में बताई गई कहानी है। गाथागीत का कथानक आमतौर पर लोककथाओं से उधार लिया जाता है।
ज़ुकोवस्की का काम एक गाथागीत है, क्योंकि इसमें एक महाकाव्य कथा है, जिसे काव्य रूप में प्रस्तुत किया गया है। गाथागीत का कथानक लोककथाओं से लिया गया है और मध्य युग से संबंधित कहानी है।
एन.वी. गोगोल की कविता "डेड सोल्स" व्यंग्य और उपयुक्त रूप से 19 वीं शताब्दी के पूर्वार्द्ध में रूसी प्रांतीय समाज के पिछड़ेपन और गिरावट की विशेषता है। पुश्किन को संबोधित अपने पत्र में, गोगोल लिखते हैं: "मैं इस उपन्यास में कम से कम एक तरफ, पूरे रूस में दिखाना चाहता हूं।" डेड सोल्स को 1845 में लिखा गया था। इस काम के कथानक का आविष्कार ए.एस. पुश्किन ने किया था।
गोगोल ने अपनी पुस्तक में अधिकारियों, जमींदारों और रईसों का निर्दयतापूर्वक और निर्दयतापूर्वक उपहास किया। गोगोल का व्यंग्य मूर्खता, अश्लीलता, अत्याचार और अन्य दोषों के खिलाफ निर्देशित है जिसमें रूसी समाज फंस गया है। उसी समय, रूसी शहरों में से एक के निवासियों के अस्तित्व की कुरूपता पर हंसते हुए, गोगोल पूरे रूसी जीवन को बदनाम और बदनाम करने की कोशिश नहीं करता है। रूस के लिए लेखक का दिल दुखता है। गोगोल देश की स्थिति और रूसी लोगों से भयभीत है। वह उसके भविष्य को एक निरंकुश और निरंकुश भीड़ की शक्ति से मुक्त देखना चाहता है जिसने अपनी मानवीय उपस्थिति खो दी है।
हर्ज़ेन ने "मृत आत्माओं" की दुनिया को "रईसों और अधिकारियों का एक समूह" कहा। जीवन में, हम ऐसे लोगों से मिलने की संभावना नहीं रखते हैं। "मृत आत्माओं" के प्रत्येक नायक में कोई एक विशेषता गुण प्रबल होता है। इसके कारण, पात्रों की छवियां कुछ विचित्र हैं। मनिलोव आकर्षक होने के लिए मीठा है, बॉक्स बेवकूफ है, प्लायस्किन असंभव रूप से कंजूस है, नोज़ड्रीव धोखेबाज और बेवकूफ है। हालांकि कुछ हद तक अतिरंजित, उनके लक्षण मनुष्यों में असामान्य नहीं हैं।
चिचिकोव विशेष ध्यान देने योग्य है। आम आदमी की दृष्टि से इसमें कुछ भी गलत नहीं है। इसके विपरीत, वह व्यावहारिक, सटीक, विवेकपूर्ण है। इसमें सब कुछ मॉडरेशन में है। न मोटा न रेसिंग, न लंबा न छोटा, यह ठोस दिखता है, लेकिन उद्दंड नहीं, बाहरी रूप से यह किसी भी तरह से बाहर नहीं खड़ा होता है। उनके लिए, साथ ही मणिलोव के लिए, "न तो बोगदान शहर में, न ही सेलीफ़ान के गाँव में" कहावत काफी लागू होती है। चिचिकोव, बाहरी और आंतरिक सामग्री दोनों के संदर्भ में, बस नहीं है। यह पानी की तरह आसानी से स्थिति के अनुकूल हो जाता है, जो उस बर्तन का रूप ले लेता है जिसमें उसे डाला जाता है। हालाँकि, वह धीरे-धीरे लेकिन निश्चित रूप से अपने लक्ष्य की ओर बढ़ रहा है। मूर्ख और आत्म-संतुष्ट लोगों की दुनिया में, वह पानी में मछली की तरह महसूस करता है, यह अच्छी तरह से जानता है कि ऐसे वातावरण में पहचान कैसे अर्जित की जाए। चिचिकोव अलग-अलग लोगों के साथ अलग तरह से व्यवहार करता है। कड़वी विडंबना के साथ, गोगोल लिखते हैं कि रूस में "हमारे रूपांतरण के सभी रंगों और सूक्ष्मताओं को गिनना असंभव है।" पुस्तक के नायकों की अवधारणाओं के अनुसार, लोगों को स्मार्ट और बेवकूफ, अच्छे और बुरे में विभाजित नहीं किया जाता है, बल्कि महत्वपूर्ण और महत्वहीन, अमीर और गरीब, मालिकों और अधीनस्थों में विभाजित किया जाता है। गोगोल मुर्गा के महत्व पर हंसते हैं, अधिकारियों के अत्याचार और निम्न रैंकों की आज्ञाकारिता, दासता। गोगोल की छवि में, शहर बेकार, भूरे रंग के छोटे लोगों से भरा हुआ है जो पैदा होते हैं, जीते हैं और मर जाते हैं, उनके पीछे कोई ध्यान देने योग्य निशान नहीं होता है। ये लोग प्राकृतिक मानवीय भावनाओं, जीवित विचारों, किसी भी उच्च आकांक्षाओं के लिए विदेशी हैं। उनका अस्तित्व बुनियादी जरूरतों की संतुष्टि के लिए कम हो गया है: अच्छा और भरपूर खाना, सोना, गर्मजोशी और शांति से रहना, अपनी तरह के सम्मान का आनंद लेना। स्वार्थी, व्यर्थ लोग खाली, अर्थहीन बातचीत करते हैं, बेकार और क्षुद्र कार्यों में संलग्न होते हैं। साथ ही वे शिक्षित होने का दावा करते हैं और विदेशी तरीके से व्यवहार करने की कोशिश करते हैं।
प्लायस्किन, मनिलोव, सोबकेविच और अन्य कविता में बेवकूफ और बेतुके लगते हैं। वे केवल हँसी का कारण बन सकते हैं। हालांकि, मौजूदा कमियों का मुकाबला करने के लिए गोगोल द्वारा चंचल स्वर, व्यंग्यवाद और मजाकिया विवरण को उपकरण के रूप में चुना गया था। आखिरकार, लेखक हंस नहीं रहा है। उसकी विडम्बना और उपहास के नीचे बड़ा दर्द और दुख छिपा है। गोगोल रूसी भूमि की दयनीय स्थिति के बारे में दुखी है, इस तथ्य के बारे में कि देश आलसी और चोरों की भीड़ के हाथों में था। गोगोल दुखी है कि रूस में अभी भी दासत्व संरक्षित है, कि किसान अभी भी भिखारी हैं, और उनके मालिक केवल उनकी भलाई की परवाह करते हैं। गोगोल की छवि में जमींदार, रईस, अधिकारी वास्तविक "मृत आत्मा" हैं। लेखक इस बात से भयभीत है कि लोग कितने नीचे गिर सकते हैं। "और एक व्यक्ति इस तरह की तुच्छता, क्षुद्रता, वीभत्सता में उतर सकता है!" - लेखक का कहना है। अपनी व्यक्तिगत उपस्थिति के बावजूद, गोगोल द्वारा चित्रित लोग स्वाभाविक रूप से भयानक हैं। पाठक अब मजाकिया नहीं रह गया है जब पुस्तक में उन निर्दोष पीड़ितों का उल्लेख किया गया है जो नौकरशाही की मनमानी के परिणामस्वरूप पीड़ित थे। अधिकारी उन लोगों को याद करते हैं जो अस्पताल में मारे गए, लड़ाई में मारे गए और अन्य निर्दोष लोग।
एक अपमानित और गरीब रूस, गुलाम रूसी लोगों को देखना लेखक के लिए असहनीय रूप से दर्दनाक है। "रस! रूस! मैं तुम्हें देखता हूं, मेरी अद्भुत, सुंदर दूर से, मैं तुम्हें देखता हूं: आप में गरीब, बिखरा हुआ और असहज ... लेकिन कौन सी समझ से बाहर, गुप्त शक्ति आपको आकर्षित करती है? गोगोल के भयानक प्रतिबिंब ऐसे हैं।
गोगोल इस स्थिति को सहन नहीं करना चाहता। अपनी किताब से वह अपने हमवतन लोगों की आंखें असल हकीकत से खोलने की कोशिश करते हैं। पाठक को हंसाने के साथ-साथ किताब आपको सोचने पर भी मजबूर कर देती है। इस अर्थ में, हँसी क्रोधित बयानों और अपीलों की तुलना में कहीं अधिक प्रभावी साधन है।
तो, गोगोल उन मानवीय दोषों पर हंसते हैं जो आत्माओं को मारते हैं और समाज को एक स्थिर दलदल में बदल देते हैं। साथ ही, लेखक अपनी मातृभूमि और अपने लोगों के भाग्य की चिंता करता है।
नौकरशाही के दोषों का आविष्कार लेखक ने नहीं किया है। उन्हें गोगोल ने जीवन से ही लिया है। यह ज्ञात है कि सम्राट निकोलस I ने स्वयं गोगोल के पोस्टमास्टर के रूप में काम किया, जिन्होंने अपनी पत्नी को पुश्किन के पत्र पढ़े। कैथेड्रल ऑफ क्राइस्ट द सेवियर के निर्माण के लिए चोरी आयोग की निंदनीय कहानी महापौर के कार्य की याद दिलाती है, जिसने चर्च के निर्माण के लिए आवंटित सरकारी धन का गबन किया था। वास्तविक जीवन से लिए गए ये तथ्य, नकारात्मक घटनाओं की विशिष्ट प्रकृति पर जोर देते हैं, जो व्यंग्यकार अपनी कॉमेडी में निंदा करते हैं। गोगोल के नाटक ने रूसी नौकरशाही के सभी विशिष्ट दोषों को उजागर किया, जो मेयर और उनके दल की व्यक्तिगत छवियों में सन्निहित थे।
कॉमेडी में एक अस्पष्ट प्रांतीय शहर लघु रूप में एक राज्य के रूप में दिखाई देता है, जिसमें पानी की एक बूंद की तरह, नौकरशाही रूस के सभी दुर्व्यवहार और दोष परिलक्षित होते हैं। शहर के अधिकारियों की विशेषताएँ अन्य वर्गों के प्रतिनिधियों की भी विशेषता हैं। वे सभी बेईमानी, अश्लीलता, बौद्धिक हितों की कमी और बेहद निम्न सांस्कृतिक स्तर से प्रतिष्ठित हैं। आखिर कॉमेडी में किसी भी वर्ग का एक भी ईमानदार हीरो नहीं होता। यहां लोगों का सामाजिक स्तरीकरण है, जिनमें से कुछ महत्वपूर्ण सरकारी पदों पर हैं और अपनी शक्ति का उपयोग अपनी भलाई में सुधार करने के लिए करते हैं। इस सामाजिक पिरामिड के शीर्ष पर नौकरशाही है।
चोरी, रिश्वतखोरी, गबन - नौकरशाही के इन विशिष्ट दोषों को गोगोल ने अपनी निर्दयी हँसी से सहा है। शहरी अभिजात वर्ग घृणित है। लेकिन उनके नियंत्रण में रहने वाले लोग सहानुभूति नहीं पैदा करते हैं। महापौर द्वारा उत्पीड़ित व्यापारी, उससे घृणा करते हुए, उसे उपहारों के साथ खुश करने की कोशिश करते हैं, और पहले अवसर पर वे उसके खिलाफ खलेत्सकोव को एक शिकायत लिखते हैं, जिसे हर कोई सेंट पीटर्सबर्ग के एक महत्वपूर्ण गणमान्य व्यक्ति के लिए लेता है। प्रांतीय जमींदार बोबकिंस्की और डोबकिंस्की आवारा और गपशप, बेकार और अश्लील लोग हैं। पहली नज़र में, निर्दोष रूप से कोड़े मारने वाले गैर-कमीशन अधिकारी सहानुभूति पैदा करते हैं। लेकिन यह तथ्य कि वह अपने अपमान के लिए केवल मौद्रिक मुआवजा प्राप्त करना चाहती है, उसे हास्यास्पद और दयनीय बनाती है।
दासता, गबन (चर्च के निर्माण के लिए आवंटित धन उनकी अपनी जरूरतों पर खर्च किया गया था),
अनुमति (एक गैर-कमीशन अधिकारी की विधवा के साथ एक दृश्य, व्यापारियों की शिकायतें),
दण्ड से मुक्ति (पूंजी दूर है, और लेखा परीक्षक वास्तविक नहीं है),
एक लाभदायक विवाह की इच्छा (गोरोदनिची की बेटी),
अज्ञानता (जर्मन डॉक्टर रूसी नहीं समझते हैं, और रोगी लोहार की तरह दिखते हैं; शिक्षक मानसिक रूप से बीमार है - कुर्सियाँ फेंकता है),
अपने साधनों से परे जीने की इच्छा, काम करने की अनिच्छा, लेकिन अपने माता-पिता (खलेत्सकोव) के पैसे पर जीने की,
रिश्वतखोरी (रिश्वत) - हर कोई खलेत्सकोव को रिश्वत देता है ...
टिकट नंबर 18
विषय, विचार, एन.वी. की समस्याएं। गोगोल का "इंस्पेक्टर"।
विषय सभी नौकरशाही रूस की कॉमेडी में अपने सभी दोषों के साथ छवि है, मनुष्य के हानिकारक दोषों का उपहास, अन्याय, मनमानी, धोखाधड़ी, ढोंग, पाखंड और स्वार्थ ...
बेशक, न केवल सिविल सेवक कॉमेडी में अभिनय करते हैं। हम कॉमेडी में रूस के सभी कई चेहरों से मिलते हैं: स्थानीय कुलीनता, और व्यापारी, और पूंजीपति, और किसान। लेकिन लेखक शहर की नौकरशाही की विशेषताओं पर विशेष ध्यान देता है, क्योंकि लेखा परीक्षक की आगामी यात्रा उनके मन की शांति का उल्लंघन करती है।
विचारकॉमेडी से पहले के एपिग्राफ में कॉमेडी "द इंस्पेक्टर जनरल": " चेहरा टेढ़ा हो तो आईने पर कोई दोष नहीं"नाटक का मुख्य विचार है। गोगोल का विचार न केवल जो हो रहा है उस पर हंसना है, बल्कि भविष्य के प्रतिशोध की ओर इशारा करना है.
पर्यावरण, व्यवस्था, नींव का उपहास किया जाता है। यह "रूस का मजाक" नहीं है, बल्कि "एक तस्वीर और जनता का दर्पण है ... जीवन।" "1835-36 में पीटर्सबर्ग स्टेज" लेख में, गोगोल ने लिखा: "सरकारी निरीक्षक में, मैंने रूस में सब कुछ एक साथ रखने का फैसला किया, जो मुझे तब पता था, सभी अन्याय ... और एक बार में हर चीज पर हंसते हैं। लेकिन, जैसा कि आप जानते हैं, इसने एक जबरदस्त प्रभाव पैदा किया। कार्रवाई को समाप्त करने वाला मूक दृश्य इसका ज्वलंत प्रमाण है। काउंटी शहर के अधिकारियों को प्रतिशोध का सामना करना पड़ेगा। कॉमेडी में नेगेटिव किरदारों का एक्सपोजर पॉजिटिव कैरेक्टर (नाटक में ऐसा कोई किरदार नहीं है) के जरिए नहीं बल्कि एक्शन, एक्शन, डायलॉग्स के जरिए दिया जाता है। गोगोल के नकारात्मक नायक खुद को दर्शकों की नजर में उजागर करते हैं। वे नैतिकता और नैतिकता की मदद से नहीं, बल्कि उपहास से उजागर होते हैं। "केवल हँसी यहाँ वाइस स्ट्राइक करती है," एन.वी. ने लिखा। गोगोल।
मुद्दे।कलात्मक सामान्यीकरण की चौड़ाई हमें कॉमेडी में tsarist रूस की संपूर्ण राज्य नौकरशाही प्रणाली पर एक व्यंग्य देखने की अनुमति देती है। लेखक इसमें रिश्वत लेने वालों, गबन करने वालों, ठगों, झूठे, जो जिम्मेदार पदों पर रहते हैं, एक निर्दयी, दंडात्मक हंसी के साथ, जिसे उन्होंने कॉमेडी का एकमात्र ईमानदार चेहरा कहा।
महानिरीक्षक में, गोगोल ने अपने समकालीनों को इस बात पर हंसाया कि वे क्या अभ्यस्त थे और उन्होंने क्या नोटिस करना बंद कर दिया था। लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि वे आध्यात्मिक जीवन में लापरवाही के आदी हैं। आध्यात्मिक रूप से मरने वाले नायकों पर दर्शक हंसते हैं. आइए हम नाटक के उदाहरणों की ओर मुड़ें जो इस तरह की मौत को दर्शाता है।
महापौर ईमानदारी से मानते हैं कि "ऐसा कोई व्यक्ति नहीं है जिसके पीछे कुछ पाप न हों। यह पहले से ही स्वयं भगवान द्वारा व्यवस्थित किया गया है, और वोल्टेयर इसके खिलाफ व्यर्थ बोलते हैं।" किस न्यायाधीश अम्मोस फेडोरोविच लाइपकिन-टायपकिन ने आपत्ति जताई: "आपको क्या लगता है, एंटोन एंटोनोविच, पाप हैं?
न्यायाधीश को यकीन है कि ग्रेहाउंड पिल्लों द्वारा रिश्वत को रिश्वत के रूप में नहीं माना जा सकता है, "लेकिन, उदाहरण के लिए, अगर किसी के पास एक फर कोट है जिसकी कीमत पांच सौ रूबल है, और उसकी पत्नी के पास एक शॉल है ..."