और एपीएन उत्तर पश्चिम से। मैक्सिम कलाश्निकोव

प्राधिकरण क्या करेगा?
सरकार के पास कोई विकल्प नहीं है। स्थिति को बचाने के लिए, उसे वास्तव में "ऊपर से क्रांति" करने की जरूरत है, एक शीर्ष तख्तापलट, गैर-प्राथमिक उद्योगपतियों की एक संकट-विरोधी सरकार को सत्ता में लाना, नबीउलीना को ग्लेज़येव के साथ बदलना। सामाजिक-आर्थिक पाठ्यक्रम को बदलकर, और गर्दन के चारों ओर इस तरह की लागत-पत्थरों को बेरहमी से मना कर दिया, जैसे कि बेवकूफ 2018 विश्व कप के लिए खरबों।
लेकिन, जैसा कि हम जानते हैं, अधिकारियों को 2014 में शरद ऋतु तक इस तरह के मोड़ की तैयारी करनी चाहिए थी। कैबिनेट की भविष्य की संरचना और रूसी संघ के सेंट्रल बैंक के नए नेतृत्व का चयन करने के लिए। इस बारे में मिखाइल डेलीगिन ने बात की।

(प्रसारण 2 सितंबर 2014)
ऐसा प्रशिक्षण नहीं किया गया था, सत्ता में कोई रिजर्व टीम नहीं है। और यह नहीं हो सकता! अभिमानी, फुलाए हुए मुद्रावादी सिस्लिब, शीर्ष प्रबंधकों और बूट-जनरलों का एक समूह, जो ऊंची कुर्सियों पर बैठे हैं, संकट में अक्षम और असहाय हैं। राष्ट्रपति प्रशासन कैसे नीचा हो गया है, कई आपको पहले ही बता देंगे: और वहां विशेषज्ञों के बजाय "हमारे" बैठने ने सबसे घातक भूमिका निभाई। रूसी संघ के "प्रमुख" में पहले से ही एक प्रबंधकीय पतन है, और राष्ट्रपति असहाय है। इसका स्टीयरिंग व्हील बेकार घूमता है, क्योंकि "शटरट्रोसी" सड़ गया है।
दूसरा विकल्प: विश्व तेल की कीमतों में वृद्धि की प्रतीक्षा करते हुए, प्रवाह के साथ चलें।
वह भी बेहद संदिग्ध है। बेशक, उत्पादन में कटौती के कारण तेल की कीमतों में वृद्धि हो सकती है, लेकिन वैश्विक वित्तीय संकट के एक नए दौर की भी संभावना है। 2008-2010 से नया। अमेरिका, यूरोपीय संघ और चीन के शेयर बाजार में बुलबुले फूटने से। इससे दुनिया भर में उत्पादन में गिरावट के कारण कच्चे माल की मांग में तेजी से कमी आएगी। हां, और ईरान अपने तेल के साथ बाजार से निकाल देगा। तो कुछ भी नहीं करना क्रेमलिन के लिए नियाग्रा फॉल्स के लिए एक नाव पर नौकायन के समान है। यहाँ, क्षमा करें, सीरिया में कोई जीत मदद नहीं करेगी - वे आर्थिक संकट से लड़ने के लिए भी बेकार नहीं हैं। वे "नकारात्मक रूप से उपयोगी" हैं। यहां अलेप्पो को नहीं, बल्कि रूसी संघ के सेंट्रल बैंक को लेना आवश्यक है, लेकिन ऐसा नहीं हो रहा है।
क्या बचा है? तीसरा विकल्प। रूसी संघ का परिचय "आपातकाल"।
लेकिन, जैसा कि हमने पहले ही कहा है, अधिकारियों और "प्रबंधकों" के मौजूदा सड़े हुए और गैर-पेशेवर कोर के साथ, कोई भी आपात स्थिति चोरी / अयोग्यता के पैमाने को केवल तीन गुना कर देगी और पतन को करीब लाएगी।

(9 सितंबर, 2015 को मैक्सिम कलाश्निकोव का प्रसारण)
सीरिया में केवल तीन महीने के साहसिक युद्ध रूसी संघ की प्रशासनिक मशीन के उखड़ने के लिए पर्याप्त थे। सीरिया आखिरी तिनका था जिसने ऊंट की पीठ को चकनाचूर कर दिया।
लेकिन, मुझे डर है कि अधिकारी हताशा में पीआर आपातकाल के कुछ संस्करण का सहारा ले सकते हैं। "लोहे के हाथ" की एक निश्चित नकल पर।
और फिर उन्होंने मुझे वर्तमान इंटर्न-आध्यात्मिकवादी (नए नास्त्रेदमस) आर्टेम ड्रैगुनस्की से एक पूर्वानुमान भेजा।

नए चेहरे से परे वही छाया
"उन लोगों के लिए जो नहीं जानते हैं, मैं आपको सूचित करता हूं कि यह" स्लीपिंग नबी "आर्टोम ड्रैगुनोव के लाइवजर्नल से जानकारी है। जो लोग नहीं जानते कि यह कौन है - नेटवर्क में रुचि लें, वह व्यक्ति काफी प्रसिद्ध है, और सबसे बढ़कर उसकी भविष्यवाणियां सच होती हैं।
उदाहरण के लिए, 12 अक्टूबर की एक पोस्ट:
"... ठीक है, अब, रूस के लिए 2016 की वास्तविक भविष्यवाणी:
क्रेमलिन के निर्णयों के आलोक में 2016 की समीक्षा में मूल को आर्टेमड्रागुनोव से लिया गया था।
कूल क्रेमलिन कार्यालयों (केकेके) से सीधे एक छोटा सा अंदरूनी सूत्र।
रूस में सत्ता के पुनर्गठन का निर्णय लिया गया।
पद और शब्द "राष्ट्रपति" को बड़े करीने से बदल दिया जाएगा।
रूसी संघ की राज्य परिषद का गठन किया जाएगा। मैं नाम भिन्नता स्वीकार करता हूं। पोलित ब्यूरो जैसा कुछ, जिसमें आंशिक रूप से सरकार, ड्यूमा के प्रमुख, फेडरेशन काउंसिल, सुरक्षा परिषद आदि शामिल होंगे। संक्षेप में - शक्ति का शिखर।
या तो राज्य परिषद के अध्यक्ष या उनके सचिव का चुनाव किया जाएगा। देश के राष्ट्रपति की शक्तियों के साथ।
संभव है कि कुछ कार्य प्रधान मंत्री को दिए जाएंगे, लेकिन पावर ब्लॉक और मौलिक राज्य परिषद के पास रहेगा।
मैं या तो ड्यूमा या फेडरेशन काउंसिल को साइबेरिया या यूराल से आगे स्थानांतरित करने की अनुमति देता हूं। सरकार की एक मोबाइल विजिटिंग काउंसिल और देश के कुछ क्षेत्रों में शाखाएं बनाई जा रही हैं।
यूक्रेन ने नेशनल गार्ड के निर्माण में हस्तक्षेप किया, इसलिए वे एक समान संरचना के लिए एक नाम नहीं चुनेंगे। लेकिन संरचना स्वयं बनाई जाएगी। कुछ के प्रति संतुलन के रूप में और दबाव के साधन के रूप में।
देश में 12 से अधिक बैंक नहीं होंगे। 12 से अधिक बड़ी परिवहन चिंताएँ नहीं होंगी। बड़े औद्योगिक निजी कुलीन समूहों का परिसमापन किया जाएगा। विशेष रूप से कच्चे माल और संसाधन।
देश में एक त्रिदलीय प्रणाली शुरू की जा रही है, वास्तव में - वामपंथी, दाएँ और मध्यमार्गी। हालांकि ग्रे के रंगों के लिए कुछ और बैचों की अनुमति होगी।
लेकिन संघीय स्पेक्ट्रम में एक दर्जन से अधिक नहीं। क्षेत्रीय स्तर पर, वे क्षेत्रीय या स्थानीय स्तर पर थोड़ी अधिक अनुमति देंगे। कैट और अन्य हिपस्टर्स के लिए स्टीम वेंट। मौजूदा सरकार के दोस्तों के अधीन सभी दलों को जेल में डाल दिया जाएगा। वे केवल कुछ पार्टियों के मौजूदा शीर्ष के जाने का इंतजार कर रहे हैं। कुछ मदद करेंगे।
सबसे अधिक संभावना है, निर्यात-आयात निपटान के लिए एक बाहरी रूबल दिखाई देगा। मैं सोने और चांदी की ढलाई को स्वीकार करता हूं।
... पहले से ही एक सुपर-मंत्रालय बनाने की एक परियोजना है - सोवियत राज्य योजना आयोग का एक एनालॉग।

सबसे अधिक संभावना है, रूसी संघ की राज्य परिषद के उप सचिव या रूसी संघ की राज्य परिषद के अध्यक्ष का पद पेश किया जाएगा। मूल रूप से एक उपाध्यक्ष ...
देश में एक प्रत्यावर्तन कार्यक्रम शुरू हो रहा है, एक विशेष मंत्रालय होगा ...
क्रेमलिन ने सिफारिशों पर ध्यान दिया, इसलिए वे एक ही बार में तीन सुधार स्थल बना रहे हैं - बहुत पश्चिम में, बहुत पूर्व में और मध्य में।
देश में एक दर्जन प्रमुख नए राष्ट्रीय उद्यान बनाए जा रहे हैं। उचित नियुक्तियों के साथ। सेवाओं का एक राज्य पोर्टल, एक टीवी चैनल, एक समाचार पत्र, रेडियो और मीडिया आउटलेट बनाए जाएंगे। होल्डिंग। परियोजना का नाम "मातृभूमि"। विचार पुराना है - सब एक में।
अखिल रूसी Veche पर एक निर्णय किया गया था। राज्य पोर्टल पर चयन के बाद, इसे प्रस्तुत किए गए मुद्दों की सूची के साथ वार्षिक जनमत संग्रह।
लॉन्च के बाद, वे सार्वभौमिक पहचान, उंगलियों के निशान, नागरिकों के डेटाबेस के निर्माण, रजिस्ट्रियों आदि पर कानून पारित करेंगे।
एक कर नेटवर्क पर पेश किया जाएगा, और वास्तव में - सूचना पर।
सेना में सेवा की शर्तें या विकल्प (सामाजिक संस्थानों में सेवा, आपातकालीन स्थिति मंत्रालय, आदि) को दो तक बढ़ा दिया जाता है, कुछ जगहों पर - तीन साल।
विश्वविद्यालयों का प्रमाणन और अनिवार्य वितरण (उत्कृष्ट छात्रों को छोड़कर) शुरू किया जा रहा है।
... इसके अलावा, वे प्रमुख हस्तियों का एक पैन्थियन और एक बड़ा स्मारक बनाते हैं। 2016 में उनके पास पहले "बसने वाले" होंगे ....
राष्ट्रीय ध्वज का मुद्दा भी 2016 में उठाया जाएगा..."
सामान्य तौर पर, हमारे सामने सामान्य "बर्फ़ीला तूफ़ान" होता है, जो इंटरनेट पर काफी है। हालांकि, मैं मानता हूं कि शीर्ष पर, संकट से भयभीत होकर, वे वास्तव में कुछ बाहरी पीआर परिवर्तनों के बारे में सोचते हैं। वास्तव में पीआर और प्रचार क्या है, क्योंकि रूसी संघ में पीआर तीसरा सफल उद्योग है (कच्चे माल की निकासी और गबन के लिए)। मान लीजिए कि ऐसा कुछ 2016 में आयोजित किया गया है, हमें एक नया पोलित ब्यूरो, राज्य योजना आयोग और यूएसएसआर के तत्कालीन नए संविधान (मुझे याद है) पर 1977 के जनमत संग्रह की तरह राष्ट्रव्यापी चर्चा मिलेगी।
हमें क्या मिलेगा? हां, नए प्लाईवुड के मुखौटे के पीछे वही सड़ांध और गंदगी। नव पोलित ब्यूरो और गोसप्लान-2 किसके लिए बनेगा? हां, ओजेरो सहकारी और मुद्रावादी सिस्लिब के समान आंकड़ों से, सभी 90 के दशक से अपरिवर्तित हैं। Nabiullina और Ulyukaev टाइप करें (और सूची में और नीचे)। यही है, जो पहले से ही रूसी संघ की अर्थव्यवस्था को विफल कर चुके हैं, जो दुर्लभ प्रबंधकीय मध्यस्थता से प्रतिष्ठित हैं। क्या वे नए राज्य योजना आयोग में बैठेंगे? ठीक है, तो आपदा निश्चित रूप से अपरिहार्य है। क्योंकि उन्होंने सोलह वर्षों से नए लोगों को अपने घेरे में नहीं आने दिया। क्रायलोव की कल्पित "चौकड़ी" के सिद्धांत के अनुसार एक ही व्यक्ति को विभिन्न पदों पर नियुक्त किया जाता है।
नए रूबल क्या हैं? आप वर्तमान रूबल के साथ कुछ भी नहीं कर सकते हैं, जिससे रूसी संघ के सेंट्रल बैंक के राज्य-विरोधी अभिविन्यास की अनुमति मिलती है! नए शेरवोनेट बनाने के लिए सोना कहां से आएगा? डॉलर के शेयरों से? कागजों से? पायलट सुधार क्षेत्रों का प्रबंधन कौन करेगा? वर्तमान शीर्ष प्रबंधक? ओह अच्छा।
लेकिन पीआर बकवास के साथ फर्जी जनमत संग्रह और मीडिया में संगठित चर्चा, निश्चित रूप से काम करेगी। यह कैसे किया जाता है, मुझे व्यक्तिगत रूप से 1976-1977 से याद है, और स्कूल में (1983 में स्नातक होने से पहले), हमने सामाजिक विज्ञान में उस जनमत संग्रह के इतिहास का अध्ययन किया था। फिर, मैं आपको याद दिला दूं कि 1977 के संविधान में, जिसने 1936 के स्टालिनवादी एक को प्रतिस्थापित किया, उन्होंने राज्य पर सीपीएसयू की प्रधानता पर एक मानदंड पेश किया और इसे इसकी अग्रणी और मार्गदर्शक भूमिका के मूल कानून में लिखा। महासचिव ब्रेझनेव पागलपन में पड़ गए और तेजी से क्षय हो रहे पार्टी अभिजात वर्ग के साथ। और पंथियन, निश्चित रूप से, बनाया जाएगा, और यहां तक कि गेदर की राख को येल्तसिन की राख के साथ स्थानांतरित किया जा सकता है, जो पहले से ही है।
सच है, यह सब सरकार और देश के सामाजिक-आर्थिक पतन को बिल्कुल भी नहीं रोकेगा। और नया नेशनल गार्ड रूसी संघ को शीर्ष तख्तापलट से बिल्कुल भी नहीं बचाएगा। और इस तरह के एक गार्ड का निर्माण, आंतरिक मामलों के मंत्रालय और सेना से कुछ पैसे लेने के बाद, एक खतरनाक तनाव को जन्म देगा। अमेरिका के मालिकों को थोड़ा प्रेस करना होगा, उन्हें खरीदना होगा जिनकी उन्हें जरूरत है - और वर्तमान राष्ट्रपति का सिर लुढ़क जाएगा। वे उसे हटा देंगे।

***
हाँ दोस्तों, एक ब्रेकडाउन है। साथ ही प्रबंधकीय शक्ति डिफ़ॉल्ट। हम बेहद खतरनाक दौर में प्रवेश कर चुके हैं। यह सबसे मजबूत संकट के दौर और शीर्ष तख्तापलट दोनों से भरा है। व्लादिमीर क्वाचकोव ने जेल से अपने पत्र में यह बात कही।
http://m-kalashnikov.livejournal.com/2539154.html
और यह पूरी तरह से रूस विरोधी, जनविरोधी तख्तापलट होगा। "धीमी क्षय पार्टी" से "त्वरित पतन पार्टी" में बदलें। यह हमारे लिए हाई अलर्ट की स्थिति में जाने का समय है। भले ही हमें डेढ़ साल का समय दिया जाए, लेकिन यह अवधि ज्यादा लंबी नहीं है।
अब तक, मैक्सिम कलाश्निकोव वर्तमान परिस्थितियों में यही लिख सकता है। स्मार्ट काफी है।

विषय की निरंतरता:

कैसे व्लादिमीर व्लादिमीरोविच ने रेसेप एर्दोगानोविच के साथ झगड़ा किया

व्लादिमीर व्लादिमीरोविच ने एर्दोगन के दोस्त को नाराज क्यों किया, जिसके कुतिया के बेटे सबसे बड़े बच्चे हैं, जिसकी बदौलत तुर्की का गैस जुआ जुआ बना रहेगा? ओरखान दज़ेमल, निकोलाई बोबकिन (संयुक्त राज्य अमेरिका और कनाडा का संस्थान) और पावेल श्लाकोव (एशियाई और अफ्रीकी देशों का संस्थान) इन और अन्य मुद्दों पर रोसबाल्ट राजनीतिक क्लब में चर्चा करेंगे।

मैक्सिम कलाश्निकोव

हम "प्लेटो" के खिलाफ लड़ाई को कमजोर नहीं कर रहे हैं! मैं शक्ति को पाँचवाँ स्तंभ क्यों मानता हूँ? क्योंकि रूसी संघ की कमजोर अर्थव्यवस्था एक से अधिक युद्धों का सामना नहीं कर सकती है, यहाँ तक कि एक संकर / अघोषित भी। और बिजली के युद्ध। यह नोवोरोसिया के लिए युद्ध है। और बाकी सब कुछ अर्थव्यवस्था का शुद्ध विनाश है, जो प्लेटोनिज्म-रोथेनबर्गवाद जैसे नए करों से बढ़ रहा है।
और जब हम अभी भी खिमकी में विरोध शिविर के बारे में कार्यक्रम की निगरानी कर रहे हैं, तो लोगों के अनुरोध पर मैं विरोध शिविर के लिए सहायता एकत्र करने के लिए निर्देशांक पोस्ट कर रहा हूं।

रूस बनाम प्लेटो
हम आपको खिमकी के लिए हमारे विवरण की याद दिलाते हैं।
संपर्क नंबर: +89217880105 सर्गेई
+79035697373 - दिमित्री
कार्ड (जिम्मेदार सर्गेई) - 676196000134538967

यह डेटा सत्यापन के लिए एकमात्र और प्रासंगिक है।!!!

काशीरा: स्तंभ के प्रमुख - उल्यानोव एलेक्सी - +79616723548

निम्नलिखित लोगों के लिए प्रासंगिक हैं: भोजन, सिगरेट, गर्म मोजे, पीने का पानी, गैस सिलेंडर।
कशीर हाईवे पर समाधान की जरूरत
धन्यवाद देना।
नकदी से डीजल ईंधन के भंडार को फिर से भरने में भी मदद मिलेगी। यह बहुत प्रासंगिक है।

हम आप लोगों को याद दिलाते हैं। पैसा केवल उन विवरणों के लिए स्थानांतरित किया जाता है जिन्हें हमने व्यक्तिगत रूप से जांचा है !!!
नक्शों की संख्या का संकेत दिया गया है, साथ ही मौके पर स्तंभों के निर्देशांक के टेलीफोन नंबर भी दिए गए हैं।
सभी वित्तीय रिकॉर्ड बनाए रखा जाता है और अनुरोध पर प्रदान किया जाएगा।
इसके अलावा दान के संग्रह में कोई इलेक्ट्रॉनिक वॉलेट उपलब्ध नहीं हैं !!!
कृपया फंड ट्रांसफर करते समय अधिक सावधान रहें।

मैक्सिम कलाश्निकोव के स्टूडियो में - आंदोलन के प्रमुख "सिविल सॉलिडेरिटी" जॉर्जी फेडोरोव और व्लादिमीर खोम्यकोव ("पीपुल्स कैथेड्रल")। वैश्वीकरण समस्याओं के संस्थान के निदेशक मिखाइल डेलीगिन की विशेषज्ञ राय। एक कार्यक्रम में:
- क्या मॉस्को को घेराबंदी की एक बंद स्थिति में, सख्त संगरोध में स्थानांतरित कर दिया जाएगा?
- कैसे सोबयानिन का निर्माण माफिया, आपातकाल की स्थिति का उपयोग करते हुए, दक्षिण-पूर्वी एक्सप्रेसवे के निर्माण को आगे बढ़ाने और मोस्कोवोरेचे-सबुरोवो में एक रेडियोधर्मी कचरे के ढेर को हिलाने की कोशिश कर रहा है? 19 मार्च को इलाके में विरोध को कैसे दबा दिया गया?
- क्या आपातकाल के दौरान मौजूदा नौकरशाही तंत्र के "कुशल प्रबंधन" से मास्को में तबाही होगी? वे जो करते हैं वह वास्तविक खतरों की एक सूची है।
- क्या सख्त संगरोध से मास्को की अर्थव्यवस्था ढह जाएगी? रूस जीडीपी का 17% प्रतिशत खो देगा?
#आपदा_इन_मॉस्को #कोरोनावायरस #roy_tv
#नया_पाठ्यक्रम #सोबयानिन #कोरोनावायरस_महामारी
#moskovorechye_saburovo #radioactive_dumps_of_moscow #south_east_chord #protests_in_moscow #migrants_in_moscow #crisis_of_the_moscow Economy #tough_quarantine_in_moscow #moscow_polymetal_plant

पुतिन ने संगरोध से होने वाले नुकसान की भरपाई के लिए येल्तसिन केंद्र को 335 मिलियन रूबल आवंटित किए
http://apn-spb.ru/news/article31680.htm

प्रिलेपिन की पार्टी युद्ध के बारे में झूठी फिल्मों की निंदा करती है, सिवाय मिखाल्कोव द्वारा बनाई गई और मेडिंस्की द्वारा समर्थित फिल्मों को छोड़कर
http://apn-spb.ru/news/article31681.htm

मैक्सिम कलाश्निकोव
क्या आप अतिथि श्रमिकों-मध्य एशियाई को शिविरों में भेजेंगे?
जाहिर सी बात है कि वुहान न्यूमोनिया की मनोरोग महामारी दुनिया भर की अर्थव्यवस्था की तबाही का कारक बन रही है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह वास्तव में एक वास्तविक महामारी है या सिर्फ एक दहशत है (एस। पेरेसलेगिन की गणना के अनुसार, वास्तविक मृत्यु दर की तुलना में 30 गुना अधिक)। ऐसे में अब अर्थव्यवस्था में तबाही से बचा नहीं जा सकता है.
यदि हम इससे बच नहीं सकते हैं, तो हमें इसका प्रयोग निंदनीय रूप से करना चाहिए। वास्तव में, वर्तमान "राज्य के निजीकरण" ने एक बार अपने गेशेफ्ट को पाने के लिए 90 के दशक की भयावहता और रूसी संघ के संभावित पतन का इस्तेमाल किया। क्या हम और भी बुरे हैं?

सबसे पहले, पुतिन द्वारा प्रस्तावित उपाय संक्रमण के प्रसार को नहीं रोकते हैं (यदि इसका खतरा वास्तविक है), लेकिन उन्हें रूसी अर्थव्यवस्था को नष्ट करने की गारंटी है। विशेष रूप से - मास्को का महानगर, कच्चे माल का महानगर। यह अनिवार्य रूप से कट्टरपंथीकरण की ओर ले जाएगा, पहले असफल छोटे और मध्यम आकार के व्यवसायों, और फिर श्रमिकों की, जो तब अपनी नौकरी और आजीविका खो देंगे। संयोग से, यह रूबल के मूल्यह्रास के कारण कीमतों में सामान्य वृद्धि से प्रभावित होगा।
- जाहिर सी बात है कि अमेरिका को मजबूरन क्वारंटाइन लागू करना पड़ेगा, जिससे उसकी अर्थव्यवस्था में मंदी आ जाएगी। यूरोपीय संघ की अर्थव्यवस्था में अपरिहार्य मंदी के साथ, यह दुनिया भर में एक भयानक अवसाद का कारण बनेगा। (भारत का पक्षाघात केवल इसे और खराब कर देगा।) इसका मतलब है कि हाइड्रोकार्बन की कीमतें - रूसी संघ में शक्ति की स्थिरता का आधार - लंबे समय तक गिरेंगी। और रूसी संघ के वित्तीय भंडार बाएं और दाएं बिखरने लगेंगे: कुलीनतंत्र और राज्य निगम खजाने से, फिर पूरे क्षेत्रों से मदद मांगना शुरू कर देंगे। कई लोगों को विदेशी बैंकों के कर्ज में चूक से बचाना होगा। स्थिति हिमस्खलन की तरह विकसित होने लगेगी। क्रेमलिन के पास किसी तरह इसे प्रभावित करने का मामूली अवसर नहीं है। बदतर को छोड़कर।

सभी को हमेशा के लिए बंद रखना असंभव है। इसका मतलब है कि कट्टरवाद सड़कों पर फैल जाएगा। इसका उपयोग विपक्ष के सबसे अमीर और सबसे संगठित हिस्से द्वारा किया जाता है: समर्थक पश्चिमी उदारवादी - "क्रिमोटदैट"। हमारा काम कानून प्रवर्तन एजेंसियों पर प्रचार के साथ काम करना है, उन्हें अपनी ओर आकर्षित करना है। यह उन स्थितियों में बहुत उपयोगी है जब गरीबी सत्ता संरचनाओं को कवर करेगी, और रूसी संघ में केंद्र सरकार पूरी तरह से स्थिति पर नियंत्रण खोना शुरू कर देगी। मुझे यकीन है कि हमें अभी भी पश्चिमी समर्थक पागल कचरे को कुचलना होगा।

मैं पूरी तरह से स्वीकार करता हूं कि 9 मई को विजय का उत्सव प्रेरणा के सामान्य पंपिंग से पिछले 20 वर्षों में सबसे निराशाजनक विजय दिवस में बदल जाएगा। अमर रेजिमेंट के मार्च को रद्द करने के साथ। (यदि महामारी वास्तविक है)। वर्तमान के लिए "अर्ध-संगरोध" केवल इसके संभावित प्रसार को बढ़ाता है। आधिकारिक प्रचार की प्रभावशीलता तेजी से घटने लगेगी। आखिरकार, उसके पास कहने के लिए कुछ नहीं है, कुल मिलाकर। लोगों को अपने घरों में बंद रखने से ही सामूहिक अवसाद और गुस्सा चरम पर पहुंचेगा। आर्थिक पीड़ा और नीचे से धन की कमी से तेज, एक मनो-विपत्ति आ सकती है।

महानगर, मास्को में मध्य एशियाई अतिथि कार्यकर्ता अवरुद्ध रहे। उनके देश इस भीड़ को वापस नहीं लेना चाहते (उन्होंने जानबूझकर उन्हें रूसी संघ में धकेल दिया), और उनके लिए नौकरियां और वेतन मास्को में गायब हो गए। उनके सामूहिक दंगों की काफी संभावना है - मेगा-सिटी की "पोस्ट-इंडस्ट्रियल" अर्थव्यवस्था के त्वरित विनाश की पृष्ठभूमि के खिलाफ आपराधिकता और दस्यु में वृद्धि के अलावा।
दिलचस्प बात यह है कि क्रेमलिन के अधिकारी गैस्टर्स के लिए विशाल पूर्वनिर्मित (एकाग्रता) शिविर बनाने की योजना बना रहे हैं? उन्हें कुछ खिलाओ? मध्य एशिया के लिए BTA बोर्ड पर इनका परिवहन व्यवस्थित करें? या सब कुछ अपने आप जाने दो?
यदि दंगे होते हैं, तो उन्हें लाल संप्रभुओं और राष्ट्रीय देशभक्तों को एकजुट करने का एक साधन बनना चाहिए। यदि अराजकता होती है, यदि दस्यु और दंगे भड़कते हैं, यदि कानून प्रवर्तन एजेंसियां असंगठित हो जाती हैं, तो हमें रूसी संघ के पतन की अनुमति नहीं देनी चाहिए। मुझे आशा है कि आप मुझे अच्छी तरह समझ गए होंगे।

मैक्सिम कलाश्निकोव

जुम्बलिंग जेली

मैं नस्लीय अधिकारियों और ड्यूरोव (टेलीग्राम) के बीच महाकाव्य लड़ाई को दिलचस्पी से देखता हूं। मुझे लगता है कि सिर पर एक ठंडा टब क्रेमलिन को बिल्कुल भी नुकसान नहीं पहुंचाएगा। क्योंकि वह इंटरनेट पर गया था - जहां उसे बस नफरत है। लाखों "नेटिज़न्स" (जुकरबर्ग की "फेस बुक" के संभावित अवरोधन सहित) के लिए बड़ी मुश्किलें पैदा करना स्थिति को बहुत गर्म कर देगा।
हालांकि, यह अधिकारियों के लिए काम करने का समय है, न कि कचरे के साथ परिश्रम करने का। और बात अर्थशास्त्र की है।

इसलिए, एक "गाड़ी" की मदद से अपने कार्यों का समन्वय करने वाले सरपट दौड़ने वाले पुतिनवादियों की भीड़ की उम्मीद नहीं है। क्रेमलिन के लिए मुख्य खतरे आर्थिक संकट हैं, अमेरिकी प्रतिबंधों द्वारा कुलीन वर्गों का खात्मा (राज्य की कीमत पर अपने साम्राज्यों को बचाने की आवश्यकता के साथ), और सीरिया में दलदल युद्ध, जो इसकी बहाली के लिए विनाशकारी लागत का वादा करता है . तो ठंडे पानी का एक टब बहुत उपयोगी होगा!

क्रेमलिन की स्थिति वास्तव में अनिश्चित है। वास्तविकता जेली की तरह कांपती है। सरकार वास्तव में नहीं जानती कि संकट का क्या करना है। मैं आपको याद दिला दूं कि कम से कम चालीस प्रतिशत से अधिक नागरिक वास्तव में पुतिन के खिलाफ हैं (और जिन्होंने बिल्कुल भी वोट नहीं दिया)। 76% - लिंडन, वास्तव में - पचास से थोड़ा अधिक।
और इसका मतलब है कि रूसी संघ के लगभग पचास मिलियन नागरिक वर्तमान सरकार और उसकी प्रथाओं को स्वीकार नहीं करते हैं। इसे कुलीनतंत्र के बीच स्पष्ट तनाव और अधिकारियों के बीच भी बढ़ती जलन के साथ जोड़ दें, आर्थिक संकट से गुणा करें और एक घिरे हुए किले के शासन में रहने के लिए पूरी व्यवस्था की स्पष्ट अक्षमता - और तस्वीर पूरी तरह से दुखी हो जाएगी क्रेमलिन। आखिरकार, अमेरिकी प्रतिबंध वास्तव में एक अप्रिय चीज हैं। एक कंपनी (उसी रसल) के खिलाफ पेश किया गया, फिर वे पानी पर हलकों की तरह अलग हो जाते हैं। हालाँकि, मैं इसके बारे में बाद में और बहुत अधिक विस्तार से लिखूंगा।

तेल, कीमत में वृद्धि, निश्चित रूप से स्थिति को बचाती है - लेकिन उतनी मौलिक रूप से नहीं जितनी क्रेमलिन चाहेंगे। आर्थिक नीति एक बेवकूफ का नरक बनी हुई है। विनिर्माण उद्योगों के संसाधन पूरी तरह से चूस जाते हैं, उन्हें ऋण उपलब्ध नहीं होता है। रियल सेक्टर की अर्थव्यवस्था एक मोटर की तरह होती है। और अगर आपका इंजन खराब है तो आप उड़ नहीं सकते।
जीवित रहने के लिए, क्रेमलिन को आर्थिक पाठ्यक्रम बदलना होगा। ठीक है, बेशक, अगर वह कुद्रिन को प्रधान मंत्री के रूप में नियुक्त नहीं करता है। और पाठ्यक्रम बदलना एक दर्दनाक प्रक्रिया है।

****
हमें बताया गया है कि कथित तौर पर जीडीपी ने एक नए 1937 वर्ष की व्यवस्था की? बकवास। सैंतीसवें में, स्टालिन ने अपने लगभग सभी आंतरिक चक्र को समाप्त कर दिया। क्या आप देखते हैं कि सेचिन चाकू के नीचे चला गया? कुद्रिन? चुबैस? रोटेनबर्ग? कोवलचुक? इवानोव-दार्शनिक? ज़ोलोटोव? मिलर? ग्रीफ? बैस्ट्रीकिन? गल?
वैसे, मौजूदा "जेली" स्थिति में, अधिकारियों की कोई भी अचानक कार्रवाई इसे हिला देगी।

क्या स्टेट ड्यूमा वोलोडिन के स्पीकर रूसी संघ के क्षेत्र में अमेरिकी प्रतिबंधों का समर्थन करने वालों को दंडित करने की कोशिश कर रहे हैं? बढ़िया! फिर ग्रीफ को किट्सच में सेर्बैंक के प्रमुख, अल्फा-बैंक और वीटीबी के प्रमुख के रूप में जाना चाहिए। और सेलुलर टेलीफोनी के बिग थ्री के नेता। वे क्रीमिया में काम नहीं करना चाहते हैं। और साथ ही, TransContainer के नेताओं, जिन्होंने Deripaska के Rusal के साथ काम करने से इनकार कर दिया, को जेल में डाल दिया जाना चाहिए। वहां ट्रांसकंटेनर का मालिक कौन है? ए, यूटीएलसी कंपनी, और वह एक - रूसी रेलवे जेएससी। खैर वो भी सलाखों के पीछे...
रूसी संघ के "अभिजात वर्ग" में आपसी वध शुरू होने दें। और टेलीग्राम, अफसोस, कहीं नहीं मिला ...

यहाँ तो और भी, सिर पर बर्फीले पानी का टब उपयोगी है। ताकि अधिकारी वर्चुअलिज्म के साथ मेहनत न करें, बल्कि काम में लग जाएं। मुझे यकीन है कि सत्ता से नफरत करने वाला इंटरनेट समुदाय हमारे मालिकों को बहुत सारे आश्चर्य देगा।

मंगलवार को हम रॉय टीवी पर "टेलीग्राम बैटल" के बारे में एक कार्यक्रम की शूटिंग करेंगे। अच्छे विशेषज्ञों के साथ।

क्रेमलिन के प्रचारक अल्क्सनिस ने क्रेमलिन को बेवकूफ और खर्च करने वाला घोषित किया

"Rossotrudnichestvo और अन्य राज्य संरचनाएं जिनका मिशन विदेशों में हमवतन के साथ काम करना है और जो अर्थहीन पार्टियों और बजट फंड में कटौती का प्रतीक बन गए हैं ... रूस अभी तक जनता के दिमाग के लिए पश्चिम के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकता है, दोनों विशुद्ध रूप से वित्तीय दृष्टि से और सामग्री के संदर्भ में। - उसने सोवियत संघ के बाद के अंतरिक्ष में प्रचार के बारे में क्रेमलिन की निष्क्रियता को समझाया, याब्लो के लिए एक पूर्व पीआर व्यक्ति इरीना अल्क्सनिस और कुरील द्वीपों को जापान में स्थानांतरित करने के समर्थक, और अब एक पुतिनवादी - इस स्थिति में, गिनती विदेशी नागरिक समाज के साथ प्रभावी काम करना बेवकूफी नहीं तो गंभीर नहीं है। "यह उन्हें हवा में जाने देने जैसा है।"

हाल ही में पढ़े गए लेखक, प्रचारक और राजनेता मैक्सिम कलाश्निकोव के बारे में एक राय व्यक्त करने के लिए कहा।
इसलिए, संक्षेप में पहले से ही परिचित 10 सिद्धांतों के भीतर।

1. मैंने अपने लिए कलाश्निकोव की खोज एक व्यापक स्कूल की 10 वीं कक्षा में की, जब उनकी पुस्तक "द ब्रोकन स्वॉर्ड ऑफ द एम्पायर", पार्शव की सबसे प्रसिद्ध पुस्तक के साथ, मेरे विश्वदृष्टि के गठन को गंभीरता से प्रभावित किया। कलाश्निकोव घटना को समझने के लिए, आपको केवल उन परिस्थितियों को याद रखना होगा जिनके तहत उन्होंने अपनी सामाजिक और राजनीतिक गतिविधियां शुरू कीं। उनकी सर्वश्रेष्ठ पुस्तकें 90 के दशक के उत्तरार्ध में प्रकाशित हुईं, जब खुले तौर पर यह कहते हुए कि यूएसएसआर शांत है, कि यूएसएसआर को गर्व होना चाहिए, और उस पर कीचड़ नहीं फेंकना चाहिए, कि 1991 तक हम पीछे नहीं रहे, लेकिन पूरी तरह से सभ्यता के लिए लड़े। नेतृत्व - यह सब फैशनेबल या आधुनिक शब्दों में नहीं था - चलन में नहीं था। उन सभी लोगों ने जो उन वर्षों में सोवियत अतीत के पुनर्वास पर काम किया, ज्वार के खिलाफ तैर गए, अपना समय और तंत्रिकाओं को उस नींव को बनाने में निवेश किया जिस पर "शून्य" में धीरे-धीरे लेकिन निश्चित रूप से "सोवियत समर्थक" लहर बढ़ी, जो है अब नग्न आंखों के लिए ध्यान देने योग्य। इसलिए, 90 के दशक के वाम-देशभक्ति विचार के क्लासिक्स के साथ, मैं मैक्सिम कलाश्निकोव को इस नींव के उन रचनाकारों में मानता हूं जिन्होंने इसके गठन में निस्संदेह योगदान दिया। उन्होंने सब कुछ तैयार किए बिना वाम-देशभक्ति के माहौल में नाम कमाया, लेकिन वे खुद सबसे "तैयार" आकार देने वाले हैं।

2. सेना और सोवियत प्रौद्योगिकियों का विषय, जिसे कलाश्निकोव ने अपनी पहली पुस्तकों में भावनात्मक रूप से और पीड़ा के साथ प्रचारित किया, तब सुनने में असामान्य था। यह अब है, जब विभिन्न चैनलों पर कार्यक्रमों का एक शाफ्ट होता है जहां सोवियत हथियारों और सोवियत तकनीकी उपलब्धियों की प्रशंसा की जाती है (कभी-कभार ओवरटोन के साथ कि सब कुछ विपरीत है), यह चीजों के क्रम में माना जाता है। अगर सेना महान थी और उपलब्धियां महान हैं, तो क्यों न उन पर गर्व किया जाए? यह काफी सामान्य है। लेकिन 90 के दशक में चीजें थोड़ी अलग थीं। पेरेस्त्रोइका उन्माद अभी तक कम नहीं हुआ है। सिज़ोफ्रेनिक विचार "अपनी सेना को क्यों खिलाएं?" या "निरस्त्रीकरण का विचार", अभी भी मन पर हावी है। यूएसएसआर में उत्पादित हर चीज पर स्वचालित रूप से "प्रभावी नहीं", "अनाड़ी", "पिछड़ा", "पश्चिमी समकक्षों के साथ तुलना नहीं है" की मुहर लगाई गई थी। इस संबंध में, कलाश्निकोव ऐसी भावनाओं के खिलाफ गए, सरल और स्पष्ट तथ्यों पर प्रदर्शित किया कि सोवियत संघ प्रौद्योगिकी और हथियारों के मामले में बदतर नहीं था, लेकिन बेहतर था। ऐसा करके, वह आत्म-ह्रास के पंथ के खिलाफ चला गया, जो कि पेरेस्त्रोइका के अंत से रूसी संघ की घरेलू नीति का हिस्सा बन गया है।
इसलिए, कलाश्निकोव का योगदान न केवल सोवियत प्रणाली के पुनर्वास में है, बल्कि सोवियत सेना और सोवियत हथियारों के पुनर्वास में भी है, जो यूएसएसआर के पतन के युग में बस कीचड़ में मिला हुआ था।

3. कलाश्निकोव के अन्य रूपों में यूएसएसआर की बहाली से संबंधित एक वैचारिक परियोजना बनाने का प्रयास 1991 से पहले की तुलना में थोड़ा अलग था। 90 के दशक के उत्तरार्ध में प्रकाशित कई पुस्तकों में - "शून्य" की पहली छमाही में, उन्होंने "USSR-2" की अवधारणा को सामने रखा। दरअसल, "USSR-2.0" के आसपास का वर्तमान शोर यूएसएसआर -2 की अवधारणा में निहित है, जिसे कलाश्निकोव ने अपनी पुस्तकों में अपडेट किया है। इसके अलावा, उन्होंने लगभग तुरंत संकेत दिया कि यह उस स्थान पर लौटने के बारे में नहीं था जहां अब वापस जाना संभव नहीं था, बल्कि कुछ नया निर्माण करने के बारे में था, जिसे पारंपरिक रूप से यूएसएसआर -2 कहा जाता था, और जो सोवियत प्रणाली के कुछ उपयुक्त तत्वों का मिश्र धातु है। कुछ अन्य लोगों के साथ, बिल्कुल वैसा ही नहीं सभी सोवियत तत्वों के साथ। इस संबंध में, कलाश्निकोव, एक कठोर टेक्नोक्रेट होने के नाते, विभिन्न वैचारिक विवरणों से वैश्विक स्तर की एक निश्चित परियोजना का निर्माण करने की कोशिश की, जिसे वैश्विक सभ्यतागत प्रतिस्पर्धा के एक नए दौर में प्रवेश करना था। उन्होंने इस परियोजना का विवरण अपनी पुस्तकों में, जो लगभग हर साल प्रकाशित होते थे, और क्रुपनोव के साथ संयुक्त कार्य में, दोनों में रखा।

4. दरअसल, पहले से ही जब मुझे इस परियोजना के विवरण से परिचित होने का मौका मिला, तो कलाश्निकोव के प्रति कुछ ठंडक थी, क्योंकि इन अवधारणाओं के सभी बाहरी तर्कों के लिए, उन्होंने अपने सार में इसे जोड़ने के प्रयास का आभास दिया। असंगत समाज के जागरूक स्तरीकरण से जुड़े विचार, इन सभी "तलवारों के आदेश" के साथ, पूरी तरह से अलग सिद्धांतों के आधार पर सोवियत परियोजना के वैचारिक भरने के साथ अच्छी तरह से फिट नहीं थे। वास्तव में, यह पता चला कि हम यूएसएसआर की तकनीकी और औद्योगिक ताकत ले रहे थे, वहां थोड़ा अलग तरह का एक कोर एम्बेड कर रहे थे, और आगे। उसी समय, यह सवाल कि यूएसएसआर की शक्ति सोवियत वैचारिक कोर पर आधारित थी, जो पूरी परियोजना का दिल था, वास्तव में इस तथ्य को जन्म दिया कि "नए कोर" और पिछले की उपलब्धि के बीच संबंध शक्ति का स्तर पूरी तरह से स्पष्ट नहीं हुआ। उदाहरण के लिए, 90 के दशक के उत्तरार्ध में, जब यूएसएसआर की अधिकांश विरासत अभी भी भौतिक रूप से मौजूद थी, कोई कह सकता है कि आपातकालीन पुनर्जीवन के माध्यम से, सोवियत परियोजना की पूरी तरह से नष्ट नहीं हुई बाहरी परिधि का उपयोग करने का प्रबंधन किया जा सकता है। लेकिन जैसे-जैसे मौजूदा उदार-कुलीन तंत्र मजबूत हुआ, पूर्व परियोजना के भौतिक अवशेषों से चिपके रहने की संभावना शून्य हो गई।

5. इस संबंध में, मुझे यह आश्चर्य की बात नहीं है कि एक प्रमुख प्रचारक ने खुद को एक प्रमुख राजनेता के रूप में अर्जित नहीं किया। इस क्षेत्र में उनके प्रयोग दिलचस्प लग रहे थे, लेकिन यह स्पष्ट था कि यह वह स्तर नहीं था जिस पर देश के पुनर्गठन के लिए वैश्विक परियोजनाओं में से एक के लेखक को होना चाहिए था। वाम आंदोलन के "संरक्षक" की भूमिका पहले से ही कारा-मुर्ज़ा द्वारा ली गई थी, रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी द्वारा प्रतिनिधित्व किया गया कानूनी वामपंथी विपक्ष अपनी वैचारिक सामग्री में कलाश्निकोव से अलग हो गया था, हालाँकि यदि आप वर्तमान "चीनी" को देखते हैं। रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी का कार्यक्रम, तो वास्तव में ऐसे कई स्थान हैं जो "शून्य" के पहले भाग में कलाश्निकोव के काम के समान हैं। यह केवीएन की तरह निकला "सभी बाल्कन पहले से ही कब्जे में हैं, हमारे पास केवल जलकाग बचा है।" इसलिए, एक निश्चित क्षण से, कलाश्निकोव स्पष्ट रूप से गैर-प्रणालीगत विरोधियों के वातावरण में गिर गया, जहां उसने अपनी क्षमता के अनुसार अपने विचारों को बढ़ावा देने की कोशिश की। बेशक, वे उसके साथ लड़े, उसकी मानवीय कमजोरियों को उजागर करने की कोशिश कर रहे थे, एक छद्म नाम (असली नाम कुचेरेंको) के विषय को पेडल कर रहे थे या उसे फासीवादी करार दे रहे थे।
मेरे दृष्टिकोण से, कलाश्निकोव, निश्चित रूप से, एक फासीवादी नहीं है, यह तथ्य कि उसने तकनीकी निर्माण की गर्मी में, अन्य लोगों की वैश्विक परियोजनाओं (फासीवादी सहित) की ईंटों का उपयोग करने की कोशिश की, केवल संकीर्णता की बात करता है साधन। कलाश्निकोव, मेरी राय में, अपने स्वयं के सही यूएसएसआर -2 के निर्माण की आकांक्षाओं में काफी ईमानदार है।

6. यह इस विषय पर विवाद का मूल भी था कि कलाश्निकोव को उनकी अवधारणाओं के साथ भ्रष्ट करने के उद्देश्य से वाम-देशभक्त शिविर में भेजा गया था। कलाश्निकोव की गतिविधियों को देखने के वर्षों में और इस भूमिका में कलाश्निकोव को "उजागर" करने के प्रयासों के बावजूद, मेरे दृष्टिकोण से, वह काफी स्वतंत्र व्यक्ति हैं, भले ही उनसे किसी चीज़ में गलती हो, लेकिन यह पूरी ईमानदारी से करता है।
अंत में, मुझे पिछले साल की सर्दियों में इस बात का यकीन हो गया था, जब कलाश्निकोव विरोध से सुरक्षा रैलियों में भाग गया, और फिर अपने ब्लॉग में दोनों पक्षों के बारे में अपने सिर पर अपने बाल फाड़े। उस समय, कठपुतली बजाने वालों के साथ अपने संबंधों को उजागर करके कई लोगों ने खुद को बहुत अच्छा दिखाया।
और जिन लोगों ने सशर्त बोलोत्नाया का संचालन किया और जो सशर्त पोकलोन्नया को संचालित करते थे, वे कलाश्निकोव से बहुत दूर निकले। और इधर-उधर, उन्होंने रूस में उदारवाद के विषय पर विभिन्न भिन्नताएँ देखीं, एक मामले में "देशभक्ति" से आच्छादित, और दूसरे में खुले तौर पर "पश्चिमीवाद"। बेशक, "स्वर्ग के लिए लड़ाई" या "पुतिन की संहिता" के लेखक एक या दूसरे में शामिल नहीं हो सके। इसलिए, कलाश्निकोव अब कुछ हद तक किनारे पर खड़ा है। इस संबंध में, कलाश्निकोव उस नियंत्रित विरोध में फिट नहीं हो पाएगा जिसे क्रेमलिन इज़बोरस्क क्लब के आधार पर बनाना चाहेगा।

7. सत्ता की समस्या के समाधान के बारे में कलाश्निकोव के विचारों को उनके द्वारा ही खुले तौर पर प्रकाशित किया गया था। उन्हें यकीन है कि स्थिति के क्रांतिकारी विकास या मौजूदा मॉडल के टूटने की स्थिति में, उदारवादियों (पुराने ध्वस्त अभिजात वर्ग के हिस्से और उदार विपक्ष) के पास सत्ता लेने की सबसे बड़ी संभावना है, जिसके खिलाफ उन्हें लड़ा जाना चाहिए एक नई क्रांति के शासन में, या बल्कि "प्रति-क्रांति"। इंटरसेप्ट करने का काम करें। वास्तव में, यह अवधारणा की पुन: व्यवस्था है - पहले फरवरी, फिर अक्टूबर। यदि "देशभक्त" मौजूदा उदार-कुलीन शासन को हरा नहीं सकते हैं, तो उन्हें स्पष्ट रूप से कमजोर प्रतिस्थापन के खिलाफ लड़ने के लिए, इसके पतन का इंतजार / करीब लाना चाहिए। यह अवधारणा नई नहीं है, जिस प्रकार इस अवधारणा की मुख्य समस्या एक आधुनिक दल/समूह का अभाव है जो क्रांति का आयोजन कर सत्ता हथियाने का लक्ष्य निर्धारित करता है। वास्तव में - आधुनिक बोल्शेविकों की अनुपस्थिति। और यह समस्या केवल कलाश्निकोव की नहीं है। वाम आंदोलन का एक महत्वपूर्ण हिस्सा अवसरवाद और पूंजी के साथ सुलह से संक्रमित है। क्रांति के बारे में सवाल 19वीं सदी के अंत और 20वीं सदी की शुरुआत के विभिन्न क्षुद्र-बुर्जुआ सिद्धांतों में डूबे हुए हैं। अगले सुंदर, लंबे, लेकिन व्यावहारिक रूप से अवास्तविक सिद्धांतों पर चर्चा करते समय सत्ता लेने के बारे में प्रश्न पृष्ठभूमि में फीके पड़ जाते हैं।
कलाश्निकोव की अभ्यास में जाने की इच्छा समझ में आती है, लेकिन उनके पीछे कोई राजनीतिक विषय नहीं है - वही "पार्टी ऑफ द केस", जो एक उदारवादी विपक्ष की स्थिति लेता है। बिल्कुल "इंटरसेप्टर" की तरह नहीं दिखता है। इसलिए, इच्छाओं और अवसरों के बीच एक विसंगति है, जो कलाश्निकोव के राजनीतिक कार्यों और बयानों में एक निश्चित असंगति की ओर ले जाती है। यह फेंकने जैसा लगता है, लेकिन यह बिल्कुल स्पष्ट है कि ऐसा क्यों होता है। कलाश्निकोव, एक टेक्नोक्रेट के रूप में, ऐसे विषय को खोजने की कोशिश कर रहा है। हमने इसे बोलोत्नाया में आजमाया - उदारवादी वहां सब कुछ चलाते हैं, यह काम नहीं करेगा। उन्होंने इसे सुरक्षा उपायों पर आजमाया - वे पुतिन और ONF के अधीन हो गए। दोबारा, वह नहीं। "क्या आपके पास वही हैं, लेकिन केवल मदर-ऑफ़-पर्ल बटन के साथ? नहीं? हम उनकी तलाश करेंगे।" बेशक, वह खुद को ज़ुगानोव की तरह तीसरी ताकत घोषित कर सकता था और कहीं नहीं जा सकता था, लेकिन ज़्यू के विपरीत, उसके पास कोई पार्टी नहीं है और उसके पीछे लाखों वोट हैं और वह इस भूमिका को निभाने के लिए कानूनी विपक्ष में शामिल नहीं है।
इसलिए, एक गैर-प्रणालीगत विपक्ष के दृष्टिकोण से, कलाश्निकोव अपने फेंकने और अपने विचारों में काफी सुसंगत है।

8. आज, मैक्सिम कलाश्निकोव बीते दिनों के नायक की तरह लगता है। उनकी सर्वश्रेष्ठ पुस्तकें लंबे समय से लिखी गई हैं, वाम-देशभक्ति के माहौल में उनकी लोकप्रियता का शिखर भी अतीत में है। इन वर्षों में, उन्हें वह राजनीतिक विषय कभी नहीं मिला जिसके साथ वे अपने विचारों का ढोंग कर सकें और यूएसएसआर -2 में जा सकें। जैसे वह अपने दम पर ऐसा विषय बनाने में असफल रहे। इसे देखते हुए, वह अब जो है, उसके साथ काम कर रहा है, जिसका नाम "पार्टी ऑफ द कॉज" है। जो चीज आप उसे मना नहीं कर सकते, वह है उभरती हुई ऊर्जा और दृढ़ता जिसके साथ, सब कुछ के बावजूद, वह अपने विचारों को बढ़ावा देने की कोशिश करता है। वह कभी-कभी बेहद निराशावादी हो सकता है (हालांकि कुंगरोव की तरह उन्मादी नहीं), पहले उससे गलती हो सकती है, और फिर अपने भ्रम को स्वीकार कर सकता है, वह एक शिविर से दूसरे शिविर में भाग सकता है, और फिर उन्हें अपने नोट्स में तोड़ सकता है।
इस संबंध में, वह निश्चित रूप से अपने देश का एक ईमानदार देशभक्त है, जो उसके अच्छे होने की कामना करता है, लेकिन जो नहीं देखता (अभी तक नहीं देखा?) देश को सही रास्ते पर कैसे निर्देशित किया जाए। और इसमें मैक्सिम कलाश्निकोव अकेले नहीं हैं।
मेरी राय में, प्रमुख लेखक और प्रचारक कलाश्निकोव के आईने में, आधुनिक वाम आंदोलन की कई समस्याएं बहुत स्पष्ट रूप से परिलक्षित होती हैं, और इसलिए, मेरे दृष्टिकोण से, कलाश्निकोव उस काल के एक प्रमुख वाम देशभक्त का एक उत्कृष्ट उदाहरण है। उदार-कुलीनतंत्र मॉडल का वर्चस्व।

9. क्या कलाश्निकोव की राजनीतिक संभावनाएं हैं? मेरी राय में, "स्थिरता" के साथ, वह अपनी वर्तमान भूमिका में बने रहेंगे। वह अपने विचारों के कारण मौजूदा मॉडल में ठीक से फिट नहीं होगा, भले ही आधिकारिक तौर पर देशभक्ति के कपड़े पहनने की कितनी भी कोशिश की जाए। कलाश्निकोव मौजूदा सरकार के उदार सार को पूरी तरह से देखता है, और इसलिए उसके साथ सुरक्षात्मक परमानंद में विलय करने में सक्षम होने की संभावना नहीं है। उसी तरह, वह किसी भी "रंग परिदृश्य" में फिट नहीं हो पाएगा या उदार विपक्ष में शामिल नहीं हो पाएगा। वह उदारवादियों को इतना नापसंद करते हैं कि उन्हें साथी यात्रियों के रूप में भी मानते हैं। जैसा कि कहते हैं, यूरी मुखिन।
एक राजनेता के रूप में उनकी संभावनाएं क्रांति/ब्रेकडाउन परिदृश्यों में निहित हैं, जहां अवरोधन और "उदार-विरोधी प्रति-क्रांति" के उनके विचार वाम-देशभक्त या उदार-राष्ट्रवादी वातावरण में मांग में होंगे। वह नेतृत्व करने में सक्षम होने की संभावना नहीं है, लेकिन वह कुछ (अब तक अप्रकाशित) बल में शामिल होने में काफी सक्षम है जो "अवरोधन" करता है, वह काफी सक्षम है (क्योंकि उम्र अभी भी इसकी अनुमति देती है), उसे अपनी तेज ऊर्जा और अपने प्रचारक की कलम से लाभान्वित करती है . कुछ विचारों के प्रचारक के रूप में, कलाश्निकोव काफी लंबे समय तक बहुत प्रासंगिक रहेगा और मैं इस शब्द से नहीं डरता - होनहार।

10. वर्तमान कलाश्निकोव के प्रति मेरा व्यक्तिगत दृष्टिकोण मध्यम उदार है, मैं उनके कुछ विचारों से सहमत नहीं हूं, मुझे उनकी बाद की किताबें और विभिन्न परियोजनाओं के कुछ हिस्सों के साथ विभिन्न वैचारिक प्रयोग पसंद नहीं हैं, मुझे उनके कुछ फेंकने के बारे में संदेह है, लेकिन दूसरी ओर, कलाश्निकोव बेहद ईमानदार होने की कोशिश करता है और दूसरे लोगों के मुखौटे लगाने की कोशिश नहीं करता है। इस उन्मादपूर्ण ईमानदारी ने हमेशा कलाश्निकोव पर जीत हासिल की है - उसने कोशिश की और वह बनने की कोशिश की जो वह है। राजनीतिक दृष्टिकोण से, यह भोलापन हो सकता है, लेकिन विशुद्ध रूप से मानवीय दृष्टिकोण से, यह पद सम्मान का पात्र है।
मैं हमेशा उनकी पहली किताबों के लिए उनका आभारी हूं, जिन्होंने सोवियत अतीत के पुनर्वास और एक नई सोवियत परियोजना के निर्माण की समस्या को साकार करने में उनके योगदान के लिए आंशिक रूप से मुझे वह बनने में मदद की जो मैं बन गया हूं।

इसलिए मैं केवल कलाश्निकोव की हर सफलता और उनके जीवनकाल में यह देखने का अवसर दे सकता हूं कि देश यूएसएसआर -2 के लिए कैसे आगे बढ़ेगा, चाहे इसे वास्तव में कैसे भी कहा जाए।