क्या ए.एस. ग्रिबॉयडोव सही थे जब उन्होंने कहा कि उनकी कॉमेडी "25 मूर्ख प्रति समझदार व्यक्ति" में?
ए.एस. पुष्किन ने ए बेस्टुज़ेव को लिखे एक पत्र में चैट्स्की के बारे में लिखा: "वह जो कुछ भी कहते हैं वह बहुत चालाक है। लेकिन यह सब वह किससे कहता है? फेमसोव? पफर? मास्को दादी के लिए गेंद पर? मोलक्लिन? यह अक्षम्य है। एक बुद्धिमान व्यक्ति का पहला संकेत एक नज़र में यह जानना है कि आप किसके साथ काम कर रहे हैं, और रेपेटिलोव्स और इस तरह के सामने मोती नहीं डालना है। क्या एएस पुश्किन सही है?
चैट्स्की कौन है: विजेता या हारने वाला? अपनी बात साबित करें।
ए.एस. ग्रिबेडोव ने कॉमेडी के मूल शीर्षक "वो फ्रॉम विट" को "वो फ्रॉम विट" से क्यों बदल दिया? क्या अंतर है? क्या इसने काम के मुख्य विचार को प्रभावित किया?
ए.एस. ग्रिबॉयडोव ने कॉमेडी का नाम क्यों बदला?
ए.एस. ग्रिबॉयडोव के समय, "मन" की अवधारणा में एक व्यापक सामग्री शामिल थी: सामान्य "शिक्षा", "समझ", "बुद्धि" के अलावा - "स्वतंत्रता", "स्वतंत्रता", "स्वतंत्रता", "भक्ति" उन्नत विचार" (जो, वैसे, पूरी तरह से कॉमेडी में परिलक्षित होता था) ... दूसरी ओर, "वो टू द माइंड" नाम का अर्थ चैट्स्की के विरोधियों और उनके समान विचारधारा वाले लोगों की बिना शर्त जीत था, अर्थात। famusovyh, पफ़रफ़िश, चुप, आदि। चैट्स्की के मन से बहुत दुःख था, लेकिन उसकी हार नहीं, क्योंकि वह विजेता है: उसने सोफिया को छोड़ दिया जैसे ही उसे एहसास हुआ कि वह किसके साथ थी; फेमस समाज के सामने नहीं झुका सिर, "गई सदी" के खिलाफ लड़ाई में खुद बने रहे
दोहराव को सामान्य बनाना
ए.आई. हर्ज़ेन ने माना: "यदि साहित्य किसी तरह से परिलक्षित होता है, कमजोर रूप से, लेकिन संबंधित विशेषताओं के साथ, डीसमब्रिस्ट का प्रकार चैट्स्की में है।
अपने कड़वे, उबड़-खाबड़ विचार में, अपने युवा आक्रोश में, कोई भी कारण के लिए एक स्वस्थ आवेग सुन सकता है, उसे लगता है कि वह असंतुष्ट है, वह सामाजिक पूर्वाग्रहों की पत्थर की दीवार के खिलाफ अपना सिर पीटता है ... उसके पास वह बेचैन बेचैनी थी जो नहीं कर सकती दूसरों के साथ असंगति को सहन करें और या तो उसे तोड़ दें, या तोड़ दें। »
- बयान पर टिप्पणी करें।
क्या ए। ब्लोक सही है जब उन्होंने जोर देकर कहा कि "विट से विट" "एक काम है, नायाब, रूसी साहित्य में एकमात्र ऐसा है जिसे पूरी तरह से सुलझाया नहीं गया है"?
लेखक ने अपने काम की शैली को कॉमेडी के रूप में क्यों परिभाषित किया?
कॉमेडी की भाषा
ए.एस. पुश्किन - ए.ए. बेस्टुज़ेव: "मैं कविता के बारे में बात नहीं कर रहा हूँ, आधा - कहावत में शामिल किया जाना चाहिए।"
एएस ग्रिबॉयडोव की कॉमेडी की भाषा की कौन सी विशेषता ए.ए. पुश्किन द्वारा नोट की गई थी? उसे सही साबित करो।
आपने कॉमेडी की किन भाषाई विशेषताओं पर ध्यान दिया?
सूत्र समाप्त करें
सभी दुखों से ज्यादा हमें बायपास करें...
पाप कोई समस्या नहीं है...
और फिर भी, वह कुछ डिग्री तक पहुंच जाएगा ...
पूरी दुनिया घूमना चाहता था...
सेवा करना पसंद करेंगे...
वह चोटिल हो गया...
ताजा किंवदंती ...
घर नए हैं...
जी हां, रैंक पाने के लिए...
आह, बुरी जीभ ...
रैंक लोगों द्वारा दी जाती है ...
मेरी गर्मियों में हिम्मत नहीं करनी चाहिए
निबंध विषय- यही निबंध के बारे में है।
निबंध विचारउसका मुख्य विचार है।
विषय का दायरा- यह तथ्यों, वस्तुओं या घटनाओं का चक्र है जो इसे कवर करता है।
विषय सामग्री- यह उन सभी तथ्यों की सबसे महत्वपूर्ण विशेषताओं का एक समूह है जो इस विषय का आयतन बनाते हैं।
वर्तनी की गलतियों की रोकथाम
साहित्यिक श्रुतलेख
चैट्स्की, फेमसोव, स्कालोज़ुब, फेमस समाज, फेमस मॉस्को, सामाजिक-राजनीतिक संघर्ष, प्रेम संघर्ष, नैतिक सिद्धांत, एक धर्मनिरपेक्ष समाज के आदर्श, टकराव, "पिछली" सदी के साथ "वर्तमान सदी" का संघर्ष, विचारों का टकराव, विश्वास , विक्षिप्त घोषित करना, ज्ञान से घृणा करना, पूर्वाग्रह से मुक्त।
नियंत्रण त्रुटि रोकथाम
प्यास(क्या?) संघर्ष, चेतना(क्या?) ऋण, संकेत देना(किस पर?) चैट्स्की पर, आशा(किस लिए?) सफलता के लिए, विचार(किसके बारे में?) फेमसोव के बारे में, राय(किस बारे में?) विचारों के बारे में, पेशा(किस लिए?) गतिविधि के लिए, प्यार(किससे?) सोफिया को, वेरा(किसमें?) सफलता में, आत्मविश्वास(किसमें?) सफलता में।
याद है!
भूमिका निभाते हैं
मामला
भाग लेना
साहित्यिक विषय पर निबंध कैसे लिखें
विषय को ध्यान से पढ़ें।
इसमें कीवर्ड्स को हाईलाइट करें।
उन पर टिप्पणी करें।
समस्यात्मक प्रश्न के रूप में विषय का निरूपण करें।
मुख्य विचार को परिभाषित करें।
एक एपिग्राफ चुनें जो निबंध के मुख्य विचार को दर्शाता है।
एक निबंध योजना बनाएं।
उद्धरण चुनें जो आपकी बात को साबित करने में मदद करें, जो लिखा गया है उसे स्पष्ट करें।
एक मसौदा निबंध लिखें।
आपने जो लिखा है उसे संपादित करें और गलतियों को सुधारें।
एक साफ प्रति में काम को फिर से लिखें।
निबंध विषय
चैट्स्की और मोलक्लिन।
चैट्स्की कौन है: विजेता या हारने वाला?
मोलक्लिंस खतरनाक क्यों हैं?
फेमस समाज के जीवन आदर्श।
ए.एस. ग्रिबेडोव की कॉमेडी "वो फ्रॉम विट" की आधुनिक ध्वनि।
चैट्स्की और मोलक्लिन
इस निबंध विषय के बारे में क्या खास है?
संघ "और" यहाँ क्या भूमिका निभाता है: संबंध या विरोध?
विषय को एक समस्यात्मक मुद्दे के रूप में कैसे तैयार किया जा सकता है?
आप निबंध विचार को कैसे परिभाषित करते हैं?
विषय और उसकी सामग्री का दायरा निर्धारित करें।
विस्तारित निबंध योजना
मैं। परिचय।ऐतिहासिक युग के लक्षण कॉमेडी (19वीं शताब्दी की शुरुआत) में परिलक्षित होते हैं: ए)। प्रगतिशील डिसमब्रिस्ट विचारों का जन्म; बी)। समाज में अपूरणीय रूढ़िवादियों और प्रगतिशील विचारधारा वाले लोगों के बीच संघर्ष की शुरुआत; में)। विभिन्न सामाजिक शिविरों के प्रतिनिधि के रूप में चैट्स्की और मोलक्लिन।
द्वितीय. मुख्य हिस्सा।
चैट्स्की और मोलक्लिन विपरीत जीवन स्थितियों के लोग हैं:
1. सामान्य सुविधाएं: ए)। युवा, जीवन पर कुछ विचार रखते हैं; बी)। शिक्षित, स्मार्ट; में)। फेमसोव समाज से संबंधित (चैट्स्की एक रईस है, उसका पालन-पोषण फेमसोव के घर में हुआ था; मोलक्लिन एक सचिव है, फेमसोव के घर में रहता है)
विस्तारित निबंध योजना
2. मतभेद: ए)। समाज में स्थिति (चैट्स्की - एक रईस, विचारों की स्वतंत्रता से प्रतिष्ठित; मोलक्लिन - "जड़हीन", समाज में स्वीकार किए जाने वाले अपने निर्णयों को अधीनस्थ करता है); बी)। जीवन का उद्देश्य (चैट्स्की - मातृभूमि की सेवा करना; मोलक्लिन - "ज्ञात डिग्री तक पहुंचने के लिए"); में)। लक्ष्य की उपलब्धि (चैट्स्की - ईमानदारी से सेवा करने की इच्छा; मोलक्लिन - चापलूसी, दासता, चाटुकारिता के साथ सब कुछ हासिल करने के लिए); जी)। जीवन की स्थिति (चैट्स्की - खुद के लिए आशा, उसकी क्षमताओं और ज्ञान; मोलक्लिन - "शक्तिशाली लोगों" के समर्थन और संरक्षण पर भरोसा करते हुए); इ)। दूसरों के साथ संबंध (चैट्स्की - बड़प्पन और शालीनता; मोलक्लिन - मतलबी और विश्वासघात की क्षमता); ई) सोफिया के प्रति रवैया (चैट्स्की - ईमानदारी, मोलक्लिन - "स्थिति से" प्यार का खेल);
III. निष्कर्ष।
ए.एस. ग्रिबॉयडोव द्वारा विशिष्ट पात्रों का निर्माण: चैट्स्की एक प्रकार का पहलवान है, मोलक्लिन एक प्रकार का चापलूसी करने वाला, एक बाध्य साथी है। एएस ग्रिबॉयडोव ने चैट्स्की और मोलक्लिन के प्रकारों को चित्रित करते हुए, अपने समकालीनों और वंशजों को अपनी नैतिक पसंद करने के लिए आमंत्रित किया।
जी)। व्यक्तिगत गुण (चैट्स्की - भावनात्मक, खुला, इसलिए संरक्षित नहीं; मोलक्लिन - गुप्त, सबसे छोटे विवरण के लिए विवेकपूर्ण, हर चीज में "संयम" का पालन करता है); एच)। समाज में रवैया (चैट्स्की - मौजूदा आदेश की तीव्र अस्वीकृति, जो दूसरों की पूरी गलतफहमी को जन्म देती है, उनकी ओर से आक्रामकता और अस्वीकृति; मोलक्लिन फेमस समाज का एक अनिवार्य प्रतिनिधि है)।
गृहकार्य:
दिए गए विषयों में से किसी एक पर निबंध का मसौदा तैयार करें।
प्रयुक्त सामग्री:
-
ए.एस.ग्रिबॉयडोव। "बुद्धि से हाय"। श्रेणी 9
1. किस वैचारिक और सौंदर्यवादी दिशा, कलात्मक पद्धति को ए.एस. ग्रिबॉयडोव "बुद्धि से शोक":
1. ज्ञानोदय यथार्थवाद
3. आलोचनात्मक यथार्थवाद
2. ए.एस. ग्रिबॉयडोव ने लिखा: "मेरी कॉमेडी में प्रति समझदार व्यक्ति 25 मूर्ख हैं, और यह व्यक्ति, निश्चित रूप से, अपने आसपास के समाज के साथ विरोधाभास में है।" लेखक का मतलब कौन था?
1. स्कालोज़ुब 2. मोलक्लिन 3. चैट्स्की 4. सोफिया
3. कॉमेडी की प्रत्येक छवि अपने युग के वास्तविक सामाजिक प्रकारों के ठोस ऐतिहासिक सार को दर्शाती है। मौजूदा मिलान करें हास्य चेहरे और भाषण के नमूने:
1. "ठीक है, गेंद! .. अगली दुनिया से कुछ शैतान। और कोई बात करने वाला नहीं है, और कोई भी नाचने वाला नहीं है", "हस्ताक्षरित, मेरे कंधों से दूर", "आराम नहीं, मैं पागलों की तरह इधर-उधर भाग रहा हूं", "मंगलवार को मुझे ट्राउट के लिए बुलाया गया है"
2. "थ्री सैजेन्स डेयरिंग", "... रैंक देने के लिए - कई चैनल हैं", "मैं राजकुमार हूं - ग्रिगोरी और आप वोल्टेयर में फेल्डवेबेल देंगे ...", "उन्होंने एक चतुर शब्द नहीं कहा उनके जन्म से"
3. “और हमारे बूढ़े ?? ऐसा नहीं है कि नवीनताएँ पेश की गईं - कभी नहीं, भगवान हमें बचाएं! नहीं। और वे इसमें दोष पाएंगे, कि, और अधिक बार कुछ भी नहीं, वे बहस करेंगे, कुछ शोर करेंगे, और ... तितर-बितर हो जाएंगे "
4. "हुह? एचएम? और - हम्म?
5. "मेरे लिए अफवाह क्या है?", "आप जानते हैं कि मैं खुद को महत्व नहीं देता"
6. "मुझे आग में बताओ: मैं रात के खाने के लिए जाऊंगा", "सोबर अप ... पूरी तरह से"
1. चैट्स्की 2. रेपेटिलोव 3. स्कालोज़ुब
4. सोफिया 5. प्रिंस तुगौखोवस्की 6. फेमसोव
4. सूत्र है:
1. पात्रों के कार्यों के लिए कलात्मक तर्क।
2. एक संक्षिप्त कहावत जिसमें पूर्ण दार्शनिक विचार, सांसारिक ज्ञान या नैतिकता हो।
3. ऐतिहासिक स्वाद बनाने के लिए, किसी भी वस्तु को संदर्भित करने के लिए अतीत में उपयोग की जाने वाली शब्दावली, शब्दों और वाक्यांशों का हिस्सा।
5. निम्नलिखित में से कौन सा पात्र निम्नलिखित भावों का स्वामी है, जो कामोत्तेजना बन गए हैं:
1. "किंवदंती ताजा है, लेकिन विश्वास करना कठिन है", "घर नए हैं, लेकिन पूर्वाग्रह पुराने हैं", "और न्यायाधीश कौन हैं?"
2. "मैं आपको सलाह देने की हिम्मत नहीं करता", "मैंने तुम्हें डरा दिया, मुझे माफ कर दो, भगवान के लिए"
3. "हैप्पी आवर्स नहीं देखे गए", "कमरे में चले गए, दूसरे में घुस गए", "एक आदमी नहीं, एक सांप", "नायक मेरा उपन्यास नहीं है"
1. चैट्स्की 2. सोफिया 3. मोलक्लिन
6. निर्धारित करें कि कौन से शब्द और वाक्यांश कॉमेडी के पात्रों के अनुरूप हैं:
1. "दासता", "पूर्वाग्रह", "एक मुक्त जीवन की ओर", "चाय", "कोलाइटिस", "पितृभूमि का धुआं"
2. "फटा", "लापरवाह", "बेहोश", "एक गलती दी", "फेडफेबेल", "चोट"।
3. "टू-एस", "स्टिल-एस", "मुझे माफ कर दो, भगवान की खातिर", "चेहरा", "परी"।
4. "उत्तीर्ण", "पोकुडोवा", "वे कॉल करते हैं", "विश्राम", "मैं रिपोर्ट करूंगा", "मुझे"।
5. "खींचने के लिए", "घंटा टूट गया है", "कान डायरल द्वारा", "यह पागल होने का समय है।"
1. स्कालोज़ुब 2. चैट्स्की 3. लिज़ा 4. खलेस्तोवा 5. मोलक्लिन
7. रचना है:
1. एक साहित्यिक कार्य का एक प्रकरण।
2. कला के काम के व्यक्तिगत तत्वों, भागों और छवियों का संगठन।
3. एक साहित्यिक कार्य में मुख्य प्रश्न।
4. टकराव, पात्रों का टकराव।
8. ए.एस. के काम की शैली मौलिकता। ग्रिबेडोव ने शैली की परिभाषा में व्यक्त किया:
1. कॉमेडी 2. ट्रेजेडी 3. ट्रेजिकॉमेडी
9. महत्वपूर्ण लेख "लाखों पीड़ा" ने लिखा:
1. डी.आई. पिसारेव 2. वी.जी. बेलिंस्की
3. आई.ए. गोंचारोव
ए.एस. ग्रिबॉयडोव "विट से विट"। चाबी।
1 - फेमसोव, 2 - स्कालोज़ुब, 3 - रेपेटिलोव, 4 - प्रिंस तुगौखोवस्की, 5 - सोफिया, 6 - चैट्स्की।
1 - चैट्स्की, 2 - मोलक्लिन, 3 - सोफिया।
1 - चैट्स्की, 2 - स्कालोज़ुब, 3 - मोलक्लिन, 4 - लिज़ा, 5 - खलेस्तोवा।
एएस कॉमेडी टेस्ट ग्रिबॉयडोव "बुद्धि से शोक"
1.ए एस ग्रिबॉयडोव ने लिखा: "मेरी कॉमेडी में, एक समझदार व्यक्ति के लिए 25 मूर्ख हैं, और यह व्यक्ति, निश्चित रूप से, अपने आस-पास के समाज के साथ है" . लेखक का क्या अर्थ था : अ. स्कालोज़ुबा बी) मोलक्लिन सी) चैट्स्की डी) सोफिया
2. "हस्ताक्षरित, तो आपके कंधों से" ए)। सोफिया बी) चैट्स्की सी) मोलक्लिन डी)। फेमसोव ई)। गोरिच जे) स्कालोज़ुब एच) रिपेटिलोव
3. कॉमेडी की प्रत्येक छवि अपने युग के वास्तविक सामाजिक प्रकारों के ठोस ऐतिहासिक सार को दर्शाती है। कॉमेडी के अभिनेताओं और भाषण के नमूनों का मिलान करें: "... रैंक देने के लिए - कई चैनल हैं ».
ए)।
4. कॉमेडी की प्रत्येक छवि अपने युग के वास्तविक सामाजिक प्रकारों के ठोस ऐतिहासिक सार को दर्शाती है। कॉमेडी के अभिनेताओं और भाषण के नमूनों का मिलान करें: "हमारे पुराने लोगों के बारे में क्या? ऐसा नहीं है कि नवीनताएँ पेश की गईं - कभी नहीं, भगवान हमें बचाएं! नहीं। और वे इसके साथ गलती पाएंगे, कि, और अधिक बार कुछ भी नहीं, वे बहस करेंगे, कुछ शोर करेंगे, और ... तितर-बितर हो जाएंगे।
ए)।
5. कॉमेडी की प्रत्येक छवि अपने युग के वास्तविक सामाजिक प्रकारों के ठोस ऐतिहासिक सार को दर्शाती है। कॉमेडी के अभिनेताओं और भाषण के नमूनों का मिलान करें: "उन्होंने एक स्मार्ट शब्द नहीं कहा।"
ए)। सोफिया बी) चैट्स्की सी) मोलक्लिन डी)। फेमसोव ई)। गोरिच जी। स्कालोज़ुब एच)। रेपेटिलोव
6. कॉमेडी की प्रत्येक छवि अपने युग के वास्तविक सामाजिक प्रकारों के ठोस ऐतिहासिक सार को दर्शाती है। कॉमेडी के अभिनेताओं और भाषण के नमूनों का मिलान करें: "मुझे आग से कहो: मैं रात के खाने के लिए जाऊंगा" . ए)। सोफिया बी) चैट्स्की सी) मोलक्लिन डी) फेमसोव ई) गोरिच जी) स्कालोज़ुब एच) रेपेटिलोव
7. कॉमेडी की प्रत्येक छवि अपने युग के वास्तविक सामाजिक प्रकारों के ठोस ऐतिहासिक सार को दर्शाती है। कॉमेडी के अभिनेताओं और भाषण के नमूनों का मिलान करें: "बोरियत से बाहर, तुम वही सीटी बजाओगे" ».
ए)। सोफिया बी) चैट्स्की सी) मोलक्लिन डी) फेमसोव ई) गोरिच जी) स्कालोज़ुब एच) रेपेटिलोव
8. कॉमेडी की प्रत्येक छवि अपने युग के वास्तविक सामाजिक प्रकारों के ठोस ऐतिहासिक सार को दर्शाती है। कॉमेडी के अभिनेताओं और भाषण के नमूनों का मिलान करें: "हाँ, एक चतुर व्यक्ति दुष्ट नहीं हो सकता।"
ए)। सोफिया बी) चैट्स्की सी) मोलक्लिन डी) फेमसोव ई) गोरिच जी) स्कालोज़ुब एच) रेपेटिलोव
9. कॉमेडी की प्रत्येक छवि अपने युग के वास्तविक सामाजिक प्रकारों के ठोस ऐतिहासिक सार को दर्शाती है। कॉमेडी के अभिनेताओं और भाषण के नमूनों का मिलान करें:"मेरी अफवाह क्या है?" ए)। सोफिया बी) चैट्स्की सी) मोलक्लिन डी) फेमसोव ई) गोरिच जी) स्कालोज़ुब एच) रेपेटिलोव
10. सूत्र है:क) नायकों के कार्यों का कलात्मक औचित्य। बी)। एक पूर्ण दार्शनिक विचार, सांसारिक ज्ञान या नैतिकता युक्त एक छोटी कहावत। ग) ऐतिहासिक स्वाद बनाने के लिए, किसी भी वस्तु को संदर्भित करने के लिए अतीत में उपयोग की जाने वाली शब्दावली, शब्दों और वाक्यांशों का हिस्सा।
11. कॉमेडी "विट फ्रॉम विट" के नायकों की भाषण विशेषताओं का विश्लेषण करते हुए, यह निर्धारित करें कि कौन से "शब्द और वाक्यांश" ए.एस. ग्रिबॉयडोव के पात्रों के अनुरूप हैं: दासता, पूर्वाग्रह, मुक्त जीवन के लिए, पितृभूमि का धुआं ए)।
12. कॉमेडी "विट फ्रॉम विट" के नायकों की भाषण विशेषताओं का विश्लेषण करते हुए, यह निर्धारित करें कि कौन से "शब्द और वाक्यांश" ए। एस। ग्रिबॉयडोव के पात्रों के अनुरूप हैं: फटा, सिर के बल, बेहोश, एक गड़गड़ाहट, सार्जेंट मेजर, चोट लगी। ए)।लिसा बी) चैट्स्की सी) मोलक्लिन डी) खलेस्तोवा ई) स्कालोज़ुबी
13. कॉमेडी "विट फ्रॉम विट" के नायकों की भाषण विशेषताओं का विश्लेषण करते हुए, यह निर्धारित करें कि कौन से "शब्द और वाक्यांश" ए। एस। ग्रिबॉयडोव के पात्रों के अनुरूप हैं: दो-एस; अभी भी साथ; क्षमा करें, भगवान के लिए; चेहरा, परी
14. कॉमेडी "विट फ्रॉम विट" के नायकों की भाषण विशेषताओं का विश्लेषण करते हुए, यह निर्धारित करें कि कौन से "शब्द और वाक्यांश" ए। एस। ग्रिबॉयडोव के पात्रों के अनुरूप हैं:पास से गुजरे, पोकुडोवा, वे फोन करते हैं, रेपो करते हैं, मैं मुझे रिपोर्ट करूंगा, सर।
ए) लिसा बी) चैट्स्की सी) मोलक्लिन डी) खलेस्तोवा ई) स्कालोज़ुबी
15. कॉमेडी "विट फ्रॉम विट" के नायकों की भाषण विशेषताओं का विश्लेषण करते हुए, यह निर्धारित करें कि कौन से "शब्द और वाक्यांश" ए। एस। ग्रिबॉयडोव के पात्रों के अनुरूप हैं: ट्रज, पीटा घंटा, कानों से फाड़ा, यह पागल होने का समय है।
ए) लिसा बी) चैट्स्की सी) मोलक्लिन डी) खलेस्तोवा ई) स्कालोज़ुबी उत्तर:
में 1; 2.जी; 3.डी; 4.जी; 5.ए; 6.बी; 7.डी; 8.एच; 9.ए; 10.बी; 11.बी; 12.डी; 13.सी; 14.ए; 15.जी;
मन का टकराव
... मेरी कॉमेडी में 25 मूर्ख एक समझदार व्यक्ति के लिए;
और यह व्यक्ति, निश्चित रूप से, अपने आसपास के समाज के साथ संघर्ष में है,
उसे कोई नहीं समझता, कोई उसे माफ नहीं करना चाहता, वह दूसरों से थोड़ा ऊंचा क्यों है।ए। ग्रिबेडोव, "पी.ए. केटेनिन को पत्र"
शब्द "एंटीथिसिस" ग्रीक एंटीथिसिस - विरोध से आया है। यह एक शैलीगत आकृति है जो छवियों और अवधारणाओं के तीव्र विरोध पर आधारित है। 19वीं शताब्दी के लेखकों के लिए, एक विरोधी को दूसरे के साथ बदलने का तथ्य महत्वपूर्ण था, जो लेखक की चेतना में बदलाव को दर्शाता है, हालांकि शब्दार्थ विपरीत स्वयं समाप्त नहीं होता है: "हम अच्छे और बुरे के प्रति शर्मनाक रूप से उदासीन हैं"; "और हम नफरत करते हैं, और हम संयोग से प्यार करते हैं" ("ड्यूमा", एम। लेर्मोंटोव)।पहले से ही शीर्षक में: "बुद्धि से हाय", विरोध का एक संकेत है 'क्योंकि ध्वनि सोच मन, बुद्धि को दुःख लाने की अनुमति नहीं देती है। "विट फ्रॉम विट" की कलात्मक छवियों में ग्रिबॉयडोव ने जीवन के उद्देश्य सत्य को प्रतिबिंबित किया, एक "नए आदमी" की एक विशिष्ट छवि बनाई - एक सार्वजनिक प्रोटेस्टेंट और एक लड़ाकू, अपने विवादास्पद ऐतिहासिक समय की विशिष्ट परिस्थितियों में। विट फ्रॉम विट की सफलता, जो डिसमब्रिस्ट विद्रोह की पूर्व संध्या पर प्रकट हुई, अत्यंत महान थी। "गड़गड़ाहट, शोर, प्रशंसा, जिज्ञासा का कोई अंत नहीं है," ग्रिबॉयडोव ने खुद को दोस्ताना ध्यान, प्यार और समर्थन के माहौल का वर्णन किया जिसने बीस के दशक के उन्नत रूसी लोगों द्वारा कॉमेडी और उसके लेखक को घेर लिया।
पुश्किन के अनुसार, कॉमेडी ने "एक अवर्णनीय प्रभाव पैदा किया और अचानक ग्रिबॉयडोव को हमारे पहले कवियों के साथ डाल दिया।" विश्व साहित्य में, कोई भी ऐसा काम नहीं ढूंढ सकता है, जैसे "विट से विट", थोड़े समय में ऐसी निस्संदेह राष्ट्रव्यापी प्रसिद्धि प्राप्त करे। उसी समय, समकालीनों ने कॉमेडी की सामाजिक-राजनीतिक प्रासंगिकता को पूरी तरह से महसूस किया, इसे रूस में उभर रहे नए साहित्य के एक सामयिक कार्य के रूप में माना, जिसने अपने मुख्य कार्य के रूप में "स्वयं के धन" (यानी, सामग्री) का विकास किया। राष्ट्रीय इतिहास और आधुनिक रूसी जीवन) अपने स्वयं के मूल के साथ, उधार के साधन नहीं।
"वो फ्रॉम विट" का कथानक बुद्धिमान, महान और स्वतंत्रता-प्रेमी नायक की अपने आसपास प्रतिक्रियावादियों के निष्क्रिय वातावरण के साथ तूफानी टकराव के बीच नाटकीय संघर्ष पर आधारित था। ग्रिबॉयडोव द्वारा दर्शाया गया यह संघर्ष ऐतिहासिक रूप से विश्वसनीय, ऐतिहासिक रूप से विश्वसनीय था। छोटी उम्र से, उन्नत रूसी लोगों के घेरे में चलते हुए, जिन्होंने निरंकुशता और दासता की दुनिया के खिलाफ संघर्ष के रास्ते पर चलना शुरू किया, इन लोगों के हितों में रहकर, अपने विचारों और विश्वासों को साझा करते हुए, ग्रिबेडोव को निकट और दैनिक करने का अवसर मिला अपने समय के सामाजिक जीवन की सबसे महत्वपूर्ण, विशिष्ट और रोमांचक घटना का निरीक्षण करें - दो विश्वदृष्टि का संघर्ष, दो विचारधाराएं, जीवन के दो तरीके, दो पीढ़ियां। विरोध की विविध संभावनाओं का उपयोग करते हुए, उन्होंने कला के काम के साथ, उस समय की विशिष्ट राजनीतिक, सामाजिक और विशुद्ध रूप से मानवीय समस्याओं को हल किया। 1812 के देशभक्तिपूर्ण युद्ध के बाद, महान डिसमब्रिस्ट क्रांतिकारियों के सामाजिक-राजनीतिक और सामान्य सांस्कृतिक आंदोलन के गठन और उत्थान के वर्षों के दौरान, पुराने - अप्रचलित और बाधक प्रगति के साथ नए-उभरते और विकासशील, का संघर्ष था "मुक्त जीवन" के युवा अग्रदूतों और पुराने नियम के उग्रवादी अभिभावकों के बीच इस तरह के खुले संघर्ष के रूप में सबसे तेजी से व्यक्त किया गया, प्रतिक्रियावादी आदेश, जिन्हें "विट से विट" में दर्शाया गया है। ग्रिबॉयडोव ने खुद पी.ए. केटेनिन (जनवरी 1825) को एक व्यापक रूप से ज्ञात, लगातार उद्धृत पत्र में अत्यंत स्पष्टता के साथ विट फ्रॉम विट के नाटकीय संघर्ष की सामग्री और वैचारिक अर्थ का खुलासा किया: "... मेरी कॉमेडी में एक समझदार पर 25 मूर्ख हैं व्यक्ति; और यह व्यक्ति, निश्चित रूप से, अपने आस-पास के समाज के साथ विरोधाभास में है, कोई उसे समझता नहीं है, कोई उसे माफ नहीं करना चाहता, वह दूसरों की तुलना में थोड़ा ऊंचा क्यों है।
और आगे, ग्रिबेडोव दिखाता है कि कैसे व्यवस्थित और अनियंत्रित रूप से, अधिक से अधिक बढ़ रहा है, चैट्स्की और फेमस समाज के बीच "विरोधाभास" बढ़ रहा है; यह समाज कैसे चैट्स्की को अनादर करता है, जो एक राजनीतिक निंदा की प्रकृति में है - चैट्स्की को सार्वजनिक रूप से एक संकटमोचक, कार्बोनेरियस, एक व्यक्ति जो "वैध" राज्य और सामाजिक व्यवस्था का अतिक्रमण करता है, घोषित किया जाता है; कैसे, आखिरकार, सार्वभौमिक घृणा की आवाज चैट्स्की के पागलपन के बारे में गंदी गपशप फैलाती है। "सबसे पहले वह हंसमुख है, और यह एक वाइस है:" एक सदी के लिए मजाक और मजाक, आप कैसे बनेंगे! - पूर्व परिचितों की विषमताओं से थोड़ा आगे निकल जाता है, अगर उनके पास सबसे उल्लेखनीय ध्यान देने योग्य विशेषता नहीं है तो क्या करें! जब तक वह क्रोधित नहीं हो जाता, तब तक उसका उपहास कास्टिक नहीं है, लेकिन फिर भी: "मुझे अपमानित करने, चुभने, ईर्ष्या करने में खुशी है! गर्व और गुस्सा!" मतलबी बर्दाश्त नहीं करता: “आह! हे भगवान, वह एक कार्बोनारी है।" द्वेष से किसी ने उसके बारे में आविष्कार किया कि वह पागल था, कोई उस पर विश्वास नहीं करता था और हर कोई दोहराता है, सामान्य निर्दयता की आवाज भी उसके पास पहुंचती है, इसके अलावा, उस लड़की की नापसंदगी जिसके लिए वह अकेला था जो मास्को आया था उस ने उसे पूरी रीति से समझाया, और उस ने उस से कहा, और सब की आंखोंमें थूका, और वह वैसा ही हो गया।” ग्रिबॉयडोव ने अपनी कॉमेडी में बताया कि मॉस्को के एक घर में एक दिन में क्या हुआ था। लेकिन इस कहानी में कितना विस्तार है! इसमें समय की भावना है, इतिहास की भावना है। ग्रिबॉयडोव, जैसा कि यह था, फेमसोव घर की दीवारों को अलग कर दिया और अपने युग के महान समाज के पूरे जीवन को दिखाया - इस समाज को फाड़ने वाले विरोधाभासों के साथ, जुनून का उबलना, पीढ़ियों की दुश्मनी, विचारों का संघर्ष। पर्यावरण के साथ नायक की मुठभेड़ की नाटकीय तस्वीर के ढांचे के भीतर, ग्रिबेडोव ने एक महत्वपूर्ण मोड़ का विशाल सामाजिक-ऐतिहासिक विषय शामिल किया जो जीवन में स्पष्ट हो गया, दो युगों की सीमा का विषय - "वर्तमान शताब्दी" और "पिछली सदी"।
फेमसोव के "जड़विहीन" सचिव, मोलक्लिन, को इस दुनिया में अपने में से एक के रूप में स्वीकार किया जाता है। अपने चेहरे में, ग्रिबॉयडोव ने एक बदमाश और एक सनकी, "एक कम उपासक और एक व्यापारी" की एक असाधारण अभिव्यंजक सामान्यीकृत छवि बनाई, फिर भी एक छोटा बदमाश, जो "ज्ञात डिग्री" तक पहुंचने में सक्षम होगा। इस नौकरशाह और चाटुकार का पूरा अभाव "जीवन का दर्शन", जो "अपना निर्णय लेने" की हिम्मत नहीं करता है, उनके प्रसिद्ध स्वीकारोक्ति में प्रकट होता है: मेरे पिता ने मुझे वसीयत दी:
सबसे पहले, बिना किसी अपवाद के सभी लोगों को खुश करना -
मालिक, जहाँ वह रहता है,
जिस मालिक के साथ मैं सेवा करूँगा,
कपड़े साफ करने वाले अपने नौकर के लिए,
दरबान, चौकीदार, बुराई से बचने के लिए,
चौकीदार का कुत्ता, ताकि वह स्नेही हो।ग्रिबेडोव द्वारा बनाए गए पुराने-महान, प्रभु मास्को की विशिष्ट छवियों की ग्रिबेडोव की गैलरी में वे भी शामिल हैं जो सीधे कॉमेडी में अभिनय नहीं करते हैं, लेकिन केवल पात्रों द्वारा उन्हें दिए गए सरसरी विवरणों में उल्लेख किया गया है। उनमें से सभी गेंदों और रात्रिभोजों में नियमित रूप से "ब्लैक-फेस" के रूप में इस तरह के उज्ज्वल, उभरे हुए, तैयार चित्र हैं, और थिएटर सर्फ़-मालिक, और "वैज्ञानिक समिति" के अश्लील सदस्य, और मृतक चेम्बरलेन कुज़्मा पेट्रोविच, और प्रभावशाली बूढ़ी औरत तात्याना युरेवना, और दिलेर "बोर्डो से फ्रांसीसी, और रेपेटिलोव के क्लब मित्र, और कई अन्य - राजकुमारी मरिया अलेक्सेवना तक, फेमस दुनिया में जनमत की संरक्षक, जिनके नाम के साथ कॉमेडी समाप्त होती है। ये सभी चेहरे मंच पर दिखाई नहीं देते हैं, लेकिन फिर भी वे "विट फ्रॉम विट" की सामग्री के प्रकटीकरण के लिए बहुत महत्वपूर्ण हैं - और यह कॉमेडी की नवीन विशेषताओं में से एक है। चैट्स्की को एक चतुर और महान व्यक्ति के रूप में चित्रित करके, "उदार विचारों" और उन्नत विश्वासों के व्यक्ति, "मुक्त जीवन" के एक दूत और रूसी राष्ट्रीय पहचान के एक उत्साही व्यक्ति के रूप में, ग्रिबेडोव ने एक सकारात्मक नायक की छवि बनाने की समस्या को हल किया जिसका सामना करना पड़ा बीस के दशक का प्रगतिशील रूसी साहित्य। नागरिक, वैचारिक रूप से निर्देशित और सामाजिक रूप से प्रभावी साहित्य के कार्य, जैसा कि लेखक ने डिसमब्रिस्ट प्रवृत्ति को समझा था, सर्फ़ समाज के आदेशों और रीति-रिवाजों की व्यंग्यपूर्ण निंदा में बिल्कुल भी कम नहीं थे। इस साहित्य ने खुद को अन्य, कोई कम महत्वपूर्ण लक्ष्य निर्धारित नहीं किया: क्रांतिकारी सामाजिक और राजनीतिक शिक्षा के साधन के रूप में सेवा करने के लिए, "सार्वजनिक भलाई" के लिए प्यार जगाने और निरंकुशता के खिलाफ लड़ाई को प्रेरित करने के लिए। यह साहित्य न केवल दोषों को कलंकित करने के लिए था, बल्कि नागरिक गुणों की प्रशंसा करने के लिए भी था। ग्रिबॉयडोव ने इन दोनों मांगों का जवाब खुद जीवन और मुक्ति संघर्ष के दौरान दिया।
डी। आई। पिसारेव के उल्लेखनीय रूप से सही विचार पर लौटते हुए कि विट फ्रॉम विट में डीसमब्रिस्ट युग की रूसी ऐतिहासिक वास्तविकता का लगभग वैज्ञानिक विश्लेषण दिया गया है, इस बात पर पूरी स्पष्टता के लिए जोर दिया जाना चाहिए कि ग्रिबेडोव ने इतिहास में और हमारे जीवन में प्रवेश किया, फिर भी, जैसा नहीं है एक वैज्ञानिक शोधकर्ता और एक विचारक के रूप में नहीं, हालांकि उल्लेखनीय है, लेकिन प्रतिभा के कवि के रूप में। एक जिज्ञासु विश्लेषक के रूप में वास्तविकता का अध्ययन करते हुए, उन्होंने इसे एक कलाकार के रूप में प्रतिबिंबित किया, इसके अलावा, एक साहसी नवप्रवर्तनक के रूप में। उन्होंने कलात्मक छवि की तकनीकों, साधनों और रंगों का उपयोग करके अपने सटीक और विश्वसनीय चित्र को चित्रित किया। उन्होंने कलात्मक छवियों में जो देखा और अध्ययन किया, उसके अर्थ को उन्होंने मूर्त रूप दिया। और इस वजह से, उन्होंने डीसमब्रिस्ट युग में वैचारिक जीवन की जो तस्वीर खींची, वह सबसे अधिक चौकस शोध वैज्ञानिक की तुलना में कहीं अधिक उज्जवल, गहरा, अधिक चमकदार निकला।
डी। आई। पिसारेव ने तर्क दिया कि "ग्रिबॉयडोव, रूसी जीवन के अपने विश्लेषण में, उस चरम सीमा तक पहुंच गया, जिसके आगे एक कवि कवि बने बिना और एक शोध वैज्ञानिक बने बिना नहीं जा सकता।" और इस संबंध में, पिसारेव ने बिल्कुल सही कहा कि एक लेखक के लिए, एक कवि को इतनी विश्वसनीय और सटीक ऐतिहासिक तस्वीर खींचने में सक्षम होने के लिए, उसे "न केवल एक चौकस पर्यवेक्षक होने की जरूरत है, बल्कि, एक अद्भुत सोचने वाला; चेहरे, विचारों, शब्दों, खुशियों, दुखों, मूर्खताओं और मतलबीपन की विविधता से चुनना आवश्यक है जो आपको घेर लेती है, जो इस युग के पूरे अर्थ को केंद्रित करती है, जो माध्यमिक घटनाओं के पूरे द्रव्यमान पर अपनी छाप छोड़ती है, जो निचोड़ती है इसकी रूपरेखा और इसके प्रभाव से निजी और सार्वजनिक जीवन की अन्य सभी शाखाओं को संशोधित करता है। दरअसल, ग्रिबेडोव ने 1920 के दशक में रूस के लिए इतना बड़ा काम पूरा किया।
हर कोई जिसने ए.एस. ग्रिबॉयडोव के काम को पढ़ा है, उसे इसे समझना चाहिए और थोड़ा विश्लेषण करना चाहिए, क्योंकि बहुत कम लोग इस प्रश्न का असमान रूप से उत्तर देने में सक्षम हैं ...
मूर्खता क्या है? मूर्खता एक कार्य है, और एक कार्य एक लक्ष्य से पैदा होता है, और ए.एस. ग्रिबॉयडोव के काम में। प्रत्येक नायक अपने स्वयं के लक्ष्य, अपने स्वयं के सपने से प्रेरित होता है, और प्रत्येक का अपना उद्देश्य होता है, लेकिन इन "25 मूर्खों" को किसी न किसी से एकजुट होना चाहिए, लेकिन वे पैसे के लिए अपने प्यार, रैंक की इच्छा और आपसी जिम्मेदारी से एकजुट होते हैं। और मैं इन लोगों को बेवकूफ कैसे कह सकता हूं? नहीं, वे भ्रष्ट हैं, करियर बनाने वाले हैं, लालची लोग हैं, डरावनी हद तक, लेकिन वे मूर्ख नहीं हैं।
यह संभव है कि उनके पास आत्मा नहीं है और आत्मा में, वे मुख्य चरित्र की तरह पूरी तरह से खाली और अशिक्षित हैं - चैट्स्की, जो स्मार्ट है और लगातार "ज्ञान के लिए भूखा है।" उन सभी ने, हालांकि उन्होंने इस भयानक प्रणाली का निर्माण नहीं किया, जहां सब कुछ सहमति और धन पर टिकी हुई है, लेकिन वे पूरी तरह से वहां बस गए, और इसका मतलब कुछ है।
लेखक की स्थिति स्पष्ट है। लेखक का मानना है कि एक व्यक्ति को अमूर्त लाभों द्वारा निर्देशित किया जाना चाहिए, और उसे रैंक या सम्मान के लिए प्रयास नहीं करना चाहिए, जैसा कि काव्य कॉमेडी, चैट्स्की में केवल एकमात्र चरित्र ने किया था। वह इस समाज के खिलाफ गए और यही कारण है कि वे रूसी साहित्य में पहले "अनावश्यक व्यक्ति" बन गए। लेखक बताता है कि उसके आस-पास का हर कोई मूर्ख है। मैं लेखक की स्थिति से पूरी तरह सहमत हूं कि सच्चे लक्ष्य भौतिक नहीं होने चाहिए, लेकिन वास्तव में "25 मूर्ख" ऐसा नहीं सोचते हैं, फेमसोव कहते हैं: "भगवान आपको और सामान्य रैंक का आशीर्वाद दें", प्रत्येक पात्र पैसे के लिए इतना पागल है और रैंक करता है कि शायद उन्हें मूर्ख कहा जा सकता है, लेकिन मूर्खता एक बहुआयामी शब्द है। मैं चैट्स्की को बेवकूफ कहने से नहीं डरता, वह अनुमान लगा सकता था कि फेमस समाज को फिर से प्रशिक्षित करना पूरी तरह से व्यर्थ था। वह केवल सूअरों के सामने मोती फेंकता है, लेकिन फिर भी कोशिश करता है, चैट्स्की कहते हैं: "मुझे सेवा करने में खुशी होगी, यह सेवा करने के लिए बीमार है।" इसे भोला या बेवकूफ कहा जा सकता है, और कोई पहलू नहीं हैं। भावनाएँ, लक्ष्य, सपने, पैसा, प्यार… इस काम में सब कुछ मिला हुआ है। कोई आत्मा में मूर्ख है, कोई अपने सिर में, और कोई बस भोला है, जैसे चैट्स्की।
ग्रिबॉयडोव की उस छोटी सी दुनिया में। सभी ने चैट्स्की के खिलाफ हथियार उठा लिए और उन्हें हर किसी की तरह नहीं होने के लिए शर्मिंदा किया। वह इन सभी दौलत और रैंक में विश्वास नहीं करता, वह प्यार में विश्वास करता है। हम लोगों को उनके कार्यों से, परिणाम से आंकने के आदी हैं, हालांकि उन्होंने अपने प्यार को हासिल नहीं किया - सोफिया, उन्होंने गरिमा के साथ छोड़ दिया, उन्होंने एक वाक्यांश के साथ छोड़ दिया जिसे आने वाली पीढ़ियां याद रखेंगी, चैट्स्की ने कहा: "मेरे लिए गाड़ी, गाड़ी! " अंत में, मैं यह कहना चाहूंगा कि
चैट्स्की एकमात्र ऐसा चरित्र है जो स्मार्ट था, लेकिन एक विरोधाभास की तरह, वास्तव में यह नहीं समझ पाया कि क्या हो रहा है और इससे कैसे निपटना है।