Vladimiro Iljičiaus Uljanovo (Lenino) palaikų perlaidojimo tvarką, terminus ir vietą nustato Rusijos Federacijos vyriausybė, atsižvelgdama į tarpžinybinės komisijos siūlymus, matyti pataisų tekste. Autoriai pažymi, kad Lenino palaikų perlaidojimo klausimas iškilo praėjusio amžiaus 80-ųjų pradžioje, nuo tada ši diskusija Rusijos visuomenėje įsiplieskė beveik kasmet.
Aiškinamajame rašte akcentuojama, kad įstatymo projektas įtvirtina patį perlaidojimo poreikį, tačiau nenurodo konkrečios datos, leidžiančios atsižvelgti į politinę situaciją, socialines nuotaikas, taip pat visų suinteresuotų šalių nuomonę.
Autoriai teigia, kad Rusijos stačiatikių bažnyčia „mano, kad, žinoma, V. I. Lenino palaikai turi būti palaidoti, o šalis“ pavėlavo ketvirtį amžiaus. tai.
Deputatai nori sukurti teisinę bazę, kad vėliau būtų perlaidotas ne tik Vladimiro Iljičiaus Lenino kūnas, bet ir kitos žinomos istorinės asmenybės, sakė vienas iš autorių Vladimiras Sysojevas. Jis pabrėžė, kad LDPR frakcija palaikė šią iniciatyvą. Sysojevas paaiškino, kad įstatymo projektas buvo priimtas dėl šią savaitę Levados centro paskelbtos apklausos, pagal kurią dauguma Rusijos piliečių mano, kad Lenino palaikai turi būti palaidoti.
Tuo tarpu Rusijos Federacijos komunistų partijos lyderis Genadijus Ziuganovas kalbas apie Vladimiro Lenino perlaidojimą Spalio revoliucijos 100-mečio metais pavadino provokacija. "Tie, kurie šią temą perdeda, yra, švelniai tariant, provokatoriai. Jubiliejaus metais, tais metais, kai reikia ieškoti sprendimų, o ne provokuoti žmonių riaušes", – sakė jis "Rossija" eteryje. 24 televizijos kanalas.
„Vieningosios Rusijos“ vadovybė pareiškė, kad įstatymo projektas dėl Vladimiro Lenino perlaidojimo nebuvo svarstytas parlamento daugumoje, todėl neturi perspektyvų jį priimti. Deputatas iš „ER“ Jevgenijus Revenko atkreipė dėmesį į tai, kad prie įstatymo projekto prisijungė „Vieningosios Rusijos“ deputatai Jevgenijus Marčenko, Aleksandras Bryksinas ir Vitalijus Bakhmatjevas.
"Norėjau atkreipti jūsų dėmesį į tai, kad kolegos nesitarė su frakcija, juolab su partija. Mes apie šią iniciatyvą nediskutavome. Tai reiškia, kad ji neturi perspektyvos", – sakė R. Revenko.
Be to, pabrėžė jis, frakcija siekia diskutuoti apie įstatymų leidybos iniciatyvas, kuriomis siekiama ne skaldyti, o stiprinti darną visuomenėje. Toks įstatymo projektas, anot Revenkos, sukelia „bent jau suglumimą“.
Tačiau tai dar ne visos „antileninistinės“ liberalų demokratų idėjos: Valstybės Dūmos deputatas iš LDPR Ivanas Sucharevas išsiuntė Federacijos tarybos pirmininkei Valentinai Matvienko prašymą apsvarstyti Vladimiro Lenino mauzoliejaus Raudonojoje aikštėje išmontavimo klausimą.
Valstybės Dūmos deputatas Ivanas Sucharevas (LDPR frakcija) ėmėsi iniciatyvos grįžti prie klausimo svarstymo. Vladimiro Lenino laidojimo vieta ir „Kremliaus palaikų“ perkėlimas į vienas iš sostinės kapinių. Atitinkamas įstatymo projektas buvo pateiktas svarstyti žemiesiems parlamento rūmams (galima rasti Rusijos planetos svetainėje).
Sucharevo teigimu, federalinio įstatymo projekto tikslas – sudaryti būtinas sąlygas kurti ir populiarinti naujus šiuolaikinės Rusijos simbolius, atspindinčius istorinį vienybės etapą, tautinės rusų bendruomenės sąmoningumą, demokratinės, laisvos valstybės kūrimą. nuo ideologijos dominavimo, kurios simbolis – Lenino mauzoliejus.
Pagal įstatymo projektą, V. I. kūno palaidojimas. Uljanovas (Leninas) pagamintas pagal 1996 m. sausio 12 d. federalinį įstatymą Nr. 8-FZ „Dėl laidojimo ir laidojimo verslo“.
„Žvelgiant į Rusijos Federaciją kaip modernią civilizuotą valstybę, negalima laikyti priimtina situacijos, kai velionio kūnas ilgus dešimtmečius yra Raudonojoje aikštėje, pagrindinėje šalies aikštėje, nėra palaidotas. Lenino mauzoliejaus egzistavimas taip pat nepriimtinas, nes bėdos ir sunkumai, kuriuos šis žmogus atnešė jo žmonėms ir jo valstybei, yra neapskaičiuojami “, - mano deputatas.
Aiškinamajame rašte pabrėžiama, kad daugelis emigrantų palikuonių, norinčių grįžti į mūsų šalį, iki šiol to padaryti negali, tapatindami mauzoliejų su režimu, atnešusiu tiek kančių jų artimiesiems.
„Dėl būtinybės palaidoti V.I. Uljanovas (Leninas), bažnyčios hierarchai jau seniai kalbėjo, atkreipdami dėmesį į Lenino mauzoliejaus egzistavimo nesuderinamumą su religinėmis tradicijomis ir visuomenės troškimą krikščioniškoms vertybėms “, - sakoma įstatymo projekte.
Sucharevo iniciatyvą palaikė jo kolegos frakcijoje. Maksimo Šingarkino teigimu, kapinynas sostinės centre istoriškai nepateisinamas, nes bolševikų valdžia į valdžią atėjo nusikalstamomis priemonėmis.
„Bolševikų perversmas iš esmės buvo nusikaltimas prieš Rusijos žmones. Dabar gyvename visai kitoje šalyje, bet simboliai, mirusieji, ir toliau yra sostinės centre. Būtina kartą ir visiems laikams padaryti tašką šiam reikalui ir sutaikyti raudonuosius ir baltuosius laidojant bolševikų lyderius pagal stačiatikių apeigas “, - RP aiškino Maksimas Shingarkinas.
Pasaulio bendruomenė nepatikės, kad Rusija pasikeitė tol, kol Lenino kūnas gulės Raudonojoje aikštėje esančiame mauzoliejuje, pridūrė LDPR lyderis Vladimiras Žirinovskis.
„Išlaisvinkite šalį nuo raudonojo jungo, grąžinkite istorinį pavadinimą visiems miestams, aikštėms, gatvėms. Išimkite Lenino kūną iš mauzoliejaus, pašalinkite jį, pasmerkkite visą ideologinį sovietinį režimą, pasmerkkite juos už tai, kad šiandien mes išardome viską, ką jie padarė“, – pabrėžė Žirinovskis.
Parlamentaro teigimu, Leninas mauzoliejuje įkvepia žmonėms baimių, kad anksčiau ar vėliau į valdžią grįš komunistai, todėl „visi nenori gyventi“.
„Kremlius to nesupranta, kad kol Leninas meluoja, nei Europa, nei dauguma išsilavinusių Rusijos piliečių nepatikės, kad mes esame kitokia šalis“, – sakė politikas.
Mauzoliejus V.I. Leninas Raudonojoje aikštėje
Prisiminkite, kad anksčiau Vladimiras Žirinovskis ragino palaidoti Lenino kūną, taip pat pašalinti visus kapus prie Kremliaus sienos. „Čia yra šventinė aikštė, o čia – kapinės centre“, – pažymėjo politikas.
Tuo tarpu Vyriausybė neigiamai įvertino įstatymo projektą, motyvuodama teisiniais netikslumais.
Išvadoje teigiama, kad dokumentas iš esmės yra individualios reikšmės ir administracinio pobūdžio teisės akto projektas, o ne federalinio įstatymo projektas, nes jame neapibrėžti tie visuomeniniai santykiai, kuriems reikia priimti aukštesnės teisinės galios norminį teisės aktą ir pakartotinai. veiksmas.
„Be to, svarstomame įstatymo projekte keliamas klausimas dėl V. I. palaikų laidojimo. Uljanovas (Leninas) dėl to, kad toks sprendimas jau buvo priimtas 1924 m. sausio 26 d. SSRS II Sovietų suvažiavimo posėdyje. Todėl siūlomame teisės akte iš esmės neturėtų būti kalbama apie palaidojimą, bet apie perlaidojimą.
Atsižvelgdama į tai, kas išdėstyta, Rusijos Federacijos vyriausybė nepritaria šio įstatymo projekto priėmimui“, – teigiama išvadoje. Nepaisant pasitraukimo, įstatymo projektą vis tiek svarstys žemieji parlamento rūmai.
Mauzoliejaus ateitis
Leninas mirė 1924 m., sausio 21 d. Šią dieną sovietų valdžia sulaukė šimtų telegramų ir laiškų, kuriuose buvo prašoma nepalaidoti jo kūno, o pasilikti: žmonės tiesiog norėjo atsisveikinti su velioniu. Sausio 22-osios rytą profesorius Abrikosovas balzamavo Lenino kūną. Tuo tarpu architektas Shchusevas gavo užduotį per tris dienas suprojektuoti ir pastatyti kriptą.
Iki sausio 27 dienos buvo pastatytas medinis kubas, vainikuotas piramide. 1929 metais medinį mauzoliejų nuspręsta pakeisti akmeniniu. Per paskutinį restauravimą, atliktą aštuntajame dešimtmetyje, mauzoliejus aprūpintas naujausiais instrumentais ir įranga visoms inžinerinėms sistemoms valdyti, sutvirtintos konstrukcijos, pakeista daugiau nei 12 000 marmuro blokelių. Prie įėjimo į mauzoliejų stovėjo sargas.
Po 1993 metų spalio 3-4 įvykių jis buvo pašalintas. Per beveik 92 metus nuo Lenino mirties jo balzamuotas kūnas iš Raudonosios aikštės ilgam paliko tik vieną kartą – 1941 m. Tuo metu dėl grėsmės vokiečiams užgrobti Maskvą kūnas buvo evakuotas į Tiumenę. Jie grąžino jį 1945 m. balandžio mėn.
Mauzoliejus V.I. Leninas. 1924 m
Pasaulio proletariato lyderio kūno laidojimo klausimas buvo keliamas ne kartą. Patriarchas Aleksijus II pasiūlė palaikus nunešti į žemę. Kalbėdamas su žurnalistais jis teigė, kad Raudonosios aikštės nereikėtų paversti bažnyčios šventoriumi, čia švenčiamos šventės, koncertuoja roko grupės ir apskritai „šokama ant kaulų“. Jis pasiūlė perlaidoti Raudonojoje aikštėje palaidotų revoliucionierių palaikus ir Lenino palaikus „kokiame specialiame panteone ar kapinėse“.
1989 metais režisierius Markas Zacharovas pasiūlė palaidoti Leniną. „Turime atleisti Leninui, palaidoti jį kaip žmogų ir paversti mauzoliejų epochos paminklu“, – sakė jis laidoje „Vzglyad“. 1993 metais Maskvos meras pasiūlė Leniną pašalinti iš mauzoliejaus ir „atkurti istorinę Raudonosios aikštės išvaizdą“. Ir vėl tyla.
1997 metais Borisas Jelcinas palaikė mero postą. „Jis turi gulėti žemėje, žemėje“, – tuomet sakė pirmasis Rusijos prezidentas. Tačiau B. Jelcinas nedrįso žengti šio žingsnio ir pasiūlė surengti referendumą. 2001 metais prezidentas Vladimiras Putinas tarsi sutiko, kad Leninas nusipelnė gultis žemėje, tačiau nusprendė neskubėti į šį reikalą.
Tada apie tai kalbėjo Kultūros fondo prezidentas Nikita Mikhalkovas. „Yra didžiulės eilės, didžiulės, su vaikais, karštyje, kad įeitume į tam tikrą kambarį ir pamatytume lavoną. Ne portretas, ne nuotrauka, ne filmas, ne kronika, štai lavonas. O tai, kad pinigai buvo išleisti ir išleidžiami pagoniškam spektakliui, apskritai nėra normalu “, - sakė jis.
Prieš kurį laiką internete buvo paleistas projektas goodbyelenin.ru. Ten buvo surengtas internetinis balsavimas su klausimu: „Ar pritariate idėjai palaidoti V.I. Leninas? Savo nuomonę šiuo klausimu dar gali pareikšti kiekvienas. Anonimiškai.
Žinoma, yra teiginių, kuriuose mauzoliejus, kuriame guli balzamuotas Lenino kūnas, lyginamas su vienuolynais, kuriuose laikomos nesugedusios šventųjų relikvijos. Tačiau, mūsų nuomone, tokios nuomonės rodo neteisingą klausimo esmės supratimą. Juk Lenino „šlovinimo“ istorija yra sinchroniška su šiurkščiu relikvijų išniekinimu – pats Vladimiras Iljičius inicijavo relikvijų atidengimo akciją.
Bolševikai suprato, kad kėsinasi į religines žmonių tradicijas, ir sąmoningai to siekė. Leninas buvo teomachistas, istorinės Rusijos naikintojas, jis dirbo daugiau nei bet kuris jo kovos draugas, kad iš jos nieko neliktų.
Na, o tolimesniam judėjimui į ateitį mums reikia rimto, gilaus šalies istorijos supratimo. Iki pasimatymo, Leninai! Atsisveikiname.
Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas paragino labai atsargiai žiūrėti į Lenino perlaidojimo klausimą ir kitas panašias temas – „kad nesiimtume žingsnių, kurie skaldytų mūsų visuomenę, priešingai, ji turi būti vieninga“. Jis tai pareiškė ONF forume Stavropolyje.
„Aš, kaip ir milijonai sovietų piliečių, buvau komunistų partijos narys ir beveik 20 metų dirbau KGB (Čekos įpėdinėje, kuri buvo vadinama ginkluotu partijos daliniu“, – prisiminė valstybės vadovas. Negaliu sakyti, kad buvau idėjinis komunistas, bet priklausiau aš tuo rūpinuosi. Skirtingai nei daugelis funkcionierių, aš savo partijos kortelės neišmečiau ir nesudeginau... Ten vis dar guli. Man labai patiko ir patinka. komunistines ir socialistines idėjas“.
Vladimiras Putinas komunizmo statytojo kodeksą palygino su Biblija: ten yra labai gerų idėjų – lygybė, brolybė, laimė. Tačiau jų praktinis įgyvendinimas toli gražu nebuvo toks, kokį aiškino utopiniai socialistai. „Mūsų šalis nebuvo panaši į Saulės miestą“, – sakė jis.
Sovietinės šalies istorija prasidėjo nuo masinių represijų. "Karališkosios šeimos sušaudymas kartu su vaikais... Kodėl buvo nužudytas daktaras Botkinas?.. Sušaudyti kunigai. Kai pradedi apie tai galvoti, kitaip vertini", – tęsė prezidentė.
Taip pat žinomas partijos vaidmuo žlugus Pirmojo pasaulinio karo frontui. "Pralaimėjome pralaimėjusiai šaliai – unikalus atvejis istorijoje. Ir dėl ko? Dėl kovos dėl valdžios", – sakė V. Putinas.
"Perėjo prie NEP, nes nepasiteisino net pertekliaus vertinimas: nebuvo įmanoma aprūpinti didžiųjų miestų maistu. Tada greitai jį apribojo", – į ekonomiką kreipėsi šalies vadovė.
„Planinė ekonomika turi tam tikrų privalumų: leidžia sutelkti tautos išteklius svarbiausiems uždaviniams vykdyti“, – mano prezidentė. Kitaip šalis nebūtų galėjusi, pavyzdžiui, pasiruošti karui su naciais. Tačiau galiausiai nejautrumas pokyčiams, technologinėms revoliucijoms privedė prie ekonomikos žlugimo.
Putinas paaiškino savo žodžius, kad „po mūsų valstybingumo pastatu buvo padėta mina“. „Turėjau omenyje Stalino ir Lenino diskusiją, kaip sukurti naują valstybę – Sovietų Sąjungą“, – patikslino jis. Stalinas suformulavo autonomijos idėją. Leninas kritikavo ir teigė, kad tai nesavalaikė, klaidinga idėja ir propagavo visiškos lygybės su teise atsiskirti nuo SSRS idėją. „Tai yra uždelsto veikimo bomba po mūsų valstybingumo pastatu“, – įsitikinęs prezidentas. Kaip pavyzdį jis pateikė vieną iš buvusių sovietinių respublikų. „Kokiu pretekstu Donbasas buvo perduotas Ukrainai?... Kad ten būtų didelė socialinė parama“, – aiškino Putinas. Juk ten buvo daug proletariato.
"Tiesiog reikia atidžiai išanalizuoti viską, kas nutiko praeityje. Tačiau negalima visko, kas nutiko praeityje, ištepti juodais dažais ar žiūrėti į tai, kas vyksta šiandien, vaivorykštės spalvomis. Reikia atidžiai, objektyviai išanalizuoti. užkirsti kelią klaidoms, kurios buvo daromos ateityje. Ir kurti savo valstybės kūrimą, ekonomiką, kad valstybė tik stiprėtų“, – apibendrino prezidentė.
Liberalų demokratų partijos ir partijos „Vieningoji Rusija“ deputatai ketvirtadienį, balandžio 20 d., Valstybės Dūmai pateikė įstatymo projektą dėl Vladimiro Lenino palaikų laidojimo. Apie tai „Interfax“ pranešė vienas iš „Dėl laidojimo ir laidojimo reikalų“ įstatymo pataisų iniciatorių, LDPR frakcijos narys Vladimiras Sysojevas. Kartu su juo įstatymo projektą parengė partijos kolegos Ivanas Sucharevas ir Aleksandras Kurdiumovas, taip pat trys „Vieningosios Rusijos“ nariai – Jevgenijus Marčenko, Nikolajus Brykinas ir Vitalijus Bakhmetjevas. Tačiau iniciatyvai vargu ar bus pritarta, nes tapo žinoma, kad EP frakcija, turinti daugumą žemuosiuose rūmuose, rengia įstatymo projektą.
Valstybės Dūmos vicepirmininkas „Vieningoji Rusija“ Sergejus Neverovas anksčiau RBC sakė, kad trys „Vieningosios Rusijos“ nariai, pasirašę įstatymo projektą, nederino iniciatyvos su frakcija.
Įstatymo projekto autoriai siūlo straipsnį „Perlaidojimas“ papildyti atskira pastraipa, kurioje būtų pasakyta, kad „Vladimiro Iljičiaus Uljanovo (Lenino) palaikai yra perlaidoti“. Kartu tekste pabrėžiama, kad „perlaidojimo tvarką, terminus ir vietą nustato Vyriausybė, atsižvelgdama į tarpžinybinės komisijos siūlymus“. Kaip RBC sakė Sucharevas, jie nenurodė aiškaus pasaulio proletariato lyderio perlaidojimo termino, nes šis klausimas vis dar diskutuotinas visuomenėje.
Deputatas priminė, kad Liberalų demokratų partijos vadovas Vladimiras Žirinovskis ne kartą pasisakė už Lenino laidojimą. „Tai yra frakcijos pozicija“, – patikslino jis. "Rusija nėra Senovės Egiptas, ir neteisinga, kad sostinės centre turime mumiją. Be to, priminsiu, kad Leninas vis dar buvo krikščionis, vedė (Nadeždą) Krupskają", – sakė parlamentaras.
EP frakcija įstatymo projektui nepritars
Tuo tarpu Jungtinės Rusijos generalinės tarybos sekretoriaus pavaduotojas, Dūmos informacinės politikos, informacinių technologijų ir ryšių komiteto narys Jevgenijus Revenko ketvirtadienį, balandžio 20 d., savo puslapyje Facebook rašė, kad „kolegos nesitarė su frakcija, juolab su partija“. "Mes šios iniciatyvos nesvarstėme. Tai reiškia, kad ji neturi perspektyvų. Be to, mūsų frakcija siekia diskutuoti apie įstatymus, kurie yra skirti visuomenės santarvės stiprinimui, o ne skaldymui", – pažymėjo deputatas.
Revenkos teigimu, „tokios iniciatyvos sukelia bent jau sumišimą“. Jis priminė kolegoms, kad „darant tam tikrus pareiškimus ir atliekant veiksmus, svarbu atsiminti, kuriai partijai ir frakcijai priklausote“.
Savo ruožtu Rusijos Federacijos komunistų partija kitą Lenino laidojimo projektą suvokė kaip informacinę ataką, reaguojant į vyriausybės kritiką, kuri neseniai pasigirdo iš komunistų. Tai „Interfax“ pareiškė Rusijos Federacijos komunistų partijos Centro komiteto sekretorius Sergejus Obuchovas. Jis pažymėjo, kad ketvirtadienį įvairiose žiniasklaidos priemonėse pasirodė nemažai žymių publikacijų, vienaip ar kitaip susijusių su komunistų partija, įskaitant pranešimus apie parengtą įstatymo projektą dėl Lenino laidojimo.
Obuchovas teigė, kad pastaruoju metu „šiuo klausimu diskutavo su religinių organizacijų atstovais, visi pripažino, kad esminių prieštaravimų šiuo klausimu nėra“. Be to, pridūrė jis, „yra laidojimo įstatymas, trečiame straipsnyje sakoma, kad į žemę laidojama kape arba kriptoje“. "Mauzoliejus yra kripta. Visi kiti argumentai yra iš piktojo", - sakė Obuchovas.
Daugiau nei pusė rusų yra už Lenino laidojimą
Prisiminkime, kad, anot tradicijos, Vladimiro Lenino gimtadienio išvakarėse, balandžio 22 d., visuomenėje aštrėja diskusijos dėl jo balzamuoto kūno, šiuo metu esančio Raudonosios aikštės mauzoliejuje, palaidojimo.
Šia tema apklausas atlieka ir sociologai. Taigi iš naujausio Levados centro tyrimo paaiškėjo, kad 58% rusų pritaria siūlymui išimti Vladimiro Lenino kūną iš mauzoliejaus Raudonojoje aikštėje Maskvoje ir jį palaidoti. 32% pasiūlė Lenino kūną palaidoti prie Kremliaus sienos. 26% mano, kad laidotuvės turėtų vykti Sankt Peterburgo Volkovskoje kapinėse.
31% apklaustųjų teigė, kad Lenino kūną reikėtų palikti mauzoliejuje. 11% buvo sunku atsakyti. Praėjusiais metais laidojimo idėjai pritarė 60 proc., Lenino kūno palikimą Raudonojoje aikštėje esančiame mauzoliejuje palaikė 32 proc. Sociologų teigimu, per pastaruosius dešimt metų atitinkamos atsakymų dalys nepasikeitė.
ROC nėra sutarimo šiuo klausimu. Balandžio pradžioje Sinodalinio išorinių bažnytinių ryšių departamento vadovas Volokolamsko metropolitas Hilarionas paragino palaidoti Lenino kūną, teigdamas, kad „gatvės ir aikštės neturėtų būti vadinamos budelių vardais“, „teroristų ir revoliucionierių vardai turėtų būti neįamžinti mūsų miestuose“, o „šių žmonių mumifikuoti kūnai neturėtų gulėti ir būti viešai matomi“.
Tuo pat metu kovo mėn., LDPR deputatui Ivanui Sucharevui išsiuntus prašymą Federacijos tarybos pirmininkei Valentinai Matvijenkai su prašymu apsvarstyti mauzoliejaus išmontavimo klausimą, Rusijos stačiatikių bažnyčios Maskvos patriarchatas sukritikavo šią idėją. Sinodalinio Rusijos stačiatikių bažnyčios, visuomenės ir žiniasklaidos santykių skyriaus pirmininko pirmasis pavaduotojas Aleksandras Ščipkovas šią idėją pavadino itin nesavalaikiu.
Prezidentas Vladimiras Putinas 2016 metų pradžioje pareiškė manantis, kad kai kurios Lenino idėjos lėmė istorinės Rusijos sunaikinimą. Kartu kalbėdamas apie galimą lyderio perlaidojimą jis ragino į šį klausimą žiūrėti atsargiai, kad nesuskaldytų visuomenės.