Mirė puiki šių laikų meno istorikė ir pedagogė Paola Volkova. Jei niekada nematėte jos paskaitų, pažiūrėkite šią pirmąją paskaitą iš ciklo „Tiltas per bedugnę“ ir norėsite toliau klausytis ir klausytis, žiūrėti ir žiūrėti, mąstyti ir mąstyti.
Atrodė, kad Paola Volkova pažinojo visus šiuos didvyrius – menininkus, aktorius, režisierius – epochos kūrėjus. Tarsi ji gyveno tuo metu ir pati buvo jų mūza. Ji taip skvarbiai ir aiškiai kalbėjo apie efemerišką meno pasaulį, apie didžiųjų ir garsių likimus. Ir jie tikėjo, kad viskas taip. Per jos paskaitą VGIK apie meno istoriją prasimušti buvo neįmanoma – studentai gaudė kiekvieną jos žodį. Direktorius Vadimas Abrašitovas šias pamokas prisiminė visą gyvenimą. „Ji kalbėjo apie tai, kas yra menas ir kultūra žmogaus gyvenimui, kad tai nėra tik centrinis kažkokių biudžeto išlaidų punktas.
Tai tarsi pats gyvenimas “, - prisimena režisierius Vadimas Abdrašitovas. Pati Merabo Mamardašvili ir Levo Gumiliovo mokinė Paola Volkova pakilo į tą patį lygį su savo legendiniais mokytojais. Meno istorikė ir mąstytoja ji pakeitė daugelio pasaulėžiūrą. Jos autorinis projektas televizijos kanale „Kultūra“ „Tiltas per bedugnę“ – apie Europos meno istoriją tapo apreiškimu. Giotto, Botticelli, Durer, Rublevo pasaulis jos pasakojimuose atgijo, tapo realybe. „Absoliučiai išskirtinė moteris, daugybei kino kūrėjų kultūrinį gyvenimą padovanojęs žmogus, enciklopedinių žinių, žavesio žmogus“, – sako fotografas, žurnalistas, rašytojas Jurijus Rostas. – Tai didžiulis nuostolis Rusijos kultūrai visai – tiek. O draugams tai tik sielvartas.
Jai pavyko išleisti „Tiltas per bedugnę“ – vieną iš penkių sumanytų knygų. Ir vėl ji palaiko dialogą su senovės Graikija, Kretos kultūra, Kinijos filosofais. Paola Volkova XX amžių pavadino istorijos komentaru – atrodė, kad ji kalbasi su praeitimi. „Paola Dmitrievna buvo legendinis žmogus“, – sako kino kritikas Kirilas Razlogovas. „Legenda VGIK, kur ji dėstė, legenda apie perestroiką, kai ji įžengė į plačias mūsų kultūros erdves, legenda, kai ji kovojo už Tarkovskio, su kuriuo buvo artimai pažįstamas, atminimą, aplink kurio palikimą užvirė rimti mūšiai. “
Pasaulinė Andrejaus Tarkovskio kūrybos specialistė - ji sudarė jo šeimos medį, tyrinėjo archyvus, rado bendrą kalbą tarp režisieriaus Tarkovskio ir poeto Chlebnikovo.
„Kai ji kalbėjo apie meną, atrodė, kad jis virsta kokiu nors deimantu. Žinote, visi ją mylėjo, – tikina režisierius Aleksandras Mitta. – Kiekvienu atveju yra kažkas geresnio už kitus. Bendra šios bylos. Čia ji buvo savo verslo generola.
Kai Paola Volkova buvo paprašyta išversti paskaitas į knygas, ji pasakė, kad rašant reikia kitokio mąstymo ir kitos kalbos. Genialaus pasakojimo meistrė prisipažino, kad tik neseniai išmoko rašyti trumpai ir glaustai. Bet šioje ekonomikoje buvo toks epochų ir likimų turtas, toks minčių ir jausmų susikaupimas, kad būtų užtekę kelioms dešimtims tomų – tik laiko pasirodė per mažai.
M. PEŠKOVA: Artėjančią savaitę praėjo keturiasdešimt dienų nuo VGIKA profesorės, menotyrininkės Paolos Dmitrevnos Volkovos mirties. Ir ne tik studentus, bet ir studijavusius Aukštuosiuose scenaristų ir režisierių kursuose sužavėjo enciklopedistė Paola Volkova. Paolos Dmitrievnos atminimui. Transliuotojai Svetlana Sorokina ir Jurijus Kobaladze prisimena. Kiek metų, Svetlana, pažįstate Paolą Dmitrijevną?
S. SOROKINA: Suprantu, kad apie 18 metų, kaip supratau, vienas kitą pažinojome. Iš tiesų, jie kažkaip susidraugavo, o tai nutinka ne taip dažnai, kai jau buvau suaugęs. Paola Dmitrievna jau labai subrendęs žmogus. Netikėjau, kad gali būti tokia draugystė, kurioje skambindavome tiesiogine prasme kiekvieną dieną. Žinojo vienas apie kitą, jei ne viską, tai tiek. Tokia advokatė ir protinga pašnekovė bei draugė kaip Paola Dmitrievna, kaip ją tiesiog vadino Paoločka. To, ko gero, Dievas man neduos.
M. PEŠKOVA: Iš kur toks vardas rusų mergaitei?
S. SOROKINA: Esu girdėjęs kelias šio vardo versijas. Vieną iš versijų man pasiūlė pati Paola, kai paklausiau jos apie vardą. Ji sakė, kad jų šeimoje kažkas yra, protėviai buvo iš Italijos. Iš kartos į kartą reikėjo ką nors vadinti Pavelu, jei berniuku, ir Paola, jei mergaite. Vėliau jos dukra Masha pasakė, kad žino kitokią versiją. Kai mama laukėsi Paolos, ji skaitė kažkokią knygą, kur buvo herojė vardu Paola, tai ji ją pavadino. Tada kita versija, kurią papasakojo kiti draugai. Atrodo, kad jie laukėsi berniuko, norėjo pavadinti Pavelą, bet gimė mergaitė. Nežinau kuo tikėti. Istorija paini.
Y. KOBALADŽĖ: Kad ir kokia būtų legenda, pavadinimas buvo stebėtinai tinkamas. Buvau įsitikinęs, kad šį pavadinimą ji sugalvojo sau, kad atitiktų vaizdą, atitiktų Italijos meną, paveikslus.
S. SOROKINA: Tai tiesa. Vardas jai labai tiko.
Y. KOBALADZE: Labai tinka. Tai Paola. Nieko daugiau. Niekada nekilo abejonių, kad ji negali būti Tanya.
M. PEŠKOVA: Kaip susipažinote?
Y. KOBALADŽĖ: Žinai, dabar Sveta pasakė, kad jai 18 metų. Aišku, man ne 18, o 16. Ačiū Šviesai. Leisk jai pačiai papasakoti šią įdomią istoriją.
S. SOROKINA: Istorija juokinga, nes Paoločka buvo iš disidentinės ir laisvę mylinčios aplinkos. Iš tokių žmonių mokėsi, su tokiais susidraugavo. Yra vienas sąrašas Efroso, Mamardašvilio ir Akimovo, nuostabių žmonių, kurie jai padarė įtaką. Ji buvo tokia disidentė. Kartą važiavome per miestą, važiuodami pro dvarą Ostoženkoje. Dvaras be iškabų, tačiau jame buvo įsikūrusi užsienio žvalgybos spaudos tarnyba. O Jurijus Georgijevičius tais laikais vadovavo užsienio žvalgybos spaudos tarnybai. Turtas žavingas. Žinojau apie jį. Kadangi važiavome pro šalį, aš vežiau Paolą. Mes kartu kažkur nuėjome. Aš pasakiau: „Paoločka, ar norėtum aplankyti vieną iš mano gerų draugų? Sako, įdomu, kur, ką. Ji buvo labai smalsi. Ir jis buvo labai lengvas, mobilus. Tie. buvo lengva ją paskatinti bet kokioms akcijoms ir nuotykiams. Įėjome į dvarą. Buvo labai malonu. Kartoju: nėra jokių ženklų. Įėjome į dvarą, buvo vėlus vakaras. Jurijus Georgijevičius buvo vietoje. Šiame dvare buvo nuostabiai gražu. Jurijus Georgijevičius jai vedė, aprodė šias restauruotas patalpas. Tada jis savo kabinete, kaip dabar prisimenu, įjungė Verdi muziką, kupiną gražių dalykų. Chačapuris buvo atvežtas iš artimiausio gruzinų restorano, Yura atidarė butelį gruziniško vyno. Mes nuostabiai sėdėjome, šnekučiavomės, kažkada, kai Jura nuėjo, Paoločka manęs paklausė: „Sveta, kur mes esame? Kokia čia vieta, koks čia žmogus, ši Juročka? Aš, slėpdamas velnius akyse, sakiau, kad mes KGB guolyje, o Jurijus Georgijevičius – KGB generolas. Kas atsitiko Paolai!
Y. KOBALADŽĖ: Bet vis dėlto ji mane įsimylėjo. Ji atleido.
S. SOROKINA: O Jura dar pridėjo. Jis išsiėmė generolo pažymėjimą. Ji atsistojo ir pasakė, kad taip negali būti. Tu vaidini mane. Tai visiška nesąmonė. Yura baigė Paolą, išėmė KGB generolo pažymėjimą. Ji įsimylėjo Jurą, kažkaip visada jį išskirdavo tarp visų. Tarp sąžiningųjų, tarp visada egzistuojančių taisyklių išimčių.
M. PEŠKOVA: Kaip pasireiškė jos disidencija? Ar tai turėjo kokią nors išraišką?
S. SOROKINA: Nepriklausomybėje. Ji visada turėjo absoliučiai nepriklausomą, neįtakojamą nuomonę apie bet kokį įvykį, apie bet kokį reiškinį. Suprantu, kad tai nėra įgyta prekė, bet taip buvo visada. Aš turiu šį jausmą. Visus metus, kai buvome pažįstami, ji visada tokia buvo.
Y. KOBALADZE: Yura Rost pasakojo nuostabią istoriją, kad kūdikystėje pamatė nuotrauką. 8-10 mėnesių vaikas, negaliu pasakyti, kas iš jo išeis, kaip jis atrodo, bet Yura sako, kad 8 mėnesių, o 20-30-40 metų ji vis dar buvo ta pati Paola. Ji visiškai nepasikeitė. Tai nuostabus dalykas.
S. SOROKINA: Mačiau šią nuotrauką. Tada ji atrodo kaip ji pati.
Y. KOBALADZE: 8 mėnesių ji jau atrodo kaip velionė Paola.
S. SOROKINA: Su veido išraiška.
Y. KOBALADŽĖ: Jos akys buvo kažkaip nelabai tiesios. Jie turėjo tokį beprotį. Ji buvo visiškai nesenstanti. Aš iš karto patikėjau Jura, kad kūdikystėje, kad suaugus vienas ir tas pats žmogus. Toks labai linksmas, gudrus, su kikenimu akyse.
S. SOROKINA: Išradėjas. Ir visada labai nepriklausomas sprendimuose.
M. PEŠKOVA: Paolą Dmitrijevną buvo galima sutikti įvairiose mokslinėse konferencijose. Ji visada buvo apsupta vaikų. Tai mane visada stebino. Tie. kažkas visada ją lydėjo, kažkas su ja kalbėjosi. Vienatvės jausmo, man atrodo, ji niekada gyvenime nepatyrė. Ar ji buvo sociali?
YU. KOBALADZE: Ji taip pat buvo viduriniosios kartos rusų kino kūrėjų mokytoja.
S. SOROKINA: Taip, kelios kartos. Mokyti ji pradėjo labai anksti.
Y. KOBALADŽĖ: Ir visi ją gerbė, visi pažinojo, visi mylėjo. Ji visiems davė patarimų, visi klausė jos patarimo.
S. SOROKINA: Įdomu, kai, pavyzdžiui, esu jos namuose. Atvažiavau pas ją, o ji turėjo tą, mano nuomone, šiais laikais retą Maskvos namą, kur važiuodamas galėjai tiesiog paskambinti į duris. Jei ji buvo namuose, ji visada buvo laiminga. Atviras Namas. Pirma, pas ją nuolat kas nors ateidavo, antra – nuolat skambėjo telefonas. Aš pripratau, taip yra. Bet užbėgant už akių stebiuosi, kaip ji visada buvo paklausi, kiek įsitraukusi į draugų reikalus. Aš nežinau apie vienatvę. Faktas yra tas, kad Paola turėjo laimingiausią dovaną, kurią, beje, turi ir Jurijus Georgijevičius. Tai pati meilė gyvenimui. Ji tiesiog džiaugėsi kiekviena diena. Ir jai niekada nebuvo nuobodu su savimi.
M. PEŠKOVA: Ar ji labai daug dirbo?
S. SOROKINA: Taip.
M. PEŠKOVA: O koks buvo jos darbas? Juk aš nekalbu apie Paolos Dmitrievnos amžių, aš kalbu apie pačią brandą, apie kurią kalbame. Jau dabar daug žmonių traukia pailsėti. Traukia apibendrinant. Ar ji neturėjo tokio jausmo?
S. SOROKINA: Tokio dalyko nebuvo. Ji visada turėjo didelių planų. Planų visada buvo.
Y. KOBALADŽĖ: Dieną prieš mirtį ji išvyko į Italiją.
S. SOROKINA: Ji išvyko į Romą. Atėjo ir mirė. O prieš tai ji klajojo Romoje. Ji turėjo daug planų ir darbų. Be to, kad toliau dėstė Aukštuosiuose direktoriaus kursuose, ji ten skaitė paskaitas, be to, kad skaitė paskaitas „Kultūros“ kanale, ir tai pusvalandį išėjo į eterį. Tiesą sakant, ji praleido dvi valandas kalbėdama apie tą ar kitą menininką ar tapybą. Beje, šešios paskaitos dar nepaskelbtos. Jie žada duoti rudenį. Tada bus baigtas ciklas. 18 paskaitų, kurias jai pavyko perskaityti. Be to, ji parašė ir redagavo knygas. Ji taip pat turi keletą knygų apie Tarkovskius, apie Zavalniuką, Tonino Guerra. Be to, ji parašė savo knygą „Tiltas per bedugnę“.
Y. KOBALADŽĖ: Ką tik išėjo pirmasis tomas.
S. SOROKINA Su leidykla jau yra pasirašiusi sutartį dėl antrojo tomo, tačiau dar nespėjo. as irgi planavau. Ji svajojo parašyti knygą, kurios negalėtų imtis – „Atsisveikinimas, sodo žiedas“. Tai buvo apie tuos žmones, su kuriais likimas ją suvedė, kuriuos ji mylėjo, kurių draugystę puoselėjo. Baisiai gaila. Dabar vaikai bando rūšiuoti archyvus. Tik kai kurie fragmentiniai įrašai. Ji neturėjo laiko to padaryti.
M. PEŠKOVA: Kokia ji buvo pasakotoja?
S. SOROKINA: Užburianti.
Y. KOBALADŽĖ: Labai juokinga. Visada taip buvo – arba ji sako tiesą, arba ką nors sugalvoja. Ji turėjo tokį skanų pokalbį. Solovjovas labai šauniai pasakoja, kad kažkokioje parodoje buvo su ja. Ji sako, kad jos pasaulio suvokimas buvo labai savotiškas. Užfiksavo žmogų. Pro šalį eina gražiai apsirengusi moteris. Ji ne tik galėjo pasakyti, kokia tai apranga, jai trūko šios aprangos, ji vadino kažkokią kepurę. Jos galvoje buvo pastatytas visas vaizdas, kuris turėjo būti užbaigtas kepure. Jie buvo patraukti prie jos. Visų neišvardinsiu. Tačiau žmonės joje jautė šį aukštą meno išmanymą.
S. SOROKINA: Ir nuojauta.
YU. KOBALADZE: O nuojauta nuostabi.
S. SOROKINA: O pasakotojas nuostabus. Žinote, mes dabar net galvojame, ginčijamės ir ginčijamės, jos draugai. Labai norėjau išversti į jos paskaitos tekstus, ką rinksime. Beje, jei kas išgirstų, jei kas iš VGIKOS ar Aukštuosiuose režisūros kursuose jos paskaitas įrašinėja į diktofoną, staiga yra toks dalykas, prašytume kaip nors susisiekti. Bent jau per „Aidą“. Susisiekite, pavyzdžiui, su manimi. Štai kodėl mes renkame visas šias skirtingas paskaitas. Norėčiau išversti į tekstą, šiek tiek redaguoti ir atsispausdinti. Nes tai būtų nuostabi istorija, knyga tiems, kurie mėgsta meną. Ir kitas draugų klanas mane atbaido. Sako, kad to daryti nereikia, nes reikia leisti diskus ir tiek. Nes jo reikia klausytis arba klausytis ir žiūrėti. Nereikia versti į tekstą. Ji yra pasakotoja. Viena vertus, sutinku, ji tikrai nepralenkiama pasakotoja, ir tai nepriklauso nuo to, ar kalba vienam žmogui, ar visam kambariui, ar visai televizijos auditorijai. Tai neturėjo reikšmės. Ji pasakė tą patį. Labai noriu knygą laikyti rankose, turėti su iliustracijomis, turėti šiuos Paolinos tekstus. Kol prieisime prie bendro vardiklio.
M. PEŠKOVA: Laidos vedėjai Svetlana Sorokina ir Jurijus Kobaladze, profesorės Paolos Volkovos atminimui laidoje „Nepraėjęs laikas“ per Maskvos aidą.
Kokia jos jaunystės paslaptis?
Y. KOBALADŽĖ: Gebėjime bendrauti. Sugebėjimu laimėti. Niekada nesupratau, kiek jai metų. Buvo labai sunku nustatyti. Tai, ko gero, man visada atrodė, kad susitiksime rytoj. Vieną dieną nuėjome jos aplankyti. Iš namų atsinešiau butelį vyno. Reikia ką nors pasiimti su savimi. Kai jau buvau prie įėjimo, kai įėjau, pažiūrėjau į šitą butelį, kažkokį retą, kažkas man davė už beprotiškus pinigus. Paduodu jai butelį ir sakau: „Paola, nebandyk dėti jo prie stalo, nes šie azijiečiai gers, nesupras, ką geria. Tai tau ir man. Išsaugokite, aš kada nors ateisiu pas jus“. Tas „kažkaip ateisiu“ tęsėsi pusantrų metų, bet niekada nebuvo jausmo, kad taip neatsitiks. Ji kažkaip klastingai paliko jų gyvenimą. Staiga. Niekas nenumatė, kad šis žmogus gali išnykti nuo žemės paviršiaus.
S. SOROKINA: Manau, kad jos jaunystės paslaptis – nuostabus gyvybingumas. Kad ji niekada nesustojo ir visą laiką kūrė planus. Nepaisant to, kad, kaip dabar suprantu, karts nuo karto ji jausdavosi labai blogai, bet tokių užsitęsusių skundų ar planų trūkumo dėl to, kad blogai jautiesi, nebuvo. Antra, tikriausiai ji to mokė visą gyvenimą. Būtent mokymo darbas kažkaip tonizuoja. Visą laiką apsuptas tų, kurie jauni, kurie kreipiasi į tave. Pas ją visą laiką buvo jaunų žmonių. Kiekvieną kartą, kai kas nors ateidavo, pasitardavo.
Y. KOBALADŽĖ: Ji visada buvo skanu.
S. SOROKINA: Ji visada gamindavo. Arba gamino pati, gamino labai gerai. Ji turėjo namus, kad ir kaip ateisi, tuoj stalas bus padengtas, kažkas skanaus padengta. Ir ji visada su manimi elgėsi tiesiog neapgalvotai. Tai ir jos jaunystės paslaptis. Prieš Naujuosius katalikiškoms Kalėdoms turiu tokią tradiciją, susirenku draugus į namus, nes Naujųjų metų išvakarėse visi išvažiuoja, bet mane čia pamatyti. Ji kaip tik buvo pas mane gruodžio 12 d. Visi juokėsi, labai gerai sėdėjo. Ir ji pasakė vienai savo draugei, kuri skundėsi, kad yra amžius ir pan. Ji pasakė, kad nuo tam tikro momento aš tiesiog išjungiau skaitiklį. Visiškai apie tai negalvoju ir neketinu. Aš gyvenu ir džiaugiuosi gyvenimu. Taip ir prisimenu.
Y. KOBALADZE: Paskutinį kartą iš jos pasišaipiau per Tonios gimtadienį.
S. SOROKINA: Ji labai mylėjo mano dukrą. Man labai patiko Toska.
M. PEŠKOVA: Taip, padarė.
S. SOROKINA: Per gimtadienį Tonka turi gimtadienį rugpjūtį, mes visada susirenkame į vasarnamį. Jurijus Georgijevičius yra tradicinis tostų meistras, jis yra jos krikštatėvis, buvo Paoločka. Taip juokėmės. Kaip ji mokėjo juoktis, Dieve! Koks jos humoro jausmas. Kaip ji įvertino aplinkinių humoro jausmą. Kaip užkrečiamai ji juokėsi. Tai buvo nuostabu.
M. PEŠKOVA: Kartais ji atrodė kaip vaikas. Turiu asmeninį įspūdį. Poluninas pirmą kartą atvyko į Rusiją su pasirodymu. Sėdėjome vienas šalia kito. Dar nežinojau, kas ta ponia. Ji taip juokėsi. Ji taip vaizdžiai tai pakomentavo. Ji taip plojo savo kėdėje. Štai tokią ją prisimenu.
S. SOROKINA: Beje, ji buvo labai ypatinga ir mylėjo tokius talentingus žmones bet kurioje srityje. Ji turėjo savo nuomonę apie tą ar kitą asmenį, visiškai nepriklausomai nuo jo šlovės ar dar ko nors. Jei ji tikėjo, ji paaiškino, kodėl taip yra. Talentų radau bent jau sau, savo vidinėje taupyklėje.
Y. KOBALADŽĖ: Kelis kartus netyčia patekau į įmonę, kurioje ji buvo. Buvo šiek tiek kalbų apie meną. Žinoma, ji tai puikiai žinojo. „Juodasis kvadratas“ buvo aptartas, nežinau kodėl.
S. SOROKINA: Koks nuostabus prisiminimas.
Y. KOBALADŽĖ: Ji išžvejojo tokius faktus, paaiškinimus kodėl, menininkės filosofiją. Ji viską puikiai žinojo. Pasakos Sveta, ji žinojo muziejų, kuriuose nebuvo buvusi, paveikslų vietą.
S. SOROKINA: Ji žinojo kabinimą pagrindiniuose muziejuose. Kai nustebau pasakęs, iš kur tu žinai, tavęs čia nebuvo. Ji pasakė, kas nežino.
Y. KOBALADZE: Paveikslas yra už kampo.
S. SOROKINA: Ir dar dvi sales eisime, kažkas bus. Tai nuostabu. Tada pripratau. Man pasisekė. Kelis kartus su ja buvau Luvre. Atsidūrėme Paryžiuje, nuvykome į Luvrą. Tai buvo nepakeičiamas jos pasiūlymas. Ji nesėdėjo vietoje. Gali vėjo kilometrai. Aš jau nukritau nuo kojų. Ji pasakė, kad mes einame į Luvrą. Gerai. Taigi, eikime anksti, kitaip bus eilės. Pasakykite mums, kur tiksliai einame, ką tiksliai norite pamatyti. Luvras per didelis, kad būtų galima tiesiog klaidžioti. Eikime kur nors konkrečiai. Ji ir aš pasirinkome kryptį ir nuėjome specialiai pas menininką ar menininkus, kuriuos pasirinkome. Visada buvo nepaprastai įdomu. Ji visada taip kalbėjo ne garsiai, o gestikuliavo gražiomis rankomis. Aplink mus ėmė kauptis žmonės, kurie liūdnai įsitikino, kad pokalbis vyksta nesuprantama kalba, ir pasitraukė.
M. PEŠKOVA: Paolos Dmitrievnos gyvenimo kūrinys – Tarkovskis.
S. SOROKINA: Žinau, kad jos kapas, taip pat ir fondo pastangomis, buvo įrėmintas ir pagamintas. Tarkovskio premiją festivaliuose ji nuolat turėdavo. Mano nuomone, vienas muziejus, kas nuveikta. Kažkaip jie pažinojo vienas kitą. Jis beveik pasimokė iš jos. nuo pirmųjų jos mokinių. Ji labai įdomiai apie jį kalbėjo. Knygos, žinoma, tai ji ir padarė.
M. PEŠKOVA: Buvo ir kitas herojus. Jos taip pat yra asmeninis prisirišimas. Tai Tonino Guerra.
S. SOROKINA: Ji pergyveno jį lygiai metais. Kovo 16-oji buvo metai nuo Tonino mirties, o kovo 15-ąją ji mirė. Ji taip pat nuėjo į laidotuves.
Y. KOBALADŽĖ: Man atrodo, jie net panašūs, Tonino ir Paola. Jų akyse yra savotiškas mirksėjimas.
S. SOROKINA: Taip, stilingai. Ji taip pat pasakojo linksmas istorijas. Pastebima, kad pasakojime apie laidotuves, kai buvo palaidotas Tonino Guerra, kalbu juokingai. Beje, Yura Rost parašė labai gerai. Tai gerų laidotuvių kronika. Paola taip pat atvyko. Ji sakė, kad visa tai buvo linksma ir būtent taip, kaip turėjo būti su Tonino. Per šias laidotuves buvo daug juokingų dalykų. Ir jis sako, šis besijuokiančio Tonino portretas, kuris buvo tempiamas iš vienos vietos į kitą. Visą laiką jis juokėsi iš visos šios procesijos. Ji sako, kad tai buvo kažkas. O taip pat pavasaris, grožis, šviečia saulė. Lygiai po metų jos dingo.
M. PEŠKOVA: Paola Dmitrievna turėjo neprilygstamą dovaną. Ji mylėjo ir žinojo, kaip susidraugauti.
Y. KOBALADŽĖ: Tai tiesa. Tai patvirtinu, nors ir neapsimetinėju, kad turiu tokią artimą intymią pažintį. Bet tai, kad aš nuolat norėjau su ja bendrauti, ji buvo labai draugiška.
S. SOROKINA: Ji palaikė santykius. Ji pati paskambino. Ji visada rasdavo laiko pasikalbėti. Net jei tik telefonu. Visada labai domisi draugais. Nors, atrodytų, pavargsti nuo savųjų, taip. Ji buvo labai įtrauktas žmogus. Tuos, kuriuos mylėjo, ji labai išlaikė savo rate. Visada buvo malonu tave matyti. Neatidėliojo. Esame jaunesni ir vis kažką atidedame. Pasimatysime vėliau, dabar užimtas, dabar užimtas. Paola buvo pasiruošusi susitikti ir pakviesti ją bet kurią akimirką.
M. PEŠKOVA: Ar jai patiko keliauti?
S. SOROKINA: Labai.
M. PEŠKOVA: Tai ji man pasakė.
S. SOROKINA: Jis buvo toks lengvas žmogus. Kaip ji keliavo. Negalėjau neatsilikti nuo jos kelionių mirgėjimo. Neseniai tai buvo Sankt Peterburgas, Tbilisis, Roma, vėl po kurio laiko važiavau į Romą verslo reikalais. Tada pas dukrą į Paryžių. Ji turėjo begalę kelionių.
Y. KOBALADŽĖ: Nežinau, ar Sveta sutinka, ar ne. Ji savo charakteriu ir gebėjimu kalbėti bei pasakoti atskleidė susirinkusių žmonių potencialą.
S. SOROKINA: Pažinojau įvairių žmonių. Tai buvo tokia natūrali draugystė. Pas ją ar kur nors galėjai sutikti įvairiausių žmonių, kai jie prieidavo kartu. Jie priėjo prie jos. Ji tikrai daug išmoko kinematografinėje Maskvoje. Daugelis žmonių ją pažinojo.
M. PEŠKOVA: Kas yra jos mokiniai, ar galite įvardinti kelis?
S. SOROKINA: Paminėjome Tarkovskią. Abdrašitovas, Solovjovas, Rustamas Khamdamovas. Krūva mažiau žinomų žmonių, bet vis dėlto.
YU. KOBALADŽĖ: Daug žmonių buvo laidotuvėse, minėjime.
S. SOROKINA: Kokius žodžius pasakė Sokurovas? Apskritai, paskutinis filmas „Faustas“, kurį jis skyrė jai. Kai buvo uždaras seansas, jis sakė, kad pokalbiai su ja apie meną, filosofiją, gyvenimą paskatino jį sukurti šio filmo idėją.
M. PEŠKOVA: Matyt, su savo mokytojais ji elgėsi pagarbiai.
S. SOROKINA: Taip. Išskyriau keletą puikių žmonių, kuriuos gerbiau kaip savo mokytojus, vardus. Pavyzdžiui, Efros, tai viena istorija. Beje, visi žmonės, kuriuos ji pagerbė kaip mokytojus, nebuvo kažkokie knygų pasakojimai, tai buvo asmeninės pažintys. Tai buvo tiesioginė įtaka. Pavyzdžiui, Levas Gumilovas, Merabas Mamardašvilis, Aleksandras Piatigorskis. Visi šie žmonės, su kuriais ji buvo asmeniškai pažįstama, susirašinėjo, perskambino, susitiko, kalbėjosi. Atminimas apie juos saugomas visą gyvenimą.
M. PEŠKOVA: Paolai Dmitrijevnai keturiasdešimt?
M. PEŠKOVA: Ryškumo fenomenas, kuris buvo būdingas Paolai Dmitrijevnai, kaip manai, tai būdingas mūsų laikų bruožas, ar tai kibirkštis?
Y. KOBALADŽĖ: Tai vienetinės prekės.
S. SOROKINA: Ryškumas pasireiškė visame kame. Ji net rengėsi neįprastai. Ji taip rengėsi iki pat pabaigos. Ji turėjo turėti ekstravagantišką aprangą. Ryškios spalvos, gėlė ant krūtinės, žiedai ant rankų.
M. PEŠKOVA: Skrybėlė ant galvos.
Y. KOBALADŽĖ: Ji turi nuostabų piešinį, kieno tai piešinys?
S. SOROKINA: Akimova. Jos dar jaunos portretas. Beje, vienas iš portretų yra Tretjakovo galerijoje. Akimovo Paolos portretas. Paola buvo šviesi visame kame. Matyt, tokia visa prigimtis. Tiek išorėje, tiek viduje. Nebuvo nieko pilko.
M. PEŠKOVA: Vis dar nesuprantu, kaip visiems užteko?
S. SOROKINA: Ir ji turėjo šeimą, vaikus, vyrus, gimines, draugus, studentus. Žinote, kadaise miręs Gerdtas Zinovijus Efimovičius ir nuostabus žmogus man pasakė, kad žmogus turi tiek draugų, kiek jam užtenka sielos. Su šia priemone viskas labai paprasta. Kol tavo sielos užtenka, tu turi tiek daug draugų.
Y. KOBALADŽĖ: Jai kažkaip nesivargino tokie dalykai, kasdienybė.
S. SOROKINA: Tuo pačiu metu ant jos pakibo kasdienybė. Butas kuklus ir mažas.
Y. KOBALADŽĖ: Jokių ypatingų smulkmenų ten nebuvo. Ji į tai nekreipė daug dėmesio, nes buvo visiškai užsiėmusi žmonėmis, bendravimu, draugyste.
S. SOROKINA: Nepaisant to, jos namuose visada buvo labai jauku ir jauku. Paskutinis dalykas, kurį norėjau pasakyti, yra tai, kad mes bendraujame su kai kuriomis jos draugėmis, ketiname. Ji tarsi paliko mums tokį palikimą vienas kitam. Net ir tie, su kuriais žinojome vienas apie kitą, bet mažai bendravome, dabar bendraujame visi. Vienijami net kai kurių bendrų darbų, rūpesčių. Kiekvieną kartą, kai kur nors susirenkame ir pradedame prisiminti Paolę, prisimename ją labai linksmai. Jau apraudojome pirmas dienas, praėjome, iškvėpėme, pirmas sielvartas liko. Dabar, kai susitinkame ir prisimename ją, baigiame juoktis. Prisiminkite keletą istorijų. Šios istorijos neturi pabaigos. Kai kurios istorijos, situacijos. Ir juokiamės. Tai turbūt geriausia, kokia tik gali būti.
M. PEŠKOVA: Menotyrininkės Paolos Volkovos atminimo programoje Ekho Moskvy veda Svetlana Sorokina ir Jurijus Kobaladze. Laidos įrašymas jau baigtas, o operatorius Aleksandras Kudelinas, kuris, būdamas VGIKA studentas, klausėsi Paolos Dmitrievnos paskaitų, greitai įžengė į studiją. Prisiminiau Volkovą kaip dėstytoją ir egzaminuotoją. Taip pat prisimename įdomią pasakotoją Paolą Dmitrijevną Volkovą, su kuria galėjome pasikalbėti apie viską pasaulyje. Garso inžinierius - Aleksandras Smrnovas. Aš esu Maja Peškova. Praeities laiko programa.
Taip ilgai, kelerius metus, kentėjau dėl to, kad mano televizijoje nebuvo „Kultūros“ kanalo, kad nuo tada jis, kartu su keliomis dešimtimis kitų kanalų, įskaitant du „Eurosports“, atsirado (ir NTV greitai išnyko, versle, bet neskaičiuojant. „Skandalo mokykla“, man jo negaila), iš inercijos įsijungiu „Kultūros naujienas“ ir kitas programas, nors fiziškai neįmanoma žiūrėti, ką siūlo Šumakovo biuras. Per porą metų kanalas tiesiogine to žodžio prasme virto vulgarybių, keistuolių ir visų krypčių, atmainų ir kalibrų išsigimėlių, nuo Svjatoslavo Belzos iki Alekso Dubaso, nuo Jurijaus Poljakovo iki Olego Šiškino, nuo Naros Širalievos iki Mašos Maksakovos, duobė. Tarp jų buvo vieta Paolai Volkovai. Žinoma, jei darysime prielaidą, kad Igoris Volginas yra literatūros kritikas, o Michailas Kazinikas – muzikologas, tai Paola Volkova bus „meno istorikė“. Kelis kartus užklydęs į jos perdavimą, nuėjau ieškoti internete, iš kur, iš kurios skylės, be likusių, išlindo šis chtoniškas monstras.
Pirmiausia jis atkreipia dėmesį į tai, kad save vadinanti menotyrininkė, gimusi 1930 m., daktaro laipsnį įgijo tik 2000 m., tai yra šarlatanams tinkamiausiu bet kurio mokslo metu. Prieš tai ji dėstė VGIK, organizavo Merabo Mamardašvili, Natano Eidelmano, Levo Gumiliovo, Georgijaus Gačiovo „ir kitų mąstytojų“ paskaitas – nežinau, kaip vertas Eidelmanas pateko į šį sąrašą, bet šiaip sąrašas labai tipiškas. tokiems žmonėms kaip Volkova, ekologiškas . Daugiausia Volkova laikoma Tarkovskio kinematografijos specialiste ir net vadovavo dabar neegzistuojančiam jo vardo fondui – man jokios kitos „rekomendacijos“ nereikia. Tačiau, be kita ko, mane užkabino, man atrodęs kurioziškas, įvykis 2009 m., įvykęs šiuolaikinio rusų meno parodoje Suomijoje, kur kilo skandalas dėl abejotinos eksponatų kilmės ir kokybės. vietinis specialistas Otto Kantokorpi apibūdino Volkovo katalogui parašytą tekstą kaip „gremėzdišką ir mėgėjišką“.
To skandalingo teksto neradau, bet Paolos Volkovos „autorinės programos“ „Tiltas per bedugnę“ atžvilgiu epitetai „gremėzdiškas“ ir „mėgėjiškas“ skamba kaip eufemizmai. Viskas, ką ji neša eteryje, yra nepakeliama ir su niekuo nesuderinama tiek turiniu, tiek forma, o ypač intonacija, pateikimo būdu. Tai nuo 1910-1920-ųjų sandūros, kai seni profesoriai už duonos riekę su silke eidavo pamokslauti girtam jūreiviui apie Renesansą ir dekadansą, buvo iš dalies vadinama patosu, iš dalies paniekinamu „populiarinimu“, tačiau jau šeštajame dešimtmetyje. išsigimė į save atkuriančio kvazireliginio ritualo industriją, pakeitusią tuometines, o dabar papildančias stačiatikių apeigas – į intelektualinių apeigų religiją, į pseudougdymo ir pseudointelekto kultą, atrodytų, sustingusioje ir ankstyvųjų perestroikos metų bei likusių, tačiau šiandien jie vėl paklausūs su atnaujinta jėga.
Galbūt paskaitai Primorsky kailių fermos kultūros rūmuose Paolos Volkovos (kaip ir visų jos aukščiau, taip pat daugelio neįvardytų brolių galvoje) mąstymo lygis tinka, bet ką ji neša per televiziją. yra nepakeliama. Tokie vilkai - gaujos, aš asmeniškai kažkada turėjau meno istorijos mokytoją, labai panašią į Paolę Volkovą, jos vardas buvo Luiza Petrovna (Luisa verta Paolos, kaip Dybenko verta Koškodavlenkos), bet mūsų Luiza Petrovna, gražios širdies provincijos inteligentė, užgniauždama kvapą pasakoja apie apsides ir fleitos, kurių ji nematė, išskyrus bibliotekos skaidres, tenkinosi kukliu, jei ne apgailėtinu, vaidmeniu ir neapsimetinėja daugiau. Kita vertus, Volkovos vaidmuo yra kitoks ir, kas manęs net nepiktina, o šokiruoja, jos televizinis užsidegimas, sprendžiant iš atsiliepimų tinklaraščiuose, yra suvokiamas rimtai, kaip paslauga „aukštajam menui“. Be to, skirtingai nuo savo bendraamžės (gim. 1926 m.) Svetlanos Vinogradovos, kuri bent jau juokinga senatviškais išsišokimais, Volkova, regis, nėra visiškai pametusi proto ir, priešingai nei kolega paralelinėse muzikologijos dirbtuvėse Michailas Kazinikas, ne. patenka į transą nuo savo „apreiškimų“, tai yra, jos kvailumas tik iš dalies yra tikras, o didžiąja dalimi – sąmoningai pasirinkta ir, ko gero, naudinga šiandieninei ritualinei kaukei, kai paskutiniai rusakalbiai mokslininkai – tikri. vieni – mieliau dirba Oksforde arba Pietų Kalifornijoje, o tai sėkmingai atlieka savo ritualinę funkciją – užliūliuoti skersti skirtus rusų galvijus ant stačiatikių imperijos aukuro. Atėjo vilkų valanda.
Naujausi komentarai Įspūdžiai
Nepaprastai nuostabus kūrinys: viena vertus, apie meilę, gilią ir pagarbią, o iš kitos – apie valią, ištvermę ir ryžtą. Nebuvo įmanoma atsiplėšti nuo istorijos: ji buvo perskaityta tiesiogine prasme vienu įkvėpimu. Gaila, kad dabar tiek mažai knygų, kurios atima sielą. O šis ima, netgi greičiau griebia ir nepaleidžia! Ir pabaigoje aš verkiau.
Nuostabi istorija, aprašanti visiškai kitokias meilės apraiškas. 
Pirma, tai merginos meilė žmogui, kurios dėka ji tapo žmogumi, kuris atidavė save ir savo dalį. Antra, tai didžiulė mamos meilė savo vaikui, kurį ji saugos iki paskutinio kraujo lašo. Trečia, tai nauja meilė, kuri herojams įsiliepsnojo visiškai netikėtai, tačiau padėjo jiems susidoroti su visais sunkumais. Ir ketvirta, tai meilė ir pagarba to nusipelniusiems žmonėms.
Kartais gyvenime neužtenka meilės, tada reikia įsigilinti į save: ar viską sakome ar darome teisingai. O herojės pavyzdžiu pamatėme, kaip kovoti už savo gyvybę, artimuosius ir brangius žmones!
Na, pagaliau karalius. Imperatorius ir dievas liko. Xenos apie Vladimirą Georgievičių Sorokiną 2013-11-04
>lukmak: Vaikinai, Sorokinas yra avangardas. Tai ne visiems. Ir palikite šiuos laiškus tiems, kurie supranta.
Taip, taip, medituoti apie šviežią karvės pyragą, pagauti slapčiausių miazmą šnervėmis – ne kiekvienam. Koprofilija yra grynai individualus dalykas. Čia smegenys yra perteklinės, būtina turėti šią uoslę.
Ir TAI neturi nieko bendra su avangardu. Čia „Čapajevas-2“ yra avangardas, o Sorokinas, sprendžiant iš aromato, yra daugumos užnugaris, kurio nė vienas nėra.
> vėl. jei tau šimtai tūkstančių išeina į gatves dėl tokių šmėklų?
Ar pakankamai girdėjote apie Matzah ausį? Apie „šimtus tūkstančių“? Šių klounų Maskvoje irgi niekam nereikia, o už Maskvos žiedinio kelio išvis niekas apie juos nežino. Xenos apie Solomatiną. Gimdymo namai. Serija. 14–26 kadrai (Šiuolaikinė proza) 2013-11-04
>laurentina1: Sklinda mintis, kad užtenka būti geru specialistu, ir paola volkova biografija šeima pacientai gali būti atšiaurūs ir atšiaurūs. Iš karto aišku, kad autorius yra „kitoje“ pusėje.
Mergaitė, kai gimdymo metu nuo gimdančios moters pradeda plakti kaip iš gaisrinio hidranto, nėra kada būti švelniam ir tolerantiškam. Kai iš ausų trykšta hormonai, o galvoje, o ne smegenyse – manų kruopų košė, negimusio vaiko įtikinėjant išgelbėti nepavyks. George_73 apie Gukovą. Legionierius [SI] (Kosminė fantastika) 2013-11-04
) grivina. ateivių kosminėje imperijoje pinigai yra grivina:))) Seniai taip nesijuokiau.
Bet apskritai autorius neslepia, kad viskas, kas čia parašyta, yra gedimas išgėrus degtinės degtinės. Nors, kaip variantą, galima daryti prielaidą, kad degtinės kokybė su ja neturi nieko bendra. Ir tai tik labiausiai paplitusių delirium tremens (paprastiems žmonėms – „voveraičių“) priepuolis.
Pasakojimas vyksta pirmiausia pirmuoju asmeniu, o detektyvui optimalaus laipsnio psichologinis - ne beviltiškam emocijų srautui, bet Marko, kurio žmona buvo nužudyta ir pagrobta dukra, jausmai perteikti gerai.
Patiko ir stilius, autorius visus praeities ir dabarties įvykius išdėsto paprasta kalba, be elegantiškų verbalinių konstrukcijų žodiškumo, tačiau puikiai sugeba tinkamu metu sukelti tam tikrą emocinę reakciją ar priversti pajausti atmosferą. konkretaus epizodo.
Ir siužetas buvo gana geras. Solidžios mįslės, sluoksniavimas viena ant kitos, gražiai susukta intriga ir nebanali pabaiga. „Antro šanso nebus“ – vertas detektyvo žanro atstovas.
Per daug aplaidus. Nemėgstu kiemo „kultūros“ literatūroje, gyvenime jos per daug.
Knyga – tai nuolat kylantis atsakymas: kodėl Rusijoje vyksta nuolatinis karas, be pertraukos, negalvojant, ar reikalingas šis beprasmis kivirčas ir ką jis duoda. Visi su visais. Visi yra prieš. Jums net nereikia skaityti komentarų prie teksto politine ar istorine tema. Viskas aišku nuo pat pradžių. Iš karto susidaro du frontai, kurie vienas kito įnirtingai nekenčia. O kaip – už ką? - perskaityti visą šitą priblokštą šūdą - pastatytą ant snarglio ir piktnaudžiavimo?
čia. Abu bendražygiai nesidalijo disidento šaka, ant kurios, atrodė, patogiai sėdėjo iki šiol. Rezultatas – žodžių karas.
Tai mes galime padaryti. Kovok ir nekęsk. Jums nereikia didelio proto.
O juk čia ne „milžinų mūšis“, tarkime, „patriotas“ su „vakarietišku“, kai vertybių sistemos yra absoliučiai priešingos. Ne, jie sumušė savuosius su savaisiais. Tai kas? Ir nieko, kaip visada.
Mano nuomone, tai pati prasčiausia EVE-Online knyga. Ir nors anotacijos autorius iš karto atsiprašė nuo EVE, jie sako, kad visi sutapimai yra atsitiktiniai, tačiau mes žinome, kad jei gyvūnas su uodega, apaugęs plaukais ir miaukia, tai yra katė.
Kultūros istorikas. RSFSR nusipelnęs menininkas (1991).
Biografija
Paola Volkova yra laikoma viena iš pirmaujančių pasaulyje Andrejaus Tarkovskio srities ekspertų. Ji ne kartą buvo kviečiama skaityti paskaitų kursą, jo filmų retrospektyvinių seansų atidarymo ceremoniją, taip pat interviu apie jo kūrybą Vakarų spaudai.
Skandalas Turku
Bibliografija
- Andrejus Tarkovskis. Archyvai, dokumentai, atsiminimai / komp. P. D. Volkova. - M .: Podkova, Eksmo-Press, 2002. - 464 p. – 7100 egz. - ISBN 5-04-010282-8.
- Volkova P. D. Arsenijus Tarkovskis. Šeimos gyvenimas ir šeimos istorija. - M .: Podkova, Eksmo-Press, 2002. - 224 p. – 5100 egz. - ISBN 5-04-010283-6.
- Volkova P. D. Arsenijus ir Andrejus Tarkovskiai. - M .: Zebra E, 2004. - 384 p. – 5000 egzempliorių. - ISBN 5-94663-117-9.
- Volkova P. D., Gerasimovas A. N., Sumenova V. I. Profesija – operatorius. - Jekaterinburgas: U-Factoria, 2004. - 808 p. – 5000 egzempliorių. - ISBN 5-94799-432-1.
- Volkova P., Guerra L., Guerra T. Tonino. - M .: Zebra E, 2005. - 463 p. – 3000 egzempliorių. - ISBN 978-5-94663-252-3.
- Volkova P. D. Andrejus Tarkovskis. Nostalgija. - M .: Zebra E, 2008. - 528 p. – 5000 egzempliorių. - ISBN 978-5-17-051170-9.
- Volkova P. D. Tiltas per bedugnę. - M .: Zebra E, 2009. - 368 p. – 3000 egzempliorių. - ISBN 978-5-94663-967-5.
- Volkova P. D. Nikolajus Akimovas. Teatras yra trapus menas. - M .: Zebra E, 2010. - 493 p. – 2000 egzempliorių. - ISBN 978-5-94663-732-9.
- Guerra T. Rojus / komp. P. D. Volkova. - M .: Amarkord, 2010. - 192 p. – 3000 egzempliorių. - ISBN 978-5-4287-0001-5.
- Volkova P. D. Tonino Guerra. Pasaulio pilietis. - M .: Zebra E, 2010. - (Visas XX amžius). – 3000 egzempliorių. - ISBN 978-5-905629-83-9.
- Leonidas Zavalnyukas. Kiti išmatavimai / komp. P. D. Volkova. - M .: Zebra E, 2012. - 532 p. - ISBN 978-5-905629-84-6.
- Volkova P. D.„Nostos“ kaina – gyvybė. - M .: Zebra E, 2013. - 568 p. – 3000 egzempliorių. - ISBN 978-5-905629-48-8.
- Volkova P. D. Tiltas per bedugnę. Antra knyga. - M .: Zebra E, 2013. - 223 p. – 15 000 egzempliorių. - ISBN 978-5-906339-34-8.
- Volkova P. D. Tiltas per bedugnę. Trečia knyga. - M .: Zebra E, 2014. - 240 p. – 20 000 egzempliorių. - ISBN 978-5-906339-66-9.
- Volkova P. D. Tiltas per bedugnę. Ketvirtoji knyga. - M .: Zebra E, 2014. - 250 p. – 20 000 egzempliorių. - ISBN 978-5-90633-987-4.
- Volkova P. D. Portretai. Pirma dalis. - M .: Zebra E, 2014. - 272 p. – 3000 egzempliorių. - ISBN 978-5-90633-993-5.
Parašykite apžvalgą apie straipsnį "Volkova, Paola Dmitrievna"
Pastabos
Nuorodos
- Paola Volkova interneto filmų duomenų bazėje
- Annuškinas A.// „Mokytojo laikraštis“. - 2002. - Nr.37.
- Frumkina R. M.// „Trejybės variantas – mokslas“. - 2014 m. sausio 28 d. - Nr. 146.
Ištrauka, apibūdinanti Volkovą, Paolą Dmitrievną
„Natalija!...“ – pasakė Marija Dmitrijevna. - Linkiu tau sekmės. Tu gulėk, na, gulėk taip, aš tavęs neliesiu, o klausyk... Nesakysiu, kaip tu kaltas. Pats žinai. Na, dabar tavo tėvas atvyks rytoj, ką aš jam pasakysiu? BET?Natašos kūną vėl drebėjo verksmas.
- Na, jis žinos, na, tavo brolis, jaunikis!
„Aš neturiu sužadėtinio, atsisakiau“, - šaukė Nataša.
„Tai nesvarbu“, - tęsė Marya Dmitrievna. – Na, jie sužinos, ką jie taip paliks? Juk jis, tavo tėvas, aš jį pažįstu, juk jei iššauks dvikovą, ar bus gerai? BET?
„Ak, palik mane, kodėl tu į viską trukdai! Kam? kodėl? kas tavęs klausė? – sušuko Nataša, atsisėdusi ant sofos ir piktai žiūrėdama į Mariją Dmitrijevną.
- Ko tu norėjai? Vėl susijaudinusi sušuko Marija Dmitrijevna: „Kodėl buvai užrakinta ar kaip? Na, kas jam sutrukdė eiti į namus? Kam tave kaip čigoną išsivežti?... Na, jei būtų išvežęs, kaip manai, nebūtų jo radę? Tavo tėvas, brolis ar sužadėtinis. O jis niekšas, niekšas, štai ką!
„Jis geresnis už jus visus“, – sušuko Nataša pakildama. „Jei nebūtum kišęs… O, Dieve, kas yra, kas yra! Sonya kodėl? Eik šalin!... - Ir ji verkė iš tokios nevilties, su kuria žmonės aprauda tik tokį sielvartą, kurio priežastimi jaučiasi patys. Marija Dmitrijevna vėl pradėjo kalbėti; bet Nataša rėkė: „Eik šalin, eik šalin, jūs visi manęs nekenčiate, niekikite mane. - Ir vėl atsigulė ant sofos.
Marija Dmitrijevna dar kurį laiką įspėjo Natašą ir siūlė jai visa tai slėpti nuo grafo, kad niekas nieko nesužinotų, jei tik Nataša imtųsi viską pamiršti ir niekam nerodyti, kad kažkas atsitiko. . Nataša neatsakė. Ji neberaudojo, bet ją apėmė šaltkrėtis ir drebulys. Marya Dmitrievna padėjo jai pagalvę, apklojo dviem antklodėmis ir pati atnešė jai liepų žiedą, tačiau Nataša jai neatsakė. „Na, leisk jai miegoti“, – pasakė Marya Dmitrievna, išeidama iš kambario, manydama, kad miega. Tačiau Nataša nemiegojo ir atmerktomis akimis iš blyškaus veido žiūrėjo tiesiai priešais save. Visą tą naktį Nataša nemiegojo, neverkė ir nekalbėjo su Sonya, kuri kelis kartus atsikėlė ir priėjo prie jos.
Kitą dieną pusryčiams, kaip buvo pažadėjęs grafas Ilja Andreichas, jis atvyko iš Maskvos srities. Jis buvo labai linksmas: reikalai su konkurso dalyviu klostėsi gerai, o dabar Maskvoje ir skyrium nuo grafienės, kurios jis pasiilgo, niekas netrukdė. Marija Dmitrijevna sutiko jį ir pranešė, kad Nataša vakar pasidarė labai bloga, kad jie buvo išsiųsti pas gydytoją, bet dabar jai geriau. Nataša tą rytą neišėjo iš savo kambario. Sučiauptomis, sutrūkinėjusiomis lūpomis, sausomis, sustingusiomis akimis ji sėdėjo prie lango ir neramiai žvelgė į praeinančius gatve ir skubiai atsigręžė į įėjusius į kambarį. Ji akivaizdžiai laukė žinių apie jį, laukė, kol jis pats ateis ar parašys jai.
Kai grafas priėjo prie jos, ji neramiai pasisuko išgirdusi vyriškus žingsnius, o jos veidas įgavo ankstesnę šaltą ir net piktą išraišką. Ji net neatsikėlė jo pasitikti.
- Kas tau yra, mano angele, ar tu serga? – paklausė grafas. Nataša tylėjo.
„Taip, ji serga“, - atsakė ji.
Į neramius grafo klausimus, kodėl ji tokia mirusi ir ar kas nors neatsitiko jos sužadėtiniui, ji patikino, kad tai nieko, ir paprašė nesijaudinti. Marya Dmitrievna patvirtino Natašos patikinimą grafui, kad nieko neįvyko. Grafas, spręsdamas pagal įsivaizduojamą ligą, dukters sutrikimą, susigėdusius Sonjos ir Marijos Dmitrijevnų veidus, aiškiai matė, kad kažkas turėjo nutikti jam nesant: bet jis taip bijojo pagalvoti, kad jam atsitiko kažkas gėdingo. savo mylimai dukrai, jis taip mėgo savo linksmą ramybę, kad vengė klausinėti ir vis bandė save įtikinti, kad nieko ypatingo ir tik sielvartavo, kad jos ligos proga jų išvykimas į šalį atidedamas.
Nuo tos dienos, kai jo žmona atvyko į Maskvą, Pierre'as ketino kur nors išvykti, kad tik nebūtų su ja. Netrukus po to, kai Rostovai atvyko į Maskvą, įspūdis, kurį jam padarė Nataša, privertė jį skubėti įgyvendinti savo ketinimą. Jis nuvyko į Tverą pas Iosifo Aleksejevičiaus našlę, kuri jau seniai žadėjo duoti jam mirusiojo dokumentus.
Kai Pierre'as grįžo į Maskvą, jis gavo laišką iš Marya Dmitrievna, kuri paskambino jam labai svarbiu klausimu, susijusiu su Andrejumi Bolkonskiu ir jo nuotaka. Pierre'as vengė Natašos. Jam atrodė, kad jis jai jaučia stipresnį jausmą nei vedęs vyras savo draugo sužadėtinei. Ir kažkoks likimas jį nuolat suvedė su ja.
"Kas nutiko? Ir kuo jie man rūpi? Jis pagalvojo apsirengdamas pas Mariją Dmitrijevną. Princas Andrejus būtų atėjęs kuo greičiau ir būtų ją vedęs! Pierre'as galvojo pakeliui į Akhrosimovą.
Tverskojaus bulvare kažkas jį pašaukė.
- Pjeras! Ar seniai atvykote? – sušuko jį pažįstamas balsas. Pjeras pakėlė galvą. Dvivietėse rogėse, ant dviejų pilkų ristūnų, svaidančių sniegą į rogių galvas, pro šalį praskriejo Anatole su savo nuolatiniu bendražygiu Makarinu. Anatole'as sėdėjo tiesiai, klasikine kareiviškų dandžių poza, apačią apvyniodamas bebro apykakle ir šiek tiek sulenkdamas galvą. Jo veidas buvo rausvas ir gaivus, skrybėlė su balta plunksna buvo užsidėjusi šone, atidengdama garbanotus, alyvuotus ir smulkiai apsnigtus plaukus.
„Ir teisingai, čia tikras išminčius! pagalvojo Pierre'as, jis nemato nieko toliau, tik tikrą malonumo akimirką, niekas jo netrikdo, todėl jis visada linksmas, patenkintas ir ramus. Ką aš duočiau, kad būčiau panašus į jį! Pjeras pavydžiai pagalvojo.
Salėje pėstininkė Akhrosimova, nusivilkusi nuo Pierre'o kailinius, pasakė, kad Marya Dmitrievna buvo paprašyta eiti į savo miegamąjį.
Pravėręs duris į prieškambarį, Pierre'as pamatė Natašą sėdinčią prie lango plonu, blyškiu ir piktu veidu. Ji atsigręžė į jį, susiraukė ir su šalta orumo išraiška išėjo iš kambario.
- Kas nutiko? – paklausė Pjeras, eidamas pas Mariją Dmitrijevną.
„Geri darbai“, - atsakė Marya Dmitrievna, „Aš gyvenu pasaulyje penkiasdešimt aštuonerius metus, niekada nemačiau tokios gėdos. - Ir, tardama Pierre'o garbės žodį, tylėti apie viską, ką jis sužinojo, Marya Dmitrievna jam pranešė, kad Nataša atsisakė savo sužadėtinio be tėvų žinios, kad šio atsisakymo priežastis buvo Anatole Kuragin, su kuriuo jos žmona Pierre'as apsigyveno. , ir su kuriuo ji norėjo pabėgti, nesant jo tėvo, kad slapta susituoktų.
Pierre'as, pakėlęs pečius ir atidaręs burną, netikėdamas savo ausimis klausėsi, ką jam sako Marya Dmitrievna. Taip mylimo princo Andrejaus nuotaka, ši buvusi mieloji Nataša Rostova, iškeis Bolkonskį į kvailį Anatolą, jau vedusį (Pierre'as žinojo savo santuokos paslaptį) ir įsimylėjo jį taip stipriai, kad sutiko pabėgti. su juo! - Šis Pierre'as negalėjo suprasti ir neįsivaizduoti.
Saldus Natašos, kurią jis pažinojo nuo vaikystės, įspūdis negalėjo jo sieloje susijungti su nauja jos niekšiškumo, kvailumo ir žiaurumo idėja. Jis prisiminė savo žmoną. „Jie visi vienodi“, – sakė jis sau, manydamas, kad ne jam vienam ištiko liūdnas likimas – būti susietam su bjauria moterimi. Tačiau jam vis tiek iki ašarų buvo gaila princo Andrejaus, buvo gaila jo pasididžiavimo. Ir kuo labiau jam buvo gaila savo draugo, tuo daugiau paniekos ir net pasibjaurėjimo jis galvojo apie šią Natašą su tokia šalto orumo išraiška, kuri dabar praėjo jį pro salę. Jis nežinojo, kad Natašos siela buvo kupina nevilties, gėdos, pažeminimo ir kad ne jos kaltė, kad jos veidas netyčia išreiškė ramų orumą ir griežtumą.