Nuosprendis dar neįsiteisėjęs ir per dešimt dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka.
ŠIA TEMA
„Ivanova (naujas vardas Varvara Karaulova, tyrimo metu jį pakeitė), gyvena Maskvoje, yra organizacijos rėmėja“ islamo Valstybė*“, nusprendė pabandyti dalyvauti uždraustoje organizacijoje, suprasdamas, kad tai galėjo būti Neigiama įtaka dėl interesų“, – „Interfax“ cituoja teisėjo sprendimą.
Prokuroras Varvarai Karaulovai reikalavo griežtesnės bausmės. Prokuratūra buvusiam Maskvos valstybinio universiteto studentui reikalavo penkerių metų kalėjimo ir 150 tūkstančių rublių baudos.
Varvarai Karaulovai buvo skirti 4,5 metų iš 5 galimų. Iki naujųjų metų pateiksime apeliaciją.
- Ilja Novikovas (@vertiporokh) 2016 m. gruodžio 22 d
Anksčiau Varvara Karaulova koncertavo su Paskutinis žodis prieš teismą. Dėl savo poelgio ji gailėjosi, tačiau pareiškė, kad neketina jame dalyvauti teroristinė veikla"IG*". Sirijoje mergina norėjo nuvykti pas savo meilužį Airatą Samatovą, su kuriuo domino tik meilė.
Tuo tarpu kaltinamojo kaimynė tardymo izoliatoriuje prabilo apie Karaulovos elgesį. Anot jos, Varvara namazą atliko net areštinėje, praneša Gazeta.Ru.
Primename, kad 2015 metų vasarą Turkijos Interpolas sulaikė Varvarą Karaulovą kirsdama sieną su Sirija. Mergina buvo deportuota atgal į Rusiją. Tyrėjai pasiūlė, kad ji norėjo prisijungti prie IS teroristinės grupuotės.
Mergina buvo sulaikyta jau spalį dėl to, kad atkūrė ryšį su kovotojais. Vėliau ji pasakė, kad norėjo prisijungti prie teroristų grupės, kad ištekėtų už verbuotojo Airato Samatovo.
Studentė Varvara Karaulova kalėjo 4,5 metų už bandymą išvykti į Siriją
Jos tėvas kreipėsi į valdžią prašydamas išgelbėti dukrą. SUTAUPYTI
— Stalingulagas (@StalinGulag)
Kuris buvo apkaltintas pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 205.5 straipsnio 2 dalį (dalyvavimas organizacijos, kuri pagal įstatymą Rusijos Federacija pripažintas teroristu). 20-metė mergina į teismą atvyko lydima konvojaus.
Ji vilkėjo šviesiai žalios spalvos suknelę – tą pačią, kurią vilkėjo pirmąją teismo dieną. Tuo pat metu prižiūrėtojai jai klausantis nuosprendžio antrankių jai nenuėmė.
Pastebėta, kad teisiamoji labai išsigandusi: buvo neįprastai išblyškusi, taip pat visą laiką kažką murmėjo ir nuolat nukreipė akis nuo teismo posėdžio pirmininko Aleksandro Ababkovo, skaitančio sprendimo tekstą. Prie nuosprendžio priėjo daug Varvaros giminaičių: mama Kira, patėvis, močiutė, sesuo, taip pat jos pačios tėvas Pavelas Karaulovas su nauja žmona.
Malda tualete
Iš sprendimo teksto išplaukė, kad studijuodama antrame Maskvos valstybinio universiteto Filosofijos fakulteto kurse mergina atsivertė į islamą ir pradėjo lankyti tradicinių musulmonų drabužių pamokas.
Pasak jos klasės draugų, ji atliko namazą Viešasis tualetas universiteto mokomieji pastatai.
Religija, kaip teigiama nuosprendyje, buvo pasirinkta veikiant jaunas vyras, su kuriais susirašinėjo socialiniame tinkle ir kurie jai rašė iš skirtingų paskyrų: Vladas, Klausas Klausas, Itzhakas Mandelštamas. Tuo pačiu metu jo tikrasis vardas buvo Airatas Samatovas.
„Teismas nustatė, kad Karaulova (vėliau pasikeitusi į . - Gazeta.Ru) 2015 m. balandį, norėdama persikelti į Siriją ir patekti į uždraustą Rusijoje, iš Federalinės migracijos tarnybos gavo pasą. Tuo pačiu metu jos tėvas Pavelas Karaulovas apklausos teisme metu pažymėjo, kad kaltinamasis tai padarė slapta nuo jo “, - sakė teisėjas.
Po to jis kalbėjo apie
Gegužės 27 dieną mergina iš Maskvos skrido į Stambulą, turėdama tikslą toliau neteisėtai kirsti sieną su Sirija, kaip nurodyta anksčiau Samatovo jai išsiųstose instrukcijose.
Vėliau ji kartu su kitais, norinčiais patekti į Sirijos teritoriją, buvo sulaikyta Turkijos pasieniečių ir išsiųsta į laikino sulaikymo centrą netoli Sirijos. Būtent iš ten ją paėmė tėvas, kuris Karaulovą rado Turkijoje. Iš pradžių jai buvo suteiktas liudytojos statusas, ji ir toliau bendravo su mylimuoju – tačiau jau darbuotojų kontroliuojama.
Per apklausą ir paskutinį žodį Karaulova tvirtino neketinanti nieko žudyti ar kitaip dalyvauti teroristinėje veikloje, o išvykusi į Sirijos teritoriją vieninteliu tikslu susitikti su mylimuoju ir už jo ištekėti. Ji pabrėžė, kad rašė jam tiesiog kaip žmogui, o ne kaip ISIS nariui, o būdama tardymo izoliatoriuje visiškai gailėjosi dėl savo elgesio ir nusprendė kažkiek atitolti nuo islamo.
„Aš nenorėjau grįžti į Rusiją“
Tačiau teisėjas Ababkovas nurodė daug argumentų, paneigiančių teisiamojo versiją. Pasak jo, liudytojas Saidas Aligadžijevas, kuris buvo sužeistas per mūšį su kurdais Sirijoje, atsigavo Stambule viename iš butų ir susitiko su Karaulova, pateikė kitos informacijos.
„Šis įvykių liudininkas teigia, kad jo pažįstamas Šamilis, kuris taip pat buvo ten, sakė, kad mergina vyksta į Siriją, tačiau jos ieško tėvai ir specialiosios tarnybos, todėl jos išvykimas į Sirijos teritoriją turi būti kuo greičiau paspartintas. kaip įmanoma. Kuriame
Pati Karaulova, pasak liudytojos, buvo nusiminusi, kai suprato, kad yra ieškoma, ir sutiko, kad ji būtų kuo greičiau perkelta į Siriją “, - sakė teisėja.
Jis pabrėžė, kad kiti bylos liudytojai buvo vieno iš televizijos kanalų korespondentas, matęs, kaip Karaulova buvo išsiųsta namo; Kartu su ja tame pačiame tremties centre laikoma M.Chadžajeva ir kiti asmenys teisme teigė, kad Varvara paaiškino, kad nėra patenkinta tėvo atvykimu ir kategoriškai nusiteikusi prieš jos grįžimą į Rusiją.
Be to, nuosprendyje minimi ir FSB pareigūno Poluektovo parodymai, kurių kontroliuojama mergina ir toliau su ja bendravo per socialinius tinklus ir „Messenger“.
„Pasak Poluektovo, išėjus psichiatrijos ligoninė buvo pavadintas Aleksejevo vardu, kai buvo tiriamas atsakovas,
ji užsiregistravo „VKontakte“ naujais duomenimis, pavyzdžiui, Sofija Ševčenka, ir savo iniciatyva susisiekė su Samatovu, po to įspėjo jį, kad anksčiau su juo bendravo dalyvaujant Rusijos specialiosioms tarnyboms ir jų nurodymu “, - teisėjas. sakė.
Anot jo, 2016 metų rudenį kalbėdama su mylimuoju Karaulova išreiškė apgailestavimą, kad jos kelionė į Stambulą baigėsi nesėkmingai, ir prasitarė, kad ruošiasi naujam bandymui. Jie taip pat aptarė galimybę gauti padirbtą pasą Tadžikistano piliečio vardu.
„Tuo pačiu metu susirašinėjimo metu Karaulova rašė, kad pritaria IS veiklai,
sukritikavo Rusijos Federacijos prezidentą ir FSB pareigūnus, kurie, anot jos, nesupranta islamo, pareiškė, kad „ne už kalnų diena, kai Alacho kariai paims Paryžių“, – sakoma nuosprendyje.
Jame taip pat minima, kad Samatovas pasakė Karaulovai, kad jei ji atvyks į Siriją, gali būti, kad jai teks tapti savižudžiu sprogdintoju, taip pat paaiškino, kad ji yra Badr padalinio, kuris yra IS dalis, narys. Karaulova, kaip matyti iš teisėjo žodžių, neprieštaravo dalyvauti karo veiksmuose, tačiau paaiškino, kad norėtų užsiimti Medicininė priežiūra sužeistų karių.
„Rusijos teismo nuteistas ir šioje byloje kaip liudytojas apklaustas Turkijos pilietis Attachas-Faratas paaiškino, kad Badrą sudaro imigrantai iš NVS šalių, o pati organizacija užsiima sabotažu ir teroristiniais išpuoliais, įskaitant savižudžių sprogdintojų panaudojimo“, – pažymėjo Ababkovas.
Atskirai jis aptarė pradinius Karaulovos parodymus, kurių metu ji prisipažino kalta.
„Ji paaiškino, kad tyrėja pasinaudojo jos emocine būkle ir darydama moralinį spaudimą įtikino ją prisipažinti. Tuo pačiu metu tolimesniuose tyrimo veiksmuose, kuriuose dalyvavo ir Karaulovos jau pasirinktas advokatas Badamshinas, šio prisipažinimo ji neatsisakė, o jos advokatas tyrimo veiksmams neprieštaravo ir komentarus atsiuntė jiems“, – sakė teisėjas.
Anot jo, teisiamoji prisipažinimą atsiėmė jau scenoje teisminis procesas, o jos naujuose parodymuose yra daug netikslumų.
„Todėl teismas remiasi pirminiais kaltinamojo parodymais“, – reziumavo Ababkovas.
„Teismas nerado patvirtinimo teiginiams, kad Karaulova pradėjo tolti nuo islamo. Taigi liudytoja Ovčinikova teismui pasakojo, kad 2016 m. su atsakovu susipažino žaliaviniame vagone ir paaiškino, kad gailisi dėl nesėkmės pirmosios kelionės į Siriją metu, taip pat pradėjo kalbėtis su kokiu nors vyriškiu, kuris taip pat sėdėjo šiame automobilyje. , kuris buvo musulmonas.
Ji jam pasakė, kad ir toliau stebi namazą jau tardymo izoliatoriuje “, - sprendimą perskaitė teisėja.
Be to, nuosprendyje konkrečiai paminėta informacija apie psichinė sveikata mergaites. Ten buvo pasakyta, kad psichologinė ir psichiatrinė ekspertizė Karaulovoje psichikos ligų nenustatė ir parodė, kad nesėkmingos kelionės į Siriją metu ir po jos ji buvo visiškai sveiko proto ir suvokė, ką daro.
"Tuo pačiu metu
ekspertai pažymi, kad atsakovas itin žema savigarba, ji yra lengvai įtaigiama, emociškai ir psichologiškai nestabili, tačiau tuo pat metu turi gana užsispyrusį charakterį “, - sakė Ababkovas.
„Teismas nutarė Aleksandrą Ivanovą pripažinti kalta pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 205.5 straipsnio 2 dalį (dalyvavimas organizacijos, kuri pagal Rusijos Federacijos teisės aktus yra pripažinta teroristine, veikloje). Kartu jis atsižvelgia į kaltinamosios amžių, į tai, kad ji anksčiau nebuvo patraukta baudžiamojon atsakomybėn, kaip į atsakomybę lengvinančias aplinkybes. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas neįžvelgia“, – sakė A. Ababkovas.
Jis pažymėjo, kad merginai skiria ketverių su puse metų bausmę. Anksčiau prokuroras jai reikalavo skirti penkerių metų laisvės atėmimo ir didelės baudos. Kartu teismas jai skyrė bausmę už pusantrų metų, praleistų tardymo izoliatoriuje. Pagal įstatymą, atlikusi du trečdalius bausmės, ji gali būti lygtinai paleista, todėl į laisvę galėtų išeiti jau po dvejų metų.
„Kaltinamojo, jūs turite teisę apskųsti nuosprendį. Turite 10 dienų tai padaryti. Ar tu tai supranti? – jos paklausė teisėjas. „Taip“, – labai ramiai atsakė nuteistasis.
"Gėda! Tai yra individualus procesas! – rėkė Kira. Tėvas Pavelas Karaulovas Gazeta.Ru sakė, kad dėl teismo sprendimo tikrai skųsis per advokatus.
„Deja, man vis dar nebuvo leista susitikti su dukra, bet mama ir močiutė ją aplankė įkalinimo įstaigoje“, – sakė jis.
Kaip, kada ir kodėl buvo įkalintas Maskvos studentas.
Maskvos studentė Varvara Karaulova yra Lefortovo tardymo izoliatoriuje – ją teismas suėmė dėl kaltinimų bandymu dalyvauti ISIS veikloje. Susitikome su Varvaros mama Kira Karaulova.
Varvara Karaulova
„Įsivaizduokite, kad prieš alkoholiką buvo padėtas degtinės butelis. Įpylė stiklinę ir pasakė: „Gerk, bet tik vieną stiklinę, ne daugiau. Ir mes tave stebėsime“. Kažkas panašaus daroma su mano dukra “, - sako suimtos Maskvos valstybinio universiteto Filosofijos katedros studentės Varia Karaulova mama. Mama šiandien yra jos vienintelė gynėja. Advokatams neleidžiama lankyti merginos Lefortove. O ką gali padaryti paprastas mokyklos darbuotojas? Tiesiog papasakokite, kaip viskas buvo, jos nuomone, iš tikrųjų.
Bet kuri mama net intuityviai nori pateisinti savo vaiką, todėl Kira Karaulova nėra išimtis. Tai padaryti dabar (po išpuolių Paryžiuje, kai net netiesioginis ISIS paminėjimas sukelia skausmą ir pyktį) yra neįtikėtinai sunku. Štai kodėl ji nusprendė papasakoti įtraukdama labai intymias detales. Dabar ne laikas ką nors slėpti. Dabar pats laikas pabandyti suprasti, kodėl vis dėlto įvyko tai, kas atsitiko. Darykime išlygą: pati Kira Karaulova prisipažįsta, kad jos dukra – uždaras žmogus, todėl mama tiesiog nelabai ką pastebėjo. Dėl ko, deja, dabar reikia gailėtis.
NUORODOS "MK": „Maskvos valstybinio universiteto filologijos fakulteto studentė Varvara Karaulova susirašinėjo su savo verbuotoju (ji susitiko su juo „Vkontakte“) 2013 m. Mergina įsimylėjo ir bandė išvykti į Siriją, jos tėvas paspaudė aliarmą – Varvarą sulaikė Turkijos pasieniečiai Kilio mieste. Pasak FSB atstovės, grįžusi ji pradėjo ruošti naują bandymą pabėgti. Nuo 2015 m. spalio 28 d. Varvara Karaulova buvo suimta dėl kaltinimų pasirengimu prisijungti prie ISIS.
Fatališka filosofijos pamoka
Kira Karaulova (ji ir jos dukra atrodo kaip du vandens lašai) atvyko į mūsų susitikimą su žaislais. Iš pakuotės ištrauktas didelis nuluptas pliušinis šuo prispaustas prie krūtinės. Ir tada ji man padavė.
– Ar galite pristatyti jį į Variją kalėjime? Ji nėjo miegoti be žaislų namuose.
ka tu jai pasakysi? Į tardymo izoliatoriuje leidžiamų daiktų ir daiktų sąrašą žaislai neįtraukti, tačiau jiems taip pat nėra uždrausta. Moterų tardymo izoliatoriuje žaislus mamoms su vaikais parūpina pati administracija. Tačiau Varya nėra vaikas, nors jos mama mano kitaip.
„Prisimenu, kad kažkuriuo metu nerimavau, kad Varjai jau 16–17 metų, bet berniuko nebuvo“, – pasakojimą pradeda Kira. – Šiame amžiuje svarbu turėti berniuką. Nerimavau, bet bijojau paklausti tiesiai, kad neįsižeisčiau. Tada jos draugai (pažįstu visus jos klasiokus ir jų tėvus) pasakė, kad ji turi susirašinėjimo draugą. Jie taip pat sakė, kad jis buvo CSKA ar kažko kito gerbėjas.
– Palauk, palauk, tai yra, ji su juo bendravo nuo 16 metų?
Tiksliai nežinau, bet jos draugai taip sako. Žinau tik tiek, kad tai prasidėjo mokykloje ir ji niekada jo nematė. Ši virtuali meilė man nėra labai aiški.
- Na, bent jau pasikalbėjo per „Skype“?
- Greičiausiai ne. Ar žinai, kodėl aš taip manau? Nes atrodo, kad šio vaikino nėra. Tai kažkoks ypatingas projektas.
IŠ MK DOKUMENTŲ:„Tyrėjų teigimu, Vari verbuotojas buvo 35 metų Kazanės gyventojas Airitas Samatovas. Vyriškis anksčiau buvo sulaikytas dėl narkotikų, niekur nedirbo. Maždaug prieš metus jis persikėlė į Siriją, kad prisijungtų prie ISIS.
- Aš nesutinku su tavimi. Jo tapatybė nustatyta. Ir spręskite patys – vargu ar specialus projektas būtų trukęs tiek ilgai. Verbuotojai negalėjo sau leisti beveik 4 metus vienos merginos apdirbimui.
Gal jis pardavė? Tai iš pradžių buvo tikras vaikinas, o paskui ji jam pasidarė neįdomi (juk kaip keistai tai skamba mūsų laikais, ji yra skaistinga ir nesileido į artumą), o jis ją perdavė vienam. verbuotojų.
- Ar Varya jums parodė savo nuotrauką?
- Ne. Ji labai privatus žmogus. Pastebėjau, kaip ji buvo giliai pasinėrusi į šią pirmąją savo meilę. Iki tol jai teko tik studijos ir sportas. Ji netgi turi tinklinio ir irklavimo rangą. Taip yra todėl, kad ji tikrai daro viską. Tai jos kokybė. Tačiau net komandoje ji neištirpsta dėl savo charakterio. Ji visada yra savyje ir tuo vidinis pasaulis su kitais nesidalina. Varya yra žmogus, kuris viską sugalvoja pats. Tokie žmonės kaip ji yra reti ir sunkiai suprantami. Aš pats negalėjau to suprasti iki tam tikro momento.
Ar ji nepasakė ir sesei? Kokie jų santykiai?
– Varya ir sesuo labai prisirišę vienas prie kito, nors jų tėčiai skirtingi. Varya su ja susižadėjo Prancūzų kalba(netgi sugalvojau specialių mokymo metodų). Tačiau apie asmeninį gyvenimą su ja ji nekalba, nes sesuo dar labai maža.
Čia ji gali valandų valandas pasakoti šuniui viską! Ar žinote, kaip mes gavome Frekki? Kai Varvara baigė mokyklą aukso medaliu, aš jai pasakiau: „Rinkis bet kokią dovaną! Pasiūliau jai – einam kur nors į Europą, pirk ką nori (neviršija biudžeto). O ji atnešė iš gatvės šuniuką ir pasakė: „Tai mano dovana“. Šuo netgi atrodo kaip ji. Tokia pat maloni.
Bet grįžtant prie šio vaikino...
„Nemanau, kad jis buvo neįtikėtinai išvaizdus ir protingas. Jis galėjo tiesiog patraukti teisingas jos sielos stygas, o tada ir toliau tai darė tikri profesionalūs verbuotojai. Tik dabar turiu nuotrauką, sudarytą iš galvosūkių.
- Varya sako, kad jie tapo vyru ir žmona. Ar ne keista, turint omenyje, kad žmonės niekada nebuvo matę vienas kito?
Man taip, keista. Aš esu iš senojo pasaulio, kur jie prisiekia meilę žiūrėdami į akis, o ne internete. Tačiau jai viskas buvo tikra. Eidama pas jį ji suvokė jį būtent kaip vyrą. Jis jai viską užgožė.
Dabar aš jums pasakysiu kai ką, ko neturėčiau, bet neturiu kitos išeities. Prieš kelionę ji nusipirko sau gražius apatinius, kojines, maudymosi kostiumėlį. Kaip manai, kodėl jai reikėjo nėriniuotų kojinių? Su tokiu bagažu jie kariauja? Nr. Su tokiu bagažu jie eina pas savo mylimą vyrą.
Perskaičiau dalį jos laiško jam. Ji rašo apie jausmus taip, kad Turgenevo herojai galėjo tik rašyti. Tai kažkas neįtikėtinai švelnaus ir jaudinančio. O jis jai atsakė – apie visai ką kita. Apie kažką, kas neturi nieko bendra su jausmais. Turgenevo jaunoji ponia ir pabaisa.
– Ir dar apie pažiūras. Ar net pastebėjote, kad ji atsivertė į islamą?
Ji, būdama Filosofijos fakulteto studentė, turi knygų apie visas religijas. Taigi aš nieko nepastebėjau. Jos drabužiai visada buvo paprasti. Varja nuo mokyklos laikų nekreipė į ją jokio dėmesio.
Mes ir ji turi vienodą batų dydį, todėl nupirkau mums tuos pačius sportbačius, batus (reikėjo daug pastangų nutempti ją į parduotuvę). Taigi ji galėjo eiti į mokyklą vienais iš mano batų, o į kitą – savo. Be to, aš iš karto tai supratau (jie buvo susidėvėję įvairiais būdais), bet ji visiškai nepastebėjo!
Keletą kartų juokaudamas pasakiau: „Varya, padarykime taip: apsivilksiu suktukus, seną chalatą, nutrintas šlepetes ir vaikščiosiu su tavimi po mokyklą ir sakysiu, kad tu mano dukra“. Ji ėmė juoktis: „Gerai, aš suprantu, daugiau nebeversiu tavęs jaustis nejaukiai dėl savo išvaizdos“.
Tapė tik septintoje klasėje. Be to, ji labai gerai piešė, ir aš net prašiau, kad mane pamokytų. Ir tada ji tai gavo ir sustojo. Iš esmės jai to nereikia - ji tokia ryški, graži.
Tai yra, elgesys visiškai nepasikeitė. Be to, ji miegojo su šunimi, valgė kiaulieną, o tai griežtai draudžia islamas.
Mūsų šeima niekada nebuvo religinga. Nors Varja buvo pakrikštytas, į bažnyčią nėjome. Manau, Varya atsivertė į islamą tik tam, kad jam patiktų. Čia jūs mylite žmogų ir įvykdote bet kokį jo prašymą protingumo ribose. Jei jis būtų paprašęs iššokti iš 17 aukšto arba kam nors pakenkti, Varya, žinoma, to nebūtų padaręs. Mes su ja apie tai kalbėjome.
- O dabar Varya vis dar laikosi kokio tikėjimo?
nemanau. Po to, kai grįžo iš tos lemtingos kelionės, ji niekada nebuvo skaitę Korano.
Mama Kira Karaulova į tardymo izoliatorių perdavė dukrai skirtą žaislą.
„Ji nuėjo pas savo mylimąjį, o ne į ISIS“
- Kira, atkurkime chronologiją. Taigi Varya susirašinėjo su juo, o gegužę nusprendė eiti pas jį. Ar jos „pabėgimo“ išvakarėse turėjote kokių nors blogų nuojautų?
Ne, esmė tokia. Viskas buvo kaip įprasta.
Gegužės 27 d. ryte Varya išvyko į universitetą. Vakare ji man atsiuntė trumpąją žinutę, kad apsistoja pas tėtį. Tai normali situacija. Tėvas, su kuriuo esame išsiskyrę, Varya labai myli. Vienuoliktą valandą paskambinau buvęs vyras, ir jis pasakė, kad Varjos neturi. Iš pradžių nusprendėme nepanikuoti. Juk jai jau 19 metų. Bet kai dukra neatėjo naktį, skambėjome žadintuvu.
– Įdomu, ar ji ketino jums pranešti apie atvykimą į Siriją?
- Taigi ji mane informavo pakeliui - parašė man prieš sulaikymą paštu 7 val.
– Ką tu parašei?
„Kad jai viskas gerai ir man nereikia jaudintis.
– Varja tau pasakė – ar ji ketina grįžti į Rusiją, ar išvyko visam laikui?
Ji apie tai negalvojo. Ji neturėjo nė vienos minties, išskyrus jį. Jis buvo taikinys. Taip ji man paaiškino.
– Kaip su ja susipažinote, kai FSB pareigūnai grąžino jos dukrą?
– Kai ją atvežė į Rusiją, buvo didelių problemų, susitikti. Kur tik įmanoma, skambinau turbūt šimtą kartų. Galiausiai jie mūsų pasigailėjo. Susitikome gatvėje. Jie apsikabino ir verkė. Man net nekilo mintis užpulti jai klausimais, juo labiau priekaištais. Džiaugiausi, kad ji grįžo, kad gyva.
Varja... Tą akimirką ji buvo taip pasimetusi, kad net negalėjo kalbėti. Iš karto grįžti namo buvo neįmanoma, turėjome beprotiškai daug žurnalistų. Dvi savaites gyvenome su draugais, akylai prižiūrimi FSB pareigūnų.
– Ar jums niekas netrukdė su ja bendrauti ir kalbėti kokia nors tema?
- Ne. Bet ji, kartoju tau dar kartą, iš principo yra uždaras ir labai pažeidžiamas žmogus.
FSB pasiūlius, įleidome dukrą psichiatrijos klinika. Tada aš pati, suprasdama situacijos rimtumą, susitariau dėl gydymo kitoje ligoninėje. Bet ir pirmoje, ir antroje ligoninėje šalia jos visada būdavo darbuotojų. Moterų skyriuje jos budėjo dieną ir naktį. Tai sukėlė nepatogumų medicinos personalui ir pacientams, todėl buvome išrašyti anksčiau nei turbūt reikėjo – būčiau ją ten palikęs ilgiau.
Kokia vis dėlto jos diagnozė?
Vis dar negaliu gauti jos ligos istorijos. Jie atsisako man duoti net paprastą pažymą teismui, remdamiesi medicinine paslaptimi (Varya yra pilnametė). Negaliu gauti Varjos įgaliojimo iš tardymo izoliatoriaus, nes jie man neleidžia su ja matytis.
Kada ji paliko kliniką?
– Liepos viduryje. Po to nuolat pas mus ateidavo darbuotojai. Jie man paskambino, prieš tai atidžiai paklausė: „Ar galime nuvažiuoti į Variją ir ką nors aptarti? arba „Turime jai ką nors parodyti“. Nežinojau, kad tai gali baigtis blogai. Tikrai pagalvojau (net jei tai skamba apgailėtinai), kad dabar mūsų misija – sustabdyti verbuotojus, padėti juos užfiksuoti, kad jie niekam kitam nesugadintų gyvenimo.
- Iki to laiko Varja jau buvo pamilusi tą verbuotoją?
Ji pati bijojo apie tai kalbėti. O paklausti bijojau, nes supratau, kaip ji klysta. Ir tuo metu ji pradėjo tai suprasti.
Visa tai jai buvo labai skausminga. Štai kodėl aš bandžiau tiesiog eiti su ja. Mažais žingsneliais teisinga linkme, palaikydama, rodydama, koks nuostabus pasaulis, kiek grožio jos laukia. Sakiau tau, kad jos laukia tikri žmonės geri vyrai pasiruošęs dėl jos padaryti bet ką.
Suradome jai puikų psichoterapeutą, Varjai reikėjo ramybės. Ir čia vėl įsikišo darbuotojai ...
Ką reiškia "įsikišti"? Jie mano, kad tiesiog dirbo savo darbą.
Jiems reikėjo, kad ji tęstų susirašinėjimą ir rašytų tais pačiais žodžiais, su ta pačia aistra kaip ir anksčiau, tik jų kontroliuojama. Ar tu supranti? Tai tarsi butelį patikėti alkoholikui.
Ar ji rašė iš jų diktanto?
Taip, aš pats tai mačiau keletą kartų. Jie visiškai kontroliavo susirašinėjimą su juo. Varya kiekvieną kartą tai padaryti tapo vis sunkiau. Ji man aiškiai pasakė, kad yra priklausoma. Visas namas prikimštas pasiklausymo įrangos, todėl turėjau išeiti į lauką pasikalbėti.
Ir kažkuriuo momentu ji man tiesiai pasakė, kad nebegali taip gyventi, kad nori viską pamiršti ir nebegali su juo susisiekti. Ji buvo panirusi į pelkę, iš kurios tada turėjau ją ištraukti pačiam, vienam.
Taigi ji atsisakė bendradarbiauti?
Ji bendradarbiavo! Bet kiek įmanoma? Jie gavo viską, ko reikėjo. Manau, kad nuo pat pradžių buvo kaip tik toks planas, o ar vėliau Varya atsisakė tęsti susirašinėjimą ar ne – nebesvarbu. Jei ji būtų atsisakiusi anksčiau, būtų buvusi įkalinta anksčiau. Beje, ar susimąstėte, kodėl ji nebuvo suimta iškart po grįžimo? Štai kodėl? Ar jie jos pasigailėjo?
Barbara nepaprastai panaši į savo mamą.
„Valstybė kariauja prieš vieną merginą“
– Bet tai reiškė, kad jai pirmą kartą buvo atleista. Ir ji antrą kartą bandė išeiti ...
- Apie ką tu kalbi?
- Ji pakeitė vardą, pasidarė naują pasą.
– Kartu su ja nusprendėme, kad ji turėtų pakeisti pilną vardą, nes „Varya Karaulova“ jau tapo buitiniu vardu. Jai buvo nemalonu, kai visi ją atpažino iš vardo ir pavardės, kai bakstelėjo pirštu. Nusprendėme, kad ji bus Aleksandra Ivanova. Beje, Aleksandra yra mano močiutės vardas, o Ivanova – mano mergautinė pavardė. Kartu nuėjome į metrikacijos skyrių, viską darėme oficialiai, o ne slapta. Ir tai, kad valdžia tariamai to nežinojo, yra juokinga. Tai tiesiog neįmanoma!
Ji nebandė išduoti jokio antro paso nei senąja, nei nauja pavarde. Pirmoji buvo pamesta Turkijoje (grįžo su pažymėjimu). Iš kur tokie gandai apie antrąjį tarptautinį pasą? Tai nesamonė. Mes su Varya visur eidavome kartu, net tyčia išvykau atostogauti, kad nepalikčiau jos vienos.
– Ar kas nors rodė, kad ji vėl nori išvykti?
– Ne. Priešingai. Nupirkome jai metinę kortelę į brangų fitneso klubą. Nepaisant to, kad mūsų šeimai tai rimtas švaistymas. Bet aš norėjau jai padovanoti šią dovaną, kad ji matytų, jog man negaila jai skirtų pinigų. Ji jau tai žino, bet vis tiek.
Viskam nutikus, netyčia sužinojau, kad Varya buvo donorė (nemokamai dovanojo kraują vaikams), dalyvavo vaikų savanorių judėjimuose. Ją su seserimi patraukė – pasiėmė maišus ir eidavo į mišką rinkti šiukšlių. Sesuo man apie tai papasakojo vėliau. Matote, ji to nepadarė tam, kad ateitų ir pasakytų: „Mama, žiūrėk, koks puikus žmogus! Liūdna, kad dabar kai kurios savanorių organizacijos atsisakė man išduoti pažymą teismui, kad Varya buvo su jais ...
Grįžęs į Rusiją ir gydęsis klinikoje, Varya visa tai darė ir toliau. Beje, ji ten prisistatė kaip Aleksandra Ivanova – ir niekas nesutriko, niekas jos neatpažino. Ji užsirašė į gestų kalbos kursus (apie juos papasakojo šeimos draugas, Varja iškart užsidegė). Ji vaikščiojo, bandė mokytis (skraidydamas viską suvokė), pamenu, kaip gestų kalba rodė pasaką „Ropė“.
Paskambinome į fakultetą, kad ji grįžtų studijuoti. Ji yra akademinių atostogų. Sutarėme, kad kitų metų pradžioje ji pasveiks ir praeis vasaros sesiją, kurią praleido.
Vis dar nesuprantu, kas yra Varjos nusikaltimas? Kad ji nuėjo pas mylimą žmogų? Ar už tai visuomenė ją smerkia? Daugelis moterų pateko į istoriją, kai įsimylėjo ir buvo viskam pasiruošusios. Aš turėjau tą patį, tai truko dvejus metus! Supratau, kad manęs nemyli, kad esu išnaudojama. Bet ji atskubėjo po pirmo skambučio, kaip šuo. Taip atsitiko su Varya.
Ir aš nesuprantu, ką tiksliai valdžia jai prikiša? Jie sakė, kad ji prisipažino kalta. į ką? Tai pagrindinis klausimasį kurį nepateikiamas atsakymas.
„Varya galėjo įspėti verbuotoją ir sutrikdyti visą operaciją.
– Sakau, kad viskas, ką ji parašė, buvo kontroliuojama. Taigi ši versija neatlaiko patikrinimo. Ir net jei darytume prielaidą, kad taip yra, išeitų, kad viena 19-metė mergina nusiteikusi prieš dešimtis FSB pareigūnų?
Ar buvo šokas, kai ją suėmė?
– Jie atėjo 6 valandą ryto su krata. Visą dieną praleidome su mumis. Buvome tardomi iki vėlaus vakaro. Jie nieko neaiškino, todėl pasakė: „Mes niekam nieko neprivalome aiškinti“.
Advokatas, kurį pasamdėme ir kurį ji atpažino teismo posėdyje, su ja nebuvo iki šiol! Jam neleidžiama. Visi tyrimo veiksmai atliekami su advokatu pagal paskyrimą, kurio Varya atsisakė. Dabar net pervedimus priima nenoriai. Dienas leidžiu pas namų telefono tikėdamasis, kad Varja paskambins. Kartą nuskambėjo toks skambutis iš tardymo izoliatoriaus. Ir tada vis galvojau – o jei manęs nebus namuose?!
- Ką ji pasakė?
– Mama, mieloji, labai atsiprašau! As labai pasiilgau. Aš taip noriu namo.
„Galbūt jie nori atskleidžiamai nubausti Varją, kad nė vienai iš jaunų merginų nebeliktų nė menkiausio noro su tokiais susirašinėti. pavojingų žmonių?
– Viskas tiesiog taip. Tačiau pirmiausia reikia gerbti įstatymus. Antra, kodėl reikia sodinti į kalėjimą geras žmogus kas gali daug padaryti šiai šaliai? Esu tikras, kad taip bus. Varya yra labai talentinga. Pirmiausia ji paprašė žmogaus teisių aktyvistų knygų apie filosofiją, o aš – fizikos ir matematikos vadovėlių. Ar kaliniai dažniausiai to prašo? Kaip dažnai vaikai skaito tokias knygas namuose?
Ieva Merkačeva
Šiandien Maskvos rajono karo teisme baigėsi buvusios Maskvos valstybinio universiteto Filosofijos fakulteto studentės Varvaros Karaulovos, teisiamos kaip Aleksandra Ivanova, teismas, kuris per 2014 m. tyrimą.
Ji kaltinama bandymu prisijungti prie Rusijos Federacijoje uždraustos teroristinės grupuotės „Islamo valstybė“. Ir šiandien ji teismo posėdyje tarė paskutinį žodį. Kaltinamasis pažodžiui pasakė taip: „Negaliu sau atleisti, dabar bandau suvokti tai kaip patirtį, kurios niekam nelinkiu, bet tai man davė labai daug. Mano problemos, kažkokia depresija mano egocentrizmas, atvedė mane šiuo keliu Visas mano bendravimas su juo (verbuotojas - TASS pastaba) buvo ne kaip kokios organizacijos narys, o kaip su žmogumi, kurį mylėjau, nors jis man melavo.Sutinku, kad meilė buvo ligonis ir neadekvatus, supratau“.
Ir tada padėkojo teismui už dėmesingą požiūrį į ją.
Primename, kad Karaulovos bylą nagrinėja trijų teisėjų tribunolas. Teisėjų kolegijai pirmininkaujantis Aleksandras Ababkovas po Karaulovos kalbos sakė, kad „teismas pasitraukia į pasitarimų kambarį priimti nuosprendžio, kuris bus paskelbtas gruodžio 22 d., 14 val.“.
Šalių debatų metu Valstybinis kaltinimas prašė kaltinamajam skirti 5 metus kalėti kolonijoje ir 150 000 rublių baudą. Prokuroras Michailas Rezničenka pažymėjo, kad, jo nuomone, Karaulovos kaltė visiškai įrodyta, o jos ketinimai išvykti į Siriją neturi nieko bendra su romantišku pomėgiu.
Gynyba savo ruožtu prašė kaltinamąjį išteisinti. Advokatas Ilja Novikovas teigė, kad jos veiksmuose nėra nusikaltimo sudėties.
Studentė dingo Maskvoje 2015 m. gegužės 27 d., kai išvyko į universitetą, bet nepasirodė pamokose. Birželio pradžioje tapo žinoma, kad Turkijos ir Sirijos pasienyje buvo sulaikyta 13 rusų, įskaitant Karaulovą, kuris tariamai planavo prisijungti teroristinė organizacija"Islamo Valstybė". Į Maskvą ji grįžo birželio 11 d. Vėliau ji pakeitė savo vardą ir pavardę.
Bylos duomenimis, apklausos metu studentė savo kaltę pripažino. Merginos tėvai tikina, kad ji negalėjo įveikti patologinės meilės virtualiam sužadėtiniui, kuris pasirodė esąs islamistų verbuotojas.
Nagrinėjant bylą prokuroras ir bylos pirmininkas Aleksandras Ababkovas perskaitė Karaulovos susirašinėjimą su virtualiu mylimuoju Airatu Samatovu, kurį pažinojo Vlado vardu ir įvairiomis slapyvardžiais. socialiniuose tinkluose. Bylos duomenimis, vyras 2015 metais išvyko į Siriją kovoti už „Islamo valstybę“, kur jį bandė aplankyti studentas. Teismo metu paaiškėjo, kad tarp rusų, prisijungusių prie teroristų, ji turėjo dar vieną gerbėją, kuris taip pat įtikino ją tekėti.
Prokurorės teigimu, Karaulovos kaltė su meile nesusijusi
Susitikime taip pat buvo išklausyti Karaulovos tėvų, patėvio, universiteto ir mokyklos dėstytojų parodymai, paskelbti ekspertizių rezultatai, įskaitant išsamią teismo psichologinę ir psichiatrinę ekspertizę Serbskio institute, kuri pripažino ją sveiko proto ir psichiškai sveikas.
Už nugaros Praeitais metais Rusijoje teismą pasiekė dešimtys bylų, susijusių su teroristų bendrininkais ar įvairių mūsų šalyje uždraustų teroristinių organizacijų nariais. Įvairių terminų bausmės iki gyvos galvos, teismo sprendimu sulaukę 47 kaltinamieji teroro aktų rengimu ir pasikėsinimu dalyvauti teroristinėje organizacijoje. Tiumenėje „Islamo valstybės“ gretose kovojęs Altunas Mamedovas buvo nuteistas kalėti trejus metus. Kiti nuteistieji planavo sutvarkyti Didysis sprogimas 2015 m. spalio mėn. perpildytose vietose Maskvos teritorijoje. Viename iš saugių namų jie surinko galingą sprogstamasis įtaisas, tačiau FSB pareigūnai neleido jiems įgyvendinti savo plano. Visi buvo sulaikyti nespėjus parodyti jokio pasipriešinimo. Rostove kaltinamasis buvo nuteistas už pasikėsinimą tapti teroristinės organizacijos nariu bei rengimąsi dalyvauti teroristiniuose išpuoliuose ir nelegaliose karinėse operacijose. Iš viso dėl tokių kaltinimų teismo laukia daugiau nei šimtas Rusijos Federacijos piliečių.
Varvara Karaulova, vėliau pasivadinusi Aleksandro Ivanovo vardu, buvo pripažinta kalta dėl bandymo prisijungti prie teroristinės organizacijos. Gruodžio 22 d., ketvirtadienį, Maskvos apygardos karinis teismas nuteisė buvusią Maskvos valstybinio universiteto studentę, bandžiusią pabėgti į Rusijoje uždraustą grupuotę „Islamo valstybė“, ir nuteisė ja realią 4 metų laisvės atėmimo bausmę kolonijoje. 6 mėnesiai.
„Ivanova, būdama radikalių islamo pažiūrų šalininkė, nusprendė dalyvauti teroristinės organizacijos veikloje“, – nusprendė teisėjas Aleksandras Ababkovas. Skaitydamas nuosprendį prisiminė, kad atlikus medicininę-psichologinę ekspertizę kaltinamojoje nenustatyta nukrypimų, neleidžiančių jai atsakyti už savo veiksmus. Ji taip pat neparodė didesnio įtaigumo požymių.
Teismo vertinimu, Karaulovos pataisymas galimas tik izoliuotai nuo visuomenės.
Daugiau skaitykite adresu
Teismo vertinimu, Karaulovos pataisymas galimas tik izoliuotai nuo visuomenės. Todėl bausme paskirtas realus bausmės atlikimas bendrojo režimo kolonijoje 4 metams ir 6 mėnesiams. Tyrimo metu tardymo izoliatoriuje praleistas laikas – metai ir du mėnesiai, Karaulova-Ivanova bus įskaityta. Per 10 dienų mergina turi teisę apskųsti nuosprendį.
Kaip bausmę, tikra išvada bendro režimo kolonijoje 4 metus 6 mėnesius iš penkių galimų. Kaip atsakomybę lengvinančią aplinkybę teismas atsižvelgė į tai, kad kaltinamasis pirmą kartą patrauktas baudžiamojon atsakomybėn ir teigiamų savybių iš studijų vietos. Tyrimo metu tardymo izoliatoriuje praleistas laikas – metai ir du mėnesiai, Karaulova-Ivanova bus įskaityta. Nuosprendis dar neįsiteisėjęs, mergina turi teisę per 10 dienų jį apskųsti. Jos gynyba jau paskelbė, kad apskųs.
Per šį laikotarpį bus skaičiuojamas laikas – vieneri metai ir du mėnesiai, kurį mergina tyrimo ir teisminio nagrinėjimo metu jau praleido tardymo izoliatoriuje.
Anksčiau prokuroras prašė Karaulovą nuteisti penkeriems metams kolonijoje ir 150 tūkstančių rublių baudą, reikalaudamas padidinto merginos visuomeninio pavojingumo, nes teisiamasis, anot jo, ketino tapti snaiperiu arba savižudžiu. bombonešis.
Teisiamoji teisme gailėjosi dėl savo veiksmų, tačiau prisiminė, kad niekada neketino kovoti ar dalyvauti teroristiniuose išpuoliuose, o ėjo pas mylimąjį, kad už jo ištekėtų.
Varvara Karaulova, vėliau pasikeitusi į Alexandra Ivanova, 2015 metų spalį buvo suimta už bandymą prisijungti prie ISIS. Būdama antro kurso studentė Maskvos valstybiniame universitete, Karaulova, slapta nuo tėvų, nuskrido į Stambulą, kur buvo sulaikyta kartu su grupe rusų, kurie, kaip įtariama, bandė patekti į Siriją. Grįžusi į Maskvą, Karaulova toliau palaikė ryšius su teroristais ir netgi sukūrė planą vėl pabėgti į Siriją.