Германска дивизия 1941 сила Организация на германските танкови сили

Дева Мария Помислете за произхода на думата девствена. Дева – Дзива – Жив – този ход не е мое изобретение, откриха го филолози. Жива - древноруската езическа богиня, даваща живот, тя е душата, която живее в корема. Мария - Мара - богинята на смъртта, в същото време

Черната Мария Под надзора на монахини Животът и съдбата на известната ясновидка Мария Ленорман са обвити в много легенди, които отдавна са оцелели в нейната бурна епоха. Казват, че една от причините за изключителния дар на Мария се крие в мястото на раждането й - в малък френски град

„Черната Мария“ През 1793 г. салонът е посетен от лидерите на Френската революция Марат, Сен Жюст и Робеспиер. Тя предрича насилствена смърт и на тримата. „Когато погледнах дланите им“, каза по-късно Ленорман, „очите ми сякаш бяха замъглени и през воала аз

Мария Ленорман Известната гадателка и гадателка Мария Ленорман е родена в град Алансон близо до Париж в семейството на търговец на платове. Родителите и акушерката бяха изумени: момичето имаше сериозни вродени дефекти - единият крак беше по-къс от другия, раменете й бяха изкривени. А

Мария Това име е популярно повече от сто години. Произлиза от еврейската дума и обикновено се тълкува като „любим, желан“. В семитските текстове това име е написано само с съгласни, така че има леки разлики в произношението. V

Мери е справедлива, искрена и доброжелателна в преценката. Строги и сърдечни. Готов да се застъпи за обидените. Търпелив. Подвижен и

В следвоенните десетилетия съветското кино създаде много филми, посветени на събитията от Великия Отечествена война... Повечето от тях, по един или друг начин, засягат темата за трагедията от лятото на 1941 г. Епизоди, в които малки групи от червени бойци с една пушка за няколко души се изправят срещу страшни ужасни маси (тяхната роля се играе от Т-54, обшит с шперплат или други модерни автомобили), срещани във филми много често. Без да поставяме под съмнение доблестта на войниците на Червената армия, които разбиха армията на Хитлер, си струва да анализираме някои от статистическите данни, достъпни за съвременния читател, интересуващ се от историята. Достатъчно е да сравним персоналтанковата дивизия и Вермахта, за да се уверят, че фашистката военна мощ е донякъде преувеличена от художниците на киноекран. С нашето качествено превъзходство имаше и количествено предимство, което се прояви особено ясно през втората половина на войната.

Въпроси, на които трябва да се отговори

Танковите дивизии на Вермахта се стремяха към Москва, държани са от известни панфиловци или неизвестни роти, а понякога и отряди. Защо се случи така, че страната, в която се извършва индустриализацията, която притежаваше циклопски индустриален и отбранителен потенциал, загуби значителна част от територията си и милиони граждани, взети в плен, осакатени и убити през първите шест месеца на войната? Може би германците са имали някакви чудовищни ​​танкове? Или организационна структуратехните механизирани военни формирования надминаха съветските? Този въпрос тревожи нашите съграждани за трима следвоенни поколения... По какво се различаваше фашистката немска танкова дивизия от нашата?

До юни 1939 г. Червената армия има четири по-малко единици оборудване. Най-вероятно целта на трансформациите беше възможното прилагане на актуализираната военна доктрина, която предвижда дълбоко проникващи стратегически настъпателни операции. Въпреки това до края на годината, по преки указания на И. В. Сталин, тази концепция беше преразгледана. Вместо бригадите се формираха не старите танкови корпуси, а механизирани корпуси. Шест месеца по-късно, през юни 1940 г., техният брой достига девет. Всяка от тях се състоеше от 2 танкови и 1 моторизирани дивизии. Танкът от своя страна се състоеше от полкове, мотострелка, артилерия и два директно танка. Така механизираният корпус се превърна в страшна сила. Той притежаваше брониран юмрук(повече от хиляда страхотни машини) и огромната мощ на артилерийска и пехотна поддръжка с цялата необходима инфраструктура за поддържане на живота на гигантски механизъм.

Предвоенни планове

Съветската танкова дивизия от предвоенния период е била въоръжена с 375 автомобила. Простото умножение на тази цифра по 9 (броя на механизираните корпуси), а след това по 2 (броя на дивизиите в корпуса) дава резултата - 6750 бронирани машини. Но това не е всичко. През същата 1940 г. се формират две отделни дивизии, също танкови. Тогава събитията започнаха да се развиват с непреодолим порив. Точно четири месеца преди атаката на нацистка Германия Генералният щаб на Червената армия решава да създаде още две дузини механизирани корпуса. Съветското командване нямаше време да приложи напълно този план, но процесът започна. Това се доказва от 17-ия номер на корпуса, който получава номер 4 през 1943 г. Кантемировската танкова дивизия става наследник на военната слава на това голямо военно формирование веднага след Победата.

Реалността на плановете на Сталин

29 механизирани корпуса, по две дивизии плюс още две отделни. Общо 61. Всеки има щатно разписание 375 единици, общо 28 хиляди 375 танка. Това е планът. И всъщност? Може би тези числа са само за хартия, а Сталин просто мечтаеше да ги гледа и да пуши известната си лула?

Към февруари 1941 г. Червената армия, състояща се от девет механизирани корпуса, разполага с почти 14 690 танка. През 1941 г. съветската отбранителна индустрия произвежда 6590 автомобила. Съвкупността от тези цифри, разбира се, е по-малка от 28 375 единици, необходими за 29 корпуса (а това са 61 танкови дивизии), но общата тенденция подсказва, че планът като цяло е бил изпълнен. Войната започна и обективно не всички тракторни заводи можеха да издържат на пълноценна производителност. Отне време за извършването на бърза евакуация и ленинградският "Кировец" като цяло се оказа в блокада. И все пак продължи да работи. Друг трактор и танков гигант, ХТЗ, остана в окупирания от нацистите Харков.

Германия преди войната

По време на нахлуването в СССР войските на Панцервафен разполагат с 5639 танка. Сред тях нямаше тежки, T-I, включени в този брой (те бяха 877), по-скоро може да се припише на танкети. Тъй като Германия води война на други фронтове и Хитлер трябваше да осигури присъствието на своите войски Западна Европа, против съветски съюзтой изпрати не всичките си бронирани машини, а по-голямата част от тях в размер на около 3330 автомобила. В допълнение към споменатите T-I, нацистите са имали (772 единици) с изключително ниски бойни характеристики. Цялото оборудване преди войната е прехвърлено на създадените четири танкови групи. Такава организационна схема се оправда по време на агресията в Европа, но в СССР се оказа неефективна. Вместо групи, германците скоро организират армии, всяка от които има по 2-3 корпуса. Танковите дивизии на Вермахта са въоръжени през 1941 г. с около 160 единици бронирана техника. Трябва да се отбележи, че преди атаката срещу СССР техният брой беше удвоен, без да се увеличава общият флот, което доведе до намаляване на състава на всеки от тях.

1942 година. Панцергренадерски полкове на танкови дивизии

Ако през юни-септември 1941 г. германските части бързо напредваха дълбоко в съветска територия, то до есента настъплението се забави. Първоначалният успех, изразен в обкръжаването на стърчащите участъци от границата, които станаха фронт от 22 юни, унищожаването и изземването на огромни резерви от материални ресурси на Червената армия, превземането Голям бройвойниците и професионалните командири в крайна сметка започнаха да изчерпват своя потенциал. До 1942 г. стандартният брой на превозните средства е увеличен до двеста, но поради големи загуби не всяка дивизия може да го поддържа. Танковата армада на Вермахта губеше повече, отколкото можеше да получи като подкрепление. Полковете започват да се преименуват в Panzergrenadier полкове (обикновено има два от тях), което в по-голяма степен отразява техния състав. Пехотният компонент започна да надделява.

1943 г., структурна трансформация

И така, немската дивизия (танкова) през 1943 г. се състои от два панцергренадерски полка. Предполагаше се, че във всеки батальон трябва да има пет роти (4 стрелкови и 1 сапьор), но на практика се справяха с четири. До лятото ситуацията се влоши, танков полк, който е част от дивизия (една), често се състои от един батальон танкове Pz Kpfw IV, въпреки че по това време на въоръжение се появяват Panthers Pz Kpfw V, които вече могат да бъдат класифицирани като средни танкове. Нова техникаБързо навлезе на фронта от Германия не се търкаля, често се проваля. Това се случи в разгара на подготовката за операция Цитаделата, тоест прочутата Битката при Курск... През 1944 г. германците Източен фронтТанковите армии са 4. Танковата дивизия като основна тактическа единица е с различно количествено техническо съдържание, от 149 до 200 машини. През същата година танковите армии всъщност престанаха да бъдат такива и започнаха да се реорганизират в обикновени.

SS дивизии и отделни батальони

Трансформациите и реорганизациите, извършени в Панцервафен, са принудени. Материалната част претърпя бойни загуби, беше извън строя, а индустрията на Третия райх, която изпитваше постоянен недостиг на ресурси, нямаше време да компенсира загубата. От тежки машининови типове (самоходни оръдия "Jagdpanther", "Jagdtiger" "Ferdinand" и танкове " Кралски тигър") Формирани специални батальони, като правило, те не влизат в танковите дивизии. Танковите дивизии на SS, които се смятаха за елитни, на практика не претърпяха трансформации. Бяха седем от тях:

• "Адолф Хитлер" (№ 1).
• „Das Reich“ (№ 2).
• „Глава на смъртта“ (No 3).
• „Викинг” (No 5).
• „Хогенщауфен“ (№ 9).
• Фрундсберг (No 10).
• Хитлерюгенд (No 12).

Германският генерален щаб използва отделни батальони и танкови дивизии на СС като специални резерви, изпратени в най-опасните участъци на фронтовете, както на изток, така и на запад.

Войната на ХХ век се характеризира с противопоставяне на ресурсните бази. Въпреки впечатляващите успехи на Вермахта през 1941-1942 г., германските военни специалисти, три месеца след атаката срещу СССР, в по-голямата си част разбират, че победата става невъзможна и надеждите за нея са напразни. Блицкригът не проработи в СССР. Промишлеността, оцеляла след мащабна евакуация, започна да работи с пълен капацитет, осигурявайки на фронта огромно количество военно оборудване с отлично качество. Нямаше нужда от съкращаване на състава на формированията на Съветската армия.

Гвардейски танкови дивизии (а други практически нямаше, това почетно званиее разпределен към всички бойни части, напускащи фронта предварително) са завършени от 1943 г. със стандартния брой на оборудването. Много от тях са формирани на базата на резерви. Пример за това е 32-ра Червенознаменна Полтавска танкова дивизия, създадена на базата на 1-ви корпус на ВДВ в края на 1942 г. и първоначално получила № 9. В допълнение към редовните танкови полка, тя включваше още 4 (три пушки полкове, една артилерия), а също и противотанков батальон, сапьорен батальон, роти за връзка, разузнаване и химическа защита.

Всяка книга, която дори твърди, че анализира събитията от Втората световна война (което има предвид конфронтацията между СССР и Германия), не е пълна без сравняване на силите на Червената армия и Вермахта. Около коя от страните в даден период от войната е имала превъзходство в силите, се разпалват разгорещени спорове. При определянето на баланса на силите те обикновено търсят причини както за победи, така и за поражения.

Това като цяло е вярно - кой е по-силен в този период, след това остава победата. Можем да кажем и обратното – който спечели, беше по-силен.

Но препъникамъкът в тези спорове е методът да се определи кой е бил по-силен и за каква сметка. Някои доказват тезата си въз основа на аритметично сравнение на броя на личния състав на партиите, други сравняват сили по отношение на броя на танковете, оръдията, самолетите, а трети хвърлят времето, осигуряването на материални ресурси, обучението на личния състав , бойните качества на оръжията, моралът на войниците на кантара.

Съгласен съм, че всеки един от тези фактори в една или друга степен влияе върху хода и изхода на войната. Но цялата уловка е, че всички тези фактори действат едновременно и влияят не само върху степента на сила или слабост на страните, но и взаимно един върху друг. Един и същ фактор с определена комбинация от други фактори може да играе огромна роля, или може да не играят никакви роли като цяло в този конкретен случай.

С една дума, определянето на силите на страните не е аритметика, а алгебра и алгебра от по-висок порядък, където няма и не може да има ясни и недвусмислени отговори, както в училищните задачи.

И като цяло можем да определим кой от противниците е по-силен само от резултата от въоръжената борба - кой спечели, беше по-силен. Всичко друго е от лукавия.

Необходимо е обаче да се разгледат и анализират битките от миналите войни. Необходимо е поне, за да се знае повече или по-малко правилно кой от изброените (и оставени извън вниманието на автора) фактори влияе върху хода на битките в дадена конкретна ситуация и как се съчетава с други фактори. От това, екстраполирайки, може с известна степен на точност да се направят изводи за това как да изграждаме въоръжените си сили за бъдещето.

Повечето големи военни учени, военни историци, военни лидери, когато анализират минали войни, особено войни от 20-ти век, приемат такава голяма военна единица като дивизия като референтна точка на разсъжденията. Именно от този ъгъл, тоест броят на деленията, и започват да танцуват.

Подразделенията фигурират и в творенията на историци, писатели, публицисти, които са с по-нисък ранг и по-малко военни познания. Много удобна единица за разсъждение за тях е разделението. И е лесно да ги преброим и да направим изводи. И най-ценното е, че е възможно да се брои по такъв начин, по който е по-удобно.

Можете да сравнявате опонентите по общата сумадивизии, тогава картината на войната се вижда в такава светлина или може би от броя на личния състав в дивизиите и тогава картината се появява в напълно противоположна светлина. Или можете да излезете от дивизиите и да сравните броя на танковете. Тук можете просто да се чудите как обратната странакато цяло може да издържи (това много обича да прави псевдоисторикът В. Резун).

Можете също да сравнявате дивизиите по брой коне и да се кикотите щастливо - добре, както се казва, нашите пишат, че немските дивизии са били технически оборудвани, ако са имали два пъти повече коне в дивизията от нас (същият Rezun) .

Но дори и тук сравняването на деления не е аритметика, а алгебра. Дори аритметичните данни тук трябва да се сравняват не поотделно, а заедно. И още повече, не може да се сравняват разделения по един или два фактора.

Но все пак, за да сравним дивизията на Вермахта и дивизията на Червената армия, не можем без аритметика. Нека се опитаме да осветим малко алгебрата чрез аритметика.

За да не измъчваме читателя дълго време, особено този, който няма нито сили, нито време да стигне до края на тази статия, да кажем веднага - да сравним силите на Червената армия и Вермахта според принцип

"Дивизия на Червената армия = дивизия на Вермахта"

напълно погрешно. Тази формула трябва да бъде нещо подобно (поне до 44-годишна възраст):

"1 дивизия на Вермахта = 2-3 дивизии на Червената армия",

тези. две или три дивизии на Червената армия са равни по сила на една дивизия на Вермахта. Е, още по-просто е, като се има предвид, че армейският корпус обикновено е около три дивизии, се оказва, че немската дивизия е равна на корпуса на съветската армия. Съответно корпусът е равен на армията, армията е равна на фронта.

Сега, ако започнете да сравнявате силите на Червената армия и Вермахта, особено през 1941-42 г., тогава картината на тези събития ще се появи пред вас в малко по-различна светлина.

Таблица 1 Съветска стрелкова дивизия и немска пехотна дивизия-41гр.

В тази таблица въведохме данни за състоянието на дивизиите, без да се разсейваме от реалната наличност на тези средства в дивизията, въпреки че е добре известно, че състоянието на съветските дивизии до началото на войната оставя много да се разбере желано. Но дори и в държавно отношение съветската стрелкова дивизия е два пъти и половина по-слаба от германската.

Нека не отегчаваме читателя с таблици през годините. Имайте предвид само, че в 42-43 съотношението се промени на 1-1,92, т.е. германската пехотна дивизия все още беше почти два пъти по-силна от съветската пехота; през 44 г. съветската стрелкова дивизия вече беше малко по-силна от германската (1-0,91). Това съотношение се промени в 45 на 1-0,81. Тези. в края на войната съветската стрелкова дивизия беше малко по-силна от германската.

Но може би ситуацията е различна с танковите формирования? Да кажем, че пехотата е пехотата. Може би германските танкови дивизии са се биели „не по численост, а по умение“. В крайна сметка, общоизвестно е, че приблизително 20-23 хиляди. съветски танковесе противопоставиха на 3-4 хиляди германци, които с такъв екстаз и възторг преброяват Резун и други като тях. Да сравним.

Таблица 1 Съветски и немски танкови дивизии -41.

И така, виждаме, че през 1941 г. съветската танкова дивизия е била почти два пъти по-слаба от германската танкова дивизия. Наистина, мощността на дивизия, дори танкова, не може да се определи само от танкове.

Горните данни са взети от съветски източници. Но може би тези данни са фалшиви? Днес е общоприето, че цялата съветска военноисторическа литература е фалшива и подчинена на желанието на комунистите да изкривяват историята в свои интереси.

Началникът на щаба на 17-и армейски корпус на Вермахта генерал-майор Ханс Доер. В книгата си „Поход към Сталинград“ той цитира следните данни за август 1942 г.:

По-долу Доер сравнява формированията на Източния фронт. 254 бригада = 134 немски, 83 бригада = 46 немски, 13 кавалерийски дивизии = 7 немски, 68 танкови бригади = 34 германски.

Имайте предвид, че Вермахтът имаше само една кавалерийска дивизия. Просто Доер дава сравнителни данни. В резултат на това той приравнява 418 части от Червената армия с 222 германски части.

Но може би Доер греши? Въпреки че е началник-щаб на корпуса, той все още е само генерал-майор. Нека се обърнем към друг немски автор.

Фелдмаршал Ерих фон Манщайн. Един от най-видните германски генерали от Втората световна война. Започва войната срещу СССР като командир 56 танков корпус, последна длъжност - командир на група армии Юг. Трябва да приемем, че този генерал знае какво пише.

Ето редовете от книгата му "Изгубени победи" ( идваза лятото на 1943 г.): " Сила на удараедин съветски танков корпус отговаряше приблизително на силата на немска танкова дивизия. Механизираният корпус превъзхождаше германската моторизирана дивизия, тъй като корпусът имаше танкова бригада".

Обърнете внимание, че Манщайн сравнява съветския корпус с германската дивизия, но не и дивизията с дивизията.

Но може би читателят също смята това доказателство за недостатъчно?

Добре, нека вдигнем летвата. Генерал-оберст Франц Халдер е шеф на ОКХ, тоест на нашия език ръководителят Генерален щаб Сухопътни войскидо есента на 1942 г. всъщност ръководител на военните операции на Вермахта на Източния фронт, третата по значимост фигура в германските въоръжени сили след Хитлер и Кайтел.

Ето неговия прочут военен дневник. Запис от 28 август 1941 г.: „... 110 вражески дивизии (по своята бойна способност отговарят на нашите 65 дивизии), във втора линия и в тила 40 ...“.

Или ето една бележка от 31 юли 1941 г.: „...„Армиите“, които са част от „фронтовете“, очевидно са нещо от нашия корпус, който е подчинен на няколко дивизии“.

Тук виждаме, че Халдер приравнява съветската армия с германския корпус.

Вече не можем да вдигнем летвата по-високо. Кайтел, в своите предсмъртни мемоари, Размишления преди екзекуцията, не обърна внимание на този въпрос. Той беше по-зает със самооправдания и описания на интриги и разправии в ОКВ и щабовете на Хитлер.

Хитлер също не остави мемоари или анализи на въоръжените сили.

И не намираме информация от нито един немски генерал, че съветска дивизияпревъзхожда германския по силата си. Пишат за тоталното превъзходство на противостоящите формирования на Червената армия в артилерия, танкове, самолети, хора, за изключителните способности и твърдост на техните войници и офицери и др. и т.н., но никога, че съветската дивизия е равна на германската.

И не се кикотете, когато четете как германската дивизия победи съветския корпус. Това изобщо не означава, че германците със своите военни умения победиха три пъти превъзходните сили на Съветите. Не, битката беше на равна нога и тук победата беше на страната на Вермахта.

Съгласен съм, че военните умения и обучение играят огромна роля в битката и битката, но когато седнете, за да изчислите баланса на силите, си струва да запомните, че дивизиите далеч не винаги са равни.

Тук не си поставих задачата да сравнявам съветските и германските дивизии по сила, като вземам предвид тяхното комплектуване, осигуряване на въоръжение и оборудване, обучение, боен опит, качествата на оръжията. Опитах се да сравня разделенията само по техните структура на персонала... Ако вземем предвид и други фактори, ще се окаже, че е така. че Вермахтът в 41-42 има огромно предимство пред Червената армия. И в светлината на това остава само да се чудим как Червената армия успя да устои. И препрочитайки мемоарите на германските военачалници, виждате през цялото време как те мъчително търсят отговор на въпроса – как и защо се е случило, че с ясно и многократно превъзходство Вермахтът е победен.

Литература 1.Военно-историческо списание №3-1995г.

2.Г.Ф.Кривошеев и др.Русия и СССР във войните на XX в. Загуби на въоръжените сили. Статистически изследвания. Москва. ОЛМА-ПРЕС. 2001 г

3. Списание „Технология на младежта”. бр.8-1999г

4. Фатални решения G. Derr. Разходка до Сталинград, Санкт Петербург. ПОЛИГОН. 2001 г

5. Е. фон Манщайн. Загубени победи. AST Москва, Финикс. Ростов на Дон. 1999 г

6. Ф. Халдер.От Брест до Салинград. Военен дневник. Русич. Смоленск. 2001 г

7.Енциклопедия на Третия райх Лохид-мит. Москва. 1996 г

8 Б. Мюлер-Хилебранд. Сухопътна армия на Германия 1933-1945 г Указател. Изограф. EKSMO. Москва. 2002 г

9. В. Кайтел. Разсъждения преди изпълнение. Русич. Смоленск. 2000 г

мото - моторизирано (или моторизирано, както желаете)
BA - бронирана кола