Le roi Carl XVI Gustaf de Suède a suivi un régime : la morue de la Baltique a été exclue du régime alimentaire du monarque. Le roi a admis que c'était une mesure nécessaire. La morue semblait être au bord de l'extinction.
Le monarque espère que des sujets fidèles suivront son exemple. Il semblerait qu'il n'y ait rien de criminel dans ces informations. Mais propre, l'un des pays les plus "verts" du monde, la Suède est aujourd'hui en tête en termes de nombre de maladies oncologiques. Et il semble y avoir une explication à cela...
En 1947, une énorme quantité d'armes chimiques du Troisième Reich a été enterrée dans la mer Baltique. Les munitions chimiques contenaient 14 types de substances toxiques (OS), parmi lesquelles du gaz moutarde, de la lewisite, de l'arséniure et des sels de cyanure. De nombreux barils rouillés et fuyaient. Les océanologues mettent en garde contre une possible éjection de volée. Il suffit juste de « gratter une allumette » !
En 1995, lors d'un exercice de l'OTAN dans un dépôt d'armes chimiques, une grenade sous-marine a été accidentellement larguée d'une frégate danoise. Le monde était alors au bord de la catastrophe, mais le fusible, heureusement, n'a pas fonctionné.
Les microbiologistes disent que dans les endroits où il y a une fuite de MO, des changements irréversibles ont commencé dans l'eau de mer au niveau bactérien. Au lieu de bactéries saines, de nouvelles naissent, "tolérantes" au gaz moutarde. Ils dévorent volontiers la gelée de moutarde.C'est ainsi que se construit la biochaîne : bactéries - les organismes marins les plus simples - algues - mollusques - plancton - poisson - homme...
Environ 1 million de tonnes de poissons et fruits de mer sont pêchés chaque année dans la Baltique. Ce sont la morue, les sprats (sprat), le capelan, le hareng de l'Atlantique, l'éperlan, la perche. Une part importante des prises de la Baltique nous revient, à la Russie. Ici, il est demandé quels sprats, quel capelan nous mangeons ?
Et que se passera-t-il ensuite avec la décomposition des armes chimiques dans la mer Baltique ? En cas de catastrophe dans les pays baltes, jusqu'à 30 % du PIB total pourraient manquer. Les limites de la zone affectée seront floues : il n'y a pas d'écosystèmes fermés. Les intérêts de 250 millions de personnes, tant en Europe qu'au-delà, pourraient être affectés.
Le problème, par son ampleur et sa complexité, n'est pas régional, mais mondial.
Un groupe de scientifiques est revenu d'une expédition dans des cimetières empoisonnés de la Baltique, dontProfesseur, docteur en sciences techniques, vice-amiral Tengiz Borisov . À un moment donné, Tengiz Nikolayevich a supervisé l'enterrement du sous-marin nucléaire K-278 "Komsomolets". Le vice-amiral a déclaré "Les arguments des semaines je sur vos expériences.
N'a pas pu se rendre aux îles Féroé
Un peu d'histoire. 1947 Par décision de la conférence de Potsdam, les pays de la coalition antihitlérienne -URSS, Grande-Bretagne et États-Unis - Les armes chimiques allemandes et les munitions capturées en tant que trophées étaient censées être inondées. Plus de 320 mille tonnes. L'URSS a eu un peu de chance : seulement 60 000 tonnes de munitions chimiques se sont retrouvées dans la zone Est. Plus de 260 000 sont tombés aux mains des Alliés.
Les scientifiques ont exhorté l'armée à couler des armes chimiques au plus profond de l'Atlantique, à environ 200 milles au nord-est des îles Féroé.Professeur Tengiz Borissov . - Dans le port allemand de Wolgast, les armes capturées ont été rechargées par 45 (selon d'autres sources, par 60. -"UN")navires de transport. Et ils partirent en mer. Cependant, il n'a pas été possible d'atteindre l'Atlantique : lorsque le convoi est entré dans le détroit de Skagerrak, une violente tempête a commencé à s'approcher.
La véritable menace était que les navires commenceraient à dériver. Et ils se briseront sur les rochers côtiers. Le commandant du convoi a donné l'ordre de couler la cargaison avec les navires. Les destroyers d'escorte ont tiré des torpilles sur la caravane. Les navires ont coulé à une profondeur de 150-200 m dans 4 zones côtières : enDétroit du Skagerrak , près du port suédoisLucécil, en territoire norvégienArendal, la troisième sépulture est située entre l'île danoiseFionie et le continent. Une autre partie des munitions chimiques a été enterrée à l'entrée sud deDétroit de la Petite Ceinture.
L'URSS a enterré sa part àl'île danoise de Bornholm et dans plusieurs régions le longcôtes de la Lituanie et de la Lettonie , sur la tranche Klaipeda - Liepaja - Ventspils .
Cloques sur le visage et les mains
De nombreuses années se sont écoulées avant que les obus et les bombes inondés ne se fassent sentir.
1972 . chalutier de pêche danois"Alborg» pâturait dans le creux de Bornholm, riche en poissons. Les chaluts labouraient le fond. Mais les filets ont fait monter les prises. Les pêcheurs n'ont pas immédiatement vu que dans les filets, avec le hareng, il y avait un tonneau rouillé. D'un coup violent sur le pont, le canon a été dépressurisé, un liquide visqueux et incolore a coulé sur le sol. Il y avait une odeur de quelque chose d'amer dans l'air, les pêcheurs reprenaient leur souffle, puis tout le monde ressentit une douleur insupportable dans les yeux, et d'énormes cloques se gonflèrent instantanément sur leurs visages et leurs mains. Les blessés ont été transportés à l'hôpital. Les médecins ont diagnostiqué :une forme grave d'empoisonnement au gaz moutarde (gaz de rayonnement).
Bientôt, les pêcheurs lettons du chalutier ont également été empoisonnés au gaz moutarde."Jurmala". Dans la zone de pêche, ils ont attrapé une bombe aérienne avec du gaz moutarde. La moitié de l'équipage du chalutier se retrouve à l'hôpital... De plus en plus souvent, des personnes complètement chauves commencent à tomber dans les filets des pêcheursla morue.Sans yeux ni écailles. D'ailleurs,au début des années 70, la production de foie de morue en conserve est interdite : c'est dans cet organe que la MO s'accumule le plus.
Les sprats curieux et le programme SKAGEN
- Aujourd'hui, le bassin de Bornholm est incroyablement populaire auprès des pêcheurs danois et suédois , - poursuit Tengiz Nikolaïevitch. - Bien que dans ces endroits, des obus, des bombes, des barils et des conteneurs se trouvent en vrac.
Le professeur Vadim Paka, chef du département atlantique de l'Institut d'océanologie de l'Académie des sciences de Russie, déclare :
Dans le détroit de Skagerrak, nous avons descendu une caméra vidéo télécommandée au fond et avons trouvé un navire de transport rouillé. Des échantillons de sol ont été prélevés. Tout le sol était empoisonné. Le navire lui-même se trouve à une profondeur de 208 m, à tout moment ses ponts peuvent s'effondrer, et il est alors tout à fait possible que des substances toxiques soient tirées à partir d'obus chimiques rouillés.
Le professeur Vadim Paka a également confirmé une autre version : il existe des cimetières avec l'OM à la fois près de la côte de Kaliningrad et dans le golfe de Gdansk. Tel qu'établi par des scientifiques de l'Institut géologique panrusse. A.P. Karpinski,des bancs de poissons, en particulier de sprat, à partir desquels les sprats sont fabriqués, aiment nager pour une raison quelconque dans des zones où les armes chimiques sont inondées.
Les scientifiques russes ont tenté à plusieurs reprises de soulever le problème de l'enfouissement des armes allemandes capturées.
En avril 2002, des auditions parlementaires de haut niveau ont eu lieu à la Douma d'État de la Fédération de Russie"Sur l'élimination des armes chimiques en mer Baltique" . Il a été décidé de recommander à l'Assemblée fédérale de la Fédération de Russie de préparer un appel aux pays de la Communauté balte sur la nécessité d'unir leurs forces. Plus tard développéprogramme international « SKAGEN ». Sa mise en œuvre nécessiteenviron 3 milliards de dollars. Et la volonté collective. Mais les pays d'Europe occidentale répondent avec lenteur à tous les appels du côté russe. Pourquoi?
Ils ne veulent pas perdre des milliards dans les profits du tourisme et de la pêche. . C'est sur la pêche que repose l'économie de ces pays !
Mais les Suédois, les Danois, les Finlandais mangent du poisson de lac depuis longtemps ! Ou ils attrapent du poisson pour leur table dans l'Atlantique. Les Scandinaves comme les Baltes préfèrent creuser des réservoirs artificiels dans lesquels ils élèvent des poissons propres, avec des yeux et des écailles.
Le poisson de la Baltique au gaz moutarde est consommé par la Russie, l'Ukraine et le Kazakhstan.
Confession de Peter Günther
- Tengiz Nikolaïevitch, A-t-on établi qui a coulé les navires et comment ?
Il y a quelques années, un ancien combattant, un AllemandPeter Günther, dans une interview avec des journalistes, a déclaré que, étant prisonnier des Britanniques, il avait participé au naufrage de 6 navires avec des munitions chimiques . Et il a indiqué sur la carte les endroits où cela s'est passé.
- Comment évaluez-vous la situation en Baltique aujourd'hui ?
Nous considérons la situation comme difficile.Il n'y a pas eu d'annonces officielles jusqu'à présent. Les autorités des pays côtiers ont peur de la panique.
Aujourd'hui, des technologies pour l'élimination des armes capturées ont déjà été développées. Cette méthode a été inventée par le professeur Tengiz Borisov en 1991, lorsque le sous-marin nucléaire Komsomolets a été mis sous cocon. Avec l'aide des submersibles en haute mer Mir, ils ont mis des bouchons en titane sur des tubes lance-torpilles, où se trouvent 2 torpilles à ogives nucléaires. Il a immédiatement réduit le lessivageplutonium de qualité militaire . Ensuite, les compartiments de la marine atomique ont été remplis d'une composition spéciale liquide qui, au contact de l'eau de mer, cristallise et durcit. Et le bateau lui-même était enveloppé d'un matériau spécial qui assurait une étanchéité totale.
Ainsi, vous pouvez résoudre le problème des armes chimiques inondées. L'essentiel est de ne pas tirer le chat par la queue. Mais jusqu'à présent, aucune mesure décisive n'a été prise. Opération trop coûteuse.
Mais pourquoi ne pas exiger de l'argent de l'Allemagne, des États-Unis et de la Grande-Bretagne pour mener à bien une opération de sauvetage de la Baltique ?
L'arsenic a aussi nagé !
Retour en décembre 1995 au forum des pays - exportateurs de poissons et fruits de mer dans la ville japonaise de Kyoto Russie a proposé d'unir les efforts des pays intéressés pour résoudre le problème de la mer Baltique . Dans le même temps, il a été noté que la Russie avait développé un certain nombre de technologies uniques permettant d'isoler les armes chimiques inondées directement sur le sol. Mais notre pays n'a pas trouvé de réponse.
N'ayant reçu aucun soutien, la Russie a décidé de mener des recherches indépendantes dans ce domaine, sur la base du fait qu'une éventuelle catastrophe environnementale pourrait affecter directement nos intérêts nationaux. C'est alors que (en 1997) des scientifiques russes ont étudié une zone à 20 miles du grand port de pêche suédois de Lyusechil. Avec le soutien de la Suède, en 2 jours ont été découverts 6 navires sabordés, des études d'échantillons d'eau et de sol ont été réalisées. Comme l'ont montré les résultats des analyses, la MO a longtemps pénétré dans l'eau et s'est déposée au fond.
Même à une bonne distance des navires coulés, il y avait des traces de gaz moutarde et de lewisite, et l'excès de teneur en arsenic atteint 200 fois, - Le professeur Tengiz Borisov a confirmé.
L'année suivante, dans le même quartier de Lucecil, 17 tribunaux, et en 2000 - déjà 27 tribunaux. Des échantillons de sol et d'eau ont montré la présence de matière organique. Les expéditions de scientifiques russes dans la Baltique se poursuivent...
Mais combien de navires restent à découvrir ? Londres et Washington ne sont pas pressés de donner les coordonnées exactes des tombes.
La Russie seule ne peut pas tirer le chariot
Il existe un moyen de sortir de cette situation, - Tengiz Nikolayevich en est sûr. - Jusqu'à récemment, les experts occidentaux proposaient différentes manières de neutraliser la menace environnementale : remonter et réenterrer les navires à grande profondeur en pleine mer, ouvrir les cales, sortir et détruire le contenu, recouvrir les navires de sarcophages. Nos experts estiment que cela est à la fois coûteux et risqué. Au moment du mouvement du navire ou du sol, la dépressurisation finale de la munition peut se produire. Vous ne pouvez pas tout toucher.
Les scientifiques russes ont opté pour la méthode "d'encapsulation" des navires directement sur le fond marin. Le béton doit être pompé dans les navires. Aujourd'hui, seule la Russie possède une technologie aussi unique.
Et nous avons les technologies nécessaires, et surtout testées, ainsi que des professionnels qui peuvent mener à bien toute l'opération pour enterrer l'héritage meurtrier d'Adolf Hitler en 4-5 saisons en mer.
Mais la Russie seule ne peut pas tirer la charrue. La participation de tous les pays de la région baltique est nécessaire.
La question mérite d'être examinée à la fois à l'ONU, au Conseil de l'Europe et à l'OTAN. Et ce thème "L'élimination finale des armes capturées du Troisième Reich" pourrait être merveilleusement incarné dans le programme de l'OTAN "Partenariat pour la paix".
Aujourd'hui, plus de 5 000 tonnes de gaz moutarde se sont déversées dans la mer Baltique à partir de barils rouillés...
Extrait du dossier AN
Archives militaires soviétiques : « 71 469 bombes aériennes remplies de gaz moutarde, 14 258 bombes aériennes remplies de chloracétophénone, de diphénylchlorarsine et d'huile d'arsine, 8 027 bombes aériennes remplies d'adamsite, 408 565 obus d'artillerie remplis de gaz moutarde, 34 592 bombes chimiques, 10 mines chimiques, 1 004 bombes technologiques. conteneurs contenant 1506 tonnes de gaz moutarde, 169 tonnes de conteneurs technologiques contenant des substances toxiques, qui contenaient du sel de cyanure, de la chlorarsine, de la cyanarsine et de l'axelarsine, 7860 bidons de "cyclone", que les nazis utilisaient dans les chambres à gaz.
La moutarde est un gaz toxique inventé en Allemagne. Il a été nommé d'après la ville belge d'Ypres. C'est dans cette ville (pendant la Première Guerre mondiale) que les soldats britanniques sont devenus ses victimes. En raison de sa forte toxicité, le gaz moutarde a été surnommé le « roi des gaz ». À fortes doses, le gaz moutarde provoque une mort instantanée due à un œdème pulmonaire. Conserve ses propriétés "de combat" pendant 800 ans.
Selon le Centre international de conversion, au cours des 30 dernières années, il y a eu 439 cas où seuls des chalutiers danois, avec des poissons, ont soulevé des munitions chimiques.
Faux ambre brûle dans les mains
trophée Les armes nazies sont dangereuses non seulement en mer, mais aussi sur terre . Ces dernières années, sur les plages de la région de Kaliningrad, ainsi que sur le bord de mer de Riga, des dizaines de cas étranges d'inflammation d'une pierre très proche de l'ambre blanc ont été constatés. Des morceaux de cet ambre auto-inflammable sont jetés sur la plage par une tempête. En Lettonie, ces émissions se produisent le plus souvent entre Bernati et Liepaja. En Russie - dans la région de Svetlogorsk, Baltiysk et Zelenogradsk. Parfois eux, ces drôles de cailloux, chauffés au soleil, s'embrasent d'eux-mêmes.
Ce n'est pas de l'ambre, - a expliqué le professeur Tengiz Borisov, - et morceaux de phosphore . Si un tel morceau "d'ambre" s'enflamme dans vos mains, vous pouvez vous brûler gravement...
D'où vient ce faux ambre ? Et pourquoi s'allume-t-il dans les mains ?
Tout vient du même endroit, de la pègre même dans laquelle les munitions du Troisième Reich sont inondées.
Dans une paume fermée, la température atteint 37 degrés, - a expliqué"AN" biochimiste Kirill Seliverstov . - Et si entre les mains du phosphore prenait encore feu, vous devez immédiatement courir à l'eau de mer. L'eau salée refroidit bien les zones touchées.Et vous devez absolument consulter un médecin.
L'OTAN joue à cache-cache
problèmearmes chimiques enfouies au fond de la Baltique, a assisté au Comité pour la protection de l'environnementAssemblée parlementaire du Conseil de l'Europe (APCE). Si sa résolution sur les menaces à la sécurité environnementale est approuvée par l'APCE, puis par le Cabinet des ministres, le Comité se tournera vers les gouvernements de la Grande-Bretagne, des États-Unis et de l'OTAN avec une demande de déclassification des informations sur les sites d'enfouissement d'armes chimiques dans la mer Baltique. Et les Etats du Conseil de l'Europe devront préparer des plans d'action. En 2007, il s'est avéré qu'environ 80% des coordonnées des armes chimiques enterrées dans la mer Baltique étaient classées par les États-Unis et la Grande-Bretagne. En décembre 2007, le Comité a invité des représentants de l'OTAN à une réunion. Mais l'OTAN a décidé de jouer à cache-cache: Les représentants ne se sont pas présentés. Et a catégoriquement refusé de divulguer l'information.
Les États-Unis et le Royaume-Uni ont initialement classé toutes les informations pour une période de 50 ans. En 1997, le ministère de la Défense de la Grande-Bretagne et des États-Unis a prolongé cette période de 20 ans supplémentaires. Jusqu'en 2017.
Mais si les terroristes ont vent du lieu du naufrage de navires chargés de bombes jusqu'aux yeux, alors les conséquences peuvent être irréversibles.
- Cependant, ce que les terroristes n'ont pas fait, le temps peut le faire - continue Tengiz Nikolaevitch. - La vitesse de corrosion du métal dans l'eau de mer est de 0,10 à 0,15 mm par an. Si l'on tient compte du fait que l'épaisseur des parois des munitions est de 5 à 7 mm, il est facile de calculer qu'au cours de la période qui s'est écoulée depuis l'inondation des navires, la corrosion a aminci les parois des obus chimiques et des bombes à tel point à tel point qu'à un moment donné, les couches supérieures de munitions dans les cales des navires appuieront de leur poids sur les couches inférieures... Et une éjection de volée suivra.
Peut-être arrêter de jouer à cache-cache ?
Les armes chimiques d'Hitler dans les eaux de la Baltique 26 décembre 2017
L'opération était absolument secrète. Sous le couvert de la nuit, des navires américains, britanniques et soviétiques pénètrent dans les eaux de la Baltique. Les marins ne savaient pas ce qu'il y avait dans les conteneurs qu'ils jetaient par-dessus bord. Les récipients disparurent silencieusement dans l'eau sombre et glacée...
.
Parfois, les Américains ou les Britanniques recevaient un ordre étrange - quitter le navire. Ils ont été transférés sur un autre navire et le navire de guerre allemand capturé, à bord duquel ils se trouvaient auparavant, a été inondé et a coulé avec une mystérieuse cargaison dans la cale. Ainsi, l'arme secrète de la Wehrmacht a été détruite. Des tonnes de substances qui, sur ordre d'Hitler, ont été développées par les meilleurs scientifiques d'Europe dans des laboratoires secrets. Skagerrak, Petite Ceinture, Baie de Kiel...
Après la victoire sur l'Allemagne, les Alliés ont commencé à étudier les arsenaux militaires d'Hitler. Ils ont trouvé des centaines de tonnes de gaz toxiques à l'intérieur de conteneurs de produits chimiques, d'obus et de bombes. Ce sont les poisons chimiques les plus terribles connus dans les années 40 - sarin, gaz moutarde, lewisite, soman, phosgène, adamsite, tabun... De nombreuses substances sont nées dans les laboratoires de chimie de la Wehrmacht. Leurs formules ont été élaborées par les meilleurs chimistes d'Europe. Soit dit en passant, beaucoup d'entre eux se sont retrouvés aux États-Unis après la guerre, se sont installés dans des centres de recherche, des universités et ... ont poursuivi leurs expériences.
Environ un demi-million de tonnes de gaz de contrôle de combat étaient stockées dans des entrepôts secrets allemands, qu'Hitler voulait utiliser pour établir la domination mondiale et détruire les peuples répréhensibles pour les Aryens. Il fallait faire quelque chose avec ces terribles trophées. Les armées des trois pays - l'Union soviétique, l'Amérique et l'Angleterre - avaient de nombreux soucis après la victoire sur l'Allemagne.
Par conséquent, personne n'a vraiment commencé à réfléchir au problème de la destruction des gaz toxiques. Il a été décidé de couler des armes chimiques dans la mer Baltique. En fait, dans les années 1940, les scientifiques n'étaient pas encore capables de neutraliser les gaz toxiques en de telles quantités. Pour l'époque, la décision d'inonder les conteneurs et les obus était même correcte.
Après la concentration d'agents de guerre chimique dans le port de Wolgast, le commandement des troupes soviétiques a affrété de petits navires de la flotte marchande allemande dans la zone d'occupation britannique, qui pouvaient transporter 200 à 300 tonnes de munitions chimiques en un seul voyage. L'expédition visant à couler les armes chimiques capturées était dirigée par un officier de marine expérimenté, capitaine du troisième rang K.P.Terekov.
Gaz moutarde, lewisite et autres sinistres secrets de la mer BaltiqueUne énorme quantité de munitions chimiques a été inondée dans la mer Baltique depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. Et les écologistes baltes tirent la sonnette d'alarme, à juste titre
Depuis plus de 70 ans, des munitions reposent à une profondeur de 70 à 120 mètres, mais tous les lieux de sépulture ne sont pas connus. Le métal dans l'eau de mer est détruit et les pesticides menacent tous les êtres vivants autour. Selon les experts, le temps de corrosion par les bombes aériennes ne dépasse pas 80 ans, les obus d'artillerie et les mines - jusqu'à 150 ans.
Ministère russe des situations d'urgence
Le plus grand danger pour la biosphère est le gaz moutarde, qui se transforme en morceaux de gelée toxique sur le fond marin. Les propriétés de la lewisite (matière organique d'arsenic) sont similaires. La proportion de gaz moutarde au fond de la mer Baltique est de 80 % par rapport au volume total de substances toxiques. Un rejet important de gaz moutarde était attendu 60 ans après le naufrage. Le processus de diffusion peut se poursuivre pendant des décennies. Les calculs préliminaires montrent qu'environ quatre mille tonnes de gaz moutarde ont déjà pénétré dans l'eau de mer et les sédiments du fond.
Plus que d'autres régions, les îles de Gotland et de Bornholm sont menacées. Des traces d'armes chimiques ont été trouvées dans le golfe de Gdansk et à 70 milles de Liepaja. Des recherches menées par l'Institut d'océanologie de l'Académie polonaise des sciences ont montré qu'il y a environ 8 000 tonnes de bombes et d'obus dans le bassin de Gotland, qui polluent l'environnement.
Dans les zones où les armes chimiques sont enterrées, il y a plus de maladies et de troubles génétiques de la vie marine. La mort en masse est peu probable, le poisson s'adapte à tout. Ainsi, l'espèce Tribolodon hakonesis vit et se reproduit dans un lac acide, dans le cratère d'un volcan. Des micro-organismes résistants au gaz moutarde et à ses produits de décomposition ont également été trouvés dans la mer Baltique. Ils servent de base alimentaire au plancton, qui se nourrit de poissons. L'homme complète la chaîne alimentaire. Pendant ce temps, les dépressions de Bornholm et de Gotland sont des lieux de pêche traditionnels où les pêcheurs norvégiens attrapent "le poisson le plus propre du monde". Des millions de tonnes de poissons sont pêchés dans la mer Baltique, qui peut contenir des pesticides. Les premiers cas d'empoisonnement de pêcheurs ont été enregistrés dès les années 1950, et des centaines de victimes ont été recensées ces dernières années.
©
Spoutnik / Ekaterina Starova
Baltique dangereuse
bombes à retardement
Après la fin de la Seconde Guerre mondiale, les Alliés ont découvert en Allemagne d'énormes stocks d'armes chimiques - bombes aériennes, obus et mines remplis de gaz moutarde, phosgène, tabun, adamsite, lewisite, huile d'arsine. Lors de la conférence de Potsdam, ils ont décidé de détruire l'arsenal le plus dangereux. Une partie insignifiante des munitions a été éliminée dans des entreprises allemandes, le reste a été enterré en mer entre 1946 et 1948. Initialement, ils prévoyaient de le faire dans l'Atlantique profond, mais pour un certain nombre de raisons, des dizaines de navires de la Wehrmacht chargés de munitions chimiques ont coulé dans le détroit de Skagerrak, près de l'île danoise de Bornholm, non loin du port suédois de Lyusechil, en les eaux profondes norvégiennes près d'Arendal, entre le continent et l'île danoise de Funen, à l'extrême nord du Danemark, dans les eaux de la Pologne.
Plus de 302 000 tonnes de munitions se trouvent dans six zones des eaux européennes et 120 000 tonnes ont été coulées dans des endroits non identifiés de l'océan Atlantique et de la partie occidentale de la Manche. 25 000 tonnes d'armes chimiques ont été transportées en URSS (environ 1 500 tonnes de munitions mortelles se trouvent dans la mer Noire).
Les archives militaires soviétiques contiennent des informations détaillées sur ce qui a été trouvé dans les arsenaux chimiques de l'Allemagne de l'Est et coulé dans la mer Baltique :
- 71 469 bombes aériennes de 250 kilogrammes équipées de gaz moutarde ;
- 14 258 équipés de bombes aériennes chloroacétophénone, diphénylchlorarsine, adamite et huile d'arsine de 500 kg, 250 kg et 50 kg ;
- 408 565 obus d'artillerie de calibre 75 mm, 105 mm et 150 mm, équipés de gaz moutarde ;
- 34 592 mines équipées de gaz moutarde de 20 kg et 50 kg chacune ;
- 10 420 mines fumigènes chimiques de calibre 100 mm ;
— 1004 réservoirs de traitement contenant 1506 tonnes de gaz moutarde ;
- 8429 barils contenant 1030 tonnes d'adamsite et de diphénylchlorarsine ;
- 169 tonnes de conteneurs technologiques contenant des substances toxiques, qui contenaient du sel de cyanure, de la chlorarsine, de la cyanarsine et de l'axelarsine ;
- 7860 bidons de cyclone, que les nazis ont largement utilisés dans 300 camps de la mort pour la destruction massive de prisonniers dans des chambres à gaz.
La part soviétique ne représente qu'un douzième du volume total d'armes chimiques enterrées en mer.
Le prix d'une molécule de gaz moutarde
Les technologies de destruction des armes chimiques au fond de la mer n'ont pas été développées. Le financement de tels projets pourrait nécessiter des milliards d'euros. Il semble que l'Allemagne (qui a produit des poisons) et les Américains (les principaux coupables de la situation actuelle) devraient donner de l'argent.
Certains experts suggèrent de construire des cimetières au fond qui couvriront les munitions toxiques. Au Bureau central russe de conception du génie maritime "Rubin", ils pensent que rien ne peut être levé - les résultats peuvent être imprévisibles. Les processus d'hydrolyse se déroulent activement dans l'eau de mer et les substances toxiques qui s'infiltrent progressivement sont neutralisées de manière naturelle.
Pourtant, l'eau de mer n'a pas la capacité de neutraliser complètement les poisons contenus dans les munitions. Les arsenaux chimiques sous-marins constituent une menace pour tous les pays de la région baltique. Au cours des années de destruction des armes chimiques en Russie (sur terre), toute une génération de spécialistes possédant l'expérience nécessaire en matière d'élimination s'est formée. Et ils travaillent sur le problème de fournir isolation fiable des munitions allemandes inondées.
Malheureusement, les pays de la région baltique ont occulté le problème pendant plus d'un demi-siècle, pêché et développé le tourisme nature. Les informations sur les armes chimiques étaient qualifiées de "secrètes" afin d'éviter des catastrophes sociales et politiques. Le Royaume-Uni et les États-Unis ont prolongé en 1997 le sceau du secret pour 20 ans.
La CE ne résoudra pas le problème par voie législative
Depuis quelque temps, l'UE parle de plus en plus des armes chimiques qui ont été coulées dans la Baltique après la Seconde Guerre mondiale. Il y a quelque temps, la députée européenne Jana Toom a envoyé une demande à la Commission européenne pour savoir si la CE allait faire quelque chose à propos de ce problème. Selon le parlementaire européen, 70 ans se sont écoulés depuis que les BOV ont été enterrés dans notre mer, et ils sont une bombe à retardement pour toute l'Europe.
RIGA, 22 mars - Spoutnik, Evgeny Leshkovsky. Le 22 mars est le jour de la mer Baltique. L'objectif principal de la fête est d'attirer l'attention du public sur les problèmes environnementaux de la région. Et il y a beaucoup de problèmes environnementaux près de notre mer qui nécessitent une attention immédiate, et l'un d'eux est lié au terrible héritage de la guerre.
Au début des années 1990, pour la première fois dans les médias, ils ont déclaré qu'après la Seconde Guerre mondiale, les pays alliés avaient inondé des obus et des barils d'agents de guerre chimique (CW) dans la mer Baltique - gaz moutarde, lewisite, sarin, tabun et bien plus que - plus de 300 000 tonnes (brutes), collectées sur le territoire de l'Allemagne nazie.L'information est apparue à la suggestion d'un expert du Conseil russe pour l'analyse stratégique des problèmes de politique étrangère et intérieure, le général de division à la retraite Boris Surikov.
Ensuite, des travaux de recherche expéditionnaire ont été menés dans la Baltique pendant plusieurs années consécutives. Et si la Russie a de facto divulgué des informations sur la façon dont les forces spéciales de l'URSS ont coulé des armes chimiques, le Royaume-Uni et les États-Unis ne l'ont pas fait. En 1997, ils ont prolongé de 20 ans le cachet de confidentialité précédemment imposé sur toute information concernant les inondations du BOV dans la Baltique. Le délai expire cette année.
Dans notre pays, l'organisation environnementale "Pont vert letton" (anciennement appelée "Croix verte lettone" - LZK), dirigée par Arturs Plotnieks, traite du sujet des armes chimiques depuis près de 20 ans.
© Foto : extrait des archives personnelles
"L'objectif principal de l'organisation a toujours été de créer un service de surveillance continue de la situation environnementale en mer, car il est prouvé que CWA fuit depuis longtemps des barils rouillés au fond. Dès que l'organisation est apparue, nous avons commencé frapper à toutes les portes - le ministère de la Défense de la République de Lituanie, les Forces armées nationales, le ministère de l'environnement, le parlement, le bureau du président. Malgré les arguments que nous avons appelés et les documents que nous avons montrés, cela sonnait des agences gouvernementales : il n'y a pas de problème, tout est arrangé.
Quelques années se sont écoulées, lorsque soudain le ministère de la Défense et même le président (alors Vaira Vike-Freiberga) se sont souvenus des armes chimiques - lorsque la Russie a décidé d'étendre un gazoduc vers l'Allemagne le long du fond de la Baltique, en contournant la Lettonie. Bien que le gazoduc ne soit pas passé du tout dans ces endroits où les armes chimiques ont été inondées, ils ont crié haut et fort ici: à cause du Kremlin, il y aurait une volée de BWA!
Mais alors, apparemment, le Parlement européen (PE) a dit à la Lettonie : oui, le problème des armes chimiques est pertinent, mais il ne convient pas de les utiliser exclusivement à des fins politiques, et donc évidemment. Et encore silence. Mais en 2017, il faut se souvenir des armes chimiques", souligne l'écologiste.
La menace vient d'en bas
Quant au Parlement européen, la remarque n'est pas fortuite. À un moment donné, l'initiative LZK a été soutenue par la députée Tatyana Zhdanok: elle a informé ses collègues du service, organisé un certain nombre de conférences avec la participation de parlementaires européens. Et puis elle a aidé à mener une enquête écrite au parlement danois "sur les armes chimiques dans la Baltique": que pensent-ils du problème. Il s'est avéré qu'il n'y en avait que quelques-uns au courant. Et le Danemark n'a pas été choisi par hasard.
Selon le protocole secret de la conférence de Potsdam, les armes chimiques capturées par l'Allemagne nazie devaient être détruites. L'URSS, la Grande-Bretagne et les États-Unis ont découvert et collecté plus de 305 000 tonnes de munitions et de conteneurs à ogives dans le territoire occupé de l'Allemagne nazie : plus de 270 000 dans la zone ouest et 35 000 dans la zone est. L'URSS a noyé ces mêmes 35 000 tonnes (30 000 près de Bornholm, 5 000 dans les zones 213 et 214, à 65-70 milles au sud-ouest de Liepaja). Les Britanniques et les Américains se sont noyés dans le Skagerrak, le Kattegat et ailleurs.
Et voici 1997. 50 ans se sont écoulés depuis la signature du protocole secret - et il est temps de supprimer le sceau du secret
Ministère russe des situations d'urgence
avec des informations sur cette opération. En Norvège, sans couverture médiatique, une réunion de représentants des États et pays intéressés qui ont organisé l'inondation de l'EWF a eu lieu. Entre autres, ils ont présenté un rapport sur les résultats de l'expédition russo-suédoise sur le navire de recherche "Professeur Shtokman", dont le chef était le chef du département atlantique de l'Institut d'océanologie de l'Académie russe des sciences, le professeur Vadim Paka .
Un peu plus tôt, le président de la Fondation "Ecologie XXIe siècle", académicien de l'Académie des sciences de Russie, le vice-amiral à la retraite Tengiz Borisov a remis ce rapport aux dirigeants de son pays. Au cours de cette expédition, de fortes fuites de BOV ont été découvertes à partir de barils déjà rouillés de part en part dans le détroit de Skagerrak et pas seulement là-bas. Et près d'autres lieux d'inondation, du gaz moutarde (sous la forme d'une masse gélatineuse jaune-vert), de la lewisite et d'autres CWA ont été trouvés au fond; il y avait de multiples excès d'arsenic dans le sol.
Les scientifiques ont exploré des zones dans le golfe de Gdansk et à 65-70 miles de la côte de Liepaja. Du gaz moutarde y a également été trouvé - dans des zones de pêche active. Ils ont également trouvé des micro-organismes tolérants au gaz moutarde et à ses produits de décomposition. Ces micro-organismes sont la nourriture du plancton, et celui-là est le poisson...
West met un tabou
En 1997, au nom de Boris Eltsine, la délégation russe à Oslo, lors de la même réunion, a informé les représentants des pays de la région baltique de la situation, ainsi que des technologies de savoir-faire nationales qui permettent d'isoler les objets dangereux pour l'environnement au fond.
Mais il n'y a pas eu de réponse des pays occidentaux. Les représentants des pays européens et de l'OTAN ont choisi de ne pas tenir compte des avertissements et des propositions, craignant une panique dans le marché du poisson et dans l'industrie du tourisme, ce qui promet des pertes de milliards de dollars.
Et bientôt, la même année, le Royaume-Uni et les États-Unis ont étendu le sceau du secret sur tous les documents liés aux opérations d'inondation d'armes chimiques par les pays occidentaux.
"Quelques années plus tard, nous avons commencé à envoyer des lettres aux dirigeants des pays riverains de la mer Baltique pour nous dire s'ils sont conscients du problème et ce qu'ils voient comme des moyens de le résoudre. Une réponse est venue de Russie : ils sont prêts à fournir les informations nécessaires sur le problème, car ce n'est pas un secret.Ensuite, nous avons rencontré des représentants de l'organisation "Ecology XXI century", et avons également eu des contacts avec la Douma d'Etat.
Des chefs des pays européens ont reçu des réponses. Ainsi que de la Commission d'Helsinki (HELCOM) - l'organisation leader pour la protection de l'environnement de notre mer. Elle nous a loué que nous faisions un travail utile, mais il s'avère qu'elle n'a aucune information ni sur les fuites de BOV (pour une raison quelconque, les données russes ne sont pas prises en compte), ni même sur les emplacements exacts des inondations d'armes chimiques. Soit dit en passant, la seule chose que HELCOM lui-même a faite "sur le problème" au fil des ans est de publier des brochures pour les pêcheurs: que faire si des barils et des obus avec BOV sont entrés dans les chaluts (ils doivent être immédiatement rejetés par-dessus bord), ” dit Artur Plotnieks.
Si demain explose...
L'interlocuteur a déclaré qu'au début, après la guerre, il avait été décidé de couler des armes chimiques à de grandes profondeurs de l'océan Atlantique - dans des navires allemands capturés endommagés. Mais il s'est avéré qu'il n'existe aucun moyen approprié de livraison sûre de tout cela et de l'équipement pour mener à bien l'opération. Et tout cela a été inondé dans la Baltique, et pas seulement dans les tribunaux, mais aussi en vrac.
"D'une part, ce qui a été noyé en vrac, c'est mieux : il n'y aura pas de rejet à la volée de CWA à partir de conteneurs rouillés. Il est clair qu'il n'y aura pas moins de chimie dans la Baltique, mais il n'y aura pas de rejet concentré. Mais des inondations en vrac, il est difficile de localiser les endroits où se trouvent les barils et les obus », explique Artur Plotnieks.
Dans les années 2000, le conseiller de l'Académie russe des sciences, l'écologiste Alexei Yablokov a confirmé les informations de LZK. Bien qu'il ait tenté de rassurer : l'eau de mer, avec l'entrée lente des CWA en elle, est capable de les décomposer, au moins dans une certaine mesure. Et s'il y a une libération de volée de CWA au repos devant les tribunaux, cela conduit à une terrible catastrophe environnementale, et pas seulement dans la région de la Baltique.
Ministère russe des situations d'urgence
L'un des premiers, dans les années soviétiques, le docteur en sciences techniques Mikhail Tyavlovsky, membre de l'Académie biélorusse des sciences, en a parlé. Il y a dix ans, des représentants du LZK l'ont rencontré à Minsk. Mikhail Dominikovich a parlé des technologies : comment les lieux d'inondation locale des CWA peuvent-ils être recouverts de sarcophages faits de matériaux d'une résistance exceptionnelle.
poisson dangereux
La Russie a déjà approché les États-Unis et la Grande-Bretagne avec une proposition de déclassification de certaines de leurs informations afin de rechercher conjointement des moyens de protéger la Baltique d'une menace réelle. A moins bien sûr qu'il ne soit trop tard...
"Pour autant que nous le sachions, ni HELCOM ni les pays occidentaux n'ont encore l'intention de lever le voile du secret. Mais organisons enfin un service de surveillance permanent et surveillons la qualité de l'eau dans la Baltique, et commençons à prélever régulièrement des échantillons de sol, au moins dans le Région de Liepaja, afin de plus - représentation moins précise de ce qui se passe.
Ministère russe des situations d'urgence
Dans les années 1960, la généticienne allemande Charlotte Auerbach affirmait qu'une ou deux molécules de gaz moutarde ou de lewisite suffisaient pour qu'une personne modifie le code génétique de l'ADN et que plusieurs générations aient différentes déviations dans le genre. N'est-ce pas un argument pour étudier de près la situation dans la Baltique et résoudre le problème ?", explique Arturs Plotnieks.