Dans son premier discours à l'Assemblée générale des Nations Unies, Trump s'en est pris à la Corée du Nord et à l'Iran.
Texte intégral du discours du président américain Donald Trump lors de la session de l'Assemblée générale de l'ONU :
Monsieur le Secrétaire général, Monsieur le Président, dirigeants mondiaux et distingués délégués, bienvenue à New York. C'est un grand honneur d'être ici dans ma ville natale en tant que représentant du peuple américain et de m'adresser aux peuples du monde. Des millions de mes concitoyens continuent de subir les conséquences des ouragans dévastateurs qui ont frappé notre pays, et je saisis cette occasion pour exprimer ma gratitude à tous les dirigeants présents dans cette salle qui ont offert assistance et assistance.
Le peuple américain est fort et inflexible. Il survivra à ces épreuves et tribulations avec plus de détermination que jamais. Heureusement, depuis les élections du 8 novembre dernier, les États-Unis se portent très bien. La bourse est au plus haut, établissant des records. Le taux de chômage est le plus bas des 16 dernières années. Et grâce aux réformes réglementaires et autres, plus de personnes travaillent aux États-Unis aujourd'hui que jamais auparavant. Les entreprises reviennent, offrant une croissance de l'emploi comme notre pays n'en a pas connu depuis très longtemps. Plus récemment, il a été annoncé que nous allions dépenser près de 700 milliards de dollars pour notre armée et notre défense. Nos forces armées seront bientôt les plus puissantes qu'elles aient jamais été.
Depuis plus de 70 ans, des dirigeants de pays, des mouvements et des chefs religieux se sont exprimés lors des sessions de cette assemblée en temps de paix et en temps de guerre. Comme eux, j'entends attirer l'attention sur les menaces les plus graves auxquelles nous sommes confrontés aujourd'hui, ainsi que sur le potentiel colossal qui n'a pas encore été exploité et qui attend dans les coulisses. Nous vivons une époque d'opportunités extraordinaires. Les découvertes révolutionnaires dans les domaines de la science, de la technologie et de la médecine aident à guérir des maladies et à résoudre des problèmes que les générations précédentes n'ont pas pu surmonter. Cependant, chaque jour apporte avec lui des nouvelles de dangers toujours plus graves qui menacent tout ce que nous apprécions et chérissons. Les terroristes et les extrémistes gagnent en force et se répandent sur la planète. Les régimes voyous, représentés dans cette salle, non seulement soutiennent les terroristes, mais menacent également d'autres pays et leurs propres peuples avec les armes les plus destructrices de l'histoire de l'humanité.
Le pouvoir et les régimes autoritaires ont tenté de saper les valeurs du système et des alliances qui empêchent les conflits et conduisent le monde à la liberté depuis la Seconde Guerre mondiale. Le crime international vend de la drogue, des armes, des personnes, provoque des migrations massives, menace nos frontières et crée de nouvelles formes d'agression, utilisant des technologies innovantes pour intimider nos citoyens. Pour le dire simplement, notre rencontre a lieu à un moment de grands espoirs et de dangers colossaux.
Et cela ne dépend que de nous si nous serons capables d'élever le monde vers de nouveaux sommets, ou de le laisser sombrer dans le chaos.
Si nous le souhaitons, nous pouvons bien sauver des millions de personnes de la pauvreté, aider nos concitoyens à réaliser leurs rêves, faire en sorte que les nouvelles générations ne connaissent pas la violence, la haine et la peur. Cette organisation a été fondée après deux guerres mondiales pour aider à créer un avenir meilleur. Il repose sur l'idée que différents pays peuvent travailler ensemble pour protéger leur souveraineté, assurer leur sécurité et leur prospérité. Il y a exactement 70 ans, les États-Unis développaient le plan Marshall pour aider l'Europe à se reconstruire. Elle repose sur de beaux concepts : paix, souveraineté, sécurité et prospérité. Le plan Marshall a été fondé sur la noble idée que notre monde sera plus sûr lorsque les pays seront forts, indépendants et libres. Comme l'a dit le président Truman à l'époque au Congrès, le soutien que nous apportons à l'Europe dans le processus de reconstruction est pleinement cohérent avec le soutien que nous apportons à l'ONU. Le succès de l'ONU dépend de la force de ses membres à relever les défis d'aujourd'hui et à réaliser les espoirs de l'avenir. Et nous devons commencer par la sagesse du passé. Notre succès dépend d'une coalition d'États forts et indépendants qui défendent leur souveraineté, leur indépendance, leur prospérité et leur paix, agissant dans leur propre intérêt et dans celui du monde entier.
Nous ne nous attendons pas à ce que différents pays aient les mêmes cultures, traditions ou même systèmes gouvernementaux. Cependant, nous pensons que tous les pays du monde s'acquitteront de deux responsabilités essentielles : défendre les intérêts de leurs propres peuples et les droits de toutes les autres nations souveraines. C'est le merveilleux concept de cette organisation. Et c'est la base de la coopération et du succès. Des pays souverains forts créent une opportunité pour différents États ayant des valeurs, des cultures et des aspirations différentes non seulement de coexister, mais aussi de travailler côte à côte, guidés par le principe du respect mutuel.
Le contexte
Comment la Chine et la Russie répondront-elles à Trump à l'ONU ?
Le Wall Street Journal 19/09/2017Poutine juge inutiles les sanctions contre la RPDC
Financial Times 09/06/2017La naissance d'une amitié fraternelle
Inosmi 14/09/2017Les exercices "West" montrent les peurs de Poutine
Bloomberg 16/09/2017 14/07/2017Trump : combien de fois la météo a-t-elle sauvé la Russie ?
Le New York Times 20.07.2017Des pays souverains forts permettent à leurs peuples de construire leur propre avenir et de contrôler leur propre destin. Des pays souverains forts permettent à une personne de vivre pleinement la vie que Dieu lui a donnée.
En Amérique, nous ne cherchons pas à imposer notre mode de vie à qui que ce soit, mais nous le faisons pour qu'il devienne un exemple brillant pour tous. Nous avons une raison particulière d'être fiers cette semaine. Nous célébrons le 230e anniversaire de notre bien-aimée Constitution, qui est la plus ancienne constitution existante au monde. Ce document intemporel a jeté les bases de la paix, de la prospérité et de la liberté pour les Américains et pour des millions et des millions de personnes dans le monde, dont les pays se sont inspirés de la constitution américaine, de son respect de la nature humaine, de la dignité humaine et de la primauté du droit. Les premiers mots de la Constitution américaine sont les plus grands, les plus beaux. Ils sonnent comme ceci : « Nous, le peuple. Des générations d'Américains se sont sacrifiées pour valider la grandeur de ces mots, la grandeur de notre pays et la grandeur de notre histoire.
L'Amérique est dirigée par le peuple. Les gens gouvernent. Et ces gens sont indépendants. J'ai été élu ici non pas pour prendre le pouvoir entre mes mains, mais pour donner le pouvoir au peuple américain, à qui il appartient de droit. Dans les affaires internationales, nous renouvelons ce principe fondamental de souveraineté. Le principal devoir de notre État est envers son peuple. Devant nos concitoyens. Répondre à leurs besoins. Assurer la sécurité, protéger leurs droits et nos valeurs.
En tant que président des États-Unis, je mettrai toujours l'Amérique en premier, tout comme vous, chefs d'État, donnerez toujours la priorité aux intérêts de vos pays.
(Applaudissements)
Tous les dirigeants responsables ont la responsabilité de servir leurs citoyens, et l'État reste l'instrument optimal pour améliorer la vie des gens. Mais pour améliorer la vie des gens, nous devons travailler ensemble en étroite harmonie et unité pour créer un avenir plus sûr et plus pacifique pour tous les peuples. Les États-Unis seront toujours un grand ami du monde entier, et en particulier de ses alliés. Mais nous ne permettrons plus à personne de profiter de nous et de conclure des accords à sens unique dont les États-Unis ne recevront rien en retour.
Tant que j'occuperai ce poste, je défendrai avant tout les intérêts de l'Amérique. Mais en remplissant nos obligations envers nos propres pays, nous comprenons qu'il est dans notre intérêt commun de construire un avenir où tous les pays peuvent être souverains, prospères et protégés.
L'Amérique fait plus qu'elle ne dit en défendant les valeurs énoncées dans la Charte des Nations Unies. Nos concitoyens défendent parfois, au prix de leur vie, notre liberté et la liberté de nombreux autres pays, dont les représentants sont dans cette salle. L'attachement de l'Amérique à la liberté est mis à l'épreuve sur les champs de bataille, où nos hommes et nos femmes se battent et se sacrifient aux côtés de nos alliés. Ils l'ont fait sur les rives de l'Europe, dans les déserts du Moyen-Orient et dans les jungles d'Asie. On peut attribuer le caractère américain au fait que même après que nos alliés et nous-mêmes avons remporté la victoire dans la guerre la plus sanglante de l'histoire, nous n'avons pas lutté pour l'expansion territoriale, n'avons pas imposé notre mode de vie. Au lieu de cela, nous avons aidé à construire des institutions telles que les Nations Unies pour défendre la souveraineté, la sécurité et le bien-être de tous.
Ce sont nos espoirs, les espoirs des pays les plus différents du monde. Nous avons besoin d'harmonie et d'amitié, pas de conflit et d'inimitié. Nous ne sommes pas guidés par l'idéologie, mais par les résultats. Nous poursuivons une politique de réalisme fondé sur des principes, des valeurs, des intérêts et des objectifs communs. Ce réalisme nous oblige à chercher une réponse à une question qui se pose à tous les dirigeants présents dans cette salle. C'est une question que nous ne pouvons pas éviter, qui ne peut pas être évitée. Allons-nous glisser sur la voie de la complaisance et de la complaisance, ignorant les défis, les menaces et même les guerres qui pourraient se présenter à nous ? Ou avons-nous assez de force et de fierté pour affronter ces dangers aujourd'hui, afin que demain nos citoyens puissent jouir de la paix et de la prospérité ?
Si nous voulons inspirer nos citoyens, si nous voulons recevoir un verdict favorable de l'histoire, alors nous devons remplir notre devoir sacré envers les personnes que nous représentons fidèlement. Nous devons défendre nos pays, leurs intérêts et leur avenir. Nous devons rejeter les menaces à la souveraineté qui existent de l'Ukraine à la mer de Chine méridionale. Nous devons maintenir le respect de la loi, des frontières, le respect de la culture et l'interaction pacifique qui en résulte.
Selon les intentions des fondateurs de cette organisation, nous devons travailler ensemble et combattre ceux qui nous menacent de chaos, de désordre et de terreur.
Le désastre pour notre planète aujourd'hui est un petit groupe d'États voyous qui violent tous les principes sur lesquels les Nations Unies sont construites. Ils ne respectent pas leurs propres citoyens ni les droits souverains de leur pays. Si une bonne majorité ne combat pas une minorité vicieuse, le mal prévaudra dans le monde. Lorsque des personnes et des pays décents deviennent des spectateurs, les forces du mal et de la destruction gagnent en poids et en puissance. Personne ne fait preuve d'un tel mépris pour les autres pays et pour le bien-être de son propre peuple que le méchant régime nord-coréen. Il est responsable de la famine de millions de Nord-Coréens, ainsi que de la torture, du meurtre, de l'arrestation et de l'oppression d'innombrables personnes.
Nous avons tous été témoins des atrocités sanglantes de ce régime lorsque l'étudiant américain innocent Otto Warmbier est mort. Nous avons également été témoins de ces atrocités lorsque le frère du dictateur a été tué avec du gaz neurotoxique interdit dans un aéroport international. Nous savons qu'ils ont kidnappé une jolie fille japonaise de 13 ans sur une plage de son propre pays, faisant d'elle une esclave et une professeure de langue pour des espions nord-coréens.
Même cela ne suffisait pas au régime nord-coréen. Aujourd'hui, il teste sans réfléchir des armes nucléaires et des missiles balistiques, menaçant le monde entier et mettant en danger d'innombrables vies. C'est scandaleux que certains pays non seulement commercent avec un tel régime, mais aussi l'arment, l'approvisionnent et le soutiennent financièrement, sachant qu'il menace le monde d'un conflit nucléaire.
Aucun pays sur notre planète ne veut que cette bande de criminels s'arme d'armes nucléaires et de missiles. Les États-Unis ont beaucoup de force et de patience, mais si l'Amérique est obligée de défendre ou de défendre ses alliés, nous n'aurons pas d'autre choix que de détruire complètement la Corée du Nord.
The Rocket Man s'est engagé dans une voie autodestructrice pour lui-même et pour son régime. Les États-Unis sont prêts et capables de repousser le coup, mais espèrent que cela ne sera pas nécessaire. C'est tout l'intérêt des Nations Unies. C'est pourquoi il a été créé. Voyons comment ils se comportent.
Il est temps que la Corée du Nord réalise que l'abandon des armes nucléaires est le seul avenir viable. Le Conseil de sécurité de l'ONU a récemment tenu deux votes à l'unanimité pour adopter des résolutions sévères contre la Corée du Nord. Je tiens à remercier la Chine et la Russie d'avoir voté pour imposer des sanctions avec tous les autres membres du Conseil de sécurité de l'ONU. Merci à toutes les personnes présentes et participantes à ce vote. Mais nous avons beaucoup plus à faire.
Le moment est venu où tous les pays du monde doivent commencer à travailler ensemble pour isoler le régime de Kim, jusqu'à ce qu'il abandonne ses actions agressives et hostiles. Nous devons prendre cette décision non seulement en ce qui concerne la Corée du Nord. Il est grand temps que les pays du monde se prononcent contre un autre régime imprudent qui parle ouvertement de massacres, appelle à la destruction de l'Amérique, la destruction d'Israël et la destruction de nombreux dirigeants d'États dans cette salle. Une dictature corrompue se cache sous le couvert de la démocratie à Téhéran. Il a transformé un pays riche avec des siècles d'histoire et de culture en un paria avec une économie délabrée dont la principale exportation est la violence, l'effusion de sang et le chaos. Et la principale victime des dirigeants iraniens était le peuple de ce pays.
Multimédia
Si Trump avait le dragon Daenerys
JOE_co_uk 21.08.2017Plutôt que de consacrer des ressources à l'amélioration de la vie des Iraniens, Téhéran utilise ses revenus pétroliers pour financer le Hezbollah et d'autres organisations terroristes qui tuent des musulmans innocents et attaquent leurs voisins pacifiques dans les pays arabes et en Israël. La richesse de l'Iran, appartenant de droit au peuple de ce pays, est utilisée pour soutenir la dictature de Bachar al-Assad, pour poursuivre la guerre civile au Yémen et pour saper la paix dans tout le Moyen-Orient.
Nous ne pouvons pas permettre à ce régime sanguinaire de poursuivre ses activités de déstabilisation tout en créant simultanément des missiles dangereux. Et nous ne pouvons pas respecter l'accord qui sert de couverture à la poursuite du programme nucléaire.
(Applaudissements)
L'accord avec l'Iran a été l'un des pires et des plus inégaux que les États-Unis aient jamais conclus. En toute honnêteté, cet accord est une honte pour les États-Unis. Et je pense que ce n'est pas la fin, croyez-moi.
Il est temps que le monde entier se joigne à nous pour exiger que le gouvernement iranien abandonne son désir de mort et de destruction. Il est temps que ce régime libère tous les Américains et citoyens d'autres pays qu'il détient en violation de la loi. Et surtout, le gouvernement iranien doit abandonner son soutien aux terroristes et commencer à servir son propre peuple, ainsi qu'à respecter les droits souverains des États voisins.
Le monde entier comprend que le merveilleux peuple iranien veut le changement et qu'en plus de l'énorme puissance militaire des États-Unis, ses dirigeants ont le plus peur de leur propre peuple.
Cela oblige le régime à restreindre l'accès à Internet, à démanteler les antennes paraboliques des gens, à tirer sur des étudiants non armés lors de rassemblements de protestation et à emprisonner les partisans de la réforme politique. Les régimes répressifs ne peuvent pas vivre éternellement, et le jour viendra où le peuple sera confronté à un choix. Que choisira le peuple iranien : aller plus loin sur la voie de la pauvreté, de l'effusion de sang et de la terreur, ou rendre au pays son ancienne gloire de centre de civilisation, de culture et de prospérité, où les gens peuvent à nouveau vivre heureux, dans la richesse et la prospérité ?
Avec son soutien au terrorisme, le régime iranien contraste fortement avec ses voisins, dont beaucoup se sont récemment engagés à lutter contre le terrorisme et à cesser de le financer. Lorsque j'étais en Arabie saoudite au début de l'année, j'ai eu le privilège de contacter les dirigeants de plus de 50 pays arabes et musulmans. Nous avons convenu que tous les pays responsables doivent travailler ensemble pour faire face aux terroristes et à l'extrémisme islamique qui les inspire. Nous arrêterons le terrorisme islamique radical parce que nous ne pouvons pas lui permettre de déchirer notre nation et le monde entier.
Nous devons priver les terroristes de refuges, de financements, d'itinéraires de voyage et leur refuser le soutien à leur idéologie perverse et vicieuse. Nous devons les chasser de nos pays. Le moment est venu d'exposer et de tenir pour responsables les pays qui soutiennent et financent des groupes comme Al-Qaïda, les talibans ( organisations interdites en Russie - env. par.) et le Hezbollah, tuant des innocents.
Les États-Unis travaillent avec des alliés dans tout le Moyen-Orient pour écraser les terroristes peu prometteurs et empêcher le rétablissement de cachettes sûres à partir desquelles ils pourraient frapper nos peuples. Le mois dernier, j'ai annoncé une nouvelle stratégie pour remporter la victoire dans la lutte contre ce fléau en Afghanistan. Désormais, la durée et l'ampleur des opérations militaires seront déterminées par les intérêts de notre sécurité, et non par des échéances et des calendriers arbitraires fixés par les politiciens.
J'ai aussi complètement changé les règles de la guerre contre les talibans et autres groupes terroristes.
En Syrie et en Irak, nous avons fait de grands progrès dans la lutte contre Daech ( une organisation interdite en Russie - env. par.) Au cours des huit derniers mois, notre pays a fait beaucoup plus dans la lutte contre Daech qu'au cours de nombreuses années. Nous sommes attachés à une désescalade du conflit syrien et à une solution politique qui tienne compte de la volonté du peuple syrien. Les actions du régime criminel de Bachar al-Assad, qui utilise des armes chimiques contre ses propres citoyens et même contre des enfants innocents, ont choqué toutes les personnes respectables.
Aucune société ne peut se sentir en sécurité si la prolifération des armes chimiques interdites se poursuit. C'est pour cette raison que les États-Unis ont lancé une attaque au missile sur la base aérienne à partir de laquelle l'attaque chimique a été menée. Nous apprécions les actions des agences des Nations Unies qui fournissent une aide humanitaire importante dans les zones libérées de l'Etat islamique. Tout d'abord, nous remercions la Jordanie, la Turquie et le Liban qui accueillent des personnes fuyant le conflit syrien.
Les États-Unis sont un pays réactif qui a dépensé des milliards et des milliards de dollars dans ce type d'aide. En ce qui concerne la réinstallation des réfugiés, nous adoptons une approche qui aidera ces personnes désespérées et, au fil du temps, leur permettra de retourner chez elles et de participer au processus de rétablissement.
Avec l'argent nécessaire pour réinstaller un réfugié aux États-Unis, nous pouvons aider 10 réfugiés dans leur propre pays ou région. Agissant à l'appel de notre cœur, nous offrons une aide financière à tous les pays de la région qui les accueillent. Nous soutenons également les récents accords conclus par les États membres du G20, qui prévoient le placement de réfugiés à proximité de leur pays d'origine.
C'est une approche sécuritaire, responsable et humaine. Les États-Unis traitent des problèmes de migration à la fois au niveau national et dans tout l'hémisphère occidental depuis des décennies. Nous avons appris que les migrations incontrôlées causent de graves dommages aux pays d'où fuient les réfugiés et où ils sont accueillis. Dans les pays qui laissent des réfugiés, les incitations à entreprendre les réformes politiques et économiques nécessaires diminuent. De plus, ils sont privés du capital humain nécessaire à la mise en œuvre de ces réformes. Dans les pays qui accueillent des réfugiés, les citoyens à faible revenu souffrent le plus d'une migration incontrôlée, et les médias et le gouvernement ignorent souvent leurs intérêts et leurs préoccupations.
Je veux rendre hommage au travail accompli par l'ONU pour résoudre les problèmes qui obligent les gens à quitter leur foyer. Les missions de maintien de la paix dirigées par l'ONU et l'Union africaine apportent une contribution inestimable à la stabilisation et à la fin des conflits en Afrique Nous contribuons à des soins de santé abordables dans le monde entier avec des programmes tels que PEPFAR, qui soutient les patients atteints du sida, l'Initiative contre le paludisme, le Programme mondial de sécurité sanitaire, le Fonds mondial pour mettre fin à l'esclavage moderne et l'Initiative financière pour les femmes entrepreneurs. La dernière initiative est en cours pour autonomiser les femmes du monde entier.
Nous remercions le Secrétaire général d'avoir reconnu que l'ONU doit se réformer si elle veut devenir un partenaire efficace pour éliminer les menaces à la souveraineté, à la sécurité et à la prospérité. Trop souvent, cette organisation dans son travail se concentre non pas sur le résultat, mais sur le processus bureaucratique. Dans certains cas, les États cherchant à saper les nobles objectifs de l'ONU prennent le contrôle des systèmes mêmes qui devraient défendre ces objectifs.
Par exemple, l'organisation est très embarrassée et confuse par le fait que certains pays qui violent de manière flagrante les droits de l'homme participent aux travaux du Conseil des droits de l'homme de l'ONU. Les États-Unis sont l'un des 193 États membres de l'ONU, et nous payons 22% de son budget total et même plus. En fait, nous payons beaucoup plus que vous ne l'imaginez. Un fardeau financier injuste incombe aux États-Unis. Mais pour être honnête, si grâce à cela, il sera possible de réaliser tous les objectifs déclarés par l'ONU, d'abord la réalisation de la paix, alors ces coûts seront pleinement justifiés.
De nombreuses régions de notre monde sont en conflit. Et certains d'entre eux glissent réellement dans le monde souterrain. Mais les personnes influentes présentes dans cette salle, agissant selon les instructions et sous les auspices des Nations Unies, peuvent résoudre nombre de ces problèmes graves et complexes. Le peuple américain espère qu'un jour l'ONU deviendra un organisme beaucoup plus responsable et efficace de défense de la dignité humaine et de la liberté dans le monde. En attendant, nous pensons qu'aucun pays au monde ne devrait supporter une part disproportionnée du fardeau, à la fois financièrement et militairement.
Les nations du monde doivent soutenir plus activement des sociétés sûres et prospères dans leurs régions. C'est pourquoi les États-Unis de l'hémisphère occidental s'opposent au régime corrompu et déstabilisateur de Cuba et saluent le rêve cubain de longue date d'une vie libre.
Mon administration a récemment annoncé qu'elle ne lèverait pas les sanctions contre le gouvernement cubain tant qu'il n'aurait pas mis en œuvre des réformes fondamentales. Nous avons également imposé de nouvelles sanctions sévères, mais soigneusement calculées, contre le régime socialiste de Maduro au Venezuela, qui a entraîné l'effondrement complet de la nation auparavant prospère. La dictature socialiste de Nicolas Maduro inflige de terribles douleurs et souffrances au peuple de ce pays. Ce régime méchant a détruit un pays prospère en lui imposant une idéologie intenable qui a créé la pauvreté et la souffrance dans tous les pays où il a commencé à dominer. Pour aggraver les choses, Maduro défie avec défi la volonté de son propre peuple, volant le pouvoir de ses représentants élus afin de préserver son propre régime désastreux.
Articles Liés
L'imprudence de Trump
Le New York Times 15.09.2017La Russie s'est efforcée de « remettre à zéro »
BuzzFeed 13/09/2017Quelle est l'importance de Trump dans l'histoire ?
Syndicat de projet 08/09/2017Le peuple vénézuélien meurt de faim et son pays s'effondre. Ses institutions démocratiques sont détruites. Cette situation est totalement inacceptable, et nous ne pouvons pas rester à l'écart et regarder ce qui se passe. En tant que pays et voisin responsable, nous et d'autres pays avons un but. Cet objectif est d'aider les Vénézuéliens à retrouver leur liberté, à revitaliser leur pays et à restaurer leur démocratie.
Je tiens à remercier les dirigeants réunis dans cette salle pour leur condamnation du régime vénézuélien et pour leur soutien très important au peuple vénézuélien. Les États-Unis ont pris des mesures importantes pour obliger ce régime à rendre des comptes. Nous sommes prêts à prendre de nouvelles mesures si le gouvernement vénézuélien persiste à imposer son régime autoritaire à la population du pays. Nous avons de la chance parce que nous entretenons des relations commerciales incroyablement solides et saines avec de nombreux pays d'Amérique latine dont les dirigeants se sont réunis ici. Aujourd'hui, nos relations économiques créent des bases importantes et solides pour maintenir la paix et la prospérité pour tous nos peuples et tous nos voisins.
Je demande à tous les pays représentés ici aujourd'hui de se préparer à de nouvelles actions pour surmonter cette crise très réelle et grave. Nous exigeons le plein rétablissement de la démocratie et des libertés politiques au Venezuela.
(Applaudissements)
Le problème du Venezuela n'est pas que les idées du socialisme y soient mal interprétées et mises en œuvre. Le problème est que les idées du socialisme y sont mises en œuvre de manière persistante et loyale.
(Rares applaudissements)
Partout où les idées du vrai socialisme et du communisme ont été mises en pratique, de l'Union soviétique à Cuba et au Venezuela, cela a conduit à la souffrance, la destruction et l'échec. Ceux qui prêchent les commandements de ces idéologies discréditées ne font que prolonger les souffrances des personnes vivant sous le joug de ces systèmes cruels. L'Amérique est du côté de tous ces gens qui vivent sous le règne de régimes despotiques. Notre respect de la souveraineté est aussi un appel à l'action. Chaque nation mérite un gouvernement qui se soucie de sa sécurité, de ses intérêts, de son bien-être et de sa prospérité.
En Amérique, nous nous efforçons de renforcer les relations commerciales et commerciales avec tous les pays de bonne volonté. Mais ces échanges doivent être équitables et réciproques. Pendant trop longtemps, on a dit au peuple américain que des accords commerciaux multilatéraux géants, des tribunaux internationaux responsables devant personne et de puissants bureaucrates internationaux sont le meilleur moyen d'assurer leur succès. Mais pendant que ces promesses étaient faites, le pays était privé de millions d'emplois et de milliers d'usines et d'usines. Il y avait aussi ceux qui trompaient le système et enfreignaient les règles. Notre grande classe moyenne, autrefois fondement du bien-être américain, a été oubliée et abandonnée. Mais cela ne se reproduira plus. Personne d'autre n'ignorera ces personnes.
Les Américains continueront de lutter pour la coopération et le commerce avec d'autres pays, mais nous réitérons la responsabilité principale de chaque gouvernement, un devoir envers nos citoyens. Ce lien a toujours été une source de force pour l'Amérique, ainsi que pour chaque pays responsable représenté dans cette salle aujourd'hui.
Si l'ONU espère relever avec succès les défis auxquels nous sommes confrontés, elle, comme l'a dit le président Truman il y a 70 ans, s'appuiera sur la force de ses pays membres. Si nous voulons saisir les opportunités du futur et surmonter ensemble les dangers existants, personne ne peut le faire mieux que des pays forts, souverains et indépendants qui se souviennent de leur histoire et réfléchissent à leur destin. Des pays qui cherchent à créer des alliances, plutôt que de se faire des ennemis qu'ils devront vaincre. Des pays où vivent des patriotes, des gens prêts à se sacrifier pour leur patrie, leurs concitoyens et tout ce qu'il y a de meilleur dans l'âme humaine. En souvenir de la grande victoire qui a conduit à la création de l'ONU, nous ne devons jamais oublier ces héros qui se sont battus contre le mal et se sont battus pour les pays qu'ils aimaient de tout leur cœur. Le patriotisme a forcé les Polonais à mourir pour sauver la Pologne, les Français à se battre pour une France libre et les Britanniques à défendre fermement la Grande-Bretagne. Si nous ne nous consacrons pas aujourd'hui, nos cœurs, nos esprits et nos âmes à notre pays, si nous ne créons pas des familles fortes, des quartiers sûrs et des sociétés saines, personne ne le fera à notre place. Nous ne pouvons pas attendre que quelqu'un d'autre d'un pays éloigné ou d'une bureaucratie éloignée nous aide. Cela ne nous est pas permis. Nous devons nous-mêmes résoudre nos propres problèmes, nous devons créer notre propre bien-être, protéger notre avenir. Sinon, nous risquons le déclin, l'esclavage et la défaite.
La principale question qui se pose aujourd'hui aux Nations Unies, devant les peuples du monde entier, qui espèrent une vie meilleure pour eux-mêmes et pour leurs enfants, est la suivante : sommes-nous toujours des patriotes, aimons-nous suffisamment notre patrie pour la protéger ? la souveraineté et lutter pour son avenir, respectons-nous suffisamment notre pays pour défendre ses intérêts, préserver sa culture et assurer la paix à ses citoyens ?
L'un des plus grands patriotes américains, John Abrams, a écrit que la Révolution américaine a commencé avant la guerre de Sécession. Cette révolution était dans l'esprit et le cœur du peuple. C'était le moment du réveil de l'Amérique, lorsque nous avons regardé autour de nous et réalisé que nous sommes une seule nation, compris qui nous sommes, ce que nous apprécions et pour ce que nous sommes prêts à donner notre vie.
L'histoire américaine est, depuis le début, une histoire de ce qui peut être fait lorsque les gens prennent l'avenir en main. Les États-Unis d'Amérique sont la plus grande force du bien dans l'histoire du monde et le plus grand défenseur de la souveraineté, de la sécurité et de la prospérité de tous. Aujourd'hui, nous appelons les pays du monde à un grand réveil, au renouveau de l'esprit, de la fierté et du patriotisme. L'histoire demande si nous pouvons faire cette tâche. En réponse, nous devons faire preuve de volonté, de détermination et de dévouement. Nous devons vaincre les ennemis de l'humanité et libérer le potentiel de la vie elle-même. Nous plaçons nos espoirs dans les paroles et les actes de pays fiers et indépendants qui remplissent leur devoir, luttent pour l'amitié, respectent les autres et luttent pour une cause commune dans l'intérêt de tous. Pour un avenir digne et la paix pour tous les peuples de notre merveilleuse planète Terre. Tels sont les véritables intentions et objectifs des Nations Unies. C'est l'ancienne volonté de tous et l'aspiration la plus profonde qui habite chaque âme sacrée. Que ce soit donc notre mission. Que cela devienne notre message au monde : nous nous battrons ensemble, nous nous sacrifierons ensemble, nous nous battrons ensemble pour la paix, pour la liberté, pour la justice, pour la famille, pour l'humanité, pour le Dieu Tout-Puissant qui nous a tous créés. Merci. Bénis toi Seigneur. Seigneur bénisse les pays du monde. Que Dieu bénisse les États-Unis d'Amérique. Merci beaucoup.
Les documents d'InoSMI contiennent des évaluations exclusivement de médias de masse étrangers et ne reflètent pas la position du comité de rédaction d'InoSMI.
La communauté internationale à la veille de la prochaine 72e session de l'Assemblée générale des Nations Unies - l'un des centres fondamentaux de l'ordre mondial moderne. La formation a lieu dans pratiquement toutes les capitales des 193 États membres. Par ordre du président de la Fédération de Russie V.V. Poutine, une délégation officielle dirigée par le ministre des Affaires étrangères S.V. Lavrov a été formée. Son travail est basé sur les dispositions fondamentales du Concept de politique étrangère de 2016, y compris celles liées au renforcement du rôle de coordination de l'ONU, qui a une légitimité internationale, dans le système mondial ; garantir les dispositions et principes clés de la Charte des Nations Unies - une partie intégrante du droit international actuel ; renforcer l'efficacité du Conseil de sécurité de l'ONU, qui assume la responsabilité principale du maintien de la paix et de la sécurité internationales ; contrer les tentatives d'États individuels ou de groupes d'États de réviser les impératifs juridiques généralement reconnus.
Suivant une longue tradition, la Russie lancera une nouvelle initiative diplomatique lors de la session de New York sur la réglementation internationale de la cybersécurité. L'approche de la diplomatie russe a déjà reçu le soutien des États membres du BRICS, de l'OCS et de l'Organisation du traité de sécurité collective. Une grande attention lui est accordée dans les contacts bilatéraux entre la Russie et la Chine, les États-Unis et d'autres États. L'essence de notre offre diplomatique est que la sécurité de l'information est de nature mondiale. Elle affecte la souveraineté, l'existence, le fonctionnement de presque tous les États. Cette proposition (de préparer un projet de convention internationale appropriée) est particulièrement pertinente étant donné qu'aujourd'hui plus de 30 pays sont engagés dans le développement pratique d'armes de l'information. L'ONU, sur proposition de la diplomatie moscovite, est appelée à contribuer au règlement de cette question sensible. La Fédération de Russie participe activement aux consultations entre ministères des Affaires étrangères sur l'ordre du jour de la 72e session de l'Assemblée générale dans le cadre de l'OTSC (Maintien de la paix de l'ONU, travail antiterroriste, la situation en Afghanistan.), La Communauté des États indépendants (développement durable, élections aux organes de l'ONU).
D'autres pays et institutions internationales déclarent également leurs positions. Ainsi, le président américain Donald Trump, qui s'exprimera pour la première fois dans un débat politique général, a évoqué le problème de la réforme des Nations unies. Le sujet est pertinent, aucun doute là-dessus. Elle est déjà envisagée, notons-le, depuis longtemps dans différentes structures. Mais il vient d'un pays qui, malheureusement, contribue de manière significative à la pratique non constructive du nihilisme juridique international. Seules les récentes mesures négatives de la Maison Blanche, du Congrès et du Département d'État américain à l'égard de la Russie, de ses missions étrangères, de ses biens étrangers, violant les principes de coopération, de droit diplomatique et consulaire, et de respect des droits de l'homme, en parlent. très éloquemment. Il est impossible d'ignorer la déclaration sur la réduction de la délégation américaine à l'Assemblée générale de plusieurs centaines de personnes afin de réduire les dépenses du Département d'État. Un document solide "Sur la position de la République du Bélarus sur les principales questions de l'ordre du jour de la 72e session de l'Assemblée générale des Nations Unies" a été préparé par Minsk. Dans la même veine - la déclaration d'Achgabat « 72e session de l'Assemblée générale des Nations Unies : l'agenda créatif du Turkménistan ». Il note des problèmes urgents et des priorités telles que la sécurité internationale, l'énergie, l'écologie, les sports, les droits de l'homme. Un accent particulier est mis sur la tâche de "créer un climat de confiance entre les pays". La diplomatie du Kirghizistan agit de manière proactive. Elle prépare notamment, dans le cadre de la session, une réunion d'une réunion spéciale sur le problème des objets patrimoniaux en uranium en Asie centrale.
Espérons que la communauté internationale entendra beaucoup d'informations utiles du premier discours à New York du président de la République d'Ouzbékistan Sh. Mirziyoyev et d'autres politiciens et diplomates de haut rang. Les exemples ci-dessus illustrent une tendance positivement active dans la diplomatie d'une organisation internationale de premier plan, servent de garant d'une approche efficace pour résoudre les 171 problèmes du programme de travail. Son analyse témoigne du haut niveau de prévision atteint dans l'Organisation, de sa possession d'une méthodologie, d'une théorie et d'une pratique efficaces de la gouvernance mondiale. L'ordre du jour parle de la capacité de l'ONU à suivre la tendance du réalisme, à servir de source et de mécanisme pour harmoniser la triade des intérêts - planétaire, régional, personnel (régional). Il ne fait aucun doute que, contrairement aux souhaits des forces déconstructrices (par exemple, les néocons américains, les structures russophobes et les politiques des pays du « milliard d'or »), voulant minimiser le rôle politique et appliqué des Nations Unies pour assurer la progrès et développement durable de l'ordre mondial, dissoudre sa compétence parmi les institutions occidentales (comme l'OTAN), l'expérience acquise par la 72e session de l'Assemblée générale, plus de 200 de ses organes subsidiaires, permettra, nous l'espérons, d'atteindre les nobles objectifs de la Charte des Nations Unies (préambule, chapitre I).
Ouverture le 12 septembre 2017 à New York, une session de l'un des principaux organes de l'ONU concentrera ses énergies sur les questions vraiment importantes du 21e siècle. Citons quelques-uns des blocs qui donnent une vision systématique de la place de l'ONU dans la gouvernance mondiale moderne, vecteurs de ses activités aujourd'hui et demain.
Premièrement, la promotion d'une croissance économique soutenue et d'un développement durable (établissement d'un nouvel ordre humanitaire mondial, mondialisation et interdépendance, éradication de la pauvreté, développement social, amélioration de la condition de la femme.).
Deuxièmement, le maintien de la paix et de la sécurité internationales (refus d'utiliser des mesures coercitives économiques extraterritoriales unilatérales comme moyen de pression politique et économique, prévention des conflits armés, rôle de la médiation dans le règlement pacifique des différends, coopération internationale dans l'utilisation des espace extra-atmosphérique, missions politiques spéciales.).
Troisièmement, le développement de l'Afrique (nouveaux partenariats, causes de conflits et promotion d'une paix et d'un développement durables).
Quatrièmement, la promotion des droits de l'homme (protection des droits des enfants, droits des peuples autochtones, élimination du racisme, de la discrimination raciale, de la xénophobie et de l'intolérance qui y est associée).
Cinquièmement, une coordination efficace des efforts pour fournir une assistance humanitaire (en cas de catastrophe, assistance au peuple palestinien, assistance économique spéciale aux pays et régions individuels).
Sixièmement, la promotion de la justice et le développement du droit international (les océans et le droit de la mer, l'expulsion des étrangers, l'état de droit aux niveaux national et international, les conséquences des conflits armés sur les traités, la responsabilité des organisations internationales) .
Septièmement, le désarmement (réduction des budgets militaires, prévention d'une course aux armements dans l'espace, désarmement général et complet, mesures visant à empêcher les terroristes d'acquérir des armes de destruction massive, mesures de confiance dans un contexte régional et sous-régional, impératifs moraux pour un monde exempt d'armes nucléaires).
Huitièmement, le contrôle des drogues, la prévention du crime et la lutte contre le terrorisme international sous toutes ses formes et manifestations (prévention du crime et justice pénale, contrôle international des drogues, mesures visant à éliminer le terrorisme international).
L'importance de l'ONU ne réside pas seulement dans la détermination correcte, adaptée aux tendances internationales, des priorités de l'interaction interétatique sur la base des principes fondamentaux de la Charte et du droit international. Les travaux de la 72e session de l'Assemblée générale visent à créer les conditions préalables pour donner un sens concret et efficace à la stratégie de communication entre les différents pays, demandée dans le temps, selon la formule des 3 « D » (confiance, dialogue, action). Il a un tel potentiel. Par conséquent, dans le cadre des sessions de session à New York, il est conseillé de discuter des tâches et de la formation du Code de conduite civilisée des acteurs modernes. Elle est étayée par le fait très alarmant du maintien d'une sorte de « masse critique » dans les relations internationales, dont les conséquences affectent des valeurs telles que la démocratie, le droit, la justice et la morale. Ce phénomène négatif est représenté par les statistiques croissantes de violations des principes et normes du droit international, les résolutions du Conseil de sécurité de l'ONU (illégitimes, soi-disant sanctions, mesures des États-Unis, de l'Union européenne vis-à-vis de la Russie, de la Chine, de la Syrie, Iran ; essai d'un missile, avec des composants nucléaires, armes de la RPDC ); la non-négociation volontaire de certains pays, ce qui entrave l'universalisation des solutions aux grands problèmes (désarmement et non-prolifération, lutte contre le terrorisme, environnement) ; l'égoïsme des comportements de politique étrangère (le refus de la nouvelle administration américaine de la Convention de Paris sur le climat 2016) ; le désir d'un certain nombre d'États occidentaux développés de remplacer le rôle exclusif de l'ONU dans le maintien de la paix et de la sécurité par des structures régionales telles que l'OTAN ; actes de destruction de souveraineté nationale à travers des projets de « révolutions de couleur » (dans l'espace post-soviétique, dans la région du Proche et Moyen-Orient, Afrique du Nord) ; l'exploitation des interventions humanitaires, la spéculation sur les questions de droits de l'homme pour s'ingérer dans les affaires intérieures des membres de l'ONU et d'autres circonstances alarmantes. Il faut y répondre de manière coordonnée et politiquement responsable. C'est une opportunité tellement créative et commerciale que la participation sur un pied d'égalité aux travaux des Nations Unies offre. L'ONU est une structure mondiale capable de fonctionner dans le monde. Mais il faut l'aider à surmonter les difficultés objectives et subjectives. La Russie, en tant que l'un des principaux acteurs internationaux, agit exclusivement dans cette veine.
Par conséquent, ce n'est pas une coïncidence (selon un récent sondage du Centre de surveillance sociale et politique de l'Institut des sciences sociales) chaque seconde de Russe pense aujourd'hui que la Russie était et reste une grande puissance mondiale. 34,7% pensent que la Russie deviendra une grande puissance. Une telle tendance positive pour notre pays est observée dans l'environnement international (Biélorussie, Kazakhstan, Hongrie, Israël, Grèce, Inde, Chine, Vietnam, Venezuela, Colombie, Pérou, Sénégal). Un autre fait intéressant. Selon le centre de recherche américain PEW Research (mai 2017), dans certains pays du monde, la confiance en V.V. Poutine est plus élevée qu'en D. Trump. Le leader russe, par exemple, a devancé le président américain de 31 % en Grèce et au Liban, et de 21 % au Vietnam.
Mais il est aussi évident que si les deux dirigeants (Russie et États-Unis) parviennent vraiment à se mettre d'accord, à mener, avec l'appui d'autres États, des positions convenues dans la vie, le règlement de nombreux problèmes, dont ceux à l'ordre du jour de la 72e session de l'Assemblée générale des Nations Unies, sera assez positive ...
Ouverture de la 72e session de l'Assemblée générale des Nations Unies
La 72e session de l'Assemblée générale, principal organe délibérant de l'organisation mondiale, s'ouvre à l'ONU. Au cours des deux prochaines semaines, les dirigeants des 193 pays membres de l'organisation, ainsi que des représentants de la Palestine et du Vatican, qui ont le statut d'État observateur, et de l'UE, prendront la parole depuis la tribune de l'ONU.
La nouvelle session, présidée par le chef du ministère des Affaires étrangères de la Slovaquie, Miroslav Lajcak, s'ouvrira à 15 heures (22 heures, heure de Moscou). Après cela, une minute de silence est traditionnellement annoncée pour la prière ou la méditation.
Le président américain Donald Trump a proposé de tenir le sommet à la veille de la session de l'Assemblée générale des Nations Unies. Les chefs des Etats les plus forts discuteront le 18 septembre du projet de réforme de l'ONU.
Vladimir Poutine ne participera ni au sommet des États les plus forts, ni à la session de l'Assemblée générale de l'ONU elle-même. Au lieu de cela, la Fédération de Russie sera représentée par le ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov, dont le discours à l'Assemblée générale n'est prévu que pour le troisième jour de la session - le 21 septembre. La principale intrigue du prochain sommet sur la réforme de l'ONU est de savoir si la Russie, après sa tenue, restera un membre permanent du Conseil de sécurité de l'ONU et le propriétaire du droit de veto dans cet organe.
Plus tôt, certains politiciens du monde ont proposé de retirer le droit de veto à la Russie. L'Ukraine est particulièrement active en faveur de cette idée. De l'avis des experts en droit international, il existe des bases juridiques pour « aligner la Russie » à l'ONU : en particulier, on se demande comment elle est devenue le successeur légal de l'URSS en 1991, ayant obtenu le statut de l'un des fondateurs des Nations Unies. Les avocats rappellent qu'aucun vote sur cette question n'a eu lieu à l'ONU, ce qui signifie qu'il y a tout lieu de remettre en cause la légitimité d'une telle succession.
Comme l'a déclaré le représentant permanent des États-Unis auprès de l'organisation mondiale Haley, les propositions de réformes à l'ONU, qui ont été avancées par l'administration Trump, "ont été soutenues par 120 États". Selon elle, « 120 pays, c'est un nombre impressionnant », et tous participeront à une réunion d'une journée pour discuter de ces propositions. Lors du sommet, l'assistant américain à la sécurité nationale McMaster a déclaré que Trump "exprimera son soutien aux efforts de réforme du secrétaire général de l'ONU Antonio Guterres".
Haley a brièvement décrit deux sujets qui, entre autres, seront discutés lors du sommet : la nécessité de réorganiser le Conseil des droits de l'homme des Nations Unies (CDH) et l'amélioration de l'efficacité des opérations de maintien de la paix.
Lorsque l'un des journalistes lui a demandé s'il était prévu d'augmenter le nombre de membres permanents du Conseil de sécurité de l'ONU lors du sommet, ce que l'Inde souhaitait depuis longtemps, Haley a répondu : « Ils continuent de parler de réforme du Conseil de sécurité. Je sais que c'est ce que veut l'Inde. De nombreux autres pays le souhaitent également. Attend et regarde".
Le président américain critique régulièrement l'ONU pour son inefficacité et ses dépenses excessives. En avril, lors d'une réunion avec des membres du Conseil de sécurité de l'Organisation mondiale à la Maison Blanche, il a déclaré : « L'ONU ne résout pas les problèmes. Et je pense que maintenant elle va commencer à le faire. Les États membres de l'ONU se réuniront et résoudront les conflits. »
Ces derniers mois, Washington, le plus grand donateur de l'organisation, a réduit le financement d'un certain nombre de ses programmes.
Selon Reuters, seuls les États étaient censés être autorisés à participer au forum qui accepterait de signer une déclaration en 10 points, qui appelait Guterres à « lancer une réforme efficace et opportune ».
Jusqu'à présent, les États-Unis ont couvert plus de 22 % du budget ordinaire de l'organisation, soit environ 5,4 milliards de dollars, ainsi que 28,5 % du coût des opérations de maintien de la paix, qui ont coûté 7,9 milliards de dollars. Au total, Washington dépense environ 10 dollars. milliards par an. Selon Trump, cette répartition de la charge financière est injuste. Il estime que les contributions américaines aux activités de maintien de la paix de l'organisation ne devraient pas dépasser 25 %.
Le représentant permanent de la Fédération de Russie auprès de l'ONU Vasily Nebenzya n'est pas sûr que la Russie signera la déclaration proposée par les États-Unis sur la réforme de l'organisation mondiale. Il l'a annoncé aux journalistes vendredi.
Selon lui, l'efficacité de l'ONU ne peut être augmentée que par des négociations intergouvernementales. Le document proposé par les États-Unis est « une déclaration de pays qui adhèrent à des vues similaires sur cette question, mais ce ne sont pas des instructions au secrétaire général sur la façon de reconstruire l'organisation », a déclaré Nebenzya. Il a souligné que ni les États-Unis, ni aucun groupe de pays partageant les mêmes idées ne peuvent réformer l'ONU sans le consentement de tous les États membres.
La réunion internationale de haut niveau sur la Syrie aura lieu le 21 septembre au siège de l'ONU à New York en marge du débat politique général de l'Assemblée générale. Cela a été déclaré dimanche dans une interview avec TASS par le représentant permanent de la Fédération de Russie auprès de l'ONU Vasily Nebenzya.
Il a expliqué que la réunion, qui se tiendra à l'initiative de l'Union européenne, n'a rien à voir avec le Groupe international de soutien à la Syrie (IASG), qui comprend une vingtaine de pays, l'ONU et la Ligue des États arabes. La Russie et les États-Unis sont les coprésidents du MGPS.
Une discussion politique générale de l'Assemblée générale aura lieu à l'ONU du 19 au 25 septembre, en marge de laquelle se tiendront des dizaines de réunions et de rencontres bilatérales. Selon Vasily Nebenzya, "beaucoup de questions sérieuses, importantes et urgentes" seront discutées au cours de la semaine, notamment le règlement des conflits en Libye et en Syrie, la mise en œuvre d'un accord sur le programme nucléaire iranien. "Bien sûr, il n'y a aucun moyen d'éviter de discuter du problème de la péninsule coréenne, cela sonnera sur les lèvres de nombreuses délégations", a déclaré l'interlocuteur de l'agence.
Selon lui, pendant la semaine de haut niveau à l'ONU "il y a un nombre énorme d'événements, auxquels les ministres ne pourront pas assister, simplement parce que le temps ne le permet pas". "Mais nous avons une délégation assez nombreuse, nous irons partout, et ces événements ne resteront pas sans notre avis et notre voix", a souligné le représentant permanent de la Fédération de Russie.
ONU, 12 septembre - RIA Novosti. La 72e session de l'Assemblée générale, principal organe délibérant de l'organisation mondiale, s'ouvre à l'ONU. Au cours des deux prochaines semaines, les dirigeants des 193 pays membres de l'organisation, ainsi que des représentants de la Palestine et du Vatican, qui ont le statut d'État observateur, et de l'UE, prendront la parole depuis la tribune de l'ONU.
La nouvelle session, présidée par le chef du ministère des Affaires étrangères de la Slovaquie, Miroslav Lajcak, s'ouvrira à 15 heures (22 heures, heure de Moscou). Après cela, une minute de silence est traditionnellement annoncée pour la prière ou la méditation.
Programme annuel
Au cours de l'année, environ 160 questions seront soumises à l'Assemblée générale des Nations Unies, notamment le développement de l'Afrique, le contrôle des drogues, la lutte contre le terrorisme international, la promotion de la justice et le développement du droit international, la coordination de l'aide humanitaire, la protection des droits de l'homme, l'élimination du racisme et de la discrimination raciale, ainsi que les questions administratives, la coordination du budget de l'ONU et le financement des opérations de maintien de la paix des Nations Unies en cours.
Le bloc de questions sur le maintien de la paix et de la sécurité internationales discutera de la situation en Amérique centrale, au Moyen-Orient, la question de Palestine, la situation en Afghanistan, le règlement de Chypre et un certain nombre d'autres. La situation avec le blocus économique, commercial et financier des États-Unis contre Cuba sera également discutée.
L'un des points les plus vastes de l'ordre du jour est le désarmement. Il met en évidence les questions d'actions conjointes pour éliminer complètement les armes nucléaires, le traité sur une zone exempte d'armes nucléaires en Asie du Sud-Est, les mesures visant à empêcher les terroristes d'acquérir des armes de destruction massive, la prévention d'une course aux armements dans l'espace et la réduction des budgets militaires.
Au cours de la présente session, la possibilité d'octroyer à l'Union économique eurasienne le statut d'observateur à l'Assemblée générale sera également discutée.
Le président de l'Assemblée générale, Miroslav Lajcak, a l'intention de convoquer une réunion de haut niveau le 26 septembre en l'honneur de la Journée du renoncement complet aux armes nucléaires.
Semaine de la haute politique
Une discussion politique générale de haut niveau aura lieu du 19 au 25 septembre, à laquelle participeront les chefs d'État, de gouvernement et les départements de politique étrangère. Parallèlement, des sessions thématiques et plusieurs centaines de réunions bilatérales se tiendront au siège de l'ONU.
Selon la liste préliminaire des participants diffusée par le Département de l'information de l'ONU, le premier jour, le président américain Donald Trump montera à la tribune de l'Assemblée générale, pour qui ce sera son premier discours à l'ONU, ainsi que les chefs d'Arménie, d'Afghanistan, du Brésil, d'Israël, de Pologne, d'Ouzbékistan, de France et d'autres pays. Les ministres des Affaires étrangères, dont la RPDC et la Syrie, devraient s'exprimer le dernier jour.
La Russie sera représentée au niveau ministériel. Le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov, selon le programme généralisé, s'exprimera le jeudi 21 septembre.
Le sujet principal du débat politique général, Lajcak, a déclaré un travail conjoint pour assurer une vie décente aux habitants de la planète.
En plus des problèmes mondiaux, les dirigeants de la tribune de l'Assemblée générale des Nations Unies soulèvent traditionnellement des sujets qui sont directement importants pour leurs pays. Ainsi, on s'attend à ce que le président ukrainien Petro Porochenko aborde le 20 septembre le déploiement d'une mission de maintien de la paix dans le Donbass. Le gouvernement de la Moldavie a l'intention de discuter à l'ONU du retrait des troupes étrangères du pays.
Trump et la réforme de l'ONU
Trump, qui s'exprimera depuis la tribune de l'ONU le 19 septembre, a l'intention de commencer le travail la veille. Le 18 septembre, il envisage de discuter de la réforme de l'ONU avec les dirigeants mondiaux.
Plus tôt, il a été signalé que les dirigeants mondiaux seraient invités à la réunion, qui signeraient une déclaration en dix points appelant le secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, à « entamer une réforme efficace » de l'ONU. Selon le représentant officiel du secrétaire général, Stéphane Dujarrick, "le secrétaire général est heureux de participer à la réunion".
"Il est clair que le soutien des Etats-Unis et des autres Etats membres intéressés par la réforme est nécessaire", a-t-il déclaré lundi aux journalistes. Qui participera à la réunion organisée par Trump n'a pas encore été annoncé.
Lors du débat politique général, l'Éthiopie (le pays qui préside le Conseil de sécurité de l'ONU en septembre) organise un débat ouvert au Conseil de sécurité le 20 septembre sur la réforme du maintien de la paix de l'ONU.
En 2016, le président américain de l'époque, Barack Obama, a organisé un sommet sur la question des réfugiés en marge de l'Assemblée générale. Pour sa politique et un certain nombre de déclarations concernant les réfugiés et les migrants, Trump a été critiqué à plusieurs reprises aux États-Unis, ainsi qu'en Europe et dans les pays qui ont été touchés par les mesures restrictives de Trump.
Cher Président, Secrétaire Général, Excellences, Mesdames et Messieurs !
Notre monde est imprévisible. Une grande partie de l'imprévisibilité est due au changement climatique. Le changement climatique peut être compensé par des avancées technologiques rapides dans nos modes de vie somptueux. Pourtant, il est facile de voir que les progrès technologiques, y compris la propagation rapide des technologies numériques parmi des milliards de personnes aujourd'hui, rendent difficile la compréhension de notre avenir, même s'il ne fait aucun doute que cela a également un potentiel de changement positif.
Le nouveau monde offre des opportunités. Malheureusement, les risques augmentent également en conséquence. Pour récolter les bénéfices et les défis qui émergent, nous avons besoin d'une action souple et rapide au niveau mondial.
L'Estonie, un pays d'un peu plus d'un million d'habitants, prend le fait que l'imprévisibilité est particulièrement difficile à gérer pour ceux qui sont naturellement faibles. Nous parlons des pauvres, des personnes handicapées, des enfants et des personnes âgées. C'est également difficile pour ceux dont la faiblesse est une conséquence de la discrimination - parmi eux souvent les femmes, les minorités ethniques et religieuses. Après la restauration de l'indépendance, l'Estonie elle-même a traversé une période de changement rapide, qui a duré un quart de siècle. Comme le montrent nos statistiques économiques et sociales, nous avons très bien réussi à protéger les membres les plus faibles de notre société, tout en modifiant et en développant nos économies. Nous savons que cela est possible.
Pendant longtemps, nous avons été sous la pression de la vision hobbesienne du monde de la communauté internationale, selon laquelle la liberté peut s'accompagner du chaos, et un mauvais gouvernement vaut mieux que pas d'État. Ainsi, nos principes sont similaires à ceux de John Locke - ce sont le principe de la primauté du droit, un système de contrôle et d'équilibre, ainsi que les droits d'une personne privée. Il est important que Locke ait d'abord cru aux postulats de Thomas Hobbes, mais qu'il ait changé d'avis lorsque, lors d'un voyage diplomatique, il a observé la société civile du Brandebourg - ils ont prêché un mode de vie dans lequel différentes idées, selon ses mots, avaient le droit à la « coexistence tranquille ». Cette ligne de pensée nous hante aujourd'hui.
Aujourd'hui, nous voulons offrir notre savoir-faire en termes de développement empathique et inclusif dans une discussion mondiale. L'Estonie veut devenir membre élu du Conseil de sécurité de l'ONU pour 2020-2021. En tant que petit État, qui sur 100 ans d'histoire est occupé depuis 50 ans, nous sommes sensibles aux problèmes de tous les États et peuples qui ne peuvent résister aux courants mondiaux.
Il y a trop de pays dans le monde qui souffrent de conflits non résolus. Ce sont des pays qui pourraient eux-mêmes prendre soin de leurs populations et apporter leur propre contribution au niveau mondial si nous résolvons rapidement les conflits qui les entravent, ou, pire encore, les menacent de division.
L'agression militaire en cours dans l'est de l'Ukraine continue de générer des conflits et de faire des victimes civiles, notamment la perte d'un membre de la mission d'observation de l'OSCE. La péninsule de Crimée, comme une partie de la Géorgie, est toujours occupée. Les conflits prolongés en Transnistrie et dans le Haut-Karabakh n'ont pas été résolus.
Il existe de nombreux pays déchirés par des conflits que nous avons vus, mais qui n'ont pas été en mesure de les éteindre à temps pour éviter le pire.
Le monde a perdu un demi-million de personnes en Syrie. L'Estonie soutient le mécanisme international et indépendant, adopté en décembre 2016, qui permet d'enquêter sur les crimes les plus graves commis en République arabe syrienne depuis mars 2011 sur la base du droit international et de traduire en justice tous les responsables de leur commission.
Nous ne pouvons fermer les yeux sur les souffrances croissantes du peuple yéménite ou ignorer le sort des Rohingya Bengalis. Nous devons redoubler d'efforts humanitaires pour lutter contre la propagation de la faim, des maladies et des épidémies dans ce pays. Nos efforts communs pour lutter contre la faim et les privations sont également très importants au Soudan du Sud, en Somalie et au Nigéria.
Tous les États n'utilisent pas leurs fonds, leurs efforts et leurs avancées technologiques au profit de leur population. La Corée du Nord représente un grand danger pour la paix de notre planète.
La stabilité mondiale est également menacée par des dangers qui ne sont plus associés à un pays en particulier. La menace terroriste se propage rapidement. Cela a commencé avec les tentatives des États défaillants de tromper les gens, avec l'effondrement des illusions, et s'est propagé dans le monde entier.
La clé du succès dans la lutte contre le terrorisme et l'extrémisme réside dans notre coopération à tous les niveaux - étatique, régional et mondial. L'initiative du Secrétaire général de réorganiser le cadre antiterroriste de l'ONU rend les efforts mondiaux plus coordonnés et plus transparents. Des mesures efficaces de lutte contre le terrorisme et la protection des droits de l'homme se renforcent mutuellement et ne sont pas des objectifs contradictoires.
Mesdames et Messieurs! Tous les problèmes ci-dessus, qui sont déjà exacerbés par l'impact réel du changement climatique et qui, malheureusement, ne feront que s'intensifier à l'avenir, ont conduit au plus grand nombre de personnes déplacées dans toute l'histoire du monde.
Comme pour tous les problèmes mondiaux, l'ONU est l'organisation qui doit trouver une solution et se mettre d'accord sur sa mise en œuvre. L'année dernière, nous sommes parvenus à un accord par le biais de la Déclaration de New York et des Réfugiés et migrants. Nous devons nous attaquer aux causes et aux causes de la migration illégale pour améliorer les contrôles aux frontières et lutter contre la traite des êtres humains.
Cela inclut la simplification des opportunités de migration légale. Je tiens à souligner que nos aspirations communes reposent sur des valeurs telles que l'humanisme et la solidarité. L'amère leçon que nous a apprise l'histoire de l'Estonie, lorsque, à la suite des occupations et de la Seconde Guerre mondiale, nous étions dispersés dans le monde entier, montre à quel point l'empathie est importante envers les réfugiés fuyant la sauvagerie et les épreuves de la guerre.
Si nous voulons nous attaquer aux causes profondes de la migration, nous devons alors nous attaquer au problème du changement climatique. C'est devenu la question déterminante de notre époque. Un effort mondial commun pour lutter contre le changement climatique ne sera jamais possible sans le rôle de coordination des Nations Unies et la plate-forme proposée dans la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques. Nous pensons que la présidence fidjienne de la 23e CCNUCC produira des résultats concrets, en s'appuyant sur les réalisations de Paris l'année dernière.
Mesdames et Messieurs! Comme le montre la réponse du public aux risques associés au changement climatique, des problèmes graves et communs peuvent être résolus avec la participation du public. La société civile est une condition préalable fondamentale pour un développement empathique et inclusif. Pourtant, ces dernières années, nous avons assisté à une réduction de la sphère d'influence de la société civile. Cette tendance devrait s'inverser.
L'une des garanties les plus importantes du développement empathique et inclusif, les principes de la démocratie et de l'État de droit est la pénétration profonde de l'égalité des sexes dans toutes les sphères de la vie. Il a été prouvé que l'égalité de traitement entre les femmes et les hommes a un impact critique sur la lutte contre la pauvreté. Le programme estonien de développement du bien-être pour la période 2016-2023 couvre divers domaines, de l'emploi et l'inclusion sociale à la garantie de l'égalité des chances d'appliquer ses capacités dans tous les domaines d'activité. Notre objectif est la participation équilibrée des femmes et des hommes à tous les niveaux de prise de décision et de gestion, tant dans les secteurs public que privé.
Dans le même temps, nous ne devons en aucun cas oublier l'équilibre entre les sexes dans les situations de conflit. Impliquer les femmes dans la prévention et la résolution des crises et dans la consolidation de la paix dès le début réduit la probabilité de réapparition des conflits. Par conséquent, nous devons soutenir la participation des femmes au processus de paix et les célébrer en tant qu'agents de changement avec un grand potentiel. Nous devons systématiquement appliquer la résolution 1325 du Conseil de sécurité des Nations Unies et les résolutions connexes relatives aux femmes, à la paix et à la sécurité à tous les niveaux. L'adoption par la Commission de la stratégie d'égalité des sexes de la Commission de la paix l'année dernière a constitué une étape importante dans cette voie.
Pour que les femmes remplissent pleinement leur rôle dans la société, la violence sexiste doit être surmontée. Nous devons veiller à ce que les survivants soient traités avec dignité et que les auteurs soient tenus responsables de leurs crimes. L'Estonie continue de soutenir les mesures de lutte contre la violence sexiste qui répondent aux besoins reproductifs des femmes et des filles les plus vulnérables, par exemple par le biais du Fonds des Nations Unies pour la population en Ukraine en 2017 et en soutenant la campagne #shedecides.
Je suis convaincue que les efforts louables du Secrétaire général Guterres pour augmenter le nombre de femmes dans la prise de décision à l'ONU inspireront toutes les femmes du monde. Cela a également un impact concret sur le développement de la politique des Nations Unies car il rend le processus plus empathique et engageant.
Chers amis!
Le changement numérique se produit partout. Or, l'influence la plus notable sur nous de ce fait est devenue l'obsolescence du concept de géographie. Les attaques dans le cyberespace ne connaissent pas de frontières. Les amitiés et les partenariats créés dans le cyberespace ne connaissent pas de frontières nationales. Cela nous rassemble tous à l'échelle mondiale. Une société civile mondiale efficace sur le plan numérique fonctionne mieux lorsque les États fournissent à leurs citoyens des communications électroniques sécurisées. Dans le monde analogique, il est facile de s'identifier même auprès des personnes que vous ne connaissez pas, car l'État nous a délivré des passeports. Il existe un besoin similaire d'identification dans le cyberespace, mais jusqu'à présent, peu de pays offrent les moyens d'une identification sécurisée. Les États doivent aller de l'avant dans ce domaine et s'assurer que leurs citoyens sont en mesure de les protéger, d'effectuer des transactions et de communiquer en toute sécurité sur Internet.
Mais une plus grande dépendance aux services électroniques a conduit à une plus grande vulnérabilité dans le cyberespace. Cela ne signifie pas que nous pouvons ou devons essayer d'arrêter le développement numérique. Nous devons poursuivre nos efforts pour analyser comment appliquer le droit international en ce qui concerne l'utilisation des TIC, en particulier en ce qui concerne l'utilisation possible du principe de diligence, les représailles, le droit à la légitime défense et le droit international humanitaire. J'appelle tous les États à adhérer à la Convention du Conseil de l'Europe sur la cybercriminalité, s'ils ne l'ont pas déjà fait.
Je voudrais également rappeler la déclaration de l'Internet Freedom Coalition, qui exprime sa vive inquiétude face à cette tendance croissante, qui s'accompagne d'obstacles délibérés et soutenus par le gouvernement tant dans la réception de l'information que dans sa diffusion sur Internet. Personne ne devrait être privé du droit de réunion pacifique ou de la liberté d'association et d'expression, que ce soit une présence physique ou une action via Internet.
Chers amis!
Nous avons besoin d'une ONU forte pour s'attaquer avec succès à toutes les questions ci-dessus. L'Estonie approuve le programme de réforme de l'ONU proposé par le Secrétaire général. Nous soutenons activement les efforts déployés pour intégrer la réforme de la structure des Nations Unies pour la paix et la sécurité à la réforme du système de développement des Nations Unies. Nous sommes heureux que la prévention des conflits et le rétablissement de la paix, la création de sociétés capables de surmonter les faiblesses, passent au premier plan.
L'Estonie procède de l'application des principes d'inclusion et d'empathie sous la direction du deuxième comité de l'Assemblée générale des Nations Unies. Nous sommes tous intéressés à ce que le deuxième comité résolve les problèmes mondiaux relevant de sa compétence, et nous comptons sur votre bonne volonté pour atteindre cet objectif.
En tant que membre du Groupe de travail sur la responsabilité, la connectivité et la transparence, l'Estonie travaille en étroite collaboration avec de nombreux États pour améliorer les méthodes de travail du Conseil de sécurité et de l'ONU dans son ensemble.
Nous avons également besoin d'empathie et d'engagement au Conseil de sécurité. Par conséquent, les Estoniens espèrent pouvoir obtenir le statut de membre non permanent pour la période 2020-2021.
Nous avons restauré notre indépendance il y a 26 ans, mais depuis 22 ans, nous participons aux missions de maintien de la paix des Nations Unies. En tant que petit État, nous prenons soin de tous ceux qui sont sans défense dans ce monde. En tant que société numérique, nous présentons notre histoire d'espoir et de changement rapide dans une nation qui est sortie de la pauvreté et de l'occupation, qui prend soin de ses citoyens et contribue à la coopération multilatérale. En tant qu'État numérique, nous considérons la transparence et la proximité avec les citoyens comme une responsabilité de l'État et soutenons fermement la prise de décision et les processus transparents fondés sur des règles. Nous sommes avec ceux qui veulent rendre l'ONU plus joyeuse pour faire face aux problèmes du 21ème siècle.
Merci de votre attention!