MOSCOU - En Russie, des personnalités du théâtre expriment leur solidarité avec l'éminent réalisateur Kirill Serebrennikov, dont les poursuites par les forces de l'ordre et les tribunaux russes sont largement considérées comme une campagne répressive contre la liberté artistique.
Jeudi, on a appris que le Théâtre dramatique russe d'État Bestuzhev à Ulan-Ude dédiera sa première de Richard III de Shakespeare à Kirill Serebrennikov. Cela a été annoncé sur sa page Facebook par le directeur artistique du théâtre Sergei Levitsky : « L'arrestation de Kirill Serebrennikov est un crachat sur toute l'intelligentsia, c'est la répression, c'est une telle obscurité qu'il n'y a pas de mots. Je dirai une chose : personnellement, moi-même et le Théâtre Bestuzhev exprimons notre profonde solidarité avec Kirill Serebrennikov et le Centre Gogol.
La veille, un tribunal de Moscou avait envoyé le réalisateur Kirill Serebrennikov en résidence surveillée, malgré ses assurances qu'il n'allait pas se cacher de l'enquête. La juge du tribunal Basmanny de Moscou, Elena Lenskaya, a décidé que le célèbre réalisateur russe devait être assigné à résidence jusqu'au 19 octobre.
Kirill Serebrennikov a été arrêté dans la nuit du 22 août à Saint-Pétersbourg, après quoi il a été emmené en bus pendant 9 heures à Moscou, où il a été accusé de "fraude à grande échelle". Les enquêteurs ont accusé le réalisateur d'avoir organisé le vol d'au moins 68 millions de roubles alloués sur le budget du septième studio fondé par lui pour le projet théâtral Platforma.
Avant l'arrestation de Serebrennikov, diverses sanctions avaient déjà été appliquées à ses collègues : l'ancien directeur de la société Seventh Studio, Yuri Itin, a également été assigné à résidence, et l'ancien producteur général Alexei Malobrodsky et l'ancienne chef comptable Nina Maslyaeva ont été arrêtés et détenu dans un centre de détention provisoire.
Kirill Serebrennikov lui-même a qualifié les accusations d'absurdes lors de l'audience : « L'accusation est impossible et absurde. ...Le projet "Plateforme" a eu lieu, l'argent alloué par l'État y a été dépensé. Je suis très fier d'eux."
La réponse des personnalités publiques russes, y compris des personnalités culturelles, à la persécution de Kirill Serebrennikov par les autorités d'enquête russes est devenue l'un des rares moments de rassemblement de personnes ayant des positions et des rôles politiques différents dans l'environnement créatif de la Russie. Ceux qui protestaient contre la répression du réalisateur devant le tribunal le 23 août et ceux qui se sont prononcés pour sa défense comprenaient à la fois des détracteurs de longue date du Kremlin et ceux qui soutiennent Vladimir Poutine et ne se sont pas encore prononcés contre les actions des forces de l'ordre russes. .
En particulier, la garantie de Kirill Serebrennikov avec une demande de ne pas arrêter le réalisateur, annoncée au tribunal mercredi, a été signée par des réalisateurs fidèles au Kremlin Alexander Kalyagin, Fyodor Bondarchuk et Konstantin Raikin, le chanteur Philip Kirkorov, qui n'avait pas été vu auparavant pour soutenir les campagnes publiques. Parmi les signataires de la garantie figurent de nombreux acteurs russes et des personnalités publiques bien connues, en particulier Natalia Soljenitsyne, la veuve de l'écrivain Alexandre Soljenitsyne.
Ces personnalités culturelles qui subissent désormais la pression de l'État russe ont également défendu Kirill Serebrennikov. Le directeur Alexei Uchitel, qui est poursuivi pour avoir calomnié le tsar Nicolas II, la députée de la Douma d'État Natalia Poklonskaya, a déclaré aux journalistes: «Je suis convaincu qu'il ne peut y avoir de détournement, et plus encore par Cyril, de transactions monétaires majeures, car il une personne si passionnée par son travail qu'il ne laissera pas un sou de côté, mais donnera tout à ce qu'il fait en ce moment - mettre en scène des performances, faire des films.
Katerina Gordeeva : La vie et le destin d'une artiste se brisent sous nos yeux
L'une des organisatrices de la campagne de soutien à Kirill Serebrennikov, la militante civile et journaliste Katerina Gordeeva, a expliqué à Voice of America pourquoi des personnes complètement différentes sont venues à la défense du réalisateur : « La persécution contre Kirill Serebrennikov est si monstrueuse que les gens y ont réagi. Il s'agit d'un cas d'injustice flagrante, et maintenant il est totalement incompréhensible que cette injustice puisse être « rembobinée », car même si, du point de vue de la justice, tout cela est « rembobiné », alors la vie humaine et le destin de l'artiste s'effondre sous nos yeux, et comment le restaurer, peu clair".
« Il n'y a pas tant de personnes dans notre pays dont nous pouvons être fiers non seulement au niveau quotidien, en nous-mêmes, ou fiers après leur mort, mais ceux de nos contemporains dont nous pouvons être fiers au niveau international. Kirill Serebrennikov - sans aucun doute, déjà inscrit dans l'histoire du théâtre russe et mondial de la fin du XXe - début du XXIe siècle, cela se comprend en dehors de la Russie. Briser sa vie est inexplicable et impensable », en est sûre Katerina Gordeeva.
Katerina Gordeeva, qui fournit une assistance publique en Russie aux enfants atteints de maladies graves et organise des conférences publiques, note des incohérences dans les actions d'enquête contre Kirill Serebrennikov et ses collègues: Midsummer Night", à laquelle ont assisté des centaines de personnes qui ont vu cette production avec leur propre yeux, était généralement mise en scène. Lorsque Aleksey Malobrodsky a été arrêté, il s'est avéré que cela avait été fait avant que les accusations ne soient portées contre lui, ils ont alors été littéralement épinglés à l'affaire.
Elena Panfilova: C'est bien que les gens normaux s'unissent
La vice-présidente de l'organisation internationale Transparency International, fondatrice de sa branche russe Elena Panfilova, dans une interview avec le service russe de Voice of America, a déclaré qu'elle était satisfaite de la réaction des gens à ce qui se passe : « J'aime que les gens s'unissent et réagissent de manière tout à fait humaine, qu'ils soient célèbres ou inconnus, qu'ils posent des questions, qu'ils se rendent au tribunal en exprimant leur soutien, car les gens devraient faire tout cela s'ils estiment que c'est juste.
Parallèlement, Elena Panfilova traite avec doute l'affaire contre Kirill Serebrennikov et ses collègues : « L'État ne voit pas le spectacle qui existe, il agit en catimini, par exemple en arrêtant la sortie du ballet Noureev (ce ballet était mis en scène par Kirill Serebrennikov au Théâtre Bolchoï - D. G.), et dans un état de droit normal, l'enquête ne devrait pas parler autant avant même d'entrer dans le procès lui-même et de porter des accusations, mais ici il y avait beaucoup de toutes sortes de conversations et toutes sortes de fuites.
Dans le même temps, Panfilova se plaint du manque de préparation des personnalités publiques russes face à des actions soudaines et dures de la part des forces de sécurité : « Il fallait tout prendre beaucoup plus au sérieux au tout début et protéger Inin, Malobrodsky et les autres , en leur fournissant une assistance juridique qualifiée. Il me semble que «l'hygiène juridique» a été traitée à la légère ici. Malheureusement, nous n'avons pas cette culture - peu de gens portent sur eux la carte de visite d'un avocat, avec qui il est convenu qu'il répondra à l'appel dans tous les cas. Dans nos réalités juridiques, le fait que votre institution ou votre entreprise soit clairement visée ne peut être écarté.
L'affaire dite du "Septième Studio" a commencé à être examinée au fond par le tribunal Meshchansky de la capitale. La principale personne impliquée dans l'affaire est le célèbre réalisateur Kirill Serebrennikov. Le procès devrait durer deux à trois mois, après quoi un verdict sera rendu. le site a décidé de rappeler comment l'affaire a commencé et de raconter l'essence de l'accusation.
Outre Serebrennikov, la directrice du Théâtre académique de la jeunesse russe Sophia Apfelbaum et les producteurs Yuri Itin et Alexei Malobrodsky étaient sur le banc des accusés. Tous les accusés ont été accusés de fraude.
L'affaire pénale a été ouverte en 2015, mais le public n'en a pris connaissance qu'en mai 2017. Dans le même temps, la première vague d'arrestations dans l'affaire a eu lieu. Le réalisateur lui-même n'a été arrêté que fin août à Saint-Pétersbourg, juste pendant le tournage du film "Summer". Par décision de justice, il est, comme la plupart des accusés, assigné à résidence. Seul le producteur Malobrodsky a été libéré par les enquêteurs sous caution, en fait, d'un lit d'hôpital, après que le tribunal a refusé à deux reprises l'enquête pour modifier la mesure de contention de l'homme.
Cependant, l'examen au fond a été retardé au tout début. L'avocate de Malobrodsky, Ksenia Karpinskaya, est tombée malade et la réunion a dû être reportée d'une semaine. Tout comme lors de l'élection d'une mesure de retenue, le 7 novembre, de nombreux partisans de Serebrennikov se sont rendus au tribunal. Parmi eux se trouvent des artistes, des acteurs de théâtre et de cinéma. Beaucoup portaient des T-shirts avec l'inscription "Mon ami Kirill Serebrennikov". Après que le procureur Oleg Lavrov a annoncé l'acte d'accusation, les accusés ont plaidé non coupables.
"Je n'ai pas plaidé coupable et je ne plaide pas coupable. Leur imprimante est tombée en panne là-bas, et ils impriment la même chose là-bas. Vous comprenez les mots, mais vous ne pouvez pas les relier au sens. » - a déclaré Kirill Serebrennikov.
Les autres accusés ont également soutenu le réalisateur. La défense a souligné à plusieurs reprises l'une des principales thèses de l'accusation - le témoignage de l'ex-comptable du "Septième Studio" Nina Maslyaeva. Elle a été détenue avec Itin et Malobrodsky et a été arrêtée avec la sanction du tribunal Presnensky de Moscou. Plus tard, lorsque l'affaire a été transférée à la commission d'enquête principale de la commission d'enquête de Russie, le tribunal de Basmanny a changé sa mesure préventive en assignation à résidence à la demande de l'enquête. La raison en était les aveux de la femme et un accord avec l'enquête. Son cas fait l'objet d'une procédure distincte. Le tribunal n'a pas encore commencé à examiner l'affaire au fond.
Sergueï Piatakov/RIA Novosti
Selon les défenseurs, Maslyayeva s'est délibérément calomniée ainsi que d'autres accusés à la direction de l'enquête. De plus, l'ancienne comptable a caché sa condamnation antérieure lorsqu'elle a obtenu un emploi chez Seventh Studio. L'avocate de l'accusé, ainsi que l'ex-comptable elle-même, refusent de commenter.
« Je suis sûr que les soupçons et les accusations contre Serebrennikov sont sans fondement. Ils sont basés uniquement sur le témoignage de Maslyayeva, qui se calomnie à la fois elle-même et Serebrennikov. , - a déclaré l'avocat du réalisateur Dmitry Kharitonov devant le tribunal municipal de Moscou l'automne dernier.
Le réalisateur lui-même, lors de son interrogatoire, a déclaré qu'il ne s'occupait pas de questions financières, mais qu'il était le directeur artistique du projet Platform, où il travaillait "du matin au soir". Selon lui, il a reçu un salaire de 100 000 roubles. L'argent lui a été remis en espèces. Selon les documents annoncés au tribunal, le salaire moyen au septième studio ne dépassait pas 40 000 roubles.
Un autre accusé dans cette affaire est le producteur du septième studio, Ekaterina Voronova. Au printemps 2017, elle a quitté le territoire de la Russie dans un bus touristique et s'est rendue en Lettonie. Avec la sanction du tribunal Basmanny de Moscou, elle a été arrêtée par contumace.
Le directeur a été accusé de vol. Selon les enquêteurs, Serebrennikov, Maloborodsky et Itin ont volé 133 millions sur les 214 millions de roubles alloués en 2011-2014 à l'organisation à but non lucratif Seventh Studio pour le développement et la promotion de l'art contemporain russe dans le cadre du projet Platform.
Selon l'enquête, avec la participation de Serebrennikov, le nombre et le coût des événements organisés dans le cadre du projet Platforma ont été délibérément gonflés, des contrats fictifs ont été conclus pour des événements fictifs et de l'argent a été volé.
Les accusés sont inculpés en vertu de la quatrième partie de l'article 149 du Code pénal de la Fédération de Russie "Fraude à une échelle particulièrement importante". La peine maximale prévoit une peine de dix ans de prison avec une amende pouvant aller jusqu'à 1 million de roubles.
0 22 août 2017, 15h30Kirill Serebrennikov
Dans la nuit du 22 août, le comité d'enquête de Russie, un directeur de 47 ans, est soupçonné d'avoir détourné "au moins 68 millions de roubles". La détention a eu lieu à Saint-Pétersbourg, où Serebrennikov était sur le tournage du film "Summer" sur Viktor Tsoi. Le directeur du "Centre Gogol" a été emmené à Moscou. Jusqu'à présent, la commission d'enquête n'a pas encore saisi le tribunal d'une demande d'arrestation, mais bientôt Kirill Serebrennikov devrait être inculpé. L'affaire contre lui a été engagée en vertu de l'article sur la fraude à grande échelle, qui implique jusqu'à dix ans de prison. À titre préventif, Serebrennikov peut être envoyé dans un centre de détention provisoire ou assigné à résidence.
Détention de Kirill Serebrennikov, l'un des principaux réalisateurs de cinéma et de théâtre nationaux et directeur artistique du Centre Gogol (maintenant suspendu de son travail). De nombreuses personnalités culturelles nationales, journalistes, politiciens et collègues de Serebrennikov se sont déjà prononcés pour son soutien. En outre, le réseau a commencé à collecter des signatures pour la libération du réalisateur.
Kirill Serebrennikov
Quelques heures après l'arrestation de Serebrennikov, une pétition a été créée sur Change.org en soutien au réalisateur. Ses auteurs pensent que Serebrennikov est persécuté pour des raisons politiques :
Nous exigeons la fin des poursuites pénales contre Kirill Serebrennikov et son équipe pour des raisons politiques. Les artistes doivent avoir le droit d'exprimer librement leurs opinions. Elle leur est garantie par la Constitution de notre pays. Les forces de l'ordre et les services d'enquête ne doivent pas se transformer en club pour intimider ceux qui ne sont pas d'accord avec la politique des autorités. Arrêtez la persécution politique de Kirill Serebrennikov !
— écrit dans la pétition. Jusqu'à présent, 1 500 personnes ont signé la pétition.
Alexei Kudrin, ancien ministre russe des Finances (Twitter)
L'arrestation du directeur est clairement une mesure excessive avant le procès, surtout après les propos du président sur les arrestations excessives d'entrepreneurs
Liya Akhedzhakova, actrice (pour RIA Novosti)
Terrible nouvelle. Ce fil est salutations de Meyerhold. Je ne comprends pas ce qui va se passer ensuite? Probablement, nous ramperons à genoux vers le tsar-père. Après la perquisition, ils lui ont enlevé son passeport étranger, ils sont aussi rusés que le monde n'en a jamais vus, ils ont une expérience colossale : rappelez-vous Meyerhold ou Mandelstam, même Yesenin est mort sous la torture.
Evgeny Stychkin, acteur (pour Kommersant)
Cela défie toute explication. Tout le monde sait qu'il y a eu des représentations. Pourquoi, à qui Kirill a-t-il croisé la route, pourquoi a-t-il été choisi comme une telle action démonstrative? Un homme d'art est soumis à une persécution presque sans précédent dans notre histoire moderne. Pourquoi le gouvernement ne peut-il pas le protéger ? Nous avons la présomption d'innocence, alors qu'ils prouvent d'abord que quelque chose existe, que toutes les opinions soient entendues, et ensuite quelque chose se produira. Vous ne pouvez pas prendre une personne, l'arracher à sa vie et la forcer à traverser tout cela. C'est très effrayant. S'il y a une tâche pour nous impressionner, alors ils ont certainement atteint cet objectif, cette tâche est résolue.
Yuri Grymov, réalisateur (pour Kommersant)
Le théâtre est un mécanisme très complexe. C'est une grande responsabilité - les salaires, la production, le stockage, beaucoup de choses complexes. Et, pour être honnête, je n'ai jamais ressenti sur moi-même, et, je pense, peu de gens ont vraiment ressenti les faits d'une sorte de pression politique ou créative. S'il y a des violations financières, l'enquête s'en occupera. Pourquoi Malobrodsky a-t-il alors été soudainement viré ? Nous savions qu'il y avait des violations. Par conséquent, il y a ici une situation difficile, qui devrait être clarifiée par une enquête absolument honnête, de surcroît publique. Bien sûr, une très grande somme est présentée - pour le théâtre, c'est beaucoup d'argent. Par conséquent, je pense que le temps nous le dira, et l'enquête, je l'espère, avec une telle publicité, sera aussi ouverte et honnête que possible.
Nikolai Svanidze , journaliste de télévision, historien, président de la commission des droits civils du Conseil des droits de l'homme (pour Interfax)
On ne sait pas pourquoi ils le traitent si brutalement. Est-il un violeur, un tueur en série, un danger pour la société ? Pourquoi devrait-il être détenu ? C'est un citoyen absolument respectueux des lois, peu enclin à la fuite ou à la violence. Pourquoi est-il nécessaire de limiter la liberté personnelle d'un citoyen ?
Pavel Lungin, réalisateur (pour "Echo de Moscou")
Il me semble qu'on constate encore une fois que nos forces de l'ordre ne reculent pas, elles ne peuvent pas faire preuve de souplesse. Bien sûr, il n'y a pas besoin d'arrestation. Cyril ne part nulle part, il travaille. Il est là, il va à tous les interrogatoires, écrit des explications. Il me semble que c'est de la cruauté excessive, une sorte de cruauté vindicative.
Nikolai Kartozia, PDG de la chaîne Friday TV (Facebook)
Vous pouvez me considérer comme un imbécile naïf, mais je ne crois pas que mon ami Kirill Serebrennikov soit un escroc. Je m'interdis même de le penser. Et vous, si vous êtes mes amis et amies de Kirill, merci de ne pas faire de suppositions. Après tout, tout ce qu'on nous a dit jusqu'à présent n'a pas été prouvé, à moitié prouvé. Où sont les faits ? Kirill est une personne incroyable et une âme extrêmement talentueuse. Quoi qu'il arrive dans le dénouement... Oncle Kirill, je suis ton ami et je ne le nierai pas. Il y aura probablement un grand nettoyage de la bande ami aujourd'hui. Eh bien, pour le mieux. Les gens aiment "supposer" que cela fait partie de l'humain en nous. Mais il y a des suppositions qui noircissent l'âme et font de vous un f **** toxique. Ce ne sera pas dans mon flux.
Pavel Bardin, réalisateur (Facebook)
La détention de Serebrennikov est une nouvelle victoire de la culture de la violence sur la culture.
Nikita Kukushkin, acteur du Centre Gogol
Amis! Des gens stupides et malheureux y travaillent vraiment, la plupart du temps des gens qui n'ont pas de talent ou qui ont perdu leur talent. Ils sont faibles, il n'y a pas de vérité derrière eux. Ceux-là ont besoin d'être aidés. Il est donc logique qu'ils s'inquiètent. Ils sont comme des abeilles avec un dard dans le cul. Et nous - assez pour pleurer! Retournez le jeu.
Mikhail Idov, scénariste, journaliste (pour la chaîne Dozhd)
Je sais exactement la même chose que toi. J'ai découvert ce qui se passait il y a environ 20 minutes. Tout ce que je peux dire, c'est qu'il y a deux jours, ma femme Lilya et moi, en tant que co-auteurs du scénario du film "Summer", étions sur le tournage de ce film avec Kirill Semenovich à Saint-Pétersbourg. Kirill était de bonne humeur, le travail continuait, le travail continuera, j'en suis sûr. C'est en fait tout. Et donc nous sommes sous le choc, bien sûr.
Source Facebook
Photo Instagram
En cas de détournement de fonds budgétaires alloués à la société Seventh Studio en 2011-2014. Selon les enquêteurs, le montant total des fonds volés est de 200 millions de roubles. Après la perquisition, Serebrennikov a été interrogé en tant que témoin et relâché.
Le lendemain, les forces de sécurité ont arrêté l'ancien directeur général du septième studio, Yuri Itin, et l'ancienne comptable en chef, Nina Maslyaeva. Ils ont été accusés de fraude à grande échelle (partie 4 de l'article 159 du code pénal); il s'agissait d'environ 1,2 million de roubles. Itin a été assigné à résidence et Maslyaeva a été envoyée dans un centre de détention provisoire; ce dernier a plaidé coupable et a conclu un accord avec l'enquête.
Le 24 mai, lors de la cérémonie de remise des prix d'État au Kremlin, l'acteur Yevgeny Mironov a remis à Vladimir Poutine une lettre de défense de Serebrennikov. Répondant à la question de l'acteur sur la raison des perquisitions dans le théâtre, Poutine a insisté: "Oui, imbéciles". Plus tard, il a participé "ridiculement" aux actions d'enquête de la police anti-émeute.
Néanmoins, un mois après les premières perquisitions, l'ancien directeur du Gogol Center, Alexei Malobrodsky, qui a été le producteur général du Seventh Studio en 2011-2012, a été arrêté. Il a également été accusé de fraude: selon le Royaume-Uni, parmi l'argent volé se trouvaient des fonds pour la production de A Midsummer Night's Dream - la représentation n'aurait jamais été mise en scène (alors que la pièce shakespearienne est toujours jouée au Gogol Center). Le montant des dommages dans cet épisode a été estimé à 2,3 millions de roubles. Malobrodsky lui-même, qui n'avait rien à voir avec l'encaissement de l'argent du Septième Studio.
Début août, on a appris que Maslyaeva avait donné Serebrennikov, Itin et Malobrodsky, qui auraient "élaboré un plan de détournement de fonds" du projet Platform. Dans le même temps, Itin, Malobrodsky et Maslyaeva ont été accusés d'une accusation élargie: le montant des dommages est passé à 68 millions de roubles. Des proches de l'ex-comptable du Septième Studio ont déclaré qu'ils étaient suivis par des inconnus.
Employés de SK Serebrennikov à Saint-Pétersbourg, où il a travaillé sur le film "Summer" sur Viktor Tsoi. Selon le réalisateur, les forces de sécurité l'ont presque sorti du plateau, l'ont mis dans un minibus et l'ont emmené à Moscou ; Dans le même temps, Kommersant a rapporté que les agents du FSB l'avaient escorté à l'aéroport après son arrestation.
Le matin du 22 août, Serebrennikov était déjà au bureau central de la commission d'enquête et, en fin d'après-midi, le directeur a été accusé de fraude. Selon les enquêteurs, en 2011, il a lancé le projet de plate-forme, pour la mise en œuvre duquel il a reçu au cours des années suivantes plus de 214 millions de roubles du ministère de la Culture. Sous la direction de Serebrennikov et Itin, les employés du Seventh Studio auraient gonflé le coût des événements, puis auraient fait des rapports peu fiables.
En outre, le "Septième Studio" a conclu des accords avec des entreprises d'un jour, dont l'argent "a été encaissé et distribué par Serebrennikov parmi les complices". Le comité d'enquête a nommé une autre personne impliquée dans l'affaire - il s'agit de la productrice exécutive de la pièce "A Midsummer Night's Dream" Ekaterina Voronova, elle a été inscrite sur la liste des personnes recherchées.
Après les perquisitions, des acteurs bien connus, des réalisateurs (dont Pavel Lungin, Alexander Sokurov et), des journalistes et des militants des droits de l'homme ont pris la défense de Serebrennikov. Appel en faveur du présentateur de télévision Malobrodsky Vladimir Pozner, des écrivains Vladimir Sorokin et Viktor Erofeev, du chef d'orchestre Teodor Currentzis et d'autres personnalités culturelles.
Mercredi matin, on a appris que l'enquête demandait d'envoyer le directeur en résidence surveillée.
La rencontre est prévue pour midi. Les employés et les acteurs du Centre Gogol se sont réunis près du bâtiment du tribunal de district de Basmanny à Moscou.
Moscou 24 sur Twitter écrit que le réalisateur a déjà été traduit en justice.
Alena Vershinina, journaliste d'Ekho Moskvy écrit que l'actrice Victoria Isakova agira en tant que garant devant le tribunal. Le présentateur de télévision Leonid Parfenov et les réalisateurs Vladimir Mirzoev et Boris Khlebnikov sont également venus soutenir Serebrennikov.
Maintenant, il y a plus de deux cents personnes près du bâtiment de la Cour Basmanny. Tous les trottoirs aux alentours sont encombrés de monde, rapporte le correspondant de Mediazona. Photographes et caméramans se pressent à l'entrée. Les wagons sont arrivés.
Près de la salle, où la question de la mesure de retenue sera examinée, il y a aussi un groupe de soutien du réalisateur et des journalistes. Kirill Serebrennikov a été introduit dans la salle.
Vous courez vite ! Ils m'ont déjà laissé sur la chaussée ! Accélérez le processus ! - le policier du palais de justice parle dans le combiné. - C'est une situation grave.
En raison de la grande congestion des gens avec des téléphones près du palais de justice, Internet ne fonctionne pas bien.
Le journaliste Alexander Budberg, le mari de l'attachée de presse de Dmitri Medvedev, Natalia Timakova, est venu au tribunal. L'épouse de l'homme d'affaires Oleg Deripaska, Polina, est également venue soutenir Serebrennikov.
La réunion commence après le tournage protocolaire. Certains des journalistes ont réussi à entrer dans la salle, le reste des correspondants regardent l'émission dans le couloir.
Le juge explique à Serebrennikov ses droits.
L'avocat de Serebrennikov, Dmitri Kharitonov, a déclaré que la défense avait un grand nombre de missions, notamment de Natalia Soljenitsyne, directrice de la Fondation Soljenitsyne, du chanteur Philip Kirkorov, du présentateur de télévision Andrei Malakhov, des réalisateurs Fyodor Bondarchuk, Avdotya Smirnova, Alexander Popogrebsky et d'autres.
Le défenseur énumère depuis longtemps les noms des garants: acteurs Igor Vernik et Valery Garkalin, Evgeny Mironov, Konstantin Khabensky, Konstantin Raikin, Maxim Vitorgan, actrices Chulpan Khamatova, Victoria Isakova et Elizaveta Boyarskaya, directrice du Théâtre Bolchoï Vladimir Urin, Le présentateur de télévision Ivan Urgant, les journalistes Ksenia Sobchak, Nikolai Kartozia et Nikolai Svanidze, la personnalité publique Nyuta Federmesser et la directrice de la galerie Tretiakov Zelfira Tregulova.
Il remet au juge une grosse liasse de cautions.
Après que le juge a joint les documents médicaux, la parole est prise par l'enquêteur. Selon le dossier, agissant dans le cadre d'un groupe organisé, Serebrennikov a commis une fraude. "Étant donné que Serebrennikov est accusé d'un crime grave, il pourrait s'enfuir du tribunal", dit-il.
Le microphone dans le hall sonne.
Serebrennikov peut influencer les témoins dans une affaire pénale s'il reste en liberté, ajoute l'enquêteur. Le directeur peut également détruire des preuves et éviter toute responsabilité. Il demande au tribunal de placer Serebrennikov en résidence surveillée jusqu'au 19 octobre avec interdiction d'utiliser Internet et le téléphone.
Argumentant en faveur de l'assignation à résidence, l'agent de l'IC mentionne que le directeur possède des biens immobiliers à l'étranger et un permis de séjour en Lettonie.
Le procureur appuie la requête.
Serebrennikov s'oppose à l'assignation à résidence. « Je voudrais être libéré parce que je ne suis pas coupable. Toutes les accusations me semblent incroyablement absurdes et impossibles », dit-il.
Le directeur explique calmement qu'il est toujours allé aux interrogatoires et a coopéré à l'enquête, a répondu à toutes les questions. Tout l'argent public a été dépensé pour le projet, conclut-il.
Serebrennikov dit que le projet Platform était important pour l'art.
« Alors je te demande de me laisser partir, vraiment. Je ne m'enfuirai nulle part, je ne peux me cacher nulle part », dit-il. Début août, le directeur a déclaré qu'après les perquisitions, les enquêteurs lui avaient retiré son passeport, alors qu'il était alors témoin dans l'affaire.
Serebrennikov poursuit : « L'assignation à résidence est une mesure excessivement sévère qui m'empêchera de travailler.
L'avocat Kharitonov s'exprime : « L'assignation à résidence est une pétition sans fondement. Il n'y a aucune raison de croire qu'il s'enfuira du tribunal. Tout ce que l'enquête a, c'est un document sur la vente d'un appartement et des données selon lesquelles il allait se rendre à l'étranger pour monter un spectacle.
Pendant ce temps, la foule dans la rue scande : « Kirill ! Kirill ! Kirill !"
« Mon client n'allait pas courir n'importe où. Toutes ses pensées étaient dirigées vers le travail », poursuit le défenseur.
Il rappelle que les enquêteurs ont interrompu le tournage à plusieurs reprises. L'avocat insiste sur le fait que l'enquête n'a fourni aucune preuve que Serebrennikov aurait pu s'échapper quelque part.
De nouveau dans la rue, ils crient très fort : « Kirill ! Bravo!" et de vifs applaudissements. En entendant le bruit de la rue provenant de l'émission, les gens dans le couloir ont également crié et applaudi.
L'avocat dit qu'hier Serebrennikov n'a pas refusé de témoigner: après l'arrestation, le réalisateur a été conduit de Saint-Pétersbourg à Moscou pendant neuf heures, le soir il "n'avait pas la force de comprendre l'accusation". Il assure que Serebrennikov répondra ultérieurement à toutes les questions des enquêteurs.
Kharitonov dit que le juge devrait donner au réalisateur la possibilité de continuer à travailler.
La foule à l'entrée du tribunal s'est mise à scander "Liberté !" et "Kirill, sors !"
Le défenseur Kharitonov poursuit son discours. Il demande au tribunal de libérer Serebrennikov sous caution de 68 millions de roubles - c'est le montant des dommages qu'il a causés, selon l'enquête.
"Maintenant, bien sûr, nous n'avons pas ce genre d'argent, mais je pense que nous allons le récupérer dès que possible", dit-il.
Maintenant, l'enquêteur a pris la parole, rapporte le correspondant de Mediazona, mais on ne l'entend pas à cause des cris incessants de la rue.
Chers citoyens! Laissez-moi me tourner vers vous ! Votre comportement interfère avec le travail du tribunal ! - dit le policier dans un porte-voix.
Votre travail interfère avec la créativité ! - ils lui répondent de la foule, des applaudissements se font entendre.
Veuillez dégager la chaussée et ne pas interférer avec le travail du tribunal.
Les applaudissements se sont tus car quelqu'un a demandé à être plus silencieux, sinon les paroles de l'avocat ne pourraient pas être entendues.
Maintenant, le juge énumère les documents joints à l'affaire - la déclaration des enquêteurs, les requêtes de l'avocat, plus de 30 garanties. La durée de l'enquête préliminaire a été prolongée jusqu'au 19 octobre. Elle dit qui et quand a été interrogé.
Serebrennikov répète qu'il est un honnête homme et qu'il n'a rien volé. Le réalisateur pense qu'il a été calomnié.
L'avocat Kharitonov dit qu'Irina Prokhorova est prête à donner en gage tout montant que le tribunal fixera.
Le réalisateur Andrei Smirnov (Belorussky Station, Il était une fois une femme, joué dans le film Elena) entre dans la salle. Il dit qu'il connaît Kirill depuis 20 ans et ne le connaît que du bon côté.
L'avocat demande pourquoi Smirnov s'est porté garant. Il répond qu'il a connu Serebrennikov alors qu'il était encore un "jeune talent". Maintenant, il est devenu un célèbre réalisateur talentueux. Les accusations portées contre lui sont exagérées, estime Smirnov.
"Je n'ai aucune raison de douter de l'honnêteté civile de Kirill", ajoute-t-il.
Il n'y a pas de questions pour lui.
Maintenant, le réalisateur et scénariste Alexei Mizgirev se produit. Il parle de l'innocence de Serebrennikov.
L'avocat Kharitonov parle à nouveau de caution et demande à entendre la rédactrice en chef de la Nouvelle revue littéraire et critique littéraire Irina Prokhorova.
Prokhorov entre dans la salle. Elle dit qu'elle connaît le réalisateur depuis 15 ans.
L'avocat demande au garant de parler de la relation avec Serebrennikov.
De mon point de vue, c'est un metteur en scène exceptionnel, et je dirais qu'il a amené notre pays à l'avant-garde du mouvement théâtral, dit Prokhorova. Selon elle, toute sa vie est créativité.
Le tribunal Basmanny de Moscou a placé en résidence surveillée Kirill Serebrennikov, qui a été accusé hier d'escroquerie (partie 4 de l'article 159 du Code pénal de la Fédération de Russie). Selon les enquêteurs, le réalisateur a organisé le vol de 68 millions de roubles alloués à sa société "Seventh Studio" pour le projet "Platform". Le Royaume-Uni indique que l'argent a été encaissé par l'intermédiaire de sociétés fictives. L'avocat Ilya Remeslo a compris cette affaire. Il explique quelle est l'essence des allégations de l'enquête et si les mesures contre Serebrennikov sont justifiées.
Pour commencer, permettez-moi de vous rappeler les circonstances du cas du réalisateur, et également de partager quelques détails.
Le fait est devenu connu pour la première fois le 22 mai, lorsque Serebrennikov a été fouillé. Mais, comme il ressort de la décision de procéder à une perquisition, l'affaire a été ouverte en 2015 :
Selon l'enquête, le 1er février 2014, le septième studio ANO, dirigé par Serebrennikov, a conclu un accord avec le ministère de la Culture sur l'attribution de subventions pour soutenir le développement et la vulgarisation de l'art contemporain d'un montant de 66 500 000 roubles.
Selon les enquêteurs, après avoir reçu ces fonds, la direction du Seventh Studio a décidé de les voler, concluant des accords avec un certain Infostyle LLC pour des services de couture et de soutien technique pour les concerts. Par la suite, ces documents ont été soumis au ministère de la Culture sous forme de rapports.
