Toutes les femmes crient à l'unisson qu'il y a peu d'hommes normaux, disent-elles, elles ont été transférées, sont mortes et sont restées en si grand nombre qu'elles doivent être inscrites dans un livre spécial «rouge». Et en effet, après avoir rencontré plusieurs mâles, la pensée vient involontairement :. Infantiles, coureurs de jupons, poules mouillées, "enfants" irresponsables et non initiés. Et, bien sûr, des chèvres. Où faire sans eux.
Où sont passés les vrais hommes prêts à protéger leur famille ? Ceux qui n'ont pas peur de la responsabilité. Déterminé, volontaire, courageux. Avec un noyau de caractère et un dos large, derrière lequel il ne fait pas peur. Où sont les hommes qui sont prêts à combattre les difficultés et à ne pas les fuir ? Et maintenant, les femmes, désespérées de rencontrer un tel partenaire de vie, commencent à découvrir qui est encore responsable du fait qu'il y a peu d'hommes normaux?
Les pierres volent immédiatement sur les hommes eux-mêmes, sans clarifier les circonstances. Quelle justification peut-il y avoir au fait que lui, par exemple, soit allé chez un autre ou en ait laissé un avec un enfant ? Puis, après de longues accusations, insultes et censures, on se souvient de sa mère, qui est peut-être déjà devenue belle-mère. C'est à qui la faute ! C'est elle qui a élevé un tel "homme" ! Elle lui a inculqué l'irresponsabilité et la permissivité ! Elle ne l'a pas lâché et a été jalouse, offensée et réclamée !
Et si vous demandez à sa mère qui est responsable du fait qu'il n'y a pas d'hommes normaux, elle se souviendra certainement de ces «filles» comme sa belle-fille. Elle dira qu'à cause de gens comme elle, les hommes se transforment en égoïstes, oublient le devoir, les devoirs non seulement d'un mari, mais aussi d'un fils.
Et ainsi les deux parties vont se blâmer, se reprocher des espoirs non réalisés et des rêves non réalisés. Et qui est vraiment à blâmer ? Ceux qui ont élevé de tels hommes ou ceux qui ensuite jour après jour les influencent, étant à côté d'eux ?
Et la réponse à cette question est que tout le monde est responsable de cette situation. Et tout le monde en est également responsable. Et la mère qui a élevé un tel fils. Et une femme qui ne pouvait pas l'influencer correctement. Et l'homme lui-même, qui, malgré les circonstances, n'a pas pu grandir et mûrir. Il est donc inutile de chercher le coupable ! Même si nous supposons que sa mère est à blâmer, alors à côté d'une vraie femme, féminine et aimante, il commencerait à changer ! Savez-vous dans quel cornichon mettre les concombres, alors ils deviennent? Pardonnez-moi, les hommes, pour une telle comparaison. J Par conséquent, les femmes, si vous n'êtes pas satisfaites de vos hommes, pensez à qui d'entre vous est cornichon? Dans quel environnement votre mari est-il entré ? Dans une atmosphère d'amour, de douceur et de reconnaissance de l'autorité d'un homme, ou bien où il est scié quotidiennement et qu'on lui reproche quelque chose ?
Si vous cherchez quelqu'un à blâmer pour le fait qu'il y a peu d'hommes normaux, alors vous, peu importe qui vous êtes - une belle-fille ou une belle-mère ou simplement une fille solitaire, vous devez vous changer ! S'épanouir, développer sa féminité, révéler sa féminité, apprendre à respecter les hommes. Et alors n'importe quel homme, que ce soit votre mari ou votre fils, deviendra un vrai homme à côté d'une telle vraie femme. Homme normal.
Si vous décidez de tout pour lui, contrôlez chacun de ses pas, ne faites pas confiance, ne le respectez pas et le considérez comme incapable de résoudre le problème, alors un tel homme sera à côté de vous. Que ce soit un mari ou un fils.
Alors arrêtez de chercher quelqu'un à blâmer pour le fait qu'il y a peu d'hommes normaux ! Croyez-moi, ils sont là et il y en a beaucoup ! Ils sont juste à côté de vraies femmes. Les femmes normales. Ceux qui peuvent admettre leurs erreurs et trouver la force de les corriger.
Vous avez bien compris : je n'ai pas eu une expérience normale de communication avec les hommes. Mais ce n'est pas parce qu'il n'y a pas d'hommes normaux, comme vous le pensez. Il y a. Et plus. Il suffit d'apprendre à les voir et à les comprendre. Et pour cela, il est juste de penser à eux. Et pas seulement à leur sujet. C'est à propos de la façon dont nos pensées affectent nos vies, et je veux vous parler dans cette lettre.
Oui, je suis d'accord avec vous - je voulais et j'ai pu comprendre beaucoup de choses. Qu'est-ce qui t'empêche de comprendre ? Ou peut-être qui ? Maman ou copines ne vous conseillent pas de comprendre ce qui n'est pas nécessaire, avec n'importe qui et n'importe où aller ? Ou tu ne veux pas ?
Vous avez été effrayé par les mots sur les bienfaits de la solitude. Je ne souhaite cela à personne. Mais je pense que parfois il vaut mieux être seul qu'avec n'importe qui. Parce que la solitude peut devenir un enseignant, mais "n'importe qui" peut devenir un bourreau. Chacun fait un choix. Mais il est aussi responsable de son choix. Et ne blâmez pas les autres pour vos problèmes.
Oui, je voulais vraiment apprendre à choisir correctement le but du voyage, la destination, le train, la voiture et le compagnon de voyage. Je cherchais donc les informations dont j'avais besoin. D'abord dans les livres. Je n'ai pas lu ceux-ci auparavant. Oui, elle ne pouvait pas. Ils n'étaient tout simplement pas publiés à l'époque dans notre pays. Et beaucoup n'ont jamais été écrits. Peut-être que le moment n'était pas encore venu. Mais maintenant il y en a beaucoup. différent. Ne lisez pas comment devenir une garce. Contournez les étagères avec ces manuels pour tromper les hommes. Et encore plus en termes d'envoûtement - comment ensorceler, comment ensorceler... C'est généralement de l'horreur !
Je prends maintenant des conseils avec beaucoup de prudence. Plus précisément, les conseillers. J'apprends de ceux qui vivent heureux, joyeusement, en harmonie avec le monde, avec les autres et avec eux-mêmes.
Je vais donner un exemple. J'ai un ami. Une jeune fille déjà. Pour quarante. Pas de famille, pas d'enfants, pas d'homme aimé. Au travail, des problèmes constants, ou plutôt tout le temps à en chercher un nouveau. Je ne sais pas, à cause d'un manque de professionnalisme ou de traits de caractère. Elle aime donc enseigner comment et quoi faire. Et je ne lui en parle pas. Donc non. Elle fait preuve d'initiative. Il aime donner des conseils. Tout le monde. Pas seulement moi.
Il y a un autre ami. Il aime parler affaires, analyser, donner des conseils. Dit intéressant. Impressionnant, croyez-moi. Mais il n'a obtenu aucun résultat dans les affaires.
Et les conseils de récupération d'un ami qui pèse moins de 100 kg, n'a pratiquement pas d'organe sain, a l'air de 10 ans de plus, mais en même temps sait parfaitement quoi et comment traiter pour être en bonne santé.
Mais que peut enseigner une personne qui n'a pas réussi, un résultat, ne ressent pas de joie et de bonheur dans la vie?
Ces théoriciens sont très alarmants avec leurs conseils. Maintenant, je comprends que vous devez apprendre à vivre et quoi faire uniquement de ceux qui savent faire ce qu'ils enseignent.
Et pour créer une relation amoureuse, vous devez apprendre de ceux qui savent comment le faire. Et vous devez également comprendre que cela peut être appris. La capacité de créer l'amour est rarement donnée à quiconque par nature. La plupart ne savent pas quoi et comment faire. Certains croient qu'apprendre à aimer est impossible. Beaucoup de professeurs dans ce domaine se sentent eux-mêmes. Mais pourquoi y a-t-il si peu de familles heureuses ? Et je me félicite de m'être séparé de ce stéréotype dans ma pensée et d'avoir commencé à étudier. Fatigué de faire des erreurs. Je voulais vraiment apprendre à créer ces relations dont j'ai besoin pour me sentir heureuse.
À cette époque, j'avais beaucoup lu sur le fait que les pensées sont matérielles, que les gens vivent en accord avec ce qu'ils pensent et comment ils le font. J'ai longuement réfléchi, puis j'ai accepté : nous vivons comme nous pensons. Si nous pensons au mal, alors tout va mal chez nous. Si nous pensons positivement, tout va bien. C'est alors que j'ai réalisé que j'avais besoin de changer certaines pensées.
Nous ne devons pas laisser la négativité prendre le pouvoir dans l'évaluation des événements, des personnes, du monde qui nous entoure. J'ai trouvé cette formule simple:
Je me sens bien là où je vois bien.
Je me sens mal là où je remarque le mal.
Un petit exemple : mes amis et moi sommes partis en vacances. Nous n'avons pas trouvé le meilleur hôtel. Mais ils ont commencé à fixer l'attention uniquement sur le bien. La mer, la chaleur, les fleurs, le soleil... Et nous nous sommes reposés dans la bonne humeur. Rencontrer un couple marié. La dame pleurnichait tout le temps : la nourriture est mauvaise, le personnel est épouvantable, les serviettes sont vieilles... Elle s'est presque rendue à la dépression, sa femme à la dépression nerveuse... Après plusieurs conversations, la communication a été réduite au minimum . Conclusion : nous étions au même endroit, mais les impressions des autres étaient complètement différentes. Qui a vu quoi, et s'est reposé. C'est pourquoi j'étudie en tout, même dans les choses manifestement mauvaises, pour essayer de voir au moins quelque chose de positif.
J'ai arrêté de poser des questions : "Pour quoi ?" et "Qui est à blâmer?" J'ai réalisé que je devais trouver des réponses aux questions : "Pour quoi ?" Qu'est-ce que je suis supposé faire?". Et de plus en plus souvent j'arrivais à la conclusion que c'était certaines de mes pensées et croyances qui m'empêchaient de vivre heureux. Ils vous empêchent de vous aimer et d'aimer les autres.
Un de mes auteurs préférés, Neil Donald Walsh, a écrit : « Dieu a créé le processus de la vie, la vie elle-même telle que vous la connaissez. En même temps, Dieu vous a donné la liberté de choix - vous êtes libre de faire ce que vous voulez de votre vie. Comment je ne voulais pas admettre que c'était moi qui avais fait ma vie comme je l'ai. De plus, c'est à soi-même qu'il revient d'assumer la responsabilité de ce qui a été et de ce qui sera. Ni Dieu, ni la société, ni les circonstances, ni les parents et l'ex-mari ne sont à blâmer pour le fait que ma vie ne se soit pas déroulée comme je l'avais rêvé, comme je le voulais. C'est ce stéréotype qui a été le premier à changer.
Peu à peu, j'ai dû abandonner bon nombre des stéréotypes de pensée implantés dans mon esprit par mes parents, mes professeurs, la littérature, la religion et les politiciens. Il était difficile de s'en séparer. Il était difficile de déterminer quelle pensée et quelle conclusion étaient les miennes et lesquelles ne l'étaient pas. C'est très difficile à comprendre. Il est encore plus difficile de les lâcher.
Je ne veux pas vous donner de conseils particuliers. Même si beaucoup de choses ont changé dans ma vie, il s'est passé beaucoup de choses. C'est pourquoi vous avez demandé à vous parler. Je partage avec vous mes réflexions, je vous raconte mon expérience. Mais vous devez vous-même suivre la voie de l'obtention d'informations, les repenser et tirer les conclusions dont vous avez besoin.
Vous écrivez : "Oui, il n'y a plus d'hommes normaux maintenant !". Dites-moi, s'il vous plaît, est-ce vraiment votre idée ? En êtes-vous vraiment convaincu ? Ou répétez-vous simplement cette phrase courante ? Avez-vous pensé à l'impact que cela a sur votre vie?
J'avais l'habitude de le penser aussi. Et je n'ai pas rencontré de gens normaux. Et puis j'ai réalisé que j'avais tort. J'ai compris qu'il y en avait. Et très nombreux. Et rencontré.
Si l'idée qu'il n'y a pas d'hommes normaux est vraiment la vôtre, alors nous ne devrions pas comprendre davantage ce qu'est l'amour et comment construire une relation avec un homme qui soit bonne pour vous. Pourquoi parler de quelque chose qui n'existe pas ?
Si vous pensez qu'il n'y a pas de chemins de fer et de trains, alors je ne vois aucun intérêt à discuter davantage des détails de votre voyage dans le train de l'amour. Décidez donc si vous allez plus loin ou si vous êtes assis dans un train qui se trouve sur une voie d'évitement.
Dans le monde moderne, avec le développement de la technologie, une personne, curieusement, devient de plus en plus seule. Par conséquent, trouver l'âme sœur devient de plus en plus difficile, surtout pour une fille. Parfois, la pensée vient dans la tête des femmes qu'il n'y a pas de gars normaux. En fait, ce n'est pas vrai.
Tout d'abord, vous devez vous comprendre. Peut-être que la raison réside précisément ici ? Si cela est vrai, alors la fille doit faire un excellent travail. Souvent, en changeant vous-même, vous pouvez changer ceux qui vous entourent. La fille doit se tourner vers son personnage. S'il est très mauvais, il faut le changer de toute urgence. Ce n'est pas une tâche facile, mais vous pouvez toujours essayer. Comme on dit: "Soyez simple - et les gens seront attirés par vous." Un caractère et un comportement conformes seront utiles tout au long de la vie, vous devez donc commencer à y travailler dès maintenant. Très probablement, il sera utile de reconsidérer votre attitude envers les gens. Parfois, nous exigeons trop des autres sans rien leur donner en retour.
Ce genre de comportement rebute les gens et doit être combattu avec acharnement. En plus des qualités internes, n'oubliez pas l'apparence. Qu'on le veuille ou non, mais "ils sont satisfaits par les vêtements". Par conséquent, la fille ne doit pas oublier de prendre soin d'elle-même et de prendre soin d'elle-même. La première impression est l'apparence, et elle est la plus mémorable. Mais ce n'est pas tout, le travail sur soi implique plein de petites choses importantes. L'un d'eux est le mode de communication. Il ne faut pas entamer une conversation trop amicale et familière lors de la première rencontre.
Mais en même temps, il ne faut pas rester trop timide assez longtemps : cela peut gêner le mec, ce qui n'est pas du tout nécessaire. Tout doit être modéré. En fait, il faut agir différemment avec différentes personnes et dans différentes situations. Et cela doit aussi être bien appris. Après avoir élaboré votre propre style et votre propre mode de communication, qui vous attireront et vous attireront, vous pouvez accomplir beaucoup de choses. Mais ce n'est pas la fin, puisqu'un tel problème s'est posé, il est nécessaire de le résoudre avec une approche intégrée.
Il est important de bien vous comprendre, d'identifier les lacunes et d'élaborer un plan pour y faire face. Une fois tous les problèmes éradiqués, la question de savoir quoi faire s'il n'y a pas de petit ami ne sera plus si difficile. Après tout, ce sera très probablement une question de temps.
La fille doit faire attention à son environnement : non seulement il n'y a pas de bons gars dans son cercle d'amis, mais ils ne peuvent tout simplement pas y apparaître. Il est clair que vous ne devez pas arrêter de communiquer avec des amis, mais peut-être devez-vous en chercher de nouveaux. Juste une fille devrait élargir son cercle d'amis. Cela peut également être utile à d'autres fins, de sorte que les efforts ne seront pas vains. Et tout cela en raison du fait que, souvent parmi le cercle de communication le plus proche, les candidats dignes ne sont pas trouvés. Un autre obstacle au bonheur peut être l'augmentation des demandes.
Souvent, une fille ne cherche pas seulement un mec, mais un mec avec un appartement, une voiture, beau, intelligent, jeune, riche et à porter dans ses bras pour le reste de sa vie. Malheureusement, cela arrive extrêmement rarement, donc la fille ferait bien de réduire son appétit. Ainsi, lorsque les principaux problèmes sont éliminés, vous devez faire attention à une circonstance curieuse. Une fille ne devrait pas trop réfléchir à la façon de commencer à sortir avec un mec, car c'est une FILLE ! Elle, par définition, mérite d'être heureuse.
Il vaut mieux ne pas s'en soucier et attendre votre heure et le "prince sur un cheval blanc". Chaque fille, quel que soit son âge, son caractère, son apparence doit connaître sa valeur. Elle ne devrait pas se jeter sur quelqu'un qui (elle pourrait penser) l'aime. Cela devrait être non seulement une règle d'étiquette, mais aussi une position de vie ferme pour chaque fille. Et enfin, le dernier facteur est la raison de l'absence de petit ami : la simple malchance. Oui, c'est pas de chance. C'est juste que tous les bons gars jusqu'à présent contournent la fille qui attend vraiment son "prince". Règle de méchanceté ! Vous ne pouvez probablement rien y faire ici. . .
Fait intéressant, les gens rencontrent généralement leur véritable âme sœur soudainement et plutôt par accident. C'est pourquoi vous devez vous détendre et suivre le courant. Tôt ou tard, quelque chose de vraiment bien apparaîtra à l'horizon.
Grâce à cet article, vous pourriez savoir quoi faire s'il n'y a pas de petit ami. Il s'avère que ce problème est tout à fait résoluble. Vous ne devriez pas trop y penser, mais vous devriez faire un peu d'effort et de diligence. Ensuite, tout ira sûrement.
... Les filles et les femmes qui se tournent vers les psychologues se plaignent souvent: "A notre époque, les hommes normaux ont complètement disparu en Russie, et il est donc presque impossible de rencontrer une personne plus ou moins appropriée ... Je n'ai tout simplement aucune idée de ce qu'il faut faire! Comment trouver un ami ou un mari? Où les chercher ? Merci de me donner les bons conseils...
Essayons de traiter ce problème.
Commençons par le fait que nous reconnaissons immédiatement la justesse des femmes russes.
La situation générale dans la Russie moderne est telle que la société connaît vraiment une pénurie catastrophique d'hommes de la catégorie même qui est la plus affectueusement attirante pour les filles et les femmes.
Qu'entend-on par la définition d'"un homme de la catégorie la plus affectueusement attirante" ? D'après mes enquêtes, ce sont des hommes de 23 à 45 ans qui ont une formation supérieure (au moins un bon secondaire professionnel), qui s'efforcent de faire carrière par eux-mêmes ou qui ont déjà constitué une "réserve" financière plus ou moins solide , qui n'ont pas de mauvaises habitudes (ils peuvent fumer et boire, mais ne doivent pas être des alcooliques ivres ou des toxicomanes), possédant au moins une santé physique relativement bonne, non condamnés, non mariés (ou divorcés).
Maintenant allons-y dans l'ordre.
La vie, comme une grande passoire, "éclaircit" chaque année les rangs de tous les membres de la société à travers toute une série de "filtres sociaux" très différents, allant de l'envie juvénile de tout ce qui est "extrême" et se terminant par des tests d'attitudes envers l'alcool, la drogue, la présence de ces qualités très volontaires et mentales qui vous permettent de faire des études, de réussir votre carrière, de construire correctement ces relations amoureuses qui peuvent conduire à la création d'une famille et à la naissance d'enfants.
Les plus « asociaux » (ou les moins sociaux), c'est-à-dire ceux qui passent bien moins bien ces mêmes « filtres sociaux », sont actuellement des hommes. Puisque l'essence biologique d'un homme dès sa jeunesse est le désir de devenir un leader, une sorte de "mâle dominant", qui est le plus attirant pour toutes les "femelles" environnantes, les autres "mâles" à côté de lui sont, d'abord de tous, "irritants" pour lui. Par conséquent, le comportement de ces jeunes hommes et hommes qui veulent «se démarquer de la foule», plaire aux femmes et créer des relations amoureuses avec elles, est et sera toujours conflictuel, oppositionnel, quelque peu extrême et donc ... mortel pour elles.
Nous n'énumérons que les "filtres sociaux" les plus élémentaires.
Filtre social #1. "Filtre du risque juvénile".
Comme vous le savez, le nombre de garçons et de filles nés est à peu près le même. De plus, au moment de la naissance, le nombre de garçons dépasse même légèrement le nombre de jeunes femmes de la même année de naissance. Cependant, déjà à la limite d'âge de 16-18 ans, après laquelle commence la période du comportement amoureux-conjugal le plus actif, la situation change considérablement ...
En raison de leur nature masculine, à savoir le désir biologique difficilement "interrompu" de "se tester pour la force", de prouver leurs qualités de "vrai homme", en raison de leur négligence des précautions élémentaires, les garçons et les jeunes hommes sont beaucoup plus susceptibles que leurs pairs à se noyer dans les rivières et les lacs, à tomber des rochers, des toits et des balcons, à s'écraser sur des motos, des cyclomoteurs et des voitures, à disparaître à jamais dans la taïga, à geler lors de voyages hivernaux dans la forêt, à être explosés par des engins explosifs improvisés et militaires , se battent à mort dans des combats d'adolescents, meurent des piqûres de tiques d'encéphalite, passent sous des voitures et des trains. Ils sont électrocutés, des avalanches de neige s'endorment, ils meurent des vapeurs d'essence dans les garages, tombent à travers la glace, incapables de supporter les reproches de leurs parents ou la souffrance de leur premier amour malheureux, ils se suicident...
Ainsi, déjà entre 16 et 18 ans, il y a nettement moins de garçons que de filles. Ensuite, le "filtre de l'éducation" et le "filtre de l'armée" sont inclus.
Filtre social #2. Filtre d'éducation.
Le "filtre de l'éducation" est activé au moins deux fois : la première fois lorsque les jeunes hommes décident de poursuivre leurs études après avoir terminé la neuvième année (enseignement secondaire incomplet), la deuxième fois lorsqu'ils terminent la onzième année (enseignement secondaire complet) et se préparent à entrer dans les universités.
Dans le premier et le second cas, la situation est généralement la même. Ces jeunes qui s'avèrent physiquement et psychologiquement plus « matures », ceux qui commencent leur vie sexuelle plus tôt que leurs pairs, ceux qui (leur semble-t-il) ont déjà « appris à comprendre la vie correctement » et ont clairement compris que « apprendre est bien pire que de commencer à gagner de l'argent et le respect des femmes tout de suite", se retrouvent dans un véritable "piège social", une sorte d'"impasse sociale".
Ceux qui semblaient clairement être des leaders adolescents (ou faisaient partie de l'entourage des leaders adolescents) et refusaient de poursuivre leurs études (universités, école, écoles professionnelles, etc.) pour se diriger soit vers la production, soit vers le commerce, soit vers la sphère du crime, à la fin ils s'avèrent être trompés par eux-mêmes. Vers l'âge de 25-30 ans environ, ils commencent à envier leurs "arriérés" à nouveau, mais, à la fin, des pairs "en fait" qui se sont avérés plus performants, qui ont fait des études supérieures et qui sont mieux "installés" dans la vie.
Le résultat du fonctionnement du deuxième "filtre d'éducation" est visible à "l'œil nu" et est particulièrement perceptible sur deux plans à la fois :
- d'abord, déjà dans les 10e-11e années, puis dans les universités, la «majorité féminine» commence clairement à prévaloir. De plus, ces dernières années, même dans les facultés traditionnellement considérées comme exclusivement «masculines»;
- deuxièmement, ces jeunes qui étaient plus actifs sexuellement et semblaient être les préférés des filles âgées de 14 à 20 ans, déjà à l'âge de 25 à 30 ans (c'est-à-dire au moment où ces hommes commencent à être les plus grands intérêt pour les femmes du point de vue de la création d'une famille) perdent presque complètement leur valeur pour celles qui se fixent pour objectif d'atteindre pour elles-mêmes (et leurs enfants) un statut social élevé et une sécurité matérielle.
Si ces hommes ne peuvent pas surmonter le quatrième «filtre social» - le «filtre du désavantage social», ils disparaîtront complètement dans l'oubli. De plus, le plus souvent non seulement le mariage d'amour, mais aussi physique ...
Filtre social #3. Filtre militaire.
Dans toute société, l'armée a son mot de poids. Désormais, l'armée comprend surtout des mecs issus de couches sociales peu aisées : ceux qui n'ont pas suivi un enseignement secondaire complet à l'école, les habitants des zones rurales défavorisées, les mecs des quartiers ouvriers et des périphéries urbaines, ceux qui n'ont pas pu trouver leur place dans la vie qui ne pouvait pas étudier dans une école professionnelle ou une université, qui choisissait entre la « zone » et la caserne pour lui-même après toutes les casernes.
Parmi ceux qui deviennent officiers, environ la moitié sont des enfants d'officiers réguliers, qui constituent le noyau professionnel de l'armée. La seconde moitié sont ceux qui ont réussi à faire des études supérieures, mais le niveau d'opportunités sociales de ses proches n'était pas assez élevé pour sauver ce jeune homme du service.
De plus, la situation ressemble à ceci: le bizutage, les conflits ethniques, le maniement négligent des armes lors des exercices, les véritables opérations militaires (etc., etc.) coûtent chaque année des centaines et des milliers de vies à de jeunes soldats et officiers. Ce qui, bien sûr, se reflète immédiatement dans la situation générale dans le domaine des relations d'amour-mariage.
De plus, un certain pourcentage de ces hommes qui reviennent vivants de l'armée sont soit moralement brisés, soit physiquement paralysés (devenus handicapés, maladies chroniques acquises). Naturellement, il devient beaucoup plus difficile de rivaliser avec ces hommes plus prospères qui ont heureusement évité le service militaire tout en poursuivant leur propre carrière.
N'oubliez pas ceux qui restent pour servir dans l'armée en tant qu'officiers réguliers. Au XXIe siècle, la popularité des prétendants-officiers est bien inférieure à celle des prétendants-managers, des prétendants-officiels et des prétendants-bandits. Hélas…
Compte tenu du fait que des milliers d'hommes de l'âge le plus attrayant du mariage d'amour, âgés de 18 à 27 ans, traversent chaque année le creuset de l'armée, tout cela cause également des dommages importants à la démographie russe du mariage d'amour.
Filtre social #4. "Filtre d'adaptation sociale".
Ce grand groupe d'hommes qui, à un moment donné, ont refusé de poursuivre leurs études, d'abord dans les classes 10-11, puis dans les écoles professionnelles et les universités, qui n'ont pas pu "s'acclimater à la vie civile" après avoir servi ou travaillé dans l'armée, dont les traits de caractère empêché l'établissement normal de relations avec des collègues de travail (surtout avec la direction!), Qui ne pouvaient pas faire preuve de la patience nécessaire dans la société moderne et sont tombés dans le piège d'un désir criminel d'obtenir tous les avantages matériels non pas dans le cadre d'un travail minutieux, mais «rapidement et immédiatement», à l'âge de 23-27 ans, commencent à ressentir intensément leur «infériorité» par rapport à ceux de leurs pairs plus éduqués et plus calmes qui reconnaissaient autrefois tacitement le leadership tacite des adolescents «rois de district».
La prise de conscience qu'ils ne sont plus des leaders incontestés dans la lutte pour l'attention des femmes commence à irriter ces hommes qui ont autrefois échangé le besoin d'étudier contre un mode de vie précoce pseudo «adulte» à l'âge de 14-18 ans et ... se sont retrouvés dans un "piège social" juvénile.
A 23-27 ans, ils sont confrontés à un simple choix entre deux options :
Option "A". Humiliez votre fierté, admettez vos erreurs de vie, continuez à faire des études (supérieures ou au moins professionnelles) et apprenez à obéir à d'autres hommes qui réussissent mieux.
Option "B". Choisissez la voie de l'autodestruction, c'est-à-dire devenir alcoolique, toxicomane, criminel, tomber dans le "groupe à risque" pour des maladies telles que la tuberculose, la syphilis, le sida, l'hépatite, etc. etc.
La pratique de la vie montre que la majeure partie des «hommes mûris trop tôt» choisissent eux-mêmes la deuxième voie ...
Commence alors une autre « amincissement » social puissant qui se poursuit tout au long de la vie. En conséquence, un grand nombre d'hommes physiquement sains sont socialement complètement dégradés à l'âge de 30-35 ans : ils finissent en prison, deviennent ivrognes ou meurent de crises de boulimie, d'overdoses et de maladies, deviennent des sans-abri, etc. etc.
La conséquence logique en est que, selon les propres calculs de l'auteur, sur 100 hommes :
- pas plus de 80 à 85 personnes survivent jusqu'à l'âge de 30 ans ;
- d'entre eux reçoit une éducation plus ou moins décente, "trouve sa place dans la vie" pas plus de 40 (!).
Mais à l'âge de 30 ans, sur 100, environ 60 filles et femmes ont reçu une éducation et travaillent déjà avec succès (!). Et cette «imposition» d'environ 40 hommes qui réussissent sur environ 70 femmes qui réussissent crée d'énormes «distorsions» à la fois dans le domaine de la démographie amoureuse-familiale et dans ... le domaine des connaissances amoureuses. C'est la raison la plus importante de la solitude féminine !
Filtre social #5. filtre de réussite.
À la limite d'âge de 30 à 35 ans, le nombre d'hommes susceptibles d'intéresser les filles et les femmes cesse complètement de couvrir le besoin de la belle moitié de l'humanité d'une «épaule forte».
Dans le même temps, la partie «normale» restante des hommes, comme un iceberg tombé dans les eaux du courant océanique chaud du Gulf Stream, continue de s'amincir et de fondre des deux côtés à la fois ...
D'une part, le « filtre d'adaptation sociale » négatif continue son œuvre, ce qui fait que, incapables de supporter les crises amoureuses ou familiales, les licenciements au travail, l'échec des projets d'entreprise (etc., etc.), une partie les hommes déjà adultes continuent de boire trop, finissent en prison, descendent socialement, deviennent handicapés pour des raisons de santé, etc.
D'autre part, un autre filtre social est activement activé - le "filtre de réussite".
Le "filtre du succès" est un test de la "force" des hommes par le succès. Une observation attentive de la vie de fonctionnaires, d'hommes d'affaires, de banquiers, de politiciens (et même de bandits) prospères montre :
Au moins la moitié des hommes qui réussissent
devient victime justement... de son propre succès !
Certains hommes sont victimes d'« urgences coûteuses » : ils s'écrasent sur des voitures à grande vitesse, des scooters et des motoneiges, se noient sur des bateaux et des yachts, meurent en plongeant, en faisant de la planche à voile, s'écrasent en parachutisme, en deltaplane, sur les pistes de ski, sont victimes d'accidents tragiques. accidents de chasse, de pêche, etc. etc.
De plus, certains deviennent des ivrognes, de nombreux hommes qui réussissent, en raison d'une arrogance soudaine, s'impliquent dans de graves conflits et meurent des suites d'un meurtre à forfait, certains acquièrent tellement de maîtresses qu'ils perdent ensuite leurs biens durement gagnés lors d'une procédure de divorce, se retrouvent avec rien et s'enfoncer progressivement dans le bas social.
En conséquence, en se détruisant, les hommes russes condamnent les femmes russes à de nombreux problèmes ...
Après avoir terminé l'examen des résultats des travaux de ces seuls "filtres sociaux" les plus élémentaires, nous pouvons constater ce qui suit :
Étant donné que les femmes (comme les femmes enceintes qui ne peuvent pas survivre dans un splendide isolement) se sentent plus étroitement liées (plutôt qu'opposées, comme les hommes) à la société qui les entoure, elles ont tendance à ne pas s'opposer à la société (comme le font les hommes), et presque s'y résigner, accepter ses "règles du jeu", s'y "dissoudre".
Du fait de leur certaine « obéissance sociale », prête à obéir docilement aux règles du « jeu social » qui leur sont imposées, les femmes sont beaucoup plus faciles que les hommes à surmonter divers « filtres sociaux », à s'instruire, à faire carrière avec un minimum de conflits, devenez des entrepreneurs prospères de la "main moyenne" ".
De nos jours, entre 27 et 35 ans, le pourcentage de femmes "réussies" s'avère en moyenne beaucoup plus élevé que le pourcentage d'hommes "réussis", et le nombre même d'"options masculines" plus ou moins décentes ne compte pas. tous couvrent les besoins des filles et des femmes moyennes et qui réussissent. À l'avenir, un schéma simple est visible: le pourcentage de femmes qui réussissent augmente et augmente (de 100% des femmes de ce groupe d'âge), le pourcentage d'hommes qui réussissent diminue considérablement ... En conséquence, les femmes qui réussissent font tout simplement pas assez d'hommes qui réussissent.
Ainsi, on peut dire directement :
Ces filles et femmes modernes qui ont une bonne éducation, essaient de faire carrière par elles-mêmes et occupent au moins une position moyenne (ou élevée) dans la société, sont littéralement initialement vouées à des difficultés et à des problèmes pour se trouver des représentants plus ou moins dignes de la « tribu masculine ». Et c'est exactement ce que c'est !
La situation est encore aggravée par la présence d'au moins deux facteurs défavorables supplémentaires :
Facteur défavorable #1
"Traditions de mariage croisé".
En raison des traditions de mariage d'amour qui sont acceptées dans notre société, les hommes ont le plus souvent tendance à fonder une famille avec des filles ou des femmes qui ont plusieurs années de moins qu'eux. (Dans la pratique réelle, la différence d'âge des partenaires est en moyenne de 3 à 10 ans. Les mariages, lorsque les partenaires sont séparés de 15 à 20 ans, ne sont pas non plus une rareté particulière). En conséquence, les filles et les femmes s'intéressent également en premier lieu aux partenaires des classes d'âge plus âgées.
Si l'on impose cette tradition à ce dont on vient de parler plus haut, à savoir à ce schéma socio-démographique, selon lequel, pour chaque limite d'âge « borderline » ultérieure (à 20, 30, 40, 50, 60, 70 ans) , le nombre d'hommes d'un âge donné devient sensiblement inférieur au nombre de leurs pairs féminins, on obtient ceci :
Une fille, disons de 20 ans, essayant de trouver un ami ou un mari dans la tranche d'âge des 25-30 ans, est confrontée non seulement au fait que la plupart des hommes de cet âge sont déjà mariés, mais aussi à le fait que les filles les concurrencent pour ces mêmes hommes et femmes des catégories d'âge les plus jeunes et les plus âgées (de 16 à 40 ans). Mais, le plus important, c'est que le nombre même d'hommes d'un âge donné... déjà initialement ne peut pas couvrir les besoins des femmes même de leur âge !
Il est déjà plus que difficile pour une jeune femme de 25 à 30 ans de trouver un homme célibataire et assez prospère à l'âge de 35 à 40 ans. Les chances qu’une femme de 30 à 35 ans rencontre un homme célibataire et prospère de 35 à 45 ans sont minimes…
Facteur défavorable #2
"Les leaders ne font pas bon ménage avec les leaders."
Les leaders masculins sont des leaders masculins parce qu'ils luttent pour une domination sans partage. Étant donné que seules des personnes absolument exceptionnelles peuvent obtenir une obéissance inconditionnelle envers ceux qui les entourent, la majorité des dirigeants masculins essaient de dominer au moins dans leurs propres relations amoureuses et familiales. Si la partenaire ou l'épouse d'un tel homme s'efforce également d'être "la maîtresse de maison", cela conduit presque inévitablement à une crise et à une rupture des relations. Une femme-leader n'est pas nécessaire à un homme-leader !
En conséquence, un groupe assez important de ces femmes qui sont habituées depuis leur jeunesse à diriger tout et n'importe quoi, perdent presque complètement la possibilité d'établir des relations amoureuses et familiales à long terme avec les dirigeants masculins qui leur sont proches en esprit.
Refusant de communiquer avec les hommes des "classes inférieures" sociales et éducatives, incapables de nouer des relations avec des leaders masculins qui leur font concurrence, les femmes qui réussissent sont le plus souvent contraintes de se contenter de liens avec ces hommes des classes moyennes qu'il faut aussi trouver et pour qui ils doivent aussi se battre. …
Ce schéma pousse les femmes âgées de 25 à 40 ans plus ou moins prospères à sortir de ce «cercle vicieux» et les oblige à porter leur attention sur des gigolos masculins plus jeunes qui refusent volontiers de communiquer avec des filles plus jeunes en échange de solides garanties sociales. Dames.
Sept conclusions générales sur la situation de la solitude féminine
Ces tendances du mariage amoureux qui sont présentes dans la société russe moderne témoignent sans équivoque de ce qui suit :
Conclusion #1
À l'heure actuelle, il est très difficile pour les filles et les femmes de trouver un tel partenaire dans les relations amoureuses et familiales qui correspondrait à leurs idées sur un «vrai homme». Cela est dû au fait que dans la société complexe d'aujourd'hui, les hommes passent très mal les filtres sociaux et manifestent une nette tendance à l'autodestruction.
Et ici, il convient de souligner à nouveau:
Une simple correspondance "démographique-arithmétique" entre le nombre d'hommes et le nombre de femmes dans la sphère de l'amour-mariage ne fonctionne pas ! Chez les jeunes femmes, le pourcentage de femmes instruites et plus ou moins performantes, selon l'auteur du livre, est déjà nettement supérieur au pourcentage d'hommes russes instruits et plus ou moins performants. Et ces femmes ne veulent plus être amies et fonder des familles « juste avec des hommes » ! Elles ont besoin d'hommes instruits, cultivés et responsables.
Mais juste avec de telles personnes maintenant dans notre société - "tension" ...
Les femmes modernes qui réussissent ne veulent plus communiquer et vivre avec des losers et des « paysannes moyennes » ! Ils croient qu'ils ont déjà gagné des amis et des maris plus « valables ». Et ils ont tout à fait raison !
Malheureusement, tous les hommes ne comprennent pas cela ...
Conclusion #2
Pour les femmes qui s'efforcent de réussir, trouver un «vrai homme» est plusieurs fois plus difficile que pour les représentants «ordinaires» du beau sexe. Cela est dû au fait que presque toutes les femmes participent à la bataille pour les hommes qui réussissent, il y a pas mal d'hommes dans cette catégorie, et eux-mêmes ne s'entendent pas bien avec les femmes dirigeantes et sont toujours enclins à former des liens «de gauche». (et les femmes leaders ne pardonnent pas !).
(N'oubliez pas que le «complexe de leader» moral et psychologique contribue directement au fait qu'un homme qui réussit essaie d'étendre son «pouvoir sexuel» à autant de femmes que possible et, par conséquent, ne sait pas comment valoriser les relations qu'il a déjà).
Conclusion #3
L'optimisme amoureux qui caractérise les filles de 18-23 ans, qui pensent avoir de nombreuses « options » pour les hommes qui les rencontrent et sont prêtes à se marier, n'est qu'illusoire.
Si une fille âgée de 18 à 23 ans ne réussit pas à « sécuriser » un de ses pairs ou « prétendants potentiels » d'un autre âge, si elle « traîne » trop ses relations amoureuses (elles dureront plus de trois ans), la tâche de son mariage réussi se transforme en un problème plutôt sérieux.
Il lui sera encore tout à fait possible de se marier, mais la qualité du « matériel masculin » parmi lequel elle pourra choisir ne sera plus la meilleure. S'accrochant convulsivement à "ce qui reste", ces filles font le plus souvent des erreurs, donnent naissance à des enfants, divorcent et ... restent célibataires.
Conclusion #4
N'ayant pas réussi à se marier avant l'âge de 25-27 ans, la plupart des filles et des jeunes femmes sont condamnées à chercher leur mari soit dans les classes d'âge masculines les plus jeunes (18-25 ans) soit nettement plus âgées (35-50 ans) et à considérer comme "options forcées" de criminels, d'hommes sans éducation, de "perdants dans la vie" ou d'étrangers. Hélas…
Conclusion #5
Les difficultés liées à la recherche d'un ami, d'un amant ou d'un mari conduisent au fait que, étant dans des conditions de grave pénurie d'hommes, de nombreuses femmes russes sont obligées de renoncer à toute manifestation de «discrimination» et ne prêtent pratiquement pas attention à de telles indicateurs qu'ils avaient encore de la valeur, disons, dans les années 1980.
Par exemple, de nombreuses filles et femmes modernes ne sont plus gênées par le surpoids ou la dystrophie évidente de son amie, le fait qu'il peut être beaucoup plus petit que sa taille, la présence de maladies chroniques graves en lui, l'insatisfaction évidente de son moral et qualités psychologiques (indécision ou lâcheté pure et simple, tendance à être « opportuniste », paresse, irresponsabilité, égoïsme extrême, etc. etc.).
Ce phénomène peut être appelé conditionnellement "l'humanisme forcé". Les femmes veulent d'autres hommes, mais elles comprennent qu'ils n'existent tout simplement pas...
Conclusion n° 6
Tout jeune homme ou homme qui a fait des études supérieures, qui n'a pas d'habitudes dangereuses (alcoolisme, toxicomanie, habitudes criminelles) et qui a au moins une vie et une activité amoureuse, peut assez facilement organiser sa vie personnelle et familiale et a le choix même que la fille ou la femme moyenne habituelle âgée de 25 à 35 ans. Surtout si un homme peut se vanter d'avoir au moins quelques biens ou un statut social élevé.
Conclusion n° 7
La complexité de la situation dans le domaine du choix de leurs partenaires relationnels par les filles et les femmes conduit l'auteur à l'idée que la question de l'élargissement du cercle des maris potentiels, ou, plus simplement, la question des fréquentations, à notre époque devrait être posée pas épisodique et aléatoire (d'une discothèque ou soirée d'entreprise à l'autre), mais l'attention la plus sérieuse.
Si la gent féminine n'est pas active en matière de rencontres, elle sera vouée à un si maigre choix parmi les "mariés", les "retraités", les gigolos, les criminels et les étrangers que la probabilité de rencontrer l'homme avec qui ce sera possible pour créer une relation sérieuse, sera réduite à presque zéro...
L'augmentation du nombre de filles et de femmes célibataires qui réussissent est principalement due au fait que de nombreux hommes russes ... ne suivent tout simplement pas les femmes! Non seulement ils leur sont inférieurs en matière d'éducation, de culture du comportement, de diligence, de responsabilité et de capacité d'évolution de carrière - ils deviennent des ivrognes avec une persévérance enviable, se transforment en toxicomanes, se dégradent moralement et physiquement et se précipitent vers des lits superposés en prison.
Et si maintenant des hommes respectés lisent ces lignes, l'auteur leur demande de réfléchir un peu à tout cela...
Tout ce dont nous avons parlé ci-dessus, à première vue, peut sembler très triste pour les femmes et dans une certaine mesure bénéfique pour les hommes. Cependant, en réalité, tout cela est également mauvais pour les deux.
La pénurie générale dans la société d'hommes ayant des attitudes morales et psychologiques normales, de la vitalité et une bonne santé entraîne une augmentation de la nervosité féminine, une augmentation des conflits sociaux et, finalement, frappe les mêmes hommes, dont le manque irrite tellement la majorité féminine .
(c) Andrey Zberovsky, psychologue.