Le camouflage est un terme français pour le camouflage. Le nom est très laconique et traduit avec précision le but du camouflage - la difficulté de reconnaître les contours d'une personne ou de tout objet par un adversaire, une bête ou un oiseau. Pour mettre en œuvre cette tâche, diverses méthodes visuelles, optoélectroniques et photographiques sont utilisées.

Pour la première fois, selon les données historiques, des vêtements de camouflage ont été utilisés lors de la confrontation anglo-boer (1899-1902). Les Boers utilisèrent efficacement le terrain pour se camoufler, et les Britanniques en uniformes rouges devinrent d'excellentes cibles et subirent de lourdes pertes. Le commandement britannique a pris une décision radicale et a changé ses soldats en uniformes kaki, ce qui a rendu difficile leur reconnaissance et réduit les pertes.

Plus tard, le thème du camouflage a commencé à être activement développé, principalement dans le domaine militaire. Par exemple, les forces armées de l'Allemagne nazie ont déjà utilisé une trentaine de couleurs de camouflage différentes. Aujourd'hui, le camouflage est utilisé par presque toutes les armées du monde ; il a sa propre classification, subdivisée en types et types.

Tout d'abord, la division des couleurs de camouflage va en standard et non standard. La norme s'entend comme la classification militaire, une sorte d'« adoption » par les armées des pays du monde. Toutes sortes de couleurs de camouflage créées par diverses entreprises et organisations engagées dans le développement et la production de vêtements pour chasseurs sont appelées non standard. Des exemples frappants de couleurs de camouflage non standard sont activement utilisés maintenant les types de " roseau ", " forêt d'automne ", " carex " et ainsi de suite.

Les couleurs de camouflage militaire (standard) sont divisées en cinq types principaux, liés aux caractéristiques du paysage et aux types de végétation d'une zone particulière :

Différents types de couleurs de camouflage sont utilisés en fonction du terrain ; il n'existe pas de types de camouflage universels.

Même aujourd'hui, le camouflage soviétique et russe est en partie composé de copies ou d'analogues proches des versions de camouflage allemandes de la période de la Seconde Guerre mondiale. Il s'agit notamment de la feuille d'argent de 1957. On l'appelle aussi "Birch" et "Sunny Bunny". Le camouflage est bicolore, il se compose d'un fond vert et d'un motif déformant, proche du « digital » moderne. Les motifs de camouflage "Palm" du modèle 1944 (réalisés en quatre versions saisonnières - été, automne, hiver, printemps) sont également empruntés à l'Allemagne, les couleurs de la forêt de feuillus du modèle 1942, la version Amoeba de 1935 (le camouflage avait plusieurs variantes ), camouflage moderne "Partizan" (papier calque de l'allemand "Eichentarn").

Parmi les domestiques modernes, on note également les couleurs de camouflage VSR-93 ("Vertical", couleurs de camouflage du modèle 1993),

ВСР-98 "Flora" (alias "Chou", le camouflage principal des Forces Armées RF depuis 1998. Un camouflage très réussi, mais dépassé. Aussi appelé camouflage "pastèque", produit en trois versions).

En plus des couleurs de camouflage indiquées, le camouflage « Dubok », également connu sous le nom de « Bhoutan », était très populaire. Le schéma de couleurs a été développé en 1984 et a eu plusieurs versions. Jusqu'à récemment, c'était le principal camouflage du personnel militaire ukrainien.

L'un des derniers développements russes est le camouflage Digital Flora. C'est avec ce motif que l'uniforme militaire russe conçu par Yudashkin a été libéré du tissu.

Les versions de camouflage allemandes sont WH splintentarn (motif de camouflage 1931, les historiens l'appellent la première version de camouflage allemande). Ce camouflage a été appliqué aux imperméables. C'était un motif « éclaté » de taches de vert et de brun foncé, avec de courts traits fins sur toute la zone. Il a été appliqué sur le tissu marron clair de l'imperméable-tente. Il a été produit en plusieurs versions.

De plus - le "Eichentarn" mentionné précédemment, produit en versions été et automne (le camouflage du modèle 1942, très réussi, en 1943 a donné "vie" à un camouflage similaire "Eichenlaubmaster"), les couleurs NVA Flachentarn (utilisées par les Forces armées de Allemagne de l'Est de 1950 à 1967), NVA Strichtarn (était en service dans les forces armées de la RDA de 1965 à 1990, en fait, il s'agit d'une version simplifiée du WH splintentarn, dont les taches ont été supprimées et il ne restait que "pluie") , Tarnmuster (couleurs de camouflage de l'Allemagne, modèle 1956, avec des taches d'amibe),

Flectarn (un motif de camouflage très réussi de 1985 avec un motif d'écrasement, produit en différentes versions, est encore utilisé aujourd'hui),

Tropentern (camouflage 1991, est une version désertique du camouflage Flectarn).

Les États-Unis d'Amérique ont développé de nombreuses versions de camouflage différentes. Parlons des principaux. Il s'agit tout d'abord de Woodland, un camouflage conçu pour les zones boisées dans les années 80 du XXe siècle. Il est considéré comme le type de camouflage le plus répandu au monde, possède plusieurs versions et plus d'une douzaine de "clones" dans les armées du monde, avec leurs propres index. Dans l'armée américaine, il disposait de quatre options principales - de base, de plaine (avec une prédominance de taches vertes), de montagne (avec la plupart des taches brunes) et intermédiaire - pour le camouflage dans les gammes optique et infrarouge. Aujourd'hui, aux États-Unis, le camouflage Woodland est considéré comme obsolète.

Le camouflage MARPAT est un camouflage "numérique" américain pour les Marines. Remplacé Woodland. Dispose de trois versions - Digital Woodland (basique), Digital Desert (désert), Digital Urban (urbain).

ACU PAT - Camouflage numérique pour l'armée américaine. Développé sur la base de MARPAT.

Camouflage kaki - gris sale monochrome. C'est historique, presque légendaire. Utilisé aux USA pendant la Seconde Guerre mondiale. Il est encore utilisé par certaines armées du monde, malgré le fait que beaucoup le considèrent comme obsolète depuis longtemps.

Camouflage olive (Olive) - également monochrome, utilisé par les forces armées américaines en Corée et au Vietnam. Il est également considéré comme un culte pour de nombreux connaisseurs. Fidel Castro a porté un uniforme de couleur olive presque toute sa vie.

Pour le désert américain, des versions de camouflage ont été développées Désert 3 couleurs (créé sur la base de Woodland, composé de taches de trois couleurs - vert pâle, marron clair et marron foncé) et Désert 6 couleurs (la couleur est similaire à 3 -color Desert , mais se compose de taches de 6 couleurs). Ces camouflages étaient utilisés par les forces armées américaines en Irak et en Afghanistan avant l'avènement des versions numériques modernes.

Le camouflage Multicam a été développé pour remplacer le populaire Woodland. A des contours de taches lisses et arrondis contrairement à MARPAT et ACU PAT. C'est un camouflage commercial et n'est presque jamais utilisé par les unités régulières des forces armées américaines.

La palette de couleurs Tiger (camouflage "Tiger" ou "Tiger") est conçue pour la guerre dans la jungle tropicale. Utilisé et continue d'être utilisé par divers pays (par exemple Cuba). On trouve parfois des variations de cette couleur dans les rangs des forces armées russes.

La Grande-Bretagne utilise le camouflage DPM (Distruptive Pattern Material) pour ses forces armées. Le motif de camouflage se compose de taches et de traits de quatre couleurs (sable, noir, vert, marron). Disponible en plusieurs versions. Il existe ce qu'on appelle le DPM hollandais (il diffère légèrement par la couleur, la structure des taches est similaire au camouflage britannique). L'Angleterre utilise également le camouflage DDPM (Desert DPM) - une version désertique du camouflage standard des armes interarmes britanniques.

La France utilise CCE Camo, développé dans les années 90 du 20ème siècle. La palette de couleurs a beaucoup en commun avec American Woodland. Pour une utilisation dans le désert, la France utilise le camouflage motif Désert Daguet - camouflage CCE adapté au terrain donné. Utilisé par l'armée française en Irak. Pendant la campagne d'Algérie et plus tard (par les soldats français de la Légion étrangère), le camouflage Lizzard ("Léopard") a été utilisé, qui ressemble visuellement au camouflage "Tigre".

Le Canada utilise des couleurs de camouflage CADPAT. En fait, le camouflage est l'une des versions de MARPAT.

Les forces armées finlandaises utilisent le camouflage M05, un camouflage « numérique » moderne conçu spécifiquement pour la forêt finlandaise.

L'armée italienne utilise le camouflage Vegetato, un motif « numérique » de taches brunes, sableuses et noires sur fond vert. Il existe également une version désertique de ce camouflage - Desertato.

Le Danemark utilise le camouflage Flectarn-D pour ses forces armées. Comme vous pouvez le deviner, ce coloriage est la version danoise du Flectarn allemand (contient plus de points verts). Le camouflage du désert du désert a également été développé sur la base de Flectarn-D.

La Norvège est armée du camouflage M75 et de sa dernière version - M98. C'est un motif de camouflage tricolore composé de grandes taches de vert clair, vert foncé et marron.

La Suède utilise le camouflage M/90, une version moderne du camouflage allemand fragmenté en splintentarn qui est entré en service en 1990. En plus des couleurs spécifiées, les forces armées suédoises utilisent la version désertique du M/90 pour les opérations sur le terrain correspondant. Parmi les versions exotiques du camouflage, on note les Forces aéroportées du Bénin, qui utilisent le camouflage dit "Airborne" - une couleur la plus proche du camouflage norvégien M98 avec des images d'animaux noirs ou marron (lions, buffles et empreintes de pattes) qui lui sont appliqués. .

Le Royal Malay Regiment utilise une livrée de camouflage appelée Forest Zebra. La couleur la plus proche de cette version est le camouflage français CCE, mais avec des couleurs plus vives et plus saturées. Il existe d'autres couleurs de camouflage militaire, mais elles sont soit des versions de camouflages populaires, soit sont utilisées très rarement et en petit nombre, il est donc inutile de les décrire.

À la fin de l'article, nous soulignerons l'existence du camouflage dit 3D - un nouveau développement américain, dont le concept a été avancé par Kryptek. Selon les représentants du fabricant, cette couleur représente la mise en œuvre des dernières réalisations dans ce domaine et, en outre, elle combine les méthodes les meilleures et les plus modernes d'illusion d'optique. Alors que le camouflage 3-D est en cours de test, il est probable qu'il sera adopté par l'armée américaine dans un proche avenir.

Le camouflage d'équipements et d'effectifs militaires ne vise pas toujours un camouflage complet. Parfois, il suffit simplement de semer la confusion chez l'ennemi en laissant des objets visibles... mais méconnaissables.

Veste rayée Ces exemples d'imitation de camouflage dans un paysage urbain sont, bien sûr, une blague : il est difficile d'imaginer un soldat embusqué sur un banc de peinture blanche fraîchement peint. Dans tous les cas, les éditeurs ne recommandent pas d'expérimenter une telle coloration à un passage pour piétons - les conducteurs peuvent même ne pas le remarquer ...

Youri Veremeev

Il est faux de dire que le camouflage (voir "PM" n°10 "2006 et 1" 2007) rend l'objet masqué invisible. L'œil humain est un outil très parfait, et il est très difficile de le tromper en « cachant » complètement un objet sur le fond environnant. Mais, en règle générale, ce n'est pas nécessaire. Vous pouvez simplement peindre l'objet - cela rend difficile ou complètement impossible de le reconnaître correctement. Et un objet non reconnu n'est pas psychologiquement perçu comme dangereux : pendant quelques fractions de seconde, une personne parcourt inconsciemment des images familières, les compare à ce qu'elle a vu et, n'en trouvant pas de similaire, efface cette image de la mémoire visuelle sans l'envoyer à la partie du cerveau responsable de la prise de décision.

Un œil voit, mais une dent ne voit pas

Vous pouvez, bien sûr, ordonner à l'observateur de désigner comme cible tous les objets non reconnus comme potentiellement dangereux. Dans ce cas, très bientôt, la liste des cibles potentielles s'allongera incroyablement. De plus, les « cibles » ne sont pas seulement des cibles de tir, mais des objets de l'ennemi, qui à son tour essaie d'identifier et de détruire les objets militaires de l'autre côté. Cela signifie qu'il est possible d'ouvrir le feu uniquement sur les objets qui sont identifiés sans ambiguïté comme cibles à détruire, et leur emplacement est connu si précisément que la cible peut être détruite en un ou deux coups.

Vous êtes allongé sur la pelouse - et vous n'êtes pas visible ! Cette phrase, prononcée par la vieille femme Shapoklyak à Gena le crocodile, traduit parfaitement le sens d'un tel déguisement. Cependant, dans différents pays et régions géographiques, les « pelouses » diffèrent considérablement les unes des autres, ce qui explique la variété des couleurs et des formes des taches. Seule une petite fraction de cette diversité est présentée ici.

Pour ouvrir un feu précis sur une cible, vous devez connaître ses coordonnées exactes. Fondamentalement, vous devez déterminer la direction de la cible et la distance qui la sépare. Sans ces deux valeurs, l'artillerie ne peut pas calculer les données de tir (angle d'élévation du canon, angle de rotation du canon par rapport à la direction zéro, valeur de la charge de poudre). Les forces terrestres utilisent généralement des dispositifs d'observation optique équipés de réticule goniométrique (jumelles, viseurs de tireurs d'élite, stéréoscopes, périscopes, etc.), des télémètres optiques d'artillerie et de sapeur et des télémètres quantiques (laser). Afin de déterminer la distance à la cible à l'aide d'un télémètre optique, vous devez placer l'objet observé entre les risques de la grille, les calculer et déterminer la taille angulaire de la cible. Connaissant la taille réelle de l'objet, il est très facile de calculer la distance à la cible. Mais c'est là que les problèmes commencent : le camouflage rend beaucoup plus difficile l'identification de la cible et la détermination de sa taille réelle. Et une erreur de dimensionnement entraîne une erreur d'appréciation de la distance... et un raté.

Cependant, le télémètre d'artillerie permet à l'observateur de ne pas connaître la taille et le type de l'objet détecté, puisqu'il est basé sur la vision stéréoscopique. Dans le télémètre, l'observateur voit cinq triangles lumineux : un au centre, deux derrière et deux devant. En faisant tourner le cliquet, placez le triangle du milieu sur la cible, tandis que l'échelle indiquera la distance exacte jusqu'à la cible. Mais le problème est que l'ambiguïté des contours de la cible non seulement ne permet pas de placer la marque virtuellement dessus, mais en plus enlève instantanément la vision stéréoscopique à l'observateur. Le télémètre du sapeur fonctionne sur un principe différent - il utilise la parallaxe optique, combinant deux images en une. Mais même ce système ne donne pas des résultats précis en raison du flou des contours cibles.

Le télémètre le plus moderne est un télémètre quantique (laser), il utilise la mesure du temps de transit d'une impulsion laser vers un objet et retour. Il semblerait que le camouflage ne soit pas un obstacle pour lui, mais la pratique montre qu'en conditions réelles de combat le télémètre laser réagit à beaucoup d'obstacles : fumée et poussière, fragments et mottes de terre, qui suffisent sur le champ de bataille, le gênent. Il réagit à l'herbe, aux brindilles, aux fils, aux oiseaux en vol et même aux insectes, invisibles à l'observateur, mais pris dans le trajet du faisceau, sans parler de la pluie ou de la neige. Bien sûr, pour les systèmes radar qui fonctionnent très bien sur les avions, tous ces facteurs ne sont pas un obstacle, mais le radar est assez encombrant.

Amibe tachetée

La raison de la reconnaissance difficile dans les exemples ci-dessus est le soi-disant camouflage déformant. On l'appelle aussi à gros points car les taches de couleur (généralement 3 à 5 couleurs) sur sa surface sont assez grandes : une taille de tache typique est de 10 à 20 % de chaque plan. Un tel camouflage déforme les contours de l'objet masqué, en particulier les contours internes, ce qui facilite grandement la reconnaissance de l'objet. La forme des taches dans le camouflage déformant peut être ronde ou cassée. Cela dépend de la nature de la zone environnante. Par exemple, là où il n'y a pas d'ombres dures, la transition de couleur doit être douce et dans les zones montagneuses, où, en raison de la grande transparence de l'air et du soleil éclatant, coexistent des tons très clairs et profondément sombres, une forme nette et angulaire de spots est préférable.

Pour la Russie centrale, le brun verdâtre est utilisé comme couleur principale, et le vert clair terne, le gris jaunâtre, le gris clair et le gris foncé, avec des taches de forme arrondie irrégulière, et les taches "rampent" d'un plan à l'autre, sont utilisés comme couleurs supplémentaires, de sorte que leurs bords ne soulignent pas les contours extérieurs des machines (en particulier, les ZIL-131 sont peints selon ce schéma). La voiture elle-même dans une telle livrée est, bien sûr, reconnaissable, mais il est difficile de reconnaître le type de carrosserie et la marque de la voiture.

La tâche de déformer le camouflage est de déformer autant que possible les contours d'un objet (en particulier les contours internes) et de le rendre difficile à reconnaître. Cependant, même si l'ennemi parvient à identifier l'objet, de grandes taches de camouflage compliqueront grandement la détermination de sa taille, et, par conséquent, la distance à la cible.

Mais que faire en cas de changement de saison ou de besoin de déménager dans une autre zone - repeindre l'équipement ? Est-il possible de créer un camouflage universel ? En fait, l'idée originale du camouflage tacheté était précisément de rendre la couleur du camouflage adaptée à toutes les conditions de terrain. Cependant, il n'y a pas de camouflage universel. A l'heure actuelle, la situation est telle que seul un changement de temps n'entraîne pas de repeinture des véhicules de combat : il change trop vite et trop souvent.

Le camouflage déformant à grande surface est principalement caractéristique de tous les types d'équipement - des navires et des avions aux armes à feu et aux voitures. Il n'est pas souvent utilisé pour les vêtements de camouflage. Le soldat ennemi est soumis à une observation à des distances relativement courtes, où l'efficacité du camouflage déformant est réduite. Cependant, il y a eu de tels cas dans l'histoire. Pendant la Seconde Guerre mondiale, les soldats soviétiques portaient des vêtements similaires, dont les couleurs variaient selon la saison et le terrain. La forme des taches s'appelait "amibienne", en Occident elle s'appelait "russe". Ce camouflage n'était typique que pour l'Armée rouge pendant la guerre. Il a ensuite été rejeté comme une option malheureuse.

En petits morceaux

Un autre type de camouflage est l'écrasement. Il déforme également les contours intérieurs de l'objet, mais cela en raison de la petite taille des taches, contrastant fortement les unes avec les autres. C'est le camouflage écrasant qui est préférable pour les vêtements de camouflage. À de grandes distances, les petites taches se fondent en une couleur indéterminée qui correspond à la couleur de la zone.

Un inconvénient important du camouflage à points fins est la nécessité de sélectionner très soigneusement les vêtements qui correspondent à la couleur générale du terrain afin que le soldat ne se détache pas de son arrière-plan. Et ce n'est pas toujours possible. Et le changement de saison nécessite un changement rapide de vêtements. Quand il s'agit de centaines et de milliers de soldats, c'est complètement irréaliste.

Le camouflage écrasant est également utilisé pour les véhicules à l'arrêt, lorsque ces derniers sont camouflés dans des buissons ou des arbres. Les tailles, les couleurs et la forme des spots sont sélectionnées individuellement. Mais même dans ce cas, lorsque les saisons changent, il faut repeindre. Cependant, cela n'aide pas toujours. Par exemple, si le gel frappe soudainement la nuit et que le feuillage environnant devient jaune et noir, une tour de réservoir peinte de taches vert vif le matin se détachera nettement sur un fond jaune noirâtre. Pour les équipements militaires mobiles, le camouflage écrasant à petits points est généralement inapproprié.

caméléons

Le camouflage imitant ou adaptatif le plus intéressant, mais aussi le moins couramment utilisé. Sa tâche est soit de cacher l'objet sur le fond du terrain, soit de le présenter tel qu'il est dans la réalité. Imaginez un bâtiment avec des troncs d'arbres et un sentier dessiné en perspective à l'extérieur. C'est un exemple typique d'imitation de camouflage. Un tel camouflage n'est possible que pour des objets fixes de petite taille, par exemple des casemates. La caserne sera remise par une journée ensoleillée... une ombre, surtout bien visible d'une hauteur.

Lors des batailles près de Leningrad à l'hiver 1942-1943, un train blindé allemand, qui avait un camouflage imitant, a causé beaucoup de problèmes à nos troupes. Il était peint en blanc et il y avait un dessin d'une voie ferrée (rails, traverses, gravier) le long des toits des voitures. Un modèle de locomotive de manœuvre ordinaire a été placé sur la cheminée de la locomotive blindée. Sur les photographies aériennes, le train blindé n'a pas été détecté. La seule chose qui a attiré l'attention était l'apparition d'une locomotive de manœuvre d'où provenaient les coups de feu. Seule une phrase lancée avec désinvolture par l'un des soldats allemands capturés ("Il n'a peur de rien d'autre que de sa propre ombre") a attiré l'attention des décodeurs de photos aériennes sur la présence d'une ombre rectangulaire étroite dans les photographies prises par temps ensoleillé. Le commandant du train blindé l'a mis à l'abri au milieu de la journée, lorsque l'ombre était au plus bas, ou par temps nuageux. Mais le train blindé n'a pas pu se débarrasser complètement de l'ombre, et c'est ce qui a décidé de son sort.

Un exemple parfait d'imitation du camouflage est un bâtiment de gare, peint pour ressembler à un bâtiment détruit et non fonctionnel. Il est impossible de cacher le bâtiment lui-même, mais il est tout à fait possible de tromper les observateurs ennemis - aériens et terrestres ! La peinture noire mate donne l'illusion de l'effondrement du toit et des murs. Les rayures brun-gris imitent parfaitement les poutres et les planches saillantes. L'effet de verre brisé est créé par du papier noir collé découpé en forme d'étoiles irrégulières. Et si vous ajoutez des briques éparses, des fils pendants, des poteaux télégraphiques saillants au hasard et à un angle, alors l'imitation trompera n'importe qui.

L'as soviétique Pokryshkin a déclaré qu'en Allemagne au printemps 1945, les Allemands ont déguisé leurs pistes en routes impropres au décollage et à l'atterrissage - avec des cratères et d'autres dommages. L'un de nos pilotes a décrit son atterrissage sur une telle voie : « Je peux clairement voir des cratères sur la voie, même des morceaux de béton éparpillés autour, une tranchée qui traverse la route en biais. Je sais que tout cela est un tilleul, mais je dois serrer ma volonté dans un poing pour me forcer à continuer d'atterrir. Trois des cinq jeunes pilotes de l'escadron n'ont jamais pu le faire. »

La fonction du camouflage est de cacher des personnes, des véhicules ou des positions à l'ennemi. Les humains utilisent le camouflage sous une forme ou une autre depuis le début de la civilisation humaine. En fait, l'idée de base du déguisement est apparue bien plus tôt que les humains. Il provient d'adaptations naturelles qui permettent aux insectes et aux animaux de se fondre dans leur environnement.

Au cours des 100 dernières années, le camouflage a joué un rôle décisif dans la plupart des opérations militaires. Dans cet article, nous examinerons l'idée de base du camouflage militaire pour comprendre comment il aide les soldats à vaincre l'ennemi. Nous découvrirons également le camouflage moderne et verrons comment il suit les avancées technologiques.

Le camouflage cache une personne de la vue

Les vêtements de camouflage ordinaires se composent de deux éléments principaux qui aident à cacher une personne : Couleur et goûter.

Le matériau de camouflage est peint dans des tons ternes qui correspondent aux couleurs dominantes de l'environnement. Dans une forêt d'été, le camouflage est généralement vert et marron, assorti au feuillage de la forêt et à la boue. Dans le désert, l'armée utilise une gamme de couleurs fauves. Camouflage pour les climats enneigés en blanc et gris. Pour une dissimulation complète, les soldats se peignent le visage dans des couleurs assorties au matériau de camouflage.

Le matériau de camouflage peut être d'une seule couleur ou composé de plusieurs patchs colorés mélangés. La raison d'utiliser un tel modèle multicolore est qu'il visuellement destructeur... Lignes sinueuses hétéroclite camoufler aide à cacher circuit corps... Lorsque vous regardez un morceau de camouflage panaché dans un environnement approprié, votre cerveau « connecte » des lignes de taches colorées aux contours des arbres, des tons de terre, des feuilles et des ombres. Cela affecte la façon dont vous percevez et identifiez une personne ou un objet camouflé.

La perception humaine classe toutes les choses dans ce monde comme des objets séparés. Lorsque vous regardez autour de vous, vous collectez une énorme quantité d'informations provenant de vos yeux et d'autres sens. Pour que votre conscience puisse extraire un sens de cette information, votre cerveau doit la décomposer en constituants... Lorsque votre cerveau reçoit des informations visuelles sur de longues taches brunes et vertes espacées verticalement, il se réfère généralement à un arbre. Une fois que votre cerveau perçoit de nombreux arbres individuels dans une zone donnée, vous percevez la forêt entière dans son ensemble.

Votre cerveau est toujours à la recherche continuité lors de l'analyse d'informations visuelles. Imaginez une pile de 12 blocs. Si tous les blocs sont colorés en rouge, vous percevez cette pile comme un tout. Mais si les six blocs inférieurs sont rouges et les six premiers blocs sont bleus, vous pouvez considérer cette même pile comme deux piles distinctes - une pile de blocs bleus sur une pile de blocs rouges. Si vous mélangez au hasard les blocs bleus et rouges, vous ne les regrouperez pas en piles de couleurs distinctes. Nous avons tendance à reconnaître quelque chose comme un objet séparé s'il a une couleur unie. Par conséquent, une personne est beaucoup plus susceptible de se démarquer en portant des vêtements de la même couleur que lorsqu'elle porte un costume fait d'un tas de fleurs. Dans la forêt, vous percevez le mélange de couleurs dans le matériel de camouflage comme un tas de petites choses qui font partie du feuillage environnant.

Ainsi, le camouflage hétéroclite aide les gens à passer inaperçus, même s'ils sont bien en vue. Mais dès que vous remarquez une personne déguisée, elle se détache immédiatement du décor environnant et il semble étrange que vous ne l'ayez jamais vu auparavant. C'est parce que votre cerveau traite les scènes visuelles différemment - avant et après avoir trouvé la personne qui se cache.

Le camouflage masque les objets et crée de fausses cibles

Dans la section précédente, nous avons vu que le matériel de camouflage aide les soldats à se fondre dans leur environnement sans être détectés par l'ennemi. Mais dans la guerre moderne, cacher des soldats individuels est souvent d'une importance secondaire. Avec le déclenchement de la Première Guerre mondiale, les forces opposées ont utilisé des avions et des ballons pour se repérer dans les airs. Pour cacher l'équipement et les fortifications de ces « yeux dans le ciel », les forces terrestres doivent utiliser le camouflage à grande échelle.

Pendant la Seconde Guerre mondiale, presque tout l'équipement militaire était peint en vert terne, gris et marron afin qu'il s'intègre de manière organique dans l'environnement naturel. Les soldats étaient bien entraînés à créer un déguisement naturel impromptu en ramassant des branches et en couvrant des chars et d'autres véhicules avec. Dans Leningrad assiégé, des bâtiments et des quartiers entiers du centre historique de la ville ont été déguisés afin de les protéger des raids aériens ennemis.

Déguisement navires de guerre s'est avéré plus difficile, car ils flottaient toujours sur un large fond de couleur uniforme. Pendant la Première Guerre mondiale, l'armée s'est rendu compte qu'il n'y avait aucun moyen de construire des navires pour « se fondre » dans l'environnement, mais il y avait un moyen de les rendre moins vulnérables aux attaques.

V "Envoûtant" La conception de camouflage, développée en 1917, y parvient en superposant de nombreuses formes géométriques mélangées et multicolores sur la coque du navire. Cette conception rappelle une peinture cubiste. En conséquence, il est difficile de déterminer visuellement les contours réels du navire et de distinguer son côté tribord du côté gauche. Si les équipages du sous-marin ou du navire ne savent pas dans quelle direction se dirige le navire, il est beaucoup plus difficile d'envoyer une torpille ou un projectile directement sur la cible.

L'armée fait également un usage intensif de fausses cibles comme moyen de déguisement. Contrairement au camouflage traditionnel, les leurres ne cachent pas de main-d'œuvre et de ressources, mais réorienter l'ennemi vous frappe. Lors de la bataille d'Angleterre, les forces alliées ont construit plus de 500 fausses villes, bases, aérodromes et chantiers navals, composés de maquettes ressemblant à des bâtiments et à du matériel militaire. Situées dans des zones reculées et non peuplées, ces maquettes remarquables ont considérablement réduit les dommages causés aux vraies villes et fortifications, économisant du temps, de la force et des ressources aux alliés.

Ce type de camouflage est activement utilisé aujourd'hui et a un bon effet. De nombreux leurres modernes utilisent des systèmes pneumatiques pour leur donner le mouvement que vous attendez de la technologie du monde réel. Le camouflage traditionnel est également utilisé aujourd'hui, mais ce n'est pas toujours efficace.

Difficultés de déguisement

La technologie du camouflage a progressé au cours des cent dernières années, de sorte que la technologie a émergé pour voir à travers le camouflage. Aujourd'hui, les militaires peuvent utiliser des caméras thermiques qui « voient » la chaleur émise par une personne ou une machine. De plus, ils peuvent utiliser des radars, des photographies satellites et des dispositifs d'écoute sophistiqués pour détecter l'ennemi.

Pour se cacher de cette technologie de balayage, les militaires doivent penser à des innovations pour le camouflage visuel. Dans les troupes modernes, le camouflage de l'équipement et des soldats peut être constitué d'un matériau qui absorbe l'excès de chaleur, de sorte que leur « empreinte thermique » n'est pas indiquée par les caméras thermiques. Dans les navires, la principale source de chaleur est constituée par les gaz d'échappement des moteurs. Pour réduire ce rayonnement thermique, certains navires modernes refroidissent leurs gaz d'échappement lorsque les gaz d'échappement traversent l'eau de mer. Certains chars ont des systèmes de refroidissement, masquant la chaleur de leur échappement.

Pour contrer amélioration d'images en amplifiant de petites quantités de lumière (y compris en utilisant une lumière infrarouge à basse fréquence), certaines armées ont développé des écrans de fumée... Un nuage de fumée dense bloque le chemin de la lumière, rendant invisible ce qui se cache derrière l'écran de fumée.

La technologie furtive permet à l'armée de cacher l'équipement de radar... Dans les équipements furtifs, les surfaces des véhicules sont composées de plusieurs panneaux plats connecté sous angles spécialement calculés... Ces panneaux servent à écarts ondes radio émises par le radar. Les ondes ne rebondissent pas sur l'objet vers le radar, mais dévient plutôt un certain angle et se déplacent dans une direction différente. L'équipement peut également être revêtu d'une couche " absorbant les radars"Matériel. Lorsqu'une onde radio atteint un objet, les électrons du matériau qui le compose sont excités. Dans un bon conducteur tel qu'un métal, les électrons se déplacent très facilement afin que les ondes radio ne gaspillent pas beaucoup d'énergie pour exciter les électrons. Le matériau absorbant les radars est un très mauvais conducteur, car il a une grande la résistance. En raison de cette résistance, l'onde radio perd plus d'énergie, qui est libérée sous forme de chaleur. Cela réduit le signal RF réfléchi global.

Fausses ciblesévoluent également en réponse aux systèmes de détection modernes. L'armée a développé des mannequins gonflables facilement transportables qui ressemblent non seulement à des chars et à d'autres équipements, visuellement, mais aussi à des répétitions thermiques ou radar. imprimer cet équipement. Pour les radars et autres scanners à longue portée, ces mannequins sont presque impossibles à distinguer des équipements réels. Une autre stratégie de fausse cible consiste en l'apparition massive de divers objets leurres dans la zone de combat, qui sont visibles sur les radars, les caméras thermiques et les dispositifs d'écoute, ce qui rend difficile pour l'ennemi de se concentrer sur une cible spécifique.

Avec le développement des systèmes de détection, les équipements d'espionnage continuent d'évoluer. Les ingénieurs militaires proposent des technologies de camouflage plus sophistiquées. Une idée intéressante s'appelle " camouflage intelligent"- une cape extérieure qui se modifie sur la base d'une analyse informatique de l'évolution de l'environnement.

À la fin de cet article, jetez un œil à quelques bons exemples " camouflage créatif»Par l'artiste chinois Liu Bolin, qui, avec l'aide d'un assistant artiste, se peint lui-même pour correspondre au paysage urbain environnant, ce qui le rend presque invisible. Il faut environ 10 heures à Liu Bolin pour créer une telle œuvre. De nombreux passants qui se trouvaient sur le site de ces expériences créatives ont été effrayés lorsqu'un artiste immobile et camouflé a soudainement commencé à bouger.

Il faut ajouter que les créateurs chinois ont de plus en plus commencé à étonner la communauté mondiale avec leurs créations. Un bon exemple est une série d'installations de l'artiste et sculpteur chinois Tsai Guo Xiang.

Tiré du film "Predator"

Le camouflage (couleur de camouflage de l'uniforme militaire, monochrome ou multicolore) a commencé à être massivement utilisé par les militaires du monde entier relativement récemment - à partir de la fin du XIXe siècle. Avant cela, l'uniforme militaire était beaucoup plus attrayant - des couleurs vives, principalement du bleu, du rouge et du blanc, des épaulettes, des boutons brillants. Tout cela a grandement facilité le contrôle des troupes sur le terrain. Ensuite, les progrès techniques et l'amélioration des méthodes de guerre ont exigé de rendre les soldats moins visibles dans le contexte de la nature environnante, et depuis plus de 100 ans maintenant, toutes sortes de camouflages ont résolu ce problème avec plus ou moins de succès. Mais maintenant, l'armée n'est plus plus rusée pour peindre l'uniforme, et les scientifiques recherchent des approches fondamentalement différentes pour cacher des personnes et des équipements au sol.

En 2004, l'armée américaine a reçu le nouveau camouflage numérique Universal Camouflage Pattern (UCP), une solution polyvalente pour tous les types d'environnements. Mais quelques mois plus tard, alors que les combats en Irak s'intensifiaient, chaque soldat savait déjà que l'UCP ne fonctionnait dans presque aucun environnement. Il était donc urgent de lui trouver un remplaçant. A annoncé le lancement de l'effort d'amélioration du camouflage, que The Daily a judicieusement décrit en 2012 comme un « gâchis de 5 milliards de dollars » en 2012. Des centaines de développeurs ont envoyé des schémas de camouflage à la compétition, seuls quatre ont atteint la finale. Quatre ans plus tard (et avec un investissement de plusieurs millions de dollars), l'armée américaine a décidé du vainqueur.

Schémas des finalistes pour Brookwood, Crye Precision, Kryptek, ADS Inc. et Guy Cramer.

Le gagnant était le camouflage Crye Presicion Scorpion W. Par la suite, il subit quelques améliorations (Scorpion W2) et fut adopté sous le nom d'OCP (Operational Camouflage Pattern).

Quant à l'armée russe, depuis 1998, le camouflage général de l'armée est le VSR-98 "Flora", qui a été remplacé ces dernières années par une version numérique.

Cependant, la technologie militaire progresse rapidement et personne ne peut imaginer comment les schémas de camouflage devront être adaptés à long terme. Nous ne savons pas encore grand-chose sur la façon dont le cerveau humain interprète les informations visuelles. Et les efforts coûteux à long terme des militaires pour trouver le camouflage parfait n'ont pas encore été couronnés de succès.

Une brève histoire de l'invisibilité

Le besoin de rendre le soldat moins visible est né au XIXe siècle. après l'apparition des armes à distance. Dans diverses armées du monde, des expériences timides ont commencé dans l'utilisation de couleurs protectrices vertes et grises de l'uniforme. Pendant la Première Guerre mondiale, les flottes de différents pays ont commencé à utiliser les motifs de camouflage dits « aveugles », ce qui rendait difficile l'estimation de la distance au navire et de sa trajectoire, ce qui était essentiel pour le guidage des canons et des tubes lance-torpilles.

Bientôt, des solutions similaires ont commencé à être testées en ce qui concerne l'infanterie.

Dans les années 1930, des schémas plus modernes sont apparus, tels que l'amibe soviétique.

Et avec le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale, le camouflage a commencé à se développer très rapidement.

À la fin des années 1970, le camouflage Dual Texture a été introduit, le précurseur des camouflages numériques modernes. Il se composait de grands carrés, dont les combinaisons grandes et petites étaient censées casser la silhouette à différentes distances.

Enfin, dans les années 1990, avec l'utilisation généralisée des appareils de vision nocturne dans les troupes de différents pays, l'introduction des camouflages numériques a commencé. Leur particularité est que les bords des spots ne forment pas des lignes courbes, mais un réseau de "pixels" de petits carrés, ce qui rend les soldats invisibles aux appareils de vision nocturne. C'est-à-dire que dans les oculaires, une personne ou un équipement camouflé avec un «numérique» ne se détachait pas sur le fond du paysage environnant.

De plus, le camouflage numérique fonctionne mieux sous un éclairage normal, car il ressemble davantage à des schémas fractals, que l'œil humain (plus précisément le cerveau) interprète comme du bruit blanc. En d'autres termes, le camouflage numérique semble moins « naturel » et attire donc moins l'attention.

Cependant, l'œil humain est un instrument optique très sophistiqué et le cerveau est capable d'isoler des images même dans des environnements très complexes. C'est pourquoi il est pratiquement impossible de créer un seul camouflage universel capable de "cacher" des soldats dans toutes les situations possibles - en forêt, en montagne, dans le désert, en zone urbaine, sur le terrain, etc. N'oubliez pas que les mêmes forêts sont TRÈS différentes et que le camouflage, qui fonctionne très bien dans les fourrés scandinaves, peut s'avérer pratiquement inutile quelque part dans la région de la Volga. En conséquence, de nombreuses entreprises à travers le monde ont commencé à créer toutes sortes de camouflages numériques.

« Voyez-vous un spermophile ? Et il est »(c). Cette photo montre un homme en tenue de camouflage US4CES, conçue par Guy Kramer et ADS Inc.

Pour réduire la visibilité des personnes, des armes, des équipements, des structures en cassant la silhouette, le camouflage est également utilisé dans les jeux. Dans Armored Warfare : Project Armata, vous pouvez vous armer d'une bombe de peinture et appliquer des dizaines de camouflages différents sur votre char (un à la fois), divisés en trois groupes - numérique, fractal et rayures.

Caractéristiques de notre vision

Du point de vue de notre cerveau, le camouflage numérique ne « verse » pas une personne dans le paysage environnant, mais en prive artificiellement le corps. Pour le cerveau, le camouflage numérique est « gênant », alors il essaie de ne pas le remarquer. Il ne suffit pas d'esquisser au hasard des pixels sur le tissu. Construire un circuit numérique efficace n'est pas une tâche facile. Un rôle important ici est joué par le choix des couleurs et des caractéristiques structurelles de l'œil humain.

Considérez l'échec du camouflage UCP mentionné au début de cet article :

Tous les camouflages numériques contiennent deux couches logiques visuelles : le micro-dessin (pixels) et le macro-dessin (la forme de taches formées de pixels). Si l'échelle du dessin macro est trop petite (comme cela se fait dans UCP), alors un phénomène optique d'"isoluminance" se produit. Son essence est qu'un motif de camouflage soigneusement conçu se transforme en une masse légère. En conséquence, une personne est non seulement clairement visible, mais attire même l'attention au sol.

Une autre erreur fatale a été le manque de noir dans l'UCP. Les fonctionnaires ont expliqué cela par le fait qu'il n'y a pas de couleur noire dans la nature. Cependant, ce n'est pas du tout le cas : les couleurs noir et marron sont extrêmement importantes pour représenter les ombres. Par conséquent, par exemple, le camouflage US4CES (le quatrième finaliste du programme Camouflage Improvement Effort) utilise ce qu'on appelle la luminance limite : de fines lignes noires autour des macro et micro-motifs qui font que nos yeux les perçoivent comme des objets tridimensionnels.

En l'absence de ces pseudo-teintes, le dessin perdrait en profondeur et serait perçu comme bidimensionnel.

Économies d'échelle

Un problème inattendu lors de la création du camouflage numérique est associé à ... sa production en série. Le camouflage est conçu pour casser la silhouette d'une personne à certains points clés, par exemple les poignets, les genoux, les chevilles.

Camouflage US4CES.

Quelque chose de similaire peut être observé chez les tigres : les rayures sont perpendiculaires à leurs membres. Mais lors de la production en série de la forme, lorsque les patrons sont fabriqués à partir de rouleaux de tissu pour coudre des centaines de milliers d'ensembles de vêtements, il est très difficile de prédire exactement où ces "lacunes" visuelles auront lieu.

De plus, le cerveau humain est excellent pour reconnaître les modèles. Si nous voyons une image deux fois, nous ressentons immédiatement quelque chose de familier. Ou, en parlant de guerre, quelque chose ne va pas ici. Par conséquent, il est impératif que les côtés droit et gauche de l'uniforme ne correspondent jamais. Cependant, de nombreux schémas de camouflage présentent cet inconvénient. Notre cerveau remarque une sorte d'anomalie sur le côté droit de la poitrine, et s'il voit un schéma très similaire sur le côté gauche, il comparera immédiatement ces deux faits et conclura qu'il voit la partie supérieure du corps humain.

L'utilisation de fractales géométriques joue un rôle énorme dans la création de camouflage.

Un exemple de dessin de paysage fractal dans Google Earth.

Si, en regardant une fractale, il n'y a aucun moyen d'estimer son échelle, alors l'œil ne peut pas séparer la fractale de l'environnement de fond.

Des tests complets

Le processus de test du camouflage est presque aussi important que sa création.

Dans la partie orientale de Bagdad.

Par exemple, dans l'armée américaine, des tireurs d'élite avec une vue parfaite sont utilisés pour les tests. Ils sont plantés devant un ordinateur avec un système de suivi du regard, et en mode diaporama, ils montrent des milliers de photographies, qui représentent toutes sortes de paysages avec des personnes dans des camouflages testés. Le tournage se fait dans tous les milieux naturels possibles (des déserts aux marécages) et dans toutes les conditions météorologiques possibles. La distance à une personne joue également un rôle important, car le camouflage devrait bien fonctionner à la fois à courte et à longue distance.

Lors de la visualisation de photos, le système teste la rapidité avec laquelle les tireurs d'élite parviennent à détecter une anomalie visuelle dans l'image - une personne allongée au sol dans des conditions de combat. Dans des situations réelles, ces millisecondes sont d'une grande importance lors de la prise de décision. Pour la plupart des camouflages, le temps moyen de détection des tireurs d'élite est de 8 à 12 secondes.

Un nouveau cycle de développement

En août 2013, une unité des forces spéciales américaines a été retirée prématurément d'une mission en Libye parce qu'un groupe de terroristes a volé des armes et du matériel dans un camion militaire. Il semblerait, qu'est-ce que le camouflage a à voir avec ça ?

Le fait est, entre autres, qu'un appareil de vision nocturne a été volé, capable d'enregistrer un rayonnement infrarouge à ondes courtes (SWIR) avec une longueur d'onde de 1,4 à 3 micromètres. L'appareil à 45 000 $ vous permet de voir des personnes dans n'importe quel camouflage sous la forme de figures blanches.

Comme vous pouvez le voir, le progrès technologique nécessite à nouveau un changement dans l'approche de la création d'un uniforme militaire. Depuis le XIXème siècle. jusqu'à présent, un très long chemin a été parcouru, mais bientôt l'équipement des soldats permettra d'annuler les tentatives de l'ennemi de passer inaperçu. Oui, il existe déjà un uniforme militaire en vente en tissu qui n'émet pratiquement pas dans le spectre infrarouge. Mais c'est une décision palliative. La prochaine étape du développement du camouflage sera probablement l'émergence de technologies "d'invisibilité" - par exemple, des tissus dont les fibres permettent aux rayons lumineux de "courber" l'objet caché. Ou des tissus caméléon intelligents qui génèrent des motifs basés sur l'environnement actuel.

Concept de tissu de camouflage intelligent.

Aujourd'hui, de telles évolutions sont un véritable high-tech dans le domaine du camouflage, et sont donc soigneusement gardées. Mais il ne fait aucun doute que la synergie des technologies dans un avenir relativement proche conduira encore à la création de camouflages "invisibles". Et cela fera une autre révolution dans les affaires militaires.

En fait, à propos de la possibilité de créer un matériau "invisible", nous avons déjà

Dans un premier temps, il faut noter que le mot « camouflage » est d'origine française et signifie « camouflage » en traduction.

Tout camouflage est conçu pour empêcher l'ennemi de reconnaître le contour et la silhouette d'un combattant au sol, à l'aide de méthodes visuelles et optiques. Actuellement, les camouflages sont également axés sur la protection contre divers moyens techniques de détection.

La coloration de tout camouflage est une combinaison de plusieurs couleurs ou nuances, ainsi que diverses formes et méthodes d'application. Les couleurs de camouflage sont généralement utilisées de deux à quatre. Le dessin lui-même peut être constitué de grandes ou de petites taches, utilisant à la fois des styles lisses, hachés et géométriques. Tous ces paramètres de camouflage sont parfaits pour déformer et brouiller la silhouette d'un soldat sur le champ de bataille.

De plus, vous pouvez parfois trouver des couleurs de camouflage unies - elles se camouflent également bien dans les zones avec un paysage monotone ou de grands espaces ouverts.

La création de camouflage est une affaire vraiment délicate. Après tout, il ne suffit pas de proposer un dessin et une couleur pour une zone spécifique, vous devez également prendre en compte divers facteurs, tels que l'anatomie de l'œil humain et l'idée de la science de la couleur. Par conséquent, la logique de création d'un motif de camouflage est plutôt compliquée et prend du temps.

Le premier camouflage au monde était la couleur "kaki" pendant la guerre des Boers (1899-1902) - qui a été combattue pour l'indépendance du Transvaal vis-à-vis de l'Angleterre. Les Britanniques, qui portaient des uniformes rouges, ont subi un grand frottement en conséquence. Et les Boers, au contraire, ont habilement utilisé le terrain pour se camoufler. En conséquence, les Britanniques étaient vêtus d'un uniforme de couleur marais (kaki).

Pendant la Seconde Guerre mondiale, l'Allemagne était armée d'environ 30 couleurs de camouflage différentes, dont certaines ont ensuite migré vers l'armée soviétique, par exemple le camouflage "bouleau", qui est utilisé et modernisé à ce jour.

Depuis l'époque de la guerre froide, le camouflage a été divisé en cinq grands groupes :

- "Forêt" (principalement - Europe, Amérique)

- "Désert" - (Afrique du Nord, Asie centrale)

- "Jungle" (tropique) - (Asie du Sud-Est, Amérique du Sud)

- "Hiver" - pour les régions avec des chutes de neige.

- "Bush" (Afrique du Sud) - très peu de types de camouflage, en raison du terrain et des pays limités.

Il convient également de noter que toutes les tentatives visant à créer des solutions unifiées pour les camouflages se sont soldées par un échec complet. Par conséquent, le camouflage doit être utilisé non seulement pour une zone spécifique, mais même en tenant compte de la période de l'année, des conditions météorologiques et de l'heure de la journée.

Passons donc directement aux types de camouflages.

Camouflages de la Fédération de Russie et de l'URSS.

1. Camouflage russe numérique (EMP)- "flore numérique". A également le nom "EMP" - une couleur de camouflage uniforme. En Occident, ce camouflage est connu sous le nom de motif russe. Dans l'armée, un nom simple - "Pixel" a été fixé.

Ce camouflage est apparu en 2008 (accepté pour l'approvisionnement un an plus tard), après qu'une décision fondamentale a été prise de changer Flora. Initialement, il était supposé que puisque "Flora" correspond à peu près au "Woodland" américain, qui dans les forces armées américaines est en train de changer activement pour des camouflages "numériques" (voir ci-dessous), alors les forces armées RF devraient suivre ce processus. La création de l'EMP a été activement influencée par le camouflage allemand Flektarn, dont les développeurs ont réussi à "combiner l'incompatible": de petites taches qui remplissent une fonction d'imitation sont combinées dans cette palette de couleurs afin qu'elles forment des groupes de grandes taches qui remplissent un fonction déformante. Les développeurs d'EMP ont suivi le même chemin, en tenant compte des résultats d'études qui ont montré l'efficacité de taches extrêmement petites ("pixels") en tant qu'éléments constitutifs du motif de texture.

Actuellement, l'EMP est le principal camouflage utilisé par les forces armées RF. Il est intéressant de noter qu'il fait également partie de l'approvisionnement des forces armées biélorusses, cependant, on pense que la version biélorusse de l'EMP a une palette de couleurs légèrement différente.

1. VCP-93- Développé au début des années 90, accepté pour l'approvisionnement en 1993, remplaçant l'omniprésente femme afghane kaki. Lors de la création de ce camouflage, l'expérience des camouflages de la Seconde Guerre mondiale a été prise en compte, en particulier un certain nombre de camouflages allemands.

Assez souvent officieusement appelé "Birch", ainsi que KZS. On croyait que le nom semi-officiel du VSR-93 était "Barvikha", mais ce nom ne figure pas dans les documents officiels. Parfois aussi appelée « pastèque » (ou « pastèque verticale »), cependant, « pastèque » s'applique également au VRC-98.

Selon les critiques de ceux qui portent l'uniforme de cette couleur, il est "très bon de s'y allonger", car les taches longitudinales imitent très efficacement la végétation herbacée. Néanmoins, selon les experts, le camouflage a un "affûtage" trop spécialisé, n'est pas universel et applicable à n'importe quel terrain. De plus, il existe des informations selon lesquelles ce type de coloration « créait une apparence disgracieuse pour le personnel militaire lors des défilés », c'est pourquoi, en 1998, les produits de cette couleur ont été retirés de l'approvisionnement.

1. Butane- ce camouflage a été développé en URSS dans les années 1980 comme motif principal des uniformes de campagne. Malgré la sortie d'un nombre important de produits, il n'a pas reçu une distribution particulièrement large parmi les troupes, bien qu'il ait été assez efficace. Actuellement, on le trouve dans les forces aérospatiales russes et dans les forces armées ukrainiennes (en Ukraine pendant longtemps, c'était le camouflage principal), mais dans les deux cas, il est activement retiré de l'approvisionnement, remplacé par d'autres modèles.

Les autres noms de ce camouflage sont "Dubok" et "Amoeba", et "Amoeba" est également appelé l'un des camouflages de la Seconde Guerre mondiale. Les couleurs elles-mêmes peuvent varier, seul le schéma reste inchangé : un fond vert clair, des taches vert foncé et des rubans croisés marron clair ressemblant à des amibes.

Dans les années 1990, dans de nombreuses parties des forces armées RF, il y avait une situation où les officiers portaient le "Bhoutan", et les soldats et sous-officiers - VSR-93, donc dans les années 1990, ce camouflage était parfois appelé "officier" .

1. KZS ou "Coloring-57"- historiquement, le premier camouflage moderne peut être appelé une couleur qui porte plusieurs noms, dont le plus courant est "KZS". Il est à noter que KZS signifie "protective mesh suit", et n'est pas le nom de la couleur, mais le nom du produit peint dans cette couleur. On pense que le nom officiel du camouflage est « 1957 sample color », mais ce nom est rarement utilisé. Parfois, cette couleur est officieusement appelée "Birch", mais un tel nom ne peut pas servir de nom unique, car Un autre camouflage, le VSR-93, est aussi officieusement appelé "Birch". De plus, cette couleur est parfois appelée "camouflage de bordure", car pendant longtemps, il a été fourni exclusivement aux troupes frontalières du KGB de l'URSS.

Cette couleur existe en deux versions tout en conservant le même schéma de texture: dans l'une des options, les petites taches sont gris-argent, dans l'autre (c'est lui qui consistait en ravitaillement dans les troupes frontalières) - sable ou kaki. La couleur de fond des deux variétés est olive, parfois il y a des spécimens de couleur marais. Dans tous les cas, l'arrière-plan de cette palette de couleurs est toujours plus sombre que les taches. Les spots eux-mêmes ont une structure "angulaire", constituée de nombreux carrés.

Il convient de noter que cette palette de couleurs, bien que considérée par certains experts comme "moralement obsolète", remplit assez bien les deux fonctions - déformation et imitation.

1. "Tigre" ou "Reed"- à proprement parler, ce camouflage, bien qu'il soit produit en Fédération de Russie à l'échelle industrielle par diverses entreprises et, de plus, qu'il soit largement utilisé par divers services répressifs, n'est pas un développement russe - il s'agit plutôt d'une "adaptation" du camouflage étranger existant (à l'origine - le Tiger Stripe commercial malais) aux conditions russes.

La palette de couleurs, traditionnellement utilisée pour les camouflages russes, peut être modifiée en transformant la base vert clair en sable ou en kaki.

Si le "Tiger" était le résultat d'une modification délibérée de l'analogue étranger existant, le "Kamysh" est apparu par hasard, lorsque le fabricant a cousu par erreur la forme de sorte que les rayures du "Tiger" soient situées verticalement. Néanmoins, le "Tigre" classique est souvent appelé "Reed".

Officiellement, il n'a jamais été disponible, officieusement - il est utilisé par tous les organismes chargés de l'application des lois, bien que sa popularité diminue maintenant en raison de l'apparition de couleurs plus efficaces.

Dans la partie européenne de la Russie, ce camouflage est très efficace en août-septembre. Le reste du temps, il a une excellente fonction d'imitation déformante, mais controversée.

Lors de la création d'Izlom, l'expérience de Flektarn a été utilisée, comme dans le cas d'EMP. Il est intéressant de noter que "Kink" a un emplacement et une combinaison de couleurs si spécifiques qu'il crée l'illusion de la tridimensionnalité d'un tissu lisse et, par conséquent, a un très bon effet de déformation. Contrairement à la plupart des camouflages russes, Izlom n'autorise pas l'utilisation de couleurs autres que celles d'origine. Comme pour le Partizan, on pense que ce camouflage est efficace principalement en août et septembre.

Contrairement à l'original (camouflages américains "à motifs"), Surpat utilise une couleur gris clair comme base; l'emplacement des spots a été modifié ; les couleurs brunes et vertes sont aussi proches que possible de la palette de couleurs typique du paysage russe. Malgré cela, il se distingue par une grande polyvalence par rapport au terrain - les tests effectués par le Survival Corps lui-même ont montré les performances de Surpat dans presque toutes les zones naturelles.

Il n'y a aucune information officielle sur l'utilisation de Surpat dans les unités des forces armées et du ministère de l'Intérieur de la Fédération de Russie, mais parfois vous pouvez voir des militaires dans ce camouflage sur des documents documentaires.

Il existe également une variante de "Spectrum-SKVO", où la gamme de couleurs est corrigée vers le "jaunissement". Contrairement au Surpat, il est largement produit par plusieurs fabricants. Il est intéressant de noter que c'est "Spectrum" qui a été personnellement utilisé par I. Strelkov et son unité.

Officiellement, il n'est inclus nulle part dans l'offre, mais officieusement, il est utilisé par certaines divisions et employés individuels. Les entreprises russes produisent également une large gamme de camouflages de conception occidentale, mais ils seront pris en compte dans les sections des pays où ils ont été créés.

Camouflages des USA et du Canada.

Avant la guerre du Vietnam, le camouflage n'était utilisé que par le Corps des Marines des États-Unis (qui est considéré comme une branche distincte de l'armée), et pas en masse. C'était un camouflage de la Seconde Guerre mondiale avec une texture similaire au camouflage australien moderne (voir ci-dessous). La majeure partie des forces armées américaines pendant la guerre de Corée et au début de la guerre du Vietnam portait un uniforme de campagne de couleur olive.

Au cours des combats dans la jungle vietnamienne, il s'est avéré que l'uniforme n'offrait pas un niveau de camouflage suffisant aux soldats. Les premiers à essayer de résoudre ce problème ont été les militaires des unités spéciales - ils ont acheté à leurs frais le camouflage Tiger Stripe de fabrication philippine (que les Philippins eux-mêmes ont créé sur la base du Lézard français, en tenant compte des spécificités locales) .

Officiellement, ce camouflage n'était pas inclus dans la fourniture des forces armées américaines, il s'agit exclusivement d'un camouflage commercial utilisé par les militaires de leur propre initiative.

Cependant, le problème persiste et les Américains sont contraints de développer leur propre camouflage. Le premier camouflage américain vraiment massif était Woodland.

À l'heure actuelle, Woodland a déjà été retiré de l'approvisionnement des forces armées américaines (il n'est resté que dans la Garde nationale), mais sa large diffusion dans les années 1980 a contribué au fait qu'à l'heure actuelle, c'est Woodland qui est considéré comme le plus utilisé. camoufler dans le monde.

Officiellement, il s'agit de s'approvisionner dans un grand nombre de pays, notamment en Amérique latine. Avec quelques modifications mineures, il existe comme le principal camouflage en Espagne et en Syrie.

Pendant longtemps, l'armée canadienne, comme l'armée américaine, a porté un uniforme olive, et ce n'est qu'au début des années 1990 qu'elle a pensé à son propre camouflage. Ils ont créé ce qu'on appelle "Kadpat" - à partir des mots "Canada" et "Motif" (dans ce cas, "couleur").

La fonction d'imitation est implémentée à un niveau très élevé dans Kadpat. Les Canadiens ont développé ce camouflage en tenant compte des conditions du paysage canadien - la prédominance de forêts mixtes et de conifères - c'est pourquoi sa palette de couleurs, étant "étroitement aiguisée", est idéale pour le Canada. Quant à la mise en œuvre de la fonction de déformation, les Canadiens ont utilisé l'expérience de ... l'URSS, et par analogie avec le GLC, ils n'ont pas fait de taches de formes arrondies, mais ont utilisé de nombreux petits éléments carrés. Le fait est que les éléments carrés, malgré le manque de correspondances dans la nature vivante, fonctionnent très bien "en mouvement" - mieux que les éléments de formes lisses. En conséquence, naturellement, ils ne se sont pas assis sur deux chaises (Kadpat est loin du KZS en termes de fonction de déformation - les taches sont trop petites), mais au moins ils ont essayé.

Après l'adoption du nouveau camouflage par l'armée canadienne, les Américains décident de suivre le rythme. Les premiers à penser à changer de camouflage, comme d'habitude, ont été les USMC (marines), car, en fait, ils se battent plus souvent et en général ils en ont plus besoin. Réalisant que les Canadiens ont un bon camouflage, mais qu'il serait étrange que les Américains portent un design non américain, les Marines américains ont créé leur propre version du camouflage, en prenant Kadpat comme base. Le résultat est Marpat.

En principe, Marpat est en effet plus polyvalent que Kadpat. En ce sens qu'il lui est également difficile, Marpat, de trouver des conditions paysagères dans n'importe quel théâtre d'opérations où la fonction d'imitation sera réalisée à 100 %.

Cependant, dans les nouvelles couleurs, les combattants de l'USMC avaient l'air plus cool que le personnel militaire des autres branches de l'armée à Woodland, ce qui a blessé le reste du Pentagone. Il a été décidé de transférer toutes les forces armées américaines vers un nouvel uniforme, pour lequel le développement d'un nouveau modèle a été ordonné.

Lors du développement d'Acupat, les Américains sont partis des circonstances suivantes :

• Le principal théâtre d'opérations, d'une manière ou d'une autre dans un futur proche, est le Proche et le Moyen-Orient.
• Essayez maintenant de trouver une zone non urbanisée - il y a des bâtiments solides partout.
• Le champ de bataille est toujours poussière et fumée.
• La Wehrmacht avait une belle couleur Feldgrau développée par Hugo Boss.
• Le noir n'existe pas dans la nature (c'est la VRAIE déclaration des créateurs d'Acupat).

Le résultat est ce que les Américains considèrent sérieusement comme une palette de couleurs universelle. Eh bien, en tout cas, alors ils l'ont fait. En tout cas, les membres de la commission qui ont approuvé l'acceptation d'Acupat.

Je dois dire que dans une zone urbanisée du Moyen-Orient dans des conditions de fumée et de poussière, Acupat fonctionne très bien. Mais dans la forêt européenne...

Les dessins animés s'intéressent à plusieurs choses. Premièrement, il utilise jusqu'à 6 couleurs et jusqu'à 10 nuances de transition de ces couleurs, et ces nuances de transition sont formées par "diffusion" de taches de couleur. Deuxièmement, Multicam n'a pas une, mais TROIS couleurs d'arrière-plan, et elles sont assez ternes et leurs taches sont floues. Les couleurs des néphons ont des taches avec des limites prononcées et, par conséquent, ces taches sont perçues comme étant à une distance différente de celles de l'arrière-plan (en raison du fait que l'œil perçoit les objets plus clairs comme étant nets et les moins clairs comme étant hors de mise au point, ce qui, à son tour, conduit à l'illusion d'une différence de distance à ces objets), qui crée l'illusion d'un espace vide (en termes de portée) entre eux. Cette illusion d'espace vide remplit une fonction déformante un peu plus efficacement que les grandes taches éclatantes, qui, combinées à un fond terne de nuances naturelles (remplissant une fonction d'imitation), créent finalement l'un des camouflages les plus efficaces de notre temps.

Multicam s'est avéré si efficace, et pour presque tous les types de terrain, qu'à l'heure actuelle, il n'est surpassé que par Woodland en termes de prévalence. Les caricatures sont portées par les forces de l'ordre littéralement dans tous les pays. En Fédération de Russie, par exemple, il est préféré par les forces spéciales du FSB. En Ukraine, tous ceux qui ont assez d'argent et de bon sens pour ne pas porter de Flektarn en portent (nous en parlerons plus tard). En Angleterre, sur cette base, ils ont développé leur propre Multicam. Et seulement aux États-Unis, il ... n'est pas officiellement membre de la chaîne d'approvisionnement, bien que la moitié des forces armées se soient tournées vers lui de sa propre initiative.

En plus d'Akupat et de Multicam, plusieurs camouflages s'appliquent au titre de "Scorpion", dont A-Tax.

A-Tax est apparu un peu plus tard qu'Acupata et Multicam, mais dans le cadre du même "Scorpio Theme". Les développeurs d'A-Tax sont partis des mêmes principes que les développeurs de Multicam, cependant, ils ont pris en compte deux faits :

• Il n'y a qu'une seule palette de couleurs pour les dessins animés, ce qui peut ne pas plaire au client (qui a appris le mot "polyvalence" et s'est brûlé sur Acupat).
• Ancien modèle KZSka lavé 1957. en termes de fonction déformante, il est beaucoup plus raide que l'échantillon Acupat de plusieurs milliards de dollars consommés lors de son développement de 2011.

Après avoir croisé la Multicam (avec son effet 3D) avec la KZSkoy, et ensuite lavé le produit résultant pour un plus grand flou des taches d'arrière-plan, les développeurs américains ont reçu l'A-Tax. Le soldat dans A-Tax ressemble à un flou sur fond de feuilles horizontales ressemblant à de la bardane, de sorte que les deux fonctions y sont implémentées avec un bang.

A-Tax est disponible en plusieurs coloris, reflétant différents types de paysage (forêt, désert, ville).

Actuellement, les Américains se demandent s'ils devraient remplacer Acupat par A-Tax officiellement accepté pour l'approvisionnement. Deux circonstances entravent la prise de décision à ce sujet : d'une part, l'espoir qu'un des promoteurs sache néanmoins faire pression sur leurs intérêts au moins à hauteur du promoteur Acupat ; et deuxièmement, la présence d'un camouflage encore plus intéressant dans la nature - Kriptek.

Ce sont ces considérations qui ont guidé un groupe de passionnés, composé de vétérans américains de la DB en Irak et en Afghanistan, qui ont décidé de réduire leur propre camouflage et, éventuellement, de le nommer pour le "Scorpion".

Poursuivant la tradition des créateurs d'A-Tax - en traversant des camouflages existants, les développeurs de Kriptek ont ​​croisé la Multicam américaine avec la Raster russe, créant un hybride international. De Multicam, il a un flou d'arrière-plan, ce qui rend difficile la détermination précise de la distance et crée l'effet "d'espace vide", de Raster - un maillage tordu, et il est tordu dans les trois directions (comme dans Raster), qui également crée un effet 3D. En outre, les développeurs de Kriptek ont ​​décidé que le camouflage devait être non seulement efficace, mais également efficace, et ont fait en sorte que le maillage ne soit pas de couleur brune ennuyeuse, comme NPO Spetsmaterialy, mais sous la forme d'écailles de reptile. Il s'est avéré vraiment cool.

Comme les développeurs d'A-Tax, les Cryptecs ne se sont pas souciés d'une polyvalence excessive, mais ont simplement développé 6 couleurs : forêt (Mandrake), steppe-désert (Nomad), demi-montagne (Highlander), urbain (Urban), hiver (Yeti ) et la nuit (Typhon).

Fait intéressant, au départ, les Kryptekites ont déclaré que leur camouflage était principalement destiné non pas aux forces de l'ordre, mais aux chasseurs ; cependant, alors ils ont changé d'avis.

Puisque Kryptek est objectivement presque le camouflage le plus efficace à ce jour (le plus efficace - à coup sûr), il a déjà des imitations et des analogues. En particulier, les Chinois ont fabriqué leur propre version du Kriptek (il existe une opinion selon laquelle ils ne voulaient tout simplement pas acheter la licence Kryptek, mais ils voulaient commencer la production), mais la version chinoise s'est avérée un peu pire - la le flou de l'arrière-plan n'y est pas aussi prononcé et le maillage a des cellules plus petites et occupe une plus grande surface par rapport à l'original.

À l'heure actuelle, le Pentagone, comme l'âne de Buridan, se précipite entre Multicam, A-Tax et Kryptek à la recherche d'un remplaçant optimal pour Acupat.

camouflages britanniques.

Lors du développement du camouflage, les Britanniques sont partis du bon sens que le champ de bataille n'est pas exactement le même paysage qu'il était sur ce champ avant la bataille. Sur les éléments du paysage, vous le savez, un certain effet esthétique est exercé par les gaz chauds, les fragments, les ondes de choc, les balles et projectiles volants, et d'autres activités humaines et leurs produits.

En tenant compte de ces caractéristiques, le PDM a été développé. Cependant, il s'est avéré que le DPM montre de très bons résultats même dans la zone vierge par rapport à l'impact de la base de données.

DPM signifie Disruptive Pattern Material. Il existe également des variantes urbaines et désertiques de PDA.

La première armée vraiment massive, et non des forces spéciales étroitement affûtées, les variantes DPM ont été adoptées pour approvisionner les forces armées britanniques en 1966. Depuis, DPM a modifié plusieurs fois la gamme de couleurs (ou plutôt les nuances) avec la même texture. Chaque nouvelle version du PDA s'est vu attribuer un index numérique en fonction de l'année d'acceptation pour la fourniture - il existe des PDA-66, PDM-68, etc. La version la plus récente du PDM a été développée en 1995.

Le PDM s'est avéré assez efficace pour l'époque (on pensait qu'il était bien supérieur à Woodland), c'est pourquoi il est devenu assez répandu non seulement en Angleterre et dans les pays du Commonwealth britannique, mais dans le monde entier (bien que pas aussi large que Des bois). Il existe un nombre important de clones de DPM, en Russie un analogue de DPM est produit sous le nom de "Smog" ou "Doll".

Le DPM est actuellement retiré du ravitaillement des forces armées britanniques, mais reste en Irlande et dans un certain nombre d'unités militaires aux Pays-Bas.

Actuellement, la CPI est officiellement sur le ravitaillement des forces armées britanniques. En cela, les Britanniques ont dépassé les Américains, qui n'ont pas encore officiellement accepté les Cartoons.

Pencott est un camouflage « hybride » qui combine les avantages d'une coloration lisse et pixelisée. Ce camouflage manque d'éléments noirs. La fonction d'imitation est réalisée par la coloration et la taille des taches, la fonction de déformation - par un motif avec imitation 3D et regroupement de taches.

Le motif de ce camouflage montre la forte influence des schémas allemands de l'époque de la Seconde Guerre mondiale, même visuellement, Pencott ressemble au "Partizan" russe, qui est créé avec une précision absolue sur la base de l'expérience allemande.

Comme la plupart des camouflages modernes, Pencott se décline en plusieurs variations de couleurs.

Non inclus dans la fourniture, il s'agit d'un camouflage commercial.

Camouflage australien.

Camouflages de l'Allemagne.

1. Séparateur etPluie pluie") - de tous les pays occidentaux, l'Allemagne a le plus d'expérience dans la création de ses propres couleurs de camouflage. En fait, le premier camouflage parmi les Allemands est apparu lors de la Première Guerre mondiale. Dans les années 1930, le camouflage Splitter est apparu en Allemagne dans plusieurs modifications, qui a été activement utilisé pendant la Seconde Guerre mondiale - cependant, le tissu de cette couleur était principalement utilisé pour coudre des imperméables, des tentes et des équipements spéciaux tels que des combinaisons de saut en parachute. Dans le même temps, l'Allemagne peut être considérée comme le berceau des uniformes de campagne de camouflage - c'est là que, depuis 1943, un uniforme complètement camouflé a été adopté pour approvisionner les unités de campagne SS. En texture et en couleurs, il était similaire au "Partizan" russe moderne.

Après la fin de la Seconde Guerre mondiale en Allemagne, plusieurs variantes d'uniformes de camouflage ont été développées, cependant, jusqu'aux années 1980, aucune d'entre elles ne consistait en un approvisionnement pendant une période assez sérieuse. Dans le même temps, le camouflage "Rain" a été développé en RDA, qui a été utilisé pour peindre les uniformes de campagne de l'armée de la RDA et d'un certain nombre d'autres armées du Pacte de Varsovie (en particulier, les armées du PRR et de la Tchécoslovaquie ). Ce camouflage a été créé sur l'expérience du camouflage des années 1930, mais au sens plein du terme, ce n'était pas un camouflage, étant un fond gris-olive avec de nombreuses courtes rayures brunes verticales, créant une image de la pluie qui tombe.

Ce n'est qu'à la fin des années 1970 qu'une variante de camouflage à succès, Flektarn, a été développée en RFA.

Les développeurs de Flektarn ont combiné l'incompatible : ils ont réussi à résoudre la contradiction entre les fonctions de déformation et d'imitation en combinant de petits points (fonction d'imitation) en grands groupes de points (fonction de déformation).

D'une part, les développeurs de Flektarn ont utilisé l'expérience des années 40 - les éléments individuels de Flektarn ressemblent aux camouflages allemands de l'époque. D'un autre côté, Flektarn a été une avancée significative dans le développement du camouflage, car Pour une raison quelconque, personne n'avait deviné auparavant une solution aussi simple pour combiner des fonctions avant Flektarn.

Pendant un certain temps (avant l'avènement de Multicam), Flektarn était considéré comme le camouflage le plus efficace existant, et même maintenant, il est inclus dans le top officieux des textures de camouflage. Dans le même temps, on pense que Flektarn est le plus efficace dans les conditions d'Europe occidentale et dans les conditions des forêts de conifères et des bosquets de bouleaux d'Europe orientale, son efficacité (en particulier dans la fonction d'imitation) diminue.

Flektarn est disponible en plusieurs coloris, notamment désertique et tropical (ce dernier s'appelle « Tropetarn »).

Se compose de l'approvisionnement de la Bundeswehr. En plus de l'Allemagne, il est très courant en Ukraine - à la fois dans les forces armées ukrainiennes et dans les «unités de volontaires». Les Ukrainiens pensent que porter du Flektarn souligne leur européanité, c'est pourquoi ils le portent souvent avec des écussons de la Bundeswehr (ce qui ne ravit pas toujours les Allemands).

Camouflages de France.

Le premier motif de camouflage français d'après-guerre, le Lézard, a été créé dans les années 1950. Initialement, les militaires des unités spéciales en étaient équipés, mais il est ensuite devenu un appareil entièrement militaire.

Il y a des allégations selon lesquelles le Lézard a été créé en tenant compte de l'expérience des constructeurs de camouflages allemands, mais je laisse cette question à l'attention du lecteur (à mon IMHO, les camouflages allemands de l'époque de la Seconde Guerre mondiale dans Lizard ne suffisent pas).

Tous les camouflages de couleur tigre, des célèbres rayures du tigre philippin au tigre russe, ont été développés sur la base du lézard.

Lézard est toujours sur le ravitaillement des Forces Armées d'un nombre important de pays, du Portugal et de la Grèce au Sénégal, en France même, il a été retiré du ravitaillement, laissant la place au CCE. Le camouflage officiel turc est également un type de lézard.

Premièrement, dans CCE, les taches de fond ne sont pas vertes (comme dans Woodland), mais grises. Deuxièmement, les spots eux-mêmes sont plus grands qu'à Woodland. Et troisièmement, les taches sont "aplaties" par rapport à Woodland dans le plan horizontal, car les Français ont pris en compte la règle "lors du déplacement, les taches horizontales conservent leurs propriétés de masquage".

Soit dit en passant, le concept d'"Europe centrale" au nom du camouflage ne concerne pas la longitude, mais la latitude. Cela ne veut pas dire « Europe centrale » au sens de l'Allemagne à la Bulgarie, mais « Europe centrale » en tant que zone de forêts de feuillus (c'est-à-dire pas l'Europe méridionale ou septentrionale).

Officiellement constitué de ravitaillement dans les Forces armées et la Légion étrangère de France, il n'est pas répandu dans le monde.

Possède une version "désert" appelée DDP.

Camouflage de l'Italie.

L'armée italienne porte actuellement la palette de couleurs Vegetata. Le camouflage a été développé dans les années 2000 et est disponible depuis 2007.

Le développement était basé sur Woodland, les taches dont les Italiens ont donné un aspect plus "cassé", proche de la forme du pixel. C'est pourquoi Vegetata est parfois appelé à tort « woodland numérique » alors qu'en fait ce n'est « pas numérique ni Woodland ».

Camouflages de Chine.

Néanmoins, il existe plusieurs camouflages caractéristiques de l'APL. Pendant longtemps, les Chinois ont porté leur propre version de Woodland, plus comme l'amibe soviétique. Fait intéressant, pour le Corps des Marines, l'une des couleurs utilisées dans ce camouflage était le bleu. Les spots eux-mêmes ont été légèrement modifiés par rapport au Woodland original.

Ce camouflage montre une très grande efficacité dans les hautes terres, où la gamme gris-brun est dominante. Pour cette raison, il est produit dans de nombreux pays, y compris la Fédération de Russie, mais il n'est officiellement fourni nulle part. Dans le même temps, il est activement porté par l'armée de l'APL au Tibet.

Ce n'est qu'en 2007 que les Chinois ont introduit un motif de camouflage uniforme pour leurs forces armées.

Le principe de polyvalence a été réalisé en choisissant une couleur de fond gris - ce qui est courant à la fois dans la nature et dans les zones urbaines. La forme des pixels des taches était typique de tous les camouflages de cette époque - comme déjà mentionné, les taches de pixels « se comportent » mieux lorsque le sujet bougeait. La fonction de déformation est réalisée en raison de la dominance de l'arrière-plan sur la zone (c'est-à-dire que les taches de premier plan sont assez étroites), la fonction d'imitation est due à la sélection et à la combinaison de couleurs.

Le type 07 est disponible en plusieurs coloris. Par exemple, traditionnellement pour le Corps des Marines de l'APL, des éléments de bleu sont utilisés. Le type 07 est officiellement consigné au PLA, mais n'est pas largement utilisé dans le reste du monde.

Camouflage du Danemark.

Les Danois ont réduit le nombre de couleurs à trois et ont rendu les couleurs elles-mêmes plus fanées - au lieu du vert clair, ils ont utilisé du gris, au lieu du vert foncé, l'olive et le marron ont été exclus. Le camouflage s'est avéré idéal pour les forêts du nord du Danemark et... de la Russie.

Le Flektarn danois est le cas lorsque le camouflage est officiellement disponible dans un pays et qu'il est le plus répandu dans un autre - et plus particulièrement dans la Fédération de Russie. Bien qu'il n'appartienne pas à la fourniture des Forces armées RF, il est néanmoins très courant ici et est produit par plusieurs fabricants.

Camouflage suédois.

La fonction déformante est réalisée par le contraste des couleurs (comme dans le KZS) et aussi par le fait que la connexion des bords des polygones contribue à la formation d'une sorte d'effet 3D ; imitation - sélection de nuances. Se compose de fournitures aux forces armées suédoises. A une option "désert".

Camouflage suisse.

En fait, si les Chinois sont les seuls à utiliser le bleu pour se camoufler, alors les Suisses sont les seuls à utiliser le rouge. Les éléments rouges de l'image symbolisent simplement les fleurs printanières rouges dont les Alpes sont couvertes à la période correspondante. En dehors de la Suisse, ce camouflage n'est répandu nulle part.

Camouflage de l'Ukraine.

1. "Crapaud" - Pour l'Ukraine moderne, une situation est typique dans laquelle le nombre de diverses formations paramilitaires est si grand qu'il crée inévitablement une situation d'"uniforme n°8" (on porte ce qui a été volé).

Officiellement, l'approvisionnement des forces armées ukrainiennes se compose du « Bhoutan » soviétique, cependant, la domination du paradigme psychologique « Ale not yak parmi les Moscovites » oblige les guerriers ukrainiens de divers gangs et calibres à porter quelque chose de différent.

Considérant que qui est la guerre - et qui est la mère, de nombreuses entreprises laissées par le complexe militaro-industriel ukrainien, avec l'émergence du besoin d'un bon camouflage ukrainien, ont activement commencé à se développer et à se promouvoir, le camouflage ukrainien lui-même.

Malgré les nombreux développements, probablement un seul des camouflages ukrainiens, qui porte le nom poétique de "Crapaud", présente un intérêt.

Ce camouflage est conçu pour le paysage ukrainien dominant - forêt-steppe avec des bosquets de feuillus clairsemés.

Il est intéressant de noter que la fonction de déformation est obtenue grâce au contraste des couleurs (comme dans le KZS) et la fonction d'imitation est obtenue à la fois en raison de la forme et de la taille des taches qui imitent le feuillage et en raison de la sélection des nuances. Il est également intéressant de noter que Toad est le seul camouflage qui utilise une couleur citron vert vif.

Apparemment, les développeurs de Toad ont voulu répéter dans une certaine mesure le schéma réussi de Multicam (comme en témoignent la forme des taches d'arrière-plan et la présence de transitions diffuses), mais ils n'ont pas vraiment réussi. Le secret de Multicam réside dans le fait que les taches de premier plan sont clairement délimitées, ce qui, en combinaison avec les taches d'arrière-plan vaguement délimitées, crée l'illusion de volume. Les développeurs du Toad à cet égard sont similaires aux adeptes du culte du cargo qui essaient d'imiter quelque chose d'extérieur, sans comprendre l'essence de l'intérieur - les points de premier plan dans Toad ne sont pas seulement à faible contraste par rapport à l'arrière-plan, ils ont également des transitions diffuses prononcées (ce qui tue fondamentalement l'effet 3D).

Néanmoins, pour les conditions ukrainiennes, Toad est tout à fait satisfaisant. Quoi qu'il en soit, semblable au Pencott anglais au point de prêter à confusion.

Actuellement, les Ukrainiens portent principalement du Multicam, du Flektarn allemand et portent les restes du Bhoutan ; Le formulaire # 8 est également courant. Le crapaud, bien qu'objectivement quelque peu supérieur à Flektarn, n'est pas officiellement un officier d'approvisionnement.