Société pansyndicale des anciens prisonniers politiques et exilés. Oeuvre muséale de la société des prisonniers politiques et des colons exilés

Analogique imprimé : Papkov S.A. Société des anciens prisonniers politiques et colons exilés en Sibérie (1924-1935) // Instituts de la société civile en Sibérie (XX - début XXIe siècle). / Rév. éd. DANS ET. Chichkine. Novossibirsk, 2009, p. 94–107. (, 996 Ko)

La première décennie de l'histoire de la Russie soviétique a été marquée par une extraordinaire variété de changements révolutionnaires et d'expériences sociales. L'influence de la dictature bolchevique durant cette période n'exclut pas encore l'émergence d'initiatives publiques indépendantes et ne ferme pas la possibilité de développement de certaines institutions civiles. Préservant les traditions de l'époque précédente, les groupes sociaux individuels pouvaient créer leurs propres organisations, avoir leurs propres publications et mener diverses activités sociales. Ces opportunités étaient principalement offertes aux sociétés et associations culturelles, éducatives, scientifiques et éducatives.

Le signe de la société des anciens prisonniers politiques et colons exilés à la Maison des prisonniers politiques à Moscou

En mars 1921, à l'initiative des anciens bolcheviks, la Société pansyndicale des anciens prisonniers politiques et exilés (OPK) a commencé ses activités en Russie soviétique avec des succursales dans tout le pays. La particularité de cette institution était qu'elle réunissait des vétérans du mouvement révolutionnaire de la plus grande diversité : révolutionnaires socialistes (AKP), populistes, anarchistes, sociaux-démocrates de l'aile bolchevik et menchevik et autres représentants de la direction socialiste. En substance, c'était un exemple frappant d'une cellule active d'entente civile et de paix politique dans la vie publique.

Les succursales du complexe industriel de la défense en Sibérie ont commencé à se former un peu plus tard que dans la partie européenne du pays. Le premier groupe d'initiative d'anciens condamnés politiques a été formé à Omsk en 1924. Par l'intermédiaire du journal local Rabochy Put, elle s'est tournée vers tous les anciens condamnés politiques avec une proposition de créer leur propre organisation. Suite à cela, une assemblée générale a eu lieu, qui a élu un bureau temporaire pour sélectionner les candidatures soumises et convenir de la composition de la future branche avec la direction moscovite de la Société. À l'automne 1925, la période d'organisation était terminée et un personnel permanent de la branche d'Omsk de l'industrie de la défense de 18 personnes a été formé. Le conseil du département comprenait A. K. Zagainy (chef), A. V. Petukhov (assistant), V. A. Kuramzhin, Kh. I. Dyuldin (trésorier), Ya. K. Kokhberg, A. F. Ilyin et F .G. Yagodin-Vinogradov (secrétaire); la commission d'audit était composée de A. A. Lyubushin (président), Nichtern et Nazarov.

En 1925-1926 des groupes sont apparus et se sont formés à Novossibirsk, Tomsk, Minusinsk, Biysk, Barnaoul, Krasnoïarsk et Irkoutsk. L'idée d'unir les victimes de la persécution politique du régime tsariste a suscité un large intérêt parmi les anciens condamnés et les colons exilés. Les premières réunions d'organisation, qui ont été rapportées dans la presse locale, ont été suivies non seulement par de nombreux vétérans des travaux forcés politiques et de l'exil, mais aussi par d'anciens criminels. Cependant, à la suite d'une sélection rigoureuse, effectuée d'abord par le groupe d'initiative locale, puis par le Conseil central (CC), seuls quelques-uns sont devenus membres à part entière de l'OPK.

Jusqu'à la fin des années 1920, il y avait deux principaux centres d'activité de la Société en Sibérie : à Omsk, qui comptait environ 30 membres (selon l'enregistrement en 1926) et réunissait, en plus d'Omsk même et de la région, des groupes d'hommes politiques prisonniers de Novossibirsk, Tomsk, Barnaoul et Krasnoïarsk, ainsi qu'à Irkoutsk (environ 80 membres), dont l'influence s'est étendue aux groupes de Verkhne-Udinsk, Chita, Iakoutsk, Bodaibo, Kirensk et Bouriatie-Mongolie. Dans la seconde moitié des années 1920, les organisations sibériennes étaient les subdivisions territoriales les plus nombreuses de la Société. Ils occupaient la troisième place en URSS après les branches de Moscou et de Leningrad (principalement en raison de la très grande branche d'Irkoutsk, qui comprenait environ 150 membres titulaires et candidats).

Le 14 janvier 1926, la branche de Novossibirsk du complexe de l'industrie de la défense a commencé ses activités. Ses organisateurs étaient Ya. M. Bankovich (président), F. K. Bergman, V. A. Branetsky, I. A. Nekrasov et A. S. Stepanov. Novossibirsk à cette époque était déjà le centre administratif de la Sibérie (territoire sibérien). En 1930, il devint également le centre régional des activités de la Société : l'Association sibérienne du complexe industriel de défense y fut créée (en octobre 1930, elle fut transformée en Association sibérienne occidentale) avec un organe directeur et un petit appareil administratif. Des rapports d'autres départements ont été reçus ici, une seule archive a été formée.

Le nombre de membres des branches sibériennes de la Société continua de croître jusqu'au début des années 1930 et atteignit son maximum en 1932 (voir tableau 1). L'expérience moyenne des répressions (prison et exil) par personne était d'environ huit ans.

En tant qu'organisation publique et association créative d'anciens combattants du mouvement révolutionnaire, la Société des prisonniers politiques a profondément marqué la vie des villes où se déroulait son activité constante. Son riche patrimoine socio-politique, littéraire, culturel et éducatif, qui n'a pas encore été étudié, témoigne de la large autorité et de l'influence de la Société sur de nombreux domaines de la vie locale. Avec ses activités créatives et organisationnelles, il a réalisé une mission importante dans le développement de l'initiative sociale et des traditions fructueuses.

Depuis sa création, la Société est sous le strict contrôle politique du PCUS(b). Premièrement, le Parti bolchevik et ses structures locales (les partis de l'Est sous les comités provinciaux et de district du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union) ont généralement eux-mêmes initié la création de départements de l'OPK. Le Parti créa la Société et détermina qui devait y entrer. Cet objectif était conforme à la Charte de l'OPK, qui n'autorisait aucune déloyauté envers le système de pouvoir dans le pays, et a donc dans un certain nombre de cas fait l'objet de différends et d'affrontements entre divers groupes d'anciens prisonniers politiques et de colons exilés. La principale caractéristique de la Charte à cet égard était qu'elle excluait la possibilité de réunir toutes les catégories d'anciens prisonniers politiques réprimés par le régime tsariste. Tout d'abord, les révolutionnaires qui avaient déjà été persécutés pendant la période soviétique ne pouvaient pas être membres de la Société. Pour cette raison, en particulier, de nombreux représentants éminents de l'AKP (SR), qui vivaient en Sibérie après la défaite du parti au début des années 1920, n'ont pas eu la chance d'entrer à l'OPK.

Deuxièmement, lors de la création de la Société, le RCP(b) a placé ses propres cadres à la tête de ses divisions. En règle générale, il s'agissait de représentants de la direction bolchevik, de membres de longue date du parti ou de membres de la Société des anciens bolcheviks. Les documents des branches sibériennes de l'OPK ne nous permettent pas de trouver un seul cas où quelqu'un d'un autre parti est devenu président (headman) de la branche.

Troisièmement, le parti a systématiquement dilué la composition générale des organisations locales avec ses propres représentants, leur offrant des conditions préférentielles pour rejoindre l'OPK. Comme vous le savez, le paragraphe 12 de la Charte autorisait l'admission dans la Société de ceux qui n'avaient pas été soumis à la répression politique du tsarisme pendant quatre ans ou n'avaient pas une expérience révolutionnaire continue de 25 ans, comme l'exigent les normes, mais avaient une solide expérience expérience de travail souterrain (illégal), qui correspondait pleinement aux données personnelles de nombreux bolcheviks. À partir de 1930, en Sibérie, en vertu du paragraphe 12 de la Charte, plusieurs membres éminents du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union ont été admis, qui ont rapidement occupé des postes clés dans les structures du complexe de l'industrie de la défense. Parmi eux se trouvaient un membre du bureau du Comité régional de Sibérie occidentale du Parti communiste de toute l'Union des bolcheviks VDI Sumetsky et d'autres.

Ainsi, les conditions générales du contrôle politique du parti sur les activités de la Société ont été formées. Ces conditions étaient tolérables dans la mesure où la politique du parti lui-même était tolérable, et tant qu'une démocratie relative était maintenue au sein du PCUS (b), l'influence et le contrôle des structures du parti n'obscurcissaient pas le contenu principal des activités de la défense l'industrie, n'a pas empoisonné l'atmosphère de solidarité, d'unité et d'entraide entre les anciens prisonniers politiques.

Les premiers symptômes de l'évolution défavorable du complexe industriel de défense et de la crise qui s'y prépare remontent à la seconde moitié de 1927, au moment de l'intensification de la lutte contre le trotskysme. Le profond conflit interne au sein du parti au pouvoir est également devenu un test sérieux pour la Société. Au début d'octobre 1927, à la suite de la lutte contre l'opposition, un certain nombre de personnalités dirigeantes de la Fraternité, accusées d'utiliser leur position dans l'intérêt de la lutte interne du parti, sont privées de postes de responsabilité. Par décision du Présidium du Conseil central de l'OPK, V.D. Vilensky-Sibiryakov et secrétaire exécutif de la société R. A. Grunshtein. Tous deux ont également été écartés du conseil d'administration du CA. Cependant, dans les branches régionales (sibériennes) de l'OPK, la performance de l'opposition trotskyste n'a reçu aucun soutien et la majeure partie des membres de la Société est restée indifférente à la lutte au sein du parti.

Tableau 1. Dynamique du nombre de la Société des Anciens Prisonniers Politiques
en Sibérie occidentale en 1931-1935

Compilé selon :

En même temps, les phénomènes de crise qui engloutissent le parti et le pays se manifestent dans d'autres aspects des activités de la Société. Parmi les prisonniers politiques, le mécontentement gronde, généré par un écart profond entre le contenu réel des activités de l'industrie de défense et ses objectifs déclarés. Il était évident que la Société perdait progressivement son objectif initial et se transformait en une institution formelle. En avril 1928, l'appel de la communauté Kherson-Nikolaev du complexe de l'industrie de la défense a été discuté dans les branches locales. Lors d'une réunion de la branche de Novossibirsk avec la participation de 23 membres, ce document a été présenté et commenté par un membre du conseil de branche, qui est également président du tribunal régional, V. A. Branetsky. Selon les principes de la « discussion bolchévique », connus de l'expérience des « polémiques » avec l'opposition, il tente d'adoucir l'acuité des questions posées et de dépeindre les auteurs de l'appel comme de petits pacificateurs sans but politique. "Le bureau de la communauté Kherson-Nikolaev de notre Société", a déclaré Branetsky, "a lancé un appel dans lequel les auteurs se plaignent que d'anciens prisonniers politiques se noient dans l'agitation de la vie quotidienne, qu'ils sont submergés par de jeunes les gens, qu'ils n'occupent pas dans la vie publique la place à laquelle ils ont tout droit que la Société est devenue bureaucratique, etc. Il a également déclaré que "dans son contenu et son style, l'appel est un type d'œuvre de fiction légère, n'indique aucun fait et ne donne aucune suggestion pratique susceptible d'animer les activités de la Société". Après les commentaires de Branetsky, la discussion a commencé. A en juger par le procès-verbal de la réunion, au moins six personnes ont pris la parole. Dans le même temps, "la majorité des orateurs ont unanimement estimé que l'appel était l'œuvre d'un esprit oisif et ne correspondait pas à l'état actuel des choses dans notre Société". En conséquence, l'assemblée a pris la décision suivante : "Se joindre à la décision du 3e Congrès des membres de notre Société sur cette question".

Depuis 1929, période du « grand tournant », la situation dans la Compagnie commence à changer plus radicalement. Dans les discours publics des militants de l'OPK, dans les articles de journaux, les documents officiels de la Société, de nouvelles formes de discussion sur des questions d'actualité et la couverture du passé apparaissent, un nouveau langage spécial est en train de se former. Un « tournant » vraiment important s'est produit : dans les assemblées générales, on s'interroge sur « la critique et l'autocritique » parmi les membres de la Société, partout il y a une « révélation des lacunes » dans le travail des maillons dirigeants de la industrie de défense : conseils et présidiums de départements. Selon les normes du PCUS(b), les membres de la Société commencent à être divisés en "actifs" et "passifs". Les « passifs » sont désormais considérés comme un lest, qui doit reconsidérer leur participation à l'œuvre commune et s'engager « à ne pas rester à l'écart de l'édification du socialisme ». La principale exigence organisationnelle est le slogan "Il n'y a pas de membre de la Société sans travail social!".

Pour les sections locales de l'OPK, 1930 marque un tournant. À partir de cette période, toute la structure organisationnelle précédente de la Société a commencé à se briser de manière décisive. Les changements ont affecté principalement la composition qualitative de l'industrie de la défense. Dès 1930, une campagne a été lancée dans tout le pays pour admettre des membres de la Société des prisonniers politiques dans les rangs des communistes et, en même temps, pour admettre des membres du PCUS (b) à l'OPK (y compris en vertu du paragraphe 12 du la Charte). De la part du Présidium du Conseil central, avec le soutien de ses sections locales, une pétition a été déposée auprès des organes du parti pour accorder aux membres de l'OPK certains avantages pour l'admission au PCUS (b). Le processus de communisation (ou de bolchévisation) de la Société a conduit au fait que la "strate" du parti dans les organisations locales a considérablement augmenté. En janvier 1932, dans les départements de Sibérie occidentale, il atteignait une moyenne de 50,7% et en juillet 1935, il était passé à 58,0%, alors que dans les années 1920, il n'était que d'environ 30,0%.

L'élément le plus important de la transformation organisationnelle de la Société fut la campagne de réinscription des membres, puis la vérification des rangs en 1932-1933. Ces actions faisaient partie intégrante de la purge politique générale qui a englouti toutes les organisations étatiques et publiques, et ont été menées sous le slogan de « vigilance de classe contre les doubles revendeurs et les éléments étrangers soviétiques qui se sont retrouvés dans les rangs de la Société ». A la veille de ces événements, tous les membres de l'organisation ont été familiarisés avec le "Règlement sur la vérification". Lors de l'assemblée générale de la succursale de Novossibirsk le 6 janvier 1932, il était membre du conseil de l'association régionale du complexe de l'industrie de la défense. AI Zaikov a expliqué à ses camarades les motifs de la campagne imminente. Il a déclaré que «récemment, il y a eu de nombreux cas d'expulsion de membres de la Société pour divers types d'inconduite, certains membres de la Société ont été vus dans des groupes antigouvernementaux, et donc la question de la vérification des membres de la Société devrait être considérée comme urgente. . La vérification doit être terminée avant le premier mars de cette année.

La campagne de vérification a été confiée à des brigades spéciales, composées de cinq personnes. Dans la branche régionale de Sibérie occidentale, il y avait trois équipes de vérification, dont l'une a été établie en tant qu'équipe itinérante pour Barnaoul, Achinsk et Minusinsk, les deux autres - pour Omsk, Novossibirsk et Tomsk. La nature du contrôle et les modalités de son exécution ont provoqué une recrudescence notable des conflits internes et des insultes mutuelles parmi les anciens prisonniers politiques. Conformément à la pratique qui existait dans les organisations du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union, les membres de l'OPK ont reçu des "réprimandes", des "réprimandes sévères" ou des décisions "d'exposer". Ces sanctions étaient prévues pour des infractions telles que "séparation de la Société", "faible participation à la vie de l'équipe", "faible travail dans l'exécution des instructions", "non-versement de 2,0% au fonds de défense". Un certain nombre de membres de la Société, dans les biographies desquels les commissions ont révélé des données douteuses ou compromettantes, ont été exclus de l'OPK. Uniquement dans la succursale d'Omsk en 1932-1933. cinq personnes ont été expulsées, quatre d'entre elles (A. A. Lyubushin, F. G. Vinogradov, Kh. I. Dyuldin et M. A. Yakimov) pour des raisons politiques, une (Ya. travail salarié). Et pour 1931-1934. dans toutes les branches de Sibérie occidentale, sept membres de la Société ont été arrêtés et 12 ont été expulsés (puis trois ont été réintégrés).

Un autre moyen de subordonner la société à la politique des partis était la réorganisation artificielle, imposée « d'en haut », de sa structure interne. En 1930, par décision du Conseil central, une "restructuration de toute l'activité de la Société" a été annoncée, ce qui signifiait l'introduction à la place des commissions précédentes des soi-disant secteurs (par type d'activité) - organisationnel, MOPR, social et domestique et historique et musée. Cette réorganisation reflétait une tentative évidente de copier le processus de réorganisation au sein du PCUS(b) lui-même, où le "principe de production" de la construction a également été introduit. Le nouveau système de construction interne signifiait en fait une réorientation complète de la Société vers de nouvelles tâches, officiellement formulées comme une exigence "de lier le travail spécifique des départements aux tâches actuelles de construction socialiste". A partir de cette période, la Société, tout en conservant les formes de son ancienne organisation, devient essentiellement un appendice du système des partis, s'engage dans la voie du service direct des intérêts des comités du parti. Ses antennes locales se livrent à des activités totalement nouvelles, inconnues pour la période précédente et absolument pas caractéristiques d'un organisme public d'enseignement : elles participent aux campagnes d'approvisionnement en céréales, à la distribution des prêts quinquennaux, à l'organisation des kolkhozes, au développement de patronage sur les fermes collectives, etc. Rapport sur le travail des branches d'Omsk de l'OPK pour 1931-1934 reflète la nature des nouvelles préoccupations et activités des prisonniers politiques locaux :

« Au printemps, pendant la saison des semailles, les membres de notre département se livraient à un travail de propagande dans les campagnes et en brigades dans les champs. En conséquence, les cultures céréalières et maraîchères ont été semées au-delà du plan (les données sont tirées de deux fermes collectives parrainées). Depuis le 1er octobre, la campagne des récoltes d'automne s'est déroulée, et notre participation à l'escadron d'agitation qui porte son nom. M. Gorki. Tous les membres de notre chapitre ont participé à cette campagne. […] Ils organisaient les messes pour la récolte précoce, tenaient des réunions, des discussions en équipe jour et nuit. Ils suivaient le rythme et les rapports lors de la récolte, la livraison et l'achat des céréales, lisaient les journaux, publiaient des journaux muraux, aidaient les kolkhoz (sponsorisés) à se débarrasser des fainéants et des nuisibles, organisaient une réunion de travailleurs de choc.

Mais même dans l'atmosphère morose du quasi-réformisme bolchevique, les anciens prisonniers politiques et colons exilés sont restés un exemple de devoir moral et d'humanisme. Malgré l'effondrement de la vie économique et l'appauvrissement général du début des années 1930, beaucoup d'entre eux ont fait preuve d'un haut niveau d'humanisme et de sacrifice par rapport à ceux qui ont souffert plus que d'autres pendant cette période. Parfois, ils étaient prêts à partager même leurs modestes rations alimentaires, reçues par eux en tant que vétérans dans des distributeurs fermés. Ainsi, en juin 1932, le conseil de la branche sibérienne occidentale du complexe industriel de défense tenta de soutenir la ferme collective parrainée, où 386 paysans se retrouvèrent sans pain et demandèrent de l'aide pour se nourrir jusqu'à la prochaine récolte. Le collectif des prisonniers politiques a fait preuve d'un désintéressement vraiment désintéressé. Il décida : « D'offrir aux membres de la Société d'allouer volontairement 50 % de la farine reçue de leur ration pour transfert à la ferme collective ; inviter les membres de la Société à expliquer à leurs dépendants la nécessité de la mesure prise de réduire leurs rations pour le mois de juillet. Lors de la même réunion, les anciens combattants ont accepté de donner une partie de leurs fonds pour un prêt de cinq ans. Leur décision se lit comme suit : « Considérer que les membres de la Société souscrivent au moins dans leurs collectifs à un salaire mensuel, et les membres de la Société qui perçoivent une pension et des revenus, en outre, souscrivent au montant de la pension par l'intermédiaire du MOPR. ligne sur la liste de la Société.

Pendant ce temps, le PCUS (b) a cherché à lier la Société à sa propre politique, en utilisant également ces modestes privilèges qu'il a introduits pour les vétérans de la révolution. Une augmentation notable des privilèges s'est produite à partir de 1930, avec la création d'associations régionales de l'industrie de la défense (de Sibérie occidentale et de Sibérie orientale) et d'organes directeurs supplémentaires en leur sein - les présidiums. Depuis lors, chaque membre de la Société a commencé à subir des examens médicaux réguliers, le plus souvent une aide matérielle a commencé à être allouée aux personnes dans le besoin, la fourniture de bons aux stations balnéaires de Sibérie et du sud du pays, ainsi qu'aux camps de pionniers pour les enfants de prisonniers politiques, amélioré. Dans la succursale d'Omsk, de 1931 à 1934, 75 à 80% des membres de l'OPK ont utilisé des cures thermales chaque année. Mais en même temps, les avantages procurés se sont transformés en instrument d'influence, ont créé des conditions de concurrence et de lutte pour une place dans la Société elle-même. Il y a des exemples où ceux qui ont été expulsés de la Société, lorsqu'ils ont demandé leur restauration, se sont concentrés précisément sur les avantages matériels. Dans une certaine mesure, la Société pourrait constituer une certaine garantie de sécurité personnelle et patrimoniale pour ses membres. À cet égard, le discours du chef de la branche d'Omsk Ya.K. Kokhberg lors de la 1ère conférence régionale sibérienne en mars 1930 est caractéristique.

Il a déclaré : « Il faut dire qu'en relation avec la liquidation des koulaks, avec l'intensification de l'offensive contre les éléments capitalistes, nous avons commencé à recevoir quotidiennement des questionnaires indiquant que telle ou telle personne souhaitait rejoindre notre Société. […] Par exemple, il y a eu un cas : une personne est venue […]. Lorsqu'ils lui ont demandé ses papiers, ils semblaient en règle, mais lorsqu'ils ont commencé à lui demander plus ou moins à fond, il s'est avéré qu'il n'était pas d'accord avec les autorités soviétiques, que c'était un ancien baptiste qui avait décidé de se faire un meilleur travail. Le deuxième cas : un artisan - jusqu'à présent il travaillait à Omsk, mais il n'est jamais venu chez nous, mais quand ils l'ont pressé, quand il a vu que ses affaires allaient mal, il a décidé de rejoindre notre Société. Il y a beaucoup de cas de ce genre."

La tendance à la soviétisation de l'OPK dans les années 1930 était la plus prononcée dans le domaine de l'idéologie. Dans ce domaine, où le contrôle par les structures partisanes était particulièrement strict et ne laissait aucune place à la compromission politique, la Fraternité perdit pratiquement toute indépendance. Dans ses organisations périphériques, en particulier en Sibérie, qui n'avaient pas leur propre base éditoriale et leur pratique pertinente, le travail de propagande culturelle et de signification éducative était étroitement lié aux activités des organisations du parti. Diverses campagnes, discours et événements pour célébrer les dates révolutionnaires de la branche de l'industrie de la défense ont commencé à être menés conjointement avec les comités municipaux.

Le contenu de l'œuvre elle-même a également changé: le thème de la volonté du peuple a disparu, il a été partout remplacé par la propagande politique des partis soviétiques. Selon le rapport de 1931-1934, les principaux sujets de discours des membres de la branche d'Omsk étaient les suivants: «La décennie de l'organisation des pionniers», «Mouvement partisan en Sibérie», «Tactique bolchevique en octobre», « Situation internationale et tâches du MOPR », « Révolution d'Octobre », « Formation du Parti et lutte contre l'opportunisme », « L'importance des départements politiques », « Résultats du XVIIe Congrès du Parti », etc.

En substance, la Société des prisonniers politiques est devenue une partie de la façade soviétique et s'est principalement engagée à servir les intérêts idéologiques du PCUS (b). Ainsi, au milieu des années 1930, sous l'influence de facteurs politiques et sociaux, l'industrie de la défense est complètement nationalisée, ce dont la conséquence logique est sa dégradation et la perte de son propre visage. En tant que rassemblement de personnes âgées dont la carrière révolutionnaire symbolisait le pluralisme politique du passé récent, il n'était pas nécessaire au régime stalinien. Mais sous cette forme, elle n'était pas nécessaire pour les prisonniers politiques eux-mêmes, dont beaucoup n'étaient même pas admis dans ses rangs, tandis que d'autres en étaient exclus ou perdaient confiance et intérêt pour elle.

La diminution systématique de l'activité et de l'intérêt pour le travail de la Société de la part de ses membres est signalée par divers certificats et rapports de sections locales et d'associations régionales pour 1930–1935. Comme lacune la plus courante, ces documents pointent la "faible activité des camarades", le "pourcentage insuffisant de participation" des membres de l'OPK aux différentes campagnes et manifestations. Dans le rapport de synthèse de l'association régionale de Sibérie occidentale pour 1931-1934, en particulier, il a été signalé que «sur 129 personnes. au 1er janvier 1935, 94 personnes ont une charge de travail, 35 n'ont pas de charge de travail. A Novossibirsk, sur 16 personnes qui ne travaillent pas dans la Société, personne ne peut rien dire sur des raisons satisfaisantes expliquant la non-participation au travail, sauf pour références à l'emploi et à l'impréparation ». Le rapport de la branche d'Omsk pour la même période indique que « sur 9 membres de notre branche […] seuls quatre membres ont pris une part active au travail de propagande, trois membres sont inactifs et mal formés, ils exécutent les tâches confiées avec grande contrainte ».

Par conséquent, tout en conservant certains des avantages précédemment établis pour les vétérans de la lutte contre le tsarisme, le Présidium du Comité exécutif central de l'URSS a liquidé le 17 août 1935 la Société des anciens prisonniers politiques et exilés. Le bâtiment du Musée régional de la Révolution à Novossibirsk, construit à cette époque à l'initiative de la Société, a été transféré pour accueillir l'institut médical.

Ainsi, dans les activités des branches sibériennes du complexe industriel de défense, ainsi que de la Société dans son ensemble, deux périodes principales se distinguent clairement : avant 1928 et de 1929 à 1935.

La première période - l'étape de la formation et de la croissance organisationnelle - est présentée sous tous ses aspects comme la plus réussie et la plus productive dans le développement de l'entreprise. Pendant cette courte période, les branches locales ont connu une période de développement créatif des plus libres et d'accumulation d'expérience utile dans les activités sociales. Ce fut la période de l'apogée de la Société, l'expansion de ses contacts et de son influence dans l'environnement public, l'époque du plus grand travail d'édition et du développement de la structure interne. Dans l'atmosphère politique relativement libre de la seconde moitié des années 1920, les principaux domaines d'activité du complexe de l'industrie de la défense se sont formés: travail culturel, éducatif et de propagande de masse, principalement lié à diverses dates révolutionnaires, activités historiques et archivistiques visant à identifier et publier des documents et des mémoires; création de musées; patronage de l'Armée rouge, ainsi que le développement interne de la Société (organisation des services aux membres du complexe militaro-industriel, assistance matérielle et médicale aux personnes dans le besoin).

La deuxième période de l'histoire de la Société se caractérise par un processus croissant et irréversible d'étatisation de l'OPK, l'extension du contrôle politique partisan par le PCUS(b), la transformation de l'OPK en une structure bureaucratique formelle et, enfin, sa liquidation complète.

REMARQUES

1. Parmi les dernières publications scientifiques sur l'histoire de la Société, voir : All-Union Society of Political Prisoners and Exiles. Éducation, développement, liquidation. 1921-1935 Matériaux de l'international scientifique conf. (26-28 octobre 2001). M., 2004.
2. GANO. F. R-364, op. 1, d.35, ll.1–2.
3. Zagainy Alexey Konstantinovich, né en 1876, russe, fils d'officier, employé de zemstvo. Dans le mouvement révolutionnaire depuis 1902, membre du POSDR (b) depuis 1902, membre de la Société des vieux bolcheviks. A travaillé dans les institutions soviétiques. Membre de la branche d'Omsk de l'OPK (chef), depuis 1926 - dans la branche de Novossibirsk de l'OPK, membre du conseil régional de l'OPK (membre de l'OPK depuis février 1925). Depuis novembre 1930 - un retraité. À propos du travail dans le questionnaire, il est rapporté: "depuis 1935, il n'a plus de revenus en raison de la liquidation de l'institution."
4. Kuramzhin Valery Aleksandrovich - membre de la branche d'Omsk du complexe de l'industrie de la défense (chef depuis 1926), puis dans la branche de Novossibirsk. Membre du RSDLP (b) depuis 1917. Dans les années 1930 - Président du Zapsibkraikoopinsoyuz. Arrêté en février 1937 dans le cadre d'un incendie dans le jardin d'enfants de la Kraikoopinstrakhkassa, au cours duquel 19 enfants sont morts.
5. Dyuldin Khrisanf Ivanovich - membre de la branche d'Omsk de l'industrie de la défense. À l'époque soviétique - un employé, un magasinier au Sibzavod (Omsk). Il a été arrêté en 1931 pour agitation contre-révolutionnaire "en rapport avec la collectivisation et la liquidation des koulaks, ainsi que pour l'interprétation sincère de chansons contre-révolutionnaires parmi la jeunesse". Exclu de l'OPK pendant un an ; après la clôture de l'affaire pénale, il a été rétabli en 1932.
6. Kokhberg Yakov Karlovich - membre de la branche d'Omsk du complexe de l'industrie de la défense, chef depuis 1931.
7. Vinogradov (Yagodin-Vinogradov) Philip Gavrilovich - né en 1882, dans le village. Ilyinskoye, district d'Ishimsky, région de l'Oural, de la famille d'un charpentier, diplômé d'un séminaire d'enseignants d'église. Dans le mouvement révolutionnaire depuis 1903 (menchevik social-démocrate). À l'époque soviétique, il était professeur d'histoire et de philosophie (école technique pédagogique et institut céréalier) à Omsk. Il a été arrêté en 1923 en tant qu'ancien menchevik ; de nouveau arrêté en 1931 "pour avoir fait passer des conférences sur les directives mencheviks et pour avoir été sympathique envers les mencheviks condamnés dans le processus des sociaux-démocrates (mencheviks)". Membre de la branche d'Omsk de l'OPK (secrétaire). Exclu de l'OPK dans le cadre de l'arrestation.
8. Lyubushin Aleksey Alekseevich - né en 1880, Arkhangelsk, issu de la famille d'un fonctionnaire, est diplômé de l'Institut vétérinaire de Kazan. Dans le mouvement révolutionnaire depuis 1905, membre de l'AKP. Scientifique-bactériologiste; Directeur de l'Institut vétérinaire et bactériologique de Sibérie (Sibvetbaktin). Membre de la branche d'Omsk de l'industrie de la défense. Il a été arrêté par l'OGPU le 4 mars 1931 et condamné pour destruction dans un laboratoire. Exclu de l'OPK en 1932. En 1934, il demande sa réintégration, mais elle est refusée.
9. Ibid., d.2, l. 22 tours ; d.5, l. 40 ; d.12, l. 62.
10. Bankovich Yanis Martynovich - membre de Novosibirsk (chef), puis d'Irkoutsk (chef), jusqu'en 1928, chef de la branche de Novossibirsk de l'industrie de la défense. Né en 1883, Lendonsk, province de Livonie, letton, fils de maçon, ouvrier. Dans le mouvement révolutionnaire depuis 1902 (membre du LSDLP depuis 1902). À l'époque soviétique, il a travaillé dans les organes de la Cheka et du RCP (b): à partir de 1920 - vice-président du Yenisei gubchek (Krasnoyarsk), de 1922 à 1928 - vice-président du SibKK VKP (b). En 1928-1930, il était représentant commercial adjoint en Turquie, en 1932-1934 - Président du Comité régional d'Odessa du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union. Arrêté et fusillé en 1938.
11. Bergman Friedrich Khristoforovich - membre de la branche de Novossibirsk de l'industrie de la défense. Né en 1887, Riga, letton, issu d'une famille ouvrière, éducation - 4e année d'un gymnase. Dans le mouvement révolutionnaire depuis 1904, membre du LSDLP et du SDRP (b) depuis 1906. A l'époque soviétique, il était employé du SibKK - RKI.
12. Branetsky (Branetsky-Ertmanovich) Viktor Andreevich - né en 1888 à Varsovie, russe, issu de la famille d'un ouvrier métallurgiste, diplômé de l'école de la ville. Dans le mouvement révolutionnaire depuis 1903 (PPS), depuis 1907 - dans le SDRP. À l'époque soviétique - Président du tribunal d'Irkoutsk Gubernia, vice-président du comité exécutif de Shcheglovsky (Kemerovo) Okrug, président du tribunal régional de Sibérie occidentale. Démis de ses fonctions le 27 octobre 1934 "pour faute lourde" (a ordonné l'exécution de la peine de VMN au condamné, dont l'exécution a été remplacée par 10 ans de prison). Membre de la branche Novossibirsk de l'industrie de la défense, en 1929 - le chef du département. Refoulé.
13. Nekrasov Ivan Akimovich - né en 1882, province de Tver, de paysans. Membre de la branche de Novossibirsk de l'OPK. Refoulé.
14. Stepanov Alexander Stepanovich - né en 1885, le village de Fomino, province de Tver, des paysans, un tisserand de profession, l'enseignement primaire. Dans le mouvement révolutionnaire depuis 1902, membre de l'AKP depuis 1905. Membre de la branche de Novossibirsk (groupe de Barnaoul, alors secrétaire de l'association de Sibérie occidentale) de l'OPK. Refoulé.
15. L'un de ces cas caractéristiques s'est produit lors de la conférence régionale sibérienne de l'OPK le 18 mars 1930, au cours de laquelle la question de l'organisation d'une association régionale de la Société a été décidée. Lors de la réunion du soir, l'un des membres du groupe de Tomsk, l'adjoint au conseil municipal D. A. Lavrentiev, a proposé de supprimer les restrictions à l'expansion de la Société et d'admettre dans ses rangs sans formalités inutiles. Certains délégués à la conférence ont vivement protesté. S'exprimant dans le débat, un militant de la branche d'Irkoutsk L.N. Mitavo a déclaré que la proposition de Lavrentiev "n'est pas bonne et avec le camarade. En aucun cas je ne peux être d'accord avec Lavrentiev. Qu'est-ce que c'est? Les anciens prisonniers politiques n'étaient-ils pas différents ? Même Ilyich a été abattu par un condamné politique. […] Je ne comprends pas comment camarade. Lavrentiev peut soulever une telle question. Je comprends qu'il y a des injustices [...]. Mais pour accepter tous les anciens prisonniers politiques et exilés dans la Société, nous n'avons pas eu besoin d'élaborer une charte, alors tous les anciens prisonniers politiques et exilés n'ont pas besoin d'être contrôlés, mais simplement acceptés. (Voir : GANO. F. R-364, op. 1, d. 31, l. 155).
16. Sumetsky Moses Ilyich - né en 1889, Mstislavl, province de Moguilev, juif, compositeur de profession. Dans le mouvement révolutionnaire depuis 1906, un anarchiste. Membre du POSDR (b) depuis le printemps 1917. À l'époque soviétique - Président du Comité révolutionnaire de la ville de Tomsk, vice-président du Comité de Tomsk Gubernia, vice-président du Conseil économique provincial, depuis 1922 - Directeur du gouvernorat d'Omsk, depuis 1924 - Représentant de Sibtorg et Sibrevkom à Moscou. En décembre 1927, il est exclu du PCUS(b) pour trotskysme, réintégré en août 1931. Il est de nouveau exclu en 1932 « pour erreurs politiques dans le rapport sur le 15e anniversaire de la Révolution d'Octobre », puis réintégré. Il est de nouveau expulsé le 14 mars 1936. Depuis 1933, il est le gérant de Novosiblerest. Membre de la branche de Novossibirsk de l'OPK (adopté en mars 1933). Arrêté en 1936 en tant qu'ancien membre de l'opposition. Abattu le 8 avril 1937 à Novossibirsk.
17. GANO. F. R-364, op. 1, d. 2, l. 44.
18. Ibid., d. 17, l. 61.
19. Là.
20. Zaikov Arseniy Ivanovich - né en 1887, p. Vilchirt de la province de Perm, des paysans, russe, est diplômé de la 6e année d'une véritable école. Dans le mouvement révolutionnaire et dans le RSDLP (b) depuis 1906. À l'époque soviétique - Président du Comité révolutionnaire du district d'Achinsk (1920), membre du conseil d'administration de l'Union de la Gubernie d'Irkoutsk (1920-1922), directeur adjoint de la succursale d'Irkoutsk de la Société de crédit agricole (1924) , dans les années 1930 - vice-président de l'union forestière régionale, autorisé par l'administration régionale de Tsumerves (Novossibirsk), directeur adjoint de la Banque communale régionale de Novossibirsk (1938). Membre de la branche de Novossibirsk de l'OPK, secrétaire de l'Association de Sibérie occidentale de l'OPK.
21. GANO. F. R-364, op. 1, d. 38, l. 145.
22. Yakimov Mikhail Alexandrovich - né en 1884, Verkhoturye, province de Perm, de paysans, éducation - cours pédagogiques. Dans le mouvement révolutionnaire depuis 1904 (membre de l'AKP jusqu'en 1919). À l'époque soviétique, il a travaillé dans la coopération des transports. Invalide (n'a pas travaillé depuis novembre 1931). Membre de la branche d'Omsk de l'OPK (adoptée en 1931). Il a été arrêté en mai 1933, était dans la salle d'isolement pendant 40 jours sans inculpation.
23. Rotshtein Yakov Isaevich - membre de la branche d'Omsk de l'industrie de la défense; expulsé en 1932 "pour emploi de main-d'œuvre salariée dans son atelier et pour séparation des travaux publics".
24. GANO. F. R-364, op. 1, d. 62, l. 4.
25. GANO. F. R-364, op. 1, d. 35, l. quinze.
26. GANO. F. R-364, op. 1, d. 38, l. 118, 120.
27. GANO. F. R-364, op. 1, d. 35, l. dix-huit.
28. GANO. F. R-364, op. 1, mort 31, pages 130-131.
29. GANO. F. R-364, op. 1, j. 1, d. 62, l. 6 ; 35, l. 17.

En 1926, la Société a organisé un musée avec une bibliothèque et des archives. Avec l'expansion de l'échelle des activités, la question s'est posée de construire un nouveau bâtiment, qui a été interprété comme un centre de recherche, de travail politique, éducatif et culturel de la Société. Le projet a été commandé par des artisans expérimentés, connus avant même la révolution, qui sont ensuite devenus les leaders du constructivisme - les frères.

En 1927, les architectes conçoivent un nouveau bâtiment. De l'extérieur, le bâtiment a été conçu comme un groupe pittoresque de parallélépipèdes de largeurs et de hauteurs variables, reliés entre eux. Les murs sont percés de fenêtres horizontales et le principal dispositif expressif des façades austères est la dynamique des plans vierges des murs et des surfaces vitrées. Mais une place lui a été enlevée beaucoup plus tard, dans la rue Povarskaya, près de la place Kudrinskaya, sur le site de l'église de la Nativité de la Vierge à Kudrin, qui a été démolie en 1930.

Initialement, dans le projet, la Maison de la Société des prisonniers politiques était clairement divisée à l'intérieur en deux parties - le club et le musée des archives. La construction du bâtiment a commencé avec un club, mais le musée est resté sur le papier. Au-dessus de l'entrée avec un grand escalier, disposé du côté de Povarskaya, pend un parallélépipède d'une petite salle. Les grandes fenêtres du foyer reflétaient l'idée d'ouverture de l'architecture et de la société - de l'intérieur on peut voir vers l'extérieur et de l'extérieur on peut voir vers l'intérieur. Sur le côté gauche du bâtiment, une aile en forme de L pour les archives et le musée était prévue, et à droite - une grande salle de théâtre. Dans le grand auditorium avec un balcon et des stalles, une grande scène avec des "poches" - des coulisses pour les artistes et les décors a été conçue, sa loge est la partie la plus élevée du bâtiment. Le foyer est desservi par deux escaliers, l'un à trois volées droites, l'autre à escalier à vis, son bloc escalier est occupé par un cylindre vitré en saillie à droite. Deux autres escaliers sont situés dans la partie arrière du bâtiment, leurs volumes dépassent du plan du mur en demi-cylindres avec des fenêtres verticales.

En 1934, au moment où la construction est achevée, le bâtiment, conçu dans un style avant-gardiste strict, commence à être vivement critiqué dans la presse. Pour «enrichir» le bâtiment, un projet de décoration sculpturale des façades et des intérieurs a été développé, qui est resté non réalisé, auquel ont participé les sculpteurs V. Lishev, N. Kongisser, I. Biryukov.

L'architecture fonctionnelle bien pensée de la Maison des prisonniers politiques n'était pas demandée au moment où la construction prolongée a été achevée, puisque la Société des prisonniers politiques a été liquidée en 1935. Le bâtiment a commencé à être utilisé comme cinéma avec le nom fort "First", qui a travaillé ici pendant 10 ans. Après la guerre, le Film Actor's Theatre s'est installé ici, et une décennie plus tard - la Cinema House. Plus tard, un nouveau bâtiment a été construit pour la Maison du cinéma et le nouveau théâtre des acteurs du cinéma, qui s'y trouve maintenant, est retourné dans les locaux de Povarskaya.

LA SOCIÉTÉ DES ANCIENS COUVENTS POLITIQUES ET DES COLONS EXILABLES est une organisation générale en RSFSR et en URSS.

Os-no-va-no en 1921 à Mo-sk-ve selon F.E. Dzer-zhin-sko-go, P.P. Mas-lo-va, D.I. Mais-dans-le-monde, N.I. Pet-ro-va-Pav-lo-va, Ya.E. Rud-zu-ta-ka, L.A. Starr, député Tom-sko-go, E.M. Yaro-Slav-sko-go et autres. Ob-e-di-nya-lo avant-une-centaine-vi-te-lei de partis et mouvements ré-in-révolutionnaires, action-in-vav-shih plus tôt dans l'im-pe russe -rii, - sur- rod-no-che-st-va, co-cia-listov-re-in-lu-cio-ne-ditch party, plus-elle-vi-kov, moins -vi-kov, anar-khistov, Bun-da et d'autres. Pré-ob-la-oui-que ce soit les anciens socialistes-révolutionnaires, ainsi que plus-elle-vi-ki (en fait-ti-che-ski ru-ko-drive-que ce soit par la société). La société est devenue-vi-lo dans le but de con-co-li-di-ro-vat de l'ancien lit-ka-tor-zhan et exilé-mais-se-len-tsev à plus-elle-vi- st -sky platform-for-me, donnez-leur de l'aide ma-te-ri-al-nuyu, étudiez et pro-pa-gan-di-ro-vat is-to-ryu re-vo -mouvement relationnel dans l'Empire russe , uve-ko-ve-chi-wat pour se souvenir de lui. Une personne pourrait devenir membre de la société, qui était dans le passé dans un pénitencier et en exil pour activité révolutionnaire et non -vav-timide à propos de-mon-lo-va-nii, et aussi pas tu-stup-fell-against les autorités soviétiques après 1917. Nombre : plus de 200 personnes (1921), plus de 1,6 mille (1925), plus de 2,1 mille (1927), plus de 2,8 mille personnes (1933). Parmi les membres de la société à différentes époques : O.V. Ap-tech-man, A.R. Gotz, F.Ya. Kon, N. A. Mo-ro-zov, M.V. Mais-en-russe, V.S. Pan-kra-tov, A.V. Pr-by-lev, A.P. P-by-le-va-Kor-ba, I.V. Staline, E.D. Sta-so-va, L.D. Trotsky, V.N. Figner, M.F. Fro-len-ko, S.P. Chvetsov, A.V. Yaki-mo-va-Di-kov-skaya. Ru-ko-vo-dya-dya-or-ga-ny - co-b-ra-tion générale des membres, depuis 1924 - congrès (co-organisé en 1924, 1925, 1928, 1931) et le Conseil central (de -bi-ral de son co-cent-va dans un cent-yan-mais dey-st-vuyu Pre-zi-di-mind) dirigé par old-ros -toy (depuis 1921 après-to-va-tel-but Tom-sky, I.A. Teo-do-ro-vich, Rud-zu-tak, en 1925-1935 Yaroslavl-sky) . Dans la structure de la société, il existe diverses commissions (de la depuis 1934) et des sections historiques. La société avait fi-lia-ly (plus de 50 en 1928), la plus grande - à Le-nin-gra-de, Tif-li-se, Minsk, Stav-ro-po -le, Ros-to-ve-on -Bien faire, Kie-ve, Kur-sk, Khar-ko-ve, Ir-kut-sk, Odessa-se. À Moscou et à Leningrad de-de-le-ni-yah OB-PKiSP ob-ra-zo-va-ny zem-la-che-st-va, ob-e-di-nyav-shie ancien -ka- politique tor-zhan et exilé-mais-par-se-len-tsev par lieu de-par-va-niya à-ka-za-niya (Alek-san-d-rov-skoe, Shlis-sel -burgskoe, Nerchinskoe, etc.). OB-PKiSP fi-nan-si-ro-va-elk au détriment des subventions de l'État, soutien fi-nan-co-howl du Conseil central des syndicats de toute l'Union et de l'Union centrale, hiboux des cotisations, de- chiffres de l'arrivée d'or-ga-ni-zo-van-nyh dans la société des produits fab-ri-ki hi-mi-ko-pi-shche-vyh "Po-lit-ka-tor-zha-nin" , production art-te-lei "Po-li-graph-labor", "Tech-no-chi-mic", "Khim-kra-ska" , "Tsvet-met", etc. Avec la société dey-st-vo-va-li de-da-tel-st-vo (1921-1935) et la librairie Ma-yak (depuis 1922), le Musée central de l'Ob- PKiSP à Mo-sk- ve avec ar-hi-vom et une bibliothèque (depuis 1926), Is-to-ri-ko-re-vo-lu-qi-on-ny te-atr (depuis 1926), pour la société a été construite la Maison centrale de Ka-tor-gi et les exilés (1935 ; ar-hi-tek-to-ry V.A. Ves-nin et A.A. Ves-nin ; en 1936 -re-dan sous ki-no-te-atr "Premier", nous ne sommes pas la maison centrale de ki-no-ak-cho-ra).

Membres de la société trains spéciaux or-ga-ni-zo-va-li, sur du rhum en 1921-1922, vous avez été transportés de la région de la Volga vers d'autres régions environ 3 mille enfants go-lo-donnants, en 1922, avec la Société du vieux Bol-she-vi-kov, apparue ini-tsia-to-ra-mi a créé-oui -tion de l'organisation du peuple Me-zh-du-au pouvoir des combattants de la re-vo-lu -tion. You-stu-pa-que ce soit avec des conférences au pré-pri-yati-yah et dans l'uch-re-g-de-no-yah, à la radio, pro-vo-di-li ex-poulets -si, chef-st-in-va-li over school-la-mi, in-ski-mi under-raz-de-le-niya-mi, children-ski-mi-ko-lo-niya-mi for demons, rural -ski-mi in-se-le-niya-mi, etc. Avez-vous des pensions per-so-nales, des avantages sur une assiette plate, pro-drive dans le trans-port, pol-zo-va-menti derrière -les-toits-vous-mi pro-volitifs et industriels-pour-var-ny-mi races-pre-de-li-te -la-mi, le-chi-lis et from-dy-ha-li en particulier sa-na-à-ri-yah, do-max de-dy-ha. Leurs enfants et petits-enfants sont allés dans un la-ge-rya spécial pour enfants, ont-ils eu pré-imu-st-va quand ils-st-p-le-nii en wu -zy on-égal-pas avec les enfants-mi-ra- bo-éternue. Pour les membres de la société au début des années 1930, des maisons résidentielles ont été construites; les plus célèbres sont à Moscou (ar-hi-tech-to-ry N.V. Li-kin, D.P. Zna-men-sky, S.P. Le -on-to-vich, S.M. Ras-tre-pin), Le-nin- gra-de (ar-hi-tech-to-ry G.A. Si-monov, P.V. Ab -ro-si-mov, A.F. Khryakov), No-in-si-bir-sk (architecte B.A. Gor-de-ev).

La société a publié le magazine « Ka-tor-ga et exile-ka » (1921-1935, jusqu'en 1922, appelé « Is-tori-ko-re-vo-lu-qi-he-ny bull-le-shadow », "Is-to-ri-ko-re-vo-lu-qi-he-ny vest-nick"), dans certains rhum pub-li-ko-valis-on-mi-na-niya re-in- révolutionnaire de-te-lei, ar-hiv-nye do-ku-men-you, articles de recherche-avant-va-tel-sky. De da-va-lo "Bul-le-ombre du Central-no-go so-ve-ta..." (1930-1933). Publié-si-ko-va-lo dictionnaire bio-bib-lio-graphique "Mouvement Deya-te-li re-vo-lu-qi-on-no-go en Russie" (vol. 1-3, 5, 1927 -1934), recueils de souvenirs, do-ku-men-tov et études « De la volonté du roi-ty-rem » (1927), « De-kab-ri-sty et leur temps » (vol. 1- 2, 1928-1932)," Mouvement Re-vo-lu-qi-on-noe -nie parmi ev-re-ev "(1930)," De-dix ans, 1921-1931 "(1931; par la 10e année d'activité de l'OB-PKiSP), des ouvrages de référence bio-bib-lio-graphiques sur les membres de la société ("Po-li-ti-che-ka-tor-ga et lien", 1929, 1934), etc. Pe- cha-ta-lo livres-gi dans le se-ri-yah "De-she-way is-to-ri-ko-re-vo-lu-qi-on-naya bib-lio-te-ka" (263 on-name-no-va-nia), "Is-to-ri-ko-re-vo-lu-qi-on-naya bib-lio-te-ka" (55), "Class-si-ki re -vo-lu-qi-on-noy pensé-si-mar-xi-st-sko-go period-da ”(4).

Dès le début des années 1930, dans le parti central pe-cha-ti, il a commencé à apparaître about-blame-not-nia à l'adresse d'OB-PKiSP en faux-si-fi-ka-tion is-to-rii plus-elle-vis-ma et li-be-ral-nom de-no-she-nii à moins-elle-vi-kams et trots-ki-stams. Après le meurtre de 1934, S.M. Ki-ro-wa pas-quelque-chose-ry membres de la société seraient cent-va-ny. Par ordre du ru-ko-vo-di-te-lei du PCUS (b), l'ancien plénum de formation du Conseil central de la société le 23 juin 1935 a pris une décision au sujet de son sa-mo-lik- vi-da-tion, quelqu'un a expliqué que OB-PKiSP vous-moitié-non-lo votre for-da-chi, et ok-rep-cou soviétique go -su-dar-st-vo "si-qui-peut-prendre sur lui-même la satisfaction des besoins » de ses membres [décision ut-ver-zhde-but 25 juin Comité exécutif central de l'URSS, 26 juin - Bureau politique du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union]. Dans la composition de la commission if-to-vi-da-qi-on-noy, celles-ci comprenaient 5 personnes, dont N.I. Ezhov et E.M. Iaroslavl. Les bénéfices des membres de la société ont été épargnés. En 1937-1938, à l'époque du "Bol-sho-go ter-ro-ra", de nombreux anciens lit-ka-tor-zha-ne et exilés in-se-len-tsy ont été soumis à la répression. si-fosses.

Société pansyndicale des prisonniers politiques et des exilés, réunit d'anciens bagnards politiques et des « colons exilés de l'ère de la lutte contre le tsarisme. La Société a été fondée le 14/III 1920 et vise à unir les premiers. condamnés politiques et colons exilés, leur fournissant une assistance matérielle et morale, ainsi que la diffusion aux larges masses d'informations sur l'histoire de la révolution russe et sur la vie de dur labeur et d'exil à l'époque du tsarisme. L'organe suprême de la société est le congrès, qui se réunit tous les deux ans et élit le Conseil central dont le siège est à Moscou. Selon la vieille tradition des travaux forcés, le chef du Conseil central est un chef élu. Au 1er janvier 1928, la Société comptait 2 400 membres dans toute l'Union, réunis en 50 départements et groupes. La Société comprend des représentants de toutes les tendances, groupes et partis révolutionnaires, depuis les années 1970 de l'ère "d'aller vers le peuple" et se terminant avec les communistes. Selon la charte de la Société, les personnes qui se sont compromises en déposant une requête en grâce ou en atténuation de leur sort, qui ont commis des actes contraires à l'éthique socialiste révolutionnaire, ainsi que celles condamnées par le Sov. pouvoir pour tout type de discours contre elle. La société possède un périodique appelé Hard Labor and Exile, publié à Moscou, et des musées contenant des documents sur l'histoire du travail forcé et de l'exil, ainsi qu'une grande maison d'édition qui a publié un certain nombre d'ouvrages précieux sur l'histoire du mouvement révolutionnaire. .

Société des anciens prisonniers politiques et exilés, organisé à l'initiative de F. E. Dzerzhinsky, Ya. E. Rudzutak, Em. Yaroslavsky et autres; l'ouverture a eu lieu à Moscou dans la Maison des syndicats le 21 mars 1921. Il a fourni une assistance matérielle aux anciens condamnés politiques et aux colons exilés, organisé des conférences et des rapports, collecté, stocké, étudié et publié des documents sur l'histoire de la prison tsariste, travaux forcés et exil. En 1921, la société comptait 200 membres, en 1931 - 2759. Parmi eux se trouvaient des participants éminents du mouvement révolutionnaire: V. N. Figner, L. G. Deich, F. Ya. Kon, M. F. Frolenko, A. V. Yakimova -Dikovskaya, A. V. Pribylev, F. N. Petrov, V.A. Bystryansky, N.A. Skrypnik, I.A. Teodorovich et d'autres La Société était dirigée par le Conseil. Depuis 1924, il s'est transformé en une organisation de toute l'Union ; en 1928, elle comptait plus de 50 succursales. Ses membres ont livré des rapports et des conférences aux ouvriers, aux étudiants et aux soldats de l'Armée rouge. En 1924, 1925, 1928, 1931, des congrès de toute l'Union de la société ont eu lieu. Des travaux de recherche ont été menés dans des sections historiques: sur l'histoire des décembristes, la Révolution de 1905-1907, sur l'étude du socialisme utopique en Russie, dans le cercle de Narodnaya Volya. La société a publié : les revues "Katorga and Exile" et "Bulletin of the Central Council of the All-Union Society of Former Political Prisoners and Exiled Settlers" (1930-33), séries : "Historical and Revolutionary Library", "Classics of Pensée révolutionnaire de la période pré-marxiste". Des ouvrages et des documents sur la vie et l'œuvre de A. I. Herzen, N. G. Chernyshevsky, N. A. Dobrolyubov, M. A. Bakunin, P. N. Tkachev, Figner et autres, un dictionnaire bibliographique ont été publiés "Dirigeants du mouvement révolutionnaire en Russie", mémoires et documents sur les décembristes, le populisme, le mouvement ouvrier, la prison royale, les travaux forcés et l'exil. En 1926, la société a fondé un musée avec une bibliothèque et des archives. Ensemble avec Société des vieux bolcheviks Sur. p. à. et s. fut l'initiateur de la création du MOPR (1922). A cessé d'exister en 1935.

Littérature: Travaux forcés politiques et exil. Répertoire biographique des membres de la société des prisonniers politiques et des colons exilés, M., 1934 ; Société pansyndicale des prisonniers politiques et des exilés. Catalogue des publications. 1921-1931, M., 1931 : le même, 1931-1934, M., 1935.

G. D. Alekseeva.

Liens

• Société des anciens prisonniers politiques et colons exilés // Wikipédia
• 90e anniversaire de la République de Bouriatie : Branche bouriate-mongole de la Société pansyndicale des condamnés politiques et des exilés

La Société des prisonniers politiques et des exilés (1921-1935) visait une variété de propagande et de travail de masse, engagés par le système politique stalinien. L'activité muséale de la Société s'est développée de la manière la plus productive dans le cadre de ce travail. Selon d'anciens prisonniers de l'autocratie, « l'histoire de la prison, des travaux forcés et de l'exil, étant l'une des pages les plus intéressantes du cours général de l'histoire du mouvement révolutionnaire et de la lutte des classes, nécessite, en raison de la richesse des matériaux et leur spécificité, que leur exposition soit attribuée à des musées spéciaux qui facilitent l'intégrité de la perception et ont une grande valeur éducative pour les masses laborieuses et la jeune génération » 1 .

En 1924, une commission du musée est créée sous la Société dans le système Agitprop du Conseil central de la Société, qui comprend d'anciens révolutionnaires réprimés par le régime tsariste : A.V. Yakimova-Dikovskaya, E.N. Kovalskaya, L.A. Starr, I.I. Zhukovsky-Zhuk, R.A. Grunshtein, D.S. Pigit et d'autres En 1925, la commission a été reconstituée avec de nouveaux membres Melkov, Pleskov, Baum et d'autres. La commission a vu sa tâche principale dans l'organisation du musée historique et révolutionnaire "Katorga et l'exil", qui devrait remplir une double tâche: devenir un bastion pour le développement des travaux de recherche pour restaurer le passé du dur labeur politique russe et de l'exil et un centre où la jeune génération pourrait voir ce passé, reflété dans des monuments matériels. Les membres du Conseil central V. Pleskov et V.D. Vilensky-Sibiryakov a élaboré un projet pour la construction du musée "Katorga et les exilés". À cette époque, la base matérielle se renforce également. Un photographe est invité, des fonds sont alloués pour payer le secrétaire de la commission du musée. Peu à peu, le travail muséal a commencé à être considéré par les anciens prisonniers politiques comme une partie importante des activités de recherche de la Société. Selon leur plan, dans le processus de développement du musée, il est possible de "faire avancer l'étude des époques du mouvement révolutionnaire russe", en jetant une base solide pour un travail de recherche historique général.

Initialement, la section du musée se concentrait sur la collecte de documents sur l'ère révolutionnaire et les politiques répressives du système tsariste. La collecte des matériaux a été réalisée par des confréries situées dans le centre du pays, des antennes situées dans les anciennes zones d'exil et de travaux forcés, le Musée de la Révolution et ses antennes, ainsi que des membres ordinaires de la Société. Le développement des questions historiques et révolutionnaires et de l'histoire de la prison, des travaux forcés et de l'exil a été réalisé par la section de recherche du Conseil central de la Société, le cercle Narodnaya Volya, les rédacteurs de la revue "Katorga et l'exil", l'éditeur maison des prisonniers politiques et un dictionnaire bio-bibliographique. Les anciens révolutionnaires étaient tellement emportés par la recherche de matériaux que dès les premières années, la commission du musée rassembla 400 négatifs des dirigeants de la révolution et plus d'un millier de photographies du passé révolutionnaire 2. En 1927, jusqu'à 10 000 portraits de figures de toutes les générations de révolutionnaires, photographies de prisons, prisons, types de personnages domestiques sur la prison, la servitude pénale et l'exil, documents, manuscrits, reliques, œuvres artistiques carcérales d'exilés politiques 3 . En 1931, le fonds iconographique du musée contenait jusqu'à 13 000 portraits de personnalités révolutionnaires de toutes les périodes du mouvement. De plus, un fonds de photographies quotidiennes et ethnographiques a été collecté, qui s'élevait à 8 000 exemplaires et systématisé dans des centaines d'albums photo. Le fonds de négatifs s'élevait à 14 000 exemplaires, et les expositions d'art étaient également concentrées dans le fonds du musée : sculptures, maquettes, maquettes. Israelson, un ancien participant à la manifestation "Romanov" à Iakoutsk en 1904, a peint des images sur les thèmes de l'exil spécialement pour l'exposition, un modèle de "Romanovka" avec des barricades et des pirogues a été construit par ses mains, qui, selon le central commission du musée, était une exposition précieuse dans le département "l'exil iakoute" 4 .

Les fonds étaient concentrés dans une vingtaine de cabinets, de nombreux dossiers de référence. La partie la plus brillante et la plus "démonstrative" de celle-ci a été placée dans des sections de l'exposition du musée, mais en raison de l'étroitesse des locaux, seule une petite partie a été exposée - de 5 à 10% 5 . Le flux de matériaux ne s'est pas arrêté jusqu'à la fermeture de l'entreprise.

Le premier responsable du musée et le premier guide était un ancien prisonnier de l'Alexander Central V.Yu. Oulianinski. Fin novembre 1926, le premier plan de construction du musée "Katorga et les exilés" apparaît, qui est constamment affiné et complété. Le plan prévoyait un travail approfondi sur l'étude de l'histoire de la prison, de la servitude pénale et de l'exil depuis le début du mouvement révolutionnaire en Russie jusqu'à la fin de la chute du tsarisme en relation avec le cours général de l'histoire du passé révolutionnaire . Selon le directeur du musée, V. Svetlova, qui a remplacé V.Yu. Ulyaninsky, la création du musée était basée sur "une méthode monographique-topographique, qui permettait à chaque prison individuelle, à chaque section de travaux forcés et d'exil d'être étudiée et exposée séparément comme des liens séparés dans une longue chaîne de lieux de détention et d'exil, éparpillés dans l'ancien "patrimoine royal" - Russie » 7 . Peu à peu, sur la base des documents collectés, les départements «Exil de Yakoutsk», «Centre d'Alexandrovski», «Servitude pénale de Sakhaline», «Lénine en prison et en exil», «Travaux forcés et exil après la première révolution russe», «Histoire et les activités de la Société des prisonniers politiques » ont été formés. Des expositions ont commencé à se tenir à des dates historiques et révolutionnaires, par exemple, une exposition jubilaire a été organisée à l'occasion du 10e anniversaire de la Révolution de Février et le jour de la libération des cachots royaux, qui se composait de plusieurs sections, dont celles sur les durs travail, prison et exil 1905-1917. huit

Les questions relatives au travail muséal ont été débattues plus d'une fois lors des congrès et plénums de la Société. Le troisième congrès de la Société (1928) a examiné et approuvé le plan élaboré pour la construction du musée "Katorga et les exilés" et a recommandé que la section centrale du musée et les sections des branches de la Société s'engagent dans des travaux de recherche et restent en contact avec le Musée central de la Révolution et ses ramifications. Le congrès a également fixé la tâche aux départements : en aménageant "les coins de la prison, de la servitude pénale et de l'exil", les construire sur le modèle du musée central "Katorga et l'exil". De plus, l'approvisionnement en matériaux d'ordre général devait être assuré par le biais du musée central "Katorga et les exilés" 9 .

Tels qu'ils sont conçus par la Société, les musées doivent faciliter la perception de l'histoire du mouvement révolutionnaire et, surtout, être d'une grande valeur éducative pour la jeune génération. Le centre a activement contribué à créer des coins locaux. Au début des années 30. il y avait 53 branches de la Société, dans certaines d'entre elles des coins musées étaient organisés dans les clubs des branches de la Société, dans les musées d'État locaux ou les clubs ouvriers. Des lettres d'instructions sont envoyées aux services sur les formes et les méthodes du travail muséal, des listes de tirages photographiques sur l'histoire du travail forcé et des liens en vue de les commander. Par exemple, dans la succursale d'Irkoutsk, à la suite du travail de la commission du musée, qui a collecté et concentré des matériaux, un coin musée du «travail acharné et de l'exil» est apparu dans le club. En 1930, le département élabore un projet de plan d'organisation d'un coin musée. Le projet était une tentative de comprendre l'histoire des travaux forcés et de l'exil en Sibérie. Il devait concentrer l'exposition du musée en 7 sections : le mouvement révolutionnaire (du soulèvement décembriste de 1825 à la Révolution d'Octobre 1917) ; méthodes de travail révolutionnaire (actes terroristes, imprimeries clandestines, littérature illégale, meetings du 1er mai, rassemblements, manifestations, grèves politiques, insurrection armée) ; exécutions, prison, servitude pénale, exil (Forteresse Pierre et Paul, Shlisselburg, servitude pénale Kariyskaya, Nerchinskaya, Alexander Central, exil Iakoutsk, Yenisei, Prilenskaya, Narym); protestations en exil et en prison; répressions dans les prisons (menottes, cellules disciplinaires, flagellation, tortures) ; travail culturel des exilés en Sibérie ; libération des exilés en Sibérie - politiciens de la Révolution d'Octobre 10 . En 1930, 116 pièces et de nombreuses photographies sont concentrées dans le coin « travaux forcés et exil ». La succursale d'Irkoutsk avait une bonne salle dans le club, adaptée au travail du musée, mais, comme l'a écrit l'un des correspondants: «Parmi les choses et« reliques », la succursale n'a mis que des chaînes aux pieds et aux mains des prisonniers, accrochées aux murs dans plusieurs endroits sous forme de décorations. Il n'y a pas d'autres articles d'usage condamné. Tout le reste est constitué de photographies de différentes tailles et de différents contenus ... Il y a beaucoup d'expositions, mais il n'y a presque pas de matériel local parmi elles ... Les transferts d'Alexandre et d'Irkoutsk ne sont pas montrés, il n'y a pas de liste des personnes exécutées et tuées dans les prisons locales, il n'y a pas un seul portrait d'eux, il n'y a pas de matériel sur l'exil dans l'ancienne province d'Irkoutsk" 12 . La connaissance des expositions du musée a été réalisée non seulement dans le coin musée du club. Des expositions itinérantes ont été organisées dans les entreprises parrainées ou dans les locaux où se tenaient les conférences et congrès régionaux du parti. En 1934, 7 expositions itinérantes ont eu lieu au Palais de la Culture d'Irkoutsk, dans le 103e régiment, dans les cinémas Giant et Khudozhestvenny et à l'école d'aviation. Au premier semestre, 8 420 personnes ont visité l'exposition itinérante, dont 2 350 ouvriers, 1 650 soldats de l'Armée rouge, 2 650 agriculteurs collectifs, 450 étudiants et 132 employés. Les membres de la section des musées du département ont été directement impliqués dans l'organisation et les activités du Musée de la Révolution à Irkoutsk. Inquiets de la destruction de monuments historiques sur le territoire de la Sibérie orientale, ils ont envoyé une lettre aux autorités pour sauver le site paléolithique de Malte, les vestiges des forteresses et des églises (les tours de la prison de Bratsk, la tour de guet de Belsk, la tour Ilim et l'église en bois XVII c.), les tombes des décembristes à Irkoutsk, Chita, Verkhneudinsk. Les membres de la branche d'Irkoutsk ont ​​compilé une liste détaillée des travaux de restauration et une estimation pour la restauration des monuments, ont préparé une liste détaillée des pierres tombales du cimetière de Jérusalem qui ont fait l'objet d'une protection: décembristes, rebelles polonais, chercheurs, personnalités publiques célèbres, monuments d'importance historique et artistique. En outre, ils ont dressé une liste des tombes du monastère de Znamensky, du cimetière de la ville de Znamensky, du cimetière à la périphérie de Rabochey, du monastère de l'Ascension, qui doivent être placés sous la protection de l'État 14 .

La préoccupation constante de la section des musées du Conseil central était l'accumulation de matériel muséal et la formation d'expositions dans divers domaines d'exil et de travaux forcés. En 1928, il était prévu de développer l'exposition "Yenisei exile", de faire des albums-ouvrages de référence sur la servitude pénale de Sakhaline, le chemin de fer de l'Amour, sur la révolution de 1905, les révolutions de février et d'octobre 15 .

Malgré les succès obtenus, le travail du musée central "Katorga et les exilés" et de la section du musée a été critiqué plus d'une fois. Le Plénum du Conseil Central de 1928 a exigé de renforcer et d'approfondir le développement des questions de travail forcé et d'exil, de fournir du matériel non seulement sous forme de portraits, mais aussi dans les cartogrammes et schémas correspondants, d'y refléter les méthodes de représailles du tsarisme avec ses ennemis les plus actifs, la composition sociale des prisonniers et des exilés, leur affiliation partisane, le nombre d'arrestations, de travaux forcés, d'exécutions par année, etc. 16

Au début des années 30. Le Conseil central a commencé à orienter le musée vers les travaux de recherche et a appelé au développement du traitement scientifique des matériaux entrants. En 1930, le Bulletin du Conseil central publia un article du secrétaire d'Agitprop P. Perkon «Réorganiser immédiatement le travail du musée« Travail acharné et exil », où l'auteur soulignait un certain nombre de lacunes: le musée ne remplit pas sa fonction principale - donner une image vivante et complète de la vie et de la vie de dur labeur et d'exil, 74% de toutes les «accumulations» du musée sont des photographies, «nous n'avons qu'une galerie de portraits, sur le fond de laquelle des épisodes séparés de l'histoire du mouvement révolutionnaire, de la vie de dur labeur et d'exil éclaire par taches aléatoires. Il serait vain de chercher cette base socio-économique, ces racines historiques qui ont conduit à la révolution des personnages dont les portraits sont accrochés dans les salles de notre musée. , d'ailleurs, les matériaux qui se sont installés dans le musée, à son avis , ne sont pas scientifiquement étudiés et traités, "un musée n'est pas une archive". Un mécontentement particulier a été exprimé face au manque de communication avec les masses. Selon lui, le musée, qui a pour tâche le service politique et éducatif des masses, doit aller vers ces masses, les organiser et les inviter à lui, doit rester en contact permanent avec elles, les étudier. Ici, pour aider les départements, une série d'articles sur l'organisation du travail des musées, des instructions sur les principes de la construction de musées sur le terrain ont été imprimées. Dans l'article « Quelle direction doit prendre le travail du musée des travaux forcés et de l'exil », il a été proposé d'impliquer non seulement les membres de la Société dans le travail du musée, d'organiser des cellules d'assistance sur le terrain, d'élaborer des instructions détaillées avec des instructions complètes sur où et comment collecter des matériaux, organiser des conférences sur la théorie et la pratique du travail muséal, s'engager dans une description scientifique des matériaux entrants. Dans l'article «Sur les principes de la construction de musées locaux», il a été proposé de ne pas dupliquer les expositions des coins du «travail forcé et de l'exil» et des musées d'État, mais de placer davantage de matériel local avec des thèmes répressifs. Un mécontentement encore plus franc à l'égard du travail du musée fut exprimé lors d'une réunion de la faction communiste du Présidium de la Société le 11 avril 1932. Teodorovitch, par exemple, déclara sans ambages que le musée était sans abri depuis longtemps (le chef du musée, V. Svetlova, a été démis de ses fonctions pour des raisons politiques), il n'y avait pas de directeur permanent, G. I. Shpilev n'est répertorié que comme directeur, mais en réalité la gestion du musée incombe à Filippov, le secrétaire de la cellule du parti. Une idée a été avancée pour mettre un conseil de 5 hommes sous Kohn à la tête du musée, mais il a refusé. A son tour, F. Cohn propose de corriger le thème du musée, non pas de dupliquer les musées anciens, mais de créer un « musée des répressions », de montrer comment les répressions changent avec la composition sociale du travail forcé et de l'exil, de souligner la nature de classe des répressions 18. Selon I. MAIS. Teodorovich, V. Svetlova, l'ancien chef du musée, étant un socialiste-révolutionnaire dans le passé, a accordé plus d'attention aux socialistes-révolutionnaires. Dans l'album de l'Alexander Central, les socialistes-révolutionnaires étaient «remarquables», par exemple, Kruglikov, Gots, Arkhangelskaya, Timofeev sont présentés sous des centaines de formes: Kruglikov est assis, Kruglikov lit et le groupe des sociaux-démocrates est absent . "Ils ont emprisonné Vera Svetlova, qui était une personne de couleur politique et était traditionnellement associée dans son passé à certaines traditions politiques, et elle n'aurait pas pu faire mieux" 19. L.V. Babushkina a exprimé son opinion sur le musée encore plus durement. À son avis, la situation avec le musée est terrible, le chaos complet, les expositions ne sont pas enregistrées. Il y a 20 000 transparents dans le musée, beaucoup de nouveaux doivent être publiés, il est donc nécessaire d'embaucher un technicien dans un proche avenir, même un non-parti, mais la décision finale doit être prise sous la direction d'un fêtard, « qui mettrait tout en ordre, écrirait tout pour savoir où se trouve le matériel.

La poursuite des travaux muséographiques étant contrainte par le manque d'espace, la question des conditions techniques de ces travaux était à l'ordre du jour. La question de la construction d'une maison "Katorga et l'exil" a été décidée, où seraient situés le club de la Société et le musée. Le Conseil des commissaires du peuple de l'URSS a accédé à la requête du Présidium du Conseil central : en 1930, la Société a reçu 750 000 roubles pour la construction de la maison "Katorga et les exilés". Un comité de construction a été formé de membres de la Société V.I. Velman, K.V. Mironova, N. M. Kozubenko, Vodolazsky, V. Svetlova, Ya.D. Baum et Timochenko. La Maison des travaux forcés et des exilés à Moscou devait être construite sur Ostozhenka ou Antipievskiy Lane, où un musée devait être placé dans 25 salles 20 . La préparation de l'exposition scientifique dans la Société a commencé à l'avance. Afin de familiariser tous les membres de la Société avec les matériaux du futur musée et apporter leurs propres modifications, dans deux bulletins du Conseil central pour 1931, des plans provisoires ont été publiés pour la construction de départements de musée le long des liaisons Irkoutsk et Yenisei 21. Chaque plan se composait de plusieurs sections avec un développement détaillé de la dernière période d'exil en 1905-1917 Dans le plan d'exil d'Irkoutsk, une place particulière a été accordée à la vie et à l'œuvre des bolcheviks exilés M.V. Frunze, député Tomsky, membres II Douma d'État. Des questions ont été posées sur les activités sociales et politiques des exilés : organisations politiques en exil, participation des exilés aux grèves, relations avec les organisations professionnelles, activité révolutionnaire clandestine, participation aux événements de Lena de 1912, travail culturel, attitudes envers la guerre, etc. En outre, un bloc de documents était supposé sur la situation financière des exilés : organismes économiques en exil (caisses d'entraide, cantines, artels, communes), aide à l'exil de la Croix-Rouge clandestine et comités étrangers d'aide aux exilés. Sans aucun doute, le développement de tels plans était une conséquence du niveau accru de travail de recherche de la Société.

En plus des méthodes généralement acceptées d'étude et de description des matériaux, le musée a commencé à pratiquer des méthodes spéciales de systématisation et de description scientifique des matériaux dans des albums photo spéciaux. Habituellement, les albums étaient compilés par les communautés respectives, chaque photo de l'album était accompagnée d'un texte explicatif. Il y avait 4 types d'albums de ce type : le premier était des albums de référence contenant du matériel photographique systématiquement sélectionné sur des prisons individuelles et des zones d'exil ; le second - albums thématiques consacrés à des événements historiques et révolutionnaires individuels - "le cercle des Dolgushinites", "le cercle des Chaikovites", "la manifestation armée iakoute de 1904", etc. ; le troisième - albums biographiques dédiés aux vétérans de la révolution; le quatrième - albums-catalogues aux départements de l'exposition. En 1932, il y avait 64 albums photos avec 11 000 photographies 22 .

Malgré les efforts d'organisation, la fréquentation du musée dans l'ancien bâtiment était encore faible. Pendant 10 mois en 1931, le musée n'a été visité que par 120 excursions pour un total de 2640 personnes. Il y avait une pénurie de personnel qualifié, y compris des guides. En 1931, à Moscou, le Conseil central de la Société organise des cours de muséologie qui, en 90 heures d'études, sont censés préparer les cadres des muséologues pour le centre et les antennes. Ils comprenaient la muséologie, les méthodes de travail d'excursion, l'histoire du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union, etc. 30 personnes ont suivi de tels cours 23 .

L'étanchéité des locaux du musée était une préoccupation sérieuse. Par conséquent, il a été décidé d'agrandir les locaux du musée en allouant un espace supplémentaire. En préparation du large déploiement de l'exposition du musée dans les nouveaux locaux, le musée a envoyé une lettre ouverte à toutes les organisations et individus associés à la révolution, leur demandant de collecter et d'identifier les expositions du musée illustrant l'histoire de la prison, des travaux forcés et de l'exil depuis la naissance du mouvement révolutionnaire en Russie, et aussi la lutte révolutionnaire dans les pays étrangers. Les matériaux pouvaient être très divers : documents, lettres, imprimés, magazines de prison, dessins de prisonniers, instruments de torture, objets de conspiration carcérale, portraits de représentants brillants et typiques de la réaction, provocateurs, boucles à enchaîner à un mur ou à une brouette, des cages, des "juments", des camisoles de force, des vêtements de prison, du mobilier de prison, des objets de complot carcéral, des méthodes de scellement, de transport et de stockage d'objets et de lettres interdits, etc.

Axées sur les travaux de recherche, deux équipes ont été créées au sein de la section muséale : statistique et bibliographique. La brigade statistique était chargée de compléter les données statistiques sur les condamnés et les exilés, ce qui permettrait "dans le langage des chiffres de montrer l'importance quantitative des participants au mouvement révolutionnaire des différentes périodes et tous les changements intervenus dans la composition de personnes." À cette fin, une carte d'un participant au mouvement révolutionnaire et des instructions pour la remplir 24 ont été publiées. 75 questions ont été placées dans 8 sections de la carte, y compris l'expérience révolutionnaire jusqu'en 1917, le casier judiciaire, l'expérience carcérale, l'exil, les activités révolutionnaires de février à octobre 1917, d'octobre 1917 à la fin de la guerre civile, de la fin de la guerre civile Guerre au temps présent. Sont à renseigner : la littérature historique et révolutionnaire, les mémoires, les documents d'archives, un dictionnaire bio-bibliographique des dirigeants du mouvement révolutionnaire, un annuaire biographique des membres de la Société des prisonniers politiques, les résultats d'une enquête auprès des participants directs dans le mouvement révolutionnaire. Le remplissage des fiches au centre devait être effectué par des brigades statistiques organisées par fraternités, et sur le terrain - par les sections muséales des départements ou du secrétariat. Le résultat devait aboutir à la compilation de diagrammes et de cartogrammes numériques qui caractérisaient l'évolution de la composition des prisonniers politiques à toutes les périodes du mouvement révolutionnaire. De manière caractéristique, la Société s'intéressait également aux activités post-révolutionnaires des anciens prisonniers, qui mettaient l'accent sur la relation entre le travail révolutionnaire et le travail social et politique réel. En 1931, l'équipe bibliographique de la section muséale entame la rédaction d'un ouvrage de référence bibliographique sur l'histoire de la prison, des travaux forcés et de l'exil et propose d'associer les forces des sections de recherche à sa rédaction.

Un gros travail d'organisation et de propagande a été effectué par la section des musées et ses brigades en 1932. Les brigades de Iakoute, d'Irkoutsk, d'Ienisseï, de Nerchinsk et de Sibérie ont travaillé le plus intensivement, ainsi que des brigades combinées : exposition, statistique, bibliographique, artistique. , et des brigades d'excursion. Ils ont réalisé 46 séries d'expositions itinérantes, dont "la servitude pénale de Nerchinsk" pour le "Nerchinskstroy" parrainé, auquel il a été envoyé. La section a continué à collecter des matériaux de musée, à la suite de quoi 5272 pièces ont été à nouveau collectées, dont 3384 photographies, 1888 copies - manuscrits, reliques, maquettes, maquettes, etc. Des photos ont été données (2174 exemplaires) et achetées (1210 exemplaires). Grâce à de nouveaux matériaux, des albums photo ont été reconstitués sur le Yakout, Irkoutsk, l'exil de Yenisei, la servitude pénale de Nerchinsk, la centrale d'Orel, le chemin de fer de l'Amour, la Révolution d'Octobre et le mouvement révolutionnaire dans les pays occidentaux, divers matériaux sur le métro sibérien 25 .

Le musée central a apporté une grande aide aux départements. 12 maquettes, 114 colis avec tirages photo, 55 albums sur l'histoire du mouvement révolutionnaire ont été envoyés à leur adresse.

Pour faire des photographies, il y avait un laboratoire photo au musée, qui réalisait des tirages photographiques et les fournissait aux services, aux éditeurs de la maison d'édition des prisonniers politiques, au Musée de la Révolution et ses antennes, et à d'autres institutions.

Hors ses murs, le musée organise des expositions itinérantes. En 1932, une exposition itinérante "De la défaite de la révolution de 1905 à travers la prison, les travaux forcés et l'exil à la lutte pour Octobre, la construction socialiste" a été lancée dans le parc de la culture de Moscou, à laquelle ont assisté environ 96 000 personnes. Plusieurs sections étaient consacrées aux « protestations de masse, à la surpopulation carcérale, à la composition sociale des prisonniers politiques, aux conditions carcérales, aux relations entre geôliers et prisonniers ; servitude pénale et exil pendant les années de la réaction, massacre de prisonniers dans les centres de travaux forcés, lutte et protestations de prisonniers politiques, évasions, etc. 26

Des expositions itinérantes ont également été organisées dans les entreprises parrainées. Néanmoins, d'anciens condamnés politiques se sont plaints que les expositions itinérantes "ne sont pas toujours idéologiquement cohérentes et insuffisamment développées dans la couverture marxiste-léniniste". En 1933, le musée a reçu un nouveau bâtiment, après quoi la commission a élaboré un schéma pour l'exposition du musée et un schéma pour les principales expositions. Dans le projet-schéma, deux salles devaient être réservées aux sections « travaux forcés politiques » et « exil politique » 27 . Une place particulière a été accordée aux sujets concernant les bolcheviks, notamment le séjour d'E.M. Yaroslavsky dans la servitude pénale de Nerchinsk, I.A. Teodorovich dans Alexander Central, etc., dans la section "exil", il était censé développer une exposition sur les bolcheviks exilés I.V. Staline, Ya.M. Sverdlov, vice-président Nogine, G.I. Petrovski, E.M. Yaroslavsky, E.D. Stasova et d'autres. Le schéma pour considérer l '«exil» comprenait le nombre et la composition sociale des exilés, l'appartenance au parti, la composition nationale, les protestations des exilés, les répressions du régime tsariste, les activités culturelles et éducatives des exilés et les évasions.

La Société des prisonniers politiques a été créée comme une organisation où l'on pouvait exprimer un point de vue alternatif sur l'histoire du mouvement révolutionnaire. Cependant, obéissant au système administratif de commandement, la Société a commencé à accorder de plus en plus d'attention aux figures de l'aile bolchevique. Cette circonstance s'est reflétée dans de nombreux aspects des activités de la Société, y compris les activités muséales. On avait tendance à chanter les représentants du parti bolchevique victorieux, les dirigeants du parti et de l'État, qui avaient été aux travaux forcés et en exil.

L'ampleur des activités du musée a tellement augmenté qu'en 1933, le troisième plénum du Conseil central a décidé de séparer le musée du système de propagande culturelle en une institution indépendante avec les fonctions d'une institution de recherche et d'éducation politique. Il a été une fois de plus souligné que les principales tâches du musée sont une étude approfondie de l'histoire des répressions de l'ère tsariste sur la base de "l'analyse socio-économique marxiste-léniniste, la propagande des idées du marxisme-léninisme révolutionnaire basé sur le histoire des répressions et mobilisation des masses pour une participation active à la construction socialiste, identification et protection des monuments de l'histoire du mouvement révolutionnaire, orientation méthodologique des musées des antennes locales. Pour organiser la recherche et les activités politiques et éducatives du musée, un conseil scientifique a été créé sous la présidence du nouveau directeur du musée D. Vilensky-Sibiryakov. Le travail dans la succursale de Moscou a été particulièrement productif. L'exposition itinérante organisée dans le parc réunit plus de 100 000 personnes en 1932, et environ 200 000 en 1933. départements et groupes. La réunion Cultprop de 1934 résume le travail du musée et souligne que, par l'application du marxisme aux événements historiques, la Société a réussi à transformer le musée en une véritable institution de recherche et d'enseignement politique. A cette époque, il y avait 9 musées et 13 coins musées dans les départements.

Le travail muséal de la Société est devenu une incitation au développement scientifique des problèmes de l'histoire du mouvement révolutionnaire. Préparation de l'exposition du musée central "Katorga et l'exil", expositions pour les entreprises, collecte et systématisation des matériaux, y compris ceux sur "l'exil d'Irkoutsk", "l'exil de Yakut", "l'exil de Yenisei", "l'exil de Narymskaya", "l'exil de Nerchinsk ", "Aleksandrovsky Central", etc., étaient le résultat du travail scientifique de la section du musée et du personnel du musée, de nombreuses divisions de la Société. À la suite du travail effectué, un riche matériel et matériel photo-documentaire a été concentré dans le musée central "Katorga et les exilés". Les cartogrammes et les diagrammes montraient la composition quantitative et partisane des exilés et des condamnés, des documents photographiques captaient la "couleur du temps" - des événements historiques importants dans la vie des exilés et des condamnés en Sibérie. Avec leur aide, vous pouvez obtenir des informations sur les exilés du 1er mai, les grèves des travailleurs dans la période entre les révolutions, les manifestations lors des funérailles des camarades morts ; déterminer la composition des participants aux délégations des conférences des groupes sociaux-démocrates, des congrès des exilés, etc. Certains documents photographiques reflètent les conditions de travail, la vie et les photographies personnelles d'anciens prisonniers du tsarisme. Malheureusement, à ce jour, le matériel d'exposition n'a été conservé que sous la forme de documents photographiques : photographies et tirages d'eux dans les publications de la Société, ainsi que des photographies provenant de certaines vitrines du musée.