4. Symphonie thématique des termes de base L'utilisation du mot "image" (grec) dans l'Ecriture. Image de Dieu - Nombres 8.12 ; Dt 4:12 ; 4.15 ; Ps.16:15 L'image de Dieu dans l'homme - Gen. 1:26-27; 5.3 ; 9,6 ; Romains 8:29 ; 1 Corinthiens 11:7 ; 15,49 ; 2 Corinthiens 3 : 18. Christ sous « une autre forme » - Marc 16 : 12 ; Romains 5 : 14. Le sanctuaire est une image - Nombres 8 : 4 ; Ézéchiel 43:11 ;

Au siècle dernier, le sémasiologue russe M.M. Pokrovsky (1868-1942) a attiré l'attention sur le fait que "les mots et leurs significations ne vivent pas une vie séparée les uns des autres", mais sont combinés dans notre âme, quelle que soit notre conscience, en divers groupes. La base pour combiner des mots dans des groupes lexico-sémantiques sont des associations verbales qui reflètent les connexions des objets dans le monde qui les entoure. Contrairement à la polysémie, qui se caractérise par une connexion sémantique dans les sens d'un mot, ces associations naissent sur la base de connexions sémantiques entre différents mots, à la suite de la comparaison, de l'identification et de la distinction de leurs significations. Il existe trois principaux types de connexions sémantiques entre les mots - l'absence d'éléments communs de sens, la proximité des sens, l'opposition des sens. MM. Pokrovsky a souligné que dans le système lexical de la langue, il existe différents groupes ou "champs de mots". Certaines d'entre elles sont des associations intralinguistiques, d'autres sont des associations extralinguistiques. Ces idées de M.M. Pokrovsky ont été développés en linguistique moderne dans le développement de la question de l'organisation sémantique du vocabulaire de la langue, en particulier dans la théorie des champs sémantiques, des groupes lexico-sémantiques et thématiques. Un groupe lexico-sémantique est un ensemble de mots appartenant à une même partie du discours, unis par des liens intralinguistiques fondés sur des éléments de sens interdépendants et interdépendants. Un groupe thématique est un ensemble de mots réunis sur la base d'une communauté extralinguistique d'objets ou de concepts qu'ils désignent. La base pour l'attribution d'un groupe thématique est un ensemble d'objets ou de phénomènes du monde extérieur, unis selon un certain attribut et exprimés en des mots différents. Le champ sémantique est un ensemble d'unités linguistiques unies par un sens commun et représentant le sujet, la similitude conceptuelle ou fonctionnelle des phénomènes désignés. Les mots inclus dans le champ sémantique sont caractérisés par la présence d'un trait sémantique commun, sur la base duquel ce champ est formé.

objet le travail est le système lexical de la langue.

Matière les œuvres sont des groupes lexico-sémantiques de mots.

Cibler La recherche de cours réside dans le fait que des groupes de mots lexico-sémantiques sont distingués dans les noms des points de service de la ville de Togliatti. Pour atteindre l'objectif, il est nécessaire de résoudre les tâches suivantes:

· considérer le système lexico-sémantique de la langue russe ;

· analyser les noms des bars, cafés, clubs et restaurants ;

· sélectionner des groupes de noms de points desservant la ville de Togliatti.

Le but et les objectifs déterminent la structure de ce travail de cours. Le travail de cours comprend une introduction, deux chapitres, des conclusions pour chaque chapitre, une conclusion, une liste de références et des applications.

Dans ce travail, les travaux de ces auteurs ont été utilisés: Vendina T.I., Girutskaya A.A., Rozental D.E., Golub I.B., Telenkova M.A., Maslov Yu.S., Mechkovskaya N.B.

Chapitre 1. Système lexico-sémantique de la langue russe

1.1 Caractéristiques générales du système lexico-sémantique de la langue russe

Les mots au sein du système lexical d'une langue n'existent pas isolément, mais en relation étroite les uns avec les autres, formant des systèmes construits sur divers terrains: sémantique-grammatical (parties du discours), formation de mots (nids de formation de mots), sémantique ( synonymes, antonymes, homonymes, champs sémantiques, groupes lexico-sémantiques, etc.).

Un système (au sens philosophique et linguistique) est un ensemble d'éléments qui sont en relations et en connexions les uns avec les autres, qui forme une certaine intégrité, unité. (4, p.146) L'intégrité du système est réalisée par la connectivité interne des éléments linguistiques de différents niveaux, leur dépendance à la place et la fonction dans la langue.

La langue, ayant une fonction communicative et cognitive, sert de moyen d'expression des connaissances, vérifiée par la pratique socio-historique des personnes. Dans le vocabulaire significatif de toute langue, tout un monde de significations lexicales est représenté, puisque c'est le mot qui est le moyen symbolique le plus simple de nommer un fragment de réalité (un objet, une propriété, une action, un état, etc.). Dans le même temps, "les mots et leurs significations ne vivent pas une vie séparée les uns des autres, mais sont combinés dans notre âme, quelle que soit notre conscience, en divers groupes, et la base du regroupement est la similitude ou l'opposé direct dans le sens de base », écrit le célèbre sémasiologue russe M.M. . Pokrovsky, l'un des premiers à réaliser la nature systémique du vocabulaire. (6, p.82)

Dans la linguistique moderne, la vision du vocabulaire en tant que système de systèmes s'est fermement établie. Elle a trouvé son expression dans la reconnaissance du fait de l'existence dans la langue de divers groupes de mots qui s'opposent dans le sens, la forme, le degré de similitude des formes et des sens, dans la nature de la relation qui se développe entre les mots qui forment un groupe particulier, etc. Or, la cohérence du vocabulaire se manifeste non seulement dans la présence de certains groupes sémantiques, champs sémantiques, classes ou oppositions (comme natif - emprunté, actif - passif, neutre et stylistiquement marqué), mais aussi dans la nature même de l'usage d'unités lexicales, où certains modèles sont également observés (par exemple, les antonymes peuvent souvent être utilisés dans les mêmes contextes, le même modèle est observé dans les synonymes, et différentes significations du même mot (LSV) sont utilisées, en règle générale, dans contextes différents).

La reconnaissance de la composition lexicale de la langue en tant que système de systèmes est également cohérente avec les postulats de la théorie générale des systèmes, dont les principaux concepts sont « intégrité », « élément », « structure », « connexions ». La langue, comme vous le savez, est : un système évolutif à long terme, parce que à mesure que la société et sa culture se développent et se complexifient, le système lexical de la langue se développe, se ramifie et se différencie ; de plus, ce système évolue avec le développement des systèmes grammaticaux et phonétiques de la langue. Dans le même temps, comme l'ont montré des études récentes de linguistes de l'Institut de la langue russe (le groupe de N.Yu. Shvedova), le système lexical de la langue est encore plus stable que le système grammatical (puisque l'indo-européen profond l'antiquité, des mots comme comme mère, fils, frère, sœur, terre, eau et d'autres, bien que la structure grammaticale de la langue ait subi des changements importants).

La nature systématique du vocabulaire simplifie grandement la recherche des mots justes, puisque le locuteur cherche le mot dont il a besoin non pas dans tout le vocabulaire de la langue, mais dans une petite partie de celui-ci - une série de synonymes, un champ sémantique, un lexique -groupe sémantique (LSG), vers lequel la situation et la logique elle-même orientent la pensée.

Un trait caractéristique du système lexical de la langue est son ouverture, puisque le vocabulaire est le niveau le plus mobile de la langue, il reflète le plus possible les changements dans divers domaines de la vie (certains mots deviennent obsolètes et quittent la langue, d'autres naissent ou emprunté), puisque le vocabulaire de la langue russe moderne est système, les mots qui y sont inclus sont unis par deux types de relations - syntagmatiques et paradigmatiques.

Les relations syntagmatiques (syntagme grec "construit ensemble, connecté") sont des relations linéaires qui naissent entre les membres de rangées horizontales, corrélant, selon la théorie de F. de Saussure, comme défini et définissant. Les unités linguistiques, se succédant les unes après les autres, forment une chaîne linguistique - un syntagme, au sein duquel elles sont en relations syntagmatiques (cf. groupements de mots de type syntagmatique partie - tout, objet - attribut, objet et action qui lui est associée, etc. , relations entre lesquelles on peut appeler des relations inhérentes, par exemple pin - aiguilles - un cône, un chien - hirsute - aboie - mord ou un stylo pour enfant, un crayon et un stylo, un manche de chaise, etc.). (4, p.148)

Les relations paradigmatiques (paradigme grec "échantillon") sont des relations verticales qui surviennent entre des unités linguistiques opposées - membres de rangées verticales. Chaque paradigme permet de mettre en évidence les caractéristiques sémantiques générales et différentielles des unités linguistiques qui y sont incluses. Le paradigme lexico-sémantique associe, en règle générale, des mots liés par des relations d'équivalence (cf. synonymes triste - triste), opposés (cf. antonymes jour Nuit), juxtaposition (cf. la série sémantique pin - épicéa - mélèze - cèdreà partir de mots appartenant au groupe des conifères ou bras - main - coude - épaule dans les noms de la main), inclusions (cf. terme générique - terme spécifique : arbre - pin). (4, p.149)

Les relations syntagmatiques des unités lexicales reposent sur le concept de position, et les relations paradigmatiques du je reposent sur le concept d'opposition. (4, p.149)

La position est la position d'une unité lexicale dans le texte, dans laquelle se manifeste sa relation avec d'autres unités sémantiquement proches d'elle. (4, p.149) Il y a des positions fortes et faibles. Les positions fortes sont les positions des mots distinctifs ou leurs variantes lexico-sémantiques (LSV), cf. concombre frais, journal frais et vent frais. Les positions faibles sont des positions de ne pas distinguer la position de neutralisation du sens des mots ou de leur LSV (cf. marges étroites : cahiers, chapeaux, lotissements de paysans).

L'opposition est l'opposition d'une unité lexicale à d'autres unités lexicales qui sont incluses dans le paradigme avec elle (les mots chèvre, chat, chien, vache sont inclus dans le paradigme sur la base du trait commun "animaux de compagnie", mais ils forment aussi une opposition, car la vache fait référence au bovin, la chèvre - au petit, et le chat - à la famille des chats). (4, p.149)

Toute la variété des relations d'unités lexicales peut être réduite à quatre grands types d'oppositions et de distributions :

1 type de relation - coïncidence : les unités lexicales A et B coïncident complètement dans l'usage et le sens, puisqu'elles sont des synonymes absolus [linguistique (A) - linguistique (B)]. Ils ont un équivalent (lat. aequalis "égal"), c'est-à-dire distribution coïncidente et opposition nulle.

2 type de relation - y compris, générique : la valeur de l'unité A inclut la valeur de l'unité B [cf. linguistique (A) et science (B)], cependant, la signification de l'unité B (science) est plus large que A (linguistique), donc la distribution de l'unité A est incluse dans la distribution de l'unité B. Ce type de la distribution est dite inclusive, et l'opposition est dite privative, c'est-à-dire . privé, car un membre de l'opposition a une sorte de caractéristique sémantique, et l'autre en est privé (cf. la science n'est pas seulement la linguistique, mais aussi d'autres types de sciences), ce type d'opposition est souvent appelé tendu.

3 type de relation - coïncidant partiellement, se croisant (il est le plus clairement représenté dans les antonymes): les unités lexicales A et B ne coïncident que partiellement (par exemple, les mots frère et sœur ne coïncident que partiellement dans leur sème commun "parents par le sang", dans d'autres les sèmes divergent, donc ces unités lexicales ont une répartition contrastée et équipollente (du latin aequipollens « ayant le même sens »), c'est-à-dire une opposition équivalente (les traits distinctifs sont en quelque sorte en équilibre), donc cette opposition est souvent dite atone ;

4 type de relation - ne coïncidant ni dans le sens ni dans l'usage, ces mots sont externes (par exemple, table et volonté), de telles relations peuvent également être observées dans les homonymes (la clé "outil pour ouvrir la serrure" et la clé "ressort " ou les mots à sens polysémantique, cf. un goût délicat et une fine tranche de pain), ces unités lexicales ont donc une distribution supplémentaire (inadéquation) et une opposition disjonctive (du latin disjunctio "séparation, division, différence"). (4, p.150)

Académicien D.N. Shmelev a proposé de distinguer un autre type de relation entre les mots du système lexico-sémantique de la langue - épidigmatique (ou formation formelle et sémantique des mots). Les relations épidigmatiques sont des relations qui révèlent les connexions motificatives d'un mot, grâce auxquelles il peut entrer dans divers paradigmes lexico-sémantiques. Les relations épidigmatiques sont le plus souvent soit des relations d'équivalence, soit des relations de dérivation parallèle entre dérivées d'un même stade (cf. enseigner - enseignant // élève // ​​enseignement //études), ou des relations d'inclusion, de subordination, des relations de dérivation successive (cf. enseigner -> enseignant -> enseignement -> apprendre). (4, p.150)

L'existence de groupes de mots qui s'opposent en termes d'expression et en termes de contenu témoigne également de relations systémiques dans le vocabulaire. Du point de vue du plan d'expression, les homonymes sont distingués dans le vocabulaire ( oignon "plante de jardin" et oignon "arme"), homographes ( farine - farine), les homophones ( fruits - radeau), homoformes ( cuire- nom et cuire- verbe), paronymes ( payer - payer), nids dérivationnels ( l'eau - eau - sous l'eau). Du point de vue du plan de contenu, les synonymes sont distingués dans le vocabulaire ( vite vite), antonymes ( épais - fin), séries synonymiques, groupes lexico-sémantiques et thématiques, champs sémantiques, etc. Les membres de ces associations sont liés par une relation commune soit au domaine disciplinaire (les domaines dits disciplinaires ou dénotatifs, par exemple, les noms de plantes, d'animaux, les désignations de couleurs, etc.), soit au conceptuel (les champs dits conceptuels ou significatifs, par exemple, les noms d'états d'esprit : sentiments de joie, de chagrin, de devoir, de processus de pensée, la perception) Étant donné que de nombreux mots sont polysémantiques, ils peuvent être inclus dans différents champs et groupes sémantiques, à la suite de quoi des relations apparaissent qui maintiennent ces champs et groupes ensemble: non seulement des significations proches, mais aussi distantes, voire opposées sont connectées.

1.2 Groupes lexico-sémantiques de mots en russe

La maîtrise linguistique des objets et des phénomènes du monde extérieur consiste non seulement à les nommer, mais aussi à vouloir les classer. La structuration du vocabulaire d'une langue se fait sur des bases différentes - proprement linguistiques et extralinguistiques. Plus de M.M. Pokrovsky a souligné que dans le système lexical de la langue, il existe différents groupes ou "champs de mots". Certaines d'entre elles sont des associations intralinguistiques (« par sphères, représentations »), d'autres sont des associations extralinguistiques (« par domaines »). Ces idées de M.M. Pokrovsky ont été développés en linguistique moderne dans le développement de la question de l'organisation sémantique du vocabulaire de la langue, en particulier dans la théorie des champs sémantiques, des groupes lexico-sémantiques et thématiques. Le problème de l'organisation sémantique du système lexical d'une langue est aujourd'hui l'un des plus difficiles en linguistique, qui n'a pas encore reçu sa solution définitive, malgré l'abondante littérature. C'est pourquoi il n'existe toujours pas de définition stricte de chacune de ces catégories sémantiques, encore moins leur description exhaustive (malgré le fait que personne ne doute de leur réalité linguistique). Malgré la différence d'approches de la description de ces catégories sémantiques, dans les travaux linguistiques des dernières décennies, il y a une volonté claire de révéler l'interconnexion et l'interdépendance de leurs membres. Les définitions suivantes sont généralement utilisées comme définitions de travail. (4, p.151)

Sur la base de caractéristiques linguistiques et extralinguistiques, différents groupes de mots sont distingués. Groupe lexico-sémantique - la même partie du discours, unie par des liens intralinguistiques basés sur des éléments de sens interdépendants et interdépendants. (4, p.152)

Les membres du LSG sont liés par certaines relations sémantiques-paradigmatiques (synonymes, antonymes, toutes sortes d'inclusions, clarifications, différenciations, généralisations de sens proches et/ou contigus). Une illustration classique de LSH et de la procédure pour son isolement était l'exemple de A.A. Ufimtseva, qui est donnée par elle dans la monographie "L'expérience de l'étude du vocabulaire en tant que système". En russe moderne, le mot "terre" est un mot polysémantique. Parmi ses significations figurent les suivantes : 1) planète ; 2) la couche supérieure de la terre ; 3) un territoire qui est en possession de quelqu'un ; 4) pays, état, etc. Si vous essayez de représenter schématiquement la structure sémantique de ce mot, vous obtenez un rectangle : le mot polysémantique lui-même est désigné par la lettre A, ses sens lexicaux (ou LSV) par les lettres ai, bi , ci, di, etc. Les synonymes de ces VBV sont marqués des lettres a2, b2, c2, d2, a3, b3, c3 ...

Un groupe thématique est un ensemble de mots réunis sur la base d'une communauté extralinguistique des objets ou des concepts qu'ils désignent.(4, p. 153) La base pour isoler un groupe thématique est un ensemble d'objets ou de phénomènes du monde extérieur, réunis selon un certain attribut et exprimés par des mots différents (cf., par exemple groupe thématique vache qui combine des mots taureau, veau, étable, étable, berger, boeuf etc.). L'une des caractéristiques importantes d'un groupe thématique est l'hétérogénéité des relations linguistiques entre ses membres ou leur absence totale, donc la perte d'un mot particulier du groupe thématique ou un changement de son sens n'affecte pas le sens des autres mots dans ce groupe (par exemple, le mot crête en russe dans le groupe thématique les noms des parties du corps humain ont été progressivement remplacés par le mot retour, mais cela n'a pas affecté la signification des mots bras, jambe, genou, etc. .). L'absence de liens linguistiques entre les membres du groupe thématique ne signifie cependant pas qu'ils n'ont pas de liens extralinguistiques. Grâce à ces connexions extralinguistiques, les mots sont combinés en groupes thématiques (en russe, par exemple, les mots épicéa, pin, sapin, mélèze sont combinés, principalement en termes d'objets, car la langue n'a pas de mot séparé pour les conifères, qui est l'une des caractéristiques des systèmes lexicaux russes). Ainsi, un groupe thématique est une association de mots basée non pas sur des liaisons lexico-sémantiques linguistiques, mais sur des liaisons extralinguistiques, c'est-à-dire sur la classification des objets eux-mêmes et des phénomènes du monde extérieur.

Le groupe lexico-sémantique (LSG) est l'organisation de mots la plus étendue en termes de nombre de ses membres, qui est unie par une composante sémantique commune (de base). La composante sémantique comprend dans sa composition une seule et même classe - le sème appartenant au mot à une partie particulière du discours et les mêmes lexogrammes - sèmes désignant les catégories lexico-grammaticales de cette partie du discours. Les LSG incluent, par exemple, les noms désignant "l'ameublement de la chambre" ( table, chaise, canapé, armoire, vaisselle, tapis, réfrigérateur, TV), les adjectifs ayant le sens "caractéristiques physiques d'une personne" ( grand, mince, gros, beau, vieux, maladroit), verbes de "perception visuelle" ( regarder, regarder, contempler, admirer, jeter un coup d'œil, regarder, faire attention à) etc.

La caractéristique principale de LSH est que son composant de base n'est pas représenté par le même hypersème ; il comprend généralement plusieurs sèmes génériques différents ( canapé, chaise, fauteuil o - hypersème "meubles pour mentir et s'asseoir"; réfrigérateur, buffet- hypersema « meuble de rangement des aliments, des boissons, etc. »). Il peut y avoir plusieurs paradigmes thématiques, hyper-hyponémiques et synonymes dans la composition du LSG. Par exemple : « mobilier d'appartement » (élément de base) : canapé, table, chaises, fauteuils, penderie f (hypersème "meuble"); tapis, tapis, chemin, tapisserie(hypersème "couvrant murs et sols"); lampe, lustre, applique(hypersème "dispositifs d'éclairage") - trois paradigmes thématiques.

Sur la base de la théorie, les conclusions suivantes peuvent être tirées.

Premièrement, le système lexico-sémantique est caractérisé par des relations paradigmatiques et syntagmatiques. Le système lexico-sémantique est un ensemble d'éléments interconnectés.

Deuxièmement, les groupes lexico-sémantiques de mots sont caractérisés par des relations linguistiques et non linguistiques. Les membres du LSG sont liés par certaines relations sémantiques-paradigmatiques : synonymie, antonymie, clarification, différenciation, etc.

Troisièmement, au sein des groupes lexico-sémantiques, on distingue : un groupe thématique, des hypernymes et des hyponymes. Les mots au sein des groupes lexico-sémantiques sont unis par la polysémie sémantique.

Chapitre 2. Groupes de mots dans les noms des points de service à Togliatti

2.1 Relations génériques et spécifiques des mots

Dans le travail, nous avons analysé les noms de cafés, bars, clubs et restaurants, et avons également identifié les relations de mots génériques et spécifiques suivantes :

Café" huitième mille» (Annexe 1, fiche 49)

Un mile est une mesure de déplacement de longueur.

Concept d'espèce : mille.

Concept générique : unité de mesure de longueur.

Bar " Baobab» (Annexe 1, fiche 2)

Le baobab est un arbre tropical.

Notion d'espèce : baobab.

Concept générique : arbre.

Club " La tour» (Annexe 1, fiche 1)

La tour est un bâtiment architectural haut et étroit.

Concept d'espèce : tour.

Concept générique : structure.

Café" rendez-vous nocturne» (Annexe 1, fiche 8)

Rendez-vous - un rendez-vous.

Concept d'espèce : rendez-vous.

Concept générique : réunion.

Café "Gjel"(Annexe 1, fiche 7)

Gjel est un produit de la céramique d'art populaire.

Concept d'espèce : Gjel.

Concept générique : peinture artistique.

Café "Conversation» (Annexe 1, fiche 6)

Une conversation est une conversation, un échange d'opinions.

Notion d'espèce : conversation.

Concept générique : communication entre les personnes.

Café "Bouleau» (Annexe 1, fiche 12)

Le bouleau est un arbre à feuilles caduques à l'écorce blanche et aux feuilles en forme de cœur.

Concept d'espèce : bouleau.

Concept générique : arbre.

Café "Voljanka» (Annexe 1, fiche 10)

Volzhanka - un natif ou un résident de la région de la Volga.

Concept d'espèce : Volzhanka.

Concept générique : habitant.

Bar "Charles"(Annexe 1, fiche 9)

Carl est un prénom masculin.

Concept d'espèce : Carl.

Concept générique : nom.

Bar "Clara"(Annexe 1, fiche 9)

Clara est un prénom féminin.

Concept d'espèce : Clara.

Concept générique : nom.

Le restaurant "Arlequin» (Annexe 1, fiche 15)

Arlequin est un personnage traditionnel de la comédie italienne des masques.

Concept d'espèce : arlequin.

Concept générique : bouffon.

Bar "Mirage"(voir annexe 1, fiche 14)

Mirage - un phénomène optique, l'apparition d'images imaginaires dans l'atmosphère.

Notion d'espèce : mirage.

Concept générique : phénomène.

Café "foyer"(voir annexe 1, fiche 17)

Hearth - un dispositif d'allumage.

Notion d'espèce : foyer.

Concept générique : adaptation.

Café "Liège"(voir annexe 1, fiche 47)

Le liège est la couche externe poreuse légère et douce de l'écorce de certains arbres.

Concept d'espèce : liège.

Concept générique : dispositif de bouchage.

club "Voile"(voir annexe 1, fiche 45)

Voile - un navire fixé sur un mât et un tissu gonflé par le vent.

Concept d'espèce : voile.

Concept générique : véhicule.

Café "Espoir"(voir annexe 1, fiche 21)

Hope est un prénom féminin.

Concept d'espèce : Espoir.

Concept générique : nom.

Le restaurant "Moulin"(voir annexe 1, fiche 28)

Un moulin est une entreprise de construction avec des installations pour moudre le grain.

Concept d'espèce : moulin.

Concept générique : structure.

Café "Amitié"(voir annexe 1, fiche 27)

L'amitié est une relation étroite basée sur la confiance mutuelle.

Concept d'espèce : amitié.

Concept générique : relations entre les personnes.

club "Pyramide» (voir annexe 1, fiche 26)

Une pyramide est un polyèdre dont la base est un polygone et les faces restantes sont des triangles avec un sommet commun.

Concept d'espèce : pyramide.

Concept générique : bâtiment pour enterrement.

Bar "Cléopâtre"(voir annexe 1, fiche 25)

Cléopâtre est un prénom féminin.

Concept d'espèce : Cléopâtre.

Concept générique : nom.

Le restaurant "Dragon Rouge"(voir annexe 1, fiche 32)

Dragon - un monstre fabuleux sous la forme d'un serpent ailé cracheur de feu.

Notion d'espèce : dragon.

Concept générique : serpent.

Le restaurant "Effet"(voir annexe 1, fiche 31)

Effet - l'impression faite par quelque chose sur quelqu'un.

Concept d'espèce : effet.

Concept générique : impressions.

Le restaurant "Hoteï"(voir annexe 1, fiche 29)

Hotei est le nom d'une divinité.

Concept d'espèce : Hotei.

Concept générique : divinité.

Café "Sogdiane"(voir annexe 1, fiche 36)

Sogdiana est un prénom féminin.

Concept d'espèce : Sogdiana.

Concept générique : nom.

Café "Diplômé"(voir annexe 1, fiche 35)

Grêle - précipitations atmosphériques sous forme de particules arrondies de glace.

Concept d'espèce : grêle.

Concept générique : type de précipitation.

Café "Hippopotame"(voir annexe 1, fiche 33)

L'hippopotame est un grand mammifère artiodactyle vivant dans les bassins d'eau douce d'Afrique tropicale.

Concept d'espèce : hippopotame.

Concept générique : animal.

Café "Pique-nique"(voir annexe 1, fiche 39)

Pique-nique - entreprises de promenade d'agrément à l'extérieur de la ville.

Concept d'espèce : pique-nique.

Concept générique : type de loisirs.

Le restaurant "Verseau"(voir annexe 1, fiche 38)

Aquarius est une personne multicouche et vide dans ses discours.

Concept d'espèce Verseau.

Concept générique : signe du zodiaque.

Le restaurant "Togliatti"(voir annexe 1, fiche 37)

Tolyatti est un nom de famille.

Concept d'espèce : Togliatti.

Notion générique : nom de ville, nom de famille.

Café "Marusya"(voir annexe 1, fiche 44)

Marusya est un prénom féminin.

Le concept spécifique de Marusya.

Concept générique : nom.

Bar « Aurores boréales »(voir annexe 1, fiche 43)

La radiance est une lumière brillante émise ou réfléchie par quelque chose.

Notion d'espèce : éclat.

Concept générique : phénomène naturel.

Café "Pélican» (voir annexe 1, fiche 42)

Le pélican est une grande sauvagine avec un long bec et une poche en dessous.

Concept d'espèce : pélican.

Terme générique : oiseau.

Le restaurant "Montagnard"(voir annexe 1, fiche 41)

Highlander - un résident des montagnes.

Concept d'espèce : montagnard.

Concept générique : habitant.

Café "Jetée"(voir annexe 1, fiche 48)

Berth - un endroit près du rivage équipé pour le stationnement et l'entretien des navires.

Notion d'espèce : poste d'amarrage.

Concept générique : structure.

Café-bar « La toison d'or» (voir annexe 1, fiche 18)

Toison - laine de mouton.

Concept d'espèce : toison.

Concept générique : sujet.

Ainsi, nous voyons que différents concepts spécifiques peuvent être attribués à un concept générique. Le même mot peut avoir différentes significations génériques et spécifiques.

2.2 Groupes thématiques de mots

Sur la base de l'analyse des relations génériques, nous avons identifié les groupes thématiques suivants :

Prénoms féminins : Hope, Clara, Marusya, Sogdiana, Cléopâtre.

Noms masculins : Karl, Togliatti.

Noms d'animaux : hippopotame, pélican.

Noms des dieux : Hotei.

Couleurs : dragon rouge, boule dorée, champ doré, toison dorée.

Structures :: tour, pyramide, moulin, jetée, Big Ben.

Thème de conte de fées : près de Lukomorye, il était une fois un dragon rouge, un conte de fées de la forêt.

Noms des plantes : baobab, bouleau.

Unités de longueur : huitième mille.

Peinture d'art : Gjel.

Relations entre les personnes : amitié, conversation, rendez-vous nocturne.

Noms des habitants : montagnard, Volzhanka.

Personnages : arlequin, dragon rouge.

Phénomènes naturels : aurores boréales, grêle.

Types de loisirs : pique-nique.

Phénomènes imaginaires : mirage.

Nom du véhicule : voile.

Dispositif d'allumage : foyer.

Amateurs de gastronomie : gourmets.

Nom du signe du zodiaque : Verseau.

Moyens de créer une impression : effet.

Noms géographiques : Madagascar, Togliatti, Zhiguli Lights, forêt.

Lieu de passage et de passage : Broadway.

Nom de la ville : Togliatti.

Obturation pour les petites ouvertures : liège.

Noms étrangers : Gambrinus.

Un terrain à proximité d'une plantation forestière : boisé.

Particules de parole : ay, yo-my.

À la suite de l'analyse, vingt-six groupes thématiques ont été identifiés.

2.3 Groupes lexico-sémantiques de mots

Sur la base de l'analyse des relations génériques et spécifiques, des groupes thématiques, les groupes lexico-sémantiques suivants ont été identifiés :

Noms propres : Karl et Clara, Big Ben, Zhiguli Lights, Rusich, Nadezhda, Cleopatra, Hotei, Sogdiana, Tolyatti, Marusya, Broadway.

Le monde environnant comprend : hippopotame, grêle, pélican, baobab, bouleau, forêt.

Caractéristiques de l'objet : dragon rouge, champ doré, toison dorée, boule dorée.

Monde animal : hippopotame, pélican.

Flore : bouleau, baobab, bois.

Images visuelles : mirage, effet.

Images artistiques : gjel, champ d'or, toison d'or, conte de fées de la forêt, il était une fois, dragon rouge.

Animations : pique-nique, rendez-vous nocturnes.

Objets liés à l'eau : verseau, jetée, pélican, voile.

Phénomène naturel : aurores boréales, grêle.

Structure architecturale : jetée, Big Ben, tour, pyramide, moulin.

Après avoir étudié la partie pratique, il s'est avéré qu'un même mot peut être utilisé dans des relations génériques et spécifiques, des groupes lexico-sémantiques et thématiques. Ainsi, après avoir analysé les noms des cafés, bars, restaurants et clubs, les conclusions suivantes ont été tirées :

Dans un premier temps, les mots sont désassemblés selon des relations génériques et spécifiques.

Deuxièmement, par groupes thématiques.

Troisièmement, selon les groupes lexico-sémantiques.

Conclusion

En résumant les résultats de notre étude, on peut noter que les tâches fixées ont été réalisées.

Dans le premier chapitre, nous avons découvert que le système lexico-sémantique est caractérisé par des relations paradigmatiques et syntagmatiques et est un ensemble d'éléments interconnectés. Un groupe lexico-sémantique est un ensemble de mots appartenant à une même partie du discours, unis par des liens intralinguistiques fondés sur des éléments de sens interdépendants et interdépendants. Les membres du LSG sont reliés par certaines relations sémantiques-paradigmatiques : synonymes, antonymes, clarifications, différenciations, etc. Au sein des groupes lexico-sémantiques, il y a : un groupe thématique, des hypernymes et des hyponymes. Les mots au sein des groupes lexico-sémantiques sont unis par la polysémie sémantique. Un groupe thématique est un ensemble de mots réunis sur la base d'une communauté extralinguistique d'objets ou de concepts qu'ils désignent. La base pour l'attribution d'un groupe thématique est un ensemble d'objets ou de phénomènes du monde extérieur, unis selon un certain attribut et exprimés en des mots différents.

Le deuxième chapitre a été consacré à la recherche pratique, où il s'est avéré que de nombreux mots peuvent être utilisés simultanément dans des groupes lexico-sémantiques et thématiques, des relations génériques et spécifiques.

À la suite de l'analyse, nous avons découvert que les restaurants, les cafés, les bars et les clubs utilisent des noms masculins et féminins, des noms de plantes, des personnages, des phénomènes, des animaux, des bâtiments comme noms.

Bibliographie

1. "Introduction à la linguistique", Yu.S. Maslov - M.: "École supérieure", 1998. - avec. 87 ; avec. 96-98.

2. "Linguistique générale : typologie structurale et sociale des langues", N.B. Mechkovskaya - M.: "Flint", "Nauka", 2001. - p.268.

3. "Langue russe moderne", D.E. Rosenthal, I.B. Golub, MA Telenkova-M.: "Iris - presse", 1998. - p.11-12.

4. "Introduction à la linguistique", T.I. Vendina - M.: "École supérieure", 2001. - avec. 146-150.

5. "Linguistique générale", A.A. Girutsky - Minsk: "Tetrasitems", 2003. - avec. 131-132.

6. "Recherches sémasiologiques dans le domaine des langues anciennes", M.M. Pokrovsky - M. : 1986. - p.82.

7. "Langue russe moderne : vocabulaire", D.N. Shmelev - M. : 1977

8. "Introduction à la linguistique", L.R. Zinder - M. : « Lycée supérieur », 1987

9. "Langue russe moderne", P.A. Lekant - M.: "Droba", 2001. - avec. 31-32.

10. "Langue russe moderne", E.I. Dibrova - M.: "Académie", 2001.

11. "Introduction à la linguistique", A.A. Reformatsky - M.: "Aspect - presse", 1998

12. "Langue russe moderne : Vocabulaire et phraséologie de la langue littéraire russe moderne", Yu.P. Solodub, F.B. Albrecht - M.: "Silex", "Science", 2002

13. "Dictionnaire explicatif de la langue russe", S.I. Ozhegov, N.Yu. Shvedova - M.: "Azbukovnik", 2002

14 www. Bankreferatov/ search/ referat. fr

15 www. Yandex/recherche/magazinbook. fr

16 www. Rambler/ recherche/ ref/ ru

annexe

Mots dans les noms des points de service à Togliatti.

Arlequin- un personnage traditionnel de la « comédie des masques » italienne ; clown, bouffon.

Baobab- un arbre tropical au tronc très épais.

La tour- une structure architecturale haute et étroite.

Hippopotame- un grand mammifère artiodactyle vivant dans les bassins d'eau douce d'Afrique tropicale.

bouleau- Arbre caduc à écorce blanche et feuilles cordiformes.

Conversation- conversation, échange d'opinions.

Verseau- une personne verbeuse et vide dans ses discours, ses écrits.

Voljanka- un natif ou un résident de la région de la Volga.

Gjel- produits de céramique d'art populaire.

Montagnard- habitant des montagnes

grêle- précipitations atmosphériques sous forme de particules arrondies de glace.

Gourmet- amateur et connaisseur de la gastronomie.

Le dragon- un monstre fabuleux sous la forme d'un serpent ailé cracheur de feu.

Amitié- des relations étroites basées sur la confiance mutuelle, l'affection, les intérêts communs.

Moulin- une entreprise, un bâtiment avec des appareils pour moudre le grain.

Mile- une mesure de la longueur du voyage, différente selon les pays.

Mirage- un phénomène optique ; l'apparition dans l'atmosphère d'images imaginaires d'objets lointains.

Niva- champ ensemencé.

Foyer- un dispositif pour faire et entretenir un feu.

Voile- un navire fixé sur un mât et une toile gonflée par le vent en toile, tissu dense.

Pélican- une grande sauvagine avec un long bec et un sac en dessous.

Pique-nique- promenade d'agrément hors de la ville par l'entreprise.

Pyramide est un polyèdre dont la base est un polygone et les faces restantes sont des triangles avec un sommet commun.

Planète- un corps céleste qui se déplace autour du soleil et brille par sa lumière réfléchie.

jetée- une place près de la côte, équipée pour le stationnement et l'entretien des navires, pour l'amarrage des bateaux.

Liège- couche externe poreuse légère et douce de l'écorce de certaines plantes ligneuses.

rendez-vous- une réunion, le plus souvent arrangée, de deux personnes ou plus.

Toison- laine de mouton.

Briller- une lumière vive émise ou réfléchie par quelque chose.

Récit- un récit, généralement folklorique - une œuvre poétique sur des personnages et des événements fictifs, principalement avec la participation de forces magiques et fantastiques.

Balle- une partie de l'espace délimitée par une sphère.

Effet L'impression que quelqu'un ou quelque chose a sur quelqu'un.

>>Langue russe 5e année >>Langue russe : Groupes thématiques de mots

GROUPES DE MOTS THÉMATIQUES

Théorie A

Si les sens lexicaux des mots ont quelque chose en commun, ils ont quelque chose en commun, ces mots forment des GROUPES THÉMATIQUES (en ukrainien : groupes thématiques de mots): fleurs - camomille, violettes, muguet, lilas. Tous ces mots ont un concept commun - fleur. Mais en même temps, chacune des fleurs a ses propres caractéristiques distinctives.

Pratique A

1. Au lieu de lacunes, insérez les mots dont vous avez besoin dans le sens. Nommez ce groupe thématique de mots.

Ce que les gens ne collectionnent pas ! Les livres rares sont collectionnés... . On collectionne les monnaies anciennes et modernes..., on intéresse les timbres-poste et autres signes postaux..., on collectionne les cartes postales, et... - toutes sortes de badges.

*Recueillir- collectionner une collection. Collection - une collection systématisée de certains éléments.

Théorie B

Un groupe thématique de mots avec un concept étroit et spécifique est uni par un mot avec un concept large et générique. Par exemple, les mots camomille, violette, muguet, lilas unis par le mot "fleurs".

Pratique B

2. Trouvez les noms de genre et d'espèce dans les mots indiqués.

Tilleul, érable, arbre, saule, épicéa.

3. Trouvez un mot supplémentaire.

Passe-temps - dessin, collection, amitié, voyages.

4. Lisez le texte. Écrivez-y un mot désignant un concept générique large et une expression désignant un concept spécifique étroit.

Lisa est une élève de cinquième année. Elle vit à Kiev. Comme tous les enfants, il va à l'école, aime courir et jouer. Mais elle a un passe-temps auquel la fille consacre tout son temps libre. Avec son frère, Anton, élève de troisième année, elle aime peindre des œufs de Pâques. Enfant, elle et sa grand-mère teignaient toujours des œufs pour Pâques. Puis Lisa s'est rendu compte que peindre des œufs de Pâques est une science à part entière.

N.F. Baladina, K.V. Degtyareva, S.A. Lebedenko. Langue russe niveau 5

Soumis par des lecteurs de sites Internet

Éditions électroniques gratuites, plans-recueils en russe 5e année, manuels et livres dans toutes les matières, élaboration de cours de russe, devoirs, réponses aux tests de russe

Lors de l'analyse des problèmes de travail avec du texte, il est nécessaire de comprendre qu'en fonction du groupe de mots ou du style et de la direction à traiter, une personne décidera indépendamment des approches.

Il existe différentes manières de séparer les lexèmes en sous-groupes. Chacun d'eux est conditionnel d'une manière ou d'une autre. Ainsi, F. P. Filin dans l'article « Sur les groupes lexico-sémantiques de mots » écrit : « Par similitude ou par contraste, tous les concepts contenus dans la langue sont divisés en groupes plus ou moins fermés, cercles ou « blocs ». Chaque concept (ou sens) n'existe que par sa connexion, sa corrélation avec d'autres concepts (sens) de ce groupe », et « un cercle vicieux s'obtient : le mot et son sens n'existent que par une certaine place qu'il occupe dans la sémantique ». champ, est déterminé par ce champ. , et en même temps, le mot change en quelque sorte en lui-même, introduisant un changement dans la structure du champ sémantique. F. P. Filin définit les groupes lexico-sémantiques de mots comme « des associations de deux, plusieurs ou plusieurs mots selon leurs sens lexicaux », et les groupes thématiques comme « des associations de mots fondées non sur des liaisons lexico-sémantiques, mais sur la classification des objets et phénomènes eux-mêmes ».

A. V. Marinin utilise les notions de « groupe thématique » et de « sous-groupe thématique » pour un classement plus général ou plus spécifique du matériel d'un point de vue thématique. La classification couvre entièrement l'ensemble du vocabulaire, c'est un exemple de classification lexicale, mais en raison d'un excès de détails, elle ne permet pas de présenter facilement l'image globale de la composition lexicale correspondante.

Si l'on tient compte des principes graphiques, orthographiques, phonétiques, structurels, grammaticaux, syntaxiques, sémantiques et systémiques, alors le mot peut être représenté selon les critères suivants :

• 1) Critère syntaxique : Un mot est le minimum ultime d'une phrase. Le mot est la plus petite unité syntaxique. Sous ces définitions ne rentrent pas, un : les mots de service qui ne sont pas capables de faire une phrase ;
• 2) critère sémantique : Un mot est l'unité signifiante minimale d'une langue. Le mot est la désignation de l'élément de réalité. Un mot s'entend donc comme tout ce qui exprime un concept, mais une phrase phraséologique ou une phrase terminologique exprime aussi un concept, mais elles sont constituées de plusieurs mots ;
• 3) critère morphologique : Un mot est une unité de dénomination, caractérisée par un dessin intégral (phonétique et grammatical). Le mot entier diffère de sa partie sous forme sémantique et morphologique. Ce critère permet de séparer un mot d'une combinaison de mots ;
• 4) critère structurel : Un mot est une unité intégrale d'une langue qui ne peut pas comprendre une autre séquence de même niveau. L'intégrité structurelle du mot présuppose son impénétrabilité, c'est-à-dire les éléments d'un mot ne peuvent être divisés, réarrangés, tronqués sans porter atteinte à son intégrité sémantique ou grammaticale.

Du point de vue du contenu, trois éléments peuvent être distingués dans le mot :

• 1) un objet pour la dénomination duquel le mot sert ;
• 2) coque sonore ;
• 3) le concept de l'objet nommé, qui surgit dans l'esprit d'une personne.

La maîtrise linguistique des objets et des phénomènes du monde extérieur consiste non seulement à les nommer, mais aussi à vouloir les classer. La structuration du vocabulaire d'une langue se fait sur des bases différentes - proprement linguistiques et extralinguistiques.

Le problème de l'organisation sémantique du système lexical de la langue n'a pas encore reçu sa solution définitive. C'est pourquoi il n'existe toujours pas de définition stricte de chacune de ces catégories sémantiques et de leur description finale (malgré le fait que leur réalité linguistique ne fait aucun doute).

Les définitions suivantes sont généralement utilisées comme définitions de travail :

Un groupe thématique est un ensemble de mots réunis sur la base d'une communauté extralinguistique d'objets ou de concepts qu'ils désignent. La base pour l'attribution d'un groupe thématique est un ensemble d'objets ou de phénomènes du monde extérieur, unis selon un certain attribut et exprimés en des mots différents. L'une des caractéristiques importantes d'un groupe thématique est la diversité des relations linguistiques entre ses membres ou l'absence de telles. Par conséquent, la perte de l'un ou l'autre mot du groupe thématique ou une modification de sa signification n'affecte pas la signification des autres mots de ce groupe (par exemple, le mot crête en russe dans le groupe thématique des noms de parties de l'humain corps a été progressivement remplacé par le mot spin, mais cela n'a pas affecté le sens des mots comme jambe, genou, etc.).

Au sein du groupe thématique, des associations systémiques de mots encore plus petites sont possibles. Ici, tout d'abord, un microsystème se distingue - une série synonyme. Ainsi, dans le groupe thématique "signes de couleur", nous trouverons des rangées synonymes : bleu, bleu clair, azur, céleste.

Des microsystèmes de mots, appelés paires antonymiques, sont également révélés. Ainsi, au sein du groupe thématique "signes de couleur", on trouve des paires antonymes : noir - blanc ; au sein du groupe thématique "bâtiments pour l'habitation": cabane - palais.

Les groupes thématiques de mots sont combinés en sous-catégories. Par exemple, les groupes thématiques :

"actions de déplacement d'un objet (déplacer, retirer, lever)",

"actions de se déplacer (marcher, courir, nager)",

"actions pour satisfaire les besoins physiques (boire, manger, respirer)"

"sont réunis sous la catégorie des "actions physiques humaines".

Les sous-classes de mots sont combinées en un groupe d'un ordre supérieur - les catégories. Ainsi, les mots désignant les actions d'une personne et les mots désignant les actions d'animaux sont regroupés dans la catégorie "actions d'êtres vivants".

Les catégories de mots sont regroupées en groupes lexico-sémantiques.

Un groupe lexico-sémantique est un ensemble de mots appartenant à une même partie du discours, unis par des liens intralinguistiques fondés sur des éléments de sens interdépendants et interdépendants. Les membres du LSG sont liés par certaines relations sémantiques-paradigmatiques (synonymes, antonymes, toutes sortes d'inclusions, clarifications, différenciations, généralisations de sens proches et/ou contigus).

Il est important de noter que si, par exemple, dans une langue, il est possible de caractériser un phénomène ou une chose dans un mot, alors dans une autre, par exemple, il n'y a pas d'analogue de ce mot et pour exprimer son essence, plusieurs mots doivent être donnés pour expliquer ce que c'est.. tel (un exemple frappant - lorsque les Européens ont commencé à coloniser l'Amérique, ils ont découvert de nombreux nouveaux produits, dont l'un était une pomme de terre, que les Européens appelaient "pomme de terre").

Par conséquent, il est important de comprendre que dans le processus de traduction, certains mots seront traduits selon l'analogue direct du mot, et d'autres - à travers la recherche d'une phrase appropriée et caractéristique. De plus, selon le style et le sens du texte ou de la phrase, le sens des mots peut également être leurré. De plus, les mots et les phrases en général peuvent avoir des significations différentes (par exemple, le cœur d'un taureau est une variété de tomates, mais dans un texte sur l'anatomie des ruminants artiodactyles, il peut avoir une signification différente).

Et, en fait, il s'avère que lorsqu'il s'agit d'expansion lexicale, il faut signifier remplacer un mot par une phrase.

D'après V. I. Kodukhov, un groupe lexico-sémantique est défini comme un groupe de mots unis par leurs sens lexicaux en termes d'homogénéité, d'ordre unique ou simplement de proximité de leurs sens.

Il existe diverses interprétations du concept de groupe thématique, la plus juste, à notre avis, est l'interprétation de L.F. Alefirenko : "un groupe thématique est une collection de mots de différentes parties du discours selon leur conjugaison avec un thème basé sur des paramètres extralinguistiques."

En linguistique, il existe de nombreuses opinions sur la relation entre les groupes thématiques et lexico-sémantiques. DANS ET. Kodukhov, par exemple, ne sépare pas ces deux concepts.

Dans « Essais sur la théorie de la linguistique », F.P. Filin considère les concepts de groupes « thématiques » et « lexico-sémantiques », mais ne trace pas de frontières claires entre eux. Il soutient que dans les groupes thématiques, tout dépend des caractéristiques qui combinent les mots dans une classification. Les groupes thématiques, selon le linguiste, peuvent comprendre à la fois leurs parties principales et des groupes lexico-sémantiques : « au sein d'un groupe thématique, il existe des groupes lexico-sémantiques de mots plus petits mais étroitement interconnectés ».

Par conséquent, un groupe thématique est un jugement plus large qu'un jugement lexico-grammatical. Analysant les caractéristiques de l'utilisation des groupes thématiques et lexico-sémantiques dans la langue, F.P. Filin distingue le commun et le différent dans ces concepts: le commun est que le sens des mots qui composent ces groupes reflète la connaissance de la réalité objective, les différents - groupes de mots lexico-sémantiques sont un produit des lois et des modèles de développement de la sémantique lexicale de la langue, tandis que la composition des groupes thématiques de mots ne dépend que du niveau de connaissance d'un peuple particulier, de la capacité à classer les phénomènes de réalité qui ont reçu leurs désignations dans le dictionnaire.

Par conséquent, nous pouvons affirmer avec certitude que le concept de groupe thématique est un peu plus large qu'un concept lexico-sémantique. De plus, d'autres différences ressortent. Par conséquent, lorsque l'on parle de groupes thématiques, il est nécessaire de prendre en compte de nombreux facteurs, ce qui permet de les isoler dans n'importe quel texte et de ne pas se limiter à une certaine partie du discours ou à un genre. C'est pourquoi, dans différentes langues, des mots pouvant faire référence à différentes parties du discours, mais traduits à peu près de la même manière, peuvent être attribués à un groupe thématique.

Ainsi, l'originalité des textes de divers types se manifeste clairement dans la nature de leur organisation lexicale : dans les spécificités des unités lexicales et de la terminologie utilisées par l'auteur, ainsi que dans les caractéristiques de leur structuration.

La structure lexicale du texte en tant que réseau sémantique associatif, reflétant la variété des connexions et des relations des éléments lexicaux, est caractérisée par le volume, la hiérarchie et est formée d'un certain nombre de microstructures. Compte tenu des connexions horizontales et verticales, la structure lexicale du texte peut être représentée au moins soit comme formée à partir des microstructures des énoncés individuels et des blocs communicatifs d'énoncés, soit à partir des microstructures lexicales des narrateurs, des personnages et de l'espace-temps. continuum.

Ces types de structuration complètent mutuellement l'idée de la structure lexicale générale du texte.

Parmi un certain nombre de traits caractéristiques inhérents à la structure lexicale du texte dans son ensemble, on peut distinguer :

• · dominance des liens associatifs conceptuellement conditionnés des éléments lexicaux ;
• disponibilité de l'association d'auteur individuelle originale
• · liens sémantiques et affaiblissement des associations standards ;
• · renforcer le conditionnement pragmatique des liens associatifs-sémantiques des unités lexicales ;
• la promotion des liens nodaux du réseau associatif-sémantique,
• · qui sont des « jalons sémantiques » dans le processus d'interprétation du texte.

Mais les questions de structure du texte sont d'une importance primordiale, seulement lors de la considération initiale et de la préparation de la traduction, les étapes suivantes incluent l'analyse des unités de formation du texte.

Toute langue est un code, elle est compréhensible pour ceux qui la parlent directement, ou peut aussi être assimilée par les bilingues naturels. Le code contient également le texte - c'est sa signification, qui réside dans la signification du texte lui-même. Tout code a sa propre "clé" et peut être révélé après une étude plus approfondie. Le sens du texte est révélé si les « clés » d'au moins un des codes du texte sont trouvées, tandis que la profondeur de la maîtrise de l'information esthétique sera différente selon les codes auxquels ces clés sont trouvées : un lecteur ne peut accéder qu'au niveau d'informations factuelles sur le contenu dans le cas d'une incorporation uniquement au code sujet du texte, à l'autre - le niveau d'informations conceptuelles sur le contenu, s'il devient clair pour lui la relation entre les caractéristiques de composition de l'œuvre, la dynamique émotionnelle et le système des images. Tous les codes textuels en tant que formes de communication sont représentés par des moyens linguistiques (code de langue). La communauté de l'image linguistique du monde de l'auteur et du lecteur crée la base nécessaire pour leur dialogue et leur compréhension mutuelle basée sur le texte.

Il convient de noter que dans l'utilisation moderne des mots et la formation de textes, il est d'usage d'utiliser le pliage lexical, car les abréviations sont un facteur important pour accélérer le processus d'échange d'informations, fournir le volume le plus large dans les plus brefs délais, etc.

Quant à l'expansion, ce phénomène, à la fois lexical et sémantique, est surtout utilisé lors de la traduction d'un texte, puisqu'il n'est pas possible de traduire un texte d'une langue dans une autre sans recourir à l'expansion, la traduction littérale ne permettant pas toujours transmettre le sens du texte.

Ainsi, nous pouvons conclure que le groupe thématique de mots est à la base de la perception du texte, car lors du travail ou du traitement de l'information, il devient nécessaire de déterminer les éléments constitutifs du texte. le groupe thématique est la base qui permet, sinon de déterminer le style, du moins de choisir une méthode de traduction et de procéder à une interprétation littérale ou à la recherche d'analogues ou de substituts équivalents.

De plus, il faut souligner qu'il s'agit d'un concept plus large que les groupes lexico-sémantiques, ce qui est confirmé par le fait que le groupe thématique de mots peut inclure des unités de différentes parties du discours, qui à leur tour peuvent former des groupes lexico-sémantiques.

Naturellement, la sélection des groupes thématiques n'est pas seulement une question de traduction, mais aussi la composition du texte et sa transmission, qui sont caractéristiques de la transmission d'informations dans la langue maternelle.

Au siècle dernier, le sémasiologue russe M.M. Pokrovsky (1868-1942) a attiré l'attention sur le fait que "les mots et leurs significations ne vivent pas une vie séparée les uns des autres", mais sont combinés dans notre âme, quelle que soit notre conscience, en divers groupes. La base pour combiner des mots dans des groupes lexico-sémantiques sont des associations verbales qui reflètent les connexions des objets dans le monde qui les entoure. Contrairement à la polysémie, qui se caractérise par une connexion sémantique dans les sens d'un mot, ces associations naissent sur la base de connexions sémantiques entre différents mots, à la suite de la comparaison, de l'identification et de la distinction de leurs significations. Il existe trois principaux types de connexions sémantiques entre les mots - l'absence d'éléments communs de sens, la proximité des sens, l'opposition des sens. MM. Pokrovsky a souligné que dans le système lexical de la langue, il existe différents groupes ou "champs de mots". Certaines d'entre elles sont des associations intralinguistiques, d'autres sont des associations extralinguistiques. Ces idées de M.M. Pokrovsky ont été développés en linguistique moderne dans le développement de la question de l'organisation sémantique du vocabulaire de la langue, en particulier dans la théorie des champs sémantiques, des groupes lexico-sémantiques et thématiques. Un groupe lexico-sémantique est un ensemble de mots appartenant à une même partie du discours, unis par des liens intralinguistiques fondés sur des éléments de sens interdépendants et interdépendants. Un groupe thématique est un ensemble de mots réunis sur la base d'une communauté extralinguistique d'objets ou de concepts qu'ils désignent. La base pour l'attribution d'un groupe thématique est un ensemble d'objets ou de phénomènes du monde extérieur, unis selon un certain attribut et exprimés en des mots différents. Le champ sémantique est un ensemble d'unités linguistiques unies par un sens commun et représentant le sujet, la similitude conceptuelle ou fonctionnelle des phénomènes désignés. Les mots inclus dans le champ sémantique sont caractérisés par la présence d'un trait sémantique commun, sur la base duquel ce champ est formé.

objet le travail est le système lexical de la langue.

Matière les œuvres sont des groupes lexico-sémantiques de mots.

Cibler La recherche de cours réside dans le fait que des groupes de mots lexico-sémantiques sont distingués dans les noms des points de service de la ville de Togliatti. Pour atteindre l'objectif, il est nécessaire de résoudre les tâches suivantes:

· considérer le système lexico-sémantique de la langue russe ;

· analyser les noms des bars, cafés, clubs et restaurants ;

· sélectionner des groupes de noms de points desservant la ville de Togliatti.

Le but et les objectifs déterminent la structure de ce travail de cours. Le travail de cours comprend une introduction, deux chapitres, des conclusions pour chaque chapitre, une conclusion, une liste de références et des applications.

Dans ce travail, les travaux de ces auteurs ont été utilisés: Vendina T.I., Girutskaya A.A., Rozental D.E., Golub I.B., Telenkova M.A., Maslov Yu.S., Mechkovskaya N.B.

Chapitre 1. Système lexico-sémantique de la langue russe

1.1 Caractéristiques générales du système lexico-sémantique de la langue russe

Les mots au sein du système lexical d'une langue n'existent pas isolément, mais en relation étroite les uns avec les autres, formant des systèmes construits sur divers terrains: sémantique-grammatical (parties du discours), formation de mots (nids de formation de mots), sémantique ( synonymes, antonymes, homonymes, champs sémantiques, groupes lexico-sémantiques, etc.).

Un système (au sens philosophique et linguistique) est un ensemble d'éléments qui sont en relations et en connexions les uns avec les autres, qui forme une certaine intégrité, unité. (4, p.146) L'intégrité du système est réalisée par la connectivité interne des éléments linguistiques de différents niveaux, leur dépendance à la place et la fonction dans la langue.

La langue, ayant une fonction communicative et cognitive, sert de moyen d'expression des connaissances, vérifiée par la pratique socio-historique des personnes. Dans le vocabulaire significatif de toute langue, tout un monde de significations lexicales est représenté, puisque c'est le mot qui est le moyen symbolique le plus simple de nommer un fragment de réalité (un objet, une propriété, une action, un état, etc.). Dans le même temps, "les mots et leurs significations ne vivent pas une vie séparée les uns des autres, mais sont combinés dans notre âme, quelle que soit notre conscience, en divers groupes, et la base du regroupement est la similitude ou l'opposé direct dans le sens de base », écrit le célèbre sémasiologue russe M.M. . Pokrovsky, l'un des premiers à réaliser la nature systémique du vocabulaire. (6, p.82)

Dans la linguistique moderne, la vision du vocabulaire en tant que système de systèmes s'est fermement établie. Elle a trouvé son expression dans la reconnaissance du fait de l'existence dans la langue de divers groupes de mots qui s'opposent dans le sens, la forme, le degré de similitude des formes et des sens, dans la nature de la relation qui se développe entre les mots qui forment un groupe particulier, etc. Or, la cohérence du vocabulaire se manifeste non seulement dans la présence de certains groupes sémantiques, champs sémantiques, classes ou oppositions (comme natif - emprunté, actif - passif, neutre et stylistiquement marqué), mais aussi dans la nature même de l'usage d'unités lexicales, où certains modèles sont également observés (par exemple, les antonymes peuvent souvent être utilisés dans les mêmes contextes, le même modèle est observé dans les synonymes, et différentes significations du même mot (LSV) sont utilisées, en règle générale, dans contextes différents).

La reconnaissance de la composition lexicale de la langue en tant que système de systèmes est également cohérente avec les postulats de la théorie générale des systèmes, dont les principaux concepts sont « intégrité », « élément », « structure », « connexions ». La langue, comme vous le savez, est : un système évolutif à long terme, parce que à mesure que la société et sa culture se développent et se complexifient, le système lexical de la langue se développe, se ramifie et se différencie ; de plus, ce système évolue avec le développement des systèmes grammaticaux et phonétiques de la langue. Dans le même temps, comme l'ont montré des études récentes de linguistes de l'Institut de la langue russe (le groupe de N.Yu. Shvedova), le système lexical de la langue est encore plus stable que le système grammatical (puisque l'indo-européen profond l'antiquité, des mots comme comme mère, fils, frère, sœur, terre, eau et d'autres, bien que la structure grammaticale de la langue ait subi des changements importants).

La nature systématique du vocabulaire simplifie grandement la recherche des mots justes, puisque le locuteur cherche le mot dont il a besoin non pas dans tout le vocabulaire de la langue, mais dans une petite partie de celui-ci - une série de synonymes, un champ sémantique, un lexique -groupe sémantique (LSG), vers lequel la situation et la logique elle-même orientent la pensée.

Un trait caractéristique du système lexical de la langue est son ouverture, puisque le vocabulaire est le niveau le plus mobile de la langue, il reflète le plus possible les changements dans divers domaines de la vie (certains mots deviennent obsolètes et quittent la langue, d'autres naissent ou emprunté), puisque le vocabulaire de la langue russe moderne est système, les mots qui y sont inclus sont unis par deux types de relations - syntagmatiques et paradigmatiques.

Les relations syntagmatiques (syntagme grec "construit ensemble, connecté") sont des relations linéaires qui naissent entre les membres de rangées horizontales, corrélant, selon la théorie de F. de Saussure, comme défini et définissant. Les unités linguistiques, se succédant les unes après les autres, forment une chaîne linguistique - un syntagme, au sein duquel elles sont en relations syntagmatiques (cf. groupements de mots de type syntagmatique partie - tout, objet - attribut, objet et action qui lui est associée, etc. , relations entre lesquelles on peut appeler des relations inhérentes, par exemple pin - aiguilles - un cône, un chien - hirsute - aboie - mord ou un stylo pour enfant, un crayon et un stylo, un manche de chaise, etc.). (4, p.148)

Les relations paradigmatiques (paradigme grec "échantillon") sont des relations verticales qui surviennent entre des unités linguistiques opposées - membres de rangées verticales. Chaque paradigme permet de mettre en évidence les caractéristiques sémantiques générales et différentielles des unités linguistiques qui y sont incluses. Le paradigme lexico-sémantique associe, en règle générale, des mots liés par des relations d'équivalence (cf. synonymes triste - triste), opposés (cf. antonymes jour Nuit), juxtaposition (cf. la série sémantique pin - épicéa - mélèze - cèdreà partir de mots appartenant au groupe des conifères ou bras - main - coude - épaule dans les noms de la main), inclusions (cf. terme générique - terme spécifique : arbre - pin). (4, p.149)

Les relations syntagmatiques des unités lexicales reposent sur le concept de position, et les relations paradigmatiques du je reposent sur le concept d'opposition. (4, p.149)

La position est la position d'une unité lexicale dans le texte, dans laquelle se manifeste sa relation avec d'autres unités sémantiquement proches d'elle. (4, p.149) Il y a des positions fortes et faibles. Les positions fortes sont les positions des mots distinctifs ou leurs variantes lexico-sémantiques (LSV), cf. concombre frais, journal frais et vent frais. Les positions faibles sont des positions de ne pas distinguer la position de neutralisation du sens des mots ou de leur LSV (cf. marges étroites : cahiers, chapeaux, lotissements de paysans).

L'opposition est l'opposition d'une unité lexicale à d'autres unités lexicales qui sont incluses dans le paradigme avec elle (les mots chèvre, chat, chien, vache sont inclus dans le paradigme sur la base du trait commun "animaux de compagnie", mais ils forment aussi une opposition, car la vache fait référence au bovin, la chèvre - au petit, et le chat - à la famille des chats). (4, p.149)

Toute la variété des relations d'unités lexicales peut être réduite à quatre grands types d'oppositions et de distributions :

1 type de relation - coïncidence : les unités lexicales A et B coïncident complètement dans l'usage et le sens, puisqu'elles sont des synonymes absolus [linguistique (A) - linguistique (B)]. Ils ont un équivalent (lat. aequalis "égal"), c'est-à-dire distribution coïncidente et opposition nulle.

2 type de relation - y compris, générique : la valeur de l'unité A inclut la valeur de l'unité B [cf. linguistique (A) et science (B)], cependant, la signification de l'unité B (science) est plus large que A (linguistique), donc la distribution de l'unité A est incluse dans la distribution de l'unité B. Ce type de la distribution est dite inclusive, et l'opposition est dite privative, c'est-à-dire . privé, car un membre de l'opposition a une sorte de caractéristique sémantique, et l'autre en est privé (cf. la science n'est pas seulement la linguistique, mais aussi d'autres types de sciences), ce type d'opposition est souvent appelé tendu.

3 type de relation - coïncidant partiellement, se croisant (il est le plus clairement représenté dans les antonymes): les unités lexicales A et B ne coïncident que partiellement (par exemple, les mots frère et sœur ne coïncident que partiellement dans leur sème commun "parents par le sang", dans d'autres les sèmes divergent, donc ces unités lexicales ont une répartition contrastée et équipollente (du latin aequipollens « ayant le même sens »), c'est-à-dire une opposition équivalente (les traits distinctifs sont en quelque sorte en équilibre), donc cette opposition est souvent dite atone ;

4 type de relation - ne coïncidant ni dans le sens ni dans l'usage, ces mots sont externes (par exemple, table et volonté), de telles relations peuvent également être observées dans les homonymes (la clé "outil pour ouvrir la serrure" et la clé "ressort " ou les mots à sens polysémantique, cf. un goût délicat et une fine tranche de pain), ces unités lexicales ont donc une distribution supplémentaire (inadéquation) et une opposition disjonctive (du latin disjunctio "séparation, division, différence"). (4, p.150)

Académicien D.N. Shmelev a proposé de distinguer un autre type de relation entre les mots du système lexico-sémantique de la langue - épidigmatique (ou formation formelle et sémantique des mots). Les relations épidigmatiques sont des relations qui révèlent les connexions motificatives d'un mot, grâce auxquelles il peut entrer dans divers paradigmes lexico-sémantiques. Les relations épidigmatiques sont le plus souvent soit des relations d'équivalence, soit des relations de dérivation parallèle entre dérivées d'un même stade (cf. enseigner - enseignant // élève // ​​enseignement //études), ou des relations d'inclusion, de subordination, des relations de dérivation successive (cf. enseigner -> enseignant -> enseignement -> apprendre). (4, p.150)

L'existence de groupes de mots qui s'opposent en termes d'expression et en termes de contenu témoigne également de relations systémiques dans le vocabulaire. Du point de vue du plan d'expression, les homonymes sont distingués dans le vocabulaire ( oignon "plante de jardin" et oignon "arme"), homographes ( farine - farine), les homophones ( fruits - radeau), homoformes ( cuire- nom et cuire- verbe), paronymes ( payer - payer), nids dérivationnels ( l'eau - eau - sous l'eau). Du point de vue du plan de contenu, les synonymes sont distingués dans le vocabulaire ( vite vite), antonymes ( épais - fin), séries synonymiques, groupes lexico-sémantiques et thématiques, champs sémantiques, etc. Les membres de ces associations sont liés par une relation commune soit au domaine disciplinaire (les domaines dits disciplinaires ou dénotatifs, par exemple, les noms de plantes, d'animaux, les désignations de couleurs, etc.), soit au conceptuel (les champs dits conceptuels ou significatifs, par exemple, les noms d'états d'esprit : sentiments de joie, de chagrin, de devoir, de processus de pensée, la perception) Étant donné que de nombreux mots sont polysémantiques, ils peuvent être inclus dans différents champs et groupes sémantiques, à la suite de quoi des relations apparaissent qui maintiennent ces champs et groupes ensemble: non seulement des significations proches, mais aussi distantes, voire opposées sont connectées.

1.2 Groupes lexico-sémantiques de mots en russe

La maîtrise linguistique des objets et des phénomènes du monde extérieur consiste non seulement à les nommer, mais aussi à vouloir les classer. La structuration du vocabulaire d'une langue se fait sur des bases différentes - proprement linguistiques et extralinguistiques. Plus de M.M. Pokrovsky a souligné que dans le système lexical de la langue, il existe différents groupes ou "champs de mots". Certaines d'entre elles sont des associations intralinguistiques (« par sphères, représentations »), d'autres sont des associations extralinguistiques (« par domaines »). Ces idées de M.M. Pokrovsky ont été développés en linguistique moderne dans le développement de la question de l'organisation sémantique du vocabulaire de la langue, en particulier dans la théorie des champs sémantiques, des groupes lexico-sémantiques et thématiques. Le problème de l'organisation sémantique du système lexical d'une langue est aujourd'hui l'un des plus difficiles en linguistique, qui n'a pas encore reçu sa solution définitive, malgré l'abondante littérature. C'est pourquoi il n'existe toujours pas de définition stricte de chacune de ces catégories sémantiques, encore moins leur description exhaustive (malgré le fait que personne ne doute de leur réalité linguistique). Malgré la différence d'approches de la description de ces catégories sémantiques, dans les travaux linguistiques des dernières décennies, il y a une volonté claire de révéler l'interconnexion et l'interdépendance de leurs membres. Les définitions suivantes sont généralement utilisées comme définitions de travail. (4, p.151)

Sur la base de caractéristiques linguistiques et extralinguistiques, différents groupes de mots sont distingués. Groupe lexico-sémantique - la même partie du discours, unie par des liens intralinguistiques basés sur des éléments de sens interdépendants et interdépendants. (4, p.152)

Les membres du LSG sont liés par certaines relations sémantiques-paradigmatiques (synonymes, antonymes, toutes sortes d'inclusions, clarifications, différenciations, généralisations de sens proches et/ou contigus). Une illustration classique de LSH et de la procédure pour son isolement était l'exemple de A.A. Ufimtseva, qui est donnée par elle dans la monographie "L'expérience de l'étude du vocabulaire en tant que système". En russe moderne, le mot "terre" est un mot polysémantique. Parmi ses significations figurent les suivantes : 1) planète ; 2) la couche supérieure de la terre ; 3) un territoire qui est en possession de quelqu'un ; 4) pays, état, etc. Si vous essayez de représenter schématiquement la structure sémantique de ce mot, vous obtenez un rectangle : le mot polysémantique lui-même est désigné par la lettre A, ses sens lexicaux (ou LSV) par les lettres ai, bi , ci, di, etc. Les synonymes de ces VBV sont marqués des lettres a2, b2, c2, d2, a3, b3, c3 ...

Un groupe thématique est un ensemble de mots réunis sur la base d'une communauté extralinguistique des objets ou des concepts qu'ils désignent.(4, p. 153) La base pour isoler un groupe thématique est un ensemble d'objets ou de phénomènes du monde extérieur, réunis selon un certain attribut et exprimés par des mots différents (cf., par exemple groupe thématique vache qui combine des mots taureau, veau, étable, étable, berger, boeuf etc.). L'une des caractéristiques importantes d'un groupe thématique est l'hétérogénéité des relations linguistiques entre ses membres ou leur absence totale, donc la perte d'un mot particulier du groupe thématique ou un changement de son sens n'affecte pas le sens des autres mots dans ce groupe (par exemple, le mot crête en russe dans le groupe thématique les noms des parties du corps humain ont été progressivement remplacés par le mot retour, mais cela n'a pas affecté la signification des mots bras, jambe, genou, etc. .). L'absence de liens linguistiques entre les membres du groupe thématique ne signifie cependant pas qu'ils n'ont pas de liens extralinguistiques. Grâce à ces connexions extralinguistiques, les mots sont combinés en groupes thématiques (en russe, par exemple, les mots épicéa, pin, sapin, mélèze sont combinés, principalement en termes d'objets, car la langue n'a pas de mot séparé pour les conifères, qui est l'une des caractéristiques des systèmes lexicaux russes). Ainsi, un groupe thématique est une association de mots basée non pas sur des liaisons lexico-sémantiques linguistiques, mais sur des liaisons extralinguistiques, c'est-à-dire sur la classification des objets eux-mêmes et des phénomènes du monde extérieur.

Le groupe lexico-sémantique (LSG) est l'organisation de mots la plus étendue en termes de nombre de ses membres, qui est unie par une composante sémantique commune (de base). La composante sémantique comprend dans sa composition une seule et même classe - le sème appartenant au mot à une partie particulière du discours et les mêmes lexogrammes - sèmes désignant les catégories lexico-grammaticales de cette partie du discours. Les LSG incluent, par exemple, les noms désignant "l'ameublement de la chambre" ( table, chaise, canapé, armoire, vaisselle, tapis, réfrigérateur, TV), les adjectifs ayant le sens "caractéristiques physiques d'une personne" ( grand, mince, gros, beau, vieux, maladroit), verbes de "perception visuelle" ( regarder, regarder, contempler, admirer, jeter un coup d'œil, regarder, faire attention à) etc.

La caractéristique principale de LSH est que son composant de base n'est pas représenté par le même hypersème ; il comprend généralement plusieurs sèmes génériques différents ( canapé, chaise, fauteuil o - hypersème "meubles pour mentir et s'asseoir"; réfrigérateur, buffet- hypersema « meuble de rangement des aliments, des boissons, etc. »). Il peut y avoir plusieurs paradigmes thématiques, hyper-hyponémiques et synonymes dans la composition du LSG. Par exemple : « mobilier d'appartement » (élément de base) : canapé, table, chaises, fauteuils, penderie f (hypersème "meuble"); tapis, tapis, chemin, tapisserie(hypersème "couvrant murs et sols"); lampe, lustre, applique(hypersème "dispositifs d'éclairage") - trois paradigmes thématiques.

Sur la base de la théorie, les conclusions suivantes peuvent être tirées.

Premièrement, le système lexico-sémantique est caractérisé par des relations paradigmatiques et syntagmatiques. Le système lexico-sémantique est un ensemble d'éléments interconnectés.

Deuxièmement, les groupes lexico-sémantiques de mots sont caractérisés par des relations linguistiques et non linguistiques. Les membres du LSG sont liés par certaines relations sémantiques-paradigmatiques : synonymie, antonymie, clarification, différenciation, etc.

Troisièmement, au sein des groupes lexico-sémantiques, on distingue : un groupe thématique, des hypernymes et des hyponymes. Les mots au sein des groupes lexico-sémantiques sont unis par la polysémie sémantique.

Chapitre 2. Groupes de mots dans les noms des points de service à Togliatti

2.1 Relations génériques et spécifiques des mots

Dans le travail, nous avons analysé les noms de cafés, bars, clubs et restaurants, et avons également identifié les relations de mots génériques et spécifiques suivantes :

Café" huitième mille» (Annexe 1, fiche 49)

Un mile est une mesure de déplacement de longueur.

Concept d'espèce : mille.

Concept générique : unité de mesure de longueur.

Bar " Baobab» (Annexe 1, fiche 2)

Le baobab est un arbre tropical.

Notion d'espèce : baobab.

Concept générique : arbre.

Club " La tour» (Annexe 1, fiche 1)

La tour est un bâtiment architectural haut et étroit.

Concept d'espèce : tour.

Concept générique : structure.

Café" rendez-vous nocturne» (Annexe 1, fiche 8)

Rendez-vous - un rendez-vous.

Concept d'espèce : rendez-vous.

Concept générique : réunion.

Café "Gjel"(Annexe 1, fiche 7)

Concept d'espèce : Gjel.

Concept générique : peinture artistique.

Café "Conversation» (Annexe 1, fiche 6)

Une conversation est une conversation, un échange d'opinions.

Notion d'espèce : conversation.

Concept générique : communication entre les personnes.

Café "Bouleau» (Annexe 1, fiche 12)

Le bouleau est un arbre à feuilles caduques à l'écorce blanche et aux feuilles en forme de cœur.

Concept d'espèce : bouleau.

Concept générique : arbre.

Café "Voljanka» (Annexe 1, fiche 10)

Volzhanka - un natif ou un résident de la région de la Volga.

Concept d'espèce : Volzhanka.

Concept générique : habitant.

Bar "Charles"(Annexe 1, fiche 9)

Carl est un prénom masculin.

Concept d'espèce : Carl.

Concept générique : nom.

Bar "Clara"(Annexe 1, fiche 9)

Clara est un prénom féminin.

Concept d'espèce : Clara.

Concept générique : nom.

Le restaurant "Arlequin» (Annexe 1, fiche 15)

Arlequin est un personnage traditionnel de la comédie italienne des masques.

Concept d'espèce : arlequin.

Concept générique : bouffon.

Bar "Mirage"(voir annexe 1, fiche 14)

Mirage - un phénomène optique, l'apparition d'images imaginaires dans l'atmosphère.

Notion d'espèce : mirage.

Concept générique : phénomène.

Café "foyer"(voir annexe 1, fiche 17)

Hearth - un dispositif d'allumage.

Notion d'espèce : foyer.

Concept générique : adaptation.

Café "Liège"(voir annexe 1, fiche 47)

Le liège est la couche externe poreuse légère et douce de l'écorce de certains arbres.

Concept d'espèce : liège.

Concept générique : dispositif de bouchage.

club "Voile"(voir annexe 1, fiche 45)

Voile - un navire fixé sur un mât et un tissu gonflé par le vent.

Concept d'espèce : voile.

Concept générique : véhicule.

Café "Espoir"(voir annexe 1, fiche 21)

Hope est un prénom féminin.

Concept d'espèce : Espoir.

Concept générique : nom.

Le restaurant "Moulin"(voir annexe 1, fiche 28)

Un moulin est une entreprise de construction avec des installations pour moudre le grain.

Concept d'espèce : moulin.

Concept générique : structure.

Café "Amitié"(voir annexe 1, fiche 27)

L'amitié est une relation étroite basée sur la confiance mutuelle.

Concept d'espèce : amitié.

Concept générique : relations entre les personnes.

club "Pyramide» (voir annexe 1, fiche 26)

Une pyramide est un polyèdre dont la base est un polygone et les faces restantes sont des triangles avec un sommet commun.

Concept d'espèce : pyramide.

Concept générique : bâtiment pour enterrement.

Bar "Cléopâtre"(voir annexe 1, fiche 25)

Cléopâtre est un prénom féminin.

Concept d'espèce : Cléopâtre.

Concept générique : nom.

Le restaurant "Dragon Rouge"(voir annexe 1, fiche 32)

Dragon - un monstre fabuleux sous la forme d'un serpent ailé cracheur de feu.

Notion d'espèce : dragon.

Concept générique : serpent.

Le restaurant "Effet"(voir annexe 1, fiche 31)

Effet - l'impression faite par quelque chose sur quelqu'un.

Concept d'espèce : effet.

Concept générique : impressions.

Hotei est le nom d'une divinité.

Concept d'espèce : Hotei.

Concept générique : divinité.

Café "Sogdiane"(voir annexe 1, fiche 36)

Sogdiana est un prénom féminin.

Concept d'espèce : Sogdiana.

Concept générique : nom.

Café "Diplômé"(voir annexe 1, fiche 35)

Grêle - précipitations atmosphériques sous forme de particules arrondies de glace.

Concept d'espèce : grêle.

Concept générique : type de précipitation.

Café "Hippopotame"(voir annexe 1, fiche 33)

L'hippopotame est un grand mammifère artiodactyle vivant dans les bassins d'eau douce d'Afrique tropicale.

Concept d'espèce : hippopotame.

Concept générique : animal.

Café "Pique-nique"(voir annexe 1, fiche 39)

Pique-nique - entreprises de promenade d'agrément à l'extérieur de la ville.

Concept d'espèce : pique-nique.

Concept générique : type de loisirs.

Le restaurant "Verseau"(voir annexe 1, fiche 38)

Aquarius est une personne multicouche et vide dans ses discours.

Concept d'espèce Verseau.

Concept générique : signe du zodiaque.

Le restaurant "Togliatti"(voir annexe 1, fiche 37)

Tolyatti est un nom de famille.

Concept d'espèce : Togliatti.

Notion générique : nom de ville, nom de famille.

Café "Marusya"(voir annexe 1, fiche 44)

Marusya est un prénom féminin.

Le concept spécifique de Marusya.

Concept générique : nom.

Bar « Aurores boréales »(voir annexe 1, fiche 43)

La radiance est une lumière brillante émise ou réfléchie par quelque chose.

Notion d'espèce : éclat.

Concept générique : phénomène naturel.

Café "Pélican» (voir annexe 1, fiche 42)

Le pélican est une grande sauvagine avec un long bec et une poche en dessous.

Concept d'espèce : pélican.

Terme générique : oiseau.

Le restaurant "Montagnard"(voir annexe 1, fiche 41)

Highlander - un résident des montagnes.

Concept d'espèce : montagnard.

Concept générique : habitant.

Café "Jetée"(voir annexe 1, fiche 48)

Berth - un endroit près du rivage équipé pour le stationnement et l'entretien des navires.

Notion d'espèce : poste d'amarrage.

Concept générique : structure.

Café-bar « La toison d'or» (voir annexe 1, fiche 18)

Toison - laine de mouton.

Concept d'espèce : toison.

Concept générique : sujet.

Ainsi, nous voyons que différents concepts spécifiques peuvent être attribués à un concept générique. Le même mot peut avoir différentes significations génériques et spécifiques.

2.2 Groupes thématiques de mots

Sur la base de l'analyse des relations génériques, nous avons identifié les groupes thématiques suivants :

Prénoms féminins : Hope, Clara, Marusya, Sogdiana, Cléopâtre.

Noms masculins : Karl, Togliatti.

Noms d'animaux : hippopotame, pélican.

Noms des dieux : Hotei.

Couleurs : dragon rouge, boule dorée, champ doré, toison dorée.

Structures :: tour, pyramide, moulin, jetée, Big Ben.

Thème de conte de fées : près de Lukomorye, il était une fois un dragon rouge, un conte de fées de la forêt.

Noms des plantes : baobab, bouleau.

Unités de longueur : huitième mille.

Peinture d'art : Gjel.

Relations entre les personnes : amitié, conversation, rendez-vous nocturne.

Noms des habitants : montagnard, Volzhanka.

Personnages : arlequin, dragon rouge.

Phénomènes naturels : aurores boréales, grêle.

Types de loisirs : pique-nique.

Phénomènes imaginaires : mirage.

Nom du véhicule : voile.

Amateurs de gastronomie : gourmets.

Nom du signe du zodiaque : Verseau.

Moyens de créer une impression : effet.

Noms géographiques : Madagascar, Togliatti, Zhiguli Lights, forêt.

Lieu de passage et de passage : Broadway.

Nom de la ville : Togliatti.

Obturation pour les petites ouvertures : liège.

Noms étrangers : Gambrinus.

Un terrain à proximité d'une plantation forestière : boisé.

Particules de parole : ay, yo-my.

À la suite de l'analyse, vingt-six groupes thématiques ont été identifiés.

2.3 Groupes lexico-sémantiques de mots

Sur la base de l'analyse des relations génériques et spécifiques, des groupes thématiques, les groupes lexico-sémantiques suivants ont été identifiés :

Noms propres : Karl et Clara, Big Ben, Zhiguli Lights, Rusich, Nadezhda, Cleopatra, Hotei, Sogdiana, Tolyatti, Marusya, Broadway.

Le monde environnant comprend : hippopotame, grêle, pélican, baobab, bouleau, forêt.

Caractéristiques de l'objet : dragon rouge, champ doré, toison dorée, boule dorée.

Monde animal : hippopotame, pélican.

Flore : bouleau, baobab, bois.

Images visuelles : mirage, effet.

Images artistiques : gjel, champ d'or, toison d'or, conte de fées de la forêt, il était une fois, dragon rouge.

Animations : pique-nique, rendez-vous nocturnes.

Objets liés à l'eau : verseau, jetée, pélican, voile.

Phénomène naturel : aurores boréales, grêle.

Structure architecturale : jetée, Big Ben, tour, pyramide, moulin.

Après avoir étudié la partie pratique, il s'est avéré qu'un même mot peut être utilisé dans des relations génériques et spécifiques, des groupes lexico-sémantiques et thématiques. Ainsi, après avoir analysé les noms des cafés, bars, restaurants et clubs, les conclusions suivantes ont été tirées :

Dans un premier temps, les mots sont désassemblés selon des relations génériques et spécifiques.

Deuxièmement, par groupes thématiques.

Troisièmement, selon les groupes lexico-sémantiques.

Conclusion

En résumant les résultats de notre étude, on peut noter que les tâches fixées ont été réalisées.

Dans le premier chapitre, nous avons découvert que le système lexico-sémantique est caractérisé par des relations paradigmatiques et syntagmatiques et est un ensemble d'éléments interconnectés. Un groupe lexico-sémantique est un ensemble de mots appartenant à une même partie du discours, unis par des liens intralinguistiques fondés sur des éléments de sens interdépendants et interdépendants. Les membres du LSG sont reliés par certaines relations sémantiques-paradigmatiques : synonymes, antonymes, clarifications, différenciations, etc. Au sein des groupes lexico-sémantiques, il y a : un groupe thématique, des hypernymes et des hyponymes. Les mots au sein des groupes lexico-sémantiques sont unis par la polysémie sémantique. Un groupe thématique est un ensemble de mots réunis sur la base d'une communauté extralinguistique d'objets ou de concepts qu'ils désignent. La base pour l'attribution d'un groupe thématique est un ensemble d'objets ou de phénomènes du monde extérieur, unis selon un certain attribut et exprimés en des mots différents.

Le deuxième chapitre a été consacré à la recherche pratique, où il s'est avéré que de nombreux mots peuvent être utilisés simultanément dans des groupes lexico-sémantiques et thématiques, des relations génériques et spécifiques.

À la suite de l'analyse, nous avons découvert que les restaurants, les cafés, les bars et les clubs utilisent des noms masculins et féminins, des noms de plantes, des personnages, des phénomènes, des animaux, des bâtiments comme noms.

Bibliographie

1. "Introduction à la linguistique", Yu.S. Maslov - M.: "École supérieure", 1998. - avec. 87 ; avec. 96-98.

2. "Linguistique générale : typologie structurale et sociale des langues", N.B. Mechkovskaya - M.: "Flint", "Nauka", 2001. - p.268.

3. "Langue russe moderne", D.E. Rosenthal, I.B. Golub, MA Telenkova-M.: "Iris - presse", 1998. - p.11-12.

4. "Introduction à la linguistique", T.I. Vendina - M.: "École supérieure", 2001. - avec. 146-150.

5. "Linguistique générale", A.A. Girutsky - Minsk: "Tetrasitems", 2003. - avec. 131-132.

6. "Recherches sémasiologiques dans le domaine des langues anciennes", M.M. Pokrovsky - M. : 1986. - p.82.

7. "Langue russe moderne : vocabulaire", D.N. Shmelev - M. : 1977

8. "Introduction à la linguistique", L.R. Zinder - M. : « Lycée supérieur », 1987

9. "Langue russe moderne", P.A. Lekant - M.: "Droba", 2001. - avec. 31-32.

10. "Langue russe moderne", E.I. Dibrova - M.: "Académie", 2001.

11. "Introduction à la linguistique", A.A. Reformatsky - M.: "Aspect - presse", 1998

12. "Langue russe moderne : Vocabulaire et phraséologie de la langue littéraire russe moderne", Yu.P. Solodub, F.B. Albrecht - M.: "Silex", "Science", 2002

13. "Dictionnaire explicatif de la langue russe", S.I. Ozhegov, N.Yu. Shvedova - M.: "Azbukovnik", 2002

14 www. Bankreferatov/ search/ referat. fr

15 www. Yandex/recherche/magazinbook. fr

16 www. Rambler/ recherche/ ref/ ru

annexe

Mots dans les noms des points de service à Togliatti.

Arlequin- un personnage traditionnel de la « comédie des masques » italienne ; clown, bouffon.

Baobab- un arbre tropical au tronc très épais.

La tour- une structure architecturale haute et étroite.

Hippopotame- un grand mammifère artiodactyle vivant dans les bassins d'eau douce d'Afrique tropicale.

bouleau- Arbre caduc à écorce blanche et feuilles cordiformes.

Conversation- conversation, échange d'opinions.

Verseau- une personne verbeuse et vide dans ses discours, ses écrits.

Voljanka- un natif ou un résident de la région de la Volga.

Gjel- produits de céramique d'art populaire.

Montagnard- habitant des montagnes

grêle- précipitations atmosphériques sous forme de particules arrondies de glace.

Gourmet- amateur et connaisseur de la gastronomie.

Le dragon- un monstre fabuleux sous la forme d'un serpent ailé cracheur de feu.

Amitié- des relations étroites basées sur la confiance mutuelle, l'affection, les intérêts communs.

Moulin- une entreprise, un bâtiment avec des appareils pour moudre le grain.

Mile- une mesure de la longueur du voyage, différente selon les pays.

Mirage- un phénomène optique ; l'apparition dans l'atmosphère d'images imaginaires d'objets lointains.

Niva- champ ensemencé.

Foyer- un dispositif pour faire et entretenir un feu.

Voile- un navire fixé sur un mât et une toile gonflée par le vent en toile, tissu dense.

Pélican- une grande sauvagine avec un long bec et un sac en dessous.

Pyramide est un polyèdre dont la base est un polygone et les faces restantes sont des triangles avec un sommet commun.

Planète- un corps céleste qui se déplace autour du soleil et brille par sa lumière réfléchie.

jetée- une place près de la côte, équipée pour le stationnement et l'entretien des navires, pour l'amarrage des bateaux.

Liège- couche externe poreuse légère et douce de l'écorce de certaines plantes ligneuses.

rendez-vous- une réunion, le plus souvent arrangée, de deux personnes ou plus.

Toison- laine de mouton.

Briller- une lumière vive émise ou réfléchie par quelque chose.

Récit- un récit, généralement folklorique - une œuvre poétique sur des personnages et des événements fictifs, principalement avec la participation de forces magiques et fantastiques.

Balle- une partie de l'espace délimitée par une sphère.

Effet L'impression que quelqu'un ou quelque chose a sur quelqu'un.