, "Ramayana" ("rakshas"), folklore de différents peuples (faune, satyre et fort dans la Grèce antique, yéti au Tibet et au Népal, byabang-guli en Azerbaïdjan, chuchunny, chuchunaa en Yakoutie, almas en Mongolie, ieren, maoren et en-khsung en Chine, kiikadam et albasty au Kazakhstan, gobelin, shish et shishiga chez les Russes, divs en Perse (et dans l'ancienne Russie), jeunes filles et albastes dans le Pamir, shural et yarymtyk chez les Tatars de Kazan et les Bachkirs, arsuri chez les Chuvashs, pitsen chez les Tatars sibériens, sasquatch au Canada, teryk, girkychavylyin, myrygdy, kiltan, arynk, arysa, rakkem, julia en Tchoukotka, patate douce, sedap et orangpendek à Sumatra et Kalimantan, agogwe, kakundakari et ki-lomba en Afrique, etc. ).
Plutarque a écrit qu'il y avait eu un cas de capture d'un satyre par les soldats du général romain Sylla. Diodorus Siculus a affirmé que plusieurs satyres avaient été envoyés au tyran Denys. Ces étranges créatures étaient représentées sur les vases de la Grèce antique, de Rome et de Carthage.
Une cruche étrusque en argent du Musée romain de la Préhistoire représente une scène de chasseurs armés à cheval pourchassant un énorme homme-singe. Et dans le psautier de la reine Mary, datant du 14ème siècle, une attaque par un troupeau de chiens contre un homme couvert de poils est représentée.
Témoins oculaires de Bigfoot
Au début du XVe siècle, les Turcs capturèrent un Européen nommé Hans Schiltenberger et l'envoyèrent à la cour de Tamerlan, qui remit le captif à la suite du prince mongol Edigey. Shiltenberger réussit néanmoins à revenir en Europe en 1472 et publia un livre relatant ses aventures, dans lequel, entre autres, il mentionnait les sauvages :
Haut dans les montagnes vit une tribu sauvage qui n'a rien à voir avec tous les autres peuples. La peau de ces créatures est recouverte de laine, qui n'est absente que sur leurs paumes et leurs visages. Ils galopent sur les montagnes comme des bêtes sauvages, se nourrissant de feuilles, d'herbe et de tout ce qu'ils peuvent trouver. Le dirigeant local a présenté Edigei comme un cadeau de deux habitants de la forêt - un homme et une femme, capturés dans des fourrés denses.
Les Indiens du nord-ouest des États-Unis et de l'ouest du Canada croient en l'existence de peuples sauvages. En 1792, le botaniste et naturaliste espagnol José Mariano Mosigno écrivait :
Je ne sais pas quoi dire de Matlox, un montagnard qui entraîne tout le monde dans une horreur indescriptible. D'après les descriptions, il s'agit d'un véritable monstre : son corps est recouvert de poils noirs durs, sa tête ressemble à celle d'un humain, mais en beaucoup plus gros, ses crocs sont plus puissants et plus acérés que ceux d'un ours, ses bras sont incroyablement longs, et ses doigts et ses orteils ont de longues griffes recourbées.
Tourgueniev et le président des États-Unis ont personnellement rencontré Bigfoot
Notre compatriote, le grand écrivain Ivan Turgenev, alors qu'il chassait à Polissya, a personnellement rencontré Bigfoot. Il en parla à Flaubert et à Maupassant, et ce dernier en fit la description dans ses mémoires.
« Alors qu'il était encore jeune, il(Tourgueniev) en quelque sorte chassé dans la forêt russe. Il erra toute la journée et arriva le soir au bord d'une rivière tranquille. Elle coulait sous la voûte des arbres, toute couverte d'herbe, profonde, froide, pure. Le chasseur fut pris d'une irrésistible envie de plonger dans cette eau limpide.
Se déshabillant, il se jeta sur elle. Il était grand, fort, costaud et bon nageur. Il s'est calmement soumis à la volonté du courant, qui l'a tranquillement emporté. Les herbes et les racines touchaient son corps, et le contact léger des tiges était agréable.
Soudain, une main toucha son épaule. Il se retourna rapidement et vit une étrange créature, qui le regardait d'un air avide. curiosité. Il ressemblait soit à une femme, soit à un singe. Il avait un visage large, ridé, grimaçant et rieur. Quelque chose d'indescriptible - deux sacs en quelque sorte, évidemment des seins - pendaient devant. De longs cheveux emmêlés, rougis par le soleil, encadraient son visage et flottaient dans son dos.
Tourgueniev ressentait une peur sauvage et glaçante du surnaturel. Sans réfléchir, sans essayer de comprendre, de comprendre ce que c'est, il a nagé de toutes ses forces jusqu'au rivage. Mais le monstre nagea encore plus vite et toucha son cou, son dos et ses jambes avec un cri joyeux.
Finalement, le jeune homme, fou de peur, atteignit le rivage et courut aussi vite qu'il put à travers la forêt, laissant derrière lui ses vêtements et son arme. L'étrange créature le suivit. Il a couru tout aussi vite et a toujours couiné.
Le fugitif épuisé - ses jambes cédèrent d'horreur - était sur le point de tomber lorsqu'un garçon armé d'un fouet accourut, gardant un troupeau de chèvres. Il se mit à fouetter la hideuse bête humanoïde, qui se mit à courir en poussant des cris de douleur. Bientôt cette créature, semblable à un gorille femelle, disparut dans les fourrés.».
Il s'est avéré que le berger avait déjà rencontré cette créature auparavant. Il a dit au maître que ce n'était qu'un saint imbécile local, qui était depuis longtemps parti vivre dans la forêt et s'y était complètement déchaîné. Tourgueniev, cependant, a remarqué que les poils ne poussent pas sur tout le corps à force de se déchaîner.
A rencontré Bigfoot et le président américain Theodore Roosevelt. Il a inclus cette histoire, artistiquement traitée, dans son livre The Hunter of Wild Beasts. L'histoire se déroule dans les Beet Mountains, entre les États de l'Idaho et du Montana. A partir de là, soit dit en passant, des preuves de rencontres avec des bigfoots arrivent encore.
Dans la première moitié du XIXe siècle, un trappeur (c'est-à-dire un chasseur posant des pièges) Bauman et son ami ont exploré une gorge sauvage. Leur camp était constamment ravagé par une énorme créature, se déplaçant sur deux pattes et non sur quatre. Les attaques ont eu lieu soit la nuit, soit le jour en l'absence de chasseurs, et il n'a donc pas été possible d'examiner correctement la créature. Une fois, un camarade est resté dans le camp et Bauman, revenant, l'a trouvé déchiré en morceaux. Les empreintes entourant le corps étaient identiques à celles d'un humain, mais semblaient beaucoup plus grandes.
Enfants aux grands pieds
Une très curieuse rencontre avec le bigfoot en 1924 attendait le bûcheron Albert Ostman. Il a passé la nuit dans un sac de couchage dans les bois près de Vancouver. Grand pied l'a attrapé, l'a mis sur son épaule directement dans le sac et l'a porté. Il a marché pendant environ trois heures et a amené Ostman à la grotte, où, en plus du yéti qui l'a enlevé, sa femme et ses deux enfants se sont également avérés être.
Ils n'ont pas mangé le bûcheron, mais ils l'ont reçu avec hospitalité: ils ont proposé de manger des pousses d'épinette, que le Bigfoot a mangées. Ostman a refusé et a survécu pendant une semaine grâce à la nourriture en conserve de son sac à dos, ce qui grand pied pensivement l'a pris avec lui.
Mais bientôt Ostman comprit la raison d'une telle hospitalité: il se préparait comme mari pour la fille déjà adulte du chef de famille. En imaginant la nuit de noces, Ostman a décidé de tenter sa chance et a versé du tabac à priser dans la nourriture des hôtes hospitaliers.
Pendant qu'ils se rinçaient la bouche, il se précipita hors de la grotte de toutes ses forces. Pendant de nombreuses années, il n'a parlé à personne de son aventure et lorsqu'on lui a demandé où il avait disparu pendant toute une semaine, il est simplement resté silencieux. Mais quand il a été question de Bigfoot, la langue du vieil homme s'est déliée.
Femme Yéti
Il est documenté qu'au 19ème siècle en Abkhazie, dans le village de Tkhina, une femme, Zana, vivait avec des gens, qui ressemblaient à un Bigfoot et avait plusieurs enfants de gens, qui plus tard se sont intégrés normalement dans la société humaine. Voici comment les témoins l'ont décrit :
Une fourrure rougeâtre couvrait son pelage noir grisâtre et les cheveux sur sa tête étaient plus longs que sur tout son corps. Elle a poussé des cris inarticulés, mais elle n'a pas pu apprendre à parler. Son large visage aux pommettes saillantes, à la mâchoire fortement saillante, aux arcades sourcilières puissantes et aux grandes dents blanches se distinguait par une expression féroce.
En 1964, Boris Porshnev, auteur d'un livre sur l'hominidé relique, a rencontré certaines des petites-filles de Zana. Selon sa description, la peau de ces petites-filles - elles s'appelaient Chaliqua et Taya - était foncée, de type négroïde, les muscles masticateurs étaient très développés et les mâchoires étaient extrêmement puissantes.
Porshnev a même réussi à interroger les villageois qui, enfants, ont assisté aux funérailles de Zana dans les années 1880.
Le zoologiste russe K. A. Satunin, qui a vu en 1899 un hominidé relique femelle dans les montagnes Talysh au sud du Caucase, attire l'attention sur le fait que "les mouvements de la créature étaient complètement humains".
Bigfoot en captivité
Dans les années 20 du XXe siècle, plusieurs yéti, emprisonné et, après des interrogatoires infructueux, fusillé comme basmachi.
L'histoire du gardien de cette prison est connue. Il a regardé deux grand pied situé dans la caméra. L'un était jeune, en bonne santé, fort, il ne pouvait pas accepter le manque de liberté et faisait rage tout le temps. L'autre, l'ancien, était assis tranquillement. Ils ne mangeaient que de la viande crue. Quand l'un des commandants a vu que le gardien ne nourrissait ces prisonniers que de la viande crue, il lui a fait honte :
"Vous ne pouvez pas faire ça, après tout, les gens...
Selon les personnes qui ont participé à la lutte contre les Basmachi, il y avait encore environ 50 sujets de ce type, qui, en raison de leur «sauvage», ne représentaient pas un danger pour la population d'Asie centrale et la révolution, et c'était très difficile pour les attraper.
Nous connaissons le témoignage du lieutenant-colonel du service médical de l'armée soviétique V. S. Karapetyan, qui en 1941 a examiné un Bigfoot vivant capturé au Daghestan. Il a décrit sa rencontre avec le yéti comme suit :
« En compagnie de deux représentants des autorités locales, je suis entré dans le hangar… Jusqu'à présent, je vois, comme dans la réalité, une créature mâle qui s'est dressée devant moi, complètement nue, pieds nus.
Sans aucun doute, c'était un homme, avec un corps complètement humain, malgré le fait que sa poitrine, son dos et ses épaules étaient couverts de poils brun foncé hirsutes de 2-3 centimètres de long, très semblables à un ours.
Au-dessous de la poitrine, ces poils étaient plus rares et plus doux, et sur les paumes et la plante des pieds, ils ne l'étaient pas du tout. Seuls des cheveux clairsemés poussaient sur les poignets rugueux, mais les cheveux luxuriants de la tête, très rugueux au toucher, descendaient jusqu'aux épaules et couvraient partiellement le front.
Bien que tout le visage soit couvert d'une végétation clairsemée, la barbe et la moustache étaient absentes. Des cheveux clairsemés et courts poussaient également autour de la bouche.
L'homme se tenait parfaitement droit, les bras le long du corps. Sa taille était légèrement supérieure à la moyenne - environ 180 cm, cependant, il semblait me dominer, debout avec une poitrine puissante en saillie. Et en général, il était beaucoup plus grand que n'importe quel résident local. Ses yeux n'exprimaient absolument rien : vides et indifférents, c'étaient des yeux d'animal. Oui, en fait, c'était un animal, rien de plus.».
Malheureusement, lors de la retraite de notre armée, l'hominidé a été abattu.
Bigfoot dans l'Himalaya
Mais surtout, le Bigfoot de l'Himalaya est devenu célèbre, les hominidés reliques y sont appelés le "yeti" local.
Pour la première fois, ces habitants inhabituels des montagnes sont devenus connus grâce aux notes d'officiers et de fonctionnaires anglais qui ont servi en Inde. L'auteur de la première mention est considéré comme B. Hodgson, de 1820 à 1843 plénipotentiaire de Grande-Bretagne à la cour du roi du Népal. Il a décrit en détail comment, lors de son voyage dans le nord du Népal, les porteurs ont été horrifiés de voir une créature velue et sans queue qui ressemblait à un homme.
Plusieurs monastères bouddhistes prétendent avoir des restes de yéti, y compris des scalps. Les chercheurs occidentaux s'intéressent depuis longtemps à ces reliques et, en 1960, Edmund Hillary réussit à obtenir un cuir chevelu du monastère de Khumjung pour un examen scientifique.
À peu près à la même époque, des reliques de plusieurs autres monastères tibétains ont également été explorées. En particulier, la main momifiée de Bigfoot. Les résultats de l'examen ont été remis en question par beaucoup, et il y avait des partisans de versions à la fois d'un faux et d'un artefact incompréhensible.
Des hommes de la neige cachés dans les grottes du Pamir
Le général de division de l'armée soviétique M. S. Topilsky a rappelé comment, en 1925, il a poursuivi avec son unité le Bigfoot caché dans les grottes du Pamir. L'un des prisonniers a déclaré que dans l'une des grottes, lui et ses camarades avaient été attaqués par plusieurs créatures semblables à des grands singes. Topilsky a exploré la grotte, où il a découvert le cadavre d'une créature mystérieuse. Dans son rapport, il écrit :
« Au premier abord, il m'a semblé qu'il s'agissait bien d'un grand singe : les poils couvraient le corps de la tête aux pieds. Cependant, je sais très bien que les grands singes ne se trouvent pas dans le Pamir.
En regardant de plus près, j'ai vu que le cadavre ressemblait à un humain. Nous avons tiré sur la fourrure, soupçonnant qu'il s'agissait d'un déguisement, mais elle s'est avérée naturelle et appartenait à la créature.
Ensuite, nous avons mesuré le corps, en le retournant plusieurs fois sur le ventre et de nouveau sur le dos, et notre médecin l'a soigneusement examiné, après quoi il est devenu évident que le cadavre n'était pas non plus un humain.
Le corps appartenait à une créature mâle, d'environ 165 à 170 cm de haut, à en juger par le grisonnement à plusieurs endroits, d'âge moyen voire avancé ... Son visage était de couleur sombre, sans moustache ni barbe. Il y avait des plaques chauves sur les tempes et des cheveux épais et emmêlés couvraient l'arrière de la tête.
Le mort gisait les yeux ouverts, les dents découvertes. Les yeux étaient de couleur sombre et les dents étaient grandes et régulières, en forme d'humain. Le front est bas, avec de puissantes arcades sourcilières. Des pommettes fortement saillantes formaient le visage de la créature mongoloïde. Le nez est plat, avec un pont de nez profondément concave. Les oreilles sont glabres, pointues et les lobes sont plus longs que ceux d'un humain. La mâchoire inférieure est extrêmement massive. La créature avait une poitrine puissante et des muscles bien développés».
Bigfoot en Russie
Il y a eu de nombreuses rencontres avec Bigfoot en Russie également. Le plus remarquable, peut-être, a eu lieu en 1989 dans la région de Saratov. Les gardiens du jardin de la ferme collective, ayant entendu un bruit suspect dans les branches, ont surpris une certaine créature humanoïde en train de manger des pommes, en tous points semblable au notoire yéti.
Cependant, cela est devenu clair lorsque l'étranger était déjà ligoté: avant cela, les gardiens pensaient qu'il ne s'agissait que d'un voleur. Lorsqu'ils furent convaincus que l'étranger ne comprenait pas le langage humain, et en général ne ressemblait pas trop à une personne, ils le chargèrent dans le coffre d'un Zhiguli et appelèrent la police, la presse et les autorités. Mais le yéti réussit à se détacher, ouvrit le coffre et s'enfuit. Lorsque, quelques heures plus tard, toutes les personnes convoquées arrivèrent au jardin de la ferme collective, les gardiens se retrouvèrent dans une position très inconfortable.
Bigfoot pris en vidéo
En fait, il existe des centaines de preuves de rencontres de différentes proximités avec Bigfoot. Les preuves matérielles sont beaucoup plus intéressantes. Deux chercheurs ont pu filmer Bigfoot en 1967 avec une caméra. Ces 46 secondes sont devenues une véritable sensation dans le monde de la science. Le professeur D. D. Donskoy, chef du Département de biomécanique de l'Institut central d'éducation physique, commente ce court métrage comme suit :
« Après un examen répété de la démarche d'une créature bipède et une étude détaillée des postures sur des tirages photographiques à partir d'un film, il reste l'impression d'un système de mouvements bien automatisé et très avancé. Tous les mouvements privés sont unis en un seul tout, en un système qui fonctionne bien. Les mouvements sont bien coordonnés, se répétant pas à pas, ce qui ne peut s'expliquer que par l'interaction constante de tous les groupes musculaires.
Enfin, on peut noter un tel signe qui ne peut être décrit avec précision comme l'expressivité des mouvements ... Ceci est typique des mouvements profondément automatiques avec leur haute perfection ...
Tout cela pris ensemble permet d'évaluer la démarche de la créature comme naturelle, sans signes notables d'artificialité, caractéristique de divers types d'imitations délibérées. La démarche considérée d'une créature pour une personne est complètement atypique».
Le biomécanicien anglais Dr. D. Grieve, qui était très sceptique à propos des hominidés reliques, a écrit :
« La possibilité de contrefaçon est exclue».
Après la mort de l'un des scénaristes du film, Patterson, son film a été déclaré faux, mais aucune preuve n'a été présentée. Il convient de reconnaître que la presse jaune notoire, à la recherche de sensations, souvent non seulement les invente, mais aime aussi exposer le passé, à la fois imaginaire et réel. Jusqu'à présent, il n'y a aucune raison de ne pas reconnaître ce film comme un documentaire.
Malgré de nombreuses preuves (parfois de personnes qui méritent une confiance absolue), la grande majorité du monde scientifique refuse de reconnaître l'existence de Bigfoot. Les raisons en sont que les ossements de personnes sauvages, sans parler de l'homme sauvage vivant, n'ont pas encore été retrouvés.
Entre-temps, un certain nombre d'examens (nous en avons parlé plus haut) ont permis d'arriver à la conclusion que les restes présentés ne peuvent appartenir à personne reconnue par la science. Quel est le problème? Ou sommes-nous à nouveau face au lit de Procuste de la science moderne ?
Yeti ou Bigfoot est une créature ressemblant à un humain qui vit soi-disant haut dans les montagnes ou dans d'autres zones difficiles d'accès. Il est suggéré qu'il s'agit d'un hominidé relique, c'est-à-dire l'une des branches du développement de l'ordre des primates, préservé des temps préhistoriques.
Le yéti existe-t-il ?
D'où viennent les rumeurs sur son existence ?
Quelqu'un les invente simplement, quelqu'un peut confondre un ours ou un singe avec un yéti. Les experts qui étudient une variété de croyances soutiennent que l'émergence de légendes sur le Yeti s'explique par la peur humaine éternelle de l'obscurité et du froid.
Quelle est la base de l'opinion que le yéti n'existe pas ?
Il n'y a pas de photos ou de vidéos fiables du Yeti. Rien de tel qu'un yéti n'a jamais été vu depuis les airs ou pris dans des pièges photographiques, dont il y a eu un nombre orgomous dispersés autour de la planète ces derniers temps. Il n'y a pas un seul chasseur qui puisse se vanter d'un tel trophée. Yeti n'a jamais attiré l'attention des scientifiques, des grimpeurs ou des rangers qui n'abusent pas de l'alcool. Aucun cadavre ou squelette de yéti n'a été trouvé nulle part, on peut donc affirmer avec certitude que le yéti n'existe pas, car aucun animal de taille similaire au yéti n'aurait pu cacher son existence aux humains pendant des milliers d'années.
Un commentaire d'un biologiste professionnel sur le yéti :
Alors, est-ce que j'admets (en tant que zoologiste professionnel) la possibilité fondamentale de l'existence d'un hominoïde relique ? - réponse : "Oui". Est-ce que je crois en son existence ? - réponse : "Non". Et puisqu'on ne parle pas de « je sais / je ne sais pas », mais de « je crois / je ne crois pas », je me permettrai d'exprimer un jugement tout à fait subjectif à ce sujet, basé sur mon expérience personnelle : [...] où le pied d'un professionnel a une fois posé le pied, aucun animal plus gros qu'un rat n'a aucune chance de rester "inconnu de la science". Eh bien, puisqu'à la fin du XXe siècle, il n'y avait plus d'endroits où ce pied professionnel n'aurait pas mis les pieds du tout (du moins sur terre) - tirez vos propres conclusions ...
En fait, de nombreuses traces de Bigfoot ont été trouvées - les scientifiques ont examiné ses cheveux et d'autres parties du corps.
Voici une citation de Wikipedia à ce sujet :
En 2013, un rapport du professeur de génétique de l'Université d'Oxford, Brian Sykes, a été publié. Selon l'analyse de deux échantillons de cheveux - de la région occidentale de l'Himalaya et du Bhoutan - il s'est avéré que les échantillons d'ADN sont complètement identiques à l'ADN de l'ancien ours polaire, qui existait il y a plus de 40 000 ans et était étroitement lié à l'ours brun.
En 2014, une autre étude a été publiée dans laquelle 36 échantillons présumés de yéti ont été séquencés. 34 spécimens appartenaient à des animaux bien connus (vaches, chevaux, ratons laveurs, humains, cerfs, loups, tapir de Malaisie), deux spécimens de
Créatures mystérieuses yéti
Bigfoot et ses proches
Il ressemblait soit à une femme, soit à un singe. Il avait un visage large, ridé, grimaçant et rieur. Quelque chose d'indescriptible - deux sacs quelconques, évidemment des seins, qui pendaient devant ; de longs cheveux emmêlés, rougis par le soleil, encadraient son visage et flottaient dans son dos. Tourgueniev ressentait une peur sauvage, une peur glaçante du surnaturel.
Guy de Maupassant, "Peur"
Les créatures fictives habitent le folklore de toutes les cultures du monde- qu'il s'agisse de nomades des steppes, d'éleveurs de rennes ou de cannibales sud-américains. Les personnes vivant sur différents continents ont indépendamment inventé des dragons, des loups-garous, des fantômes, des monstres aquatiques, des nains et des géants. Mais seules quelques créatures de conte de fées ont réussi à faire partie du folklore moderne. Si vous dites que vous avez rencontré un dragon cracheur de feu dans la forêt, vous recevrez une exemption d'éducation physique et des pilules gratuites pour la schizophrénie. Mais si vous prétendez vous être battu avec un hominidé poilu géant dans une décharge - avoir une vraie chance de faire la une des journaux du matin.
En mars 2006 (MF #26) nous vous parlions des "cryptides" - des animaux dont l'existence est niée par la science moderne (du moins jusqu'à ce que l'un d'entre eux soit capturé - comme, par exemple, la girafe okapi pygmée ou le poisson cœlacanthe à nageoires lobes) . Aujourd'hui, nous allons parler des "rois" de la cryptozoologie - des géants archaïques, désormais connus sous le nom de "gens des neiges".
sauvage et antipathique
Les peuples anciens, sans dire un mot, croyaient que bien avant eux, des géants vivaient sur Terre. Ces derniers étaient débridés et féroces, c'est pourquoi les dieux les ont soit complètement détruits (judaïsme), soit expulsés du monde (mythes grecs anciens). Les géants n'ont laissé derrière eux que d'immenses ruines, dites "cyclopéennes" en l'honneur des cyclopes qui ont érigé les murs de Mycènes.
Sans surprise, les rencontres humaines avec des géants préhistoriques étaient extrêmement rares. La plupart des géants du folklore européen tardif avaient des traits purement humains et n'étaient considérés comme des représentants d'aucune race ancienne. Les "gens des neiges" médiévaux dans leur sens actuel peuvent être appelés gobelins, mais ils étaient une sorte d'esprits. Les Scandinaves avaient des jotuns et des trolls, les Slaves du sud avaient des drekavaks, mais les images de ces habitants de la forêt sont trop vagues pour parler des contacts systématiques des gens ordinaires avec la "neige".
Le Bigfoot, comme les ovnis, est un phénomène exclusivement du XXe siècle. Vous pouvez parler autant que vous le souhaitez de la croissance des zones anthropiques et de l'absence de médias puissants aux 18-19 siècles qui pourraient gonfler n'importe quelle bagatelle à une sensation, mais le fait demeure : jusqu'à récemment, il n'y avait pas de Bigfoot en tant que phénomène de masse. , mais maintenant ça l'est. Pourquoi, alors, les créatures qui ont évolué avec les gens pendant des millions d'années sont restées si peu connues qu'au sens culturel général, elles ne peuvent revendiquer que le titre de race de géants, et une race éteinte en plus ?
A en juger par les sources littéraires les plus anciennes, les contacts avec Bigfoot étaient extrêmement rares. La première description d'un tel cas peut être considérée comme l'épopée sumérienne de Gilgamesh, qui raconte les événements d'il y a 57 siècles. Selon le premier tableau de l'épopée, la déesse Aruru aurait créé Enkidu, un héros poilu vivant dans une sauvagerie totale. Le roi Gilgamesh a trouvé un moyen original de l'attraper : sur la rive du fleuve, où paissait Enkidu, ils ont amené la prostituée Shamhat. La pauvre était déshabillée et le géant « la connaissait depuis sept jours ». Après un tel marathon, le sauvage s'est affaibli et ses proches - les animaux - ont commencé à l'éviter. Ainsi, Enkidu a été contraint de faire partie de la société humaine.
Des preuves éparses de rencontres avec des "peuples sauvages" peuvent être trouvées dans presque tous les grands historiens. Par exemple, Plutarque a expliqué comment les soldats de Sulla avaient autrefois attrapé un satyre (il convient de noter qu'au départ, les satyres n'étaient pas exclusivement associés aux cornes et aux sabots - diverses caractéristiques animales leur étaient attribuées, symbolisant la sauvagerie). Le dictateur romain rassembla tous les traducteurs disponibles et interrogea le prisonnier, mais il n'émit que des bêlements et des hennissements ignobles, "c'est pourquoi Sylla ressentit un grand dégoût et ordonna qu'il soit immédiatement retiré de la vue comme un phénomène laid" (Plutarque, Biographie comparée, Sylla, 27 ans) .
Les chercheurs médiévaux ont beaucoup et souvent mentionné des personnes sauvages, mais le plus souvent, ils ont décrit des singes ordinaires ou des indigènes non civilisés. Il n'y avait plus de taches blanches sur la carte de l'Ancien Monde, donc les rencontres avec de telles créatures n'étaient évoquées qu'au passé. Il était une fois des lions en Europe. Maintenant, même les taureaux sauvages et les bâches n'ont pas été conservés ici, et les gens de la neige sont devenus des curiosités. Par exemple, Heinrich von Gesler au 14ème siècle a écrit à propos d'une femme alpine sauvage "dont les seins sont si longs qu'elle les jette sur ses épaules".
Les passionnés se souviennent souvent que Carl Linnaeus a inclus Bigfoot dans sa célèbre classification des êtres vivants ("Le système de la nature"). En effet, le naturaliste suédois a écrit sur « l'homme sauvage » (sur certains « fils des ténèbres » poilus vivant dans des grottes et volant de la nourriture aux gens la nuit), ainsi que sur « l'homme troglodyte » (probablement un Néandertalien). Cependant, il ne faut pas oublier que dans la première édition du Système de la Nature, Linnaeus appelait les baleines des poissons...
Allumé tellement alluméL'architecture et l'héraldique de l'Europe féodale primitive utilisaient souvent l'image d'un «homme sauvage» (vase vaudou), probablement copiée des satyres grecs. La première mascarade de l'histoire européenne est associée à cette créature. En 1393, la reine Isabelle de Bavière donna un bal. Le roi Charles VI le Fou et six de ses serviteurs sont apparus dans des costumes de "bigfoot" en lin, résine et chanvre. Au milieu de la fête, le duc d'Orléans a accidentellement apporté une bougie au costume royal. Il s'est enflammé immédiatement. Le feu s'est propagé à d'autres "gens de la forêt". Quatre d'entre eux sont morts. Le roi reçut de graves brûlures, mais s'en échappa grâce à la duchesse de Berry, qui le couvrit de ses vêtements. |
L'origine des espèces
Cela n'a aucun sens de raconter des histoires modernes sur la rencontre avec Bigfoot - la plupart d'entre elles ressemblent à des contes de chasseurs. Elles sont soit du même type, soit improbables, et en tout cas invérifiables. Seules les informations générales sur les "variétés" connues de Bigfoot présentent un intérêt particulier.
Dans les montagnes de l'Altaï, du Caucase et du Pamir vit almas("almast", du mongol - "homme sauvage"). Il est décrit comme un humanoïde avec des cheveux roux, des traits humains, de puissantes arêtes sourcilières, un nez et un menton plats (ce qui coïncide complètement avec l'apparence reconstituée d'un Néandertalien).
Les légendes sur les almas ne peuvent pas se vanter d'être anciennes - elles n'ont que quelques centaines d'années. Il peut sembler qu'il y ait presque plus d'almas dans les montagnes que d'habitants. En 1871, Nikolai Przhevalsky les a vus, et en 1941, des soldats de l'Armée rouge auraient attrapé un citoyen poilu dans le Caucase, l'ont interrogé (en vain) et l'ont abattu en tant qu'espion allemand.
En Afghanistan et au Pakistan, ces créatures sont connues sous le nom de barman, cependant, le plus populaire en Occident est un autre nom tibétain - yéti("homme-ours" ou "ours de pierre"). Le nombre de rencontres avec lui augmentait proportionnellement à l'augmentation du nombre d'Européens qui exploraient l'Himalaya. En 1832, les Britanniques ont remarqué une certaine créature aux cheveux roux dans les montagnes - probablement un orang-outan, en 1889 - quelque chose comme un ours.
Les yétis vivent ici. Le yéti, représentant la sous-espèce des hautes terres de la famille des trolls, n'a jamais entendu parler du fait que le cannibalisme est désespérément démodé. Leur opinion sur cette question est : mangez ce qui bouge. S'il ne bouge pas, attendez qu'il bouge. Et puis manger.
Terry Pratchett, images animées
Les monastères de Khumjung et de Pangboche ont longtemps conservé des scalps de yéti, auxquels on attribue des pouvoirs magiques. Au milieu du siècle dernier, leur étude a été réalisée. Les résultats sont décevants : ce ne sont que des peaux du cou d'une chèvre de montagne de l'Himalaya. Les moines de Pangboche possédaient également une autre relique - une patte de yéti momifiée, mais en 1991, elle a été volée (probablement dans la collection privée de quelqu'un).
En Ecosse, sur le mont Ben Macdui vit Suis Fir Liat Mor("Grand Homme Gris"). Personne ne l'a vraiment vu, mais de nombreux grimpeurs ont entendu des pas étranges sur les pentes. Leurs histoires ne sont pas très différentes les unes des autres - ils marchaient le long de la montagne dans le brouillard (généralement le soir), quand soudain des pas mesurés ont commencé à se faire entendre quelque part derrière. Le poursuivant a rarement marché, mais n'a pas pris de retard - c'est-à-dire qu'il était plusieurs fois plus gros qu'un homme. Les gens ont commencé à paniquer, ont fui et n'ont aperçu qu'une énorme silhouette grise dans le brouillard.
Ce phénomène était si massif qu'il fallait simplement trouver des explications. Des théories ont été avancées sur les coupures d'énergie et les infrasons "effrayants", mais il est fort probable que les conditions particulières de Ben McDuy (brouillards fréquents) créent un effet fantôme bien connu des grimpeurs. Si un soleil bas brille sur le dos d'une personne et que le brouillard flotte devant elle, le reflet étrange d'une silhouette entourée d'un halo lumineux y apparaît.
Créature forestière philippine nommée Corsaire rappelle légèrement un bigfoot avec ses habitudes (vit dans les arbres, fait du bruit, s'intéresse aux femmes), mais en même temps a une apparence purement humaine, porte des vêtements traditionnels Bahag et fume la pipe (on dit que les grillons dans les forêts sont charbons qui en sont tombés).
Même le Japon surpeuplé a son propre Bigfoot. Il est appelé Hibagon(ou Hinagon) parce qu'il vit dans la forêt du mont Hiba dans la préfecture d'Hiroshima. La rencontre avec lui a eu lieu il y a 35 ans. Selon des témoins oculaires, Hibagon était petit, poilu, avec un nez plat et des yeux brûlants. Tous les signes indiquent que ce n'est pas Bigfoot, mais quelque chose comme un gorille.
Parmi toutes les variétés de cette créature, le sort du "bigfoot" américain est le plus intéressant. grand pied ou alors sasquatch(Le terme a été inventé en 1920 par le professeur Burns, qui a remarqué que de nombreuses tribus indiennes utilisent des mots avec la même racine "sas" pour désigner les personnes sauvages).
Jusqu'au milieu du 20e siècle, Bigfoot n'a pas été trouvé aux États-Unis, et les histoires sur Sasquatch n'étaient populaires que dans les réserves indiennes. En août 1958, l'entreprise de construction de Ray Wallace était en train de poser une route dans une zone déserte de Californie. Le bulldozer Jerry Crew a trouvé des traces de "gros pieds". Les pieds mesuraient 40 cm de long, la longueur de la foulée était supérieure à un mètre. Le journal local a surnommé la découverte "bigfoot", et Wallace a commencé à promouvoir activement le "bigfoot" parmi les amoureux de l'inconnu.
Mais le véritable "anniversaire" du Bigfoot américain peut être considéré comme le 20 octobre 1967, lorsque les participants au rodéo Roger Patterson et Bob Gimlin ont réussi à le filmer. Ils se sont rendus au parc national de Six Rivers avec une caméra 16 mm louée, dans l'intention de réaliser un documentaire de style Blair Witch sur Bigfoot. Les hommes ont convenu que, si possible, ils essaieraient de tirer sur les "grosses jambes" - son corps pourrait être vendu à profit, de plus, ce serait une preuve irréfutable.
Cependant, quand ils l'ont vu, ils ont complètement oublié l'arme. Bigfoot a commencé à s'éloigner rapidement des chercheurs. Patterson est descendu de son cheval et l'a suivi avec une caméra de travail, Gimlin avec une arme à feu le couvrant par derrière. En conséquence, la première moitié du film est sortie défectueuse - l'image a tremblé et sauté dans toutes les directions, mais lorsque Patterson s'est approché du bigfoot de plusieurs dizaines de mètres et s'est tenu immobile, la qualité de la prise de vue s'est nettement améliorée. La créature se retourna plusieurs fois vers ses poursuivants et disparut dans la forêt.
Les États-Unis ont enfin leur propre monstre national. Depuis plusieurs décennies, le mot "bigfoot" est devenu une marque populaire. De tout le pays, il y avait des rapports de réunions similaires. Les gens ont trouvé des traces, de la laine, des excréments des "grands pieds". De nombreux clubs de "grands footologistes" sont apparus et une nouvelle industrie est née dans le tourisme. Les scientifiques qui ont étudié le film de Patterson-Gimlin ont été divisés en deux camps à peu près égaux : certains ont dit qu'il s'agissait d'une mise en scène évidente (un acteur en costume de laine courait devant l'objectif), d'autres ont noté la démarche inhabituelle de la créature et ont déclaré qu'il ne pouvait pas être humain.
26 novembre 2002 Ray Wallace, le découvreur et le vulgarisateur du bigfoot, est décédé. Sa famille a rapidement admis que Ray, avec son frère, avait simulé des traces autour du bulldozer en mettant de grands pieds en bois sur leurs pieds. Pourquoi ils en avaient besoin n'est pas exactement connu. Ils voulaient probablement s'amuser, mais le bigfoot qu'ils ont inventé s'est rapidement transformé en héros national américain, a commencé à rapporter des revenus considérables et a acquis une renommée mondiale. Une bagatelle comme un faux des premières traces découvertes ne dérange pas du tout les passionnés.
Lien manquant
Il existe de nombreuses théories sur l'origine du Bigfoot, mais si nous écartons tous les fantasmes malsains (un extraterrestre venu de l'espace, d'une autre dimension, la projection énergétique des gens ordinaires, les âmes de nos ancêtres, les expériences secrètes du gouvernement, les primates super-développés se cachant des gens avec l'aide de la télépathie), les versions restantes peuvent être comptées sur les doigts d'une main.
Le premier, le plus célèbre, s'appuie sur les racines mythiques de géants sauvages, qui auraient vécu sur la planète bien avant l'homme. Compte tenu de la géographie spécifique des rencontres avec Bigfoot, dont la plupart se déroulent en Asie, en Amérique du Nord et en Europe de l'Est, on peut supposer qu'il s'agit de Gigantopithèque(Gigantopithecus blacki).
Les restes de ce singe humanoïde éteint ont été trouvés précisément en Asie (Chine). Malheureusement, il y en a trop peu pour recréer l'apparence de l'animal. À la disposition des scientifiques, il n'y a que quelques mâchoires inférieures et environ 1000 dents, dont les plus grandes sont 6 fois plus grandes que chez l'homme. On suppose que la croissance de Gigantopithecus, debout sur ses pattes postérieures, a atteint 3 mètres. Ces géants ressemblaient très probablement à des gorilles ou à des orangs-outans.
Contre "l'humanisation par la neige" des Gigantopithecus, le fait qu'ils se soient éteints il y a près de 100 000 ans et qu'ils aient difficilement pu s'installer sur plusieurs continents - notamment avec leur alimentation supposée (la plupart des ossements ont été retrouvés dans l'habitat des ancêtres des pandas modernes qui mangeait du bambou) dénonce "l'humanisation de la neige" du Gigantopithecus.
Autres candidats Bigfoot - Néandertaliens- n'inspirent pas non plus l'optimisme. Même s'ils survivaient au 21e siècle, ils seraient trop intelligents pour mener une vie sauvage (les Néandertaliens savaient comment construire des abris, utilisaient le feu et utilisaient une variété d'outils - des tailleurs de pierre aux lances en bois). Ils étaient trapus et trapus (hauteur - jusqu'à 165 cm), ce qui ne correspond pas non plus à l'apparence attendue de Bigfoot.
Enfin, il est absolument certain que les Néandertaliens se sont éteints il y a environ 24 000 ans. Leurs derniers habitats sont la Croatie, la péninsule ibérique (Espagne) et la Crimée. Comment pourraient-ils survivre en tant qu'individus célibataires à travers le monde - une question de la série "Qui a fait le compagnon monstre du Loch Ness dans un petit lac pour survivre jusqu'à ce jour?". Aujourd'hui, alors que la planète entière a déjà été photographiée par des satellites et exposée au public dans Google Earth, que les Indiens d'Amazonie s'habillent en Adidas chinois et que les Tibétains conduisent les touristes à travers les montagnes dans des jeeps japonaises, il n'y a tout simplement nulle part pour l'hominidé relique cacher.
Il y a des opinions selon lesquelles Bigfoot apparaît "ponctuellement" à différents endroits de la planète simplement parce qu'ils sont quelque chose comme Mowgli ou Tarzan. L'histoire connaît environ 100 cas de découverte enfants sauvages. On les retrouve à ce jour, souvent dans une position tragi-comique - par exemple, il y a deux ans, un jeune homme Sunjit Kumar a été découvert à Fidji, qui a grandi parmi des poulets et a imité leur comportement.
Dans les temps anciens, les enfants perdus ou abandonnés, ainsi que les personnes souffrant de certains handicaps mentaux, pouvaient facilement devenir sauvages, passer toute leur vie (certainement courte) dans la nature et n'attirer l'attention que de temps en temps des citadins superstitieux. Il y a des milliers d'années, ils auraient été appelés trolls et satyres, et au 20e siècle, Bigfoot. C'est précisément un tel cas que Tourgueniev a décrit lors de sa visite à Gustave Flaubert (l'épigraphe de l'article) - et à la fin, il s'est avéré qu'elle était une folle, nourrie par des bergers et vivant dans la forêt depuis plus de 30 ans.
L'explication la plus raisonnable du phénomène Bigfoot est le dicton "La peur a de grands yeux". De nombreux secrets de l'univers sont cachés dans une perception erronée. Les serpents de mer géants se sont avérés être des algues emmêlées, les soucoupes volantes étaient des ballons météorologiques et Bigfoot étaient des gorilles ou des ours.
L'ours est un animal tellement original que tout le monde le reconnaît au premier regard. Il ne mange pas les siens, ne se promène pas la nuit dans le village dans l'espoir d'attraper et de traîner un enfant. De temps en temps, il grimpe à un arbre tout en haut, et de là, il surveille les environs. Il n'aime surtout pas être taquiné ou dérangé.
Alfred Bram, La vie animale
Bram avait tort, dit l'alpiniste japonais Makoto Nebuga. Tout le monde ne reconnaît pas un ours, surtout si la personne a peur et que le pied bot se tient sur ses pattes arrière. Nebuga a passé 12 ans à chercher le yéti légendaire dans les montagnes du Népal, du Tibet et du Bhoutan et est arrivé à la conclusion qu'il avait longtemps été gardé dans de nombreux zoos à travers le monde. La légende à son sujet est née du fait que l'ours himalayen - "meti" - a été confondu avec le "yeti" (ce qui n'est pas surprenant, car les habitants considèrent l'ours comme un être surnaturel). La réalité est rarement aussi mystérieuse que la perception que nous en avons.
* * *
Après avoir pesé le pour et le contre, on peut affirmer avec une probabilité de 99% que Bigfoot est une fiction. Cependant, comme l'a souligné à juste titre le primatologue John Napier, il existe une certaine limite au nombre de preuves d'une rencontre avec un bigfoot, après quoi elles ne peuvent plus être expliquées uniquement par des erreurs et des canulars. Une ou deux histoires sur le "singe poilu aux yeux brillants" peuvent être ignorées. Cent mille histoires à ce sujet - une raison de penser. Nous ne pouvons qu'attendre et analyser. Le temps jugera.
Pendant de nombreux siècles, l'inexplicable a attiré les esprits curieux. Et tout ce qu'une personne rencontre, apprenant de nouveaux aspects de la vie, ne rentre pas dans la logique de la conscience. L'un de ces phénomènes inexplicables est le Yeti ou Bigfoot.
Plus récemment, un Américain s'est rendu à la police avec une déclaration sur l'attaque de sa caravane. L'homme a déclaré aux forces de l'ordre qu'un bonhomme de neige avait jeté des pierres sur son camping-car. Selon John Reid, résident de Pennsylvanie, le yéti a attaqué après avoir vu la créature dans la forêt et allumé les lumières pour mieux la voir. La police de Reed a assuré qu'elle enquêterait sur l'incident, peu importe qui était exactement responsable de l'incident, une personne ou un yéti. Le procureur de district Edward Marsico a fait remarquer en plaisantant que les autorités recherchaient Bigfoot depuis longtemps. "Nous serions heureux de commencer à le poursuivre, en supposant, bien sûr, qu'il puisse être attrapé", a-t-il déclaré. Pendant ce temps, John Reed lui-même est le fondateur de la Yeti Search Society. Selon lui, il a vu à plusieurs reprises une créature mystérieuse dans la forêt près de chez lui, rapporte lenta.ru.
La chasse au yéti commence
Bigfoot est toujours rencontré par les Hutsuls des Carpates dans les coins les plus reculés des Carpates. Aujourd'hui, il existe non seulement des photographies et des preuves vidéo de l'existence du Yeti, mais aussi des fragments de son corps. En 1921, près du mont Everest, le célèbre alpiniste britannique Howard Bury est tombé sur des empreintes de pas géantes sur une pente enneigée. Ainsi a commencé une chasse à long terme pour le Yeti - l'insaisissable Bigfoot. Il a été recherché au Tibet et dans les montagnes du Caucase, dans les déserts de Mongolie et les forêts canadiennes. Pendant tout ce temps, les scientifiques n'ont pas été en mesure de prouver ou de réfuter l'existence de cette créature légendaire. Il y a exactement 45 ans, Bigfoot a été tourné dans le nord de la Californie, aux États-Unis. C'est après cet incident que la cryptozoologie - une science conçue pour rechercher des animaux considérés comme disparus, légendaires ou trop rares - a reçu une puissante impulsion. Le 20 octobre 1967, les Américains Roger Patterson et Bob Grimlin parviennent à tourner la désormais célèbre vidéo Yeti dans les montagnes sauvages de Californie.
Plus tard, certaines personnes ont commenté que cette histoire était falsifiée du début à la fin, il y avait des rumeurs selon lesquelles le Bigfoot filmé par les Américains n'était qu'un costume très bien choisi et taillé par des professionnels. Que cela soit vrai ou non est encore inconnu, car il y a des scientifiques qui ne doutent pas de la véracité de la vidéo et du réalisme de tous les mouvements de la créature filmés sur pellicule, et il y a ceux qui voient le faux dans la vidéo. A cette époque, les scientifiques et les cryptozoologues se disputent entre eux sur la possibilité de l'existence de Bigfoot. S'il existe, alors pourquoi, en plus de 100 ans de recherche, personne n'a-t-il été en mesure de fournir des preuves à 100% de son existence ? Pourquoi n'y a-t-il que des photos et des vidéos floues ? Pourquoi n'a-t-on pas trouvé au moins un squelette entier de yéti ? Comment peut-il se cacher si longtemps dans de petites zones de forêts, qui sont de plus en plus abattues chaque année ? Comment un bigfoot peut-il vivre dans la forêt en hiver ? Il y a beaucoup de questions, et ceux qui croient encore en l'existence de Bigfoot l'expliquent par les capacités télépathiques de Bigfoot à ressentir le danger sur des kilomètres et le fait qu'il ne reste que quelques individus dans la nature, et donc les rencontrer est aussi difficile comme, par exemple, un léopard des neiges dans les montagnes d'Asie centrale, un panda rouge dans l'Himalaya, ou un exemple encore meilleur - un loup marsupial thylacine dans les forêts de Tasmanie.
Avant même que Patterson et Gimli ne réalisent leur célèbre vidéo, il y avait de nombreux cas de rencontres avec un animal inconnu par des paysans, des chasseurs et des bûcherons en Union soviétique. Plus tard, des articles sont parus dans des magazines et des journaux sur les nombreuses rencontres d'alpinistes avec une créature mystérieuse. La plupart des rapports de telles rencontres provenaient de l'Himalaya. Les dirigeants du pays ont attiré l'attention sur cela, l'Académie des sciences de l'URSS s'est intéressée au problème.
Et déjà en 1958, à l'initiative de V. Obruchev, membre correspondant de l'Académie des sciences de l'URSS, une commission fut créée pour étudier le problème du Bigfoot. Une expédition dans les montagnes a été organisée, qui n'a cependant trouvé aucune trace et a de nouveau oublié Bigfoot. Cependant, sa recherche continue à ce jour. Des rapports ont commencé à arriver sur une rencontre avec une créature similaire à Bigfoot de tous les continents du monde. Les hommes d'affaires américains ont commencé à offrir d'énormes récompenses à ceux qui trouvent et livrent le corps de Bigfoot aux scientifiques, même des découvertes intéressantes ont commencé à apparaître. Au début, les gens ne trouvaient que des lambeaux de laine d'origine inconnue et fabriquaient des moulages en plâtre d'empreintes géantes, plus tard il y avait une brosse et un cuir chevelu de Bigfoot, et même plus tard - même un corps ! Concernant le premier, les moines pensent que ce scalp appartient à Bigfoot. Il est maintenant conservé au monastère de Kumjung.
L'histoire du cuir chevelu remonte à 1962, lorsque les moines ont tué Bigfoot en hiver. Depuis lors, seul le cuir chevelu est resté, qui est toujours montré aux visiteurs du musée.
En ce qui concerne le corps, en 1997, le cadavre congelé de Bigfoot a été présenté en France, dans la ville de Bourganef, lors d'une foire provinciale. Il a été apporté de Chine, et il a été creusé sous une avalanche au Tibet. Mais plus tard, le corps a été volé. Les chercheurs n'ont malheureusement pas eu le temps de procéder à un examen et il ne restait que des photographies. Et les personnes qui ont trouvé le Yeti ont soudainement disparu sans laisser de trace après que des photos de Bigfoot aient été divulguées à la presse.
"Dans tous les coins du monde, Bigfoot est appelé différemment. Faun, Satyr et Silena dans la Grèce antique ; Yeti au Tibet, au Népal et au Bhoutan ; Gar Adams ou Gulei-Bani en Azerbaïdjan ; Chuchunny en Yakoutie ; Almas en Mongolie ; Ezhen, Maozhen et zhenxiong en Chine ; kik-adam et albasty au Kazakhstan ; Leshy, shish, Shishiga en Russie ; sasquatch au Canada ; bigfoot aux États-Unis ; terik, Arys, Julia en Chukotka ; agogve, kakundakari en Afrique, etc. En Ukraine, il existe bigfoots on les appelle wood goblin, chugaistr, gook, dog head et ceux qui cassent la forêt... Ici on les rencontrait principalement dans les Carpates et en Crimée", explique Yaroslav Sochka, coordinateur du club d'ufologie ukrainien UFODOS. Récemment, le sujet de Bigfoot en Ukraine est devenu si populaire que des expéditions de recherche ont commencé à être menées ici, dans la région d'Ivano-Frankivsk, des prix sont annoncés pour la découverte de Yeti, des festivals sont dédiés à Bigfoot et des documentaires sont réalisés sur lui.
Bigfoot des Carpates
Les Carpates ukrainiennes occupent une superficie de plus de 24 000 kilomètres carrés. Ils s'étendent sur 280 kilomètres de long et 110 kilomètres de large. Bien sûr, ce n'est pas l'Himalaya, mais il y a suffisamment d'endroits où une personne va très rarement, ici vous pouvez vous cacher de la civilisation. Les cryptozoologues, folkloristes et conteurs ukrainiens recueillent depuis de nombreuses années des récits de témoins oculaires et toute preuve pouvant prouver l'existence du mystérieux Bigfoot. Souvent, dans les Carpates ukrainiennes, les gens ont rencontré d'énormes empreintes de pas beaucoup plus grandes que celles d'un ours. Et dans les Tatras adjacentes aux Carpates, un Polonais a même réussi à filmer un Bigfoot sur bande vidéo.
Il existe un grand nombre de légendes et de légendes sur les rencontres avec le bigfoot des Carpates: les bergers, les bûcherons et les rebelles l'ont souvent vu. Ce sujet a été développé par le journaliste et chercheur Ilya Ilnitsky. Au début des années 70, une grande expédition de folkloristes dirigée par l'éminent folkloriste ukrainien Oleksandr Dei est partie de Kiev vers la région Hutsul. Dans les environs de Kosmach, et plus tard d'autres villages Hutsul, les folkloristes ont enregistré des histoires intéressantes sur des géants, appelés Chugaistry dans la région Hutsul. Beaucoup ont vu le film "Carpathian Springs" d'Oleg Biyma en 1986. Dans cette bande, les anciens de Kosmach racontent avec enthousiasme, rappelant leur jeunesse, comment ils travaillaient comme bûcherons, vivaient dans une hutte et une créature mythique est venue à eux la nuit. Les Chugaistrians dans le Hutsulshchyna sont également mentionnés dans l'histoire de Mikhail Kotsyubinsky "Shadows of Forgotten Ancestors". Dans cet ouvrage, l'écrivain décrit une rencontre réelle d'un Chugaist avec un homme :
"Les branches sèches se séparèrent tranquillement, et un homme sortit de la forêt. Il était sans vêtements. De doux cheveux noirs couvraient tout son corps, entouraient ses yeux ronds et gentils, calés dans sa barbe et pendaient sur sa poitrine. et monta à Ivan. Puis Ivan l'a immédiatement reconnu ... ". Le chugaister forestier est une créature humanoïde qui, selon la légende, vivait dans les forêts de la région Hutsul en 1728-1918. Sa disparition est constatée à la fin de la Première Guerre mondiale. De génération en génération, les Hutsuls ont transmis les histoires des anciens sur ces créatures mystérieuses. L'une de ces histoires a été racontée par Anna Mikhaylyuk, une résidente âgée du village de Dolgopolie, district de Verkhovyna, région d'Ivano-Frankivsk. Son père Yuri dans sa jeunesse a travaillé comme assistant de bûcherons.
A cette époque, la région Hutsul était densément couverte de forêts impénétrables, mais les autorités procédaient à la déforestation sur de petites surfaces. L'exploitation du bois était dirigée par des Juifs qui possédaient un capital important et l'investissaient dans l'exploitation forestière. Une fois Yuriy était dans l'exploitation forestière sous les montagnes de Lukovitsy. Là, il est devenu un témoin oculaire de l'incident, dont il a souvent parlé plus tard à sa fille. Les bûcherons sont tombés sur ce qui ressemblait à une cabane. Il n'avait ni portes ni fenêtres. Cependant, de la fumée était visible de la hutte et des bruits se faisaient entendre du milieu de l'habitation. Les bûcherons ne s'approchèrent pas de l'habitation à cause de l'étrange peur qui les enveloppait. Au bout d'un moment, il a commencé à pleuvoir abondamment et à tonner. L'un des bûcherons a néanmoins proposé d'entrer dans la maison pour ne pas se mouiller et ne pas s'asseoir sous des éclairs dangereux. Ils ont essayé de se rapprocher de la maison, mais un énorme homme poilu est sorti à leur rencontre, avec toute son apparence ressemblant à la créature dont les Hutsuls avaient le plus peur, à propos de laquelle il y avait tant d'histoires et de légendes. Les bûcherons ont immédiatement reconnu Chugaistr et se sont précipités pour courir.
Après la fin de la guerre, les habitants des villages Hutsul ont trouvé des squelettes de deux mètres de créatures inconnues dans la forêt. Il n'y avait aucun doute - ce sont les os du légendaire Yeti. Les gens de la neige sont toujours recherchés dans les Carpates aujourd'hui. En 2010, des scientifiques allemands sont venus ici sous la direction de Martin Ikristov, qui cherchaient Bigfoot dans le village de Kosmach dans la région d'Ivano-Frankivsk.
Des expéditions de recherche ont également été organisées à la station balnéaire de Bukovel. À ce jour, des légendes vivent ici à propos d'un homme géant de la forêt qui aime prétendument "siffler la forêt", se réchauffer au coin du feu, qui est aménagé par des bergers et des bûcherons. Les collectionneurs de matériel ethnographique assurent qu'il existe même un vieux document officiel qui parle d'une rencontre de deux frères avec une tête de chien. Les gars ont coupé la tête du monstre et l'ont ramené au village. A propos de quoi les autorités locales ont élaboré un protocole. Cependant, c'était il y a très longtemps, et on ne sait pas où se trouvent ces documents. De nombreux rapports faisant état d'une rencontre avec un bonhomme de neige proviennent du village de Kosmach, dans la région d'Ivano-Frankivsk en Ukraine. Une telle histoire s'est produite en 1994. Dans le village de Medvezhiy, dans le tractus de Tomchuchino, une créature inconnue a été rencontrée par un jeune homme nommé Vasily. Deux heures du matin approchaient, mais le ciel étoilé brillait tellement qu'il était visible comme le jour. Hutsul s'est approché de la forêt et a soudainement entendu des pas derrière lui. Par la suite, les pas ont commencé à devenir plus forts à mesure que le monstre s'approchait. Vasily s'est enfui, et quand il a réussi à s'enfuir à quelques mètres, il a disparu derrière les arbres. Par la suite, il a vu une créature, elle était beaucoup plus grande qu'un homme, avec un long cou et une petite tête. "Mes cheveux se dressaient sur la tête. Je ne savais pas quoi faire", se souvient l'homme. "Il n'y avait qu'une seule pensée : courir. Prier. Un fort rugissement se fit entendre par derrière, il semblait que des pierres tombaient des montagnes. dans les ruisseaux. Le monstre n'a pas couru plus loin après moi, il a probablement son propre territoire ... ".
Plus tard, une histoire similaire est arrivée à un jeune homme qui conduisait un cheval d'un pâturage à une maison. Dans une zone, l'animal ne voulait pas aller plus loin, le gars n'a pas tout de suite compris ce qui s'était passé jusqu'à ce qu'il voie un Bigfoot devant lui. Cependant, il ne le suivit pas, mais se retourna et s'enfuit. Un autre habitant des hautes terres ukrainiennes, Peter, raconte une histoire intéressante : "Quand j'avais environ 12 ans, les gars et moi conduisions des chevaux dans la forêt pour paître la nuit. Nous allumions un feu, appliquions des broussailles, nous regardions à tour de rôle le "Nous étions alarmés. Et une minute plus tard, il est sorti des buissons, complètement poilu. Nous avons eu très peur. Il est venu vers nous, a pris Babiy dans ses bras (il était le plus petit), puis l'a descendu jusqu'à la terre et s'en alla dans la forêt." Ils ont vu un monstre inconnu et des chasseurs des Carpates, dont l'un a dit avoir vu un Bigfoot descendre d'un arbre. D'autres anciens de ce village parlent volontiers du monstre qui a été vu à différents endroits de Kosmach. Il y a quelques années, un type a disparu dans la forêt, qui n'a pas encore été retrouvé. Les gens disent que Chugaister aurait pu l'attaquer.
Bigfoot a souvent été vu dans d'autres parties de l'Ukraine. Ainsi, en 1986, Varvara Zozulya a rencontré une créature mystérieuse dans les montagnes de Crimée. Elle marcha en direction du cap Malchin. Elle a atteint l'un des rochers de la mer, où elle a vu la créature. Un animal inconnu dormait. Lorsque la femme s'est approchée de l'animal pour l'examiner, le monstre s'est réveillé et a commencé à la regarder. La femme a commencé à reculer de peur et a réussi à éviter le danger. Nous avons vu Bigfoot dans les forêts de la région de Lviv. La réunion a eu lieu dans le district de Mostysky de cette région: "Mon grand-père a également raconté qu'en 1926, à la frontière polono-ukrainienne, il avait vu une énorme créature ressemblant à un singe près du village de Krakovets. Le corps de la créature était recouvert de laine noire », se souvient Roman Melnyk de Lviv. "Il ne fait aucun doute que Bigfoot existe encore dans les Carpates. Que savons-nous de lui ? Chugaister est un immense homme de la forêt couvert de poils épais. Cette créature a appris à vivre parfaitement et inaperçue dans la nature, elle trouve un langage commun avec Il aime se réchauffer auprès du feu que laissent derrière lui les bergers et les bûcherons. Oui, ce sont toutes des légendes, mais il existe également des preuves documentées de personnes rencontrant des créatures inconnues », explique le chef du village de Kosmach, journaliste. et le folkloriste Dmitry Pozhodzhuk.
L'ufologue ukrainien Vladislav Kanyuka n'a également aucun doute sur l'existence de Bigfoot, qui a même réussi à filmer la création sur bande vidéo : "J'ai été le premier Ukrainien à avoir réussi à filmer Bigfoot. Je pensais que j'étais le premier dans toute l'Union , mais il s'est avéré que deux personnes de Saint-Pétersbourg l'avaient déjà fait avant moi. Ils m'ont félicité, mais ont dit que maintenant je vais me précipiter avec le film pendant longtemps, car quand je me tourne vers des experts, ils va me dire que tout cela est de la fiction, ou je suis stupide. et c'est arrivé." Le célèbre écrivain mystique transcarpathique Yuriy Chori est également convaincu de l'existence de Bigfoot, qui a enregistré de nombreuses histoires de personnes qui ont vu le Yeti sur leur rencontre avec le bruit de la forêt - c'est ainsi que Bigfoot est appelé à Mezhhirya. Plus tard, l'écrivain a publié certaines de ces histoires dans son livre "Pas sans le malin".
Alors existe-t-il ?
Des réponses à, peut-être, la question principale de la cryptozoologie - qu'il y ait ou non un Bigfoot, peut-être qu'il ne sera jamais trouvé. À l'avenir, les différends entre scientifiques se poursuivront. Mais une chose est sûre - les gens continuent de croire aux légendes, et les légendes ne meurent pas parce que le monde est plein de secrets. Chaque fois qu'une personne rencontre des empreintes de pas géantes dans la forêt, les restes d'un squelette inconnu ou des lambeaux de laine, de nouvelles informations sur le yéti apparaissent dans la presse. Ce sujet intéressera également les gens comme la possibilité de l'existence de civilisations extraterrestres, puisque chacun veut résoudre l'énigme, satisfaire sa propre curiosité, vivre avec l'idée qu'il y a encore beaucoup de mystère dans le monde et attendre de nouvelles découvertes. . Certains scientifiques essaieront de trouver cet animal avec un objectif différent - devenir célèbre, devenir riche, d'autres s'intéresseront à l'étude scientifique de cette créature. La question de savoir si un bigfoot vit réellement dans les Carpates ou dans les montagnes himalayennes et qui il est - un homme de Néandertal, un singe ou un homme sauvage - est une question de foi pour chacun, et la foi, comme vous le savez, ne nécessite absolument aucune preuve. La croyance que le monde qui nous entoure ne rentre pas dans le cadre des anthologies scolaires et est encore plein de mystères, dont il y a tant, comme il y a des siècles, de mystères que l'humanité n'est pas capable de résoudre.
Et l'autre jour, on a appris les résultats de l'examen, qui est directement lié à Bigfoot. Trois laboratoires indépendants à la fois - à Moscou, à Saint-Pétersbourg et à l'Université de l'Idaho - ont terminé l'analyse de l'ADN de la laine du yéti de Kuzbass. La conclusion est la même partout : le matériel biologique n'appartient ni à un primate ni à une personne. Rappelons qu'il y a un an, des scientifiques de 5 pays, ayant atteint la grotte d'Azas par la taïga, y ont trouvé la trace d'un yéti aux poils collés. Dans le sol argileux de la grotte, une expédition internationale de biologistes et de cryptozoologues de renommée mondiale a alors découvert, en octobre 2011, plusieurs empreintes de pas étranges. Ni ours, ni loup. Et même pas des singes. Et ils ont fière allure comme des humains pieds nus, seulement une fois et demie plus que la norme. Dans l'une des traces, pour le plus grand plaisir des biologistes, même un réseau capillaire a été imprimé, ce qui a confirmé qu'il ne s'agissait pas d'un faux. Une autre piste - généralement présenté une surprise. Un yéti lourd, laissant des empreintes dans l'argile humide, quelques poils collés dessus.
Ils ont ensuite été recueillis dans un sac puis divisés en 3 parties. Ainsi, la laine du Kuzbass Yeti est allée dans les meilleurs laboratoires de Moscou, Saint-Pétersbourg et aux États-Unis, à l'Université de l'Idaho. Un an s'est écoulé. Et les trois groupes de scientifiques, ayant fini d'étudier la laine du yéti de Kuzbass, ont en fait reçu le même résultat. "Nous sommes tous arrivés aux mêmes conclusions", explique Valentin Sapunov, membre de l'expédition à la grotte d'Azas, docteur en sciences biologiques, académicien de Saint-Pétersbourg, professeur. "Des études au microscope électronique ont montré qu'il ne s'agissait pas de cheveux humains, mais des poils de mammifères. Mais ce n'est pas des poils d'ours, de loup, de chèvre et d'autres animaux connus de Mountain Shoria, et pas un mammifère connu de la science. Selon le professeur Sapunov, cette laine est identique à la laine de l'homme "de neige", qui a été trouvée plus tôt dans l'Oural et près de Saint-Pétersbourg, ainsi qu'aux États-Unis.
"Et l'analyse de l'ADN a montré", explique Valentin Sapunov, "que cette créature est plus proche de l'Homo sapiens que des primates supérieurs. Parce que, en termes d'ADN, cette créature (yeti) diffère de l'Homo sapiens à moins de 1 %. Et l'ADN du le plus proche des parents humains - les chimpanzés - diffère de l'ADN humain de plus de 1 %. Le professeur Sapunov est convaincu que le yéti Kuzbass existe vraiment. Il est sûr que ses empreintes sont réelles à 99 %. Et la laine étudiée a un degré de certitude de 65 à 70 % des 95 % autorisés par la science. Maintenant, les scientifiques ont reçu une autre portion de poils - déjà un autre yéti de Kuzbass, trouvé à côté de ses empreintes à 50 km de la grotte d'Azasskaya. Et l'un des cheveux - a été arraché avec des épines, lorsque le yéti a piétiné ses propres affaires, avec la racine. Maintenant, les scientifiques espèrent que le sac à cheveux a survécu. Il sera étudié afin de renforcer le degré de fiabilité des résultats existants, écrit kp.ru
V. ABASOVA basé sur des documents de ufodos.org.ua, paranormal-news.ru
Parmi les créatures mythiques, il y a des créatures dont la réalité est contestée à ce jour. Il est impossible de dire avec certitude si Bigfoot existe, car au cours des 100 dernières années, de nombreuses preuves se sont accumulées, à la fois soutenant la théorie de la réalité du Yeti et réfutant leur existence.
caractéristiques générales
Bigfoot (yeti) - un personnage du folklore tibétain, une créature humanoïde qui vit dans les montagnes. Contrairement à de nombreux personnages mythiques dont les origines mystiques ont été prouvées, l'existence du Yéti reste un sujet de controverse.
Dans l'État du Népal, le Bigfoot a été officiellement reconnu au milieu du XXe siècle. Selon les lois de ce pays, quiconque découvre une colonie de yéti recevra une importante récompense monétaire.
Apparence de la création
Au Tibet, il existe de nombreuses légendes sur l'apparition de Bigfoot. Les créations ont les caractéristiques suivantes :
- La croissance varie de 3,5 à 5 m.
- Les bras de la créature sont disproportionnellement grands et touchent le sol lors de la marche.
- Le pelage dense des montagnards est noir ou gris foncé.
Personnage de yéti
Les gens de la neige ont un tempérament calme. Ils essaient de ne pas contacter les gens et se cachent principalement parmi les rochers et dans les arbres.
Les yétis sont omnivores, mais leur régime alimentaire se compose principalement de fruits et de légumes. Les créatures vivent dans des grottes en familles. Certaines espèces préfèrent construire des cabanes dans les arbres car ces structures les protègent des prédateurs terrestres.
Les léopards des neiges, les tigres et les léopards sont considérés comme des ennemis du Bigfoot, mais les yétis sont capables de repousser ces prédateurs. Grâce à ses bras puissants, Bigfoot peut casser le dos d'un gros animal.
Rencontres Bigfoot
À ce jour, beaucoup ont été enregistrés.Les principaux conteurs de ces histoires sont des chasseurs et des alpinistes.
Il y a des histoires d'expéditions entières consacrées à la recherche de Bigfoot. Ces personnes se disent cryptozoologistes.
La première mention du Yéti
Le mythe du Bigfoot est né après la découverte d'énormes empreintes humaines dans les montagnes de l'Himalaya à la fin du 19ème siècle. L'homme qui a trouvé les marques était un citoyen britannique et portait le nom de famille Weddel. Le témoin n'a trouvé que des traces, mais n'a pas vu la bête elle-même.
Première rencontre avec le yéti
Officiellement, la première rencontre avec Bigfoot eut lieu en 1914, lors d'une expédition au mont Chomolungma. Un groupe d'alpinistes a remarqué d'énormes empreintes de pas dans la neige.
Le soir, lors d'une halte, les transitaires ont entendu des bruits étranges provenant des sentiers de montagne. Éclairant le chemin avec une torche, les scientifiques ont vu une énorme figure humanoïde couverte de cheveux noirs. Selon la description des grimpeurs, la créature a atteint 4 m de hauteur.
Déni de Bigfoot
À ce jour, le professeur de sciences biologiques Peter Kamensky a déclaré que Bigfoot ne peut pas exister dans le monde moderne. Cela est dû au système de surveillance développé, qui vous permet d'enregistrer le mouvement de toute créature vivante à une grande distance.
La dernière grande espèce de singes a été découverte au début du XXe siècle. Yeti doit exister en groupes pour maintenir leur nombre. Cependant, même les créatures les plus agiles ne pourront pas se cacher des zoologistes et des montagnards pendant un siècle.
Ces arguments pointent vers l'origine mythologique de Bigfoot. De tels géants ne pouvaient cacher leurs colonies aux gens qu'avec l'aide de la magie.
L'histoire de l'origine du Bigfoot
Bigfoot (traduction littérale "big foot") ou Sasquatch est un analogue du yéti tibétain. Cette créature se trouve dans les montagnes et les fourrés d'Amérique du Nord.
La première mention du bigfoot a été enregistrée en 1961 par le citoyen américain Roy Wallace. D'énormes empreintes de pieds humains nus ont été trouvées autour de son habitation. Cette histoire s'est rapidement propagée aux États-Unis. Sasquatch a été reconnu comme un analogue du Bigfoot du Tibet.
Au début des années 1970, Wallace a filmé une femelle Yeti errant dans les dérives forestières. De nombreux experts ont confirmé l'authenticité de ce film.
Cependant, après la mort de Wallace, ses amis les plus proches ont nié toute preuve, soulignant la falsification des données. La femelle Sasquatch était l'épouse de Roy, vêtue d'un lourd manteau d'ours. L'auteur du film lui-même a utilisé des pochoirs découpés dans des planches pour créer des empreintes de yéti.
Malgré la falsification de toutes les preuves, les natifs de la convention sont sûrs que le Sasquatch existe. Les Indiens prétendent que les géants en peau de bête sont les ancêtres des habitants de l'Amérique du Nord. Parmi les caractéristiques du bigfoot, on peut distinguer:
- La hauteur de l'individu mâle atteint 3,2 m.
- La couleur de la peau est rouge foncé ou marron.
- La taille du pied est de 50-60 cm.
Albert Ostman et la famille Sasquatch
Cette histoire se déroule au début des années 70. Un bûcheron ordinaire de Vancouver, Albert Ostman, a publié son histoire, dans laquelle il raconte à ses compatriotes la vie dans une famille de yétis. L'homme avait 18 ans au moment de l'enlèvement.
Selon lui, Albert a passé la nuit dans la forêt après avoir travaillé à la scierie. Soudain, quelque chose de grand a attrapé le sac de couchage et l'a traîné jusqu'à sa demeure. Le ravisseur s'est avéré être un Bigfoot qui vivait dans une grotte avec sa femme et ses deux enfants de sexes différents.
Selon le bûcheron, le Sasquatch ne l'a pas offensé et l'a traité comme un animal de compagnie. Albert a réussi à s'échapper 5 jours après l'enlèvement.
Yéti à la ferme Michelin
Dans l'ouest du Canada dans les années 20, la famille Michelin vivait, qui contenait son propre ranch. Pendant 3 ans, tous les habitants de la ferme ont rencontré le Yéti, mais avec le temps, il a cessé de venir au ranch. La famille a parlé de plusieurs rencontres avec cette créature :
- La première fois que Sasquatch a vu la fille du propriétaire de la ferme. Elle jouait à la lisière de la forêt et remarqua une énorme créature humanoïde qui observait la fille. Le yéti est allé vers elle, mais la fille a crié fort, et le père est venu à la rescousse et a effrayé le Sasquatch avec une arme à feu.
- La deuxième fois que la plus jeune fille a vu Bigfoot, c'était quand elle faisait la vaisselle. Elle a regardé par la fenêtre et a remarqué un monstre qui la regardait depuis la fenêtre. La fille a crié et les parents ont tiré sur le monstre.
- La troisième fois que l'hominidé a visité le ranch, c'était la nuit. Cependant, les chiens qui gardaient la ferme ont effrayé le yéti avec des aboiements bruyants.
Bigfoot dans le glacier
Une autre histoire qui fait la lumière sur l'existence réelle de Bigfoot s'est produite en 1968 avec le pilote Frank Hansen. Un Américain a livré un spécimen insolite à l'un des festivals dédiés aux créatures mystérieuses. L'exposition ressemblait à un énorme conteneur, à l'intérieur duquel se trouvait une créature figée dans la glace. Cette créature était recouverte d'une épaisse fourrure noire.
Un animal inconnu a intéressé les services gouvernementaux, mais le pilote ne leur a pas permis de prendre l'exposition. Jusqu'à sa mort, Frank a gardé le conteneur au sous-sol. En 2012, le Yeti congelé a été donné au Stephen Busty Museum.
Examen Sasquatch gelé
M. Hansen a permis aux scientifiques d'examiner le corps d'un homme gelé à la fin des années 70. Initialement, les zoologistes ont avancé la théorie selon laquelle la créature dans la glace est un Néandertalien. Cependant, un examen détaillé du corps a révélé que la créature était morte d'une blessure par balle.
Sasquatch était un homme, sa taille était de 2,3 m.Les scientifiques ont été surpris par la densité de la racine des cheveux, car les cheveux sur le corps de la créature n'étaient pas le résultat d'une maladie génétique. De plus, la création avait les caractéristiques suivantes :
- Petits yeux écartés.
- Petit front plat.
- Nez large et aplati et sourcils épais.
- Absence de lèvres.
Les pieds et les mains de l'hominidé dépassaient considérablement la taille des parties du corps humain. Cependant, les doigts et les orteils étaient deux fois plus courts.
Révéler le mystère du yéti congelé
Avant sa mort, Frank a répondu à la question de savoir comment le cadavre de Bigfoot est tombé entre ses mains. Pendant la chasse, un homme poursuivait un cerf. Suivant ses traces, il est sorti dans une clairière et a vu une image étrange. Des créatures humanoïdes aux cheveux noirs épais ont mangé l'intérieur d'un animal mort.
L'une des créatures est allée voir le pilote et Frank a tiré sur un monstre inconnu par peur, soupçonnant que c'était le cas. Le reste du Sasquatch a été effrayé par les coups de feu et s'est enfui dans le fourré. Au début, le pilote voulait laisser la créature dans la forêt, mais il a ensuite décidé d'emporter le cadavre avec lui comme preuve de son histoire.