Une tache noire sur un uniforme blanc: comment Poklonskaya s'est battu contre les Russes ...
Beaucoup sont sûrs que l'ukrainien de naissance Natalia Poklonskaïa(Natalia Volodimirivna Poklonska) était dès son plus jeune âge une patriote de la Russie. Vous devez les décevoir. Le procureur Poklonskaya a exigé des peines maximales pour les opposants aux "Occidentaux" en Crimée. Avant le changement de pouvoir en Crimée, l'ardent admirateur actuel de la "Maison impériale russe" assidûment servi successeurs de Hetman Mazepa (Iouchtchenko et Timochenko). Et, s'il n'y avait pas la volonté de l'affaire, il est fort possible qu'avec non moins d'enthousiasme, elle annoncerait maintenant le ruissellement de myrrhe du buste Stepan Bandera .
Cependant, jugez par vous-même : en 2005, agissant comme procureur de la République devant un tribunal (selon la biographie officielle, Natalya Poklonskaya travaillait alors comme procureur adjoint District de Krasnogvardeisky en Crimée) , elle a requis 7,5 ans de prison pour l'activiste Communauté russe Viktor Sajine. Pour le fait qu'après le premier Maidan en 2004, lui et ses camarades n'ont pas laissé un cortège de participants à la «révolution orange» et de partisans en Crimée Viktor Iouchtchenko qui est allé "rééduquer" la Crimée. L'« orange » est allé « éclairer » les Crimés et leur inspirer le respect dû au nouveau président de l'Ukraine, M. Iouchtchenko, qui a perdu l'élection présidentielle, mais est finalement arrivé au pouvoir à la suite du Maïdan. ( Rappelons qu'en Crimée lors de ces élections, 52% de la population a voté pour le concurrent de Iouchtchenko - Viktor Ianoukovitch . )
Un partisan de Ianoukovitch était alors un membre de la communauté russe de Crimée, âgé de 23 ans, habitant d'Armyansk Viktor Sajine. Le 17 décembre 2004, lui et 300 autres résidents locaux, ayant appris qu'un train routier avec des participants de Maidan de l'organisation Pora! se déplaçaient vers la Crimée, se sont rendus sur le côté de l'autoroute Kherson-Simferopol près de la gare routière d'Armyansk afin de ne pas laisser entrer « l'orange » en Crimée.
Les participants du train routier, parmi lesquels se trouvaient de nombreuses personnes de l'ouest de l'Ukraine, étaient également déterminés. La collision était inévitable - et elle s'est produite. "Ils étaient inadéquats, avec des yeux vitreux", se souvient Sazhin. - Ils ont jeté des oranges sur les gens, une escarmouche verbale a commencé. J'ai eu l'imprudence de crier « Nous sommes avec la Russie, nous ne tolérerons pas les Américains ici ! », et ils ont essayé de m'écraser avec une voiture.
Les Crimés ont pu organiser une rebuffade et les "oranges" ont été contraints de partir, ils n'ont pas réussi à pénétrer en Crimée. Et un an plus tard - en décembre 2005 - Sazhin a été arrêté pour atteinte à l'ordre public. Ainsi, dans la vie de Sazhin, un cauchemar a commencé. Il a été enfermé dans le centre de détention provisoire d'Armyansk avec neuf patients tuberculeux dans la cellule, des matelas sur le sol et un seau pour déféquer dans le coin. De là, Sazhin a été emmené plusieurs fois dans une voiture "Stolypine" aux audiences du tribunal de Tribunal municipal d'Armiansk, où il apparaît NV Poklonskaïa.
A cette époque, il n'a pas prêté attention au nom du procureur de la République. Le fait que ce soit elle, il l'a découvert dix ans plus tard - déjà sous la Russie. Des amis lui ont envoyé une copie du verdict, dans lequel le nom et les initiales sont écrits en noir et blanc en russe, qui coïncident complètement avec le nom de l'ancien procureur de Crimée, et maintenant député de la Douma d'État de la Fédération de Russie . Lui-même se souvenait de l'accusatrice comme "une fille aux cheveux roux, avec un pull sous la gorge, tout en or».
"La fille aux cheveux roux" lui a fait une blague cruelle: en tant que procureure, elle pouvait libérer Sazhin sous caution. Mais au lieu de cela, de ses lèvres, il y avait une demande de nommer l'accusé maximum peine : 7,5 ans de prison.
Le procureur a motivé cette demande par le fait que les militants, par leurs actions, ont porté atteinte au "droit des citoyens à la libre circulation" et violé l'ordre public, rappelle Sazhin. Selon lui, il y avait aussi des accusations d'atteinte à l'intégrité territoriale de l'Ukraine...
Sazhin a alors eu beaucoup de chance que le tribunal comprenne des personnes qui, contrairement à Poklonskaya, ont traité la Russie avec sympathie, sans attendre un changement de pouvoir en Crimée. En conséquence, Sazhin a été condamné à 2,5 mois de prison pour trouble à l'ordre public. Il a été crédité de la durée du séjour au centre de détention provisoire et libéré dans la salle d'audience. Les associés de Sazhin sont sûrs qu'il aurait passé les 7,5 années en tant que séparatiste, sinon pendant une large campagne pour sa défense dans les médias de Crimée et d'Ukraine. Selon eux, un autre facteur a également joué son rôle : Iouchtchenko avait peur que l'activiste jeté derrière les barreaux n'acquière le statut de héros aux yeux des Crimés. Et donc il est sorti tranquillement comme un criminel hooligan. Cependant, Victor a été renvoyé de son travail immédiatement, sans attendre le procès.
"J'ai travaillé à Simferopol à l'UMC, et notre patron était de Lviv, très pro-ukrainienà l'écoute », se souvient l'activiste. "Il n'avait pas besoin d'un partisan de la Russie au travail."
En raison de cette conviction, Sazhin ne peut toujours pas devenir député, même s'il l'a toujours voulu ... La situation est flagrante et sauvage, mais Sazhin n'est pas seul en Crimée russe. Avec une condamnation ukrainienne non abrogée "pour séparatisme pro-russe", pour la troisième année maintenant, il ne peut pas obtenir un emploi en tant que militant du front populaire "Sébastopol - Crimée - Russie" Valery Podyachy. Il a enseigné les mathématiques et travaillé à l'université, mais en 2016, il a été licencié en raison d'un casier judiciaire : c'est l'exigence de la loi russe.
Sur le territoire de la Crimée, il y a maintenant Quelques dizaines la même personne victimes de Poklonskaïa, qui ont activement milité pour la réunification de la Crimée avec la Russie avant même l'été 2014 et ont été condamnés pour "appels et actions visant à la réunification du territoire de la République de Crimée avec la Fédération de Russie". Maintenant, ils ont tous perdu leurs droits civiques, mais il est peu probable qu'ils soient réhabilités. Lorsque les journalistes ont appelé Natalia Poklonskaïa et a demandé s'il était vrai qu'en 2005, elle avait agi en tant que procureure lors du procès d'un militant de la Communauté russe de Crimée Viktor Sajine, elle a répondu:
"Vous vous souviendrez aussi du 95, - Savez-vous combien j'avais d'accusés ? ... J'ai eu tellement d'accusés en un an que vous avez probablement eu moins d'articles.
Je crois que ce qui précède est tout à fait suffisant pour que le lecteur réfléchi réfléchisse à la profondeur du patriotisme pro-russe de la députée Poklonskaya. Et sur les intérêts de qui il sert réellement ! ? Après tout, il y a une telle opinion d'un des célèbres blogueurs Ce n'est pas une guerre avec le cinéma, c'est une guerre avec la Fédération de Russie ! "...Blanc-monarchiste, anti-soviétique, anti-russe et russophobe#projectNyasha - a atteint la capacité fixée et la ligne d'arrivée, les événements récents en sont la preuve..."
Le projet est dirigé par des personnes associées aux services spéciaux ukrainiens et américains, c'est-à-dire des traîtres nationaux et des agents directs de l'ennemi dans les élites russes, leurs noms sont connus et ont été mentionnés plus d'une fois, y compris ici, ils sont directement impliqués dedans "Oligarchie orthodoxe" Malofeev en étroite collaboration avec les Américains. Sous couvert d'une rhétorique pseudo-orthodoxe, le groupe de tsarebozhniks au pouvoir prépare depuis longtemps et de manière constante un coup d'État et Maidan en Russie selon le scénario ukrainien et dans l'intérêt de l'Ukraine, c'est-à-dire des États-Unis ... "-écrit par un blogueur sous le pseudonyme de gala-gala.
Cependant, heureusement, nous ne sommes pas des procureurs et, malheureusement, nous ne sommes pas des juges. Par conséquent, nous invitons tous les chercheurs de vérité à observer de manière indépendante les déclarations de Mme Poklonskaya sur son Twitter https://twitter.com/PoklonskayaNV ; Facebook https://www.facebook.com/PoklonskayaNV, VKontakte https://vk.com/poklonskaya_nv et prendre indépendamment une décision sur l'équité ou l'injustice des soupçons ci-dessus ... Et vous n'avez pas à courir immédiatement au centre "E" avec des déclarations. Il n'y a pas ici d'« allumage » plus notoire que dans un récent article de RIA Novosti intitulé « La terrible "revanche ukrainienne" de la Russie n'est plus une blague". De plus, il existe des faits sur la façon dont dans "l'escouade de combat" Poklonskaya règle des banderistes actifs.
Les habitants de la péninsule rencontrent le troisième anniversaire du printemps de Crimée avec des illusions perdues. L'une des pertes était l'image lumineuse de Natalia Poklonskaya. La passion publique immodérée de l'ex-procureur pour Nicolas II l'a transformée d'un symbole de retour dans sa patrie en un objet d'ironie. Et voici une nouvelle tache au soleil: il s'est avéré qu'en 2005, s'exprimant en tant que procureur de la République devant un tribunal, un certain N.V. Poklonskaïa a requis 7,5 ans de prison contre le militant de la communauté russe, Viktor Sazhin, pour avoir tenté d'arrêter un train routier avec des membres de la Révolution orange qui allaient « rééduquer » la Crimée. Cette condamnation a brisé la vie de Sazhin et n'a pas encore été supprimée. Connue de tous, Poklonskaya est devenue députée à la Douma d'État et patriote de la Fédération de Russie. "Notes" a essayé de comprendre la situation.
L'image de l'héroïne du printemps de Crimée et d'un combattant désintéressé contre le crime a commencé à se fissurer pendant assez longtemps. Lorsque Natalia Poklonskaya était procureure de Crimée, des militants publics locaux se sont plaints à plusieurs reprises que leurs rapports au bureau du procureur sur la corruption étaient ignorés, et les déclarations bruyantes du procureur de la république sur la lutte contre elle étaient décoratives. Un sérieux coup porté à la réputation de Poklonskaya a été son apparition inappropriée lors de la procession du "Régiment Immortel" le 9 mai avec l'icône de Nicolas II. Puis, déjà devenue députée à la Douma d'État, elle a gâché son image avec une lutte odieuse avec le film réalisé par Alexei Uchitel "Matilda", essayant de prouver au public russe que le dernier autocrate, canonisé par l'Église orthodoxe russe, était un saint dans la vraie vie, et d'interdire le film. Mais, peut-être, ce ne sont pas tous les "squelettes dans le placard" du politicien fédéral novice.
À la disposition de "Notes" était une copie du verdict du tribunal municipal d'Armiansk. Selon le document, en 2005, le procureur N. V. Poklonskaya (selon sa biographie officielle, Natalya Poklonskaya travaillait alors comme procureur adjoint du district de Krasnogvardeisky en Crimée) a pris la parole lors d'un procès contre des militants pro-russes locaux et des partisans de Viktor Ianoukovitch. En 2004, après le premier Maidan, ils n'ont pas autorisé un cortège de membres de la Révolution orange et de partisans de Viktor Iouchtchenko à entrer en Crimée. Selon l'un des accusés à l'époque, le procureur de la République a exigé qu'il soit emprisonné pendant 7,5 ans.
Cet événement fit grand bruit à l'époque. L'« orange » est allé « éclairer » les Crimés et leur inspirer le respect dû au nouveau président de l'Ukraine, qui a perdu l'élection présidentielle, mais est finalement arrivé au pouvoir à la suite du Maidan et du coup d'État qui a suivi. Rappelons que lors de ces élections en Crimée, 52 % de la population ont voté pour le rival de Iouchtchenko, Viktor Ianoukovitch.
Le rassemblement des participants à la Révolution orange, froidement accueilli dans le Donbass, se dirige vers la Crimée. Photo : Détails, 2004
Viktor Sazhin, 23 ans, membre de la communauté russe de Crimée, habitant d'Armyansk, était également un partisan de Ianoukovitch. Le 17 décembre 2004, lui et 300 autres résidents locaux, ayant appris qu'un train routier avec des participants de Maidan de l'organisation Pora! se déplaçaient vers la Crimée, se sont rendus sur le côté de l'autoroute Kherson-Simferopol près de la gare routière d'Armyansk afin de ne pas laisser entrer « l'orange » en Crimée.
Les participants du train routier, parmi lesquels se trouvaient de nombreuses personnes de l'ouest de l'Ukraine, étaient également déterminés. La collision était inévitable - et elle s'est produite.
"Ils étaient inadéquats, avec des yeux vitreux", se souvient Sazhin dans une interview avec Notes. - Ils ont jeté des oranges sur les gens, une escarmouche verbale a commencé. J'ai eu l'imprudence de crier « Nous sommes avec la Russie, nous ne tolérerons pas les Américains ici ! », et ils ont essayé de m'écraser avec une voiture.
Les Crimés ont pu organiser une rebuffade et les "oranges" ont été contraints de partir, ils n'ont pas réussi à pénétrer en Crimée. Un an plus tard, en décembre 2005, Sazhin a été arrêté pour atteinte à l'ordre public.
L'arrestation de Sazhin
« Au moment de mon arrestation, je travaillais à Simferopol depuis un an », raconte Sazhin. - A gravi les échelons de carrière, est devenu le directeur du salon d'un magasin de communication cellulaire. Loué un appartement, vécu avec une fille. Un beau jour, un enquêteur est venu à mon travail et m'a dit que j'étais recherché depuis plusieurs mois.
Un militant de la communauté russe s'est rendu au département de Crimée du ministère ukrainien des Affaires intérieures, où il a été informé qu'il était accusé d'avoir organisé un rassemblement illégal et de hooliganisme. Il s'est avéré qu'il y avait déjà eu plusieurs procès dans son affaire, tandis que Sazhin lui-même était introuvable. L'activiste reçoit un engagement écrit de ne pas quitter Simferopol. Et après un certain temps, ils sont jugés à Armyansk.
"Je remets mon passeport, je vais au tribunal", se souvient Sazhin. "Le juge, un jeune homme que j'ai vu plusieurs fois dans le gymnase, s'est récusé, disant qu'il est censé être en bons termes avec moi - après quoi la peine de détention du juge précédent entre en vigueur."
Il s'avère que pendant que Sazhin sans méfiance travaillait à Simferopol, quelqu'un a contrefait sa signature sous un engagement écrit de ne pas quitter Armyansk, où l'accusé n'était pas allé depuis près d'un an.
Ainsi, dans la vie de Sazhin, un cauchemar a commencé. Il est enfermé au centre de détention temporaire d'Armiansk avec neuf patients tuberculeux dans la cellule, des matelas sur le sol et un seau pour déféquer dans un coin.
« Ils m'ont gardé là-bas pendant une semaine. Comment je ne suis pas tombé malade, je n'en ai aucune idée. Les toilettes étaient autorisées deux fois par jour - le matin et le soir, le reste du temps, tout le monde allait au seau. Ils nourrissaient trois fois par jour "Mivina" (le même que "Doshirak" - ndlr). Lorsque les journalistes ont commencé à écrire sur moi, le directeur de la prison m'a appelé dans son bureau et m'a dit qu'il n'y avait pas de meilleurs locaux. Et puis il s'est mis en colère : « Voulez-vous de meilleures conditions ? Aller en prison." J'ai donc été transféré au centre de détention provisoire de Simferopol.
C'est à partir de là que Sazhin a été emmené à plusieurs reprises dans la voiture "Stolypin" aux audiences du tribunal de la ville d'Armyansk, où N.V. apparaît. Poklonskaïa.
Selon l'activiste, il n'a pas prêté attention au nom du procureur de la République à l'époque. Le fait que ce soit elle, il a appris dix ans plus tard - déjà sous la Russie. Des amis lui ont envoyé une copie du verdict (disponible dans Notes), dans lequel le nom de famille et les initiales sont écrits en noir et blanc, qui coïncident complètement avec le nom complet de l'ancien procureur de Crimée, et maintenant député de l'État Douma de la Fédération de Russie. Lui-même se souvenait de l'accusatrice comme "d'une fille aux cheveux roux, en pull à col roulé, tout en or".
La « fille aux cheveux roux » lui a fait une blague cruelle : en tant que procureure, elle pouvait libérer Sazhin sous caution. Mais au lieu de cela, dit-il, elle a exigé que l'accusé soit condamné à la peine maximale : 7,5 ans de prison.
Le procureur a motivé cette demande par le fait que les militants, par leurs actions, ont porté atteinte au "droit des citoyens à la libre circulation" et violé l'ordre public, rappelle Sazhin. Selon lui, il y avait aussi des accusations d'atteinte à l'intégrité territoriale de l'Ukraine (il n'y a pas une telle qualification dans le verdict du tribunal).
Sazhin a eu du mal lors de ce procès. "J'avais deux avocats, et le premier m'a noyé pire que l'accusateur", se souvient-il. - Il m'a été donné par Sergey Tsekov (de 2003 à aujourd'hui - président de la communauté russe de Crimée, depuis 2014 - membre du Conseil de la Fédération de Russie de la République du Kazakhstan - éd.) éd.). Quand je lui ai demandé ce qui se passait, il a répondu : Vitya, nous ferons de toi un adjoint. J'ai répondu que pour le moment on faisait de moi un forçat et j'ai demandé un changement d'avocat. Le deuxième avocat a pu m'aider.
Il est intéressant de noter que pendant toute la durée des audiences du tribunal, pas un seul participant au scandaleux train routier « orange » ne leur a rendu visite, dit Viktor Sazhin. Leur avocat n'est venu qu'une seule fois, a prononcé un bref discours sec et est parti, l'affaire s'est en fait déroulée sans opposants. Le seul véritable opposant à l'activiste pro-russe lors de ces réunions était N.V. Poklonskaïa.
Phrase
En conséquence, Sazhin a été condamné à 2,5 mois de prison pour trouble à l'ordre public. Il a été crédité de la durée du séjour au centre de détention provisoire et libéré dans la salle d'audience. Les compagnons d'armes de Sazhin sont sûrs qu'il aurait passé les 7,5 années en tant que séparatiste, si ce n'était de la vaste campagne pour la libération de Sazhin dans les médias de Crimée et d'Ukraine. Selon eux, un autre facteur a également joué son rôle : Iouchtchenko avait peur que l'activiste jeté derrière les barreaux n'acquière le statut de héros aux yeux des Crimés. Et donc il est sorti tranquillement comme un criminel hooligan.
Victor a été licencié immédiatement, sans attendre le procès. "Je travaillais à Simferopol à l'UMC, et notre patron était de Lviv, très pro-ukrainien", se souvient l'activiste. "Il n'avait pas besoin d'un partisan de la Russie au travail."
Aujourd'hui, Viktor a 36 ans, il vit à Kertch, où il est connu et respecté comme l'un des militants qui ont ramené la ville et la péninsule en Russie. Sazhin était l'un de ceux qui, avec Konstantin Ermanov, le 23 février 2014, ont retiré le drapeau ukrainien du mât devant le conseil municipal de Kertch et y ont hissé le drapeau russe. Cette fois, il n'a pas été jugé pour patriotisme russe - mais la condamnation de 2005 n'a pas non plus été annulée.
En raison de cette conviction, Sazhin n'a pas pu trouver un travail normal pendant longtemps. Il dit qu'il rêvait de devenir député et, étant une personne active par nature, il le deviendrait certainement. Maintenant, il a une petite agence de voyage et les choses ne vont pas bien : il y a peu de touristes.
La situation est flagrante et sauvage, mais Sazhin n'est pas seul en Crimée russe. Avec une condamnation ukrainienne non abrogée pour séparatisme pro-russe, Valery Podyachiy, un militant du Front populaire Sébastopol-Crimée-Russie, n'a pas pu obtenir d'emploi dans sa spécialité pour la troisième année déjà. Il a enseigné les mathématiques et travaillé à l'université, mais en 2016, il a été licencié en raison d'un casier judiciaire : c'est l'exigence de la loi russe. Étonnamment, cela ne l'a pas empêché de travailler sous l'Ukraine.
Pour annuler les condamnations de Sazhin et Podiachy, nous avons besoin d'une loi sur la réhabilitation des victimes de la répression politique en Crimée. Ils promettent de l'accepter depuis un an maintenant. Les projets d'amendements à la loi "Sur la réhabilitation des victimes des répressions politiques" ont déjà été soumis à la Douma d'Etat par un député du Parti communiste de la dernière convocation, Ivan Nikitchuk. Le document prévoit la réhabilitation des personnes reconnues coupables "d'appels et d'actions visant à la réunification du territoire de la République de Crimée avec la Fédération de Russie".
«Il y a maintenant plusieurs dizaines de personnes sur le territoire de la Crimée avec le même problème. Ils ont activement plaidé pour la réunification de la Crimée avec la Russie avant même l'été 2014, et nous devons simplement les aider maintenant », a déclaré le député en mars de l'année dernière. Mais le projet de Nikitchuk n'a pas eu le temps d'être examiné avant l'élection d'une nouvelle composition du parlement russe, et maintenant son sort reste inconnu.
Il est entièrement du pouvoir des sénateurs et des députés de la Douma d'État de Crimée de présenter à nouveau le projet de loi, mais aucun d'entre eux n'a proposé une telle initiative. Au lieu de cela, Sergei Tsekov propose de renvoyer les noms royaux dans les rues de Simferopol, et Natalia Poklonskaya multiplie les monuments à Nicolas II.
« Ils n'en ont pas besoin. Ils disent que la Crimée est revenue en Russie grâce à la soi-disant "équipe des gagnants". Et s'ils admettent qu'avant eux, il y avait des gens qui se sont battus pour le retour de la Crimée en Russie et en ont souffert, alors il s'avère qu'ils ne sont pas de tels héros », déclare Vadim Mordashov, un associé de Valery Podyachiy.
Mais revenons il y a plus de dix ans.
L'un de ceux qui ont été impliqués dans l'affaire Sazhin était un militant du Parti démocratique populaire d'Ukraine (PDPU) Oleksandr Liev. Pendant la révolution orange de 2004, il a vécu à Armyansk et a soutenu Viktor Ianoukovitch. Le tribunal, dont souffrait Sazhin, a abandonné les charges retenues contre Liev. En 2010, il devient ministre des Villégiatures et du Tourisme de la République autonome de Crimée. Liev n'a pas accepté le printemps de Crimée et travaille maintenant à Kiev - il est à la tête de l'Association ukrainienne de l'industrie hôtelière.
Liev ne se souvient pas de la comparution du procureur de la République, mais note qu'il s'agissait « d'une affaire concoctée très rapidement par le parquet ». "Le fait que Poklonskaïa à l'époque exécutait un ordre politique par l'intermédiaire du bureau du procureur d'exercer des représailles contre des opposants politiques est un fait", a déclaré Liev.
"Qui serez-vous ?"
Des informations sur les détails du procès de 2005 contre Viktor Sazhin ont commencé à faire surface dans les réseaux sociaux russes et russophones depuis l'année dernière. En août, le portail patriotique russe Novoross.Info. a rendu compte du rôle ambigu dans ce processus de l'actuel sénateur de Crimée, Sergei Tsekov. En janvier-février 2016, la principale publication de Kiev, Levy Bereg, a rappelé le rôle de Natalia Poklonskaya dans cette affaire, mais des copies de documents judiciaires dans l'affaire Sazhin, indiquant le nom du procureur N.V. Poklonskaya n'a pas été publié auparavant.
Il est à noter que dès que cette histoire a commencé à faire surface à Runet, Viktor Sazhin, selon lui, a commencé à recevoir des appels de numéros inconnus, exigeant «d'oublier» cette histoire sous la menace de violences physiques.
Peut-être parlons-nous d'un autre N. V. Poklonskaya? C'est peut-être une sorte de coïncidence incroyable, et dans le procès de Sazhin, 7,5 ans de prison pour lui ont été réclamés par une fille brillante, une patriote de Russie, que nous ne connaissons pas tous, mais quelqu'un d'autre? Peut-être que la "fille rousse, tout en or" - ce n'était pas elle ?
Des "notes" sont parvenues à Natalia Poklonskaya et lui ont demandé s'il était vrai qu'en 2005, elle avait agi en tant que procureure lors du procès de Viktor Sazhin, un militant de la Communauté russe de Crimée.
"Vous vous souviendrez encore du 95e", a répondu Natalya Vladimirovna. « Savez-vous combien d'accusés j'avais ? »
À une question de clarification pour savoir si elle se souvient comment elle a demandé à Sazhin 7,5 ans de prison pour avoir participé à l'obstruction du passage du « train routier de l'amitié » des militants de la Révolution orange vers la Crimée, la députée de la Douma d'État de la Fédération de Russie a répondu : "Ne dites pas de bêtises."
« Si quelqu'un dit quelque chose, alors va lui demander, pourquoi m'appelles-tu ? - dit-elle. "Faites une demande officielle, nous soulèverons les documents, nous déterminerons quoi, où, quand, nous demanderons des documents au bureau du procureur - où, dans quelles procédures j'ai participé en tant que procureur public ... J'ai eu tellement d'accusés en un an que vous avez probablement eu moins d'articles ».
Nous avons envoyé une demande à la Douma d'État et attendons une réponse. Mais même s'il s'avère qu'en 2005 deux N.V. Poklonskikh avec des opinions politiques différentes - seule la combinaison du culte de Nicolas II et du culte de la Victoire sur le fascisme dans les déclarations publiques de l'ancien procureur de la République du Kazakhstan laisse ouverte la question de savoir qui elle est vraiment, cette jolie jeune femme. Alice de l'autre côté du miroir, dans un monde où tout est à l'envers ? Mais alors, à quoi ressemble son monde réel ?
Le cas de la façon dont Poklonskaya a poursuivi un militant pro-russe Viktor Sajine, qui, avec Constantin Ermanov Le 17 décembre 2004, il a retiré le drapeau ukrainien du mât devant le conseil municipal de Kertch et y a hissé le drapeau russe. Mais en 2005, le militant fait les frais de sa position de rapprochement avec la Russie.
En raison de la condamnation pour hooliganisme prétendument concoctée avec la participation active de Poklonskaya, Sazhin n'a pas pu obtenir un emploi normal pendant longtemps et a été contraint d'abandonner son rêve de devenir député. Il a toujours un casier judiciaire, bien qu'aujourd'hui, Sazhin, 36 ans, soit un militant bien connu non seulement à Kertch, où il vit maintenant, mais aussi en Crimée, car il a activement participé au retour de la péninsule à la Russie.
Tout a commencé le 17 décembre 2004, lorsque Sazhin et 300 autres militants de Crimée, ayant appris qu'un train routier avec des participants de Maidan de l'organisation Pora! se dirigeait vers la Crimée, se sont rendus sur le bord de l'autoroute Kherson-Simferopol pour empêcher les partisans Iouchtchenkoà la Crimée. Le fait est que plus de la moitié de la population de Crimée a ensuite voté pour le concurrent de Iouchtchenko aux élections - Viktor Ianoukovitch. Sazhin était juste du côté de ce dernier. Sur la route, il y a eu une escarmouche très émouvante. Il y a eu un massacre et, comme le dit Sazhin, les Maidanites l'ont presque renversé avec une voiture pour la phrase: "Nous sommes avec la Russie, nous ne tolérerons pas les Américains ici." En conséquence, les partisans de Iouchtchenko n'ont jamais été autorisés à entrer en Crimée. Le train routier "orange" a été contraint de rebrousser chemin vers l'Ukraine.
Après cela, tout le monde s'est dispersé et a repris son mode de vie habituel. Sazhin a déménagé d'Armyansk à Simferopol, où il a trouvé un emploi en tant que directeur d'un salon de téléphonie mobile, a rencontré une fille, a loué un appartement et a voulu se marier. Mais tout est tombé à l'eau après un an après cette tempête sur la route, un enquêteur s'est présenté à son travail et a déclaré qu'il figurait sur la liste fédérale des personnes recherchées en tant qu'organisateur d'un rassemblement illégal et violateur de l'ordre public. Sazhin a été convoqué au tribunal d'Armiansk, où il a été placé en garde à vue pour avoir prétendument violé la condition de son engagement de ne pas partir il y a un an dans le cadre d'une affaire pénale de hooliganisme engagée contre lui. Puis il s'est avéré que le document avec une fausse signature avait été concocté alors que Sazhin, ne sachant ni dans son sommeil ni dans son esprit qu'il faisait l'objet d'une enquête, vivait dans la capitale de la Crimée.
A partir de ce moment, l'enfer a commencé pour Sazhin. Il a été enfermé au centre de détention provisoire d'Armyansk avec neuf tuberculeux, des matelas à même le sol, un seau à la place des toilettes et un triple Doshirak.
Il est possible que cet enfer ait duré très longtemps, mais les journalistes ont aidé. L'histoire d'un militant emprisonné sans raison a atteint les médias et il a été transféré dans un centre de détention provisoire à Simferopol avec des conditions de détention plus humaines, d'où il a été emmené plusieurs fois à des audiences devant le tribunal municipal d'Armyansk. Ici, Sazhin a découvert qui était Natalya Poklonskaya. "Une fille aux cheveux roux, dans un pull à col roulé, tout en or", comme l'appelait Sazhin, il se souvenait bien de sa demande furieuse d'obtenir la peine maximale pour lui et du désir de faire de lui un bouc émissaire pour que les autres ne le soient pas. habitués à être malins et à s'opposer aux autorités ukrainiennes. La "fille rousse" a tenté de toutes ses forces d'obtenir la peine maximale pour Sazhin - 7,5 ans de prison, soulignant que l'activiste, par ses actions, a non seulement enfreint le "droit des citoyens à la libre circulation", mais violé l'ordre public et presque empiété sur l'intégrité territoriale de l'Ukraine.
De la zone depuis près de 8 ans, Sazhin a été sauvé par ses « membres du même parti », fournissant un avocat très « à pleines dents ». Le processus a été tellement gonflé par les médias et a suscité une telle réponse que les partisans de Iouchtchenko ont eu peur que l'activiste jeté derrière les barreaux n'acquière le statut de héros aux yeux des Crimés et qu'une campagne pour libérer le martyr ne commence.
Sazhin a reçu 2,5 mois de prison, ce qui a été crédité pour le centre de détention. Les conséquences du procès ne se sont pas fait attendre. Sazhin a été renvoyé de son travail par un propriétaire d'entreprise très pro-ukrainien, avec la résolution qu'il n'avait pas besoin d'un partisan de la Russie au travail.
Les informations sur les détails du procès de 2005 contre Viktor Sazhin ont été les premières à être déterrées par des journalistes ukrainiens l'hiver dernier. À peu près à la même époque, selon Notes, Viktor Sazhin a, selon lui, commencé à recevoir des appels de numéros inconnus, exigeant « d'oublier » cette histoire sous la menace de violences physiques.
Natalya Poklonskaya elle-même dit que malgré le procès sensationnel très médiatisé, elle ne se souvient pas du procès au cours duquel elle, en tant que procureure, a demandé 7,5 ans de prison à Viktor Sazhin pour avoir participé à l'obstruction du passage du "train routier de l'amitié" des militants de la révolution orange en Crimée. Et elle a conseillé aux journalistes de faire une demande officielle et d'attendre une réponse avant de sortir boueux
L'ancienne procureure de Crimée, et maintenant députée à la Douma d'État de Russie unie, Natalia Poklonskaïa, a parlé sur les ondes de la chaîne de télévision Tsargrad du buste de Nicolas II recouvert de myrrhe. Selon elle, le buste, installé près du bureau du procureur, a commencé à couler de la myrrhe à l'occasion de l'anniversaire de l'exécution du dernier empereur russe et de sa famille.
Poklonskaya a ajouté qu'après cela, les affligés ont commencé à venir au buste et à y "attacher" des enfants afin de "les guérir".
"C'est un miracle que ni les scientifiques ni personne ne peuvent expliquer. Et c'est à l'occasion du centenaire. Voyez comment ! Le souverain nous aide, après tout."
Par selon le gardien de la chapelle en Crimée, sur la photo du buste de Nicolas II, qu'il a envoyée à Natalia Poklonskaya, il n'y a pas de myrrhe. Mais le fait même de la diffusion de myrrhe l'était, assure-t-il.
À la disposition de Life se trouvait une photo du buste du dernier empereur russe Nicolas II, qui, selon le député de la Douma d'État, l'ancienne procureure de Crimée Natalia Poklonskaya, est devenue myrrhe. Selon Aleksey, le gardien de la chapelle près de laquelle se trouve le monument, le "miracle" se serait produit le 2 mars. Ce jour-là (selon l'ancien style) en 1917, Nicolas II a abdiqué le trône.
Le gardien a noté que ce sont ces photos qu'il a envoyées à Poklonskaya. Certes, aucun ruissellement de myrrhe sur le buste n'est perceptible. Ainsi que sur les icônes de la famille royale.
Mais, selon Aleksey, cela n'empêche pas les Crimés de venir en masse au monument et aux icônes. Beaucoup prétendent même qu'un miracle s'est produit.
Pendant ce temps, dans la presse, il y a de plus en plus de références au passé pas tout à fait impeccable de Poklonskaya du point de vue des partisans du Printemps russe. Elle est notamment accusée d'avoir emprisonné des militants pro-russes lorsqu'elle était employée du parquet ukrainien.
Ainsi, à la disposition de la publication "Notes" était une copie du verdict du tribunal municipal d'Armyansk, dans lequel en 2005, en tant que procureur dans l'affaire de "l'activiste Communauté russe" de Viktor Sazhin A en juger par le document, une certaine Poklonskaya N.V. était procureur dans l'affaire Viktor Sazhin, a exigé de le planter pendant 7,5 ans.
Sazhin a été jugé, selon le journal, pour "avoir tenté d'arrêter un train routier avec des membres de la Révolution orange qui allaient 'rééduquer' la Crimée". En conséquence, il a été condamné à 2,5 mois de prison, rapporte 9TV.
À cette époque, Natalya Poklonskaya travaillait comme assistante du procureur du district de Krasnogvardeisky en Crimée, et on peut supposer que Poklonskaya N.V., indiquée dans le verdict, est exactement elle.
Selon Sazhin lui-même, le 17 décembre 2004, lui et 300 autres résidents locaux, ayant appris que le train routier Druzhba avec des participants de Maidan se déplaçait vers la Crimée, se sont rendus sur l'autoroute Kherson-Simferopol près de la gare routière d'Armyansk afin de ne pas laisser le convoi en Crimée. En fin de compte, le convoi n'a vraiment pas traversé Armyansk et est revenu.
Quelque temps plus tard, Sazhin et Kursakov ont été arrêtés pour violation de l'ordre public et se sont retrouvés devant le tribunal de la ville d'Armyansk.
28.06.2017 13:18
La députée de la Douma d'État et ancienne procureure de Crimée, Natalia Poklonskaya, a envoyé une réponse aux notes 4 mois plus tard à une demande d'informations sur le cas de Viktor Sazhin. Elle rapporte qu'elle n'était pas le procureur de la République dans l'affaire d'un militant pro-russe qui a arrêté un cortège de radicaux ukrainiens à l'entrée de la Crimée en 2004 et a été condamné pour cela en Ukraine. Poklonskaya exige une réfutation de notre matériel. La députée ne fournit pas de copie du verdict du tribunal auquel elle se réfère.
"Je vous informe que durant mon travail au parquet, je n'ai pas pris part à cette procédure pénale", écrit-elle. - D'après les informations du tribunal municipal arménien de la République de Crimée, en 2005, le tribunal municipal arménien était saisi de l'affaire pénale n° 1-83/2005. Le verdict de culpabilité dans cette affaire a été prononcé par le tribunal non pas le 16/12/2005, comme indiqué dans la publication de votre portail d'information, mais le 23/11/2005. Aucune autre décision de justice n'a été rendue dans l'affaire pénale. Dans la copie du verdict du tribunal dans cette affaire, fournie avec ma demande d'informations, je ne suis pas répertorié comme le procureur, mais comme une personne complètement différente.
Sur cette base, Natalya Poklonskaya rapporte que le portail Notes a diffusé des informations qui ne correspondent pas à la réalité et discréditent son honneur et sa réputation commerciale, et demande à publier une réfutation.
Le fichier PDF reçu par l'éditeur est l'image que nous présentons ci-dessous.
Rappelons qu'en mars de cette année, "Notes" a publié le matériel "Fille rousse, tout en or".
Ensuite, une copie du verdict du tribunal municipal d'Armyansk était à la disposition du portail. Selon le document, en 2005, le procureur N. V. Poklonskaya (selon sa biographie officielle, Natalya Poklonskaya travaillait alors comme procureur adjoint du district de Krasnogvardeisky en Crimée) a pris la parole lors d'un procès contre des militants pro-russes locaux et des partisans de Viktor Ianoukovitch.
En 2004, après le premier Maidan, ils n'ont pas permis à un cortège de membres de la « révolution orange » et de partisans de Viktor Iouchtchenko d'entrer en Crimée, et ils ont également crié des slogans pro-russes. Selon l'un des accusés de l'époque, Viktor Sazhin, le procureur de la République a exigé qu'il soit emprisonné pendant 7 ans et demi pour avoir organisé un rassemblement illégal et hooliganisme.
.jpg)
Puis, lorsqu'on lui a demandé par Notes si elle confirmait ce qui était dit dans cet article, Natalya Poklonskaya a noté qu'au cours de son travail, elle avait eu autant de cas que nous n'avions probablement pas d'articles. "Vous vous souviendrez encore du 95e", a répondu Natalya Vladimirovna. « Savez-vous combien d'accusés j'avais ? »
À une question de clarification pour savoir si elle se souvient comment elle a demandé à Sazhin 7,5 ans de prison pour avoir participé à l'obstruction du passage du « train routier de l'amitié » des militants de la Révolution orange vers la Crimée, la députée de la Douma d'État de la Fédération de Russie a répondu : "Ne dites pas de bêtises."
« Si quelqu'un dit quelque chose, alors va lui demander, pourquoi m'appelles-tu ? - dit-elle. "Faites une demande officielle, nous soulèverons les documents, nous déterminerons quoi, où, quand, nous demanderons des documents au bureau du procureur - où, dans quelles procédures j'ai participé en tant que procureur public ... J'ai eu tellement d'accusés en un an que vous avez probablement eu moins d'articles ».
Malgré le fait que la députée n'ait fourni aucune information complète à notre publication, quelques heures après la publication, elle nous a donné une publication sur le site Web Kryminform, qui est proche du gouvernement de Crimée. En réponse, Poklonskaya a déclaré que de fin 2004 à début 2006, elle était en congé de maternité, car en janvier 2005, elle a donné naissance à une fille, qui a maintenant 12 ans.
Elle n'a pas exprimé une telle version dans une interview avec Notes.
L'ex-procureur a également critiqué l'image du procureur de la République décrite par Sazhin : "une fille aux cheveux roux, avec un pull sous la gorge, tout en or". Poklonskaya a déclaré à Kryminform que, selon les ordres départementaux de l'Ukraine, le ministère public devant les tribunaux ne peut être soutenu que sous la forme d'un procureur. "Mais pas" dans un pull à col roulé "avec des chaînes en or", a-t-elle précisé.Viktor Sazhin, en réponse à cela, a de nouveau déclaré à Notes qu'il "se souvient des vêtements" de la procureure avec précision et distinctement. "Il y avait un pull et beaucoup de cheveux dorés et bouclés", a répété Sazhin. - Soit dit en passant, j'ai participé à plusieurs reprises aux tribunaux ukrainiens en tant que témoin et je n'ai jamais vu le bureau du procureur en uniforme. Il n'y avait pas de code vestimentaire particulier. C'est seulement dans les films ou lors d'événements super-officiels." Le fait que dans les tribunaux ukrainiens de Crimée, les procureurs, en règle générale, ne se chargent pas de porter des uniformes, est également dit par d'autres participants aux procès de ces années.