सामरिक आक्रामक शस्त्र न्यूनीकरण संधि। फ़ाइल

TASS-डोजियर। 5 फरवरी, 2018 को, रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच 2010 में संपन्न सामरिक आक्रामक हथियारों की कमी पर संधि के तहत दायित्वों को पूरा करने की समय सीमा समाप्त हो रही है। TASS-DOSSIER के संपादकीय स्टाफ ने इस दस्तावेज़ के समापन के इतिहास और इसके मुख्य प्रावधानों के बारे में सामग्री तैयार की।

कहानी

सामरिक शस्त्र न्यूनीकरण संधि (START-3, प्राग संधि) पर रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपतियों, दिमित्री मेदवेदेव और बराक ओबामा ने 8 अप्रैल, 2010 को प्राग में हस्ताक्षर किए थे।

इसका आधिकारिक नाम रूसी संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच सामरिक आक्रामक हथियारों को और कम करने और सीमित करने के उपायों पर संधि है।

पहली बार, START-3 को विकसित करने के प्रस्ताव पर मार्च 1997 में हेलसिंकी में रूसी और अमेरिकी राष्ट्रपति बोरिस येल्तसिन और बिल क्लिंटन के बीच परामर्श के दौरान चर्चा की गई थी। START III में, 1997 के संस्करण के अनुसार, 2000-2500 रणनीतिक परमाणु वारहेड के स्तर पर "छत" स्थापित करने और संधि को एक अनिश्चित चरित्र देने की योजना बनाई गई थी (इस समझौते पर बातचीत बेकार थी)। जून 2006 में, रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन एक नई बातचीत प्रक्रिया शुरू करने की पहल के साथ आए। विशेषज्ञों ने 1 अप्रैल, 2009 (20 शिखर सम्मेलन के समूह के ढांचे के भीतर) लंदन में राष्ट्रपति दिमित्री मेदवेदेव और बराक ओबामा की बैठक के बाद दस्तावेज़ विकसित करना शुरू किया। दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर के साथ 11 महीने बाद वार्ता समाप्त हुई।

बुनियादी प्रावधान

संधि में कहा गया है कि प्रत्येक पक्ष अपने रणनीतिक आक्रामक हथियारों को इस तरह से कम और सीमित करेगा कि, इसके लागू होने के सात साल बाद (और भविष्य में), उनकी कुल मात्रा अधिक न हो: तैनात अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइलों के लिए 700 इकाइयाँ (आईसीबीएम), पनडुब्बियों की बैलिस्टिक मिसाइलें (एसएलबीएम) और भारी बमवर्षक (टीबी); उन पर वारहेड्स के लिए 1550 इकाइयाँ; आईसीबीएम और एसएलबीएम के साथ-साथ टीबी के तैनात और गैर-तैनात लॉन्चर (पीयू) के लिए 800 इकाइयां।

संधि ने सबसे पहले "गैर-तैनात" डिलीवरी वाहनों और लॉन्चरों की अवधारणा को पेश किया, जो कि अलर्ट पर नहीं है, लेकिन प्रशिक्षण या परीक्षण के लिए इस्तेमाल किया जाता है, बिना हथियार के (START-1 और START-2 तैनात किए गए रणनीतिक वितरण वाहनों पर तैनात परमाणु हथियार शामिल हैं। )

प्रत्येक पक्ष को संधि द्वारा स्थापित कुल सीमा के भीतर अपने रणनीतिक आक्रामक हथियारों की संरचना और संरचना को स्वतंत्र रूप से निर्धारित करने का अधिकार है। संधि में राष्ट्रीय क्षेत्र के बाहर सामरिक आक्रामक हथियारों के आधार पर प्रतिबंध है।

दस्तावेज़ के दो प्रावधान मिसाइल रक्षा (एबीएम) से संबंधित हैं: पहला, रणनीतिक आक्रामक (परमाणु हथियार) और रणनीतिक रक्षात्मक हथियारों (मिसाइल रक्षा प्रणाली) और उनके पुन: उपकरण के संबंध पर।

मिसाइल रक्षा पर कोई प्रतिबंध नहीं है। तथाकथित "पुनर्प्राप्ति क्षमता" - संग्रहीत परमाणु हथियार, भी बेहिसाब रहे। तकनीकी रूप से, परमाणु शस्त्रागार के इस हिस्से को काफी तेज़ी से तैनात किया जा सकता है यदि दोनों पक्ष संधि का पालन करना बंद कर देते हैं।

सत्यापन तंत्र सामरिक आक्रामक हथियारों में कमी प्रक्रिया की अपरिवर्तनीयता और पारदर्शिता सुनिश्चित करता है। मिसाइल प्रक्षेपणों पर टेलीमेट्रिक सूचनाओं का आदान-प्रदान आपसी समझौते और समानता के आधार पर प्रति वर्ष 5 से अधिक प्रक्षेपणों के लिए नहीं किया जाता है। पक्षों को वर्ष में दो बार आयुधों और वाहकों की संख्या के बारे में सूचनाओं का आदान-प्रदान करना चाहिए।

समझौते को प्रोटोकॉल और तकनीकी अनुलग्नकों द्वारा पूरक किया गया है, जिनके पास समान कानूनी बल है।

अनुसमर्थन

संयुक्त राज्य अमेरिका और रूसी संघ दोनों में, दस्तावेज़ मई 2010 में अनुसमर्थन के लिए प्रस्तुत किया गया था। अमेरिकी सीनेट ने इसे 22 दिसंबर, 2010 को, स्टेट ड्यूमा और रूसी संघ की फेडरेशन काउंसिल - 25 और 26 जनवरी, 2011 को मंजूरी दी।

अनुसमर्थन पर, पार्टियों ने कई आरक्षण किए। अमेरिकी कांग्रेस के प्रस्ताव में कहा गया है कि "नई संधि यूरोप सहित मिसाइल रक्षा प्रणालियों की तैनाती पर प्रतिबंध नहीं लगाती है।" रूस ने संधि से हटने का अधिकार सुरक्षित रखा यदि अमेरिकी मिसाइल रक्षा विकास के चरण में पहुंच जाती है जब यह रूसी संघ के लिए खतरा बन जाता है। अलग से, यह संकेत दिया गया था कि प्रस्तावना के प्रावधान, जो सामरिक आक्रामक हथियारों और मिसाइल रक्षा के बीच संबंधों को स्पष्ट करते हैं, कानूनी बल हैं और पार्टियों द्वारा पूरी तरह से ध्यान में रखा जाना चाहिए।

28 जनवरी, 2011 को रूसी संघ के राष्ट्रपति द्वारा और 2 फरवरी, 2011 को अमेरिकी राष्ट्रपति द्वारा अनुसमर्थन पर कानूनों पर हस्ताक्षर किए गए थे। अनुसमर्थन के उपकरणों का आदान-प्रदान 5 फरवरी, 2011 को म्यूनिख में हुआ। उसी समय, दस्तावेज़ लागू हुआ और 31 जुलाई, 1991 की सामरिक आक्रामक हथियारों की कमी और सीमा (START-1) पर संधि और 24 मई, 2002 की सामरिक आक्रामक कटौती (SORT) पर संधि को बदल दिया।

सलाहकार समिति

संधि के उद्देश्यों और प्रावधानों के कार्यान्वयन में सहायता के लिए एक द्विपक्षीय सलाहकार आयोग (बीसीसी) की स्थापना की गई थी। इसकी बैठकें किसी भी पक्ष के अनुरोध पर अनियमित आधार पर बुलाई जाती हैं। डीसीसी के भीतर, विभिन्न समस्याओं पर चर्चा करने के लिए कार्य समूहों का गठन किया जा सकता है। आयोग की बैठकों का एजेंडा और उसका काम, एक नियम के रूप में, सार्वजनिक नहीं किया जाता है।

वैधता

संधि 10 वर्षों के लिए वैध है, जब तक कि इस अवधि की समाप्ति से पहले, इसे रणनीतिक आक्रामक हथियारों की कमी और सीमा पर बाद के समझौते द्वारा प्रतिस्थापित नहीं किया जाता है। पार्टियां अनुबंध को पांच साल से अधिक की अवधि के लिए बढ़ाने के लिए सहमत हो सकती हैं। समझौते में इससे निकासी पर एक खंड शामिल है।

बेशक, निरस्त्रीकरण का लक्ष्य दुनिया में हथियारों का पूर्ण उन्मूलन माना जा सकता है। हालांकि, ऐसा लगता है कि यह लक्ष्य हासिल नहीं किया जा सकता है। हथियारों के नियमन का मुख्य कार्य उनकी क्रमिक कमी को आवश्यक न्यूनतम करना है। निरस्त्रीकरण- यह युद्ध के भौतिक साधनों को कम करने के लिए डिज़ाइन किए गए राज्यों द्वारा सहमत उपायों की एक विस्तृत श्रृंखला है। निरस्त्रीकरण उन्हें कम करने के लिए आपसी दायित्वों को अपनाने और यहां तक ​​कि इसके सबसे खतरनाक प्रकारों (सामूहिक विनाश के हथियार) की अस्वीकृति पर आधारित है। दुनिया में रणनीतिक समानता की स्थिति पहले ही ऊपर वर्णित की जा चुकी है, लेकिन यह नहीं कहा जा सकता है कि निरस्त्रीकरण केवल रूसी संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका से संबंधित है। इस प्रक्रिया में दुनिया के तमाम राज्य शामिल हैं। हथियारों पर लगाए गए प्रतिबंध अन्य अभिनेताओं पर भी लागू होते हैं।

निरस्त्रीकरण का लक्ष्य संयुक्त राष्ट्र चार्टर में पहले से ही निर्धारित था। संगठन वर्तमान में निरस्त्रीकरण योजनाओं की समीक्षा और अनुमोदन कर रहा है। इन उद्देश्यों के लिए, एक विशेष निकाय भी बनाया गया था - निरस्त्रीकरण आयोग। यद्यपि इस निकाय की स्थापना के बाद से कई बैठकें हो चुकी हैं, निरस्त्रीकरण में आयोग का योगदान महत्वपूर्ण नहीं रहा है।

निरस्त्रीकरण का दूसरा क्षेत्र वार्ता तंत्र का उपयोग है (यूरोप में पारंपरिक हथियारों की कमी पर वियना में बातचीत, रणनीतिक परमाणु हथियारों की कमी पर रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच वार्ता, आदि)।

तीसरा क्षेत्र अंतरराष्ट्रीय सम्मेलनों का उपयोग है। यद्यपि सहयोग की एक विधि के रूप में अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन अतीत में तेजी से घट रहे हैं, अंतरराष्ट्रीय संगठनों को रास्ता दे रहे हैं - स्थायी अभिनेता, फिर भी, अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा के क्षेत्र में वे अपनी भूमिका बनाए रखते हैं। उदाहरण के लिए, निरस्त्रीकरण पर सम्मेलन जिनेवा में आयोजित किया जा रहा है, जो संयुक्त राष्ट्र के ढांचे के बाहर मिलता है।

साहित्य में, दो निरस्त्रीकरण कार्यक्रमों को अलग करने की प्रथा है: व्यापक और आंशिक। व्यापक निरस्त्रीकरण 1961 में यूएसएसआर और यूएसए की सरकारों के संयुक्त वक्तव्य में स्थापित किया गया था, जो सशस्त्र बलों के पूर्ण विघटन, सैन्य और सेवा-उन्मुख संस्थानों के उन्मूलन, सामूहिक विनाश के हथियारों के पूर्ण विनाश और उनके वितरण के साधन, आदि। राज्य केवल गैर-परमाणु हथियारों, सशस्त्र बलों, साधनों और संस्थानों को बनाए रख सकते हैं जिन्हें आंतरिक व्यवस्था और नागरिकों की व्यक्तिगत सुरक्षा बनाए रखने के लिए आवश्यक समझा जाएगा। व्यापक निरस्त्रीकरण के विचार को संयुक्त राष्ट्र महासभा द्वारा समर्थित किया गया था।

आंशिक निरस्त्रीकरण कुछ प्रकार के हथियारों से संबंधित है, आमतौर पर सबसे खतरनाक। आंशिक निरस्त्रीकरण कार्यक्रम में शामिल हैं: परमाणु हथियार, रासायनिक हथियार, बैक्टीरियोलॉजिकल हथियार, पारंपरिक हथियार। इसके अलावा, आंशिक निरस्त्रीकरण का उद्देश्य सभी हथियारों का पूर्ण उन्मूलन नहीं है, बल्कि केवल उन्हें उचित सीमा तक कम करना है।

निरस्त्रीकरण समस्या का केंद्र है परमाणु निरस्त्रीकरण ... सिद्धांत और व्यवहार में इस बात पर बहस है कि क्या परमाणु हथियारों का इस्तेमाल किया जा सकता है। संयुक्त राष्ट्र महासभा ने परमाणु हथियारों के उपयोग के निषेध पर कई प्रस्तावों को अपनाया: 24 नवंबर, 1961 के परमाणु और थर्मोन्यूक्लियर हथियारों के उपयोग के निषेध पर घोषणा और अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में बल के गैर-उपयोग पर घोषणा और 29 नवंबर, 1972 के परमाणु हथियारों के उपयोग पर स्थायी प्रतिबंध। हालाँकि, इन घोषणाओं को स्पष्ट रूप से राज्यों के लिए बाध्यकारी नहीं माना जा सकता है। अंतरराष्ट्रीय संधियों (तथाकथित कन्वेंशन प्रतिबंध) में परमाणु हथियारों के इस्तेमाल पर कोई सीधा प्रतिबंध नहीं है। यहां तक ​​​​कि संयुक्त राष्ट्र अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय, जिसे संयुक्त राष्ट्र महासभा ने इस मामले पर सलाहकार राय मांगी थी, असमान रूप से जवाब नहीं दे सका - परमाणु हथियारों का उपयोग करना असंभव है। हालांकि उन्होंने नोट किया कि इसे सामूहिक विनाश के हथियार के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है, एक अंधाधुंध कार्रवाई, जिसका उपयोग अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून के मानदंडों द्वारा निषिद्ध है। नतीजतन, न्यायालय का निष्कर्ष इस प्रकार था: यदि राज्य फिर भी इन हथियारों के उपयोग का सहारा लेता है, तो इसके उपयोग के परिणामों के लिए पूरी जिम्मेदारी वहन करती है। गैर-परमाणु शक्तियों की आक्रामकता के खिलाफ परमाणु हथियारों के गैर-उपयोग पर यूएसएसआर और यूएसए के बयानों पर भी ध्यान दिया जाना चाहिए।

परमाणु निरस्त्रीकरण के संबंध में, निम्नलिखित कार्य किए गए हैं:

1. परमाणु हथियारों के परीक्षण पर प्रतिबंध (मास्को संधि 5 अगस्त, 1963 को वातावरण में, बाहरी अंतरिक्ष में और पानी के नीचे परमाणु हथियार परीक्षण पर प्रतिबंध, व्यापक परमाणु परीक्षण प्रतिबंध संधि 1996)। पिछली संधि अभी तक लागू नहीं हुई है, क्योंकि इसे 12 "दहलीज" (यानी, अपने स्वयं के परमाणु हथियारों के निर्माण के करीब) देशों द्वारा अनुमोदित नहीं किया गया है। यद्यपि अधिकांश राज्यों ने पिछली शताब्दी के 90 के दशक से परमाणु हथियारों का परीक्षण नहीं किया है, फिर भी यह स्पष्ट नहीं है कि उत्तर कोरिया (डीपीआरके) 2006 में परमाणु भूमिगत विस्फोट करेगा या नहीं।

2. परमाणु हथियारों के प्रसार पर रोक (परमाणु हथियारों के अप्रसार पर संधि (5 मार्च, 1970 को लागू हुई, 1995 से अनिश्चित काल के लिए वैध है)। परमाणु राज्य सामग्री, प्रौद्योगिकियों और तैयार हथियारों को स्थानांतरित करने से इनकार करते हैं। गैर-परमाणु देशों के लिए, और बाद वाले ने इसे स्वयं बनाने और अन्य देशों से उत्पादन और अधिग्रहण से इनकार कर दिया। यह दिशा भी कई समस्याओं में चली गई। उदाहरण के लिए, सभी राज्यों ने बिना शर्त अपने सैन्य परमाणु कार्यक्रम को नहीं छोड़ा है। विशेष रूप से, ईरान के कार्यक्रम की समस्या अनसुलझी बनी हुई है, जो समृद्ध यूरेनियम के अपने उत्पादन के निर्माण की घोषणा करता है, जो इस राज्य द्वारा परमाणु हथियारों के निर्माण के लिए खतरा पैदा करता है।

3. आईएईए सुरक्षा उपाय प्रणाली। यह एजेंसी की एक विशिष्ट संस्था है जिसे नियंत्रण के अधीन परमाणु सुविधाओं को सैन्य उद्देश्यों के लिए उपयोग करने से रोकने के लिए डिज़ाइन किया गया है। वर्तमान में, 140 राज्यों (साथ ही ताइवान, चीन का एक प्रांत) द्वारा हस्ताक्षरित 200 से अधिक सुरक्षा समझौते हैं, जिनमें से 136 परमाणु हथियारों के अप्रसार पर संधि के अनुसार व्यापक समझौते हैं। राज्यों द्वारा एजेंसी को रिपोर्ट उपलब्ध कराने के साथ-साथ उसके द्वारा निरीक्षण करने का प्रावधान करता है।

4. परमाणु मुक्त क्षेत्रों का निर्माण। हम न केवल अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र (अंटार्कटिका) के बारे में बात कर रहे हैं, बल्कि इन क्षेत्रों में राज्यों के क्षेत्रों की भागीदारी की भी बात कर रहे हैं। एक उदाहरण लैटिन अमेरिका और कैरिबियन में परमाणु हथियारों पर प्रतिबंध लगाने वाली संधि (ट्लटेलोल्को की संधि) 1967, 1985 की रारोटोंगा संधि है, जिसने दक्षिण प्रशांत में एक ही क्षेत्र बनाया, दक्षिण पूर्व एशिया में 1995 की बैंकॉक संधि, 1996 पेलिंडाबा संधि - अफ्रीका में। साथ ही, एक राज्य - मंगोलिया द्वारा एक अलग क्षेत्र बनाया जाता है। अब तक, मध्य एशिया (कजाकिस्तान, किर्गिस्तान, ताजिकिस्तान, तुर्कमेनिस्तान और उजबेकिस्तान) में मध्य यूरोप, दक्षिण एशिया और मध्य पूर्व में ऐसे क्षेत्रों के निर्माण की योजना बनाई गई है।

मध्यम और कम दूरी की मिसाइलों का उन्मूलन... यह यूएसएसआर और यूएसए के बीच 1987 में वाशिंगटन में उनकी मध्यवर्ती दूरी और कम दूरी की मिसाइलों के उन्मूलन पर हस्ताक्षर किए गए समझौते द्वारा विनियमित है। सभी मध्यवर्ती और छोटी दूरी की मिसाइलों (USSR से 826 RSD + 926 RMD; संयुक्त राज्य अमेरिका से 689 RSD + 170 RMD), उनके लिए लांचर, सहायक संरचनाएं और सहायक उपकरण के उन्मूलन के लिए प्रदान की गई संधि। मध्यम दूरी की मिसाइलों के लिए उन्मूलन समय सीमा 3 साल और छोटी दूरी की मिसाइलों के लिए डेढ़ साल निर्धारित की गई थी। काफी सख्त नियंत्रण उपायों के लिए प्रदान किया गया समझौता - आपसी सूचनाएं और रिपोर्टिंग, विशेष आयोगों का निर्माण और समझौते के निष्पादन का निरीक्षण।

सामरिक हथियारों की सीमा और कमी... सामरिक हथियार सबसे आधुनिक और सबसे दुर्जेय प्रकार के हथियार हैं; वे परमाणु शक्तियों की युद्ध शक्ति के मूल में हैं। इसलिए, सामरिक हथियारों में कमी के बिना परमाणु हथियारों के क्षेत्र में निरस्त्रीकरण असंभव है। 1972 में, मास्को में दो समझौतों पर हस्ताक्षर किए गए - एंटी-बैलिस्टिक मिसाइल सिस्टम (ABM) की सीमा पर संधि और सामरिक आक्रामक हथियारों को सीमित करने के क्षेत्र में कुछ उपायों पर अंतरिम समझौता (START-1)। सामरिक आक्रामक हथियारों (START-2) पर हस्ताक्षर किए गए।

एबीएम संधि ने मिसाइल रक्षा प्रणालियों या घटकों के निर्माण, परीक्षण और तैनाती को छोड़ने के लिए पार्टियों के दायित्व को स्थापित किया। प्रत्येक ने दो से अधिक मिसाइल रक्षा प्रणालियों (राजधानी के आसपास और आईसीबीएम लांचरों की एकाग्रता के क्षेत्र में) का वादा किया था, जहां 150 किलोमीटर के दायरे में 100 से अधिक निश्चित एंटी-मिसाइल लांचर तैनात नहीं किए जा सकते थे। और जुलाई 1974 से, इस संधि के एक अतिरिक्त प्रोटोकॉल के अनुसार, केवल एक ऐसी प्रणाली रही है: या तो राजधानी के आसपास, या लांचरों के क्षेत्र में (यूएसएसआर के लिए - राजधानी में केंद्रित; संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए - आधारित) ग्रैंड फोर्क्स पर)। 2001 में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने ग्लोबस -2 रडार को नॉर्वे में स्थानांतरित करके एबीएम संधि का उल्लंघन किया, और 12 जून, 2002 को, संयुक्त राज्य अमेरिका एकतरफा संधि से हट गया। इसलिए, एबीएम संधि वर्तमान में निष्क्रिय है।

START-1 संधि के अनुसार, USSR और संयुक्त राज्य अमेरिका को अपने परमाणु शस्त्रागार को 7 वर्षों के भीतर इस तरह से कम करना था कि प्रत्येक पक्ष के पास 6 हजार से अधिक इकाइयाँ न हों। नतीजतन, यूएसएसआर में 6.5 हजार और संयुक्त राज्य अमेरिका में 8.5 हजार हथियार बने रहे। START-1 संधि 5 दिसंबर, 2009 को समाप्त हो रही है।

START II संधि के तहत, MIRVed बैलिस्टिक मिसाइलों का उपयोग प्रतिबंधित है। हालाँकि इसे रूसी संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका दोनों द्वारा अनुमोदित किया गया था, लेकिन यह कभी लागू नहीं हुआ। 2002 में एबीएम संधि से अमेरिका की वापसी के जवाब में, रूस START II से हट गया।

START II को नरम SORT (रणनीतिक आक्रामक कटौती) संधि द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था, जिसे मई 2002 में हस्ताक्षरित किया गया था। संधि की शर्तें प्रत्येक पक्ष के लिए 1,700-2,200 अलर्ट पर परमाणु हथियार की संख्या को सीमित करती हैं। एसओआर समझौता लागू हुआ और 31 दिसंबर, 2012 को समाप्त हो गया। समझौते में कम कठोर नियंत्रण प्रणाली है और कोई चरणबद्ध कार्यान्वयन नहीं है।

रासायनिक और बैक्टीरियोलॉजिकल हथियारों का निषेध... पहली बार, सामान्य रूप में इस प्रकार के हथियारों के उपयोग पर प्रतिबंध 1907 के हेग कन्वेंशन में निहित "मार्टेंस क्लॉज" में तैयार किया गया था, फिर इसे 1925 के जिनेवा प्रोटोकॉल में स्थापित किया गया था। बैक्टीरियोलॉजिकल हथियारों के विकास, उत्पादन और भंडारण की स्थापना निषेध विकास, उत्पादन और बैक्टीरियोलॉजिकल (जैविक) हथियारों और टॉक्सिन हथियारों के स्टॉक के संचय और 1972 में उनके विनाश और रासायनिक - 1993 के निषेध पर कन्वेंशन द्वारा स्थापित की गई थी। रासायनिक हथियारों के विकास, उत्पादन, भंडारण और उपयोग और उनके विनाश पर। दोनों सम्मेलन राज्यों के लिए जैविक और रासायनिक हथियारों के मौजूदा स्टॉक को नष्ट करने के लिए बाध्य करते हैं, न कि उनका उत्पादन करने या उन्हें तीसरे देशों में स्थानांतरित करने के लिए।

सामूहिक विनाश के हथियारों के निषेध के करीब प्राकृतिक पर्यावरण पर शत्रुतापूर्ण प्रभाव का निषेध है, जिसे 1977 में संपन्न इसी नाम के सम्मेलन द्वारा स्थापित किया गया था। हम प्रकृति पर प्रभाव के माध्यम से किसी अन्य भाग लेने वाले राज्य को नुकसान या नुकसान पहुंचाने के बारे में बात कर रहे हैं जिसके व्यापक, दीर्घकालिक या गंभीर परिणाम हैं (कृत्रिम भूकंप, बाढ़, वनस्पतियों का विनाश, आदि)।

पारंपरिक हथियारों और सशस्त्र बलों की कमी... निरस्त्रीकरण की यह दिशा इस तथ्य से तय होती थी कि सशस्त्र बलों की सबसे बड़ी एकाग्रता मध्य यूरोप के क्षेत्र में थी। यह वहाँ था कि नाटो टकराव का केंद्र - एटीएस स्थित था। नतीजतन, राज्यों ने अपनी कमी पर बातचीत शुरू की। इस समस्या ने हमेशा राज्यों का ध्यान आकर्षित किया है। नतीजतन, 1990 में यूरोप में पारंपरिक सशस्त्र बलों पर संधि (CFE) पर हस्ताक्षर किए गए। संधि के अनुसार, आक्रामक क्षमताओं वाले जमीन और वायु प्रकार के हथियार (टैंक, बख्तरबंद लड़ाकू वाहन, तोपखाने प्रणाली, लड़ाकू विमान, हमले के हेलीकॉप्टर) कमी के अधीन हैं। संधि के लागू होने के बाद 40 महीनों के भीतर कटौती की प्रक्रिया को अंजाम दिया गया। कमी के कार्यान्वयन पर नियंत्रण स्थापित किया गया था, जिसका सबसे महत्वपूर्ण रूप ऑन-साइट निरीक्षण होगा (निरीक्षित देशों की ओर से इनकार के अधिकार के बिना)। राय व्यक्त की गई है कि पारंपरिक हथियारों को कम करने की प्रक्रिया को जारी रखा जाना चाहिए। हालांकि, हाल के वर्षों की घटनाओं ने इस पर संदेह जताया है।

28 मई, 2007 को, रूस ने आधिकारिक तौर पर सीएफई डिपॉजिटरी देश - नीदरलैंड को संबोधित किया - सीएफई संधि सदस्य राज्यों के एक असाधारण सम्मेलन को बुलाने के अनुरोध के साथ, जो 12-15 जून, 2007 को वियना में हुआ था। सम्मेलन में कई यूरोपीय सुरक्षा मुद्दों को उठाया गया था। अन्य राज्यों ने रूसी संघ के प्रस्तावों का समर्थन नहीं किया। 13 जुलाई, 2007 को, वी. पुतिन ने "रूसी संघ द्वारा यूरोप में पारंपरिक सशस्त्र बलों और संबंधित अंतरराष्ट्रीय संधियों पर संधि के संचालन के निलंबन पर" एक डिक्री पर हस्ताक्षर किए। इस कदम के कारण, रूसी संघ के राष्ट्रपति की राय में, समझौते के तहत भागीदारों के व्यवहार के कारण रूस की सुरक्षा के विचार थे। स्थगन की घोषणा का अर्थ है आपसी सैन्य निरीक्षणों की अस्वीकृति, मात्रात्मक प्रतिबंधों की अस्वीकृति। स्थगन की अवधि सीमित नहीं है, इसे उठाना नाटो के सदस्य देशों के व्यवहार पर निर्भर करता है।

1972 सामरिक आक्रामक हथियारों को सीमित करने के क्षेत्र में कुछ उपायों पर अंतरिम समझौता (SALT-1),सामरिक हथियारों को सीमित करने के क्षेत्र में कुछ उपायों पर यूएसएसआर और यूएसए के बीच अस्थायी समझौता। 26 मई 1972 को मास्को में हस्ताक्षर किए गए। वैधता की अवधि 5 वर्ष है। अनंतिम एस. 03.10.1972 को लागू हुआ। अनंतिम एस के प्रोटोकॉल ने रणनीतिक हथियारों के अधिकतम स्तर की स्थापना की। पार्टियों ने जानबूझकर छलावरण को प्रतिबंधित करने के लिए, राष्ट्रीय तकनीकी साधनों का उपयोग करते हुए अनंतिम एस के प्रावधानों के अनुपालन की निगरानी के लिए सहमति व्यक्त की। अनंतिम एसएस के अनुसार, सामरिक मिसाइल बलों ने पहली बार अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइलों (आईसीबीएम लांचर) के लांचरों को खत्म करना शुरू किया। 1974-1976 में सामरिक मिसाइल बलों में रणनीतिक आक्रामक हथियारों के प्रतिस्थापन, निराकरण या विनाश को नियंत्रित करने वाली प्रक्रियाओं पर प्रोटोकॉल के अनुसार। ICBMs R-16U, R-9A के 210 लॉन्चर, जमीन और खदान प्रकार की लॉन्चिंग पोजीशन के लिए उपकरण और संरचनाओं के साथ, लड़ाकू ड्यूटी से हटा दिए गए, नष्ट या नष्ट कर दिए गए।

1979 सामरिक शस्त्र सीमा संधि (SALT-2) , डी. यूएसएसआर और यूएसए के बीच सामरिक आक्रामक हथियारों की सीमा पर। 18.06.1979 को वियना में हस्ताक्षर किए गए। D. में एक प्रस्तावना और 19 लेख हैं। संधि का एक अभिन्न अंग हैं: प्रोटोकॉल टू डी, सिद्धांतों पर संयुक्त बयान और रणनीतिक आक्रामक हथियारों की सीमा पर बाद की बातचीत के मुख्य निर्देश। डी. दोनों पक्षों के लिए परमाणु हथियारों के लिए डिलीवरी वाहनों का अधिकतम स्तर निर्धारित करता है; मौजूदा परमाणु शस्त्रागार में कमी का प्रावधान करता है और रणनीतिक आक्रामक प्रणालियों के आधुनिकीकरण और नई प्रणालियों के निर्माण पर प्रतिबंध लगाता है। प्रत्येक पक्ष, विशेष रूप से, वचनबद्ध है: सामरिक आक्रामक हथियारों को मात्रात्मक और गुणात्मक शब्दों में सीमित करें, नए प्रकार के रणनीतिक आक्रामक हथियार बनाने में संयम दिखाएं; इंटरकांटिनेंटल बैलिस्टिक मिसाइलों (ICBMs) (5500 किमी से अधिक की रेंज वाली बैलिस्टिक मिसाइलें) के लिमिट लॉन्चर (PU), पनडुब्बियों की PU बैलिस्टिक मिसाइलें (SLBMs), भारी बमवर्षक (TB), बैलिस्टिक मिसाइल "एयर-टू-ग्राउंड" एक मात्रा 2,400 इकाइयों (बल में प्रवेश पर) और 2,250 इकाइयों (01/01/1981 के अनुसार) से अधिक नहीं है; एमआईआरवी (एमआईआरवी) से लैस आईसीबीएम लॉन्चर और एसएलबीएम और एमआईआरवी से लैस एयर-लॉन्च कॉम्बैट मिसाइल (एबीएम), साथ ही 600 किमी से अधिक की रेंज वाली क्रूज मिसाइलों (सीआर) से लैस टीबी। कुल राशि 1320 इकाइयों से अधिक नहीं; MIRVed IN से लैस ICBM लॉन्चरों की इस कुल संख्या के भीतर, यह 820 इकाइयों तक सीमित है; एक प्रकाश प्रकार के अपवाद के साथ, नए प्रकार के आईसीबीएम नहीं बनाना; रणनीतिक हथियारों को कम करने और सीमित करने के लिए आगे के उपायों पर बातचीत शुरू करें। डी। गुणात्मक प्रतिबंधों के लिए प्रदान किया गया: पार्टियों ने 600 किमी से अधिक की सीमा के साथ लड़ाकू मिसाइलों को बनाने या तैनात नहीं करने का वचन दिया। पनडुब्बियों के अलावा अन्य तैरते उपकरणों पर स्थापना के लिए, साथ ही ऐसी मिसाइलों के लांचर; परमाणु हथियारों या सामूहिक विनाश के किसी भी अन्य प्रकार के हथियारों को निकट-पृथ्वी की कक्षा में लॉन्च करने के लिए, जिसमें कक्षीय मिसाइलें, भारी आईसीबीएम के मोबाइल लॉन्चर आदि शामिल हैं। डी के प्रावधानों का अनुपालन सुनिश्चित करने के लिए, राष्ट्रीय उपयोग करने की परिकल्पना की गई है। तकनीकी साधन। D. की वैधता अवधि 12/31/1985 है। डी को प्रोटोकॉल पार्टियों के दायित्वों के लिए प्रदान किया गया: सीडी को 600 किमी से अधिक की सीमा के साथ तैनात नहीं करना। समुद्र या भूमि आधारित लांचरों में; समुद्र या भूमि आधारित लांचरों से एमआईआरवी से लैस 600 किमी की रेंज वाले मिसाइल लांचरों का उड़ान परीक्षण नहीं करना; हवाई मिसाइलों के उड़ान परीक्षण नहीं करने और ऐसी मिसाइलों को तैनात नहीं करने के लिए। D. SALT-2 के अनुसार, पार्टियों ने रणनीतिक आक्रामक हथियारों को और सीमित करने और कम करने के उद्देश्य से तुरंत बातचीत शुरू करने का वचन दिया।

इंटरमीडिएट-रेंज और शॉर्टर-रेंज मिसाइलों के उन्मूलन पर संधि, 1987 (आईएनएफ संधि), D. यूएसएसआर और यूएसए के बीच मध्यवर्ती और कम दूरी की मिसाइलों के उन्मूलन पर। वाशिंगटन डीसी 12/8/1987 में हस्ताक्षरित। 1.06.1988 को लागू हुआ। D. में एक प्रस्तावना और 17 लेख होते हैं। इसका अभिन्न अंग है: डी के संबंध में बेसलाइन डेटा की स्थापना पर समझौता ज्ञापन, डी के अधीन मिसाइल हथियारों के उन्मूलन को नियंत्रित करने वाली प्रक्रियाओं पर प्रोटोकॉल, और डी के संबंध में निरीक्षण पर प्रोटोकॉल, एक साथ हस्ताक्षरित D. D के अनुसार, प्रत्येक पक्ष अपनी मध्यवर्ती और छोटी दूरी की मिसाइलों को समाप्त कर देगा और भविष्य में ऐसी मिसाइलें नहीं होंगी। 826 तैनात और गैर-तैनात (स्टॉक, भंडारण, आदि में) RSD मिसाइलें (RSD-10, R-12, R-14 मिसाइलें, जिन्हें संयुक्त राज्य में SS-20, SS-4 और SS-5 के रूप में जाना जाता है), उनके लिए 608 तैनात और गैर-तैनात लॉन्चर (पीयू), 60 मिसाइल ऑपरेटिंग बेस और दर्जनों मिसाइल सपोर्ट सुविधाएं और 926 तैनात और गैर-तैनात आरएमडी (ओटीआर -22, ओटीआर -23, संयुक्त राज्य अमेरिका में एसएस -12 के रूप में जाना जाता है) एसएस -23); संयुक्त राज्य अमेरिका से - 689 RSD (पर्शिंग -2 मिसाइल, GM-109G), incl। 429 तैनात, और 170 आरएमडी ("पर्शिंग -1 ए")। मिसाइलों को नष्ट करने और आईआरबीएम की एक सहमत संख्या के लिए लॉन्च करने के तरीकों के रूप में अंडरमिनिंग या बर्निंग की परिकल्पना की गई है। वारहेड बॉडी (वॉरहेड) विकृत हो गई थी, परमाणु चार्ज (एनपी) का निपटान किया गया था। पु और सहायक उपकरणों को सैन्य उपकरण के रूप में उपयोग के लिए अनुपयोगी बनाकर समाप्त कर दिया जाता है (आरएसडी -10 के लिए विस्फोट, आर -12, आर -14 के लिए काटने)। इसे लॉन्च करके 100 मिसाइलों को खत्म करने की अनुमति दी गई थी। YaZ के बिना वारहेड विकृत थे। कुल मिलाकर, 26 अगस्त से 29 दिसंबर, 1988 तक, यूएस समूहों के प्रत्यक्ष नियंत्रण में चिता और कंस्क के क्षेत्रों से फील्ड पोजीशन से लॉन्च करने की विधि द्वारा यूएसएसआर में 72 आरएसडी -10 मिसाइलों को समाप्त कर दिया गया था।

पीयू और मिसाइल सिस्टम (आरके) आरएसडी -10 के लिए वाहनों को सार्नी (यूक्रेन), मिसाइलों आर -12, आर -14 - लेसनाया (बेलारूस), मिसाइलों आरएसडी -10 और उनके वारहेड के आधार पर समाप्त कर दिया गया था - पर लैंडफिल "कपुस्टिन यार"। इसे राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में पूर्व मोबाइल प्रतिष्ठानों, वाहनों (ट्रैक्टर) का उपयोग करने की अनुमति थी। डी. नियंत्रण के राष्ट्रीय तकनीकी साधनों और विभिन्न रूपों और विधियों (निरीक्षण गतिविधियों सहित) दोनों का उपयोग करके विभिन्न सत्यापन विधियों के संयोजन के आधार पर, इसके प्रावधानों के अनुपालन की पुष्टि करने के लिए एक प्रणाली की परिकल्पना की गई है, जो इस तरह के सत्यापन के लिए पार्टियों की पारदर्शिता की एक निश्चित डिग्री का सुझाव देती है। , साथ ही एक परामर्श तंत्र जो डी के प्रावधानों के व्यावहारिक कार्यान्वयन में आवश्यक हो सकता है। डी के प्रावधानों के अनुसार निरीक्षण गतिविधियों की अवधि, इसके लागू होने की तारीख से 13 साल तक चली और समाप्त हो गई 31 मई 2001।

D. अनिश्चित है, हालांकि, प्रत्येक पक्ष को असाधारण परिस्थितियों के कारण इससे पीछे हटने का अधिकार है जो उसके उच्चतम हितों को खतरा है।

1991 की सामरिक शस्त्र न्यूनीकरण और सीमा संधि (START-1), डी. यूएसएसआर और यूएसए के बीच सामरिक आक्रामक हथियारों की कमी और सीमा पर। 31 जुलाई, 1991 को मास्को में हस्ताक्षरित, 5 दिसंबर को लागू हुआ। 1994. डी. में एक प्रस्तावना और 19 लेख शामिल हैं। इसका एक अभिन्न हिस्सा हैं: डी के संबंध में बेसलाइन डेटा की स्थापना पर समझौता ज्ञापन, डी के प्रोटोकॉल (डी के अधीन धन के रूपांतरण या उन्मूलन को नियंत्रित करने वाली प्रक्रियाओं पर प्रोटोकॉल; निरीक्षण और निरंतर निगरानी गतिविधियों आदि पर प्रोटोकॉल) ।) और परिशिष्ट। डी। सेट: परमाणु हथियारों (NW), लॉन्चर (PU) और वॉरहेड्स के तैनात वाहकों पर मात्रात्मक प्रतिबंधों के स्तर और उप-स्तर, उनकी कमी की प्रक्रिया; मोबाइल लांचरों और उनके लांचरों के लिए गैर-तैनात अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइलों (आईसीबीएम) पर मात्रात्मक प्रतिबंध; स्थापना उपकरण पर मात्रात्मक प्रतिबंध; परीक्षण और प्रशिक्षण के उद्देश्य से पीयू पर मात्रात्मक प्रतिबंध; ICBM, लॉन्चर को फिर से लैस करने और रणनीतिक आक्रामक हथियारों को खत्म करने की प्रक्रिया; सामरिक आक्रामक हथियारों के आधुनिकीकरण और प्रतिस्थापन पर प्रतिबंध; सामरिक आक्रामक हथियारों के स्थान पर प्रतिबंध; डी के प्रावधानों के अनुपालन की निगरानी के लिए एक प्रणाली; सहयोग के उपाय, डीडी के अनुसमर्थन, संशोधन और पंजीकरण की प्रक्रिया भी मोबाइल लांचरों की आवाजाही पर कुछ प्रतिबंध लगाती है। रिपोर्ट में यूएसएसआर और यूएसए के सभी रणनीतिक आक्रामक हथियारों की एक सूची और मुख्य सामरिक और तकनीकी विशेषताओं (टीटीएच) शामिल हैं जो रिपोर्ट के दायरे में आते हैं, और उनके स्थान। डी पर हस्ताक्षर करने की तिथि के अनुसार, मौजूदा प्रकार के आईसीबीएम, पनडुब्बी बैलिस्टिक मिसाइल (एसएलबीएम), और भारी बमवर्षक (टीबी) थे: ए) यूएसएसआर के लिए - आईसीबीएम: आरएस -10, आरएस -12, आरएस -16 , RS-20, RS-18, RS-22, RS-12M (संयुक्त राज्य अमेरिका में SS-11, SS-13, SS-17, SS-18, SS-19, SS-24, SS-25 के रूप में जाना जाता है, क्रमश); SLBMs: RSM-25, RSM-20, RSM-50, RSM-52, RSM-54 (संयुक्त राज्य अमेरिका में SS-N-6, SS-N-8, SS-N-18, SS-N-20 के रूप में जाना जाता है) , एसएस-एन-23); टीबी: टीयू-95, टीयू-160, (संयुक्त राज्य अमेरिका में "भालू", "ब्लैकजैक" के रूप में जाना जाता है); b) यूएसए के लिए - ICBM: Minuteman-2, Minuteman-3, MX; एसएलबीएम: पोसीडॉन, ट्राइडेन-1, ट्राइडेन-2; टीबी: बी-52, बी-1, बी-2। संधि में एक प्रारंभिक बिंदु के रूप में, सामरिक परमाणु हथियारों पर डेटा, जिसे पार्टियों ने 09/01/1989 के रूप में आदान-प्रदान किया, लिया गया: यूएसएसआर के पास 2,500 डिलीवरी वाहन, 10,271 वारहेड थे, यूएसए के पास क्रमशः 2,246 और 10,563 थे। सात साल डी. के लागू होने के बाद (5.12.1994), तैनात किए गए आईसीबीएम, एसएलबीएम और टीबी के लिए प्रत्येक पक्ष पर आयुधों की संख्या 6,000 से अधिक नहीं होनी चाहिए। तैनात मीडिया की कुल संख्या क्रमशः 1600 इकाइयों से अधिक नहीं होनी चाहिए। सात साल की अवधि (5 दिसंबर, 2001 तक) के बाद, पार्टियों ने डिलीवरी वाहनों और वारहेड्स पर मात्रात्मक प्रतिबंधों को पूरा किया। डी. सामरिक आक्रामक हथियारों के विकास की संभावना पर गुणात्मक प्रतिबंध प्रदान करता है। विशेष रूप से, नए प्रकार के भारी आईसीबीएम विकसित करना प्रतिबंधित है; 10 से अधिक आयुधों के साथ भारी एसएलबीएम, आईसीबीएम और एसएलबीएम; हवा से जमीन पर मार करने वाली मिसाइलें आदि। D. नियंत्रण दो प्रकार के होते हैं: राष्ट्रीय तकनीकी साधनों का उपयोग करना और निरीक्षण करना। आईएनएफ संधि पर डी की तुलना में नए प्रकार के निरीक्षण शामिल हैं: बीबी की संख्या की गणना करके, फैलाव के पूरा होने के बाद, संदेह पर। D. पारस्परिक रूप से प्रेषित जानकारी की मात्रा और इसकी प्रस्तुति की दक्षता में उल्लेखनीय वृद्धि प्रदान करता है। अनुबंध के आकलन और निगरानी के हितों में मापदंडों के एक विशेष रूप से सहमत समूह का विश्लेषण करने के लिए मिसाइलों के उड़ान परीक्षण (डेटा के साथ चुंबकीय टेप के प्रत्येक लॉन्च के बाद विनिमय) के दौरान टेलीमेट्रिक जानकारी प्राप्त करने के लिए कुछ नियमों का पालन करने के लिए पार्टियों ने नियंत्रण में बाधा नहीं डालने के लिए खुद को प्रतिबद्ध किया। दायित्व (आईसीबीएम या एसएलबीएम का प्रक्षेपण भार, चरणों की संख्या, फेंक भार, आयुधों की संख्या)। डी. की वैधता अवधि अनुसमर्थन के उपकरणों के आदान-प्रदान की तारीख से 15 वर्ष (5.12.2009 तक) है। डी. को पार्टियों के समझौते से पांच साल की अवधि और अन्य पांच साल की शर्तों के लिए भी बढ़ाया जा सकता है, जब तक कि इसे इस अवधि की समाप्ति से पहले रणनीतिक आक्रामक हथियारों की कमी और सीमा पर बाद के समझौते द्वारा प्रतिस्थापित नहीं किया जाता है। प्रत्येक पक्ष को असाधारण परिस्थितियों के कारण इससे पीछे हटने का अधिकार है जो उसके उच्चतम हितों के लिए खतरा हैं।

सामरिक आक्रामक हथियारों की और कमी और सीमा पर 1993 की START II संधि,डी. रूसी संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच रणनीतिक आक्रामक हथियारों की और कमी और सीमा पर। 3 जनवरी, 1993 को मास्को में हस्ताक्षरित, 2003 तक वैध। दस्तावेज़ में एक प्रस्तावना और 8 लेख शामिल हैं। D. ने जनवरी 2003 तक रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका में परमाणु हथियारों की संख्या को 3,500 इकाइयों तक कम करने के लिए प्रदान किया, और कई वारहेड के साथ बैलिस्टिक मिसाइलों के उपयोग पर भी प्रतिबंध लगा दिया। डी. का एक अभिन्न अंग है डी. के संबंध में टीबी पर आयुधों और डेटा के नामांकन पर समझौता ज्ञापन; भारी अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइलों (आईसीबीएम) के उन्मूलन को नियंत्रित करने वाली प्रक्रियाओं पर और डी के संबंध में भारी आईसीबीएम के साइलो लॉन्चर (साइलो) के नवीनीकरण को नियंत्रित करने वाली प्रक्रियाओं पर प्रोटोकॉल; डी. डी. के संबंध में टीबी के प्रदर्शन और निरीक्षण पर प्रोटोकॉल ने डी. START-1 की तुलना में कम समय में रणनीतिक आक्रामक हथियारों में गहरी कमी के लिए प्रदान किया। D. START II को अभी तक 26 सितंबर, 1997 के न्यूयॉर्क प्रोटोकॉल से संबंधित भाग में संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा अनुसमर्थित नहीं किया गया है, जो D का एक अभिन्न अंग है और D में निर्दिष्ट शर्तों की तुलना में रणनीतिक आक्रामक हथियारों में लंबी कटौती के लिए प्रदान करता है। RF D. START II को 2000 में कई अतिरिक्त शर्तों के साथ अनुसमर्थित किया गया था। 2002 में, 1972 की एबीएम संधि से अमेरिका की वापसी के जवाब में रूसी संघ START II से हट गया।

सामरिक आक्रामक न्यूनीकरण संधि 2002 (एसओआर संधि), D. सामरिक आक्रामक हथियारों की कमी पर रूसी संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच। 24 मई 2002 को मास्को में हस्ताक्षरित, 1 जून 2003 को लागू हुआ। D. में एक प्रस्तावना और 5 लेख होते हैं। D. स्थापित करता है कि 31.12.2012 तक प्रत्येक पक्ष पर सामरिक परमाणु हथियारों की कुल संख्या 1700-2200 इकाइयों से अधिक नहीं होनी चाहिए। डी. ने वारहेड में कमी की प्रगति की निगरानी के लिए एक प्रणाली को परिभाषित नहीं किया है। पार्टियां इस बात से सहमत हैं कि 1993 का सामरिक आक्रामक शस्त्र अधिनियम इसके प्रावधानों के अनुसार लागू रहता है। डी. की वैधता की अवधि 31.12.2012 तक है। डी. को पार्टियों के समझौते से भी बढ़ाया जा सकता है या बाद के समझौते द्वारा इस अवधि से पहले प्रतिस्थापित किया जा सकता है। प्रत्येक पक्ष अपनी राज्य संप्रभुता के प्रयोग में एसओआर पर डी से वापस ले सकता है।

यूएसएसआर और संयुक्त राज्य अमेरिका (START-1 संधि) के बीच सामरिक आक्रामक हथियारों की कमी और सीमा पर संधि पर 31 जुलाई, 1991 को मास्को में यूएसएसआर और संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति मिखाइल गोर्बाचेव की शिखर बैठक के दौरान हस्ताक्षर किए गए थे। और जॉर्ज डब्ल्यू बुश, और वर्ष के 5 दिसंबर, 1994 को लागू हुए। समझौते की अवधि 15 वर्ष (5 दिसंबर, 2009 तक) थी। पार्टियों की सहमति से, कार्यकाल को 15 वर्षों के बाद अगले 5 वर्षों के लिए बढ़ाया जा सकता है।

START-1 संधि के तहत सोवियत संघ के दायित्वों की निरंतरता का मुद्दा मई 1992 में संधि के प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर करके हल किया गया था, जिसे लिस्बन प्रोटोकॉल के रूप में जाना जाने लगा। प्रोटोकॉल के अनुसार, रूस, बेलारूस, कजाकिस्तान और यूक्रेन यूएसएसआर की स्थिति के उत्तराधिकारी बन गए, जिन्होंने START-1 संधि द्वारा प्रदान की गई रणनीतिक ताकतों में कटौती को लागू करने का दायित्व लिया। इसके अलावा, बेलारूस, कजाकिस्तान और यूक्रेन ने परमाणु हथियारों के अप्रसार पर संधि को गैर-परमाणु राज्यों के रूप में स्वीकार करने के लिए खुद को प्रतिबद्ध किया, जिससे या तो रूस को अपने क्षेत्र पर समाप्त होने वाले सभी परमाणु आरोपों को समाप्त करने या स्थानांतरित करने का उपक्रम किया गया। इसके बाद, रूस ने कजाकिस्तान और बेलारूस के साथ समझौते किए, जिसके अनुसार उन्होंने परमाणु हथियारों के सभी वाहक रूस को भी स्थानांतरित कर दिए। यूक्रेन ने अपने क्षेत्र में सभी वाहकों को अपनी संपत्ति घोषित कर दिया और START-1 संधि की प्रक्रियाओं के अनुसार स्वतंत्र रूप से उनके उन्मूलन के लिए अपनी तत्परता व्यक्त की।

रूसी-अमेरिकी संबंध और स्टार्ट II संधि पर हस्ताक्षर

अमेरिकी नेतृत्व ने 19 अगस्त, 1991 को यूएसएसआर में तख्तापलट के प्रयास तक राष्ट्रपति मिखाइल गोर्बाचेव का समर्थन किया। यह महसूस करते हुए कि उनकी स्थिति कितनी कमजोर थी, संयुक्त राज्य अमेरिका ने आरएसएफएसआर के अध्यक्ष बोरिस येल्तसिन के साथ संपर्क के लिए फिर से प्रयास किया। पूर्व यूएसएसआर के परमाणु हथियारों के अप्रसार का गारंटर बनने के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका मास्को में रुचि रखता था, समझौतों से वाशिंगटन से जुड़ा था। वाशिंगटन को यूक्रेन, बेलारूस और कजाकिस्तान के रूप में नई परमाणु शक्तियों के उदय की आशंका थी, जिनके क्षेत्रों में सोवियत परमाणु हथियार तैनात किए गए थे। परमाणु हथियारों और प्रौद्योगिकियों को उनके उत्पादन के लिए उन देशों में रिसाव को रोकने के लिए आवश्यक था जो परमाणु बनने का प्रयास कर रहे थे। मास्को भी नहीं चाहता था कि पूर्व सोवियत गणराज्यों का परमाणु राज्यों में परिवर्तन हो। यही कारण है कि यूएसएसआर की "परमाणु विरासत" के मुद्दे पर संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस के बीच तालमेल था।

फरवरी 1992 में, रूसी राष्ट्रपति बोरिस येल्तसिन ने वाशिंगटन की अपनी पहली आधिकारिक यात्रा की। हालांकि यह यात्रा सूचनात्मक उद्देश्यों के लिए थी, कैंप डेविड में अपने पाठ्यक्रम के दौरान, रूसी संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच नए संबंधों पर एक घोषणा पर हस्ताक्षर किए गए, जिसमें दोनों देशों ने कहा कि वे एक-दूसरे को संभावित विरोधियों के रूप में नहीं मानते हैं। दस्तावेज़ में कई महत्वपूर्ण नवाचार शामिल थे। सबसे पहले, इसने पहली बार "सामान्य लोकतांत्रिक मूल्यों" की स्थापना में सहयोग करने के लिए रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका की तत्परता के बारे में बात की। यह 70 के दशक की अवधि की तुलना में एक कदम आगे था, जब शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व को यूएसएसआर और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच संबंधों का आधार घोषित किया गया था।

दूसरे, दस्तावेज़ ने "साझेदारों का नया गठबंधन" बनाने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस की इच्छा के बारे में कहा। इसने मॉस्को और वाशिंगटन के संक्रमण के बारे में बात करना संभव बना दिया, जो समान हितों के आधार पर समान हितों के आधार पर एक संबद्ध प्रकार के संबंधों पर आधारित है, जिसका अर्थ है सामान्य आकांक्षाओं के व्यापक क्षेत्र की उपस्थिति, सहयोग के लिए एक स्थिर अभिविन्यास और आपसी सहिष्णुता। तीसरा, दस्तावेज़ ने रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए "सामान्य खतरों" के अस्तित्व की बात की, जिसका सिद्धांत रूप में, रूसी-अमेरिकी संबंध की गोपनीय और दीर्घकालिक प्रकृति पर जोर देने का इरादा हो सकता है।

जून 1992 में, राष्ट्रपति बोरिस येल्तसिन दूसरी बार वाशिंगटन गए। बैठक के दौरान हस्ताक्षरित रूसी-अमेरिकी साझेदारी और मैत्री के चार्टर ने "भागीदारों के नए गठबंधन" के बारे में कुछ नहीं कहा, और "साझेदारी" शब्द केवल इस दस्तावेज़ के एक खंड के शीर्षक में दिखाई दिया, बिना बताए इस साझेदारी का क्या मतलब होना चाहिए। इसे दोनों पक्षों, या उनमें से एक की इच्छा के संकेत के रूप में माना जाता था, जबरन मेल-मिलाप को त्यागने के लिए।

रूसी-अमेरिकी संबंध की स्वीकार्य सीमाओं के बारे में अमेरिकी और रूसी अभिजात वर्ग के बीच एक बहस थी। संयुक्त राज्य अमेरिका में राष्ट्रपति चुनाव आ रहे थे, और प्रतिद्वंद्वियों ने उनकी विदेश नीति के लिए जॉर्ज डब्ल्यू बुश की आलोचना की। मॉस्को में, रूस के सर्वोच्च सोवियत में और समग्र रूप से समाज में, बोरिस येल्तसिन के समर्थकों और विरोधियों के बीच संघर्ष था। रूसी वामपंथियों ने बोरिस येल्तसिन की नीतियों को देश के हितों के साथ असंगत माना।

1992 के वाशिंगटन चार्टर में उत्तरी अमेरिका और यूरोप की सुरक्षा की "अविभाज्यता" पर एक प्रावधान था। इसने कहा: "सुरक्षा वैंकूवर (कनाडा-अमेरिकी सीमा पर कनाडा में एक प्रशांत बंदरगाह - एड।) से व्लादिवोस्तोक तक अविभाज्य है।" चार्टर के पाठ के अर्थ से इसका अनुसरण किया गया कि पहली बार रूस ने आधिकारिक तौर पर अपनी राष्ट्रीय सुरक्षा को नाटो देशों की राष्ट्रीय सुरक्षा से जोड़ा। यह उत्तरी अटलांटिक गठबंधन में शामिल होने के लिए मास्को का आवेदन नहीं था, लेकिन इस तथ्य की गवाही देता है कि, रूसी नेतृत्व की समझ में, रूस की सुरक्षा सुनिश्चित करने की कल्पना उसके साथ सहयोग के संदर्भ में की गई थी।

विशेष महत्व के चार्टर का पहला भाग था, जिसने उन सिद्धांतों को निर्धारित किया था जो रूसी नेतृत्व घरेलू नीति के संचालन में पालन करने के लिए बाध्य थे। इनमें लोकतंत्र, स्वतंत्रता, मानवाधिकारों की सुरक्षा, राष्ट्रीय सहित अल्पसंख्यकों के अधिकारों का सम्मान शामिल था। रूसी इतिहास में यह पहली बार था जब एक विदेशी राज्य के साथ संपन्न एक दस्तावेज में, राज्य प्रणाली और रूस के आंतरिक मामलों से संबंधित प्रावधानों को विनियमित किया गया था। चार्टर एक "आचार संहिता" था जिसे रूसी नेतृत्व ने पालन करने का वचन दिया था। वास्तव में, मास्को रूसी सुधारों का आकलन करने में संयुक्त राज्य अमेरिका के अनौपचारिक मध्यस्थ होने के अधिकार को मान्यता देने के लिए सहमत हुआ। साहित्य में, रूस की अभिव्यक्ति "होमवर्क" दिखाई देने लगी - आंतरिक सुधारों के कार्यान्वयन के संबंध में इसके द्वारा ग्रहण किए गए नैतिक और राजनीतिक दायित्वों का एक सेट जो इसे पश्चिम के साथ पूर्ण साझेदारी के लिए तैयार करने वाले थे।

रूसी-अमेरिकी "गठबंधन" ("साझेदारी") के बारे में रूसी राजनीतिक समुदाय में टिप्पणियों की बाढ़ आ गई है। अधिकांश तर्कों का कोई वास्तविक आधार नहीं था। रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच संबंध गैर-शत्रुतापूर्ण हो गए हैं। लेकिन सहयोगियों या साझेदारी में उनके परिवर्तन के लिए, ठोस आर्थिक और अन्य नींव की आवश्यकता थी, जो जल्दी से विकसित नहीं हो सका। इसलिए, 90 के दशक में रूसी-अमेरिकी संबंधों को "अर्ध-गठबंधन" के रूप में परिभाषित करना उचित है - अर्थात, "लगभग", "अपूर्ण" गठबंधन।

रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच व्यापार और आर्थिक संबंधों में सुधार की रूपरेखा तैयार की गई है। जून 1992 में, पार्टियों द्वारा एक-दूसरे के साथ सबसे पसंदीदा राष्ट्र उपचार के प्रावधान पर एक समझौता लागू हुआ। इसका मतलब यह नहीं था कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने 1974 के जैक्सन-वेनिक संशोधन को रद्द कर दिया। यह काम करना जारी रखा, लेकिन अमेरिकी प्रशासन रूस को एक वर्ष की अवधि के लिए वांछित शासन देने के लिए कांग्रेस की सहमति प्राप्त करने में सक्षम था। तब से, यह एक सरलीकृत प्रक्रिया के तहत सीनेट के एक निर्णय द्वारा प्रतिवर्ष रूस को प्रदान किया गया है। लेकिन निरंतर आधार पर, रूस को मोस्ट फेवर्ड नेशन ट्रीटमेंट नहीं दिया गया है। संयुक्त राज्य अमेरिका ने इसे किसी भी समय उठाने की धमकी देकर उस पर दबाव डालने की क्षमता को बरकरार रखा।

संयुक्त राज्य अमेरिका और अन्य पश्चिमी देशों के साथ रूस के आर्थिक संबंधों के लिए, नवंबर 1993 में हेग में इस समिति के सदस्य देशों की बैठक में KOCOM (समाजवादी देशों को निर्यात नियंत्रण समिति) को भंग करने का निर्णय लिया गया। , का विशेष महत्व था। COCOM के बजाय, उन राज्यों को दोहरे उपयोग वाली वस्तुओं और प्रौद्योगिकियों और पारंपरिक हथियारों के निर्यात को नियंत्रित करने के लिए एक संगठन बनाया गया था, जिनकी नीतियां अंतर्राष्ट्रीय समुदाय के लिए चिंता का विषय हैं।

नवंबर 1992 में, रिपब्लिकन पार्टी हार गई, और डेमोक्रेटिक उम्मीदवार बिल क्लिंटन संयुक्त राज्य के राष्ट्रपति बने। रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच "अर्ध-सहयोगी" संबंधों का गठन जारी रहा। संयुक्त राज्य अमेरिका में, यह कहा गया था कि रूसी-अमेरिकी संबंध का आधार रूस के लोकतांत्रिक परिवर्तन में सहयोग, एक मुक्त समाज का निर्माण और इसमें एक बाजार अर्थव्यवस्था है। कई वर्षों तक, रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका, रूस और पश्चिम के बीच "लोकतांत्रिक एकजुटता" के विचार ने रूसी-अमेरिकी संबंधों में मौजूद अंतर्विरोधों की देखरेख की।

3 जनवरी, 1993 को, नवनिर्वाचित राष्ट्रपति के पदभार ग्रहण करने से पहले ही, जॉर्ज डब्ल्यू. बुश ने मास्को का दौरा किया। उनकी यात्रा के दौरान, सामरिक आक्रामक हथियारों की और कमी और सीमा पर रूसी-अमेरिकी संधि (START II, ​​START II) पर हस्ताक्षर किए गए थे। हस्ताक्षर करते समय, पार्टियां इस धारणा से आगे बढ़ीं कि यूक्रेन, बेलारूस और कजाकिस्तान के बाद संधि लागू हो जाएगी, 1991 की START I संधि की पुष्टि करें और परमाणु हथियारों के अप्रसार पर संधि में गैर-परमाणु राज्यों के रूप में शामिल हों। जनवरी 2003 तक रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका में परमाणु हथियारों की संख्या को घटाकर 3,500 यूनिट करने के लिए संधि प्रदान की गई।

जनवरी 1996 में अमेरिकी कांग्रेस द्वारा संधि की पुष्टि की गई थी। जून 1995 में, इसे रूस की संघीय सभा में अनुसमर्थन के लिए प्रस्तुत किया गया था। अनुसमर्थन प्रक्रिया को 1997 तक खींचा गया। रूसी संसदीय दल संधि को मंजूरी देने के लिए सहमत नहीं थे, आधिकारिक तौर पर बजट में धन की कमी के कारण रूसी मिसाइलों के कई वारहेड को सिंगल-वॉरहेड वॉरहेड से बदलने के दायित्व के कार्यान्वयन के लिए। वास्तव में, प्रतिनियुक्तियों की स्थिति रूसी-अमेरिकी असहमति के तेज होने से जुड़ी थी जो उस समय बोस्निया में नाटो देशों के हस्तक्षेप के कारण शुरू हो गई थी और पूर्व में नाटो का विस्तार करने की योजना थी, जिसमें मास्को ने रूसी के लिए खतरा देखा था। रूचियाँ।

अंतर्राष्ट्रीय संबंधों का इतिहास (1918-2003) / एड। नरक। बोगाटुरोव।

http://www.diphis.ru/transformaciya_rossiysko_american%C2%ADskih_otnosh-a1510.html

अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक रॉकेटों की कमी

1. प्रत्येक पक्ष अपनी अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइलों (आईसीबीएम) और आईसीबीएम लांचरों, पनडुब्बी बैलिस्टिक मिसाइलों (एसएलबीएम) और एसएलबीएम लांचरों, भारी बमवर्षकों, आईसीबीएम वारहेड्स, एसएलबीएम वारहेड्स और भारी बमवर्षकों के हथियारों को कम और सीमित करेगा ताकि सात वर्षों के बाद START संधि के लागू होने और उसके बाद, इस संधि के अनुच्छेद III और IV के अनुसार गणना की गई प्रत्येक पक्ष के लिए कुल संख्या, तैनात ICBM, तैनात SLBMs और भारी तैनात किए गए वॉरहेड्स के संबंध में अधिक नहीं थी। बमवर्षक, 3800 और 4250 इकाइयों के बीच की संख्या या इतनी कम राशि, जो प्रत्येक पक्ष द्वारा निर्धारित की जाती है, लेकिन किसी भी स्थिति में 4250 इकाइयों से अधिक नहीं।

2. इस अनुच्छेद के पैराग्राफ 1 में प्रदान की गई सीमाओं के भीतर, प्रत्येक पक्ष के लिए कुल मात्रा अधिक नहीं होगी:

ए) तैनात एसएलबीएम के लिए जिम्मेदार 2,160 हथियार;

ख) एक से अधिक वारहेड वाले प्रकार के आईसीबीएम को तैनात करने के लिए सौंपे गए वारहेड्स के लिए 1200 इकाइयाँ

ग) 650 हथियार तैनात भारी आईसीबीएम को सौंपे गए।

3. इस लेख के पैराग्राफ 1 में दिए गए दायित्वों को पूरा करने पर, प्रत्येक पक्ष अपने आईसीबीएम और आईसीबीएम, एसएलबीएम और एसएलबीएम के लॉन्चर, भारी बमवर्षक, आईसीबीएम वारहेड्स, एसएलबीएम वारहेड्स और भारी बमवर्षकों को और कम करेगा और सीमित करेगा। हथियार इस तरह से कि 1 जनवरी, 2003 के बाद और उसके बाद, इस संधि के अनुच्छेद III और IV के अनुसार गणना की गई प्रत्येक पक्ष के लिए कुल संख्या, तैनात ICBM को सौंपे गए वारहेड के संबंध में अधिक नहीं थी, तैनात एसएलबीएम और तैनात भारी बमवर्षक, 3,000 और 3500 इकाइयों के बीच की संख्या या इतनी कम राशि, जो प्रत्येक पक्ष द्वारा स्वयं के लिए निर्धारित की जाती है, लेकिन किसी भी मामले में 3500 इकाइयों से अधिक नहीं।

4. इस अनुच्छेद के पैराग्राफ 3 में दी गई सीमाओं के भीतर, प्रत्येक पक्ष के लिए कुल मात्रा अधिक नहीं होगी:

(ए) तैनात किए गए एसएलबीएम के कारण वारहेड के लिए 1,700 और 1,750 के बीच की संख्या, या जितनी कम प्रत्येक पार्टी निर्धारित करती है, लेकिन किसी भी मामले में 1,750 से अधिक नहीं;

बी) एक से अधिक वारहेड के साथ तैनात आईसीबीएम प्रकारों के लिए जिम्मेदार वारहेड के लिए शून्य; तथा

ग) भारी आईसीबीएम तैनात करने के लिए जिम्मेदार आयुधों के लिए शून्य।

सामरिक आक्रामक हथियारों की और कमी और सीमा पर रूसी संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच संधि से (START II)

अनुबंध का अनुसमर्थन

स्टेट ड्यूमा ने शुक्रवार को एक बंद पूर्ण सत्र में स्टार्ट II संधि के अनुसमर्थन और 1972 एबीएम संधि से संबंधित दस्तावेजों पर विचार किया। पहली बार, संसद ने मीडिया प्रतिनिधियों की भागीदारी के बिना अंतर्राष्ट्रीय संधियों पर चर्चा की और उनकी पुष्टि की।

बैठक कक्ष से सटे सभी कमरों को सुरक्षा के साथ सील कर दिया गया और गलियारों में तेज संगीत बज रहा था। राज्य ड्यूमा में राष्ट्रपति के पूर्णाधिकारी दूत अलेक्जेंडर कोटेनकोव के अनुसार, इस तरह की सावधानियों को इस तथ्य से समझाया गया था कि संधि के अनुमोदन के विरोध में प्रतिनियुक्तियों को समझाने के लिए "भारी गुप्त तर्क" की आवश्यकता थी।

स्मरण करो कि START II संधि, जो 1993 में हस्ताक्षरित संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस के परमाणु हथियारों को 3.5 हजार इकाइयों तक कम करने का प्रावधान करती है, 1995 में अनुसमर्थन के लिए स्टेट ड्यूमा को प्रस्तुत की गई थी। हालांकि, पिछले दीक्षांत समारोह के राज्य ड्यूमा के वामपंथी बहुमत ने इस बार संधि की पुष्टि करने के मुद्दे पर विचार करने में बाधा उत्पन्न की। इस बीच, अमेरिकी सीनेट ने जनवरी 1996 में संधि की पुष्टि की। संधि के अनुसार, रूस कई वारहेड वाली मिसाइलों को नष्ट करने का वचन देता है। बदले में, संयुक्त राज्य अमेरिका समुद्र और भूमि आधारित मिसाइलों पर वारहेड काट रहा है।

राज्य ड्यूमा के कर्तव्यों ने "26 मई, 1972 की मिसाइल-विरोधी रक्षा प्रणालियों की सीमा पर यूएसएसआर और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच संधि के संबंध में दस्तावेजों के अनुसमर्थन पर" बिल को अपनाया। 413 प्रतिनिधियों ने अनुसमर्थन के लिए मतदान किया, 8 विरोध में थे, 1 अनुपस्थित रहे।

दस्तावेजों के पैकेज ने "बैलिस्टिक मिसाइल सिस्टम के संबंध में विश्वास-निर्माण उपायों पर" समझौते की भी पुष्टि की, जो पार्टियों के बीच एंटी-मिसाइल सिस्टम, उनके तकनीकी परीक्षण और संचालन की योजना पर संधि के लिए सूचनाओं के आदान-प्रदान की प्रक्रिया को परिभाषित करता है।