Visos Europos planas. Nauji požiūriai į skolos ir kompensacijų problemą

visos europos plius, visos europos žemėlapis
... Brajenas yra giliai susimąstęs
Apie visą Europą. Planas aukštas:
Dabar apibarstytas vokiškomis sultimis,
Tada čiulpk „paneuropietiškas“ sultis!
O kai atsibunda ir blaivia akimi meta,
Prancūzija, o ne Vokietija, netoliese,
Štai „Panamerikos“ kūrinys! 1929 m. rugsėjo 18 d., Demyanas Bedny

(Briando planas) – tai 1929-1931 metų politinis ir ekonominis projektas, skirtas „Europos tautų federacijai“ („Europos tautų bendrijai“, kurią sudaro 27 Europos šalys) sukurti, siekiant sustiprinti (atstatyti) stiprią. tarptautinės Prancūzijos pozicijos Europoje, kurios atsirado kaip status quo po Pirmojo pasaulinio karo ir po dešimtmečio pradėjo silpti, o tai, anot projekto autorių, gali lemti naują pasaulinį karą.

Visos Europos projektas buvo nukreiptas prieš

Vokietijos remilitarizacija
pasaulinės ekonominės krizės raida
vyraujanti Anglijos įtaka Tautų Sąjungoje
stiprinimas tarptautinį vaidmenį Jungtinės Amerikos Valstijos
pasaulinė revoliucija Sovietų Sąjunga

Projektas numatė sukurti Europos tautų asociaciją, kurią sietų politinis, ekonominis ir karinis bendradarbiavimas siekiant saugumo prieš naują pasaulinį karą. Plane taip pat buvo numatyta palaikyti taiką, abipusiai naudingas bendradarbiavimas tarp Prancūzijos ir Vokietijos, „nuolatinio solidarumo režimo“ sukūrimas, muitinės kliūčių panaikinimas („bendrosios rinkos“ sukūrimas) ir kt. „Paneuropinis“ projektas tuo pat metu buvo Tautų Sąjungos dalis ir prieštarauja tam. Projekto autorius – Prancūzijos užsienio reikalų ministras, Nobelio taikos premijos laureatas (1926) Aristide'as Briandas.

1 Projekto pagrindas
2 Pagrindiniai projekto renginiai
3 „Europos tautų federacijos“ struktūra pagal projektą
4 Balsavimas dėl projekto
- 4.1 Už
- 4.2 Prieš
5 Projekto rezultatai
6 Projekto nesėkmės priežastys
7 Taip pat žr
8 Pastabos
9 Literatūra
10 Literatūra

Projekto fonas

1. Apie kūrybą federalinė sistema Europoje Napoleonas I rašė:

2. Vokiečių mąstytojai apie galimą didelės ekonominės erdvės egzistavimą Europoje (vadindami ją Grossraumwirtschaft) kalbėjo nuo XIX amžiaus pradžios: ekonomistas F. Lisztas, teisininkas K. Nebenius, filosofas J. Fichte, A. Schefle, L. Brentano, K. Renner, F. Naumann, W. Grothkoppas, L. Sommer, E. Hantos ir kt.

3. Po Pirmojo pasaulinio karo Prancūzija buvo viena pagrindinių Versalio sutarties (1919 m.) autorių ir tapo pirmaujančia valstybe Europoje. Tačiau praėjus dešimtmečiui po karo pabaigos Prancūzija prarado savo viršenybę, o Vokietija ir Didžioji Britanija pradėjo ne tik kilti, bet ir kartu su Italija skverbtis į jos erdvę, dėl ko Prancūzija baiminosi dėl savo ateities ir atitinkamai dėl ateities. Europos. Prancūzija bandė sustiprinti anglų ir prancūzų aljansą ir išspręsti Vokietijos problemą Lokarno sutartimis, už kurias Briandas gavo Nobelio premija kartu su Vokietijos užsienio reikalų ministru Gustavu Stresemannu. Briandas manė, kad Lokarno sutartys turėtų sukelti „ Naujoji Europa“, Kuris atsiras ant senojo griuvėsių. Prancūzija norėjo sukurti naują koaliciją, kad užkirstų kelią antrajai Vokietijos invazijai į Europą ir užtikrintų savo rytinių sienų saugumą. Ji ketino sudaryti koaliciją su savo tradiciniais sąjungininkais Rytų, Vidurio ir Pietų šalyse rytų Europa... Tuo pat metu Prancūzija nuolat normalizavo santykius su Vokietija.

XX amžiaus viduryje susikūrė Paneuropinė sąjunga, kurią Vienoje įkūrė austrų filosofas Richardas Coudenhove'as-Kalergi, kurios užduotis buvo Europos integracija prieš: naujasis pasaulinis karas, JAV ekonominė hegemonija ir Sovietų Sąjungos plėtra. Nuo 1924 metų Sąjunga leidžia nuolatinį žurnalą „Pan-Europe“, kuris populiarino Europos integraciją. 1927 m. gegužės mėn. Briandas tapo visos Europos Sąjungos garbės prezidentu muitų sąjunga... 1926 m. įvyko pirmasis jos kongresas, kuriame įvyko Prancūzijos ir Vokietijos susitaikymas. 1929 metais Tautų Sąjungos susirinkime buvo iškelta tema: „Europos tautų federacijos“ sukūrimas.

Pagrindiniai projekto renginiai

Iš pradžių apie Briando projektą buvo pranešta per neoficialų pokalbį su Vokietijos ministru G. Stresemannu, kuris palaikė „Grossraumwirtschaft“ idėjas, kaip pavyzdį nurodė JAV ekonomiką su bendra pinigų sistema ir manė, kad Europos suvienijimas: „turėtų būti savotiškas būdas pašalinti karo padarinius“. Tačiau Briando projektas ketino nekeisti teritorijų pozicijos pagal Versalio sutartį, o G. Stresemannas norėjo, priešingai, prieiti prie prieškarinių susitarimų.

Brajanas! - tarė jie su užsidegimu. - Tai galva! Jis su savo visos Europos projektu...
- Pasakysiu atvirai, pone Pundai, - sušnibždėjo Valiadis, - viskas gerai. Benesas jau sutiko su visos Europos mastu, bet ar žinote, su kokia sąlyga?
Lydekos liemenės susirinko arčiau ir ištiesė vištos sprandus.
– Su sąlyga, kad Čornomorskas bus paskelbtas laisvuoju miestu. Benesas yra galva. Juk jiems reikia kažkam parduoti savo žemės ūkio padargus? Taigi pirksime.

I. Ilfas, E. Petrovas. Auksinis veršis, 1930 m

1929 m. rugsėjį, 10-ojoje Tautų Sąjungos asamblėjos sesijoje, Briandas pasakė kalbą apie savo projektą, kuriame buvo kalbama apie Europos tautų susivienijimą į federalinės sąjungos asociaciją:

Asociacija Briand projekte turėjo apjungti ne tik Rytų Europos sąjungininkes, bet ir neutralias šalis: Ispaniją, Švediją, Norvegiją, Daniją ir už Prancūzijos įtakos sferos nepatekusias Balkanų valstybes. Briandas tikėjosi užkirsti kelią ekonominiam Amerikos kapitalo skverbimuisi į Europą ir užkirsti kelią Britanijos ir JAV suartėjimui. Visa tai turėtų sustabdyti destruktyvų Pasaulio ekonomikos krizės poveikį Europai. 1930 m. gegužės 1 d. „Viseuropinis“ projektas buvo išplėtotas memorandume: „Dėl Europos federalinės sąjungos sistemos organizavimo“ (Alexis Leger, generalinis sekretorius Prancūzijos užsienio reikalų ministerija) vyriausybėms Europos valstybės iš Prancūzijos vyriausybės. memorandume buvo kalbama apie „Europos federalinės sąjungos“ sukūrimą, kuri prisidės prie Prancūzijos vyriausybės vystymosi ir taip suvaržys. buvęs priešas Prancūzija Vokietija. Taip bus išsaugoti Versalio gyvenvietės reikalavimai ir užtikrintas Europos saugumas prieš naują pasaulinį karą. Memorandumas buvo pacifistiškas ir sako, kad Europos susiskaldymas yra Pagrindinė priežastis savo nemokumu užtikrinti savo saugumą. Memorandumo tekstas buvo išsiųstas į Europos šalis Tautų Sąjungos narėms, tarp jų ir SSRS. Coudenhove-Kalergi buvo nusivylęs memorandumo turiniu ir pakomentavo:

Pagrindinės memorandumo nuostatos:

prioritetas karinis saugumas ir politinė sąjunga, susijusi su ekonomine sąjunga;
lanksčios federacijos principas, kuris garantuotų nepriklausomybę ir nacionalinis suverenitetas kiekviena dalyvaujanti valstybė ir tuo pačiu metu suteikia visus kolektyvinio saugumo privalumus;
bendros rinkos sukūrimas, racionalus gamybos ir apyvartos organizavimas Europoje, laipsniškas prekių, kapitalo ir žmonių judėjimo liberalizavimas.

1930 m. gegužės mėn. Tautų Sąjunga pradėjo darbą Europos Komisija"Išstudijuoti projektą" visos Europos ", o SSRS nebuvo pakviesta, nes SSRS, Briando nuomone, nebuvo Europos galia. Apie šį darbą Molotovas sakė:

Taip pat 1930 m. gegužę Briandas kreipėsi į 27 Europos šalis su „paneuropiniu“ projektu. projekte buvo pasiūlyta sukurti „bendrą rinką“. Kiekviena valstybė turėjo atsiųsti raštišką atsakymą. Apie šį projektą prancūzų laikraštis Temps rašė:

1930 metų rugsėjį SSRS politinio biuro sprendimas patvirtino Maskvos „absoliučiai neigiamo požiūrio“ į Briand planą ir SSRS nedalyvavimo „Europos komisijos“ darbe poziciją.

1931 metų pradžia Liaudies komisarasįjungta užsienio reikalų SSRS M. Litvinovas (pakeitęs G. Čičeriną) Maskvoje davė sutikimą Dirbdami kartu„Europos Komisijoje“. laiške Stalinui rašė, kad reikia:

1931 m. vasario 6 d. SSRS liaudies komisaras pasisakė su pasimetimu dėl projekto, pažeidžiančio jo reikšmę. geografinė sritis SSRS Europoje:

1931 m. gegužės 18 d. valstybių, kurios neigiamai nusiteikė į „paneuropinį“ projektą, kvietimu, SSRS kalbėjo „Europos komisijoje“. Sovietų delegacija atskleidė antisovietinį „paneuropinį“ projektą ir pasiūlė savo ekonominių ryšių projektą. Pagal šį projektą nebebuvo svarbi visų valstybių priklausomybė nuo jų socialinių ir ekonominių sistemų.

„Europos tautų federacijos“ struktūra pagal projektą

Projekte buvo numatyta, kad „Europos tautų federacija“ turės specialų atstovaujamąjį organą „Europos konferencija“ ir vykdomasis komitetas„Europos komitetas“ (su sekretoriatu). „Europos konferencija“ turėtų būti aukščiausias Federacijos organas, joje turėtų būti visų Tautų Sąjungos Europos narių ir dalyvaujančių šalių vyriausybių atstovai. „Europos komitetas“ turi tarnauti prancūzų imperializmui, jo tikslams ir politikai, kad būtų užkirstas kelias naujam pasauliniam karui ir pasaulinei ekonomikos krizei Europoje. Visos Europos institucijos turėjo būti kuriamos pagal Tautų Sąjungos modelį, remiantis jos struktūra ir veiklos metodais.

Balsavimas už projektą

Per

Projektą palaikė šalys, sudariusios sąjungines sutartis su Prancūzija: Lenkija ir Čekoslovakija. Dėl projekto Bulgarija ir Jugoslavija pritarė be projekto pakeitimų, o Norvegija, Graikija ir Čekoslovakija su nedidelėmis išlygomis.
Projektą Anglijoje parėmė W. Churchillis ir L. Emery.

Prieš

Projekto nepalaikė pirminis pagrindinis jo rėmėjas – Vokietijos užsienio reikalų ministras G. Stresemannas. Jis manė, kad projektas buvo netikras, utopinis ir turi daugiau politinio nei ekonominio komponento.
Didžioji Britanija, Vokietija, Italija, JAV, Nyderlandai, Skandinavijos šalys ir SSRS.
Trūksta plačios visuomenės palaikymo.

Projekto rezultatai

Projektas buvo pagrįstas ekonominiu bendradarbiavimu, tačiau jo esminė svarba buvo politinė ir siekė užkirsti kelią naujam pasauliniam karui Europoje suvienijant Europą su centrinė institucija Prancūzijos vyriausybės teikiamas valdymas.

Teigiamas

Projektas padėjo pamatus ekonominis vystymasis, kuriuos po Antrojo pasaulinio karo perėmė Europos Sąjunga, Europos ekonominė bendruomenė ir kt.
Projektas apėmė didžiųjų Europos pramonės regionų ekonominį bendradarbiavimą.
Projekte buvo pasiūlytos priemonės užkirsti kelią Pasaulio ekonomikos krizei Europoje.
Projekte numatyta politinio saugumo Rytų Europoje prieš sovietų grėsmes.
Paneuropinis projektas pažymėjo pirmąjį visos Europos Sąjungos triumfą.

Neigiamos pusės ir jo klaidos

Projektas nebuvo baigtas, o būtent: jame neparodomi Europos organizacijų tikslai ir funkcijos.
Projekte teisinga kalbėti ne apie Europos tautų federaciją, o apie konfederaciją, nes pagal projektą dalyvių suverenitetas ir nepriklausomybė visoje Europoje nebuvo paveikta.

Projekto nesėkmės priežastys

Priešingų valstybių kova su „paneuropiniu“ projektu lėmė, kad jis nebuvo įgyvendintas. Yra šios pagrindinės priežastys.

Ekonominė krizė Europoje neleido sukurti Europos tautų federacijos.
Britų diplomatija nenorėjo, kad Prancūzija sustiprėtų Europoje, o tai buvo numatyta projekte.
Italijos diplomatija baiminosi, kad projektas apims Dunojaus ir Balkanų šalių karines ir politines sąjungas, kurias ji laikė savo ekonominių ir politinių interesų dalimi.
Oficialus atsakymas iš JK, Vokietijos, Italijos, JAV, Nyderlandų ir Skandinavijos šalių nesuteikė galimybės projektui įgyvendinti, nes projektas turėjo tapti lyderiu Europos Prancūzijos federacijoje, ką daugelis padarė. ne kaip.
SSRS kritikavo projektą Tautų Sąjungos „Europos komisijoje“ dėl projekte siūlomo antisovietinių blokų organizavimo. SSRS pašalinimas iš sąjungos pagal projektą sukėlė daugelio šalių pasipiktinimą; be to, jie manė, kad į projektą būtina įtraukti Turkiją: apie tai kalbėjo Estija, Lietuva, Vokietija, Bulgarija ir nemažai kitų šalių.
Projekto tobulinti neleido ir 1932 metais žuvus projekto autoriui, taip pat G. Stresemannui 1929 m.
Projektas nesulaukė plataus palaikymo tarp paprastų gyventojų ir nelabai atitiko padėtį žemyne, todėl Briandas bandė jį įgyvendinti tik tarpvalstybiniu lygmeniu.
Vokietijos diplomatija projekte įžvelgė bandymą sustiprinti Versalio sistemą. NSDAP pirmininkas A. Hitleris projekte įžvelgė žydų auklėjimo galimybę:

taip pat žr

Visos Europos Sąjunga

Pastabos (redaguoti)

Demyanas Bedny
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 E. A. Panarina. Briando idėja apie „Europos federalinę sąjungą“ Europoje. Žiūrėta 2014 m. balandžio 10 d.
1 2 3 4 5 6 Pasaulio istorija diplomatija. Pasaulinė ekonomikos krizė ir Europos ekonomikos atkūrimo planų žlugimas (1929-1931)
Haushoferis Karlas. Apie geopolitiką: darbas skirtingi metai// III SKYRIUS ŠVIESOS DALIŲ DERINIMAS SENOJO STILIUJE. - Maskva: Mysl, 2001 .-- S. 286 .-- 426 p. - ISBN 5-244-00885-4.
1 2 3 „Paneuropa“ // Didžioji tarybinė enciklopedija: / Ch. red. A. M. Prokhorovas. - 3 leidimas. - M.: Sovietinė enciklopedija, 1969-1978.
1 2 3 4 5 Sovietinė istorinė enciklopedija - M .: Sovietų enciklopedija. Red. E. M. Žukova. 1973-1982 m.
1 2 3 A. D. Bogaturovas. Pirmas tomas. Įvykiai 1918-1945 // TARPTAUTINIŲ SANTYKIŲ SISTEMOS ISTORIJA KETURI TOMAI. 1918-1991 m. - Maskva: „Maskvos darbuotojas“, 2000 m.

Literatūra

Knyažinskis VB, „Europos suvienijimo“ planų žlugimas, M., 1958 m.
G.P. Najanovas, praktikantas. politika 1930 m., M., 1932, p. 252-61.

Nuorodos

Oficiali visos Europos Sąjungos svetainė
Gustavas Stresemannas yra suvienytos Europos pranašas. V. Gazinas, 2013 lapkričio 8 d

Pan Europe, Pan Europe +, Pan Europe Bank, Pan Europe Bet, Pan Europe Card, Pan Europe Plus, Pan Europe TV, Pan Euro Plus

Visos Europos informacija apie

Antisovietines intrigas aktyviai vykdė ir prancūzų imperialistai. Vadinamasis visos Europos projektas suvaidino svarbų vaidmenį naujuose bandymuose sukurti Europos valstybių bloką prieš SSRS. Šio projekto autorius buvo Prancūzijos užsienio reikalų ministras Aristide'as Briandas.

1930 m. gegužės 17 d. Briandas kreipėsi į 27 Europos šalis su pasiūlymu „suorganizuoti Europos federalinės sąjungos režimą“. Ekonominio bendradarbiavimo ir bendros kovos su krize pretekstu jis pateikė projektą sukurti visų buržuazinės Europos šalių federaciją. Buvo manoma, kad ši „Europos tautų bendrija“ turės specialų atstovaujamąjį organą Europos konferencijos ir vykdomoji įstaiga– Europos komitetas.

Apie šį „planą“ prancūzų laikraštis „Temps“ rašė: „Ši idėja yra logiška Lokarno politikos, Tautų Sąjungos ir Europos Antantės kūrimo tęsinys. Juo siekiama sudaryti palankiausias sąlygas Europos valstybėms ekonominiam vystymuisi, panaikinant muitų barjerus, dėl kurių pernelyg dažnai Europos valstybės priešiškai priešinamos viena kitai.

Visos Europos sukūrimas turėjo sustiprinti Prancūzijos tarptautines pozicijas. Briandas tikėjosi, kad Europos komiteto asmenyje bus institucija, paklusni prancūzų imperializmui ir tarnaujanti jo politikos tikslams. Nepaisant to, kad visa Europa buvo sumanyta Tautų Sąjungos rėmuose, ji tam tikru mastu jai priešinosi. Šiuo būdu, prancūziškas projektas buvo nukreipta prieš vyraujančią Anglijos įtaką Tautų Sąjungoje, taip pat prieš Jungtinių Amerikos Valstijų tarptautinio vaidmens stiprinimą.

Pagrindinis Briando tikslas buvo supriešinti Europos „federacinę sąjungą“ su Sovietų Sąjunga ir panaudoti visos Europos sąjungą prieš SSRS. Štai kodėl Sovietų Sąjunga iš pradžių nebuvo pakviesta dalyvauti įgyvendinant Briando projektą. Ta proga draugas Molotovas atkreipė dėmesį: „ Didžiausias vaidmuo kuriant antisovietinį frontą yra vadinamasis „Europos komitetas“, atsiradęs Prancūzijos užsienio reikalų ministro Briand iniciatyva sukurti Europos valstybių bloką prieš Sovietų Sąjungą. Atkaklus Briando ir nuo Prancūzijos priklausomų valstybių atstovų pasipriešinimas SSRS kvietimui į gegužės mėnesio konferenciją dėl vadinamosios „pasaulinės krizės tyrimo“ parodė, kad „Europos komiteto“ vadovai turi neabejotiną norą paverskite šią organizaciją antisovietinio puolimo rengimo būstine.

Paneuropinį planą pacifistiniai sluoksniai Europoje sutiko su užuojauta. Žinoma, jis paskelbė taiką tarp Prancūzijos ir Vokietijos, bendras saugumas, muitinės kliūčių panaikinimas ir kt.

Briando planui neprieštaravo ir reakciniai sluoksniai. Juos viliojo galimybė su SSRS izoliacija suformuoti platų bloką Vakarų ir Vidurio Europoje.

Prancūzų imperialistų rankose tokia vieninga Europa turėjo tarnauti aktyvios antisovietinės politikos tikslams.

Paneuropinis planas žlugo. Britų diplomatija nenorėjo remti prancūzų įmonės, kuri aiškiai žadėjo Prancūzijos stiprėjimą Europoje. Savo ruožtu Vokietijos diplomatija šiame plane įžvelgė bandymą sustiprinti Versalio sistemą. Italija taip pat nenori taikstytis su šios sistemos, kurios peržiūra Mussolini siekė būti naudinga Italijos imperializmui, konsolidavimu. Italų diplomatija ypač bijojo Dunojaus ir Balkanų šalių įtraukimo į Prancūzijos karinių-politinių sąjungų sistemą. Ji į šias šalis žiūrėjo kaip į savo ekonominių ir politinių interesų zoną.

Eikite į puslapio viršų Pereiti prie knygos turinio Žiūrėti žemėlapius

20-30-ųjų sandūroje tarptautiniu lygiu buvo aktyviai diskutuojama apie visos Europos projektą, kurį iškėlė tuomet vienuoliktą kartą Prancūzijos ministru pirmininku dirbęs Aristide'as Briandas. Pirmą kartą šią idėją Briandas pristatė 1929 m. rugsėjį 10-ojoje Tautų Sąjungos asamblėjos sesijoje Ženevoje. Jis siūlė apsvarstyti galimybę suinteresuotoms vyriausybėms sudaryti susitarimą, kad būtų užmegztas „tam tikras federalinis ryšys tarp Europos tautų“. Ši idėja buvo visiškai įkūnyta oficialiame Prancūzijos memorandume dėl Europos federalinės sąjungos režimo organizavimo, kuris 1930 m. gegužės mėn. buvo išsiųstas Tautų Sąjungos narėms Europos valstybėms. Memorandumas taip pat buvo išsiųstas į Maskvą susipažinti SSRS.

Šiame dokumente kalbama apie kolektyvinę Europos vyriausybių atsakomybę „gresiančios grėsmės akivaizdoje Europos pasaulis tiek politiniu, tiek ekonominiu ir socialiniu požiūriu, atsižvelgiant į besitęsiantį įvairių Europos šalių politinių kursų nenuoseklumą. Pati Europos geografinės vienybės tikrovė, anot 2010 m. memorandumu, padiktavo poreikį Europos valstybėms įgyvendinti „solidarumo principą“, įveikti jėgų išsisklaidymą, pirmiausia – ekonomikos srityje. reguliariai šaukiama Europos konferencija, kurią sudaro visų Europos Tautų Sąjungos narių atstovai. Konferencijos vykdomasis organas turėjo būti nuolatinė Europos Komisija, įsikūrusi Ženevoje.

Prancūzų atmintinė sukėlė nedidelę reakciją. Tačiau kadangi jis atitiko savo laikmečio pacifistines tendencijas, niekas nedrįso jo atstumti. Negana to, buvo ilgai diskutuojama apie projektą, o tai leido nesutinkantiems su Briand idėja ją paskandinti diskusijose. Vokietijoje prancūzų požiūris į Europos federaciją buvo suvokiamas kaip dar vienas užmaskuotas bandymas įtvirtinti Prancūzijos dominavimą žemyne. Pagal Briand projektą, Didžioji Britanija, JAV ir Sovietų Sąjunga neturėjo įstoti į Paneuropę. Šiuo atveju Vokietijai, kuri liko be Londono, Vašingtono ir Maskvos paramos, visoje Europoje automatiškai buvo priskirtas antraeilis vaidmuo.

1930 m. rugsėjį Ženevoje sušauktoje Europos šalių – lygos narių – užsienio reikalų ministrų konferencijoje buvo pripažinta, kad Europos šalių susivienijimas yra gyvybiškai svarbus taikai palaikyti. Tačiau visos Europos klausimą buvo nuspręsta atidėti kitos lygos sesijos svarstymui, kuri savo ruožtu nusprendė tęsti šio klausimo nagrinėjimą tam įsteigtoje Europos Komisijoje.

Sovietų Sąjunga, formuodama savo poziciją dėl visos Europos, rėmėsi tuo, kad objektyviai šis projektas vis dar ignoravo SSRS kaip Europos galią ir buvo nukreiptas prieš Vokietiją. 1930 m. birželį SSRS užsienio reikalų liaudies komisariatas įsakė savo atstovams kiekvienoje iš 27 šalių, kurias Prancūzija pasiūlė prisijungti prie Europos federacijos, paskelbti Maskvos „absoliučiai neigiamą požiūrį“ į Briando planą. Rugsėjo mėnesį šią poziciją sustiprino Politinio biuro sprendimas nedalyvauti Europos Komisijos darbe. Tačiau kai 1931 m. pradžioje Maskvoje buvo gautas oficialus kvietimas prisijungti prie jos darbo, Litvinovas (1930 m. pakeitęs Čičeriną liaudies komisaro poste) pasisakė už jo priėmimą. Laiške Stalinui jis savo nuomonę motyvavo tuo, kad reikia „priešo stovykloje turėti bent vieną stebėtoją“.

Nauji požiūriai į skolos ir kompensacijų problemą. Jungo planas

XX amžiaus antroje pusėje Vokietijos ekonominio potencialo atgimimo tempai paspartėjo: jos 1927 m. pramoninės gamybos pasiekė prieškarinį lygį, o eksportas viršijo šį lygį 1929 m. Nepaisant to, Vokietijos vyriausybė siekė peržiūrėti Daweso planą, pagal kurį 1924-1925 metais metinių reparacijų išmokų dydis buvo nustatytas nuo 1 mlrd. iki 2,5 milijardo markių 1928–1929 m Ji primygtinai reikalavo sumažinti sumą ir pakeisti mokėjimų laiką. Vakarų valstybės išpildė šiuos norus. Nuspręsta įkurti reparacijų klausimo ekspertų komitetą, kuriam vadovautų amerikietis finansininkas, „General Electric Company“ prezidentas Owenas Youngas.

1929 m. vasario mėn. prasidėjęs ekspertų komiteto darbas vyko didelių Vokietijos, Didžiosios Britanijos, Prancūzijos, Belgijos ir kitų šalių atstovų skirtumų fone. Nepaisant to, 1929 m. birželį komitetas rekomendavo Daweso planą pakeisti nauju Jungo planu, pagal kurį 1929–1965 metų laikotarpiui metinės reparacijos išmokos buvo sumažintos iki 2 milijardų markių, todėl 1966–1988 m. Vokietija sumokėjo sumas, lygias šalių, gaunančių Vokietijos reparacijas, metinėms skoloms Jungtinėms Valstijoms. Taigi Vokietija po 1966 metų faktiškai imtųsi sumokėti Europos šalių sąjungininkų skolas JAV. Reparacijos turėjo būti mokamos tik iš pelno geležinkeliai ir valstybės biudžeto Vokietija.

Kad patvirtintų Jungo planą Hagoje 1929 m. rugpjūčio mėn. ir 1930 m. sausio mėn., ji dirbo tarptautinė konferencija... Ji pritarė Jungo planui. Be to, Prancūzijai, Belgijai ir Vokietijai pasikeičiant notomis buvo susitarta dėl galutinio sąjungininkų pajėgų evakuacijos iš Reino krašto laiko ir metodų. Finansinė ir ekonominė kontrolė Vokietijoje buvo panaikinta. Jungo planas ir jį lydintys susitarimai įtvirtino sulaikymo tendencijas Europoje.

Vėliau Jungo plano įgyvendinimas buvo sustabdytas. 1931 m. vasarą prasidėjus pasaulinei ekonomikos krizei, JAV prezidentas Herbertas Hooveris paskelbė įvedamas moratoriumą Amerikos skoloms apmokėti sąjungininkų karo įsipareigojimus 1931–1932 m. tuo pačiu metu sustabdant visus kitus tarpvalstybinius mokėjimus, įskaitant kompensacines išmokas. Tada, atsižvelgiant į tarptautinių finansų padėties rimtumą, buvo iškeltas klausimas dėl visiško reparacijų atšaukimo pagal Youngo planą. 1932 m. vasarą Lozanoje vykusioje konferencijoje galutinė Vokietijos įmoka buvo 3 milijardai markių, mokėtina per 15 metų (pasibaigus 3 metų moratoriumui 1932–1934 m.). Ši suma niekada nebuvo sumokėta.

Masinė migracija yra reiškinys, kurio priežastis sistema vis dar meniškai slepia, o daugiakultūrė propaganda bando klaidingai pavaizduoti ją kaip neišvengiamą. Šiame straipsnyje mes ketiname kartą ir visiems laikams įrodyti, kad taip nėra gamtos reiškinys... Ką jie nori pateikti kaip neišvengiamą rezultatą šiuolaikinis gyvenimas, tiesą sakant, buvo sumanyta sėdint prie stalo ir dešimtmečius ruoštasi visiškai sunaikinti žemyno veidą.

Visa Europa

Mažai kas žino, kad vienas pagrindinių Europos integracijos proceso iniciatorių buvo ir Europos tautų genocido plano sukūręs asmuo. Šis žmogus laikomas šešėlyje, jo egzistavimas nežinomas masėms, tačiau elitas jį laiko įkūrėju Europos Sąjunga... Jo vardas Richardas Coudenhove-Kalergi. Jo tėvas buvo austrų diplomatas, vardu Heinrichas von Coudenhove-Kalergi (susijęs su Bizantijos Kallergių šeima), o motina – japonė Mitsu Aoyama. Dėl glaudžių ryšių su visais savo tėvo – didiko ir diplomato – Europos aristokratais ir politikais bei veikdamas užkulisiuose, toli nuo ryškios viešumos šviesos, Kalergi į savo planą sugebėjo pritraukti svarbiausius valstybių vadovus, daro juos „Europos integracijos projekto“ ramsčiu ir bendrininkais...

1922 m. Vienoje jis įkūrė „paneuropinį“ judėjimą, kurio tikslas buvo sukurti Naująją pasaulio tvarką, pagrįstą šalių federacija, kuriai vadovauja JAV. Europos integracija bus pirmasis žingsnis kuriant pasaulinę vyriausybę. Tarp pirmųjų rėmėjų buvo čekų politikai Tomášas Masarykas ir Edvardas Benešas, bankininkas Maxas Warburgas, investavęs pirmuosius 60 000 markių. Austrijos kancleris Ignazas Seipelis ir kitas Austrijos prezidentas Karlas Renneris prisiėmė atsakomybę už vadovavimą „paneuropiniam“ judėjimui. Ateityje savo pagalbą siūlys tokie prancūzų politikai kaip Leonas Bloomas, Aristide'as Briandas, Alcide'as De Gasperi ir kiti.

Europoje įsigalėjus fašizmui, projekto buvo atsisakyta, o „paneuropinis“ judėjimas buvo priverstas išsisklaidyti, tačiau po Antrojo pasaulinio karo siautulingos ir nenuilstančios Winstono Churchillio veiklos ir paramos dėka žydų masonų ložė Bnei Brit. ir tokie dideli laikraščiai kaip New York Times “, Kalergi sugeba įtikinti Jungtinių Valstijų vyriausybę pritarti planui. CŽV vėliau perima projekto užbaigimą.

Kalergi plano esmė

Savo knygoje Praktischer Idealismus Kalergi nurodo, kad būsimų „Jungtinių Europos valstybių“ gyventojai bus ne Senojo žemyno žmonės, o savotiški požmogiški, mestizavimo produktai. Jis aiškiai teigia, kad Europos tautos turi kryžmintis su azijiečiais ir spalvotomis rasėmis, taip sukurdamos daugiatautę grupę, neturinčią ypatingų savybių ir lengvai kontroliuojamą valdančiojo elito.

Kalergi skelbia apsisprendimo teisės panaikinimą, o paskui tautų naikinimą pasitelkus etninius separatistinius judėjimus ir masinė migracija... Siekdamas išlaikyti Europą elito valdžioje, jis nori paversti žmones į vieną homogenišką juodaodžių, baltųjų ir azijiečių mišinį. Tačiau kas yra šis elitas? Kalergi ypatingą dėmesį skiria šios problemos aprėpimui:

Ateities žmogus bus mišrios rasės. Šiuolaikinės rasės ir klasės palaipsniui išnyks dėl erdvės, laiko ir išankstinių nusistatymų panaikinimo. Ateities euraziečių-negroidų rasė, savo išvaizda panaši į senovės egiptiečius, pakeis tautų įvairovę ir individų įvairovę. Užuot sunaikinusi Europos judaizmą, Europa prieš savo valią tobulins ir puoselės šią tautą, vesdama juos per šį dirbtinį evoliucijos procesą į būsimą pirmaujančios tautos statusą. Nenuostabu, kad iš geto – kalėjimų pabėgę žmonės tapo dvasine Europos aukštuomene. Taigi gailestingas europiečių rūpestis sukūrė naują aristokratijos atmainą. Tai atsitiko, kai dėl žydų išlaisvinimo [dėl Prancūzijos revoliucijos veiksmų] buvo sunaikinta Europos feodalinė aristokratija.

Nors nė viename vadovėlyje Kalergi neužsimenama, jo idėjos yra pagrindiniai Europos Sąjungos principai. Įsitikinimas, kad Europos tautos turi susimaišyti su Afrikos ir Azijos tautomis, kad sugriautų mūsų tapatybę ir sukurtų vieningą mestizo rasę, yra visų bendruomenės mažumų apsaugos strategijų pagrindas. Ne dėl humanitarinių priežasčių, o dėl direktyvų, išleistų negailestingo režimo, kurio machinacijos veda į didžiausią genocidą istorijoje. Europos Coudenhove-Kalergi premija kas dveji metai įteikiama europiečiams, kuriems pavyko propaguoti šį nusikalstamą planą. Tarp apdovanotųjų šiuo apdovanojimu yra Angela Merkel ir Hermannas Van Rompuy.

Genocido kurstymas yra nuolatinio Jungtinių Tautų kreipimosi, kuriame reikalaujama priimti milijonus imigrantų, kurie padėtų mažam gimstamumui ES, esmė. Pagal gyventojų klasifikavimo ataskaitą, paskelbtą 2000 m. sausio mėn. Jungtinių Tautų tyrime Niujorke „Imigracijos papildymas: sprendžiant gyventojų skaičiaus mažėjimą ir senėjimą“, iki 2025 m. Europai reikės 159 milijonų migrantų.

Galima stebėtis, iš kur toks imigracijos duomenų tikslumas, jei tai nebuvo apgalvotas planas. Akivaizdu, kad žemą gimstamumą nesunkiai galima pakeisti tinkamomis šeimų rėmimo priemonėmis. Tai taip pat aišku, kaip ir tai, kad svetimų genų įvedimas neapsaugo mūsų genetinio paveldo, o prisideda prie jo nykimo. Vienintelis šių priemonių tikslas – visiškai pakeisti mūsų tautas, kad jos taptų žmonių grupėmis, neturinčiomis tautinių, istorinių ir kultūrinių ryšių. Apskritai Kalergi plano politika buvo ir tebėra oficialios valdžios politikos, nukreiptos į Europos tautų genocidą per masinę imigraciją, pagrindas. G. Brockas Chisholmas, buvęs direktorius Pasaulio organizacija Sveikatos priežiūra (PSO), įrodo, kad jis gerai išmoko Kalergi pamoką, kai sako: „Štai ką žmonės turi daryti visur: riboti vaisingumą ir skatinti mišrias santuokas (tarp skirtingų rasių). To tikslas bus sukurti vieną rasę pasaulyje, kurią valdys centrinė valdžia.

išvadas

Jei apsidairome aplinkui, atrodo, kad Kalergi planas buvo iki galo įgyvendintas. Mes susiduriame su Europos susiliejimu su trečiojo pasaulio tautomis. Tarprasinių santuokų maras kasmet pagimdo tūkstančius mišrių jaunuolių: Kalergi vaikų. Esant dvigubam žiniasklaidos skatinamam dezinformacijos ir humanitarinio stuporo spaudimui, europiečiai mokomi išsižadėti savo kilmės, išsižadėti savo tautinės tapatybės.

Globalizacijos tarnai bando mus įtikinti, kad savo tapatybės neigimas yra progresyvus ir humanitarinis veiksmas, kad „rasizmas“ yra neteisingas, nes nori, kad mes visi būtume neapgalvoti vartotojai. Dabar labiau nei bet kada reikia susidurti su Sistemos melu, kad pažadintume europiečių revoliucinę dvasią. Kiekvienas turėtų pamatyti tiesą, kad Europos integracija prilygsta genocidui. Neturime kito pasirinkimo, alternatyva – nacionalinė savižudybė

Coudenhove-Kalergi premijos įteikimas prezidentui Van Rompuy

2012 m. lapkričio 16 d. per specialią konferenciją Vienoje, skirtą visos Europos judėjimo 90-mečiui, Europos Vadovų Tarybos pirmininkui Hermanui Van Rompuy buvo įteikta Coudenhove-Kalergi premija. Premija kas dveji metai įteikiama žymioms asmenybėms už išskirtinį indėlį į Europos integracijos procesą.

Lemiamas veiksnys, padėjęs prezidentui Van Rompuy gauti apdovanojimą, buvo jo subalansuotas būdas atlikti savo pareigas. naujas pareigas Europos Vadovų Tarybos pirmininkas, įsteigtas pagal Lisabonos sutartį. Šį nepaprastai subtilų vadovavimo ir koordinatoriaus vaidmenį jis atliko ryžtingai ir susitaikydamas, kartu pasižymėdamas savo sumaniu ryžtu. ginčytinus klausimus Europos reikaluose ir nepalaužiamas įsipareigojimas Europos moralinėms vertybėms.

Savo kalboje P. Van Rompuy apibrėžė Europos susivienijimą kaip taikos projektą. Ši idėja, kuri buvo ir Coudenhove-Kalergi darbo tikslas, tebėra svarbi ir po 90 metų. Apdovanojimas pavadintas grafo Richardo Nikolauso von Coudenhove-Kalergi (1894-1972), filosofo, diplomato, leidėjo ir Paneuropinio judėjimo įkūrėjo (1923) vardu. Coudenhove-Kalergi buvo Europos integracijos pradininkas ir savo darbais išpopuliarino federacinės Europos idėją.

Tarp premijos laureatų – Vokietijos federalinė kanclerė Angela Merkel (2010 m.) ir Latvijos prezidentė Vaira Vykė-Freiberga (2006 m.).

Iš anglų kalbos išversta: Olly Ford
Redaktorius: Maria Asadova

1930 m. gegužės 17 d. Briandas kreipėsi į 27 Europos šalis su pasiūlymu „suorganizuoti Europos federalinės sąjungos režimą“. Pretekstu ekonominis bendradarbiavimas ir kartu kovodamas su krize, jis pasiūlė projektą sukurti visų buržuazinės Europos šalių federaciją. Buvo manoma, kad ši „Europos tautų bendrija“ turės specialų atstovaujamąjį organą Europos konferencijos pavidalu ir vykdomąjį organą – Europos komitetą.

Visos Europos sukūrimas turėjo sustiprinti Prancūzijos tarptautines pozicijas. Briandas tikėjosi, kad Europos komiteto asmenyje bus institucija, paklusni prancūzų imperializmui ir tarnaujanti jo politikos tikslams. Nepaisant to, kad visa Europa buvo sumanyta Tautų Sąjungos rėmuose, ji tam tikru mastu jai priešinosi. Taigi prancūzų projektas buvo nukreiptas prieš vyraujančią Anglijos įtaką Tautų lygoje, taip pat prieš Jungtinių Amerikos Valstijų tarptautinio vaidmens stiprinimą.

Pagrindinis Briando tikslas buvo supriešinti Europos „federacinę sąjungą“ su Sovietų Sąjunga ir panaudoti visos Europos sąjungą prieš SSRS. Štai kodėl Sovietų Sąjunga iš pradžių nebuvo pakviesta dalyvauti įgyvendinant Briando projektą. Šiuo atžvilgiu draugas Molotovas pažymėjo: „Svarbiausią vaidmenį kuriant antisovietinį frontą atlieka vadinamasis „Europos komitetas“, susikūręs Prancūzijos užsienio reikalų ministro Briando iniciatyva sukurti bloką. Europos valstybių prieš Sovietų Sąjungą. Atkaklus Briando ir nuo Prancūzijos priklausomų valstybių atstovų pasipriešinimas SSRS kvietimui į gegužės mėnesio konferenciją dėl vadinamosios „pasaulinės krizės tyrimo“ parodė, kad „Europos komiteto“ vadovai turi neabejotiną norą paverskite šią organizaciją antisovietinio puolimo rengimo būstine.

Paneuropinį planą pacifistiniai sluoksniai Europoje sutiko su užuojauta. Natūralu, kad jis paskelbė taiką tarp Prancūzijos ir Vokietijos, bendrą saugumą, muitinės barjerų panaikinimą ir kt.

Briando planui neprieštaravo ir reakciniai sluoksniai. Juos viliojo galimybė su SSRS izoliacija suformuoti platų bloką Vakarų ir Vidurio Europoje.

Prancūzų imperialistų rankose tokia vieninga Europa turėjo tarnauti aktyvios antisovietinės politikos tikslams.

puslapį
atgal