Žieduodegis lemūras. Madagaskaro ir gretimų vandenų faunoje yra apie 204 šiuolaikiniai ... Vikipedija
Žinduolių, įtrauktų į Rusijos raudonąją knygą, sąrašas Žinduolių, įtrauktų į Rusijos raudonąją knygą, sąrašas. Turinys 1 Vabzdžiaėdžiai 2 Šikšnosparniai 3 Graužikai ... Vikipedija
Žinduolių, įtrauktų į Rusijos Raudonąją knygą, sąrašas. Turinys 1 vabzdžiaėdžiai 2 šikšnosparniai 3 graužikai 4 mėsėdžiai... Vikipedija
Sąraše yra visi žinduoliai, įtraukti į pirmąjį 2003 m. Murmansko srities Raudonosios knygos leidimą. Lentelės KM, KR, KS ir IUCN stulpeliai reiškia atitinkamai nurodytų rūšių statusą Murmansko srities Raudonojoje knygoje, Raudonojoje knygoje ... ... Vikipedija
Sąraše yra visi žinduoliai, įtraukti į 2004 m. Tiumenės regiono Raudonosios knygos leidimą. Lentelės KKTO, KKRF, KkSCCP ir IUCN stulpeliai atitinkamai reiškia nurodytų rūšių statusą Tiumenės regiono Raudonojoje knygoje, Rusijos Raudonojoje knygoje ... Vikipedija
Sąraše yra visi žinduoliai, įtraukti į Rostovo srities Raudonąją knygą 2003 m. KM, KR, KS ir IUCN skyriai atitinkamai reiškia nurodytų rūšių statusą Rostovo srities Raudonojoje knygoje, Rusijos Raudonojoje knygoje, ... ... Vikipedija
Šis puslapis yra informacinis sąrašas. Pagrindiniai straipsniai: Maskvos ekologija, Į Rusijos Raudonąją knygą įtrauktų žinduolių sąrašas Sąraše yra visi žinduoliai, įtraukti į Raudonąją knygą ... Vikipedija
Sąraše yra visi žinduoliai, įtraukti į 2007 m. Karelijos Respublikos Raudonosios knygos leidimą. Palyginti su 1995 m. Karelijos Raudonosios knygos leidimu, saugomų žinduolių rūšių sąrašas sumažėjo nuo 26 iki 23 rūšių. Neįtraukta ... ... Vikipedija
Žinduoliai, įtraukti į Ukrainos raudonąją knygą, yra 68 retų ir nykstančių žinduolių rūšių sąrašas, įtrauktas į naujausią Ukrainos Raudonosios knygos leidimą (2009 m.). Palyginti su ankstesniu leidimu (1994 m.), leidime ... ... Vikipedijoje
- ... Vikipedija
Knygos
- Rusijos žvėrys. Vadovas-determinantas (tomų skaičius: 2), Pavlinovas I.Ya .. Knygoje yra visas mokslinė klasifikacija Rusijos faunos žinduoliai, iš jų 9 būriai, 46 šeimos, apie 150 genčių, apie 400 rūšių grupės taksonų (antrūšiai, rūšys ir alovidai). Suteikiama…
- Rusijos žvėrys Vadovo raktų rinkinys iš 2 knygų, Pavlinovas I. Knygoje yra pilna mokslinė Rusijos faunos žinduolių klasifikacija, apimanti 9 būrius, 46 šeimas, apie 150 genčių, apie 400 rūšių grupės taksonų (superrūšių, rūšių). ir alovidai). Suteikiama…
Įvadas
1 skyrius Literatūros apžvalga 8
1.1. Miestas kaip urbanistinė sistema 8
1.2. trumpas aprašymas gamtos sąlygos Nižnij Novgorodo mieste 17
2 skyrius Medžiaga ir tyrimo metodai 27
3 skyrius Smulkių žinduolių ekologinės charakteristikos Nižnij Novgorodo mieste 45
3.1. Smulkių žinduolių pasiskirstymas 45
3.2. Smulkių žinduolių skaičiaus dinamika 48
3.3. Smulkių žinduolių veisimas 61
3.4. Smulkių žinduolių bendrijų struktūra didelio miesto teritorijoje 68
4 skyrius Nižnij Novgorodo mažųjų žinduolių rūšių tarprūšinė struktūra ir kintamumas 86
4.1. Mažoji medžio pelė
4.2. europinis bankinis pelėnas
4.3. Paprastasis stribas
12 IŠVADA]
IŠVADOS X2 (
LITERATŪRA 12ї
Įvadas į darbą
Problemos aktualumas
Urbanizacija yra būdingiausias šiuolaikinio pasaulio bruožas. Ir jei XIX amžiuje miestuose gyveno apie 41 milijoną žmonių (9% pasaulio gyventojų), tai XX amžiaus pabaigoje jis siekė 1,7 milijardo žmonių, o jo dalis išaugo iki 38,4%. Pasak JT ekspertų pradžios XXI amžiaus mieste gyventojų gali siekti 71% (Pigeon, 1994).
Didžiuosiuose miestuose gyvūnams sukuriamos specifinės gyvenimo sąlygos, susijusios su klimatu, maisto, prieglaudų ir prieglaudų prieinamumu. Sinitropiniai ir laukiniai gyvūnai turi didelę praktinę reikšmę, pirmiausia kaip daugelio ligų nešiotojai: saproninės infekcijos, leptospirozė, tuliaremija, helmintozė ir kt. Be to, dėl gyventojų perpildymo atskiri ligų protrūkiai gali greitai virsti plačiai paplitusiomis epidemijomis (Pelletier, Delfante, 1994). Miestuose gyvenantys gyvūnai yra neatsiejama miesto bendruomenių dalis ir jiems reikalingi nuolatinis dėmesys... Neabejotina, kad miesto gyvūnų buveinė yra visiškai ypatinga, evoliuciškai nauja aplinka, kurią reikia ištirti. Šiuolaikiniam dideliam miestui būdingas lokalumas ir mozaikiškumas pasiskirstant gyvūnų, ypač mažų ir sėslių, buveinių. Daugelis autorių mano, kad miestų populiacijos yra identiškos tikrų salų populiacijoms pagal morfofiziologinių parametrų kompleksą (McArthur ir Wilson, 1967).
Didžiųjų metropolinių teritorijų gyvūnų pasaulio, įskaitant smulkius žinduolius, tyrimas vyksta tik pradiniuose jo formavimosi etapuose. Iš miesto bestuburių labiausiai tirti vabzdžiai (Klausnitzer, 1990); tarp stuburinių – paukščių (Iljičevas ir kt., 1987; Tsybulin, 1985). Per pastaruosius 25-30 metų pasirodė darbų apie Vakarų Europos smulkiuosius žinduolius (Klenke, 1986; Pelikan ir kt., 1983; Adamczyk ir kt., 1988; Klawitter, 1976 ir kt.). Rusijoje šiuo atžvilgiu
Maskva yra labiausiai ištirta, pradedant A.N. Formozovas ir baigiant nuostabia E. V. monografija. Karaseva ir kt. (1999). Nižnij Novgorode buvo apgintos dvi daktaro disertacijos apie smulkius žinduolius (Lisin, 1983; Rechkin, 1997). Pirmajame pateikiama dviejų ne sinantropinių graužikų rūšių populiacijos analizė, o antrajame – smulkių žinduolių, kaip saproninių infekcijų nešiotojų, svarba.
Tuo pačiu metu Nižnij Novgorodo teritorijoje nebuvo atlikta šios gyvūnų grupės stebėjimo tyrimų, mažai informacijos apie antropogeninio veiksnio įtaką smulkių žinduolių skaičiui, dauginimuisi ir pasiskirstymui. Intraspecifinės struktūros miesto teritorijoje specifiškumas ir mikroevoliuciniai procesai smulkiųjų žinduolių populiacijose mažai ištirti. Nepakanka duomenų apie galimybę šią praktiškai reikšmingą gyvūnų grupę panaudoti kaip aplinkos būklės ir kokybės vertinimo rodiklius. Šiame darbe bandoma tam tikru mastu užpildyti informaciją aukščiau nurodytose srityse, kas yra jos aktualumas.
Tyrimo tikslas
Ekologinės charakteristikos, tarprūšinė struktūra ir mažų žinduolių populiacijų kintamumas Nižnij Novgorodo teritorijoje.
Užduotys tyrimai
1. Ištirti pasiskirstymą, populiacijos dinamiką ir dauginimąsi
maži žinduoliai Nižnij Novgorodo teritorijoje.
2. Naudodami dispersinę analizę, pateikite kiekybinę vertę
antropogeninio veiksnio poveikio skaičiui stiprumo įvertinimas ir
smulkiųjų miesto žinduolių veisimas.
Remdamiesi kiekybiniais rodikliais, nustatykite Nižnij Novgorodo smulkiųjų žinduolių bendrijų struktūrą.
Atskleisti Nižnij Novgorodo teritorijoje esančių smulkių žinduolių foninių rūšių gyvenviečių metrinę ir fenetinę specifiką.
Netiesioginiam aplinkos kokybės vertinimui, naudojant svyruojančią asimetriją, pagrįsti galimybę naudoti smulkius žinduolius.
Mokslinė naujovė
Pateikiamas kiekybinis antropogeninio veiksnio poveikio reikšmingiems smulkiųjų žinduolių populiacijų gyvybinės veiklos procesams (dauginimuisi ir gausumui) stiprumo įvertinimas. Buvo sudarytas visas Nižnij Novgorodo teritorijoje registruotų žinduolių rūšių sudėties sąrašas. Mažiems žinduoliams, nuolat gyvenantiems mieste, buvo atskleistas trejų metų natūralus gausos ciklas nuo piko iki depresijos. Naudojant kiekybines charakteristikas, parodoma miesto smulkiųjų žinduolių bendrijų struktūra dabartiniame etape. Nagrinėjamas foninių rūšių populiacijų metrinis ir fenetinis kintamumas bei atskleidžiamos pagrindinės nagrinėjamos gyvūnų grupės mikroevoliucinių procesų kryptys didelio miesto teritorijoje. Buvo pagrįsta galimybė naudoti smulkiuosius žinduolius kaip netiesioginio aplinkos kokybės vertinimo rodiklius.
Mokslinė ir praktinė darbo reikšmė
Disertacijos medžiaga gali būti naudojama smulkiųjų žinduolių stebėjimo tyrimams miesto ir gamtinėse ekosistemose. Šio darbo rezultatai gali būti panaudoti tiriant smulkiųjų žinduolių intraspecifinės sandaros klausimus ir
mikroevoliucija. Dispersinės ir svyruojančios asimetrijos analizės metodų teorinis pagrindimas ir taikymas antropogeninio veiksnio poveikiui gyviems objektams įvertinti gali būti taikomas ir kituose regionuose. Praktinis darbo aspektas – galimybė panaudoti gautus duomenis planuojant saponinių ir zoonozinių infekcijų sanitarines ir profilaktines priemones didelių pramonės centrų teritorijoje. Ir, galiausiai, ^ tyrimų rezultatai aktyviai naudojami ugdymo procese ir rengiant Nižnij Novgorodo valstybinio pedagoginio universiteto kursinius ir diplominius darbus.
Tyrimo rezultatų publikavimas ir aprobavimas
Pagrindinės disertacijos nuostatos paskelbtos 28 moksliniuose
darbai. Disertacija patvirtinta Tarptautinė konferencija"Vaidmuo
specialiai saugomi natūralios teritorijos biologinės įvairovės išsaugojime“
(Čeboksarai, 2000); Tarptautinis simpoziumas „Studijų ir
Europos biologinės įvairovės ir natūralių kraštovaizdžių apsauga“ (Penza, 2001);
Regioninė konferencija „Regioninės aplinkosaugos problemos
stebėjimas “(Nižnij Novgorodas, 2002); Tarptautinė konferencija
„Rusijos regionų ir gretimų teritorijų zoologiniai tyrimai“
(Nižnij Novgorodas, 2002); Respublikinė konferencija „Biologinė įvairovė
ir Vidurinės Volgos regiono bei gretimų teritorijų biologiniai ištekliai “(Kazanė,
2002); Respublikinė konferencija „Aplinkosaugos,
morfofiziologinės savybės ir šiuolaikiniai metodai gyvųjų sistemų tyrimas“ (Kazanė, 2003); Tarptautinis susitikimas „Rusijos ir gretimų teritorijų teriofauna“ (Maskva, 2003); Visos Rusijos seminaras „Poliacijų biologijos metodai“ (Syktyvkaras, 2004 m.); Visos Rusijos konferencija „Ekologijos problemos šiuolaikiniame pasaulyje“ (Tambov, 2004); Visos Rusijos konferencija „Moksliniai skaitymai profesoriui V.V. Stančinskis (Smolenskas, 2004); Visos Rusijos
7 konferencija „Biologinės įvairovės išsaugojimo principai ir metodai“ (Yoshkar-Ola, 2004); Visos Rusijos seminaras „Gyventojai erdvėje ir laike“ (Nižnij Novgorodas, 2005).
Darbo apimtis ir struktūra
Disertacijos medžiaga pateikiama 151 puslapyje spausdinto teksto. Darbą sudaro įvadas, 4 skyriai, išvados, išvados ir cituojama literatūra. Darbą sudaro 16 paveikslų ir 44 lentelės. Cituojamos literatūros sąraše – 242 šaltiniai, iš jų 46 – užsienio autoriai.
Pagrindinės gynybos nuostatos
Smulkių žinduolių dauginimosi dinamika ir bendruomenių skaičius Nižnij Novgorodo yra panaši į natūralių ekosistemų dinamiką.
Antropogeninis veiksnys turi didelę įtaką svarbiausiems gyvybės procesams (dauginimuisi ir gausumui) miesto smulkiųjų žinduolių populiacijose.
Miesto smulkiųjų žinduolių bendrijų kiekybinės savybės (įvairovė, dominavimas, rūšių turtingumas, panašumas ir kt.) teigiamai koreliuoja su natūralių ekosistemų bendrijomis.
Tinkamų metodų (regresinė analizė, dispersinė analizė) naudojimas parodo galimybę netiesiogiai įvertinti aplinkos kokybę naudojant smulkių žinduolių grupę.
Miestas kaip urbanistinė sistema
Pagrindinis šiuolaikinės žmogaus civilizacijos bruožas yra urbanizacija, kuri ne tik tiesiogiai veikia didžiąją dalį pasaulio gyventojų, bet ir sukelia reikšmingus kraštovaizdžio, klimato bei gamtinių bendrijų pokyčius. Pats terminas „urbanizacija“ apibrėžia mokslo ir technikos pažangos epochoje smarkiai suaktyvėjusį socialinį-ekonominį procesą, kuris išreiškiamas miestų gyvenviečių augimu, gyventojų koncentracija jose, o vėliau reikšmingais ekonomikos poslinkiais. ir Socialinis gyvenimas... Dėl šio proceso besiformuojančioms miestų sistemoms būdingas jas sudarančių elementų skaičiaus sumažėjimas, vidinių ryšių išeikvojimas, stabilumo ir produktyvumo pažeidimas (Brudny ir kt., 1981). Miestas kaip vientisa urbanistinė sistema apima abiotinę aplinką, biotą, technosferą ir gyventojus. Miestas yra susitelkimo simbolis, apimantis prieštaravimų, susijusių su antropogenine gamtinės aplinkos transformacija, gamtos išteklių išeikvojimu, tarša ir visuomenės sveikatos pablogėjimu, susitelkimą (Kamerilova, 2000). Pastarasis aspektas dažniausiai išreiškiamas širdies ir kraujagyslių sistemos ligų, kurios didžiuosiuose miestuose lemia 50% mirtingumą, padažnėjimu; piktybinių navikų augimas; alerginės ligos, kuriomis serga iki 20% miesto gyventojų (kaimo vietovėse - 2-4%); medžiagų apykaitos procesų pažeidimas žmonėms; didelė dalis neuropsichiatrinių ligų ir daugybė kitų (Didelio miesto aplinka, 1988).
Miestas yra palyginti nauja buveinė žmonėms, augalams ir gyvūnams, be to, labai specifinė visais savo parametrais. Ji atsirado perėjimo iš primityvios bendruomeninės sistemos į vergų valdžią eroje, tai yra prieš 3–4 tūkstantmečius. Archeologiniais duomenimis, pirmieji Mesopotamijos, Egipto, Sirijos, Indijos, Kinijos miestai, kuriuose gyveno iki 30 tūkstančių žmonių, buvo laikomi labai dideliais. Beveik kartu su jų atsiradimu pradėjo kilti aplinkosaugos problemos. Jie pakankamai gerai aprašyti daugelyje monografijų ir straipsnių rinkinių (Maskvos ir Maskvos srities gamta, 1947; Klimatas – miestas – žmogus, 1975; Mažo miesto ekologija, 1981; Miestas, gamta, žmogus, 1982; Bioindikacija aplinkos būklė Maskvoje ir Maskvos srityje, 1982; Pramonės įmonių poveikis aplinkai, 1987; Didelio miesto aplinka, 1988; Girenok, 1987; Bochkareva, 1988; Klausnitzer, 1990; Sukopp, 1983 ir kt. .). Pats savaime, norint gyventi nedidelėje didelių gyventojų masių teritorijoje, reikia atsižvelgti į gamtos veiksnius ir griežtai laikytis daugybės taisyklių ir taisyklių. Be to, didelių pramonės centrų aplinkos padėtis sukelia neigiamų socialinių ir ekonominių pasekmių. Mieste žmonės keičia žmogaus ir gamtos ekologinės sąveikos tipus. Miesto sistemų evoliucija lemia ne tik miestų gyventojų skaičiaus didėjimą, bet ir miestų poveikio visiems aplinkos elementams, toli už pačios miesto sistemos ribų, intensyvumo didėjimą.
Aplinkosaugos problemos ryškiausios didelių ir pramoniniu požiūriu išsivysčiusių miestų pavyzdžiu (Nižnij Novgorodas, Maskva, Sankt Peterburgas, Čeliabinskas ir kt.). Šiuo atžvilgiu žmogus turi nustatyti daugybę miesto aplinkos, kurioje jis gyvena, kokybės kriterijų ir nuspręsti dėl jų prioriteto. Moksliniu požiūriu jie susiveda į šiuos pagrindinius dalykus:
Kiekvieno iš tų veiksnių, kurių poveikis turi būti susilpnintas arba visiškai pašalintas, faktinio ir galimo pavojaus asmeniui lygis;
Faktinių ar potencialių aukų, kurios yra arba gali atsirasti stebimų veiksnių įtakoje, skaičius;
Kokybinė esamų ir potencialių aukų sudėtis (vaikai, seni žmonės, darbingi gyventojai); 10
Žmonių ir likusios biotos poveikio lygis (MPC) ir trukmė;
Kenksmingų medžiagų judėjimo trofinėmis grandinėmis trajektorija, atsparumas aplinkoje, gebėjimas kauptis ir biotransformacijos ypatumai;
- "slenksčio" veiksniai, atsižvelgiant į jų poveikį žmonėms;
Mokslinės, technologinės ir ekonominės galimybės pašalinti ar sumažinti nagrinėjamų veiksnių veikimą (Didelio miesto aplinka, 1988).
Tam tikrų medžiagų prioriteto nustatymo problema yra labai sudėtinga ir daugialypė ir greičiausiai reikalauja tarpdisciplininio požiūrio. Būtent su juo galima atlikti kompleksinį urbanistinės aplinkos būklės įvertinimą, kiekybiškai analizuojant konkrečiam miestui būdingus kenksmingus veiksnius ir galimą jų pavojų. Kiekviename mieste sukūrus stebėjimo sistemą, bus galima kontroliuoti ir operatyviai pašalinti gyventojus neigiamai veikiančius veiksnius.
Miesto sistemos ekologinis originalumas visų pirma priklauso nuo jos komponentų antropogeninio panaudojimo laipsnio. Mozaika didelis skaičius buveinė yra labai būdinga miesto aplinkai, kurioje aplinkos veiksnių poveikis labai skiriasi. 1 paveiksle parodytas daugelio aplinkos veiksnių veikimo miesto sistemoje specifiškumas. Pirmiausia urbanistinėje aplinkoje išsiskiria skirtingų pastatų kompleksai: daugiaaukščiai mūriniai pastatai miesto centre ar gyvenamuosiuose rajonuose, pramonės įmonės ir privatus sektorius su vieno aukšto pastatais ir asmeniniais sklypais, taip pat rekreacinės zonos. Visa tai tam tikru mastu įtakoja mikroklimatą (saulės spinduliuotės link miesto centro sumažėjimas 15-20%, vidutinė metinė temperatūra ir kritulių padidėjimas iki 1C iki 10%, vėjo greičio mažėjimas, 2010 m. ir kt.), gruntinius vandenis (jų lygis mažėja), dirvožemį (sutankėjimą, užstatymą, užterštumą), augmeniją (sumažėja iki 1 % projekcinio dangos ploto, sumažėja biologinė įvairovė ir didelis ruderalinių augmenijos formų procentas) ir gyvūnų populiacija (sinantropizacija, biologinės įvairovės mažėjimas).
Smulkių žinduolių paplitimas
Kaip minėta aukščiau, Nižnij Novgorodo teritorijoje buvo užregistruotos 29 žinduolių rūšys, priklausančios 5 kategorijoms ir 11 šeimų (3 lentelė). Jų pasiskirstymas mieste yra labai netolygus. Vienų jų yra nuolat, kitų retai ir nedaug, o dar kitų aptinkama sporadiškai.
Artiodaktilai pasižymi periodišku lankymusi miesto ribose tiek vasarą, tiek žiemą. Briedžių apsilankymai beveik kasmet fiksuojami tiek aukštuminėje dalyje (Sovietų ir Prioksky rajonuose), tikriausiai iš Ščelokovskio khutoro ir botanikos sodo miškų pusės, tiek anapus upės, iš Maskvos ir Kozinskio girininkijų. Taigi 2004 metų rudenį Sormovo regione laisvai vaikščiojantį briedį teko imobilizuoti ir išvežti į natūralias teritorijas. Mes ne kartą sutikome šerno pėdsakus ir „kartais“ devintojo dešimtmečio pradžioje Maskvos srities pakraštyje, šalia GAZISO oro poligono. 1992 m. žiemą netoli miesto Kozinskio girininkijos teritorijoje buvo rasti vilko pėdsakai. Lapės ir pušies kiaunės žiemą taip pat periodiškai susitinka mieste, apžiūrinėdamos miesto sąvartynus. Pastaraisiais metais miesto teritoriją įvaldė akmeninė kiaunė, kuri nuo miško skiriasi smailesne galvos forma, šviesiu nosies galiuku ir ryškia šviesios gerklės dėmės išsišakojimu priekinių galūnių link. . Reikėtų pažymėti, kad akmeninė kiaunė aktyviai plečia savo arealą į rytus. Jei XX amžiaus 60-aisiais jis nepasiekė Nižnij Novgorodo srities teritorijos, retai buvo rastas į pietus nuo Maskvos (Geptner ir kt., 1967), tai 90-aisiais jis jau buvo pastebėtas Nižnij Novgorodo teritorijoje. . 1999 metais jis buvo vizualiai aptiktas miesto Avtozavodsky rajone, o 2002 metais Prioksky rajone buvo rastas akmeninės kiaunės lavonas. Atsižvelgdami į šios rūšies retumą, pateikiame jos išmatavimus, palyginti su Nižnij Novgorodo srities Volgos dalyje sugautais pušies kiaunės egzemplioriais (XX a. 90-ieji). Akmeninės kiaunės patinų kraniometrinių charakteristikų reikšmės pasirodė šiek tiek didesnės nei vidutinės pušinės kiaunės vertės (4 lentelė). Dydžiu patinai yra šiek tiek didesni už pateles, o iš esmės akmeninės kiaunės kaukolės išmatavimai atitinka literatūros duomenis (Geptner ir kt., 1967; Gromov ir kt., 1963).
Žiemą dideliuose miesto pakraščiuose esančiuose miškuose ir sąvartynuose, kur dažniausiai telkiasi smulkūs žinduoliai, retkarčiais aptinkami vikšrų pėdsakai ir erminas. Mieste miško stulpą pastebėjome 2003 metais sovietiniame regione ant upės kranto. Rahma. Lagomorphs ordino atstovai buvo pažymėti didelių rekreacinių zonų teritorijoje miesto pakraštyje. Baltasis kiškis Maskvos ir Kozinskio miškų urėdijos dalyje, tiesiai prie miesto. Kiškis laukuose ir pievose rytinėje aukštumos ir vakarinėje rajono pusėje.
Į peles panašių graužikų mieste yra gana daug. Be to, sinantropinės rūšys (naminės pelės ir pilkosios žiurkės) absoliučiai dominuoja įvairių tipų pastatuose: nuo gyvenamųjų pastatų iki namų ūkio ir pramoninių objektų. Pilkoji žiurkė, sekanti gyvybinės veiklos pėdsakus ir gaudanti žiurkių gaudyklėse, yra paplitusi, o kai kur jos gausu įvairaus tipo sandėliuose, privataus sektoriaus gyvenamuosiuose pastatuose ir daugiaaukščių namų rūsiuose. Dideliuose miestų sąvartynuose tokio tipo gyvenvietės yra ištisus metus. Taigi, 2001 m. spalio antroje pusėje, 1,5 kilometro nuo Kuznečichos mikrorajono, nedideliame maisto atliekų sąvartyne sugavome jaunus žiurkių jauniklius įprastais „Gero“ trupintuvais. Žiurkės Volgos populiacijos teritorijoje buvo paplitusios visą šiltąjį 2003 m. laikotarpį, beveik visiškai ėdamos smulkintuvuose sugautas medžio peles ir pelėnus. Rajone pilkoji žiurkė formuoja ir gana stabilias gyvenvietes atviruose biotopuose (Rechkin, 1997).
Naminė pelė yra dominuojanti rūšis įvairių tipų pastatuose, o šios rūšies patekimo procentas siekė 80. Sugaudėme sandėliuose, vieno aukšto gyvenamuosiuose namuose, studentų bendrabučiuose, mokyklų ir universitetų administraciniuose pastatuose, daugiabučių rūsiuose. -aukšti pastatai, didelės parduotuvės ir maži prekybos centrai. beveik visų tipų pastatuose. Jis daug rečiau paplitęs atviruose biotopuose. Taigi, kaip visuma mieste per 2000–2004 m. jo skaičius neviršijo 0,5% (tiek aukštumoje, tiek per upę Nižnij Novgorodo dalyse). Prasidėjus šaltiems orams, atviruose biotopuose esančiuose smulkintuvuose jis praktiškai nebuvo sugautas.
Kalbant apie kitų smulkiųjų žinduolių atstovų pasiskirstymą, galima pastebėti, kad aukštakalnėje dalyje svirblinių šeimos atstovų buvo kiek rečiau. Čia buvo sugautos dvi rūšys (viduriniai ir paprastieji svirbeliai), o užupių dalyje – 4 rūšys (smulkiosios, vidurinės ir paprastosios staugės, vandens stribai). Tai nulemia stribų uždarymas drėgnose vietose (Dolgov, 1985). Optimali šiuo atžvilgiu yra Zarechensko gyventojų teritorija, kurioje gausu pelkių, kanalų, mažų ežerų. Miško platinimas ir lauko pelė ir paprastasis pelėnas neatskleidė jokių dėsningumų aukštutinės ir užupės miesto dalims, o kranto pelėnas ir geltonkaklis pelė daugiausia apsiribojo aukštumine dalimi. Čia jų didžiausias skaičius siekė atitinkamai 10,3% ir 1,3%, o transupinėje dalyje atitinkamai: 4,1% ir 0,1% (6, 7 lentelės). Paprastasis pelėnas, nepaisydamas savo euritopiškumo, čia pirmenybę teikė ąžuoliniams biotopams, turtingesniems maistu. Geltonagerklis pelė, kaip tipiškas komplekso atstovas plačialapių miškų, susitelkę atitinkamose Nižnij Novgorodo aukštumos dalies srityse.
Smulkių žinduolių dauginimasis
Smulkių žinduolių dauginimosi ypatumai natūraliose bendrijose ir antropogeniškai transformuotose teritorijose ištirtos gana gerai (Bashenina, 1962, 1977; Shilov, 1977; Ivanter ir kt., 1985; Shubin, 1980; europinis pelėnas, 1981; Gilyarov , 1990; Lisin, 1983; Shadrina, 2004; Gaševas, 2003 ir kt.). Smulkių žinduolių foninių rūšių dauginimosi greitis didelių miesto rekreacinių zonų teritorijoje šiek tiek skiriasi nuo natūralių ekosistemų. Bendras laikotarpisšios grupės gyvūnų dauginimasis mieste yra apie 7 mėnesius (balandžio – spalio mėn.). Didžiausias reprodukcijos rodiklis būdingas pirmajai minėto laikotarpio pusei. Šiuo metu besidauginančių pelėnų, mažylių ir lauko pelių patelių dalis siekė 70–80%. Antroje reprodukcinio ciklo pusėje šis rodiklis svyruoja nuo 30% -50%. Panašias vertes tinkamu laiku gavo SR. Lisin (1983), kuris pažymi, kad liepą besidauginančių dryžuotų lauko pelių patelių dalis Nižnij Novgorodo aukštumoje yra 68% -80%, o skersinėje miesto dalyje - 51% -53%. Smulkiajai miškininkystei šis rodiklis aukštupyje buvo 71% -75%, transupinėje dalyje - 33% -57%.
Mūsų duomenimis, populiacijos piko fazėje (2000 m.) vidutinis embrionų skaičius pelėnuose buvo 5,6 (svyruoja nuo 3 iki 9). Išėjus iš depresijos fazės (2002–2003 m.), šis rodiklis siekė 6,8 (svyruoja nuo 4 iki 10). Plytės miškinės pelės gausumo smailės fazėje vidutinis embrionų skaičius vienai nėščiai patelei buvo 6,3 (diapazonas: 2–9), o išėjus iš depresijos fazės – 7,6 (diapazonas: 4–10). Dryžuotoms lauko pelėms gausumo smailės fazėje - 6,1 (diapazonas: 3 - 8), o išėjus iš depresijos fazės - 7,8 (diapazonas: 4 - 9). Lyčių santykis mažų žinduolių foninėse rūšyse yra artimas 1:1. Nors pastebėjome, kad pirmoje dauginimosi ciklo pusėje laimikyje vyrauja patelės. Taigi, šikšnosparnio atveju šis santykis buvo 1:1,2; mažajai medžio pelei - 1: 1,3; lauko pelei - 1: 1,2; paprastajam svirneliui - 1: 1,2. Antroje dauginimosi ciklo pusėje ši padėtis išlyginta, artėja prie 1:1, o nuo rugsėjo pabaigos ir spalio mėn. laimikyje vyrauja patinai.
Pažymėtina, kad žemutinėje Nižnij Novgorodo dalyje smulkių žinduolių dauginimosi tempas paprastai yra didesnis nei rajone. Beveik visoms tirtoms rūšims vaikingų ir perinčių patelių procentas aukštuminėje dalyje buvo 10–20 % didesnis nei transupinėje dalyje. Vidutinis embrionų skaičius vienai nėščiai moteriai taip pat buvo šiek tiek didesnis. Gana reikšminga, kad skaičiaus piko fazėje (2000 ir 2004 m.) mažėjo reprodukcijos intensyvumas ir vidutinis embrionų skaičius. Atsigavus iš depresinės būsenos, atitinkamai didėjo reprodukcijos intensyvumas ir vidutinis embrionų skaičius. Tai visiškai atitinka bendruosius gyventojų homeostazės palaikymo principus, kuriuos tuo metu pagrindė I.A. Šilovas (1977). Šiuo atveju veikia dviejų tipų adaptaciniai mechanizmai:
1 - bendro funkcinių sistemų stabilizavimo lygio prisitaikymo prie labiausiai apibendrintų ir stabiliausių aplinkos parametrų užtikrinimas;
2 - šio lygio santykinio pastovumo palaikymas įjungiant kompensacinius adaptacinius atsakus, kai aplinkos sąlygos nukrypsta nuo vidutinių verčių.
Mūsų atveju smulkiųjų žinduolių dauginimosi dinamika ir parametrai yra tiesiogiai susiję palaikant populiacijos homeostazę grįžtamojo ryšio principu. Be to, yra nemažai duomenų, patvirtinančių esminę genetiškai nulemtų koreliacijų tarp vaisingumo, mirtingumo, gyvūnų dydžio, gyvenimo trukmės ir kitų rodiklių bei jų populiacijos tankio galimybę (Schmidt-Nielsen, 1982, 1987; Schwartz, 1980; Yablokov, 1987). .
Miestas yra pirmaujanti šiuolaikinės visuomenės teritorinės ir socialinės-ekonominės organizacijos forma. Jis ne tik pašalina didelį plotą iš natūralios aplinkos, bet ir daro antropogeninį stresą visai miesto teritorijoje gyvenančiai biotai ir šalia esančiuose miško parkuose. Daugelis sinantropinių augalų ir gyvūnų rūšių prisitaikė prie tokio žmogaus poveikio ir gana gerai sugyvena šalia jo. Tačiau ypač domina ne tiek žmogaus sąveika su būdingomis sinantropinėmis rūšimis, kiek jos įtaka gyvūnų rūšims, kurios yra natūralių biocenozių atstovai.
Smulkių žinduolių faunos tyrimas miesto sausumos teritorijose, palyginti su gamtine aplinka, įdomus dėl kelių priežasčių. Pirma, svarbu žinoti pagrindinius miestų poveikio gamtinėms bendruomenėms pasekmių dėsnius, kurie prisideda prie antropogeninių ekosistemų evoliucijos procesų pagreitėjimo. Antra, smulkiųjų žinduolių tyrimas miesto aplinkoje yra ir praktinis interesas: pagal bendrijų rūšinės ir demografinės sudėties rezultatus galima spręsti apie aplinkos sutrikdymo laipsnį.
Šio tyrimo tikslas – ištirti smulkių žinduolių rūšių sudėtį ir ekologiją Ozersko mieste ir natūraliose bendruomenėse.
Pagal tikslą, darbo užduotys buvo:
Informacijos apie smulkiųjų žinduolių sandarą, gyvenimą ir ekologiją rinkimas;
Gyvūnų identifikavimas pagal informacinius vadovus;
Smulkių žinduolių skaičiaus metinių ir sezoninių pokyčių tyrimas;
Medinių pelių populiacijų demografinių charakteristikų tyrimas.
1. Tyrimo metodai
Tyrimas atliktas 2004-2005 m. Gyvūnai buvo sugauti liepos pradžioje, kai graužikų ir vėgėlių gausa yra didžiausia. Norint ištirti sezoninius biocenozių aspektus, gyvūnai buvo gaudomi rugsėjo ir sausio mėnesiais. Gyvūnai buvo skaičiuojami standartiniu būdu – spąstų linijos po 25 vienetus 4 dienas. Perskaičiavimas buvo atliktas 100 spąstų dienų. Iš viso buvo išdirbta 1660 spąstų dienų. Spąstai buvo tikrinami ir medžiaga renkama vienu metu pirmoje dienos pusėje, stengiantis atsižvelgti į oro sąlygas. Buvo išmatuotas sugautų individų kūno, uodegos ilgis, svoris, nustatytas gyvūnų amžius ir lytis.
Stebėjimams buvo sutvarkytos 8 skaičiavimo aikštelės su skirtingomis antropogeninėmis apkrovomis. Keturi ištirti biotopai buvo miesto pastatų viduje, o keturi – miško pakraščiuose. 1 aikštelė buvo Vaikų ekologinio ir biologinio centro (VABC) sode, kurio plotas apie 2,5 ha, amžius 40–45 m. Medžių rūšis SKOLŲ sode daugiausia atstovauja vaisinės kultūros – obelys, kriaušės. Dalis transekto ėjo palei jauną arboretumą, kuriame gana atviroje vietoje auga įvairių rūšių medžiai – šermukšniai, ąžuolai, euonimai, beržai, klevai ir kt. Medžių aukštis neviršija 1 - 1,5 metro. Iš žolinių augalų tyrimo vietoje vyravo baltasis pelynas, didžioji varnalėša, dvinamė dilgėlė, pievų dobilas, vaistinė kiaulpienė, įvairūs javai. 2 aikštelė buvo botanikos sode (šiltnamis, kurio plotas 500 m2). Botanikos sodo augmenijai atstovauja 280 augalų rūšių iš skirtingų ekologinių zonų – atogrąžų, subtropikų, dykumų (monsteros, fikusai, bambukai, citrusiniai vaisiai, palmės, kiparisai, sukulentai, įvairūs žoliniai augalai). Smulkių žinduolių gyvenimo sąlygos šioje tyrimo vietoje labai skiriasi nuo lauke esančių temperatūra, drėgme ir apšvietimu. Vidutinė oro temperatūra botanikos sode vasarą yra + 30 ° C, žiemą - + 10 ° C, oro drėgnumas yra pastovus ištisus metus ir yra apie 70%. 3 aikštelė - Centrinio kultūros ir laisvalaikio parko miškingas plotas, esantis šalia kotedžo plėtros. Medžio sluoksnį vaizduoja beržas su pušies priemaiša. Pomiškio sudėtį sudaro kalnų pelenai, laukinės rožės, irga, paukščių vyšnios, iš žolinių augalų dažniau buvo paplitę javai, gysločiai, dobilai, kiaulpienės, varpas, papartis, skėtis. 4 aikštelė buvo miško-krūmų juostoje tarp kelio ir garažų. Medžių sluoksnis daugiausia yra beržas, randama pušies ir totoriško klevo. Žolinis sluoksnis – javų, dobilų, šiaudų, bitkrėslių, cikorijų, pelyno, rugiagėlių, skėčių lapeliai. Trypimo laipsnis šioje vietovėje yra nežymus. 5 aikštelė - miškas miesto pakraštyje tarp kolektyvinių sodų. Tai pušynas-beržynas. Pomiškis susideda iš šermukšnių, obelų, gluosnių, irgių, laukinių rožių, šluotų, aviečių. Žolinis-krūmas sluoksnis – erškėtuogės, paparčiai, žolės, kupenos, uogienės, plaušžolės, dobilai ir kt. Trynimo laipsnis vidutinis. 6 aikštelė buvo už miesto, šalia kelio esančiame miško plote. Medžių sluoksnį sudaro beržas ir pušis (30%). Pomiškis susideda iš šermukšnių, obelų, gluosnių, irgių, erškėtuogių, aviečių. Vyraujantys žoliniai augalai buvo žolės, pelargonijos, dobilai, skėčiai ir degė. Sutrypimo laipsnis mažas. 7 aikštelė – nepraeinami krūmynai upelio salpoje. Medžio sluoksnis yra mišrus jaunas. Tai apima - alksnis, beržas, drebulė, pušis. Žoliniame sluoksnyje vyrauja žolės, yra erškėčių, erškėčių, dilgėlių, gluosnių, dobilų, kiaulpienių ir kt. Minkštimo laipsnis: visiškai nėra. 8 aikštelė – beržynas-pušynas už miesto. Nepatiria antropogeninio streso. Retas pomiškis – šermukšnis, irga, laukinė rožė. Žolinių krūmų sluoksnį sudaro paparčiai, erškėčiai, kaulavaisiai, žemuogės, kupenos, plaučių žolės ir javai.
Graužikai ir vėgėlės buvo identifikuoti naudojant informacinius vadovus. Kiekvienoje vietovėje buvo įvertintas smulkiųjų žinduolių gausumas ir rūšinė sudėtis.
Be mieste ir apylinkėse gyvenančių smulkiųjų žinduolių rūšių skaičiaus įvertinimo, jų bendrijų charakterizavimui, naudojome rūšių įvairovės rodiklį – Simpsono indeksą, apskaičiuotą pagal šią formulę:
kur N- visų rūšių gyvūnai,
n- šios rūšies kiekis,
- rūšies pasireiškimo dažnis.
2. Smulkūs miestų žinduoliai
Žolėdžiai žinduoliai atlieka esminį vaidmenį ekosistemose. Jų vaidmuo yra didelis biologinėje medžiagų cirkuliacijoje. Labai reikšmingas yra graužikų ir žiobrių kapų aktyvumas. Jų urveliai intensyviai drėkina dirvą kritulių vandenimis ir įteka į gilesnius šaknų sluoksnio horizontus. Žarnos sunaikina daugybę vabzdžių visais metų laikais ir daugeliui vabzdžiaėdžių paukščių nepasiekiamose vietose. Naikinant daug kenksmingų vabzdžių, skroblai yra labai naudingi reguliuojant jų skaičių. Žinduolių trofinis poveikis yra tai, kad jie pašalina dalį gyvų augalų masės, kai jie ganomi. Tuo pačiu metu maži žolėdžiai gyvūnai patys yra maisto grandinės grandis ir dažnai yra pagrindinis maistas didesniems gyvūnams ir plėšriiesiems paukščiams.
Iš žinduolių geriausiai antropogenizuoti yra prisitaikę graužikai. Tačiau iš tiesų palankias sąlygas dirbamuose kraštovaizdžiuose randa tik palyginti nedidelė grupė. Daugelis tyrinėtojų pastebi, kad kai kurios rūšys žemės ūkio ir urbanizuotose teritorijose, technogeninėse ekosistemose yra gausesnės nei nesugadintose natūraliose. Galimybę prasiskverbti į miestą ir ten egzistuoti šiems gyvūnams lemia jų euritropiškumas. Urbanizuotoje vietovėje graužikai dažnai randa palankias sąlygas; kai kuriais atvejais jie praktiškai neturi priešų ir jiems sudaromos geros maitinimo bei apsaugos sąlygos. Ekstremalūs klimato veiksniai mieste yra išlyginti. Miestuose gyvenantiems gyvūnams labai svarbu sušvelninti daugelio abiotinių veiksnių – švelnių žiemų, sausrų nebuvimo, potvynių ir kt. – ribojantį poveikį.
Tačiau kai kurių rūšių skaičiui gali turėti įtakos tokie veiksniai kaip atmosferos dujų sudėties pasikeitimas, dulkėtumas, drėgmės padidėjimas, temperatūra ir kiti. Be netiesioginio poveikio per abiotinius veiksnius, žmogaus veikla turi ir tiesioginį poveikį: triukšmas ir eismas, tiesioginis žmonių lankymas, įvairus teritorijos ūkinis panaudojimas, dirbtinis apšvietimas ir kt. Didelė miestų ekosistemų priklausomybė nuo žmonių veda prie jų, kaip savireguliuojančių kompleksų, degradacijos, o tai daro įtaką rūšių įvairovei ir gyvūnų skaičiui tokiose ekosistemose.
Turimoje literatūroje nėra informacijos apie mažų žinduolių rūšinę sudėtį Ozersko mieste. Atsižvelgiant į jų svarbų vaidmenį natūraliose ir miesto ekosistemose, įdomu ištirti mažų žinduolių ekologiją Ozersko miesto teritorijoje.
3. Smulkių žinduolių bendrijos miestų teritorijose
Smulkių žinduolių rūšinė sudėtis ir gausa miestų ir gamtinėse bendruomenėse
Smulkieji žinduoliai yra vienas geriausių aplinkos būklės bioindikatorių. Jie labai greitai ir jautriai reaguoja į aplinkos pokyčius. Tai palengvina dažnas naujų kartų atsiradimas, didelis gyvenimo tempas, prisirišimas prie palyginti nedidelių biotopų ir kiti veiksniai. Todėl ir pasirinkome šiuos gyvūnus. Dėl augalų bendrijų įvairovės ir daugybės kitų išorinių veiksnių smulkieji žinduoliai mėginių aikštelėse pasiskirstę netolygiai.
2005 m. atlikti tyrimai parodė, kad smulkiųjų žinduolių miesto viduje buvo beveik 4 kartus daugiau nei natūraliose bendrijose (1 lentelė P.).
Mieste gausiausios rūšys buvo mažoji pelė ir mažoji svirbulė (po 31,6 proc.). Kitos gausiausios rūšys buvo pelėnas (21,0 %), paprastasis pelėnas (13,7 %), naminė pelė (2,1 %) (1 pav. P.). Kaip ir tikėtasi, didžiausias smulkiųjų žinduolių gausumas buvo 4 tyrimo vietoje, kuri yra mažiausiai veikiama rekreacijai, nors yra triukšmingiausioje ir labiausiai užterštoje transporto priemonių zonoje. Parke (3 aikštelė) mažiausiai oro taršos sąlygomis buvo sugauti tik du tipinės sinantropinės naminės pelės individai, kurių niekur kitur nebuvo (2 lentelė, P.).
Palyginamuose biotopuose, taip pat miesto teritorijose, vyravo mažoji miškinė pelė (54,2%). Lauko pelė kolekcijose sudarė 20,8 proc., o paprastasis pelėnas ir paprastasis pelėnas - po 12,5 proc. (1 pav., P.). 8 vietoje nebuvo sugautas nei vienas gyvūnas. Pažymėtina, kad tirtose biocenozėse gyvūnų pasiskirstymas buvo netolygus. Atvirose skaičiavimo aikštelių plotuose gyvūnų praktiškai nebuvo. Dauguma smulkiųjų žinduolių buvo sugauti pavėsingose vietose su tankia žole (daugiausia žole).
Pigmėlinės pelės (pasirinktinai sinantropo) paplitimas mieste rodo šios rūšies atsparumą įtemptai miesto aplinkos aplinkai. Įdomus faktas, kad svirbelis negyveno miestą supančiame miške ir vyravo kartu su miško pelė – miesto žaliųjų zonų rūšimi. Netoli pastatų (1 tyrimo vieta) yra akivaizdi dominantė, o 2 vietoje – vienintelė sugaunama rūšis. Mieste gyvenančių mažųjų stribų populiacija rodo, kad ši rūšis yra daug labiau linkusi į sinurbanizaciją, nei manyta anksčiau.
Pažymėtina, kad, remiantis literatūriniais šaltiniais, šiaurinė mažųjų baltadantukų paplitimo riba eina per Troickio rajoną. Tačiau mūsų tyrime ši rūšis buvo rasta 300 km į šiaurę nuo nurodytos ribos.
Sezoniniai smulkiųjų žinduolių skaičiaus pokyčiai SKOLŲ sode
Biocenozių atsiradimo pokyčiai, susiję su sezoniniais gyvūnų gyvenimo ritmais, rūšių sudėties pokyčiai per metinį ciklą, atspindi visos ekosistemos prisitaikymo prie sezoninės gyvenimo sąlygų dinamikos kompleksą. Būdingas šio tipo dinamikos bruožas yra esminių šios ekosistemos savybių išsaugojimas, jos vientisumo ir funkcinio stabilumo palaikymas. Sezoniniai rūšių sudėties pokyčiai įtraukiami į bendrąsias kiekvienos konkrečios ekosistemos charakteristikas, nes jie reguliariai kartojasi metai iš metų.
Stebėjimai buvo atliekami 1 (DEBTs sodas) ir 2 (botanikos sodas) registracijos vietose 2 metus. Norint ištirti SKOLŲ sodo smulkiųjų žinduolių populiacijos struktūros sezoninius pokyčius, gaudymas spąstais buvo atliktas toje pačioje tyrimo vietoje skirtingais metų laikais. 2004 m. stebėjimai parodė, kad rūšinė sudėtis tiek vasaros, tiek rudens sezonais buvo vienoda (2 pav. P.). Tačiau kiekvienos rūšies gausa per sezonus labai skyrėsi. Taigi mažmeninės pelės dalis bendrijoje iki rudens sumažėjo 1,6 karto, o paprastojo pelėno ir svirbelių – atitinkamai 1,3 ir 3,2 karto. Pažymėtina, kad nepaisant biocenozę sudarančių rūšių skaičiaus kaitos, esminiai šios bendrijos parametrai nebuvo paveikti – abiem sezonais dominuojanti rūšis išliko mažoji miškinė pelė. Šis faktas gerai sutampa su literatūros duomenimis.
Botanikos sode buvo pastebėti ir sezoniniai skaičiaus svyravimai. Taigi, palyginti su liepos mėnesio laimikiais, sausį mažųjų stribų padaugėjo 2,3 karto. Tikriausiai taip yra dėl maisto išteklių prieinamumo šiame biotope ištisus metus.
2005 m. SKOLŲ sodo smulkiųjų žinduolių rūšinė sudėtis nepasikeitė. Tačiau, lyginant su 2004 m., rugpjūčio pabaigos laimikiuose dominuojančia rūšimi tapo mažoji baltasandėlė. Jo skaičius sudarė 58,3% kolekcijos, anksčiau vyravusių mažųjų miškinių pelių rūšių dalis buvo 33,3%, o paprastojo pelėno - 8,4% (2 pav. P.).
Įdomu buvo išanalizuoti botanikos sodo smulkiųjų žinduolių rūšinę sudėtį. 2004 m. botanikos sodo laimikiuose atstovaujamos dvi rūšys: mažoji miškinė pelė ir mažoji vėgėlė. Dominavo nykštukas, o mažoji medžio pelė sudarė 14,3 % kolekcijos. 2005 metais aptikta tik viena rūšis – mažoji svirbulė, o mažųjų stribų skaičius padvigubėjo. Gauti duomenys rodo, kad šioje vietovėje yra palankios sąlygos gyvatvoriui egzistuoti.
Kasmetiniai smulkiųjų žinduolių skaičiaus pokyčiai
Šiuo metu apie įvairias gyvūnų organizmų grupes sukaupta medžiaga rodo, kad natūralių populiacijų skaičius neišlieka pastovus net logistinei kreivei pasiekus plynaukštę. Be to, kartu su netaisyklingais ir trumpalaikiais gausos pokyčiais, tiesiogiai susijusiais su teigiama ar neigiama konkrečių veiksnių įtaka, praktiškai visos rūšys pasižymi reguliariais kintančiais gausos pakilimais ir nuosmukiais, kurie pasižymi banguotu, dviračiu pobūdžiu.
Kadangi šis tyrimas trunka tik dvejus metus, negalima kalbėti apie gyventojų bangas. Tačiau buvo įmanoma nustatyti skaičiaus kitimą kasmet.
Palyginti su praėjusiais metais, natūraliose bendrijose buvo pastebėta tam tikra depresija. Tai liudija 3 lentelės (P.) duomenys.
Jei 2004 metais rūšių įvairovės rodiklis natūraliose bendrijose buvo 1,8 karto didesnis nei miestų vietovėse, tai 2005 metais miestų bendrijose šis rodiklis buvo didesnis - atitinkamai 3,84 ir 2,72. Įvairovės indeksas atspindi rūšių turtingumą ir gali rodyti ekosistemos tvarumą. Rūšių įvairovės rodiklio reikšmių sumažėjimas net ir esant gerai matomai biocenozės būklei gali rodyti reikšmingus jos pokyčius.
Medinių pelių populiacijų demografinės charakteristikos
Miškinės pelės, kaip gausiausios rūšies, atveju išanalizavome populiacijų demografines charakteristikas (4 P lentelė). SKOLŲ sodo populiacijoje vasaros mėnesiais pastebėtas patelių skaičiaus paplitimas prieš patinus (1:0,8), rudens mėnesiais santykis kito patinų naudai (1:1,5). Natūralioje biocenozėje skaitinis patelių ir patinų santykis pasislenka į patinų pusę (1:1,7).
Agrocenozės populiacijoje daugiausia gyvulių buvo vyresnio amžiaus grupių. Tai leidžia daryti prielaidą apie didelį jauniklių mirtingumą. Natūralioje bendruomenėje suaugusių ir jaunų individų skaičius yra vienodas, o tai rodo geresnę gyventojų būklę. Suaugusiųjų ir jauniklių santykis yra labai svarbus populiacijai, nes nesubrendusių gyvūnų procentas populiacijoje atspindi reprodukcinės funkcijos potencialą artimiausioje ateityje.
Tyrimo rezultatai leidžia daryti šias išvadas:
1. Tirtose biocenozėse buvo pastebėti sezoniniai ir metiniai smulkiųjų žinduolių skaičiaus svyravimai.
2. Plytės nykštukės paplitimas mieste rodo šios rūšies atsparumą įtemptai miesto aplinkai.
3. Mažasis svirbelis yra daug labiau linkęs į sinurbanizaciją, nei manyta anksčiau.
4. Pastebėta šiauresnė mažosios baltasandėlės paplitimo zonos riba.
5. Sezoniniai biocenozę sudarančių rūšių skaičiaus pokyčiai neturėjo įtakos bendrijos parametrams.
6. Natūralios bendrijos populiacijoje jauniklių dalis yra didesnė.
Naudotų šaltinių sąrašas
1. Abaturovas B.D. Fitofagai augalų bendrijose. M .: Mokslas. - 1980 .-- 217 p.
2. Bašenina N.V. Smulkių žinduolių persiskirstymo dėsningumai veikiant antropogeniniams veiksniams. Knygoje: Antropogeninės kraštovaizdžio transformacijos įtaka antžeminių stuburinių gyvūnų populiacijai. 2 dalis. M .: Mokslas. - 1987 .-- p. 60–62
3. Beliajevas V.G., Barkovskaja V.V. Apie graužikų faunos formavimąsi Magadano regiono gyvenvietėse. - Irkutsko Sibiro ir Tolimųjų Rytų kovos su maru mokslinių tyrimų institutas. - 27 tomas .-- 1968 .-- p. 38–41
4. Bigon M., Harner J., Townsend K. Ecology. Asmenys, populiacijos ir bendruomenės. M .: Mir. - 2 tomas. - 1989 .-- 477 p.
5. Bolšakovas V.N., Vasiljevas A.G., Šarova L.P. Uralo vėgėlių fauna ir populiacijos ekologija. Sverdlovskas: Mokslas. – 1996 m.
6. Gladkina T.S. Žemės ūkio intensyvinimo įtaka graužikų skaičiui ir kenksmingumui. // Penktoji tarpuniversitetinė zoogeografinė konferencija. Kazanė. - 1970 .-- p. 70-72
7. Gyvūnų gyvenimas / Under. red. prof. S.P. Naumovas ir A.P. Kuzjakinas. M .: Švietimas. - 6 tomas. - 1971. - P. 84.
8. Kormilitsyn V.I., Tsitskishvili M.S., Yalamov Yu.I. Ekologijos pagrindai. M .: MPU. - 1997 .-- 368 p.
9. Poyarkova M.N., Poyarkov D.V. Nesinantropinių graužikų paplitimas, gausa ir epideminė reikšmė atviruose Maskvos biotopuose. // Pirmasis visos sąjungos susitikimas žinduolių klausimais. - Pranešimų santraukos. M .: Maskvos valstybinio universiteto leidykla. - 2 tomas. - 1964 .-- p. 74-77
10. Flintas V.E., Chugunov Yu.D., Smirin V.M. SSRS žinduoliai. Katalogas – determinantas. M .: Pagalvojau. - 1970 .-- 437 p.
11. Černousova N.F. Urbanizacijos poveikis mažoms žinduolių bendruomenėms didelio pramonės centro miško parkuose. // Ekologija. - 1996. - Nr.4. - Su. 1-7.
12. Schwartz E.A., Demin D.V., Zamolodchikov D.G. Smulkių žinduolių bendrijų ekologija vidutinio klimato miškuose. M .: Mokslas. - 1992 .-- 127 p.
13. Šilovas I.A. Ekologija. - M .: Aukštesnis. shk. - 2000. -512 p.
14. Judinas B.S. Sibiro vabzdžiaėdžiai žinduoliai. Determinantas. Novosibirskas: Mokslas. Sibiro filialas. - 1971. - 170 p.
Iš jų dažniausiai pasitaiko pilkoji žiurkė (pasyuk), naminė pelė, katė ir šuo.
Pilkosios žiurkės daugiausia gyvena rūsiuose ir žemesniuose pastatų aukštuose, taip pat sąvartynuose, kur susikaupia daugiau šiukšlių ir maisto atliekų.
Žiurkės pasižymi intelektu, greitu sąmoju ir lengvai prisitaiko prie besikeičiančių aplinkos sąlygų. Jie daro didelę žalą žmogui: valgo ir gadina maistą, perneša pavojingas infekcijas (tularemiją, leptospirozę, trichineliozę, pasiutligę, marą ir kt.), gadina konstrukcijas, požeminius kabelius ir komunikacijas. Amerikiečių mokslininkų teigimu, beveik 20% gaisrų miestuose kyla dėl trumpųjų elektros laidų jungimų, kurie tinka žiurkėms. Žiurkių minios visame pasaulyje sunaikina pakankamai maisto, kad galėtų išmaitinti beveik 0,15 mlrd.
Tačiau pasibaigus priemonėms, kuriomis siekiama sunaikinti žiurkes, iškyla kitos aplinkos problemos. Taigi po žiurkių lieka ant jų gyvenusios erkės, kurios pamažu pereina prie žmonių ir kitų gyvūnų, kenkiančios jų sveikatai. Žiurkių išlaisvinta ekologinė niša greitai prisipildo naminių pelių.
Skirtingai nei žiurkės, pelės valdo visus aukštus, net viršutinius. Jie ypač mėgsta apatinius ir viršutinius aukštus, kur yra daugiau galimybių perėti (rūsiai, palėpės). Ekspertų pastebėjimais, dažniausiai pelės atsiranda pastatuose, kuriuose yra techninių pažeidimų.
Pelių invazija į miestų gyvenvietes dažniausiai įvyksta rudenį, prasidėjus šaltiems orams. Kalbant apie žiurkes, jų perkėlimą dažnai palengvina remonto darbai jų pirminėse buveinėse (pavyzdžiui, požeminių komunikacijų zonose) arba sąvartynų naikinimas.
Žmogaus kova su šiais graužikais vyksta su įvairia sėkme. Jie atsveria pastangas išgyventi padidindami dauginimosi greitį (pelės) arba savo nuostabiu prisitaikymu prie sukurtų stresinės situacijos... Taigi, žiurkės išmoko apeiti daugybę spąstų ir netgi susikūrė imunitetą kai kuriems nuodams. Daugelis mokslininkų mano, kad šie gyvūnai prieš mirtį sugeba perduoti pavojaus signalą savo artimiesiems ir jie vengia tinkamos vietos. Labai veiksmingi tie vaistai, kurie, nesunaikindami gyvūnų, slopina jų gebėjimą daugintis arba padidina patinų dalį vadoje.
Ačiū labai išvystytam aukštesniam nervų sistema Kai kurie plėšrieji žinduoliai, pavyzdžiui, juodasis vėgėlė, žebenkštis ir net paprastoji lapė, puikiai prisitaiko prie gyvenimo mieste. Dieną jie slepiasi urveliuose, o naktimis ieško maisto sau, gaudo smulkius graužikus ar lankosi sąvartynuose, konteineriuose su maisto atliekomis ir kt.
Tarp mieste gyvenančių žinduolių yra vabzdžiaėdžių ir šikšnosparnių. Pirmajai grupei priskiriami paprastieji ežiai, kurmiai, vėgėlės ir svirbeliai. Šikšnosparnius daugiausia atstovauja šikšnosparniai. Pastarieji įsikuria tinkamo mikroklimato prieglaudose (mūriniai pastatai su geležiniu stogu ir medinėmis sijomis) ir jaučiasi patogiai esant dideliam kiekiui ir įvairovei nakčiai skraidančių vabzdžių.
Ypatingą susirūpinimą žmonėms iš miesto faunos atstovų kelia benamiai gyvūnai, daugiausia šunys ir katės. Jie pavojingi žmonėms: pablogina sanitarinę ir epidemiologinę situaciją, nes gali pernešti tam tikras ligas (pasiutligę, leptospirozę, helmintozę ir kt.); dažnai puola žmones. Dažnai beglobiai šunys formuoja būrius, kurie kelia grėsmę ne tik žmonėms, bet ir naminiams gyvūnams.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta pirmiau, laukinių gyvūnų skaičius turėtų būti reguliuojamas. Tačiau tokius metodus, kaip jų gaudymas spąstais vėliau žudant (eutanazija), reikėtų išnaikinti dėl jų žiaurumo ir moralinės žalos, kurią jie daro žmogaus, ypač vaiko, psichikai. Be to, kai kurių gyvūnų naikinimas prisideda prie išlaisvintos ekologinės nišos užpildymo kitais individais, kartais agresyvesniais, o kartu ir atsargesniais, prisitaikančiais prie žmogaus elgesio.
ka. Taigi dėl masinio kačių naikinimo smarkiai padaugėja žiurkių ir pelių.
Šiuo atžvilgiu būtina tinkamai ištirti ir perimti daugelio šalių, ypač Europos, kur plačiai naudojami masinės patelių sterilizacijos ir patinų kastracijos metodai, patirtį. Visiškai efektyvus būdas – vietų, kurias beglobiai gyvūnai gali panaudoti gardelės įrengimui, naikinimas (apleisti pastatai, naftalino statybvietės, atviri rūsiai ir šilumos tinklai).
Plačiau apie temą § 2. Žinduoliai mieste:
- PER. „Zorinos“ ELEMENTARINIS MĄSTYMAS APIE PAUKŠČIUS IR ŽINDULIUS: EKSPERIMENTINIS METODAS
- TAKTAS DĖL GYVŪNŲ, KURIOJE, PO KRITINIŲ STEBĖJIMŲ APIE DECARTES IR M.D. DE BUFFON PAŽIŪRIMUS, BANDOMA PAAIŠKINTI PAGRINDINIUS GYVŪNŲ GEBĖJIMUS
1 SKYRIUS. ŽINDUOJŲ FAUNA IR EKOLOGIJA
URBANIZUOTI KRAŠTAŽAI (literatūros apžvalga)
1L. Pagrindiniai teriofaunos tyrimo klausimai
1.2. Beglobių gyvūnų mieste tyrimas
1.3. Penzos teriofaunos tyrimo istorija
2 SKYRIUS. KRAŠTOVAIZDAS-GEOGRAFINIS
PENZOS MIESTO CHARAKTERISTIKA
2.1. Geografinė miesto padėtis ir struktūra
2.2. Klimato ypatumai
2.3. Pagrindinių miesto žinduolių buveinių charakteristikos
3 SKYRIUS. MEDŽIAGA IR TYRIMO METODAI
4 SKYRIUS. LAUKINIŲ ŽINDULIŲ RŪŠIŲ SUDĖTIS
IR JŲ POLINKIS Į SINANTROPIJĄ MIESTO APLINKOJE
4.1. Žinduolių rūšių sudėtis ir jų sinantropijos laipsnis
4.2. Žinduolių rūšių eskizai
4.2.1. Vabzdžiaėdžių būrys
4.2.2. Šikšnosparnių užsakymas 65 4.2.3. Kiškių užsakymas
4.2.4. Atskyrimas Graužikai
4.2.5. Mėsėdžių būrys
4.2.6. Artiodaktilo būrys
5 SKYRIUS. LAUKINIŲ ŽINDULIŲ APGYVENDINIMO MIESTO KRAŠTAŽE YPATUMAI
5.1. Bendrosios faunos charakteristikos
5.2. Šikšnosparnių fauna Yu
5.3. Maži žinduoliai žmonių pastatuose
5.4. Įvairių biotopų smulkūs žinduoliai Yu
6 SKYRIUS. BENDRAS NEKUOMENŲ GYVŪNŲ POPULICIJŲ APRAŠYMAS
6.1. Benamių šunų populiacijų ypatybės
6.2. Bešeimininkių kačių populiacijų ypatybės
6.3. Santykiai tarp benamių kačių ir šunų
6.4. Žmonių ir gyvūnų santykiai mieste
7 SKYRIUS. CHEMINIŲ GINKLŲ NAIKINIMO OBJEKTO APSAUGOS PRIEMONIŲ ZONOS ŽINDULIŲ POPULICIJŲ CHARAKTERISTIKA
7.1. Rūšių sudėtis
Rekomenduojamas disertacijų sąrašas specialybėje „Ekologija (pagal pramonės šakas)“, 03.02.08 kodas VAK
Šunų ekologijos ypatumai Kazanės ir jos apylinkių sąlygomis 2009 m., biologijos mokslų kandidatė Shamsuvaleeva, Elmira Shamilevna
Laisvėje gyvenančių šunų ir kačių populiacijos struktūra, elgesio ypatumai ir morfologija bei šių gyvūnų vaidmuo epizootiniuose ir epideminiuose procesuose sergant pasiutlige, toksokaroze ir toksoplazmoze 2012 m., biologijos mokslų daktarė Berezina, Jelena Sergeevna
Laisvėje gyvenančių šunų ir kačių populiacijos struktūra, elgsenos ypatumai ir morfologija bei dabartinė šių gyvūnų epizootinė ir epideminė reikšmė sergant pasiutlige, toksokaroze ir toksoplazmoze 2013 m., biologijos mokslų daktarė, Berezina, Elena Sergeevna
Miesto sistemos biologinės taršos ekologiniai aspektai: Voronežo miesto pavyzdys 2012 m., biologijos mokslų kandidatė Menyailova, Irina Sergeevna
Helmintinis naminių mėsėdžių faunos kompleksas Uljanovsko srities teritorijoje 0 metų, biologijos mokslų kandidatė Zonina, Nadežda Vladimirovna
Disertacijos įvadas (santraukos dalis) tema „Vidurio Volgos regiono urbanizuotų teritorijų žinduoliai Penzos miesto pavyzdžiu“
Temos aktualumas. Urbanizacijos procesas visame pasaulyje nuolat spartėja: daugėja miestų ir jų gyventojų, didėja antropogeninio faktoriaus spaudimas. Urbanizuotos teritorijos yra ypatingos rūšies, dirbtinai žmogaus sukurtos, miesto aplinkos biotopai (Klaustnitser, 1990). Ekosistemų susidarymo ir stabilumo šiose vietose tyrimas tampa vienu iš aktualiausių šiuolaikinės ekologijos uždavinių, o miestų ekologija pripažįstama viena iš prioritetinių šiuolaikinės biologijos sričių (Krivolutskiy, 1990).
Miesto aplinka yra evoliuciškai nauja, visiškai ypatinga bet kokios rūšies gyvūnų buveinei (Karaseva ir kt., 1999). Mieste sukuriamos specifinės (ir neigiamos, ir teigiamos) gyvenimo sąlygos (Blago šlaitai, 1980). Žinduoliai, kaip neatsiejama miestų gyvūnų populiacijos sudedamoji dalis, neišvengiamai patenka į sinantropizacijos ir urbanizacijos procesus, įgydami nemažai naujų ekologinių ypatybių ir prisitaikymų (Karaseva ir kt., 1957; Kucheruk ir kt., 1988; Meshkova, 1994; Berezina, 2000, 2002, 2003). Viena iš šiuolaikinės miesto ekologijos problemų yra Rusijos gyvenviečių tyrimo netolygumas (Tikhonova ir kt., 2006). Žinduolių formavimosi ir esamos būklės tyrinėjimo svarba miestų biotopuose paaiškinama sudėtingų žmonių ir gyvūnų – laukinių gyvūnų ir ypač beglobiais tapusių naminių gyvūnų – santykių formavimusi (Rakhmanov, 2002; Rybalko, 2006). Abiejų sambūvis kelia daug klausimų, kuriuos būtina spręsti: išsiaiškinti rūšių įvairovę, užtikrinti žmonių saugumą, įvertinti laukinių gyvūnų populiacijų ryšį su šunimis ir katėmis, naudoti beglobius gyvūnus kaip žiurkių, pelių ir sinantropinių paukščių skaičiaus reguliatorius.
Sprendžiant šiuos klausimus, būtina atsižvelgti į tai, kad kiekvienos urbanizuotos teritorijos žinduolių faunos formavimosi ypatumus daugiausia lemia kraštovaizdžio-klimato zonos, kurioje yra miestas, specifika, taip pat pačios urbanizacijos pobūdis - plėtros tipas, pramonės įmonių vieta, žaliųjų erdvių, rezervuarų buvimas ir kt. .d. Siūlomas disertacijos darbas skirtas visapusiškam Penzos – pramoninio miesto – vieno iš Vidurio Volgos regiono regioninių centrų, esančio miško stepių gamtinėje zonoje, teriofaunos tyrimui. Be to, tyrime nagrinėjama labai svarbi problema – zoobiotos būklės nustatymas naudojant smulkių žinduolių pavyzdį augalų apsaugos priemonių zonoje, skirtoje augalo sunaikinimui. cheminiai ginklai(OUHO), esantis netoli miesto kaime. Leonidovka.
Tyrimo tikslas – išsiaiškinti Penzos faunos žinduolių rūšinę sudėtį, nustatyti rūšių pasiskirstymą miesto teritorijoje bei esamą vabzdžiaėdžių ir graužikų populiacijų būklę augalo apsaugos priemonių zonoje. už cheminio ginklo naikinimą. Šiuo atžvilgiu buvo iškeltos šios užduotys:
1. Atskleisti laukinių žinduolių buvimo mieste rūšinę sudėtį ir pobūdį.
2. Nustatyti laukinių žinduolių santykinę gausą ir paplitimo ypatybes įvairiuose miesto biotopuose.
3. Ištirti benamių šunų ir kačių populiacijos ir grupių struktūrą, pasiskirstymo ypatybes, socializacijos lygius, vaidmenį miesto aplinkoje.
4. Nubrėžti žmonių santykių su laukiniais ir beglobiais žinduoliais, taip pat tarp benamių ir laukinių šios gyvūnų grupės atstovų problemos sprendimo būdus.
5. Nustatyti smulkiųjų žinduolių populiacijų būklę cheminio ginklo naikinimo gamyklos apsaugos priemonių zonoje.
Pagrindinės gynybos nuostatos.
1. Žinduolių faunos tyrimai miestų biotopuose turėtų būti atliekami taikant tris lygiaverčius metodus: laukinės faunos tyrimą, benamių gyvūnų tyrimą ir jų bei žmogaus santykio tyrimą.
2. Penzos laukinių žinduolių faunai atstovauja daug rūšių, turinčių skirtingą polinkį į sinantropiją. Natūraliuose biotopuose šių gyvūnų įvairovės lygis turėtų padidėti, palyginti su užstatytomis vietovėmis.
3. Benamių šunų ir kačių rūšių gyvenimo strategijų skirtumai turėtų aiškiai reikštis sezoninėje jų skaičiaus dinamikoje ir apsigyvenimo urbanizuotuose kraštovaizdžiuose laipsniu.
4. Smulkiųjų žinduolių populiacijų būklė cheminio ginklo naikinimo gamyklos apsaugos priemonių zonoje, tirta pagal jų skaičiaus pokytį, nesant stiprios antropogeninės įtakos, yra palyginama su šių gyvūnų populiacijų būkle. rūšys panašiuose Penzos regiono kraštovaizdžiuose.
Mokslinė naujovė. Pirmą kartą per pastaruosius 70 metų buvo išaiškinta rūšių sudėtis ir išanalizuoti žinduolių paplitimo modeliai didelėje Volgos dešiniojo kranto gyvenvietėje - Penzos mieste, esančiame miško stepių zonoje. . Tuo pačiu ypatingas dėmesys skiriamas valkataujančių šunų ir kačių populiacijų tyrimams. Sudėtingi ryšiai tarp laukinių ir benamių gyvūnų populiacijų parodomi pirmą kartą. Pirmą kartą buvo atlikti tyrimai, siekiant nustatyti smulkiųjų žinduolių populiacijų būklę cheminio ginklo naikinimo gamyklos apsaugos priemonių zonoje.
Mokslinė ir praktinė reikšmė. Disertacijos medžiaga, joje suformuluotos mokslinės nuostatos ir išvados gali rasti pritaikymą gamtosauginių organizacijų darbe, vertinant laukinių žinduolių populiacijų būklę miestų biotopuose. Nustatyti valkataujančių šunų ir kačių ekologijos ypatumai moksliškai domina populiacijos ekologijos srities specialistus, visuomenines aplinkosaugos organizacijas ir gyvūnų apsaugos organizacijas. Informacija apie benamių šunų ir kačių grupių socialinę struktūrą suteikia reikiamos medžiagos suprasti šių gyvūnų išgyvenimo miesto aplinkoje strategiją, padės įvertinti benamių gyvūnų populiacijų dydį ir dauginimosi potencialą, kuris prisidės prie problemos sprendimo. urbanizuotų vietovių problema, susijusi su benamių kačių ir šunų apvaisinimu. Miesto faunos tyrimas siūlomais metodais rekomenduojamas vidurinių mokyklų biologijos mokytojams, organizuojant moksleivių tiriamąją veiklą.
Darbo aprobavimas. Darbo medžiaga buvo pristatyta Tarptautiniame susitikime „Rusijos ir gretimų teritorijų teriofauna“ (VIII ir IX Rusijos mokslų akademijos Teriologijos draugijos kongresai) (Maskva, 2007, 2011), tarptautinėje mokslinėje konferencijoje, skirtoje 130 metų sukaktį II Sprygin (Penza, 2003), P. Zoologijos ir ekologijos katedros posėdžiuose. V.G. Belinskis (2008-2011).
Darbo rezultatų įgyvendinimas ir įgyvendinimas. Disertacijos rezultatai naudojami vykdant kaimo cheminio ginklo naikinimo gamyklos apsaugos priemonių zonos zoomonitoringo programą. Leonidovka iš Penzos srities. Disertacinio darbo medžiaga ir rezultatai naudojami V.I. vardo Penzos valstybinio pedagoginio universiteto Zoologijos ir ekologijos katedros ugdymo procese. V.G. Belinsky ruošiant bakalaurus ir magistrus kryptimi 020400 - "Biologija".
Asmeninis autoriaus indėlis. Visus rezultatus, sudarančius disertacijos turinį, kandidatas gavo savarankiškai. Už sprendžiamos problemos koncepcijos parengimą ir tiriamosios problemos formulavimą atsakingas mokslinis vadovas. Autorius asmeniškai dalyvavo renkant lauko medžiagą Penzos mieste ir Penzos bei Samaros regionų teritorijose, savarankiškai analizavo medžiagą ir statistiškai apdorojo duomenis. Bendruose leidiniuose autoriaus indėlis siekė 50–70 proc.
Padėkos. Autorius nuoširdžiai dėkoja savo moksliniam patarėjui V.Yu. Iljinui už paramą ir nuolatinę pagalbą visuose disertacijos darbo etapuose, taip pat Penzos valstybinio pedagoginio universiteto Zoologijos ir ekologijos katedros darbuotojams, atstovaujamiems profesorių T.G. Stoyko ir C.B. Titovas, docentas O.A. Ermakova, D.G. Smirnovas.
Baigiamojo darbo išvada tema "Ekologija (pagal pramonę)", Zolina, Natalija Fedorovna
1. Penzos teritorijoje gyvena 52 laukinių žinduolių rūšys. Pagal polinkį į sinantropiją išskirtos šios rūšių grupės: evinantropai (10 %), hemizinantropai (21 %), egzoantropai (33 %), invazinės rūšys (36 %). Daugiausia sinantropinių rūšių buvo pastebėta miesto centre (5 rūšys), mažiausia (2 rūšys) - nutolusi nuo centro Barkovkos, Soglasie, Severnaya Polyana srityse.
2. Didžiausias smulkiųjų žinduolių rūšių skaičius pastebimas šiuose biotopuose: vasarnamiuose (11 rūšių), individualiuose pastatuose (9), mažiausiai – žemės ūkio paskirties žemėje (3), pievose ir dykvietėse (4). Miško parkuose ir parkuose vyraujanti rūšis yra smėlinis pelėnas; kapinėse, pievose ir žemės ūkio paskirties žemėse - lauko pelė ir paprastasis pelėnas; individualiuose ir daugiaaukščiuose pastatuose - naminė pelė; dykvietėse ir prie vandens esančiuose biotopuose – mažoji miško pelytė. Dominuojančių rūšių vasarnamiuose nerasta.
3. Penzos mieste buvo suskaičiuota 1130 valkataujančių šunų ir 2234 benamių kačių.
Didžiausias valkataujančių šunų tankis nustatytas Južnaja Polianoje (21,1 ind./km2), mažiausias - Zapadnaja Polianoje (3,6 ind./km2). Didžiausias benamių kačių tankumas yra miesto centre (61,3 gyv./km2), mažiausias – Barkovkos apylinkėse (4,5 gyv./km2). Mėgstamiausios kačių buveinės – senamiestis, įstaigos ir prekybos punktai; šunims - pramoninė zona ir statybviečių teritorijos, taip pat įstaigos ir prekybos punktai.
4. Benamių šunų ir kačių maitinimosi strategija skiriasi: katėms būdingas parazitavimas, šunims – būrimasis. Beglobės katės labiau prisirišusios prie žmogaus būsto nei benamiai šunys.
5. Pagal santykių su žmonėmis pobūdį nustatytos šios benamių gyvūnų grupės: kompanionai (pavieniai asmenys arba asmenų grupė su globėju); sąlyginai saugoti (pavieniai asmenys ar šeimų grupės, laikinai traukiamos žmonių saugoti teritoriją); nepriklausomas (vienišas arba bendraujantis, nesusijęs su žmonėmis).
6. Remiantis ilgalaikių smulkiųjų žinduolių populiacijos dinamikos tyrimų cheminio ginklo naikinimo gamyklos apsaugos priemonių zonoje (Leonidovkos gyvenvietėje) rezultatais, neigiamo poveikio gretimų teritorijų teriofaunai nėra. buvo atskleista.
Disertacijos tiriamosios literatūros sąrašas Biologijos mokslų kandidatė Zolina, Natalija Fedorovna, 2012 m
1. Avetisyan OR, Shagoyan P.C. Pilkosios žiurkės Armėnijoje ir naujausi kovos su jomis būdai. // Izv. MAKSR. 1965. Nr.3. S. 71-73.
2. Averin Yu.V., Lozan M.N. Moldovos šikšnosparniai (preliminarūs duomenys) // Moldovos paukščių ir žinduolių ekologijos ir praktinės svarbos klausimai. Kišiniovas: MSSR mokslų akademija. 1961, p. 25-32.
3. Artemova E.H., Vladimirova E.D. Pusiau laukinių šunų populiacijos stebėjimas Samaroje // Tarptautinės jaunimo konferencijos pranešimų medžiaga. Archangelskas: instituto leidykla aplinkosaugos klausimaiĮ šiaurę nuo Rusijos mokslų akademijos Uralo filialo, 2007.S. 246-248.
4. Aio B., Zorenko T. Rygos miško parkų smulkiųjų žinduolių fauna // Rusijos ir gretimų teritorijų teriofauna: intern. medžiagos. susitikimas. M., 2003.S. 14.
5. Baratašvili T.K. Laukinių ir benamių šunų problema Gruzijoje // Gyvūnų prisitaikymas natūraliuose ir antropogeniniuose kraštovaizdžiuose. Ivanovas, 1990.S. 103-109.
6. Barušas V. Stuburinių gyvūnų sinantropizacija ir sinurbanizacija kaip gyvūnų populiacijų ir žmonių ryšių formavimo procesas // Stud. Georgas. 1980. T. 71. Nr.1. P. 1-25.
7. Bašenina H.B., Gruzdevas V.V., Dukelskaja N.M., Šilovas H.A. Graužikai yra sodų ir daržų kenkėjai. Maskva: Maskvos valstybinis universitetas, 1961.120 p.
8. Bašenina N.V. Paprastojo pelėno ekologija ir kai kurie geografinio kintamumo ypatumai. M .: Maskvos valstybinis universitetas. 1962 m.310 s.
9. Bashta A.-T.V. Lvovo miesto ir jo apylinkių požeminių prieglaudų žiemojantys šikšnosparniai // VI Teriologijos draugijos kongreso tezės. Maskva, 1999, p. 286.
10. Beliajevas A.B. Kazanės neišsivysčiusių teritorijų smulkūs žinduoliai // Vidurinės Volgos regiono ir gretimų teritorijų biologinė įvairovė ir biologiniai ištekliai. Kazanė, 2002a. S. 109-110.
11. Belyanin A.N., Venig JI.A., Larina N.I., Sonin K.A. Paprastojo pelėno Microtus arvalis Pall kariotipų ypatumai Volgos regione // Gyvūnų fiziologinė ir populiacijos ekologija. Tarpuniversitetinė mokslinė kolekcija. Nr.3 (5). Saratovas. 1973, p. 53-57.
12. Berezina E.S. Šunų biologija ir jų svarba palaikant toksokarozę antropiniuose židiniuose (Omsko pavyzdžiu). Darbo santrauka. diss. Cand. biol. Mokslai / Omsko valstija. Ped. Univ. Omskas. 2000.22 p.
13. Berezina E.S. Miesto šunų populiacijų ekologija. Ekologinių grupių klasifikacija, skaičius, populiacijos struktūra, komunikacijos // Veterinarinė patologija. M., 2002. Nr.1. S. 132-135.
14. Berezina E.S. Miesto valkataujančių šunų etologinės ir ekologinės charakteristikos // Gyvūnai mieste. Antrosios medžiagos mokslinė ir praktinė konferencija... Maskva: IPEE RAN, 2003a. 113 p.
15. Berezina E.S. Omsko benamių ir benamių šunų morfologiniai ypatumai // Rusijos ir gretimų teritorijų teriofauna: VII visos sąjungos teriologijos draugijos kongresas. Tarptautinio susitikimo medžiaga. M., 2003a. P. 43.
16. Berezina E.S. Benamių šunų populiacija Omske // Rusijos ir gretimų teritorijų teriofauna: VII Teriologijos draugijos kongresas. Tarptautinio susitikimo medžiaga. M., 20036.S. 43.
17. Berezina E.S. Benamių (mišrūnų) šunų morfologiniai ypatumai // Gamtos mokslai ir ekologija. Tarpuniversitetinis mokslinių straipsnių rinkinys. Omskas: OmGPU leidykla, 2004c. Sutrikimas 8, 239-251 p.
18. Berezina E.S. Morfologiniai šunų tipai miesto populiacijose // Sibiro zoologijos konferencija. Konferencijos medžiaga. Novosibirskas, 2004 m 107 p.
19. Berezina E.S. Urbanizuotų vietovių beglobių šunų problemos // Mokslas ir švietimas: problemos ir perspektyvos. Mokslinės ir praktinės konferencijos medžiaga. Tara, 2004 m S. 65-72.
20. Blokhin G.I. Šunys mieste // Veterinarinė patologija. M., 2002. Nr.1. S. 126-131.
21. Bogdanovas M.N. Volgos regiono černozemo juostos ir Vidurio bei Žemutinės Volgos slėnio paukščiai ir gyvūnai // Biogeografinės medžiagos. Kazanė. 1871, p. 168-175.
22. Bogdarina S.V. Žiemojančios dvispalvės odos (Vespertilio murinus) klausimu m šiauriniai regionai jų buveinės // Plecotus ir kt. Nr. 9. 2006. S. 38-39.
23. Bogomolovas P. JI., Tikhonova G.N., Tikhonovas I.A., Surovas A.V. Miesto struktūra kaip smulkiųjų žinduolių faunos formavimosi veiksnys // Gyvūnai mieste: mokslinės-praktinės medžiagos. konf. M., 2000.S. 14-15.
24. Britovas V.A. Medžiaga apie gyvūnų trichineliozės epizootologiją, patogenezę ir patomorfologiją: autorius. dis. Cand. vet. mokslai. Kazanė, 1962.35s.
25. Britovas V.A. Trichineliozės sukėlėjai. Maskva: Nauka, 1982.270 p.
26. Bykova E.A. Smulkūs Taškento žinduoliai // Graužikų sinantropija: 2-ojo susitikimo medžiaga. Ivanovas, 1994.S. 51-53.
27. A. Bykovas. Smulkių žinduolių populiacijos ypatumai rekreaciniuose miškuose pietiniame Maskvos regione // Lesovedenie. 1985. Nr.4. S. 47-52.
28. N.V. Bystrakova. Mikromammalijų skaičiaus dinamika Penzos regiono šiaurės vakaruose // Gyvūnų ekologija ir racionalaus aplinkosauginio švietimo problemos. Šešt. mokslinis. tr. Mordovas. valstybė ped. tame. Saranskas. 1999.S. 51-53.
29. Bystrakova H.B. Vidurio Volgos regiono smulkiųjų žinduolių taksonominė ir genetinė įvairovė // Autoriaus santrauka. diss. Cand. biol. mokslai. Maskva. 2000.24 p.
30. N.V. Bystrakova. Kariologinė informacija apie žinduolius Vidurio Volgos baseine // Volgos upės baseino gamtos išteklių tyrimo istorijos šaltiniai. Mokslinės konferencijos medžiaga. Maskva. 2001.S. 180-188.
31. Bystrakova N.V., Bulatova N.Sh., Ermakovas O.A., Titovas C.B. Apie kai kurių mažų žinduolių rūšių pasiskirstymą dešiniajame Vidurinės Volgos krante // Tez. ataskaita VI Teriologijos draugijos kongresas. M. 1999.S. 42.
32. Bushas I.K. Apie Latvijoje žiemojančius šikšnosparnius // Faunistinė, ekologinė. ir etologinis. issled. gyvūnai. Ryga. 1984 S. 147 158.
33. Varaksina A.Ju., Kartašova 0,10. Benamių šunų subpopuliacijos struktūros ir dinamikos Maskvos Južnoj Butovo rajone tyrimas // 2005 m. balandžio 11-15 d. Jaunimo skaitymai. Vernadskis. http://vernadsky.info.
34. Vasiljevas A.G. Benamių ir laukinių šunų ekologija ir elgsena: dis. Cand. biol. mokslai. M., 1993.163 p.
35. Varshavsky S.N., Krylova KT., Lukyanchenko I.I. Kai kurios pelių ir pelėnų mikropopuliacijų sezoninės dinamikos sumažėjusio skaičiaus laikotarpiu ypatybės // Žvėrynas. zhurn. 1949.28 t., nr. 2.S. 165176.
36. Vereshchagin A.O., Poyarkov A.D. Maskvos benamių šunų populiacijos skaičiavimo ir tyrimo rezultatai. Visos Rusijos „Milijardo draugų“ forumas. // Mokslinės praktinės konferencijos medžiaga. M. 2001 S. 6266.
37. Vereshchagin A.O., Poyarkov A.D., Rusov P.V. Apskaita už neprižiūrimų ir bešeimininkių gyvūnų (šunų) skaičių Maskvos teritorijoje, 2006 // Tyrimo problemos naminis šuo: Susitikimo medžiaga. M., 2006.S. 95-114.
39. Vinogradov B.S., Obolensky S.P. Kenksminga ir naudinga Žemdirbystėžinduoliai. Maskva: Selkolchozgiz, 1932.222 p.
40. Vlaschenko A.C. Radus raudonąjį naktinį (Nyctalus noctula), žiemojantį Charkove // Zoologijos biuletenis. 1999 T. 33. Problema. 4 5.p. 76.
41. Vlaschenko A.C. Autumn migrations of red nochiae in Charkiv // Novitates Theriologicae, Pars 6. M1 the gradual status of kazhashv in Ukraine. Kijevas. 2001a. 117 p.
42. Vlaschenko A.C. Pirmasis Viduržemio jūros šikšnosparnio (Pipistrellus kuhlii) radinys Charkove // Biologinis biuletenis. 20016. T. 5. Sutrikimas 1-2. S. 137138.
43. Vodolazhskaya T.I. Į miesto daubų tinklo stuburinės faunos tyrimą. // Aktualios Tatarstano Respublikos problemos. / Respublikinių mokslinių konferencijų medžiaga. Kazanės „Naujos žinios“ 2000 m. P.32.
44. Voličevas A.N., Gorokhovas V.V. Helmintai ir mėsėdžiai pirmuonys Maskvos didmiestyje // Veterinarija. M., 1999. Nr.11. S. 7-9.
45. Godlevska O. V. Suchasny šalių rankų darbo fauna Ornamentai mintyse antropogeniškai!
46. Gorbunova E.V. Šunys ir lapės: urvų konkursas // Medžioklė ir medžioklės ekonomika, 2005. №9. S. 18-19.
47. Giliarov A.M. Gyventojų ekologija. M: red. Maskvos valstybinis universitetas, 1990 m. 191 s.
48. Gluškovas V.M., Grakovas N.H., Kozlovskis I.S. Medžioklinių gyvūnų populiacijos valdymas. // Rusijos akademijažemės ūkio mokslai. // Visos Rusijos noro tyrimų institutas. fermų ir kailinių žvėrelių auginimo. Kirovas, 1999.S. 17.
49. Gordiukas N.M. Santykių tarp kanopinių ir didžiųjų Pietų Uralo plėšrūnų ypatybės “: dis. dokt. biol. mokslai. Troitskas, 1996.511 p.
50. P.K. Gorškovas Šernų ekologija Tatarstane. // Vidurio Volgos regiono gyvūnų ekologija, apsauga ir reprodukcija / Tarpuniversitetinis mokslinių straipsnių rinkinys. Kazanė: KGPI, 1988.S. 126.
51. P.K.Gorškovas Į šarkos ekologiją Kazanėje. // Ekologija ir korvidų skaičius Rusijoje ir kaimyninėse šalyse / IV pasitarimo dėl korvidų ekologijos medžiaga. Kazanė, 1996, 60 p.
52. P.K.Gorškovas Barsukas Tatarstano Respublikos biocenozėse. Kazanė: Tabigatas, 1997.176 p.
53. Grigorjevas, G.D. Ekologija ir kurmių medžioklė Volgos-Kamos regione: dis. Cand. biol. mokslai. Kazanė, 1940.140 p.
54. Grigorjevas N. D., Teplovas VP, Tikhvinskis VI; Medžiaga apie kai kurių Tatarstano medžiojamųjų gyvūnų mitybą // Iš Volga-Kama regioninės komercinės biologinės stoties darbų. Kazanė, 1931. 1 laida. P.91.
55. Gul I.R., Gul M.Yu. Benamiai šunys Lvove: ekologiniai ir socialiniai aspektai // Rusijos ir gretimų teritorijų teriofauna. Tarptautinio susitikimo medžiaga. M .: TNI KMK. 2007. S. 111.
56. Gursky I.G. Benamiai šunys, vilkų ir vilkų šunų hibridai // Tez. ataskaita 4-asis visos sąjungos teriologų draugijos suvažiavimas. M., 1986.T.Z. S. 43-44.
57. Gurskis I.G. Vilko hibridizacija su šunimi gamtoje // Byul. MOIP. Dept. Biol., 1975. T. 80. Sutrikimas 1.S. 131-136.
58. Guryleva GM Uljanovsko, Penzos ir Saratovo regionų žinduolių ekologiniai kompleksai (zoniniai) // Rink.: Vidurinės ir Žemutinės Volgos regiono biogeografijos klausimai. Red. SSU. 1968.S. 259-266.
59. Guryleva G.M. Uljanovsko, Penzos ir Saratovo sričių žinduolių sąrašas. // Šešt.: Namų ūkių įtaka. aktyvus žmogus gyvas. Saratovo Volgos regiono pasaulis. Red. SSU. 1969.S. 53-69.
60. Guryleva G.M. Ekologiniai ir faunistiniai žinduolių kompleksai. Geografijos klausimai Penz. regione ir geografijos metodai // Geografinis rinkinys. Sutrikimas 1971 m., 3, l., p. 91-97.
61. Guryleva G.M. Populiacijos skirtumai pagal gausą, veisimosi intensyvumą ir kai kuriuos morfologinės savybės bankinis pelėnas Penzos regione // Mater, nauch. susitikimas. zoologai ped. in-tov. Vladimiras. 1973.S. 200-201.
62. Guryleva GM Paprastųjų pelėnų populiacijos charakteristikos (Penzos regione) // Gyvūnų fiziologinė ir populiacijos ekologija. Tarpuniversitetinė mokslinė kolekcija. Nr.2 (4). Saratovas. 1974.S. 113-117.
63. Guryleva G.M., Larina N.I. Uljanovsko, Penzos ir Saratovo sričių žinduolių sąrašas // Namų ūkių įtaka. gyva žmogaus veikla. Saratovo Volgos regiono pasaulis. SSU. 1969.S. 53-69.
64. Guseva T.G., Popa L.L., Serbinova L.P. Ponaminiai šunys kaip struktūrinis gyvenviečių teriofaunos komponentas // Skaitiniai A.A. atminimui. Brauneris. Odesa: Astroprint, 2000.S. 72-75.
65. Guseva T.G., Tsykalyuk P.A. Agresija kaip antropogeninių kraštovaizdžių teriofaunos ir žmogaus santykio rodiklis // Gyvūnai mieste. Antrosios mokslinės praktinės konferencijos medžiaga. M., 2003 S. 258261.
66. Guslavskis I.I., Snigirevas S.I. Šunų populiacijos skaičius ir struktūra Barnaulo mieste // Mokslinės-praktinės konferencijos medžiaga, 1999. -http: //edu.secna.ru/main/review/l999/nl/appendix/sek004.html.
67. Davygora A.B., Iljinas V.Ju., Smirnovas D.G., Šepelevas A.A. Šiuolaikinės rytinės Pipistrellus kuhlii paplitimo ribos Rusijoje //
68. Šiuolaikinės žinduolių zoo- ir filogeografijos problemos. Mat. konferencijos. M .: Produktas, mokslinis. red. KMK. 2009 m. 28 d.
69. Denisovas VP, Guryleva GM, Volkova-Glebova GK. Graužikų faunos formavimosi Penzos regione geografiniai aspektai // Penzos regiono natūralios aplinkos optimizavimas. M. 1988.S. 79-87.
70. Danilkinas A. Stirnų vilkų ir šunų hibridų medžioklė // Medžioklė ir medžioklės ekonomika, 1979. №3. S. 18-19.
71. Danilkin A.A. Eurazinių stirnų ekologija ir taksonomija: dis. dokt. biol. mokslai. M., 1989.670 p.
72. Delyanova R.Sh. Šunų helmintų paplitimas įvairiose SSRS geografinėse zonose: daktaro laipsnio santrauka. dis. Cand. biol. mokslai. M., 1962.18s.
73. Denisovas V. P., Guryleva G. M. Zoogeografinis žemėlapis. // Penzos regiono atlasas. Ch. Geodezijos ir kartografijos departamentas prie SSRS Ministrų Tarybos. M. 1982 S. 15.
74. Denisovas VP, Guryleva GM, Volkova-Glebova GK Graužikų faunos formavimosi Penzos regione geografiniai aspektai // Penzos regiono natūralios aplinkos optimizavimas. M., 1988, p. 79-87.
75. Denisovas VP, Guryleva GM, Iljinas V. Yu. Zoogeografinis žemėlapis // Penzos regiono geografinis atlasas. M .: Bustard; Dikas. 1998, p. 17.
76. Denisovas VP, Guryleva GM, Ilyin V.Yu., Stoyko TG Penzos regiono sausumos stuburiniai gyvūnai (zoologijos gairės). Penza. 1987.70 s.
77. Denisovas V.P., Iljinas V.Ju., Ermakovas O.A., Moseikinas V.N. Apie kai kurių žinduolių rūšių paplitimą Volgos regiono miško stepių zonoje // Tez dokl. Y Visasąjunga Susitikimas. Teriol. Visuomenė. M. 1989.S. 128129.
78. Giller P. Bendruomenės struktūra ir ekologinė niša... Maskva: Mir, 1988.184 p.
79. Dmitrieva T.V. Į peles panašių graužikų išsidėstymo miesto tipo gyvenvietėse dėsningumai // Tr. Voronežo universitetas. 1958. T. 56. 2.S. 25-30.
81. Dmitrieva T.V., Ovchinnikova C.JI. Deratizacijos darbų organizavimo miesto gyvenvietėse klausimu // Rinkinys: „Centrinės Juodžemės juostos gamtos apsauga“. Voronežas. 1964, 5 p.
82. Naminė pelė. (Red. E.V. Kotenkov, N. Sh. Bulatova) M .: Mokslas. 1994.267s.
83. Dombrovskis V.V. Maskvos srities paprastųjų pelėnų gausos svyravimų dėsningumai, susiję su teritorijos kraštovaizdžio ypatumais ir žmogaus ūkine veikla. Šešt. : "Graužikų fauna ir ekologija", 1971. Numeris. 10. c. 199-217.
84. Domnina E.A., Žuikova I.A. Maradykovskiy OKhUHO ekologinio stebėjimo vietų rūšinės įvairovės įvertinimas SAZ ir ZZM //
85. Natūralių ekosistemų monitoringas cheminio ginklo naikinimo objektų apsaugos priemonių zonose. Mater. Visos Rusijos. mokslinis ir praktinis konferencijos. Straipsnių santrauka. 1 dalis. Penza: RIO PGSKhA. 2007.S. 40-42.
86. Dunaeva T.N. Dėl paprastosios svirblelės (Sorex araneus L.) dauginimosi biologijos tyrimo // Byul. MOIP. Dept. biol. 1955. T. 60, Nr. 6. S. 27-43.
87. Europos konvencija dėl naminių gyvūnų apsaugos. Patikslinta 1987 m. lapkričio mėn., Europos sutarčių serijos Nr. 125.
88. Europinis pelėnas. Maskva: Nauka, 1981.351 p.
89. Esaulova N.V. Naminių ir laukinių mėsėdžių helmintų fauna Nejuodosios Žemės regiono centrinėje zonoje ir kovos su pagrindinėmis helmintozėmis priemonių tobulinimas: aut. dis. Cand. vet. mokslai. M., 2002.17 p.
90. Žigarevas I.A. 1993. Pelių graužikų populiacijos tankio pokyčiai, veikiant pramoginei spaudai Maskvos srities pietuose // Žvėrynas. Žurnalas. T. 72. 12.S. 117-137.
91. Žigarevas I.A. Poilsio įtaka graužikų dauginimuisi ir mirtingumui pietinio Maskvos srities sąlygomis // Žvėrynas. Žurnalas. T. 76. Laida. 2.S. 112-223.
92. Zavyalov E.V., Yakushev N.N., Khomutova T.Yu. Dvispalvės odos Vespertilio murinus L. (Chiroptera, Vespertilionidae) žiemojimo aptikimas Saratove // Plecotus et al. 2002. Nr.5. S. 97-98.
93. Zagorodnyuk I. V. Kiekvienos miesto zonos gyventojų skaičius: ultragarso signalų dažnio dob1r vshtsv! Į // Priedai. Nat. AN. Ukra "shi. 2003. Nr. 8, p. 184-189.
94. Zaicevas M.V. Kraniologinių charakterių geografinis kintamumas ir kai kurie Erinaceus (Mammalia, Erinaceinae) pogenties ežiukų taksonomijos klausimai // Trudy Zool. SSRS mokslų akademijos institutas. T. 115. 1982.S. 92-117.
95. Zaicevas M.B. Apie SSRS faunos Erinaceus (Mammalia, Erinaceinae) porūšio ežių taksonomiją ir diagnostiką, Zool. zhurn. T. 63.V. 5. 1984. S. 720-730.
96. Zaloznykh D.V., Ponomarenko O.I. Benamių šunų skaičius, pasiskirstymo ypatybės ir teritorinis elgesys Nižnij Novgorodo mieste // Veterinarinė patologija, 2006, Nr. 2 (17). S. 19-23.
97. Zacharovas P.A. Ekologija ir populiacija, didelio miesto parkų paukščiai Maskvos pavyzdžiu: dis. Cand. biol. mokslai. M., 2002.157 p.
98. Zedlagas W. Gyvūnų pasaulisŽemė. Maskva: Mir, 1975.207 p.
99. Žolina N.F. Penzos miesto žinduoliai kaip urbancenozės dalis // Biologinės įvairovės apsauga ir medžioklės ūkio plėtra Rusijoje. Mater. Visos Rusijos. mokslinis ir praktinis konferencijos. Penza: RIO PGSKhA, 2005.S. 30-33.
100. Zolina N.F., Iljinas V.Ju., Smirnovas D.G., Šepelevas A.A. Penzos ir jos apylinkių šikšnosparniai // Ekologijos žurnalas Povolzhskiy, 2007. Nr. 2. 116-123 p.
101. Žolina N.F. Penzos miesto benamiai gyvūnai // Rusijos ir gretimų teritorijų teriofauna. Tarptautinis susitikimas (X Teriologijos draugijos kongresas prie Rusijos mokslų akademijos). Maskva: mokslinių publikacijų partnerystė KMK, 2011, 181 p.
102. Žolina N.F. Benamių šunų populiacijų ekologijos ypatybės Penzos mieste // Izvestia PGPU im. V.G. Belinskis. Gamtos mokslai. Penza: PSPU leidykla. 2011. Nr. 25. S. 191-194.
103. Zubareva I.M., Sarajevas D.A. Novosibirsko šunų helmintų rūšinė sudėtis ir invazijos plitimo būdai // Agropramoninio komplekso problemos rinkos ekonomikos sąlygomis. Santraukos. ataskaita Novosibirskas, 1996 S. 139.
104. Ibragimova K.K., Rachimovas I.I., Galieva A.A. Į benamių šunų tyrimą dideliame mieste. // Aktualios Tatarstano Respublikos problemos / Respublikinės mokslinės konferencijos medžiaga. Kazanė: Naujos žinios, 2000. P.49.
105. Ivanovas A.I., Pankratovas V.M. Penzos regiono teritorijoje buvusių cheminio ginklo naikinimo vietų patikrinimas ir ekologinė reabilitacija // Penza, 2006. 75 p.
106. Ivanter E.V. Smulkių žinduolių populiacijos ekologija SSRS šiaurės vakarų taigoje. L .: Nauka, 1975.246 p.
107. Ivanter E.V. Praktinės biometrijos pagrindai. Įvadas į statistinę biologinių reiškinių analizę. Petrozavodskas: Karelija, 1979.96 p.
108. Ivanter E.V., Ivanter T.V., Tumanovas IL. Smulkių žinduolių prisitaikymo ypatumai: ekologinis-morfologas. ir fiziologas, aspektai. JL: Mokslas, 1985, 318 p.
109. Ivanter E.V., Korosov A.B. 1992. Biometrijos pagrindai. Petrozavodskas: PSU. 164 s.
110. Ivanteris E.V., Makarovas A.M. Ūglių (Insectívora, Sor ex) teritorinė ekologija. Petrozavodskas: PetrSU, 2001.270 p.
111. Ilyinsky E.A., Ilyinsky S.O. Šunys kaip dominuojantys plėšrūnai miestų ekosistemose // Veterinarinė patologija, 2006, Nr. 2 (17). 23 p.
112. Iljinas V.Ju., Bystrakova N.V., Ermakovas O.A., Smirnovas D.G., Titovas C.B., 2001. Žinduoliai. Rūšių sudėtis ir jų buveinė. Penzos regiono fauna // Vadovėlis. V. 1. Penza, PSPU. 20 s.
113. Iljinas V.Ju., Vekhnik V.P., Smirnovas D.G., Kurmajeva N.M., Zolina N.F., Matrosova O.M. Samarskaja Lukos požemiuose žiemojančių šikšnosparnių (Chiroptera, Vespertilionidae) skaičiaus dinamika per 20 metų // Ekologija, 1999. Nr. 6. S. 464-467.
114. Iljinas V. Ju., Bystrakova N. V., Dobroliubovas A. N., Ermakovas OA, Žolina N. F., Kurmajeva N. M., Lukjanovas S. B., Pavlova CB, Smirnovas D. G., Titovas CB Penzos regiono žinduolių faunos santrauka // Izvestija
115. PSPU im. V.G. Belinskis. Gamtos mokslai. Penza: PSPU leidykla. 2006. Nr.1 (5). S. 73-88.
116. Iljinas V.Ju., Smirnovas D.G. Sėdimų šikšnosparnių (Chiroptera: Vespertilionidae) paplitimo ypatumai Rusijos lygumos rytuose ir gretimuose regionuose // Ekologija. 2000. Nr.2. S. 118-124.
117. Iljinas V.Ju., Smirnovas D.G. Šikšnosparnių įvairovės palaikymas Vidurio Volgos regiono miško biocenozėse. Penza. 2002a. 22 p.
118. Iljinas V.Ju., Smirnovas D.G., Krasilnikovas D.B., Yanyaeva N.M. Medžiaga Europos Rusijos ir gretimų regionų šikšnosparnių (Chiroptera) inventoriui. Nuorodų vadovas. Penza: PSPU. 20026.64 p.
119. Iljinas V.Ju., Smirnovas D.G., Yanyaeva N.M. Antropogeninio faktoriaus įtaka Volgos regiono šikšnosparniams (Chiroptera: Vespertilionidae) // Ekologija. 2003. Nr.2. S. 134-139.
120. Ilyinsky E.A., Ilyinsky S.O. Šunys kaip dominuojantys plėšrūnai miesto ekosistemoje // Veterinarinė patologija. 2006, Nr.2 (17). S. 23-35.
121. Isakov Yu.A., 1978. Gyvūnų gyvenimo sąlygų pokyčiai Maskvoje, susiję su miesto augimu ir gerėjimu // Maskvos ir Maskvos srities augmenija ir gyvūnų populiacija. M .: Maskvos valstybinis universitetas. S.3-6.
122. Isakov Yu.A., Kazanskaya N.S. 1978. Kai kurie miesto struktūros pokyčiai per pastaruosius dešimt metų // Ten pat. S. 6-13.
123. Kavtaradze D.N., Nikolaeva L.F., Porshneva E.B., Florova N.B. Greitkeliai ekologinėse sistemose. Maskva: Che Ro, 1999.239 p.
124. Kazarina E.B. Piroplazmozė, miesto populiacijos šunys: dis. Cand. vet. mokslai. Stavropolis, 2003.103 p.
125. Karaseva E.V., Tikhonova G.N., Bogomolov P.L. Dryžuotojo lauko pelės (Apodemus agrarius) plotas SSRS ir rūšies buveinių ypatumai įvairiose jos dalyse // Žvėrynas. zhurn. 1992. T. 71, Nr. 6.S. 106-115.
126. Karaseva E.V., Kulikovas V.F., Melkova V.N. ir kitos Ekologinės smulkių žinduolių formos Maskvos pavyzdžiu. Knygoje: Aplinkos tyrimai Maskvoje ir Maskvos srityje. M .: Mokslas. 1995.S. 78-95.
127. Karaseva E.V., Telitsyna A.Yu., Samoilov B.L. Maskvos žinduoliai praeityje ir dabar. M .: mokslas. 1999.245 p.
128. Karaseva E.V., Tikhonova G.N., Stepanova N.V. Maži žinduoliai iš neišsivysčiusių Maskvos miesto vietovių // Byul. Maskva Apie-va yra išbandyta. Gamta. Dept. Biol. 1990. V. 95, Iss. 2.P.32-44.
129. Karaseva E.V., Telitsina A.Yu., Samoilov B.L. Maskvos žinduoliai praeityje ir dabar. Maskva: Nauka, 1999.245 p.
130. Kassal B.Yu., Sidorov G.N., Makenov M.T. Parijų šunų biotiniai santykiai su pilkosiomis žiurkėmis ir kitais gyvūnais // Veterinarinė patologija, 2006. Nr. 2 p. 29-35
131. Klausnitzer B. Miesto faunos ekologija. Maskva: Mir, 1990.246 p.
132. Penzos klimatas. L .: Gidrometeoizdat, 1988.182 p.
133. Koloskova OV, 2000. Kastracija ir sterilizacija kaip vienas iš būdų riboti beglobių gyvūnų skaičiaus augimą // Gyvūnai mieste. Pirmosios mokslinės praktinės konferencijos medžiaga. Maskva: IPEE RAS. P. 260 p.
134. Kolyakin H.H. Pramoninio miesto ekosistemų gyvūninio komponento ekologinė ir faunistinė analizė: (pavyzdžiui, Volgogrado miestas): autorius. dis. Cand. biol. mokslai. Volgogradas, 1993.25 p.
135. Kozlovskis I.S. Rusijos europinės dalies šiaurės rytų vilkas: dis. Cand. biol. Sci., Kirovas, 1996, 153 p.
136. Konstantinovas V.M. Gamtos apsauga. M .: "Akademija", 2000. 238s.
137. Konstantinovas V.M., Chelidze Yu.B. Ekologiniai gamtotvarkos pagrindai. M .: "Akademija", 2001.207 p.
138. Karalienė E.G. Greitkelių įtaka gyvūnų populiacijos kompleksams: dis. Cand. biol. mokslai. M., 1985.187 p.
139. Kotelnikovas D.A., Khristiy I.M., Zlobin C.B. Kai kurių ligų plitimas tarp neprižiūrimų ir sąlyginai prižiūrimų gyvūnų Maskvoje // Gyvūnai mieste. Antrosios mokslinės praktinės konferencijos medžiaga. M., 2003.S. 121-123.
140. Kotovas V.A., Ryabov JI. Vilko kryžminimas su šunimi // Medžioklė ir medžioklės ūkis, 1959. Nr. 1. P.32.
141. Penzos regiono raudonoji knyga, T. 2. Gyvūnai. Penza: leidykla „Penzenskaja Pravda“. 2005.210 m.
142. A. P. Kuzjakinas. Šikšnosparniai. M .: Sovietų mokslas. 1950 S. 443.
143. Krivolutskiy D.A. Įžanga B. Klausnitzer knygai „Miesto aplinkos ekologija“. M .: Mir. 1990. S. 5-9.
144. Kronit J. Vilko ir šuns hibridai // Medžioklė ir medžioklės ūkis, 1971. Nr. 2. P.46.
145. Krutovskaja E. Apie vilkus ir vilkų mišrūnus // Medžioklė ir medžioklės ūkis, 1977. Nr. 5. S.8-9.
146. Ksenz A.C. Sodininkystės kooperatyvų pastatai kaip pilkųjų žiurkių ir naminių pelių žiemojimo vietos Vakarų Sibire // Graužikai: tezės. ataskaita 7 Visa sąjunga. susitikimas. Sverdlovskas, 1988. T.Z. 110-111 p.
147. Ksenz A.S., Ksenz G.Kh., Semenenko E.G. Maži ne sinantropiniai didelio Sibiro miesto žinduoliai // Izv. Sib. dep. SSRS mokslų akademija 4 Ser. biol. 1990. Laida. 3.S. 94-96.
148. V.F. Kulikovas, G.N. Tichonova. Smulkių žinduolių vaidmuo rekreacinėse Maskvos sistemose. Knygoje: Ekologinis urbanizuotos ir rekreacinės aplinkos optimizavimo pagrindas. 2 dalis. Togliatti: Mokslas. 1992.S. 62-66.
149. V. V. Kucherukas. Graužikai žmonių pastatų ir gyvenviečių gyventojai skirtingi regionai SSRS // Bendroji ir regioninė teriogeografija. M .: Mokslas. 1988. S. 165-237.
150. V. V. Kucheruk, N. V. Tulikova. Graužikų ir žmonių bendravimo laipsnį atspindinčios sąvokos ir terminai // Santraukos. ataskaita 6-asis PPO kongresas. M. 1999.S. 137.
151. V. V. Kučerukas, I. V. Kuzikovas. Šiuolaikinis pilkosios žiurkės asortimentas ir jų skaičiaus ribojimo būdai. M .: Mokslas. 1985.S. 17-52.
152. Lavrovskis A.A., Kolesnikovas I.M. Medžiagos, skirtos žinioms apie graužikus Dagestano ASU. Tr. Kaukazo ir Užkaukazės kovos su maru institutas. 1956. 1 leidimas.S. 253-277.
153. Lakin G. F. Biometriniai duomenys. M .: Aukštoji mokykla, 1990.352 p.
154. Lando I.I., Kharitonova B.C. Dėl Penzos gamtinių sąlygų vertinimo. // Penzos krašto geografijos klausimai ir geografijos metodai. L., 1971. Laida. 3.S. 3-16.
155. Larin S. Visapusiška benamių gyvūnų skaičiaus mažinimo Čeliabinsko mieste programa. Čeliabinskas, 2006.31 p.
156. Levi M.I., Sudeikin V.A. Dėl pilkųjų žiurkių (Rattus norvegicus) skaičiavimo Maskvos miesto gyvenamosiose ir pramoninėse patalpose metodo. Zoolas. Žurnalas. 1977. T. 61. Laida. 4 .C. 1067-1070.
157. Likevichene N.M. Lietuvos TSR peliniai graužikai: Autoriaus santrauka. Dis. Cand. biol. Mokslas. Vilnius, 1960.21 p.
158. Lobanova T.I., Petrosyan E.A. Azerbaidžano graužikai ir jų paplitimas. Tr. Jubiliejus. mokslinis. konf. Azerbų maras. Stotys. Baku, 1959.T.2. S. 94-105.
159. Logunova I.Yu. Žiemojantys Penzos ir jos apylinkių paukščiai. // LAUKAS. Mokslinė populiacija. ekologijos biuletenis. Penza, 2001. Laida. 4.S. 61-64.
160. Lozan M.N. Naujausių rūšių faunos formavimosi istorija ir ekologija. Moldovos graužikai. Kišiniovas: Shtiintsa, 1971. T. 2. S. 3-13.
161. Lozan M.N. Kučukas A.P. Laukinių ir sinantropinių pilkųjų žiurkių populiacijos Moldovoje ir kai kurios mikroevoliucijos problemos. Paukščių ir žinduolių ekologijos ir praktinės svarbos klausimai Moldovoje. Kišiniovas: Shtiintsa, 1969, Nr. 4, p. 85-98.
162. Lozan M.N., Nikul B.C. Socialinė struktūra sinantropinių pilkųjų žiurkių populiacijos. Moldovos paukščių ir žinduolių ekologija. Kišiniovas: Shtiintsa, 1981, p. 44-58.
163. Lozan M.N., Nikul B.C. Sinantropinių žiurkių buveinės naudojimo pobūdis. Taikomoji etologija. Maskva: Nauka, 1983. p. 131133.
164. Lozan M.N., Nikul B.C., Orlov A.C. Sinantropinių žiurkių intrapopuliacijos grupės bendrojo aktyvumo paros ritmo ir pagrindinių elgesio formų tyrimas. Fauna, gyvūnų ekologija ir fiziologija. Kišiniovas: Shtiintsa, 1980. p. 23-29.
165. Lyskova B.C., Petrova N.N., Tsivileva I.Ya. ir kt.. Deratizacijos efektyvumas naudojant ilgalaikius miltinius masalus. 6-ojo mokslinio-praktinio užsiėmimo medžiaga. konf. orumas-epidas. paslaugos Sverdl. regione (1972 m. gruodžio 20 d.). Sverdlovskas, 1972 m. 194-197.
166. Lysoev E.S. Patirtis išsivaduojant nuo graužikų viešbutyje. Didžiųjų miestų planavimo objektų dezinfekavimo paslaugų problemos: (Visos sąjungos konf. santraukos, 1984 m. vasario 28-29 d.). M .: SSRS sveikatos apsaugos ministerija, 1984. p. 80-81.
167. Lvovas G.N. Kolchis pasuk. Mokslininkas. programėlė. Karčios. ne tai. 1949. Nr. 14. p. 39-51.
168. Lukjanovas O.A., Lukjanova L.E. Smulkių žinduolių populiacijų migracijų fenomenologija ir analizė // Žvėrynas. zhurn. 2002. T. 81, Nr. 9. S. 1107-1134.
169. Lukyanova L.E., Lukyanov O.A., Pyastolova O.A. Smulkių žinduolių bendrijų transformacija veikiant technogeniniams veiksniams: (pavyzdžiui. Vidurio Uralo Taigos zona) // Ekologija. 1994. Nr. 3. S. 69-75.
170. Lukyanova I.Yu. Preliminarios Penzos paukščių faunos charakteristikos žiemos ir lizdų laikotarpiais. // Aplinkosauginiai ir socialiniai-higieniniai žmogaus aplinkos aspektai. Mater, respublika. mokslinis. konf. Riazanė, 2001.S. 289-292.
171. Lukyanova I.Yu. Žiemos paukščių populiacijos struktūra Penzos mieste. // Jaunųjų mokslininkų biuletenis PSPU im. V.G. Belinskis. Penza, 2002. 1 dalis.S. 98-101.
172. Lukyanova I.Yu. moderniausias Penzos aikščių ir centrinio parko avifauna. // Fauna ir gyvūnų ekologija. Penza, 2002. Laida. 3.S. 83-89.
173. Liutovas Yu.G., Šibalovas V.A., Bogoyavlensky B.V. ir kt.. Pilkoji žiurkė yra zoonozinių ligų sukėlėjų rezervuaras ir nešiotojas Leningrade. Pilkosios žiurkės (Rattus norvegicus Berk.) ekologija ir medicininė reikšmė. Maskva: Nauka, 1983.S. 63-64.
174. Lyalin V.G. Apie pilkosios žiurkės ekologiją Vakarų Sibire. Sibiro zoologinės problemos. Novosibirskas: Nauka, 1972.S. 215.
175. Lyalin V.G. Pilkųjų žiurkių judėjimo Tomsko srities kaimo gyvenviečių teritorijoje tyrimas. Botanikos, zoologijos ir dirvožemio mokslo klausimai. Tomskas: leidykla t. Universitetas 1973.S. 225-232.
176. Lyalin V.G. Šiuolaikinis pilkosios žiurkės paplitimas Vakarų Sibire. Toje pačioje vietoje. 1974. T. 4, p. 45-50.
177. Lyalin V.G. Pilkosios žiurkės paplitimas Tomsko srityje. SSRS gamtinis ir žemės ūkio zonavimas. M .: Maskvos valstybinio universiteto leidykla, 1975.S. 122-124.
178. Mazin L.N., Sudeikin V.A. Vienalaikio pilkųjų žiurkių naikinimo ciklai didelio miesto pastatuose. Medžiagos apie ekologiją ir pilkųjų žiurkių skaičiaus apribojimus. Maskva: Nauka, 1987.S. 335-364.
179. Makenovas M.T. Sinantropinių parijų šunų populiacijos erdvinės struktūros tyrimo metodai // Zoologijos komisijos darbai. -Omskas: "Akademijos leidykla", 2005. Numeris. 2.P.111-115.
180. Makenovas M.T. Pagrindinės parijų šunų išgyvenimo pozicijos Omske // Naminių šunų tyrimo problemos. Susitikimų medžiaga. M .: IPEE im. A.N. Severtsov RAN, 2006.S. 141-147.
181. Makenovas M.T. Ekologinės sinantropinių parijų šunų savybės. Darbo santrauka. diss. Cand. biol. mokslai. Omsko valstija ped. un-t. Omskas, 2007.19 p.
182. Makenov MT, Kassal B.Yu. Omsko srities parijų šunų populiacijų lytinė struktūra // Rusijos ir gretimų teritorijų teriofauna (VIII Teriologijos draugijos kongresas). Mater. Tarptautinė konferencija. M .: TNI KMK, 2007.S. 271.
183. Malkovas G.B. Laukinis naminis šuo kaip natūralių ir antropurginių pasiutligės židinių santykių veiksnys // SSRS žinduoliai. III sąjunginės teriologų draugijos suvažiavimas. Pranešimų tezės. M., 1982.T. 2.S. 280-281.
184. Malygin V.M. Paprastojo pelėno taksonomija. M. 1983.206 p.
185. Marčenko P.S., Božanskis A.T. Gyvūnų medžioklė Maskvos miško zonoje: apsaugos problemos // Gyvūnai mieste. Antrosios mokslinės praktinės konferencijos medžiaga. M., 2003.S. 33-36.
186. Mateva M.Kh., Khristov L Dinamika apie grizyachi skaičių ant sinantronito Bulgarijoje. Ekologija. 1986. T. 18 S. 3-10.
187. Maskvos merijos užsakymu A. N. Severtsovo vardo Ekologijos ir evoliucijos institute BZ skaičiaus mažinimo programos tyrimo medžiaga ("Maskvos sterilizacijos programa").
188. Matyukhin A.B., Maslovas D.A., Blokhin S.S., Medvedev Yu.A. Stambūs žinduoliai Maskvos pakraštys // Gyvūnai mieste. Pirmosios mokslinės praktinės konferencijos medžiaga. M., 2000.http://library.timacad.ru/sources/conf/aic.html.
189. Manush P.S. Paprastosios lapės ekologinės savybės Zavidovo nacionaliniame parke. Dis. Cand. biol. mokslai. M., 2002.145s.
190. Medvedevas A.A. Nauji duomenys apie paukščių ir gyvūnų fauną b. Penzos provincija // Byull. MOIP. 1932. T. 41.V. 1-2. M-L. S. 121-124.
191. Meyer M.N., Orlov V.N., Scholl E.D. Brolių rūšys Microtus arvalis grupėje (Rodentia, Cricetidae) Il Zool. zhurn. 1972. T.51. V. 5.S. 724-738.
192. Meyer M.N., Golenishchev F.N., Rajabli S.I., Sablina O.L. Rusijos ir kaimyninių šalių faunos pilkieji pelėnai. Sankt Peterburgas: Mokslas. 1996.320 s.
193. V.K.Melkova. Pilkųjų žiurkių buveinės ypatumai daugiaaukščiuose gyvenamuosiuose namuose. Medžiagos apie ekologiją ir pilkųjų žiurkių skaičiaus ribojimo metodus. Maskva: Nauka, 1987.S. 179-207.
194. V. K. Melkova, M. V. Kunaševas. Dėl sezoninio pilkųjų žiurkių apgyvendinimo kai kuriuose pastatuose. Pilkosios žiurkės (Rattus norvegicus Berk) ekologija ir medicininė reikšmė. M .: Nauka, 1983.S. 99-100.
195. Melkova VK, Turov IS Pilkųjų žiurkių paplitimo mieste mozaikinis charakteris kaip kryptingos kovos pagrindas. IV visos sąjungos suvažiavimas. Teriol. Salos: Santraukos. Dokl. M., 1986.T.Z. S. 377-378.
196. Meshkova N.N., Torokina G.M., Kavtaradze D.N., Komissarova L.A. Graužikai mažo miestelio gyvenamuosiuose namuose: (problemų tyrimas anketų metodu, gyventojų apklausos): preprint. Pushino, 1989.36 p.
197. Mikhejevas A.V., Konstantinovas V.M. Gamtos apsauga. M: Vidurinė mokykla. 1986.255 s.
198. Magarran E. Ekologinė įvairovė ir jos matavimas. M .: Mir, 1992.181s.
199. K. I. Nagornovas. Į peles panašūs Penzos regiono graužikai // Coll. PSKhI darbai, 1954. S. 32-35.
200. Nagornov KI, 1958. Penzos regiono pelės graužikai ir kova su jais. Penza. 40 p
201. Nagornov KI, 1958. Penzos srities pelės graužikai ir kova su jais žiemos telkinių vietose // Sl. Penzos žemės ūkio instituto darbai. V. 2.S. 301-302.
202. K. I. Nagornovas. Kova su į peles panašiais graužikais pavasario susitelkimo vietose // Žvėrynas. zhurn. T. 38. V. 2. M. 1959 m. 290-293.
203. K. I. Nagornovas. Penzos regiono gamta ir jo apsauga (sovietinis gamtos apsaugos įstatymas). Penza. 1961.S. 81-93.
204. K. I. Nagornovas. Gyvūnų pasaulis // Penzos regiono gamta. Penza. 1970. S. 62-73.
205. Nasimovičius A.A. Patirtis, studijos, ekologija, žinduoliai pagal žiemos stebėjimą. Zoologijos žurnalas, 1948, t. XXVII, 4 numeris. S. 371378.
206. Naumovas H.H. Dėl stacionaraus pelių graužikų paplitimo Ukrainos pietuose ypatybių // Žvėrynas. zhurn. 1936.15 t., nr. 4.S. 674-696.
207. Naumovas, S. P. Baltojo kiškio maitinimas žiemą // Zoologijos žurnalas, 1939, t. XVTH, Nr. 6.S. 1055-1063.
208. Naumovas H.H. Graužikų gyvenviečių tipai ir jų ekologinė reikšmė // Žvėrynas. zhurn. 1954.33 t., Nr. 2.S. 268-289.
209. N.P. Naumovas. Sausumos stuburinių populiacijos struktūra ir skaičiaus dinamika. Zoolas. Žurnalas., 1967.T.46, numeris. 10, p. 1470–1486 m.
210. Naumovas S.P., Tibetas JI.A., Šatalova S.P. Lyties sudėties dinamika keičiantis žinduolių skaičiui // Journal of Society. biol. M., 1969. T.Z. Sutrikimas 6.P.673-680.
211. N.P. Naumovas Signaliniai biologiniai laukai ir jų reikšmė gyvūnams. Žurnalas. viso Biol., 1973. T. 34, 6 leidimas, p. 808-817.
212. G. A. Novikovas. Sausumos stuburinių gyvūnų ekologijos lauko tyrimai. M: „Tarybinis mokslas“, 1953. 502 p.
213. G. A. Novikovas. Bendrosios ekologijos ir gamtosaugos pagrindai. Leningradas: Leningrado valstybinio universiteto leidykla, 1979.351 p.
214. G. A. Novikovas. Gyvenimas sniege ir po sniegu. Serialas: Mūsų paukščių ir gyvūnų gyvenimas. Leningradas: Leningrado valstybinio universiteto leidykla, 1981.192 p.
215. Nurtdinova D.V., Pyastolova O.A. Smulkių žinduolių ekologiniai bruožai kolektyviniuose soduose // Ekologija. 2004. Nr.5. S. 380-385.
216. Ognev SI, 1950. SSRS ir gretimų šalių gyvūnai (Rytų Europos ir Šiaurės Azijos gyvūnai). T. VII. SSRS mokslų akademijos leidykla. M.-L. 706 s.
217. G. V. Olenevas. Gyventojų prisitaikymo prie ekstremaliomis sąlygomis Trečiadienis // Ž. viso biologija. 1981. T. 42, Nr. 4. S. 506-511.
218. V. M. Pankratovas, S. I. Mišaninas. Penzos regiono teritorijoje buvusio cheminio ginklo sunaikinimo vietų apžvalga / Rus. Žalias kryžius. Maskva, 1999.24 p.
219. Pelikan J., Gomulka M., Zeida J. Miesto aglomeracijos žinduoliai Brno pavyzdžiu: miestų aglomeracijos ir didelių miestų aglomeracijos geoekologiniai tyrimai // Stud. Georgas. 1980. T. 71, Nr.l.P. 122-132.
220. Pervushina E.M., Pervushin A.A. Urbanizuotų teritorijų šikšnosparniai (Jekaterinburgo pavyzdžiu). // Gamtinės ir miesto ekosistemos: biologinės įvairovės tyrimo problemos. Šešt. Art. jaunimo mokslinio seminaro dalyviai. Jekaterinburgas. 2003, p. 77-82.
221. E.M. Pervušina. Ekologinė urbanizuotų šikšnosparnių specifika (Jekaterinburgo pavyzdžiu) //
222. Augalų ir gyvūnų sinantropizacija: visos Rusijos konferencijos medžiaga tarptautinis dalyvavimas... Irkutskas. 2004.S. 224-227.
223. Pesenko Yu.A. 1982. Faunos tyrimų kiekybinės analizės principai ir metodai. M .: Mokslas. 287 s.
224. Petrovas B.C., Leontyeva M.N., Solovjovas Yu.K., Lisinas S.R., Prokopjeva N.N. Į graužikų faunos ir ekologijos tyrimą dideliame mieste // Graužikai: V visos sąjungos medžiagos. susitikimas. M., 1980.S. 434-435.
225. Petuhovskis A.A. Miesto graužikų kontrolės priemonių koordinavimas. „Veterinaras“, 1964. Nr.3.
226. Ts. Peševas, V. Angelovas Vabzdžiaėdis Bozainitsi ir Gryzagite pietiniame išvažiavime iš Okrainich Bulgarijoje // Godishnik Sofiysk. universitetas. Biol. (zool.). 1963. T. 57. Nr. 1. S. 69-88.
227. Pusė H.A. Terioninė agrobiocenozių populiacija ir jos formavimasis // Antropogeninės kraštovaizdžio transformacijos įtaka sausumos stuburinių gyvūnų populiacijai: santraukos. ataskaita Visa sąjunga. susitikimas. M., 1987.4.2. S.71-73.
228. Polushina H.A., Grenyuk P.V., Pankov P.A. Urbanizuotos teritorijos graužikai (pvz., Lvovas) // Graužikai: tezės. ataskaita 7 Visa sąjunga. susitikimas. Sverdlovskas, 1988. T. 3.S. 38-39.
229. Ponimatko A.O. Šikšnosparnių žiemojimas Nižnij Novgorodo teritorijoje // Plecotus ir kt. 1998. Nr. 1.S. 65-68.
230. Ponomarevas V.A., Sacharovas L.V., Rokhlitskaya T.A. Ivanovo srities gyvenviečių smulkūs žinduoliai // Graužikų sinantropija: 2-ojo susitikimo medžiaga. Ivanovas, 1994.S. 54-59.
231. Pianca E. Evoliucinė ekologija. M .: Mir, 1981.S. 133-169.
232. Pojaganovas G.B. Apleistų gyvūnų skaičiaus reguliavimo megapoliuose ekologinės, ekonominės ir biotinės problemos // Veterinarinė patologija, 2006. Nr. 2 (17). S. 7-12.
233. Pojarkovas A. D. Benamių šunų siuntų organizavimas // 4-asis visos sąjungos teriologų draugijos kongresas. Pranešimų tezės. M., 1986.T.2. S.157-158.
234. Pojarkovas A. D. Istorinis (biografinis) valkataujančių šunų socialinės organizacijos ir elgesio aprašymo metodas // Ekologijos ir etologijos tyrimo metodai. Pushchino .: 1986.S. 179-200.
235. Pojarkovas A. D. Bešeimininkių šunų skaičiaus kontrolės ir reguliavimo strategija miesto sąlygomis // Vilkų populiacijų ekologija, elgsena ir valdymas. M., 1989.S. 130-139.
236. Pojarkovas A. Iš valkataujančių šunų gyvenimo // Apie ką šunys loja. Maskva: Patriotas, 1991, p. 25.
237. Pojarkovas A. D. Laukiniai šuns giminaičiai // Beveik viskas apie šunį: kilmė, veislė, genetika. Taškentas, 1992 S. 12-42.
238. Pojarkovas A.D., Gorjačiovas K.S., Vereščiaginas A.B., Bogomolovas P.L. Benamių šunų skaičiaus apskaita Maskvos teritorijoje. // VI teriologų kongresas, draugija. tezės M., 1999.S. 204.
239. Pojarkovas A.D., Veresčaginas A.O., Gorjačiovas G.S. ir kt.. Maskvos valkataujančių šunų skaičiaus ir populiacijos ypatybių apskaita. // Gyvūnai mieste. Mat. Mokslinis ir praktinis. konf. M., 2000, S. 84 87.
240. Beglobių šunų skaičiaus mažinimo Odesos gatvėse programos projektas. Odesos miesto gyvūnų apsaugos ir apsaugos draugija
241. Pyastolova O.A., Nekrasova L.S., Vershinin V.L., Lukyanova L.E., Lukyanov O.A., Gatiyatullina E.Z. Gamtinės aplinkos zoologinės kontrolės principai // Ekologinio monitoringo ir ekosistemų modeliavimo problemos. JL, 1989, t. 12, p. 220-234.
242. Pyastolova O.A., Nurtdinova D.V. Smulkių žinduolių skaičiaus soduose ir vasarnamiuose sezoninė dinamika // Rusijos ir gretimų teritorijų teriofauna. Praeitis ir dabartis: VII Teriolio kongresas. apie-va: Meždunaro medžiagos. susitikimas. M., 2003.S. 285.
243. Ryabov JI.C., Vorobjevas G.P. Voronežo srities ruderalinių biotopų gyvūnai. // Antropogeninės kraštovaizdžio transformacijos įtaka sausumos stuburinių gyvūnų populiacijai. Santraukos. Visa sąjunga. susitikimas. M., 1987. 2 dalis.S.100-101.
244. Ryabov JI.C. Benamiai ir laukiniai šunys Voronežo srityje // Byull. MOIP. Dept. Biol., 1979. T. 84. 4, 18 27 p.
245. Ryabov JI.C. Vilkas Khoperio miškuose // Byull, MOIP. Dept. Biol., 19736. T. 78. 3 laida. 12-15 p.
246. Ryabov JI.C. Vilko su šunimi hibridai // Medžioklė ir medžioklės ūkis, 1963. Nr. 11. P.29-30.
247. Ryabov JI.C. Bunkerių vilkų požiūris į naminius gyvūnus ir laukinius kanopinius // Byull. MOIP. Dept. Biol., 1974. T.79. 3 laida. S.27-31.
248. Ryabov BĮ. S., Bibikov DI Ar ekologinė vilko niša tuščia? // Gamta, 1982. №3. S.26-30.
249. Ryabov JI.C. Vilko šunų hibridai Voronežo srityje // Bul. MOIP. Dept. Biol., 1973a. T.78. 6 laida. S.25-38.
250. Ryabov JI.C. Nauji duomenys apie vilkus ir jų hibridus su šunimis Voronežo srityje // Byul. MOIP. Dept. biol., 1978a. T.83. Z numeris. 39-45 p.
251. Ryabov JI.C. Vilko ir vilko šuns hibridai // Medžioklė ir medžioklės ekonomika, 19786. №8. P.7-9.
252. N. P. Samofalova Integruotas požiūris sprendžiant beglobių gyvūnų problemą mieste // Gyvūnai mieste. Mater, pirmoji mokslinė-praktinė konferencija M., 2000. http://libraiy.timacad.ru/sources/conf/aic.html.
253. Sachno I.I. Agrotechninių priemonių įtaka kai kurių pelių graužikų lyčių santykiui ir vaisingumui Luhansko srities laukuose // Žvėrynas. zhurn. 1959.38 t., Nr. 12.S. 1856-1868.
254. Sviridenko P.A. Aplinkos veiksniai, lemiantys lauko pelės geografinį paplitimą ir euritopiškumą // Žvėrynas. zhurn. 1943.21 t., Nr. 5.S. 285-299.
255. Severtsov A.C. Šunų evoliucija // Naminių šunų tyrimo problemos. Susitikimų medžiaga. M., 2006.S. 4-14.
256. Sergievsky S.O. Genetinis populiacijos polimorfizmas ir adaptacinės strategijos // Natūralių populiacijų fenetika. Maskva: Nauka, 1988.S. 190199.
257. Segal A.N. Naujų žinduolių rūšių prijaukinimas // SSRS žinduoliai / III Visos sąjungos teriologijos draugijos kongresas. Santraukos, 2 v. M: AN SSSR, 1982.S.250.
258. Sedova H.A. Karelijos miestų valkataujančių šunų populiacijos ekologinė analizė: dis. Cand. biol. mokslai. Petrozavodskas, 2007: 130 p.
259. Smirnovas D.G. Vidurinės Volgos regiono šikšnosparniai (fauna, paplitimas, ekologija, morfologija): dis. Cand. biol. mokslai. Penza, 1999.242 p.
260. Smirnovas D.G., Kurmajeva N.M., Vekhnik V.P., Šepelevas A.A. Apie žiemojančių raudonųjų natų (Nyctalus noctula) radinį Vidurio Volgos regione // Žvėrynas. zhurn. 2009. T. 89. Nr. 2. S. 233-237.
261. Sidorovas G.N., Putinas A.B., Loiko V.N. Zoonozinės infekcijos ir naminių pelių bei pilkųjų žiurkių invazijos miesto cenose // Veterinarinė patologija. 2006. Nr.2 (17). S. 71-78.
262. Sidorova M.V., Moksyakova G.A. Šunų būrių charakteristikos Maskvos žemės ūkio akademijos teritorijoje K.A. Timiryazeva // Gyvūnai mieste. Pirmosios mokslinės praktinės konferencijos medžiaga. M., 2000.http://library.timacad.ru/sources/conf/aic.html.
263. Sinyaeva T., Trombitsky I. Benamių gyvūnų problema Kišiniove, Moldovoje (situacijos analizė ir teisiniai aspektai) // Gyvūnai mieste. Antrosios mokslinės praktinės konferencijos medžiaga. M 2003.S. 123126.
264. Sludsky A. Šunys ir žvėriena // Medžioklė ir medžioklės ūkis, 1961. Nr. 6. P.25-26.
265. Sotskaja M.N. Biologiniai šunų elgesio formavimosi pagrindai // Tarnybinių šunų veisimo klubas. M., 1987.S. 82-97.
266. Starikovas V.P. Smulkių žinduolių populiacijos dinamika Kurgano mieste // Antropogeninės kraštovaizdžio transformacijos įtaka sausumos stuburinių gyvūnų populiacijai: santraukos. Visa sąjunga. susitikimas. M., 1987.S. 87-88.
267. Stoyko T.G. Paprastųjų pelėnų chromosomų rinkinio Penzos regione tyrimai. // Volgos regiono gyvūnų fauna ir ekologija. Tarpuniversitetinė mokslinė kolekcija. Penza. Dep. prie VINITI. 1987, p. 2-6.
268. P. P. šauliai Europinėje SSRS dalyje gyvenančios ir migruojančios šikšnosparnių (Chiroptera) rūšys. Pranešimas 1 // Bulė. MOIP. dep. biol. 1970. T. 75. Sutrikimas 2.S. 38-52.
269. P. P. šauliai Europinėje SSRS dalyje gyvenančios ir migruojančios šikšnosparnių (Chiroptera) rūšys. Pranešimas 2 // Bull. MOIP., Dep. biol. 1971. V.76. Sutrikimas 5.P. 5-20.
270. P. P. šauliai Geležinkelių naudojimo patirtis tiriant sinantropinių šikšnosparnių paplitimą // Bendroji ir regioninė teriogeografija. M .: Mokslas. 1988.S. 290-309.
271. P. P. šauliai Medžiaga apie migruojančių šikšnosparnių rūšių (Chiroptera) žiemojimą buvusios SSRS teritorijoje ir gretimuose regionuose. Komunikacija 1. Vespertilio murinus // Plecotus ir kt. 2001. Nr. 4, 25 40 p.
272. P. P. šauliai, V. I. Unkurova, G. A. Medvedeva. Nauji duomenys apie Kuhlo šikšnosparnį (Pipistrellus kuhlii) ir jo arealo dinamiką SSRS // Žvėrynas. zhurn. 1985. T. 64. 1.S. 87-97.
273. P. P. šauliai, V. Yu. Iljinas. Šikšnosparniai (Chiroptera, Vespertilionidae) Vidurio ir Žemutinės Volgos regionų pietuose // Tr. Zoolas. SSRS mokslų akademijos institutas. 1990. T. 225. S. 42-167.
274. V.A.Sudeikinas Miestas kaip pilkųjų žiurkių buveinė // Pilkosios žiurkės (Rattus norvegicus Berk.) ekologija ir medicininė reikšmė. M., 1983.S. 8-10.
275. Sudeikin V.A., Mazin JI.H. Kai kurie duomenys apie naminių pelių populiaciją ir skaičių Maskvos pastatuose // Namų pelė. M. 1989.S. 163-179.
276. Teleginas V.I., Ivleva N.G. Antropinių veiksnių įtaka priemiesčių miškų teriofaunai. // Antropogeninės kraštovaizdžio transformacijos įtaka sausumos stuburinių gyvūnų populiacijai. Santraukos. visa sąjunga. susitikimas. M., 1987.S. 88.
277. Telitsyna A.Yu., Karaseva E.V., Stepanova N.V. Mažųjų baltadantukų (Crocidura suaveolens) paplitimas neišsivysčiusiose Maskvos vietose // Žvėrynas. zhurn. 1998. T. 77. Nr. 4. S. 459-464.
278. Tikhonovas I.A., Tikhonova G.N., Karaseva G.E. Vidurio Rusijos kaimo gyvenviečių smulkūs žinduoliai // Graužikų sinantropija ir jų skaičiaus ribojimas: konferencijos pranešimų medžiaga. M., 1992.S. 333-354.
279. Tikhonovas I.A., Tikhonova G.N. Kailių fermos teritorijoje gyvenantys smulkūs žinduoliai // Graužikų sinantropija. M .: Mokslas. 1994, p. 109123.
280. Tichonov I.A., Tikhonova G.N., Bogomolov P.L., Surov A.B., Davydova L.V., 2000. Geležinkelio pirmumo įtaka smulkiųjų žinduolių išdėstymui (Maskvos pavyzdžiu) // Dezinfekcijos verslas. Nr.3. S. 64-67.
281. Tikhonova T.N., Tichonov I.A., Davydova L.V., Bogomolov PL. Smulkių žinduolių pasiskirstymas ir skaičius mažo miestelio neužstatytose vietose // Žvėrynas. zhurn. 2001. T. 80. Laida. 8, 997-1009 p.
282. Tichonova T.N., Tichonovas H.A., Bogomolovas P.L., Surovas A.B. Smulkių žinduolių paplitimas ir rūšių įvairovė urbanizuotų teritorijų upių pakrantėse // Žvėrynas. zhurn. 2002. T. 81. Nr. 7, 864-870 p.
283. Tikhonova G.N., Tichonov I.A., Bogomolov P.L., Surovas A.B. Veiksniai, įtakojantys smulkiųjų žinduolių populiacijos formavimąsi miestų kapinėse // Žvėrynas. zhurn. 2002. T. 81, Nr. 5. S. 617-627.
284. Tikhonova G.N., Tichonov I.A. Fono graužikų rūšių biotopinis pasiskirstymas ir veisimosi ypatybės Maskvos srities šiaurės rytuose // Žvėrynas. zhurn. 2003. T. 82, Nr. 11. S. 1357-1367.
285. Tikhonova T.N., Tichonov I.A. Įvairių biotopų vaidmuo palaikant smulkiųjų žinduolių rūšių įvairovę mieste // Rusijos ir gretimų teritorijų teriofauna. Tarptautinės medžiagos Susitikimas. 2003 m. vasario 6-7 d. M .: Nauka. 2003.S. 351-352.
286. Tichonova G.N., Tikhonovas I.A., Surovas A.B., Bogomolovas P.L. Urbanizuotų teritorijų (pavyzdžiui, Maskva) graužikų ir vabzdžiaėdžių žolinių cenozių populiacijos struktūra // Žvėrynas. zhurn. 2004. T. 83. Nr. 11. S. 1394-1403.
287. N. V. Tulikova. 1954. Smulkių žinduolių populiacijų reprodukcijos ir amžiaus sudėties tyrimas // Natūralių žmonių ligų židinių tyrimo metodai. M .: Medizdat. S. 154-191.
288. Whittaker, R. 1980. Bendruomenės ir ekosistemos. M .: Pažanga. 327 s.
289. Unicauecaitė A.P. 1978–1986 metais Kauno fortuose žiemojusių šikšnosparnių amžiaus sudėtis. // Mat. V sąjunginė konferencija. ant šikšnosparnių. Penza. 1990.S. 76-78.
290. Fedorovich FF, 1915. Penzos provincijos gyvūnai ir paukščiai // Proceedings of Penz. Gamtos mokslų mėgėjų draugija. B. 2. Penza. S. 41-76.
291. A.N. Formozovas. Sniego danga žinduolių ir paukščių gyvenime SSRS. Leidykla MOIP. 1946 m.142 s.
292. Frolova O. G. Penzos regiono stribai. Diplominis darbas. Penza. 1986.56 p.
293. Chelintsev NG Gyvūnų medžioklės apskaitos metodų teorinis ir matematinis pagrindimas. // Šiuolaikinės medžioklės ūkio problemos. M., 1989.S. 38-49.
294. Čelincevas N.G. Gyvūnų apskaitos matematiniai pagrindai. M., 2006, 431 p.
295. Čerkasskis B.L. Pasiutligės epidemiologija ir prevencija. M .: Medicina, 1985, 288 p.
296. Černousova N.F. Urbanizacijos įtaka smulkiųjų žinduolių bendruomenėms didelio pramonės centro miško parkuose // Ekologija. 1996. Nr. 4. S. 286-292.
297. Černousova N.F. Urbanizacijos įtakos pelių graužikų bendruomenių dinamikos ypatumai. 1. Graužikų rūšinės sudėties ir skaičiaus dinamika // Ekologija. 2001. Nr.2. S. 137-141.
298. Černousova N.F. Urbanizacijos įtakos pelių graužikų bendruomenių dinamikos ypatumai. 2. Numerio atgaminimas // Ekologija. 2002. Nr.1. S. 27-31.
299. S. S. Švarcas. Rūšies populiacijos struktūra // Žvėrynas. žiuri. 1967. T. 46. 10.S. 1456-1469.
300. Schwartz S.S. Gyvūnų evoliucinė ekologija. Ekologiniai evoliucijos proceso mechanizmai. Sverdlovskas, 1969.199 p.
301. Šepelevas A.A. Antropogeninių kraštovaizdžių šikšnosparnių faunos ekologinė struktūra Žemutinės Volgos regiono vidurio ir šiaurės pietuose // Autoriaus santrauka. diss. Cand. biol. mokslai. Penzos valstija ped. un-t. Penza. 2010.24 p.
302. Šilovas I.A. Ekologija: vadovėlis Biol. ir medaus. specialistas. universitetai. M .: Aukštesnis. shk., 1997, 512 p.
303. Shilova S.A. Populiacijos ekologija kaip smulkiųjų žinduolių skaičiaus kontrolės pagrindas. Maskva: Nauka, 1993.201 p.
304. Shilova S.A. Žinduolių, patiriamų antropogeniniu poveikiu, populiacijos organizavimas // Uspekhi sovrem, biologija. 1999. T. 119, Nr. 5. S. 487-503.
305. Šilovas I.A. Ekologiniai ir fiziologiniai gyvūnų populiacijos santykių pagrindai. Maskva: Maskvos valstybinio universiteto leidykla, 1977.262 p.
306. Šostakas V. Kova su benamiais šunimis // 4-asis visos sąjungos teriologų draugijos suvažiavimas. Santraukos. pranešimus. M., 1986.T. 3.S. 59-61.
307. N. V. Šepotjevas Pilkųjų žiurkių apsigyvenimo gyvenvietėse pobūdis ir kai kurie kovos su jomis metodiniai ypatumai. "Šeš. mokslinis. dirba Saratovas. Medus. institutas“, 1964. V.44.
308. N. V. Šepotjevas Apie miškinės pelės Apodemus sylvaticus populiacijų struktūrą kai kuriuose Volgos žemupio biotopuose // Žvėrynas. zhurn. 1972. T. 51, Nr. 7, 1054-1063 p.
309. Ščipanovas N.A., Kupcovas A.V., Kalininas A.A., Oleiničenko V.Ju. Kūgių ir gyvų gaudyklės gaudo įvairias vėgėlės (Insectívora, Soricidae) ir Zool. zhurn. 2003. T. 82, Nr. 10. S. 1258-1265.
310. Jurgensonas P.B. Dėl į peles panašių graužikų apskaitos metodo miškuose // Žvėrynas. Žurnalas, V.9. 1935. S. 38-64.
311. Andrzejewski R., Babinska-Werka J., Gliwicz J., Goszczynski J.K Sinurbizacijos procesai Apodemus agrarius populiacijoje. I. Urbanizacijos gradiento populiacijų charakteristikos // Acta theriologica. 1978. T. 23, Nr.20. P. 341-358.
312. Adamczyk K., Chelkowska H., Walkova W. Graužikų bendruomenės priemiesčio zonos aplinkoje // Ibit. 1998. T. 14, Nr. 14. P. 171-195.
313. Andrzejewski R., Babinska-Werka J., Gliwicz J., Goszczynski J.K Sinurbizacijos procesai Apodemus agrarius populiacijoje. I. Urbanizacijos gradiento populiacijų charakteristikos // Acta theriologica. 1978. T. 23, Nr.20. P. 341-358.
314. Anvik, J. 0., Hague, AE ir Rahaman, A. () Miesto šunų populiacijų įvertinimo metodas ir jo taikymas vertinant šunų išmatų taršą ir endoparazitizmą Saskačevane. Kanados veterinarijos žurnalas 1 5 (8): 1974.219-223.
315. Babinska-Werka J., Gliwicz J., Goszczynski J. Demografiniai procesai dryžuotos lauko pelės miesto populiacijoje // Acta theriologica. 1981. T. 26, Nr. 16. P. 275-283.
316. Babinska-Werka J. Dryžuotojo lauko pelės maistas įvairių tipų miesto želdynuose // Acta teriol. 1981. T. 26, Nr.17.P.285-299.
317. Baker P., Ansell R., Dodds P., Webber C., Harris S. Veiksnys, įtakojantis smulkių žinduolių pasiskirstymą miesto teritorijoje // Mammal Rev. 2003. T. 33, Nr.1, P. 95-100.
318. Bauerova L. Crocidura suaveolens maistas // Folia zool. 1988. T. 37, Nr. 4. P. 301-309.
319. Barnett S.A. Žiurkė: (Elgesio tyrimas). Čikaga: Univ. Čikagos spauda, 1975, 318 p.
320. Beck A.M. Benamių šunų ekologija: laisvai besisukančių miesto gyvūnų tyrimas. York Press, Baltimorė, 1973.98 p.
321. Beck A.M. „Laukinių“ ir laisvai vaikštančių šunų ekologija Baltimorėje // Laukiniai šunys: jų sistemingumas, elgesys ir evoliucija. Van No Strand Reinhold. Niujorkas, 1975. P. 380-390.
322. Beck A. M. Baltimore laukinio šuns Shago gyvenimas ir laikai // Gamtos istorija, 1971. V. 80. P. 58-65.
323. Bihari Z., Boks J. Ekologinės Nyctalus noctula II šikšnosparnių ir žmogaus urbanizacijos sąlygos: milijonų metų sambūvis: 8 Europos šikšnosparnių tyrimų simpoziumas. Krokuva 1999 C. 7.
324. Bihari Z. Nyctalus noctula (Chiroptera, Vespertilionidae) pirmenybė vasarą ir jų urbanizacijos ekologinis fonas // Mammalia. 2004. V. 68. Nr. 4. P. 329-336.
325. Bekoff M. Laisvėje gyvenančių naminių šunų kvapų žymėjimas. Uoslės ir regos komponentai // Biol. Elgesys, 1979. V. 4. P. 123-139.
326. Bekoff M., Mech L. D. Erdvės naudojimo modeliavimo analizė: namų diapazono įverčiai, kintamumas ir imties dydis // Elgesys. Res. Meth. Skaičiuoti 1984 V. 16. P. 3237.
327. Bekoff M., Wells M. Socialinė kojotų ekologija // Science Am., 1980. Nr. 242. P. 130-148.
328. Bekoff, M. ir Daniels, T. J. Mėsėdžių gyvybės istorijos modeliai ir lyginamoji socialinė ekologija. Ann. Rev. Ecol. Sistema 15. 1984. P. 191-232.
329. Beran, G. W. (1991) Miesto pasiutligė "Natūrali pasiutligės istorija" 2-asis leidimas. 1981. P. 427-430.
330. Berman M., Dunbar I. Laisvėje gyvenančių priemiesčio šunų socialinis elgesys // Taikomoji gyvūnų etologija, 1983. V. 10. P. 5-17.
331. Beržas, M. Feromonai. Elsiveris, Niujorkas, 1974, 495 p.
332. Boitani L., Ciucci P. Lyginamoji laukinių šunų ir vilkų socialinė ekologija // Ethology Ecology and Evolution, 1995. V. 7. P. 49-72.
333. Boitani L. Vilko ir šunų varžybos Italijoje // Acta Zool. Fennica 1983 V. 174 P. 259-264.
334. Borowski S., Dehnel A. Materialy do biologii Soricidae II Ann. Univ. Mariae Curie-Sklodowska. Skyrius C. 1952. T. 7, Nr.6. P. 305-448.
335. Butler J.R.A., du Toit J.T. Laisvai laikomų naminių šunų (Canis familiaris) dieta Zimbabvės kaimo vietovėse: poveikis laukiniams medžiotojams laukinės gamtos rezervatų periferijoje // Gyvūnų apsauga., 2002. Nr. 5. P. 29-37.
336. Burns M., Fraser M.N. Šunų genetika Phil .: J.B. Leppincott Co., 1966, 230 p.
337. Causey M.K., Cude C.A. Laukinio šuns ir uodegos elnio sąveika Alabamoje // J. Wildl. Tvarkyti., 1980. Nr 44. P. 481-484.
338. Christianas J.J. Žinduolių antinksčių ir hipofizės sistema ir populiacijos ciklai II J. Žinduoliai. 1950. T. 31, Nr.3. P. 247-259.
339. Christiana S. Šikšnosparnių atsiradimas Hojersverdos mieste // Przyroda sudetow zachodnich suplement. 2002. Nr. 2. P. 71 78.
340. Daniels T.J. Laisvėje gyvenančių miesto šunų socialinė organizacija. I. ne rujos socialinis elgesys // Taikomoji gyvūnų etologija, 1983a. V 10.P. 341-363.
341. Daniels T.Y. Laisvėje gyvenančių miesto šunų socialinė organizacija: II. Rujų grupės ir poravimosi sistema // Taikomoji gyvūnų etologija, 19836. V. 10. P. 365-373.
342. Daniels T.Y., Bekoff M. Laisvėje gyvenančių šunų populiacija ir socialinė biologija, Canis Familiaris // J. Mammal., 1989a. V. 70. P. 754-762.
343. Daniels T.Y., Bekoff M. Laukinių ir paliktų šunų erdvės ir laiko išteklių naudojimas // Etologija, 19896. V. 81. P. 300-312.
344. Denney, R.N. Nekontroliuojamų šunų poveikis laukinei gamtai ir gyvuliams // Trans. Šiaurė. Amer. Wildl. ir Nat. Res. Konf. 1974. V. 39. P. 257-291.
345. Dickman C.R., Doncaster C.P. Smulkių žinduolių ekologija miesto buveinėse. I. Populiacija nevienodoje aplinkoje // J. of Animal Ecology. 1987. T. 56. P. 629-640.
346. Dickman C.R., Doncaster C.P. Smulkių žinduolių ekologija miesto buveinėse. II. Demografija ir sklaida 11 J. of Animal Ecology. 1989. T. 58. P. 119-127.
347. Dzi ^ gielewslca M., Dzi ^ gielewski K. Netipiškos nyctalus noctula žiemos prieglaudos urbanistinėje-pramoninėje aglomeracijoje // Nietoperze. 2002. Nr. 3. P. 299300.
348. Eisenbergas, J. F., Kleimanas D. G. Žinduolių uoslės bendravimas // Ann. Rev. Ecol. Syst., 1972. Nr.3. P. 1-32.
349. Elversas H., Elversas K.L. Verbeitung und Okologie der Waldmaus (Apodemus sylvaticus L.) Berlyne (Vakarai) // Zool. Beitr. N.F.B 28. S. 403-415.
350. Faeth, H., Kane T.S. Miesto biogeografija. Miesto parkai kaip dvisparnių ir sparnuočių sala // Oecologifa, 1978. Nr. 32. P. 127-133.
351. Šriftas E., Tarpai ir socialinė organizacija: miesto valkataujančių šunų peržiūra // Taikomasis gyvūnų elgesio mokslas, 1987. V. 17. P. 319-328.
352. Fox M. W., Beck, A. M., Blackman, E. 1975. Mažos miesto šunų grupės (Canis familiaris) elgsena ir ekologija // Taikomasis gyvūnų elgesio mokslas, 1975. VI. P. 119-137.
353. Forchhammer M.C., Asferg T. Invaziniai parazitai sukelia struktūrinį raudonosios lapės dinamikos pokytį // Londono karališkosios draugijos darbai. Serija B. Biologijos mokslai, 2000. Nr. 267. P. 779-786.
354. Gaisler J. Šikšnosparnių surašymo mieste rezultatai (Mammalia: Chiroptera) // Véstn. cs. spolec Zool. 1979. V. 43. Nr. 1. P. 7-21.
355. Gaisler J. Bat thanatocenosis with Eptesicus serotinus, Vespertilio murinus ir Nyctalus leisleri in a building // Folia zool. 1998. V. 47. Nr.4. P. 313-315.
356. Gaisler J. Noctulės Nyctalus noctula II sinurbanizacija Šikšnosparniai ir žmogus: milijonai metų sambūvio // 8 Europos šikšnosparnių tyrimų simpoziumas. Krokuva 1999 C. 18.
357. Gipson, P. S. Laukinių šunų elgesio įvertinimas ir kontrolė vidaus Aliaskoje // Vertebr. Kenkėjų kontrolės valdymas. Mater. 1983 Nr. 4. P. 285294.
358. Ghosh B., Choudhuri D. K., Pal B. Kai kurie benamių šunų seksualinio elgesio aspektai, Canis Familiaris // Applied Animal Behavior Science, 1985. V. 13. P. 113-127.
359. Gleason H.A. Apie rūšies ir ploto ryšį // Ekologija. 1965. V 3. Nr l.P. 158-162.
360. Godlevsky L. Miesto urvų chiroptera // Šikšnosparniai ir žmogus: milijonai metų sambūvio // 8 Europos šikšnosparnių tyrimų simpoziumas. Krokuva 1999 C. 19.
361. Green J.S., Gipson P.S. Laukinis šuo // Laukinės gamtos žalos prevencija ir kontrolė: Great Plains Agricultural Council, Wildlife Committee ir kt., 1994. P. 7781.
362. Gunnar R. Eignung von ackerflachen als kompensationaflachen for den erhalt von populienen des feldhamsters (Cricetus cricetus) // Braunschw. naturk. Schr. 2002. T.6, Nr.3. P. 545-555.
363. Harbusch C., Engel E., Pir J.B. Die Fledermeuse Luxenburg (Mammalia: Chiroptera // Ferrantia 33. Luxenburg. 2002.154 p.
364. Harding J. Plėšrūnų kontrolės veiksmingumo įvertinimas: nevietinė raudonoji lapė kaip atvejo tyrimas // Consevation Biology. 2001. V. 15. P. 1114-1122.
365. Hare B., Brown M., Williamson C., Tomasellot M. Socialinio pažinimo šunyse prisijaukinimas // Mokslas. 2002.298: P. 1634-1636.
366. Harmata W. Nietoperze zimujace wfortyfikacjach twierdzy Krakow // Zim. Spisy nietoperzy Pol., 1988-1992: Winiki ir ocean skutecznosci: Pr. zbior. Krokuva. 1996. P. 69-90.
367. Heussner L.C., Flowers A. I., Williams J. D. ir Silvy N. J. Šunų ir kačių populiacijų įvertinimas miesto teritorijoje Animal Regulation Studies. // Taikomoji gyvūnų etologija 1978. V. 1. P. 203-212.
368 Johnsonas, R.P. Kvapo žymėjimas žinduoliuose // Anim. Elgesys.1973 V. 21. P. 521-535.
369. Kleimanas D. G. Kai kurie šunų socialinio elgesio aspektai // Am. Zoologas.1967 V. 7. P. 365-372.
370. Kreegeris T.J. Šunų plėšrūnų įtaka Minesotos baltauodegiams elniams // Minesotos mokslų akademija, 1977. V. 33. P. 8-13.
371. Kostrovickis A.S. Wzajemme zwiazki pomiedzy lokalnymi faunammotyli, jako podstava zoogeograficznej regionalizacji Palearktyki. Akta zoologinė cracoviensia Krokuva. 1965. P. 78-83.
372. Kuvicova A. Nahrung der zwei Arten der Gattung Crocidura, C. leucodon und C. suaveolens in der Slovakei (Mammalia, Soricidae) // Lūšis, 1975. Nr. 23. P. 51-57.
373. Lesinski G., Fuszara E., Kowalski M. Varšuvos miesto šikšnosparnių bendruomenės charakteristika // Nietoperze. 2001. Nr. 2. P. 3-17.
374. Little Clarence C. The Heritance of Coat Color in Dogs. Niujorkas: Howell Book House, 1969.194 p.
375. Lowry D.A., McArthur K.L. Naminiai šunys kaip elnių plėšrūnai // Wildlife Society Bulletin., 1978. T. 6. Nr.1. P. 38-39.
376. Mac Arthur R.N., Wilson E.O. Salos biogeografijos teorija. Monografijos populiacijos biologijoje / Red. Pricetonas. N.F. Priceton Univ. 1967. Spauda. 308 p.
377. Mader H. J. Die Isolationswirkug von Verkehrsstrasssen aut Tierpopulationen untersuch am Biespiel von Arthropoden und Kleisaugern der Waldbiozonoe // Sehr. R. Landschaftspflege u. Naturschutz. 1979 B. 29 S. 91-96.
378. Mader H. J. Der Verinselung der Landschaft aus Tierologischer // Sicht. Natur und landschaft. 1980 B. 29.S. 91-96.
379. Mader H. J. Warun haden Kleine Inselbiotope hohe Artenzahlen? // Gamta. Und Lanschaft. 1983 B. 58 S. 367-370.
380. Mader H. J. Animal Habitat Isolation by Road and Agricultural Fields // Biologinė apsauga. 1984. V. 29. P. 81-96.
381. Margalef R. Informacijos teorija biologijoje // Vert. Soc. Gen. Sistema. Res. 1958. V.3.P. 36-71.
382. Martin C., Stefan D., Peter K. On the urbanization of Nyctalus noctola and Pipistreluspygmaeus in Slovakia // Vespertilio. 2006. Nr 9-10. P. 219-221.
383. Matter H.C., Wandeler A.I., Neuenschwander B.E., Harischandra L.P., Meslin F.X. Šri Lankos Mirigamos srities šunų populiacijos ir pasiutligės kontrolės veiklos tyrimas // Acta Tropica, 2000. Vol. 75. P. 95-108.
384. Masingas V. Miestas kaip ekosistema // Eesti. Loodus. Talinas. 1979. Nr l.P. 6-11.
385. McNeal J.U., Griffin W.L. Šuns mėsa kaip galimas maisto šaltinis mėsėdžiams: tiriamasis tyrimas // The Texas Journal of Science, 1977. Vol. 24. P. 101-108.
386. Minkova V., Popov V. Sausumos mažų žinduolių bendruomenių erdviniai modeliai Centrinėje Vakarų Bulgarijoje (Mammalia: Insectívora, Rodentia) II Acta zool. bulg. 2002. T. 54, Nr.3. P. 55-74.
387. Mohr C.O., Stumpf W. A. Gyvūnų veiklos sričių skaičiavimo metodo palyginimas // J. Wildl. Tvarkyti.1966 V. 30. P. 293-304.
388. Molinari J. Kalibruotas lygumo matavimo indeksas // Oikos. 1989. T. 56, Nr.3. P. 319-326.
389. Mystkowska E. Cytologishe Methode der Geschlechtsbestimmung bei Embryonen und das Geschlechtsverháltnis bei Fetus von Sorex araneus araneus L. 11 Acta Theriologica. 1959. T. 3, Nr. 9. P. 121-140.
390. Nesbitt W.H. Laukinių šunų gaujos ekologija laukinės gamtos prieglobstyje // The Wild Canids, Van Nostrand Reinhold Co. Niujorkas. Newell G. R. 1999. P. 391396.
391. Nudds T.D. Žinduolių socialinių mėsėdžių grupių dydžio strategijų konvergencija // Am. Midi. Nat. 1978 t. 112. P. 957-960.
392. Owen-Smith N. Apie kanopinių gyvūnų teritorialumą ir evoliucijos modelį. Kvart. Rev. Biol, 52, 1977. p. 1-38.
393. Pain S. The plague dogs // New Science, 1997. T. 154. P. 32-37.
394. Pal S.K., Ghosh B., Roy S. Laisvėje laikomų šunų (Canis familiaris) išsklaidymo elgesys, susijęs su amžiumi, lytimi, sezonu ir pasiskirstymo atstumu // Applied Animal Behavior Science, 1998. T. 61. P. 123-132.
395. Pelikan Y., Zejda J., Obrtel R. ir kt. Živocisstvo. Savci // Geocologie Brnenske aglomerace. Studia geographica 83. Drno. Geografinis Ustavas. CSAV. 1983. P. 148-165.
396. Pelletier J., Delfante Ch. Ville et urbanisme dans le Monde. P. ir tt: 2 leid. Masson, 1994.260 p.
397. Peters R. P., Mech L. D. Kvapo žymėjimas vilkuose // Amer. Sei., 1975. T. 63. P. 628-637.
398. Rakotomalala W., Rakotonjanabelo A.L., Rakoto Andrianarivelo M., Roux J.F., Zeller H.G. Žmonių pasiutligė Madagaskare 1996–1997 m. // Archives de L "lnstitut Pasteur de Madagascar, 1998. T. 64. P. 77-80.
399. Rotz L. D., Hensley J. A., Rupprecht C. E. Visuomeninė veterinarija: visuomenės sveikata // Amerikos veterinarijos medicinos asociacijos žurnalas, 1998. Vol. 21. P. 1198-1200.
400. Rubin H. O., Beck A.M. Ekologinis miesto šunų elgesys // Taikomoji gyvūnų etologija, 1982. V. 8. P. 161-168.
401. Ruusila V., Pesonen M. Tarprūšinis bendradarbiavimas žmonių (Homo sapiens) medžioklėje: lojančio šuns (Canis familiaris) nauda // Ann. Zoolas. Fennici., 2004. V.41.P. 545-549.
402. Saiz Moreno L. Los perros cimarrones (asiloesrados) como importante factor epidemiologico // Rev. Saniol. e hig publica, 1984. Nr. 5. P. 535-542.
403. Scott J. P. The Evolution of Social Behavior in dogs and Wolves // Am. Zoologas, 1967. V. 7. P. 373-381. Saemann D. Ein Beitrag zur Brutphahologie der Amsel, Turdus merula, in der Grosstad // Actitis. 1979. B. 17. S. 3-14.
404. Schaefer M. Gedanken zum Schufz der Spinnen // Natur und Lanschaft. 1980. B. 55. S. 36-38.
405. Sikorskis M.D. Nemetrinis izoliuotų Apodemus agrarius populiacijų skirtumai miesto vietovėse // Acta theriol. 1982. V. 27. P. 169-180.
406. Vila C. ir Wayne R. K. Hibridizacija tarp vilkų ir šunų // Conservation Biology, 1999. T. 13. Nr.1. P. 195-198.
407. Veitch C.R. Laukinio šuns situacijos santrauka // Nykstančių rūšių atkūrimo taryba, 48 Manse Road, Papakura, Naujoji Zelandija, 2002. P. 4.
408. Vlasak P. Crocidura suaveolens Pall paplitimas ir dauginimasis, Čekoslovakijoje (Insectivora, Soricidae) // Acta Univ. karolis. Biol. 1988. V. 32. Nr. 6. P. 541-548.
409. Yakobson B., Manalo D. L., Bader K., Perl S., Haber A., Shahimov B., Shechat N., Orgad U. Epidemiologinis retrospektyvus pasiutligės diagnostikos ir kontrolės tyrimas Izraelyje // Israel
410. Zaicevas M.V. Vėlyvojo antropogeno Insectívora iš Pietų Uralo, ypač atkreipiant dėmesį į Sorex 11 genties raudondantukų diagnostiką Kvartero paleozoologija Šiaurės pusrutulyje. 1998. T. 27. P. 145-154.
411. Zorenko T., Leontyeva T. Žinduolių rūšių įvairovė ir paplitimas Rygoje // Acta Zool. Lituanica. V. 13. 2003. Nr.1. P. 78-86.
412. Warvrin H., de. Les Mammaferes du sud de Bruxelles // Homme et oiseau V. 1988. Nr. 2. P. 107-110.
413. Wentworth Day J. Britų laukinių vietų gyvūnai. // Londonas: Bland ford Press, 1960. V. 88 p. vienuolika.
414. Tarptautinio judėjimo už tikrovišką gyvūnų apsaugą svetainė: http://www.real-ap.ru/
415. RCGEKiM Penzos regione1. A.I. Ivanovas
416. Komisijos nariai: vyresnysis mokslo darbuotojas mokslo darbuotojas inžinierius1. PATVIRTINTA "
417. Penzos valstybinio pedagoginio universiteto rektorius. V.G. Ш1. Į IR. Korotovas13 „2011 m. 1. V komisijos U AKTAS dėl pagrindinių Zolinos Natalijos Fedorovnos disertacijos darbo rezultatų įgyvendinimo
418. Vidurio Volgos regiono urbanizuotų teritorijų žinduoliai Penzos miesto pavyzdžiu “, pateikti mokslo laipsniui
419. Akademinių reikalų prorektorius1. Yu.A. 1 tepalas. TT.N. Stoliarovas 1. B.Yu. Iljinas 1. C.B. Titovas
Atkreipkite dėmesį, kad aukščiau pateikti moksliniai tekstai yra skelbiami informacijai ir gaunami atpažįstant disertacijų originalius tekstus (OCR). Šiuo atžvilgiu juose gali būti klaidų, susijusių su atpažinimo algoritmų netobulumu. Mūsų pristatomuose disertacijų ir santraukų PDF failuose tokių klaidų nėra.