N.E. gyvenimas ir kūryba. Paramonova Okopnaya Olesya Pavlovna

Dėsto kursus: „Marketingas“, „Prekybos organizacijos rinkodara“, „Rinkodaros komunikacijos“, „Prekyba“, „Prekių ir paslaugų pardavimo valdymas“.

Bendra darbo patirtis

480 RUB | 150 UAH | 7,5 USD ", MOUSEOFF, FGCOLOR", #FFFFCC ", BGCOLOR", # 393939 ");" onMouseOut = "return nd ();"> Disertacija - 480 rublių, pristatymas 10 minučių, visą parą, septynias dienas per savaitę

Tranšėjos Olesya Pavlovna. N.E. gyvenimas ir kūryba. Paramonova: istorijos mokslų kandidato... disertacija: 07.00.02 / Okopnaya Olesya Pavlovna; [Apsaugos vieta: Yuzh. Feder. un-t] .- Rostovas prie Dono, 2007.- 212 p .: iliustr. RSL OD, 61 07-7 / 896

Įvadas

I skyrius. Visuomeninė veikla N. E. Paramonova 38 p

1. N.Ye visuomeninė veikla. Paramonovas iki Pirmojo pasaulinio karo pradžios.

2. N.Ye visuomeninė veikla. Paramonovas Pirmojo pasaulinio karo, pilietinio karo ir revoliucijos metu (1914–1919 m.).

3. N.Ye visuomeninė veikla. Paramonova užsienyje.

II skyrius. N. E. Paramonovo verslumo veikla 85 p

1. Pagrindinės „Ye.T. Paramonovas - Sūnūs „Rostove prie Dono ir N. Ye dalyvavimas. Paramonova.

2. N.Ye prigimtis ir reikšmė. Paramonovas anglies pramonėje.

3. N.Ye verslumo veikla. Paramonova užsienyje.

III skyrius. N. E. Paramonovo edukacinė veikla 127 p

1. Leidyklos „Donskaya Rech“ ir jos literatūros charakteristika.

2. N.Ye veiksmai. Paramonovą dėl cenzūros ir jos pasekmių jam bei leidyklai „Donskaya Rech“.

3. N.Ye leidybinė veikla. Paramonova užsienyje.

IV skyrius. N. E. Paramonovo labdaringa veikla 161 p

1. Labdara N.Ye. Paramonovas švietimo ir medicinos srityje iki 1914 m.

2. N.Ye labdaringa veikla. Paramonovas Pirmojo pasaulinio karo ir pilietinio karo metais.

3. N.Ye labdaringa veikla. Paramonova užsienyje.

Išvada p. 189

Bibliografinis šaltinių sąrašas ir

Naudota literatūra p. 194

Įvadas į darbą

Tyrimo temos aktualumas lėmė padidėjęs istorijos tyrinėjimų dėmesys personifikuotai istorijai. „Vieno gyvenimo istorijos" atkūrimas leidžia maksimaliai tiksliai rekonstruoti tiriamojo laikotarpio išvaizdą. Epochos turinio svarstymas per asmenybės prizmę ir jo tyrimas gali užkirsti kelią istorinės tiesos iškraipymui, imtis atsižvelgti į žmogaus patirtį, mokytis iš jos.Šiuo atžvilgiu svarbus ir aktualus yra gyvenimas ir darbas, nuostatos ir pasaulėžiūra Dono visuomenės veikėja, verslininkė, pedagogė ir geradarė N. E. Paramonova.

Mūsų susidomėjimas verslininko likimu atsirado dėl to šališkas požiūris sovietmečiu buržuazijai, kuri buvo vertinama kaip pasenusi klasė, netinkama naujai valdžiai. Be to, NE Paramonovo gyvenimo ir kūrybos tyrimas praplės supratimą apie regioninius buržuazijos atsiskyrimus ir išryškins „naujojo darinio“ verslininkų ypatumus, per kurių prizmę galima giliau patyrinėti pradžios socialinių grupių ir Rusijos visuomenės sluoksnių skirtumai.

NE Paramonovo gyvenimo tyrimas leidžia nustatyti antrojo plano asmenybės vaidmenį 1917 m. spalio mėn. įvykiuose.

Ne mažiau įdomus yra N. E. Paramonovo gyvenimas ir darbas emigracijoje, žinomos Rostovo pirklių šeimos atstovo išgyvenimo užsienyje problema.

Pažymėtina, kad nepaisant pastarąjį dešimtmetį pastebimai augančio susidomėjimo Paramonovo asmenybe, apie jį žinoma labai mažai, nors gyvenimas aplink šį asmenį virė XX amžiaus pradžioje. Paramonovo portretas turėtų būti patenkintas kūriniu, skirtu jo gyvenimo ir kūrybos biografinei studijai

Taigi disertacijos darbo temos aktualumas paaiškinamas objektyvia nacionalinės istoriografijos būkle.

Temos mokslinio išplėtojimo laipsnis . Iki šiol nėra specialių studijų ir apibendrinančių darbų, skirtų N. N. Paramonovo gyvenimui ir kūrybai. Atskirus Paramonovo gyvenimo momentus ir įvairius Paramonovo veiklos aspektus kai kurie tyrinėtojai paliečia nedideliuose straipsniuose ir brošiūrose. Šiuo atveju istoriografija. gali būti nustatytas tik tiriant tam tikras problemas

revoliucinis judėjimas, leidybos įtaka revoliucijos eigai Rusijoje,

Dono buržuazijos indėlis į ekonominį, socialinį ir kultūrinį regiono, šalies gyvenimą ir jos santykių su darbininkų klase pobūdį,

propagandos organizavimas Baltas judėjimas,

Rusijos porevoliucinės emigracijos istorija

Toks požiūris atsirado dėl to, kad minėtos problemos yra tiesiogiai susijusios su NE Paramonovo, kuris yra Dono regiono ir visos Rusijos reikšmės asmenybė, biografija.

Nagrinėjant šias problemas Rusijos istorijos moksle, galima išskirti tris etapus: 1) ikisovietinis, 2) sovietinis, 3) posovietinis.

Ikisovietinėje literatūroje, kuri buvo publicistinio ir aprašomojo pobūdžio, didžiausias dėmesys buvo skiriamas buržuazijos ekonominės ar socialinės-politinės veiklos klausimams.

Tyrėjai bandė nustatyti leidyklos „Donskaya Rech“ NB Paramonova pobūdį ir tikslus.Jie pirmiausia turėjo omenyje 1 leidyklos edukacinį pobūdį. Be to, ikisovietinio laikotarpio darbų autoriai atkreipė dėmesį į ypatingą verslininko N. E. Paramonovo vaidmenį viešajame 2 ir Dono srities 3 ekonominiame gyvenime.

Pažymėtina, kad, nepaisant šaltinių bazės siaurumo, ikisovietinio laikotarpio darbai yra labai vertingi šiuolaikiniams tyrinėtojams savo istoriniu ir chronologiniu suderinamumu su nagrinėjamomis problemomis.„Donskaya Rech“ ir socialinė bei verslumo veikla. NE Paramonova

Sovietmečiu Rusijos istoriografijos laikotarpiu Rusijos istorija buvo tiriama per bolševizmo istorijos prizmę, kai buržuazinė klasė neturėjo teisės egzistuoti, o jei istorikai ją laikė, tai priešinga bolševizmo istorijai. darbininkų klasė. , sovietinėje istoriografijoje nebuvo

Nuo septintojo dešimtmečio tyrinėtojai daugiausia dėmesio skyrė Rusijos buržuazijos regioniniams padaliniams, ypač pietų kalnakasybos buržuazijai. Tyrėjai NE Paramonovą vertino kaip

1 VeyaichkinaV bendrijos „Donskaya Rech“ leidimas, Nr. 1-23 // Švietimas 1903 Nr. 12
-S 134-136

2 Grekovas A.M. Azovas ir Donas / Esė apie Sankt Peterburgo regiono ekonominį ir socialinį gyvenimą
1912 - 220 s Karinio-pramoninio komiteto personalas / Pagal informaciją,
Centrinis karinis-pramoninis komitetas gavo 1915 m. spalio 24 d
imtinai Petrogradas 1915 -C 90-97

3 Krasnyansky MB Iš kasybos prie Dono istorijos 1893–1918 m. / Studijų medžiaga
Dono armijos sritys istoriniu, archeologiniu ir pramoniniu požiūriu,
rinktas Rusijos pietuose 25 metus Rostovas n / a Tipas IM Ivanovas 1918 -C 306
Krasnyansky MB Dono kazokai ir Dono kazokų pramonė (1893-1918) /
Medžiaga Dono kazokų krašto tyrinėjimui istorinėje, archeologinėje ir
pramoniniu būdu surinktas Rusijos pietuose 25 metus Rostov n / A Tipas "Voskhod"
1918 - 174 metai

4 Karasevas į kalnakasių kroniką Iš kasyklos Rostovo istorijos / Rostovo knyga
nuo 1960 m. -S 11 BatorginMP Prieš caro autokratijos teismą M. Iz-vo
Teisinė literatūra 1964.-С 213-224

„Kapitalistas“, „buržuazinis“, „darbininkų klasės priešas“, tačiau, nepaisant to, sovietų istorikų darbai gali būti naudingi studijuojant. verslumo veikla Paramonova Jie atsižvelgė į jo nuopelnus plėtojant regiono ekonomiką.. Tyrėjai NE Paramonovą pavadino „didžiausiu Rusijos pietų pramonininku“ 1, bandė įtvirtinti verslininko vaidmenį ne tik plėtojant kasybos pramonę. pietų Rusijoje, bet ir Rostovo prie Dono, kasyklų, Novošachtinsko miestų išdėstymas

Sovietų istorikų dėmesio centre buvo ir N. N. Paramonovo švietėjiška veikla, buvo detaliai išnagrinėta verslininko byla dėl leidyklos „Donskaja Reč“ 2, taip pat pažymėti jo leidyklos nuopelnai rengiant revoliuciją. . Tačiau kai kurie tyrinėtojai klydo dėl to, kad po baudžiamosios bylos "N Niekas kitas nežino E. Paramonovo kaip knygų leidėjo, siekiančio šviesti žmones". leidybos darbai emigracijos laikotarpiu leidyklose „Slovo“, „Bronzinis raitelis" ir jų pačių leidykloje. bendradarbiavo leidykla „Donskaja Reč" ir „Rusijos istorinė biblioteka" ("RIB"), žurnalas " Byloe“, kurią finansavo NE „Siekė sukurti respublikinę valdymo formą“ 5

Atsižvelgdami į darbo politiką, sovietų tyrinėtojai atkreipė dėmesį į sunkias materialines ir gyvenimo sąlygas Donbaso kasyklose dirbančių darbuotojų, paminėjo, kad NE Paramonovas skyrė lėšų sąlygoms gerinti.

2 Batorginas MP Prieš carinės autokratijos teismą M „Iš teisinės literatūros
1964.-S 213-224

3 Batorginas MP Prieš carinės autokratijos teismą M Nuo-į Teisinė literatūra
1964 – C 220

4 Ayrumyan AA Lesya Ukrainka // Vakaras Rostovas 1963 rugpjūčio 11 d. -C 3
Aurumyan AA Išleido "Donskoy Speech" // Vakaras Rostovas 1990 lapkričio 27 d. -C 3
Ayrumyan A.A. Penkių knygų istorija // Vakaras Rostovas, 1976 rugsėjo 20 d. -C 3
Ayrumyan AA "Donskoy Rech" darbuotojas // Komsomolets 1996 Vasario 25 -C 2
Budnitsky OV Išsivadavimo judėjimo istorija „RIB“ leidyklos puslapiuose
"Donskaya Rech" // Izvestija "Aukštoji mokykla" Socialiniai mokslai 1986 № 1 -
S 61-62

5 Lurie FM Praeities laikytojai Žurnalo „Byloe“ istorija, redaktoriai, leidėjai L
1990 m. revoliucijos balsas – S 46

darbininkų gyvenimas ir darbas. Tačiau atsižvelgiant į laiką, pabrėždami verslininko priklausymą buržuazinei klasei, jie priėjo prie neigiamų išvadų dėl Paramonovo požiūrio darbo klausimu.kasyklos. Nepaisant tokio istorikų požiūrio, reikia atsižvelgti į tai, kad jie XX amžiaus pradžioje bandė atsekti ir atskleisti verslininkų ir darbininkų santykių esmę.

Sovietinėje istoriografijoje buvo nagrinėjami kai kurie pirklių 2 klasės istorijos aspektai ir priešrevoliucinis leidybos laikotarpis Rusijoje 3, kuriame ypač aktyviai veikė „Donskaya Rech“ NE Paramonova leidykla. Tyrimo rezultatai kelia tam tikrą susidomėjimą. , nes jų išvados gali būti panaudotos lyginamajame istoriniame plane, kuriant bendrą Rusijos pirklių, kaip „vidaus buržuazijos stuburą“, vaizdą ir Rusijos leidyklų repertuaro tyrimą, palyginti su „Donskoy Rech“. leidžia nustatyti jos indėlį į šalies knygų pramonės demokratizavimą

Atskleisdami N. Paramonovo viešojo gyvenimo problematiką, kai kurie tyrinėtojai verslininką teisingai priskiria Kariūnų partijai, tačiau parlamentaras Batorginas, remdamasis duomenimis, atkreipė dėmesį, kad „aplink NE Paramonovą Rostove prie Dono vyko oktobristų susivienijimas. , pasivadinę ir Liaudies laisvės partija „4 Čia yra akivaizdus netikslumas, istorikas įdėjo lygybės ženklą tarp visiškai skirtingų kadetų ir oktobristų partijų.

NP Eroshkin 5 darbe buvo papildyta informacija apie verslininko socialinę veiklą Pirmojo pasaulinio karo metais. Jame buvo nagrinėjama Rusijos karinių-pramoninių komitetų (MIC) tinklo struktūra, sudėtis ir sukūrimo priežastys. pamatyti NE Paramonovą kaip Rostovo prie Dono karinio pramonės komplekso ir regioninio karinio pramoninio komplekso pirmininką

K. Chochulnikovas 6 pasuko iki tol nenagrinėta tema – Paramonovo visuomeninė veikla emigracijoje.

1 Shvetsov SD Senajame Rostove Rostovo n / A Rostovo knygų leidykla 1971 -С 158 1 Bokhanov AP Rusijos verslo elitas 1914 M IRIRAN 1994 -S 16-97

Bokhanovas AN Rusijos pirkliai XIX pabaigoje - XX amžiaus pradžioje // SSRS istorija

1985 Nr. 4 -C 106-118.

3 Knygotyra ir bibliografija Rusijoje XIX pusėje - XX amžiaus pradžioje / Mokslo kolekcija
darbai L 1980 -C 113

Lurie FM Praeities laikytojai Žurnalo "Byloe" istorija, redaktoriai, leidėjai Л Revoliucijos balsas 1990 -С 3-58

4 Batorginas M P. Prieš carinės autokratijos teismą M Nuo-į Teisinė literatūra
1964 – C 213

5 Eroshkin NP Ikirevoliucinės Rusijos valstybinių institucijų istorija M
Vidurinė mokykla 1983 -C 294

Europos piliečiams „Tačiau Paramonovo ryšių su šiomis organizacijomis klausimas šiandien tebėra prieštaringas. Nėra jokios kitos informacijos, patvirtinančios NE Paramonovo veiklą „Torgprom“ ir „Pagalbos piliečiams komitete Europoje“.

Besąlygišku šio laikotarpio istorijos mokslo trūkumu, dėl vyraujančio klasinio požiūrio renkantis temas ir tiriamąjį darbą, reikėtų laikyti tai, kad daugelį dešimtmečių atskirų socialinių-politinių jėgų prie Dono istorija susiklostė. netirta, buržuazinių verslininkų istorija tyrinėta vienpusiškai. Šią tendenciją paaiškina praeities tyrinėtojų įvykių modernizavimas ir tam laikui būdingų vertinimų įtraukimas į jūsų analizę. Taigi yra nukrypimas nuo istorizmo principas politinės konjunktūros naudai

Posovietiniu laikotarpiu atsirado galimybė laisvai užsiimti pirklių istorijos, verslumo, liberalių politinių partijų istorijos studijomis, daug tyrinėtojų pasuko į krašto istoriją, dėmesio centre atsidūrė regioninio verslumo atstovai. . Darbuose, skirtuose socialinės ir ekonominės istorijos problemoms ir revoliuciniam judėjimui prie Dono 2, buvo išanalizuotas Dono buržuazijos interesų ekonominis pagrindas, archyviniai duomenys patvirtino, kad NE Paramonovas priklausė Liaudies laisvės partijai, o vaidmuo ir prigimtis. Asociacijos „Ye T Paramonova - Sons“ veiklos 3.

1 Nacionalinis Rusijos atgimimas [Elektroninis išteklius] Prieigos režimas (www /
vojmk org / brp htm) Nemokamas ekrano pavadinimas

Rusijos ir užsienio nacionalinės diasporos XIX-XX a. Šešt. M. IRIRAN straipsniai -С 188-189

2 Socialinės ir ekonominės istorijos ir revoliucinio judėjimo problemos Done ir
Šiaurės Kaukazas XIX a. – XX amžiaus pradžioje Rostovas n / A Iš Rostovo universiteto
1992 -S 92-96

Samarina NV Dono buržuazija imperializmo laikotarpiu (1900-1914) Rostovas n / A Iš Rostovo universiteto 1992 -149 m.

3 Vološinova V Elpidiforas Paramonovas – II gyvena Los Andžele // Hammer 1994 m.
Rugsėjo 8 – Nuo 3 d

Elpidiforas Paramonovas - Rostovo pirklys // Verslo kiemas 1992 №4 (7) -С 14-15

Buslenko NI Donskoy pėdsakas Merkurijaus istorinių ir ekonominių esė apie formavimąsi

rinkos ekonomika Don Rostove n / A Evereste 1996 -223s

Buslenko NI Rostovo pirkliai / Istorijos ir ekonomikos esė dokumentuose,

atsitraukti Rostovas n / A Produkcija "Tsv Print" 1994 -151l

Atsižvelgdami į dabartinę istorijos mokslo būklę, tyrinėtojai 1 bandė parodyti verslininko indėlį į kasybos klestėjimą Artiomovsko srityje, Šachty 2. Jie teisingai teigė, kad NE Paramonovo verslumo dėka Vlasovo kasyklos tapo žinomos. Rusijai už jų „mechanizavimą“ 3 Be to, buvo bandoma įvertinti verslininko NE Paramonovos požiūrį į kasyklų darbuotojus, kaip tėvišką rūpestį mažiau saugomais sluoksniais ir grupėmis AS Kachalyan ir AV Lubsky 4 atskleidė Rusijos pietų kalnakasių verslo mentaliteto ypatumai, kurie leido atlikti lyginamąją verslininko veiksmų ir veiksmų analizę su visuotinai priimtomis normomis, kurių ji laikėsi didžiosios dalies kalnakasių Rusijos pietuose.

Socialinė NE Paramonovo veikla atsispindėjo darbuose, skirtuose liberalių idėjų plėtrai Rusijoje 5. Verslininką mokslininkai vertino kaip liberalių pažiūrų asmenybę, kurios savo tikslu laikė organiškiausius kelius Rusijai įgyti Rusijos laisvę, be to, buvo nustatytas N. E. Paramonovo vaidmuo Kadetų partijos Rostovo prie Dono skyriuje. , kuriai, anot tyrėjų, verslininkas buvo materialinių išteklių šaltinis Nepaisant duotas faktas, tyrėjai 6 NE Paramonovą priskyrė Rusijos politinės laisvės ir demokratijos gynėjams S. M. Markedonovas 7, tyrinėdamas Svatikovo gyvenimą ir visuomeninę veiklą, nustatė, kad NE Paramonovo ir S. G. Svatikovo visuomeninė veikla daugeliu atžvilgių yra labai panaši, nes „gyvenimas šių žmonių keliai labai dažnai susikirsdavo “Tai leidžia atlikti lyginamąją Paramonovo ir Svatikovo socialinės veiklos analizę.

Dono istorija klausimais ir atsakymuose / Redagavo EI Dulimovas ir SA Kislitsyn - Rostovas n / A Iz-vODYuI -1997 T I -433s

4 Kachalyan AS kalnakasiai iš Pietų Rusijos XIX amžiaus pabaigoje – XX amžiaus pradžioje
verslumo mentalitetas / Disertacijos apie konkursą mokslininkui santrauka
giminystės laipsnis Rostovas n / a RSU 2003 27l Kachalyan AS, Lubsky AV
Rusijos pietų kalnakasiai (XIX a. pabaiga - XX a. pradžia) Rostovo n / A SKNT
VSh 2003 – 176s

5 Rusijos liberalizmo idėjos ir žmonės / Redagavo AA Kara-Murza M Nauj
nuo 2004 m. -С.528-542

Pankova-Kozochkina televizija, Skorik AP Pirmieji kadetų partijos Dono organizavimo žingsniai // Istorijos klausimai 2004 № 12 -С 135-142

6 Kaborginas V Paramonovas galėjo būti „Vieningoji Rusija“ // Darbas 2005 balandžio 5 d. -C 14
Serbina T. Nikolajus Paramonovas tapo Rusijos konstitucionalizmo gynėju //
Miestas N 2006 Balandžio 4-29 - Nuo 3 d

7 Markedonovas SM S G Svatikovas - istorikas ir visuomenės veikėjas Rostovas n / A Iz-vo
SKNTSVSH 1999 -S 3-145

Šiuolaikiniai tyrinėtojai atsigręžė į NE Paramonovo švietėjišką veiklą 1 Jie išsiaiškino leidyklos „Donskaya Rech“ chronologiją ir tikslus, nustatė leidėjo požiūrį į jo politinę veiklą ikirevoliucinėje Rusijoje, propagandą ir revoliucinių leidinių platinimą per metus. revoliucijos 2. O vokiečių mokslininko G Kratzo darbas 3, skirtas Rusijos leidykloms Berlyne, davė pagrindą N. E. Paramonovo leidybinę veiklą vertinti kaip viso jo gyvenimo kūrinį.

Daugelio rusų diasporos tyrinėtojų dėmesį patraukė regioninių diasporų problemos, kurias tiriant galima konkretizuoti įsikūrimo, adaptacijos procesų, pabėgėlių judėjimų vaizdą 1951 m.. Informaciją pristatė jauniausias NOT sūnus Paramonov - EN emigracija yra "rusų emigracijos sėkmės istorijos" pavyzdys. Taigi autorius pakeitė požiūrį į problemą.

1 AistovaNK leidykla "Donskaya Rech" // Donskoy Vestnik 1998 №1 -C 7
Triukšmas „Geriau būtų, jei to nebūtų“ // Krestyanin 1998 Sausio 22-28 -S 9
Kosheverova SV, Tarasova MN, Bondareva TV Leidyklos „Donskaya Rech“ katalogas

3 Kratz G – filosofijos daktaras (Vokietija), Vokietijos akademinių mainų tarnybos docentas
(DADD), Bibliotekininkystės katedros ir Bibliotekų ir informacijos instituto profesorius
(BI), Maskvos valstybinio kultūros ir mokslo universiteto garbės profesorius
(MGUKI), vienas iš Rusijos ir Vokietijos bibliotekininkystės centro direktorių

4 Budnitsky O V Rusų emigracijos pinigai į numerio istoriografiją // Otechestvennaya
istorija 2004 Nr.2 -C 157

Budnitsky O „Dokumentuose apie Paramonovą“ iš Rostovo į Los Andželą // Savaitinis

Kosheverova SV, Tarasova MN, Bondareva TV Leidyklos „Donskaya Rech“ katalogas

NE Paramonova Rostove prie Dono Rostove n / A Everest 1999 -C 12-35

Kosheverova SV, Tarasova MN Leidyklos "Donskaya Rech" katalogas NE Paramonova

Rostove prie Dono Rostove n / A Everestas 2006 – C 20-277

Malyukova LN Dono emigracija Po Paryžiaus susitikimų // Donas 2003 №11-12

Rusijos ir užsienio nacionalinės diasporos ХГХ -XX a. M IRI RAS straipsnių rinkinys

2001 -S 183-193

Rusijos diaspora ХГХ-XX amžiais, išlikimas ir išnykimas // Rusijos istorija

2001 Nr. 1-C 211

5 Budnitsky O „Dokumentuose apie Paramonovą“ iš Rostovo į Los Andželą // Savaitinis
laikraštis 2003 kovo 5 - C 3

Budnitsky O V Rusų emigracijos pinigai į numerio istoriografiją // Otechestvennaya Storya 2004 Nr. 2 -C 157

Pažymėtina, kad posovietinio laikotarpio tyrinėtojai pasuko į praktiškai nenagrinėtą temą, Dono verslininkų labdaringą veiklą 1 Buvo bandoma parodyti Rostovo pirklių-filantropų indėlį į Rostovo prie Dono raidą. mokyklose»Reikia turėti omenyje, kad šiuolaikinių tyrinėtojų dėmesys buvo sutelktas į visus Paramonovų pirklių dinastijos atstovus, o konkrečiai, NE Paramonovo labdaringa veikla darbe neatsispindėjo.

Taigi N. E. Paramonovo gyvenimas ir įvairūs veiklos aspektai iki šiol „rusų istoriografijoje nebuvo vertinami kaip ypatingas studijų dalykas. Iš esmės literatūroje buvo aprėpti kai kurie verslininko gyvenimo ir veiklos fragmentai, tačiau jie, kaip taisyklė, buvo pateiktos sprendimo kontekste bendrų problemų Tai suteikia disertacijos tyrimo temai problemiškumo.

Apskritai galima manyti, kad tyrime buvo nustatytos problemos, kurios buvo iškeltos mokslinė literatūra, buvo bandoma juos tirti, tačiau konceptualus sprendimas dar neįgijo Įvairūs temos aspektai turi nevienodą, bet vis dar žemą istorikų darbų tyrinėjimo laipsnį, o labdaringa veikla tyrėjų nebuvo svarstoma m. visi

Tyrimo tikslas ir uždaviniai. Šios studijos tikslas – visapusiškas NE Paramonovo gyvenimo ir kūrybos tyrimas, kuris užpildys spragas verslininkų gyvenimo istorijoje, veikloje ir vaidmenyje Rusijos raidoje XX amžiaus pirmąjį ketvirtį. disertacijoje yra šie dalykai užduotys:

Nustatyti pagrindines NE Paramonovo socialinės, verslinės, švietėjiškos ir labdaringos veiklos kryptis ir ypatybes;

Sekite jo socialinių ir politinių pažiūrų ir įsitikinimų raidą,

Remiantis NE Paramonovo likimu kaip pavyzdžiu, siekiant nustatyti Rostovo buržuazijos indėlį į 1917 m. spalio įvykius ir leidyklos „Donskaya Rech“ įtaką įvykių eigai Rusijoje,

Apsvarstykite NE Paramonovo, kaip Savanorių armijos „propagandos ministro“, veiklą ir nustatykite jo atsistatydinimo priežastis,

Nustatyti NE Paramonovo ir jo palikuonių užsienyje gyvenimo ir veiklos ypatumus,

1 Rostovo labdaros / metinis žinynas. Rostovas n / a RRTs 2002 - 64s

6 Nustatyti NE Paramonovo veiklos vaidmenį ir reikšmę Dono kraštui ir parodyti amžininkų požiūrį į jį ir jo veiklą.

Tyrimo objektas ir dalykas Tyrimo objektas – NE Paramonovo gyvenimas ir kūryba. Tyrimo objektas – NE Paramonovo visuomeninės, verslinės, švietėjiškos ir labdaringos veiklos ypatumai, turinys ir indėlis į Dono srities visuomeninį gyvenimą, ekonomiką, kultūrą ir Šalis

Chronologinis rėmas tyrimus riboja NE Paramonovo gyvenimo rėmai. Pradžios data yra jo gimimo 1876 04 24, galutinė mirties data yra 21 Apie 1951 m. Šis laikotarpis trumpas laikas Tai tik individo gyvenimas, tačiau jis nepaprastai svarbus norint suprasti istorinius išbandymus, su kuriais visuomenė ir Rusijos valstybė susidūrė XX amžiaus pirmąjį ketvirtį.

Tieteritorinė struktūra studijas lemia NE Paramonovo gyvenimo ir darbo vieta Priešemigrantų laikotarpiu - tai Dono kariuomenės Nižnės-Čirskajos srities stotis - Maskva - Kijevas - Rostovas prie Dono, Novočerkaskas, Aleksandrovskas-Gruševskas , į emigrantą Konstantinopolis -Berlynas - Karlsbadas - Bairoitas

Metodinė bazė. Disertacija paremta pirmaujančių šalies tyrėjų teoriniais ir metodologiniais pasiekimais. Dirbant su šaltiniais ir literatūra buvo taikomi bendrieji mokslo principai. objektyvumas, nuoseklumas ir istorizmas

Svarbiausia buvo objektyvumo principas, reikalaujantis visapusiško sisteminio šio reiškinio tyrimo ir teisingo atspindžio

Vientisumo arba nuoseklumo principas leido NE Paramonovo gyvenimą ir kūrybą vertinti kaip vientisą sistemą, kuriai būdingas tam tikras elementų rinkinys ir sąveikos tipas. Jis buvo naudojamas nustatant ryšį tarp Paramonovo gyvenimo ir veiklos su socialiniais, ekonominiais, kultūriniais procesais. vieta visuomenėje tiriamuoju laikotarpiu

Istorizmo principas leido stebėti istorinę N. E. Paramonovo gyvenimo ir kūrybos raidą v XX amžiaus pradžios regioninės ir visos Rusijos istorijos kontekstas

Paskirtoms užduotims spręsti tyrimo metu naudojome bendrieji metodai mokslo žinios, specialieji istoriniai, istoriniai-genetiniai, istoriniai-lyginamieji (lyginamieji) metodai, istoriniai-tilologiniai ir prosopografiniai metodai.

Istorinis ir genetinis metodas leido nuosekliai atskleisti Paramonovo šeimos egzistavimo istoriją, N. E. Paramonovo vaidmenį joje, taip pat atsekti jo socialinių-politinių pažiūrų raidą ir įvairias veiklos rūšis, atskleisti įvykusius pokyčius. arba atvirkščiai, jų nebuvimas

Istorinis-lyginamasis (lyginamasis) metodas leido visapusiškai palyginti tiek horizontaliai, tiek vertikaliai

asmenybės raida 1, socialinės-politinės pažiūros ir Paramonovo veiklos aspektai Siekiant nustatyti bendrų bruožų ir ypatybes, šis metodas leido palyginti NE Paramonovo gyvenimą ir įvairius veiklos aspektus su žymiais visuomenės veikėjais, verslininkais, pedagogais ir filantropais, taip pat nustatyti jo veiklos reikšmę, vaidmenį ir įtaką įvairiems visuomenės aspektams. Dono ir Rusijos gyvenimą

Istorinis ir tipologinis metodas, Remiantis glaudžiais individo, konkretaus ir bendro pobūdžio santykiais, buvo galima atsekti N. E. Paramonovo sprendimų ir veiksmų priklausomybę nuo įvairių aplinkybių.

Prosopografinis metodas pradžios Rusijos istoriją leido apmąstyti per NE Paramonovo asmenybę.

Ši metodinė bazė leido ištirti Dono visuomenės veikėjo, verslininko, pedagogo ir meno mecenato NE Paramonovo gyvenimą ir veiklą, remiantis epochos unikalumu.

Tyrimo šaltinio bazė . Norint išsamiai atskleisti temą, buvo naudojami įvairūs papildomi šaltiniai. Tai yra ir paskelbti, ir neskelbti šaltiniai

Apskritai visi disertacijos tyrimo tema panaudoti šaltiniai buvo suskirstyti į kelias grupes –

/ Archyvinė medžiaga iš GARF fondų

Dėl to, kad N. E. Paramonovo asmeninis fondas neegzistuoja, o tai gerokai apsunkino šios studijos darbą, dėmesys buvo sutelktas į fondus, kurie, anot autoriaus, vienu ar kitu laipsniu atspindėjo verslininko gyvenimą.

Ypatingo dėmesio nusipelno 102 fondas, S. G. Svatikovo (F 324) ir V. L. Burcevo (F. 5802) asmeninės lėšos. Jie buvo naudingi tiriant N. E. Paramonovo visuomeninę veiklą rusų ir emigracijos laikotarpiais.

Visa informacija iš archyvų leido suformuluoti teisingą idėją apie N. E. Paramonovo, kaip visuomenės veikėjo, indėlį, jo tikslus, taktiką ir įvykių vertinimą šalies socialiniame ir politiniame gyvenime.

2. Dėklai saugomi Rusijos valstybinis socialinės ir politinės istorijos archyvas (RGASPI) papildė informaciją apie NE Paramonovo švietėjišką veiklą ir leido daryti išvadą, kad iš pradžių RSDLP požiūris į leidyklą „Donskaya Rech“ buvo teigiamas, nes „Donskoy Rech“ leidiniai buvo saugomi RSDLP bibliotekoje ir archyve Ženevoje. (32 forma). Bolševikų požiūrio į leidyklą pasikeitimas paaiškinamas NE Paramonovo patekimu į konkuruojančią Kadetų partiją (F 334)

Horizontalios ir vertikalios asmenybės raidos samprata L. L. Leontjevas

3 reikalai Rusijos valstybinės bibliotekos rankraščių skyrius (OR
RSL) duoti praktiškai vienintelė informacija apie organizaciją
leidybos verslas NE Paramonov Asmeninis leidėjo susirašinėjimas su autoriais
leidžia teigti, kad Paramonovas buvo nepriklausomas pasirinkdamas leidinius ir
dėl kai kurių kūrinių varžėsi su kitomis leidyklomis
Be to, asmeninis leidėjo susirašinėjimas su rašytojais yra vienintelis
įrodymas, kad Paramonovas asmeniškai susipažino su geriausiomis figūromis
XX amžiaus pradžios Rusijos literatūra ir menas

4 Rostovo srities valstybinio archyvo fondai (GARO)
Archyvo medžiaga leidžia rekonstruoti gyvenimą ir charakterizuoti

NE Paramonov veikla, kuri atsispindėjo 9 fonduose -F 46 - Karo ordino Atamano biuras, F 61 - Pietryčių regioninių kooperatyvų kongresų taryba, F 112 - Partnerystė "ET Paramonova-Sons" F 170-Rostovas on – Dono mainų komitetas, F 301 – regiono administracija, F 820 – Rostovo prie Dono karinio pramonės komiteto generalinė knyga, F 826 – Dono saugumo departamentas, F 829 – Dono regiono žandarų administracija, F R. -2251 – Donas Tautos ūkio taryba.

Centrinės dokumentų saugyklos medžiaga naujausia istorija Rostovo sritis (TsKhDNIRO) leido nustatyti J. E. Paramonovo, kaip darbdavio, ir jo įmonių (Vlasovskie ir Nesvetajevskio kasyklų) darbuotojų santykių pobūdį ir išsiaiškinti streiko judėjimo Done, ypač Paramonovo kasyklose, priežastis. , jie leido susidaryti vaizdą apie verslininko požiūrį į darbo problemą

Dokumentai ir medžiagos RSDLP 1 dokumentų rinkiniuose pateikiama trumpa informacija apie NE Paramonovą, pateikiamas jo leidyklos „Donskaya Rech“, kurią socialdemokratai vadina „progresyvia demokratine ir viena didžiausių Lietuvos leidyklų“, aprašymas. politinė literatūra Rusijoje." revoliucinė demokratinė stovykla už N. E. Paramonovo leidybinę veiklą.

Amžininkų prisiminimai ^^ Paramonovo darbuose yra vertingos medžiagos nagrinėjamai temai, padėjusios atkurti bendrą pilietinio karo ir emigracijos laikotarpio vaizdą apie verslininko gyvenimą ir veiklą bei identifikuoti jo vaidmenį aktualiuose įvykiuose. Tai yra universiteto bendražygio Paramonovo, socialdemokrato Moshchinsky 2, garbei,

1 V. I. Lenino ir jo vadovaujamų RSDLP institucijų susirašinėjimas su partija
organizacijos 1905-1907 M Mintis 1976 T І Kn I -С 27

V.I.Lenino ir jo vadovaujamų RSDLP institucijų susirašinėjimas su partinėmis organizacijomis 1905-1907 M Mintis 1986 T Sh Kn I -S 27

2 Moščinskis IN Iš P-ojo kongreso istorijos // Sunkus darbas ir tremtis 1928 Nr. 8-9 - C 7-27
Moshchinsky INC socialdemokratų (Donecko) kalnakasybos sąjungos klausimu
darbininkai // Proletarinė revoliucija 1927 5 (64) Gegužė - Nuo 229-237

Didžiojo Dono armijos atamanas ir antisovietinis vadas PN Krasnova 1, savanorių armijos generolas leitenantas, AS Lukomsky 2 ir NE Paramonovo žento, arkivyskupo D Konstantinovo 3 atsiminimai.

8 Nepriklausoma šaltinių grupė susideda iš vietinių periodinių leidinių medžiaga, kurie buvo paskelbti laikraščiuose Vedomosti Rostovskaya-na-Donu City Administration, Donskoe Oblastnye Vedomosti, Donskaya Rech, Nashe Znamya, Priazovskiy Kray, Rostovskaya Beele, Morning Yuga ir tapo vertingu šaltiniu tiriant gyvenimą ir įvairius veiklos aspektus. NE Paramonovas

Laikraštis „Utro Yuga“ yra N. Ye. Paramonovo labdaringos veiklos Pirmojo pasaulinio karo ir pilietinio karo metais tyrimo vadovas. Būtina atsižvelgti ir į tai, kad „Priazovskio kraštas" savo pagrindiniu varžovu švietėjiškoje veikloje laikė laikraštį „Donskaja Reč" ir to paties pavadinimo leidyklą. Taigi kritinę analizę jau paaiškina pati vietinių periodinių leidinių šaltinių duomenų panaudojimas.Be to, spaudos informaciją darbe iš dalies patvirtina ir archyviniai duomenys

Visa periodinių leidinių medžiaga išsiplėtė, o kai kuriais atvejais patikslino idėjas ne tik apie NE Paramonovo veiklos pobūdį, bet ir mastą, indėlį į socialinį, ekonominį ir kultūrinį regiono gyvenimą.

Tai yra tyrimo šaltinis. Tačiau, nepaisant jos platumo, daugelis klausimų jame nebuvo tinkamai aptarti, todėl autoriaus turima medžiaga neleido vienodai ištirti N. E. gyvenimo ir kūrybos. Paramonovas rusų ir emigracijos laikotarpiais. Vis dėlto galima teigti, kad pateikta medžiaga, viena kitą papildydama, sudaro visiškai reprezentatyvų šaltinį disertaciniame tyrime iškeltiems uždaviniams įgyvendinti.

Mokslinė tyrimo naujovė slypi tame, kad pirmą kartą rusų istoriografijoje buvo bandoma sukurti apibendrinantį, specialiai HiE gyvenimui ir kūrybai skirtą. Paramonova Labor, in

1 Krasnov PN Didžioji Dono armija / Rusijos revoliucijos archyvas Berlynas TERRA
1922 M Politizdat 1991 T V Gl XX -S 301-302, Gl XXSH -S 314

Krasnov PN Vidiniame fronte Dono stanicoje prie bolševikų (1918 m. vasario mėn.) Didžioji Dono armija M Iris Spauda 2003 -464l Krasnov PN Prisiminimai M Ragrius 2006. - 650l

2 Iš AS Lukomsky atsiminimų / Rusijos revoliucijos archyvas Berlynas TERRA 1922 m.
M Politizdat 1991 T VI -S 81-146

3 Konstantinovas DV per dvidešimtojo amžiaus tunelį / Rusijos istorijos medžiaga
emigracija M 1997 Vyl Sh -S 3-330

4 GARO F 826 Op 1 D 28. L 11

kuri visapusiškai ir chronologine tvarka nagrinėjama Ši problema Išsamus įvairių jo veiklos rūšių tyrimas leidžia sukurti išsamesnį ir teisingesnį Paramonovo gyvenimo vaizdą.

Konkrečios naujumo nuostatos yra šios:

Pirmosios N. Paramonovo veiklos analizės pagrindu buvo atkurtas jo psichologinis ir politinis portretas kaip nepaprastas, nepriklausomas liberalios pakraipos rusų inteligentijos atstovas, kurio išskirtinis bruožas – pagalba kairiosioms jėgoms per metus. revoliucijos

Parodyta N. E. Paramonovo socialinių-politinių pažiūrų raida nuo kairiųjų radikalių iki nuosaikiųjų liberalų.

Atskleidžiami bruožai, nustatomas NE Paramonovo visuomeninės, verslinės, švietimo ir labdaros veiklos indėlis į Dono krašto ekonomiką, apšvietimą ir švietimą.

NE Paramonovo vaidmuo liberalių ir socialistinių idėjų propagandoje tiesiogiai atskleidžiamas per leidyklą „Donskaya Rech“ (žurnalas „Byloe“, „RIB“, laikraštis „Donskaya Rech“), taip pat per ministeriją. Savanorių armijos propaganda ir jo pasitraukimo priežastys nustatomos.

Nustatyti NE Paramonovo verslumo bruožai leido jį priskirti buržuaziniam „naujojo formavimo“ verslininkui ir nustatyti jo padėtį darbininkų klasės atžvilgiu.

Istoriografinė analizė atskleidė daugybę netikslumų ir diskutuotinų klausimų, susijusių su N. E. Paramonovo gyvenimu ir kūryba. Jo bendradarbiavimas ir asmeninė pažintis su daugeliu iškilių visuomenės veikėjų ir rašytojų, ypač su A. P. Čechovu. Pažinojome nuostabių žmonių ir bendradarbiavome Leidykla „Donskaja Rech“. Nemažai tyrinėtojų mano, kad NE Paramonovo edukacinėje veikloje gausu ilgų pertraukų, o kai kurie mano, kad po baudžiamosios bylos Paramonovas pas ją nebegrįžo. „Sisteminis šio klausimo tyrimas suteikia pagrindo teigti, kad NE Paramonovas visą gyvenimą užsiėmė švietėjiška veikla

Santraukos pateiktos apsauga. Jie pagrįsti disertacijoje pateikta informacija, kuri apibendrinta taip

1 NE Paramonovas, kaip Dono buržuazijos atstovas, suvaidino reikšmingą vaidmenį formuojantis ir plėtojant socialinį judėjimą prie Dono, plėtojant švietimą, švietimą, sveikatos apsaugą, keliant paprastų piliečių kultūrinį lygį, taip pat. kaip padedant karo dalyviams ir socialiai pažeidžiamoms gyventojų kategorijoms

Verslininko visuomeninė veikla – tai kova už pilietines teises ir laisves, kuri jam buvo gyvenimo prasmė ir apėmė praktiškai visus jo veiklos aspektus.. Būdamas opozicijoje valstybei, Paramonovas revoliucijos metais padėjo kairiosioms jėgoms. .Sąjungoje su darbininkais siekė sukurti socialiai atsakingą valstybę -politinės pažiūros evoliucionavo iš radikalios kairiosios į nuosaikią liberalią.N.E.Paramonovo švietėjiškos veiklos patirtį revoliucijos metais įvertino baltųjų judėjimas. kuris patvirtino jį „propagandos ministro“ poste. Baltųjų judėjimo propagandos priežastis buvo jo neišvengiamo atsistatydinimo priežastis.

M. N. Paramonovo edukacinė veikla apima beveik visą jo gyvenimą – tai Rusijos laikotarpis (leidykla „Donskaya Rech“, darbas Savanorių armijos propagandos skyriuje) ir emigrantų laikotarpis – bendradarbiavimas leidybose „Slovo“, „Bronzinis raitelis“. “, darbas nuosavoje leidykloje Rusiško laikotarpio literatūra buvo liberalaus ir socialistinio pobūdžio, siejamas su leidyklos bendradarbiavimu su kairiosiomis radikaliomis ir liberaliomis partijomis, kurios siekė šviesti mases ir skatinti anti- monarchistiniai ar antibolševikiniai leidiniai.Emigracijos laikotarpiu N. E. Paramonovo literatūra išlaikė apšvietos funkcijas, bet buvo skirta rusų emigrantams šviesti.Pagrindinis kovos su autokratija principas leidėjas dalyvavo išleidžiant ir platinant antisovietinė literatūra.Rusijos ir emigracijos laikotarpių literatūros edukacinis pobūdis rodo didelę reikšmę NE Paramonova kaip Dono ir Rusijos istorijos leidėjas

NE Paramonovas buržujus - „naujos formacijos“ verslininkas, laikęsis Amerikos demokratinio vystymosi kelio ir pasiekęs didelių verslo sėkmių, kurios daugiausia buvo susijusios su jo liberaliomis pažiūromis, naujovių troškimu, taip pat su verslininko požiūriu. rinkos konkurencijai ir rizikai, kaip būtiniems ekonominio vystymosi veiksniams. Visa tai leido jam padaryti savo kasyklas pavyzdinėmis Donbase, o kasyklas panašias į Anglijos ir Vokietijos kasyklas. Neatsiejama NE Paramonovo verslumo dalis buvo jo darbo politika, kuri išreiškė gyvenimo lygio kėlimą, darbo sąlygų gerinimą, darbuotojų kvalifikacijos, kultūros ir išsilavinimo kėlimą, laisvalaikio organizavimą.

5. NE Paramonovo gyvenimas ir darbas emigracijoje yra Dono verslo atstovų gebėjimo be jokios pagalbos ir pagalbos suorganizuoti naują verslą nepažįstamomis sąlygomis rodiklis ir gali būti sektinu pavyzdžiu šiuolaikiniams verslininkams ir verslininkams. o racionalumas buvo esminis jo veiksmuose

6 Savo aktyvia visuomenine, verslumo, švietimo ir labdaringa veikla N. E. Paramonovas ypač prisidėjo prie Dono srities, ypač Rostovo prie Dono, ekonomikos, švietimo, švietimo plėtros. v pastarojo pavertimas pramonės, kultūros ir administraciniu centru

Praktinė disertacijos reikšmė atveria perspektyvą išsamiau atskleisti rusų dvasinę kultūrą ir Don pirkliai, jų pasaulėžiūra ir plečia istorinio bei informacinio lauko ribas visapusiškam suvokimui nacionalinė istorija v n XX a. Pagrindinėmis darbo nuostatomis galima pasinaudoti moksliniai tyrimai apie Dono istoriją, leidyba, kuriant apibendrinančius darbus apie Rusijos liberalizmo raidos istoriją, pirklių istoriją ir verslumo istoriją prie Dono, universitetų dėstytojų švietėjiškame darbe - rengiant regioninės istorijos kursus. , kuriant muziejaus parodos, rašant santraukas

Darbo aprobavimas . Disertacijos tyrimo rezultatai pristatomi pranešimuose mokslinėse konferencijose ir reflektuojami v 6 moksliniai straipsniai, kurių bendra apimtis – 2 spausdinti puslapiai

Darbo struktūra ir apimtis . Disertaciją sudaro įvadas, keturi skyriai, išvados ir šaltinių bei literatūros bibliografija

Socialinė N.E. Paramonovas Pirmojo pasaulinio karo, pilietinio karo ir revoliucijos metu (1914–1919 m.).

Matyti aktyvų gyvenimo būdą, išsekinti save Skirtingos rūšys veikla, Nikolajus Elpidiforovičius rado paramą ir supratimą savo šeimoje. Paramonovo žmona Anna Ignatjevna Tsarda buvo gimnazijos mokytojo Ignato Tsardos, gimusio čeko, dukra. Prieš vedybas ji, kaip ir jos tėvas, buvo mokytoja, kurį laiką dirbo sandėlyje su Paramonovu. Tai patvirtina 1906 m. sausio 8 d. archyviniai šaltiniai: „... Vieną iš šių dienų Paramonovo laukiama Rostove prie Dono, kur jis ketina vesti merginą Tsardą, dirbančią jo sandėlyje“ 1. Anna Ignatievna ir Nikolajus Elpidiforovičius turėjo tris vaikus: Nikolajų, Elpidiforą ir Aną.

Ryšium su Rusijos įsitraukimu į karą, susidarė kokybiškai kitokia situacija, kuriai būdingas visų visuomenės sferų persiorientavimas į fronto poreikius. NE. Paramonovas, kaip patriotas, buržuazinės klasės atstovas, pritarė kariūnams Pirmojo pasaulinio karo klausimu, atspindėjo politinės situacijos pranešime: „Karo pradžioje frakcija vykdė vieną užduotį – remti. kariuomenę ir šalį, kad pasiektų lemiamą pergalę prieš priešą“. Tokį sprendimą padiktavo tai, kad kariūnai šio karo prasmę ir kilmę laikė išlaisvinančia. „Frakcija palaikė vyriausybę ir palaikys bet kurią vyriausybę pavojaus metu“ 4.

Ne visi prekybininkų klasės verslininkai sunkios dienos nes šalis galėjo užsiimti viešaisiais reikalais. Skirtingai nuo daugelio jų, kaip tikras patriotas, Paramonovas nuo pat Pirmojo pasaulinio karo pradžios aktyviai dalyvavo Rusijos gynyboje. Karo metu Nikolajus Jelpidiforovičius vadovavo miesto pagalbos ligoniams ir sužeistiesiems komitetui, Rostovo prie Dono ir regioniniams kariniams-pramoniniams komitetams (MIC), taip pat buvo atstovas Centriniame kariniame-pramoniniame komplekse. Nepailsdamas, kupinas energijos, jam pavyko derinti verslumo ir labdaros veiklą. Darbas visuomeninėse organizacijose prisidėjo prie Nikolajaus Jelpidiforovičiaus pilietinės pozicijos formavimo.

Tyrėjas N.P. Rusijos karinio-pramoninio komplekso sukūrimo priežastį Eroškinas mato autokratijos ir carinės biurokratijos nesugebėjimu kariauti pergalingo karo. Būtent caro valdžios nesėkmė pastūmėjo buržuaziją sukurti naują visos Rusijos organizaciją – karinio-pramoninio komplekso tinklą, pagrindinė užduotis kuri buvo pramonės sutelkimas karo reikmėms. Vietos komitetų atstovų suvažiavimas vadinosi Regiono komitetas (OVPK). Jos nuolatiniai nariai iki 1916 m. gegužės 1 d. buvo: 1 - pirmininkas, N.E. Paramonovas; 2 - Rostovo prie Dono biržos komiteto atstovai, įskaitant 5 žmones; 3 - atstovai iš vietinių komitetų, po 2 iš kiekvieno; 4 - Regiono komiteto skyrių atstovai; 5 - Rostovo ir Nachičevano prie Dono miesto savivaldos atstovai - 2 žmonės; 6 - Visos Rusijos Zemskio sąjungos atstovai, ne daugiau kaip 3 žmonės; 7 - Visos Rusijos miestų sąjungos Rostovo prie Dono komiteto atstovai; 8 - atstovas iš Prekybos ir Gamybos komitetų; 9 - pramonės komitetų atstovai, 3 asmenys; 10 – Varšuvos universiteto atstovas – profesorius V.V. Kurilovas; 11 – Imperatoriškosios technikos draugijos Dono skyriaus pirmininkas; 12 - darbuotojų atstovai, ne daugiau kaip 5 žmonės. Iš viso – 71 žmogus1.

1916 metų spalio 30 d įvyko Rostovo prie Dono OVPK biuro posėdis, kuriam pirmininkavo N.Ye. Paramonovas ir prof. V.V. Kurilovas. Jie priėmė biuletenį: „Maisto krizė, kilusi visoje Rusijoje, Rostove, atsiliepė į mineralinio kuro trūkumą neturtingoms gyventojų klasėms apskritai, o ypač darbininkams, kurių dauguma dirba gynybai. Karinis-pramoninis kompleksas nusprendė imtis neatidėliotinų priemonių. Tačiau neturėdamas specialių priemonių jis nieko reikšmingo negalėjo padaryti, jeigu „E.T. Paramonovas - Sūnūs "" 1, t.y. karinio-pramoninio komplekso pirmininkas Paramonovas su savo milijonais. N. E. Paramonovo firma aprūpino karinį-pramoninį kompleksą anglimis mažas pajamas gaunantiems piliečiams už mažesnę kainą. To dėka prie Komiteto buvo suorganizuota Specialioji anglių sekcija, kuri nuo 1916 m. lapkričio 1 d. pradėjo pardavinėti anglį po 33 kapeikas už pudą, o tai yra 4 kapeikomis mažesnė už Rostovo pagrindinės buveinės kainą. Karinio-pramoninio komplekso posėdžiuose buvo aptartos ir socialinės problemos. Skaudus 8 valandų darbo dienos klausimas tapo pagrindiniu 1917 metų balandžio 2 dienos posėdyje. Po ilgų diskusijų pirmininkas sakė: „Dėl principinių ir praktinių priežasčių negalėdamas sutikti su komiteto biuro kovo 22 d. nutarimu, Protokolu Nr. 254 dėl darbo valandų skaičiaus mažinimo. , pareiškiu, kad atsisakau Rostovo prie Dono karinio-pramoninio komplekso pirmininko pareigų“ 3. Tačiau karinio-pramoninio komplekso biuras Paramonovo nepaleido. „Atsižvelgdamas į tai, kad karinio-pramoninio komplekso darbas vyko gana solidariai su dabartiniu komiteto pirmininku, biuras vienbalsiai nusprendė: prašyti N. Ye. Paramonovui tęsti šios organizacijos darbą ankstesnėse pareigose iki Regiono komiteto sušaukimo, t.y. iki 1917 m. gegužės 14 d., nes tada atsistatydina visas biuras “1. Tačiau po 1917 metų gegužės 14 d. pagal dokumentus matome, kad Paramonovas liko karinio-pramoninio komplekso epicentre.

Ryšium su įvykiais Rusijoje, karinio-pramoninio komplekso susirinkimuose buvo keliami politinio pobūdžio klausimai.

Taigi 1917 metų rugsėjo 7 d. karinio-pramoninio komplekso biuro posėdyje buvo iškeltas klausimas dėl komiteto narių priklausomybės kokiai nors partijai.

NE. Paramonovas sakė: „Karinis-pramoninis komitetas, kaip nepartinė visuomeninė organizacija, turi priimti nutarimą dėl įvairių visuomeninių organizacijų priimtų nutarimų prieš Seelerio merą“ 2. Nikolajus Jelpidiforovičius parodė savo principingą laikyseną: „... priklausymas vienai ar kitai partijai neturėtų trukdyti užimti visuomenines, valdiškas pareigas“ 3.

Prof. Kurilovas sakė manantis, kad šis klausimas komitete nesvarstytinas. Nepaisant prof. Kurilovo, buvo priimtas toks nutarimas: „Karinis-pramoninis kompleksas, kaip nepartinė visuomeninė organizacija, mano, kad Seelerio meras visiškai atitinka išlaikymo reikalavimus gynybos saugumo klausimu. Be to, priklausymas tam tikrai partijai neturėtų būti kliūtis užimti viešąsias ir valdžios pareigas “4.

N.E. prigimtis ir reikšmė. Paramonova anglies pramonėje

NE. Paramonovas Dono istorijoje yra žinomas dėl savo darbų įvairiose srityse. Tačiau savo savybėmis jis pirmiausia pabrėžė savo komercinę sėkmę: „vienas iš didelių pramonės įmonių savininkų, savo energijos dėka tiekiamas didžiuliu mastu“ 1.

Nors „E.T. Paramonova - Sons “yra viena įmonė, tačiau jos padalijimas į atskirus skyrius lėmė darbo pasidalijimą tarp brolių: Petras buvo atsakingas už miltų malimo verslą ir grūdų pramonę, o Nikolajus – už antracito kasyklas ir prie jų priklausančias gamyklas. .

Anglies pramonė yra vienas iš svarbiausių šalies nacionalinės ekonomikos sektorių. Pietryčių teritorija, įskaitant Didžiojo Don Hosto regioną, buvo kasybos pramonės centras.

1797 metais prie Dono pradėta kasti anglis tose vietose, kur siūlės iškilo į paviršių, o 1809 metais ordino seržantas Popovas pastatė pirmąją Dono šachtą šulinio tipo su rankiniu keltuvu. Apskritai XIX amžiaus pradžioje anglies kasyba Dono armijos teritorijoje buvo vykdoma spontaniškai.

Dar 1854 m. kasybos žurnale, kurį rengiant dalyvavo didžiausi Rusijos metalurgijos specialistai, rašė apie Grushevsky antracitą. „Jo laukia šviesi ateitis, jos pranašumai įsitvirtino ne tik prieš malkas, bet ir prieš anglišką anglį. Grushevsky antracitas yra tankesnis nei angliškas, užima mažiau vietos ir netrupa“, – padarė išvadą ekspertai. Kokybiniu požiūriu Grushevsky antracitas buvo pranašesnis už Taganrogo rajono anglį. E.T.Paramonovas, būdamas patyręs verslininkas, suprato anglies kasybos pramonės svarbą šalies ekonomikoje. Jis nusipirko 1905 metų spalio 15 d. antracito kasyklos Vlasovkos stotyje prie Aleksandrovsko-Gruševsko miesto (dabar Šachtų miestas) 4, priklausančios Ivanui ir Semjonui Ivanovičiams Pančenkams, „Popieriaus fabrikų ir anglies kopijų asociacijos“ savininkams 5 už 390 tūkst.

Dėl laiko stokos buvo neįmanoma visiškai įsitraukti į kasyklas. Elpidiforas Trofimovičius kasyklų valdymą perdavė savo jauniausiam sūnui Nikolajui.

Tyrėjai (SD Švecovas, Batorginas) atkreipia dėmesį į tai, kad senasis Paramonovas nupirko savo sūnui „žaislą iš anglies“, kad atitrauktų pastarojo dėmesį nuo revoliucinių įvykių Rusijoje. Tikėtina, kad Nikolajaus entuziazmas revoliucijai privertė E.T. Paramonovui surasti jam vertą užsiėmimą.

Verslinės veiklos pradžia kasykloje N. Paramonovui nebuvo labai perspektyvi. Gavęs kasyklą iš savo tėvo, Nikolajus atvyko į savo turtą. Tačiau kalnakasiai naująjį savininką sutiko su streiku. 1905 metų spalio 23 d kalnakasiai paskelbė streiko pradžią. Streiką parengė RSDLP1 Dono komiteto nariai. Darbuotojai pateikė reikalavimus administracijai: - padidinti darbo užmokestį; - sanitarinių ir gyvenimo sąlygų gerinimas; - pirties statyba kasykloje; - perteikimas Komunalinės paslaugos ir pastatas šeimos butai; - baudų panaikinimas; - kai kurių administracinių asmenų atleidimas darbuotojų nurodymu.

Valdžia pažadėjo reikalavimą įvykdyti. Tačiau RSDLP Dono komiteto nariai įtikino darbuotojus, kad tai tik pažadai, ir pasiūlė skelbti visuotinį streiką. Buvo nuspręsta kreiptis į Aleksandrovsko-Gruševsko Valstybės Dūmą ir ten paskelbti savo reikalavimus, taip į visuotinį streiką pritraukiant darbuotojus iš kitų kasyklų.

Streikuotojai buvo remiami Šuškanovo, Koškino, Rusijos laivybos ir prekybos draugijos (ROPIT) kasyklose. Kasyklų kalnakasiai, nutraukę darbą, vykdė pogromus ir išvyko į miestą. Aleksandrovsko-Gruševsko valdžia, bijodama pogromo, kurį sukels neblaivių kalnakasių minia, atidengė ugnį į neginkluotus darbuotojus. Kalnakasiai išsibarstė iš panikos. Dėl to žuvo 5 žmonės ir 23 buvo sužeisti.

1905 metų spalio 26 d į visas kasyklas atvyko ginkluoti kazokai. Tik Paramonovas savo kasyklos darbininkus pridėjo 25 proc darbo užmokesčio... Likusiose kasyklose, kur streikavo kalnakasiai, atlyginimas nebuvo didinamas.

Be to, naujasis savininkas pagerino šachtininkų darbo ir gyvenimo sąlygas. NE. Paramonovas visiškai įvykdė darbuotojų reikalavimus.

Šachtininkams buvo pastatyti patogūs nakvynės namai-kareivinės. Kovoja su sezonine apyvarta (Voronežo valstiečiai ateidavo į kasyklas žiemoti, o pavasarį grįždavo arti ir sėti) 1 Paramonovas davė lengvatinių paskolų. Buvo organizuojami vakariniai kursai, atidarytas savitarpio pagalbos fondas, blaivybės draugija, pastatyta valgykla, talpinanti 400-500 žmonių, jaukus klubas su daugybe skyrių, biblioteka, pirtis, ligoninė su vaistine, bažnyčia, ir pasirodė pirmasis Aleksandrovsko-Gruševsko miesto kino teatras Vlasovskio kasykloje. Be to, kasykloje veikė moterų sąjungos. Moterys rinko visuomenines klubų, bibliotekų, paskaitų darbo organizavimo, vaikų auklėjimo komisijas3.

NE. Paramonovas įsakė kasykloje pastatyti parduotuvę kalnakasiams, kurioje būtų viskas – nuo ​​batų iš karkaso iki kvepalų. „Kainos parduotuvėje Paramonovo kasykloje dažniausiai yra mažesnės už savikainą“ 4 – padarė išvadą komisijos, tyrusios karo belaisvių gyvenimą Paramonovo kasyklose, nariai. Buvo viešas paviljonas, kasdien buvo atvežamas maistas iš aplinkinių ūkių.

Kasyklų tobulinimo patvirtinimas N.Ye. Paramonovo atsiminimai gali pasitarnauti kaip V.A. Kharlamova: „Mokyklos, ligoninės. Kareivinės vienišiams ir namai šeimoms, valgyklos, pirtys... buvo pavyzdingi ir nemokami “5.

N. E. veiksmai. Paramonovą dėl cenzūros ir jos pasekmių jam bei leidyklai „Donskaya Rech“.

Leidykla "Donskaya Rech" N.Ye. Paramonova pelnė gerą reputaciją tarp daugybės skaitytojų. Tačiau leidykla pamažu ėmė leisti tokią literatūrą, už kurią galėjo atsidurti kalėjime. Be to, knygose buvo rašoma: "Leista cenzūra!" Šiuo atžvilgiu cenzūros skyriaus požiūris į leidyklą „Donskaya Rech“ buvo tinkamas. Taigi viename iš Pagrindinio spaudos reikalų direktorato padalinių, pažymėtų „slapta“, apie „Donskoy Rech“ leidimus buvo tiesiogiai pasakyta: „...apie brošiūras su gerokai neobjektyviu koloritu, kurių platinimas tarp skaitytojų yra labai nepageidautinas“. Šiuo atžvilgiu cenzoriams buvo nurodyta būti ypač atidiems svarstant šios leidyklos prašymus, tai yra sugriežtinti reikalavimus ir padauginti cenzūros šleifą. Tokią prastą reputaciją leidykla „Donskaja Rech“ užsitarnavo pirmaisiais savo veiklos metais.

Reikėtų nepamiršti, kad steigdamas leidyklą Paramonovas susidūrė su daugybe problemų. Viena iš jų buvo ta, kad visi esminiai provincijos spaudos klausimai iki 1905 m. - dėl leidinių leidimų, redaktorių skyrimo, leidėjų tvirtinimo, straipsnių turinio svarstymo Sankt Peterburge sprendė Vyriausioji spaudos reikalų direkcija, pavaldi Vidaus reikalų ministerijai. Preliminarią cenzūrą atliko provincijos ir regiono pareigūnai. Tik 1902 m. buvo įkurtas vietinis cenzūros skyrius. Tarnavo cenzūrai ir vyriausybei iki 1905 m. buvo nemotyvuoti sustabdymai, įspėjimai, draudimai leisti laikraščius ir žurnalus, talpinti juose mokamus skelbimus, leisti juos į mažmeninę prekybą ir kitomis spaudos laisvę varžančiomis priemonėmis. Tai gerokai apribojo kiekybinį ir kokybinį leidinių augimą regione.

N.E. knygų cenzūra. Paramonovas Rostove prie Dono paprastai gavo iš Rostovo cenzoriaus Mardarjevo1, kuris išsiskyrė ypatingu lojalumu leidyklai. Policijos departamentas tvirtino: „Šių leidinių brošiūroje kaltė tenka Rostovo prie Dono cenzoriui Mardarjevui, kuris neapdairiai leido šias brošiūras išleisti“. Tačiau yra leidinių su cenzūros leidimu, gautu Jekaterinoslave, Odesoje ir Sankt Peterburge. Kiekvienu konkrečiu atveju leidėjas gaudavo ten, kur buvo lengviau. Yra knygų, kurioms trūksta cenzūros leidimo. Pavyzdžiui, apie L.N. Tolstojus „Egzekucija. Gaila „ir A. Bachas“ caras – badas „nėra cenzūros. Bet yra ir knygų, kuriose nurodyti du cenzūros leidimai: V. Dmitrijevas „Baltieji sparnai“ – yra dvi cenzūros leidimo datos3.

Kai kuriais atvejais leidėjas greitai ir lengvai gaudavo cenzūrą. Viename iš savo laiškų 1903 m. vasario 26 d. Nikolajus Elpidiforovičius rašė Vladimirui Galaktionovičiui: „... jūsų istorija„ Čerkesai “buvo nugriauta cenzoriui. Iš pradžių jis atmetė, bet manau, kad mes jį įtikinsime... "4.

1903 m. spalio 12 d. laiške. Paramonovas pranešė Korolenko: „... vis tiek buvo galima“ saugiai „cenzūruoti jūsų“ Priemyšą... „5. Siekdama gauti leidimą, leidykla labai stengėsi apgauti cenzūros pareigūnus, tiesioginį kyšininkavimą ir papirkimą.

Politinė „Donskoy Rech“ leidinių orientacija patraukė atitinkamų institucijų dėmesį netrukus po leidyklos įkūrimo. Jo veiklai buvo nustatyta griežta cenzūra. Cenzūra uždraudė dešimtis „Donskoy Rech“ leidinių, o jų autoriams ir leidėjams buvo patrauktas teisminis ir administracinis persekiojimas. Be atviros leidybos veiklos, buvo spausdinamos ir giliai paslaptyje siunčiamos revoliucinės brošiūros1. Nemokamas tendencingų N.Ye leidinių platinimas. Paramonovas buvo labai paplitęs tarp Rostovo rajono darbininkų ir valstiečių2.

1905 metų spalio 2 d A.I. Dementjevas paprastų žmonių arbatinėje 150 piliečių nemokamai išdalijo Paramonovo lankstinukus „Kaip darbuotojai gina savo interesus“, o Dementjevas disponavo iki 1000 egzempliorių įvairių pavadinimų lankstinukų. Skaitydami gautus lankstinukus darbininkai ir valstiečiai išreiškė visišką pritarimą savo leidėjui ir solidarumą su tuo, kas rašoma lankstinukuose.

Dėl tokios leidyklos veiklos 1909 m. sausio 21 d. Vidaus reikalų ministerijos aplinkraštis dėl kai kurių leidyklų uždraudimo. Novočerkasko teisingumo teismas patvirtino Rostovo prie Dono inspektoriaus spaudos reikalų paskirtą areštą brošiūroje N.A. Kabanovas. „Kaip pagerinti valstiečių ekonomiką“. Sandėlis „Donskaya Rech“ leidykloje Rostove prie Dono. Kaina 4 kapeikos. Spaustuvė "Donskaya Rech" 4. Taip pat buvo patvirtinti areštai dėl kitų brošiūrų.

Stebėtas revoliucinis elementas nuolat lankydavosi leidyklos „Donskaya Rech“ spaustuvėje Kazanskaja gatvėje Nr.42, kurios visos patalpos buvo sujungtos viena su kita ir turėjo du išėjimus į gatvę.

1905 metų rugpjūčio 23 d išorinės priežiūros metu nustatyta, kad nelegalas, slapyvardžiu „Žemas“, iš spaustuvės išnešė dvi gana didelės apimties pakuotes, kurias perdavė dviem laukusiems darbuotojams. Darbininkai su paketais vyko į Nietnerio ir Martyno gamyklas, kurių pavaldiniai buvo pasimetę.

Be to, Departamentui žinomi „Donskoy Rech“ darbuotojai: D. Neifeldas, M. Urickis, I. Elkinas, A. Kasperovičius, B. Vorobjovas, K. Strelcovas, A. Oguzas, A. Sinoiskaja ir kt. susisiekė su iškiliais ne tik vietinių revoliucinių organizacijų veikėjais, bet ir asmenimis, atvykstančiais į Rostovą prie Dono. Ne kartą buvo konfiskuojama iš užsienio siunčiama periodinė nelegali literatūra adresu „Donskaya Rech“ 1.

Nuolatinė policijos priežiūra pastūmėjo N.E. Paramonovas eik į apgaulę. Jis buvo 1905 m. sudarė „namų“ sutartį, tiksliau – fiktyvų sandėrį su A.Suratu. A.N. Suratas, absoliučiai turtingas žmogus, esą įsigijo knygų leidyklą „Donskaja Rech“ kaip savo nuosavybę.

1905 m. gruodžio mėn., taip pat 1906 m. leidyklos veikla buvo sustabdyta. Tačiau Nikolajaus Jelpidiforovičiaus pinigų dėka, kur legalu, kur ne, leidykla savo veiklą tęsė.

1907 metų balandžio 1 d Leontjevas rašė Rostovo prie Dono merui: „... revoliucinis judėjimas vaidino pagrindinį vaidmenį, platindama šimtus tūkstančių ne tik tendencingų, bet ir, žinoma, nusikalstamų lankstinukų ir brošiūrų kopijų.

1907 metų gegužės 12 d Leontjevas informuoja: „leidykla“ Donskaya Rech “nepaisydama draudimo ir toliau siunčia savo leidinius, tarpininkaujant tam tikram A. V. Speranskajai ir Lužinai. Pirmasis, negyvenantis Rostove prie Dono, nuolat gauna nurodymus iš N.E. Paramonova; antrasis yra jo patikėtinis Rostove prie Dono. A.N. Surat „4.

Dono saugumo departamentas 1905 metais pranešė, kad A.Ya. Zalkindas buvo pastebėtas platindamas tendencingą „Donskoy Rech“ leidimo lankstinukų turinį. Lankstinukai buvo skirti nemokamai platinti, kuriuos Zalkindas gavo iš Dono komiteto nario G. Šulgino1. Prie malūno „E.T. Paramonova - Sons dirbo propagandistu L.E. Sychev. Neabejotina, kad Sychevo propaganda buvo vykdoma gavus savininko N.Ye sutikimą ir žinant. Paramonova.

Taigi leidėjas savo produkciją iškėlė didžiuliu mastu, ne kartą pažeisdamas įstatymus ir apeidamas cenzūrą. Turinti savo sistemą revoliucinės literatūros sklaidoje tarp paprastų žmonių ir jų agentų.

Labdaros veikla N.E. Paramonovas Pirmojo pasaulinio karo ir pilietinio karo metu

Ypatinga vieta N.E. Paramonovas buvo užsiėmęs savo veikla Pirmojo pasaulinio karo metais. Būtent šiais siaubingais Rusijai laikais Paramonovas jaunesnysis visiškai atsiskleidė ne tik kaip aktyvus visuomenės veikėjas, puikus organizatorius ir vadovas, bet ir kaip dosnus meno mecenatas.

Jo pastangoms nėra galo, jis pats aktyviai talkina karo dalyviams, o sumanios propagandos dėka siekia į šią veiklą pritraukti kuo daugiau žmonių, įskaitant ne tik savo gimines, artimuosius – žmoną, brolį. , draugai, bet ir jo pavaldiniai, darbuotojai jo kasyklos. Kartu jie aktyviai dalyvauja verslininko labdaros įmonėse.

Vokietija paskelbė 1914 m. rugpjūčio 1 d. Karas prieš Rusiją. Iš šios nelemtos visai šaliai dienos atėjo sunkios dienos ir bemiegės naktys, kupinos naujų potyrių. N.E. Paramonovas, atsirado naujų rūpesčių ir bėdų. Nuo pirmųjų karo dienų jis pradėjo teikti materialinę pagalbą kariams ir karo aukoms.

Svarbus Paramonovo veiksmas buvo ligoninių, skirtų suluošintiems ir sergantiems kariams, organizavimas ir priežiūra.

Grupė aktyviausių Rostovo prie Dono visuomenės veikėjų gavo miesto tarybos leidimą organizuoti naują miesto visuomeninį komitetą, kuris rinktų aukas sužeistiesiems ir sergantiems kariams. Tarp įkūrėjų buvo N.E. Paramonovas. Tapęs naujosios draugijos nariu N.E. Paramonovas savo ir brolio vardu siunčia peticiją miesto administracijai dėl Paramonovskio pradinės mokyklos pastato perdavimo jų žinion, dėl sužeistųjų ir sergančių aktyviosios armijos karių ligoninės organizavimo su 75-100 lovos.

Kartu su šiomis akcijomis verslininkas ir jo vyresnysis brolis paaukojo tūkstantį rublių Aleksandrovskio labdaros draugijos žinioje, kad būtų suteikta pagalba tik karių šeimoms3. Audringa N.E. Paramonovas buvo sužeistųjų ir sergančių karių viešajame miesto komitete. Rostovas ir Nachičevanas prie Dono davė vaisių. 1914 metų rugpjūčio 18 d įvyko komiteto posėdis, kuriame buvo išrinktas prezidiumas ir komiteto pirmininkas. Prezidiumą sudarė 9 žmonės, tarp jų N.E. Paramonovas. Komiteto prezidiumas jį išrinko pirmininku1. Reikėtų pažymėti, kad Paramonovas visada siekė valdžios. Jo noras vadovauti, būti priešakyje pasireiškė beveik viskuo – visuomeninėje, verslinėje, švietėjiškoje ir labdaringoje veikloje. Bet kokiam verslui N.E. Paramonovas priėjo profesionaliai ir atidavė viską. Taip buvo ir su komitetu.

Siekdamas pritraukti daugiau žmonių į veiklą, komiteto pirmininkas surengė puikią propagandą. Vietinėje spaudoje buvo straipsnių, kuriuose prašoma pagalbos, užuojauta, lankstinukai. Straipsniai su šiais prašymais negalėjo palikti abejingų:

„Piliečiai ir metų piliečiai. Rostovas ir Nachičevanas prie Dono !!! Milijonai mūsų brolių dabar kovoja už mūsų garbę, paveldą ir brangios tėvynės pavedimus. Neišvengiamai bus daug tūkstančių sužeistųjų ir ligonių, kurie iš mūšio lauko bus išvežti iš dalies į artimiausius, iš dalies į atokias vietoves “2. Ir buvo sužeistų. Per dvejus I pasaulinio karo metus žuvo 10 mln., dar 20 mln. buvo sužeista ir suluošintų karių, o Vietinio visuomeninio komiteto pirmininkas ragino jais pasirūpinti.

„...Mūsų pareiga, be jokio skirtumo, nepašauktų į karą, pasirūpinti, kad sužeistiesiems ir ligoniams būtų suteikta kuo geresnė medicininė pagalba, taip pat mūsų asmeninė širdies priežiūra ir, žinoma, priežiūra. Taip pavyko apgyvendinti kuo daugiau sužeistųjų, atvežtų į Rostovą, išgydyti, sustiprinti, o pasveikusius grąžinti į šeimas ir tėvynę. Tačiau norint pasiekti šį tikslą, jums nedelsiant reikia pinigų, medžiagų ir jūsų įgudusios asmeninės priežiūros. Paskubėk, kaip kas nors gali padėti... "1.

Propaganda tęsiasi... „Padėkite! Šią savaitę sužeistieji pradės atvykti į Rostovą. Kiekvieno pareiga ateiti į pagalbą. Komitetui labai reikia patalpinti tuos sužeistuosius, kuriems nereikia gulėti ligoninėse, kurie važiuos į mūsų ligonines tik tvarstyti. Suteikite pastogę tiek, kiek galite. Jei kiekvienas namas suteikia prieglobstį 2–3 žmonėms, Rostovas gali priimti 30 tūkstančių sužeistųjų ... “2.

Pirmoji miesto komiteto ligoninė buvo atidaryta 1914 m. rugpjūčio 24 d., sekmadienį. ligoninėje E. T. vardu pavadintoje mokykloje. Paramonov 150 lovų. Paramonovai „davė pradžią“ ir savo pavyzdžiu paragino kitus veikti. Komitetas taip pat atidarė ligonines Senajame Savitarpio kredito pirklių draugijos pastate, kuriame yra 40 lovų, ir pono Ivanovo pasiūlytame name 50 lovų. Komiteto ligoninės atsirado Šakovskio mokykloje ir dvimetėje miesto mokykloje3.

NE. Paramonovas suprato, kad reikia asmeninių pavyzdžių, kad žmonės būtų gailestingesni ir dalyvautų padedant sužeistiems kariams. Ir N.E. Paramonovas prisiima „pavyzdinio“ geradario vaidmenį.

Iš firmos „Partnerystė E.T. Paramonova – sūnūs „Miesto tarybos kasoje buvo gauta 10 tūkstančių rublių auka: 5 tūkstančiai rublių laisvoms šeimoms ir 5 tūkstančiai sužeistųjų.

Aukos N.E. Paramonovas ir jo brolis buvo tokie dideli ir dažni, kad imperatorius negalėjo jų nepastebėti Rusijos imperija... Vietiniame laikraštyje „Donskoe Oblastnye Vedomosti“ 1914 m. rugpjūčio 24 d. vietinės kronikos skiltyje skelbiama: „...apie brolių Petro ir Nikolajaus Paramonovų paaukotą 300 tūkst. Suverenus imperatorius pasisiūlė spausdinti savo ranka: „Nuoširdžiai dėkoju broliams Paramonovams už dosnią auką“.

Šią malonią geradariui dieną jis surengė susirinkimą. Vietinė spauda pranešė: „1914 m. rugpjūčio 24 d. įvyko susirinkimas, kuriam pirmininkavo N. E. Paramonovas iš Pagalbos sužeistiesiems ir sergantiems kariams komiteto prezidiumo“. Susirinkę Komiteto nariai nusprendė: Komiteto kabineto (buvusios Adlerio parduotuvės Bolšaja Sadovoje) vitrinose įrengti pavyzdinę vardinę lovą sužeistiesiems. Išdėliokite lentas su telegramomis apie karinius įvykius, pakabinkite plakatus. Paramonovas į labdarą kreipėsi verslininko požiūriu. Teikdavo reklamą, agitaciją ir propagandą. Susirinkime buvo nuspręsta išdalinti maistą atvykus į sužeistųjų stotį. Šis verslas, dalyvaujant jaunimui, buvo patikėtas Damų ratui2.

NE. Paramonovas įsipareigojo palengvinti konsoliduotos evakuacijos ligoninės vyriausiojo gydytojo prašymo dėl apatinių ir šiltų drabužių tiekimo iš minėtos ligoninės išvykstantiems žemesnėms pareigoms įvykdymą3. Pirmininkas naudojo propagandą rinkdamas kariams daiktus ir batus. „Aukokite, kas, ką gali! Sužeistųjų ir sergančių karių pagalbos komitetas pradėjo steigti ligonines. Maloniai prašome paaukoti komisijai, kuri gali bet ką: pinigus, marlę, cukrų, vatą, patalynę, arbatą, duoną, pieną, kiaušinius ir kt. Taip pat labai pageidautina dovanoti naujus ir dėvėtus kostiumus ir batus, reikalingus pacientams išeinant iš ligoninių...“.