Именно предпазливото отношение към изявленията на Алексей Кунгуров за Пермските гори и поляни на една от неговите конференции ме подтикна да проведа това изследване. Добре, разбира се! Имаше мистериозен намек за стотици километри горски сечи и тяхната възраст. Мен лично ме впечатли фактът, че ходя доста често и достатъчно далеч в гората, но не забелязах нищо необичайно.
И този път се повтори невероятно усещане - колкото повече разбирате, толкова повече нови въпроси се появяват. Трябваше да препрочета много източници, от материали за горското стопанство от 19 век, до съвременните „Инструкции за управление на горите в горския фонд на Русия“. Това не внесе яснота, по-скоро обратното. Но това имаше увереност тук не е чисто.
Първо невероятен факт
което беше потвърдено - тримесечно измерение на мрежата... Тримесечната мрежа по дефиниция е „Системата от горски квартали, създадени в земите на горския фонд с цел инвентаризация на горския фонд, организиране и провеждане на горско стопанство и горско ползване”. Блоковата мрежа се състои от блокови поляни. Това е праволинейна ивица (обикновено широка до 4 м), освободена от дървета и храсти, положена в гората с цел маркиране на границите на горските квартали. В хода на стопанисването на горите се извършва изсичане и разчистване на една четвърт поляна с ширина 0,5 m, а разширяването им до 4 m се извършва през следващите години от служители на горското стопанство.
На снимката можете да видите как изглеждат тези поляни в Удмуртия. Снимката е взета от програмата « Google Earth»
(виж фиг. 2). Кварталите са правоъгълни. За точност на измерването е маркиран сегмент с ширина 5 блока. Тя направи 5340
m, което означава, че ширината на 1 блок е 1067
метра или точно 1 път верста... Качеството на картината оставя много да се желае, но аз самият постоянно вървя по тези поляни и това, което виждате отгоре, знам добре от земята. До този момент бях твърдо убеден, че всички тези горски пътища са дело на съветските лесовъди. Но какво, по дяволите, трябваше за тях маркирайте кварталната мрежа във версти?
Проверих го. В инструкциите кварталите трябва да бъдат маркирани с размери 1 на 2 км. Грешката на такова разстояние е разрешена не повече от 20 метра. Но 20 не е 340. Във всички документи за управление на горите обаче е посочено, че ако вече съществуват проекти на тримесечната мрежа, тогава просто трябва да се придържате към тях. Разбираемо е, работата по полагането на сечищата е много работа за преработка.
Днес вече има машини за изрязване на отвори (виж фиг. 3), но те трябва да бъдат забравени, тъй като почти целият горски фонд на европейската част на Русия, плюс част от гората отвъд Урал, приблизително до Тюмен, е разделен в една миля дълга блокова мрежа. Има и километрова, разбира се, защото през миналия век лесовъдите също са правили нещо, но най-вече е било на километър. По-специално, в Удмуртия няма километрични поляни. А това означава, че проектът и практическото полагане на кварталната мрежа в повечето от горските райони на европейската част на Русия са направени не по-късно от 1918 г... Точно по това време в Русия метричната система от мерки беше приета за задължителна употреба и верста отстъпи място на километър.
Оказва се направени с брадви и прободни триони, ако разбира се правилно разбираме историческата действителност. Като се има предвид, че горската територия на европейската част на Русия е около 200 милиона хектара, това е титанична работа. Изчислението показва, че общата дължина на поляните е около 3 милиона км... За по-голяма яснота си представете първия дървосекач, въоръжен с трион или брадва. За един ден той ще може да изчисти средно не повече от 10 метра поляни. Но не трябва да забравяме, че тези работи могат да се извършват главно в зимно време... Това означава, че дори 20 000 дървосекачи, работещи годишно, биха създали нашата отлична крайъгълна мрежа за поне 80 години.
Но никога не е имало такъв брой работници, ангажирани с управлението на горите. От материалите на статиите от 19 век става ясно, че винаги е имало много малко специалисти по горско стопанство и средствата, отпуснати за тези цели, не могат да покрият такива разходи. Дори да си представим, че за това са изгонили селяните от околните села на безплатна работа, все още не е ясно кой е направил това в слабо населените райони на регионите Перм, Киров, Вологда.
След този факт вече не е толкова изненадващо, че цялата блокова мрежа е наклонена с около 10 градуса и не е насочена към географската Северен полюс, и, очевидно, на магнитен(маркировката е направена с компас, а не с GPS навигатор), който е трябвало да се намира по това време на около 1000 километра към Камчатка. И това не е толкова срамно магнитен полюс, според официалните данни на учени, той никога не е бил там от 17 век до наши дни. Дори не е страшно, че дори днес стрелката на компаса сочи приблизително в същата посока, в която е била направена кварталната мрежа преди 1918 г. Все пак всичко това не може да бъде!Цялата логика се разпада.
Но е... И за да довърша съзнанието, вкопчено в реалността, ви информирам, че цялата тази икономика също трябва да бъде обслужена. Според нормите пълен одит се извършва на всеки 20 години. Ако изобщо изчезне. И през този период от време "гороползвателят" трябва да бди над сечищата. Е, ако в съветско временякой последва, тогава през последните 20 години е малко вероятно. Но поляните не са обрасли... Има ветрозащитна лента, но по средата на пътя няма дървета. Но за 20 години едно семе от случайно паднало на земята борово дърво, от което всяка година се засяват милиарди, израства до 8 метра височина. Поляните не само че не са обрасли, дори няма да видите пънове от периодично разчистване. Това е още по-поразително в сравнение с електропроводите, които редовно се разчистват от специални екипи от обрасли храсти и дървета.
Така изглеждат типичните сечища в нашите гори. Трева, понякога има храсти, но няма дървета. Няма признаци на редовна поддръжка (виж фиг. 4 и фиг. 5).
Втората голяма гатанка е възрастта на нашата гора, или дървета в тази гора. Като цяло, нека вървим по ред. Първо, нека да разберем колко дълго живее едно дърво. Ето и съответната таблица.
| име | Височина (м) | Продължителност на живота (години) |
| Домашна слива | 6-12 | 15-60 |
| Елша сива | 15-20 (25)* | 50-70 (150) |
| Аспен | до 35 | 80-100 (150) |
| Планинска пепел | 4-10 (15-20) | 80-100 (300) |
| Туя западна | 15-20 | над 100 |
| Черна елша | 30 (35) | 100-150 (300) |
| Брадавическа бреза | 20-30 (35) | 150 (300) |
| Бряст гладък | 25-30 (35) | 150 (300-400) |
| Балсамова ела | 15-25 | 150-200 |
| сибирска ела | до 30 (40) | 150-200 |
| Обикновена пепел | 25-35 (40) | 150-200 (350) |
| Ябълковото дърво е диво | 10 (15) | до 200 |
| Обикновена круша | до 20 (30) | 200 (300) |
| Груб бряст | 25-30 (40) | до 300 |
| европейски смърч | 30-35 (60) | 300-400 (500) |
| бял бор | 20-40 (45) | 300-400 (600) |
| Дребнолистна липа | до 30 (40) | 300-400 (600) |
| Горски бук | 25-30 (50) | 400-500 |
| Сибирски кедър бор | до 35 (40) | 400-500 |
| Смърч бодлив | 30 (45) | 400-600 |
| европейска лиственица | 30-40 (50) | до 500 |
| сибирска лиственица | до 45 | до 500 (900) |
| Обикновена хвойна | 1-3 (12) | 500 (800-1000) |
| Обикновен фалшив бръмбар | до 100 | до 700 |
| Европейски кедър бор | до 25 | до 1000 |
| Тисово зрънце | до 15 (20) | 1000 (2000-4000) |
| английски дъб | 30-40 (50) | до 1500 |
В различните източници числата се различават леко, но не значително. Бор и смърч трябва в нормални условияизживявам до 300 ... 400 години... Започвате да разбирате колко нелепо е всичко само когато сравните диаметъра на такова дърво с това, което виждаме в нашите гори. Смърчът на 300 години трябва да има ствол с диаметър около 2 метра. Е, като в приказка. Възниква въпросът: Къде са всички тези гиганти?Колкото и да вървя през гората не съм виждал такива по-дебели от 80 см. В масата ги няма. Има копия на парче ( в Удмуртия - 2 бора), които достигат 1,2 m, но възрастта им също е не повече от 200 години. Като цяло, как живее гората? Защо дърветата растат или умират в него?
Оказва се, че има концепция "Естествена гора"... Това е гора, която живее своя живот – не е изсечена. Той има отличителна черта- ниска плътност на короната от 10 до 40%... Тоест някои дървета вече бяха стари и високи, но някои от тях паднаха засегнати от гъбичките или загинаха, губейки конкуренцията със съседите за вода, почва и светлина. В горския покрив се образуват големи пролуки. Там започва да попада много светлина, което е много важно в борбата на гората за съществуване и младият растеж започва активно да расте. Следователно естествената гора се състои от различни поколения, а плътността на короната е основният показател за това.
Но ако гората е претърпяла ясна сеч, тогава нови дървета за дълго времерастат едновременно, плътността на короната е висока, повече от 40%... Ще минат няколко века и ако гората не бъде докосната, тогава борбата за място под слънцето ще свърши своята работа. Пак ще стане естествено. Искате ли да знаете колко естествена гора има у нас, която не е засегната от нищо? Моля, карта на руските гори (виж фиг. 6).
Горите с висока плътност на короните са маркирани с ярки нюанси, тоест това не са "естествени гори". И те са мнозинство. всичко европейска частмаркиран с наситен в синьо... Това е както е посочено в таблицата: „Дребнолистни и смесени гори... Гори с преобладаване на бреза, трепетлика, сива елша, често с примес иглолистни дърветаили с отделни площи от иглолистни гори. Почти всички те са производни гори, образувани на мястото на първични гори в резултат на сечи, сечи, горски пожари..."
Не е нужно да спирате в планините и зоната на тундрата, там рядкост на короните може да се дължи на други причини. Но равнините и средна лентапокрива явно млада гора... Колко млади? Отиди и провери. Малко вероятно е в гората да намерите дърво на възраст над 150 години. Дори стандартната бормашина за възрастта на дървото е с дължина 36 см и е предназначена за дърво на възраст от 130 години. Как обяснява горска наука? Ето какво измислиха:
„Горските пожари са доста често срещани за повечето тайга зона Европейска Русия... Освен това: горски пожарив тайгата са толкова разпространени, че някои изследователи смятат тайгата като много опожарени площи различни възрасти- по-точно на тези опожарени площи се образуваха много гори. Много изследователи смятат, че горските пожари са ако не единственият, то поне основният естествен механизъм за възстановяване на горите, замяна на старите поколения дървета с млади ... "
Всичко това се нарича. Тук е заровено кучето. Гората гореше, и изгоря практически навсякъде... И това, според експерти, главната причинамалката възраст на нашите гори. Не гъбички, не бъгове, не урагани. Цялата ни тайга стои на опожарени площи и след пожара остава същото като след сеч. Оттуквисока плътност на короните практически в цялата горска зона. Разбира се, има и изключения - наистина недокоснати гори в Приангарие, на Валаам и вероятно другаде в необятността на нашата необятна Родина. Там е наистина страхотно големи дървета през по-голямата част... И въпреки че това са малки острови в безкрайното море от тайга, те доказват това гората може да бъде такава.
Какво е толкова често срещано в горските пожари, че през последните 150 ... 200 години те са изгорили цялата горска площ от 700 милиона хектара? Освен това, според учените, в някои шахматна дъскаспазване на реда и със сигурност в различно време?
Първо трябва да разберете мащаба на тези събития в пространството и времето. Фактът, че основната възраст на старите дървета в по-голямата част от горите е не по-малко от 100 години, предполага, че мащабни изгаряния, така подмладени нашите гори, са се случили за период от не повече от 100 години. Превод в дати, само за един 19 век... За това беше необходимо изгаря 7 милиона хектара гори годишно.
Дори в резултат на мащабен палеж на гората през лятото на 2010 г., който всички експерти нарекоха катастрофален по обем, само 2 милионахектари. Оказва се, че в това няма нищо "толкова обикновено". Последното оправдание за подобно горящо минало на нашите гори може да бъде традицията на подсечно-огненото земеделие. Но как в този случай да се обясни състоянието на горите на места, където традиционно не е развито земеделие? По-специално, в Пермска територия? Освен това този метод на земеделие включва трудоемко културно използване на ограничени площи от гората и изобщо не необуздан палеж на големи площи през горещия летен сезон, а с бриз.
Преминал през всичко възможни варианти, безопасно е да се каже това научна концепция "Динамика на случайните нарушения"нищо вътре реален живот не е оправдано, и е митпредназначени да прикрият неадекватното състояние на сегашните гори на Русия и следователно събитияводещи до това.
Ще трябва да признаем, че нашите гори са били или усилено (над всяка норма) и постоянно опожарявани през целия 19 век (което само по себе си не може да се обясни с нищо и не е записано никъде), или опожарявани еднократна сумакато резултат някакъв инцидентзащо категорично отрича научен святбез да има други аргументи освен тези в официална историянищо подобно не е записано.
Към всичко това може да се добави, че приказно големи дървета явно са били в старите естествени гори. Вече беше казано за запазените територии на тайгата. Струва си да дадем пример отчасти широколистни гори... В района на Нижни Новгород и в Чувашия, много благоприятен климатза твърда дървесинадървета. Там расте огромен брой дъбове. Но отново няма да намерите стари копия. Същият на 150 години, не по-стар. По-стари единични копия на всичко. В началото на статията има снимка най-големият дъб в Беларус... Расте в Беловежката пуща (виж фиг. 1). Диаметърът му е около 2 метра, а възрастта му се оценява на 800 години, което, разбира се, е доста произволно. Кой знае, може би е оцелял по някакъв начин при пожарите, случва се. Най-големият дъб в Русия се счита за екземпляр, растящ в района на Липецк. Според условни оценки той 430 години(виж фиг. 7).
Специална тема е блатен дъб. Това е този, който се добива основно от дъното на реките. Мои роднини от Чувашия казаха, че са измъкнали огромни екземпляри с диаметър до 1,5 м от дъното. И Там имаше много(виж фиг. 8). Това показва състава на предишния дъбова гора, чиито останки лежат на дъното. Това означава, че нищо не пречи на сегашните дъбови дървета да растат до такива размери. Какво, не беше ли преди "Динамика на случайните нарушения"под формата на гръмотевични бури и светкавици работили някак по специален начин? Не, всичко беше същото. Така се оказва, че сегашната гора просто още не е достигнала зрялост.
Нека да обобщим какво получихме от това изследване. В реалността има много противоречия, които наблюдаваме със собствените си очи, с официалната интерпретация на сравнително близкото минало:
- Има добре развита квартална мрежавърху огромно пространство, което беше проектирано в верстии е положен не по-късно от 1918г. Дължината на поляните е такава, че 20 000 дървосекачи, подложени на ръчен труд, биха го създали за 80 години. Поляните се обслужват много нередовно, ако изобщо, но не са обрасли.
- От друга странаСпоред историци и оцелели статии за горското стопанство по това време не е имало финансиране в съизмерим мащаб и необходимия брой специалисти по горско стопанство. Нямаше как да се наеме толкова голямо количество безплатна работна ръка. Нямаше механизация, която да улесни тази работа. Изисква се да изберем: или очите ни ни мамят, или 19-ти век изобщо не беше такъв, както ни казват историците. По-специално, може да има механизация, съизмерими с описаните задачи (Какво би могло да бъде интересно за тази парна машина от филма „Сибирският бръснар“ (виж фиг. 9). Или Михалков е напълно немислим мечтател?).
Можеше да има по-малко времеемки и ефективни технологии за полагане и поддържане на сечищата, които днес са загубени (един вид отдалечен аналог на хербицидите). Вероятно е глупаво да се каже, че Русия не е загубила нищо от 1917 г. насам. И накрая, възможно е да не са прорязали поляните, а да са засадили дървета в квартали в районите, унищожени от пожара. Това не е такава глупост в сравнение с това, което науката ни привлича. Макар и съмнително, то поне обяснява много.
- Нашите гори са много по-младиестествената продължителност на живота на самите дървета. Това се доказва от официалната карта на руските гори и очите ни. Възрастта на гората е около 150 години, въпреки че борът и смърчът при нормални условия растат до 400 години и достигат 2 метра дебелина. Има и отделни участъци от гората с подобни по възраст дървета.
Според експерти всичките ни гори са опожарени. Точно пожарите според тях, не давайте на дърветата шанс да доживеят до естествената си възраст. Експертите дори не признават мисълта за еднократно унищожаване на огромни горски площи, вярвайки, че подобно събитие не може да остане незабелязано. За да оправдае тази пепел, основната наука е възприела теорията за "динамиката на случайните смущения". Тази теория предлага да се разгледа често срещано явлениегорски пожари, унищожаващи (според някакъв неразбираем график) до 7 милиона хектара гора годишно, въпреки че през 2010 г. бяха посочени дори 2 милиона хектара, унищожени в резултат на умишлен палеж на гори бедствие.
Необходимо е да изберете:или очите ни пак ни лъжат, или някои грандиозни събития от 19 векс особена наглост не намериха своето отражение в официална версиянашето минало, независимо как
Повечето от нашите гори са млади. Възрастта им варира от една четвърт до една трета от живота. Очевидно през 19 век е имало събития, които са довели до почти пълното унищожаване на нашите гори. Нашите гори пазят големи тайни...
Разбирам твоята вековна тъга...
Именно предпазливото отношение към изказванията на Алексей Кунгуров за пермските гори и поляни на една от неговите конференции ме подтикна да проведа това изследване. Добре, разбира се! Имаше мистериозен намек за стотици километри горски сечи и тяхната възраст. Мен лично ме впечатли фактът, че ходя доста често и достатъчно далеч в гората, но не забелязах нищо необичайно.
И този път се повтори невероятно усещане - колкото повече разбирате, толкова повече нови въпроси се появяват. Трябваше да препрочета много източници, от материали за горското стопанство от 19 век, до съвременните „Инструкции за управление на горите в горския фонд на Русия“. Това не внесе яснота, по-скоро обратното. Но това имаше увереност тук не е чисто.
Първият изненадващ факт, който беше потвърден, е измерението квартална мрежа... Тримесечната мрежа по дефиниция е „Системата от горски квартали, създадени в земите на горския фонд с цел инвентаризация на горския фонд, организиране и провеждане на горско стопанство и горско ползване”.
Блоковата мрежа се състои от блокови поляни. Това е праволинейна ивица (обикновено широка до 4 м), освободена от дървета и храсти, положена в гората с цел маркиране на границите на горските квартали. При управлението на горите се извършва изсичане и разчистване на една четвърт поляна с ширина 0,5 m, а разширяването им до 4 m се извършва през следващите години от служители на горското стопанство.
На снимката можете да видите как изглеждат тези поляни в Удмуртия. Снимката е взета от програмата "Google Earth".
Кварталите са правоъгълни. За точност на измерването е маркиран сегмент с ширина 5 блока. Беше 5340 м, което означава, че ширината на 1 блок е 1067 метра или точно 1 път верста... Качеството на картината оставя много да се желае, но аз самият постоянно вървя по тези поляни и това, което виждате отгоре, знам добре от земята. До този момент бях твърдо убеден, че всички тези горски пътища са дело на съветските лесовъди. Но защо, по дяволите, трябваше да маркират мрежата на кварталите в версти?
Проверих го. В инструкциите кварталите трябва да бъдат маркирани с размери 1 на 2 км. Грешката на такова разстояние е разрешена не повече от 20 метра. Но 20 не е 340. Във всички документи за управление на горите обаче е посочено, че ако вече съществуват проекти на тримесечната мрежа, тогава просто трябва да се придържате към тях. Разбираемо е, работата по полагането на сечищата е много работа за преработка.
Днес вече има машини за изрязване на отвори (вж. ориз. по-горе), но трябва да забравим за тях, тъй като практически целият горски фонд на европейската част на Русия, плюс част от гората отвъд Урал, приблизително до Тюмен, е разделен на една милиметрова блокова мрежа. Има и километрова, разбира се, защото през миналия век лесовъдите също са правили нещо, но най-вече е било на километър. По-специално, в Удмуртия няма километрични поляни. А това означава, че проектът и практическото полагане на кварталната мрежа в повечето от горските райони на европейската част на Русия са направени не по-късно от 1918 г... Точно по това време в Русия метричната система от мерки беше приета за задължителна употреба и верста отстъпи място на километър.
Оказва се направени от брадвии мозайките, ако разбира се правилно разбираме историческата действителност. Като се има предвид, че горската територия на европейската част на Русия е от порядъка на 200 милиона хектара, това е титанична работа. Изчислението показва, че общата дължина на поляните е около 3 милиона км... За по-голяма яснота си представете първия дървосекач, въоръжен с трион или брадва. За един ден той ще може да изчисти средно не повече от 10 метра поляни. Но не трябва да забравяме, че тези работи могат да се извършват главно през зимата. Това означава, че дори 20 000 дървосекачи, работещи годишно, биха създали нашата отлична крайъгълна мрежа за поне 80 години.
Но никога не е имало такъв брой работници, ангажирани с управлението на горите. От материалите на статиите от 19 век става ясно, че винаги е имало много малко специалисти по горско стопанство и средствата, отпуснати за тези цели, не могат да покрият такива разходи. Дори да си представим, че за това са изгонили селяните от околните села на безплатна работа, все още не е ясно кой е направил това в слабо населените райони на регионите Перм, Киров, Вологда.
След този факт вече не е толкова изненадващо, че цялата блокова мрежа е наклонена с около 10 градуса и е насочена не към географския северен полюс, а очевидно към магнитния (маркировките са направени с компас, а не с GPS навигатор), който трябваше да бъде време да бъде разположен на около 1000 километра в посока Камчатка. И не е толкова смущаващо, че магнитният полюс, според официалните данни на учените, никога не е бил там от 17 век до наши дни. Дори не е страшно, че дори днес стрелката на компаса сочи приблизително в същата посока, в която е била направена кварталната мрежа преди 1918 г. Все пак всичко това не може да бъде! Цялата логика се разпада.
Но е... И за да довърша съзнанието, вкопчено в реалността, ви информирам, че цялата тази икономика също трябва да бъде обслужена. Според нормите пълен одит се извършва на всеки 20 години. Ако изобщо изчезне. И през този период от време "гороползвателят" трябва да бди над сечищата. Е, ако в съветско време някой го последва, то през последните 20 години е малко вероятно. Но поляните не са обрасли... Има ветрозащитна лента, но по средата на пътя няма дървета. Но за 20 години едно семе от случайно паднало на земята борово дърво, от което всяка година се засяват милиарди, израства до 8 метра височина. Поляните не само че не са обрасли, дори няма да видите пънове от периодично разчистване. Това е още по-поразително в сравнение с електропроводите, които редовно се разчистват от специални екипи от обрасли храсти и дървета.
Така изглеждат типичните сечища в нашите гори. Трева, понякога има храсти, но няма дървета. Няма признаци на редовно подстригване.
Втората голяма гатанка е възрастта на нашата гора, или дървета в тази гора. Като цяло, нека вървим по ред. Първо, нека да разберем колко дълго живее едно дърво. Ето и съответната таблица.
|
* В скоби - височина и продължителност на живота при особено благоприятни условия.
В различните източници числата се различават леко, но не значително. Борът и смърчът трябва да оцелеят при нормални условия до 300 ... 400 години... Започвате да разбирате колко нелепо е всичко само когато сравните диаметъра на такова дърво с това, което виждаме в нашите гори. Смърчът на 300 години трябва да има ствол с диаметър около 2 метра. Е, като в приказка. Възниква въпросът: Къде са всички тези гиганти?Колкото и да вървя през гората не съм виждал такива по-дебели от 80 см. В масата ги няма. Има копия на парче (в Удмуртия - 2 борови дървета), които достигат 1,2 m, но възрастта им също е не повече от 200 години.
Като цяло, как живее гората? Защо дърветата растат или умират в него?
Оказва се, че има концепция "Естествена гора"... Това е гора, която живее своя живот – не е изсечена. Има отличителна черта - ниска плътност на короната от 10 до 40%... Тоест някои дървета вече бяха стари и високи, но някои от тях паднаха засегнати от гъбичките или загинаха, губейки конкуренцията със съседите за вода, почва и светлина. В горския покрив се образуват големи пролуки. Там започва да попада много светлина, което е много важно в борбата на гората за съществуване и младият растеж започва активно да расте. Следователно естествената гора се състои от различни поколения, а плътността на короната е основният показател за това.
Но ако гората е била подложена на чиста сеч, тогава новите дървета растат дълго време в същото време, плътността на короната е висока повече от 40%... Ще минат няколко века и ако гората не бъде докосната, тогава борбата за място под слънцето ще свърши своята работа. Пак ще стане естествено. Искате ли да знаете колко естествена гора има у нас, която не е засегната от нищо? Моля, карта на руските гори.
Горите с висока плътност на короните са маркирани с ярки нюанси, тоест това не са "естествени гори". И те са мнозинство. Цялата европейска част е маркирана с наситен син цвят. Това е както е посочено в таблицата: „Дребнолистни и смесени гори. Гори с преобладаване на бреза, трепетлика, сива елша, често с примес на иглолистни дървета или с отделни площи от иглолистни гори. Почти всички те са производни гори, образувани на мястото на първични гори в резултат на сечи, сечи, горски пожари ".
Не е нужно да спирате в планините и зоната на тундрата, там рядкост на короните може да се дължи на други причини. Но равнините и средната ивица са покрити явно млада гора... Колко млади? Отиди и провери. Малко вероятно е в гората да намерите дърво на възраст над 150 години. Дори стандартната бормашина за определяне на възрастта на едно дърво е с дължина 36 см и е предназначена за дърво на възраст от 130 години. Как обяснява горска наука? Ето какво измислиха:
„Горските пожари са доста често срещано явление за по-голямата част от зоната на тайгата на европейска Русия. Освен това горските пожари в тайгата са толкова чести, че някои изследователи разглеждат тайгата като съвкупност от изгаряния от различни възрасти - по-точно, много гори, образувани върху тези изгаряния. Много изследователи смятат, че горските пожари са ако не единственият, то поне основният естествен механизъм за възстановяване на горите, замяна на старите поколения дървета с млади ... "
Всичко това се нарича. Тук е заровено кучето. Гората гореше, и изгоря практически навсякъде... И това според специалистите е основната причина за малката възраст на нашите гори. Не гъбички, не бъгове, не урагани. Цялата ни тайга стои на опожарени площи и след пожара остава същото като след сеч. Оттуквисока плътност на короните практически в цялата горска зона. Разбира се, има и изключения - наистина недокоснати гори в Приангарие, на Валаам и вероятно другаде в необятността на нашата необятна Родина. В тяхната маса има наистина приказно големи дървета. И въпреки че това са малки острови в безкрайното море от тайга, те доказват това гората може да бъде такава.
Какво е толкова често срещано в горските пожари, че през последните 150 ... 200 години те са изгорили цялата горска площ от 700 милиона хектара? Освен това, според учените, в някои шахматна дъскаспазване на реда и със сигурност в различно време?
Първо трябва да разберете мащаба на тези събития в пространството и времето. Фактът, че основната възраст на старите дървета в по-голямата част от горите е най-малко 100 години, предполага, че мащабни изгаряния, така подмладени нашите гори, са се случили за период от не повече от 100 години. Превод в дати, само за един 19 век... За това беше необходимо да се изгори 7 милиона хектара годишногори.
Дори в резултат на мащабен палеж на гората през лятото на 2010 г., който всички експерти нарекоха катастрофален по обем, само 2 милиона... хектари. Оказва се, че в това няма нищо "толкова обикновено". Последното оправдание за подобно горящо минало на нашите гори може да бъде традицията на подсечно-огненото земеделие. Но как в този случай да се обясни състоянието на горите на места, където традиционно не е развито земеделие? По-специално в Пермската територия? Освен това този метод на земеделие включва трудоемко културно използване на ограничени площи от гората и изобщо не необуздан палеж на големи площи през горещия летен сезон, а с бриз.
След като преминем през всички възможни варианти, можем да кажем с увереност, че научната концепция "Динамика на случайните нарушения" нищо в реалния живот не е оправдано, и е митпредназначени да прикрият неадекватното състояние на сегашните гори на Русия и следователно събитияводещи до това.
Ще трябва да признаем, че нашите гори са били или усилено (над всяка норма) и постоянно опожарявани през целия 19 век (което само по себе си не може да се обясни с нищо и не е записано никъде), или опожарявани еднократна сумакато резултат няма инцидент, поради което научният свят категорично отрича, без аргументи, освен че нищо подобно не е записано в официалната история.
Към всичко това може да се добави, че приказно големи дървета явно са били в старите естествени гори. Вече беше казано за запазените територии на тайгата. Струва си да се даде пример в частта на широколистните гори. Регион Нижни Новгород и Чувашия имат много благоприятен климат за широколистни дървета. Там расте огромен брой дъбове. Но отново няма да намерите стари копия. Същият на 150 години, не по-стар. По-стари единични копия на всичко. В началото на статията има снимка най-големият дъб в Беларус... Расте в Беловежката пуща.
Диаметърът му е около 2 метра, а възрастта му се оценява на 800 години, което, разбира се, е доста произволно. Кой знае, може би е оцелял по някакъв начин при пожарите, случва се.
Най-големият дъб в Русия се счита за екземпляр, растящ в района на Липецк. Според условни оценки той 430 години.
Специална тема е блатен дъб. Това е този, който се добива основно от дъното на реките. Мои роднини от Чувашия казаха, че са измъкнали огромни екземпляри с диаметър до 1,5 м от дъното. И такива имаше много.
Това показва състава на някогашната дъбова гора, чиито останки лежат на дъното. Това означава, че нищо не пречи на сегашните дъбови дървета да растат до такива размери. Какво, не беше ли преди "Динамика на случайните нарушения"под формата на гръмотевични бури и светкавици работили някак по специален начин? Не, всичко беше същото. Така се оказва, че сегашната гора просто още не е достигнала зрялост.
Нека да обобщим какво получихме от това изследване. В реалността има много противоречия, които наблюдаваме със собствените си очи, с официалната интерпретация на сравнително близкото минало:
На огромна площ има развита областна мрежа, която е проектирана на версти и е положена не по-късно от 1918 г. Дължината на поляните е такава, че 20 000 дървосекачи, подложени на ръчен труд, биха го създали за 80 години. Поляните се обслужват много нередовно, ако изобщо, но не са обрасли.
От друга страна, според версията на историците и оцелелите статии за горското стопанство, тогава не е имало финансиране в съизмерим мащаб и необходимия брой специалисти по горско стопанство. не са имали... Нямаше как да се наеме толкова голямо количество безплатна работна ръка. Нямаше механизация, която да улесни тази работа.
Изисква се да изберем: или очите ни ни мамят, или 19-ти век изобщо не беше такъв, както ни казват историците. По-специално, може да има механизациясъизмерими с описаните задачи. Какво може да бъде интересно за тази парна машина от филма "Сибирският бръснар".
Или Михалков е абсолютно немислим мечтател?
Можеше да има по-малко времеемки и ефективни технологии за полагане и поддържане на сечищата, които днес са загубени (един вид отдалечен аналог на хербицидите). Вероятно е глупаво да се каже, че Русия не е загубила нищо от 1917 г. насам. И накрая, възможно е да не са прорязали поляните, а да са засадили дървета в квартали в районите, унищожени от пожара. Това не е такава глупост в сравнение с това, което науката ни привлича. Макар и съмнително, то поне обяснява много.
Нашите гори са много по-млади от естествената продължителност на живота на самите дървета. Това се доказва от официалната карта на руските гори и очите ни. Възрастта на гората е около 150 години, въпреки че борът и смърчът при нормални условия растат до 400 години и достигат 2 метра дебелина. Има и отделни участъци от гората с подобни по възраст дървета.
Според експерти всичките ни гори са опожарени. Точно пожарите според тях, не давайте на дърветата шанс да доживеят до естествената си възраст. Експертите дори не признават мисълта за еднократно унищожаване на огромни горски площи, вярвайки, че подобно събитие не може да остане незабелязано. За да оправдае тази пепел, основната наука е възприела теорията за "динамиката на случайните смущения". Тази теория предполага, че горските пожари трябва да се считат за често срещано явление, унищожаващи (според някакъв неразбираем график) до 7 милиона хектара гори годишно, въпреки че през 2010 г. дори 2 милиона хектара, унищожени в резултат на умишлен палеж на гората, бяха посочени бедствие.
Изисква се да избираме: или очите ни отново ни лъжат, или някои грандиозни събития от 19 векс особена арогантност те не намериха своето отражение в официалната версия на нашето минало, тъй като нито]]> Велика Тартария]]>, нито Великият северен път влизаха там. ]]> Атлантида]]> c]]> падналата луна]]> и дори тогава не пасваха. Един път унищожаване на 200 ... 400 милиона хектара гориоще по-лесно е да си представим и дори да скрием от неугасимия 100-годишен огън, предложен за разглеждане от науката.
И така, за какво е вековната мъка Беловежка пуща? Не става ли дума за онези тежки земни рани, които покрива младата гора? В крайна сметка гигантските пожари не се случват сами...
Ижевск
]]> ]]>
Русия е най-голямата горска сила в света. Още по-изненадващо е, че нашите гори са много млади, не са на повече от 200 години.
Те трябва да живеят и да живеят
За първи път се сетих за това, когато гледах картините на И.И. Шишкин. Нещо в тях ме разтревожи. И един ден разбрах: красива горана всички снимки изглежда малко като гъста, по-скоро е изобразен млад растеж. Защо художникът не е заснел гората със стари, вековни дървета? Защото в онези години на територията на Русия нямаше такава гора.
За да разбере читателят колко дълго може да живее едно дърво, ще назова възрастта на някои дървета. Маслините живеят 2000 години, царски дъб - 2000, ягодоплоден тис - 2000, хвойна - 1700-2000 години, дъб - 500-900, кедър бор - 1200 години, явор - 1100, сибирска лиственица - 50-90 кедър - 0 , липа - 800, смърч - 300, бреза - 100-120 години. Основните герои на нашите гори са бор, смърч, бреза, дъб.
Според изследователите от Полярно-алпийската ботаническа градина-институт A.V. Кузмина и О.А. Гончарова, средната възраст на дърветата в района на Мурманск е около 150 години. Подобна картина се наблюдава в цяла Русия. Не ми вярвате? Излезте в гората и се опитайте да намерите поне едно дърво на възраст над 200-300 години. Няма да проработи. И такова дърво би се виждало отдалеч. Например, смърч на тази възраст трябва да бъде поне два метра в диаметър! Според разкопките на археолози древен градАркаим, в Челябинска областнарасна иглолистни горис дървета над пет метра в диаметър!
Има исторически източници, които сочат, че нашите гори трябва да са на по-солидна възраст. Пътуващите от 18-ти век съобщават за големи валдайски дъбове. Има и по-ранни източници. Алберто Кампенце (1490-1542), холандски писател, съобщава за Московия в писмо, адресирано до папа Климент VII: „Като цяло те имат много повече гори от нашата. Боровете са невероятни, така че едно дърво е достатъчно за самата мачта голям кораб". В официалната история Московия е името на цялата територия на Русия до 18 век. Оттук възниква въпросът: къде са дърветата на повече от 500 години на територията на Русия? Няма нито един от тях. Има, разбира се, отделни екземпляри, които са оцелели благодарение на човека. Например така наречените петрови дъбове в московския музей-резерват "Коломенское", които са на около 500 години.
Общо подмладяване
Приказката за миналите години споменава огромна горска местност - Оковската гора, чиито останки се намират в югозападната част на Тверска област. Този сборник от хроники е написан около 1110-1118 г. Оказва се, че дърветата в гората Оковски трябва да са на възраст най-малко 900 години и ако вземем предвид, че гората по време на написването на "Приказката" и събитията, изложени в нея, вече е стояла, тогава възрастта на някои видовете трябва да са повече от 1000 години. Основата на гората Оковски бяха смърч и дъб. Според таблиците за възрастта на дърветата, стара горатрябва да е тук. Но в горите на Тверска област средната възраст на дърветата отново е около 150 години.
Изсечена гора в района на есента Тунгуска метеорит
В нормална гора трябва да има както стари, така и млади дървета, като на снимката от края на 19 - началото на 20 век - обезлесяването в окръг Хумболт, Калифорния. Забележка - дебели дървета до тънки, тоест стари с млад растеж. Но... Защо няма върхове на дърветата? Сякаш гората е претърпяла някакво катастрофално въздействие. Подобна картина можем да наблюдаваме и на снимката на мястото, където е паднал Тунгусският метеорит през 1908 г. Тогава в Сибир е изсечена гора на площ от 2000 km². Но най-интересното е, че на мястото на падането на Тунгусското тяло няма стари дървета с голям диаметър. Тоест по това време в Сибир расте млада гора! Но основните резерви на руските гори са съсредоточени в Сибир.
Друго доказателство за младостта на нашите гори е широкото разпространение на брезите. Както знаете, много от техните видове растат на мястото на сечища, опожарени площи, пустоши. Средна продължителностживотът на бреза е 100-120 години. Ако започнем от средната възраст на горите от 150 години, се оказва, че повечето от горите на Русия са били подложени на катастрофално унищожение около 1840-1870 г. Но най-вероятно най-точната дата е 1810-1815 г. След унищожаването на горите земята е напълно опожарена. И едва до 1840 г. започва пълното им възстановяване. На мястото на т. нар. обезлесяване е израснал нов млад прираст.
Какво казва науката
Струва си незабавно да изоставим версията, че горите са били унищожени чрез сеч домакински нужди: за разпалване или изграждане на жилища. Да, гората е била използвана от човека. Например по време на управлението на Екатерина II търговията с корабен дървен материал процъфтява. Дъбовете са били използвани, според немския пътешественик Адам Олеарий (1599-1671), „за ритуален огън в чест на Перун Гръмовержеца“. Но е невъзможно да се унищожи гора на територията, да речем, на същата Тверска област за кратък период от време. Да, руският народ не се отнасяше толкова варварски към гората. За него гората винаги е била хранител. Бране на гъби, горски плодове, лечебни растения, лов, пчеларство - част начин на живот, начин за оцеляване в години на лоша реколта. Гората е неразделна част от фолклора и митологията на русите. Там живееха Боли-бошка, Боровик, Леши, Моховик и други герои.
Версията за природни пожари също не издържа на критики. Гората не може да гори в цяла Русия едновременно. Само ако пожарите са изкуствени. Нека ви припомня, че през 2010 г. изгоряха 2 милиона хектара гори в 20 региона на страната. Експертите веднага нарекоха това събитие бедствие, а алтернативни изследователи казаха, че гората е била запалена изкуствено, включително от космически спътници.
Официалната наука признава младостта на горите в Русия. Науката също така признава, например, че сибирската лиственица в момента расте главно на опожарени площи. Проучването на границите на възрастта му показа интересни резултати: дървета до 50 години - 7,1%; 51-100 години - 3,7%; 101-200 години - 68%; 201-299 г. - 20,5%; над 300 години - 0,7%. Възрастта на по-голямата част от лиственица е 101–200 години. И според таблицата на възрастта сибирската лиственица е включена в списъка на дълголетниците и при нормални условия трябва да достигне възраст от 700-900 години. Къде са тези столетници в родните им гори? Логично съвременната наука- изгоря. Тъй като „горските пожари са основният механизъм за обновяване на горите, заменяйки старите дървета с млади“, следователно естествените пожари не позволяват на дърветата да оцелеят до старост. Въпреки това, има такъв уникален естествен източникдърво като блатен дъб или, с други думи, "абанос". Добива се от дълбините на реки и блата, на местата, където е растел дъбът преди много хиляди години. Дървесината придобива черен цвят след повече от 1000 години оцветяване. Диаметърът на някои екземпляри понякога е повече от два метра! Това означава, че съвременните дъбове могат и трябва да бъдат много по-стари и съответно по-големи.
Алексей Кожин
Снимка - shutterstock.com ©
Продължението четете в юнския брой (№6, 2015) на сп. "Чудеса и приключения"
Още един прорез за памет. Честно и обективно ли е казано всичко в официалната история?
Повечето от нашите гори са млади. Възрастта им варира от една четвърт до една трета от живота. Очевидно през 19 век е имало събития, които са довели до почти пълното унищожаване на нашите гори. Нашите гори пазят големи тайни...
Именно предпазливото отношение към изказванията на Алексей Кунгуров за пермските гори и поляни на една от неговите конференции ме подтикна да проведа това изследване. Добре, разбира се! Имаше мистериозен намек за стотици километри горски сечи и тяхната възраст. Мен лично ме впечатли фактът, че ходя доста често и достатъчно далеч в гората, но не забелязах нищо необичайно.
И този път се повтори невероятно усещане - колкото повече разбирате, толкова повече нови въпроси се появяват. Трябваше да препрочета много източници, от материали за горското стопанство от 19 век, до съвременните „ Инструкции за провеждане на инвентаризация на горите в горския фонд на Русия". Това не внесе яснота, по-скоро обратното. Но имаше увереност че тук въпросът е нечист.
Първият изненадващ факт, който беше потвърден, е измерението квартална мрежа.Кварталната мрежа по дефиниция е - " Системата от горски квартали, създадени в земите на горския фонд с цел инвентаризация на горския фонд, организиране и провеждане на горско стопанство и управление на горите».
Блоковата мрежа се състои от блокови поляни. Това е праволинейна ивица (обикновено широка до 4 м), освободена от дървета и храсти, положена в гората с цел маркиране на границите на горските квартали. При управлението на горите се извършва изсичане и разчистване на една четвърт поляна с ширина 0,5 m, а разширяването им до 4 m се извършва през следващите години от служители на горското стопанство.
Фиг. 2
На снимката можете да видите как изглеждат тези поляни в Удмуртия. Снимката е взета от програмата "Google Earth" ( виж фиг. 2). Кварталите са правоъгълни. За точност на измерването е маркиран сегмент с ширина 5 блока. Беше 5340 м, което означава, че ширината на 1 блок е 1067 метра или точно 1 път верста... Качеството на картината оставя много да се желае, но аз самият постоянно вървя по тези поляни и това, което виждате отгоре, знам добре от земята. До този момент бях твърдо убеден, че всички тези горски пътища са дело на съветските лесовъди. Но защо, по дяволите, трябваше да маркират мрежата на кварталите в версти?
Проверих го. В инструкциите кварталите трябва да бъдат маркирани с размери 1 на 2 км. Грешката на такова разстояние е разрешена не повече от 20 метра. Но 20 не е 340. Във всички документи за управление на горите обаче е посочено, че ако вече съществуват проекти на тримесечната мрежа, тогава просто трябва да се придържате към тях. Разбираемо е, работата по полагането на сечищата е много работа за преработка.
Фиг. 3
Днес вече има машини за изрязване на отвори (вж. Фиг. 3), но трябва да забравим за тях, тъй като практически целият горски фонд на европейската част на Русия, плюс част от гората отвъд Урал, приблизително до Тюмен, е разделен на една милиметрова блокова мрежа. Има и километрова, разбира се, защото през миналия век лесовъдите също са правили нещо, но най-вече е било на километър. По-специално, в Удмуртия няма километрични поляни. А това означава, че проектът и практическото полагане на кварталната мрежа в повечето от горските райони на европейската част на Русия са направени не по-късно от 1918 г... Точно по това време в Русия метричната система от мерки беше приета за задължителна употреба и верста отстъпи място на километър.
Оказва се направени от брадвии мозайките, ако разбира се правилно разбираме историческата действителност. Като се има предвид, че горската площ на европейската част на Русия е около 200 милиона хектара, това е титанична работа.Изчислението показва, че общата дължина на поляните е около 3 милиона км. За по-голяма яснота си представете първия дървосекач, въоръжен с трион или брадва. За един ден той ще може да изчисти средно не повече от 10 метра поляни. Но не трябва да забравяме, че тези работи могат да се извършват главно през зимата. Това означава, че дори 20 000 дървосекачи, работещи годишно, биха създали нашата отлична крайъгълна мрежа за поне 80 години.
Но никога не е имало такъв брой работници, ангажирани с управлението на горите. От материалите на статиите от 19 век става ясно, че винаги е имало много малко специалисти по горско стопанство и средствата, отпуснати за тези цели, не могат да покрият такива разходи. Дори да си представим, че за това са изгонили селяните от околните села на безплатна работа, все още не е ясно кой е направил това в слабо населените райони на регионите Перм, Киров, Вологда.
След този факт вече не е толкова изненадващо, че цялата блокова мрежа е наклонена с около 10 градуса и е насочена не към географския северен полюс, а, очевидно, към магнитния ( маркировките са направени с компас, а не с GPS навигатор), който е трябвало да се намира по това време на около 1000 километра към Камчатка. И не е толкова смущаващо, че магнитният полюс, според официалните данни на учените, никога не е бил там от 17 век до наши дни. Дори не е страшно, че дори днес стрелката на компаса сочи приблизително в същата посока, в която е била направена кварталната мрежа преди 1918 г. Все пак всичко това не може да бъде! Цялата логика се разпада.
Но то е там. И за да довърша съзнанието, вкопчено в реалността, ви информирам, че цялата тази икономика също трябва да бъде обслужена. Според нормите пълен одит се извършва на всеки 20 години. Ако изобщо изчезне. И през този период от време "гороползвателят" трябва да бди над сечищата. Е, ако в съветско време някой го последва, то през последните 20 години е малко вероятно. Но поляните не бяха обрасли. Има ветрозащитна лента, но по средата на пътя няма дървета.
Но за 20 години едно семе от случайно паднало на земята борово дърво, от което всяка година се засяват милиарди, израства до 8 метра височина. Поляните не само че не са обрасли, дори няма да видите пънове от периодично разчистване. Това е още по-поразително в сравнение с електропроводите, които редовно се разчистват от специални екипи от обрасли храсти и дървета.
Фиг. 4
Така изглеждат типичните сечища в нашите гори. Трева, понякога има храсти, но няма дървета. Няма признаци на редовна поддръжка (вж. Фиг. 4и Фиг. 5).
Фиг. 5
Втората голяма загадка е възрастта на нашата гора или дърветата в тази гора. Като цяло, нека вървим по ред. Първо, нека да разберем колко дълго живее едно дърво. Ето и съответната таблица.
|
* В скоби - височина и продължителност на живота при особено благоприятни условия.
В различните източници числата се различават леко, но не значително. При нормални условия борът и смърчът трябва да живеят до 300 ... 400 години. Започвате да разбирате колко нелепо е всичко само когато сравните диаметъра на такова дърво с това, което виждаме в нашите гори. Смърчът на 300 години трябва да има ствол с диаметър около 2 метра. Е, като в приказка. Възниква въпросът: Къде са всички тези гиганти?Колкото и да вървя през гората не съм виждал такива по-дебели от 80 см. В масата ги няма. Има копия на парче (в Удмуртия - 2 бора), които достигат 1,2 m, но възрастта им също е не повече от 200 години.
Като цяло, как живее гората? Защо дърветата растат или умират в него?
Оказва се, че има понятие "естествена гора". Това е гора, която живее своя живот – не е изсечена. Има отличителна черта - ниска плътност на короната от 10 до 40%. Тоест някои дървета вече бяха стари и високи, но някои от тях паднаха засегнати от гъбичките или загинаха, губейки конкуренцията със съседите за вода, почва и светлина. В горския покрив се образуват големи пролуки. Там започва да попада много светлина, което е много важно в борбата на гората за съществуване и младият растеж започва активно да расте. Следователно естествената гора се състои от различни поколения, а плътността на короната е основният показател за това.
Но ако гората е претърпяла ясна сеч, тогава новите дървета растат дълго време в същото време, плътността на короната е висока над 40%. Ще минат няколко века и ако гората не бъде докосната, тогава борбата за място под слънцето ще свърши своята работа. Пак ще стане естествено. Искате ли да знаете колко естествена гора има у нас, която не е засегната от нищо? Моля, карта на руските гори (вж. Фиг. 6).
Фиг. 6
Горите с висока плътност на короните са маркирани с ярки нюанси, тоест това не са "естествени гори". И те са мнозинство. Цялата европейска част е маркирана с наситен син цвят. Това, както е посочено в таблицата: „ Дребнолистни и смесени гори. Гори с преобладаване на бреза, трепетлика, сива елша, често с примес на иглолистни дървета или с отделни площи от иглолистни гори. Почти всички те са производни гори, образувани на мястото на първични гори в резултат на сечи, сечи, горски пожари».
Не е нужно да спирате в планините и зоната на тундрата, там рядкост на короните може да се дължи на други причини. Но равнините и средната ивица са покрити явно млада гора... Колко млади? Отиди и провери. Малко вероятно е в гората да намерите дърво на възраст над 150 години. Дори стандартната бормашина за определяне на възрастта на едно дърво е с дължина 36 см и е предназначена за дърво на възраст от 130 години. Как горската наука обяснява това? Ето какво измислиха:
« Горските пожари са доста често срещани в по-голямата част от зоната на тайгата на европейска Русия. Освен това горските пожари в тайгата са толкова чести, че някои изследователи разглеждат тайгата като съвкупност от изгаряния от различни възрасти - по-точно, много гори, образувани върху тези изгаряния. Много изследователи смятат, че горските пожари са ако не единственият, то поне основният естествен механизъм за възстановяване на горите, заменяйки старите поколения дървета с млади.…»
Всичко това се нарича " динамика на случайните нарушения". Тук е заровено кучето. Гората горяше и горяше почти навсякъде. И това според специалистите е основната причина за малката възраст на нашите гори. Не гъбички, не бъгове, не урагани. Цялата ни тайга стои на опожарени площи и след пожара остава същото като след сеч. Оттук и високата гъстота на короните практически в цялата горска зона. Разбира се, има и изключения - наистина недокоснати гори в Приангарие, на Валаам и вероятно другаде в необятността на нашата необятна Родина. В тяхната маса има наистина приказно големи дървета. И въпреки че това са малки островчета в безкрайното море от тайга, те доказват, че гората може да бъде такава.
Какво е толкова често срещано в горските пожари, че през последните 150 ... 200 години те са изгорили цялата горска площ от 700 милиона хектара? И според учените в определен шахматен ред, спазвайки реда и със сигурност в различно време?
Първо трябва да разберете мащаба на тези събития в пространството и времето. Фактът, че основната възраст на старите дървета в по-голямата част от горите е най-малко 100 години, предполага, че мащабни изгаряния, така подмладени нашите гори, са се случили за период от не повече от 100 години. Превеждайки в дати, само за 19-ти век. За това беше необходимо да се изгарят 7 милиона хектара гори годишно.
Дори в резултат на мащабен палеж на гората през лятото на 2010 г., който всички експерти призоваха катастрофални по обем, изгорял само 2 милиона хектара... Оказва се нищо" толкова обикновен"Това не е. Последното оправдание за подобно горящо минало на нашите гори може да бъде традицията на подсечно-огненото земеделие. Но как в този случай да се обясни състоянието на горите на места, където традиционно не е развито земеделие? По-специално в Пермската територия? Освен това този метод на земеделие включва трудоемко културно използване на ограничени площи от гората и изобщо не необуздан палеж на големи площи през горещия летен сезон, а с бриз.
След като преминем през всички възможни варианти, можем да кажем с увереност, че научната концепция „ динамика на случайните нарушения»Не е подкрепено с нищо в реалния живот и е мит, предназначен да прикрие неадекватното състояние на сегашните гори на Русия, а оттам и събитията, довели до това.
Ще трябва да признаем, че нашите гори са или твърди ( отвъд нормата) и непрекъснато изгаряни през 19-ти век ( което само по себе си не е обяснимо и не е фиксирано никъде), или изгорени едновременно в резултат на някакъв инцидент, от който научният свят яростно отрича, без аргументи, освен че в официаленисторията не е написала нищо подобно.
Към всичко това може да се добави, че приказно големи дървета явно са били в старите естествени гори. Вече беше казано за запазените територии на тайгата. Струва си да се даде пример в частта на широколистните гори. Регион Нижни Новгород и Чувашия имат много благоприятен климат за широколистни дървета. Там расте огромен брой дъбове. Но отново няма да намерите стари копия. Същият на 150 години, не по-стар.
По-стари единични копия на всичко. В началото на статията има снимка на най-големия дъб в Беларус. Расте в Беловежката пуща (вж. Фиг. 1). Диаметърът му е около 2 метра, а възрастта му се оценява на 800 години, което, разбира се, е доста произволно. Кой знае, може би е оцелял по някакъв начин при пожарите, случва се. Най-големият дъб в Русия се счита за екземпляр, растящ в района на Липецк. Според условни оценки той е на 430 години (вж. Фиг. 7).
Фиг. 7
Специална тема е блатен дъб. Това е този, който се добива основно от дъното на реките. Мои роднини от Чувашия казаха, че са измъкнали огромни екземпляри с диаметър до 1,5 м от дъното. И имаше много от тях (вж. Фиг. 8). Това показва състава на някогашната дъбова гора, чиито останки лежат на дъното. Това означава, че нищо не пречи на сегашните дъбови дървета да растат до такива размери. „Динамиката на случайните смущения“ под формата на гръмотевични бури и светкавици работи ли по специален начин преди? Не, всичко беше същото. Така се оказва, че сегашната гора просто все още не е достигнала зрялост.
Фиг. 8
Нека да обобщим какво получихме от това изследване. В реалността има много противоречия, които наблюдаваме със собствените си очи, с официалната интерпретация на сравнително близкото минало:
Има развита областна мрежа на огромно пространство, което е проектирано на версти и е положено не по-късно от 1918 г... Дължината на поляните е такава, че 20 000 дървосекачи, подложени на ръчен труд, биха го създали за 80 години. Поляните се обслужват много нередовно, ако изобщо, но не са обрасли.
От друга страна, според версията на историците и оцелелите статии за горското стопанство по това време не е имало финансиране в съизмерим мащаб и необходимия брой специалисти по горско стопанство. Нямаше как да се наеме толкова голямо количество безплатна работна ръка. Нямаше механизация, която да улесни тази работа.
Трябва да изберем: или очите ни лъжат, или 19-ти век изобщо не е бил това, което ни казват историците. По-специално, може да има механизация, съизмерима с описаните задачи. Какво може да бъде интересно за тази парна машина от филма " Сибирски бръснар" (см. Фиг. 9). Или Михалков е абсолютно немислим мечтател?
Фиг. 9
Можеше да има по-малко времеемки, ефективни технологии за полагане и поддържане на сечища, които днес са загубени ( някакъв далечен аналог на хербицидите). Вероятно е глупаво да се каже, че Русия не е загубила нищо от 1917 г. насам. И накрая, възможно е да не са прорязали поляните, а да са засадили дървета в квартали в районите, унищожени от пожара. Това не е такава глупост в сравнение с това, което науката ни привлича. Макар и съмнително, то поне обяснява много.
Нашите гори са много по-млади от естествената продължителност на живота на самите дървета. Това се доказва от официалната карта на руските гори и очите ни. Възрастта на гората е около 150 години, въпреки че борът и смърчът при нормални условия растат до 400 години и достигат 2 метра дебелина. Има и отделни участъци от гората с подобни по възраст дървета.
Според експерти всичките ни гори са опожарени. Именно пожарите според тях не дават шанс на дърветата да доживеят до естествената си възраст. Експертите дори не признават мисълта за еднократно унищожаване на огромни горски площи, вярвайки, че подобно събитие не може да остане незабелязано. За да оправдае тази пепел, основната наука прие теорията „ динамика на случайните нарушения". Тази теория предлага горските пожари да се считат за често срещано явление, унищожаващи ( по някакъв неразбираем график) до 7 милиона хектара гора годишно, въпреки че през 2010г дори 2 милиона хектараунищожени в резултат на умишлен палеж на гората, са наречена бедствие.
Необходимо е да изберете: или очите ни отново ни лъжат, или някои грандиозни събития от 19-ти век с особена арогантност не намериха своето отражение в официалната версия на нашето минало, тъй като не се вписваха там нито Велика Тартария, нито Големия северен път. Атлантида с паднала лунаи това не пасваше. Еднократно унищожаване 200 ... 400 милиона хектарадори е по-лесно да си представим и скрием гори, отколкото неугасимият 100-годишен огън, предложен за разглеждане от науката.
И така, за какво е вековната скръб на Беловежката пуща? Не става ли дума за онези тежки земни рани, които покрива младата гора? В крайна сметка гигантски пожари от тяхне ставай...
Привържениците на "алтернативната история" са много забавни хора, но тази статия не е за това. Според тази псевдонаука през 19 век е имало глобален потоп, който унищожи всички гори в централна (а може би и не само) Русия. Какво накара тези прекрасни „изследователи“ да мислят така? Всичко се оказва много просто: всички гори в съвременна Русия- млади!
Дървета (смърч и бор) в горите - не по-стари от 150 - 200 години
Снимката показва бор (Удмуртия) на възраст над 300 години. Както си спомняте от последното ви пътуване до гората, боровете в нея изобщо не приличат на този гигантски извиващ се бор. Между другото, максималната възраст на боровете и елите достига 400 години, можете да прочетете за това в справочници или учебници - никой не опровергава този факт.
Всякакви здравомислещ човекс развита перспектива, разбира се, ще отхвърли теорията за някакъв вид чудотворно наводнение, унищожило всички гори, но фактът, че горите са млади, наистина кара всеки да се замисли. Реликтни горив Русия наистина са малко, а дори и в Сибир, до който още не е стигнала ръката на дърваря, не могат да се намерят стари дървета. Как така ?! Къде отидоха старите смърчове и борове? Може би преди 150-200 години почти всички дървета са изчезнали?
Освен авторитетното мнение на „познатия горски”, който със сигурност знае по-добре на колко години са дърветата в неговата гора и възклицанията: „Дори горските не разбират къде са отишли старите дървета в горите!“ – снимки на Прокудин -Горски, ученик на Менделеев, който пръв в Русия прави цветни снимки. Прокудин-Горски пътува много из страната от 1909 г. и прави цветни снимки. Защо тези снимки са толкова привлечени от алтернативните историци? На снимките има много малко дървета и изобщо няма гори!Снимките и черно-белите снимки по някаква причина не се вземат предвид от тези отлични "изследователи", такава особеност на тази "наука" е да отхвърля нежелателни факти. Ще говорим за Прокудин-Горски малко по-късно, а сега ще започнем да обясняваме къде са отишли старите дървета в руските европейски гори.
И така, къде отидоха всички стари дървета? Разобличаване на мита!
Ако се обърнете към търсачките за отговор, ще намерите купища информационен боклук, отгледан от произведенията на "алтернативи"! Всички линкове на първите страници за потопа, който унищожи горите, и нито една разумна страница с отговори! И така – по-долу най-накрая ще разкрия тайната на изчезването на вековните гори.
Смърчовете и боровете живеят до 450 години и това е установен факт истински учени... Сега ще ви задам само един въпрос, който ще унищожи цялата теория за горските алтернативи и ще даде дългоочакваните отговори. Максимална възрастмъж на около 120 години. Така че защо на улицата не срещнете нито един дори стогодишен мъж? - да, защото техните изключително малко! Ако се огледате, ще видите основно хора от 20 до 50 години – сред населението има най-много такива. Така че защо дърветата трябва да живеят по различни закони? Къде са дърветата на повече от 300 години? - изчезна! Да да! Е, сега нека се обърнем към надеждни източници и да разгледаме този въпрос по-подробно.
Естествено изтъняване на горските насаждения
Дърветата, както целия живот на Земята, се борят помежду си за жизненоважни ресурси: слънчева светлина, влага, площта, върху която растат. Но за разлика от хората, те не могат да се движат в търсене на нови ресурси, колкото и банално да звучи! Цитат от авторитетен (за разлика от всички лесовъди) сайт:
Сред лесовъдите се счита аксиомаче гората нормално се развива до всяка определена възраст(не максимално); след достигане на възрастта на зрялост, той започва разпад, като същевременно губи не само запасите от дървесина, но и всички нейни екологични и екологични свойства.
В гората с увеличаване на възрастта и размера на дърветата броят им на единица площ намалява поради загиването на по-слабите дървета, тоест настъпва естествено изтъняване или самооредяване на гората. Това явление трябва да се разглежда като процес на саморегулация на горското насаждение, т.е. привеждане на нуждите на цялото насаждение в съответствие с наличните жизненоважни ресурси на околната среда и като естествен подборнай-подходящите дървета.
С увеличаването на размера на отделните дървета, техните изисквания за пространство на короната, храна и влага също се увеличават. В тази връзка нараства и общото търсене на изброените фактори за цялата гора. Ще се опитам да обясня допълнително прост език... Когато дърветата в гората са все още млади, те се нуждаят от много по-малко ресурси за поддържане на живота, поради което броят на стволовете на единица площ е по-голям. Докато дърветата растат, те се нуждаят от все повече ресурси и в един момент дърветата започват да „конфликтират“ помежду си и да се „борят“ за жизнено пространство. Естественият подбор влиза в игра - някои дървета започват да умират вече ранна възраст... Саморегулирането на броя на дърветата в насаждението създава условия за нормален растеж и дълготрайно съществуване на горското насаждение поради загиването на отделните, обикновено най-слабите дървета.
Свръхрастяща насаждение - "пенсионна" възраст на дърветата
Когато дърветата навършат 100 - 140 години, гората узрява. В същото време иглолистните дървета спират да растат на височина, но все още могат да растат в ширина. Свръхрастяща - насаждение, което е спряло да расте във височина, унищожава се от старост и болести (повече от 140 години) - иглолистно и твърдолистно семе произход. В общи линии: как по-стара гора- толкова по-малко дървета съдържа.
Икономически е неизгодно да оставим гората да остарее – защо позволяваме на природата да унищожава толкова ценен за хората материал? Затова преди всичко трябва да се изсече презрялата гора! V горско стопанствовсички гори в централната част на Русия (и не само) са регистрирани и се планира тяхното изсичане и засаждане с нови дървета. На дърветата просто не е позволено да живеят до 150 години и се отсичат в „разцвета на живота“.
Ако преди около 200 години всички гори са били унищожени, тогава за какво са били направени траверсите от тогава железници, сгради, кораби, нагорещени печки? Мои роднини живеят в Орловска област- районът не е богат на гори, така че на практика няма дървени сгради!
Художествена литература и живопис
Какво ще кажете за споменаването на гори и дърводобив в литературата и картините от 18-19 век? Просто игнорирай? Или тези шедьоври са поръчани от тайно световно правителство, за да изтрият тези събития от паметта на хората? Сериозно? По дяволите, тази теория е толкова измамна, че е трудно да се намерят думи от удивление: глобални катастрофи, ядрена война- и никакви следи от тези събития, с изключение на "младите гори" и "покритите" първи етажи на къщи ...
Прокудин - Горски горски снимки
Да се върнем към Прокудин - Горски, толкова обичан от алтернативите. Благодарение на техните усилия е трудно да се намерят „нормални“ снимки на гора от началото на 20-ти век в интернет, но ми беше приятно да ги разгледам.
Изглед от планината Секирная към Савватиевския скит, 1916 г 
Граница между Московска и Смоленска провинции. Бородино, 1911г 
Валцоване на дърва за изгаряне на руда, 1910 г 
Планината Таганай, 1910 г Заключения и обобщения
Основната грешка на изобретателите на алтернативната история се крие в установяването на неправилна причинно-следствена връзка. Ако сега вътре съвременна горада не срещаме дървета по-стари от 200 години, това изобщо не означава, че преди 200 години всички гори са били унищожени, това също не означава, че след 100 години в нашите гори ще има постоянно три стогодишни бора! Дърветата не се появяват и умират едновременно! В природата почти всичко се подчинява на нормалния закон за статистическо разпределение: повечето дървета са на средна възраст, най-старите дървета са в малцинство и колкото по-стари са, толкова по-малко са. Изненадващо е, че хората не искат да разберат въпроса, търсят отговори и вместо това тичат стремглаво, за да кажат на всички, че човечеството се лъже, защото дърветата са млади! Ако се съмнявате в нещо или не разбирате нещо – не бива да сеете невежество, опитайте се да разберете поне малко отначало. Пишете вашите коментари, ще се радвам!