Une hache - ainsi que d'autres objets tranchants en fer (un couteau, une faucille, une faux, etc.) - est un talisman et un répulsif contre les mauvais esprits et les maladies. pâturage pour le protéger des dommages et des prédateurs ; dans le même but dans le Nord russe, le berger faisait le tour du troupeau avec une hache ; Les Bulgares ont enfoncé la hache dans un arbre pour se protéger des loups.

En Polésie, la hache était placée sous le seuil pour que le vampire ne puisse pas entrer dans la maison ; en Ukraine et chez les Slaves occidentaux, une hache était placée sous le lit d'une femme en travail et sous le berceau d'un nouveau-né, avec d'autres objets en fer, pour les protéger des dommages et des mauvais esprits. Pour protéger les vivants de l'influence de la mort, la hache était placée sous le banc où le défunt gisait, ou sur le banc après que le corps ait été sorti. Les Serbes ont placé la hache près du grain battu laissé à l'extérieur de la grange pour le protéger des démons de la nuit. Dans le rituel du mariage des Carpates, un ami, conduisant les jeunes mariés dans la maison, a frappé avec une hache en croix sur le linteau de la porte afin de neutraliser d'éventuels dommages. Dans le nord de la Russie, on croyait qu'un homme d'eau ne pourrait pas nuire à une personne s'il parlait à haute voix de la hache et d'autres objets tranchants. La hache était utilisée pour arrêter la grêle, "couper" symboliquement le nuage de grêle.

Pour protéger le nouveau-né des forces du mal, les Serbes lui ont fabriqué une amulette sous la forme d'une petite hache. Elle a été réalisée à minuit la veille du vendredi par mari et femme, se déshabillant et gardant le silence. L'enfant pour qui l'amulette a été faite a dû la porter toute sa vie comme talisman.

La hache, en tant qu'objet en fer, est utilisée dans la pratique magique pour conférer force et santé à l'homme et à la bête. Dans l'ouest de l'Ukraine, se couchant le jour du Nouvel An, ils ont mis une hache près du lit et le matin, ils se sont levés dessus pour que leurs jambes soient saines et fortes. Pour accélérer la cicatrisation de la blessure à la jambe, une hache a été placée sous les jambes. Dans le même but, les Tchèques, le matin du Vendredi Saint, se tenaient pieds nus sur la hache. Pour faciliter l'accouchement, les femmes serbes buvaient de l'eau dans laquelle une hache tranchante était lavée. À Polésie, après que le défunt a été sorti de la maison, une hache a été lancée sur le seuil afin que les autres membres de la famille soient en bonne santé.

Dans les croyances populaires, la hache était associée au principe masculin. En Biélorussie, si les époux voulaient avoir un garçon, ils mettaient une hache à la tête du lit et si une fille - une faucille. Chez les Slaves de l'Est, il était de coutume de couper le cordon ombilical d'un nouveau-né avec une hache. Selon les coutumes agraires de la Polésie, avant de commencer le labour, il faut planter une hache dans le sol pour assurer une bonne récolte.

Parfois, la lame de la hache était associée à dents pointues rongeurs et prédateurs, il était donc interdit aux Bulgares le premier jour du Grand Carême de toucher la lame de la hache et d'autres objets tranchants afin que les parasites n'attaquent pas les champs.

Dans les Carpates ukrainiennes et en Slovaquie orientale, on utilisait des haches rituelles, qui servaient de signe de puissance et pouvoir magique berger senior.

L'incarnation terrestre de l'arme glorieuse du grand Perun était aussi répandue en Russie que l'épée. On entend souvent que la hache est une arme purement de bandit (rappelez-vous la chanson pour enfants : « les travailleurs d'un couteau et d'une hache, les romantiques de la grande route ») et dans la Russie antique, elle n'était utilisée que par des voleurs. C'est une illusion. En fait, la hache était, avec l'épée, au service des escouades du prince. La hache était aussi un outil indispensable dans l'installation d'appareils mécaniques militaires, de fortifications et pour dégager la route en forêt. La même chose que ces armes sont rarement trouvées dans l'épopée héroïque épique est extrêmement simple : la hache était une arme exclusivement pour le guerrier à pied, tandis que le Bogatyr de l'épopée avait un compagnon obligatoire - un cheval fidèle (pour la même raison, de nombreux Les bogatyrs dans les épopées ont un sabre au lieu d'une épée). Les fantassins vénéraient et aimaient la hache, d'autant plus que le culte du grand dieu de la guerre y est associé. La hache était pratique au combat avec des soldats lourdement armés ; entre de bonnes mains, elle pouvait facilement fendre un bouclier ou briser une cotte de mailles.

Il y a une opinion que la hache de bataille était énorme par rapport à l'ouvrier. Par exemple, il existe de nombreuses peintures où entre les mains d'un Slave ou d'un Viking se trouve une énorme hache, avec une lame presque aussi longue que le coude d'un guerrier. C'est une illusion, une exagération des artistes. En fait, le poids de la hache de bataille ne dépassait pas 500 grammes, et seuls les vrais Bogatyrs pouvaient se permettre une plus grande hache. Bien sûr, plus la hache est grande, plus sa puissance destructrice est grande, mais vaut-il la peine de négliger la vitesse au profit de la puissance monstrueuse du coup, car pendant que le guerrier balance son énorme arme, l'adversaire agile pourra décoller sa tête trois fois, par exemple, avec un sabre laser. Les haches de combat ressemblaient à des ouvriers par la forme, mais étaient un peu plus petites qu'elles. Les guerriers slaves connaissaient un grand nombre de formes et de conceptions de hache de bataille. Parmi eux, il y a ceux qui sont venus de l'est, par exemple, des haches-ciseaux, plus comme une pioche qu'une hache, les Scandinaves ont donné aux Slaves la même hache ou hache à lame large, et la hache à cette époque s'appelait principalement une ouvrier, hache de menuisier. Cependant, leurs proportions sont quelque peu inhabituelles.

Nous avons l'habitude de voir une énorme hache sur une hache courte entre les mains d'un guerrier à moitié sauvage dans les films et en images - c'est tout le contraire. La hache dépassait parfois un mètre de long, tandis que la lame de la hache mesurait 17-18 cm de long et pesait en moyenne 200-450 g, tandis que le poids de la hache paysanne (hache) était de 600-800 g. De telles haches se sont répandues dans tout le Nord L'Europe au tournant des X et XI siècles. Une autre vue intéressante axes - avec un bord supérieur droit et une lame abaissée. De tels axes se sont étendus à la Norvège, la Suède et la Finlande aux VIIe-VIIIe siècles. En Russie et en Finlande, ils apparaissent aux X-XII siècles et sont très populaires ici: une telle hache non seulement hachée, mais également coupée.

Un type de hache purement national, idéal pour le combat et combinant toutes les meilleures qualités d'une arme, était le suivant : sa lame était courbée vers le bas (afin qu'elle puisse aussi couper), et l'inclinaison de la lame était telle que l'efficacité du coup tend à l'unité : toute la force, appliquée par le guerrier, va exactement au coup et se concentre dans sa partie médiane, ce qui a donné au coup une force formidable. Sur les côtés de la crosse étaient placés des "joues", la partie arrière était renforcée par des "orteils", et les deux étaient destinés à la fixation la plus urgente de la hache à la hache (manche en bois), de plus, ils la protégeaient lorsqu'un profond la hache coulée devait être secouée pour la retirer.

Les haches de cette forme combattaient et travaillaient à la fois. Depuis le Xe siècle, elles se sont répandues en Russie et sont devenues le type de hache le plus répandu. D'autres peuples, bien sûr, ont également apprécié invention russe: les archéologues trouvent de telles haches dans toute l'Europe (cependant, ces découvertes ne datent pas plus tôt que les 11e-11e siècles, ce qui prouve l'origine slave d'une telle hache).

Sur le territoire de notre pays, des épées sont apparues dans les sépultures des anciens Slaves depuis la fin du IXe siècle. Les premières découvertes scientifiquement enregistrées d'entre eux ont été faites dans les années 70 du XIXe siècle, lorsque les archéologues avaient déjà réussi à bien étudier les épées découvertes en Scandinavie, principalement en Norvège. Nos épées se sont avérées très similaires à la fois par la forme caractéristique de la lame et le type de manche. Ce n'était pourtant un secret pour personne que les Scandinaves n'étaient pas les inventeurs de l'épée coupante lourde : selon les critiques de scientifiques étrangers, la culture qui leur a donné naissance n'était pas plus scandinave que slave. Ce type d'épée a été formé au VIIIe siècle en Europe occidentale et centrale : les spécialistes ont réussi à retracer les étapes précédentes de son développement.

Néanmoins, les trouvailles russes avec une ténacité enviable ont été déclarées d'origine entièrement scandinave. Dans la science historique du XIXe siècle, le normandisme dominait - la théorie selon laquelle les Vikings étaient "les conquérants et les colonisateurs de la plaine slave", qui ont apporté tous les signes de civilisation sur les terres "sauvages". Conformément à ces points de vue, la meilleure partie des épées était inconditionnellement reconnue comme « importée de Suède » et seuls les spécimens mauvais ou inhabituels se sont vu attribuer le rôle d'imitations « indigènes » ineptes.

En même temps, ils n'ont pas tenu compte du fait que la "plaine slave" n'était pas habitée par des sauvages, mais par un peuple talentueux et fier, propriétaire d'une culture puissante, derrière laquelle, comme toutes les tribus voisines, se tenaient des siècles de traditions - militaire et artisanal.

Temps et Recherche scientifique, heureusement, remettre tout à sa place. Il s'est avéré que les Vikings ne nous ont pas conquis, et nos forgerons-armuriers dans leurs ateliers n'ont pas créé d'imitations pathétiques, mais de véritables chefs-d'œuvre.

Les scientifiques modernes subdivisent les épées des IXe et XIe siècles, trouvées sur le territoire de la Rus antique, en près de deux douzaines de types avec des sous-types. Cependant, les différences entre elles se réduisent principalement à des variations de taille et de forme du manche, alors que les lames sont pratiquement du même type. La longueur moyenne de la lame était d'environ 95 cm.Une seule épée "héroïque" de 126 cm de long est connue, mais c'est une exception. Il a en fait été trouvé avec les restes d'un homme qui possédait un article de héros.

La largeur de la lame au niveau du manche atteignait 7 cm, vers la fin elle se rétrécissait progressivement. Au milieu de la lame se trouvait un "dol" - une large dépression longitudinale. V fiction, voulant souligner la « férocité » de l'époque, le dol est parfois appelé « l'auge pour l'écoulement du sang ». En fait, il servait à alléger quelque peu l'épée, qui pesait environ 1,5 kg. L'épaisseur de l'épée dans la zone du foulon était d'environ 2,5 mm, sur les côtés du foulon - jusqu'à 6 mm. Cependant, l'habillage du métal était tel que cela n'affectait pas la résistance de la lame.

Je voudrais porter une attention particulière à la pointe arrondie de l'épée. Aux IXe et XIe siècles, l'épée était une arme purement tranchante et n'était pas du tout destinée à poignarder. Ceci est parfois oublié par les auteurs qui font de leurs héros, vikings ou slaves, tout le temps percer quelqu'un avec des épées. S'ils l'ont fait, c'est surtout dans une situation désespérée, quand le désespoir donne de la force. Soit dit en passant, de cette façon, les soldats se sont parfois suicidés, effaçant la honte insupportable. « Il a planté la garde de son épée dans la glace et est tombé sur le bord », raconte la saga scandinave…

Comment nos ancêtres fabriquaient-ils les lames de leurs épées, qui au Xe siècle étaient exportées en Orient et y étaient extrêmement populaires, puisque, selon l'auteur musulman de l'époque, elles pouvaient être «pliées en deux et lorsqu'elles étaient emportées, ils retournent à leur position précédente » ?

En parlant d'armes de mêlée en acier de haute qualité, nous regardons habituellement en arrière vers l'Orient arabe. Tout le monde connaît les mots "Damas" et "Acier Damas". Cependant, à l'époque viking, à laquelle il est principalement fait référence ici, les épées islamiques n'étaient pas importées en Europe, car elles étaient nettement inférieures en qualité aux épées locales. De l'acier remarquable fut fabriqué un peu plus loin, en Perse et en Inde. Comme l'écrivent les historiens, le nom de l'ancien royaume de Puluadi, qui occupait une partie du territoire de la Turquie, de l'Arménie, de la Géorgie et de l'Iran modernes, où le fer était fabriqué depuis les temps anciens, a donné le mot persan «pulad» (acier), qui en les bouches de nos ancêtres se sont transformées en "bulat".

Tout le monde a entendu le mot "bulat", mais tout le monde ne sait pas ce que c'est.

En général, l'acier est un alliage de fer avec d'autres éléments, principalement du carbone. Le Bulat est une nuance d'acier réputée depuis l'Antiquité pour ses propriétés étonnantes, difficiles à combiner en une seule substance. La lame damassée était capable, sans être émoussée, de couper le fer et même l'acier : cela implique une dureté élevée. En même temps, il ne s'est pas cassé, même lorsqu'il est plié en un anneau.

Comme l'ont découvert les métallurgistes, les propriétés contradictoires de l'acier damassé s'expliquent par la teneur élevée (plus d'un pour cent) en carbone et, en particulier, sa distribution non uniforme dans le métal. Ceci a été réalisé en refroidissant lentement la fonte fondue avec le graphite minéral - une source naturelle de carbone pur. Une lame forgée à partir du métal résultant a été gravée et un motif caractéristique est apparu à sa surface - des rayures claires ondulées et fantaisistes sur un fond sombre. Le fond s'est avéré être gris foncé, doré ou brun rougeâtre et noir. De l'avis de certains linguistes, c'est à ce fond sombre que l'on doit l'ancien synonyme russe de boulat - le mot « haralug » : il est comparé au turc « karaluk » - « acier noir ». D'autres savants citent cependant le nom de la tribu afghane (Karluk, Harluk, Harluzh), qui était célèbre pour la fabrication de lames en acier.

Le motif damassé était blanc ou gris clair, mat ou brillant. Bulat avec un fond noir était considéré comme plus fragile, les experts préféraient un fond brun doré. Les variétés d'acier damassé différaient également par le type de motif. Le grand motif (signe de la plus haute qualité) atteignait 10 à 12 mm, la valeur moyenne était moins appréciée - 4 à 6 mm et encore moins - petite, 1 à 2 mm.

Le dessin du motif a également joué un rôle. "Striped" se composait de lignes droites, presque parallèles: un tel damas était considéré comme de mauvaise qualité. Lorsque parmi les lignes tombaient sur des courbes, l'acier damassé coûtait plus cher et était appelé "strié". Mieux encore, le motif "ondulé" de lignes courbes solides. S'ils étaient tissés en brins, il s'agissait d'un motif « mesh » qui était très prisé. Mais le meilleur était le damas "à manivelle". Le motif sur une telle lame était situé en brins, comme sur le "filet", uniquement sous la forme de ceintures transversales - "anneaux", répétés sur toute la longueur de la lame.

Sur les plus hautes qualités d'acier damassé persan et indien, un motif "à manivelle" blanc est clairement visible - répétant des grappes, des boules, des écheveaux et des brins de fibres sur un fond brun foncé avec un éclat doré. Lorsque la conception du motif ressemblait à une figure humaine, l'épée n'avait vraiment aucune valeur.

Selon les auteurs d'Asie centrale des X-XI siècles, l'acier damassé coulé n'avait peur que d'une chose - les fortes gelées du nord, qui le rendaient fragile. D'une manière ou d'une autre, aucune épée similaire de cette époque n'a été trouvée en Europe. Cependant, un damas aux propriétés similaires a également été fabriqué ici. Seulement pas coulé, mais "soudage".

Pour obtenir un métal avec une teneur en carbone inégale, les forgerons d'Europe occidentale et slaves ont pris des tiges ou des bandes de fer et d'acier, les ont pliés ou tordus ensemble en un seul puis forgés plusieurs fois, repliés plusieurs fois, tordus, assemblés avec un " accordéon ", coupé dans le sens de la longueur, forgé à nouveau et ainsi de suite. Le résultat était des bandes d'acier à motifs magnifiques et très durables, qui ont été gravées pour révéler le motif à chevrons caractéristique. C'était cet acier qui permettait de fabriquer des épées assez fines sans perdre de force, c'est grâce à lui que les lames étaient redressées, étant pliées en deux.

Souvent, des bandes de damas de soudage ("Damas") formaient la base de la lame, tandis que des lames en acier à haute teneur en carbone étaient soudées le long du bord: elles étaient auparavant soumises à ce qu'on appelle la cémentation - chauffage en présence de carbone, qui imprégnait le métal, lui conférant une dureté particulière. Une telle épée était tout à fait capable de couper l'armure et la cotte de mailles de l'ennemi, car elles étaient généralement en acier ou en fer de qualité inférieure. Ils coupaient aussi les lames des épées, faites avec moins de soin.

Les experts soulignent que le soudage du fer et de l'acier - des alliages avec des points de fusion sensiblement différents - est un processus qui nécessite la plus haute compétence d'un forgeron. Et les preuves archéologiques confirment qu'aux IXe-XIe siècles, nos ancêtres maîtrisaient parfaitement ce savoir-faire, et pas seulement « savaient fabriquer de simples objets en fer », comme le croyaient les Normands !

À cet égard, il n'est pas déplacé de raconter l'histoire de l'épée trouvée dans la ville de Foshchevataya, dans la région de Poltava en Ukraine. Le sien pendant longtemps considérée comme « indéniablement scandinave », puisque sur le manche sont visibles des motifs en forme de monstres entrelacés, très similaires à l'ornement des pierres commémoratives de la Scandinavie du XIe siècle. Certes, les érudits scandinaves ont prêté attention à certaines caractéristiques du style et ont suggéré de rechercher la patrie de l'épée dans le sud-est de la Baltique. Mais quand à la fin la lame a été traitée avec un composé chimique spécial, des lettres cyrilliques claires sont soudainement apparues dessus : « LUDOTA KOVAL ». Une sensation a éclaté dans la science : l'épée « incontestablement scandinave » s'est avérée être fabriquée ici, en Russie !

Il est curieux que l'acheteur de l'époque, ayant l'intention d'acheter une véritable lame en acier damassé (c'est-à-dire coulée) ou à souder, ait dû craindre la contrefaçon. La technique décrite ci-dessus est très complexe et, bien entendu, coûteuse. Une bonne épée damassée était achetée pour une quantité égale d'or et ne se plaignait pas du coût élevé : cela en valait la peine. Il n'est pas surprenant que des artisans malhonnêtes se soient parfois livrés à une ruse : ils ont fabriqué la base de l'épée à partir de fer simple et l'ont recouverte de fines plaques d'acier damassé des deux côtés. Pour ne pas se tromper, l'acheteur a d'abord vérifié l'épée en sonnant : une bonne épée faisait un son clair et long à partir d'un léger clic sur la lame. Plus il est haut et propre, meilleur est l'acier damassé. Ils ont également testé son élasticité : restera-t-il plié après avoir été placé sur sa tête et plié (aux oreilles) aux deux extrémités. Enfin, l'épée devait facilement (pas brutalement) couper un clou épais et couper le tissu le plus fin jeté sur la lame. V Europe de l'Ouest ils ont également laissé flotter une pelote de laine lâche en aval de la rivière sur la lame exposée - le test le plus difficile pour une épée.

Tous les guerriers ne possédaient pas d'épée - c'était avant tout une arme professionnelle. Mais tous les propriétaires d'une épée ne pouvaient pas se vanter d'une lame "haraluzhny" magnifique et monstrueusement chère. La plupart avaient des épées plus simples. La saga scandinave raconte l'histoire d'un Viking qui a eu du mal au combat en raison du fait que son épée était tordue tout le temps : presque après chaque coup, il devait la redresser en marchant dessus avec son pied. Des différences dans les méthodes de fabrication des épées de qualité différente peuvent également être retracées archéologiquement : à tout moment, il y avait à la fois des « produits à la pièce » et des « produits de consommation ». Certaines épées ont des lames en acier soudées à une base de fer ordinaire.

Pour d'autres, avec des lames en acier, la base se compose de trois bandes - deux en fer et en acier. D'autres encore ont des lames en acier et une base de qualité différente. D'autres encore ont une base en acier constituée de plusieurs plaques. Pour le cinquième, toute la lame est constituée d'une seule pièce de fer, par la suite cimentée ...

"Il n'y avait pas de difficultés technologiques et de secrets dans la production de lames d'épée qui n'étaient pas connus du forgeron-armurier russe", affirme avec une légitime fierté un scientifique moderne, auteur d'un grand ouvrage spécial sur les techniques de travail des métaux dans la Russie antique.

Les manches des épées anciennes, comme vous pouvez le voir facilement, sont richement et diversement décorés. Les artisans combinaient habilement et avec beaucoup de goût les métaux nobles et non ferreux - bronze, cuivre, laiton, or et argent - avec des motifs en relief, émail et nielle. Nos ancêtres aimaient particulièrement le motif floral complexe.

Les scientifiques appellent l'épée de la première moitié du XIe siècle un chef-d'œuvre de l'artisanat national, dont le manche en bronze est orné d'un magnifique motif végétal, souligné en relief sur un fond noirci. L'arbre du monde entier avec un tronc, des branches et des feuilles fleurit sur son manche...

Ils portaient des épées dans des fourreaux, qui étaient faits de cuir et de bois. Dans les sépultures, il n'en reste que des pointes métalliques bouclées. Des scientifiques étrangers écrivent même sur l'influence de la production russe de têtes de fourreau sur les Scandinaves: en tout cas, depuis la seconde moitié du Xe siècle, dans l'ornement des têtes de fourreau d'épées vikings, pour lesquelles les images d'animaux étaient auparavant caractéristiques , un motif végétal, adopté de Russie, apparaît de plus en plus souvent.

Pour autant que l'on puisse en juger d'après les matériaux des sépultures, le fourreau avec l'épée était placé non seulement à la taille, mais aussi derrière le dos, de sorte que la poignée dépassait au-dessus de l'épaule droite. Une méthode de port similaire était courante au 10ème siècle dans de nombreux pays européens, ce qui est facile à comprendre si vous vous souvenez du poids et du mètre de longueur de la lame et de la mobilité d'un guerrier. Les cavaliers utilisaient volontiers le harnais d'épaule. (Notez que « harnais » est un mot français signifiant littéralement « fronde pour une épée ».)

À l'avenir, les épées, comme les autres armes, changeront considérablement. Tout en maintenant la continuité du développement, à la fin du XIe - début du XIIe siècles les épées deviennent plus courtes (jusqu'à 86 cm), plus légères (jusqu'à 1 kg) et plus minces, leur dol, qui aux IXe-Xe siècles occupait la moitié de la largeur de la lame, aux XIe-XIIe siècles n'en occupe qu'un tiers, pour se transformer en une rainure étroite au XIIIe siècle. Aux XII-XIII siècles, avec le renforcement de l'armure militaire, la lame s'étire à nouveau en longueur (jusqu'à 120 cm) et devient plus lourde (jusqu'à 2 kg). La garde s'allonge également : c'est ainsi que sont nées les épées à deux mains. Les épées des XIIe-XIIIe siècles étaient encore principalement utilisées pour trancher, mais elles pouvaient également être utilisées pour poignarder. Un tel coup a été mentionné pour la première fois dans les annales sous 1255.

L'épée est peut-être l'arme la plus mythifiée.

Dans le chapitre « La forge et le moulin », nous avons déjà évoqué l'importance que nos ancêtres païens attachaient au fer. Ce métal, relativement nouveau et très important pour l'humanité, était considéré comme un don des Dieux. Des légendes similaires sur le fer sont courantes chez de nombreux peuples: à cause de cela, certains scientifiques sont même arrivés à la conclusion que les peuples anciens se sont d'abord familiarisés avec le fer météorique et ont découvert le minerai plus tard. Le maître forgeron, associé aux éléments feu et fer, apparaît dans le monde entier comme assistant et frère des dieux de la lumière. Il les sauve des ennuis, forge des armes pour eux, aide à surmonter serpent effrayant... Le pouvoir sacré du forgeron s'étend aux produits de ses mains : tout objet en fer est un talisman, une protection contre les mauvais esprits, c'est pourquoi on s'empare toujours du fer "pour ne pas le blesser".

Bien sûr, le pouvoir d'un tel talisman est d'autant plus grand que le maître y a mis de travail et d'inspiration. Nous avons déjà vu que préparer un métal de haute qualité et forger une lame demandait beaucoup de temps, d'efforts et d'habileté. De plus, la partie nécessaire " processus technologique« Il y avait des prières, des complots et des incantations : le travail d'un forgeron, cependant, comme tout artisan de l'antiquité, s'est avéré être une sorte de rite sacré. (Notez que, selon certains chercheurs, des conspirations et des prières mesurées ont également aidé à maintenir le rythme nécessaire du processus technologique.) Faire une chose nouvelle, surtout compliquée, destinée à homme ancien la participation à la Création du Monde est une affaire qui a nécessité l'aide d'en haut. Notre expression "travailler avec l'âme" n'est qu'un pâle reflet de ce dont je parle...

Il est clair que l'épée, née dans de telles circonstances, ne pouvait être « qu'un morceau de fer ». C'était une créature vivante et intelligente. De plus, c'était une sorte de personne.

Un lien mystérieux s'établit entre l'épée et son maître guerrier ; il est impossible de dire sans équivoque qui possédait qui. Et si l'on considère que dans de nombreuses langues le mot "épée" est féminin, il devient clair que l'épée était souvent pour un guerrier non seulement un ami, mais, pour ainsi dire, un ami bien-aimé ...

L'épée a été adressée par son nom. L'épée légendaire du roi Arthur s'appelait Excalibur. Les épées du roi Charlemagne et de son chevalier Roland portaient des noms féminins : Joyeuse ("Joyeuse") et Durendal. Les épées des Vikings avaient des noms : Khviting, Tyurving, Atweig et autres. Il n'y a aucune raison de douter que les guerriers slaves ont également nommé leurs lames avec des noms solennels et redoutables. Le seul regret est que ces noms ne nous soient pas parvenus. Peut-être que les Slaves les considéraient comme trop sacrées et les prononçaient rarement à haute voix ? Ou peut-être que les chroniqueurs qui travaillaient dans les monastères chrétiens considéraient cette coutume comme païenne et gardaient donc le silence à son sujet ?

La croyance dans le pouvoir sacré des épées est également ressentie dans les légendes sur l'origine de nombreuses lames célèbres. D'autres épées étaient considérées comme un cadeau direct des dieux. Des forces puissantes les livrent aux guerriers : ainsi, Excalibur, selon la légende, fut remis au jeune Arthur par une main surnaturelle levée du lac. Lorsque le chemin terrestre d'Arthur a pris fin, la même main a ramené l'épée dans l'abîme... Les héros courageux des sagas scandinaves tirent souvent leurs épées d'anciens tumulus, résistant parfois à un duel difficile avec le fantôme de l'enterré. Et sur les circonstances dans lesquelles les héros russes ont acquis leurs épées-kladenets, vous pouvez lire dans n'importe quelle collection de contes de fées. N'oublions pas, cependant, qu'un conte de fées est le même mythe, seulement qui a perdu le sens de « l'histoire sacrée ».

Quelle que soit la manière dont le héros de la légende a obtenu l'épée, cette rencontre n'est jamais accidentelle. Non seulement un guerrier choisit une bonne épée, mais une épée est également à la recherche d'un propriétaire correspondant. Une arme sacrée ne se livrera jamais à des mains indignes et impures. La possession d'une épée merveilleuse signifie souvent déjà le héros choisi. Le futur roi Arthur grandit dans l'obscurité, loin de la capitale. Il a prouvé son droit au trône, ayant réussi à sortir une épée, par un inconnu coincé dans une pierre. L'arme enchantée n'obéissait qu'à lui.

Soit dit en passant, selon certaines versions de la légende, l'épée a été enfoncée dans l'enclume, ce qui nous conduit à nouveau au sorcier-forgeron ...

Après s'être choisi un maître, l'épée le sert fidèlement jusqu'à l'heure de la mort. Ou jusqu'à ce que le guerrier se déshonore, ce qui équivaut à la mort, sinon pire. Le chef scandinave Geirrod n'a pas connu la défaite jusqu'à ce qu'il se souvienne d'avoir enfreint la loi de l'hospitalité. Et immédiatement sa lame bien-aimée est tombée de sa main, et Geirrod « est mort sans aucune gloire, s'étant cogné la poitrine sur le bord » ...

Si vous croyez les légendes, les épées des héros antiques ont sauté de leur fourreau d'elles-mêmes et ont sonné joyeusement, anticipant la bataille. Un épisode curieux nous a été conservé par la saga scandinave. Un homme a hésité trop longtemps à se venger d'un parent assassiné. Ensuite, la femme de l'homme coupa lentement le fourreau de son épée de telle sorte que l'épée tombait de temps en temps. Le mari n'était pas du tout surpris de voir comment l'épée "l'incite" à se venger...

D'autres épées "interdisaient" à leurs propriétaires de les dégainer sans raison valable ; mais lorsqu'ils en furent sortis, ils « refusèrent » de retourner au fourreau sans avoir goûté au sang de l'ennemi. Ils gémirent pitoyablement et étaient couverts de rosée sanglante si l'ami hôte était destiné à mourir. L'épée pouvait venger le défunt. Lorsque le grand Cuchulainn, le héros bien-aimé des légendes irlandaises, est tombé, le chef ennemi est venu lui couper la tête. Puis l'épée de Cuchulainn a soudainement glissé de la paume morte et a coupé la main de l'ennemi ...

Dans de nombreuses sépultures militaires, l'épée d'un homme se trouve à côté de lui. Et il s'avère souvent que l'épée - nous nous en souvenons, c'est une créature vivante ! - avant l'enterrement "tué": ils ont essayé de se plier, de se casser en deux. Cependant, il arriva aussi que l'épée "refuse" d'entrer dans le tertre, anticipant une rencontre avec un nouveau héros et de nouveaux exploits glorieux.

Au début de ce chapitre, il était déjà dit que les épées étaient apparues dans les sépultures slaves depuis la fin du IXe siècle. Les scientifiques écrivent: cela ne signifie pas du tout que jusque-là les Slaves ne connaissaient pas les épées. Très probablement, dans les temps anciens, la tradition était encore forte, selon laquelle l'épée ne pouvait pas être une propriété personnelle : c'était l'héritage du clan, transmis de père en fils. Comment le mettre dans la tombe ?

Nos ancêtres juraient par leurs épées : on supposait qu'une épée juste n'obéirait pas au briseur de serment, ni même ne le punirait. Les chevaliers d'Europe occidentale, priant à la veille de la bataille, plantèrent leurs épées cruciformes dans le sol et s'agenouillèrent devant eux.

On faisait confiance aux épées pour administrer le "jugement de Dieu" - un duel judiciaire qui, selon le "code pénal" de l'époque, mettait parfois fin à la procédure. Une chose similaire s'est produite parmi les anciens Slaves, leur duel à la cour s'appelait "le champ". Et on peut imaginer les sentiments avec lesquels un scélérat et un trompeur sont allés au "jugement de Dieu" contre une personne calomniée par lui, anticipant comment l'épée indignée tremblerait et échapperait à la main criminelle, ou même se briserait au premier coup. Après tout, lui, une épée, venait d'être placé devant la statue de Perun et conjuré au nom d'un Dieu redoutable et juste : « Ne laissez pas le mensonge être commis !

La conscience de la droiture donne de la force et nous sort parfois de situations apparemment désespérées. Et dans les temps anciens, non seulement l'homme lui-même s'est battu pour la justice, mais aussi son épée, dotée de raison et de sens moral ...

Le héros de l'une des légendes slaves a exposé sa propre mère à une vile trahison : une femme maléfique a décidé de détruire son fils héroïque et l'aurait tué si sa fille bien-aimée ne l'avait pas sauvé. Choqué par la méchanceté, le héros a refusé de lever la main contre sa mère.

« Jugez-nous », dit-il à l'épée et la jeta haut dans le ciel. La mère criminelle s'est élancée vers son fils et s'est serrée le plus possible, mais en vain : une juste épée l'a frappée à mort...

Il est nécessaire de mentionner une autre coutume. Épées célèbres de tout temps ils se distinguaient non seulement par une lame magnifique, mais aussi par un manche richement décoré. Le plus souvent, cela n'est perçu que comme un désir de beauté et la vanité d'un guerrier, ainsi que le désir d'un maître de fabriquer et de vendre de manière rentable des armes précieuses. Tout cela est vrai, même si les scientifiques prouvent que la riche tenue de guerrier et les armes coûteuses étaient plutôt un défi supplémentaire pour l'ennemi : "Essayez de l'emporter, si vous n'avez pas peur..."

Cependant, tout d'abord, les bijoux précieux étaient ... une sorte de cadeau à l'épée pour un service fidèle, des signes d'amour et de gratitude de la part du propriétaire. Voici combien de choses étonnantes et mystérieuses peuvent être dites à propos de l'épée. Mais ici ne sont mentionnées que quelques propriétés de celles qui lui ont été attribuées.

Ce n'est pas un hasard si même les personnages des combattants "spatiaux" modernes, voyageant à bord de vaisseaux spatiaux, résolvent très souvent un différend mortel non pas avec des blasters, mais ... avec des épées complètement médiévales. De plus, l'épée du héros positif est presque certainement une sorte de "spécial". Que pouvez-vous faire - on ne peut pas sortir de la mémoire historique, d'ailleurs, de la mémoire profonde du mythe.

Ceux qui portaient des épées avaient une loi de vie et de mort complètement différente, une relation différente avec les dieux que les autres. des gens paisibles... Les scientifiques mentionnent également une curieuse hiérarchie de différents types d'armes qui existaient, par exemple, chez les anciens Allemands. L'arc est à la toute dernière place. C'est compréhensible, car vous pouvez tirer sur l'ennemi à couvert, sans vous approcher de lui et sans être en danger. Et au plus haut niveau - une épée, un compagnon de vrais guerriers, plein de courage et d'honneur militaire.

À notre avis, le sabre est un attribut intégral du guerrier musulman. Néanmoins, les archéologues turcs, qui se sont spécialement occupés de cette question, l'ont établi : du VIIe au XIVe siècle, les Arabes et les Perses, ainsi qu'en Europe occidentale, ont été dominés par l'épée droite. Sa forme était similaire à celle de la lame d'Europe occidentale, différant principalement par le manche.

Le sabre est apparu pour la première fois aux VIIe-VIIIe siècles dans les steppes eurasiennes, dans la zone d'influence des tribus nomades, où la principale force militaire était constituée de détachements de cavaliers légers opérant à découvert. La patrie du sabre - le territoire où les archéologues trouvent les plus anciennes lames courbes - s'étend de la Hongrie, de la République tchèque et de la région nord de la mer Noire à l'Altaï et à la Sibérie méridionale. Par conséquent, ce type d'arme a commencé à se répandre parmi les peuples qui, en raison de circonstances historiques, ont dû faire face à des nomades.

Racontant les temps de l'Antiquité, la chronique russe oppose le sabre khazar et l'épée slave à double tranchant. Les Khazars, dit le chroniqueur, se sont rendus dans les colonies des Slaves du Dniepr et leur ont proposé de payer tribut - sinon, disent-ils, ce sera mauvais. Les Slaves, après avoir conféré, ont exécuté les invités non invités ... une épée "de la fumée", c'est-à-dire de chaque famille. "Ce n'est pas un bon hommage!" - en regardant les formidables lames, décidèrent les Khazars. Et on s'en est sorti sans rien.

Une autre scène de chronique de la juxtaposition de l'épée et du sabre est le célèbre épisode de 968. Le voïvode russe « a fait la paix » avec le chef Pechenezh et a échangé des armes avec lui : il lui a remis une cotte de mailles, un bouclier et une épée. Les Pecheneg ont donné au voïvode un cheval, un sabre et des flèches - un ensemble classique d'armement équestre pour les habitants des steppes.

Néanmoins, au même 10ème siècle, nos ancêtres ont progressivement adopté le sabre pour l'armement, et à l'avenir, il opprime même quelque peu l'épée. Cependant, le point ici n'est pas du tout qu'il s'agissait "en général" d'une arme plus progressiste, comme ils l'écrivent parfois. Toutes les armes apparaissent là où elles peuvent être utilisées avec le plus de succès et quand elles sont nécessaires. La carte des découvertes archéologiques témoigne qu'aux X-XIII siècles (surtout après 1000), le sabre était très populaire parmi les guerriers équestres du sud de la Russie, c'est-à-dire dans les endroits où il y avait des affrontements constants avec les nomades. Les experts écrivent : selon son objectif, le sabre est une arme de combat équestre maniable. En raison de la courbure de la lame et de la légère inclinaison du manche vers la lame, le sabre non seulement coupe, mais coupe également au combat; avec une légère courbure et une extrémité à double tranchant, il convient également pour un coup de poussée.

D'un autre côté, l'épée était une arme européenne commune plus ancienne, derrière elle se trouvait la puissante force de la tradition (voir le chapitre "L'épée juste"). L'épée convenait à la fois à l'équitation et au pied, tandis que le sabre était exclusivement une arme de cavalier. Apparemment, le sabre n'a pas reçu d'avantages sur l'épée à l'époque pré-mongole, au moins dans le centre et régions du nord... Dans les épisodes de bataille des chroniques, l'épée est mentionnée cinquante-quatre fois, le sabre - dix fois. Sur les miniatures survivantes, selon les scientifiques, deux cent vingt épées sont représentées, tandis que les sabres sont au nombre de cent quarante-quatre. Et au XIIIe siècle, caractérisé par le renforcement de l'armure de protection, l'épée lourde et tranchante revient au premier plan, et avec elle le sabre lesté.

Les sabres des X-XIII siècles sont légèrement courbés et, de plus, uniformément. Elles étaient fabriquées à peu près de la même manière que les épées : il y avait des lames des meilleures qualités d'acier, et il y en avait des plus simples. Il ne s'agit ici que de décorations et d'ornements, à l'exception de quelques objets précieux, généralement plus petits. Apparemment, en raison du fait que le sabre à cette époque n'était pas accompagné d'une "aura" telle qu'une épée.

Selon les archéologues, les sabres de l'époque en forme de lame ressemblent aux dames du modèle de 1881, mais ils sont plus longs et conviennent non seulement aux cavaliers, mais aussi aux valets de pied. Aux X-XI siècles, la longueur de la lame était d'environ 1 m avec une largeur de 3,0 à 3,7 cm, au XIIe siècle, elle s'allonge de 10 à 17 cm et atteint une largeur de 4,5 cm, et la courbure augmente également. Les mêmes tendances au changement caractérisent les sabres de nos voisins nomades - les Pechenegs, les Polovtsiens, les Hongrois.

Ils portaient un sabre dans un fourreau et, à en juger par son emplacement dans les sépultures des soldats, à la fois à la ceinture et derrière le dos, comme il était plus pratique pour tout le monde. Les archéologues ont trouvé de petites boucles dans des ceintures de harnais étroites.

Il est curieux que les Slaves, qui ont eux-mêmes adopté le sabre de leurs voisins, ont contribué dans une certaine mesure à sa pénétration en Europe occidentale. Selon les experts, ce sont les artisans slaves et hongrois de la fin du Xe - début du XIe siècle qui ont réalisé un chef-d'œuvre de l'art des armes - le soi-disant sabre de Charlemagne, qui est devenu plus tard un symbole cérémonial de la Saint Empire romain. En général, le sabre est apparu dans l'usage militaire européen plus tard qu'en Russie : en France - au milieu du XIIIe siècle, en Serbie - au XIVe siècle, en Allemagne - vers 1500. Il est également curieux que Nom slave cette arme est entrée dans de nombreuses langues d'Europe occidentale, dont le français, l'allemand et le scandinave. D'où cela nous vient - la question reste ouverte. Certains philologues pensent qu'il vient du hongrois, mais d'autres savants le contestent.

Ainsi, le sabre est entré en Europe par l'Est. Mais certains des types d'armes adoptés là-bas sont également venus d'Europe en Russie. Certes, en raison des spécificités des conditions locales, ils n'ont pas été largement diffusés dans notre pays.

L'une de ces armes est le grand couteau de combat, ou scramasax. Au Ve et au début du VIIIe siècle, ces couteaux, dont la longueur atteignait 0,5 m et la largeur - 2-3 cm, étaient l'arme favorite des Francs - un groupe de tribus germaniques qui donnaient nom moderne La France. Aux VIe-VIIe siècles, dans certains endroits du nord de l'Europe continentale, les Scramasaxes ont même supplanté les épées à double tranchant. Une autre tribu germanique - les Saxons - croyait même devoir leur nom à ces couteaux de combat, qui terrifiaient les ennemis. À en juger par les images survivantes, ils étaient portés dans un fourreau, qui était situé le long de la ceinture du guerrier, horizontalement. Les scramasaxes étaient utilisées à la fois en Scandinavie et en Russie, mais pour les IXe-Xe siècles, cette arme était déjà archaïque. Les trouvailles de celui-ci avec nous sont peu nombreuses, et au 11ème siècle, Scramasax, apparemment, a complètement disparu.

Les scientifiques appellent tous les couteaux de plus de 20 cm de long « combat », mais il est impossible de dire s'ils ont été spécialement conçus pour le combat ou pour un usage universel. Une chose est claire : chaque soldat avait un couteau avec lui, un outil de ménage et de marche pratique, qui, bien sûr, pouvait servir au combat. Les chroniques, cependant, ne mentionnent leur utilisation que dans des combats singuliers héroïques, lors de l'achèvement d'un ennemi vaincu, ainsi que lors de batailles particulièrement tenaces et féroces, où non seulement des couteaux étaient utilisés, mais tous les ustensiles qui se présentaient. Le port de couteaux de « botte » derrière la botte, marqués de monuments de la littérature, n'a pas encore été confirmé archéologiquement.

Un autre type d'arme blanche qui n'a pas trouvé large application dans la Rus pré-mongole, c'est un poignard. Pour cette époque, ils ont été trouvés encore moins que les Scramasaxes. Les scientifiques écrivent que le poignard n'est entré dans l'équipement du chevalier européen, y compris le russe, qu'au XIIIe siècle, à l'époque du renforcement de l'armure de protection. Le poignard servait à vaincre l'ennemi, vêtu d'une armure, lors de combats rapprochés au corps à corps. Les poignards russes du 13ème siècle sont similaires à ceux d'Europe occidentale et ont la même lame triangulaire allongée.

À en juger par les données archéologiques, les types d'armes les plus répandus étaient ceux qui pouvaient être utilisés non seulement au combat, mais aussi à des fins pacifiques : chasse (arc, lance) ou à la ferme (couteau, hache). Des affrontements militaires ont eu lieu assez souvent, mais ils n'ont jamais été l'occupation principale de la population.

Les archéologues rencontrent souvent des pointes de lance à la fois dans les sépultures et sur les lieux d'anciennes batailles, ne rapportant que des pointes de flèches en termes de masse de découvertes. Les scientifiques plaisantent en disant que lorsqu'il a finalement été décidé de trier les nombreuses découvertes et de les classer dans un ordre systématique, ils ont dû littéralement "patrouiller dans la forêt de lances". Néanmoins, il était possible de diviser les fers de lance de la Rus pré-mongole en sept types, et pour chacun d'eux les changements ont été retracés au cours des siècles, du IX au XIII.

Lors de la compilation du livre, j'ai dû être convaincu plus d'une fois que sur chaque "point" de la culture matérielle ou spirituelle des anciens Slaves, que ce soit le dieu de l'orage, une simple cuillère ou la pose d'une nouvelle hutte, vous peuvent écrire un grand travail séparé - d'où il vient, comment il s'est développé, ce qu'il est devenu plus tard, comment (à propos d'un objet matériel) ils ont fait et avec quelles croyances ils ont associé. En ce sens, il n'y a pas d'exceptions et de lances. Afin de ne pas trop étirer ce chapitre et de ne pas nous noyer dans un matériel abondant, nous ne vous parlerons que de trois idées fausses qui, pour une raison quelconque, se sont enracinées dans nos esprits et ont même pénétré dans des œuvres qui se prétendent historiques.

Premièrement, beaucoup sont convaincus que vieux guerriers russesà l'aide de lances, ils les jetaient sur l'ennemi. Les scènes de bataille d'autres romans historiques sont pleines d'expressions telles que : « une lance bien dirigée siffle ... » Deuxièmement, lorsque vous demandez à quelqu'un ce qu'est une lance, après réflexion, les gens frappent souvent en l'air avec deux doigts écartés - ils disons, quelque chose comme une fourche ou des dépliants. Et troisièmement, ils aiment dépeindre les chevaliers équestres de nos épopées comme étant préparés à un coup d'éperon "chevalier" avec une lance, sans penser du tout à quel siècle une telle technique est apparue.

Commençons dans l'ordre.

Comme décrit dans les chapitres respectifs, l'épée et la hache - des armes de mêlée - ont été conçues pour porter un coup tranchant. Une lance servait d'arme de mêlée poignardée. Les scientifiques écrivent que la lance d'un fantassin des IXe-Xe siècles avec une longueur totale légèrement supérieure à la hauteur humaine : 1,8-2,2 m. , 0 cm d'épaisseur, une pointe à douille a été insérée jusqu'à un demi-mètre de longueur (avec bague). Il était attaché à l'arbre avec un rivet ou un clou. Les formes des pointes de flèches étaient différentes, mais, selon la conviction des archéologues, la forme triangulaire allongée prévalait. La pointe mesurait jusqu'à 1 cm d'épaisseur et jusqu'à 5 cm de large, et les deux arêtes de coupe étaient fortement affûtées. Les forgerons fabriquaient des fers de lance différentes façons; il y en avait tout en acier, il y avait aussi ceux où une forte bande d'acier était placée entre deux fers et sortait sur les deux bords. Ces lames se sont avérées être auto-affûtées, car le fer s'use plus facilement que l'acier.

Une telle lance n'était pas utilisée pour le lancer. Soit dit en passant, des choses très similaires existaient chez les Scandinaves. Les Vikings ornaient souvent la douille du fer de lance d'une encoche en argent, ce qui permet de distinguer les lances scandinaves trouvées sur nos terres : chez les Slaves, les archéologues ne retracent pas cette habitude. Mais les sagas scandinaves nous ont conservé des descriptions colorées des copies et de leurs utilisation au combat... Le manche de la lance était parfois protégé par un revêtement métallique afin que l'ennemi ne puisse pas le couper facilement. Les Vikings appelaient une telle lance "un pieu d'armure". Et voici comment ils se sont battus: "... il a jeté un bouclier derrière son dos et, prenant une lance à deux mains, haché et poignardé avec ..." De vieux documents russes, faisant référence au coup de lance, utilisent des expressions. Et les archéologues scandinaves d'ajouter : « Regardez cette magnifique encoche. Pouvez-vous imaginer qu'une arme aussi ornée ne soit utilisée qu'une seule fois ?"

Pour le lancer, nos ancêtres utilisaient des fléchettes spéciales - "sulitsy". Leur nom vient du verbe « promettre », qui avait le sens de « piquer » et de « jeter ». Comme l'ont prouvé les experts, la sulitsa était un croisement entre une lance et une flèche. La longueur de son arbre atteignait respectivement 1,2 à 1,5 m, toutes les autres tailles étaient plus petites. Les pointes, en revanche, étaient le plus souvent non emboîtées, comme celles des lances, mais pétiolées, et - détail intéressant - elles étaient attachées au manche par le côté, n'entrant dans l'arbre qu'avec une extrémité inférieure courbée. Il s'agit d'une arme « jetable » typique qui a presque certainement été perdue au combat. Les archéologues classent les sulitsas avec des pointes plus larges comme ceux de chasse, tandis que comme ceux de combat, ils sont équipés d'une pointe étroite et durable capable de percer l'armure et de pénétrer profondément dans le bouclier. Ce dernier était important, puisque la sulitsa, retranchée dans le bouclier, empêchait le guerrier de le manœuvrer, se cachant des coups. Tournant le bouclier pour couper le manche en saillie, le guerrier s'exposa à nouveau au danger ...

Notez que dans des cas exceptionnels, dans des batailles acharnées, lorsqu'il est nécessaire de se venger de l'ennemi à tout prix, des lances ont été lancées. Et de la même manière il arrivait que les léopards soient piqués au corps à corps. Nos chroniques mentionnent les deux cas, mais toujours - à titre d'exception, pour illustrer la brutalité de la bataille. Voici un exemple. Un guerrier blessé, gisant parmi les morts, voit un commandant ennemi s'approcher par inadvertance de lui. Une écluse tombe sous le bras d'un guerrier - et là c'est déjà "pas à la hauteur des règles"...

Revenant aux lances, délibérément destinées au combat au corps à corps, mentionnons un type particulier de pointes de flèches que les archéologues rencontrent dans des couches remontant au XIIe siècle et plus tard. Leur poids atteint 1 kg (avec le poids d'une pointe conventionnelle 200-400 g), la largeur de la plume peut aller jusqu'à 6 cm, l'épaisseur jusqu'à 1,5 cm. La longueur de la lame est de 30 cm. Le diamètre intérieur du manchon est également impressionnant : le diamètre de la tige atteint 5 cm.Ces pointes ont la forme d'une feuille de laurier. Entre les mains d'un guerrier puissant et expérimenté, une telle lance pourrait percer l'armure la plus durable, entre les mains d'un chasseur, elle pourrait arrêter un ours et un sanglier. C'est cette lance redoutable qu'on appelle une lance. Pour la première fois, la lance apparaît sur les pages de la chronique en décrivant les événements du XIIe siècle (ce qui correspond à des données archéologiques) comme arme de combat, mais à l'avenir, il passe de plus en plus dans la catégorie des lances de chasse. Les scientifiques soulignent que la lance est une invention russe, rien de tel n'a été trouvé dans d'autres pays à ce jour. Et même dans la Pologne voisine, le mot "lance" a pénétré de la langue russe.

Au même XIIe siècle « chevaleresque », les coups d'éperonnage avec une lance en combat équestre se sont également répandus. En fait, les lances en Russie étaient auparavant utilisées par les cavaliers (la longueur d'une telle lance atteignait 3,6 m), il y avait - au moins à partir du 10ème siècle - et des pointes caractéristiques des lances de cavalerie sous la forme d'une tige étroite à quatre côtés. Mais aux IX-XI siècles, les cavaliers frappaient avec une lance de haut en bas, ayant auparavant balancé la main. La force de ces coups découle des messages des chroniques, où l'expression se retrouve partout : « il a cassé sa lance ». "Casser la lance" devient presque synonyme de bataille, alors que casser le manche de trois centimètres avec une balançoire n'est pas une tâche facile. Mais au XIIe siècle, l'armure protectrice devient plus lourde, la position du guerrier-cavalier change et maintenant il repose sur les étriers avec les jambes droites. Et les guerriers ont progressivement cessé de balancer leurs lances. Ils appuyaient de plus en plus souvent leurs coudes sur leur côté droit, laissant le cheval prendre un départ courant pour frapper. En Europe occidentale, une telle technique est apparue au début du XIe siècle, mais, comme en Russie, elle s'est généralisée au milieu du siècle suivant.

Ce type d'arme, pourrait-on dire, n'a pas eu de chance. Les épopées et les chants héroïques ne mentionnent pas les haches comme une arme « glorieuse » des héros ; dans les miniatures des chroniques, seuls les miliciens à pied en sont armés. Mais presque dans toutes les éditions, lorsqu'il s'agit d'armes et d'opérations militaires des Vikings, des " énormes haches " sont certainement mentionnées. En conséquence, une opinion a pris racine sur la hache en tant qu'arme étrangère atypique pour la Russie. Ainsi, dans les œuvres de fiction, il est « remis » soit à nos adversaires historiques, soit à des personnages négatifs, afin de souligner ainsi leur caractère scélérat. J'ai même dû lire que le peuple russe "depuis des temps immémoriaux" interprétait la hache comme quelque chose de "sombre et vil" et même de "misanthropique"...

Une telle croyance est très éloignée de la vérité et, comme d'habitude, vient de l'ignorance du sujet. À propos du sens que nos ancêtres païens ont réellement donné à la hache, il est dit dans le chapitre "Perun Svarozhich". La rare mention d'elle dans les annales et l'absence dans les épopées, les scientifiques expliquent par le fait que la hache n'était pas très commode pour le cavalier. Pendant ce temps, le haut Moyen Âge en Russie passait sous le signe de l'avancement de la cavalerie comme le plus important force militaire... Si vous vous tournez vers la carte des découvertes archéologiques, vous pouvez être sûr que dans le nord de la Russie, les haches de combat se trouvent beaucoup plus souvent que dans le sud. Au sud, dans les étendues de steppe et de forêt-steppe, la cavalerie acquit de bonne heure une importance décisive. Au nord, dans une zone accidentée et boisée, il lui était plus difficile de faire demi-tour. Pendant longtemps, les combats à pied ont prévalu ici. Même au XIIIe siècle, selon la chronique, les Novgorodiens tentaient de mettre pied à terre avant la bataille, déclarant à leurs commandants qu'ils ne voulaient pas "mesurer à cheval", préférant combattre à pied, "comme nos pères". Les Vikings se sont également battus à pied - même s'ils sont arrivés sur le lieu de la bataille à cheval.

Soit dit en passant, le mythe des "énormes haches", dont le simple soulèvement nécessitait une "force incroyable", est immédiatement dissipé, il vaut la peine de se pencher sur n'importe quel livre scientifique. Les haches de combat, de forme similaire aux ouvrières qui existaient aux mêmes endroits, non seulement ne les surpassaient pas en taille et en poids, mais, au contraire, étaient plus petites et plus légères. Les archéologues n'écrivent souvent même pas « axes de bataille », mais « axes de bataille ». Les monuments russes antiques ne mentionnent pas non plus de « grandes haches », mais « les haches sont légères ». Une lourde hache, qui doit être portée à deux mains, est un outil de bûcheron, pas une arme de guerrier. Il a vraiment un coup terrible, mais sa sévérité, ce qui signifie sa maladresse, donne à l'ennemi une bonne chance d'esquiver et d'obtenir le porteur de hache avec une arme plus maniable et plus légère. Et en plus, il faut porter la hache sur soi pendant la campagne et la brandir "inlassablement" au combat !

Les experts pensent que les guerriers slaves étaient familiers avec les haches de combat de différents types. Parmi eux, il y a ceux qui nous sont venus de l'ouest, il y a - de l'est. En particulier, l'Est a présenté à la Russie ce qu'on appelle la poursuite - une hache de guerre avec une crosse, allongée sous la forme d'un long marteau. Un tel dispositif de crosse fournissait une sorte de contrepoids à la lame et permettait de frapper avec une excellente précision. Les archéologues scandinaves écrivent que les Vikings, venant en Russie, c'est ici qu'ils se sont familiarisés avec les ateliers de monnaie et les ont en partie mis en service. Néanmoins, au XIXe siècle, lorsque absolument toutes les armes slaves ont été déclarées d'origine scandinave ou tatare, les monnaies ont été reconnues comme « armes des Vikings ». Une impression amusante est faite par les illustrations de certains des artistes de l'époque, où les Vikings se dirigent vers les Slaves, tenant des armes à la main, que, selon l'opinion autorisée des scientifiques, ils ont dû emprunter aux Slaves en quelques siècles !

Les haches étaient bien plus caractéristiques des Vikings, que les archéologues appellent "à lame large". Il n'y a rien de si "énorme" (à part une hache d'un mètre de long) en eux: la longueur de la lame est de 17-18 cm (rarement jusqu'à 22 cm), la largeur est aussi le plus souvent de 17-18 cm. est de 200 à 450 g; à titre de comparaison - le poids d'une hache de travail paysanne variait de 600 à 800 g. Ces haches se sont répandues autour de 1000 dans toute l'Europe du Nord. Ils ont été utilisés de la Carélie à la Grande-Bretagne, y compris dans des endroits où les Vikings apparaissaient rarement, par exemple dans les régions centrales de la Pologne. Les scientifiques reconnaissent l'origine scandinave des haches à lames larges. Mais cela ne veut pas dire que tous ceux qui les ont fabriqués ou combattus avec eux étaient certainement des Scandinaves.

Un autre type de haches de combat - avec un bord supérieur droit caractéristique et une lame pointée vers le bas - est plus courant dans le nord de la Russie, principalement dans les zones à population mixte, où vivaient à proximité des tribus slaves et finlandaises. Les scientifiques appellent également ces axes - "russe-finlandais". Des haches de forme similaire, à en juger par les données archéologiques, sont apparues en Norvège, en Suède et en Finlande dès les VIIe et VIIIe siècles. Aux X-XII siècles, ils deviennent typiques de la Finlande et du nord-est de la Russie.

Développé en Russie et ses propres haches de combat de type "national" - ce qui, soit dit en passant, confirme une fois de plus l'inexactitude de l'opinion sur l'étrangeté de ce type d'arme pour les Slaves. La conception de tels axes est étonnamment rationnelle et parfaite. Leur lame est légèrement incurvée vers le bas, ce qui permet d'obtenir non seulement des propriétés de hachage, mais également de coupe. La forme de la lame était telle que l'efficacité de la hache approchait de l'unité : toute la force du coup était concentrée dans la partie médiane de la lame, de sorte que le coup était vraiment écrasant. Sur les côtés de la crosse, il y avait de petites excroissances - "pommettes", la partie arrière était également allongée avec des "orteils" spéciaux. Ils protégeaient le manche lorsqu'une hache coincée devait être balancée d'avant en arrière après un coup violent. Avec une telle hache, il était possible d'effectuer une variété de mouvements et, tout d'abord, de porter un puissant coup vertical.

Ce n'est pas un hasard si les haches de ce type étaient (selon la taille) à la fois ouvrières et de combat. Depuis le 10ème siècle, ils se sont largement répandus à travers la Russie, devenant le plus répandu. D'autres peuples ont apprécié l'invention russe à sa juste valeur. Les archéologues trouvent des haches de ce type dans la Volga en Bulgarie, en Scandinavie, en Pologne, en République tchèque et dans les États baltes. Mais ces découvertes remontent à une époque plus tardive, de sorte que même les Normands les plus têtus ne peuvent reconnaître que l'origine slave orientale de ce type de hache.

Mentionnons un détail curieux. Sur les lames de certaines haches de combat, les scientifiques, non, non, et trouvent bel et bien... un trou. Sa nomination fait l'objet de controverses scientifiques depuis très longtemps. Certains ont compté le trou signe magique, d'autres - un ornement, d'autres encore - une marque de production, le quatrième croyait qu'une tige métallique était insérée dans le trou afin que la hache n'entre pas trop profondément lors de l'impact, le cinquième soutenait qu'un anneau de fil avec une corde attachée était enfilé dedans - pour ramener la hache vers soi après l'avoir lancée à bon escient. En réalité, tout s'est avéré beaucoup plus pratique et plus simple. Selon de nombreux archéologues, le trou servait à attacher un couvercle en tissu à la lame, "mais une personne ne le coupera pas". Et d'ailleurs, pour elle, une hache était accrochée à la selle ou au mur.

Certains scientifiques, par analogie avec le trou de la hache, suggèrent de rappeler les lances de l'âge du bronze, au bout desquelles des trous étaient également pratiqués. Les archéologues trouvent des lances similaires dans la zone steppique de la Russie, ainsi qu'au Danemark et en Chine. Il a été établi que leurs trous étaient utilisés pour attacher des glands en cuir ou en tissu, des pendentifs et même des figurines - de la même manière que l'extrémité du mât d'une bannière militaire est formée aujourd'hui. Une ancienne lance chinoise a survécu - des figurines miniatures de prisonniers sont attachées aux trous de sa pointe sur des chaînes, suspendues, comme sur un support, les bras tordus ...

Ainsi, la hache était un compagnon universel d'un guerrier et le servait fidèlement non seulement au combat, mais aussi à l'arrêt, ainsi que pour ouvrir la voie à une armée dans forêt dense... En effet, il serait bon de s'en souvenir pour les auteurs d'œuvres qui obligent leurs héros à couper des buissons et des arbres avec des épées ou à couper du bois pour un feu. Bien plus de respect mérite l'observation des voyageurs orientaux qui ont vu de leurs propres yeux des guerriers slaves au début du Xe siècle. Ces documents témoignent que nos ancêtres lors d'une campagne militaire portaient constamment avec eux non seulement une épée, mais également une hache, un couteau et d'autres outils nécessaires, jusqu'à une scie - tout un arsenal d'"outils d'artisan".

En conclusion, nous ferons encore une remarque. Quelle est la différence entre « hache » et « hache » et y a-t-il une différence entre eux ? Dans la littérature archéologique, ces deux mots sont utilisés de manière interchangeable comme synonymes. Dans les anciens monuments littéraires russes, il n'y a pas non plus de distinction claire. Mais dans la fiction, la « hache » est souvent appelée hache de combat, pas hache de travail : apparemment, elle semble plus redoutable.

Néanmoins, certains philologues insistent sur le fait que la « hache » s'appelait principalement la hache de guerre et la « hache » - le travailleur. En tout cas, c'est le mot « hache » qui est passé de la langue des Slaves de l'Est à la langue de la lointaine Islande, ancrée en elle comme l'un des noms d'une hache de guerre. Il est intéressant de noter que les langues slaves et germaniques dans ce cas, pour ainsi dire, "ont échangé" des noms. Nos ancêtres utilisaient un autre synonyme pour "hache" - le mot désormais oublié "bradva" ("bradov", "brady"). Les linguistes croient que dans les temps anciens, ce mot nous est venu de la langue des Allemands. Et la "bradva" n'est pas accidentellement similaire à la "barbe". Pour les Allemands comme pour nos ancêtres, le tranchant de la hache semblait « barbu ». La hache à lame large, que nous connaissions déjà, s'appelait la « hache barbue » en Islande…

Quand ils disent « masse », ils imaginent le plus souvent cette monstrueuse arme en forme de poire et, apparemment, tout en métal que les artistes adorent accrocher au poignet ou à la selle de notre héros Ilya Muromets. Probablement, cela devrait souligner la puissance pesante du personnage épique, qui, négligeant l'arme raffinée du "maître" comme une épée, écrase l'ennemi avec une seule force physique. Il est également possible qu'un rôle joué ici et héros de contes de fées, qui, s'ils commandent déjà une masse à un forgeron, alors certainement une "à guichet unique" ...

Pendant ce temps, dans la vie, comme d'habitude, tout était beaucoup plus modeste et plus efficace. Une ancienne masse russe était un pommeau en fer ou en bronze (parfois rempli de l'intérieur avec du plomb) pesant 200 à 300 g, monté sur un manche de 50 à 60 cm de long et de 2 à 6 cm d'épaisseur. feuille de cuivre pour la force. Comme l'écrivent les scientifiques, la masse était principalement utilisée par les soldats à cheval, était une arme auxiliaire et servait à porter un coup rapide et inattendu dans n'importe quelle direction. La masse semble être une arme moins redoutable et mortelle qu'une épée ou une lance. Cependant, écoutons les historiens qui soulignent : toutes les batailles ne début du moyen âge transformé en combat "jusqu'à la dernière goutte de sang". Assez souvent, le chroniqueur termine la scène de bataille par les mots : "... et puis ils se sont dispersés, et il y a eu de nombreux blessés, mais peu ont été tués." Chaque camp, en règle générale, ne voulait pas exterminer complètement l'ennemi, mais seulement briser sa résistance organisée, le forcer à battre en retraite, et la fuite n'était pas toujours poursuivie. Dans une telle bataille, il n'était pas du tout nécessaire d'amener la masse « à guichet unique » et d'enfoncer l'ennemi tête baissée dans le sol. C'était bien suffisant pour "étourdir" - pour l'étourdir d'un coup au casque. Et les masses de nos ancêtres ont parfaitement fait face à cette tâche.

À en juger par les découvertes archéologiques, les masses ont pénétré en Russie depuis le sud-est nomade au début du XIe siècle. Parmi les trouvailles les plus anciennes, les pommeaux en forme de cube avec quatre épines pyramidales disposées en croix prédominent. Avec une certaine simplification, cette forme a donné une arme de masse bon marché, qui s'est répandue aux XIIe-XIIIe siècles parmi les paysans et les citadins ordinaires: les masses étaient fabriquées sous la forme de cubes à coins coupés, tandis que les intersections d'avions donnaient l'apparence d'épines. Sur certains arçons de ce type, il y a une saillie "à bascule" sur le côté. Selon les scientifiques, les massues « klevtsy » anticipent les « marteaux à bec de faucon », qui se sont répandus au XVe siècle et ont été utilisés pour écraser des armures lourdes et durables.

Cependant, le développement ne s'est pas seulement déroulé dans le sens de la simplification. En même temps, aux XIIe-XIIIe siècles, des arçons d'une forme très complexe et parfaite sont apparus - avec des épines dépassant dans toutes les directions de sorte qu'il y aurait dans tous les cas un rebord sur la ligne d'impact - un ou plusieurs. Ces pommeaux étaient principalement moulés en bronze, ce qui a d'abord conduit les scientifiques à une fâcheuse illusion : dans les catalogues des musées et même dans les ouvrages scientifiques, ils n'étaient comptés à l'âge du bronze que sur la base du fait qu'ils étaient faits du métal mentionné !

Entre les mains de maîtres de casting expérimentés, les clubs multi-cloutés se sont parfois transformés en véritables œuvres d'art. L'espace entre les épines était rempli de petits renflements et d'un motif tressé. Sur certains arçons, le motif est aplati et froissé : ces masses ont été au combat...

Les archéologues ont établi que le maître avait d'abord fabriqué un modèle en cire, donnant au matériau souple la forme souhaitée. Ensuite, le modèle était enduit d'argile et chauffé : la cire s'écoulait et le bronze en fusion était versé dans le moule creux formé. Mais beaucoup de massues étaient nécessaires, et un modèle en cire n'était pas fait pour tout le monde. Le moule pouvait également être obtenu à partir du pommeau fini, seulement dans ce cas, le moule en argile était divisé en deux puis fixé: une couture caractéristique était obtenue sur le lingot fini, qui était ensuite lissé avec une lime. Un pommeau a été coulé sur un modèle en cire, le maître en a ensuite fait plusieurs moules. Dispersés de main en main, les produits tombaient parfois entre les mains d'autres artisans, souvent moins qualifiés, qui faisaient une copie à partir d'une copie - et ainsi de suite. Il est intéressant de voir comment les scientifiques, se familiarisant avec des copies de qualité différente, se rendent progressivement dans les principaux centres d'artisanat d'art ...

En plus du fer et du bronze, en Russie, ils fabriquaient également des sommets pour clubs en "ronce" - une croissance très dense avec une structure de fibre ondulée bizarre, que l'on trouve sur les bouleaux.

Et depuis les XII-XIII siècles, les archéologues rencontrent des têtes sphériques de massues, dans lesquelles les côtes destinées à l'impact ont été découpées. Les scientifiques considèrent que ces masses sont les prédécesseurs directs des fameuses masses à six nageoires - des masses à six côtes "plumes", dont l'histoire en Europe occidentale et en Russie commence habituellement au 14ème siècle.

Comme nous l'avons vu plus haut, les masses sont souvent devenues une arme de masse. D'autre part, une masse dorée étincelante, un produit d'un bon artisan, a parfois été faite un symbole de pouvoir. C'est notamment le cas chez les Russes, les Ukrainiens, les Turcs, les Hongrois et les Polonais. Au XVIe siècle, par exemple, les masses servaient encore d'armes, mais des masses spéciales et cérémonielles étaient déjà apparues : elles étaient garnies d'or, d'argent et de pierres précieuses et, bien sûr, n'étaient pas utilisées pour les batailles.

Au même 16ème siècle, apparemment, le mot "mace" lui-même, qui avait à l'origine le sens de "bosse", "bouton", a été fixé dans la langue russe. En tout cas, on le rencontre pour la première fois dans des documents écrits du début du XVIIe siècle. Quel était le nom de cette arme autrefois ? Dans les anciennes annales russes, il y a deux termes, dont le sens et l'utilisation ne laissent aucun doute sur le fait que nous parlons de masses. Le premier d'entre eux est la « baguette à main » mentionnée dans les ouvrages du XIe siècle. Le deuxième terme est « repère ». Dans le chapitre "Forge et Moulin", l'une des significations de ce mot "marteau" a été expliquée. Cependant, il avait aussi le sens de « personnel », « bâton lourd », « club ». Pendant ce temps, la masse n'est rien de plus que l'héritière de la massue primitive, une version de combat du marteau. Et en serbe "cue" signifie jusqu'à présent - "mace".

Quant aux massues antiques, nos ancêtres, les Slaves, ont parfaitement conservé le souvenir des temps où les métaux n'étaient pas encore connus et où l'on « se battait avec des massues et des pierres ». Cela a été discuté dans le chapitre « Mère Terre et Père céleste ». Les massues en bois se sont décomposées dans le sol, sans attendre les pelles des archéologues, mais on sait de sources écrites qu'elles ont été en service pendant très longtemps. En effet : la masse aurait pu être fabriquée pour lui-même par la toute dernière milice, qui n'avait même pas un arc décent, encore moins une épée. Un voyageur arabe du Xe siècle, parlant des armes des Slaves qu'il a rencontrés, mentionne des massues. Ils étaient portés à la taille, mais au combat, ils tentaient de frapper l'ennemi avec le casque. Parfois, des matraques étaient lancées. L'origine des mots "club" et "club" dans les commentaires, il faut bien le penser, n'a pas besoin. Un autre nom pour le club était « rogditsa » ou « rogvitsa ».

Kiste ’ ny est un poids en os ou en métal assez lourd (200-300 g), attaché à une ceinture, une chaîne ou une corde, dont l'autre extrémité était fixée sur un court manche en bois - "gland" - ou juste sur le bras. Sinon, la brosse est appelée « poids de combat ».

Si la réputation d'une arme privilégiée "noble" aux propriétés sacrées particulières est ancrée dans l'épée depuis la plus haute antiquité, alors le pinceau, selon la tradition établie, est perçu par nous comme une arme du peuple et même purement voleur. Le dictionnaire de la langue russe de S. I. Ozhegov, comme exemple d'utilisation de ce mot, cite la seule phrase: "Un voleur avec un fléau". Le dictionnaire de V. I. Dahl l'interprète plus largement, comme une "arme de route à main". En effet, de petite taille, mais efficace en entreprise, la brosse était imperceptiblement placée dans la poitrine, et parfois dans la manche, et pouvait faire du bon travail pour une personne qui se faisait agresser sur la route. Le dictionnaire de V. I. Dal donne une idée des méthodes de maniement de cette arme : « ... un pinceau volant... s'enroule, tourne, sur un pinceau et se développe de manière importante ; ils combattirent aussi à deux fléaux, dans les deux courants, les dissolvant, les encerclant, frappant et ramassant un à un ; il n'y a pas eu d'attaque au corps à corps contre un tel combattant..."

"Kistenyok hors de la caméra, et bien avec lui", a déclaré le proverbe. Un autre proverbe caractérise bien une personne qui cache une disposition prédatrice derrière une piété extérieure : « « Aie pitié, Seigneur ! » - et derrière la ceinture se trouve une brosse !"

Pendant ce temps, dans la Russie antique, le pinceau était avant tout l'arme d'un guerrier. Au début du XXe siècle, on croyait que les fléaux avaient été apportés en Europe par les Mongols. Mais ensuite, les fléaux ont été déterrés avec des choses russes du 10ème siècle, et dans les parties inférieures de la Volga et du Don, où vivaient des tribus nomades, qui les utilisaient au 4ème siècle. Les scientifiques écrivent : cette arme, comme les masses, est extrêmement pratique pour le cavalier. Cela n'a cependant pas empêché les fantassins de l'évaluer.

Le mot "pinceau" ne vient pas du mot "pinceau", qui à première vue semble évident. Les étymologues le dérivent des langues turques, dans lesquelles des mots similaires ont le sens de « bâton », « massue ».

Dans la seconde moitié du Xe siècle, le fléau était utilisé dans toute la Russie, de Kiev à Novgorod. Les pinceaux de cette époque étaient généralement faits de corne d'orignal, l'os le plus dense et le plus lourd disponible pour l'artisan. Ils étaient en forme de poire, avec un trou longitudinal percé. Une tige métallique munie d'un œillet pour ceinture y était passée. De l'autre côté, la tige était rivetée. Sur certains pompons, des gravures sont perceptibles : signes princiers de propriété, images de personnes et de créatures mythologiques.

Les fléaux en os existaient en Russie au XIIIe siècle, mais avec la popularité croissante de ce type d'arme, l'os est progressivement remplacé par des matériaux plus fiables - le fer et le bronze. Ainsi, déjà au 10ème siècle, ils ont commencé à fabriquer des poids en bronze pour des flacons, remplis de l'intérieur avec du plomb lourd. Parfois, pour économiser du plomb, on mettait une pierre à l'intérieur.

Les archéologues soulignent que les anciens artisans russes se sont toujours souciés non seulement de l'efficacité pratique des armes fabriquées, mais aussi de leur apparence. Les pinceaux étaient décorés d'un motif en relief, d'entailles d'argent et de noircissement. Il existe des échantillons très élégants, dont les éléments décoratifs imitent habilement les grains et le filigrane (rappelez-vous le chapitre "Décorations"). Les vieux glands russes n'étaient pas des "moignons sur une corde" rugueux - au contraire, beaucoup d'entre eux sont d'excellents exemples de compétences de moulage. Les chapitres « Masse, massue, massue » et « Amulettes » racontent des imitations artisanales de produits d'artisans. Un processus similaire a été tracé par les scientifiques pour les flacons.

Et tout comme sur les clubs, le motif élégant sur les glands est parfois endommagé et cabossé sur l'armure et les casques de quelqu'un ...

Les poids de combat de la Rus antique n'ont pas toujours une forme ronde ou en forme de poire. Certains d'entre eux ressemblent aux sommets des masses qui étaient très courantes à cette époque : par exemple, des cubes à coins coupés, ainsi que ceux équipés de pointes.

Le « pic de popularité » du kissen dans la Rus pré-mongole tombe au 13ème siècle. A cette époque, les fléaux des ateliers russes parviennent aux peuples voisins - de la Baltique à la Volga Bulgarie ...

En Europe occidentale, les moustaches commencent à apparaître au XIe siècle et aux XIVe-XVe siècles, elles ont été utilisées de l'Angleterre au Japon. Les proches parents des flacons sont de gros poids reliés à une longue poignée. On les appelait « fléaux de combat » ou « fouets de combat ». L'histoire des guerres hussites est inextricablement liée aux fléaux de combat - les guerres que le peuple tchèque a menées contre les oppresseurs au début du XVe siècle. L'un des chefs des rebelles, le célèbre commandant Jan Zizka, a été dépeint comme tenant une formidable chaîne de bataille. C'était une arme terrible capable de briser l'armure la plus dure des chevaliers. Pendant ce temps, son géniteur n'était qu'un modeste petit pinceau.

Gurevitch Yu. G. L'énigme du motif damassé. M., 1985.

Cardini F. Les origines de la chevalerie médiévale. M., 1987.

Kirpicchnikov A.N. Anciennes armes russes : épées et sabres des IXe-XIIIe siècles. M. ; L., 1966. un.

Kirpicchnikov A.N. Armes russes anciennes : Lances, sulitsy, haches de combat, masses, fléaux des IXe-XIIIe siècles. M. ; L., 1966. 2.

Kirpicchnikov A.N. Sur l'originalité et les particularités du développement des armes russes des Xe-XIIIe siècles : Sur le problème des influences culturelles dans l'histoire de la technologie du début du Moyen Âge // Culture et art de la Rus antique. L., 1967.

Kirpichnikov A.N., Medvedev A.F. Armement // Russie antique : Ville, château, village. M., 1985.

Kolchin B.A. Métallurgie ferreuse et travail des métaux dans la Russie antique (période pré-mongole) // Matériaux et recherches sur l'archéologie de l'URSS. M., 1953. 32.

Kolchin B.A. Armement de la Rus antique (technique de production) // Problèmes de l'archéologie soviétique. M., 1978.

G.F. Korzukhina De l'histoire des armes russes anciennes du XIe siècle // Archéologie soviétique. 1950. Émission. treize.

A.F. Medvedev Armes de Veliky Novgorod // Matériaux et recherches sur l'archéologie de l'URSS. 1959. Émission. 65.

Rabinovich M.G. De l'histoire des armes russes des IXe-XVe siècles. // Actes de l'Institut d'ethnographie : nouvelle série. M., 1947.Vol.1.

Shtakelberg Yu. I. Armes jouets de Staraya Ladoga // Archéologie soviétique. 1969. Émission. 2.

"Ce n'est pas un manteau de fourrure d'homme qui chauffe, mais une hache" - lit-on la sagesse populaire... Assistante irremplaçable dans le ménage, " main droite»Tout charpentier est un outil sans prétention appelé une hache.

Qu'il s'agisse d'une hache pour une résidence d'été ou à usage professionnel, la demande pour cet outil ne disparaîtra jamais.

Une attitude consciencieuse envers le fonctionnement, la capacité de préparer correctement l'outil pour le travail, aideront non seulement à éviter les problèmes, mais serviront également de garantie à la réussite du travail prévu.

Les artisans expérimentés savent fabriquer une hache. Ayant compris la technologie et étudié les recommandations pratiques, fabriquer une hache de ses propres mains ne sera pas difficile, même pour un profane.

Attache hache poignardée

Lors du choix d'une pièce métallique perçante pour une future hache, attention particulière mérite la qualité du matériel. Les pièces fabriquées conformément à GOST sont ce dont vous avez besoin.

Il vaut la peine d'éviter les marquages ​​MRTU, OST ou TU sur la buse, car ces désignations permettent un changement de technologie dans le processus de coulée de la pièce (il est possible d'ajouter des substances tierces qui affectent la qualité du matériau).

Lorsque la lame frappe l'autre, il ne devrait pas y avoir d'empattement sur les deux. La courbure du matériau, la présence de tout type de bosses, l'axe incurvé de la lame sont complètement exclus.

L'importance de la poignée

La longueur optimale de la hache peut être sélectionnée en fonction des paramètres de croissance du maître et de la force du coup. La résistance, à son tour, dépend directement de la longueur. Ainsi, lorsque vous travaillez avec une grande hache, il sera plus facile de couper des bûches de bois de chauffage.

Avant de faire un choix, il convient de se prononcer sur le résultat souhaité :

• version lourde de l'outil (poids total 1kg-1,4kg., longueur du manche de 55 à 65 cm.);
• version légère (poids 0,8kg-1kg., avec une longueur de 40 à 60 cm.).

La qualité du bois à partir duquel la hache sera fabriquée est d'une grande importance. Toutes les essences de bois ne conviennent pas à la fabrication. Souvent, le bouleau est utilisé à cette fin (parties situées près des racines ou des pousses de tige).

Il existe également des manches en chêne, acacia, érable et autres bois durs. Toutes les pièces sélectionnées nécessitent un séchage à long terme.

Une fois que le morceau de bois a bien séché, les contours du manche sont dessinés dessus, selon un gabarit préfabriqué. Afin d'éviter le glissement de la main pendant le travail et d'augmenter les indicateurs de la commodité de la hache, un épaississement doit être prévu à l'extrémité du manche.

Un couteau, un ciseau, une scie sauteuse électrique aideront à couper le contour.

Après avoir essayé la tête de hache et n'avoir trouvé aucun signe d'ajustement lâche des pièces, vous pouvez continuer à améliorer la hache en toute sécurité. Le verre vous aidera à boucler l'outil et le papier de verre sera utile pour le ponçage.

Placement de la buse de perçage sur le manche

Une exécution correcte des instructions de conseil conduira à d'excellents résultats :

L'oeil de la partie perçante doit être ajusté à la partie supérieure du manche de la hache, l'excès de bois peut être facilement enlevé avec un couteau.

Faites une marque sur la hache à l'endroit où la partie perçante se terminera. Pour ce faire, vous devez placer la poignée couchée, afin d'éviter l'hypothèse d'imprécisions. Divisez le segment résultant en deux et marquez-le en conséquence.

En tenant la hache debout, il faut couper jusqu'à la deuxième marque. Ceci est fait avec une scie à métaux pour le métal et utilisé pour un coin.

Découpez un coin en bois similaire à celui en métal acheté précédemment. La largeur est égale à la taille de l'œillet, l'épaisseur du produit est de 5 à 10 mm et la longueur est égale à la profondeur de coupe.

Après avoir posé la planche sur la table, il faut y poser la partie perçante, située à l'envers. Ensuite, vous devez mettre cette partie sur la poignée et commencer lentement à la tapoter sur la planche.

Périodiquement, vous devez changer la méthode de tapotement de la partie poignardée à tapoter avec une hache.

Dès que la partie perçante pénètre dans l'œillet, il est nécessaire de placer la hache à la verticale et d'insérer une cale en bois. Une scie à métaux pour le métal aidera à couper tous les matériaux inutiles, qui se retrouveront sur le dessus à cause de la buse.

À la fin, de l'huile est appliquée sur le manche et le produit est soigneusement séché. L'exactitude de l'exécution peut être comparée à la photo d'une hache au pays, publiée ci-dessous.

Affûtage de la lame

Afin d'éviter les tracas survenant au moment du travail, il est nécessaire d'adopter une approche responsable pour affûter la lame. Indicateurs standard de conformité avec GOST :

• angle d'affûtage pour travaux de constructionégal à 20-30 °;
• pour menuiserie 35°.

Le respect des exigences relatives à la quantité d'affûtage est très important. L'incohérence du degré conduit au fait que lors de la coupe avec une hache, la lame se coince dans le bois.

Lors de l'affûtage initial, les dommages mineurs, les fissures et les bosses sont éliminés. Après cela, un affûtage secondaire est effectué. La fin du processus est le processus de broyage effectué avec une barre à grain fin.

Un outil fabriqué de votre propre main selon les instructions est toujours la meilleure hache qui puisse être dans le pays.

Photos des meilleures options pour une hache pour une résidence d'été

A parcouru un long chemin à travers les millénaires avec l'homme et reste toujours un outil très populaire. Les haches de combat ont pratiquement été relancées après la guerre du Vietnam (1964-1975) et connaissent actuellement une nouvelle vague de popularité. Le principal secret de la hache est sa polyvalence, bien qu'il ne soit pas très pratique de couper des arbres avec une hache de combat.

Statistiques de la hache de combat

Après avoir regardé des films dans lesquels des Vikings à cornes brandissent d'énormes haches, beaucoup ont l'impression qu'une hache de guerre est quelque chose d'énorme, terrifiant dans son apparence. Mais les vraies haches de combat différaient des ouvriers précisément par leur petite taille et leur longueur de manche accrue. En règle générale, la hache de bataille pesait de 150 à 600 grammes et la longueur du manche était d'environ 80 centimètres. Avec une telle arme, on pouvait se battre pendant des heures sans se fatiguer. L'exception était la hache à deux mains, dont la forme et la taille correspondent aux impressionnants spécimens "cinématiques".

Types de haches de combat

Selon les types et les formes, les axes de combat peuvent être divisés en :

• à une main ;
• à deux mains ;
• Monolame ;
• À double tranchant.

De plus, les axes sont divisés en :

• les haches elles-mêmes ;
• haches ;
• Pièces de monnaie;

Chacune de ces espèces a de nombreuses sous-espèces et variations, cependant, la division principale ressemble à ceci.

Hache de bataille antique

L'histoire de la hache remonte à l'âge de pierre. Comme vous le savez, un bâton et une pierre sont devenus les premiers outils du travail humain. Le bâton a évolué en massue ou massue, une pierre en hache tranchante, qui est l'ancêtre de la hache. L'hélicoptère pourrait couper le butin ou couper la branche. Même alors, l'ancêtre de la hache était utilisé dans les affrontements tribaux, comme en témoignent les découvertes de crânes brisés.

Le tournant dans l'histoire de la hache a été l'invention d'un moyen de connecter un bâton avec un hachoir. Une conception aussi simple a augmenté la puissance d'impact plusieurs fois. Au début, la pierre était attachée au manche avec des vignes ou des veines animales, ce qui donnait une connexion extrêmement peu fiable, même si cela suffisait pour quelques coups de hache. Même alors, la forme de la hache de pierre ressemblait à celle d'aujourd'hui. Les affrontements au combat nécessitaient des armes fiables et, progressivement, les haches ont commencé à être meulées et fixées au manche à travers un trou percé dans la pierre. Fabriquer une hache de haute qualité nécessitait un travail long et minutieux, c'est pourquoi des haches habilement fabriquées étaient principalement utilisées lors d'escarmouches avec des ennemis. Déjà à cette époque, une division en axes de bataille et de travail est apparue.

Haches de l'âge du bronze

L'apogée de l'ère des haches de bronze s'est produite dans la Grèce antique. Au début, la hache de bataille des Hellènes était en pierre, mais avec le développement de la métallurgie, les haches de bataille ont commencé à être en bronze. Avec les haches en bronze, les haches en pierre ont également été utilisées pendant longtemps. Les haches grecques ont d'abord été fabriquées à double tranchant. La hache grecque à double lame la plus connue est la labrys.

On trouve souvent des images de Labrys sur des vases grecs antiques, il est tenu dans ses mains dieu suprême Panthéon grec Zeus. Les découvertes d'immenses labrys dans les fouilles de palais crétois témoignent de l'usage cultuel et symbolique de ces haches. Les Labrys ont été divisés en deux groupes :

• Culte et cérémonial ;
• Bataille Labrys.

Avec le culte, tout est clair : en raison de leur taille énorme, ils ne pouvaient tout simplement pas être utilisés dans les escarmouches. La taille des labrys de combat copiait une hache de combat conventionnelle (une petite hache sur un long manche), seules les lames étaient situées des deux côtés. On peut dire que ce sont deux axes combinés en un seul. La complexité de fabrication a fait d'une telle hache un attribut des chefs et des grands guerriers. Très probablement, cela a servi de ritualisation supplémentaire de Labrys. Pour l'utiliser au combat, un guerrier devait posséder une force et une dextérité considérables. Labrys pouvait être utilisé comme une arme à deux mains, car deux lames permettaient de frapper sans tourner le manche. Dans ce cas, le guerrier devait esquiver les attaques ennemies, et tout coup du Labris était généralement fatal.

L'utilisation d'un labry associé à un bouclier nécessitait une habileté et une force considérables dans les mains (bien que les labrys aient été fabriqués individuellement pour cela et étaient plus petits). Un tel guerrier était pratiquement invincible et aux yeux des autres était l'incarnation d'un héros ou d'un dieu.

Haches des barbares de l'ère de la Rome antique

Pendant le règne de la Rome antique, la hache était également l'arme principale des tribus barbares. Parmi les tribus barbares d'Europe, il n'y avait pas de division rigide en domaines, chaque homme était un guerrier, un chasseur et un fermier. Les haches étaient utilisées à la fois dans la vie quotidienne et à la guerre. Cependant, il y avait à cette époque une hache très spécifique - Francis, qui n'était utilisée que pour la bataille.

Face aux barbares armés du François pour la première fois sur le champ de bataille, les légionnaires invincibles subissent d'abord défaite sur défaite (cependant, l'école militaire romaine développe rapidement de nouvelles méthodes de défense). Barbares avec puissance énorme jetaient leurs haches sur les légionnaires, et lorsqu'ils étaient à bout portant, ils les abattaient à grande vitesse. Il s'est avéré que les barbares avaient deux types de François :

• Le lancer, avec un manche plus court, auquel était souvent attachée une longue corde, permettant de tirer l'arme en arrière ;
• Francis pour le combat rapproché, qui était utilisé comme arme à deux ou à une main.

Cette division n'était pas rigide et, s'il le fallait, le François "ordinaire" ne pouvait être jeté plus mal que le "spécial".

Le nom même de "Francis" rappelle que cette hache de guerre était utilisée par la tribu germanique des Francs. Chaque guerrier avait plusieurs haches, et pour le combat rapproché, Francisca était une arme soigneusement gardée et la fierté de son maître. De nombreuses fouilles des tombes de riches guerriers témoignent de haute valeur cette arme pour le maître.

Hache de bataille viking

Les anciennes haches de bataille des Vikings étaient une arme terrible de cette époque et étaient associées précisément aux voleurs de mer. Les haches à une main avaient de nombreuses formes, pas très différentes les unes des autres, mais la hache Brodex à deux mains était restée longtemps dans les mémoires des ennemis des Vikings. La principale différence entre Brodex est sa large lame. Avec une telle largeur, il est difficile de parler de la polyvalence de la hache, mais il a coupé les membres d'un seul coup. À cette époque, l'armure était en cuir ou en cotte de mailles, et la large lame les coupait parfaitement.

Il y avait aussi des brodeks à une main, mais la soi-disant « hache danoise » était précisément à deux mains et était la meilleure solution pour les pirates scandinaves à pied et de grande taille. Pourquoi la hache est-elle devenue le symbole des Vikings ? Les Scandinaves ne sont pas allés chez les "Vikings" comme proie à cause de l'incroyable pente, ils ont été contraints de le faire par la dure conditions naturelles et les badlands. Où les pauvres fermiers ont-ils trouvé l'argent pour acheter des épées ? Mais tout le monde avait une hache dans sa maison. Après avoir reforgé la lame, il suffisait de mettre la hache sur un long manche solide et le terrible Viking était prêt à marcher. Après des campagnes réussies, les guerriers ont acquis de bonnes armures et armes (dont des épées), mais la hache est restée l'arme préférée de nombreux combattants, d'autant plus qu'ils la maîtrisaient magistralement.

Haches de bataille des Slaves

La forme des haches de bataille de l'ancienne Russie ne différait pratiquement pas des haches à une main de la Scandinavie. Comme la Russie entretenait des liens étroits avec la Scandinavie, la hache de guerre russe était le frère jumeau de la hache scandinave. Les gardes à pied russes et en particulier la milice utilisaient des haches de combat comme arme principale.

La Russie a également maintenu des liens étroits avec l'Est, d'où provenait une hache de guerre spécifique - une poursuite. La hache lui ressemble. Vous pouvez souvent trouver des informations selon lesquelles le ciseau et la pioche sont une seule arme - mais malgré la similitude externe, ce sont des axes complètement différents. Le ciseau a une lame étroite qui coupe la cible, tandis que la pioche a la forme d'un bec et perce la cible. Si un métal de mauvaise qualité peut être utilisé pour la fabrication d'un médiator, alors la lame étroite du gaufrage doit supporter des charges importantes. La monnaie de combat de la Rus était l'arme des cavaliers qui ont adopté cette arme des habitants des steppes équestres. Assez souvent, la ciselure était richement décorée d'incrustations précieuses et servait de marque de distinction à l'élite militaire.

Plus tard, la hache de bataille en Russie a servi d'arme principale aux voleurs vatazhets et était un symbole des révoltes paysannes (avec les faux de bataille).

La hache est le principal concurrent de l'épée

Pendant de nombreux siècles, la hache de bataille n'a pas été inférieure à une arme aussi spécialisée que l'épée. Le développement de la métallurgie a permis de produire massivement des épées destinées exclusivement aux fonctions de combat. Malgré cela, les haches n'ont pas concédé leurs positions et, à en juger par les fouilles, elles étaient même en tête. Voyons pourquoi la hache en tant qu'outil universel pourrait rivaliser à armes égales avec l'épée :

• Le coût élevé d'une épée par rapport à une hache ;
• La hache était disponible dans n'importe quel foyer et convenait au combat après des modifications mineures;
• Pour une hache, il n'est pas nécessaire d'utiliser du métal de haute qualité.

Actuellement, de nombreuses entreprises fabriquent des tomahawks ou haches de combat dits « tactiques ». Les produits SOG sont particulièrement annoncés avec leur modèle phare M48. Les haches ont un aspect "prédateur" très efficace et diverses options pour la crosse (marteau, pioche ou deuxième lame). Ces appareils sont plus destinés à des opérations militaires qu'à un usage économique. En raison de la poignée en plastique, il est déconseillé de lancer de tels tomahawks : ils s'effondrent après plusieurs coups sur un arbre. Dans la main, cet appareil n'est pas non plus très confortable et essaie constamment de tourner, à cause de quoi le coup peut s'avérer glissant ou même plat. Mieux vaut fabriquer soi-même une hache de bataille ou avec l'aide d'un forgeron. Un tel produit sera fiable et fabriqué selon votre main.

Fabriquer une hache de guerre

Pour fabriquer une hache de combat, vous aurez besoin d'une hache domestique ordinaire (de préférence fabriquée en URSS à l'époque de Staline), d'un gabarit et d'un broyeur avec un affûteur. Coupez la lame selon le gabarit et donnez la forme désirée à la hache. Après cela, la hache est montée sur un long manche. Ça y est, la hache de guerre est prête !

Si vous souhaitez obtenir une hache de combat de haute qualité, vous pouvez la forger vous-même ou la commander auprès d'un forgeron. Dans ce cas, vous pouvez choisir une nuance d'acier et être totalement confiant dans la qualité du produit fini.

L'histoire des haches de combat a plus d'une douzaine de millénaires, et bien que monde moderne il reste peu de modèles spécifiquement destinés au combat ; beaucoup ont une hache ordinaire à la maison ou à la campagne, qui peut être transformée en hache de combat sans trop d'effort.

Si vous avez des questions, posez-les dans les commentaires sous l'article. Nous ou nos visiteurs serons heureux d'y répondre.

J'aime les arts martiaux avec des armes, l'escrime historique. J'écris sur les armes et équipement militaire parce que c'est intéressant et familier pour moi. J'apprends souvent beaucoup de nouvelles choses et je veux partager ces faits avec des gens qui ne sont pas indifférents aux sujets militaires.

A ceux qui habitent propre maison, il est souvent nécessaire à la campagne et lors de randonnées d'un outil tel qu'une hache de taïga. Outil de travail bonne qualité est cher et difficile à trouver.

Une hache du marché n'est pas toujours de bonne qualité. Par conséquent, nous fabriquerons notre propre hache à l'aide des outils disponibles.

Variétés d'axes

Considérez les variations des axes :

• Le couperet est une lourde hache conique. En raison de son poids élevé, il est bien adapté à la coupe de grandes essences de bois dur.
• Menuisier - poids et taille légers, a une lame aiguisée. Ils sont utilisés pour un travail minutieux, précis et précis du bois.
• Taïga - convient à l'abattage des arbres, à la récolte des arbres, à la construction d'une hutte, à l'enlèvement de l'écorce, des branches.
• Tsalda - destiné à nettoyer la zone des arbustes.
• Cuisine (du chef) - destinée uniquement à hacher les os. C'est une petite hache, avec un manche court et une grande "lame".
• Bûcheron - utilisé uniquement pour abattre des arbres. Se compose d'une longue hache et d'une lame large et tranchante.

De tous les types ci-dessus, la hache de taïga est la plus nécessaire et la plus utile.

Caractéristiques distinctives de la hache de taïga :

• Faible poids.
• Une petite zone de la surface de perçage (permet de l'enfoncer le plus profondément possible dans le bois).
• Affûtage spécifique de la lame (le bord arrière est beaucoup plus petit, plus fin que le bord avant.

Cette particularité est faite afin d'utiliser ce type de hache comme couperet (si le coup est frappé correctement. Une hache ordinaire a une lame de même forme pour un travail précis du bois).

Faire une hache de taïga

Matériau du manche

La fonction d'une hache est principalement influencée par sa forme et sa longueur. Le manche doit être courbé et de section ovale.

Pour le manche, les essences d'arbres comme l'érable, le chêne, le frêne, le bouleau sont les mieux adaptées. Étant donné que ces types de bois peuvent bien résister aux vibrations lors de l'impact.

La récolte du bois commence à l'automne

Sécher dans un endroit sombre. Avant de commencer à utiliser, le bois doit être stocké pendant environ un an, et de préférence cinq ans.

Il est déconseillé d'utiliser uniquement du bois abattu car il se dessèche avec le temps et ne tient pas dans l'œillet.

Créer un gabarit en carton

Sur une grande feuille de carton, tracez la forme du manche et appliquez-le sur un morceau de bois. Le modèle nous aidera à faire une hache de guerre plus précise.

Préparation du matériel pour le manche

Un bloc de bois d'un an est taillé parallèlement aux fibres. L'espace pour la poignée doit être plus long que le gabarit. Nous rendons l'endroit qui est inséré dans l'œillet plus large que la partie principale.

Nous encerclons le dessin ci-joint des deux côtés et n'oublions pas de laisser des allocations. Après cela, nous avons inséré la partie supérieure dans l'œillet, retiré l'excès de bois.

Étapes pour couper le manche d'une hache

Avant de couper la hache, vous devez effectuer des coupes transversales, mais de manière à ce qu'elles n'atteignent pas la ligne du futur manche d'environ 4 à 5 mm. À l'aide d'un ciseau, nous enlevons les restes de bois et les surplus de surplus.

Les transitions et les coins du minerai sont effectués en tournant avec une râpe. Une fois la pièce terminée, nous la lissons avec du papier de verre.

Achat d'une pièce de perçage pour une hache de taïga

Il est irréaliste de fabriquer une lame dans un environnement domestique. Dans ce cas, voici une liste de ce sur quoi vous devez vous concentrer lors de l'achat sur le marché ou dans un magasin de construction :

• La présence du marquage GOST (indique la qualité de l'acier);
• Le trou pour la poignée (œillet) doit être conique;
• La lame est lisse, sans défauts ;

Ramasser une hache

• Nous coupons la partie supérieure du manche dans le sens de la longueur et en travers.
• Coupez cinq morceaux de bois dur.
• De la gaze, imbibée de résine, enveloppe le haut du manche pour mieux s'insérer dans le trou de la lame.
• À l'aide d'un marteau, enfoncez le manche.
• Nous martelons les pièces préparées dans les entailles en haut de la hache.
• Une fois la structure sèche, coupez les parties saillantes des pièces en bois.

Noter!

Affûtage de la partie perçante de la hache de taïga

Une lame correctement affûtée donne d'excellentes performances de la hache. L'angle d'affûtage dépend de l'activité que vous utiliserez avec la hache.

La hache de la taïga est affûtée à un angle de 30 à 35 . S'ils doivent travailler avec du bois frais, nous l'affûterons à un angle de 25 .

Si vous utilisez une meule d'affûtage pour l'affûtage, le manche de la hache doit être tenu à un angle de 40-45 . Nous reproduisons l'affûtage lentement, avec soin.

Si vous avez en stock tous les outils nécessaires, une photo de la fabrication étape par étape d'une hache, sa création ne prendra pas un grand nombre du temps, des efforts et de l'argent, et en retour, vous recevrez une hache de haute qualité fabriquée à la main.

Mais n'oubliez pas qu'avec une partie perçante en métal de haute qualité, la hache durera beaucoup plus longtemps et si le manche est traité avec de l'huile de lin, il ne pourrira pas et ne se détériorera pas.

photo de hache de bricolage

Noter!

Noter!