1936 m. birželį Vokietijos vyriausioji vadovybė nusprendė pradėti gaminti mobilias šarvuotas pagalbines mašinas, ginkluotas 75 mm ginklu. Daimler-Benz perėmė važiuoklės ir šarvuotos dėžės gamybą, o Krupp tiekė 75 mm trumpavamzkį ginklą su kauke.
Pirmoji ikigaminė 5 automobilių partija iš cechų iškeliavo jau 1937 m. Jie kaip pagrindą naudojo šiek tiek pakeistą važiuoklę. tankas PzKpfw III B modifikacija. 75 mm StuK 37 L / 24 pistoletas su 40 šovinių šoviniais buvo patalpintas į stacionarų, žemo profilio, visiškai šarvuotą, nesisukantį susisiekimo bokštą. Maybach HL 108TR variklis, 250AG leido savaeigiams pabūklams išvystyti 20...25 km/h greitį.
Šie puolimo ginklai nebuvo naudojami kovose, nes jų šarvuotas korpusas buvo pagamintas iš paprasto plieno. Po bandymų Kumersdorfo poligone jie buvo perkelti į Artilerijos mokyklą, kur buvo naudojami kaip mokomieji automobiliai iki 1941 metų pradžios.
Sturmgeschutz III Ausf A-B
1940 m. vasarį pirmoji 30 puolimo ginklų partija paliko Daimler-Benz vartus. Serijiniai savaeigiai pistoletai nuo prototipų skyrėsi daugiausia važiuokle ir varikliu.
Jie buvo pagaminti PzKpfw III Ausf E / F tanko pagrindu ir turėjo Maybach HL 120 TR variklį ir priekinius šarvus iki 50 mm storio. Nuo 1940 m. kovo 28 d. šie savaeigiai ginklai buvo pavadinti „Gepanzerte Selbstfahrlafette fur Sturmgeschutz 7,5 cm Kanone (SdKfz 142)“ arba „7,5 cm-Sturmgeschutz III (sutrumpintai kaip StuG Four Ausf). šių savaeigių pabūklų baterijų dalyvavo kautynėse Prancūzijoje ir gavo teigiami atsiliepimai iš Vermachto vadovybės ir eilės.
Netrukus savaeigių pistoletų serijinė gamyba iš Daimler-Benz buvo perkelta į Almerkishe Kettenfabrik (Alkett), o šturmo pistoletas buvo patobulintas, todėl gimė modifikacija Ausf B. Pirmosios 8 atkeliavusios transporto priemonės iš Alkett vartų buvo pastatyti ant nepertvarkytos linijinių tankų važiuoklės ir išsaugoti šoniniai evakuaciniai liukai. Tačiau serialas praėjo kovinės mašinos su modifikuotu pagrindu. Ši modifikacija nedaug skyrėsi nuo Ausf A, kaip ir kovinėmis galimybėmis.
Stug III Ausf B koviniuose susirėmimuose Balkanuose dalyvavo nedaug, tačiau rimti mūšiai jų laukė 1941 m. vasarą. Naujausios kovos su StuG III Ausf A ir Ausf B įvyko 1942–1943 m. Stalingrado operacijos metu. Artilerijos mokykloje keli šturmo ginklai „išgyveno“ iki 1944 m.
Sturmgeschutz III Ausf C-D
1941 m. pradžioje su Vermachtu buvo pradėtas eksploatuoti naujas modelis StuG III Ausf C, kuris nuo ankstesnio skyrėsi nauja vairinės priekio konstrukcija. Šiame modelyje teleskopinis patrankos taikiklis, kuriam reikėjo specialios skylės, kad objektyvas būtų išstumtas į išorę, susilpnindamas priekinį pjovimo lakštą, buvo panaikintas periskopo, kurio objektyvas buvo iškeltas per stogą, naudai. Tai pagerino priekinių šarvų tvirtumą ir supaprastino korpuso gamybą.
Modifikacija buvo atlikta neilgai – iki 1941 metų gegužės mėnesio ir netrukus buvo pakeista kitu – Ausf D, išoriškai beveik identišku, tačiau turinčiu tanko PzKpfw III Ausf H agregatus. Beje, net oficialiuose Vokietijos dokumentuose apie šturmo ginklų gamyba ir naudojimas, šie modeliai dažnai vadinami StuG III Ausf C/D.
Šios transporto priemonės 1941 metų vasaros kautynėse buvo pakrikštytos ugnimi, tačiau žiemai jų buvo likę labai mažai. Pradėjus gaminti ilgavamzdžiu ginklu ginkluoti šturmo ginklai, suremontuoti Ausf C-D taip pat buvo perginkluoti ir ribotai panaudoti gynybiniuose mūšiuose iki 1945 m.
Sturmgeschutz III Ausf E
Paskutinė StuG III modifikacija, ginkluota trumpavamzdžiu 75 mm pistoletu, pasirodė 1941 metų rudenį. Jo sukūrimą lėmė ne noras pagerinti puolimo ginklų kovines galimybes. Tiesiog, vokiečių vadovybės nuomone, skubiai reikėjo specialios kovinės mašinos šturmo divizijų vadams. Kad savaeigiuose pabūkluose būtų patalpinta vadui reikalinga įranga, iš kabinos šonų buvo pašalinti papildomų šarvų nuožulniai, kairiojo sparno šarvuotos dėžės, skirtos standartinei radijo stočiai įrengti. gerokai padidintas, o papildomai radiotelegrafo stočiai ta pati šarvuota dėžė atsirado simetriškai dešinėje transporto priemonės pusėje.
Tačiau paaiškėjo, kad po kai kurių technologinių korpuso supaprastinimų „Ausf E“ kaina tapo mažesnė nei jo pirmtakų, o padidėjęs kovinio skyriaus tūris leido į laivą pasiimti daugiau amunicijos. Mašina buvo pradėta masinei gamybai, įskaitant linijinę. Priešingai nei Ausf C-D, pasirodžius ilgavamzdžiams StuK 40 pabūklams, šie savaeigiai ginklai nebuvo „perginkluoti“ ir buvo naudojami kaip valdymo ir žvalgybos mašinos iki karo pabaigos.
Sturmgeschutz 40 Ausf F
Mūšiai SSRS teritorijoje parodė žemą trumpavamzdžių ginklų efektyvumą prieš sovietų tankų šarvus. Tik neraštinga Raudonosios armijos tankų panaudojimo taktika pirmajame karo etape leido Vermachtui ilgą laiką išlaikyti iniciatyvą tankų konfrontacijoje. Tačiau jau 1942 m. padėtis pasikeitė ir vokiečių kariuomenė susidūrė su nepakankamo prieštankinių ginklų efektyvumo problema.
1941 m. rugsėjo 28 d. Hitleris specialus užsakymas reikalavo padidinti tankų ginkluotės galią ir sukurti prieštankinius savaeigius pabūklus. Puikiai įvaldytas StuG III geriausiai tiko paversti tankų naikintuvais. Dar 1940-41 m. Kruppas jam pagamino kelis ilgavamzdžių ginklų pavyzdžius, tačiau jie nebuvo priimti į tarnybą. Tik 1941 m. gruodį pasirodžius Rheinmetall StuK 40 L / 43 pistoletui šis procesas pasiekė logišką išvadą. Taip gimusio StuG III Ausf F serijinė gamyba prasidėjo jau 1942 m. kovo mėnesį. Tada jie gavo naują pavadinimą „Sturmgeschutz 40 Ausf F (SdKfz 142/1)“.
Sturmgeschutz 40 Ausf G
Galutinis modelis – „Sturmgeschutz 40, Ausf G“ buvo išleistas 1943 metais ir buvo masiškai gaminamas iki pat karo pabaigos. Nešiojantis pistoletą, kurio vamzdžio ilgis buvo 48 klb, jis nuo savo pirmtakų skyrėsi paprastesniu susisiekimo bokštu, vado kupolu, padidintu ginklo amunicija ir daugybe kitų patobulinimų, skirtų masinės gamybos procesui supaprastinti. Pirmieji serijos automobiliai vis dar turėjo 50 mm priekinius šarvus, tačiau 1943 m. vasarą jie buvo sustiprinti 30 mm storio šarnyrinėmis plokštėmis. Daugelis transporto priemonių taip pat gavo įmontuotus šarnyrinius ekranus, kurie apsaugotų nuo kaupiamųjų sviedinių ir kulkų iš prieštankinių šautuvų. Nuo 1943 metų vasaros serijiniai StuG 40 Ausf Gs buvo pradėti dengti antimagnetine danga – „zimmerit“.
1944 m. kariuomenė pradėjo gauti StuG 40 su nauja, supaprastinta ginklo mantijos forma. Dėl būdingų kontūrų ši kaukė buvo pavadinta „Saukopfblende“ (antgalis – kiaulės snukis).
Sturmgeschutz IV
1943 m. rudenį, kai po masinio Alkett gamyklų Vokietijoje bombardavimo iškilo klausimas, ar neįmanoma pagaminti reikiamo skaičiaus šturmo ginklų, StuG III / StuG 40 turėjo giminaitį - StuG IV.
Kuriant savaeigius pabūklus, kuriuos vykdė Krupp ir Eisenwerke specialistai, ant PzKpfw IV Ausf G cisternos važiuoklės buvo sumontuotas StuG 40 Ausf G jungiamasis bokštas su naujai suprojektuota vairuotojo kabina. Taigi buvo galima sumažinti naujos savaeigės artilerijos sistemos kūrimą ir pradėti ją masiškai gaminti. Naujas automobilis gavo pavadinimą „Sturmgeschutz IV (SdKfz 163)“. Įgulos dydis išliko toks pat kaip ir senesnio modelio – 4 žmonės, tačiau ginklo šovinių kiekis išaugo iki 63 šovinių. StuG IV buvo masiškai gaminamas nuo 1943 m. rudens iki 1944 m. rudens, kai jį pakeitė tankų minininkas Jagdpanzer IV.
Mašina pasirodė ne tokia sėkminga nei StuG 40 dėl žymiai didesnės kainos ir gamybos intensyvumo. Be to, tie, kurie ant jo kovojo, pažymėjo prasčiausią lygumą, nors ir su didesniu galios rezervu.
Daugumoje vietinių ir užsienio leidinių, skirtų StuG III puolimo pabūklams, pakankamai išsamiai aprašoma jų kūrimo, projektavimo ir kovinio naudojimo istorija iki išsamios baterijų ir puolimo ginklų divizijų kovos kelio aprėpties. Tuo pačiu metu puolimo artilerijos naudojimo taktikos tema dažniausiai lieka „už borto“. Tačiau puolimo ginklai pusę sėkmės mūšio lauke lemia būtent gerai apgalvota ir kompetentinga taktika.
Skaitytojui siūloma medžiaga paremta vokiečių chartijomis, reglamentais ir instrukcijomis, kalinių liudijimais ir šių liudijimų analize, kurią sovietų specialistai atliko Didžiojo Tėvynės karo metais ir pirmaisiais pokario metais.
Taikymo pagrindai
Pagrindinė puolimo ginklų užduotis buvo: puolime - pėstininkų palyda puolimo ir mūšio metu gynybos gilumoje, gynyboje - parama kontratakoms. Vokiečių teigimu, šturmo ginklai padidino puolimo tempą ir greitį, suteikė pėstininkams smogiamąją galią ir buvo moralinės paramos priemonė. Puolimo metu pagrindine prasiveržimo kryptimi buvo panaudoti šturmo ginklai. Sekdami tiesiai su besiveržiančiais daliniais, jie šaudė į taikinius, stabdančius pėstininkų pažangą, o ypač į gretimus šaudymo taškus, ir tai palaikė puolimo tempą.
Šturmo ginklai dažniausiai buvo naudojami kontratakoms ir flango atakoms. Jų įstojimas į mūšį turėjo būti staigus, kad priešas negalėtų įrengti tvirtovių ir organizuoti prieštankinę gynybą.
Gynyboje šturmo ginklai buvo naudojami palaikyti staigias, iš anksto paruoštas kontratakas, siekiant sutrikdyti priešo puolimą.
Atsitraukimo metu puolimo pabūklai sekė užnugario sargyboje su užduotimi ugnimi uždengti besitraukiančius pėstininkus.
Greitam ir staigiam taktiškai svarbių taškų užfiksavimui puolimo pabūklai buvo naudojami kaip priekinių būrių dalis dėl jų mobilumo, manevringumo ir nuolatinio pasirengimo atidengti ugnį.
Veikiant miškingoje vietovėje šturmo ginklai palaikė pėstininkų puolimą užimant miško pakraštį. Dėl savo dizaino ypatybių jie nedalyvavo šukuojant mišką pirmoje eilėje.
Atakoms palaikyti naktį, šturmo ginklai, pasak vokiečių, nebuvo pritaikyti, nes stebėti ir šaudyti iš jų buvo sunku. Šturmo haubicos galėtų palaikyti pėstininkų puolimą naktį, šaudydami iš uždengtų pozicijų.
Sėkmingo šturmo pabūklų panaudojimo prielaidos buvo netikėtumas, maksimalus natūralių priedangų panaudojimas, tikslus reljefo išmanymas, glaudus bendradarbiavimas su pėstininkais ir išankstinė išsami diskusija su pėstininkų vadu dėl šturmo pabūklų panaudojimo artėjančiame mūšyje.
Šturmo ginklų naudojimą lėmė reljefo sąlygos. Todėl prieš įvesdami juos į mūšį, šturmo artilerijos vadai, kaip taisyklė, privalėjo iš anksto ištirti reljefą operacijų srityje, jų prieštankinių užtvarų ir minų laukų sistemą bei prieštankinę gynybą. priešas.
Šturmo ginklus dėl savo pažeidžiamumo artimoje kovoje reikėjo nuolat apsaugoti nuo pėstininkų. Todėl savarankiškoms tankų užduotims atlikti puolimo ginklai nebuvo naudojami ir buvo naudojami kovoje glaudžiai bendradarbiaujant su pėstininkais, motorizuotais pėstininkais ir tankais. Naudoti puolimo ginklus tam tikroms ribotoms užduotims atlikti buvo leidžiama tik tuo atveju, jei šių užduočių negalėjo atlikti likusi artilerijos ar sunkiųjų pėstininkų ginklų dalis.
Kai buvo tikimasi priešo tankų atakų, šturmo pabūklai tapo pagrindine kovos su jais priemone, ypač nesant pakankamai kitų prieštankinių ginklų. Visais atvejais priešo tankai buvo pagrindiniai puolimo ginklų taikiniai, nepaisant jiems skirtos užduoties.
Šturmo ginklai šaudė tiesiai iš vietos (iš užmaskuotų pozicijų) ir iš trumpų sustojimų. Šturmo haubicos kartais dalyvaudavo šaudydami iš uždarų pozicijų. Tiesioginė ugnis buvo šaudoma iki 1500-2000 m atstumu, efektyviausias ugnies atstumas buvo nuo 200 iki 1000 m.
Gaisrinės misijos, kurias galėjo atlikti sunkusis pėstininkų ginklas ar artilerija, nebuvo priskirtos puolimo pabūklams.
Norint papildyti amuniciją ir degalus mūšio metu, puolimo ginklai buvo atitraukti iš fronto linijos. Šie judesiai, siekiant atkurti jų kovinį pajėgumą, nereiškė, kad jie paliko mūšio lauką. Pėstininkams iš anksto buvo paaiškinta, kad reikia laikinai atitraukti puolimo pabūklus iš fronto linijos, ir jie į tai reagavo ramiai.
Atlikus pavestą užduotį, šturmo artilerija buvo atitraukta iš fronto linijos, o vėlesnėms užduotims buvo suteikta laiko atkurti visą kovinį pajėgumą (šmunicijos, kuro papildymas, einamieji remontai). Po 4-5 dienų kovinio darbo buvo numatyta vienos dienos pertrauka reikalams sutvarkyti artilerijos sistemos ir mašinų važiuoklės; saugumo tikslais buvo uždrausta naudoti šturmo ginklus.
Pagal Vermachto vadovybę pagrindinė šturmo artilerijos užduotis buvo tiesiogiai remti pėstininkus. Tačiau karo metai padarė korekcijas – šturmo pabūklai buvo sėkmingai naudojami ir kovojant su tankais.
„Kovos patirtis parodė, kad vienas prieštankinis pabūklas retai kada gali išmušti 1-2 tankus, o vienas šturmas vidutiniškai išmuša didesnį tankų skaičių, nes yra mobilus ir gali labai greitai pakeisti šaudymo pozicijas“.
((iš 13-osios panerių divizijos vado generolo leitenanto Tregerio parodymų))
Neabejotina, kad vokiečiai siekė sukurti šturmo pabūklų brigadas – turėti galingą prieštankinę gynybą.
„Pagrindinio puolimo metu lemiamu momentu naudojami šturmo pabūklai, kuriuos kontroliuoja divizijos vadas. Jų galimybės yra visiškai išnaudojamos, jei jos naudojamos vienu metu. Šturmo ginklų brigada yra toks padalinys, kuris sugeba įveikti net stiprų pasipriešinimą. Mažiausias valdymo blokas yra baterija“
((Iš 52-ojo armijos korpuso vado, pėstininkų Bushenhageno generolo parodymų).
Šturmo ginklų bateriją suskaidžius į būrius ir atskirus pabūklus, jų sumažėjo ugnies galia ir privedė prie nereikalingų nuostolių. Todėl atskirų būrių pėstininkų parama buvo apribota tik tais atvejais, kai baterijos vadas negalėjo vadovauti viso dalinio veiksmams (pavyzdžiui, mūšyje kaime, miške ir pan.). Šiais atvejais atskirai veikiantys būriai buvo aprūpinti materialine ir technine įranga bei šaudmenimis kaimyninių baterijų lėšomis.
Puolimo ginklų naudojimas pagrindinėse kovos rūšyse
[Tekstas parengtas remiantis trofėjaus „Atmintinė apie šturmo artilerijos kovinį panaudojimą“ – pastaba. autorius]
Puolimo metu puolimo pabūklai judėjo tiesiai už pėstininkų iš vienos šaudymo vietos į kitą. Kuo daugiau reljefas buvo kertamas, tuo glaudesnė turėtų būti pėstininkų sąveika su puolimo pabūklais. Judėdami duona, krūmais ir tankmėmis padengtais laukais, pėstininkai judėjo į priekį, saugodami puolimo pabūklus. Kovinė žvalgyba iš pėstininkų turėjo signalines priemones (vėliavas, raketų paleidiklius ir kt.) palaikyti ryšį su šturmo pabūklais ir įspėti apie priešo tankų atsiradimą.
Prieš puolimą šturmo pabūklai veržėsi kuo arčiau puolančio pėstininko, o metimo į puolimą momentu arba judėjo kartu su juo, arba palaikė ugnimi iš savo pozicijų. Vokiečiai siekė užtikrinti, kad pėstininkų ir puolimo pabūklai į priešo gynybą visada prasiskverbtų vienu metu. Šturmo pabūklai puolime veikė taip: iš trijų būrio pabūklų du pabūklai buvo išstumti į priekį su ugnies parama iš trečiojo arba tik vienas pabūklas su ugnies atrama iš kitų dviejų. Tuo pačiu metu toks pozicijos pakeitimas su puolimo ginklais suteikė pėstininkams nuolatinį ugnies parama.
Atakuodami įtvirtintas pozicijas, šturmo pabūklai kartu su pėstininkų ir sapierių šoko puolimo grupėmis sunaikino gynybines struktūras. Jie šaudė į šių konstrukcijų įdubas, kol prie jų priartėjo sapieriai ir pėstininkai. Esant minų laukams, puolimo pabūklai teikė ugnies paramą sapieriams, kurie juose praėjo.
Šturmo pabūklai buvo bene vienintelis prieštankinis pėstininkų ginklas tuo atveju, kai dėl reljefo sąlygų nebuvo įmanoma iškelti prieštankinių pabūklų arba priešo ugnis neleido priartėti silpnai šarvuotiems prieštankiniams savaeigiams pabūklams.
Vokiečiai tikėjo, kad šturmo ginklai dėl savo mobilumo ir ugnies galios buvo tinkami persekioti priešą. Jie galėjo greitai pralaužti paskubomis užimtą gynybą arba užkirsti kelią jos stiprėjimui. Norėdami lydėti šturmo ginklus persekiojant, vokiečiai sukūrė mobilias grupes, ginkluotas kulkosvaidžiais, kurios judėjo ant puolimo ginklų arba transporto priemonėse.
Sėkmingam siekimui ypatingas dėmesys buvo skirtas nepertraukiamam šturmo ginklų tiekimui su amunicija, kuru ir atsarginėmis dalimis.
Gynyboje šturmo ginklai visada buvo generalinio vado dispozicijoje ir buvo naudojami kaip mobilus prieštankinis ginklas bei palaikyti kontratakas. Šturmo pabūklai buvo sutelkti numatomo priešo smūgio kryptimi, ginamos zonos taktinės zonos gylyje, o tai suteikė jiems manevro laisvę. Ypač pavojingose vietose (prieinamos tankai) puolimo artilerija buvo ištraukta kuo arčiau fronto linijos. Tinkamų naudoti puolimo ginklų naudojimas kaip fiksuotos šaudymo vietos pjovimo briauna nebuvo leista. Jei gynyboje daugiausia dalyvavo artilerija, tai pagrindinei artilerijos ugniai stiprinti buvo naudojami 105 mm šturmo haubicų būriai šaudymui iš uždarų pozicijų, o 75 mm šturmo pabūklai sudarė mobilųjį rezervą.
Kontratakos, lydimos šturmo ginklais, visada buvo vykdomos prasiskverbusio priešo šonų kryptimi.
Pagrindiniai puolimo artilerijos taktinio panaudojimo ir sąveikos su pėstininkais principai gynyboje buvo tokie patys kaip ir puolime.
Atsitraukdami puolimo ginklai sukaustė priešą ir užtikrino jų kariuomenės išvedimą. Tačiau puolimo ginklai niekada nebuvo palikti be pėstininkų apsaugos. Kovai paruošti puolimo pabūklai, kaip taisyklė, buvo prie galinės apsaugos uodegos. Pagrindinė jų užduotis yra sulaikyti priešą, kad pėstininkai galėtų nuo jo atitrūkti ir įsitvirtinti tarpinėse linijose.
Atsitraukimo metu ypatingas dėmesys buvo skiriamas prasiveržusių priešo tankų sunaikinimui. Šturmo artilerija atakavo tankus iš šono arba, leisdama juos iš arti, iš užmaskuotų, galbūt šoninių pozicijų, paleido į juos ugnį.
Siekdami sušvelninti besitraukiančių dalinių padėtį, vokiečiai kartais buvo priversti imtis kontratakų su puolimo pabūklais kartu su pėstininkais vietoj tankų kontratakų.
Šturmo ginklų brigadų naudojimas
Puolimo ginklų brigados buvo prijungtos prie armijų, korpusų ir divizijų, tačiau paprastai jos buvo kariuomenės korpuso žinioje, sudarant mobilųjį rezervą, turintį didžiausią smogiamąją galią. Brigados perskyrimo į bet kurią diviziją klausimą sprendė, atsižvelgdamas į situaciją, korpuso vadas (brigada buvo pavaldi korpuso artilerijos vadui tik ginklu ir technine prasme bei per vidaus tarnybą).
Korpuso vadas priskyrė brigadą prie divizijos, esančios pagrindiniame puolimo ar gynybos sektoriuje. Brigada turėjo veikti visu pajėgumu.
„Kaip taisyklė, atneša sėkmę visos šturmo pabūklų brigados, vadovaujamos brigados vado, įvedimas į mūšį. Smūgio jėgos ir 30 puolimo pabūklų ugnies koncentracija siauroje fronto dalyje leidžia pralaužti net stiprią gynybą. Tačiau dėl reljefo ir situacijos gali tekti paskirstyti baterijas tarp divizijos pėstininkų pulkų, o puolimo pabūklų daliniai yra pavaldūs vadui, kurio dalinius jie remia. Puolimo ginklų pajungimas mažesniems nei pulkas daliniams buvo išimtis. Tos pačios nuostatos galioja ir tais atvejais, kai prie pažangių būrių ir avangardų pritvirtinami šturmo ginklai.
((iš užfiksuoto dokumento „Šturmo ginklų naudojimas pėstininkų divizijos sudėtyje“).
Nerekomenduojama padalinti brigados pagal bateriją, skiriant baterijas į skirtingus padalinius. Tačiau atremiant stiprius priešo puolimus vienu metu kelių divizijų fronte, šis metodas buvo praktikuojamas.
Kuo staigiau pasirodė šturmo pabūklai, tuo efektyvesni buvo jų veiksmai, todėl pasiruošimas puolimui buvo vykdomas slapta nuo priešo; priėjimas ir susikaupimas – naktį. Variklių triukšmą užmaskavo traktorių variklių paleidimas kituose fronto sektoriuose arba artilerijos ugnis.
Kadangi puolimo pabūklų įvedimas į mūšį didžiąja dalimi priklausė nuo reljefo sąlygų, puolimo planą pėstininkų vadas parengė kartu su brigados vadu, tiksliai paskirstydamas kovines užduotis.
Išsamiai aptarus puolimo planą, brigados vadui buvo suteikta teisė teikti pasiūlymus pėstininkų vadui dėl jo ginklų panaudojimo. Pasiūlymuose buvo nurodyta:
1) priešo padėtis;
2) jų dalių padėtis;
3) vado ketinimas;
4) puolančių dalinių organizavimas;
5) puolimo pabūklų parama sunkiųjų pėstininkų ginklų ir ypač artilerijos ugnimi;
6) surinkimo punktas.
Gavęs užduotį iš pėstininkų rikiuotės vado, brigados vadas davė kovinį įsakymą šturmo ginklų baterijų vadams.
Brigados puolimo kovinėje įsakyme buvo nurodyta: informacija apie priešą, kombinuotųjų ginklų vado ketinimai, kovinė misija, atakos tikslai, įsiskverbimo taškai, puolimo laikas, pėstininkų pasiskirstymas, artilerijos ir sunkiosios pėstininkų ugnies planas, pridedamo ginklo panaudojimas. artilerijos stebėtojai, šaudymo pabūklų palaikymas, sąveika su sapieriais, jų minų laukų vieta, ryšio užsakymai ir pranešimo būdai, taikinių paskyrimas.
Šturmo ginklų vietoje baterijų vadams buvo duoti nurodymai. Mūšyje brigados vadas buvo su baterijomis. Jis tiesiogiai prižiūrėjo baterijas, davė įsakymus ir vadovavo ugniai. Pagrindinė jo pareiga buvo palaikyti ryšį su pėstininkų vadu visuose mūšio etapuose. Tuo tikslu su pėstininkų vadu nuolat buvo ryšių su radijo stotimi karininkas.
Mūšio tvarka ginklų baterijos buvo išdėstytos puslankiu išilgai priekio iki 400 m; pirmasis būrys buvo pastatytas centre, antrasis - 160 m į dešinę nuo pirmojo būrio, trečiasis - į kairę nuo pirmojo būrio tokiu pat atstumu kaip ir antrasis. Baterijos vadas, kaip taisyklė, buvo pirmojo būrio centre.
Šarvuotas transportas su amunicija stovėjo už pabūklų apie 300-400 m, ryšys su juo buvo palaikomas radijo ar telefono ryšiu.
Priekinio tiekimo taškas buvo šalia padalinio, su kuriuo sąveikavo baterija, komandų posto. Išplėstinio aprūpinimo punkto užduotis – aprūpinti kovinį ešeloną ir palaikyti ryšius.
Konvojus buvo už šaudymo zonos ribų.
Baterijos vadas valdė bateriją iš stebėjimo bako. Jis judėjo su pirmuoju būriu arba buvo mūšio rikiuotės šone ar gale, kad galėtų geriau stebėti. 75 mm pabūklų būriai buvo naudojami šaudyti į taikinius tiesiogine ugnimi iš užmaskuotų pozicijų. Baterijos vadas, naudodamas radijo stotį (10 W), kita banga perduodavo įsakymus būrių vadams, taip pat tiesiogiai šturmo pabūklų vadams.
Iš paimtų dokumentų ir karo belaisvių parodymų buvo nustatytos tokios šturmo ginklų naudojimo nuostatos:
Tarp pėstininkų vadų ir šturmo artilerijos dalinių vadų buvo nuolatinis ryšys. Siekiant patikimesnio ryšio visuose mūšio etapuose, pėstininkų ir motorizuotųjų padaliniai paskyrė pasiuntinius į šturmo pabūklų dalinius, jei būtų sunku naudotis pagrindinėmis ryšio priemonėmis (radijo, signalinėmis vėliavėlėmis ir kt.).
Šturmo ginklai buvo nuolat pasiruošę palikti savo pradines pozicijas, kad paremtų pėstininkų puolimą (kontrpuolimą).
Mūšio metu šturmo pabūklo vadas turėjo matyti kitą savo šaudymo poziciją, būdamas ant senosios, arba bent jau pabūklui judant į priekį. Uždara šaudymo padėtis yra gera, kai puolimo pistoletas gali iššauti prieš jį aptikęs, ir nepatogu, jei priešo padėtis negali būti aptikta iš karto, kai tik atidengiamas šautuvas.
Pozicijos keitimas šturmo ginklais buvo vykdomas būtinai kitų ginklų ugnies priedangoje. Paprastai puolimo pabūklai judėjo tiesiai į iš anksto nustatytas pozicijas šaudyti šaudymo vietose.
Perėjimas iš vienos šaudymo padėties į kitą buvo vykdomas padidintu greičiu.
Judėjimas reljefu buvo atliktas laikantis nustatytų intervalų tarp ginklų ir galimo maskavimo. Į priekį buvo išsiųstas tik reikiamas skaičius šturmo ginklų. Likusieji išsiskirstė ir sekė paskui juos, saugodami savo šonus. Jei kovinė situacija leido, ginklai buvo sudėti, kol judėjo į priekį.
Šturmo ginklų kamufliažas atitiko foną ir reljefą bei slėpė tikrus medžiagos matmenis.
Amunicijos perdavimas buvo vykdomas taip, kad bent pusė šturmo ginklų visada būtų pasirengę apšaudyti priešą.
Šturmo ginklų sąveika su kitomis kariuomenės šakomis
Pėstininkai, bendraudami su šturmo pabūklais, savo ugnį naudojo judėti į priekį, o tai vykdė išsibarstę rikiuotėse.
Nerekomenduojama perkelti pėstininkų tiesiai už puolimo pabūklų, nes priešas dažniausiai nukreipdavo stipriausią ugnį į puolimo pabūklus. Esant silpnai priešo opozicijai, pėstininkai su kulkosvaidžiais galėjo būti montuojami ant šturmo ginklų, prie jų buvo pritvirtinta sunkioji ginkluotė (kiekvienas ginklas galėjo paimti vieną būrį su visais ginklais). Priešui pradėjus ugnį, pėstininkai nedelsdami paliko puolimo pabūklus ir dislokuoti kovinėse rikiuotėse. Vokiečiai siekė užtikrinti nuolatinę sąveiką tarp puolimo pabūklų ir sunkiųjų pėstininkų ginklų, kurių pagrindinė užduotis buvo apsaugoti puolimo pabūklus nuo priešo prieštankinių ginklų.
Pėstininkų ir šturmo artilerijos ryšį vykdė į pėstininkų vadavietes paskirti šturmo artilerijos karininkai ar puskarininkiai su radijo stotimis (dažniausiai su telefonais). Šie radijo ryšiai buvo naudojami norint greitai perkelti svarbius duomenis iš priekinių padalinių į komandų postus ir nustatyti naujas užduotis puolimo pabūklams.
Pėstininkų, bendraujant su puolimo pabūklais, užduotis yra nurodyti įguloms taikinius, ypač gretimus šaudymo taškus, kurie trukdo pėstininkams judėti pirmyn. Taikinio žymėjimas mūšyje buvo atliekamas trasuojamomis kulkomis, sutartiniais ženklais arba žodžiu. Pėstininkų vadai ir šturmo pabūklų būrių vadai stengėsi palaikyti asmeninį ryšį, kai tik buvo įmanoma.
Sėkmingam puolimo ginklų naudojimui didelis dėmesys buvo skiriamas glaudžiai jų sąveikai su sapieriais. Mūšyje su iš anksto gynybai pasiruošusiu priešu prie šturmo ginklų buvo pritvirtintos sapierių komandos (po vieną būrį vienai baterijai). Saperiai pašalino užtvaras, padarė praėjimus minų laukai, įrengtos perėjos per griovius ir sustiprinti tiltai. Jei situacija leido, šiuos darbus iš anksto atliko sapieriai. Ugnies parama sapieriams buvo vykdoma puolimo pabūklais arba specialiai tam skirtais sunkiaisiais pėstininkų ginklais.
Atakuojant svarbius taktinius taikinius arba kai priešas turėjo galimybę pasiruošti gynybai, prie priekinių šturmo pabūklų buvo pritvirtinti sapierių būriai minoms valyti.
Puolimo artilerija, palaikydama tankus puolime, nuslopino priešo prieštankinius pabūklus, priešais pasirodančius tankus ir savaeigius pabūklus.
Ugnies parama tankų daliniams ir subvienetams su puolimo pabūklais buvo vykdoma daugiausia po to, kai tankai prasiskverbė į priešo pozicijas. Mūšio metu puolimo artilerija sekė tiesiai už pažengusių tankų bangų ir papildė savo ugnies ir smūgio pajėgas.
Šturmo pabūklų sąveika su lauko artilerija buvo ta, kad artilerijos ugnis buvo papildyta puolimo ginklu. Artilerija užtikrino pėstininkų pažangą iki kontroliuojamos ginklų ugnies ribos, vėliau pagrindinę reikšmę įgijo puolimo pabūklų ugnis. Vokiečiai siekė glaudžiai sąveikauti su puolimo pabūklais su lauko artilerija. Tam kai kuriais atvejais priekinės artilerijos stebėtojai dalyvavo kartu su puolimo ginklo įgula. Patirtis rodo, kad greičiausią ir tiksliausią informaciją pažangiosios šturmo artilerijos padalinių vadams perduodavo radijas, todėl prieš puolimą buvo rekomenduota pasikeisti taikinių modeliais su artilerija.
geriausia forma Mūšyje pasiteisinusi sąveika, pasak vokiečių, buvo tokia: vienas iš artilerijos bataliono karininkų (stebėtojas) sėdo į šturmo ginklą ir, rankose turėdamas žemėlapį su pažymėtais taikiniais, panaudojo 30 vatų radijo stotis, davė artilerijai įsakymus šaudyti. Prireikus šturmo ginklų baterijos vadas galėjo pats iškviesti artilerijos ugnį. Ryšių tinklą nuo artilerijos vadavietės iki šturmo pabūklų dalinių įrengė divizijos ryšių batalionas.
Pasakojimo apie vokiečių kariuomenės puolimo artilerijos panaudojimo taktiką pabaigoje prasminga pacituoti trofėjų dokumentą, kuris gali apibendrinti tai, kas išdėstyta aukščiau, ir papildyti jį kai kuriomis labai įdomiomis nuostatomis.
„Šturmo pabūklų bataliono organizavimas, techninė įranga ir taktinis panaudojimas
I. Organizacija
Šturmo pabūklų batalionas susideda iš štabo, štabo baterijos ir trijų šautuvų baterijų.
Šturmo pistoleto baterija susideda iš kovinio būrio, tiekimo dalinio ir vagonų traukinio.
Kovinis atsiskyrimas: akumuliatoriaus valdymo skyrius, kovinė galvutė baterijos (baterijos vado šturmo pabūklas ir 3 būriai po 3 pabūklus, 2 automobiliai šoviniams gabenti, vienas iš jų su priekaba).
Tiekimo būrys: būrio vado automobilis, sunkvežimis atsarginiams (pakaitiniams) ekipažams, sunkvežimis remonto ir restauravimo komandai (priklausomai nuo situacijos gali būti transporto priemonės, skirtos šaudmenims gabenti iš amunicijos būrių ir transporto priemonė kurui gabenti iš kuro tiekimo ešelono) .
Konvojus: įkrovimo dėžių ešelonas, degalų tiekimo ešelonas, remonto ir restauravimo komanda, dviračių kolona.
Baterijos personalas: 5 karininkai, 45 puskarininkiai, 85 eiliniai.
Medžiaga: 10 ginklų, 13 motociklų (9 sunkieji ir 4 vidutiniai), 5 lengvieji automobiliai, 23 sunkvežimiai.
II. Techninė įranga
Pagrindas – bakas T-3
Ginkluotė – 75 mm šturmo pistoletas 1940 m
Priekinė……………………………………………………………………………………………………………………………………
Laive……………………………………………………..30
Dugnas ir stogas…………………………………………………..12
Stern……………………………………………………..30
Snukio greitis priklausomai nuo šovinio tipo, m/s…………………… 440-990
Diapazonas, m………………………………………… iki 7000
Geras tikslumas ir veiksmas, m………………………….. iki 3000
Efektyviausias atstumas, m……………………….. iki 1000
Šaudmenys – vienetiniai šoviniai.
Vežti: 56 sviedinius ginkle, 100 sviedinių sunkvežimyje, 62 sviedinius priekaboje.
Matmenys, m:
Plotis…………………………………………………..2.95
Ilgis ……………………………………………………… 6
Aukštis……………………………………………………..2
Pistoleto svoris (įskaitant papildomus priekinius šarvus), t………………………………… 22.2
Maksimalus greitis km/h:
keliuose…………………………………………………40
bekelėje………………………………………………….20
Greitis keliuose gretose, km/h…………………………….18
Degalų sąnaudos 100 km, l:
važiuojant keliais…………………………………….200
važiuojant reljefu…………………………………..300
(esant labai šaltam ir nepalankiam reljefui, degalų sąnaudos gali padvigubėti)
Dujų bako talpa, l……………………………………… 320
Atstumas, km………………………………………… 80
Degalų sąnaudos akumuliatoriui, l……….4500 (17000 skyriui)
Kuro tiekimas………………………………..3.5 suvartojimo normos
Ryšio priemonės: po vieną itin trumpųjų bangų radijo aparatą (10 W) kiekvienam ginklui. Diapazonas 4-8km. Vienas pistoletas turi 30 vatų įrenginį, kurio nuotolis yra iki 100 km. Be to, būrių vadai turi du imtuvus. Kiekviena baterija turi du nešiojamus ultratrumpųjų bangų radijo imtuvus. Diapazonas 2-Zkm.
Akumuliatoriaus žygio kolonos ilgis vietoje – 500 m, žygyje 20 km/h greičiu – 1200 m, o tai atitinka 4 minutes kelionės. Divizijos žygiuojančios kolonos ilgis vietoje yra 2900 m, žygyje 20 km/h greičiu - 5000 m, o tai atitinka 15 minučių kelionės.
Didžiausias pistoleto sukimosi kampas yra 176 padalos kiekviena kryptimi.
Rankiniai ginklai: 1 vienam ginklui lengvas kulkosvaidis, 2 kulkosvaidžiai ir rankinės granatos.
III. Puolimo ginklo taikiniai
Šturmo ginklai gali sėkmingai pataikyti į šiuos taikinius:
a) priešo šaudymo punktus, sunkiąją pėstininkų ginkluotę ir stebėjimo postus - su sviediniais su mušamuoju saugikliu;
b) atvirai žengiantys pėstininkai – sviediniai su smūginiu saugikliu, įjungtu momentiniam veiksmui arba sulėtinimui;
c) sviedinių dėžės ir betoninės konstrukcijos - su šarvus pradurtu sviediniu (šaudo į įdubas);
d) visų tipų lauko įtvirtinimai - sviediniai su smūginiu saugikliu;
e) stebėjimo postai ir sunkieji ginklai – su dūminiais sviediniais (laikinas apakimas);
f) tankai – šarvus perveriantys sviediniai arba speciali amunicija.
Puolimo ginklasšaudoma tik sustojimų metu, iš atviros, jei įmanoma, užmaskuotos šaudymo vietos. Jis seka pėstininkus iš vienos šaudymo pozicijos į kitą.
IV. Taktinis pritaikymas
Šturmo ginklai yra puolamieji ginklai. Turėdami kroso sugebėjimus ir turėdami šarvus apsaugą, jie gali lydėti pėstininkus, naikindami priešo ginklus tiesiogine ugnimi, prieš įsikišdami į jo gynybą ir kovodami jo gelmėse. Puolimo ginklai turi būti nukreipti į mūšį. Suspaudimas sumažina jų smūgio jėgą.
Puoliniai ginklai padidina puolimo greitį ir pakelia pėstininkų puolimo moralę. Šturmo ginklas nėra tankas. Šturmo ginklų naudojimas priešakyje dėl jų pažeidžiamumo artimoje kovoje sukelia tik nereikalingus nuostolius.
Būtina vengti ilgą laiką įtraukti puolimo pabūklų bataliono į pėsčiomis judančių vienetų sudėtį, nes tai neigiamai veikia variklių darbą.
Padalinys turi judėti pirmyn ritiniais. Bataliono vadas užtikrina netrukdomą bataliono žengimą į priekį, atidžiai ištyręs judėjimo maršrutą ir sustojimo vietas. Kelio ilgis ir jo būklė, taip pat metų ir paros laikas yra pirminiai duomenys skaičiuojant žygio laiką ir nustatant kalbos laiką. Žygiuojant kaip motorizuotų pajėgų formavimo dalis, būtina atsižvelgti į gana lėtą puolimo ginklų pažangos greitį. Skyriaus vadas turi palaikyti glaudų ryšį su žygiuojančios kolonos vadu.
3. Įžeidžiantis
Užimant startines pozicijas svarbu, kad būtų pastogės nuo oro ir žemės stebėjimo, geri privažiavimo ir išvažiavimo keliai, priedanga nuo pėstininkų.
Starto zona turi būti taip toli, kad variklių triukšmo negirdėtų priešas. Skaičiuodami laiką, per kurį reikia užimti pradines pozicijas šturmo ginklais, atsižvelkite į užduotį ir reljefo sąlygas. Pradinė padėtis turi pasislinkti į priekį iki tokio atstumo, kad puolimo pabūklus būtų galima į mūšį patekti be sunkumų ir prastovų.
Kalbos laikas iš pradinių pozicijų priklauso nuo situacijos. Paprastai puolimo ginklai pajuda iš pradinių pozicijų tuo pačiu metu kaip ir pėstininkai. Jei žvalgybos ir žvalgybos duomenų nepakanka, viena dalis šturmo pabūklų paliekama rezerve ir pradedama veikti tik išsiaiškinus situaciją pagrindinės priešo gynybos linijos gilumoje.
Kuo daugiau priešo gynybos kišenių bus atskleista, tuo glaudesnė turėtų būti puolimo ginklų sąveika su kitomis ginkluotųjų pajėgų šakomis. Pėstininkų būrio vadas prašymus sušaudyti teikia šturmo pabūklų bataliono vadui, kuris pagal tai koreguoja bataliono pažangą.
Baterijos vado vykdomas taikinių naikinimas vykdomas tik išimties tvarka ir dažniausiai jį atlieka vadovaujantis puskarininkis. [Matyt, turima omenyje ginklininkas. - Maždaug autorius].
Baterijos vado ginklo ugnies veikla neturi blaškyti jo dėmesio ir pakenkti baterijos vadovybei. Kritiniais atvejais baterijos vadas yra įtrauktas į bendrą šturmo ginklų sistemą, veikia savarankiškai, tempdamas su savimi kitus šturmo ginklus ir pėstininkus.
4. Proveržis ir kova giliai
Puolimo pabūklai seka kartu su priekiniais pėstininkais, kad tęstų puolimą. Jų užduotis yra savarankiškai sunaikinti taikinius, kurie atitolina ataką, ypač priešo šoninius ginklus, ir greitai nuslopinti šoninius atakas ir kontratakas.
5. Sutvirtintų teritorijų ir linijų puolimas
Patartina naudoti šturmo ginklus, siekiant prasibrauti per pagrindinę priešo gynybos zoną taip, kad būtų pasinaudota netikėtuma ir neleistų priešui sutelkti ginklų pagrindinės atakos kryptimi. Ten, kur yra užminuotas reljefas, įvairios kliūtys ir pan., prie šturmo ginklų tvirtinami sapieriai su minų ieškikliais, kad išminuotų minų, susprogdintų kliūtis, statytų tiltus iš improvizuotų medžiagų.
Atakuojant įtvirtintas teritorijas, kuriose yra daug įvairių kliūčių, puolimo pabūklai turi būti pritvirtinti prie stiprių sapierių būrių. Puolimo ginklai kartu su smogiamomis komandomis naikina ilgalaikius įtvirtinimus. Jie šaudo į ilgalaikių įtvirtintų punktų angas, o smogiamoji komanda veržiasi link jų, o savieji pėstininkai skuba į priešo pėstininkus, esančius pastogėse ir dėžėse.
6. Persekiojimas
Visų dalinių vadai įtraukiami į persekiojimą nelaukiant įsakymų. Puolimo ginklai taip pat dalyvauja persekiojant priešą. Siekiant apsaugoti juos nuo staigių atakų, formuojamos mobilios, kulkosvaidžiais ginkluotos grupės, besiveržiančios ant pačių ginklų ir kitų savo žinioje esančių transporto priemonių.
7. Gynyba
Gynyboje puolimo ginklai lieka jungtinių ginklų vado žinioje. Jis įveda juos į mūšį kontratakomis grėsmingomis kryptimis. šaudymo pozicijų neturėtų būti už pėstininkų linijos. Draudžiama naudoti puolimo ginklus, pritvirtintus priekinėje gynybos linijoje. Šturmo ginklus naudoti naktį nerekomenduojama, nes dėl tamsos neįmanoma reguliuoti šaudymo, o šturmo pabūklai judėdami į priekį ir šaudydami kelia grėsmę jų pėstininkams.
8. Avangardas
Priešakinių būrių užduotis yra užkirsti kelią priešui užimti taktiškai svarbias linijas ar taškus. Šių būrių organizavimas ir dydis priklauso nuo situacijos ir misijos. Dėl mobilumo, gebėjimų visureigti, šarvų ir nuolatinio pasirengimo šaudyti puolimo ginklai sudaro priekinio būrio pagrindą.
Atsitraukiant, puolimo ginklai pritvirtinami prie galinių postų dalių ir, kaip taisyklė, juda galinės apsaugos uodegoje. Jiems tenka užduotis atidėti priešą tol, kol pėstininkai nuo jo atitrūks pakankamu atstumu.
10. Kovok ypatingomis sąlygomis
a. Kova kaime
Atakuodami apgyvendintą zoną, šturmo pabūklai veržiasi kuo arčiau jos pakraščio ir šaudo į priešakinius namus, o pėstininkams įsiveržus į apgyvendintą zoną išplečia prasiveržimo zoną. Pėstininkams užėmus pirmuosius namus, puolimo pabūklai įsiveržia į gyvenvietę ir, bendradarbiaudami su pėstininkais ir sapieriais, sunaikina tvirtoves.
Pėstininkai yra atsakingi už puolimo ginklų apsaugą. Ypatingą pavojų šturmo ginklams kelia pro namų langus išmėtyti granatų ryšuliai ir buteliai su degiais skysčiais.
Saperiai yra priskiriami puolimo ginklams, kad pašalintų kliūtis ir kliūtis. Šturmo ginklai gali palengvinti jų darbą šaudant per šias kliūtis.
b. Kovok miške
Puolimo ginklai gali palaikyti ataką miške ir išplėsti pėstininkų prasiveržimo zoną. Dėl savo dizaino ypatybių jie netinkami miškui šukuoti.
v. Naktinė kova
Šturmo ginklai nėra skirti palaikyti atakas naktį.
V. Šturmo ginklų skyrius
1. Vadovavimas puolimo pabūklams ir vadovavimo grandinei
Šturmo ginklų batalionai yra RGK artilerijos dalis. Vyriausioji vadovybė pavaldi juos rikiuotėms tam tikroms operatyvinėms užduotims įgyvendinti. Šios formacijos savo ruožtu prie divizijų prijungia padalinius, kad išspręstų kovines misijas. Skyriuje jie gali būti prijungti prie pulkų ir batalionų, su kuriais jie bendraus. Šturmo ginklų padalinių organizavimas (štabo su štabo baterija ir remonto bei restauravimo komandos buvimas) užtikrina jų savarankiškumą.
Bataliono vadas vadovauja batalionui mūšyje pagal jungtinio ginklo vado jam pavestą užduotį. Prieš gaudamas kovinę užduotį, bataliono vadas anksčiau apsikeičia nuomonėmis su tiesioginiu pėstininkų vadu dėl bataliono panaudojimo. Prieš prasidedant mūšiui, divizijos vadas stebi, kaip naudojami savo padaliniai, ir užkerta kelią netinkamam jų naudojimui. Divizijos vadas įsakymus perduoda per štabą, kuriam vadovauja adjutantas. Štabas taip pat valdo divizijos padalinių aprūpinimą.
Ryšys tarp bataliono vado ir dalinių palaikomas per pasiuntinius ir radijo ryšiu. Visų ginkluotųjų pajėgų šakų ryšių tinklo naudojimas didina vadovavimo patikimumą. Pirmoji divizijos vado pareiga – nuolatinis bendravimas su pėstininkais. Visose situacijose jis turi turėti supratimą apie mūšio lauko ypatybes ir žinoti vadovybės instancijas, kurioms yra pavaldžios jo divizijos baterijos, ketinimus, kad būtų užtikrintas kuo tikslingesnis jų panaudojimas. Mūšio metu bataliono vadas kartu su kombinuotųjų ginklų vadu yra pagrindinio smūgio kryptimi. Iš čia jis vadovauja savo padalinių veiksmams ir veikia asmeniškai lemiamais ar kritiniais momentais. Jis neturi trukdyti vadovauti baterijos vadams, išskyrus ypatingus atvejus.
Šturmo ginklų skyriai pirmiausia aprūpinami amunicija, kuru ir maistu.
Nuolatinis šturmo ginklų gyvybingumas priklauso nuo savalaikio pristatymo, kad būtų patenkinti degalų, šaudmenų ir atsarginių dalių poreikiai. Konvojaus nuolat yra divizijoje, kad būtų galima juos naudoti bet kokiomis sąlygomis.
(Šturmo artilerijos mokymo štabas Uteborge, 1943 m. liepos mėn.)
Tokios buvo nacių Vermachto vadovybės pažiūros, remiantis taktiniu puolimo artilerijos panaudojimu. Nepaisant tam tikro pristatymo sausumo, būdingo verčiamų dokumentų specifikai, tikimės, kad ši medžiagos dalis sukels skaitytojo susidomėjimą. Be to, praėjus beveik 60 metų po Antrojo pasaulinio karo pabaigos, tokie dokumentai prieinami tik archyvų vartotojams.
Gerai žinoma, koks dėmesys vokiečių kariuomenėje buvo skiriamas koviniam personalo rengimui. Puolimo artilerijos daliniai šiuo atžvilgiu nebuvo išimtis. Visiškai akivaizdu, kad daugiausia dėl aukšto pasirengimo puolimo ginklų įguloms pavyko pasiekti aukštų rezultatų karo veiksmų metu. Šiuo atžvilgiu prasminga cituoti kitą trofėjų dokumentą.
„Šturmo ginklų įgulų mokymo metodai (Ištraukos)
Šturmo ginklo įgula turi dirbti kartu, kad žodžiai būtų pertekliniai. Tikslus pareigų paskirstymas: šturmo vadas stebi ir valdo pabūklą, šaudyti šaudo, krautuvas daro viską, ko reikia, vairuotojas padeda stebėti.
Stebėjimas ir orientacija
Be įprasto priešo stebėjimo, šturmo ginklo įgula turi treniruotis nustatyti atstumus bet kokioje situacijoje ir įvairioje reljefoje, tiksliai ir aiškiai nustatyti taikinius bei atpažinti taikinius. Būtinai stebėkite ginklo šaudymo rezultatus. Kartu su ekipažo mokymu stebėti, vykdomi ir jos orientavimo mokymai.
Griežta puolimo ginklo įgulos gynyba
Apsupti puolimo ginklai yra labai pažeidžiami ir lengvai pataikomi. Dieną apžiūrimoje zonoje nė vienas įgulos narys neturėtų žiūrėti pro liukus. Šturmo pistoletas su sandariai uždarytais liukais maksimaliu greičiu ir zigzagais turėtų patekti į savo dalinius, nuolat šaudydamas iš pabūklo.
Jei šturmo pistoletas negali judėti, būtina užtikrinti, kad įgula išeitų iš ginklo su visais turimais ginklais (dieną naudokite dūmų uždangą). Įgulos gynyba puolimo ginklo viduje neužtikrina sėkmės, nes yra jo sunaikinimo pavojus ir nėra priemonių artimai kovai.
Šturmo ginklo įgulos mokymas
1. Šturmo ginklo vadas turi tiksliai žinoti žygio kelią ir tikslą. Siaurose vietose, tiltuose ir perėjose, šturmo ginklo vadas, būdamas už ginklo ribų, vairuotojui asmeniškai nurodo judėjimo kryptį. Kiekvienoje stotelėje jis apžiūri ginklą.
2. Pradinėje pozicijoje šturmo vadas maskuoja ginklą, paaiškina įgulai situaciją, vadovavimo tvarką, baterijos kovines rikiuotės, prasiveržimo vietą ir kt., nuolat palaiko ryšį. su pėstininkais ir sapieriais.
3. Mūšyje šturmo ginklo vadas turi aiškiai bendrauti su likusiais būrio pabūklais (vienas šaudo, kitas juda, trečias stebi), palaikyti su jais vizualinį ryšį ir teikti abipusę paramą. Šturmo pistoletas turi būti mobilus mūšio lauke ir per ilgai neužsibūti vienoje vietoje.
4. Bendraudamas su pėstininkais ir sapieriais, šturmo pabūklo vadas turi nuolat palaikyti artimą ryšį su jais, pėstininkai turi saugoti ginklą ir nurodyti taikinius, sapieriai, būdami vaizdinio ryšio atstumu, daro perėjimus minų laukuose ir kliūtyse. .
5. Vykdydami mūšį su tankais, turite žinoti priešo tankų tipus, jų pažeidžiamumą ir identifikavimo ženklus. Geriausias būdas kovoti su tankais yra: iš dengtos vietos įleisti priešo tankus iš arti (iki 1000 m) ir paleisti į juos ugnį.
6. Šturmo ginklo vadas privalo laiku pateikti išsamias ataskaitas ir prisiminti, kad jis yra svarbi žvalgybos agentūra pirmoje eilėje.
7. Šturmo ginklo vadas turi gebėti priimti ir perduoti svarbiausius radijo pranešimus.
Išmokykite radijo operatorių taip, kad jis galėtų savarankiškai sudaryti teisingą pranešimą net ir pačiais kritiškiausiais momentais.
8. Patrankininkas ir sunkvežimis įdėjo puolimo ginklą į budrumą. Jie turi patikrinti elektrinį gaiduką ir teisingą optinių stebėjimo prietaisų montavimą. Šautuvas visada pakeičia puolimo ginklo vadą.
9. Šaudydamas krautuvas nuolat stebi vamzdžio atatranką. Už ginklo priežiūrą, šaudmenų išdėstymą ir saugojimą atsako krovėjas. Krautuvas padeda stebėti, tačiau pagrindinė jo užduotis yra palaikyti nuolatinį patikimą radijo ryšį.
10. Šturmo ginklo vairuotojas visada turi jį laikyti nuolatinėje kovinėje parengtyje. Jis padeda puolimo ginklo vadui stebėti pro jo stebėjimo angą ir rodo šauniui matomus taikinius.
11. Jei šturmo ginklas pataikė į miną arba buvo apgadintas sviedinio, tačiau išlaikė galimybę judėti, būtina vykti į artimiausią pastogę ir atlikti remontą. Jei ginklo išsaugoti neįmanoma, pagrindinės jo dalys (taikiklis, variklis, prietaisų skydelis) turi būti sunaikintos arba sugadintos.
(Šturmo ginklų įgulų rengimo mokykla. Mokymo štabas Burgas, 1943 m. spalio mėn.)
Keletą žodžių norėčiau pakomentuoti „Metodiką“. Raudonojoje armijoje taip pat buvo įvairių tankų įgulų ir savaeigių artilerijos įrenginių įgulų mokymo įsakymų ir nurodymų. Tačiau jų nuostatos daugeliu atvejų liko popieriuje. Per trumpą laiką, kuris buvo skirtas įgulos mokymui mokymo centras savaeigės artilerijos, nebuvo įmanoma parengti kompetentingų specialistų. Panašus reiškinys vyko iki karo pabaigos, net 1945 m. į frontą atvykdavo vairuotojai, pavyzdžiui, turintys 3-4 valandų vairavimo praktikos! Sąveika su kitomis kariuomenės šakomis praktiškai nebuvo praktikuojama, o įgyvendinant Suvorovo testamentą, kad „kiekvienas karys turi suprasti savo manevrą“, situacija buvo labai bloga. Visa tai galiausiai atnešė didelių nuostolių.
Vermachte, priešingai, įsakymų ir nurodymų reikalavimai buvo vykdomi kruopščiai. Jie netaupė personalo mokymui. Kartu daug dėmesio buvo skirta ir įgulų formavimui. Skirtingai nei Raudonojoje armijoje, Vermachte įgula buvo pastovi vertybė (jei įmanoma, žinoma). Net ir ilgai gulėjęs ligoninėje, karys grįžo į savo įgulą ar bent į savo kuopą ar bateriją. Dėl to iki karo pabaigos vokiečių puolimo artilerija (kaip ir visa Panzerwaffe) turėjo gerai apmokytą, patyrusį personalą.
Nuotraukoje: Raudonosios armijos kariai apžiūri StuG III Ausf. F, užfiksuotas geros būklės. Smolensko kryptis, 1943 m. rugsėjo mėn.
Atakos pistoletas
Kartu su tankais Vermachto vadovybė norėjo turėti mobiliąją artileriją, skirtą veikti tiesiogiai pėstininkų kovinėse formacijose. Tai buvo apie vikšrinius, visiškai šarvuotus supaprastintos konstrukcijos automobilius be bokštelio. Tai leido sutaupyti pinigų, nes šiuo atveju gamybos sąnaudos buvo žymiai sumažintos.
Mobilieji įrenginiai, vadinami puolimo pabūklais (haubicomis), dėl trumpo šaudymo nuotolio buvo skirti daugiausia tiesioginiam šaudymui. Jie pirmiausia norėjo būti naudojami pėstininkų ugnies palaikymui puolime arba kontratakoms gynyboje. Pirmoje eilutėje persikeldami į mūšio lauką, jie turėjo slopinti kulkosvaidžius ir kitus priešo šaudymo taškus, kurie trukdo pažangai.
Taip pat buvo išsakyta svarstymų, kad šie pabūklai fronte taps kone pagrindiniu pėstininkų kovinių vienetų personalo moralinės paramos veiksniu. Tačiau dėl didelio pažeidžiamumo artimoje kovoje (pirmieji pavyzdžiai net neturėjo kulkosvaidžio), jiems patiems visada reikėjo glaudaus bendradarbiavimo su pėstininkais ar tankais, tai yra, jiems reikėjo patikimos tiesioginės priedangos. Dėl šios priežasties jie nebuvo dažnai naudojami atskirai.
PUBLIKAS, PAGRINDAMOS Pz Kpfw III
1936 metais „Daimler-Benz“ buvo patikėta atsakinga užduotis: suprojektuoti mobilią artilerijos laikiklį pėstininkų mūšiui formuoti. Po ilgų studijų apsistojome ties pavyzdžiu, kuris yra savotiška dviejų tipų mašinų simbiozė. Pagrindas buvo paimtas iš Pz Kpfw III, o pagrindinė ginkluotė (kalibru ir statinės ilgiu) yra ta pati. kaip Pz Kpfw IV.
Pistoletas buvo dedamas tiesiai į korpusą, o horizontalios ugnies kampai buvo 12 ° į abi puses, aukštis - 20 °, sumažinimas - 10 °.
Eksperimentinė partija pasirodė 1940 m. pradžioje. Gegužės-birželio mėnesiais instaliacijos dalyvavo užimant Prancūziją. Po visapusiško kovos sąlygų patikrinimo buvo išduotas įsakymas per mėnesį pagaminti keturiasdešimt Gepanzerte Selbstfahrlaette kailių Sturmgeschutz: 7,5 cm Kanone arba StuG III (Sd Kfz 142). 1940 metais jie pagamino 184, o 1941 metais - 548 modifikacijų mašinas nuo A iki E.
Pirmieji kampanijos prieš SSRS mėnesiai smarkiai iškėlė puolimo ginklų modernizavimo klausimą. Nekeičiant pagrindinės paskirties, reikėjo suteikti jiems galimybę pataikyti ne tik į šaudymo taškus įtvirtinimuose, bet ir į tankus. 1942 metų pradžioje naujas serijinis 7,5 cm Sturmgeschutz 40 arba
StuG IIIG
StuG IIIG Kummersdorfo poligone
StuG 40 Ausf F išdėstymo schema
Šturmo pistoletas StuG III Ausf A
StuG III pirmosios serijos puolimo pistoletas
Šturmo pistoletas StuG III Ausf B
Šturmo pistoletas StuG 40 Ays! F
StuG 33B
StuH 42 AusfG
Paimtas puolimo pistoletas StuG IIIG, naudojamas JAV kariuomenės. Automobilyje buvo naudojami originalūs šoniniai ekranai
Šturmo pistoletas StuG 40 Ausf F/8
StuG 40 Ausf G puolimo pistoletas su visiškai metaliniais atraminiais ritinėliais
StuG 40 Ausf G puolimo pistoletas su šarnyriniais ekranais
StuG III puolimo pistoletas. išklotas ir apleistas Samlando pusiasalyje.
StuG III Ausf C puolimo pistoletas su ilgavamzdžiu ginklu. Žemlandijos pusiasalis, 1945 m. pavasaris.
StuG 40 (Sd Kfz 142/1) modifikacija F su L/43 patranka, kuri užtikrina didelį snukio greitį. Įrenginio masė išaugo iki 21,6 tonos.
Tų pačių metų viduryje jie nusprendė padidinti priekinių šarvų storį iki 80 mm, todėl automobilis tapo dar sunkesnis ir paveikė jo galimybes važiuoti visureigiais (modifikacija F / 8). Netrukus ant jo buvo sumontuotas galingesnis 7,5 cm L/48 pistoletas. o kovinis svoris siekė 23,9 tonos (G modifikacija). Nuo 1943 m. puolimo pabūklai, kaip ir tankai, buvo aprūpinti 5 mm šarvais nuo HEAT šovinių. Ir galiausiai sumontuotas artimos kovos kulkosvaidis.
1942 metais pasirodė nedidelė (24 vnt.), greičiausiai eksperimentinė Sturminfanteriegcshiitz 33B arba StuG 33B mašinų partija. Bazinį Pz Kpfw III Ausf F korpusą papildė visiškai nauja erdvi kabina su stogu ir sparnais. Stumdomoje kaukėje su poslinkiu į dešinę nuo vidurio linijos buvo sumontuotas trumpavamzdis pistoletas StulG33 - 15 cm SIG33 sunkaus pėstininkų ginklo variantas.
Dešinėje nuo jo buvo įrengtas kulkosvaidis 50 (arba 50 + 30) mm storio priekinėje šarvų plokštėje, pasvirusioje 10 ° kampu vertikaliai.
Šie puolimo ginklai buvo skirti ilgalaikėms struktūroms ir miesto pastatams sunaikinti. Iš jų buvo suformuotos dvi įmonės. Pirmasis lapkritį buvo išsiųstas į Stalingradą, o antrasis, kaip 23-osios tankų divizijos 201-ojo pulko dalis, dalyvavo bandant paleisti ten apsuptą 6-ąją vokiečių armiją. Tolesnis jų likimas nežinomas.
Dar prieš prasidedant mūšiams rytiniame fronte, kovinė patirtis rodė, kad 7,5 cm didelio sprogstamojo sviedinio galios vis tiek ne visada pakakdavo daugeliui taikinių sunaikinti.
1941 metų vasarą buvo užsakytas modelis su 10,5 cm leFH18 lengvąja lauko haubica. Prototipas buvo paruoštas kitų metų kovą, o masinė gamyba Alkett gamykloje prasidėjo spalį.
Iki 1943 m. vasaros pavyko pastatyti ir nusiųsti į kariuomenės grupes, besiruošiančias lemiamam puolimui prie Kursko, 6 8 karinės technikos vienetus. Iki 1945 m. vasario mėnesio buvo pagaminta 1212 šturmo haubicų Sturmhaubitze 42 arba StuH 42 (Sd Kfz 142/2).
Korpusas ir antstatas yra tokie patys kaip ir StuG 40 Ausf F (F/8). Skiriasi tik ginklo montavimo schema ir šovinių lentynos, skirtos atskiriems užtaisyti artilerijos šūviams, išdėstymas.
Yra žinomi StuG III pakeitimai į kitus karinės technikos variantus. Pavyzdžiui, 1943 m., kaip tik laiku vasaros puolimui, 10 StuG III Ausf G (Flamm) pateko į vieną fronto linijos tankų dalinį. Puolimo ginkluose jie tiesiog pakeitė pagrindinę ginkluotę liepsnosvaidžiu.
PUBLIKAS, PAGRINDAMOS Pz Kpfw IV
Sunkiųjų puolimo ginklų seriją, skirtą ilgalaikėms gynybinėms konstrukcijoms ir pastatams naikinti 1942 m. rugsėjį, tęsė firmos Krupp Gruzon ir Alkett. Jų bendras projektas, kuriame pirmasis atstojo Pz Kpfw IV bazę, o antrasis – vairinę, buvo patvirtintas. Nuo kitų metų balandžio mėnesio Deutsche Eisenwerke gamykloje pradėtas gaminti vadinamasis Brummbar puolimo tankas Sturmpanzer IV Brummbar (Sd Kfz 166). Iki 1945 m. kovo mėn. buvo pagamintos 298 transporto priemonės ir dar aštuonios buvo pakeistos iš linijinių tankų.
Puolimo tankas„Brumber“ vėlyvoji serija
Vėlyvos serijos Slurmpanzer IV "Brummbar" šturmo tankas
Sturmpanzer IV „Brummbar“, kurį JAV kariuomenė užėmė vienoje Romos gatvėje
Šturmo tankas Slurmpanzer IV „Brummbar“. Italija, 1944 m
Ankstyvosios serijos Sturmpanzer IV "Brummbar" puolimo tankas
Vėlyvos serijos Sturmpanzer IV "Brummbar" šturmo tankas
Erdvios kabinos priekiniame lape rutulinėje kaukėje buvo sumontuota trumpavamzdė 15 cm haubica StuH43, turinti SIG33 ginklo charakteristikas. Pakėlimo kampas 30°, horizontalūs kampai paėmimas 10° kairėn-dešinėn. Vėlesnės laidos mašinos buvo aprūpintos kulkosvaidžiu.
Per visą gyvavimo laiką Brumbers buvo modernizuotas tris kartus. Konvertuojant iš Pz Kpfw IV Ausf E ir F, taip pat per pirmuosius 52 įrenginius, 50 mm priekiniai kabinos šarvai (su 40 ° pokrypiu į vertikalią) buvo sustiprinti papildoma tokio pat storio plokšte. varžtai. Tada vietoj žiūrėjimo angos su šarvuotomis langinėmis (tokios pat kaip ir Tigruose), vairuotojas gavo periskopą. Haubica taip pat buvo pakeista į pažangesnį StuH43 / 1 modelį. Ir galiausiai, nuo 1944 m. birželio mėn., kabina su kulkosvaidžiu rutuliniame laikiklyje priekinėje plokštėje dešinėje viršuje buvo šiek tiek pakeista. O ant jo stogo pasirodė vieningas vado bokštelis ir priešlėktuvinis kulkosvaidis ant ašies.
Kaip ir planuota, Brumberiai pradėjo savo pirmąjį mūšį Kursko kalnelyje. Liepą iš 45 mašinų buvo prarasta 17. Gynybinėje (vokiečiams) mūšio fazėje jų naudojimas buvo nepagrįstas, iš šio fronto sektoriaus buvo pašalinti savaeigiai pabūklai.
Šiek tiek vėliau (spalio mėn.) jie pasirodė netoli Zaporožės, o paskui galiausiai buvo perkelti į kitus Europos karo teatrus, ypač į Italiją.
Tuo pačiu metu buvo sprendžiamas klausimas, kaip sumontuoti StuG III kabiną ir antstatą ant Pz Kpfw IV važiuoklės. Po sėkmingų bandymų 1943 metų gruodį buvo nuspręsta tokio tipo šturmo pabūklų gamybą patikėti kompanijai Krupp-Gruson, kuri nuo 1944 metų sausio visiškai perėjo prie tik savaeigių ginklų gamybos. Iki karo pabaigos buvo pagaminti 1108 Siurmgeschutz IV (Sd Kfz 167) arba StuG IV (7,5 cm StuK 40 L/40), o dar 31 - iš tankų.
Visiškai išlikusi Pz Kpfw IV važiuoklę ir StuG III antstatą, vairuotojas buvo paguldytas į atskirą šarvuotą mažą vairinę su stoglangiu ir dviem periskopiniais instrumentais. Priešais jį ir priešais pagrindinės kabinos priekinę dalį papildomai buvo sumontuota 15 cm storio betoninė apsauginė plokštė.Nuo 1944 metų vasaros savaeigėje buvo sumontuotas nuotoliniu būdu valdomas kulkosvaidis ir S- artimojo kovos ginklas ant kabinos stogo. Apskritai šie savaeigiai ginklai turėtų būti laikomi pėstininkų padalinių prieštankiniais ginklais.
Puolimas savaeigis skiedinys"Sturmtiger"
Savaeigis skiedinys „Sturmtiger“
SKIEDYNAS, PAGRINDAS Pz Kpfw VI
Kovoms specifinėmis miesto sąlygomis 18 linijinių „Tigrų“ nuo 1944 m. rugpjūčio iki gruodžio buvo paversti savotiškais puolimo savaeigiais minosvaidžiais 38 cm RW61 auf Sturmmorser „Tiger“ arba tiesiog „Sturmtiger“ („Sturmtiger“). Pavadinimas palei ginklų valdymo liniją nebuvo priskirtas.
Iš bazinės transporto priemonės išlaikę beveik viską, vietoj bokštelio gavo fiksuotą kabiną iš įvairaus storio ir pasvirimo šarvo plokščių: 150 mm (45°) priekinėje dalyje ir 80 mm (30°) šonuose. Laivagalis taip pat buvo padengtas 80 mm šarvais.
Į dešinę nuo vidurio linijos pasislinkusioje įduboje buvo 38 cm minosvaidis ir, tiesą sakant, raketų paleidimo įrenginys. Dešinėje nuo jos buvo rutuliniame laikiklyje sumontuotas kulkosvaidis MG34, kairėje – vairuotojo žiūrėjimo anga.
Skiedinio pakilimo kampas buvo iki 85 °. Sturmtigeris prie taikinio priartėjo su minosvaidžiu tokioje padėtyje, kad atsitiktiniai priešo sviediniai ar skeveldros neįkristų į didžiulę ventiliacijos angą ir nesugadintų raketos ar varžto. Šaudmenys buvo 14 raketų, išdėstytų ant stovų abiejose paleidimo priemonės pusėse. 345 kg (įskaitant 125 kg sprogstamojo užtaiso) sveriančio raketos sviedinio skrydžio nuotolis siekė 4600 m (kitų šaltinių duomenimis – 5600 m).
Šarvuočių gamyba. Atakos pistoletas
| Pavadinimo pavyzdys | 1910 | 1941 | 1942 | 1943 | 1914 | 1945 | Iš viso: |
| StuG III su 7,5 cm L/24 pistoletu | 184 | 548 | 90 | 822 | |||
| StuG III su 7,5 cm U43 arba L/48 pistoletu | 99 | 2011 | 3840 | 864 | 7814 | ||
| StuG IV | 31 | 1006 | 102 | 1138 | |||
| StuG M42(i) ir M43(i) | 244 | 22 | 260 | ||||
| StuG 33B | 24 | 24 | |||||
| StuH42 | 10 | 204 | 903 | 95 | 1212 | ||
| Stupzas IV | 66 | 215 | 17 | 296 | |||
| IŠ VISO | 184 | 448 | 223 | 3312 | 6208 | 1100 | 11 575 |
StuG III Ausf F/B
StuG IIIG užėmė sąjungininkai Italijoje.
StuG III Ausf B
SluG IIIG.
StuG IIIG
VOKIEČIŲ puolimo pistoleto MŪŠIS IR TECHNINĖS CHARAKTERISTIKOS
| StuG III Ausf B | StuG III AusfG | StuH42 | StuG 33B | StuG IV | Stupz "Brummbar" | |
| Išleidimo metai | 1940 | 1942 | 1912 | 1941 | 1913 | 1913 |
| Kovos svoris, kg | 20200 | 23900 | 24000 | 21000 | 23000 | 28200 |
| Įgula, asm. | 4 | 4 | 4 | 5 | 4 | 5 |
| PAGRINDINIAI MATMENYS | ||||||
| Korpuso ilgis, mm | 5400 | 5490 | 5590 | 5400 | 5930 | 5890 |
| Ilgis su patranka į priekį, mm | - | 6770 | 6140 | - | 6700 | - |
| Plotis, mm | 2930 | 2950 | 2950 | 2x0 | 2950 | 2880 |
| Aukštis, mm | 2980 | 2160 | 2160 | 2390 | 2200 | 2520 |
| SAUGUMAS: Šarvų plokščių storis mm (pasvirimo kampas į vertikalią. laipsniai) | ||||||
| Priekinė korpuso dalis | 50(21) | 50+30(21) | 80(21) | 50+30(21) | 80(14) | 80(12) |
| Korpuso šonai | 30(0) | 30(0) | 30(0) | 25(0) | 30(0) | 30 ir 50 (0 ir 15) |
| Kaktos kirtimas | 50(10) | 50+30(10) | 80(10) | 80(10) | 80(10) | 100(40) |
| Stogas ir korpuso apačia | 17 ir 16 | 17 ir 16 | 17 ir 16 | 17 ir 16 | 17 ir 10 | 20 ir 10 |
| GINKLAI | ||||||
| Ginklų prekės ženklas | StuK37 | StuK40 | StuH42 | StulG33 | StuK40 | StuH43 |
| Kalibras mm (vamzdžio ilgis klb) | 75(24) | 75(48) | 105(28) | 150(11) | 75(48) | 150(12) |
| Šoviniai, šūviai, vnt. | 44 | 51 | 36 | 30 | 63 | 38 |
| Kulkosvaidžių skaičius ir jų kalibras, mm | - | 1-7,92 | 1-7,92 | 1-7.92 | 1-7,92 | 1-7.92 |
| Šoviniai, šoviniai, vnt. | - | 600 | 600 | 600 | 600 | 600 |
| MOBILUMAS | ||||||
| Variklis, tipas, markė | Maybach HL120TRM | Maybach HL120TRM | Maybach HL120TRM | Maybach HL120TRM | Maybach HL120TRM | Maybach HL120TRM |
| Variklio galia, l. Su. | Z00 | Z00 | 300 | Z00 | 300 | 300 |
| Maksimalus greitis užmiestyje, km/val | 40 | 40 | 40 | 20 | 38 | 40 |
| Kuro rezervas, l | 310 | 310 | 310 | 310 | 430 | 470 |
| Diapazonas užmiestyje, km | 160 | 155 | 155 | 110 | 210 | 210 |
| Vidutinis svaro slėgis, kg/cm2 | 0.93 | 0.93 | 0.94 | 0,93 | 0.80 | 1,00 |
Pagauti ginklai Atėjo balandis; Tęsdami puolimą Kirovogrado srityje, kirtome Ingulą, Pietų Bugą, išvijome nacius iš Vesely Kut stoties ir nuskubėjome į Dniestrą. Priešas paliko vieną gynybos liniją po kitos. O dabar, mūsų spaudžiami, vokiečiai pasitraukė
Iš knygos Technika ir ginklai 2001 02 autoriusRegioniniai karai: reikalingi puolimo ginklai Naujos karinės-politinės realijos: SSRS žlugimas, SSRS ir Rusijos supervalstybės vaidmens praradimas, NATO judėjimas prie Rusijos sienų, grėsmės kišenių atsiradimas jos pietinės sienos, islamo fundamentalizmo stiprėjimas, raida
Iš knygos Oro mūšis dėl Sevastopolio, 1941–1942 m autorius Morozovas Miroslavas EduardovičiusSovietų aviacijos puolimo ir bombardavimo operacijos Pati sovietų aviacijos operacijų prieš Vokietijos sausumos pajėgas organizacija ir taktika šiuo laikotarpiu, palyginti su 1941 m. rugsėjo-spalio mėn., pasikeitė nedaug. ir toliau vaidino pagrindinį vaidmenį
Iš knygos „Juodoji mirtis“ [Tiesa ir mitai apie atakos lėktuvo IL-2 panaudojimą koviniams tikslams, 1941–1945 m. autorius Degtevas Dmitrijus MichailovičiusLapkričio 8 d. sovietų aviacijos puolimo ir bombardavimo veiksmai daugiausia buvo skirti sovietų aviacijos perdislokavimui į naujus aerodromus, dėl kurių SOR oro grupei pavyko surengti tik du smūgius priešo kariuomenei: pirmoje dienos pusėje, su vieno jėgomis
Iš knygos Technika ir ginklai 2012 09 autorius Žurnalas „Technika ir ginklai“Atakos lėktuvas 1939 m. spalio 2 d. iš 39 pavadintos orlaivių gamyklos aerodromo. Menžinskis pakilo lėktuvu, kurį sukūrė Sergejaus Ilušino projektavimo biuras ir pažymėtą TsKB-55. Jo nosis buvo padengta šarvais. AM-34FRN variklis maksimaliai pagreitino orlaivį, galintį pakelti 400 kg bombų.
Iš Navarino knygos jūrų mūšis autorius Gusevas I.E.Lengvas puolimas Semjonas Fedosejevas Straipsnis parengtas remiantis Zashchita Corporation pateikta medžiaga. Priėmimas tiekti Rusijos kariuomenė naujos automobilių šeimos, tokios kaip 4x4,6x6 ir 8x8 - "Ural" "Motovozov" ir "KamAZ-ovsky "Mustangs" - neapsisprendė
Iš knygos Vermachto artilerija autorius Charukas Andrejus IvanovičiusLaivų pabūklai Rusijos karinių laivų artilerijos ginkluotę XIX amžiaus pirmoje pusėje reglamentavo 1805 metų gegužės 9 dieną įvestas reglamentas. Jo ypatumas buvo vienaragių pašalinimas iš laivų ginklų rinkinio. Tiesa, 1826 m. jie buvo grąžinti
Iš knygos „Hitlerio slaptasis ginklas“. 1933-1945 m autorius Porteris DavidasPėstininkų ginklai Dėl Pirmojo pasaulinio karo karo veiksmų pozicinio pobūdžio atsirado visa pėstininkų (tranšėjos) artilerijos klasė, kurią reprezentavo įvairūs pabūklai ir minosvaidžiai, skirti šaudyti, sunaikinti lauko įtvirtinimus ir nugalėti.
Iš knygos Šiuolaikiniai Afrikos karai ir ginklai 2-asis leidimas autorius Konovalovas Ivanas PavlovičiusBeatatrankiniai pabūklai Šios artilerijos sistemos būtų tiksliau priskirtos ne pėstininkams, o „parašiutiniams“ pabūklams, nes buvo sukurtos parašiutų vienetams apginkluoti. Nuo pokario metais paplitusių beatatrankinių šautuvų tokie ginklai pirmiausia skyrėsi
Iš knygos Dešimtoji IAS flotilė (su iliustracijomis) autorius Borghese ValerioPirmieji Anglo-Boer (1899-1902) ir Rusijos-Japonijos (1904-1905) karų artilerijos pabūklai įtikino Vokietijos karinę vadovybę, kad sunkioji artilerija taps lemiamu veiksniu būsimuose ginkluotuose konfliktuose. Pirmiausia buvo aprūpinta vokiečių kariuomenė
Iš Atsiminimų knygos (1915–1917). 3 tomas autorius Džunkovskis Vladimiras Fiodorovičius4 SKYRIUS. YPAČ ILGIEJI GELEŽINKELIO PLATFORMINIAI GELEŽINKELIO PAVYZDŽIAI Ultrailgo nuotolio pabūklai vienokiu ar kitokiu pavidalu egzistavo šimtmečius – milžiniški XV amžiaus apgulties bombonešiai šaudė iki 700 kg sveriančiais akmenimis. Tokių artilerijos įrenginių mobilumas
Iš knygos Specialiųjų pasaulio pajėgų enciklopedija autorius Naumovas Jurijus JurjevičiusPrieštankiniai pabūklai Būtent vokiečių kariniai konstruktoriai išrado beatatrankinius šautuvus ir kūginius pabūklus, kurie, atrodo, išsprendė lengvų, bet veiksmingų prieštankinių pabūklų aprūpinimo pėstininkams ir pėstininkams problemą.
Iš autorės knygosKulkosvaidžiai, automatai ir automatai Anksčiau taip pat buvo naudojami nacistinės Vokietijos pagaminti automatai (kulkosvaidžiai) MP-40 (MP-40) (9x19 mm šovinys), angliški (ir amerikietiški) automatai Thompson (Thompson) (cartridge). 11, 43x23 mm, dėtuvė 20, 30 arba 40 šovinių
Iš autorės knygosII skyrius Užpuolimo priemonės Specialiųjų priemonių aprašymas. „Midget“ povandeninis laivas, tipas SA. Valdoma torpeda SLC ir jos taikymas. Torpeda San Bartolomeo SSB. Sprogstanti valtis MTM. To paties tipo MTR, gabenamas povandeniniu laivu. MTS torpedinė valtis ir to paties tipo MTSM
Iš autorės knygos Iš autorės knygosAUTOMATIKA IR ŠUTUVAI Austrijos Respublika STEYR AUGGamintojas: Steyr - Mannlicbier AG & Co KG, ADI Limited, Lithgow Facility, SME Technologies Pagaminimo metai: 1978 - dabar. Serijinis leidimas
Antrojo pasaulinio karo laikotarpio Vermachto puolimo pabūklai ir tankų naikintuvai dalis 1
Geriausi Vermachto puolimo tankai -
"Sturmtiger"
1 dalis
Šiandien istorija bus apie sunkaus puolimo savaeigės artilerijos stovus. Šturmo tankai buvo išskirtinai galingos kovos mašinos. Šturmo tankai turėjo stiprius šarvus, o jų ginkluotėje buvo didelio kalibro pabūkla. Jei sunkieji tankai būtų aprūpinti 88 mm (vokiečių „tigras“) ir 122 mm (sovietų IS-2) kalibro pabūklais. Puolimo pabūklai, tokie kaip ISU-152 ir Su-152, buvo ginkluoti 152 mm pabūklais. Tas pats vokiškas „Brummer“ buvo ginkluotas 150 mm pistoletu ir buvo puolimo ginklas. Tačiau vokiečiai sukūrė precedento neturintį puolimo tanką, kuris neturėjo analogų: „Sturmtigr“. 
Sovietinis sunkus savaeigis puolimo pistoletas Su-152
Vokiečių puolimo pistoletas "Brumber"
Tokio tanko konstrukciją vokiečiai sumanė karo su Sovietų Sąjunga pradžioje. Juk vokiečiai suprato, kad be itin galingų tankų pagalbos būtų sunku užimti miestus. O priekyje buvo tokie didžiuliai miestai kaip Maskva ir Leningradas. Vokiečiai ėmėsi tokios mašinos kūrimo. Buvo manoma, kad puolimo tankas bus ginkluotas 305 mm patranka ir 130 mm storio priekiniais šarvais! Iš tiesų, 1941 m. laikotarpiu visi vokiečių tankai turėjo 50 mm. Šturmo ginklas vadinosi „Ber“, vertime – lokys. Tačiau projekto buvo atsisakyta. Bakas turėjo sverti 120 tonų. Tačiau jis liko popieriuje. Netrukus vėl buvo prisiminti sunkieji puolimo ginklai. 1942 metų rudenį per gatvių mūšius Stalingrade vėl tapo aktualus naujų šturmo pabūklų kūrimas. Vokiečiai turėjo ir savaeigį artilerijos pabūklą „Sturmpanzer33“ su 150 mm patranka. Iš viso buvo pastatyti 24 panašių mašinų, kurie neblogai pasirodė per kautynes Stalingrade. 1942 metų pabaigoje Vokietijoje buvo suprojektuotas galingesnis šturmo tankas „Brummber“ (grizlis). Jis taip pat buvo ginkluotas 150 mm patranka. 1943 metų vasarą šios mašinos kovėsi Kursko bulge, tačiau pasirodė visiškai nepelningos – 150 mm pistoleto galios nepakako net lauko įtvirtinimams sunaikinti, o šarvai tikrai neapsaugojo nuo sovietų anti- tankų artilerijos ugnis. Todėl 1943 m. liepos pabaigoje Vermachto tankų pajėgų generalinis inspektorius Heinzas Guderianas pasiūlė sukonstruoti ne vidutinį, o sunkųjį puolimo pabūklą lauko įtvirtinimams naikinti. Iš pradžių manyta, kad naujasis šturmo pabūklas turės 210 mm pabūklą, tačiau jis dar nebuvo sukurtas. Jis buvo ant tanko T-VI „Tiger“ važiuoklės. Kadangi 210 mm pistoletas nebuvo paruoštas, vokiečių dizaineriai nusprendė naudoti labai neįprastas ginklas- raketų paleidimo įrenginys, kuris iššauna 350 kg raketas. Šaudymo nuotolis buvo apie 5,5 km.
350 kg
Raketa "Sturmtigra"
Tokio sviedinio smūgis į daugiaaukštį mūrinį namą privedė prie visiško pastato sunaikinimo. Reikia pasakyti, kad toks baisus ginklas vokiečių tanklaiviams atkeliavo iš laivyno. „Rheinmetall“ įmonė užsiėmė kūrimu ir buvo įprastas bombų paleidimo įrenginys kreiseriuose, turėjo 38 cm kalibro žymėjimą RW-61. Pats bombos paleidimo įrenginys, kuris buvo sumontuotas kuriant šturmo tanką, buvo tiesiog vadinamas minosvaidžiu. Jį paveikė išorinis panašumas su trumpavamzdžiais ginklais. Šturmo ginklo pavadinimas: „38 cm kalibro puolimo savaeigis minosvaidis RW-61, pagrįstas tanku Panzer VI“. Tačiau, kaip visada, vokiški pavadinimai turėjo sudėtingą pavadinimą, todėl jie buvo vadinami „Sturmpanzer VI“, „Sturmmortir“ arba „Sturmtigr“. „Sturmtigr“ kūrimo darbai prasidėjo 1943 m. rugpjūčio 5 d. Pirmasis „Sturmtigr“ pavyzdys buvo suprojektuotas, bet veikiau perstatytas iš „Tiger“ tanko 1943 m. Tačiau jis dar nebuvo tinkamas kovinėms operacijoms. Jo kabina buvo ne iš šarvuoto plieno, o iš storų paprastos geležies lakštų. Svarbiausia buvo pamatyti, kaip viskas turi veikti. Buvo daug problemų, kurias reikėjo išspręsti. Kokios problemos? Pirma, kaip reikėjo pakrauti bombonešį mūšio metu? Antra, kur dėti 350 kg sviedinius? Na, kaip krauti tokius sunkius lukštus? Paleidimo priemonė turi būti užtaisyta taip pat, kaip ir įprasto tanko pistoleto. Tai reiškia, kad visi sviediniai turi būti patalpinti į kovos skyrių. 
„Sturmtigr“ su pašalinta vairine.
Vokiečiai pašalino antrąją problemą. Teko išpjauti didžiulį pakrovimo liuką kabinos stoge ir sumontuoti specialų kraną raketoms krauti. 
Kriauklių pakrovimas į rezervuarą kranu
Bet koks bus ginklo atatranka, tai jau yra problema. Laivo bombonešis tokių problemų neturėjo. Karštos dujos iš raketos variklio tiesiog išėjo iš gale atidaryto paleidimo vamzdžio ir pastūmėjo sviedinį į priekį. Tuo pačiu metu nei įrenginys, nei laivas nepatyrė atatrankos. Vokiečiai ant tanko uždarė paleidimo vamzdį galinga sklende. Nes jei tai nebus padaryta, paleidus sviedinį karštos dujos gali viską sudeginti kovos skyrius kartu su įgula. 
Pabūklas „Sturmtigr“ skyriuje. 
raketinis ginklas
Patyrę tankistai to paklausė vokiečių dizainerių pagrindinis klausimas. Paprastai, kai tankas juda į priekį, kad atakuotų, visi priešo šaudymo taškai pradeda dirbti su juo. Šiuo atveju kulkos pataikė į instrumentus ir apakina ekipažą. Prieštankiniai ginklai drasko vikšrus. O „Sturmtigr“ turi labai pažeidžiamą vietą. Tankui einant į mūšį į priešą bus nukreiptas 38 cm skersmens skiedinys. Pabūklą galima pataikyti ne tik šautuvo kulka į raketos sviedinį, bet ir prieštankinį šautuvą ar patrankos sviedinį. Įsivaizduokite, kas tada bus. Todėl „Sturmtigras“ stojo į mūšį pakeltu ginklu. Tiesiai į zenitą. 
Serijinis modelis "Sturmtigr" 
Tankas išlaikė daugybę valstybinių bandymų. Netrukus prototipas buvo parodytas ir pačiam Hitleriui. Po sėkmingo bandymo naujasis šturmo ginklas dar 9 mėnesius buvo bandomas poligone. Kodėl taip ilgai? Nes po pralaimėjimo Kurske vokiečiams nebebuvo pasiryžęs griauti namus ir užgrobti miestus. vokiečių kariuomenės pasitraukė išilgai fronto. 
Tanko demonstravimas Vokietijos vadovybei
Greičiau vokiečiai galvojo, kaip pagaminti daugiau prieštankinių pabūklų, kad sustabdytų T-34 „masę“. Tačiau 1944 metų rugpjūčio 5 dieną Varšuvoje kilo antifašistinis sukilimas. Iš pradžių lenkams sekėsi. Jiems pavyko užimti dalį miesto, tačiau vokiečiai ištraukė kariuomenę ir sustabdė sukilimą. Tuo pačiu metu įvyko sėkmingas „Sturmtigr“ debiutas. Niekas negalėjo sustabdyti šio baisaus ginklo. Vienas „Sturmtigeris“, mažai ką galėjo padaryti. Tačiau su „Brumber“ šturmo pabūklais baudėjai daug padėjo sustabdyti sukilėlių sukilimą 1944 m. rugpjūčio 28 d. Po sėkmingo naudojimo "Sturmtigr" buvo grąžintas į gamyklą techninei priežiūrai ir modifikacijoms. 1944 m. rugsėjo 15 d. buvo išleistas serijinis „Sturmtigr“ puolimo ginklo modelis. Jis turėjo 150 mm nuožulnų šarvus. Ir jis buvo visiškai atnaujintas. Buvo atvejis, kai „Sturmtiger“ apšaudė sviedinį į amerikiečių „šermanų“ koloną ir vienu metu sunaikino 3 tankus, o likusieji buvo smarkiai apgadinti. 1944 metų lapkritį „Sturmtigers“ dalyvavo mūšiuose Vakarų fronte. Tiesa, jie buvo naudojami ne pagal paskirtį. Greičiau jie buvo kaip artilerijos parama. Kelioms įmonėms buvo įteikti šturmo tankai „Sturmtigr“. Įmonės N1001 ir 1002. Nors įmonei N1001 pasisekė mažiau. Trys tankai buvo palikti dėl techninių problemų tanke. 
JAV kariuomenė tiria pagrobtą „Sturmtiger“
1945 m. Elbės upėje Pirmasis Baltarusijos frontas paėmė į nelaisvę vieną Sturmtigerį. 
Sovietų kariai žiūri
T
užfiksuotas „Sturmtiger“.
Ir, galiausiai. „Sturmtigr“ buvo gera atrama pėstininkų kovinėse rikiuotėse. Tačiau tai pasirodė tuo metu, kai nacių kariuomenė nebuvo pasiruošusi puolimui, ir tai buvo karo pabaiga. Tankas svėrė 66 tonas, o tai net nesuteikė tankui gero mobilumo net geroje greitkelyje. Be to, baką sunku pagaminti. Turint omenyje, kiek jų pagaminta nuo 1943 m., yra tik 18 pavyzdžių. Tai labai maža, o tai nedavė norimų rezultatų. Kaip sakiau, puolimo pabūklas „Sturmtigr“ buvo veiksmingas pėstininkų kovinėse rikiuotėse. Ir sunaikinti priešo šaudymo taškus. Tiesa, vokiečiai karo pabaigoje nebuvo pasirengę puolimui. 
Sturmgeschutz
2 dalis
„Sturmgeshutz“ – vienas garsiausių Antrojo pasaulinio karo šturmo ginklų. Pats šturmo pabūklas „Sturmgeshütz“ karo metu Vokietijoje tapo populiariu ginklu kovojant su priešo tankais ir pėstininkais. Mes žinome, kad Assault Gun buvo sukurtas kovoti su priešo šaudymo taškais. Tačiau, kaip parodė karo patirtis, 75 mm „Sturmgeshütz“ patranka negalėjo sunaikinti priešo stipriai šarvuoto šaudymo taško, o buvo atrama pėstininkų kovinėse rikiuotėse. Savo ruožtu pėstininkai mūšyje palaikė „Sturmgeshutz“.Juk pėstininkai tankams visada pavojingi. Iš bet kurio apkaso galėjo išskristi Molotovo kokteilis, prieštankinė granata, magnetinė bomba ir pan. Tačiau pėstininkai niekaip negalėjo susidoroti, todėl ant „Sturmgeshütz“ buvo pastatytas kulkosvaidis MG-34. „Sturmgeschutz“ tapo tikru tanku mūšio lauke, jei neatsižvelgsite į mažą puolimo ginklo siluetą ir bokšto nebuvimą. Kuo skiriasi puolimo tankas ir tankas?
Šturmo pistoletas yra specializuotas šarvuotas savaeigis pistoletas. Šturmo ginklo paskirtis yra tiesiogiai remti besiveržiančius pėstininkus ar tankus, o kai kurie šturmo pabūklai buvo veiksmingesni pėstininkų kovinėse rikiuotėse, tokiose kaip „Sturmtigr“. Tankas yra kovinė transporto priemonė, kuri atlieka pralaužimo per priešo gynybą ir netikėto puolimo iš šonų vaidmenį (priklausomai nuo kovinės transporto priemonės klasifikacijos). Tęskime toliau.
Šturmo ginklų skaičius Rytų fronte kaskart augo. Jei vokiečiai turėjo 450 „Sturmgeshütz“ puolimo ginklų, tada į viršų Kursko mūšis daugiau nei 700, ir beveik visi jie buvo ginkluoti ilgavamzdžiais ginklais. Vokiečiai greitai suprato, kad pagrindinis pavojus – sovietų tankai. Tačiau geriausia kovos su tankais priemonė pasirodė puolimo pistoletas. Štai vieno iš vokiečių generolų pranešimas, padarytas 1943 m. vasarą: "Dabartinėje situacijoje vokiečių tankai visais atžvilgiais nusileidžia šturmo pabūklams. Tankų šarvai yra prastesni nei šturmo pabūklų. Šturmo pabūklų optiniai įtaisai yra pažangesni nei tankų. Tanko siluetas aukštesnis nei šturmo ginklo siluetas, todėl tanką lengviau aptikti ir pataikyti.
1943 m. vasarą puolimo ginklai tapo tobulais koviniais ginklais. Jie gali kovoti tiek su tankais, tiek su priešo pėstininkais. 
Pradedant nuo modelio
G
,
"Sturmgeshütz"
pradėtas įrengti vado bokštelis, kuris suteikė daugiau patogumo vadui mūšio lauke.
Vienas generolas rašė: – Man labiau patiktų du puolimo pabūklai, o ne dešimt tankų.
Keista, kad du savaeigiai pabūklai buvo prilyginti dešimčiai tankų. Viskas gana natūralu. Tankų kariuomenė buvo atskira dalis. Tai buvo akivaizdu, kai Guderiano tankų kariai prasiveržė per fronto liniją, o po tankų jau skubėjo motorizuoti pėstininkai šarvuotais transporteriais ir sunkvežimiais, palaikomi tik Šturmgeshutų. Vokiečiai analizavo kovos ypatybės puolimo pabūklus ir nusprendė, kad puolimo metu puolimo ginklai yra blogesni nei tankai su besisukančiu bokšteliu. Nuolatinis puolimo ginklų posūkis sumažina puolimo greitį. Sunku sunaikinti taikinius nelygioje vietovėje ir purvo sezono metu. Vairuotojas visą laiką turi reguliuoti svirtis, sukdamas automobilį į dešinę, paskui į kairę. Tokiomis sąlygomis mašina dažnai sugesdavo. Padarykime išvadą. Bet kas iš to? 1943 m. pabaigoje vokiečiams reikėjo ne veržtis į priekį, o, priešingai, vykdyti ilgą, atkaklią gynybą. 
„Sturmgeshuttsy“ puikiai pasirodė gynyboje. Jie atmušė priešo tankų atakas pėstininkų akivaizdoje. Pėstininkai tikino, kad vienintelė gynyba mūšyje yra „Sturmgeshuttsy“, o ne galingieji „tigrai“. Vokiečių kariai neįsivaizdavo savęs mūšio lauke be šaulių. „Sturmgeshuttsy“ buvo kiekvieno pėstininko dalis mūšio lauke. Išvežė sužeistuosius, atnešė amunicijos, maisto. Jie koncertavo pagrindinė užduotis- šaudyti, šaudyti, šaudyti. Galima suprasti, kad "Sturmgeshuttsy bent kiek išlaikė moralę besitraukiančioje vokiečių kariuomenėje. Šturmo pabūklų įgulos nuolat grįždavo į mūšio lauką, norėdamos remti pėstininkus mūšyje. Pildavo tanką sviediniais, viskuo, kas buvo įmanoma!
Sturmgeschutz IV
1944-45 metais. mūšio lauke pradėjo susitikti su naujais puolimo pabūklais su pavadinimu „Sturmgeschutz“ IV. Kas čia naujas modelis"Sturmgeschutz"? „Sturmgeschutz“ 40 ir „Sturmgeshutz“ III buvo pagaminti T-III tanko pagrindu. Tuo pačiu metu vokiečiai turėjo daugiau galingas tankas T-IV, 
„Sturmgeshutz“ III skyriuje. Galite aiškiai matyti, kaip arti įgula sėdi. „Sturmgeschutz“ IV buvo erdvesnis. kuris Antrojo pasaulinio karo metais buvo pagrindinis Vermachto tankas. „Keturi“ buvo labai sėkminga ir ieškoma kovinė transporto priemonė mūšio lauke. Tačiau sunki padėtis 1943 metais leido vokiečiams suprasti, kad reikia vis daugiau tankų. Bet kaip tai padaryti? Vokietijos gamyklos ir taip dirbo visu pajėgumu. „Keturi“ buvo labiau gaminamas automobilis nei „Troika“. Be to, po pralaimėjimo prie Kursko trejetas buvo pašalintas iš tarnybos su vokiečių armija. Aišku, kad „Trejų“ buvo mažiau nei „Keturių“. Todėl galima padaryti daugiau „Sturmgeshutsov“. Vokiečiai atvyko pačiu laiku. Per Berlyno bombardavimą amerikiečių lėktuvai sunaikino vokiečių Alkett gamyklą, kuri gamino vokišką Sturmgeschutz III puolimo pabūklą. Gamyba buvo įkurta Krupp gamykloje, kurioje buvo gaminamas tankas Panzer IV. Naujasis „Sturmgeschutz“ niekuo nesiskyrė nuo ankstesnio. Ginkluotė buvo ta pati, užsakymas taip pat. Pasikeitė tik tai, kad vairuotojas sėdėjo ne bendrame kazemate, o savo vairinėje. Kiekvienoje pusėje buvo ne šeši plento ratai, o aštuoni plento ratai. 
Užfiksuota
StuG
III
Raudonojoje armijoje
„Sturmgeschutz“ IV. Kairėje yra vairuotojo kabina. „Sturmgeshutz“ tapo tikrai paklausa ir efektyviausia kovojant su priešo tankais. Nei „Tigras“, nei „Pantera“ dėl savo struktūrinio sudėtingumo niekada netapo tikrai masyviais tankais. Jie toli gražu nebuvo veiksmingi. Taip, „Tigras“ ir „Pantera“ turi gerus šarvus ir galingą ginklą, tačiau eksploatavimo sunkumai leido pasijusti. Važiuojant sugedo tankai. Koks tai tankas, kuris negali pasiekti mūšio lauko? Vokietijos pramonės nesugebėjimas aprūpinti karius reikiamu kiekiu gerų tankų privertė juos vietoj tankų naudoti puolimo pabūklus. Raudonojoje armijoje buvo atvirkščiai. Sovietų Sąjungai nereikėjo puolimo ginklų. Tankai, ginkluoti 76 mm ir 122 mm pabūklais (T-34, IS-2), buvo gera parama sovietų pėstininkams mūšio lauke. Jei atsižvelgsime į ankstyvąsias „Sturmgeschutz“ modifikacijas su trumpavamzdžiu pistoletu, tai jo analogu galima laikyti sovietinį puolimo pistoletą SU-122 (122 mm haubicą, sumontuotą ant T-34 tanko važiuoklės) ir Su- 152 (152 mm haubica, ant KV tanko važiuoklės -vienas). Jau karo pabaigoje pasirodė nauji sovietų puolimo pabūklai ISU-122 ir ISU-152, pagaminti tanko IS-2 pagrindu. Jie taip pat buvo vadinami savaeigiais ginklais (savaeigė artilerija). 
Sovietinis puolimo pistoletas Su-122, pagamintas tanko T-34 pagrindu 
Sovietinis sunkus puolimo pistoletas SU-152 
Sovietinis sunkusis puolimo pistoletas ISU-122 Sovietinis sunkusis puolimo pistoletas ISU-152 Stebina vienas faktas, kad karo metais Vokietijoje buvo pagaminta tiek daug rūšių ginklų, kad nustembi. Ką mes turime? T-34, KV ir IS? Jie nieko nesugalvojo. Nieko panašaus. Tik nedidelis tankų skaičius, priimtas masinei gamybai, leido suprasti gerai apgalvotą SSRS karinę-pramoninę politiką. Paimkite vokiečių tankų minininką „Marder“, pagamintą lengvųjų tankų pagrindu. Ar manote, kad negalėtume paimti lengvųjų tankų T-26 ir BT-5 važiuoklės ir aprūpinti juos 76 mm patranka? Būtų pasirodęs ne ką prasčiau nei Marderis. SSRS norma buvo tokia, kad nereikėjo daug tankų gaminti, o tada iš jų nebuvo jokios prasmės. Ir sukurti tokį, kuris bus pradėtas gaminti masiškai ir būtų sausumos pajėgų pagrindas. Taip tapo sovietinis T-34. Taip, galbūt jis buvo prastesnis už vokiečių „Tigrą“ ir „Panterą“, o mūsų masyviausias savaeigis pistoletas SU-76, švelniai tariant, nepralenkė „Sturmgeschutz“. Tačiau vienam „Tigrui“ buvo keliolika ar net kelios dešimtys T-34. Kažkas sakys, sako, sutraiškytas pagal kiekį. Na ir kas? Kaip manote, ar vokiečiai taip pat nenorėtų sutriuškinti? Taip, kaip norite! 
Sovietinis savaeigis pistoletas SU-76
Tačiau vokiečių puolimo pistoletas „Sturmgeschutz“ labai gerai pasirodė mūšio lauke. Iš to galime daryti išvadą, kad būtent „Sturmgeshutz“ buvo veiksmingiausias puolimo ginklas Antrojo pasaulinio karo metu! Apie tai, kaip atsirado „Sturmgeschutz“.
Kaip atsirado „Sturmgeschutz“? Tankas skirtas pralaužti priešo gynybą, tankas turi atakuoti priešo pozicijas. Tačiau kovinė transporto priemonė, kaip ir tankas, turi veikti prisidengus savaeigiais pabūklais. Savaeigis pistoletas skirtas tankams ar besiveržiantiems pėstininkams palaikyti. Tuo pačiu metu savaeigiai pabūklai turi turėti artilerijos ugnies tikslumą. Šarvai jai nesvarbu. Savaeigis artilerijos stovas neturėtų lipti po stipria priešo ugnimi į plyšį. Tačiau, kaip parodė karo patirtis, įstatymai ne visada veikia. „Sturmgeschutz“ visiškai nepriklausė Vokietijos tankų pajėgoms, tačiau netrukus tapo paklausiausiu ginklu, atgrasant žengiančius pėstininkus ir tankus. Sturmgeschutz buvo sumontuotas ilgavamzdis pabūklas, šarvai padidinti iki 80 mm, sumontuotas kulkosvaidis. „Sturmgeschutz“ tapo kone svarbiausiu Vermachto tanku. Hitleris visą laiką reikalavo didinti šturmo ginklų gamybą, netgi mažinant „keturių“ gamybą. "Sturmgeschutz yra kaip krokodilas. Prieš milijonus metų dinozaurai išmirė, negalėdami prisitaikyti prie besikeičiančio pasaulio. Tačiau krokodilai, gyvenę tuo pačiu metu kaip ir dinozaurai, prisitaikė ir šiandien jaučiasi gerai. Taigi, pavyzdžiui, a. sunkųjį vokišką kompanijos tanką galima vadinti dinozauru "Henschel" - "Tiger I". Kovinėmis savybėmis puiki priemonė tuo metu. Bet tanko gamyba sustojo dar 1944 metais. Kodėl? Tankas Tiger yra sunkus gamyboje reikia daug resursų, reikia daug benzino. Nepaisant to, tankas buvo naudojamas iki karo pabaigos. Sturmgeschutz pasirodė pigesnis ir efektyvesnis. Sakote: „Taigi Sturmgeshutz buvo geresni už tankus Tiger ir Panther?" Žinoma, ne! Sturmgeshutz nebuvo net geresnis vidutinis tankas „Panzer" IV. Tačiau „Sturmgeschutz" lengva pagaminti. Net jei pažiūrėtumėte į tai, kad „keturiukai" buvo pagaminti aštuoni pusantro tūkstančio tankų, o šturmo pabūklų "Sturmgeschutz" - 11 500 tūkst. Tai geras skaičius Vokietijos tankų gamybos produkcijai. „Sturmgeschutz“ gali būti blogesnis už vieną tanką, bet kai jie veiks kartu, tai taps dideliu pavojumi priešo kovinei mašinai. Pagrindinis „Sturmgeschutz“ trūkumas buvo siauras ginklo ugnies sektorius – tik keli laipsniai į dešinę ir į kairę nuo išilginės mašinos ašies. Tankas tokių problemų neturėjo. Kovinėje mašinoje, kaip tanke, buvo besisukantis bokštas, leidžiantis šaudyti bet kuria kryptimi. Tai yra blogai? Taip, bet kiekviena technika turi savo pliusų, taip pat ir kovinės mašinos minusų. Per 4 karo metus „Sturmgeshuttsy“ labai pasikeitė tiek ginkluote, tiek šarvais. Sakiau, kad pagrindinis „Sturmgeschutz“ trūkumas buvo fiksuotas bokštelis. Tačiau gynybos požiūriu tai nėra taip svarbu. Norint suprasti, kaip gimė „Sturmgeschutz“ puolimo pistoletas, reikia grįžti net 1935 m. Vermachto istorijoje už tankų pajėgų (Panzerwaffe) galią Vokietija skolinga Vokietijos tankų pajėgų inspektoriui Heinzui Guderianui. Bet tai yra Panzerwaffe. O šturmo artilerijos „tėvu“ galima vadinti ramiai talentingą vokiečių karinį vadą – Erichą fon Mansteiną. Guderianas liko generolu pulkininku. Tačiau Manšteinas, vykdydamas strategines puolimo operacijas, pakilo į feldmaršalo laipsnį. 1935 metais Mansteinas užėmė pulkininko pareigas, ėjo Vokietijos sausumos pajėgų vado pavaduotojo pareigas. Tačiau būtent jis padėjo pamatus šturmo artilerijai. 
Mansteinas iš Pirmojo pasaulinio karo patirties buvo įsitikinęs, kad pralaužus priešo gynybos liniją šaudymo taškai, kaip piliakalnio dėžutė, negali būti iš karto nuslopinti. Juk reikia didelio kalibro artilerijos. Pasukti ginklą nėra taip paprasta. Todėl Mansteinas nusprendė, kad ginklas turi būti dedamas ant kovinės mašinos važiuoklės ir uždengtas šarvais. Vokiečiai ruošėsi naujam karui – variklių karui. Vokiečiai puikiai prisiminė baisų opozicijos karą 1914–1918 m. Kulkosvaidžiai, kurie veikė be pertraukos. Todėl Vermachtas (Vokietijos ginkluotosios pajėgos) ruošėsi žaibiniam karui – Blitzkrieg. Kaip ir visose puolimo operacijose, tankas turi atlikti gynybos prasiveržimo vaidmenį, o savaeigiai ginklai turi tiesiogiai palaikyti tanką iš didelio atstumo. Iš esmės problemų nebuvo. Tankas „Panzer III“ atliko proveržio vaidmenį, o tankas „Panzer IV“ su trumpavamzdžiu 75 mm KWK-37 pistoletu (savo laikui natūraliai galingas) atliko savaeigių pabūklų, ty palaikančių, vaidmenį. proveržio bakas. 
Vidutinis vokiškas tankas
apie
Ryva "Panzer"
III
. Būtent iš jo gavo šturmo tanko važiuoklę
StuG
III
.
Visa tai yra gerai. Bet kaip pėstininkai iš tikrųjų pasivys tankus. Vien su tankais daug laimėti nepavyks. Todėl pėstininkams buvo parūpinti šarvuočiai, nes pėstute nepasivysi. Bet iš tikrųjų yra parama tankui, bet kas palaikys pėstininkus mūšio lauke? Juk tankai veržiasi toli į priekį, o pėstininkai – naikinti šaudymo taškų. Todėl buvo nuspręsta sukurti „Sturmgeschutz“ puolimo pistoletą, skirtą veikti pėstininkų kovose. Mansteinas, parašė dokumentus, kuriuose aprašyta, koks turėtų būti naujasis savaeigis pistoletas. Jame buvo rašoma, kad puolimo pistoletas turi turėti: stiprią patranką, gerus šarvus ir mobilumą.
Vidutinis vokiečių paramos tankas „Panzer“
IV
Tačiau Mansteinas taip pat nusiuntė savo darbą apie puolimo ginklą Vokietijos sausumos pajėgų vadovui Beckui. Bet jis matė, kad tai nepriklauso nuo jų, ir jis tiesiog juos derino atskiroje lentynoje. Kartą, anot gandų, Beckui ant galvos užkrito aplankas su popieriais, jis supyko ir pasakė: "Visi popieriai yra ginklų skyriuje, egzekucijai. Iš karto!!!" Užsakymas buvo įvykdytas. Bendrovė „Daimler-Benz“ pradėjo kurtis 1936 m. Nuspręsta, kad naujajam šturmo pabūklui jie paims naujo (tuo metu) vidutinio vokiečių proveržio tanko „Panzer“ III važiuoklę. Horizontalus nukreipimo kampas turėjo būti ne didesnis kaip 25 laipsniai. O automobilio siluetas ne aukštesnis už vidutinį žmogaus ūgį. O 1937 metais buvo sukurtas pirmasis puolimo ginklo prototipas. Remiantis bandymų duomenimis, reikėjo atlikti nemažai pakeitimų, o svarbiausia – uždaryti vairinę su šarvais. 1940 metais pradėta masinė Sturmgeschutz puolimo ginklo gamyba. Naujojo savaeigio pistoleto pavadinimas buvo labai sudėtingas, jį ne tik sunku perskaityti, bet ir pasakyti: "Gepanzerte Selbstfahrlafette fur Sturmgeschutz 7,5 cm Kanone (SdKfz 142). Ginkluotė", Sturmgeschutz "pasiskolinta iš Panzer IV vidutinės paramos tankas - trumpavamzdis 75 mm patranka KWK-37L / 24. Pabūkla buvo skirta priešo gynybiniams įtvirtinimams sunaikinti, pvz., snaiperis sėdėjo ant namo, pėstininkai negali praeiti. Tada "Sturmgeshutz" turėtų atsistoti labai arti snaiperio pastogės, ar tai namas, ar dar kas nors "Kažkas, ir padarykite 2-3 šūvius į snaiperio ar to paties kulkosvaidininko pastogę. Pataikyta į taikinį. Čia kyla klausimas: "Ar Vokiečiai galvoja sumontuoti didesnio kalibro ginklą?" 
75 mm pistoletas
KWK
-37/
L
/24
Liudvikas Augustas Teodoras Bekas (1880-1944) – Vokietijos armijos generolas pulkininkas (1938). Sausumos pajėgų Generalinio štabo viršininkas 1935-1938 m. Karinių veiksmų prieš Adolfą Hitlerį vadovas 1944 m. liepos 20 d.
Juk ir patys vokiečiai suprato, kad bet kuris tankas tuo metu turėjo neperšaunamus šarvus, pavyzdžiui, buvo 20-25 mm. Pataikius net į 37 mm patranką būtų sunaikintas tankas, jau nekalbant apie 75 mm patranką. Todėl, jei įvyks dvikova tarp Sturmgeschutz ir priešo tanko, imkime prancūzišką Hotchkiss H35, tada 75 mm patrankos pataikymas garantuotai sunaikins tanką. Tiesa, prancūzas turėjo 45 mm priekinius šarvus, tačiau nepadėjo ir tai. Vokiečiai neįsivaizdavo, kad Sovietų Sąjunga buvo ginkluota naujausiais (tuo metu) tankais T-34/76 su priešpatrankiniais šarvuočiais ir sunkus tankas KV-1 ("Klim Vorošilov"). KV tankas turėjo 75 mm šarvus kaktoje, o šonuose - 60 mm. Vokiečių 75 mm patranka negalėjo susidoroti su KV ir T-34 šarvais. Todėl vokiečiai galvojo, ko jiems reikia, įrengti pabūklą, galinčią sunaikinti tankus, tokius kaip KV ir T-34. Taigi 1942 m. Sturmgeschutz įrengė naują ilgavamzdžią 75 mm patranką KWK-40 / L / 43. 
Pirmosios serijos „Sturmgeschutz“, 1940 m.
„Sturmgeschutz“ vėliau pasikeitė kare su SSRS (1941–1945 m. Didysis Tėvynės karas). Šturmo pistoletas buvo ginkluotas 75 mm trumpavamzdžiu ginklu, kuris netrukus tapo ilgavamzdžiu ir šarvai siekė ne 50 mm, o 80 mm, kas prilygsta tanko šarvams (1943-1945 m. laikotarpis). Taip pat Sturmgeschutz buvo galima sumontuoti 105 mm haubicą (įrengta StuH 42. Ausf. G). Susipažinome su seniausia „Sturmgeschutz“ puolimo ginklo versija. Į savaeigį pistoletą buvo įdiegta daug dizaino sprendimų, atsižvelgiant į besikeičiančią situaciją priekyje. Vėliau „Sturmgeshutz“ pasirodė esąs veiksmingiausias ginklas kovojant su priešo tankais. 
StuH 42. Ausf. G
"Jagdpanther"
- Panterų medžiotojas
(sutrumpintai)
Pantera yra medžiotojas. Taip verčiamas tankas, tiksliau naikintuvas – tankai „Jagdpanther“. Savaeigis pistoletas, kuris buvo sukurtas ant vidutinio (sunkaus) vokiečių tanko važiuoklės - „Panther“. „Jagdpanther“ – puiki kovinė transporto priemonė pagal savo kovines savybes. Geri, nuožulni šarvai suteikė gerą apsaugą, o galingas 88 mm ilgavamzdis PAK-43, dar žinomas kaip „aštuoni-aštuoni“, pataikė į bet kokią priešo įrangą. „Jagdpanther“ buvo sukurtas tuo metu, kai vienas iš labiausiai didžiausios kovos, kuris nulėmė visą karo Rytų fronte baigtį – Kursko mūšį. Kruviname mūšyje susirėmė Vokietijos (Panzerwaffe) ir Raudonosios armijos tankų kariuomenė. Buvo manoma, kad būtent Jagdpanther dalyvaus mūšyje ir suteiks ugnies paramą linijos tankams, tačiau jiems nebuvo lemta nugalėti Kurske. Tankų naikintojai yra skirti gynybai, o ne puolimui, tam ir yra skirti tankai. Juk puolimui jie nusprendė panaudoti naujausius sunkiuosius tankus – „Panther“ ir „Tiger“. „Ferdinando“ tipo savaeigiai pistoletai taip pat dalyvavo „Kursk Bulge“. Jie turėjo tuo metu galingiausius priekinius šarvus – 20 cm (200 mm). Jie buvo ginkluoti 88 mm patranka, kuri leido pataikyti į tankus iš 2–3 km atstumo. Pagal planą jie turėjo sėdėti pozicijose ir iš toli šaudyti į priešo tankus, bet ką daryti? vokiečių komanda metė juos į puolimą. Dėl to 70 Ferdinandų buvo tiesiog sunaikinti. Nuo pėstininkų neišgelbėjo stori šarvai. Jie tiesiogine prasme apmėtė „vargšą“ Ferdinandą Molotovo kokteiliais. Išmušus vikšrą savaeigis ginklas praktiškai nejudėjo ir tapo tikra „mušimo auka“. Todėl vienu žodžiu Jagdpanteroms pasisekė. Pradėkime nuo to, kad naujo tanko naikintojo sukūrimo važiuoklė buvo paimta iš „Panther“. 
Vokiečių sunkusis tankas „Panther“
Išdėstymo schema niekuo nesiskyrė nuo tanko „Panther“ – „Jagdpanther“ transmisija buvo priekyje, o variklis – laivagalyje, o tai leido tolygiai paskirstyti apkrovą ant kelio ratų ir stabilumą šaudant. Tai suteikė gerą pranašumą. Naujojo tanko naikintuvo važiuoklė buvo parinkta gana gerai. Sovietinių tankų išdėstymas yra sunkesnis. Transmisija buvo už variklio, todėl montuojant pistoletą reikėjo jį perkelti į priekį, o tai tada suteikė didelę apkrovą kelio ratams. 
Sovietiniai savaeigiai pistoletai SU-85, SU-100. Išoriškai jie yra net labai panašūs, beveik dvyniai, nes abu savaeigiai pistoletai yra pagaminti ant T-34 tanko važiuoklės. Skirtumas tarp jų yra ginkluotė ir šarvai: SU-85 mm D-5S pistoletas ir priekinių šarvų storis yra 45 mm, kaip ir trisdešimt keturi. SU-100 ginkluotas 100 mm DT-10 pabūkla ir 75 mm šarvais. Kurdamas Jagdpanther, Vokietijos fiureris, tai yra Hitleris, paprašė padidinti tanko šarvus priekinėje dalyje nuo 80 mm iki 100 mm, o šonuose - nuo 50 mm iki 60 mm. Dizaineriai, žinoma, atsakė „taip“, bet paliko 80 mm kaktoje ir 50 mm šonuose. Hitleris visada mėgo lipti į tai, ko nesuprato. Tačiau naujojo tankų minininko šarvų pakako. Kam didinti šarvus, kai amerikiečių, britų, sovietų 76 mm pabūklų sviediniai prasiskverbė į šarvus 4 cm, tai kam didinti šarvus, čia užtenka 8 cm. Išoriškai „Jagdpanther“ kopijuoja sovietinius savaeigius pistoletus SU-85, SU-100. Tačiau sakyti, kad vokiečiai pakartojo dizainą, neteisinga. Vokiečiai dirbo savarankiškai. „Jagdpanther“ išdėstymas skyrėsi nuo Sovietiniai savaeigiai ginklai. Be to, vokiečiams pavyko pastatyti priekinę šarvų plokštę dideliu kampu, o tai aiškiai suteikė didesnę šarvų apsaugą nuo priešo sviedinių. Tačiau „Jagdpanthers“ neturėjo laiko patekti į Rytų frontą 1943 m. vasarą, gamyba prasidėjo tik 1943 m. rudenį. Kai „Jagdpanther“ buvo parodyta Hitleriui, netikėtumui nebuvo ribų. 88 mm PAK-43 pabūklo su volframo šerdimi sviediniai prasiskverbė į 20 cm storio (200 mm) šarvus. Anot Hitlerio, su tokiais ginklais galima laimėti karą. Tačiau čia yra „Jagdpanther“ serijos ir kokybės problema. Koks tai tankas, kuris negali pasiekti mūšio lauko? Ir žinodami, kaip Panteros sugriuvo Kurske, jie net neturėjo laiko dalyvauti karo veiksmuose. Antra, tai yra baigimo problema. „Jagdpanther“, labai sunku pagaminti. Jau nekalbant apie tai, kad net remontuojant savaeigis pistoletas turėjo (transmisijai taisyti) pirmiausia pašalinti sunkiausią ginklą ir tik tada tęsti. SU-85, SU-100 turi priešingai. Tiesiog atidarykite užpakalinius liukus ir pradėkite remontą, paprastai galite visiškai atsukti šarvo plokštę, kad galėtumėte laisvai veikti. Trečiojo Reicho produkcija pristatė tik 390 vienetų. Tai labai mažai nedavė norimų rezultatų. Taip, tankų naikintuvas buvo geras pagal savo kovines savybes, tačiau nedidelė neapgalvotų ersatz tankų gamyba leido pasijusti. „Jagdpanther“, dalyvavo vasaros mūšiuose Normandijoje 1944 m. Naujasis tankų naikintuvas pasirodė esąs labai geras, o atsižvelgiant į tai, kad sąjungininkų tankai buvo visiškai prastesni už vokiečių, jie neprilygo Jagdpanther. Bet ir tai neturėjo didelės prasmės. Amerikos aviacija visiškai sunaikino MIAG gamyklą, gaminusią Jagdpanthers. Tačiau vokiečiai gamybą atkūrė kitur. „Jagdpanthers“ yra geri, tačiau sąjungininkų lėktuvai tiesiogine prasme sutriuškino vokiečių tankus iš oro. Be to, vokiečiai neketino galvoti apie oro paramą, Vermachtas buvo per daug sumuštas mūšiuose Rytų fronte. 1945 m. prieš SSRS liko tik 10 Jagdpanthers, o vėliau specialiuose koviniuose vienetuose. O koks buvo kovinis vienetas? Koviniame dalinyje kovėsi seni žmonės iš „Volksturm“, specialiųjų rinktinių SS kariai ir vaikai iš „Hitlerio jaunimo“. 
Iš to darome išvadą, kad „Jagdpanther“ yra puiki transporto priemonė kovinių savybių atžvilgiu. Bet ne galimybė juos paleisti pakankamai, kaip ir kiti vokiečių ginklai, nedavė norimų rezultatų, kurių norėjo pats Hitleris. Tačiau galima pasakyti, kad „Jagdpanther“ yra vienas sėkmingiausių vokiečių savaeigių ginklų Antrojo pasaulinio karo metais. 
"Sturmpanzer"
IV-
"Brummber"
Kas yra puolimo tankas? Kam net priskirti pavadinimą „užpuolimas“? Juk tankas jau ginkluotas gera patranka ir šarvais, skirtas pulti priešo įtvirtintas teritorijas. Bet kas atsitiks, kai priešo ginklas bus patikimai apsaugotas ir palaidotas žemėje. Mažo kalibro pabūkla negali sunaikinti tokio taikinio. O kas nutiks, jei taikinys bus galingai įtvirtintas priešo šaudymo taškas? Todėl mums reikia tanko, kuris būtų ginkluotas didelio kalibro pabūkla ir turėtų patikimus šarvus. Šį klausimą Vokietijos vadovybė uždavė dar XX amžiaus ketvirtojo dešimtmečio viduryje. Vokiečiai jau turėjo 150 mm SiG33 pabūklą. Labai įdomu:
20–30-aisiais Vokietija ir SSRS bendradarbiavo ginklų modelių kūrimo srityje. Iš jų buvo 150 mm haubica
SiG
33 pagamintas Vokietijoje
pateikė Rheinmetall
, kurį netrukus įsigijo SSRS. Tiesa, haubica pasirodė, žodžiu, prastai. Iššovus jis subyrėjo. Šiek tiek pakentėję sovietų konstruktoriai suformavo haubicą ir suteikė pavadinimą – „NM“. "NM"
, O
reiškia vokišką skiedinį.
Nieko daugiau negalvodami, vokiečiai ant lengvojo tanko Panzer I važiuoklės sumontavo haubicą Naujasis savaeigės artilerijos stovas neturėjo pavadinimo. Naująjį savaeigį pistoletą buvo galima tiesiog pavadinti haubicos SiG33 pavadinimu - tai neturėjo reikšmės, nes haubica buvo naudojama ant kilnojamos važiuoklės arba perkeliama rankiniu būdu. Na, tada išsamiau: Sturmpanzer aš 15 cm siG33.
Sovietinis savaeigis pistoletas SU-5-3 ant lengvojo tanko T-26 važiuoklės.
Tankas turėjo 150 mm haubicą
SiG33
Lengvasis vokiečių tankas „Panzer“
aš
Trūkumai, puolimo tankas, sukurtas tanko Panzer I pagrindu, turėjo daug. Pagrindinė problema buvo ta, kad ant lengvojo tanko Panzer I važiuoklės buvo sumontuota haubica SiG33. Pirma, vokiškas lengvasis tankas turėjo per silpną Maybach NL 38 tr variklį, turintį tik 100 AG. Todėl šturmo tankui buvo sunku judėti nelygiu reljefu, jau nekalbant apie tai, kad atsitraukus tanko važiuoklė galėjo apvirsti. Šturmo tankas turėjo didelį siluetą – tai irgi problema. 
Sturmpanzer
aš
15 cm
si
G33
Sovietinis 152 mm lauko haubicos„NM“, sukurta vokiečių kompanijos „Rheinmetall“. Tuo pačiu metu haubica buvo padengta plonais, tik 12–13 mm storio šarvais, apsaugota nuo priešo kulkų ir skeveldrų. Todėl „Sturmpanzer“ aš neturėčiau dalyvauti ten, kur yra priešo tankai. Galų gale, net lengvas priešo tankas kėlė nemenką pavojų šiam puolimo tankui, nes šarvai buvo 12–13 mm. Bet sunaikinant priešo įtvirtinimus „Sturmpanzer“ man pravertė. 150 mm haubicos sviedinys galėtų lengvai sunaikinti priešo šaudymo tašką. Tuo pačiu metu tankas šaudė ne tik tiesiogine ugnimi (kaip galėjo padaryti paprastas tankas), sviedinį nusiųsdamas į 4 km. Stipriai įtvirtintas priešo iškastas neatlaikė net sviedinio. Natūralu, kad paprastas bakas to negalėjo padaryti. "
Sturmpanzer
"
II
1941 metų pabaigoje vokiečių kompanija „Alkett“ pradėjo kurti naują puolimo pabūklą „Sturmpanzer“ II, išvertus kaip šturmo tanką, sukurtą tanko „Panzer“ II pagrindu. Naujojo „Sturmpanzer“ stabilumas šaudant buvo daug geresnis. Apsauga padidinta iki 35 mm. Vokiečiai turėjo pridėti papildomų plento ratų prie važiuoklės, nes kuo daugiau, tuo galingesnį ginklą galima įdėti. Vokiečiai sugebėjo uždėti ginklą ant lengvo vokiečių tanko, tuo pačiu nuleisdami svorio centrą žemyn. Vokiečiams nepavyko visiškai uždaryti tanko. Šturmo tankas buvo atidarytas viršuje. Kodėl? Priešingu atveju važiuoklė tiesiog nebūtų atlaikiusi papildomų viršutinių šarvų masės. Pirmieji du šturmo tankai buvo išbandyti Rytų fronte. Tiesa, vokiečiai nesiryžo panaudoti naujo tipo šturmo modelių. O reikalas tas, kad 1942 metais vokiečių kariuomenė buvo sumušta prie Maskvos. Ir todėl visa armijos grupės centras ėjo į gynybą. 
„Sturmpanzer“ II treniruočių aikštelėje Vokietijoje
Raudonosios armijos kontrpuolimas prie Maskvos.
1941 m. gruodžio 6 d. Raudonoji armija pradėjo didelio masto kontrpuolimą visoje Maskvos kryptimi. Vokiečiams tai buvo didelė staigmena. Iniciatyva perėjo į mūsų rankas. Kaip bebūtų keista, Kalinino frontas kontrpuolimą pradėjo 1941 m. gruodžio 5 d. Vakarų fronto kariuomenė į pietus ir į šiaurę nuo Maskvos pradėjo oro smūgį, palaikoma artilerijos smūgių į priešo pozicijas. Ir jie pradėjo kontrpuolimą 1941 m. gruodžio 6 d. Gruodžio 7-8 dienomis Pietvakarių fronto kariuomenė atakavo priešo pozicijas. Gruodžio 6 dieną užvirė grandiozinis mūšis. Sėkmė augo kiekvieną dieną. Iniciatyva, be jokios abejonės, perėjo mums. Netikėtas mūsų kariuomenės smūgis, ypač į šiaurės vakarus ir pietvakarius nuo Maskvos, padarė nuostabų įspūdį fašistų vadovybei ir jos kariuomenei, o tai visiškai patvirtina sovietų vadovybės pasirinkto momento teisingumą pradėti kontrpuolimą.
Aukščiausioji vadovybė atidžiai sekė visą įvykių eigą ir kariuomenei žengiant į priekį kėlė frontams tolesnes užduotis, o kartais pataisydavo ne visai sėkmingus kariuomenės vadovybės sprendimus.
Vokiečiai traukėsi iki 1942 metų balandžio 20 dienos. Pirmą kartą „neįveikiami“ nacių kariai buvo sumušti ir sumušti iš tikrųjų: 38 vokiečių divizijos, įskaitant 11 tankų, patyrė sunkų pralaimėjimą. Naciai prie Maskvos prarado per 500 tūkst. žmonių, 1300 tankų, 2500 pabūklų, 15 tūkst. transporto priemonių ir daug kitos technikos. Fašistinė kariuomenė niekada nežinojo apie tokius nuostolius.
Visiško žlugimo vokiečiai nepatyrė tik todėl, kad iš Vakarų fronto buvo perkeltos papildomos atsargos: 800 tūkst. žygiuojančių pastiprinimų, o esamai kariuomenei sustiprinti dar 39 divizijos iš Prancūzijos.
Nacių įsibrovėliai buvo visiškai išvaryti iš Maskvos, Tulos ir daugelio kitų regionų. Iš priešo buvo išlaisvinta daugiau nei 11 tūkstančių gyvenviečių, tarp jų 60 miestų, regionų centrai Kalininas ir Kaluga.
Puolimas prieš Maskvą visiškai nepavyko. Kartu su tuo ir abejotinu planu „Barbarossa“. Vokiečių fašistų įsibrovėlių viešpatavimas išnyko amžiams. Nacių pralaimėjimas prie Maskvos išvydo visą pasaulį.
Apie puolimą kalbos nebuvo. 12 Sturmpanzer buvo išsiųsti į Šiaurės Afriką. Vokiečių vadovybė verčiau galvojo, kaip sukurti daugiau 75 mm pistoletų, galinčių kovoti su sovietiniais „Trisdešimt keturiais“ ir KV. "
Sturmpanzer
33
"
Tačiau šturmo ginklų aktualumas atgijo atėjus 1942 metų vasarai, faktas, kad 1942 metų liepos 17 dieną vokiečių operacija „Blau“ pradėjo užgrobti Kaukazo ir didelio sovietinio miesto Stalingrado naftos telkinius. Vokiečių vadovybė vėl pagalvojo apie naujo puolimo pabūklo poreikį, tačiau kad jis būtų uždengtas šarvais iš viršaus, nes iš viršutinių aukštų šaudantys pėstininkai galėjo tiesiog nušauti puolimo ginklo įgulą. Vokiečių inžinierius Ferdinandas Porsche ėmėsi naujo puolimo ginklo kūrimo. 
Ferdinandas Arthuras Porsche (vok. Ferdinand Porsche; 1875 m. rugsėjo 3 d. Maffersdorfas, Austrija-Vengrija – 1951 m. sausio 30 d. Štutgartas, Vokietija) – vokiečių automobilių ir šarvuočių dizaineris. Porsche įkūrėjas. Jis taip pat garsėja kaip populiariausio automobilio automobilių pramonės istorijoje, kuris įėjo į istoriją pavadinimu Volkswagen Käfer, kūrėjas.
Naujasis šturmo pistoletas „Sturmpanzer 33“ šarvuoto korpuso viduje jau galėjo nešti apie 30 sviedinių, atrodo, kad to neužtenka, tačiau tokiam ardomajam ginklui tai yra normalu. Akivaizdu, kad ta pati patikrinta 150 mm siG33 haubica stovėjo ant naujojo puolimo ginklo. Tankas turėjo 5 cm šarvus, o priekinėje dalyje buvo pridėta 3 cm šarvo plokštė. Galbūt „Model 33“ puolimo pistoletas niekada nebūtų pasirodęs, jei ne Stalingradas. Čia „Sturmpanzer 33“ puikiai pasirodė. Trisdešimt trys, gali lengvai sunaikinti mūrinį namą ir kitus šaudymo taškus. Geri šarvai saugojo ne tik nuo prieštankinių šautuvų ir granatų, bet ir nuo sovietinės artilerijos ugnies. Po sėkmingo debiuto Stalingrade komanda įsakė įmonei „Alkett“ 
"Sturmpanzer 33"
, sukurtas vidutinio proveržio tanko „Panzer
III
"
Sukurkite dar 12 tokių mašinų. Bet jiems nepavyko patekti į Stalingradą. 1942 m. rudenį Hitleris, pripažinęs puikias Sturmpanzer 33 kovines savybes, įsakė sukurti galingesnį puolimo pabūklą Panzer IV (T-IV, Panzerkampfwagen.IV) tanko pagrindu. „Keturi“ – buvo labai populiari kovos mašina mūšio lauke. Praktiškai pagrindu tapo vokiškas „ketvertas“. šarvuotos pajėgos Vokietija (Panzerwaffe). Todėl su kovine transporto priemone, tokia kaip „Panzer“ IV, buvo elgiamasi labai gerai. Visa Trečiojo Reicho pramonė buvo skirta būtent šių vidutinių kovinių transporto priemonių kūrimui. Naujo puolimo pistoleto sukūrimas remiantis negausiu „Keturiu“ parodė, kokia reikšminga buvo ši kovinė transporto priemonė. Naujasis puolimo tankas buvo pavadintas „Sturmpanzer IV“.
"
Sturmpanzer IV
"
Kitaip nei pirmtakas, ketvirtasis „Sturmpanzer“ turėjo geresnius šarvus – 100 mm kaktoje, 60 mm šonuose. Šturmo tankas „Sturmpanzer IV“, ginkluotas nauja 150 mm haubica – StuH43. Pistoletas buvo sumontuotas sferiniame lizde tiesiai priekinėje šarvų dalyje, todėl negalėjo pakelti aukštai. Dėl šios priežasties buvo neįmanoma šaudyti iš ugnies, kaip galėjo haubica. Todėl dažnai tekdavo tiesiogine ugnimi šaudyti į priešo įtvirtinimus. Tai privedė „Sturmpanzer“ prie klasikinių, linijinių tankų. Netrukus po to buvo gautas užsakymas sukurti 60 tokių mašinų. Užsakymas buvo įvykdytas 1943 m. gegužės mėn. Važiuoklės naujojo „Sturmpanzer IV“ kūrimui buvo paimtos iš remontuojamų „Keturių“, tačiau pasitaikė, kad jos buvo sukurtos ir iš naujų. Bakas buvo išbandytas bandymų aikštelėse. Projektuotojai nesitikėjo, kad naujų supertankų komandų paklausa bus tokia didelė. 
Kaip ir bet kurio puolimo ginklo atveju, vokiečiai neįrengė kulkosvaidžio, kad apsisaugotų nuo priešo pėstininkų. Kodėl aš apie tai kalbu? Faktas yra tas, kad vokiečiai 1943 m. vasarą ruošėsi didžiausiam puolimui cisternos veikimas. Labiausiai traukė vokiečiai geriausios jėgos kad tik egzistavo. Kursko mūšis
:
Didžiausias tankų mūšis žmonijos istorijoje. Kursko mūšis, kuris pasikeitė
ir visa karo eiga Rytų fronte
.
1943 m. liepos 5 d. Vermachtas ketino duoti triuškinantį smūgį Belgorodo-Obojano ir Orelio-Kursko kryptimis, taip išlaikydamas karinę iniciatyvą Rytų fronte. Karas išnaudojo paskutinius išteklius iš Vokietijos. Operacijos nesėkmė garantavo didžiulius nuostolius ir karinės iniciatyvos praradimą kare.
Su
TSRS.
Operacija „Citadelė“ buvo savotiška ryžtinga operacija Rytų fronte. Mūšio baigtis nulėmė visos Sovietų Sąjungos ir ne tik likimą. Jei Raudonoji armija būtų nugalėta, kelias į SSRS sostinę būtų buvęs atviras.
Tačiau buvo daug pareiškimų apie didelės puolimo operacijos „Citadelė“ vykdymą.
.
Heinzas Wilhelmas Guderianas (1888–1954) –
generolas pulkininkas
Vokietijos kariuomenė (1940), šarvuotų pajėgų generalinis inspektorius (1943), sausumos pajėgų generalinio štabo viršininkas (1945), karo teoretikas, knygos "Vokietijos generolo atsiminimai. Vokietijos tankų pajėgos 1939-1945 m. “. Bundesvero generolo tėvas
Heinzas Gunteris Guderianas.
Vienas iš motorizuotų karo metodų pradininkų, tankų statybos Vokietijoje ir tankų ginklų pasaulyje pradininkas. turėjo slapyvardžius
Schneller Heinz – „Swift Heinz“,
Heinz Brausewind – „Heinco uraganas“.
Guderiano nuomonė apie Citadelės planą:
"Vokietijos kariuomenė ką tik baigė Rytų fronto dalinių pertvarkymą ir aprūpinimą po Stalingrado katastrofos. Puolimas neišvengiamai atneš didelių nuostolių, kurių 1943 metais nepavyks papildyti."
Otto Moritz Walter Model taip pat pasisakė prieš operaciją „Citadelė“
sakydamas, kad priešas žino vadovybės planus, ir tai jau pusė nuostolio.
Otto Moritz Walter modelis (1891-1945).
kariuomenėje su
1909 m., tarnavo
fanen-junkeris
52-ajame pėstininkų pulke. V
1910 m
paaukštintas pareigūnu
leitenantas. Dalyvis
Pirmasis Pasaulinis Karas
ant
Vakarų frontas. Gautas už nuopelnus
geležinis kryžius
I laipsnio (1917) ir nemažai kitų ordinų, pakeltas į laipsnį
kapitonas
Lapkritį
1917 m. Kelis kartus buvo sužeistas. SU
1919 m
tarnavo Generalinis štabas, buvo Karo ministerijos personalo rengimo skyriaus vedėjas, Karo ministerijos techninio skyriaus vedėjas. Pulkininkas leitenantas (1932). V
1934 m
pagamintas in
pulkininkai, in
1938 m
generolai majorai. Nuo spalio mėn
1938 – štabo viršininkas
4-asis armijos korpusas. Jis prisijungė prie 4-ojo armijos korpuso štabo viršininko pareigų
Antrasis pasaulinis karas
ir dalyvavo
invazija į Lenkiją. Spalyje
1939 m
paskirtas štabo viršininku
16-oji armija
ir šiose pareigose dalyvavo
Prancūzų kampanija. Nuo lapkričio mėn
1940 – vadas
3-ioji panerių divizija. Šis skyrius buvo perkeltas į
Lenkija
ir įtraukta į
2-osios panerių grupės generolas
Heinzas Guderianas.
Prieš puolimą, pagal planą, puolimo ir rikiuotės tankus turėjo palaikyti panzergrenadieriai, pėstininkai, buvę Vermachto tankų daliniuose. Kodėl vokiečiai neįrengė kulkosvaidžio? Taip yra todėl, kad besivystančią įrangą mūšyje turi padengti ir palaikyti panzergrenadierių ar pėstininkų. Bet čia yra problema. Kursko stepės, tai ne tau miestas. Visur atvira erdvė. Kadangi mieste puolimo pistoletas galėjo nebaudžiamai sunaikinti šaudymo taškus, o panzergrenadieriai šaudė į priešo pėstininkus, kurie artėjo prie puolimo tanko. Tačiau Kursko mūšio įkarštyje mūsų kulkosvaidžiai ir pabūklai tiesiogine prasme nužudė pusę priešo panzergrenadierių ir nebuvo kam palaikyti atakos tankų, tokių kaip Sturmpanzer IV. 
Grenadiers:
pasirinktas
dalys
pėstininkai
ir (arba) kavalerija, iš pradžių skirta pulti priešo įtvirtinimus, pirmiausia apgulties operacijose. Granadieriai buvo ginkluoti
rankinės granatos
ir
šaunamieji ginklai. Rankinės granatos anksčiau buvo vadinamos „Granatomis“ arba „Granatomis“; jie buvo tuščiaviduris ketaus rutulys, užpildytas paraku, su dagtimi; jie buvo naudojami rankomis svaidyti į priešo įtvirtinimus. Atsižvelgiant į trumpą granatos skrydžio atstumą, naikintuvui reikėjo maksimalios drąsos, išradingumo, bebaimiškumo ir miklumo, kad pasiektų reikiamą atstumą. Nuo granatų kilo šio tipo ginklus naudojančių padalinių pavadinimai. Vėliau atrinkti vienetai pradėti vadinti grenadieriais.
rikiuotės pėstininkai.
Čia kartojasi istorija su „galingaisiais“ „Ferdinandais“. Likti be priedangos šturmo ginklai, kaip „Sturmpanzer“ (bet kokio tipo) ar tas pats „Ferdinandas“, tapo nenaudingi. Puolimo tankai tapo sovietų pėstininkų taikiniu. Žinoma, „Sturmpanzer“ įgula turėjo kulkosvaidį MG-34, bet tas, kuris išslenka iš liuko ir šaudo į priešo pėstininkus, yra savižudis. Atsitrenkęs į vikšrą „Sturmpanzer“ tapo visiškai nedarbingas, nes tai buvo neapgalvotas puolimo tankas. Todėl šturmo pabūklų ekipažai tiesiog susprogdino įrangą ir pasitraukė pas savus. Po Kursko mūšio Sturmpanzer IV buvo modifikuotas 1943 m. spalį. Priekinėje tanko dalyje buvo sumontuotas kulkosvaidis MG-34 ir modifikuotas Sturmpanzer IV vado kupolas. 
9 mm
kulkosvaidis
MG 34 buvo sukurtas
vokiečių kalba
bendrovė
Rheinmetall-Borsig AG
pagal užsakymą
Vermachtas
. Kulkosvaidžio kūrimas paskatino
Luisas Stange'as
, tačiau kuriant kulkosvaidį atsižvelgiama ne tik į „Rheinmetall“ ir jos antrinių įmonių, bet ir kitų įmonių, pvz.
Mauzeris
. Kulkosvaidis buvo oficialiai priimtas Vermachto 1934 m. ir iki 1942 m. oficialiai buvo ne tik pagrindinis kulkosvaidis.
pėstininkai
, bet ir
bakas
Vokietijos kariuomenės. 1942 m. vietoj MG 34 buvo priimtas pažangesnis kulkosvaidis.
MG42
, tačiau MG 34 gamyba nesustojo iki galo
Antrasis pasaulinis karas
, nes jis ir toliau buvo naudojamas kaip tankų kulkosvaidis dėl geresnio pritaikymo, palyginti su MG 42.
Taip pat šturmo tanko pavadinimas buvo pakeistas iš klasikinio į žvėrišką – „Brummber“. Išvertus kaip grizlis. 
Pavėluota modifikacija 
„Sturmpanzeris
IV
“, ankstyva modifikacija.
1944-45 metais Brumberis jautėsi ramus. Tačiau faktas yra tas, kad 1944–1945 m. vyko mūšiai Lenkijos ir Vokietijos teritorijoje. Miesto reljefas, štai ko reikia šiam puolimo žvėriui. Ypač gerai jie pasirodė per Varšuvos sukilimą Lenkijoje (1944 m. rugpjūčio 5 d. – 1944 m. rugpjūčio 28 d.). Prasidėjus antifašistiniam sukilėlių sukilimui, vokiečiai iškėlė „Brumber“ puolimo ginklus, kad greitai nuslopintų sukilėlius, nes jie užėmė dalį miesto. Niekas negalėjo sustabdyti mirtino ginklo. O 1944 metų rugpjūčio 28 dieną sukilimas buvo numalšintas. Taip pat vokiečiai panaudojo galingiausią istorijoje šturmo ginklą – „Sturmtigr“, kuris šaudė 350 kg raketomis, apie kurią jau kalbėjau anksčiau. Taip pat „Brummer“ buvo naudojamas miesto mūšiuose, kaip kovos su tankais priemonė. Todėl priešo kovinėje mašinoje Brumberis iššovė 150 mm kumuliacinį sviedinį. Karštos dujos tarnavo kaip prasiskverbimo jėga, kuri pramušė 16 cm (160 mm) storio šarvus. Todėl nesvarbu, kad pistoletas buvo kaip trumpavamzdis, o sviedinį šaudė mažu greičiu. Juk karštos dujos tarnavo kaip prasiskverbianti jėga, o ne sviedinio greitis. Nuo 1943 m. kovo iki 1945 m. kovo buvo pagaminta tik 300 vienetų „Brumber“. Toks puolimo ginklas kaip „Brumber“ mūšiuose prie Kursko pasirodė ne itin efektyvus, tačiau buvo sėkmingai naudojamas miestuose. Tai tik klausimas. Ar tai davė kokį nors rezultatą? Iš tiesų 1944–1945 metais vokiečiai net negalvojo apie puolimą. 
tankų medžiotojai
Kokia buvo veiksmingiausia priemonė kovoje su tankais Antrojo pasaulinio karo metais? Aišku, kad tai prieštankiniai pabūklai. Pistoleto skaičiavimas atidengė ugnį į priešo kovines mašinas tankui pavojingoje linijoje, taip nustebindamas priešą. Tačiau taip pat reikia vengti atsakomosios ugnies. Bet kaip tai padaryti? Juk sunkiajam ginklui gabenti reikalingas traktorius. Taip atsirado medžiotojų tankai. Vokiečiai tiesiog paėmė ir sumontavo ginklą ant vikšrinės važiuoklės. Taigi pasirodė pirmasis tankų medžiotojas - „Pantseryager I“. Naujieji savaeigiai pabūklai turėjo 47 mm A-5 prieštankinį pabūklą, pagamintą Čekijoje. Pats pistoletas buvo sumontuotas ant kulkosvaidžio vokiško tanko Panzer I važiuoklės. Apsvarstykime pirmąjį. Kodėl buvo sumontuotas Čekijos gamybos pabūklas? 1938 metais Vokietija užvaldė Čekoslovakiją. Aišku, kad vermachtas gavo čekiškų ginklų. Treniruočių aikštelėje vokiečiai sužinojo, kad geriausias vokiškas 37 mm pistoletas (tuo metu) buvo visiškai prastesnis už A-5. Čekiškas pistoletas pramušė bet kurio vokiečių tanko šarvus iš pusantro kilometro. Taip, su tokiais ginklais kovosi, pagalvojo vokiečiai. Ir sumontuotas ant lengvo vokiško tanko važiuoklės. Naujų tankų naikintuvų kūrimas, ta pati bendrovė „Alkett“. „Panzeryager I“, kovojo Vakarų ir Rytų frontuose (Prancūzijoje ir SSRS). Tiesa, 47 mm pistoletas negalėjo prasiskverbti pro sunkiųjų prancūzų tankų šarvus, jau nekalbant apie naujausius sovietų tankus KV-1 ir T-34. Vokiečiai buvo šokiruoti. Ką aš galiu pasakyti, jei 47 mm pistoletas negalėjo susidoroti, tada nebuvo vietos 37 mm vokiečių prieštankiniam pabūklui ir nebuvo vietos mūšio lauke. 
Čekoslovakiškas 47 mm prieštankinis pabūklas A-5 1938 m.
"Pantserager
aš
"
Tada mūšio lauke pasirodė nauji vokiški prieštankiniai pabūklai – Pak-40 ir Pak-43 – tai tapo dideliu pavojumi sovietų ir sąjungininkų tankams. Pak-40
Pak-40
(
panzerjag
erkanone 40)-
Vokiškas 75 mm prieštankinis pabūklas Antrojo pasaulinio karo metais. 1938-1939 metais Ginklavimo direktoratas išdavė techninę užduotį sukurti prieštankinį pabūklą Rheinmetall ir Krupp.
"
Rheinmetall Ag
"
– Vokietijos koncernas, įkurtas 1889 metų balandžio 13 d. Dabar koncernas yra vienas didžiausių karinės technikos ir ginklų gamintojų Vokietijoje ir Europoje.
"Kruppas"
– didžiausias pramonės koncernas Vokietijos istorijoje, oficialiai įkurtas 1860 m.
Masinė 75 mm prieštankinio pabūklo Pak-40 gamyba buvo atnaujinta tik 1942 m. vasario mėn. Kodėl?
1940 m. Vermachtas susidūrė su tokiais vidutiniais ir sunkiais tankais kaip anglų Matilda ir prancūzų B-1.
Bis
.
MK II
/
IV
"Matilda" -
vidutinis
pėstininkų tankas
JK armija
laikotarpį
Antrasis pasaulinis karas
.
Didžiosios Britanijos kariuomenės metu aktyviai ir sėkmingai naudojo
kovoja Afrikoje
, taip pat tiekiama dideliais kiekiais
australijos armija
ir į
Sąjungos SS
SU
R
. Vienintelis tanko modelis pasaulio istorijoje, pavadintas moters vardu.
Sukurta in
1936
--
1938
metų, gaminamas iki rugpjūčio mėn
1943 m
ir buvo vienas iš
majoras
Britų vidutiniai tankai pirmą kartą karo metais. Taip pat tiekiama dideliais kiekiais
australijos armija
ir į
SSRS
. „Matilda“ išsiskyrė savo laikui labai galingais šarvais ir, su Mark IV modifikacija, aukštu
patikimumas
, kuris pirmą kartą karo metais užtikrino gana efektyvų jo panaudojimą, kol jį pakeitė stipresnis ginkluotas ir šarvuotas tankas.
Čerčilis
„Be to, tanko apginklavimas leido pradiniame karo etape daugumą ignoruoti
prieštankiniai pabūklai
priešas, o tik vokiečių daliniai naudojo 88 mm priešlėktuvinį pabūklą
8,8 cm FlaK 18/36/37
, pertvarkytas prieštankiniams poreikiams, leido sustabdyti Matildos puolimą, ir tai tęsėsi tol, kol vokiečiai gavo naujus 50 mm ir 75 mm prieštankinius pabūklus.
Prancūzų kalba
B
-1
bis
-
Prancūzų kalba
sunkus
bakas
1930-ieji
metų. Sukurta su
1921 m
. Tačiau jis buvo priimtas tik kovo mėnesį
1934 m
. Serijinės gamybos metu, su
1935
įjungta
birželio 15 d
1940 m
, 403 B1 tankai buvo pagaminti įvairiomis versijomis. B1 buvo aktyviai naudojamas mūšiuose su
vokiečių kalba
karių 1940 m. gegužės – birželio mėn., nepaisant gana archajiško dizaino, demonstruojančio puikų saugumą. Buvo paimta beveik pusė automobilių, pagamintų po Prancūzijos perdavimo
Vermachtas
ir buvo naudojamas iki
1945 m
, taip pat naudojamas kaip savaeigių artilerijos įrenginių kūrimo pagrindas ir
liepsnosvaidžių bakai
jų bazėje. Iš viso vokiečiai gavo 161 tanką – juos pervadino
Pz. Kpfw. B2 740 (f). Iš jų 16 tankų buvo paversti 105 mm savaeigiais pabūklais, dar apie 60 tankų – į liepsnosvaidžių tankus.
Prieštankiniai 37 mm pabūklai negalėjo prasiskverbti pro Matildos šarvus ir
B
-1
. Tas pats 50 mm Pak-38 prieštankinis pistoletas šių tankų šarvus pramušė tik volframo šerdies subkalibriniu sviediniu.
Subkalibrinis sviedinys – tai šaudmenys, dažniausiai naudojami prasiskverbti į šarvuotus taikinius. Šerdies gamybai naudojamas volframas ir nusodrintasis uranas.
Tačiau po karo su Prancūzija 75 mm prieštankinio ginklo nebereikėjo. Vermachtas niekada nepriėmė Pak-40 tik todėl, kad naujasis pistoletas neatitiko Blitzkrieg koncepcijos.
"Blitzkrieg"
-
laivyno karo teorija, pagal kurią pergalė pasiekiama per kelias dienas, savaites ar mėnesius, kol priešas sugeba sutelkti ir dislokuoti savo pagrindines karines pajėgas. Sukurta XX amžiaus pradžioje
Alfredas von Schlieffenas
.
Jis buvo labai sunkus ir netilpo į mobiliojo karo taktiką. Taip, ir tada vokiečiai nesusitiko, tokių tankų, kurie atlaikė šaudant iš jų ginklų. Situacija komplikavosi prasidėjus karui su SSRS (Didysis Tėvynės karas – 1941 m. birželio 22 d.). Vokiški prieštankiniai 37 mm ir 50 mm pabūklai (Pak-35/36 ir Pak-38)
Pak-35/36
Pak-38
Jie neprasiskverbė į naujausių sovietinių tankų T-34/76 ir KV-1 priešsviedinius šarvus.
Tik šaudydamas subkalibriniais sviediniais, Pak-38 galėjo pataikyti į T-34 ir KV-1 (50%).
Tik 1942 metų vasarį buvo pradėti tiekti 75 mm prieštankiniai pabūklai, galintys prasiskverbti pro 134 mm storio šarvus.
Jie sugebėjo prasiskverbti per šarvus ir sunkiuosius KV bei T-34. Bet čia yra problema. Jei Pak-40 svėrė pusantros tonos, tai prieštankinis 88 mm pistoletas, dar žinomas kaip „Aštuoni-Aštuoni“, ištraukė visas keturias tonas. Transportuoti su tokiais ginklais buvo visai nelengva. Todėl nusprendėme ginklą sumontuoti ant bet kurio bako ar traktoriaus kilnojamos važiuoklės. Kadangi 47 mm patranka, sumontuota ant lengvojo kulkosvaidžio tanko TI važiuoklės pasirodė nepajėgi kovoti su sovietiniais šarvuočiais, buvo nuspręsta ant T-II tankų važiuoklės ir ant važiuoklės sumontuoti galingesnius pabūklus. čekoslovakiškas tankas LT-38, arba vokiškai Pz.38(T). Taip atsirado „Marder“, išvertus kaip kiaunė. Tačiau gerai žinomą vardą jie gavo tik 1944 m. vasario mėn., kol nebuvo tiesiog vadinami „Pantseryager“ (tankų medžiotojas). „Marders“ jie sumontavo 75 mm PAK-40 pabūklą arba užgrobė sovietinius 76,2 mm pabūklus - F-22. Akivaizdu, kad 1941 metų vasarą Vermachtas gavo daug pagrobtų ginklų – tai daugiausia prieštankiniai pabūklai, jiems skirti sviediniai ir tankai. Tačiau kovinių mašinų, tokių kaip T-34 ir KV, vokiečiams nebuvo atiduota daug, tik todėl, kad sovietų ekipažai susprogdino tanką, jei jam nepavykdavo. 
76 mm padalinio pistoleto modelis 1936 m
(F-22,
GAU indeksas –
52-P-363A) --
sovietinis
padalinys
laikotarpio pusiau universalus pabūklas
Antrasis pasaulinis karas. Tai buvo pirmasis sukurtas ginklas
projektavimo biuras
vadovaujant iškiliam artilerijos sistemų dizaineriui
V. G. Grabinas, ir vienas iš pirmųjų ginklų, visiškai sukurtų SSRS (ir neatspindinčių armijos ginklų modernizavimo).
Rusijos imperija
arba užsienio plėtra). Sukurtas pagal universalaus (priešlėktuvinio padalinio) pistoleto koncepciją, kuri nepasiteisino, F-22 turėjo daugybę trūkumų, dėl kurių jis buvo pašalintas iš.
serijinė gamyba
trejus metus nuo jos įkūrimo. Pagaminti ginklai aktyviai dalyvavo prieškario konfliktuose ir Didžiajame Tėvynės kare. Daug šio tipo įrankių tapo
trofėjų
vokiečių,
suomių
ir
rumunų
armijos. Vokietijoje paimti ginklai buvo modernizuoti ir aktyviai naudojami kaip
prieštankiniai pabūklai, tiek velkami, tiek viduje
savaeigė
variantas.
Vokiečiai 1941 metais užėmė nemažai pabūklų F-22 (GAU – 52-P-363A). Na, kur jie eina? Taigi jie paėmė ir ant Čekoslovakijos LT-38 tankų važiuoklės sumontavo 1936 metų modelio divizinį pabūklą F-22. 
LT
-38
Taip atsirado Marder, 132 ir 139 modeliai. Vermachte F-22 buvo žymimas Pak 36 (r) indeksu, išvertus kaip 1936 metų modelio prieštankinis pabūklas (rusiškai). Tiesa, šių ginklų sviedinių nėra begalės. Iššauti tuos pačius 75 mm sviedinius, F-22 negalėjo. Todėl vokiečiai ėmė ir paaštrino šių pabūklų užraktą, kad iššautų 75 mm sviedinius. „Marderiai“ kovojo ir Šiaurės Afrikoje. Sovietų divizijų galią pajuto ir sąjungininkų pajėgos. Tobulėjantis angliškas „Matildas“, prieš tai pataikė tik vokiškas 88 mm priešlėktuvinis pabūklas, perdarytas kovai su tankais (Flak 18/36/37). Tačiau kai mūšio lauke pasirodė sovietų užgrobti ant Marders sumontuoti diviziniai pabūklai, padėtis pasikeitė vokiečių artilerijos kryptimi. Sovietų divizijos daužė anglų Matildas kaip riešutus. Karo istorikai ir generolai, 8-osios britų armijos nesėkmių dalyviai, prisiminė ne tiek Rommel, kiek sovietų ginklus - F-22. 
„Marderis
II
131 modelis ant cisternos važiuoklės
Panzerkampfwagen
II
.
ausf
C
. Tanko naikintojas turėjo 75 mm prieštankinį pabūklą -
pak
40.
„Marderis
II
132 modelis ant cisternos važiuoklės
Panzerkampfwagen
II
.
ausf
D
. Tanko naikintojas turėjo 75 mm (76,2 mm) padalintą prieštankinį pabūklą F-22 (
pak
36
r
).
Mūšyje Marderis buvo labai pažeidžiamas. Kai kurių modelių šarvai buvo 3 cm kaktoje ir 1 cm šonuose; tokių modelių kaip Marder III 138H ir Marder III 138M šarvai buvo 5 cm kaktoje ir 3 cm šonuose. 
„Marderis
II
aš
139 modelis ant Čekoslovakijos tanko važiuoklės
LT
-38 (
pz
38
T
)
.
Tanko naikintojas turėjo 75 mm (76,2 mm) padalintą prieštankinį pabūklą F-22 (
pak
36
r
).
Noriu pasakyti, kad „Marder“ abu iš gerų savybių turėjo ir blogų. Tai yra tai, kad „Marder“ (priklausomai nuo modelio) turėjo atvirą kovos skyrių už ir aukščiau. Ar galite įsivaizduoti, kaip sunku iš viso prižiūrėti ginklą? oro sąlygos. Lietus, vėjas ir kt. Todėl lyjant ar sningant vokiečiai ant kovos skyriaus užtempė brezentą. Arba jie tiesiog pastatė kažką palapinės ar mini stogo pavidalu. Taip pat šalia sprogęs sviedinys galėjo ne tik sutrenkti įgulą dėl to, kad atviras kovos skyrius buvo už ir aukščiau, bet ir visiškai apversti kovinę mašiną. Tačiau geros, kovinės „Panzerjagers“ prieštankinių pabūklų savybės vis tiek davė vaisių. Be to, „Panzerjagers“ vienas nuo kito skyrėsi kontingento bokšto išvaizda. Ir jie buvo sukurti remiantis skirtingi tankai ir traktoriai. 1944 metų vasarį „Panzerjagers“ gavo universalų pavadinimą – „Marder“, išvertus kaip kiaunė. Pirmasis atstovas – tankų naikintojas, sukurtas užgrobtų „Lorria“ traktorių pagrindu. Prancūzų šarvuotas transporteris „Lorrian“
Serijinis prancūzų šarvuočių vežėjas Lorraine 37L buvo sukurtas 1937 m. Transporto priemonė buvo skirta visų lygių šarvuotiems ir mobiliems daliniams, taip pat motorizuotų pėstininkų pervežimui. Lorraine 37L ir Lorraine 38L buvo neginkluoti vikšriniai šarvuočiai su šarvuotomis patalpomis įgulai ir pusiau šarvuotu skyriumi kariams ir kroviniams, atidarytu viršuje. Mašinos buvo masiškai gaminamos Prancūzijoje nuo 1938 iki 1940 m. Iš viso buvo surinkta 618 šarvuočių keturių pagrindinių modifikacijų.
Tanko naikintojas, sukurtas remiantis paimtais prancūzų šarvuočiais „Lorrian“, buvo vadinamas „Marder I“. Tanko naikintojas turėjo 75 mm prieštankinį pabūklą PAK-40. 
vokiečių kovotojas tankai – „Marder
aš
".
„Pantseryager“, ginkluotas 75 mm prieštankiniu pistoletu – Pak-40.
Kitas Panzeryagers atstovas buvo Marder II modelis 131 ir Marder II modelis 132. Jie buvo sukurti lengvųjų tankų Panzer II pagrindu. Tačiau jie taip pat skyrėsi savo išvaizda, nes „Panzer II“ buvo gaminamas skirtingomis modifikacijomis. Abu modeliai buvo sukurti tankų „Panzer II“ modelių „C“ ir „D“ pagrindu. Toliau „Marder III“ modelis 139 ir „Marder III 138M“ bei „Marder III 138H“. Visi trys modeliai buvo sukurti Čekoslovakijos tanko LT-38 pagrindu. 
Lt
vz
.38
- Čekoslovakijos lengvasis tankas XX amžiaus trečiojo dešimtmečio pabaigoje, sukurtas ČKD. Geriau žinomas vokišku pavadinimu
pz
.
Kpfw
.38 (
t
)
. Po Čekoslovakijos okupacijos (1938 m.) visus tankus perėmė Vermachtas. Jis buvo laikomas vienu geriausių Vermachto lengvųjų tankų.
„Marder 138M“ ir „Marder III 138H“, kaip ir modelis 139, turėjo lengvojo tanko LT-38 važiuoklę. „Marder 138H“ kabina pajudėjo į priekį, todėl variklis buvo gale. „Marder 138M“ salonas pajudėjo atgal, nes variklis buvo automobilio viduryje. 
„Marderis
III
138 mln
".
„Marderis
III
138
H
"
Tankų naikintuvai buvo naudojami iki naujų lengvųjų savaeigių pabūklų, pagamintų tanko LT-38 pagrindu – „Hetzer“, atsiradimo. Tačiau „Marders“ buvo naudojami iki Vokietijos kapituliacijos. Iš viso nuo 1942 metų balandžio iki 1944 metų gegužės Vokietijos pramonė pagamino 2800 Marder serijos tankų naikintuvų. Žinoma, jie neturėjo gerų šarvų, bet, kita vertus, jie nepalipo po priešo šūviu, o sėdėjo pasaloje ir netikėtai atidengė ugnį priešui. Kartais „Marders“ nušliauždavo ten, kur naikintuvo tankas („Jagdpanzer“) nepasiekdavo, tačiau gera padėtis jau yra pranašumas prieš priešą. Be to, naikintuvų tankai turėjo žemą ugnies sektorių. Pistoletas apsisuko tik 10-14 laipsnių. Bridžas rėmėsi į šonines sienas. Todėl, kaip ir „Sturmgeshutz“, „Jagdpantser“ turėjo apsukti visą kėbulą, o tai, žinoma, sumažino šios transporto priemonės mobilumą. Su Marder viskas buvo atvirkščiai. Ant Marder II sumontuotas pabūklas F-22 pasisuko 25 laipsniais į kairę ir į dešinę. Vokiškas PAK-40, sumontuotas ant „Marder II“ modelio 131, pasisuko į kairę 25 laipsniais, į dešinę – 32 laipsniais. Tačiau „Marders“ svėrė tik 10 tonų, o jų gamyba buvo nebrangi. Seni tankai, traktoriai buvo nurašyti, bet tokių tankų naikintuvų sukūrimas leido duoti senos technologijos kaip antras gyvenimas. 
Kuris tankų naikintojų ir puolimo pabūklų modelis tapo efektyviausiu mūšio lauke?
Dizaineriai daug kartų eksperimentavo kurdami serijinį tankų naikintojų modelį. Ko jie tiesiog nepadarė: ginklą sumontavo ant traktorių, vikšriniuose, pusiau vikšriniuose šarvuočiuose. Tačiau niekas neprivedė prie sėkmės. Arba jie netapo serijiniais. Pavyzdžiui, sunkvežimis Bn-9, kuriame buvo sumontuoti sovietų užgrobti divizijos pabūklai, niekada netapo serijiniu. 
Šarvuotas automobilis
SD
.
Kfz
.234
, ginkluotas 75 mm prieštankiniu ginklu
pak
40/2
L
/46
, taip pat tarnavo kaip tankų naikintojas.
Paimkime, pavyzdžiui, įdomų tankų minininką, ginkluotą 75 mm Pak-40 pabūklu. Tanko naikintuvas buvo sukurtas ant vokiško traktoriaus RS „OST“ važiuoklės. Labai abejotinas tankų minininkas, sukurtas Austrijos pramonės. Naujasis tankų minininkas taip pat buvo paskirtas taip: 7,5 cm Pak-40/ 4 auf Raupenschlepper „Ost“. Iš viso buvo pagaminta 60 šių kovinių mašinų, skirtų tyliai kovoti su tankais. 
7,5
Su
m
pak
-40/ 4
auf
Raupenšleperis
"
Ost
".
Bet čia yra problema. Jei šis savaeigis artilerijos stovas pradeda nukreipti ugnį į priešo tankus, kaip išvengti atsakomosios ugnies? Juk priekinių šarvų storis tesiekė 5 mm, kas apsaugotų tik nuo akmenų ir pistoletų kulkų. Šį savaeigį pistoletą galima vadinti vienkartiniu. Atidarę ugnį, įgula buvo sunaikinta. Vokiečiai pagalvojo. Viso karo metu buvo laikomas geriausiu tuo metu prieštankiniu pistoletu - 88 mm PAK-43 arba Flak 18/36/37. Anksčiau jis buvo naudojamas kovai su priešo lėktuvais, bet buvo perkeltas į poreikį kovoti su priešo tankais, ypač prieš britų Matildas ir sovietų tankus KV-1. Jokie pasaulio tanko šarvai negalėjo atlaikyti galingo prieštankinio 88 mm pabūklo, dar žinomo kaip „Aštuoni aštuoni“. Vis tiek nieko, jei šio ginklo svoris nebūtų 4 tonos. Ne kiekvienas traktorius galėtų atlaikyti šį velkamą pistoletą. Ir vėl gerai žinoma kompanija „Alkett“ ėmėsi naujo tanko naikintuvo kūrimo. Tačiau buvo pasirinkimas - montuoti ant T-III arba T-IV bako važiuoklės. Naujasis savaeigis pistoletas buvo pastatytas ant vidutinio tanko T-IV važiuoklės, kuris buvo ginkluotas 88 mm prieštankiniu pistoletu Pak-43. Savaeigiai pistoletai gavo pavadinimą „Horrias“, išvertus kaip kamanė. Tačiau menkas manevringumas neleido pavadinimui įsitvirtinti. Todėl jie pakeitė jį į "Nashorn" - raganosį. 
Sd.Kfz.164
"Nashorn".
Bet vėl problema išliko. Rezervavimas. Tankų naikintojas „Nashorn“ turėjo galingą 88 mm prieštankinį pabūklą. Tačiau šarvai buvo tik 1 cm (10 mm). Vėlgi, ugnies atidengimas į priešą garantavo grįžtamąją ugnį, o tai galėjo sukelti įgulos sunaikinimą. Taip, ir buvo trijų metrų aukščio! „Nashorn“ nebuvo pašalintas iš tarnybos, nes šis savaeigis pistoletas turėjo galingus ginklus ir buvo veiksmingas gynyboje. Be to, puolime Nashorn buvo gera kovinė atrama besiveržiantiems linijiniams tankams. Iš viso buvo pagaminta 500 vnt. 88 mm PAK-43 patranka buvo sumontuota ir ant tankų: „Tigras“, „Ferdinandas“ (SAU) ir kt. Bet jų buvo nedaug, pavyzdžiui, „Ferdinandai“, pastatyta 70 vnt., „Tigrai“, 1354 vnt. 
Panzerkampfwagen
VI
"Tigras".
Savaeigės artilerijos instaliacija „Ferdinandas“
Galingiausias vokiečių prieštankinis pabūklas buvo 128 mm Pak-44 prieštankinis pabūklas, kuris buvo sumontuotas ant super sunkūs savaeigiai ginklai„Jagdtiger“ ir patyręs super sunkus tankas"Mausas". Nematote tankų naikintuvo tipo, kuris buvo ginkluotas galingu 128 mm pistoletu. Savaeigis pistoletas, turėjo žymėjimą: 12,8 cm Sfi L / 61. Tačiau vokiečiai gyvūno pavadinimo nesuteikė tik todėl, kad jie buvo pastatyti dviejų egzempliorių kiekiu, iš kurių vienas atiteko sovietų kariams. Tanko naikintojas pasirodė taip. Kuriant tanką Tiger, buvo sukurtos dvi važiuoklės iš skirtingų kompanijų: Henschel ir Porsche. Dėl to Henschel važiuoklė buvo panaudota kuriant ne be gerai žinomų Tigers, o Porsche važiuoklė, kuriant Ferdinands. O eksperimentinė VK.3001 važiuoklė liko tuščia. Pak-44, svėrė net 7 tonas, todėl šis pistoletas nebuvo montuojamas ant kilnojamos tanko važiuoklės, jau nekalbant apie traktoriaus ar šarvuočio važiuoklę. Vokiečiai paėmė ir ant dviejų eksperimentinių važiuoklių sumontavo 128 mm Pak-44 pabūklą. 
Savaeigių ginklų priėmimas gamykloje
ACS
12,8
cm
sfi
L
/61
1943 m. žiemą pateko į Raudonosios armijos nelaisvę.
Pirmame plane yra tankų naikintojas „Pantseryager
aš
"
Dabar klausimas. – Taigi, kas tapo efektyviausia kovos su tankais priemone? Žinoma, „Sturmgeschutz“. Šturmo tankas, kurio visai nebuvo Vokietijos tankų pajėgose. Ir jis buvo skirtas išimtinai remti pėstininkus mūšio lauke. Vėliau „Sturmgeshutz“ tapo masyviausiu Wehrmachto šarvuočių modeliu. Jų buvo pastatyta 11 500 vnt. Būtent jie išmušė daugiausiai tankų. Todėl būtent „Sturmgeschutz“ galima laikyti veiksmingiausia kovos su tankais priemone. Istorija parašyta nuo 201-12-01
7
iki 2017-03-26
.
autorius
:
Betigovas Denisas, 14 metų.
1 dalies pabaiga.
StuG III yra vokiškas vidutinio svorio puolimo ginklo klasės savaeigis pistoletas. Jis buvo pastatytas PzKpfw III tanko pagrindu ir buvo aktyviai naudojamas . Tai buvo masiškiausias vokiečių šarvuočių atstovas, per visą karą gaminamas daug modifikacijų.
Kūrybos istorija
Trečiojo „Shtug“ istorija prasidėjo 1935 m., Kai kilo mintis sukurti „puolimo artilerijos“ transporto priemonę pėstininkams paremti. Gali būti, kad šią idėją vokiečiams netyčia pasiūlė rusai, diskutuodami su „Daimler-Benz“ kompanija apie savaeigių ginklų prototipų sukūrimą Raudonajai armijai. Net buvo sukurtas eskizas, bet kaina netiko sovietinei pusei, o sandoris neįvyko.
1936 m. būtent Daimler-Benz buvo pavesta sukurti šarvuotą transporto priemonę pėstininkams palaikyti. Ji turėjo būti ginkluota 75 mm patranka, taip pat visiškai šarvuota, kad apsaugotų įgulą. Tuo pačiu metu automobilio aukštis turėjo būti ne didesnis nei vidutinio kario ūgis.
Daimler-Benz nusprendė paimti Pz važiuoklę. III, tada dar visai naujas, ir įdėjo ginklą iš pirmųjų modifikacijų. 1937 m. surinkus keletą prototipų, jie buvo išsiųsti praktikuoti taktiką. Tačiau kūrimas buvo labai atidėtas, todėl „Sturmgeschütz III“ neturėjo laiko dalyvauti Lenkijos kampanijoje, o serialas buvo išleistas tik 1940 m. Bet tada jie buvo modifikuoti ir gaminami per visą Antrąjį pasaulinį karą.
StuG III ausf A, pirmoji modifikacija veikimo charakteristikos
Bendra informacija
- Klasifikacija – puolimo pistoletas;
- Kovos svoris - 23,4 tonos;
- Išdėstymo schema - transmisijos skyrius priekyje, variklio skyrius gale, valdymas ir kova centre;
- Įgula – 4 žmonės;
- Kūrimo metai – 1937;
- Gamybos metai - 1940-1945;
- Veiklos metai - 1940-1950;
- Iš viso buvo pagaminta 10 500 automobilių.
Matmenys
- Korpuso ilgis - 6770 mm, tas pats su pistoletu į priekį;
- Korpuso plotis - 2950 m;
- Aukštis - 2950 mm;
- Prošvaisa - 385 mm.
Rezervavimas
- Šarvų tipas - liejamas ir valcuotas plienas;
- Korpuso kakta, viršus - 25 + 30 / 85 ° mm / laipsnis;
- Korpuso lenta - 30 mm;
- Korpuso galas, viršus - 30 / 30 ° mm / laipsnis;
- Dugnas - 19 mm;
- Korpuso stogas - 16 / 78-87 ° mm / laipsnis;
- Pjovimo kakta - 50 + 30 / 9 ° mm / laipsnis;
- Pistoleto mantija — 50+30 / 5° mm/laipsnis;
- Pjovimo briauna - 30 / 0° + 8 / 30° mm/laipsnis;
- Kabinos stogas - 10 / 78-90 ° mm / laipsnis.
Ginkluotė
- Pistoletas - Stuk 40 L / 48 kalibras 75 mm;
- Pistoleto tipas - šautuvas;
- Statinės ilgis - 24 gabaritai;
- Ginklų šoviniai - 54 sviediniai;
- Kampai ВН — -10…+20° laipsnių;
- GN kampai - 12 laipsnių;
- Taikikliai - SfI ZF 1a ir RbIF 36 periskopiniai taikikliai;
- Kulkosvaidis - MG 34 kalibras 7,92 mm.
Mobilumas
- Variklio tipas - V formos 12 cilindrų karbiuratorius, aušinamas skysčiu;
- Variklio galia - 300 arklio galių;
- Greitis užmiestyje ir nelygioje vietovėje - 38 km / h;
- Galios rezervas - 155 km;
- Savitoji galia - 12,8 AG / t;
- Pakabos tipas - Individualus sukimo strypas, su hidrauliniais amortizatoriais;
- Lipamumas - 30 laipsnių;
- Įveikiama siena - 0,6 m;
- Pervažiuojamas griovys - 2,3 m;
- Pervažiuojamas fordas - 0,8 m.
Modifikacijos
StuG III buvo intensyviai naudojamas viso karo metu ir buvo reguliariai modifikuojamas, kad jis būtų aktualus.
- Ausf.A yra pirmoji serijinė transporto priemonė, pagrįsta Pz.Kpfw.III Ausf.F važiuokle. Sukurti 36 kūriniai, 6 konvertuoti iš Pz.Kpfw.III Ausf.G. Jie buvo naudojami 1940 m. gegužės-birželio mėn., vėliau iškeliavo į mokymo dalinius;
- Ausf.B - panašus į ankstesnį modelį, bet su plačiomis vikšromis ir plento ratais, su mechanine pavarų dėže. pastatyta 300, naudota iki 1942 m. pabaigos;
- Ausf.C - su naujais lanko šarvais, be ginklo taikiklio ir su atnaujintu vairuotojo liuko dizainu, kad būtų galima išplėsti taikiklį už bet kurio uždaro. Sukūrė 50 automobilių;
- Ausf.D - panašus į ankstesnę versiją, tačiau turėjo vidinį domofoną. Pastatyta 150 mašinų, kai kurios pertvarkytos į komandines mašinas;
- Ausf.E – atnaujinta versija, su papildomais šarvais. Pagamintos 284 transporto priemonės, kai kurios paverstos komandinėmis mašinomis, pridedant stroboskopinius prietaisus;
- Ausf.F (Sd.Kfz 142/1) - turėjo dar stipresnius šarvus ir kitokį ginklą - 7,5 cm StuK 40 L/43. Dėl šios priežasties jis daug efektyviau kovojo su britų ir sovietų tankais. 1942 metais buvo pagamintos 366 mašinos;
- Ausf.F / 8 - transporto priemonė su Pz.Kpfw.III Ausf.J tanko korpusu ir viršutinėmis šarvų plokštėmis. 250 pastatytas;
- Ausf.G – paskutinė Stug versija iš MIAG ir Alkett, buvo gaminama 1942–1945 metais. Iš viso buvo pagaminta 7720 vienetų. 142 buvo surinkti ant Pz.Kpfw.III Ausf. važiuoklės, dar 173 buvo perdaryti iš Pz.Kpfw.III. Korpusas buvo toks pat kaip ir ankstesnio modelio, tik patobulinti šarvai, prie vado pridėtas bokštelis su periskopu;
- StuH 42 - savaeigiai pistoletai su 105 mm haubica;
- StuG (Fl) - savaeigis liepsnosvaidis, sukurtas 1943 m. Transporto priemonių nebuvo surinkta tiek daug, jos, remiantis dokumentais, nebuvo naudojamos mūšiuose, o 1944 metais buvo paverstos StuG III Ausf.G.
StuG III Ausf.G Automobiliai pagal Stug III
- Munitionspanzer auf StuG 40 Ausf. G - amunicijos transporteris. Jame ginklo nebuvo, kartais ant stogo buvo padėtas kranas, kad būtų lengviau pakrauti ir iškrauti šovinius. Nebuvo labai paplitęs;
- Sovietų Sąjungoje iš pagrobtų Shtugų buvo pagaminta kelios dešimtys SU-76I su aukštesne vairine ir pasvirusiomis šarvų plokštėmis. Mašinos buvo aktyviai naudojamos 1943–1944 m., nors dažnai užfiksuoti StuG III kovojo Raudonosios armijos pusėje ir be modifikacijų.
Kovinis naudojimas
StuG III pirmą kartą kovojo Olandijoje ir Prancūzijoje 1940 m. pavasarį ir vasarą. Apskritai jie pasirodė gerai, tačiau paaiškėjo, kad norint efektyviai remti pėstininkus, reikia padidinti Stug dalinių skaičių.
Paprastai baterijos buvo sudarytos iš „Shtug“ – po šešias transporto priemones, tarp kurių buvo koviniai savaeigiai pabūklai ir vado pusvikšis šarvuotas automobilis Sd.Kfz.253, taip pat amunicijos transporteris Sd.Kfz.252.
Iki 1940 m. rudens pabaigos buvo pagaminta pakankamai „Stug“ padaliniams sukurti. Per šį laikotarpį jie kovojo Jugoslavijoje ir Graikijoje, o vokiečiai prieš kampaniją Rytų fronte prarado tik vieną Sturmgeschutz III.
Po 1941 m
1941 metais padėtis kardinaliai pasikeitė ir daliniai su Štugais pradėjo patirti nuostolių, nors jų skaičius kariuomenėje dėl aktyvios gamybos tik didėjo. StuG III kovojo Afrikoje 1942 m., o po pralaimėjimo El Alameine prarado beveik visus savaeigius pabūklus.
StuG.III Ausf.F / 8, specialiai paruošti dykumos sąlygoms, 1942 m. pradžioje buvo išsiųsti į Neapolį, o vėliau į Tunisą, kur aktyviai kovojo, bet galiausiai pasidavė sąjungininkams.
Žinoma, trečiasis Stugs aktyviai dalyvavo operacijoje „Barbarossa“ ir gana daug. Tada jie nuolat kovojo Rytų fronte – daugiausia tai buvo modifikacijos B mašinos. Jie gana efektyviai šturmavo įtvirtintas teritorijas. Raudonosios armijos tankai ir prieštankiniai pabūklai sunkiai prasiskverbdavo pro priekinius šarvus, o žemas siluetas apsunkino pataikymą. Taigi iki 1941 metų pabaigos Rytų fronte Vermachtas neteko mažiau nei šimto savaeigių ginklų. Maždaug tuo pačiu metu pagrobtus StuG III pradėjo naudoti Raudonoji armija.
StuG III Ausf E užėmė sovietų armija Labai svarbus vaidmuožaidė StuG III/40 trečiajame Sevastopolio šturme, po kurio miestas žlugo. Stugų įgulos įsiveržė į Panoramos pastatą ir uždėjo ant jo Trečiojo Reicho vėliavą. Tiesa, šiame mūšyje nuostoliai taip pat buvo dideli.
Stalingrado mūšyje vokiečiai prarado daug Stugų. Po to baterijos buvo pradėtos komplektuoti su įvairių modifikacijų automobiliais, pridedant StuН 42, kad būtų galima efektyviai kovoti su lauko įtvirtinimais.
Kursko mūšyje dalyvavo 455 StuG III/40. Nemažai automobilių buvo pamesta, daugelio jų nepavyko suremontuoti. Tuo pačiu metu sovietų kariuomenė pradėjo kurti SU-76I iš užgrobtų Shtugų, tačiau netrukus jie nustojo tai daryti savo savaeigių ginklų naudai dėl nestabilaus trofėjų srauto ir sudėtingo remonto.
1944–1945 metais Vokietijos karinė pramonė nebegalėjo pagaminti tiek Stugų, kad kompensuotų nuostolius – gamyklas sunaikino sąjungininkų lėktuvai. Taigi galiausiai, pasibaigus Antrajam pasauliniam karui, šių automobilių buvo likę labai mažai.
Apskritai savaeigiai pistoletai StuG III, pasak ekspertų, pasirodė labai sėkmingi. Dėl žemo silueto ji efektyviai kovojo su tankais iš pasalų, o šarvai leido sunaikinti priešo tankus daug anksčiau, nei priešas galėjo išmušti pačius savaeigius ginklus.
Jau po Antrojo pasaulinio karo StuG III buvo aktyviai naudojamas Artimuosiuose Rytuose ir kai kuriose Europos šalyse. Naujausias kovojantys 1967 m. šešių dienų karas, kuriame dalyvavo Stugai.
Sunaikintas StuG III Tankas kultūroje
„Stug 3“ galima rasti keliuose žaidimuose, skirtuose Antrajam pasauliniam karui ir tankams, pavyzdžiui, „Behind Enemy Lines“, „Company of Heroes 2“ ir, žinoma, „World of Tanks“ ir „War Thunder“.
Mašina taip pat plačiai atstovaujama stendiniame modeliavime – plastikinius surenkamus modelius Kinijoje, Japonijoje ir Rusijoje gamina įmonė „Zvezda“.
„Zvezda“ modelis „StuG III“. bako atmintis
Iki šių dienų išliko nedaug StuG III. Parola tankų muziejuje Suomijoje ir privačioje Johno Phillipso kolekcijoje yra automobilių. Neveikiantys tankai eksponuojami Prancūzijoje, Suomijoje, Švedijoje, Bulgarijoje. Taip pat yra Rusijoje - Kubinkos tankų muziejuje ir Didžiojo Tėvynės karo muziejuje Maskvoje. Iš esmės tai yra modifikacijos mašinos Ausf, G.
StuG III Ausf.G Kubinkoje Nuotrauka ir video
StuG III Ausf.B 
StuG III Ausf. C 
StuG III Ausf.D 
StuG III Ausf.F (Sd.Kfz 142/1) 
StuG III Ausf.F/8 
StuG III Ausf.E 
StuG III StuG (Fl), liepsnosvaidis 
StuH42 
StuG III išpjova