Que sont ces bases de l'OTAN pour nous ! ou le meilleur système de défense aérienne au monde. Arme du siècle: défense aérienne - défense antimissile Le meilleur système de missile anti-aérien au monde

Dans la seconde moitié d'avril 2000, la Russie a ratifié un accord sur l'interdiction absolue de toutes sortes de tests de V monde moderne la guerre froide n'est plus d'une grande importance, et donc il n'y a pas de besoin particulier d'armes stratégiques. Mais néanmoins, ils n'ont pas été complètement abandonnés, et la Russie possède le missile sol-air le plus puissant du monde, le R-36M, qui a reçu le terrible nom de "Satan" en Occident.

Description d'un missile balistique

Le missile R-36M le plus puissant au monde a été mis en service en 1975. En 1983, une version modernisée de la fusée, la R-36M2, a été lancée en développement, appelée Voevoda. Nouveau modèle Le R-36M2 est considéré comme le plus puissant au monde. Son poids atteint deux cents tonnes, ce qui n'est comparable qu'à la Statue de la Liberté. Le missile a un pouvoir destructeur incroyable : le lancement d'une division de missiles aura les mêmes conséquences que treize mille bombes atomiques similaires à celles larguées sur Hiroshima. De plus, le plus puissant fusée nucléaire sera prêt à être lancé en quelques secondes, même après de nombreuses années de conservation du complexe.

Caractéristiques du R-36M2

Le missile R-36M2 a un total de dix ogives à tête chercheuse, chacune avec un rendement de 750 kt. Pour mieux comprendre la puissance du pouvoir destructeur de cette arme, vous pouvez la comparer à la bombe larguée sur Hiroshima. Sa puissance n'était que de 13-18 kt. Le missile le plus puissant de Russie a une portée de 11 000 kilomètres. Le R-36M2 est un missile basé sur un silo qui est toujours en service avec la Russie.

La fusée intercontinentale "Satan" a un poids de 211 tonnes. Il commence par un lancement de mortier et a un allumage en deux étapes. Combustible solide dans le premier étage et combustible liquide dans le second. Compte tenu de cette caractéristique de la fusée, les concepteurs ont apporté quelques modifications, à la suite desquelles la masse de la fusée de lancement est restée la même, les charges de vibration qui se sont produites au début ont diminué et les capacités énergétiques ont augmenté. Le missile balistique "Satan" a les dimensions suivantes: longueur - 34,6 mètres, diamètre - 3 mètres. C'est une arme très puissante, la charge de combat de la fusée est de 8,8 à 10 tonnes, la capacité de lancement a une portée allant jusqu'à 16 000 kilomètres.

Il s'agit du complexe de défense antimissile le plus idéal, doté d'ogives guidées indépendamment et d'un système de leurre. "Satan" R-36M en tant que missile sol-air le plus puissant au monde, est répertorié dans le livre Guinness des records. Créateur arme puissante est M. Yangel. L'objectif principal du bureau d'études sous sa direction était le développement d'une fusée à multiples facettes qui serait capable de remplir de nombreuses fonctions et d'avoir une grande puissance destructrice. À en juger par les caractéristiques de la fusée, ils ont fait face à leur tâche.

Pourquoi "Satan"

Le système de missiles, créé par des concepteurs soviétiques et en service avec la Russie, était appelé "Satan" par les Américains. En 1973, lors du premier essai, ce missile est devenu le système balistique le plus puissant, incomparable avec aucune arme nucléaire de l'époque. Après la création de "Satan" Union soviétique Je n'avais plus à me soucier des armes. La première version de la fusée était marquée SS-18, ce n'est que dans les années 80 qu'une version modifiée du R-36M2 "Voevoda" a été développée. Même les systèmes de défense antimissile modernes de l'Amérique ne peuvent rien faire contre ces armes. En 1991, avant même l'effondrement de l'URSS, le bureau de conception de Yuzhnoye a développé un projet pour le système de missiles Ikar R-36M3 de cinquième génération, mais il n'a pas été créé.

Aujourd'hui, des fusées lourdes de cinquième génération sont créées en Russie. Les réalisations scientifiques et technologiques les plus innovantes seront investies dans ces armes. Mais il faut être à temps avant la fin de 2014, car à ce moment commencera l'inévitable radiation des Voevods toujours fiables, mais déjà obsolètes. Selon les spécifications tactiques et techniques convenues entre le ministère de la Défense et le constructeur du futur missile balistique intercontinental, le nouveau complexe sera mis en service en 2018. La création de la fusée sera réalisée au Makeev Rocket Center à Région de Tcheliabinsk. Les experts disent que le nouveau système de missile sera en mesure de surmonter de manière fiable toute défense antimissile, y compris l'échelon de frappe spatiale.

Lanceur Falcon Heavy

La tâche principale d'un lanceur à deux étages Faucon Lourd consiste à lancer en orbite des satellites et des véhicules interplanétaires de plus de 53 tonnes. Autrement dit, ce transporteur peut soulever un paquebot Boeing entièrement chargé avec équipage, bagages, passagers et réservoirs pleins de carburant sur l'orbite terrestre. Le premier étage de la fusée comprend trois blocs, chacun ayant neuf moteurs. Le Congrès américain discute également de la possibilité de créer encore plus fusée puissante, qui pourra mettre en orbite 70 à 130 tonnes de charge utile. Les représentants de SpaceX ont convenu de la nécessité de développer et de créer une telle fusée pour pouvoir effectuer un grand nombre vols habités vers Mars.

Conclusion

Si nous parlons en général d'armes nucléaires modernes, on peut à juste titre l'appeler le pic armes stratégiques. Les systèmes nucléaires modifiés, en particulier le missile le plus puissant du monde, sont capables d'atteindre des cibles à de grandes distances, tandis que la défense antimissile ne peut sérieusement affecter le cours des événements. Si les États-Unis ou la Russie décident d'utiliser leur arsenal nucléaire aux fins prévues, cela conduira à la destruction absolue de ces pays, ou peut-être même du monde civilisé tout entier.

Cependant, en fait, il n'y a pas de magie ici pour l'un ou l'autre côté. Le niveau stratégique d'un partenariat mutuellement bénéfique dans un domaine aussi sensible que la fourniture d'armements et équipement militaire, est une réalité quotidienne pour nos pays, une sorte de routine, mais sans aucune connotation négative. Et jusqu'à présent, ni les autres pays qui font de grands efforts pour pénétrer et prendre pied sur le marché indien des produits militaires, ni les désaccords individuels entre la Russie et l'Inde sur certains programmes communs (ici, notamment, on peut rappeler le projet de création avion de transport moyen MTA, dont l'annulation est connue depuis peu).

VERS L'INDE AVEC "TRIUMPH"

Peu importe à quel point quelqu'un voudrait détruire l'alliance entre Moscou et Delhi dans le domaine de la coopération militaro-technique, cela ne peut être fait. La base de la puissance de combat de l'Indian Air Force, forces terrestres et la flotte est composée d'armes russes : des chasseurs multifonctionnels S-30MKI, des chars de combat principaux T-90, le porte-avions Vikramaditya avec un groupe aérien composé de chasseurs embarqués MiG-29K/KUB. Et cette liste ne cesse de s'allonger. Actuellement, un contrat est en cours de préparation pour la fourniture à l'Inde de systèmes de missiles anti-aériens à longue portée S-400 développés par le Concern VKO Almaz-Antey.

Un accord intergouvernemental pour la fourniture de systèmes de défense aérienne S-400 Triumph à l'Inde a été signé lors du sommet russo-indien d'octobre 2016. Comme indiqué lors du salon aérospatial Aero India 2017, le directeur adjoint Service fédéral pour la coopération militaro-technique Vladimir Drozhzhov, la Russie s'attend à ce que le contrat correspondant soit conclu d'ici la fin de 2017. Des négociations précontractuelles sont actuellement en cours.

Pendant les journées d'Aero India 2017, on a demandé à Vyacheslav Dzirkaln, directeur général adjoint d'Almaz-Antey East Kazakhstan Concern for Foreign Economic Affairs, pourquoi le S-400 présentait un si grand intérêt sur le marché des produits militaires de haute technologie. La réponse était simple : ce moment Le S-400 est le meilleur système de défense aérienne à longue portée au monde." Ce fait est confirmé non seulement par la préparation d'un contrat approprié avec l'Inde, mais aussi par l'accord déjà conclu sur la fourniture de Triumph à la Chine (un contrat avec la Chine, en tant que directeur de coopération internationale et politique régionale de la société d'État "Rostec" Viktor Kladov, est actuellement au stade de la production). La Chine a clairement fait des progrès très significatifs dans le développement systèmes modernes armes, mais préfère toujours vendre des armes sensibles à la sécurité la sécurité nationale programmes en coopération avec la Russie.

Pour des raisons évidentes, aucun détail du contrat à venir avec l'Inde pour la fourniture de systèmes de défense aérienne S-400 n'est divulgué. On sait seulement - et cela a été confirmé par Vyacheslav Dzirkaln lors de l'Inde 2017 - que les systèmes seront livrés en Inde sous une forme finie, il n'est pas question d'une quelconque localisation de leur production.

Et afin de satisfaire la demande de transfert de technologie de Delhi lors de l'achat d'armes fabriquées à l'étranger conformément à l'actuel dernières années principe "Make in India", il est proposé d'organiser un système dans le pays service après-vente basé sur le complexe mobile REDICOM, développé par Almaz-Antey GPTP Granit. "Nous offrons la possibilité d'équiper les capacités déjà disponibles en Inde pour le service après-vente de nos équipements avec un transfert ultérieur documentation nécessaire et de l'équipement, ce qui permettrait aux partenaires indiens de travailler de manière indépendante », a déclaré Vyacheslav Dzirkaln. "Le Concern a le droit de former des spécialistes étrangers dans l'exécution des travaux de service", a déclaré le directeur général adjoint d'Almaz-Antey.

Le complexe mobile de réparation et de diagnostic "REDICOM" est conçu pour Entretien et restauration de la réparation des systèmes et complexes de missiles anti-aériens, ainsi que des équipements radar sur les lieux de son fonctionnement. L'équipement du complexe, situé dans des corps de conteneurs unifiés, permet l'entretien et la réparation d'équipements radio-électroniques numériques, numériques-analogiques, analogiques, d'unités et d'ensembles mécaniques et hydrauliques, de systèmes de survie, de châssis. Le placement d'ateliers dans des corps de conteneurs unifiés équipés d'une gamme complète de systèmes de survie (climatiseurs, unités de chauffage, de filtrage et de ventilation) permet de résoudre les tâches assignées au complexe dans pratiquement tous les zones climatiques et les conditions météorologiques.

Les lieux de travail dans les ateliers sont équipés de systèmes de contrôle et de diagnostic automatisés, ce qui réduit le temps nécessaire pour détecter un dysfonctionnement des équipements électroniques. Des possibilités sont prévues pour stocker des ensembles de pièces de rechange et d'accessoires pour les réparations.

Le complexe est universel et peut être utilisé pour réparer presque tous les équipements, nationaux et étrangers. Dans ce dernier cas, l'opérateur n'a qu'à fournir une documentation technique pour les armes et les équipements militaires, sur la base de laquelle les spécialistes de Granit développeront des programmes de test pour le diagnostic des équipements électroniques.

Outre le développeur du complexe REDICOM GPTP Granit et le créateur du système de défense aérienne S-400 NPO Almaz, ses filiales ont présenté leurs produits sur le stand commun du Concern VKO Almaz-Antey: JSC IEMZ Kupol, JSC UMP, JSC VNIIRA, PJSC NPO Strela, PJSC Radiophysics sont des développeurs et des fabricants de systèmes de défense aérienne terrestres et maritimes, de systèmes de contrôle automatisés, de stations radar et de complexes pour le contrôle de l'espace aérien et la reconnaissance au sol.

En général, lors de l'exposition Aero India 2017, l'exposition de l'Almaz-Antey Concern VKO s'est concentrée sur la modernisation et la réparation de produits militaires spécialisés, courants dans Asie du sud est. Ainsi, IEMZ "Kupol" a présenté un programme de mise à niveau du système de défense aérienne OSA-AKM au niveau du système de défense aérienne OSA-AKM1, et UMP - la modernisation de l'anti-aérien complexe de fusées"Tunguska" au niveau de "Tunguska-M1" et anti-aérien unité automotrice"Shilka" au niveau de "Shilka-M4".

Actuellement, le Concern se prépare à élargir sa gamme de produits, qui est proposée à l'exportation. En particulier, des travaux sont en cours pour délivrer un passeport pour l'apparence d'exportation du système de défense aérienne Buk-M3. Par apparence(sans parler des caractéristiques de combat considérablement élargies) en raison du placement de missiles dans des conteneurs de transport et de lancement, le nouveau complexe diffère nettement de ses prédécesseurs. Comme l'a noté Vyacheslav Dzirkaln, «les développeurs du produit, des spécialistes de l'Institut de recherche et de développement de Tikhomirov, ont proposé de donner à la version d'exportation du complexe un nom distinct. Le nom proposé est associé au nom de la première génération de systèmes de défense aérienne dans les performances d'exportation. Le groupe VKO Almaz-Antey s'attend à ce que la grande popularité des complexes Buk à l'étranger contribue à la promotion réussie du système de défense aérienne Buk-M3E sur le marché étranger. Selon nos données, en termes d'efficacité au combat parmi complexes mobiles il n'y a pas de classe moyenne égale au complexe Buk-M3.

Parmi d'autres échantillons de produits militaires présentés par le Concern VKO "Almaz-Antey" à Aero India 2017, il convient de noter les complexes radar pour la protection des objets et des frontières, en particulier le radar polyvalent "Sova" développé par le Tula NPO "Strela" a intéressé des représentants du ministère de l'Intérieur et du service des frontières de l'Inde.

« En plus de ce que nous présentons à cette exposition, les anti-aériens systèmes de missiles et complexes, cette année, nous avons accordé beaucoup d'attention aux produits civils, - a déclaré Vyacheslav Dzirkaln lors d'Aero India 2017. - La préoccupation est un pionnier dans le domaine des systèmes de contrôle automatisés trafic aérien(AS ATC), il y a donc de nombreuses réunions et négociations sur ce sujet.

Le directeur général adjoint d'Almaz-Antey Aerospace Defence Concern, en particulier, a noté que la partie indienne est intéressée par la fourniture de systèmes ATC développés et fabriqués par Concern, de systèmes de surveillance d'aérodrome (A-SMGCS), de radars primaires et secondaires, systèmes et moyens de communication, navigation, support météorologique. "Diverses propositions de modernisation sont à l'étude moyens techniques Système de navigation aérienne de la République de l'Inde, organisation de la production conjointe dans le cadre du programme d'État "Make in India". Actuellement, la possibilité d'équiper les aéroports indiens d'équipements ATC AS produits par le Concern est à l'étude. Outre la partie indienne, des pays tels que le Myanmar, le Vietnam, l'Iran et l'Indonésie manifestent également de l'intérêt pour nos équipements », a déclaré Vyacheslav Dzirkaln.

Il est important de noter ici qu'Almaz-Antey prévoit d'élargir encore sa gamme de produits civils de haute technologie. Le concept de développement de Concern prévoit que importance stratégique dans ce segment aura l'instrumentation civile, l'électronique radio, la création de systèmes de contrôle automatisés, autonome centrales électriques, développement de technologies d'économie d'énergie et de technologies de traitement et de recyclage pour les besoins du logement et des services communaux, de la médecine, des transports, des communications, de la sécurité et de la production industrielle.

Autrement dit, dans ce cas, nous ne parlons pas de la production, par exemple, d'électronique grand public et d'autres biens de consommation - des tentatives de réorientation de l'industrie de la défense vers des casseroles d'emboutissage ont déjà eu lieu dans les années 1980-1990. et ont démontré leur échec complet, à la limite du sabotage. Chaque segment de l'industrie devrait faire sa propre chose, d'autant plus que le transfert de hautes technologies du militaire vers les domaines civils connexes est une technique qui a déjà été élaborée dans la pratique mondiale et a maintes fois prouvé son efficacité.

INDIAN FIGHTER TENDER - NOUVELLE SÉRIE

La principale intrigue aéronautique du salon aéronautique Aero India 2017 était la situation autour de l'achat prévu par l'Inde d'un grand lot (200 unités) de chasseurs monomoteurs - un héritage du programme MMRCA qui n'a jamais été mis en œuvre jusqu'au bout. Le ministre indien de la Défense, Manohar Parrikar, a révélé certains détails de ce projet lors de l'exposition.

Les avions de combat doivent être assemblés dans le pays dans le cadre du concept "Make in India" avec un transfert de technologie important.

Comme l'a déclaré Manohar Parrikar aux médias locaux, deux sociétés dirigent actuellement le projet - l'américain Lockheed Martin avec le F-16 bloсk 70 (F-16V) et le suédois Saab avec le JAS 39E / F Gripen. Le ministre a également évoqué le F/A-18E/F Super Hornet de la compagnie américaine Boeing, bien que ce véhicule bimoteur lourd ne rentre manifestement pas dans les conditions de l'appel d'offres à venir. Que cette déclaration soit une erreur ou un écart inhérent à l'Inde n'est pas encore clair. En tout cas, le F/A-18E/F a déjà participé au fameux appel d'offres dans le cadre du programme MMRCA, auquel des chasseurs multifonctionnels de classe moyenne étaient également censés participer.

Selon Manohar Parrikar, l'avion sélectionné sera assemblé dans une installation basée en Inde spécialement conçue pour le projet dans le cadre du partenariat stratégique proposé. Une fois le modèle d'avion sélectionné, l'Inde sélectionnera exclusivement des entreprises privées indiennes comme sous-traitants pendant un certain temps.

Répondant aux questions des journalistes sur le fait qu'une décision avait déjà été prise de déplacer l'usine d'assemblage de F-16 en Inde, le ministre de la Défense a déclaré qu'il l'avait lui-même appris par les médias, bien qu'il n'ait pas nié le fait que de telles négociations étaient effectivement menées avec l'administration Barak Obama. L'administration Donald Trump, à son avis, peut avoir un point de vue différent sur ce programme et sur d'autres, et les dirigeants indiens sont prêts à en discuter, sachant que tout accord de cette ampleur doit être conforme aux priorités politiques américaines.

Quoi qu'il en soit, mais lors d'Aero India 2017, la société suédoise Saab a lancé une activité sans précédent pour promouvoir son chasseur sur le marché indien. Les représentants de la société ont annoncé le transfert de technologie maximal possible vers l'Inde et ont également promu la version pont du Gripen lors de l'exposition pour les nouveaux porte-avions indiens, dont les travaux de création ont déjà commencé.

Le projet de création d'une version marine du JAS 39E / F n'a pas encore quitté le stade du papier, même si, selon les représentants de Saab, la construction d'un modèle de vol du chasseur commencera «très bientôt». La flotte suédoise ne disposant pas de porte-avions, le premier vol du mer Gripen aura lieu depuis le pont d'un porte-avions d'un "pays tiers". Le principal candidat à ce rôle est les États-Unis, car il est peu probable que les Suédois parviennent à s'entendre sur ce dossier avec Paris, qui compte vendre de manière indépendante son Rafale M à plate-forme à l'Inde.

En plus de promouvoir le JAS 39E / F sur le marché indien, Saab propose, en option séparée ou supplémentaire, une augmentation des capacités de combat du chasseur léger Tejas de conception indienne. Les Suédois sont prêts à intégrer leur propre radar à bord de cet avion, similaire à celui installé sur le Gripen, et également à équiper Tejas d'un conteneur suspendu avec un radar de petite taille à réseau phasé, qui permet l'utilisation d'air tout aspect -missiles air du chasseur.

La Russie participera également à des appels d'offres pour fournir à l'Inde 200 nouveaux chasseurs et avions embarqués pour porte-avions prometteurs. Nos concurrents sont MiG-35 et MiG-29K/KUB. Comme l'a dit Vladimir Drozhzhov lors d'Aero India 2017, la proposition russe pour le premier appel d'offres a été soumise avant même le début officiel des procédures d'appel d'offres.

Dans la banlieue de la ville roumaine de Constanta, un camp d'entraînement a été ouvert, dans lequel Troupes roumaines maintenant, ils maîtriseront les systèmes de défense aérienne American Patriot. Et les Américains eux-mêmes se sont portés volontaires pour les former.

Et en roumain Deveselu, une cérémonie solennelle a eu lieu pour ouvrir une autre base de défense antimissile de l'OTAN. Parmi les invités de l'événement figuraient secrétaire général OTAN Jens Stoltenberg. Mais les principaux participants à la cérémonie étaient des généraux des États-Unis. Après tout, c'est l'Amérique, le principal membre de l'OTAN, qui a déployé ici son nouveau système de défense antimissile.

Un autre événement similaire a eu lieu ce printemps en Pologne, dans le village de Redzikowo. Et il y a aujourd'hui plus de 400 bases militaires similaires de l'Alliance autour de la Russie.Les États-Unis expliquent l'approche constante de leurs systèmes de défense antimissile de nos frontières par la prétendue nécessité de protéger le continent européen. Et en même temps, ils assurent que ces systèmes ne sont que défensifs et en aucun cas offensifs. Par exemple, complexe le plus récent défense antimissile que les États-Unis ont installée en Roumanie. Il s'appelle Aegis Ashor. Cette structure au sol en acier, haute de quatre étages et pesant environ 900 tonnes, est capable de détecter et d'attaquer 20 cibles à la fois à une distance pouvant atteindre deux cents kilomètres.

D'autres armes d'attaque peuvent être avion de combat, qui ont de plus en plus commencé à apparaître dans les bases aériennes juste à nos frontières occidentales. Par exemple, la base aérienne d'Emari en Estonie regorge littéralement d'avions de combat : sur la piste, il y a des dizaines d'avions d'attaque A-10-Thunderbolt conçus pour combattre les chars et cibles au sol, des avions-citernes, des chasseurs furtifs F-22 Raptor, capables de percer n'importe quel système défense aérienne. Tout cela nous permet de considérer "Emari" - l'un des plus menaces sérieuses La Russie, parce que les avions de combat de l'OTAN d'ici à Saint-Pétersbourg - un peu plus de cinq minutes de vol, et à Moscou - pas plus d'une demi-heure.

Et précisément pour empêcher une guerre éclair aérienne, un système unique de défense aérienne à trois niveaux a été créé en Russie. Il comprend des systèmes de défense aérienne à longue, moyenne et courte portée. La première ligne de défense est constituée des systèmes à longue portée S-300, S-400 et S-500, ainsi que des missiles intercepteurs Système russe ABM capable d'atteindre des cibles en dehors de l'atmosphère.

En une fraction de seconde, le A-135 Dnepr russe, qui a reçu le nom de Gazelle à l'OTAN, décollera de la mine pour intercepter la cible. À une altitude de 370 kilomètres et une portée allant jusqu'à 800 kilomètres, il est capable de détruire n'importe quel avions: des avions aux ogives de manœuvre des missiles balistiques américains. Ces missiles constituent la base du système de défense antimissile de Moscou et sont capables d'abattre plus de 50 ogives à l'approche de la capitale en cas d'attaque nucléaire.

Mais même si nous imaginons qu'un missile ennemi reste non abattu par la Gazelle, il sera rencontré et détruit par le complexe à longue portée S-400 Triumph. Il est capable d'attaquer simultanément 36 avions ennemis à la fois. C'est 4 fois plus de possibilités Systèmes de défense aérienne américains de cette classe. La portée de vol des missiles Patriot n'est que de 170 kilomètres, tandis que celle du S-400 est de 400 km. De plus, le processus Patriot de transmission des données cibles prend jusqu'à 90 secondes, soit près de 10 fois plus que le S-400. Cela signifie que le Patriot n'aura tout simplement pas le temps de réagir au danger. Aussi patriote gros problèmes avec l'interception de cibles volant à basse altitude - la hauteur minimale de destruction est de 60 mètres. C'est 6 fois plus que le S-400 russe, qui peut détruire simultanément 12 avions même dans la stratosphère.

Mais surtout, le système de défense antimissile russe est construit de telle manière que les zones de destruction des systèmes de missiles anti-aériens se chevauchent, ne laissant aucune chance à la cible. Par exemple, le complexe S-400 à longue portée est complété par des complexes à moyenne portée Buk et des systèmes de défense aérienne courte portée"Thor", capable de détruire les cibles les plus difficiles - celles qui volent à très basse altitude. Dans le même temps, Thor est capable de tirer depuis la marche, se déplaçant à une vitesse de 45 kilomètres à l'heure - cela le rend indispensable pour escorter des convois de transport et les protéger des avions ennemis.

Les Américains n'ont tout simplement pas de tels systèmes de défense aérienne à moyenne portée - le Pentagone a décidé de prendre une voie différente - créant arme laser. Le projet était promis à un brillant avenir - une précision, une efficacité exceptionnelles et, surtout, un faible coût. Depuis 1989, les États-Unis ont investi plus de deux milliards de dollars par an dans le développement du laser. Les États-Unis ont consacré 26 ans et environ soixante milliards de dollars au développement du laser, mais il s'est soudainement avéré que le laser ne frappait qu'un kilomètre et demi.

Aujourd'hui, les systèmes de défense aérienne russes - Pantsir, S-400 Triumph et dernières modifications Les S-300 Antey sont en service de combat en Syrie. Et c'est précisément la peur d'eux qui a empêché l'US Air Force de réaliser le scénario selon lequel les événements en Yougoslavie se sont développés.

La société israélienne Rafael Advanced Defense Systems Ltd. a publié une vidéo où, à l'aide d'infographies, il a présenté les capacités du dernier système de guerre radar AIR EW Systems, actuellement développé par l'industrie de la défense israélienne.

Le système de brouillage électronique (REW) se compose de trois composants : le Sky Schield REP (suppression radar à large portée), le Light Schield REP (suppression radar à courte portée) et le conteneur X-Guard remorqué sur un câble. Le dernier élément, tel que conçu par les développeurs, devrait détourner les missiles de défense antimissile vers eux-mêmes.

Selon le scénario de la vidéo, un groupe de chasseurs multifonctionnels F-16 équipés de systèmes AIR EW décolle dans les airs pour attaquer les infrastructures ennemies (une centrale thermique est choisie comme cible conditionnelle).

Le système désoriente la défense aérienne de l'ennemi - ce rôle est joué par des systèmes de défense aérienne ressemblant au S-400 et au Pantsir-S russes.

Délivré par le groupe aérien missiles anti-aériens détourne l'attention du conteneur X-Guard remorqué, ce qui fait que les missiles s'égarent et que les avions de combat frappent l'infrastructure civile de l'ennemi imaginaire. Système guerre électronique AIR EW Systems est actuellement en phase finale de développement.

Lutte du système

Il convient de noter que l'armée israélienne a une réelle expérience dans la percée des défenses aériennes ennemies. Nous parlons notamment de l'opération aérienne "Artsav-19", menée lors du conflit entre Israël et la République arabe syrienne en 1982.

Cependant, tout un arsenal de moyens d'attaque a été impliqué dans cette opération. Premièrement, le drone IAI Scout et le petit avion piloté à distance Mastiff ont effectué une reconnaissance, déterminant l'emplacement des systèmes de missiles anti-aériens et des aérodromes syriens, sur lesquels, sur la base des données reçues, frappes de missiles. Des missiles anti-radar à tête chercheuse Shrike ont également été impliqués dans l'opération, avec l'aide desquels des avions de l'armée de l'air israélienne ont détruit le radar de défense aérienne syrien.

Dans le même temps, tout un groupe aérien était responsable du soutien radar de l'opération, y compris l'avion américain d'alerte avancée embarqué E-2C Hawkeye équipé d'une antenne radar et d'un système d'identification ami-ennemi. Le résultat d'une opération soigneusement planifiée a été la victoire de la partie israélienne sur les systèmes de défense aérienne de la SAR.

Le schéma de percée du système de défense aérienne en couches de l'ennemi représente encore aujourd'hui une opération en plusieurs étapes et soigneusement coordonnée utilisant divers drones, des avions d'alerte précoce, des armes radar et des chasseurs. Pour détecter et brouiller les défenses aériennes ennemies, l'armée israélienne, en particulier, peut utiliser de « faux » missiles ATALD (Advanced Tactical Air Launched Decoy & Aerial Target) fabriqués par la société d'État Israel Military Industries. Le missile est conçu pour simuler l'apparition de plusieurs cibles sur les radars ennemis. Comme prévu, cela l'obligera à passer ses défenses aériennes en mode combat, ce qui permettra aux systèmes de détection radar du côté attaquant de détecter la position des systèmes de défense aérienne ennemis.

Après systèmes anti-aériens l'ennemi sera battu à coups missiles de croisière les drones à longue portée et de frappe, les combattants équipés de systèmes de guerre électronique peuvent rejoindre l'opération.

Comme Aitech Bizhev, commandant en chef adjoint de l'armée de l'air russe en 2003-2007 pour le système conjoint de défense aérienne des États membres de la CEI, l'a expliqué dans une interview à RT, le système de défense aérienne est un ensemble complexe qui comprend des systèmes de suppression des interférences radio à bord des équipements des avions d'attaque, des avions de chasse, ainsi que des systèmes de défense aérienne pour les combats rapprochés et à longue portée.

Une attaque contre un tel système est impossible avec les forces d'un seul groupe aérien de chasse, a expliqué l'expert.

« Dans les publicités, chaque pays présente ses réalisations de la meilleure façon possible. Mais une véritable évaluation ne peut être donnée que sur la base des résultats d'une vraie bataille, a souligné Bizhev. - Si une attaque et une percée de la défense aérienne ennemie sont prévues, alors, par exemple, un groupe d'avions de suppression électronique devrait participer à l'opération, ce qui "aveuglera" les systèmes de défense aérienne avec des interférences. Et ce n'est que derrière eux que viennent les avions d'attaque, qui effectuent missions de combat. Un tel algorithme est accepté partout dans le monde, c'est un schéma classique.

protecteur du ciel

Le fait qu'exactement Échantillons russes Les systèmes de défense aérienne apparaissent comme un adversaire conditionnel dans les publicités des sociétés de défense étrangères - confirmation du leadership des développements russes, selon les experts.

"Bien sûr, dans les matériaux destinés à promouvoir leurs produits, les plus les meilleurs échantillons armes, - a expliqué dans une interview à RT le chef du département de sciences politiques et de sociologie de l'Université russe d'économie. GV Plekhanov, expert de l'Association des politologues militaires Andrey Koshkin. - Le S-400 est le meilleur système de défense aérienne au monde. Ceci est confirmé par le fait que des pays comme la Turquie et Arabie Saoudite, chercher à les obtenir, quel que soit le mécontentement de Washington ou de l'OTAN.

Le système de défense aérienne S-400 a été développé dans les années 2000 par NPO Almaz im. A.A. Raspletin, en 2007, le complexe Triumph a été adopté par les forces armées RF. Il est capable de détecter des cibles dans un rayon de 600 km, la portée du S-400 pour les cibles aérodynamiques atteint 400 km, pour les cibles balistiques - 60 km. "Triumph" est conçu pour détruire tous les types de cibles aériennes volant à des vitesses allant jusqu'à 4,8 km / s. Le complexe est capable de frapper simultanément 36 cibles et, grâce au lancement vertical de missiles, le bombardement peut être effectué à 360 degrés.

Le S-400 peut effectuer des tâches dans le cadre de contre-mesures radio. En 2016, le journal Izvestia, citant des sources du ministère de la Défense, a fait état de la fourniture de conteneurs furtifs spéciaux capables de cacher les systèmes anti-aériens de la reconnaissance radio ennemie.

Le seul véritable concurrent du S-400 aujourd'hui est le système de défense aérienne American Patriot. Cependant, dans un certain nombre d'indicateurs, le triomphe russe surpasse complexe américain les experts disent.

La Russie exporte activement des S-400 à l'étranger: la Chine est devenue le premier acheteur, le contrat de fourniture de défense aérienne à la Chine a été signé en 2014. La Turquie s'est montrée intéressée par la Triumph : en septembre 2017, un accord de fourniture a été signé. En outre, l'Arabie saoudite et l'Inde envisagent d'acheter des systèmes de défense aérienne russes.

Accent politique

En 2015, la Russie a déployé le système de défense aérienne Triumph en Syrie, près de la base aérienne de Khmeimim. L'apparition du S-400 au Moyen-Orient ne peut que perturber Israël, qui entretient des relations très tendues avec un certain nombre de puissances régionales. Le principal adversaire régional de Tel-Aviv, la République islamique d'Iran, a reçu des S-300 en 2016. Et bien qu'il ne soit pas question jusqu'à présent de livraisons du S-400 à Téhéran, une telle possibilité ne peut être exclue à l'avenir. Par conséquent, la question de la lutte contre de tels systèmes est extrêmement pertinente pour l'industrie de défense israélienne.

En tant qu'ancien chef du gouvernement israélien programme de missiles Uzi Rubin, n'importe quel système de défense aérienne peut être traité à l'avenir.

  • Fondateur et premier directeur de l'Organisation israélienne pour défense antimissile Ministère de la Défense Uzi Rubin
  • cyclowiki.org

« Pour faire face à un tel système, il faut des années. La menace que représentent pour notre armée de l'air les S-300 et S-400 n'a rien de nouveau.<…>Le temps travaille pour nous. Si vous n'avez pas de fonds aujourd'hui, ils apparaîtront demain. Il n'y a pas de problèmes insolubles », cite Newsland.com Rubin.

Cependant, le développement des systèmes de défense aérienne ne s'arrête pas non plus. Actuellement, la société russe de défense aérienne Almaz-Antey développe le système de défense aérienne S-500 Prometheus. On suppose que le dernier complexe sera capable de gérer des satellites en orbite basse et des armes spatiales, ailées missiles hypersoniques et drone. Comme l'a dit plus tôt le commandant en chef adjoint des forces aérospatiales, le lieutenant-général Viktor Gumenny, l'armée russe pourrait recevoir le S-500 d'ici 2020. Cependant, à propos de l'exportation de ces derniers systèmes il est trop tôt pour parler. Selon Alexander Mikheev, directeur général de Rosoboronexport, pour le moment, les livraisons étrangères du S-500 ne sont pas incluses dans les plans de l'entreprise.

Début 2017, un certain nombre de médias en ligne ont diffusé des informations selon lesquelles des chasseurs F-35 israéliens auraient pu frapper sur le territoire syrien sans être remarqués par le système de défense aérienne Triumph. Des rumeurs ont circulé en référence à Defence News, bien qu'aucune publication de ce type n'ait été trouvée par la suite sur les pages de la publication. Comme l'ont expliqué les experts, en réalité, les artilleurs anti-aériens russes ne ciblent délibérément pas les avions israéliens dans la SAR conformément aux accords actuels, et il n'est pas nécessaire de parler d'une "percée" dans ce cas.

Bizhev estime que la diffusion d'informations sur les possibilités de surmonter le S-400 poursuit des fins publicitaires - les fabricants d'armes souhaitent convaincre les acheteurs potentiels de l'efficacité de leurs produits.

"Compte tenu du fait que le S-400 est exporté à l'étranger, on peut supposer qu'il s'agit d'astuces commerciales et marketing conçues pour minimiser la valeur du complexe russe", a expliqué l'expert.

En réalité, les experts étrangers ne disposent tout simplement pas d'informations sur les capacités du S-400 : dire si un système peut vaincre le S-400 n'a aucun sens - le système n'a encore pris part à de véritables hostilités nulle part, note l'expert.

"Toutes les agences de renseignement du monde aimeraient connaître les caractéristiques de performance du Triumph", a souligné Bizhev. — Il y a des fréquences en temps de paix, il y a des fréquences en temps de guerre. Personne n'active les fréquences militaires en dehors des hostilités afin qu'elles ne soient pas reconnues par les avions de reconnaissance d'autres pays.

Cependant, cette histoire n'a pas seulement un arrière-plan commercial, mais aussi politique, estime Koshkin. Selon l'expert, Tel-Aviv respecte la Russie et ses forces armées, mais en même temps, la partie israélienne cherche à montrer qu'elle est capable de vaincre même le meilleur système de défense aérienne.

« Les Israéliens voudraient montrer leur puissance, démontrer pays arabes, Iran : malgré le fait que le monde islamique se dote de systèmes de missiles anti-aériens considérés comme les meilleurs au monde, Israël reste une force redoutable », a conclu Koshkin.

Grâce aux énormes profits de la vente de pétrole et de gaz, une modernisation à grande échelle de l'armée russe bat son plein, et comme le promet Vladimir Poutine, les dépenses militaires seront augmentées de 770 milliards de dollars de 2014 à 2020.

À première vue, c'est une somme énorme, et il est vrai que le budget militaire russe a doublé de 2006 à 2009, passant de 25 milliards de dollars à 50 milliards de dollars, mais ce n'est qu'un dixième du budget de l'armée américaine, qui est d'environ 600 dollars. milliards en un an.

Une caractéristique intéressante de la production militaire russe et cause possible son retard sur l'américain est qu'il est plus dépendant des conditions du capitalisme et moins soutenu par l'État.

Les entreprises privées exportent des armes et concluent des contrats avec des puissances étrangères pour améliorer encore le programme d'armement.

Ainsi, il est peu probable que la Russie et les États-Unis concluent une nouvelle guerre froide, comme le suggèrent certains experts, mais la modernisation de l'armée russe rappellera à l'Amérique qu'elle n'est pas le seul acteur du marché militaire, et, finalement, ce n'est que pour le mieux.

ZRK S-400 "Triumph"

Ainsi, le S-400 russe peut devenir le meilleur système de défense aérienne au monde.

Le S-400 est une version hautement modernisée du système de missile anti-aérien S-300 très réussi.

Alors que l'utilisation du S-400 est limitée et que son prédécesseur reste le leader Complexe russe défense aérienne.

Un système de défense aérienne S-300 très réussi

Le S-400 a une portée de détection de 250 miles (environ 600 km), qui est au moins deux fois plus longue que celle du Patriot MIM-104 américain.

Trois différents missiles utilisé pour différentes distances, vitesse maximum dépasse douze fois la vitesse du son. Le radar peut suivre 100 cibles en même temps.

Ce complexe constitue une menace même pour les avions d'attaque les plus élitistes.

Le S-500 est le meilleur système de défense aérienne au monde

Le S-500 sera certainement le meilleur système de défense aérienne au monde. Le S-500 est une version plus avancée du S-400, conçu pour intercepter les ICBM (missiles balistiques intercontinentaux), entre autres utilisations.

Il sera basé sur le S-400 mais de taille réduite. Les systèmes radar ont été améliorés par rapport au S-400 et une grande partie de l'équipement sera repris de la série S-300. On suppose qu'il s'agira d'un complexe très mobile.Tous les détails ne sont pas encore connus, mais il est déjà clair que le S-500 sera un acteur important sur le marché mondial de l'armement.

Plus intéressant encore, il n'est pas conçu pour protéger contre les attaques de missiles balistiques américains. Étant donné que la Chine produit ses propres ICBM, le système de missiles anti-aériens S-500 est très probablement conçu pour se prémunir contre toute détérioration des relations entre Moscou et Pékin, ou au cas où des ICBM chinois seraient acquis par des pays moins prévisibles.