- 1978). Et maintenant - le succès d'Alferov.

Certes, même ici, ce n'était pas sans une mouche dans la pommade, mais pas sans un petit éclat psychologique : le prix de 1 million de dollars Zhores Ivanovich, jumelé à Herbert Kroemer, sera divisé en deux avec Jack Kilby. Par décision du comité Nobel, Alferov et Kilby ont reçu le prix Nobel (un pour deux) pour "des travaux sur l'obtention de structures semi-conductrices pouvant être utilisées pour des ordinateurs ultrarapides". (Il est curieux que le prix Nobel de physique pour 1958 ait dû être partagé entre les physiciens soviétiques Pavel Cherenkov et Ilya Frank et pour 1964 entre les physiciens soviétiques Alexander Prokhorov et Nikolai Basov.) Un autre américain, employé de la société « Texas Instruments » Jack Kilby , honoré pour son travail dans le domaine des circuits intégrés.

Alors qui est-il, le nouveau prix Nobel russe ?

Zhores Ivanovich Alferov est né dans la ville biélorusse de Vitebsk. Après 1935, la famille déménage dans l'Oural. Dans la ville de Turinsk, A. a étudié à l'école de la cinquième à la huitième année. Le 9 mai 1945, son père, Ivan Karpovich Alferov, a été affecté à Minsk, où A. a obtenu son diplôme de l'école secondaire pour hommes n ° 42 avec une médaille d'or. Il est devenu étudiant de la Faculté de génie électronique (FET) de l'Institut électrotechnique de Leningrad (LETI) du nom de I. DANS ET. Oulianov sur les conseils d'un professeur de physique scolaire, Yakov Borisovich Meltserzon.

Dans sa troisième année, A. est allé travailler dans le laboratoire de vide du professeur B.P. Kozyrev. Là, il a commencé des travaux expérimentaux sous la direction de Natalia Nikolaevna Sozina. Dès ses années d'études, A. a attiré d'autres étudiants à participer à la recherche scientifique. Ainsi, en 1950, les semi-conducteurs sont devenus l'activité principale de sa vie.

En 1953, diplômé du LETI, A. est employé à l'Institut Physico-Technique du nom UN F. Ioffe au laboratoire de V.M. Tuchkevitch. Dans la première moitié des années 50, l'institut a été chargé de créer des dispositifs à semi-conducteurs nationaux pour une mise en œuvre dans l'industrie nationale. Le laboratoire était confronté à la tâche d'obtenir des monocristaux de germanium pur et de créer sur sa base des diodes et triodes planaires. Avec la participation de A., les premiers transistors domestiques et dispositifs de puissance au germanium ont été développés.Pour l'ensemble des travaux réalisés en 1959, A. a reçu le premier prix du gouvernement, il a soutenu sa thèse de doctorat, qui résumait les dix -année de travail.

Après cela, avant Zh.I. Alferov a soulevé la question du choix d'une autre direction de recherche. L'expérience accumulée lui a permis de passer au développement de son propre thème. Au cours de ces années, l'idée d'utiliser des hétérojonctions dans la technologie des semi-conducteurs a été avancée. La création de structures parfaites sur leur base pourrait conduire à un saut qualitatif en physique et en technologie.

A cette époque, dans de nombreuses publications de revues et lors de diverses conférences scientifiques, il a été répété à plusieurs reprises de la futilité de mener des travaux dans cette direction, car de nombreuses tentatives pour réaliser des dispositifs basés sur des hétérojonctions n'ont pas abouti à des résultats pratiques. La raison de l'échec résidait dans la difficulté de créer une transition proche de l'idéal, d'identifier et d'obtenir les hétéropaires nécessaires.

Mais cela n'a pas arrêté Zhores Ivanovich. Il a basé ses recherches technologiques sur les méthodes d'épitaxie, qui permettent de contrôler des paramètres fondamentaux d'un semi-conducteur tels que la bande interdite, la valeur de l'affinité électronique, la masse effective des porteurs de courant, l'indice de réfraction, etc. à l'intérieur d'un seul cristal.

GaAs et AlAs convenaient à une hétérojonction idéale, mais cette dernière s'est oxydée presque instantanément dans l'air. Il a donc fallu trouver un autre partenaire. Et il a été retrouvé là, à l'institut, dans le laboratoire dirigé par N.A. Goryunova. Il s'est avéré qu'il s'agissait du triple composé AIGaAs. C'est ainsi qu'a été défini l'hétérocouple GaAs/AIGaAs, désormais largement connu dans le monde de la microélectronique. J.I. Alferov et ses collaborateurs ont non seulement créé des hétérostructures dans le système AlAs - GaAs dont les propriétés sont proches du modèle idéal, mais aussi le premier hétérolaser à semi-conducteur au monde fonctionnant en mode continu à température ambiante.

La découverte de J.I. Alferov d'hétérojonctions idéales et de nouveaux phénomènes physiques - "superinjection", confinement électronique et optique dans les hétérostructures - a également permis d'améliorer radicalement les paramètres de la plupart des dispositifs semi-conducteurs connus et d'en créer de fondamentalement nouveaux, particulièrement prometteurs pour une utilisation en optique et en électronique quantique. Zhores Ivanovich a résumé la nouvelle étape de la recherche sur les hétérojonctions dans les semi-conducteurs dans sa thèse de doctorat, qu'il a soutenue avec succès en 1970.

Les œuvres de Zh.I. Alferov étaient à juste titre appréciés par la science internationale et nationale. En 1971, le Franklin Institute (USA) lui décerne la prestigieuse médaille Ballantyne, dite "Prix Nobel mineur" et instituée pour récompenser les meilleurs travaux dans le domaine de la physique. Vient ensuite la plus haute distinction de l'URSS - le prix Lénine (1972).

En utilisant le développé par Zh.I. Alferov dans les années 70 de la technologie des cellules solaires hautement efficaces et résistantes aux radiations basées sur des hétérostructures AIGaAs / GaAs en Russie (pour la première fois au monde) a organisé une production à grande échelle de cellules solaires à hétérostructure pour batteries spatiales. L'un d'eux, installé en 1986 sur la station spatiale Mir, a fonctionné en orbite pendant toute la durée de vie sans réduction significative de puissance.

Basé sur le projet proposé en 1970 par J.I. Alferov et ses collaborateurs des transitions idéales dans les composés InGaAsP à plusieurs composants ont créé des lasers à semi-conducteur fonctionnant dans une gamme spectrale beaucoup plus large que les lasers du système AIGaAs. Ils ont trouvé une large application en tant que sources de rayonnement dans les lignes de communication à fibre optique à longue portée.

Au début des années 90, l'un des principaux domaines de travail menés sous la direction de Zh.I. Alferov, il devient possible d'obtenir et d'étudier les propriétés de nanostructures de faible dimension : fils quantiques et boîtes quantiques.

En 1993 ... 1994, pour la première fois au monde, des hétérolasers basés sur des structures à points quantiques - "atomes artificiels" ont été réalisés. En 1995, Zh.I. Alferov et ses collaborateurs démontrent pour la première fois un hétérolaser à injection de points quantiques fonctionnant en mode continu à température ambiante. L'expansion de la gamme spectrale des lasers utilisant des points quantiques sur des substrats de GaAs est devenue fondamentalement importante. Ainsi, les études de Zh.I. Alferov a jeté les bases d'une électronique fondamentalement nouvelle basée sur des hétérostructures avec un très large éventail d'applications, connue aujourd'hui sous le nom de « zone engineering ».

Le prix a trouvé un héros

Dans l'une de ses nombreuses interviews (1984) à la question d'un correspondant : « D'après les rumeurs, vous êtes aujourd'hui nominé pour le prix Nobel. N'est-ce pas dommage que vous ne l'ayez pas compris ?" Zhores Ivanovich a répondu : « J'ai entendu dire que nous avons été présentés plus d'une fois. La pratique montre - soit il est donné au strass après ouverture (dans mon cas, c'est le milieu des années 70), soit déjà à un âge avancé. Ce fut le cas de P.L. Kapitsa. Du coup, j'ai encore tout devant moi."

Ici, Zhores Ivanovich s'est trompé. Comme on dit, le prix a trouvé le héros avant le début de la vieillesse. Le 10 octobre 2000, sur tous les programmes de télévision russes, il a été annoncé que Zh.I. Prix ​​Nobel de physique Alferov 2000.

Les systèmes d'information modernes doivent répondre à deux exigences simples mais fondamentales : être rapides, afin qu'une grande quantité d'informations puisse être transférée en peu de temps, et compacts pour tenir au bureau, à la maison, dans une mallette ou une poche.

Avec leurs découvertes, les 2000 lauréats du prix Nobel de physique ont jeté les bases d'une telle technologie moderne. Zhores I. Alferov et Herbert Kremer ont découvert et développé des composants opto- et microélectroniques rapides, qui sont créés sur la base d'hétérostructures semi-conductrices multicouches.

Les hétérolasers transmettent et les hétérorécepteurs reçoivent des flux d'informations sur des lignes de communication à fibre optique. Les hétérolasers peuvent également être trouvés dans les lecteurs de CD, les décodeurs de produits, les pointeurs laser et de nombreux autres appareils.

Sur la base d'hétérostructures, de puissantes diodes électroluminescentes à haut rendement ont été créées, qui sont utilisées dans les écrans, les feux de freinage des voitures et les feux de circulation. Dans les cellules solaires à hétérostructure, qui sont largement utilisées dans l'énergie spatiale et terrestre, une efficacité record de conversion de l'énergie solaire en énergie électrique a été atteinte.

Jack Kilby est récompensé pour sa contribution à la découverte et au développement des circuits intégrés, qui a conduit au développement rapide de la microélectronique, qui, avec l'optoélectronique, est la base de toute technologie moderne.

Enseignant, élève un élève...

En 1973 A., avec le soutien du recteur du LETI A.A. Vavilov, a organisé le département de base d'optoélectronique (EO) à la Faculté de technologie électronique de l'Institut physico-technique du nom de V.I. UN F. Ioffé.

Dans un calendrier incroyablement serré, Zh.I. Alferov a honte de B.P. Zakharchenyi et d'autres scientifiques de Phystech ont développé un programme de formation d'ingénieurs pour le nouveau département. Il prévoyait la formation d'étudiants de première et de deuxième année dans les murs du LETI, car le niveau de formation physique et mathématique au FET était élevé et créait une bonne base pour l'étude de disciplines spéciales, qui, à partir de la troisième année, étaient dispensés par des scientifiques du MIPT sur son territoire. Au même endroit, en utilisant les derniers équipements technologiques et analytiques, des ateliers de laboratoire, ainsi que des travaux de cours et des projets de diplôme ont été réalisés sous la direction des enseignants du département de base.

L'admission des étudiants en première année d'un montant de 25 personnes s'est faite par le biais d'examens d'entrée, et le recrutement de groupes de deuxième et troisième années pour la formation au Département de l'OE est passé d'étudiants ayant étudié à la FET et à la Département de Diélectriques et Semi-conducteurs de la Faculté d'Électrophysique. Le comité de sélection des étudiants était dirigé par Zhores Ivanovich. Sur les quelque 250 étudiants inscrits à chaque cours, les 25 meilleurs ont été sélectionnés. Le 15 septembre 1973, débutent les cours pour les étudiants de deuxième et troisième années. Pour cela, une excellente faculté a été sélectionnée.

J.I. Alferov a prêté beaucoup d'attention et fait toujours attention à la formation du contingent d'étudiants de première année. A son initiative, dans les premières années d'activité du département pendant les vacances scolaires de printemps, des écoles annuelles "Physique et Vie" ont été organisées. Ses auditeurs étaient des étudiants diplômés de Leningrad. Sur recommandation des professeurs de physique et de mathématiques, les écoliers les plus doués ont été invités à participer aux travaux de cette école. Ainsi, un groupe de 30... 40 personnes a été recruté. Ils ont été hébergés dans le camp des pionniers de l'institut "Zvezdny". Tous les frais liés à l'hébergement, aux repas et aux services pour les écoliers ont été pris en charge par notre université.

Tous ses conférenciers, dirigés par Zh.I. Alferov. Tout s'est déroulé de manière solennelle et très simple. La première conférence a été donnée par Zhores Ivanovich. Il parlait avec tant de fascination de physique, d'électronique, d'hétérostructures que tout le monde l'écoutait comme envoûté. Mais même après la conférence, la communication entre Zh.I. Alferova avec les gars. Entouré d'eux, il se promenait dans le camp, jouait aux boules de neige, s'amusait. Comme il n'a pas traité formellement cet "événement", le fait que lors de ces voyages, Zhores Ivanovich a emmené sa femme Tamara Georgievna et son fils Vanya ...

Les résultats des travaux de l'école ne tardèrent pas à se manifester. En 1977, la première remise des diplômes d'ingénieurs au département d'OE a eu lieu, le nombre de diplômés qui ont reçu des diplômes avec mention à la faculté a doublé. Un groupe d'étudiants de ce département a décerné le même nombre de diplômes « avec mention » que les sept autres groupes.

En 1988, Zh.I. Alferov a organisé une faculté physique et technique à l'Institut polytechnique.

La prochaine étape logique était de rassembler ces structures sous un même toit. Pour mettre en œuvre cette idée, Zh.I. Alferov a commencé au début des années 90. Parallèlement, il ne se contente pas de construire le bâtiment du Centre Scientifique et Pédagogique, il pose les bases du futur renouveau du pays... Et le 1er septembre 1999, le bâtiment du Centre Scientifique et Pédagogique (REC ) est entré en service.

La terre russe se tient et se tiendra là-dessus...

Alferov reste toujours lui-même. Dans ses rapports avec les ministres et les étudiants, les directeurs d'entreprises et les gens ordinaires, il est également égal. Il ne s'adapte pas au premier, ne dépasse pas le second, mais défend toujours son point de vue avec conviction.

J.I. Alferov est toujours occupé. Son horaire de travail est prévu un mois à l'avance, et le cycle de travail hebdomadaire est le suivant : lundi matin - Phystech (il en est le directeur), après-midi - Centre scientifique de Saint-Pétersbourg (il en est le président) ; Mardi, mercredi et jeudi - Moscou (il est membre de la Douma d'État et vice-président de l'Académie des sciences de Russie, en outre, de nombreux problèmes doivent être résolus dans les ministères) ou Saint-Pétersbourg (également des questions sur la tête ); Vendredi matin - Phystech, après-midi - Centre scientifique et pédagogique (directeur). Ce ne sont que des touches majeures, et entre elles - le travail scientifique, la direction du département d'OE à l'ETU et de la faculté de physique et de technologie à la TU, des conférences, la participation à des conférences. Vous ne pouvez pas tout compter !

Notre lauréat est un excellent conférencier et conteur. Ce n'est pas un hasard si toutes les agences de presse du monde ont noté la conférence Alferov Nobel, qu'il a lue en anglais sans résumé et avec son éclat caractéristique.

Lors de la remise des prix Nobel, il est de tradition qu'au banquet offert par le roi de Suède en l'honneur des lauréats du prix Nobel (plus d'un millier d'invités) la parole est donnée à un seul lauréat de chaque « nomination ». En 2000, le prix Nobel de physique a été décerné à trois personnes : J.I. Alferov, Herbert Kremer et Jack Kilby. Ainsi, les deux derniers ont persuadé Zhores Ivanovich de prendre la parole lors de ce banquet. Et il a brillamment répondu à cette demande, dans sa parole, il a réussi à vaincre notre habitude russe de faire «une chose préférée» pour trois.

Dans son livre "Physics and Life" Zh.I. Alferov, en particulier, écrit : « Tout ce qui est créé par l'homme est créé grâce à la science. Et si notre pays est destiné à être une grande puissance, alors ce ne sera pas grâce aux armes nucléaires ou aux investissements occidentaux, non pas grâce à la foi en Dieu ou au Président, mais grâce au travail de son peuple, la foi en la connaissance, en la science , grâce à la préservation et au développement du potentiel scientifique et de l'éducation.

À l'âge de dix ans, j'ai lu un livre merveilleux de Veniamin Kaverin "Two Captains". Et tout le reste de ma vie, j'ai suivi le principe de son protagoniste Sani Grigoriev : "Combattre et chercher, trouver et ne pas abandonner". C'est vrai qu'il est très important de comprendre ce que l'on entreprend en même temps."

Les autorités imaginaires que nous impose le système parasitaire ne représentent presque toujours rien de significatif et de constructif. La même situation est avec le lauréat du prix Nobel Zhores Alferov, qui, après un examen plus approfondi, s'avère être un intrigant ordinaire.

Fragment du livre d'Anatoly Gontcharov "Naked Kings"

Lauréat du prix Nobel, l'académicien Zhores Alferov aimait aussi raconter des contes de fées. Pas seulement sur Moidodyr et Aibolit, mais sur lui-même, qui a fait une brillante percée dans le domaine des hétérostructures semi-conductrices dans les années 60. Pour ce travail, il a reçu le prix Lénine en 1972, le prix d'État de l'URSS en 1984 et le prix d'État de la RF en 2002. Il convient de mentionner le Global Energy International Prize 2005 avec un chèque d'un million de dollars. Cependant, ce fut une déception avec un quatrième prix pour le même travail. Alferov cracha sur l'image. Selon Shvydkoi, ils ont mis le désordre dans un cahier.

L'essentiel est le suivant. En tant que président du comité d'organisation pour l'attribution du prix, officieusement appelé le "Nobel russe", Zhores Ivanovich l'a d'abord décerné à lui-même. Le fait est sans aucun doute scandaleux. Un président Poutine en colère a même refusé d'assister à la cérémonie de remise des prix. Alferov s'est excusé : « Ce n'est pas de ma faute si j'ai été nominé. Et je ne pouvais pas refuser pour ne pas offenser mes collègues. » Le collègue qui a nommé l'académicien sur une base incontestée était Anatoly Chubais. Un an plus tard, Alferov était censé nommer Tchoubaïs dans les mêmes conditions.

La main n'a pas eu le temps de laver l'autre main. Alferov a été expulsé du comité d'organisation, dans lequel il a vu les "intrigues insidieuses du Kremlin". En général, il s'est avéré que ce n'était pas comme un garçon. Chubais étouffait de colère, et les petits hippopotames se sont agrippés le ventre - et ont ri, remplis, de sorte que les murs du RAS ont tremblé. Après avoir ri, nous sommes arrivés à la conclusion : la meilleure façon de prévoir ce qui va arriver est de se souvenir de ce qui s'est passé. Juste au cas où, ils ont rafraîchi le fait que le nom de la mère de l'académicien est Rosenblum, bien que ce ne soit pas la queue de la jument. Ce n'est pas l'affaire de notre peuple. Le prototype du légendaire James Bond s'appelait aussi Solomon Rosenblum, mais cela ne l'a pas empêché de devenir le héros littéraire préféré de la reine Elizabeth II.

Et quel est le nom oublié de la mère, et qu'est-ce que le Global Energy Prize, même si Alferov a reçu le prix Nobel pour une découverte faite par un groupe de scientifiques au milieu des années 60, alors qu'il était lui-même dans la position non poussiéreuse du secrétaire du comité du parti de l'Institut physicotechnique et était membre du bureau du comité de la ville de Leningrad du PCUS, ayant une vague idée des hétérostructures semi-conductrices. Le futur académicien s'occupait d'éduquer le personnel de l'institut dans un esprit de dévouement à la cause du parti, examinait les dossiers personnels des assistants de laboratoire dissidents, etc.

Cependant, j'ai bien pris mes repères. Afin de donner plus de poids idéologique à la recherche scientifique de jeunes collègues, il s'est identifié comme le chef d'un groupe engagé dans un développement unique - la création de composants opto- et microélectroniques rapides d'un générateur laser. C'est dans ce domaine que la découverte exceptionnelle a été faite par les scientifiques Garbuzov, Tretiakov, Andreev, Kazarinov et Portnoy. Le secrétaire du comité du Parti, Zhores Alferov, est devenu le sixième du côté du point chaud. Une trentaine d'années plus tard, il se rend seul à Stockholm pour le titre le plus prestigieux au monde. Garbuzov, Tretiakov et Andreev ont ensuite reçu le Prix d'État de la Fédération de Russie, un pour trois. Kazarinov et Portnoy n'ont rien reçu : tout à quelqu'un et tout le reste à quelqu'un.

Il était juste pour Alferov d'acheter une brouette de jardin afin d'y emporter les récompenses qui affluaient de toutes parts. En 1995, il est devenu député à la Douma d'État du mouvement "Notre maison, c'est la Russie". Réalisant sa futilité et se souvenant de la biographie de son parti, lors de la convocation suivante, il entra à la Douma du Parti communiste de la Fédération de Russie. En même temps, il était bien conscient que la révolution, dont les bolcheviks parlaient tant, ne se reproduirait plus. Et c'est en vain que Zyuganov, pulvérisant de la salive explosive sur l'arc rouge rouge, la garde avec des pancartes dans les mains des autres - l'avenir radieux a déjà été divisé en sphères d'influence, et la vie n'est pas allée un peu selon Marx . Cependant, cela n'avait pas d'importance - Alferov a été élu à la Douma uniquement dans le but de restaurer un sens de la justice sociale chez les procureurs : pour ne pas faire l'objet d'une enquête, la cause doit être éliminée.
C'est une honte pour l'académicien: ce à quoi Poutine a amené la Russie, même la neige l'a décidé - il est temps de tomber.

directeur du Grand-Duc

En 2005, Zhores Ivanovich a été contraint de quitter le poste de directeur du P.I. AF Ioffe dans le cadre de l'atteinte de la limite d'âge - 75 ans. Pour un gardien obsédé par le commerce, administrateur et vice-président de l'Académie des sciences de Russie, qui a vendu des biens universitaires - des biens immobiliers, des terrains, des équipements coûteux et le droit tacite de se nommer directeur scientifique de développements prometteurs - la démission était menacée avec la catastrophe et l'effondrement des projets d'entreprises familiales.

La première victime était son fils Ivan, propriétaire d'une chaîne de restaurants de luxe et d'établissements culturels et de divertissement sous le toit de l'Académie des sciences de Russie. Le restaurant d'élite du palais du Grand-Duc Vladimir au 26 Dvortsovaya Embankment était considéré comme particulièrement prestigieux ; Vous pouvez comprendre : l'apprentissage est lumière, et l'ignorance est une boîte dans les Croix.

Zhores Ivanovich n'a pas réussi à construire une carrière politique pour son fils fêtard. Papa Zyu, sous la forte pression de l'académicien, a accepté d'inclure le parasite de 35 ans dans la liste électorale du parti pour Irkoutsk, mais, comme prévu, il a été conduit aux élections. De la même manière, quelques années plus tard, Alferov lui-même a été conduit, qui a annoncé en 2013 sa candidature au poste de président de l'Académie des sciences de Russie. Il n'est pas nécessaire d'approfondir les détails « de marais » de la façon dont, en 2010, ils ont essayé de le nommer comme candidat unique à la présidence du pays de l'opposition de droite et de gauche. L'électorat a exprimé sans ambiguïté son attitude vis-à-vis du projet libéral « fatidique », utilisant le style « Aybolit » : « Nous nous moquons du requin Karakul, nous nous moquons du requin Karakul !

La fabuleuse situation enfantine dans les rangs de la faction du Parti communiste, qui soutient Alferov dans toute confrontation avec le Kremlin, est profondément confuse. Il est devenu complètement difficile de savoir qui est un requin prédateur et qui est le septième eau sur gelée par rapport au légendaire playboy scout Solomon Rosenblum?

Zhores Alferov, très probablement, est un parent éloigné du prototype de James Bond, mais est-ce un requin ? Il est créateur, scientifique, auteur de plus de cinq cents articles scientifiques écrits par des travailleurs migrants universitaires, et cinquante inventions de quelqu'un. Et comment ça marche ! Gorki aurait certainement admiré. Car, au moins, il a été le seul des cinq cents académiciens à avoir eu l'idée de se créer un certain holding scientifique, qui comprenait quatre institutions académiques, dont la Phystech de Saint-Pétersbourg, d'où il n'était pas facilement exclu. L'académicien Alferov fut naturellement élu président de la holding personnelle. À la suite d'une simple combinaison, le pouvoir financier et administratif sur le même Phystech était à nouveau entre les mains d'un réformateur enflammé qui a promis de faire évoluer la science fondamentale vers de nouvelles réalisations mondiales.

Elle n'a bougé nulle part, cette malheureuse science. Le matériel de recherche et le potentiel technique ont disparu. Il n'y avait plus de matériel coûteux dans les laboratoires de Phystech. Alferov a raisonné avec compétence : dans toutes les réformes et développements, l'État laissera cette institution pour lui-même, il ne sera pas possible de la privatiser, d'où l'idée suggérée par l'expérience des voleurs de Tchoubaïs semblait raisonnable : retirer l'équipement scientifique le plus précieux valant des millions de dollars du bilan de Phystech et les transférer sur le solde de la structure qui pourra ensuite être légitimement privatisée.

Une telle "nanotechnologie", dans laquelle les actifs visibles et tangibles deviennent invisibles et intangibles, Tchoubaïs a maîtrisé avec succès dans la société d'État "Rusnano", le ministre de la Défense Serdyukov - dans "Oboronservis" et le milliardaire Vekselberg - dans le centre d'innovation "Skolkovo". Le principe est le même : à qui tout, et à qui - tout le reste.

Zhores Alferov, un partisan actif de la redistribution marchande des biens de l'Académie des sciences de Russie, est devenu un farouche opposant aux réformes approuvées par Poutine et soutenues par les deux chambres de l'Assemblée fédérale. « Joignons-nous la main, les amis ! La défaite ne doit pas être permise !" - il a appelé tous les requins de l'imaginaire "Academservice" lors d'un rassemblement de protestation en septembre à Saint-Pétersbourg.
En vain le groupe de soutien des personnes âgées du Parti communiste de la Fédération de Russie trempé par la pluie, en vain les duremars libéraux du parti Yabloko ont crié dans un mégaphone que le seul physicien nobelien vivant en Russie est à égalité avec des personnalités aussi remarquables personnifiant la conscience du peuple comme l'académicien Sakharov, l'académicien Likhachev et trois fois l'académicien honoraire Soljenitsyne, ayant attribué à Zhores Alferov la dernière place dans la liste des piliers consciencieux.
Le 27 septembre 2013, le président Poutine a signé un décret sur la réforme de l'Académie des sciences de Russie. Après son entrée en vigueur, "l'ère glaciaire" commencera pour le propriétaire de 83 ans de la conscience du peuple n ° 4 - un audit d'État de tous les biens de l'Académie des sciences de Russie, y compris l'institution scientifique la plus prestigieuse appelé le "Restaurant du Grand-Duc Vladimir".

Commentaire sur non pertinent

Un scandale bruyant mais peu remarqué a eu lieu chez Phystech. La plupart de ses employés, souhaitant s'engager malgré tout dans des travaux scientifiques, ont exprimé un vote de défiance envers Zhores Alferov. Le directeur de l'institut Andrei Zabrodsky a tenté d'empêcher le retrait d'équipements scientifiques précieux et a envoyé une lettre désespérée à nulle part : pour gérer Phystech à un autre titre. Il est dans tous les cas, mais ne nous aide pas, mais cause des dommages. L'équipe est indignée et exprime sa méfiance envers l'académicien Alferov en tant que leader scientifique inutile, préoccupé uniquement par son propre bien-être. Il a réussi. Que devrions nous faire? .. "

Il s'est avéré que les chercheurs de la Phystech défavorisée n'avaient rien à faire. Et nulle part où aller. Précisément parce qu'Alferov « est membre de toutes les autorités ». Certes, les responsables de ces instances sont maintenant dans une certaine confusion. Le 16 septembre 2013, l'hebdomadaire moscovite Nasha Versiya a publié un article en pleine page intitulé Les squelettes de l'académicien. Il y a un tel fragment dedans: "Le titre du lauréat du prix Nobel est devenu pour Alferov non seulement le" totem de l'intouchable ", mais lui permet également de parler avec impudence au nom de toute la communauté scientifique, dont l'opinion ne l'intéresse pas. . Au cours des longues années de sa carrière, Zhores Alferov a appris à utiliser très habilement la politique et les politiciens à ses propres fins. »
Aucun des « squelettes » de l'académicien n'est encore tombé du placard sur la tête des procureurs russes. La conscience timide du peuple n°4 est également muette pour le moment.

Push-Pull honorifique

En 2004, avant même qu'Alferov ne commence à créer un "holding scientifique" personnel, une telle histoire s'est produite. Le Centre scientifique de l'Académie russe des sciences et de la physique, qui était sous la direction du lauréat de divers prix, possédait deux terrains adjacents - sur l'avenue Maurice Torez et sur la rue Jacques Duclos. Il y a un vaste parc, et là, le Nobeliant voulait construire un complexe résidentiel d'élite avec un parking souterrain. Et il a même trouvé des investisseurs pour mettre en œuvre un projet rentable.
Rappelons maintenant ce qui s'est passé exactement cinq ans plus tôt. L'universitaire Tyani-Tolkai, entendant parler de l'intention de mauvaises personnes de construire la zone du parc, s'est enflammé d'une noble colère : « Le développement entraînera la destruction du bosquet du siècle dernier, où poussent des arbres de valeur. Depuis 30 ans, les habitants des maisons qui entourent le bosquet ne cessent de planter de nouveaux arbres... Et d'un point de vue moral, construire un seul immeuble d'habitation, aggravant les conditions de vie des habitants de plusieurs autres maisons, peut difficilement être appelé une décision raisonnable.
Grâce à ses relations, Alferov a réussi à pousser le mauvais projet dans le gouffre du néant. Mais, en fin de compte, seulement pour le retirer cinq ans plus tard et essayer de le réaliser dans leur propre intérêt. Tel est le Push-Pull. Et ce n'est pas la dernière fois que le directeur honoraire de l'Académie des sciences de Russie joue le rôle d'un développeur voyou qui sait sortir un projet comme une couverture, ou pousser un concurrent dans le gouffre des espoirs inassouvis. En 2008, l'académicien a décidé de construire des logements d'élite dans le bloc entre les 1ère et 2ème lignes de l'île Vasilyevsky, les avenues Maly et Sredny et le remblai Makarov. Le projet a de nouveau échoué en raison des vives protestations des habitants. En outre, il s'est avéré qu'ils avaient l'intention de construire des maisons rentables sur le site de la fondation préservée du laboratoire chimique de Mikhail Lomonosov, où il était prévu de créer un musée et où 71 millions de roubles réels ont été alloués. Qui sont alloués - pas de question. Bien sûr, le centre scientifique dirigé par le noble et autoritaire Zhores Ivanovich.
Résultat : ils n'ont pas commencé à construire les logements du « promoteur Nobel », car les manifestations massives ont fait fuir les investisseurs, mais ils n'ont pas non plus commencé à créer le musée. Et l'argent du budget a en quelque sorte disparu de lui-même dans le brouillard du marché de l'île Vasilyevsky. Il est fort possible qu'ils aient été dépensés pour l'achat d'une Bentley assemblée à la main pour le fils de Tyani-Tolkai, Ivan Alferov, qui est toujours répertorié comme chercheur à l'Institut de physique et de technologie de Saint-Pétersbourg.
Maintenant, même le vieux gardien de Phystech Nikolai Petrovich Wrangel s'est rendu compte que l'académicien Alferov est beaucoup plus doué du talent administratif et opportuniste d'un entrepreneur avare, plutôt que du désir désintéressé d'un scientifique de faire de brillantes découvertes. Lui non plus, bien sûr, n'est pas passé à côté de ces découvertes, car pour lui, c'est comme porter une cuillère devant sa bouche. Mais quand même, quand même... 83 ans. Il est temps de penser à l'éternel, il est temps de revenir sur le chemin parcouru et de léguer quelque chose à vos proches, à l'exception des comptes dans les banques offshore. Et que léguer, si presque tout le palmarès de ses réalisations est si honteux que même le cher Korney Ivanovich Chukovsky aurait rougi de honte, debout près des fours crématoires, où les restes de conscience brûlent. Et puis j'écrirais un feuilleton injurieux en vers : « L'anarchiste Pull-Push m'a volé mes collants. Oh, est-ce que c'est ce que M. Kropotkine lui a appris ? .. " Et il utiliserait certainement la chansonnette de Rina Zelena de 1922 : " J'ai des galoches, elles seront utiles pour l'été. Mais en toute honnêteté, je ne les ai pas..."
Que les galoches restent sur la conscience de Totoshi, ainsi que sur les collants de quelqu'un. L'académicien ne s'intéressait pas à de telles bagatelles, mais la pensée même de la kleptocratie quotidienne picorait dans la couronne, comme le coq d'or du tsar Dadon. Le sujet le plus chaud. En marge de l'Académie des sciences, le bruit court depuis longtemps que de nombreux instituts sont devenus une base gratuite pour les entreprises locataires. Phystech a particulièrement bien réussi dans le domaine commercial. Les locataires y occupent non seulement la superficie de l'institut, mais effectuent également leurs recherches à l'aide de matériel scientifique, sans s'encombrer d'aucune dépense, si ce n'est d'apporter régulièrement des enveloppes dans le bureau souhaité.

Les affaires privées prospéraient aux dépens de l'État. La science universitaire était dans un état de grave confusion alcoolique. Heureusement, l'alcool était gratuit.

Pourquoi les scientifiques russes ne reçoivent pas de prix Nobel, les enseignants devraient-ils s'engager dans la science, cela vaut-il la peine d'évaluer les scientifiques par des publications, et pourquoi la numérisation et les crypto-monnaies sont dangereuses ?

- Zhores Ivanovich, quatre mois se sont écoulés depuis que le RAS était dirigé par Alexander Sergeev. Aux élections, vous avez soutenu un autre candidat - Gennady Krasnikov. Comment évaluez-vous le travail de la nouvelle direction de l'Académie ?

- Tout d'abord, je tiens à dire que peu importe qui nous choisirons, le nouveau directeur de l'Académie des sciences aurait encore beaucoup de mal à travailler pour une raison très simple. Le développement réussi de la science n'est possible qu'à une condition. La science doit être d'abord demandée par l'économie et la société. C'est l'essentiel. Si la science est demandée par l'économie et la société, alors même le gouvernement, les dirigeants politiques peuvent commettre de très grosses erreurs. Comme exemple d'erreur qui a causé d'énormes dommages au développement de notre science, de notre biologie, je peux citer la session Lyssenko de 1948, le mouvement contre la génétique moderne et ce qu'on appelait alors le mendélisme-morganisme. C'était la plus grosse erreur, mais elle a été corrigée d'une manière ou d'une autre, même à ce moment-là.

Bien sûr, de nombreux domaines, y compris l'économie, étaient inutilement politisés, et tout était trop adapté aux exigences du marxisme-léninisme. Avec tout cela, la condition principale était remplie : la science était nécessaire à notre économie et à notre société. Et c'est ainsi qu'il s'est développé avec succès. L'Académie des sciences de l'URSS a été reconnue dans le monde entier comme la plus grande et la plus importante organisation scientifique. Les présidents de l'Académie Sergei Ivanovich Vavilov, Alexander Nikolaevich Nesmeyanov, le meilleur président de l'histoire de l'Académie Mstislav Vsevolodovich Keldysh, Anatoly Petrovich Alexandrov étaient des scientifiques célèbres et ont apporté une énorme contribution à la science. Aujourd'hui encore, je peux nommer leurs plus grandes réalisations scientifiques. Sergueï Ivanovitch Vavilov, s'il avait vécu un peu plus longtemps, serait devenu lauréat du prix Nobel. Le travail d'Aleksandrov sur la démagnétisation des navires a préservé notre flotte pendant la guerre et, après la guerre, il a été le créateur de notre flotte atomique. Nesmeyanov et Keldysh sont les créateurs de toute une série de nouveaux domaines scientifiques. De plus - Guriy Marchuk et Yuri Osipov ont beaucoup fait pour préserver l'Académie. Et puis le pire est arrivé. Toute l'économie de haute technologie du pays, créée par la sueur et le sang de nombreuses générations, a été détruite. Et en conséquence, la science a cessé d'être demandée par l'économie et la société.

Bien sûr, l'Académie a subi un coup dur en 2013. La science industrielle a péri parce que les industries de haute technologie ont péri. La science universitaire s'est assise financièrement sur des accords économiques avec l'industrie. Nous avons en quelque sorte sauvé la RAS au détriment du budget, mais il était impossible de fusionner la RAS, l'Académie des sciences agricoles et l'Académie des sciences médicales. Il était impossible de créer immédiatement une Académie aussi gigantesque. Ensuite, une nouvelle loi sur l'Académie russe des sciences a été adoptée et l'Agence fédérale pour les organisations scientifiques a été organisée. Les scientifiques développent la science, et tout ce sur quoi cette science est faite a été enlevé aux scientifiques. Bien sûr, il y avait aussi des crimes, dans de nombreux instituts, ils louaient des locaux. Mais il fallait s'occuper spécifiquement de ces choses, et ne pas tout enlever à l'Académie. Le plus raisonnable serait de transférer, comme dans les années trente, toute l'économie de l'Académie à l'Administration de l'Académie des Sciences avec l'approbation de la nomination du chef de l'administration de l'Académie auprès du Gouvernement.

Quant à la nouvelle direction, je peux dire qu'Aleksandr Mikhailovich Sergeev est un bon physicien, il a sans aucun doute un bon travail en physique. Il a un travail infiniment dur. Le gouvernement et les dirigeants du pays doivent comprendre une chose simple : ce n'est que sur la base de la recherche scientifique moderne que nous pourrons rendre au pays à la fois les nouvelles technologies et les nouvelles entreprises. On m'a récemment donné des chiffres effrayants sur qui possède nos plus grandes entreprises et comment. Je ne sais pas vraiment comment sont les choses, mais je crains qu'à certains égards nous ne soyons aujourd'hui dans la situation de 1913, lorsque beaucoup de technologies industrielles hautement développées étaient entre les mains d'entreprises occidentales et de pays occidentaux.

- Vous parlez souvent du manque de demande de science par l'économie et la société. Avec l'économie, tout est plus ou moins clair, beaucoup constatent que nous n'avons pas un cycle complet de « fondamentale - recherche - science appliquée ». Mais pourquoi la science n'était-elle pas nécessaire à la société ?

- Elle n'existe donc pas précisément parce que la science n'est pas demandée par l'économie. À la suite d'erreurs pratiques majeures, à la suite, je l'avoue, des activités déloyales de certains groupes à la fin des années 80 - début des années 90, nous nous sommes retrouvés dans une situation où il y avait des étagères vraiment vides, il y avait une crise économique. Même si, d'une manière générale, ce n'était pas le cas dans les années 60 et 70. Dans les années 80, il y avait même une telle blague que les étagères des magasins étaient vides et que tout le monde avait des réfrigérateurs pleins à la maison. Lorsque je discute des problèmes économiques, je recommande, entre autres, à mes collègues physiciens de lire un article du plus grand physicien et scientifique du XXe siècle et, à mon avis, du plus grand scientifique de tous les temps et de tous les peuples, Albert Einstein. En mai 1949, il publie un article intitulé « Pourquoi le socialisme ? Au tout début de cet article, il écrivait que les physiciens ont parfaitement le droit d'évaluer l'économie et le développement économique, car ce sont en fait de nouvelles formes de développement, que les économistes d'aujourd'hui ne peuvent évaluer, car ils ne connaissent que l'économie de la période capitaliste. L'une des conclusions fondamentales de cet article d'Einstein est que, premièrement, le capitalisme a légalement le droit de se voler et de se voler les uns les autres. La masse des gens qui possèdent des biens commence à les emporter et ne viole pas la loi, mais selon la loi.

Deuxièmement, Einstein souligne que la société capitaliste donne naissance à l'oligarchie et aux oligarques, qui ne peuvent être combattus avec des méthodes démocratiques. Il note également que le capitalisme n'apporte pas seulement une économie terrible et une saisie légale des biens les uns des autres, mais cause également d'énormes dommages au système éducatif, où les jeunes sont élevés dans l'esprit de « comment être le premier à saisir ». " Il ne voyait une issue que dans le socialisme et une économie planifiée. Einstein les considérait comme la voie cardinale pour le développement de l'humanité. Mais il a averti que même avec une économie planifiée, il est possible de créer de telles conditions d'asservissement de l'individu, dans lesquelles tout le reste semble être liberté.

La deuxième chose, qui, de mon point de vue, est la principale, c'est qu'il n'y a pas d'autre issue pour notre pays que de créer de nouvelles technologies basées sur la recherche scientifique et les entreprises, qui ne sont pas disponibles en Occident. En même temps, il faut comprendre qu'il faut développer l'éducation. Je le fais dans ma petite université. Il y a 200 écoliers, 240 étudiants de premier cycle, 150 étudiants de premier cycle, 40 étudiants de troisième cycle. Nous enseignons la physique, les mathématiques, la programmation, les bases de la biologie et de la médecine, la physique de la matière condensée, bien sûr, et nos hétérostructures, leur application en électronique. C'est difficile pour les gars, mais au final ils étudient bien. La science est créée à partir de la synthèse de domaines proches, donc elle était avant, est maintenant et sera dans le futur. Il ne peut y avoir de victoire ici que si vous pouvez enseigner et deviner correctement ces directions. Et un vrai scientifique devrait toujours enseigner. Il peut y avoir des exceptions, mais en général, il est censé enseigner.

- Les professeurs d'université devraient-ils être engagés dans des travaux scientifiques ?

- Et l'enseignant doit être engagé dans un travail scientifique. C'est ce que nous faisons à l'université. Si une personne a tendance à enseigner, elle peut avoir moins de travail de recherche. Mais il faut faire les deux. Quant à l'éducation, elle devait être gratuite, et c'était notre réussite à l'époque soviétique. Comment pouvez-vous prendre de l'argent pour cela et donner aux gens un avantage qui ne dépend pas de leurs capacités ?

- Zhores Ivanovich, quelques questions supplémentaires sur les activités actuelles de l'Académie. Désormais, la FANO évalue les performances des instituts scientifiques et les divise en trois catégories. Qu'est-ce que tu en penses?

- Négativement. Ainsi que de travailler sur la répartition des chercheurs par classe et par niveau, en fonction de leur nombre de publications et dans quelles revues. Je peux dire que je serais dans un groupe très faible si j'étais jugé sur les publications pour lesquelles j'ai reçu le prix Nobel. Par exemple, à Saint-Pétersbourg, il existe des instituts dans le domaine de la physiologie et de la recherche biomédicale. Comment peut-on comparer, disons, l'Institut de physiologie nommé d'après I.P. Pavlova et l'Institut de physiologie évolutive et de biochimie du nom d'I.M. Sechenov ? Ce sont différentes institutions avec différents domaines de recherche en physiologie. Il n'y a rien de bon à séparer les établissements qui appartiennent au même département en différentes catégories. Il peut y avoir des griefs, la lutte entre les institutions n'est pas claire pour quoi.

- Mais celui qui entre dans la première catégorie recevra plus d'argent que celui qui finira dans la seconde.

- De février 1989 à décembre de l'année dernière, j'ai été président du Centre scientifique de Saint-Pétersbourg de l'Académie des sciences de Russie. Avant la création de la FANO, les instituts faisaient partie de départements et en même temps leur travail était supervisé par notre présidium, nous organisions l'interaction des instituts académiques avec les instituts industriels et les universités. Puis, à la suite de la réforme, ils ont décidé que de tels centres n'étaient pas nécessaires. Le Centre scientifique de Saint-Pétersbourg est resté, mais déjà en tant qu'institution scientifique budgétaire, en tant que petit institut scientifique. En décembre de l'année dernière, M. Kotyukov m'a démis de mes fonctions de président du centre, sans même dire « merci ». Dans notre Académie, en général, cela n'est pas accepté. Je vais le prendre calmement, mais j'en parle afin de démontrer le style de travail du chef de FANO.

- Maintenant, la Douma discute activement d'une nouvelle loi sur la science. Le ministère de l'Éducation et des Sciences défend activement cette loi, la RAS, au contraire, est « contre » elle. Que pensez-vous de cette loi ?

- Je ne pense pas qu'il soit nécessaire de changer la loi actuelle sur la science, adoptée en 1996. Il n'y a rien de mal avec lui, il a répondu aux changements qui ont eu lieu dans le pays. Et au lieu d'une nouvelle loi, de nouveaux amendements devraient être adoptés, qui sont dictés par l'état actuel de l'économie et qui ne peuvent être évités.

- Passons aux prix Nobel. Depuis 15 ans, les scientifiques russes, si l'on ne tient pas compte d'Andrei Geim et de Konstantin Novoselov, n'ont reçu aucun prix. Vous avez mentionné à plusieurs reprises que, disons, les derniers prix de chimie ont été décernés pour des recherches dans le domaine de la biochimie, mais nous n'avons pas une telle classe de travail. Y a-t-il actuellement des chercheurs et des scientifiques en Russie qui pourraient recevoir le prix Nobel ?

- Je ne peux pas nommer tout de suite les travaux de niveau Nobel, réalisés en Russie par des scientifiques russes, ni en physique, ni en chimie, ni en physiologie et médecine. Game et Novoselov sont géniaux, ils ont un bon travail sur le graphène, mais c'est complètement fait à l'étranger. Notre dernier prix Nobel a été décerné en 2003 à Vitaly Ginzburg et Alexei Abrikosov pour leurs travaux sur la théorie de la supraconductivité dans les années 1950. J'ai reçu le prix Nobel pour mon travail à la fin des années 60.

On dit souvent dans notre pays que le Comité Nobel n'a pas décerné de prix à nos scientifiques, alors qu'il y avait des travaux décents. Tout d'abord, je voudrais noter que tous les prix Nobel de physique et de chimie ont été décernés à des scientifiques de trois instituts : FIAN, Phystech et Physical Problems, il y avait de vraies écoles scientifiques de classe mondiale. Probablement, la découverte de la résonance paramagnétique électronique par Yevgeny Zavoisky et des travaux remarquables dans l'optique des semi-conducteurs, y compris la prédiction et la découverte d'un "exciton" par Yakov Frenkel, Yevgeny Gross et Leonid Keldysh, n'ont probablement pas eu le temps de recevoir le prix Nobel.

- Vous dites qu'il n'y a personne parmi les scientifiques vivant en Russie pour décerner des prix Nobel. L'État doit-il renvoyer ceux qui sont allés travailler à l'étranger ? Les programmes de l'État sont-ils nécessaires?

- Tout d'abord, je ne dis rien sur l'attribution des prix Nobel et je n'ai pas le droit d'en parler. Ceux qui sont partis et travaillent avec succès à l'étranger, en règle générale, ont déjà de la famille et des amis, un poste là-bas. Ils viendront à nous s'ils sont payés beaucoup d'argent, font le travail en vertu de la subvention et partent. Ceux qui n'ont pas réussi là-bas, ils ne sont pas nécessaires ici non plus.

« Mais il y a des scientifiques qui réussissent qui reviennent d'eux-mêmes. Par exemple, le cristallographe Artem Oganov, qui a travaillé avec succès aux États-Unis, en Chine, puis est retourné en Russie. Et, selon lui, il vit très bien ici.

- Les scientifiques peuvent venir individuellement, mais introduire un programme pour le retour de nos scientifiques qui sont partis à l'étranger... Je ne ferais pas ça. Je le répète, celui qui a réussi là-bas ne viendra chez nous que pour une grosse bourse et repartira. Celui qui n'a rien pu faire là-bas n'est pas non plus nécessaire ici. Aucun programme d'État n'est donc nécessaire. Tout d'abord, il est nécessaire de modifier le niveau des salaires des travailleurs scientifiques. Parce qu'aujourd'hui ils sont très bas.

- Les responsables de la FANO et du ministère de l'Éducation et des Sciences répondent généralement que ceux qui veulent gagner des revenus décents, et gagnent ainsi. Il existe des subventions et des programmes pour cela. Et ceux qui ne veulent pas vraiment gagner, obtiennent leurs 15 mille.

- Vous pouvez gagner de l'argent de différentes manières. Il y a des chercheurs qui reçoivent cinq bourses pour le même travail de différents boursiers. Et il y a beaucoup de telles personnes. Oui, ils gagnent de l'argent, mais de quelle manière ? Quand une personne reçoit cinq bourses pour un travail, c'est un escroc. Il y a de grands projets scientifiques auxquels nous devons participer pour faire avancer la science. À l'époque soviétique, nous pouvions nous permettre de participer à un certain nombre de grands projets. Aujourd'hui, la participation à de tels projets doit être abordée avec une extrême prudence. Dans bien des cas, il est beaucoup plus rentable de participer à un projet occidental plutôt que de le faire ici. Ces décisions devraient être prises par l'Académie des sciences.

À mon avis, il est également faux que l'Institut Kurchatov, un bon institut scientifique, soit devenu un deuxième centre scientifique, essayant de jouer un rôle à la manière de l'Académie des sciences. Lorsque des instituts qui n'étaient pas liés à son profil ont commencé à être inclus dans l'Institut Kurchatov. Nous savons pourquoi cela est fait. Regardez combien d'argent est dépensé pour un chercheur à l'Institut Kurchatov et dans les instituts de l'Académie des sciences de Russie. Est-ce correct? Et si vous essayez de nommer les plus grandes réalisations scientifiques, alors ni l'Académie des sciences de Russie ni l'Institut Kurchatov n'ont de quoi se vanter. La RAS a encore plus de raisons de se vanter.

- Maintenant, la numérisation de la science, de l'éducation, de tout dans le monde prend de l'ampleur. Tout le monde parle de blockchain, de crypto-monnaies. Qu'est-ce que tu en penses? Comment le visage de la science et du scientifique va-t-il changer ?

- Tout d'abord, les chercheurs, y compris les créateurs de l'économie numérique et de la numérisation, doivent aborder cette question avec beaucoup de prudence. De mon point de vue, une grosse équipe d'escrocs se met au travail. Vous devez le comprendre. Les crypto-monnaies sont un excellent exemple d'équipe d'escrocs. Aujourd'hui, malheureusement, le principe d'obtenir des fonds supplémentaires importants, pas nécessairement pour des projets valables, devient également populaire parmi les scientifiques. Et dans le domaine de la numérisation, cela peut arriver encore plus souvent que dans d'autres domaines.

Le 15 mars marque les 80 ans de Zhores Alferov, vice-président de l'Académie des sciences de Russie, lauréat du prix Nobel de physique.

Zhores Ivanovich Alferov est né le 15 mars 1930. à Vitebsk (Biélorussie).

En 1952, il est diplômé de la Faculté de génie électronique de l'Institut électrotechnique de Leningrad du nom de V. I. Ulyanov (LETI) (actuellement - Université électrotechnique d'État de Saint-Pétersbourg "LETI" du nom de V. I. Ulyanov (Lénine) (SPbGETU).

Depuis 1953, Zhores Alferov travaille à l'Institut physico-technique A.F. Ioffe, depuis 1987 - en tant que directeur.

Il a participé au développement des premiers transistors domestiques et appareils de puissance au germanium.

En 1970, Zhores Alferov a soutenu sa thèse, résumant une nouvelle étape de la recherche sur les hétérojonctions dans les semi-conducteurs, et a obtenu un doctorat en physique et mathématiques. En 1972, Alferov est devenu professeur et, un an plus tard, chef du département de base d'optoélectronique du LETI.

Depuis le début des années 90. Alferov a étudié les propriétés des nanostructures de faible dimension : fils quantiques et points quantiques. De 1987 à mai 2003 - Directeur de l'Université électrotechnique d'État de Saint-Pétersbourg, de mai 2003 à juillet 2006 - Superviseur scientifique.

Les recherches de Zhores Alferov ont jeté les bases d'une électronique fondamentalement nouvelle basée sur des hétérostructures avec un très large éventail d'applications, connue aujourd'hui sous le nom de « zone engineering ».

Une technologie industrielle de création de semi-conducteurs à base d'hétérostructures a été développée dans le laboratoire d'Alferov. Le premier laser à hétérojonction cw a également été créé en Russie. Le même laboratoire est fier à juste titre du développement et de la création de cellules solaires, qui ont été utilisées avec succès en 1986 à la station spatiale Mir : les batteries ont fonctionné toute leur durée de vie jusqu'en 2001 sans baisse notable de puissance.

Zhores Alferov combine la recherche scientifique avec l'enseignement depuis de nombreuses années. Depuis 1973, il est responsable du département de base d'optoélectronique au LETI, depuis 1988 - doyen de la Faculté de physique et de technologie de l'Université technique d'État de Saint-Pétersbourg.

L'autorité scientifique d'Alferov est extrêmement élevée. En 1972, il a été élu membre correspondant de l'Académie des sciences de l'URSS, en 1979 - son membre à part entière, en 1990 - vice-président de l'Académie des sciences de Russie et président du Centre scientifique de Saint-Pétersbourg de l'Académie des sciences de Russie.

Ses œuvres étaient largement connues et reconnues dans le monde entier et ont été incluses dans les manuels scolaires. Il est l'auteur de plus de 500 articles scientifiques, dont trois monographies et plus de 50 inventions.

De 1989 à 1992, Zhores Alferov était député du peuple de l'URSS, depuis 1995 - député de la Douma d'État des deuxième, troisième, quatrième et cinquième convocations (la faction du Parti communiste).

En 2002, Alferov a lancé la création du Global Energy Prize (les fondateurs sont Gazprom, RAO UES de Russie, Yukos Oil Company et Surgutneftegaz). Jusqu'en 2006, il a dirigé le Comité international du Global Energy Prize.

Depuis 2003, Zhores Alferov est le président du Complexe scientifique et éducatif « Centre physique et technique scientifique et éducatif de Saint-Pétersbourg » de l'Académie des sciences de Russie.

Alferov est docteur honoris causa de nombreuses universités et membre honoraire de nombreuses académies.

Il a reçu la Ballantyne Gold Medal (1971) du Franklin Institute (USA), le Hewlett-Packard Prize of the European Physical Society (1972), la H. Welker Medal (1987), le AP Karpinsky Prize et le AF Ioffe Prize de l'Académie des sciences de Russie, le prix national non gouvernemental Demidov de la Fédération de Russie (1999), le prix de Kyoto pour les réalisations avancées dans le domaine de l'électronique (2001).

En 2000, Alferov a reçu le prix Nobel de physique « pour ses réalisations en électronique » avec les Américains Jack Kilby et Herbert Kremer. Kremer, comme Alferov, a reçu un prix pour le développement d'hétérostructures semi-conductrices et la création de composants opto- et microélectroniques rapides (Alferov et Kremer ont reçu la moitié du prix en espèces), et Kilby - pour le développement de l'idéologie et de la technologie de création de micropuces (la seconde moitié).

En 2002, Zhores Alferov et l'équipe de scientifiques travaillant avec lui ont reçu le prix d'État pour leurs travaux « Études fondamentales des processus de formation et des propriétés des hétérostructures avec des points quantiques et la création de lasers basés sur eux ».

Zhores Alferov a reçu les ordres de Lénine, la Révolution d'Octobre, le Drapeau rouge du travail, l'insigne d'honneur "3a Mérite à la patrie" III et II degrés, les médailles de l'URSS et de la Fédération de Russie.

En février 2001, Alferov a créé la Fondation pour le soutien de l'éducation et de la science pour soutenir les jeunes étudiants talentueux, promouvoir leur croissance professionnelle et encourager l'activité créative dans la recherche scientifique dans les domaines prioritaires de la science. La première contribution à la Fondation a été faite par Zhores Alferov à partir des fonds du prix Nobel.

Le matériel a été préparé sur la base d'informations provenant de sources ouvertes

Alferov, Zhores

Député de la Douma d'État de la Fédération de Russie, vice-président de l'Académie des sciences de Russie, lauréat du prix Nobel

Membre titulaire de l'Académie des sciences de Russie, vice-président de l'Académie des sciences de Russie, recteur de l'Université académique de Saint-Pétersbourg de l'Académie des sciences de Russie. Spécialiste dans le domaine de la physique des semi-conducteurs, des semi-conducteurs et de l'électronique quantique, lauréat du prix Nobel de physique 2000. Député de la Douma d'État de la Fédération de Russie de cinq convocations: en 1995, il a été élu du mouvement "Notre maison, c'est la Russie", et en 1999, 2003, 2007 et 2011 - du Parti communiste.

Zhores Ivanovich Alferov est né le 15 mars 1930 dans la ville de Vitebsk, en RSS de Biélorussie. Ses parents, Ivan Karpovich et Anna Vladimirovna - biélorusses et juifs, étaient eux-mêmes originaires de la ville de Chashniki, dans la région de Vitebsk. En 1912, Ivan Karpovich, dix-huit ans, le père d'Alferov, est venu à Saint-Pétersbourg et a travaillé pendant deux ans comme chargeur dans le port, ouvrier dans une usine d'enveloppes et ouvrier à l'usine Old Lessner (plus tard Karl Marx plante). Pendant la Première Guerre mondiale, le père d'Alferov était hussard, sous-officier des sauveteurs, a reçu à deux reprises la Croix de Saint-Georges. En septembre 1917, il a rejoint le RSDLP (b) et pendant la guerre civile, il a commandé un régiment de cavalerie dans l'Armée rouge, et après son achèvement, il s'est tourné vers le travail économique. C'est Ivan Alferov qui a donné à ses fils des "noms communistes", nommant l'aîné Marx en l'honneur de Karl Marx, et le jeune Jaurès en l'honneur de Jean Jaurès, fondateur du journal L'Humanité et leader du Parti socialiste français,,, .

Les années d'enfance d'Alferov avant la guerre ont été passées à Stalingrad, Novossibirsk, Barnaul et Syasstroy (une ville près de Leningrad), où son père a travaillé après avoir obtenu son diplôme de l'Académie industrielle en 1935. Le début de la Grande Guerre patriotique a coïncidé avec la nomination du père d'Alferov au poste de directeur d'une usine de cellulose en poudre située dans l'Oural - dans la ville de Turinsk, dans la région de Sverdlovsk. Là, pendant les années de guerre, Alferov a étudié dans une école locale et, en été, il a travaillé dans une usine. Le frère aîné d'Alferov est d'abord entré à la faculté de l'énergie de l'Institut industriel de l'Oural, mais après quelques semaines, il est allé au front. En 1944, Marks Alferov, lieutenant de vaisseau de 20 ans, est décédé lors de l'opération Korsun-Shevchenko.

En 1950, un étudiant de troisième année, Alferov, spécialisé dans la technologie de l'électrovide, a commencé à travailler dans le laboratoire de vide du professeur B.P. Kozyrev. Natalia Nikolaevna Sozina, spécialiste des photodétecteurs à semi-conducteurs dans la région infrarouge du spectre, est devenue sa superviseure scientifique, grâce à laquelle il a commencé à étudier expérimentalement les semi-conducteurs. Sous la direction de Sozina, Alferov termine sa thèse sur la production de films et l'étude de la photoconductivité du tellurure de bismuth (BiTe), mais en décembre 1952, lors de l'affectation d'étudiants à son département au LETI, il préfère l'Institut de Leningrad de Physique et Technologie (LPTI). Pendant plus de trente ans, Phystech a été dirigée par son fondateur, Abram Fedorovich Ioffe, dont la monographie "Concepts de base de la physique moderne" était un ouvrage de référence pour Alferov,,,. Plus tard, Alferov a appris que deux mois avant sa distribution, Ioffe a quitté Phystech et a dirigé un laboratoire indépendant de sciences physiques et mathématiques de l'Académie des sciences de l'URSS, qui en 1954 a été transformé en Institut des semi-conducteurs de l'Académie des sciences de l'URSS (IPAN) , où presque tous les "semi-conducteurs" l'élite des scientifiques soviétiques.

Au LPTI, Alferov est devenu chercheur junior dans le laboratoire de V.M. Tuchkevich et a participé au développement des premiers transistors domestiques et dispositifs de puissance au germanium. À la fin des années 1940, des scientifiques américains ont créé le premier transistor à jonction point et pn, démontrant en fait seulement la possibilité d'utiliser l'effet transistor. En novembre 1952, les Américains ont publié un message sur une méthode adaptée à la production industrielle de transistors, et le 5 mars 1953, Alferov a fabriqué le premier transistor fonctionnant de manière fiable. En 1959, pour des travaux commandés par la marine de l'URSS, il a reçu son premier prix du gouvernement - l'insigne d'honneur. En 1961, Alferov a soutenu sa thèse sur le développement et la recherche de redresseurs au germanium et au silicium de haute puissance et a reçu le diplôme de candidat en sciences techniques. Dans le même temps, la demande déposée pour le certificat de droit d'auteur a été classée. La classification n'a été supprimée qu'après la publication d'une proposition similaire par Herbert Kremer aux États-Unis, et la demande d'Alferov a été autorisée pour publication encore plus tard.

En 1963, Alferov a commencé à étudier les hétérojonctions semi-conductrices. Une hétérojonction est une connexion de deux semi-conducteurs de composition chimique différente, une structure semi-conductrice avec plusieurs hétérojonctions est appelée hétérostructure et une paire hétéro sont des composés sur la base desquels une hétérostructure est créée. Ainsi, l'hétérostructure est un cristal dans lequel la composition chimique et, par conséquent, les propriétés physiques changent. Dans la nature, les hétérostructures n'existent pas, elles sont donc parfois appelées cristaux artificiels, s'opposant à des homostructures - cristaux "créés par Dieu" (cristaux fabriqués par Dieu). En 1964, Alferov est devenu chercheur principal à Phystech.

En 1966, Alferov a formulé de nouveaux principes généraux pour contrôler les flux d'électrons et de lumière dans les hétérostructures (limitations électroniques et optiques et caractéristiques d'injection). En même temps, pour que l'ouvrage ne soit pas classé, dans le titre de l'article il ne mentionnait que des redresseurs, mais pas des lasers. En 1967, lorsque le Conseil académique du LPTI a élu Alferov à la tête du secteur, il a dû convaincre ses collègues qu'à l'avenir la physique et l'électronique des semi-conducteurs se développeraient précisément sur la base d'hétérostructures. Et déjà depuis 1968, les employés du MIPT ont commencé à rivaliser avec succès avec leurs collègues étrangers, principalement des scientifiques de trois laboratoires des plus grandes entreprises américaines - Bell Telephone, IBM et RCA. En 1968-1969, toutes les idées principales pour contrôler les flux d'électrons et de lumière dans les hétérostructures classiques basées sur le système arséniure de gallium - arséniure d'aluminium (GaAs-AlAs) ont été mises en pratique : l'injection efficace unilatérale, l'effet "sur-injection", effet tunnel diagonal, confinement électronique et optique en double hétérostructure. De plus, les physiciens soviétiques ont réussi à réaliser pratiquement les principaux avantages de l'utilisation d'hétérostructures dans les dispositifs à semi-conducteurs - lasers, LED, cellules solaires, dinistors et transistors.

En 1970, Alferov a soutenu sa thèse, résumant une nouvelle étape de la recherche sur les hétérojonctions dans les semi-conducteurs, et a obtenu un doctorat en sciences physiques et mathématiques. Selon les experts, grâce à Alferov, une nouvelle direction a en fait été créée - la physique des hétérostructures, l'électronique et l'optoélectronique basées sur celles-ci. On doit l'apparition de l'« aiguille » laser dans les lecteurs de CD au premier laser à semi-conducteur fonctionnant à température ambiante, qui fut créé à la Phystech la même année 1970. Par la suite, des composants basés sur des hétérostructures ont commencé à être utilisés dans de nombreux appareils modernes : LED et lignes de communication à fibre optique, téléphones portables et panneaux solaires.

En 1971, Alferov a reçu son premier prix international - la médaille Ballantyne, établie par l'Institut Franklin à Philadelphie pour les meilleurs travaux de physique et appelée le "Prix Nobel mineur". Avant lui, parmi les scientifiques soviétiques, seul l'académicien Piotr Kapitsa (1944) a reçu ce prix, puis les académiciens Nikolai Bogolyubov (1974) et Andrei Sakharov (1981). En 1972, Alferov est devenu lauréat du prix Lénine,,. En 1979, il a été élu académicien de l'Académie des sciences de l'URSS. En 1984, il a reçu le prix d'État de l'URSS pour le développement d'« hétérostructures isopériodiques basées sur des solutions solides quaternaires de composés semi-conducteurs A3B5 ». En 1990, Alferov est devenu vice-président de l'Académie des sciences de l'URSS et président du présidium du centre scientifique de Leningrad (plus tard vice-président de l'Académie des sciences de Russie et président du présidium du centre scientifique de Saint-Pétersbourg).

En 1972, Alferov est devenu professeur et, un an plus tard, le chef du département de base d'optoélectronique du LETI, ouvert à la Faculté de technologie électronique de Phystech. Dans l'ensemble, il a tenté de relancer l'idée d'une synthèse de la science et de l'éducation, en particulier, "l'union de la physique et de la technologie". En 1919, à l'Institut polytechnique, Ioffe a organisé la Faculté de physique et de mécanique, où les principaux employés de Phystech enseignaient principalement. Cependant, en 1955, lors de la prochaine réforme de Nikita Khrouchtchev, la faculté est fermée. En 1987, Alferov est devenu directeur de Phystech, et en 1988 - également doyen de la Faculté de physique et de technologie de l'Institut polytechnique de Leningrad (LPI), qu'il a ouvert. En conséquence, une puissante base scientifique et pédagogique a émergé, qui comprenait le département d'optoélectronique LETI, la faculté de physique et de technologie du LPI et le lycée de physique et de technologie ouvert par Alferov au Phystech. Plus tard, ils ont été hébergés dans le même bâtiment du Centre scientifique et éducatif, ouvert à Saint-Pétersbourg le 1er septembre 1999,,,,,.

Depuis le début des années 1990, Alferov étudie les propriétés des nanostructures de faible dimension : fils quantiques et boîtes quantiques. En 1993-1994, lui et ses collègues ont été les premiers au monde à créer des hétérolasers basés sur des structures à points quantiques - « atomes artificiels », et en 1995, ils ont fait la démonstration d'un hétérolaser à injection de points quantiques fonctionnant en mode continu à température ambiante. Les recherches d'Alferov ont jeté les bases d'une électronique fondamentalement nouvelle basée sur des hétérostructures avec un très large éventail d'applications, appelée « ingénierie de zone ». Des technologies d'une nouvelle génération de lasers à puits quantiques basés sur des super-réseaux à courte période avec une densité de courant à seuil bas record ont été développées ; les concepts d'obtention de nanostructures semi-conductrices avec quantification dimensionnelle en deux et trois dimensions ont été développés ; la démonstration des propriétés physiques uniques des structures à base de points quantiques a été réalisée ; des lasers à injection ont été créés sur leur base. Selon les experts, ces études, par exemple, conduiront à l'émergence d'une nouvelle génération de technologie, qui, avec sa taille ultra-petite, sera capable de transmettre une quantité d'informations significativement importante.

Le 10 octobre 2000, on apprenait qu'Alferov recevrait le prix Nobel de physique. Le prix lui-même, il a reçu exactement un mois plus tard, le partageant avec deux autres physiciens - Kremer et Jack Kilby. De plus, Alferov et Kremer ont reçu le prix Nobel pour le développement d'hétérostructures semi-conductrices pour la grande vitesse et l'optoélectronique, et Kilby - pour sa contribution fondamentale à la création de circuits intégrés.

En 2001, Alferov est devenu lauréat du Prix d'État de la Fédération de Russie.

En 2001, Alferov est devenu le fondateur et président de la Fondation pour le soutien de l'éducation et de la science (la soi-disant Fondation Alferov). En 2002, il est devenu le recteur-organisateur de l'Université académique de physique et de technologie, le premier établissement d'enseignement supérieur inclus dans le système RAS. En 2003, Alferov a quitté le poste de chef de Phystech, restant le directeur scientifique de l'institut,,,,. En 2005, il est devenu président du Centre scientifique et éducatif physico-technologique de Saint-Pétersbourg de l'Académie des sciences de Russie, ce qui a conduit à un conflit entre l'Institut physicotechnique et Alferov, qui, selon Kommersant, a été causé par des conflits de propriété entre le centre scientifique et l'institut ; Alferov lui-même a nié l'existence de tout désaccord, mais en 2006, il a été démis de ses fonctions de président du Conseil académique de l'Institut de physicotechnique et est devenu à la place le directeur scientifique du Centre de physique des nanohétérostructures de l'Institut de physicotechnique, mais Alferov n'a pas été mentionné à ce titre sur le site Internet de l'Institut. En 2007, Alferov a dirigé le Conseil pour les nanotechnologies, créé au RAS,,,,,,,,.

Pendant de nombreuses années, Alferov n'était pas seulement un académicien, mais aussi un parlementaire. En 1989, il a été élu député du peuple de l'URSS à l'Académie des sciences de l'URSS. En décembre 1995, Alferov a été élu à la Douma d'État de la deuxième convocation du mouvement "Notre maison - Russie" (NDR), dans les listes duquel il a pris la sixième place. La plupart du temps, Alferov était membre de la faction NDR, mais en avril 1999, il a rejoint le groupe People's Power. En 1999 et 2003, il a été réélu député de la Douma d'Etat des troisième et quatrième convocations, en passant par les listes des partis du Parti communiste, dans lesquelles il a pris respectivement les dixième et cinquième places,,,,,, . Les experts ont expliqué l'inscription d'Alferov, qui n'était pas membre du Parti communiste de la Fédération de Russie, sur la liste du parti, entre autres, par la tentative des communistes de gagner à leur côté l'intelligentsia, non associée à la gauche mouvement. Dans les trois compositions de la Douma d'État, Alferov a travaillé au comité parlementaire pour l'éducation et la science. En 2001-2005, Alferov a dirigé la commission présidentielle sur l'importation de combustible nucléaire usé (SNF) : il a préconisé l'importation de combustible nucléaire usé en Russie, proposant d'en canaliser le produit vers les besoins des scientifiques.

Début 2007, contrairement aux informations initiales, la liste du Parti communiste de la Fédération de Russie pour les prochaines élections à l'Assemblée législative de Saint-Pétersbourg n'était pas dirigée par Alferov, mais par le premier vice-président du parti, Ivan Melnikov. Le scientifique lui-même a expliqué les changements qui s'étaient produits par son grand emploi dans le cadre de la réforme de l'Académie des sciences de Russie et par le fait que, étant non partisan, il n'allait pas s'engager activement dans la politique. Certains experts ont suggéré que lors de la formation de la liste à la direction du Parti communiste de la Fédération de Russie, il aurait pu y avoir une rechute de "l'antisémitisme soviétique" (la mère d'Alferov est juive), mais une explication plus plausible a été avancée. , selon lequel un conflit personnel pourrait survenir entre le scientifique et le chef des communistes Gennady Zyuganov.

En juillet 2007, Alferov est devenu l'un des auteurs de l'appel des académiciens de la RAS au président russe Vladimir Poutine. Les académiciens se sont opposés à la « cléricalisation toujours croissante de la société russe » : faisant appel à la constitution russe, qui proclamait le caractère laïc de l'État et le principe de séparation de l'Église du système éducatif public, ils s'opposaient à l'inclusion de la spécialité « théologie " dans la liste des spécialités scientifiques de la Commission d'attestation supérieure, ainsi que contre l'introduction d'une nouvelle matière scolaire obligatoire - "Les fondements de la culture orthodoxe". Le document, appelé "l'appel Ginzburg-Alferov" (Vitaly Ginzburg est l'un des auteurs de l'appel, lauréat du prix Nobel et académicien de l'Académie des sciences de Russie), a provoqué un grand tollé public. Bientôt, l'Union des citoyens orthodoxes a publié une lettre ouverte aux dirigeants russes pour défendre l'enseignement des « Principes fondamentaux de la culture orthodoxe » dans les écoles. Ses représentants ont accusé Ginzburg d'une lutte de longue date et partisane avec l'église, tandis qu'Alferov a été qualifié de communiste, dont la vision du monde est incompatible avec la vision chrétienne. La poursuite du scandale a été l'appel du mouvement patriotique orthodoxe "Conseil du peuple" au bureau du procureur de Moscou avec une demande d'amener Ginzburg à la responsabilité pénale pour "incitation à la haine sectaire",,.

En août 2007, il est devenu connu que selon les résultats des votes préliminaires tenus dans les branches régionales du Parti communiste de la Fédération de Russie, Alferov a pris la deuxième place parmi les trois premiers candidats sur la liste fédérale du parti pour participer aux élections des députés à la Douma d'Etat de la cinquième convocation. La première place est allée à Zyuganov et la troisième - au pilote-cosmonaute, Héros de l'Union soviétique Svetlana Savitskaya. Le 22 septembre 2007, le Congrès du Parti communiste de la Fédération de Russie a approuvé les listes définitives des candidats du parti aux élections à la Douma d'État. La liste fédérale était dirigée par Ziouganov, les deuxième et troisième étaient Alferov et le chef de l'Union agro-industrielle Nikolai Kharitonov.

Lors des élections du 2 décembre 2007, le Parti communiste de la Fédération de Russie a réussi à surmonter la barrière électorale, recueillant 11,57 % des voix des électeurs russes. Alferov est redevenu député de la Douma d'Etat de la Fédération de Russie. Le 24 décembre 2007, en tant que doyen d'âge de la chambre basse du parlement, il a ouvert la première session plénière de la Douma d'Etat de la cinquième convocation.

En janvier 2008, Alferov a été nommé chef de la section des nanotechnologies du département des nanotechnologies et des technologies de l'information de l'Académie des sciences de Russie. En 2009, le Centre scientifique et éducatif physique et technologique de Saint-Pétersbourg de l'Académie des sciences de Russie, dirigé par lui, a reçu un nouveau nom, devenant l'Université universitaire de Saint-Pétersbourg - le centre scientifique et éducatif de la nanotechnologie de l'Académie russe des Sciences, Alferov est devenu recteur de l'université,,.

Début 2010, la presse a commencé à discuter activement des projets de construction d'un analogue russe de la Silicon Valley dans la région de Moscou - la "ville de l'innovation" à Skolkovo. En avril de la même année, le journal Vedomosti a annoncé qu'Alferov deviendrait le coprésident russe du conseil scientifique et technique responsable de la science dans la nouvelle ville de l'innovation.

En octobre 2011, Alferov a de nouveau été inclus dans la partie fédérale de la liste des candidats du Parti communiste de la Fédération de Russie aux élections à la Douma d'État de la sixième convocation. Selon les résultats du vote, tenu en décembre de la même année, le Parti communiste de la Fédération de Russie a remporté 19,19 % des voix des électeurs russes, Alferov a de nouveau reçu un mandat de député et est devenu membre de la faction parlementaire des communistes.

En juillet 2012, on a appris qu'Alferov, sur proposition du ministre de l'Éducation Dmitri Livanov, dirigerait le Conseil public relevant du ministère de l'Éducation et des Sciences de la Fédération de Russie.

Alferov a écrit plus de cinq cents articles scientifiques, dont quatre monographies, et est devenu rédacteur en chef de la revue Letters to the Journal of Technical Physics. Il est l'auteur de plus de cinquante inventions. En plus des récompenses déjà mentionnées, il a reçu le prix Hewlett-Packard de la Société européenne de physique (1972), l'Ordre du Drapeau rouge du travail (1975), l'Ordre de la Révolution d'Octobre (1980), l'Ordre de Lénine (1986), le prix GaAs Symposium (1987), la médaille H. Welker (1987), A.P. Karpinsky (Allemagne, 1989) et l'A.F. Ioffe (RAS, 1996), prix national non gouvernemental Demidov de la Fédération de Russie (1999), médailles de l'A.S. Popov (RAS, 1999), Nick Holonyak Prize (États-Unis, 2000), Kyoto Prize for Advanced Achievements in Electronics (2001), V.I. Vernadsky (Ukraine, 2001) et le Global Energy International Prize (2005), créé à son initiative en 2002,,,. En 2002, Alferov a reçu l'Ordre biélorusse de Francysk Skaryna et en 2003 - l'Ordre ukrainien de Yaroslav le Sage. En outre, il a reçu de nombreuses médailles de l'URSS et de la Fédération de Russie. En 1999, Alferov a reçu l'Ordre du mérite de la patrie, degré III, en 2000 - l'Ordre du mérite de la patrie, degré II, le 75e anniversaire du scientifique en 2005 a reçu l'Ordre du mérite de la patrie, I diplôme, et en 2010, il a reçu l'Ordre du mérite pour la patrie, degré IV.

Alferov est devenu docteur honoris causa de nombreuses universités, ainsi que membre honoraire de nombreuses académies russes et étrangères. Il est le seul scientifique russe à avoir été élu membre étranger de l'Académie des sciences des États-Unis (« pour les hétérostructures ») et membre étranger de l'Académie nationale d'ingénierie des États-Unis (« pour le développement des principes de la théorie et de la technologie des hétérostructures » ). Alferov a reçu le titre d'ingénieur électrique honoré de la Fédération de Russie (1996). En 2001, il a reçu le titre de citoyen d'honneur de la ville de Saint-Pétersbourg, en 2002 - de Minsk, et en 2004 - de San Cristobal (Venezuela). En 2001, une planète mineure (astéroïde) a été nommée en l'honneur d'Alferov.

Alferov est marié pour la deuxième fois à Tamara Darskaya. De ce mariage, Alferov a un fils, Ivan. Le fils d'Alferov s'est engagé dans l'astronomie appliquée pendant un certain temps, puis s'est lancé dans les affaires (selon les données de 2000 - équipement commercial pour les entreprises du bois). On sait également qu'Alferov a une fille de son premier mariage, avec qui il n'entretient pas de relation, et sa fille adoptive, Irina, est la fille de sa seconde épouse de son premier mariage.

Matériaux utilisés

Zhores Alferov dirigera le conseil public relevant du ministère de l'Éducation et des Sciences. - Actualités RIA, 05.07.2012

La Douma d'Etat de la 6e convocation a commencé ses travaux aujourd'hui. - Echo de Moscou, 21.12.2011

La Commission électorale centrale de la Fédération de Russie a annoncé les résultats officiels des élections à la Douma d'État. - RBK, 09.12.2011

Sur l'enregistrement de la liste fédérale des candidats aux députés de la Douma d'État de l'Assemblée fédérale de la Fédération de Russie de la sixième convocation, présentée par le Parti politique « Parti communiste de la Fédération de Russie ». - Commission électorale centrale de la Fédération de Russie (www.cikrf.ru), 14.10.2011. - № 45/374-6