La théorie économique, telle qu'elle a été établie ci-dessus, étudie le comportement des personnes dans le processus de reproduction des avantages économiques afin de répondre aux besoins sous la contrainte des ressources.

La principale motivation dans le comportement des gens est de satisfaire leurs propres besoins.

Les besoins sont compris comme un besoin ou un désir de quelque chose qui n'est pas fourni par le revenu d'une personne. Habituellement, les besoins sont divisés en primaire ou matériel et secondaire, social, y compris les besoins de loisirs, de travail et de créativité, de reconnaissance sociale. La division des besoins en besoins primaires et secondaires est conditionnelle et change avec le développement de la société. Les besoins matériels et sociaux évoluent avec le développement des forces productives, dont l'homme fait partie.

Parmi les différentes classifications des besoins, la soi-disant « pyramide des besoins » par le scientifique américain A. Maslow est très répandue, qui a distingué les groupes suivants dans la structure des besoins : 1) les besoins physiologiques et biologiques (par exemple, la faim, soif, etc.); 2) besoins existentiels (pour la sécurité de l'existence, j'en suis sûr
avenir, stabilité des conditions de vie, etc.) ; 3) besoins de relations sociales (communication, respect, amitié) ; 4) besoins prestigieux (pour l'avancement de carrière, la reconnaissance, l'obtention d'un certain statut); 5) les besoins créatifs (dans la réalisation de soi, la divulgation de leurs capacités et capacités). La « pyramide des besoins » proposée par A. Maslow est de nature hiérarchique : les besoins humains évoluent des plus bas (biologiques) aux plus hauts (sociaux). À son avis, les besoins de chaque nouveau niveau ne deviennent pertinents que lorsque les besoins précédents sont satisfaits. En particulier, pour les citoyens des pays développés, les demandes de garantie de leurs droits civils et politiques sont extrêmement pertinentes. Le niveau extrêmement élevé de sécurité matérielle (le PIB par habitant dépasse 40 000 dollars) ne suffit plus pour une perception à part entière de la vie, une participation active aux processus économiques. En Russie, au contraire, le modèle de consommation de masse des citoyens démontre une forte dépendance aux valeurs matérielles. Les sondages sociologiques montrent que les besoins alimentaires ne sont pas satisfaits pour 9% de la population la plus pauvre, tandis que les besoins en vêtements sont pertinents pour 22% des citoyens. En d'autres termes, un tiers de la société n'a objectivement pas la capacité de former des besoins d'un ordre supérieur, compte tenu des revenus limités.

En raison des ressources économiques limitées, il est impossible d'atteindre la satisfaction simultanée et complète des besoins de tous les citoyens en même temps. « La vérité est que la société peut être en mesure de satisfaire tous les besoins des individus, mais ensuite elle en prive les autres, les obligeant à passer à un niveau de consommation inférieur.
niia. Soit il est capable de satisfaire les besoins individuels de toutes les personnes, mais alors le niveau de satisfaction des autres besoins sera bien inférieur au niveau de saturation. Il n'y a pas de société qui puisse satisfaire tous les besoins de tous les citoyens, non seulement à l'heure actuelle, mais n'existera pas à l'avenir. Peu importe à quel point le bien-être grandit, le développement de la technologie et de la culture contribuera toujours à une nouvelle augmentation des besoins matériels. "

En d'autres termes, les besoins des gens pour divers biens n'ont pas de limite de saturation.

Dans le processus de satisfaction des besoins, les individus maximisent l'utilité à un coût minimal, c'est-à-dire qu'ils se comportent de manière rationnelle. L'éminent économiste autrichien I. A. Schumpetter note que la capacité d'une personne à agir comme un être rationnel, comme un « animal logique » équivaut à la théorie darwinienne de la lutte pour la survie. Tout comme le pouce humain s'est développé dans cette lutte, le cerveau humain se développe dans le processus de résolution des problèmes économiques.

L'idée d'une personne en tant que sujet agissant rationnellement est associée, tout d'abord, au modèle d'une personne économique (homo economicus) proposé par A. Smith. L'origine des institutions sociales les plus importantes (communauté, division du travail, argent, etc.) A. Smith déduit de la nature d'une personne qui est guidée par ses propres intérêts égoïstes, l'amélioration de sa position. Ces « efforts naturels » d'un individu sont un stimulant permanent au progrès économique de la société tout entière.

Dans la littérature scientifique moderne, l'acronyme REMM (homme débrouillard, évaluateur, maximisant) est utilisé pour désigner une personne économique, ce qui signifie « personne débrouillarde, évaluatrice, maximisante ». Un tel modèle
suppose qu'une personne, suivant sa fonction d'utilité, se comporte rationnellement. Cela inclut les conditions suivantes :

Les informations nécessaires à la prise de décision sont pleinement disponibles pour l'individu ;

Une personne suit ses intérêts égoïstes et ne tient pas compte de la façon dont le bien-être des autres changera à la suite de ses actions ;

L'échange économique conduit à la maximisation de l'utilité, et il n'y a pas de restrictions externes à ce sujet.

Étant donné que le modèle néoclassique d'une personne rationnelle ne prend pas en compte la possibilité que les décisions de certaines personnes influencent les décisions des autres, des modèles alternatifs d'une personne sociale ont émergé. Ils sont présentés dans les études du sociologue néerlandais S. Lindenberg.

Le premier modèle (acronyme SRSM) est une personne socialisée jouant un rôle et une personne pouvant faire l'objet de sanctions. Ce modèle caractérise une personne entièrement contrôlée par la société. Afin de socialiser pleinement les citoyens, il est envisagé à la fois de leur attribuer des fonctions sociales et la possibilité de restreindre leurs droits et libertés.

Le deuxième modèle (acronyme OSAM) est une personne qui a sa propre opinion, est réceptive, agissante. Cette personne a sa propre opinion sur les processus qui se déroulent dans la société. La susceptibilité signifie la dépendance du comportement d'un individu vis-à-vis des évaluations sociales. En même temps, ce type de comportement est dépourvu d'ingéniosité et de limitations inhérentes à un type de comportement rationnel.

L'approche institutionnelle a enrichi le modèle de comportement humain avec des hypothèses de rationalité limitée générées par les conditions d'incertitude et de risque qui accompagnent le choix. Modèle de rationalité bornée

G. Saimona caractérise le processus de prise de décision comme la recherche et l'acceptation d'une option satisfaisante. À chaque instant, une personne a un certain « niveau de réclamations ». Le choix d'une option satisfaisante l'oblige à être moins informé et moins coûteux que dans le modèle néoclassique. Il n'est pas nécessaire d'avoir des informations précises sur les résultats d'une option donnée et de les comparer avec les résultats d'options alternatives dans le cadre de la fonction d'utilité générale. Il suffit d'avoir une idée intuitive que le choix donné est supérieur ou inférieur au niveau acceptable.

Le postulat de ressources limitées est le point de départ d'une économie positive. Les ressources économiques (ou facteurs de production) sont les éléments utilisés pour produire des biens économiques. Les ressources d'une société se composent de la terre (ressources naturelles), du capital, du travail et de l'entrepreneuriat. Pour la première fois, la systématisation des ressources a été donnée dans la théorie des facteurs de production par l'économiste français, adepte de A. Smith - J.B. Say.

Le principal facteur de production dans tous les systèmes est la terre ou les ressources naturelles. Il s'agit notamment de la faune, des ressources minérales, forestières et hydriques, des terres. La particularité de la terre en tant que ressource économique réside dans le fait que, d'une part, elle a une durée de vie illimitée et n'est pas reproductible à volonté ; deuxièmement, par son origine, c'est un facteur naturel, et non un produit du travail humain ; troisièmement, la terre ne se prête pas à la circulation, à la libre circulation d'une industrie à une autre, d'une région à une autre ; quatrièmement, la terre utilisée pour l'agriculture, avec une exploitation rationnelle, non seulement ne s'use pas, mais augmente également sa fertilité.

Le capital est un concept utilisé pour désigner une ressource économique créée par des personnes pour augmenter la puissance productive de leur travail. Contrairement à la terre, le capital a
durée de vie limitée, car soumis à une usure physique et morale. Le capital au sens physique fait référence aux biens productifs qui sont dépensés dans le processus de production en totalité (fonds de roulement) ou en partie (capital fixe). Les actifs autrefois utilisés (matières premières, matériaux) sont rentables après chaque cycle de production, tandis que les actifs utilisés dans la production pendant une longue période (bâtiments, machines et équipements) sont rentables pendant leur durée de vie. En outre, le terme « capital » est également utilisé pour désigner les actifs financiers.

Le degré d'usure du capital fixe (actifs de production fixes) en Russie est extrêmement élevé. Les départements fédéraux l'estiment à 45-65% et les centres de recherche de la Fédération de Russie - au moins 60-65%. A titre de comparaison, on note que le niveau de dépréciation du capital dans le groupe des pays BRICS ne dépasse pas 35%1. L'usure est particulièrement élevée dans les sous-secteurs de la construction mécanique, où elle avoisine les 70 %. Le niveau de production de machines-outils dans le pays est passé de 70 000 unités en 1991 à 3,3 000 en 2012, soit 20 fois. Au cours de cette période, le nombre de machines-outils dans le pays est passé de 2 millions d'unités à 1,5 million d'unités, la perte annuelle due à l'élimination est de 50 000 unités [V].

À cet égard, la modernisation technologique devient les tâches prioritaires du développement de la production au stade actuel. Dans un premier temps, il prévoit un renouvellement massif du capital dans les secteurs et industries à potentiel de compétitivité (secteur des matières premières, agriculture, industrie aéronautique, ingénierie des transports). Par la suite, les revenus reçus de la vente
de ces investissements visent à assurer la modernisation technologique de la majeure partie des industries de transformation.

Le travail en tant qu'activité économique représente les efforts physiques et mentaux des personnes dans le processus de production. L'économie néoclassique procède de la primauté du facteur humain par rapport au reste, en tenant compte des intérêts de la personne humaine. Il existe d'autres définitions de ce facteur, incl. main-d'œuvre, facteur humain, ressources en main-d'œuvre de la société.

Pour évaluer le potentiel de la société du point de vue du travail, on utilise le plus souvent l'indicateur de la population économiquement active, à savoir la part des ressources en travail qui met directement en œuvre l'offre de travail sur le marché du travail. À l'heure actuelle, la population économiquement active en Russie est de 75 676 000 personnes, dont 71 545 000 personnes sont directement employées dans l'économie (94,0%).

Parallèlement aux caractéristiques quantitatives du travail, ses caractéristiques qualitatives sont utilisées. Les indicateurs de la qualité de la main-d'œuvre sont la structure éducative de la population active, la structure des qualifications professionnelles, le taux de chômage, le sexe et la structure par âge. La structure éducative de la main-d'œuvre exprime dans la plus grande mesure le niveau de développement du capital humain. À l'heure actuelle, la Russie est le leader mondial en termes de proportion de personnes ayant un niveau d'instruction élevé. Selon le classificateur international, cette catégorie de personnes comprend les travailleurs titulaires d'un enseignement supérieur de type A (équivalent russe - enseignement supérieur) et d'un enseignement supérieur de type B (équivalent russe - enseignement professionnel secondaire). Selon les statistiques, 56 % de la population active de la Russie appartient à des personnes ayant un niveau d'instruction élevé (29 % - niveau élevé
cou et 27% - secondaire professionnel). En ce qui concerne les personnes employées à l'âge de 25-64 ans, la part des personnes avec HVE augmente à 31%, de celles avec EFP - 37%.

Dans le même temps, l'ampleur de la sous-utilisation du capital humain sur notre marché est impressionnante. Selon les experts, environ un tiers de tous les travailleurs ayant un niveau d'instruction élevé occupent des emplois qui n'exigent pas de hautes qualifications. Cela signifie que les connaissances et les compétences acquises par les travailleurs du système éducatif formel ne trouvent pas d'application en raison du manque d'emplois hautement productifs ou sont de mauvaise qualité. Les pertes de capital humain équivalent à une baisse de l'efficacité de la main-d'œuvre, un retard de la productivité du travail par rapport à des indicateurs similaires dans les pays développés. Si le niveau du PIB par habitant en Russie se situe dans les limites d'un pays modérément développé (inférieur à 30 000 $ par personne à parité de pouvoir d'achat), l'écart entre une main-d'œuvre hautement qualifiée et une faible productivité du travail persistera et même augmentera.

L'entrepreneuriat est une forme particulière de gestion économique, qui repose sur l'initiative indépendante de l'individu, la créativité, la responsabilité des résultats et des conséquences de ses activités. À ce titre, l'entrepreneuriat agit comme le facteur de production le plus important qui met en mouvement d'autres facteurs. Ainsi, la fonction d'organisateur et de contrôleur est fondamentale par rapport à ce concept. Dans le même temps, l'entrepreneur met en œuvre de nouvelles combinaisons de facteurs de production, élargit les marchés de vente et recherche de nouvelles formes d'organisation de la production. C'est cette fonction innovante que vous obtenez
développement du concept d'entrepreneuriat par J. A. Schumpetter. Dans sa célèbre étude "Theory of Economic Development", il caractérise l'entrepreneuriat comme un processus de "destruction créatrice" visant à surmonter l'inertie du système économique. « Les entrepreneurs sont des entités commerciales dont la fonction est précisément la mise en œuvre de nouvelles combinaisons et qui agissent en tant que sujets actifs de l'entreprise », note l'auteur dans son étude.

La mission innovante de l'entrepreneuriat est particulièrement pertinente en ce moment dans le cadre de la transition de la Russie vers un modèle de développement innovant à vocation sociale. En particulier, le développement de l'investissement à risque est une forme directe de participation des entreprises privées au financement et au développement de projets innovants. En investissant au capital d'une entreprise prometteuse, les sociétés de capital-risque contribuent à sa constitution à un stade précoce de son développement. Les entrepreneurs appelés business angels ne sont pas moins des participants importants dans le processus d'innovation. Dans ce cas, le financement est accordé à long terme, sans nantissement ni garantie, pour une part du capital de l'entreprise. Au-delà de la finance, les business angels apportent une contribution précieuse à l'entreprise : l'expérience dans son domaine d'activité et les compétences managériales qui font généralement défaut aux entreprises au stade initial, ainsi que leurs relations. Avec l'aide de business angels, Intel, Yahoo, Amazon, Google, Fairchild Semiconductors et de nombreuses autres marques technologiques de premier plan ont émergé.

La rareté relative des ressources signifie qu'elles sont limitées par rapport aux besoins illimités des citoyens. Il y a aussi une limitation absolue.
ness des ressources, entendu comme leur épuisement physique. L'épuisement de la base de ressources s'est intensifié au cours de l'industrialisation de l'économie mondiale : dans la période qui a suivi la Seconde Guerre mondiale, l'humanité a consommé plus de matières premières que dans toute son histoire précédente.

La question de la suffisance des ressources énergétiques est devenue particulièrement aiguë. En 1956, la géologue américaine Marion King Hubbert présente sa théorie : le processus de production de pétrole suit toujours une courbe en cloche. Au début, il grandit jusqu'à ce qu'il atteigne le sommet, puis tombe de manière incontrôlable. La courbe de Hubbert, découverte il y a exactement 50 ans, reflète avec une précision scientifique la vérité : le pétrole est une ressource non renouvelable, ses réserves diminuent à un rythme élevé. D'autres sources d'énergie importantes - gaz naturel, charbon, uranium - sont soumises au même processus. Selon les scientifiques, la quantité de pétrole consommée chaque seconde est d'environ 1000 barils. Par exemple, chaque Allemand dans sa vie consomme 225 tonnes de charbon brun et bitumineux, 116 tonnes de pétrole, 40 tonnes d'acier, 1,1 tonne de cuivre et 200 kg de soufre. Selon les prévisions du Département fédéral américain des géosciences et des matières premières, le soi-disant point médian d'épuisement sera atteint dans les 10 à 20 prochaines années, selon sa dernière étude. C'est-à-dire que la moitié de l'offre totale de pétrole brut sera utilisée. C'est au moment même où la production pétrolière mondiale atteint son maximum, pour la première fois de l'histoire, qu'il y aura pénurie physique de matières premières énergétiques : les volumes de production vont commencer à baisser, tandis que la consommation, selon toutes les prévisions, va continuer à grandir. Actuellement, 33 des 48 plus grands pays producteurs ont atteint ou franchi ce seuil. Parmi eux, la Grande-Bretagne et la Norvège, puisque les beaux jours de la mer du Nord sont révolus : en 5 ans, la production y a baissé de plus de 20 %. Le Royaume d'Arabie saoudite, produisant environ 10 millions de barils par jour, utilise sa capacité de production pour
limite. Le principal champ saoudien - le plus grand champ pétrolier de la planète, Gavar (5 millions de barils par jour) - est en train de s'épuiser. [X] L'épuisement des plus grands gisements du monde, la taxation excessive des compagnies pétrolières, des coûts d'investissement plus élevés, compte tenu des spécificités de la production, conduisent à une stagnation de la production dans la plupart des pays pétroliers. Si les tendances actuelles se poursuivent, la Russie, selon les géologues russes et américains, atteindra un équilibre entre la production et la demande intérieure d'hydrocarbures dans l'intervalle de 2019 à 2028. Un tel bilan, lorsqu'un pays passe d'exportateur de pétrole à son principal consommateur, est la preuve incontestable du passage du pic de production.

Il existe également une évaluation plus optimiste concernant les prévisions d'utilisation des ressources. Conformément à cela, le potentiel des matières premières est loin d'être épuisé, et il existe d'énormes gisements, par exemple, dans l'Arctique. De plus, grâce à des méthodes innovantes, il a toujours été possible d'extraire plus de matières premières que prévu. De telles prévisions reposent sur un calcul simple : les réserves des gisements de matières premières déjà développés sont corrélées à la consommation annuelle des ressources correspondantes. Selon ces calculs, il y aura assez de pétrole brut pour plus de 40 ans, de gaz pour plus de 60 ans, de charbon pour 200 ans.

Le gaz, plus économique et plus respectueux de l'environnement, prend une place de plus en plus importante dans la composition des ressources énergétiques. Seuls 18 % du potentiel total estimé ont déjà été utilisés. D'importantes réserves de gaz, comme le pétrole brut, sont situées dans des zones politiquement instables, en Russie, en Iran et au Qatar : ces trois États détiennent environ 56 % des réserves mondiales. Ils devraient suffire pour encore plusieurs décennies.

Présentation ……………………………………………………………………… 4

1. L'illimité de la demande et des ressources limitées comme postulats de base de l'économie ………………………………………………………… 6

2. L'essence de la courbe de capacité de production …………………… 16

3. Lois des surcoûts croissants et de la rentabilité décroissante ..................... 19

Conclusion ……………………………………………………………… ..22

Liste des sources utilisées ……………………………………… 24

INTRODUCTION

Le principal problème de l'économie est que nous avons des besoins illimités et des ressources limitées.

Les besoins matériels sont principalement le désir des consommateurs d'acheter et d'utiliser des biens et des services qui leur fournissent une utilité.

Utilité - un ensemble de propriétés de consommation d'un produit qui satisfont un besoin humain spécifique. Les besoins peuvent inclure des articles, de la nourriture, des services, etc.

Si le pays produit plus de biens pour la consommation personnelle (besoins de base), cela indique que le pays est à un niveau de développement insuffisant ; produits de luxe - le pays est assez développé économiquement.

À cet égard, il devient nécessaire de contrôler la production.

La société s'est toujours efforcée de satisfaire ses besoins changeants, ou plutôt croissants, mais puisque toujours, à une période donnée, les possibilités de les satisfaire sont limitées en raison de ressources limitées, alors l'humanité est toujours confrontée à un choix : quels besoins sont les meilleurs et les plus rentables , il est moins cher de satisfaire maintenant étant donné la quantité de ressources disponibles, et lesquelles plus tard ? C'est-à-dire que les gens doivent d'une manière ou d'une autre organiser leur économie afin de mieux résoudre un tel problème.

Dans une certaine mesure, ce problème peut être résolu en utilisant le modèle de la « courbe des possibilités de production », qui est un lieu de points montrant la combinaison de deux avantages qui peuvent être produits avec la pleine utilisation des ressources disponibles.

1. L'illimité des besoins et des ressources limitées comme postulats de base de l'économie

La définition classique du sujet « Économie » a été donnée en 1935 par Lionel Robbins : « L'économie est la science qui étudie le comportement humain en termes de relation entre des fins et des moyens limités qui peuvent avoir des usages différents. Elle procède du fait que le problème principal de la vie économique de la société est de répondre aux besoins des personnes de la manière la plus rationnelle. C'est-à-dire que la place centrale dans le « courant dominant » de la théorie économique moderne est une personne en tant que consommateur. Il traite d'objectifs concurrents (besoins variés) et de moyens limités pour les satisfaire.

Économie C'est la science de la façon dont une société utilise des ressources rares pour produire des biens et les distribuer parmi les gens. Ses concepts clés sont la rareté, le choix, l'efficacité.

 Rareté- il s'agit d'une situation où les ressources de production disponibles ne suffisent pas à répondre à tous les besoins de tous.

 Choix économique consiste à trouver une telle manière de distribuer les biens et les ressources disponibles, qui fournisse aux personnes disposant des ressources de production données la satisfaction la plus complète des besoins existants.

 Efficacité désigne l'état de l'économie dans lequel la satisfaction des besoins des personnes est réalisée avec le moindre coût des ressources.

Figure 2.

Avoir besoin - c'est un besoin ou un manque de quelque chose nécessaire pour soutenir la vie d'une personne.

Besoins matériels- nourriture, vêtements, abri.

Spirituel- livre, cinéma, éducation.

Social- la communication et les institutions associées.

Bon- tout moyen de satisfaire les besoins des personnes.

Tableau 1

Classement des marchandises

Par le mode de mise à disposition des biens à la disposition du consommateur :	Chose- un produit tangible de la nature ou de l'activité humaine. Un service- le processus de l'activité humaine qui satisfait n'importe quel besoin.
Par la nature du besoin à satisfaire :	Biens matériels(biens et services) qui satisfont des besoins matériels ou sont présentés sous une forme objective. Biens intangibles(biens et services) qui satisfont les besoins spirituels et sociaux (information, communication, recherche, culturel, éducatif et autres).
Par rareté :	Libérer, biens publics. Économique- marchandises disponibles en quantités limitées.

Les ressources de production sont toutes les ressources naturelles, humaines et créées par l'homme qui sont utilisées pour produire des avantages économiques. ils sont divisés en trois groupes par signes : origine, rôle dans la production, mécanisme de mobilisation.

Ces trois groupes sont appelés ressources économiques.

Terre - tout ce qui peut être utilisé par l'homme dans la production à l'état naturel, sans traitement préalable: terre fertile, lieu de construction, forêt, ressources minérales.

Travail - tous les coûts mentaux, physiques, mentaux et émotionnels des personnes dans le processus de production. Un indicateur de l'efficacité de son utilisation est la productivité du travail, c'est à dire. le degré de fécondité de l'activité intentionnelle des personnes. Croissance de la productivité du travail se manifeste: d'abord, dans la croissance du nombre de produits créés par unité de temps, en deuxième, en réduisant le coût de toutes les ressources de production par unité de production, troisième, à l'augmentation du rôle du capital dans la production par rapport au travail et à la terre, à la croissance de la part des dépenses en capital dans les coûts totaux de production.

Capital - tous les moyens de production créés par l'homme, y compris les matières premières, les produits semi-finis, les outils, les équipements industriels, les infrastructures. C'est ce qu'une personne utilise pour influencer la nature.

Lors de la caractérisation du capital en tant que ressource économique, il convient de garder à l'esprit qu'il existe plusieurs interprétations du capital dans la théorie économique :
Capital physique(il s'agit d'une ressource économique) - un stock de biens productifs créé par l'économie pour la production d'autres biens.
Capital d'argent(pas économiquement une ressource) - fonds mis en circulation, titres (actions, obligations...), tous actifs financiers.

Capital humain- les connaissances et l'expérience accumulées d'une personne, lui permettant de percevoir un revenu plus élevé (une forme particulière du facteur travail).

Commun à toutes les interprétations : le capital est ce qui est mis en circulation, restitué au propriétaire sur une échelle augmentée (avec un profit, avec une augmentation de salaire, avec un dividende).

Ainsi, les postulats de base de l'économie sont deux thèses prises comme axiomes :

Infini, ou insatiabilité, des besoins matériels de la société ;

Rareté, ou rareté, des ressources économiques.

Examinons plus en détail les deux postulats. Le concept de besoins dans l'économie est étroitement lié aux besoins matériels et est interprété comme « le désir des consommateurs d'acheter et d'utiliser des biens ou des services qui leur rendent utiles ». Ainsi, ce sont les désirs subjectifs des consommateurs qui sont le moteur du développement de la production. Cependant, le lien entre la production et la consommation, qui détermine les directions de développement du processus de formation des besoins, est beaucoup plus compliqué et le rôle principal en revient à la production.

Il faut bien distinguer les besoins eux-mêmes, le mécanisme de leur mise en œuvre et les formes d'expression des besoins. Ainsi, une personne a toujours eu un besoin aussi primaire, qui a survécu jusqu'à ce jour, que le besoin de logement. Son incarnation matérielle sera différente selon les conditions historiques, climatiques, ainsi que les traditions nationales (grotte, cabane paysanne, palais, wigwam, yourte, appartement moderne, etc.). Les formes d'incarnation des besoins peuvent être très diverses, néanmoins, elles satisfont toutes le même besoin, seule la mesure de la satisfaction de ce besoin diffère.

Si, pour simplifier, on se tourne vers les besoins matériels d'un individu en tant que consommateur, alors ses besoins matériels sont directement liés aux conditions de sa vie : logement, alimentation, habillement, moyens de transport, moyens de soins pour tout ce qui précède . Les formes de réalisation et d'incarnation de ces besoins, soulignons-le encore, sont très diverses et dépendent de l'ordre technologique qui prévaut dans l'économie donnée. C'est le niveau de production atteint dans la société qui permet de créer un porteur matériel de besoin adéquat à une période historique donnée. Et en ce sens, la réalisation de tous les besoins matériels est toujours limitée par le mode de production technologique disponible dans un système économique donné. Ainsi, la liste des besoins matériels de l'individu en elle-même est loin d'être illimitée, et les formes d'incarnation matérielle de ces besoins ne sont pas non plus illimitées.

Il est possible de compliquer la tâche - considérer l'individu comme un ménage séparé, dans ce cas il agit à la fois en tant que consommateur traditionnel de divers avantages économiques et en tant que fournisseur de ressources économiques. Sa gamme de besoins matériels s'élargira considérablement en raison des besoins purement économiques liés à la fourniture (vente) de leurs ressources à d'autres entités économiques. A cet égard, il faut répondre aux questions suivantes :

Le besoin économique matériel pour un particulier est-il de louer un logement ?

2.1. Besoins comme condition préalable à la production. Classement des besoins.

2.2. Bénéfices économiques.

2.3. Caractéristiques et classification des ressources de production.

2.4. Facteurs de production.

2.5. Le problème du choix dans l'économie.

Besoins comme condition préalable à la production. Classification des besoins

Avoir besoin- c'est le besoin de quelque chose pour assurer la vie d'une personne, d'un groupe social ou de la société dans son ensemble.

Graphique 2.1. - Echelle des besoins selon Maslow

Autres définitions du besoin :

L'état objectif de satisfaction humaine, qu'il cherche à prolonger ou d'insatisfaction, dont il cherche à sortir ;

Une impulsion interne active pour l'activité économique, c'est-à-dire motif d'activité.

Classification des besoins

Selon le rôle dans la reproduction du travail:

· Matériel (physique ou élémentaire);

· Sociale ;

· Spirituel.

Selon la structure sociale :

· Les besoins de la société dans son ensemble ;

· Les besoins des classes, des groupes sociaux ;

· Les besoins des individus.

Selon l'ordre de satisfaction :

· Primaire (nécessaire ou irremplaçable);

· Secondaire (redondant ou remplaçable).

Par rapport à la nature de leur changement :

· Élastique;

· Inélastique (rigide).

Pour participer au processus de reproduction :

· Production;

· Non-production.

Origine:

· Économique ;

· Non économique.

Les besoins des personnes servent d'incitation au développement de la production et à la création de biens.

Bénéfices économiques

Bénéfices économiques Sont des choses et des services qui peuvent satisfaire les besoins humains.

A. Marshall a défini le bien comme « une chose désirable qui satisfait un besoin humain ». J. B. Say considérait la marchandise « comme le moyen dont nous disposons pour subvenir à nos besoins ». Cependant, la capacité d'un objet à satisfaire n'importe quel besoin doit être réalisée par une personne.

Classement des marchandises.

Selon les sources d'occurrence - économiques et naturelles.

Par objectif fonctionnel et rôle dans la reproduction - consommateur et production.

Selon leur rôle dans la consommation, ce sont des produits non essentiels et des nécessités de base.

Par la durée d'utilisation - à long terme et à court terme.

Par nature à répondre aux besoins, ils sont complémentaires et interchangeables.

Tenir compte du facteur temps - présent et futur.

Selon le nombre de consommateurs - privés et publics.

La production moderne implique la création d'avantages matériels et immatériels.

Caractéristiques et classification des moyens de production

Ressources économiques- ce sont les bénéfices des finalités industrielles. Ils comprennent tous les types de ressources utilisées dans la production de biens et de services.

Classement des ressources.

Ressources naturelles. Ressources économiques et de production naturelles, disponibles dans la nature : terres et terres, ressources en eau, bassin atmosphérique. Ils sont, à leur tour, divisés en épuisables (renouvelables et non renouvelables) et inépuisables.

Ressources matérielles (capitales). Tous les moyens de production créés par des mains humaines (outils et objets de travail), qui sont eux-mêmes le résultat de la production et sont sous forme matérielle et matérielle.

Ressources en main-d'œuvre. Population économiquement active et valide, une partie de la population qui a les capacités physiques et spirituelles pour participer à des activités professionnelles. Les ressources en main-d'œuvre sont généralement évaluées selon trois paramètres : sociodémographique, professionnel et de qualification, et culturel et éducatif.

Ressources financières (d'investissement). L'ensemble de tous les types de fonds monétaires, actifs financiers dont la société dispose et est capable de les affecter à l'organisation de la production. Les ressources financières sont le résultat de l'interaction des « recettes et dépenses », de la répartition des fonds, de leur accumulation et de leur utilisation.

Facteurs de production

Facteurs de production- les ressources économiques utilisées pour la production de biens et de services.

On distingue généralement les suivants facteurs de production: la main d'oeuvre; Capitale; Ressources naturelles; activité entrepreneuriale.

Travail- Il s'agit d'une activité opportune de personnes visant à obtenir un résultat de production. Le travail implique l'utilisation des capacités physiques et mentales des personnes dans le processus de production. A cet égard, selon les domaines d'application, il y a : principalement le travail physique ; travail essentiellement mental.

En guise de rémunération du travail, les employés reçoivent un salaire, et avec lui : des primes, des paiements supplémentaires, des indemnités, etc.

Classification du travail selon le niveau de qualification des travailleurs :

a) la main-d'œuvre non qualifiée ;

b) la main-d'œuvre qualifiée, qui à son tour peut être :

· Non qualifié ;

· Qualifié ;

· Hautement qualifié.

Le travail est mesuré par la durée des heures de travail, les conditions de travail et le niveau de rémunération matérielle reçu par l'employé pour le travail.

Le travail est caractérisé par la productivité et l'intensité du travail. La productivité du travail est la quantité de produits fabriqués par unité de temps ou par travailleur. Intensité du travail- C'est l'intensité du travail, qui caractérise le degré de dépense d'énergie mentale et physique.

Capitale- ce sont les moyens de production créés par le travail humain (machines, machines-outils, équipements).

Le capital peut être présenté en espèces et en nature.

Types de majuscules: capitale principale; fonds de roulement.

Les sujets perçoivent des bénéfices, des revenus, des intérêts, des dividendes, des plus-values ​​sur le capital investi.

Ressources naturelles- les ressources créées par la nature elle-même et utilisées dans les activités de production humaine (terres, ressources minérales, faune et flore, bassin atmosphérique, ressources forestières et hydriques).

L'utilisateur paie un loyer au propriétaire (généralement l'État) pour l'utilisation des ressources naturelles. Les ressources naturelles sont utilisées dans une variété d'industries : agriculture, foresterie; extraction de charbon et production de pétrole et de gaz, développement de gisements minéraux, pisciculture et pêche, etc.

Activités commerciales- un facteur de production spécifique qui contribue à la satisfaction des besoins sociaux et à la perception d'avantages ou de revenus personnels par l'entrepreneur.

L'entrepreneuriat est un facteur de production particulier, car il requiert des connaissances, des compétences et des capacités particulières. Tous les sujets ne sont pas capables de devenir entrepreneur. L'entrepreneuriat combine le travail, le capital et les ressources naturelles dans les proportions les plus efficaces afin de maximiser les revenus.

La relation entre les ressources, les facteurs de production et le revenu est donnée dans le tableau. 2.1.

Tableau 2.1

Ressources, facteurs, revenus

Le concept d'« entrepreneur » est apparu au XVIIIe siècle et, par définition, donnée par les économistes anglais Cantillon et A. Smith, était un propriétaire prenant des risques. La théorie de l'entrepreneuriat a également été développée par l'économiste allemand Sombart et l'économiste autrichien E. Schumpeter.

Entrepreneuriat- Il s'agit d'une méthode d'entretien ménager et d'un type particulier de pensée économique.

Qualités qu'un entrepreneur doit avoir :

· Responsabilité des décisions prises;

· Mettre l'accent sur la réussite commerciale ;

· Innovation, efficacité, flexibilité,

· La capacité de prendre des risques.

Le problème du choix en économie

Pour la théorie économique, deux problèmes sont les plus importants :

· pénurie de ressources limitées. Au cours des dernières décennies, l'humanité a pris clairement conscience qu'en raison du développement rapide de la production, les gisements minéraux diminuent rapidement et que la civilisation est confrontée à un manque de ressources.

· problème de choix les moyens les plus efficaces de développer l'économie dans des conditions où l'on se rend compte que les ressources sont rares, épuisables et limitées.

La relation entre le problème de la rareté et le problème du choix est illustrée à la Fig. 2.2.

Graphique 2.2. - Le problème du choix en économie

Par conséquent, l'économie théorique étudie les moyens d'utiliser le plus efficacement des ressources limitées pour répondre aux besoins illimités des personnes.

Thèmes des rapports et résumés

1. Les besoins humains, leurs types et moyens de satisfaction.

2. L'information comme facteur de production.

3. Le problème des ressources limitées et des besoins croissants (la loi des besoins croissants).

4. Le temps et l'information - en tant que facteurs de production importants dans l'économie mondiale moderne.

5. L'homme est la principale force productive de la société.

6. Le problème des ressources limitées en République du Bélarus.

Revoir les questions

1. Formuler une définition du besoin.

2. Déterminer les principales caractéristiques des besoins.

3. Développez l'essence de l'échelle des besoins de Maslow.

4. Quels sont les principaux avantages économiques et non économiques.

5. Quelles sont les principales ressources de production.

6. Quels sont les principaux facteurs de production.

7. Quelle est la différence entre les ressources économiques et les facteurs de production ?

8. Décrivez les principaux facteurs de production.

9. Développer l'essence du problème du choix dans l'économie.

PRODUCTION PUBLIQUE

3.1. Production sociale : contenu, objectifs, structure.

3.2. Les capacités de production de la société et leurs frontières.

3.3. La production agraire comme domaine spécial pour l'application du travail et du capital.

3.4. Le concept de complexe agro-industriel, sa structure fonctionnelle et sectorielle.

3.5. Tendances modernes dans le développement du complexe agro-industriel en République de Biélorussie.

3.6. Efficacité économique et sociale.

3.1. Production sociale : contenu, objectifs, structure

Production sociale est un processus de production réalisé par des entités commerciales dans le but de répondre aux besoins sociaux.

La production sociale présuppose une répétition constante, une restauration de la production, c'est pourquoi un tel processus est appelé reproduction.

Dans la reproduction sociale, on distingue les processus suivants :

· Reproduction du produit social ;

· Reproduction des facteurs de production ;

· Reproduction des ressources naturelles et de l'habitat humain ;

· Reproduction des relations économiques.

Par l'échelle et les méthodes de reproduction, on distingue la reproduction simple et étendue. À reproduction simple le processus de production est rétabli à une échelle inchangée, le nombre de facteurs de production appliqués et le volume du produit créé restent les mêmes. À étendu reproduction, il y a une augmentation de l'utilisation des facteurs de production ou de leur amélioration qualitative, ainsi qu'une augmentation du volume de production d'un produit fini de qualité constante ou en amélioration.

À l'ère préindustrielle, la reproduction simple était la forme dominante, tandis qu'à l'époque industrielle, la reproduction étendue prédomine. Lors d'une crise économique, la reproduction sociale n'est même pas restaurée à son échelle antérieure, c'est-à-dire une reproduction rétrécie est observée.

En raison de la production sociale, produit public, qui dans son mouvement passe par une série d'étapes interdépendantes : production, distribution, échange et consommation.

La production sociale absorbe : la totalité forces productives et système de rapports de production(fig. 3.1).

Graphique 3.1. - Production publique

Le système de relations économiques entre les personnes dans la production sociale comprend :

· Relations techniques et économiques - caractérisent la participation des personnes au fonctionnement de la production ;

· Les relations socio-économiques - associées à l'appropriation des moyens de production, déterminent la division de la société en divers groupes sociaux, la position des personnes dans la production et d'autres sphères de la vie ;

· Les relations organisationnelles et économiques - reflètent les formes et les méthodes délibérément introduites de son organisation.

La production sociale comprend la production matérielle et non matérielle, ainsi que la production spirituelle et la reproduction de la personne elle-même.

Le but de la reproduction sociale est la croissance économique. Elle se manifeste par l'augmentation annuelle du produit national, la dynamique croissante de la consommation globale et de l'investissement national. Seule la reproduction élargie assure la croissance économique du pays, ce qui signifie une augmentation constante de la capacité de l'économie à répondre aux besoins croissants.

Pour les pays industriellement développés, le problème de fournir moins taux de croissance économique garantis, puisque l'économie moderne se développe de manière cyclique et que la croissance économique est remplacée par des récessions économiques, c'est-à-dire la reproduction élargie est périodiquement remplacée par une reproduction rétrécie. L'État cherche à prévenir de telles récessions, à corriger la croissance économique.

Si le produit national augmente en faisant intervenir des facteurs supplémentaires dans la production - terre, travail, capital - avec leur efficacité globale constante, alors une telle croissance économique est appelée extensif. Des exemples de croissance économique extensive sont la construction d'une nouvelle entreprise, le développement d'un nouveau gisement de pétrole, le développement de nouvelles terres agricoles, grâce à la remise en état des terres.

Si le volume de production augmente avec un nombre constant ou décroissant de facteurs de production utilisés, alors une telle croissance économique est appelée intense. Avec ce type de reproduction, la croissance économique passe par une meilleure utilisation des facteurs de production, l'utilisation de nouveaux équipements et technologies pour augmenter l'efficacité de la production.

En règle générale, les types de croissance économique extensifs et intensifs sont liés et exécutés en parallèle.

Dans l'économie moderne, il y a un problème aigu de fournir nouvelle qualité de croissance économique... Pour le résoudre, vous avez besoin de :

1) assurer la prédominance des facteurs intensifs de croissance économique ;

2) créer de nouvelles opportunités d'économie de main-d'œuvre, de matières premières et de matériaux en lien avec l'utilisation de technologies économes en ressources et sans déchets ;

3) utiliser efficacement les immobilisations.

La croissance économique étant assurée par des investissements supplémentaires, une partie du produit national est détournée de la consommation courante pour accroître la production, c'est-à-dire pour une consommation future. Le problème de la reproduction est donc choisir l'équilibre optimal entre accumulation et consommation, c'est à dire. entre la consommation d'aujourd'hui et celle de demain. La part de l'accumulation doit être supérieure à la part de la consommation. Le rapport optimal est considéré comme le rapport entre la consommation et l'accumulation de 40 à 60 %. La part de l'accumulation dans le revenu national augmente principalement pendant les périodes de grandes réformes économiques et de reprise économique.

L'orientation des producteurs vers la mise en œuvre des acquis du progrès scientifique et technologique fait partie intégrante de la reproduction sociale moderne.

La tâche et l'objectif les plus importants du développement de tout système économique sont de répondre aux besoins de la société. Examinons plus en détail le contenu d'une catégorie économique telle que le besoin. Avoir besoin- le besoin de quelque chose de nécessaire ou le manque de quelque chose de nécessaire pour soutenir la vie d'une personne, le développement de sa personnalité et de la société dans son ensemble. Le besoin peut être caractérisé comme un état d'insatisfaction, surmonté par l'utilisation de certains biens (biens et services). Les besoins d'une personne, de toute la société humaine sont divers.

Il existe de nombreuses options pour classer les besoins. Les économistes ont des critères de classification, les psychologues en ont d'autres et les sociologues en ont d'autres. La plus répandue était la hiérarchie des besoins de l'économiste américain Abraham Maslow, qui rangeait tous les besoins par ordre croissant. Les besoins du premier niveau comprennent les besoins physiologiques d'une personne (nourriture, eau, logement, sexe). Le besoin d'un environnement physique et émotionnel sûr (pas de guerres, pas de violence) est le deuxième niveau. Au troisième niveau se trouvent les besoins de relations sociales (respect, amitié, amour). Au quatrième niveau se trouvent les besoins d'estime de soi (approbation de la famille, des amis, de la société). Le cinquième niveau correspond aux besoins de réalisation de soi (éducation, religion, loisirs). Maslow considérait que les deux premiers niveaux de besoins étaient inférieurs et que tous les suivants étaient supérieurs. Selon sa théorie, les besoins des niveaux inférieurs doivent d'abord être satisfaits et seulement après cela, ils se manifestent et nécessitent la satisfaction des besoins du niveau supérieur.

Malgré toute leur diversité, tous les besoins ont un point commun : ils sont illimités ou totalement insatiables. Les besoins d'une personne et de toute la société humaine ne peuvent être pleinement satisfaits, car ils sont très divers et nombreux. De plus, les besoins sont en constante augmentation. Une caractéristique similaire d'entre eux est exprimée dans la loi des besoins élevés... La variété des besoins, leur croissance quantitative et qualitative constante s'expliquent par plusieurs raisons. Premièrement, les besoins augmentent quantitativement en raison de la croissance de la population de la Terre elle-même. Ainsi, au milieu des années 1950, la population de la Terre, selon les Nations Unies, était de 2,5 milliards de personnes, en 2000 - déjà 6,0 milliards de personnes, et selon les prévisions en 2015, elle sera de 7,5 milliards d'humains. Plus la population d'un pays particulier, de la planète dans son ensemble, est importante, plus les besoins se forment. Deuxièmement, la croissance et le développement des besoins s'expliquent par le fait que l'humanité elle-même se développe. Chaque époque historique correspondait à ses propres besoins et à ses propres possibilités de les satisfaire. Au fur et à mesure que la société progresse, les gens sont confrontés à de plus en plus d'objets qui éveillent leur curiosité, leur intérêt et leur désir. Troisièmement, les acquis du progrès scientifique et technologique contribuent à la formation de nouveaux besoins. L'économie capitaliste moderne se caractérise par le fait que la nouveauté des biens est un facteur clé de compétitivité. Dans leur totalité, les besoins sont infinis. En raison de la croissance quantitative et qualitative, il est totalement impossible de les satisfaire. Par conséquent, le but ultime de l'activité économique est la satisfaction maximale et non complète des besoins.

Les marchandises servent à satisfaire les besoins. Les avantages sont le résultat du processus de production et satisfont les besoins de l'individu et de l'ensemble de la société. Le bien est tout moyen, tant matériel qu'immatériel, capable de satisfaire les besoins. Une distinction doit être faite entre les biens non économiques et les biens économiques. Marchandises non économiques (gratuites)- les prestations disponibles en quantité suffisante pour répondre aux besoins de tous. Ils ne sont pas le résultat de l'activité de quelqu'un d'autre et ne peuvent être appropriés par personne. Répondre aux besoins de ces prestations ne nécessite aucun effort ou dépense. Ces avantages comprennent tout d'abord les phénomènes naturels - air, eau, journée ensoleillée, etc. Bénéfices économiques- le résultat de l'activité économique. Leur création demande certains efforts de la société, et leur nombre ne peut satisfaire les besoins de tous. Ces biens sont les meubles, les voitures, les services juridiques, les équipements, etc. Les économistes, praticiens et théoriciens, s'intéressent principalement aux biens économiques. Dans une économie de marché, les biens et services sont compris comme des biens. Produit- un produit du travail destiné à être échangé par l'achat et la vente. Un produit est compris comme tout ce qui peut satisfaire les besoins des personnes et est proposé au marché. Service - toute activité ou avantage qui est pour la plupart intangible et n'entraîne pas la saisie de quoi que ce soit.

Les ressources économiques, leurs types. Ressources limitées

Les biens nécessaires pour satisfaire les besoins sont créés dans le processus de production. Production- adaptation de la substance (ressources) par l'homme pour répondre à ses besoins. En d'autres termes, la base de toute production est constituée des ressources dont dispose la société. Ressources- les opportunités dont dispose la société pour créer des biens et satisfaire des besoins. Les ressources impliquées dans la production de biens et de services sont appelées facteurs de production.

La théorie économique identifie deux groupes de ressources - matérielles et humaines. Ressources matérielles - capital et terre, ressources humaines - travail et capacité entrepreneuriale. Diverses combinaisons de ces facteurs sont utilisées pour produire une grande variété de biens et de services. Concept "terre" couvre toutes les ressources naturelles : terres arables, forêts, gisements minéraux, ressources en eau et climatiques, etc. Sur la terre, dans un certain espace, il y a des peuples et des États. Historiquement, certains États ont de vastes territoires - la Russie (17 075 000 km 2), les États-Unis (9629,0), la Chine (9560 000 km 2) et d'autres plus petits - Andorre (467 km 2), le Liechtenstein (160 km 2), Saint-Marin (61 km 2), Monaco (2 km 2). La terre peut être utilisée à la fois pour des besoins agricoles (cultures) et non agricoles (construction de bâtiments, ouvrages, routes). Les terres agricoles de la planète occupent 51 millions de km2. En moyenne, la population mondiale par habitant représente 0,3 hectare de terres arables. La taille des terres arables par habitant est considérablement différenciée selon les pays. Par exemple, aux États-Unis, la population par habitant est de 0,67 hectare de terres arables, tandis qu'au Japon, seulement 0,03 hectare. De plus, une variété de minéraux se trouvent dans les profondeurs de la terre. Par exemple, l'Arabie saoudite possède plus de 25 % des réserves prouvées de pétrole, la Russie possède les plus grandes réserves de gaz naturel explorées au monde - environ 40 %, et les États-Unis se classent au premier rang mondial en termes de réserves prouvées de charbon - 26 %.

Concept "Capitale"- l'un des principaux de la théorie de l'économie de marché. Considérant le capital comme un facteur de production, les économistes l'entendent comme des moyens de production créés par les personnes, y compris les infrastructures (machines, équipements, bâtiments, structures, transports, communications, etc.). Le capital est une ressource durable créée dans le but de produire plus de biens et de services. Le capital incorporé dans les moyens de production est appelé capital réel... Le capital non encore investi dans la production est la somme d'argent. Capital d'argent, ou capital en espèces, représente des ressources d'investissement. Le capital en espèces est utilisé pour acheter des machines, de l'équipement et d'autres moyens de production. Le processus de production et l'accumulation des moyens de production s'appelle l'investissement. Le capital est un produit du travail et est donc de nature limitée.

Le concept "travail" désignent les capacités physiques et mentales des personnes utilisées dans la production de biens et de services. Ressources en main-d'œuvre- il s'agit de la population valide ayant le développement physique et les capacités mentales nécessaires à la mise en œuvre des activités de production. Les ressources en main-d'œuvre sont représentées par la population en âge de travailler. En Russie, l'âge de travailler est pris en compte: pour les hommes 16-59 ans (inclus), pour les femmes - objectifs 16-54 (inclus). Les limites de l'âge actif diffèrent selon les pays. Dans certains, la limite inférieure est de 14 à 15 ans, et dans d'autres de -18 ans. La limite supérieure dans de nombreux pays est de 65 pour tous ou 65 pour les hommes et 60-62 pour les femmes. Il est évident que les ressources en main-d'œuvre d'un pays et de l'économie mondiale sont également limitées. Aujourd'hui, les pays industrialisés et les États à économie en transition se caractérisent par un vieillissement démographique de la population, lorsque le nombre de la population en âge de travailler ne dépasse que légèrement le nombre de retraités. En 1950, il y avait 12 personnes âgées de 15 à 64 ans pour un retraité. Aujourd'hui, la moyenne mondiale est de 9 et, selon les prévisions, elle devrait baisser à 4. Gels quantitativement, la population active augmente avec la croissance de la population et qualitativement - avec le développement de l'éducation. En termes d'enseignement supérieur, la Russie occupe la quatrième place mondiale (après Israël, la Norvège et les États-Unis) 2. Le taux d'alphabétisation des adultes en Russie est de 99,6 % et est le plus élevé au monde ; 95% de la population a un enseignement secondaire. A titre de comparaison : cet indicateur en Allemagne - le pays avec le plus haut niveau d'éducation dans l'UE - 78%, au Royaume-Uni - 76%, en Espagne - 30%, au Portugal - moins de 20%.

Concept « Capacité entrepreneuriale » suppose la capacité d'utiliser efficacement toutes les autres ressources économiques dans l'activité économique afin de réaliser un profit. Le concept d'entrepreneuriat en économie est apparu au XVIIIe siècle et l'entrepreneur était souvent identifié au propriétaire. Aujourd'hui, les entrepreneurs incluent les propriétaires d'entreprises ; les gestionnaires qui ne sont pas leurs propriétaires ; les organisateurs d'affaires qui sont en une seule personne et le propriétaire et le gestionnaire. La capacité entrepreneuriale (entrepreneuriat, potentiel entrepreneurial, ressource entrepreneuriale) consiste dans la capacité à organiser et gérer la production, dans la capacité à naviguer dans l'environnement du marché. L'entrepreneur est la figure centrale de l'économie de marché. L'importance de la capacité entrepreneuriale pour l'économie se révèle à travers les fonctions que l'entrepreneur remplit. Premièrement, l'entrepreneur, après avoir connecté toutes les autres ressources économiques (terre, capital, travail) et lancé le processus de production, assume la responsabilité de sa mise en œuvre réussie et prend les principales décisions dans le cadre de ses activités. Deuxièmement, un entrepreneuriat réussi est aujourd'hui impossible sans innovation. L'entrepreneur est engagé dans le développement et la mise en œuvre d'innovations - nouveaux produits, technologies, nouvelles informations. Et troisièmement, tout entrepreneur prend des risques. L'entrepreneuriat implique le développement de nouveaux marchés, la conclusion d'accords avec de nouveaux fournisseurs et acheteurs, la production de nouveaux biens et services et l'utilisation de nouvelles technologies dont personne n'est sûr de l'efficacité. Le risque est une partie inévitable des affaires. Une ressource entrepreneuriale est un cadeau rare. Des chercheurs du Harvard Medical Center ont mis au point un test pour identifier les capacités d'une personne dans divers domaines. Ils ont constaté que seulement 1 % des personnes sont douées d'une « créativité exceptionnelle », c'est-à-dire qu'elles ont accès à des réalisations exceptionnelles dans le domaine des arts et de l'entrepreneuriat ; 10 % ont un « potentiel créatif élevé » ; 60 % supplémentaires ont un potentiel créatif « modéré ou certain » ; moins de 30 % des personnes ne montrent pas du tout ou dans une très faible mesure leur activité créatrice. "Aujourd'hui, de nombreux experts constatent que la théorie économique en tant que science est associée à la psychologie, qui, à son tour, est associée à la génétique. Elle a Il a été prouvé que l'une des formes du gène du récepteur de la dopamine provoque chez les gens une envie accrue de nouvelles expériences. Chez les Américains, cet allèle se trouve en moyenne 25 fois plus souvent que les autres habitants de la planète, ce qui détermine en grande partie le niveau d'esprit d'entreprise activité aux États-Unis.

Les facteurs de production sont la propriété de diverses entités économiques qui sont prêtes à les fournir moyennant une certaine redevance pour l'utilisation de la production. Paiement pour l'utilisation de la terre - loyer, capital - intérêts, travail - salaires, capacité entrepreneuriale - profit.

Ainsi, toutes les ressources économiques ont une propriété commune : elles sont limitées ou rares.

L'efficacité économique

Problème d'efficacité- le problème le plus important de l'économie. L'activité économique aux niveaux micro et macro présuppose une comparaison constante des résultats et des coûts, la détermination de la ligne de conduite la plus efficace. En termes généraux, l'efficacité signifie la mise en œuvre d'un processus avec un coût, un effort et un gaspillage minimes. L'efficacité économique- un indicateur déterminé par le rapport de l'effet économique (résultat) et des coûts qui ont généré cet effet (résultat). En d'autres termes, plus le volume des coûts est faible et plus la valeur du résultat de l'activité économique est grande, plus l'efficacité est élevée. Le concept d'efficacité économique s'applique à la fois aux activités d'une entreprise et au fonctionnement de l'ensemble du système économique. Il ne faut pas oublier que l'efficacité d'une unité économique distincte n'est pas identique à l'efficacité du système économique. Il existe des différences significatives dans la détermination de l'efficacité économique au niveau d'une unité économique individuelle ou de l'ensemble du système économique.

L'efficacité économique d'une entreprise individuelle est évaluée par un certain nombre d'indicateurs. Par exemple, dans les statistiques de l'ex-URSS, plus de 500 indicateurs ont été utilisés pour une telle évaluation. L'aspect technique de l'efficacité s'apprécie par la qualité des matières premières utilisées, des matériaux, des produits semi-finis ; la progressivité de la technologie utilisée, le niveau de qualification des travailleurs, etc. L'aspect économique de l'efficacité est évalué à travers l'efficacité d'utilisation des ressources (efficacité des ressources ou des facteurs) et des indicateurs d'efficacité globale. Efficacité des ressources est déterminé par le rapport du résultat à l'un des facteurs de production (travail, capital, matériaux, etc.). Des exemples d'indicateurs d'efficacité des ressources sont la productivité du travail, l'efficacité des matériaux, la consommation de matériaux.

La productivité du travail est le principal indicateur d'efficacité. Aujourd'hui, la productivité horaire d'un tas en Russie est 4 fois inférieure à celle de l'Italie, de la France - 3,8 fois, des États-Unis - 3,6 fois, du Japon et de l'Allemagne - 2,8 fois. Selon les résultats d'une étude réalisée par l'Organisation internationale du travail, la productivité d'une personne par an est la suivante : aux États-Unis - 63 885 $, en Irlande - 55 986 $, au Luxembourg - 55 641 $, en Russie - 18 000 $.

L'efficacité globale est considérée comme le rapport entre le résultat et les coûts d'exploitation totaux et se calcule comme suit :

Efficacité économique = Résultat / Coût

L'efficacité économique globale s'exprime en termes de rentabilité, calculée comme suit :

Rentabilité = Profit / Capital utilisé

Rentabilité = Profit / Coût de production

Le système économique sera considéré comme efficace lorsque les besoins de tous les membres de la société seront pleinement satisfaits avec les ressources limitées fournies. Efficacité économique du système économique- un état dans lequel il est impossible d'augmenter le degré de satisfaction des besoins d'au moins une personne sans aggraver la situation d'un autre membre de la société (efficacité Pareto du système économique). L'activité d'un objet économique (entreprise, firme) est considérée comme efficace si elle est exercée avec le coût minimum des facteurs de production. Efficacité dans la production- une situation où, à niveau de connaissance et nombre de facteurs de production donnés, il est impossible de produire plus d'un bien sans sacrifier la capacité de produire une certaine quantité d'un autre bien (allocation Pareto-efficace des ressources en production) .

Pour ton information. Vilfredo Pareto (1848-1923) - économiste et sociologue italien, représentant de l'école mathématique en économie politique. Il s'est engagé dans l'étude des problèmes d'équilibre économique général, a formulé le concept d'utilité sociale maximale, qui est aujourd'hui également appelé "optimum de Pareto" dans la littérature économique. « Pareto Optimum » est conçu pour évaluer les changements qui améliorent le bien-être de tous ou n'aggravent pas le bien-être d'au moins une personne tout en améliorant le bien-être de tous les membres du système économique.

Pour évaluer l'efficacité du système économique, les indicateurs du niveau de développement économique du pays sont utilisés : le volume total de la production nationale par habitant ; la structure sectorielle de l'économie nationale ; production des principaux types de produits par habitant (électricité, alimentation, biens durables) ; le niveau et la qualité de vie de la population. En 2005, pour le groupe des pays de l'OCDE (Organisation de coopération et de développement économiques, réunissant les pays économiquement développés), le volume de la production nationale par habitant était de 33 831 $, pour les pays en développement - 5282 $, pour le monde dans son ensemble - 9543 $ l'indicateur était de 10 845 dollars.Dans la production de types de produits de base par habitant, la Russie est dans la plupart des cas inférieure aux pays développés. Par exemple, en Russie, il y a 135 téléviseurs et 33 voitures pour 100 familles, aux États-Unis - 240 et 121, au Japon - 232 et 140, respectivement. Ainsi, en termes de nombre de téléviseurs pour 100 familles, le retard par rapport aux pays développés est de près de 2 fois, celui des voitures - de 4 fois. En termes de nombre d'ordinateurs pour 1000 habitants, la Russie se classe 38e dans le monde.

Un indicateur important de l'efficacité du système économique est le niveau de vie de la population. Le Rapport sur le développement humain, publié par un organisme d'enregistrement international spécialisé - le Programme de développement de l'OLP (PNUD), fournit des indices de développement humain dans 177 pays du monde, calculés pour 2005. L'Islande est en tête, la Norvège est à la deuxième place, l'Australie est troisième cinquième - Canada, les États-Unis sont à la 12e place. La Sierra Lyone a l'IDH le plus bas. La Russie, selon les données du PNUD, se classait en 2005 au 67e rang de la liste. Selon cet indicateur, notre pays devance le Panama, la Biélorussie, le Mexique et l'Uruguay.

Ces dernières années, l'indicateur de la compétitivité de l'économie a été utilisé comme critère d'efficacité du système économique. Le projet du Forum économique mondial (WEF) « Compétitivité. Global Survey », dédié à l'étude de la compétitivité mondiale, existe depuis plus de 20 ans. En 1999, l'économie de 59 pays a été analysée, qui représentaient ensemble plus de 95 % de la production et du commerce mondiaux. Le WEF note qu'à la suite des réformes des années 90. au classement mondial de la compétitivité, notre pays a chuté à la dernière (59e) place. Récemment, les experts du WEF ont publié un rapport régulier analysant les spécificités de faire des affaires dans 125 pays. Au classement de la compétitivité en 2006, la Russie occupe la 62e place, ayant perdu neuf points sur l'année (53e place en 2005). A titre de comparaison : la Chine et l'Inde se classent respectivement 40e et 50e. Les premières places sont réservées aux pays économiquement développés.

L'indicateur de compétitivité ne peut pas pleinement caractériser l'efficacité économique d'un pays, mais il estime plutôt de manière fiable l'un des côtés. La catégorie de compétitivité est l'une des principales, car elle reflète les capacités économiques, scientifiques, techniques, de production et autres de l'économie du pays.

Toute unité économique cherche à utiliser efficacement des ressources rares, c'est-à-dire obtenir le maximum de biens utiles produits à partir de ces ressources. Pour atteindre cet objectif, il est nécessaire d'utiliser pleinement (occuper pleinement) leurs ressources et, sur cette base, d'atteindre le plein volume de production. À cet égard, les concepts de plein emploi et de plein volume de production se posent. Le plein emploi- l'utilisation de toutes les ressources adaptées (absence de chômage, installations de production inoccupées, terres agricoles vides, etc.). Le plein emploi ne présuppose pas un emploi à 100 % des ressources, mais un emploi optimal. Par exemple, il ne peut y avoir d'emploi à 100% des terres agricoles, puisqu'une partie des terres doit être en jachère (reste). Production complète- l'utilisation de toutes les ressources économiques appropriées, assurant le volume de production maximum possible et la satisfaction la plus complète des besoins. La pleine production suppose que les ressources utilisées apportent la contribution la plus précieuse à la production totale. L'utilisation de la meilleure technologie disponible contribue également à atteindre la pleine production.

Les capacités de production de la société. Courbe de capacité de production

Tout système économique est confronté à un dilemme : d'une part, les besoins de la société sont illimités, totalement insatiables ; d'autre part, les ressources de la société nécessaires à la production de biens sont limitées ou rares. Le problème des ressources limitées est un problème économique fondamental.

Les biens limités signifient que pour toute personne et pour la société dans son ensemble, la plupart des biens et services sont limités, c'est-à-dire qu'ils ne suffisent pas à satisfaire tous les besoins. Des ressources limitées signifient que les capacités de production de la société sont limitées, c'est-à-dire que la société est obligée de produire une quantité limitée de biens. En augmentant la production d'un bien, la société est obligée de réduire la production d'un autre. Choisir une option de production signifie sacrifier d'autres options. La société est confrontée au choix des biens à produire et de ceux à jeter. Ce problème auquel tous les systèmes économiques ont été confrontés dans le passé, se pose aujourd'hui et continuera à être confronté demain.

En utilisant le modèle le plus simple, nous considérerons les capacités de production de la société. Considérons une économie hypothétique dans laquelle deux biens sont produits - X et Y. Supposons également que la quantité de ressources et la technologie de production soient constantes. Supposons que le système économique donné soit efficace, c'est-à-dire qu'il fonctionne dans des conditions de plein emploi des ressources et de plein volume de production.

Si absolument toutes les ressources sont dirigées vers la production du bien X, alors la société en recevra le maximum. Dans ce cas, la prestation Y ne sera pas du tout produite (option A). Une autre alternative est possible, lorsque toutes les ressources de la société sont dirigées vers la production de biens Y. Dans ce cas, le bien Y est produit en quantité maximale, mais le bien X n'est pas produit (option B). Or, la société a besoin des deux biens à la fois, pour lesquels il faut réduire la production de chacun de ces biens en deçà du maximum. Dans le même temps, il existe de nombreuses options alternatives pour les combinaisons de production de ressources et la structure de production correspondante (par exemple, les options C, D, E). Cette situation peut être représentée graphiquement. Mettons de côté la quantité de bien X horizontalement, et verticalement le bien Y. On obtient ainsi la courbe des possibilités de production. Chaque point de cette courbe représente une certaine combinaison de deux types de marchandises. Par exemple, le point C représente une combinaison de Xc pcs. marchandises X et Yc pcs. produit Y.

Montre "le volume maximum possible de production simultanée de deux biens pour les ressources et technologies données à la disposition d'une société donnée.

L'économie est efficace, lorsque tous les points de combinaisons possibles de production de deux biens sont à la frontière des possibilités de production (c'est-à-dire A, B, C, D, E). Le système économique est inefficace lorsque diverses combinaisons de production de deux biens se situent à gauche de la frontière des possibilités de production (point F). Dans ce cas, les ressources de la société ne sont pas pleinement occupées (chômage, utilisation incomplète des capacités de production, technologie arriérée). Le point F représente une combinaison d'avantages X et Y, ce qui est nettement inférieur à ce qui pourrait être produit avec l'utilisation pleine et efficace des ressources disponibles. La société doit faire tout ce qui est nécessaire pour aller à la frontière des possibilités de production. Pour une société qui dispose d'un certain stock de ressources et de connaissances et fournit le volume total de la production, le point G est aujourd'hui inaccessible. Tout système économique à un moment donné a des capacités limitées et ne peut dépasser les limites des capacités de production.

Le problème du choix est le principal problème lié aux ressources limitées. Cependant, des ressources limitées conduisent à l'émergence de plusieurs autres. La concurrence, le rationnement et la discrimination sont de tels problèmes. Étant donné qu'il existe de nombreuses options d'utilisation des ressources et que le nombre de ces ressources est limité, la concurrence survient inévitablement. Concurrence- la rivalité économique des producteurs de matières premières visant à obtenir le maximum de ressources à leur disposition. Rationnement- un système de distribution qui fixe la quantité maximale d'un bien ou d'une ressource qu'une unité économique peut acquérir. La rationalisation est un moyen de distribuer tout bien ou ressource dont l'offre est inférieure à la demande. Dans un marché libre, cette situation ne se présente pas. À une certaine époque, le rationnement était largement pratiqué dans notre pays, qui a connu divers types de déficit depuis 1917 et le rationnement qui a suivi. À titre exceptionnel, le rationnement a également lieu dans les économies des pays développés. Par exemple, aux États-Unis pendant la Seconde Guerre mondiale, c'était assez efficace. Discrimination- restriction ou privation d'accès à toute prestation de certaines catégories de citoyens sur la base de la race, de la nationalité, de l'origine sociale, des opinions politiques, etc. Un exemple est la discrimination sur le marché du travail.

Coûts d'opportunité. La loi de l'augmentation des coûts d'opportunité

La courbe d'opportunité de production démontre qu'une augmentation de la production d'un bien n'est possible qu'en raison d'une diminution simultanée de la production d'un autre bien. Le contenu du problème du choix réside dans le fait que si la ressource économique utilisée pour répondre aux besoins de la société est limitée, alors il y a toujours la possibilité de son utilisation alternative. Ce que la société refuse s'appelle les coûts imputés (cachés ou alternatifs) pour atteindre le résultat choisi. Comparons les points C et D. Ayant choisi le point C, la société préférera la production de plus de bien Y (Y c) et moins de bien X (XC) que de choisir le point D et de produire des biens Y - YD, et des biens X - X D . Lors du déplacement du point C au point D, la société recevra un montant supplémentaire de bien X ( Δ X = X D - X c), en faisant don d'une part de ce bien Y ( Δ Y = Y C - Y D). Coût d'opportunité tout bien - la quantité d'un autre bien qui doit être sacrifié afin d'obtenir une unité supplémentaire de ce bien.

La courbe d'opportunité de production est concave à partir du point d'origine, démontrant qu'une augmentation de la production d'un bien s'accompagne d'une réduction croissante de la production d'un autre bien. Sur la base de ces observations, nous pouvons formuler loi des coûts d'opportunité croissants: dans une économie de plein emploi, avec une augmentation de la production d'un bien par unité, de plus en plus d'autres biens doivent être sacrifiés. Autrement dit, la production de chaque unité supplémentaire de bien Y est associée pour la société à la perte de plus en plus de bien X. Le fonctionnement de la loi des coûts d'opportunité croissants s'explique par la spécificité des ressources utilisées. Dans la production de biens alternatifs, des ressources universelles et spécialisées sont utilisées. Ils varient en qualité et ne sont pas complètement interchangeables. Une entité économique agissant rationnellement impliquera d'abord dans la production les ressources les plus adaptées, et donc les plus efficaces, et seulement après leur épuisement - les moins adaptées. Par conséquent, dans la production d'une unité supplémentaire d'un bien, des ressources universelles sont d'abord utilisées, puis des ressources spécifiques, moins efficaces, sont impliquées dans la production, qui ne peuvent être utilisées que partiellement. De plus, dans la production de biens alternatifs, les taux de consommation des mêmes matériaux diffèrent considérablement. Dans des conditions de ressources limitées et de manque d'interchangeabilité, les coûts d'opportunité augmenteront à mesure que la production d'un bien alternatif se développera. Si une unité de ressources était également adaptée à la production de biens alternatifs, alors la courbe des possibilités de production serait une ligne droite.

L'objectif principal de ce sujet est de clarifier en termes généraux certains des concepts fondamentaux de l'économie moderne. Ils sont aussi pertinents aujourd'hui qu'ils l'étaient dans les temps anciens et resteront les mêmes à l'avenir.

Dans ce sujet, les principaux problèmes d'organisation de l'économie seront formulés, il sera précisé comment ils sont résolus dans divers types de systèmes économiques - systèmes traditionnels, commande-administratifs, de marché et mixtes.

Enfin, nous montrons comment et pourquoi les économistes construisent une courbe d'opportunité de production. Cela aidera à expliquer le sens de la notion de « coût d'opportunité ».

Besoins et ressources économiques

Posons-nous la question : qu'est-ce qui fait travailler les gens ? .Ils travaillent pour répondre à leurs propres besoins. Avec le concept de « besoin », le concept de « besoin » est utilisé. Qu'est-ce que cela signifie?

Le besoin est un sentiment qui surgit chez une personne en l'absence ou le manque de ce qu'elle aimerait avoir. Les gens ressentent le besoin de nourriture, de vêtements, d'abri, etc. Si le besoin n'est pas satisfait, cela provoque une tension interne qui pousse une personne à travailler.

Un besoin est le même besoin, mais il doit avoir une conception spécifique qui est déterminée par la culture et d'autres circonstances. De nombreux besoins sont exprimés dans des produits qui répondent au besoin d'une manière spécifique à la société. Par exemple, le même besoin de personnes appartenant à différentes couches de la société prend la forme de besoins différents. La demande de véhicules des Esquimaux et des habitants des villes modernes n'est pas la même. Les économistes et les psychologues proposent de distinguer différents types de besoins. Assez courante est la classification des besoins, proposée par le médecin et psychologue A. Maslow, qui distinguait les besoins inférieurs (physiologiques) et supérieurs (sociologiques). Le premier groupe comprend la respiration, la soif, la faim, la chaleur, la sécurité. Les besoins les plus élevés incluent le désir d'appartenir à un certain cercle de personnes - parents, amis, connaissances - pour ressentir leur soutien. Ils incluent également le désir d'être reconnu, respecté et d'accroître leur prestige aux yeux de leur entourage. Enfin, cela inclut également le besoin de réalisation de soi d'une personne.

Une autre classification des besoins prévoit leur division en deux types : matériels et spirituels. L'économie travaille pour satisfaire les besoins matériels réels, et ils se caractérisent par le fait qu'ils sont illimités. Les besoins matériels sont compris comme le désir des consommateurs d'acheter et d'utiliser des biens et des services qui leur sont utiles. À son tour, le concept d'« utilité » des économistes désigne le plaisir, le plaisir que les gens retirent de la consommation de biens et de services. Distinguer parmi les besoins matériels, laisse aux autres sciences sociales l'étude de toute une gamme de besoins tels que la reconnaissance, le respect, le prestige, l'amour, etc.

Les biens et services sont souvent appelés biens. Les biens sont tangibles, comme les voitures et les chaussures, tandis que les services ne peuvent pas être ressentis par le toucher - cela s'applique aux services des institutions culturelles, aux soins de santé, etc. Une gamme extrêmement large de biens devient des biens dans une économie de marché : réfrigérateurs, meubles, voitures, vaisselle, équipements, moyens de production, etc. Un groupe de produits - les biens de consommation - est destiné à satisfaire directement les besoins des consommateurs. La seconde satisfait indirectement leurs besoins, assurant la production de biens de consommation. Ces produits sont appelés biens d'équipement ou biens de production. Les biens de consommation sont parfois divisés en produits de première nécessité et produits de luxe. Nous examinerons plus en détail les critères de répartition des avantages de ces deux groupes dans le thème « L'élasticité dans l'économie et ses types ».

L'activité qui crée des biens et des services est appelée production, et l'activité dans laquelle ils sont utilisés par la consommation. Dans la production, des ressources économiques sont utilisées, constituées d'éléments de la nature, tels que la terre, les forêts et les minéraux ; ressources humaines - à la fois mentales et physiques; moyens de production (produits auxiliaires pour la production), tels que les outils, les machines, les bâtiments, les entrepôts, les moyens de transport et de communication. Toutes les ressources possibles sont souvent regroupées en deux grands groupes : les ressources matérielles - la terre et le capital et les ressources humaines - la main-d'œuvre et la capacité d'entreprendre. Les ressources économiques sont également appelées facteurs de production, car elles sont utilisées pour produire des biens et des services.

Dans les deux groupes de ressources économiques ci-dessus, quatre types de facteurs de production sont distingués. Le quatrième facteur de production - la capacité entrepreneuriale - a commencé à être identifié dans la littérature économique dans la première moitié du 20e siècle. Notons qu'aujourd'hui encore, tous les économistes ne distinguent pas ce facteur de production comme un facteur indépendant. Vous pouvez donner des définitions si courtes pour les trois premiers types de facteurs de production : la terre - ce sont tous des éléments de la nature, tels que les terres arables, les forêts, les minéraux, les ressources en eau, l'air ; le travail est les capacités physiques et mentales des personnes utilisées dans la production de biens (à l'exception des capacités entrepreneuriales, lorsqu'elles se réfèrent au quatrième type de ressource) le capital est des biens durables (biens d'équipement) destinés à la production d'autres biens. Ce dernier type de ressource est également appelé ressource d'investissement, et le processus de production et l'augmentation de son stock sont appelés investissement. Cela vaut la peine d'être pris en compte car les gens parlent souvent d'« investissement » lorsqu'ils achètent des maisons, des actions, des terres ou d'autres attributs de la propriété privée. Pour les économistes, de tels achats ne sont que des transactions financières ou des changements dans les portefeuilles des propriétaires. Parce que lorsqu'une personne achète, une autre personne vend. Les investissements ne sont effectués que lorsque le capital réel est créé. Il faut donc distinguer les notions de « capital réel » et de « capital financier ». Le premier type de capital est une ressource économique, et le second type (également appelé capital-argent) n'est pas une ressource.

Dans la pratique, il n'est pas toujours facile de tracer une ligne claire entre le capital et la terre. Aujourd'hui, dans la plupart des pays, une partie de la superficie des terres n'est devenue productive que grâce aux investissements déjà réalisés dans le drainage et l'irrigation des terres et la déforestation. Un exemple frappant est l'expérience de la Hollande, dont une partie importante du territoire a été conquise sur la mer. Par conséquent, une certaine partie de ce que nous appelons la terre est le résultat d'investissements passés et est très probablement du capital réel, et non un facteur de production donné par la nature.

Révélant le contenu du quatrième facteur de production - les capacités entrepreneuriales, les économistes notent plusieurs fonctions importantes inhérentes à un entrepreneur, c'est-à-dire une personne porteuse de capacités entrepreneuriales. Premièrement, l'entrepreneur s'assure que les trois autres types de facteurs de production sont combinés dans un même processus de production.

Ainsi, en ce sens, il est le moteur de la production moderne. Deuxièmement, l'entrepreneur détermine la direction de l'entreprise. À cet égard, les entrepreneurs ne sont pas seulement les propriétaires d'entreprises, mais aussi des gestionnaires hautement qualifiés qui travaillent pour un salaire dans les entreprises. Troisièmement, un entrepreneur est un innovateur, c'est-à-dire qu'il génère de nouvelles idées, développe de nouvelles technologies, de nouveaux produits, de nouvelles formes d'organisation commerciale. En ce sens, un entrepreneur est considéré non seulement comme un homme d'affaires, mais aussi comme un inventeur, un spécialiste hautement qualifié dans le domaine de l'organisation scientifique du travail. Quatrièmement, un entrepreneur est une personne capable de prendre des risques afin d'obtenir des bénéfices élevés et, par conséquent, n'a pas peur de faire faillite dans des circonstances défavorables.

Si les besoins des personnes ne sont pas limités, alors les ressources économiques se caractérisent par le fait qu'elles sont limitées ou rares. Pour la majeure partie de la population mondiale, les contraintes de ressources sont réelles et toujours présentes. En ce qui concerne les désirs (avoir plus et la meilleure nourriture possible, vêtements, logement, système d'éducation, etc.), les ressources disponibles sont insuffisantes ; seule une petite fraction des biens et services requis est produite.

Cependant, quelqu'un peut argumenter : les pays industriels développés ne sont-ils pas assez riches pour se sentir presque limités ? Après tout, ils sont tous caractérisés comme riches. Mais quelle que soit la richesse, cela ne résout pas le problème des ressources limitées. Par exemple, la plupart des ménages aux États-Unis gagnent 60 000 dollars. par an, ce qui est une somme importante par rapport aux normes mondiales, on ne peut que s'inquiéter de dépenser de l'argent pour des choses utiles. Pour que chaque ménage de ce pays riche du monde puisse gagner autant d'argent, son produit national doit doubler.

Les ressources étant limitées et les besoins matériels illimités, toutes les sociétés sont confrontées au problème de la résolution de la question : que produire et combien chaque personne doit-elle consommer ? Les sociétés diffèrent quant à qui fait ces choix et comment, mais le besoin de choisir est commun à tous. De même que la rareté des ressources impose un choix, celui-ci prédétermine l'existence de la valeur. En raison des ressources limitées et de leur plein emploi, les gens, lorsqu'ils décident d'augmenter un bien, doivent toujours se mettre d'accord sur la décision d'abandonner un certain nombre d'autres biens. Dans ce cas, le « certain montant » du bien qui est mis au rebut est le coût de la quantité supplémentaire d'un autre bien que l'on veut avoir plus.

Ainsi, la limitation signifie que l'on doit choisir, et la possibilité de choisir parmi diverses alternatives signifie l'existence de valeurs.

Voici deux exemples pour voir pourquoi le choix implique la valeur. Ils reprennent les mêmes principes fondamentaux.

Considérez le choix d'un petit garçon qui peut dépenser 1,6 UAH. et qui veut les dépenser entièrement en sucreries. Il n'y a que deux types de bonbons pour lui à l'arrivée : des gaufres pour 20 kopecks. chacun et des chocolats - 40 kopecks. pour une unité. Le garçon aimerait acheter 8 gaufres et 8 chocolats, mais il sait (et s'il ne le sait pas, il le découvrira rapidement) qu'une telle combinaison de deux types d'avantages est inaccessible pour lui. Il ne peut pas acheter une telle combinaison avec les ressources limitées disponibles. Cependant, des combinaisons individuelles lui permettent d'acheter 6 gaufres et 1 chocolat, 4 gaufres et 2 chocolats, 2 gaufres et 2 chocolats, etc. Certaines de ces combinaisons lui laissent de l'argent non dépensé, et cela ne l'intéresse pas. Seulement 5 combinaisons comme indiqué sur la fig. Et, il n'est pas seulement réalisable, mais prévoit également la pleine utilisation de son argent.

Après réflexion, le garçon a presque décidé d'acheter 6 gaufres et 1 barre de chocolat, mais au dernier moment il décide qu'il vaut mieux avoir 2 chocolats. Combien lui en coûtera-t-il pour acheter cette unité supplémentaire de chocolat en particulier ? Une réponse possible est 2 gaufres. Comme on le voit sur la Fig. 1, c'est le nombre de gaufrettes auquel il doit faire un don afin d'obtenir ce chocolat supplémentaire particulier. Les économistes appellent ces 2 gaufrettes un coût d'opportunité, ou simplement le coût d'une deuxième barre de chocolat.

Autre réponse possible : le coût de la deuxième barre chocolatée est de 40 kopecks. Cependant, en termes de montant d'argent du garçon et de ses intentions, cette réponse est moins significative que la première. Dans le cas où un vrai choix est fait entre une grande quantité de ce bien (chocolats) et une grande quantité

Fig. 1. Choisir entre gaufres et chocolats

de ce bien (gaufres), la valeur de « ce » bien est utile pour évaluer à travers la quantité de « ce » bien qui doit être sacrifié. Alors que le choix entre les chocolats et les gaufres est un exemple de décision mineure du consommateur, la caractéristique essentielle est la même pour n'importe quel choix.

L'idée de coût d'opportunité est l'une des plus importantes de la théorie économique moderne.

Le coût d'opportunité des ressources utilisées à des fins spécifiques est également l'avantage qu'elles pourraient apporter à leurs propriétaires si elles étaient utilisées d'une manière alternative, c'est-à-dire la valeur mesurée en termes d'autres avantages qui pourraient être obtenus en retour. Si, par exemple, les ressources qui pourraient soutenir la construction d'une route de 20 km sont utilisées pour construire deux petits hôpitaux, le coût alternatif d'un hôpital est de 10 km de route, ou le coût alternatif d'un kilomètre de route est de 1 /10 de l'hôpital.

Considérons, par exemple, le choix important entre les produits militaires et civils. Si les ressources de l'économie nationale sont pleinement utilisées, c'est-à-dire que tous les facteurs de production disponibles sont utilisés, et si, en outre, la meilleure technologie est utilisée dans chaque production, mais qu'elle ne s'améliore pas en peu de temps, alors nous pouvons parler du volume total de la production. Compte tenu du volume total de production dans un certain pays hypothétique, à un certain moment, une combinaison ou une combinaison spécifique de produits militaires et civils sera produite. Cette combinaison est l'une des nombreuses possibles. Lorsque le volume de production est plein, il est alors impossible d'augmenter simultanément la production des deux produits. Cependant, si le gouvernement est en mesure de réduire la production d'armes, par exemple, cela libérera les ressources nécessaires pour produire des produits civils supplémentaires. Le coût d'opportunité de ce volume de produits civils serait une réduction correspondante du volume de production d'armes.

Le choix entre les produits militaires et civils est illustré à la Fig. 2. Parce que les ressources sont limitées, certaines combinaisons - celles qui nécessitent plus de ressources et une meilleure technologie que celles disponibles dans un pays particulier - ne peuvent pas être réalisées. La courbe de la fig. 2 représente la frontière entre les combinaisons qui peuvent être réalisées et celles qui ne peuvent pas être réalisées. Les points de la courbe tels que d ne sont pas disponibles car il n'y a pas assez de ressources et les technologies de production ne sont pas améliorées ; les points sous la courbe, tels que c, peuvent être atteints avec un sous-emploi des ressources, ce qui signifie leur utilisation inefficace ; les points de cette courbe, tels que a et b, ne peuvent être atteints qu'à pleine production. Montré dans la fig. 2, la courbe est appelée courbe de capacité de production ou limite de capacité de production (BMM). La courbe d'opportunité de production reflète la quantité maximale de biens qui peuvent être produits simultanément avec les ressources disponibles et dans le cas de l'utilisation des meilleures technologies, en supposant que toutes les ressources du pays sont utilisées.

La courbe des possibilités de production a une pente négative en ce sens que lorsque les ressources sont pleinement utilisées, une augmentation de la production d'un type de bien n'est possible que dans le cas d'une diminution de la production d'un autre type.

La courbe d'opportunité illustre les trois concepts que nous connaissons déjà : la rareté, le choix et le coût d'opportunité. La limitation est déterminée par les combinaisons inaccessibles au-dessus du VMM : choix - la nécessité de choisir parmi des points alternatifs réalisables le long du VMM (et en dessous) le coût d'opportunité - la pente négative de la courbe d'opportunité de production.

La forme convexe de la courbe de capacité de production signifie que de plus en plus de produits civils doivent être échangés contre chaque unité supplémentaire de produits militaires. La courbe de capacité de production de la Fig. 2 a une forme convexe, puisque le coût d'opportunité de tout produit augmente si sa production augmente. MVM sous la forme d'une ligne droite, comme sur la Fig. 1 indique que le coût d'opportunité d'un produit par rapport à un autre reste constant quelle que soit la quantité produite. Un tel cas est plus théorique qu'en pratique, puisqu'il suppose l'existence d'une parfaite interchangeabilité des ressources utilisées dans la fabrication de deux produits différents. En revanche, le cas du coût alternatif est fait

Riz. 2. La frontière des possibilités de production

devient, les modèles de la fig. 2 traite de nombreux choix importants qui sont faits dans la pratique.

Ce dernier cas s'explique par le jeu de deux lois économiques importantes : la loi de croissance du coût d'opportunité (coûts d'opportunité) et, déjà évoquée dans le sujet précédent, la loi des rendements décroissants. Nous examinerons de plus près l'essence de la loi des rendements décroissants dans l'un des sujets suivants. Le fonctionnement de la loi de croissance du coût d'opportunité peut s'expliquer de la manière suivante : lorsque la production, par exemple, d'armes ou d'autres produits militaires augmente, cela nécessite des ressources supplémentaires qui ne peuvent être obtenues qu'en réduisant le volume de leur utilisation dans le domaine civil. secteurs. Le débordement des ressources s'effectuera de la manière suivante : d'abord, la société déplacera à travers la production civile les ressources qui rapportent le plus à la lie de la production militaire, et plus tard celles qui sont peu utiles ou presque inadaptées à la production de produits militaires. . Par conséquent, l'absence d'interchangeabilité parfaite des ressources, ou, comme disent aussi les économistes, d'élasticité parfaite des ressources, explique le fonctionnement de cette loi.