introduction

La vie économique de la société est basée sur la nécessité de satisfaire les besoins des personnes pour divers avantages économiques. À leur tour, ces avantages sont produits sur la base des ressources économiques qui sont à la disposition de la société et de ses membres.

L'étape actuelle de développement de l'économie mondiale est caractérisée par une échelle toujours croissante de consommation de ressources naturelles, une complication aiguë du processus d'interaction entre la nature et la société, une intensification et une expansion de la sphère de manifestation de spécificités naturelles-anthropiques processus résultant des impacts anthropiques sur la nature. L'aggravation des problèmes liés aux matières premières, aux carburants, à l'énergie, à l'eau et à l'environnement en général a dépassé les frontières des régions individuelles et a acquis une ampleur mondiale. À cet égard, il est d'une grande importance d'étudier le potentiel des ressources naturelles du monde dans son ensemble, des continents et des pays individuels, d'analyser les systèmes de leur utilisation économique qui se sont développés dans diverses structures socio-économiques de la communauté mondiale moderne, de développer idées sur le développement régional et optimal des ressources naturelles.

La question des ressources et des avantages limités dans le monde moderne est l'une des plus urgentes. On sait que les réserves de nombreuses ressources naturelles sont déjà rares, et le fait que certaines aient survécu en quantités suffisamment importantes ne signifie pas qu'elles soient infinies. Répondre aux besoins de la société dépend directement de la création de biens, et les biens, à leur tour, nécessitent une quantité croissante de ressources pour leur production. Il est clair qu'avec une augmentation constante de la population mondiale, les bénéfices et les ressources seront limités, ils ne suffiront pas à répondre à tous les besoins. À l'heure actuelle, il est déjà possible de remarquer qu'une énorme quantité de ressources est consacrée à la production de biens. Il est nécessaire de limiter l'utilisation des ressources, car à l'avenir le problème de leur limitation peut s'avérer insoluble et entraîner des conséquences fatales.

Dans la littérature scientifique, ce sujet est abordé, car il affecte directement le développement futur de la société. Certains auteurs soulignent que la rareté des ressources et des avantages est relative et non absolue, c'est-à-dire que la durée pendant laquelle une ressource particulière n'est pas épuisée est déterminée par l'efficacité avec laquelle elle sera utilisée par la société. D'autres pensent que les ressources sont à la fois absolument limitées et relativement limitées. Concernant les relativement limités, ils sont d'accord avec l'opinion des premiers, et au détriment des absolument limités, ils disent qu'il y a de telles ressources qui ne peuvent pas être remplacées par d'autres et elles s'épuiseront tôt ou tard. L'opinion des premiers auteurs semble plus convaincante, puisque les technologies modernes s'améliorent à une vitesse fulgurante et permettent déjà d'utiliser, par exemple, une production sans déchets, c'est-à-dire qu'elles contribuent à économiser les ressources.

Le sujet du travail est les ressources et les avantages limités, et l'objet est les ressources et les avantages.

Ainsi, le but de ce travail de cours est d'étudier le problème de la rareté absolue et relative des ressources et des avantages.

Les tâches du travail sont de considérer et de révéler les concepts d'avantages économiques, de besoins et de ressources, de déterminer leur rôle dans le processus de reproduction, de considérer les raisons de l'émergence de la théorie des ressources limitées et des besoins illimités, de déterminer les principaux directives du gouvernement de la République du Kazakhstan en vue de résoudre le problème des ressources économiques limitées du pays.

Chapitre 1. Besoins, biens et ressources économiques : essence et classification.

1.1. Besoins économiques et leur classification.

La force motrice de la société humaine sont les besoins - les besoins (désirs) objectivement existants des personnes associés à la garantie de leur vie et de leur développement.

Un besoin est un état psychologique particulier d'une personne, ressenti ou perçu par elle comme une « insatisfaction », un décalage entre les conditions de vie internes et externes. Par conséquent, le besoin encourage l'activité visant à éliminer l'incohérence qui s'est produite.

Les besoins sont si divers qu'il existe de nombreuses options pour les classer. La science économique classique distingue généralement trois groupes de besoins : matériels, spirituels, sociaux. En premier lieu, elle met la satisfaction des besoins matériels des personnes : nourriture, eau, logement, vêtements. Ces besoins sont satisfaits à la fois par des biens matériels (biens de première nécessité, produits de luxe) et des services (réparation automobile, consultation d'un médecin, d'un avocat, etc.). Les besoins spirituels sont associés au développement d'une personne en tant que personne et sont satisfaits par l'obtention d'une éducation, la familiarisation avec l'art, la lecture de livres et la possession d'informations. Les besoins sociaux sont réalisés grâce à la participation des personnes à des activités collectives et sociales - dans des partis, des syndicats, des "cercles de qualité", des fonds publics, des organisations caritatives.

Selon les types de sujets qui ont des besoins, ces derniers se répartissent en individuel, familial, collectif, social.

Les représentants de l'économie néoclassique (par exemple, l'économiste anglais A. Marshall) ont divisé les besoins en besoins absolus et relatifs, supérieurs et inférieurs, urgents et différés, directs et indirects.

Selon les domaines d'activité, on distingue les besoins de travail, de communication, de loisirs (repos, restauration de la capacité de travail) et économiques. Examinons de plus près le dernier type de besoins. Besoins économiques – elle fait partie des besoins humains, pour la satisfaction desquels la production, la distribution, l'échange et la consommation de biens et services sont nécessaires. Ce sont ces besoins qui sont impliqués dans l'interaction active entre la production et les besoins non satisfaits des personnes.

Dans la littérature occidentale moderne, la théorie du sociologue américain A. Maslow a acquis une grande popularité, selon laquelle tous les besoins sont classés par ordre croissant du matériel « inférieur » au spirituel « supérieur » ;

· Physiologique (dans les aliments, les boissons, etc.);

· Sûr (protection contre la douleur, la colère, la peur, etc.);

· Dans les relations sociales (familiales, amicales, religieuses, etc.);

· Dans l'acquisition d'un certain statut social (en reconnaissance, approbation) ;

· Dans l'expression de soi de l'individu (dans la réalisation des capacités).

Les formes énumérées de besoins humains peuvent être représentées sous la forme d'une pyramide (voir. Riz. un ).

Les deux premiers groupes de besoins, selon A. Maslow, sont d'un ordre inférieur, les deux derniers sont d'un ordre supérieur. Tant que les besoins de l'ordre inférieur ne sont pas satisfaits, les besoins de l'ordre supérieur ne se posent pas.

Avoir besoin

en développement personnel

Le besoin de respect

Besoin en

contacts sociaux

Le besoin de sécurité

Besoins psycologiques

Ri c .1 La pyramide des besoins humains modernes

La classification des besoins peut être complétée en mettant en évidence les besoins du rationnel et de l'irrationnel, de l'abstrait et du concret, du conscient et de l'inconscient, du faux compris, etc. Cependant, il ne faut pas oublier que toute classification des besoins est plutôt arbitraire, puisque tous les besoins sont interreliés et interdépendants. Les demandes matérielles se forment non seulement sous l'influence des fonctions vitales humaines, mais aussi largement sous l'influence du niveau de développement économique, scientifique et technologique de la société, des orientations spirituelles et sociales. A leur tour, les besoins particuliers, propres à chaque personne et couche sociale, spirituels, intellectuels et sociaux se forment sous l'influence des besoins matériels et surtout du degré de leur satisfaction.

Les besoins de la population sont de nature historique. Leur taille et leurs méthodes de satisfaction dépendent des conditions socio-historiques, avec les habitudes et les besoins de vie des individus, des couches sociales et de la société dans son ensemble. Les besoins des gens sont dynamiques. Ils évoluent sous l'influence du progrès social, de l'intensité des échanges d'informations et de l'amélioration de la personne elle-même. Le changement continu des besoins en termes quantitatifs et qualitatifs, leur augmentation dans le processus d'évolution de la société humaine se caractérise comme la loi de la montée des besoins. Au cours de plusieurs centaines et milliers d'années, la croissance et l'évolution des besoins ont été régulières, à des taux relativement faibles. Dans les conditions modernes, les taux de croissance des besoins se sont considérablement accélérés. Simultanément à cela, il y a une régularité sociale de la montée des besoins, l'émergence de besoins d'un ordre supérieur parmi des couches de plus en plus larges de la population.

1.2. Avantages économiques et leur classification

La satisfaction des besoins nombreux et sans cesse croissants des personnes passe par la consommation de biens divers, qui peuvent être divisés en deux grands groupes : naturels et économiques. Les premiers se trouvent dans l'environnement humain (air, lumière du soleil) et ne nécessitent pas les efforts et les coûts des personnes pour la production et la consommation. Les seconds - économiques - sont le résultat de l'activité économique humaine. Avant d'être consommés, ils doivent être produits. Par conséquent, la base de la vie de la société humaine et le but ultime de toutes les activités économiques des personnes est la production d'avantages économiques.

Les biens économiques, comme les ressources économiques, ont une classification complexe. Selon le critère sous-jacent, ils sont subdivisés en :

· À long terme, impliquant des usages multiples (voiture, livre, appareils électriques, vidéos, etc.), et à court terme, disparaissant au cours d'une consommation ponctuelle (pain, viande, boissons, allumettes, etc.).

· Interchangeables (substituts) et complémentaires (complémentaires). Les substituts comprennent non seulement de nombreux biens de consommation et moyens de production, mais aussi des services de transport (train - avion - voiture), de loisirs (cinéma - théâtre - cirque), etc. Des exemples de biens complémentaires sont une table et une chaise, une voiture et de l'essence, un stylo et du papier.

· Présent, qui sont à la disposition directe de l'entité économique, et futur - dont la création est attendue.

· Tangible et intangible;

· Publique et privée;

· Direct et indirect;

· Biens de consommation et moyens de production.

Biens matériels - le résultat du fonctionnement de la production matérielle (industrie, agriculture, construction, etc.) : ce sont les bâtiments, les voitures, la nourriture, les vêtements, les articles de sport, les appareils électroménagers, etc.

Avantages immatériels (services) - avantages existant sous forme d'activité; formation, traitement, transport, ménage, services communaux à la population, etc. La différence fondamentale entre les biens immatériels et les biens matériels est que la consommation des biens matériels est précédée du processus de leur création ; ces deux processus sont séparés à la fois dans le temps et dans l'espace. La production de services est en même temps leur consommation, c'est-à-dire en règle générale, il n'y a pas de décalage horaire ici.

Biens publics - biens communs, consommation collective : défense nationale, ordre public, services de contrôle sanitaire et épidémiologique, éclairage public, etc. Les caractéristiques distinctives des biens publics sont leur non-sélectivité et leur non-exclusion de la consommation.

La non-sélectivité signifie que les biens publics ne peuvent pas être fournis à une personne d'une manière qui ne satisfasse pas simultanément les besoins d'autres personnes pour le bien donné. La non-exclusion dans la consommation signifie que les biens publics sont indivisibles et que les consommateurs qui n'ont pas payé leur production ne peuvent être exclus de leur utilisation. En accordant aux non-payeurs le droit d'utiliser les biens publics, l'État - le producteur de ces biens - utilise des modes d'influence particuliers à leur égard. Les producteurs de biens privés se comportent différemment.

Les biens privés sont ceux qui entrent dans la consommation privée d'un individu (vêtements, chaussures) ou d'un groupe de personnes (équipement, électricité, carburant). La consommation des biens privés est précédée de leur achat sur le marché, de sorte que l'acheteur rembourse au producteur les frais de leur création. Ce n'est que lorsque cette condition est remplie que le bien privé devient la propriété du consommateur, et le sort ultérieur du bien, en règle générale, cesse d'intéresser le producteur.

Parfois, lors de la caractérisation des avantages, ils sont distingués comme directs et indirects. Direct - ce sont les bénéfices qui entrent dans la consommation humaine directement, indirectement - indirectement, à travers la participation à la production de bénéfices directs. Par conséquent, les biens économiques sont classés en marchandises et moyens de production. Consommables - il s'agit de biens utilisés pour la consommation personnelle, familiale, domestique et d'autres types de consommation sociale. Moyens de production - ce sont des outils de travail créés par des personnes et utilisés dans l'activité de travail (machines, équipements, bâtiments, structures, outils, appareils) et des objets de travail (matériaux, énergie).

Selon la théorie de Marx, la valeur (la valeur) d'un bien économique est déterminée par le coût du travail socialement nécessaire, c'est-à-dire travail effectué dans des conditions de production socialement normales moyennes et dans une intensité moyenne de travail. Selon les conceptions néoclassiques, la valeur des biens dépend de leur rareté, principalement de l'intensité du besoin et de la quantité de biens pouvant satisfaire ce besoin. On suppose que tout besoin peut être satisfait par plusieurs biens, et tout bien économique peut être utilisé pour répondre à différents besoins. Si q 1 , q2 ..., q m- l'ensemble de certaines quantités de chacun des n biens, et p 1 , p 2 ..., p m- leurs prix, alors la valeur de l'ensemble agrégé de biens peut être écrite comme S = p je q je, où i = 1,2, ..., n.

Pour obtenir les biens de consommation manquants, vous avez généralement besoin d'avantages économiques indirects - des ressources.

1.3. Ressources économiques

Pour répondre aux besoins dans le processus de l'activité économique, les gens utilisent une variété de ressources économiques. La science économique moderne en distingue cinq types principaux ; la terre, le travail, le capital, l'entrepreneuriat et l'information.

Terre - la ressource économique la plus importante - comprend tout ce qui est utile qui est donné par la nature : gisements minéraux, forêts, champs, terres arables, ressources en eau, etc. L'homme les utilise de différentes manières : terres arables - pour la production de cultures ; pâturages - pour les animaux reproducteurs; zones riches en minéraux - pour l'industrie extractive; mers et rivières - pour la pêche, etc. La particularité de la terre en tant que type de ressources économiques est son caractère limité et non reproductible. Les propriétés de la terre peuvent être divisées en naturelles (emplacement, conditions climatiques, fertilité) et artificielles, obtenues à la suite de l'activité humaine (par exemple, au cours de la remise en état des terres, du drainage, etc.). Cependant, l'impact humain sur les ressources naturelles et leur transformation n'est pas illimité. Tôt ou tard, la loi des rendements décroissants entre en vigueur, stipulant que si vous investissez du capital et du travail dans un certain terrain, alors, à la fin, il viendra un moment où des investissements supplémentaires de fonds ne donneront pas une augmentation de le produit résultant (récolte, extraction de ressources naturelles, etc. etc.).

Le travail, la deuxième ressource économique de l'activité économique humaine, est une activité intellectuelle ou physique visant à produire des biens et à fournir des services. Le temps pendant lequel une personne travaille est appelé un jour ouvrable, ou temps de travail. Sa durée est déterminée par les capacités physiologiques d'une personne, ainsi que par les exigences d'ordre moral et social, c'est-à-dire le besoin de répondre aux besoins spirituels des gens. Le temps de travail effectif est influencé par l'intensité du travail, le taux de chômage, l'accord entre les salariés et les employeurs sur les conditions de travail. Les caractéristiques du travail sont son intensité et sa productivité.

Intensité du travail - intensité du travail, degré de dépense d'énergie physique et mentale par unité de temps. Elle augmente avec l'accélération du convoyeur, une augmentation du nombre d'équipements desservis simultanément. Une intensité de travail élevée équivaut à une augmentation de la durée de la journée de travail.

La productivité du travail - libération de produits par unité de temps. L'unité de temps, en règle générale, est considérée comme l'heure, bien que la productivité quotidienne ou hebdomadaire, etc. puisse également être considérée. La productivité du travail est avant tout un indicateur naturel (mètres par heure, kilogrammes par heure), mais parfois un indicateur de coût est également calculé : les biens et services mesurés en termes monétaires sont divisés par le temps passé. Ce calcul est effectué pour des comparaisons entre pays. L'intensité du travail est utilisée pour mesurer les coûts unitaires. L'intensité du travail montre combien de temps il faut pour libérer un produit (en nature) ou pour fabriquer des produits en termes de valeur.

Capitale - une ressource économique créée par l'homme pour la production de biens et de services. Le capital se présente sous diverses formes. Il est dit basique s'il est matérialisé dans des bâtiments, des structures, des équipements et des fonctions depuis longtemps et qu'en partie il transfère sa valeur à la valeur du produit créé avec son aide. Le capital matérialisé dans les matières premières, les matériaux, les ressources énergétiques, consommés complètement dans un cycle de production et transférant complètement sa valeur à la valeur du produit fini, est appelé fonds de roulement.

Lors de la caractérisation du capital en tant que ressource économique, il convient de garder à l'esprit qu'il existe plusieurs interprétations du capital dans la théorie économique :

Le capital physique (c'est une ressource économique) est un stock de biens productifs créé par l'économie pour la production d'autres biens.

Capital monétaire (pas économiquement une ressource) - fonds mis en circulation, titres (actions, obligations...), tous actifs financiers.

Le capital humain est l'accumulation des connaissances et de l'expérience d'une personne qui lui permet de percevoir un revenu plus élevé (une forme particulière du facteur travail).

Commun à toutes les interprétations : le capital est ce qui est mis en circulation, restitué au propriétaire sur une échelle augmentée (avec un profit, avec une augmentation de salaire, avec un dividende).

Une augmentation du montant du capital, c'est-à-dire augmenter l'offre de ressources matérielles s'appelle investir. Investir, c'est abandonner la consommation actuelle au profit de l'avenir. Il existe les types d'investissements suivants: étatiques (formés à partir du budget de l'État), privés (formés à partir des fonds des entreprises privées, ainsi que des fonds des citoyens), étrangers (investis par des investisseurs étrangers, d'autres États, étrangers banques, entreprises, entrepreneurs).

L'entrepreneuriat est une ressource économique spécifique. Il s'agit d'un type particulier d'activité humaine qui consiste en la capacité d'utiliser toutes les autres ressources économiques afin d'atteindre le succès commercial. L'entrepreneuriat couvre la production, l'intermédiaire, le commerce, l'innovation, le conseil et d'autres types d'activités d'initiative. Il repose sur les principes suivants :

· Indépendance économique dans la prise de décisions économiques;

· Responsabilité foncière des résultats de l'activité économique ;

· La concurrence comme facteur de stimulation de la production ;

· Tarification gratuite sur le marché;

· Le droit d'effectuer des opérations économiques à l'étranger.

Les entrepreneurs ont un type particulier de pensée économique, la capacité de prendre des risques, de prendre des décisions non standard, de surmonter la résistance environnementale et de faire preuve de prévoyance. Dans le monde civilisé, le succès des entreprises est assuré par une éthique de travail et professionnelle élevée, l'intégrité des affaires, le respect des lois du comportement économique. Avec une faible culture et une dégradation des valeurs morales, l'entrepreneuriat prend des formes sauvages et non civilisées. Une caractéristique de ce type de ressource est que, contrairement au travail, à la terre, au capital, les capacités entrepreneuriales ne sont jamais vendues. L'entrepreneur - le propriétaire des capacités entrepreneuriales - les utilise pour organiser sa propre entreprise et obtenir des avantages économiques. S'il offre ses capacités entrepreneuriales à une autre personne, il deviendra un manager embauché (bien que très bien payé), et ses capacités seront transformées en main-d'œuvre.

Chapitre 2. Besoins et bénéfices économiques dans le processus de reproduction.

2.1. La relation entre les besoins et la production.

Il existe une certaine relation entre la production et les besoins. Premièrement, les besoins et les demandes du consommateur stimulent la production, ce qui, à son tour, crée de nouvelles valeurs et de nouveaux avantages, affecte le volume et la structure de la consommation. Ainsi, pour consommer plus, il faut produire plus. Si la production chute, la consommation chute inexorablement.

Deuxièmement, la production, créant des types spécifiques de biens matériels et de services, en génère un besoin spécifique. Par exemple, le besoin public de téléviseurs et de magnétophones n'est apparu qu'après la création et l'organisation de leur production suffisante.

Troisièmement, l'interaction de la production et des besoins est spécifique aux différents systèmes économiques.

Ainsi, la production forme des conditions objectives générales dans lesquelles naissent et se développent les besoins, qui orientent l'activité reproductrice de la société, des individus et des groupes sociaux.

Dans la vie économique des différents pays, il existe trois options principales pour la proportion quantitative (rapport) entre la production, d'une part, et les besoins et la consommation de la population, d'autre part. La première option est régressive (de Lat. Regressus - mouvement vers l'arrière). Il se produit dans les pays et régions où un déclin prolongé de l'économie conduit à une réduction de la consommation, et donc à une diminution quantitative et qualitative des besoins. Il y a un recul vers le niveau le plus bas des besoins humains. De tels changements négatifs dans l'économie peuvent être comparés à un mouvement en spirale avec des cercles décroissants, comme nous l'observons, disons, dans un vortex. Cela conduit à une manifestation extrêmement aiguë de la contradiction entre les besoins élémentaires des personnes et l'impossibilité de les satisfaire aux dépens de la production intérieure d'un pays en situation critique. Cette situation s'observe aujourd'hui notamment dans un certain nombre de pays d'Asie, d'Afrique et d'Amérique latine. Par exemple, dans environ 2/3 des pays en développement dans les années 80 et la première moitié des années 90, il y a eu une diminution du revenu par habitant de la société.

La deuxième option est stagnante. Avec elle, la production d'un ensemble de produits relativement limité augmente extrêmement lentement, les besoins sont stables et traditionnels et ne se développent que légèrement.

Rouler sur la piste « production - distribution - échange - consommation - besoins » ressemble à un cercle vicieux. L'activité créatrice et les besoins des personnes sont dans un état fortement inhibé et essentiellement cohérent. De là suit la durée de la stagnation générale de l'économie, qui, d'ailleurs, est souvent renforcée par les coutumes et les traditions primitives qui se sont développées parmi le peuple. Aujourd'hui, une situation similaire peut être observée dans certains pays et régions d'Asie et d'Afrique.

La troisième option est progressive. Dans ce cas, la production croît quantitativement et s'améliore qualitativement, le niveau de consommation et les besoins augmentent. Tout cela peut être assimilé à une spirale ascendante avec des révolutions en expansion.

Malgré une certaine inégalité de ce mouvement au cours des dernières décennies, il a eu lieu dans les principaux pays industrialisés. Il est à noter qu'au sein de l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), qui comprend 24 pays - les États-Unis, le Japon, la Grande-Bretagne, l'Allemagne, la France et d'autres pays occidentaux, le taux de croissance annuel moyen du produit national brut (le coût des résultats finaux de l'activité de production matérielle et immatérielle) s'élevait à 1971 - 1980 3,3%, en 1981 - 1990 - 2,9%. La consommation personnelle de la population a augmenté en moyenne sur l'année de 1971 à 1975. de 3,6%, en 1976 - 1980. - 3.1. en 1981 - 1985 - 2.6 et en 1986 -1990. de 3,4%.

Qu'indiquent toutes les options ci-dessus ?

Les première et deuxième options montrent que dans de nombreux pays, l'augmentation des besoins est fortement contrebalancée par un certain nombre de facteurs qui paralysent le progrès socio-économique. Il s'agit notamment des circonstances suivantes :

Le bas niveau de la culture matérielle et spirituelle de la société limite l'éventail des besoins humains à leurs types de l'ordre le plus bas, qui évolue le plus lentement ;

Le très faible développement de la division du travail ne permet pas un accroissement de la variété des biens matériels et un accroissement du niveau de consommation et des besoins ;

Les maigres revenus monétaires de la masse des gens à un niveau de prix élevé empêchent la satisfaction de leurs besoins même les plus élémentaires ;

Dans de nombreux cas, la population des pays augmente à un rythme plus rapide que l'expansion des conditions matérielles de son existence.

De toutes les variétés considérées de la relation entre les besoins et la production, seule la troisième option peut probablement être reconnue comme normale. En elle, la montée des besoins repose naturellement sur le développement progressif de la culture matérielle et spirituelle, sur la division croissante du travail, l'augmentation du revenu monétaire et de la richesse réelle par habitant.

Cependant, la troisième option se caractérise aussi par une contradiction entre besoins et production : l'écart entre ce que les gens aimeraient avoir et ce que l'activité économique peut réellement leur apporter.

2.2. Circulation des avantages économiques

Le fonctionnement de tout système économique est associé au mouvement des biens économiques. Le cycle économique dans une économie de marché est un mouvement circulaire d'avantages économiques réels, accompagné d'un contre-flux de revenus et de dépenses en espèces. Les avantages économiques ne se déplacent pas d'eux-mêmes, mais agissent comme un moyen de communication entre les agents économiques.

Les agents économiques sont des sujets de relations économiques impliqués dans la production, la distribution, l'échange et la consommation de biens économiques. Les principaux agents économiques dans une économie de marché sont les ménages (consommateurs) et les entreprises (producteurs). Puisque nous considérons le mécanisme du marché, nous n'incluons pas dans l'analyse les activités d'un agent économique tel que l'État.

Le modèle se compose des éléments suivants :

1. Les ménages - possèdent directement ou indirectement toutes les ressources économiques, mais ont besoin de produits de base (consommateurs, pas producteurs.)

2. Entreprises - produisent des biens de consommation, mais pour cela, elles ont besoin de ressources économiques.

3. Marché des ressources - c'est ici que les ménages offrent leurs ressources aux entreprises qui en font la demande. En raison de l'interaction de l'offre et de la demande sur le marché, les prix des ressources se forment, les ressources sont transférées des ménages aux entreprises (les lignes dans le sens inverse des aiguilles d'une montre dans la partie supérieure de la figure montrent ce mouvement). À son tour, un flux de trésorerie se déplace des entreprises vers les ménages - les entreprises paient le prix des ressources sous la forme de coûts de production, que les ménages reçoivent comme revenu des facteurs (lignes des aiguilles d'une montre)

4. Marché des produits - c'est là que les entreprises proposent des produits manufacturés (marchandises) aux ménages qui en ont une demande. En raison de l'interaction de l'offre et de la demande sur le marché, les prix des produits se forment, qui sont transférés des entreprises aux ménages (lignes dans le sens inverse des aiguilles d'une montre en bas de la figure). Les ménages paient les prix des produits sous forme de dépenses de consommation, que les entreprises reçoivent sous forme de revenus de la vente de leurs produits (lignes des aiguilles d'une montre).

Le modèle représente d'abord une circulation économique, puisqu'il y a un mouvement circulaire des biens économiques réels - ressources et produits (lignes antihoraires), accompagné d'un mouvement inverse des flux monétaires - dépenses et revenus des entreprises et des ménages (lignes horaire). Deuxièmement, le modèle montre que c'est le fonctionnement des marchés qui donne l'impulsion à ce mouvement, puisque c'est là que se forme le prix des produits et des ressources, qui, de ce fait, deviennent des marchandises.

Chapitre 3. Besoins et avantages économiques dans le système de marché de la République du Kazakhstan : problèmes et solutions possibles.

3.1. Le problème des besoins illimités et des avantages économiques limités en République du Kazakhstan

Dans la vie, nous sommes souvent confrontés au fait que les ressources économiques sont limitées. Il faut aussi souligner que les besoins économiques sont infinis.

Cette combinaison de deux situations typiques de la vie économique - besoins illimités et ressources limitées - forme la base de toute l'économie, la théorie économique. En substance, c'est une science qui « étudie comment une société avec des ressources limitées et rares décide quoi, comment et pour qui produire », ou, pour le dire autrement, elle « examine le problème de l'utilisation ou de la gestion efficace des ressources productives limitées. afin d'obtenir une satisfaction maximale des besoins matériels d'une personne. »

La théorie économique moderne ne se réduit pas à cela. Cependant, la contradiction entre les besoins illimités et les ressources limitées forme l'axe autour duquel tourne la vie économique, et le noyau de l'économie en tant que science. Un ménage, une entreprise et l'ensemble de l'économie nationale doivent constamment faire le choix de consacrer leurs ressources à l'achat ou à la production de quels biens, qui sont presque toujours limités.

Ainsi, au Kazakhstan, le problème de la fourniture de ressources avec des ressources économiques telles que la terre et la main-d'œuvre est en train de mûrir. Nous prendrons les ressources naturelles comme base de la "terre" et du "travail" - l'emploi d'emplois dans le pays par la population valide. Ainsi, les ressources naturelles limitées et le chômage deviennent des problèmes. Considérons ces problèmes à l'aide du Message au peuple du Président du Kazakhstan du 29 janvier 2010.

Dans son discours, Noursoultan Nazarbaïev a noté que le développement durable et équilibré du pays au cours de la prochaine décennie devrait être assuré par une diversification accélérée et l'augmentation de la compétitivité de l'économie nationale. Le principal vecteur pour la mise en œuvre de ces domaines est le soutien des exportateurs non-ressources et l'accès aux marchés mondiaux avec un large éventail de marques nationales.

Le développement des exportations hors ressources est destiné à modifier la structure du chiffre d'affaires du commerce extérieur du Kazakhstan, qui se caractérise aujourd'hui par une part élevée de matières premières minérales dans les exportations et la prédominance des industries de haute technologie (machines et équipements) dans les importations. Parallèlement, au cours des 10 dernières années, la part des produits minéraux dans les exportations totales est passée de 56 à 77,3 %. Le deuxième poste d'exportation du Kazakhstan est constitué des métaux et produits métalliques (depuis 2000, leur part dans les exportations est passée de 29 à 12,3%). La part des exportations de produits agricoles a également diminué de 7 à 2,2%. Le reste des postes d'exportation s'élève au total à environ 10 %, tandis que la part des produits manufacturés reste pratiquement inchangée et reste à un niveau extrêmement bas : environ 4 % pour les produits chimiques et 1 ou 2 % pour les machines et équipements.

Cependant, notons que des indicateurs élevés d'exportations de matières premières sont caractéristiques des pays disposant d'importantes réserves de ressources naturelles, ce qui inclut sans aucun doute notre république. La prédominance de la composante matière première est une stratégie objective, justifiée et assez rationnelle de la politique de commerce extérieur des pays riches en ressources.

Aujourd'hui, le Kazakhstan se positionne comme l'un des exportateurs les plus importants et les plus prometteurs des trois produits les plus importants sur le marché mondial : le pétrole, les métaux et les céréales. À cet égard, il est nécessaire de reconnaître le fait que ce sont le produit de la vente des matières premières dans les années les plus difficiles qui agissent comme un "coussin de sécurité" pour notre économie, garantissant que l'État remplit non seulement ses obligations sociales, mais permet également la mise en œuvre de programmes de développement. Ce fut le cas à la fois dans les années 90 difficiles et lors de la dernière crise financière mondiale.

Il s'ensuit qu'à ce stade de son développement économique, le Kazakhstan dispose d'un fort potentiel d'approvisionnement en ressources naturelles, mais une consommation aussi intensive de celles-ci peut conduire à une pénurie de ces dernières. Ce problème deviendra pertinent dans un avenir proche, s'il n'y a pas de réorientation de la politique économique étrangère du pays.

Quant au chômage, il est à noter que selon l'agence statistique de la République du Kazakhstan pour le troisième trimestre 2010, le taux de chômage dans le pays a atteint 5,6%, ce qui indique certainement une baisse du chômage par rapport à l'avant-crise et périodes de crise, mais en tant que problème, le chômage, reste d'actualité à l'heure actuelle.

3.2. Résoudre le problème des avantages économiques et des ressources limités en République du Kazakhstan

Les ressources naturelles ont sans aucun doute servi de rampe de lancement à la croissance économique du Kazakhstan. Mais objectivement, il y a un besoin de changements structurels dans l'économie du pays, ce qui permettrait de réaliser les bénéfices de la possession de ressources naturelles en développant nos propres industries de haute technologie, en réduisant les importations de biens de consommation, principalement l'industrie agricole et alimentaire des produits.

La structure des exportations doit également changer. L'expérience mondiale montre que l'exportation de biens industriels, de technologies et de services stimule généralement l'économie beaucoup plus que l'exportation de matières premières, ce qui caractérise actuellement la politique économique étrangère du Kazakhstan sur le marché mondial.

Dans le même temps, une analyse du développement réussi de pays riches en ressources naturelles, comme l'Australie, le Canada, la Norvège, montre que les sociétés minières tournées vers l'exportation qui ont diversifié et modernisé leurs activités peuvent devenir des « points de croissance » pour les économies nationales. . Cela est dû au fait que les sociétés de produits de base ont la capacité d'attirer les meilleurs talents, les technologies de pointe, les ressources d'investissement, d'accumuler du capital et de développer l'innovation.

Un modèle similaire de transition du niveau de l'économie des matières premières extractives au niveau de l'industrie innovante peut être très utile pour le Kazakhstan. L'analyse montre qu'en plus d'importants volumes d'exportation de matières premières, les pays industriels riches en ressources naturelles ont également une part importante des exportations hors ressources.

Par conséquent, malgré l'acceptabilité et la prédétermination objective de la structure existante des exportations, le vecteur de développement de l'économie du Kazakhstan devrait évoluer vers une croissance cohérente et équilibrée non seulement des secteurs de l'extraction, mais aussi de la transformation, de l'innovation technologique et sociale. Il est nécessaire de sortir progressivement de la prédominance de l'exportation de matières premières brutes et d'augmenter l'offre de biens à haute valeur ajoutée. La valeur des produits minéraux peut être considérablement augmentée par leur utilisation compétente et rationnelle, en investissant les fonds de leur vente dans l'amélioration de la qualité du capital humain, en réduisant la dépendance du pays à l'égard des importations de marchandises, dont la production peut être réalisée par elle-même, principalement les produits du raffinage du pétrole et de la pétrochimie, ainsi que l'alimentation.

À l'heure actuelle, nous observons une asymétrie économique régionale prononcée dans l'économie du Kazakhstan. Les régions occidentales de la république ont une spécialisation distincte en matière de matières premières. Ce sont essentiellement des zones de développement d'avant-garde, les locomotives de l'économie kazakhe, l'épine dorsale de tout le pays. Ils ne déforment pas l'économie nationale, mais la soutiennent et l'assurent dans les situations de crise. Le reste des régions pourrait bien se développer de manière innovante, à l'instar du Japon non-ressources, être des « pépinières » de technologies de rupture, et former un complexe industriel innovant et le secteur des services. L'essence du problème n'est pas que le secteur des matières premières prédomine dans l'économie du Kazakhstan - en termes absolus, il est bien inférieur à celui des pays développés, et il existe des domaines de spécialisation des matières premières dans tous les pays. Le fait est que le reste des régions, qui ont des opportunités de développement des industries légères et alimentaires, du tourisme, des biotechnologies, de la pharmacie, n'ont pas suffisamment avancé dans ces domaines.

Le Kazakhstan, à notre avis, devrait s'efforcer de devenir un leader de l'énergie, pas un leader des ressources. Pour ce faire, il ne faut pas tant augmenter les exportations d'hydrocarbures que développer activement la production et l'exportation d'électricité, les technologies d'économie d'énergie, les projets énergétiques innovants, augmenter la participation des entreprises kazakhes aux programmes internationaux régionaux et mondiaux.

En d'autres termes, notre pays doit avoir des ambitions saines visant à réorienter la matière première vecteur de développement économique vers la création d'une nouvelle infrastructure de transport et technologique, des centres éducatifs, médicaux, scientifiques fondamentaux et d'innovation modernes. Cette politique devrait assurer le leadership du pays non seulement dans la région de l'Asie centrale, mais aussi dans l'espace eurasien.

Par ailleurs, la politique de diversification des orientations du développement économique permettra, sinon d'extraire totalement les ressources naturelles du secteur exportateur, du moins de réduire significativement leur consommation. Et dans le domaine de la consommation domestique - de rationaliser les modes de traitement et d'utilisation afin d'économiser et de réduire le volume de consommation.

De plus, il est possible de réduire la quantité de ressources consommées en utilisant une approche écologique économe en ressources de ce problème. C'est-à-dire qu'il est nécessaire d'intensifier la politique d'utilisation rationnelle des ressources naturelles dans le domaine de l'éducation environnementale. Ainsi, un programme de gestion de la nature est mis en œuvre dans notre république.

Quant au chômage, pour le réduire, des projets majeurs du pays sont créés et mis en œuvre, comme par exemple la « Feuille de route du Kazakhstan », comme l'un des projets anti-crise. Selon les résultats de 2009, le ministère du Travail et de la Protection sociale de la population de la République a indiqué qu'environ 248 000 personnes étaient employées dans le cadre de la feuille de route.

À l'issue du programme Feuille de route, commence la mise en œuvre du programme Feuille de route des entreprises 2020. Dans le cadre du programme Feuille de route des entreprises 2020, des mesures sont envisagées pour créer des emplois sociaux, la pratique des jeunes et la reconversion.

Le programme « Business Roadmap-2020 » a été approuvé par le décret du gouvernement de la République du Kazakhstan du 13 avril 2010 n° 301. Pour sa mise en œuvre cette année, 30 milliards de tenge ont été alloués sur le budget républicain. Il se compose de trois axes principaux : le soutien aux nouvelles initiatives commerciales, la relance du secteur des entreprises et le soutien aux industries tournées vers l'exportation. Ainsi, il vise à accroître l'emploi de la population et à soutenir l'entrepreneuriat comme principale ressource économique.

Conclusion.

Chaque État veille à la conservation, à l'utilisation économique et à la reproduction des ressources naturelles du pays, s'efforce de résoudre la contradiction entre les besoins de la société et les capacités de la nature, s'engage dans l'éducation environnementale et l'éducation de ses citoyens. Comme dans d'autres États, en République du Kazakhstan, les pouvoirs législatif, exécutif et juridique de l'État, les associations de citoyens et d'autres organisations publiques sont engagés dans la gestion de la protection de l'environnement et de l'utilisation rationnelle des ressources naturelles.

Assurer l'utilisation rationnelle des ressources naturelles et la protection de la nature dépend de l'amélioration continue des méthodes de gestion administrative-juridique, socio-psychologique et économique.

L'État fixe les objectifs de la politique environnementale, détermine ses priorités et élabore des normes pour les relations avec les utilisateurs de la nature, c'est-à-dire ces règles du jeu qu'on appelle le mécanisme économique. Ce mécanisme lui-même fonctionne sur une base de marché avec des éléments de mesures coercitives, de nature à la fois économique et non économique.

La base des normes de politique environnementale et son fonctionnement dans la plupart des pays développés reposaient sur le principe de l'état normatif de qualité de l'environnement, qui est atteint en établissant des normes pour divers types de pollution. Le passage à ces normes est assuré par une politique fiscale appropriée, à la fois punitive et douce, stimulant par nature, l'utilisation de subventions, de prêts concessionnels, la mise en place de systèmes d'échange de pollution ou de paiements pour leurs niveaux réglementaires ou excédentaires, et des amendes. Les leviers économiques étrangers comprennent les coûts directs de production, les décisions administratives de fermeture d'entreprises, ainsi que les poursuites pénales.

Ainsi, le stade actuel de développement de l'économie de la République du Kazakhstan se caractérise par des changements dans la structure de la production, les formes de propriété, la nature des relations industrielles, les particularités de la localisation des forces productives, par rapport à la qualité des produits et des produits consommés, dans les possibilités d'utilisation rationnelle des ressources naturelles et d'amélioration de la qualité de l'environnement naturel. Pour accomplir ces tâches, une combinaison optimale des intérêts économiques et environnementaux de la société est requise. Le mécanisme économique de la gestion de la nature continuera à jouer un rôle primordial dans la résolution de nombreux problèmes environnementaux du pays, ce qui, à son tour, affectera la préservation des avantages économiques de notre république et résoudra le problème des ressources limitées pour répondre aux besoins économiques. des agents économiques de la République du Kazakhstan.

Les changements dans la structure de la production, qui ont été mentionnés précédemment, se caractérisent par l'accent mis sur la diversification de l'orientation de la politique économique étrangère et intérieure de la République du Kazakhstan afin de réduire le volume des exportations de matières premières, d'élever le niveau d'innovation et de technologie de production de produits finis dans notre pays par nous-mêmes, des produits afin d'augmenter la valeur des ressources naturelles (matières premières) du pays.

introduction

Les besoins et leur classification

Recherche de ressources utilisées dans la SARL "Rostok"

Conclusion

Liste bibliographique

introduction

Le progrès économique de la société présuppose le jeu de la loi de l'augmentation des besoins. Cette loi exprime l'objectif (indépendant de la volonté et du désir des personnes) la nécessité de la croissance et l'amélioration des besoins humains avec le développement de la production et de la culture. Les actions de cette loi se manifestent dans les changements suivants. Au cours de leur développement créatif, les besoins de la société évoluent quantitativement et qualitativement. Certains besoins disparaissent, de nouveaux apparaissent, à la suite de quoi la composition des besoins devient différente. En conséquence, la structure de la richesse sociale et le niveau de bien-être des personnes évoluent.

La question des ressources et des avantages limités dans le monde moderne est l'une des plus urgentes. On sait que les réserves de nombreuses ressources naturelles sont déjà rares, et le fait que certaines aient survécu en quantités suffisamment importantes ne signifie pas qu'elles soient infinies. Répondre aux besoins de la société dépend directement de la création de biens, et les biens, à leur tour, nécessitent une quantité croissante de ressources pour leur production. Il est clair qu'avec une augmentation constante de la population mondiale, les bénéfices et les ressources seront limités, ils ne suffiront pas à répondre à tous les besoins. À l'heure actuelle, il est déjà possible de remarquer qu'une énorme quantité de ressources est consacrée à la production de biens. Il est nécessaire de limiter l'utilisation des ressources, car à l'avenir le problème de leur limitation peut s'avérer insoluble et entraîner des conséquences fatales.

1. Les besoins et leur classification

Les besoins sont un besoin ou un manque de quelque chose de nécessaire pour soutenir la vie d'une personne, d'un groupe social et de la société dans son ensemble. Ils servent de stimuli internes pour l'activité.

Les besoins humains sont très divers. En particulier, selon les sujets (porteurs de besoins), ils diffèrent en individuel, en groupe, en collectif et en social. Selon l'objet (le sujet auquel elles sont dirigées), les demandes des personnes se divisent en matières, spirituelles, éthiques (liées à la morale) et esthétiques (liées à l'art). Selon les domaines d'activité, on distingue les besoins de travail, de communication, de loisirs (repos, restauration de la capacité de travail) et économiques.

Considérons en détail le dernier type de besoins. Les besoins économiques sont la partie des besoins humains pour la satisfaction de laquelle il est nécessaire de produire, distribuer, échanger et consommer des biens. Ce sont eux qui participent à l'interaction active entre la production et les besoins insatisfaits des personnes. Comment s'influencent-ils les uns les autres ?

La production affecte directement les besoins de plusieurs manières.

Premièrement, il crée des avantages spécifiques et, par conséquent, contribue à la mise en œuvre des besoins humains individuels. Leur satisfaction vis-à-vis de la chose déjà consommée entraîne l'émergence de nouvelles exigences. Voici un exemple simple. Supposons qu'une personne veuille acheter une voiture. Après l'avoir achetée, le propriétaire de la voiture éprouve beaucoup de nouveaux besoins. La voiture doit être assurée, trouver un parking ou un garage adapté, acheter du carburant, des pièces de rechange et bien plus encore.

Deuxièmement, sous l'influence du renouvellement technique de la production, le monde objectif et le mode de vie changent radicalement et des besoins qualitativement nouveaux apparaissent. Par exemple, avec l'avènement des ordinateurs personnels, des magnétoscopes, des téléviseurs des nouvelles générations sur le marché, les gens ont envie de les acheter.

Troisièmement, la production fournit non seulement du matériel pour répondre aux besoins, mais influence également les modes de consommation et forme ainsi une certaine culture de consommation. Par exemple, un sauvage primitif mangeait en déchirant de la viande crue en morceaux avec ses mains et ses dents. Et une personne moderne, en règle générale, éprouve un besoin qualitativement différent.

La viande doit être cuite et consommée de manière spécifique à l'aide de couverts.

Cela signifie que la production crée la consommation et un certain mode de consommation. Grâce à cela, il développe chez l'homme les besoins-pulsions et la capacité de consommer.

À leur tour, les besoins économiques ont un effet opposé fort sur la production, qui va dans deux directions.

Premièrement, les besoins sont une incitation interne et une ligne directrice spécifique pour l'activité créative.

Deuxièmement, les besoins des gens ont tendance à changer rapidement en termes quantitatifs. Les besoins incluent toujours l'émergence de nouveaux buts constructifs avant même que les biens correspondants à ces buts soient produits. Pour cette raison, les demandes humaines dépassent souvent la production et la poussent vers l'avant.

Résumant toute l'expérience pratique de l'humanité, l'éminent philosophe Georg Hegel (1770-1871) est arrivé à la conclusion : « Un examen plus approfondi de l'histoire nous convainc que les actions des gens découlent de leurs besoins, de leurs passions, de leurs intérêts, et seulement eux jouer le rôle principal."

Il est juste de supposer que de nombreux biens (en particulier lorsqu'il s'agit de biens de consommation tels que l'alimentation et l'habillement) sont destinés à la consommation individuelle directe et attirent le consommateur comme moyen de satisfaire ses besoins ; par conséquent, ils sont souhaitables pour le consommateur avec une intensité correspondant au degré de satisfaction attendu de ces besoins. Par conséquent, si l'on part des buts les plus généraux de l'analyse économique, alors sans aucun dommage pour la matière, on peut considérer le prix-argent de la demande, quelle que soit la capacité dans laquelle il apparaît : comme une mesure du désir ou comme une mesure de la satisfaction besoins ressentis lorsque le bien désiré a déjà été reçu. ... Il y a cependant une exception importante à cette conclusion générale.

Il s'agit de l'attitude des gens envers l'avenir. D'une manière générale, les gens préfèrent les plaisirs donnés ou la satisfaction de besoins dans le présent aux mêmes plaisirs ou satisfaction de besoins dans le futur, même si ces derniers sont garantis. Cette position est intérieurement contradictoire : de la préférence pour les biens dans le présent, il ne s'ensuit pas que leur quantité donnée soit au moins un peu supérieure à la même quantité de biens dans le futur. La position avancée signifie seulement que notre prévoyance est imparfaite et que, par conséquent, nous évaluons les bénéfices futurs, pour ainsi dire, sur une échelle décroissante. La justesse de ce qui a été dit est confirmée par le fait que l'expérience de vie accumulée est évaluée sur la même échelle décroissante lorsque (nous ne parlons pas ici de la tendance des gens à oublier le désagréable) nous réfléchissons à ce que nous avons vécu. Ainsi, la préférence par rapport aux biens présents par rapport aux biens équivalents et garantis dans le futur ne signifie pas que toute insatisfaction des besoins de l'économie pourrait être conciliée s'il était possible de remplacer pleinement les biens du futur par les biens du présent. L'insatisfaction d'une personne qui préfère consommer le bien l'année en cours plutôt que la suivante est contrebalancée par la satisfaction de ses préférences l'année suivante par rapport à cette année. Il n'y a donc rien à opposer au fait que si l'on corrèle une séquence de besoins satisfaits égaux (à savoir des besoins satisfaits, et non des objets qui suscitent un sentiment de satisfaction) avec un nombre d'années (à partir de l'année en cours) , alors le désir de satisfaire ces besoins qu'une personne éprouvera, ne sera pas égal ; ils peuvent être représentés quantitativement comme une séquence de valeurs qui diminue constamment à mesure que l'année avec le besoin satisfait correspondant s'éloigne du moment actuel. Ainsi, le déséquilibre économique de grande envergure est exposé, car on suppose que les gens répartissent les ressources disponibles entre le présent, le futur proche et lointain sur la base de préférences complètement irrationnelles. Lorsqu'ils font un choix entre deux besoins satisfaits, ils ne choisissent pas forcément celui qui apporte le plus de satisfaction, au contraire, ils ont tendance à produire ou à recevoir moins de satisfaction, mais aujourd'hui, plutôt que de rechercher beaucoup plus de satisfaction quelques années plus tard. En fin de compte, les efforts humains visant à obtenir des résultats dans un avenir lointain sont inévitablement supprimés par des efforts visant à obtenir des résultats dans un avenir relativement proche, tandis que ces derniers sont supprimés par des efforts visant à obtenir des résultats dans le moment présent. Supposons, par exemple, que la capacité individuelle d'une personne à prévoir l'avenir soit telle qu'elle actualise la satisfaction de certains besoins futurs au taux de 5 % par an. Alors, au lieu d'être prêt à travailler l'année suivante (ou dix ans plus tard dans l'année) si longtemps que l'augmentation d'effort donnée fournirait une satisfaction des besoins telle que garantie par une augmentation d'effort égale au moment présent, il travaillera l'année prochaine de telle sorte que l'incrément de ses efforts augmentera de 1,05 fois, et dans 10 ans - 1,0510 fois par rapport à l'incrément d'efforts du moment. Par conséquent, le montant total de la satisfaction économique que les gens éprouvent réellement est bien inférieur à ce qu'il pourrait être si leur capacité à prévoir l'avenir n'était pas pervertie ; et en plus, ils s'efforceraient de satisfaire les mêmes besoins (spécifiques) avec la même force, quelle que soit la période à laquelle ils se rapportent.

Cependant, ce n'est pas tout. Étant donné que la vie d'une personne est limitée, les fruits de son travail et de son abstinence, qui ont tendance à augmenter avec le temps, deviennent après de nombreuses années inaccessibles à la personne grâce à laquelle ils ont été créés. Cela signifie que le degré de satisfaction auquel ses désirs étaient associés sert non pas à satisfaire son propre besoin, mais les besoins de quelqu'un d'autre (peut-être son héritier immédiat), dont les intérêts lui semblaient presque coïncider avec les siens, et peut-être les besoins de quelque chose de lointain pour lui (par le degré de parenté ou par l'époque de la vie) d'une personne à laquelle il ne s'intéressait guère. Il s'ensuit que même si nos désirs de satisfaction égale de nos propres besoins, survenant à des moments différents, étaient égaux, le désir de satisfaire un besoin futur serait moins intense que le désir de satisfaire un besoin lié au présent. moment : après tout, il est fort probable qu'à l'avenir ce ne sera plus nous qui devrons satisfaire les besoins. Ceci, apparemment, est plus juste, plus le temps passe de l'émergence d'un besoin dans le futur au moment de sa satisfaction: après tout, avec une augmentation de la durée de cette période, la probabilité de décès non seulement de la personne donnée , mais aussi de ses enfants, de ses proches et amis avec lesquels ses intérêts sont peut-être particulièrement liés. Évidemment, cet obstacle à l'investissement pour des revenus futurs lointains est en partie surmonté à l'aide du mécanisme boursier. Si 100 £ sont actuellement investis pour une durée de 50 ans à 5% par an, l'investisseur a la possibilité de vendre sa part un an plus tard, in fine pour 105 £. Celui qui l'achète a aussi la possibilité de restituer dans un an son capital de 105 livres, majoré de 5%, etc.

Dans de telles circonstances, il importe peu qu'un taux d'intérêt annuel plus élevé soit nécessaire pour inciter une personne à payer 100 £ pendant 50 ans, par rapport au taux d'intérêt qui l'inciterait à investir le même capital pendant un an. Il est cependant évident qu'en réalité un tel mécanisme a une valeur très limitée. Lorsqu'il s'agit d'investissements (par exemple, pour la plantation de forêts ou l'amélioration du système de drainage sur le territoire d'un domaine), qui sont de nature purement privée, alors ce mécanisme ne fonctionne pas du tout ; et même lorsque les investissements sont réalisés par une entreprise, les investisseurs ne peuvent sérieusement s'attendre à l'émergence d'un marché attractif et durable de moyens de paiement non rentables.

Les ressources économiques et leurs limites

Les ressources économiques sont un ensemble de divers éléments de production qui peuvent être utilisés dans le processus de création de biens et de services matériels et spirituels.

Les ressources économiques comprennent :

Ressources naturelles;

Travail (population en âge de travailler);

Matériel (tous les moyens de production artificiels qui sont le résultat de la production) ;

financier (fonds que la société est en mesure d'allouer à l'organisation de la production) ;

informationnelle (scientifique, scientifique et technique, conception et ingénierie, statistique, technologique, ainsi que d'autres types de valeurs intellectuelles nécessaires pour créer un produit économique);

Les ressources naturelles sont des éléments du fonctionnement des systèmes naturels qui ne sont pas créés par le travail humain, existent indépendamment de lui, mais sont utilisés par l'homme à un degré ou à un autre. Il est nécessaire de faire la distinction entre les conditions naturelles et les ressources naturelles. Les conditions naturelles créent des opportunités pour les activités de production humaine. Ceux-ci incluent le rayonnement solaire, la chaleur interne de la Terre, le relief, le climat, les précipitations. À un certain stade du développement des forces productives, les conditions naturelles sont converties en ressources naturelles. Par exemple, le vent est utilisé pour produire de l'énergie. Les ressources naturelles sont les forces qui peuvent être utilisées dans les activités de production et de non-production d'une personne.

De par la nature de leur utilisation, les ressources naturelles sont divisées en :

réel (impliqué dans le processus de production);

Potentiel (actuellement non utilisé).

Les ressources naturelles sont divisées en :

Non renouvelable;

Inépuisable;

Remplaçable - irremplaçable.

Ici, on peut considérer les ressources comme relativement et absolument limitées.

Sont épuisables les ressources qui, à un certain stade de l'activité de production, peuvent être complètement épuisées.

Ressources épuisables :

Les ressources non renouvelables (terre, air, minéraux) sont absolument limitées en quantité ;

Ressources relativement renouvelables;

Reproductible.

L'inépuisable se compose de trois groupes :

Espace (rayonnement solaire, flux et reflux de la mer);

Climatique (air atmosphérique, énergie éolienne, eau);

Ressources en eau.

Les ressources remplaçables sont des ressources qui peuvent être remplacées par d'autres, plus économiquement avantageuses.

Indispensable - air atmosphérique, eau potable. En termes économiques, les ressources naturelles jouent le rôle de moyens de travail, d'objets de travail et de conditions de vie humaines.

Les ressources en main-d'œuvre sont une partie de la population du pays, qui, en termes de développement physique, d'éducation acquise, de niveau de qualification professionnelle, est capable d'exercer des activités socialement utiles.

Le concept de « ressources de main-d'œuvre » a été formulé dans l'un de ses articles par l'académicien SG Strumilin. en 1922. Dans la littérature étrangère, ce concept correspond au terme « ressources humaines ».

Les ressources en main-d'œuvre sont une catégorie qui occupe une position intermédiaire entre les catégories économiques « population » et « population active totale ». En termes quantitatifs, la population active comprend l'ensemble de la population en âge de travailler employée, quel que soit l'âge, dans les sphères de l'économie publique et de l'activité de travail individuelle. Ils comprennent également les personnes en âge de travailler qui sont potentiellement capables de participer au travail, mais qui sont employées dans l'agriculture paysanne domestique et personnelle, les études sur le tas et dans le service militaire.

Dans la structure des ressources en travail du point de vue de leur participation à la production sociale, on distingue deux parties : active (fonctionnement) et passive (potentiel).

La taille de la population active dépend des limites d'âge officiellement établies - les niveaux supérieur et inférieur de l'âge de travailler, la part de la population en âge de travailler parmi la population en âge de travailler, le nombre de personnes en dehors de l'âge de travailler participant au travail social. Les limites d'âge sont fixées dans chaque pays par la loi en vigueur.

Dans les conditions modernes, les principales sources de reconstitution des ressources en main-d'œuvre sont : les jeunes entrant en âge de travailler ; militaires licenciés des forces armées en raison de la réduction des effectifs de l'armée; migrants forcés des pays baltes, de Transcaucasie, d'Asie centrale. Les changements quantitatifs du nombre de ressources en main-d'œuvre sont caractérisés par des indicateurs tels que la croissance absolue, les taux de croissance et les taux de croissance.

Ressources financières - ensemble de tous les types de fonds monétaires, actifs financiers dont dispose une entité économique. Les ressources financières sont le résultat de l'interaction des recettes et des dépenses, de la répartition des fonds, de leur accumulation et de leur utilisation.

Une information est une information, quelle que soit la forme de sa présentation, assimilée par le sujet sous forme de connaissance.

Un système d'information est un ensemble organisé de documents (produits d'information) et d'infrastructure d'information.

Les ressources d'information sont des documents individuels, des ensembles de documents qui font partie des systèmes d'information.

Toutes les ressources économiques, les facteurs de production ont une propriété, ils sont disponibles en quantités limitées. Cette limitation est relative et signifie que les ressources, en règle générale, sont moins que nécessaires pour répondre à tous les besoins à un niveau donné de développement économique.

En raison des ressources limitées, la production est limitée. La production sociale n'est pas capable de produire tout le volume de biens et de services que la société aimerait recevoir. La rareté des ressources est également relative car le niveau de progrès scientifique et technologique (STP) historiquement déterminé détermine les limites de l'utilisation d'une ressource particulière (par exemple, la profondeur du raffinage du pétrole).

Étant donné que nos besoins sont illimités et nos ressources limitées, nous sommes incapables de répondre à tous nos besoins. Vous devez décider quels biens et services doivent être produits et lesquels doivent être jetés sous certaines conditions. Le problème des ressources limitées : la production de voitures dans le monde augmente chaque année, mais il y a beaucoup plus de gens qui veulent les acheter. L'augmentation de la production automobile nécessite plus de métal, de caoutchouc, de moteurs, etc., et les ressources disponibles sont limitées. Tous les types de ressources économiques à la disposition de l'humanité dans son ensemble, pays individuels, entreprises, familles, sont limités à la fois quantitativement et qualitativement. Ils ne suffisent évidemment pas à satisfaire toute la gamme des besoins humains. C'est le principe de rareté et de rareté des ressources.

Le problème du choix est compliqué par le fait que, privilégiant un type de biens, nous refusons en même temps d'en consommer d'autres. Par exemple, une personne qui a économisé de l'argent pour acheter un magnétoscope décide au dernier moment qu'il vaut mieux acheter un manteau de fourrure à la veille de l'hiver. L'ayant acheté, il refuse de réaliser son premier désir. La question de savoir comment allouer les ressources limitées disponibles ne se pose pas seulement à chaque individu, mais aussi à l'entreprise, au gouvernement de n'importe quel pays.

La théorie économique affirme que la rareté des ressources détermine l'alternative de leur utilisation.

3. Recherche des ressources utilisées dans Rostok LLC

L'organisation enquêtée LLC "Rostok" est située dans la ville de Lukhovitsy, dans la région de Moscou. Type d'activité - réparation de locaux résidentiels et non résidentiels.

En utilisant l'exemple de cette organisation, nous considérerons certaines des ressources qui affectent la rentabilité et la quantité de travail effectué par cette organisation.

Tout d'abord, les ressources naturelles ont un impact. Les conditions météorologiques ont un impact énorme. Par exemple, en hiver, il est problématique de réparer les façades des bâtiments, de poser des dalles de pavage, etc. Et le temps chaud dans la région de Moscou prend 3 à 4 mois par an.

Le deuxième impact est la main-d'œuvre. Étant donné que l'organisation est située dans une petite ville, la compétitivité est élevée, il n'y a pas beaucoup de travail et, par conséquent, le profit est faible, ce qui affecte les salaires des employés. La ville est située non loin de la capitale, où les travailleurs professionnels vont pour des revenus bien plus élevés que dans notre ville. Aussi, le problème est le manque de personnel en lien avec la formation professionnelle. Les jeunes d'aujourd'hui sont attirés par des professions telles qu'économiste, avocat, gestionnaire, psychologue et autres, un petit pourcentage suit une formation dans des écoles professionnelles et même après la formation, peu de personnes travaillent dans leur profession. Le troisième est celui des ressources d'information. L'organisme exerce ses activités principalement dans la ville et la région. L'organisation réalise un très faible pourcentage du travail dans les villes voisines. Et cela est dû au fait que les informations sur les activités de l'organisation sont difficiles à diffuser. Par conséquent, l'organisation accroche des banderoles, soumet des annonces au journal, mais il est plus facile pour les gens d'embaucher des organisations à leur lieu de résidence, c'est-à-dire dans leur ville. Nous avons passé en revue les principales ressources qui ont un impact énorme sur les activités de l'organisation.

Conclusion

Le caractère limité des biens tient en grande partie à leur fragilité. Les biens perdent leurs propriétés et cessent de satisfaire les besoins sociaux. Leur remplacement s'effectue dans le processus de reproduction sociale. Pour réduire le besoin de marchandises, il est nécessaire de développer des technologies pour leur production afin de prolonger leur durée de vie.

Les solutions au problème des ressources limitées reposent en général sur les nouvelles technologies qui économisent les ressources. La production sans déchets est déjà utilisée, ce qui permet de recycler et d'utiliser les déchets de production qui étaient auparavant mis au rebut. Une autre façon de résoudre le problème est de rechercher des ressources alternatives. On sait que les scientifiques sont depuis longtemps à la recherche de sources d'énergie alternatives, leurs recherches contribuent à réduire le coût du pétrole et du charbon.

demande pénurie de main-d'œuvre

Liste bibliographique

1. V.S. Artamonova, S.A. Ivanova Microeconomics, Saint-Pétersbourg : Peter, 2009 .-- 320s. ISBN 978-5-215-43124-1

G.R. Vechkanova, G.S. Vechkanov Microéconomie, Saint-Pétersbourg : Peter, 2010 .-- 208 p. ISBN 978-5-670-50103-1

M.N. Golikov Microéconomie, Moscou : Infra-M, 2005 .-- 104p. ISBN 978-5-394-00307-1

V.F. Maksimova Microéconomie, M. : Infra-M, 2009 .-- 204s. ISBN 978-5-293-00214-2

L.S. Golikov Microéconomie, Moscou : Infra-M, 2005 .-- 104p. ISBN 5-85340-615-1

Tutorat

Besoin d'aide pour explorer un sujet ?

Nos experts vous conseilleront ou fourniront des services de tutorat sur des sujets qui vous intéressent.
Envoyer une demande avec l'indication du sujet en ce moment pour se renseigner sur la possibilité d'obtenir une consultation.

2.1 BESOINS ET INTÉRÊTS. PRODUCTION ET SES ÉLÉMENTS.

2.2 PRODUCTION. FACTEURS DE PRODUCTION. AVANTAGES ÉCONOMIQUES ET NON ÉCONOMIQUES

2.4 PROBLÈMES CLÉS DU MARCHÉ. LE PROBLÈME DU CHOIX ÉCONOMIQUE.

2.1 BESOINS ET INTÉRÊTS. LA PRODUCTION ET SES ÉLÉMENTS

La vie d'une personne, où qu'elle habite et quoi qu'elle fasse, est avant tout déterminée par le besoin de satisfaire ses besoins.

Avoir besoin- c'est le besoin d'un individu ou d'une société de quelque chose de nécessaire pour soutenir la vie ou le développement. Vous pouvez également donner la définition suivante du besoin : avoir besoin Est-ce un état d'insatisfaction vécu par une personne, dont il cherche à sortir, ou un état de satisfaction qu'une personne veut prolonger

Les besoins de l'individu et de la société sont divers, illimités, complètement insatiables. Cette propriété des besoins se reflète dans la loi de l'exaltation des besoins ... Son essence est qu'avec l'émergence de nouveaux besoins, de nouveaux objets de leur satisfaction apparaissent, suscitant l'intérêt et la curiosité de l'individu. Les conditions modernes de fonctionnement de cette loi permettent de juger de l'émergence du besoin de satisfaire cette dernière non tant du point de vue de la croissance quantitative que sous l'aspect qualitatif.

Les besoins étant divers, ils peuvent être classés. Ainsi, du point de vue du niveau de développement, ils distinguent besoins élémentaires (physiques) et supérieurs (sociaux) ... Selon la structure sociale de la société, il existe les besoins de la société dans son ensemble, les besoins des groupes sociaux individuels, les besoins des individus .

Dans la littérature économique moderne, la classification la plus courante des besoins en primaire (nécessaire) et secondaire (redondant) ... Primaire - ce sont les besoins en nourriture, boisson, vêtements, etc. Ce sont les besoins humains les plus urgents. Les besoins secondaires sont principalement associés à l'activité spirituelle et intellectuelle d'une personne. Ce sont les besoins d'éducation, d'art, de divertissement, etc. Ils sont satisfaits après le primaire.

De plus, distinguer besoins rationnels (besoins éducatifs, promotion de la santé) et irrationnel (besoins de fumer, de consommer de la drogue ou de l'alcool). La structure des besoins humains proposée par le célèbre sociologue et psychologue américain A. Maslow est particulièrement intéressante.

Maslow croyait que les besoins humains peuvent être divisés en cinq catégories et les a organisés dans sa "pyramide" en fonction de leur développement du plus bas au plus élevé comme suit.

Besoins psycologiques indispensable à la survie. Ce sont les besoins de nourriture, d'eau, d'abri, de repos, les besoins sexuels.

Le besoin de sécurité et de confiance dans l'avenir inclure le besoin de protection contre les risques physiques et mentaux du monde extérieur (le besoin d'une assurance accident, le besoin de trouver un emploi fiable).

Besoins sociaux Parfois appelés besoins d'appartenance, ceux-ci incluent le besoin de se sentir appartenir à quelque chose ou à quelqu'un, de se sentir compris et accepté par les autres, et de ressentir une interaction sociale, de l'affection et du soutien.

Besoin de respect inclure le besoin de respect des autres, la reconnaissance.

Besoins d'expression de soi- ce sont les besoins pour la réalisation de leurs potentialités, pour les réalisations personnelles, pour la compétence et la croissance en tant que personne.

Les intérêts sont une forme de manifestation des besoins dans la vie réelle. L'intérêt est ce qui pousse une personne à agir, le motif de son activité. D'où, intérêts Sont des besoins conscients qu'une personne cherche à réaliser dans ses actions.

La classification la plus courante est la division des intérêts en personnel, collectif et public ... Les intérêts personnels sont associés à la satisfaction des besoins matériels, spirituels et sociaux d'un individu ; collectif - avec la nécessité de répondre aux besoins de divers groupes sociaux; public - avec la nécessité de répondre aux besoins de la société.

Ce qui satisfait un besoin spécifique s'appelle bon. Les avantages sont classés comme non économiques et économiques. Un panneau non économique les avantages sont leur accessibilité générale illimitée et immédiate pour chaque personne (soleil, air). Un panneau économique les avantages sont leur rareté, leur disponibilité indirecte pour un nombre limité de personnes. Les gens surmontent, c'est-à-dire réduire la rareté des biens économiques par la production. Les avantages économiques produits sont résumés dans le concept des produits.

Les intérêts sont une forme de manifestation des besoins dans la vie réelle. Dans le cas où une personne a réalisé le besoin, elle a un intérêt. D'où, intérêts Sont des besoins conscients. Par conséquent, les intérêts et les besoins qui les sous-tendent sont le moteur de l'activité humaine. Les intérêts sont individuels, collectifs, publics.

2.2 PRODUCTION. FACTEURS DE PRODUCTION. AVANTAGES ÉCONOMIQUES ET NON ÉCONOMIQUES

Pour satisfaire leurs besoins, les gens mettent en œuvre le processus de production de bénéfices matériels et immatériels.

Production Est une activité ciblée des personnes, au cours de laquelle ils produisent tout ce qui sert à satisfaire leurs besoins. La production s'effectue par l'interaction de trois éléments principaux : le sujet du travail, les moyens de travail et l'homme.

Graphique 2.1- Éléments du processus de production

Objet du travail- c'est ce qu'une personne influence dans le processus de travail (par exemple, le grain, qui, à la suite du travail humain, se transforme en farine).

Outils de travail- c'est ce qu'une personne utilise pour influencer l'objet du travail (par exemple, un marteau ou une machine). La totalité des objets et des moyens de travail s'appelle moyens de production .

Travail- Il s'agit d'une activité humaine opportune visant à modifier les substances et les forces de la nature et à les adapter pour répondre à ses besoins. Le travail est la propriété d'une personne, d'une personne vivante, de la force de travail. La main d'oeuvre - Il s'agit d'un ensemble de capacités physiques et mentales d'une personne, qui sont mises en mouvement chaque fois que le processus de travail commence.

La production ne peut pas être arrêtée car il est impossible de cesser de satisfaire les besoins qu'elle fournit. Par conséquent, la production doit être redémarrée encore et encore. Le processus de production renouvelable en continu est appelé la reproduction .

La reproduction peut être réalisée à une échelle différente, il existe donc trois types de reproduction :

· reproduction simple lorsque la production reprend dans le même volume ;

· reproduction étendue quand la production, reprenant, croît, non seulement quantitativement, mais aussi qualitativement ;

· diminution de la reproduction , lorsque dans la période suivante les volumes de production s'avèrent inférieurs aux précédents.

Le processus de reproduction comprend quatre phases principales :

· production - la phase initiale de reproduction, représentant le processus de création de ce qui est nécessaire pour répondre aux besoins ;

· Distribution - la phase de reproduction, au cours de laquelle la division du produit manufacturé se fait entre les participants au processus de production dans certaines proportions (comme ils participent à ce processus) ;

· échange - c'est un processus réciproque, consistant dans le transfert d'un sujet à un autre de tout ce qui est nécessaire à la satisfaction des besoins ;

· consommation (productif et personnel) - la phase finale de la reproduction, le processus de satisfaction des besoins.

Pour mener à bien le processus de production, vous avez besoin ressources (de fr .ressource - helper) est tout ce qui peut être utilisé pour la production. Toutes les ressources sont réparties dans les grands groupes suivants :

1. Ressources naturelles - les composants naturels présents dans la nature (terre, eau, air, forêts, fossiles, etc.). Peut être reproductible et non reproductible.

2. Ressources matérielles - tout ce qui est créé par l'homme. Moyens de production, qui sont eux-mêmes le résultat de la production et ont une forme matérial-matérielle.

3. Ressources en main-d'œuvre - population en âge de travailler.

4. Ressources financières - tous les fonds qui sont alloués par la société pour l'organisation et la conduite de la production.

5. Ressources d'information - les données qui sont utilisées pour le fonctionnement de la production et sa gestion basée sur la technologie informatique.

Dans les conditions modernes, l'entrepreneuriat et l'information sont également désignés comme facteurs de production. L'entrepreneuriat est une activité proactive et innovante, qui consiste en la capacité d'utiliser au mieux tous les facteurs de production. Pour ce qui est de information , alors c'est un complexe d'informations nécessaires à la mise en œuvre du processus de production et à sa gestion.

Au fur et à mesure que la production se développait, les gens ont découvert que les ressources ont la particularité d'être limitées. Distinguer ressources absolument limitées lorsqu'il y a une pénurie absolue ou une pénurie de certaines ressources pour répondre à tous les besoins disponibles, et contraintes de ressources relatives , dans laquelle un certain rétrécissement des besoins rend les ressources suffisantes.

Les ressources, étant combinées dans le processus de production, se transforment en facteurs. Facteurs de production - ce sont les ressources réellement impliquées dans le processus de production. De plus, les ressources peuvent être disparates et les facteurs de production existent toujours en interaction.

La théorie économique distingue trois principaux facteurs de production : le travail, la terre et le capital.

Travail comme facteur de production est le processus de dépense du travail humain. Terre considéré comme utilisé dans la production de ressources naturelles et naturelles. Capitale en tant que facteur de production apparaît sous la forme d'un ensemble de moyens utilisés pour la production. Ce sont les ressources financières et matérielles nécessaires à la production (argent, équipements, moyens de production, transports, communications, etc.).

Résultat de fabrication est une bénédiction. Bon Est un produit du travail qui satisfait un besoin humain spécifique et répond aux intérêts, aux objectifs et aux aspirations des personnes. A l'aube de l'humanité, les hommes satisfaisaient les besoins économiques au détriment des biens tout faits de la nature. Par la suite, la grande majorité des besoins a commencé à être satisfaite par la production de biens. A. Marshall a qualifié de bien tout ce qui satisfait un besoin humain. Dans une économie de marché, où les biens économiques sont achetés et vendus, ils sont appelés biens et services (souvent simplement biens, produits, produits) Les biens sont divisés en deux grands groupes : économiques et non économiques (figure 2.2).

Bénéfices économiques se subdivisent en consommation (alimentation, habillement, chaussures, etc.) et production (machines-outils, outils, etc.). À leur tour, les biens de consommation sont divisés en matériels, ayant une forme matérielle spécifique, et immatériels (services), ressentis à travers l'action utile qu'ils fournissent.

Graphique 2.2- Avantages économiques et non économiques

Avantages non économiques comprennent des bénéfices illimités, existant en quantité suffisante pour la satisfaction pleine et constante de certains besoins humains (air, eau, énergie solaire, terre), et limités (minéraux, pétrole, gaz).

2.3 DÉFINITION DE L'EFFICACITÉ DE LA PRODUCTION. DES INDICATEURS DE PERFORMANCE. FACTEURS D'EFFICACITÉ

L'envers du problème du choix est le problème de l'efficacité, car il est associé à la rationalité des actions des entités économiques choisissant parmi des ressources limitées des options qui vous permettent d'obtenir les meilleurs résultats avec le coût le plus bas possible. A tous les stades du développement socio-économique, la société s'est intéressée à la question : « Au prix de quels coûts et de quelles ressources le résultat final de la production est-il atteint ? En d'autres termes, il doit y avoir une mesure obligatoire, une corrélation des résultats de production et des coûts encourus dans le processus de production. Ainsi, le concept d'efficacité est l'un des concepts fondamentaux de la théorie économique.

L'efficacité est calculée selon la formule : « résultat / coût ». Où économiquement viable, efficace la production est considérée dans laquelle le résultat maximum est fourni par le coût minimum des ressources de production. Par conséquent, plus le dénominateur en relation est petit, plus l'efficacité de la production est grande, plus elle est efficace.

Distinguer efficacité de consommation, efficacité de production et efficacité de distribution.

Graphique 2.3- Types d'efficacité

Efficacité de consommation se produit lorsque les consommateurs ont réparti leurs revenus limités de manière à pouvoir satisfaire au maximum leurs besoins existants.

Efficacité de production(efficacité de la production) reflète une situation où la production de chaque produit est réalisée avec des coûts minimes (les ressources sont combinées de telle sorte que toute autre combinaison d'entre elles augmentera les coûts de l'entreprise ou de l'État).

Efficacité de la distribution est présent lorsque la division du travail et la spécialisation contribuent à l'amélioration des résultats à coûts constants. Ce type d'efficacité est appelé efficacité d'allocation.

Attardons-nous sur l'efficacité de la production plus en détail.

L'efficacité de la production caractérise les activités d'une unité économique. A ce niveau, il recouvre le problème « input - output », c'est-à-dire qu'il exprime le rapport entre la quantité de ressources utilisées pour la production d'un produit, et la quantité produite en nature ou en termes monétaires. Plus il y a de produits créés à des coûts fixes, plus l'efficacité d'une unité économique donnée est élevée.

Dans la pratique économique, l'efficacité d'une entreprise (firme) est évaluée par un système d'indicateurs, appelés indicateurs de performance.

La productivité du travail et l'intensité du travail caractérisent l'efficacité de l'utilisation des ressources en travail. Indicateur la productivité du travail reflète la quantité de produits (en nature ou en valeur) créés par l'employé par unité de temps, et intensité de travail- le temps nécessaire à la création d'une unité de production (Fig. 2.4).

PRODUCTION

droit sens inverse TRAVAIL La productivité du travail= coût de production / coût de la main-d'œuvre Intensité du travail= coût de la main-d'œuvre / coût de production MOYENS DE TRAVAIL Le rendement des actifs= coût des produits manufacturés / coût des immobilisations L'intensité du capital= valeur des immobilisations / valeur des produits manufacturés OBJETS DE TRAVAIL Efficacité matérielle= coût des produits fabriqués / coût des matières premières, matériaux Consommation de matière= coût des matières premières, matières / coût des produits fabriqués

INDICATEUR GÉNÉRAL

Graphique 2.4- Indicateurs d'efficacité de production

L'efficacité de fonctionnement du capital fixe disponible dans l'entreprise est mise en évidence par les indicateurs de productivité du capital et d'intensité capitalistique. Le rendement des actifs est calculé en termes de valeur et montre quelle part de la production produite par l'entreprise pendant une certaine période revient à une unité (rouble, par exemple) de capital fixe fonctionnel. L'intensité du capital- combien d'immobilisations faut-il attirer pour créer une unité de production.

L'efficacité de l'utilisation des objets de travail est déterminée par les indicateurs d'efficacité matérielle et de consommation matérielle. Efficacité matérielle- production par unité d'objets de travail consommés. La quantité de matières premières, matières en termes monétaires, corrélée au volume de production, est appelée consommation de matière. Il montre combien d'objets de travail en termes de valeur doivent être dépensés pour produire une unité de production.

Le niveau de rentabilité montre combien de bénéfices l'entreprise reçoit par unité de fonds dépensée en termes de valeur.

Ainsi, tous les indicateurs spécifiques d'efficacité de production sont des valeurs relatives qui illustrent la commensuration des « bénéfices » sous la forme du volume de produits fabriqués et des « coûts » des ressources dépensées. En même temps, séparément, aucun aspect de l'activité économique d'une entreprise ne peut être positionné comme généralisant. Pour une évaluation complète du degré d'efficacité de la production, leur examen complet est nécessaire.

L'efficacité de la consommation, de la production et de la distribution est un préalable, mais pas une condition suffisante pour atteindre l'efficacité économique. Et l'efficacité doit nous montrer le degré de satisfaction de tous les besoins des membres de la société. Mais nous savons qu'à côté des besoins physiques, il y a des besoins sociaux. AVEC L'efficacité sociale exprime le degré de satisfaction de l'ensemble des besoins des personnes.

Efficacité sociale - montre dans quelle mesure les résultats de l'activité économique correspondent aux objectifs sociaux de la société. Une augmentation de l'échelle de production due à la détérioration des conditions de travail, aux dommages causés à l'environnement et à une diminution d'autres indicateurs de l'activité vitale humaine est inacceptable. L'efficacité sociale montre le niveau de vie de la population, le contenu et les conditions de travail, l'état de l'environnement humain, l'échelle du temps libre.

Indicateurs de performance sociale :

· Une augmentation du niveau de vie - une augmentation des salaires, des revenus réels, du logement, du niveau des soins médicaux, etc., du niveau d'éducation et professionnel général des travailleurs ;

· L'échelle du temps libre et la rationalité de son utilisation ;

· Conditions de travail - réduction des accidents, rotation du personnel, emploi de la population ;

· L'état de l'environnement et l'impact de la production sur la situation environnementale du pays (région).

L'efficacité sociale implique le renforcement de l'orientation sociale de la croissance économique. Lors de la caractérisation de l'efficacité socio-économique au niveau de la société, il convient de prêter attention au concept « efficacité de Pareto », qui est largement utilisé dans la littérature économique occidentale. L'économiste et sociologue italien V. Pareto a défini l'efficacité comme un état dans lequel il est impossible d'augmenter le degré de satisfaction des besoins d'au moins une personne sans aggraver la situation d'un autre membre de la société. En pratique, il est assez difficile d'atteindre un tel état, l'économie moderne ne répondant pas toujours au critère d'efficacité de Pareto. L'efficacité Pareto optimale est atteinte lorsque les changements de production n'aggravent pas la situation d'au moins une personne, mais améliorent la situation de tous les membres de la société.

Efficacité économique et efficacité sociale sont inextricablement liées. La croissance de l'efficacité économique sert de base à l'obtention de résultats sociaux élevés. À son tour, il est impossible de résoudre les problèmes économiques sans réalisations sociales.

Les facteurs et les moyens qui affectent l'efficacité de la production sont très variés. Il n'y a pas de point de vue établi sur quels facteurs et dans quelle mesure affectent l'efficacité ; néanmoins, en théorie économique, il est d'usage de les regrouper dans les groupes suivants :

· scientifique et technique - l'accélération du progrès scientifique et technologique, l'automatisation, l'utilisation de technologies économes en ressources et de hautes technologies sans déchets ; l'utilisation de nouveaux matériaux et de ressources recyclées ;

· organisationnel et économique - réduction de l'intensité du travail, élimination des temps d'arrêt, amélioration de la gestion et de l'organisation de la production et du travail ; réduction du temps de mise en service des équipements ; réduction des coûts de transport; conformité aux GOST et aux systèmes de qualité des produits, etc. ;

· socio-psychologique - intérêt matériel et moral pour le niveau éducatif et professionnel de la formation du personnel, la formation d'un certain style de pensée économique, la création d'un climat moral et psychologique favorable dans les entreprises;

· économique étrangère - le développement du commerce extérieur, l'interconnexion et la coopération des pays ; zones économiques franches; organisation de joint-ventures.

2.4 PROBLÈMES CLÉS DU MARCHÉ. LE PROBLÈME DU CHOIX ÉCONOMIQUE

Étant donné que les ressources sont rares et limitées, même avec leur plein emploi et leur plein volume de production, il est impossible de fournir une production illimitée de tous les produits nécessaires, ce qui, à son tour, indique les capacités de production limitées de la société. Ainsi, à un moment donné, il est possible de ne produire qu'une certaine quantité d'un produit particulier et pas plus. Par conséquent, il devient nécessaire de résoudre le problème suivant : quels produits doivent être fabriqués et lesquels doivent être jetés.

En économie, un tel problème est appelé problèmes de sélection , la résolution de laquelle la société cherche à apporter des réponses à trois questions fondamentales :

- QUE produire et COMBIEN ?;

- COMMENT produire ?;

- POUR QUI produire ?

La question « Que produire ? suppose la possibilité d'une utilisation multifonctionnelle des ressources. La réponse à cette question réside dans le choix de la composition des produits fabriqués et dans le choix de la structure de production optimale.

Le problème du choix économique est commodément considéré à l'aide d'un modèle simplifié connu sous le nom de courbe d'opportunité de production (OCP).

Figure 2.5- Courbe de capacité de production

On peut voir sur la figure que chaque point de la courbe de capacité de production représente une production maximale de deux produits. On suppose que toutes les ressources de l'économie ont été pleinement utilisées, qu'elle fonctionnait à la limite de ses capacités de production et qu'elle était efficace.

Dans le cas où les ressources sont utilisées sans succès, l'économie ne sera pas au CPV, mais sous la courbe - au point E. Cela indique l'inefficacité de son fonctionnement. La production au point K est généralement impraticable, puisque ce point se situe au-delà de la limite des possibilités de production, la société n'a pas les ressources nécessaires pour cela. Ainsi, une économie fonctionne efficacement lorsqu'elle est à la frontière des possibilités de production, et non en dessous ou en dehors.

La production d'unités supplémentaires d'un produit entraîne une réduction de la production d'un autre produit. En raison des ressources limitées, l'économie doit sacrifier la production de certains produits afin d'augmenter la production d'autres.

Ces coûts, ou dépenses de ressources, pour la production d'un produit, qui devraient être abandonnés pour en produire un autre, sont appelés coûts imputés (alternatifs) ... Le passage des ressources d'une sphère à une autre détermine l'action la loi de l'augmentation des coûts imputés (alternatifs) , dont la représentation graphique est la courbe des possibilités de production. L'essence de cette loi est la suivante : la production d'unités supplémentaires d'un produit entraîne le sacrifice d'une quantité croissante d'un autre produit.

La question « Comment produire ? », à l'aide de quelles technologies. Il existe plusieurs méthodes de production pour presque tous les produits et services. Les méthodes de fabrication qui fournissent plus de rendement tout en exploitant mieux les ressources disponibles répondent aux besoins humains. Lors du choix de telles méthodes, il est nécessaire de se laisser guider par le concept d'efficacité.

La question "Pour qui produire ?" ou qui consommera les biens ou services produits est décidé dans un système de marché en votant dans le dollar de l'acheteur (dans l'expression figurée de P. Samuelson). C'est la principale faille du mécanisme de marché, dont nous parlerons plus en détail plus loin.

A l'époque moderne, une quatrième s'est ajoutée à ces questions : quand les biens et services produits seront-ils consommés ? Maintenant ou dans le futur ?

Il convient de noter que le problème du choix est résolu de manière ambiguë dans divers systèmes économiques.

Informations similaires.

2. Besoins économiques et ressources économiques

Besoins- ce sont les besoins des personnes, qui ont pris la forme d'un besoin spécifique pour un bien particulier.

Besoins économiques- une partie des besoins sociaux dont la satisfaction est liée au fonctionnement de la production. Ils expriment la relation entre les personnes à propos de la production et de l'utilisation des biens et services.

La satisfaction des besoins économiques par la consommation de bénéfices matériels et spirituels est un objectif naturel et principal de la production. Le lien entre production et besoins est de nature « circulaire » assez complexe : la production sert à satisfaire les besoins, et la satisfaction des besoins conditionne (stimule) le développement ultérieur de la production, au cours duquel de nouveaux besoins renaissent.

Au fil du temps, les besoins augmentent et deviennent plus complexes. Cependant, il ne s'agit pas seulement d'une croissance quantitative, mais aussi d'un changement qualitatif. Par conséquent, ils ne parlent pas de croissance, mais d'élévation des besoins.

La structure des besoins.

Les besoins humains sont très divers et peuvent être classés selon différents critères. En particulier, selon les sujets (porteurs de besoins), ils diffèrent en individuel, en groupe, en collectif et en social. Selon l'objet (le sujet auquel ils sont dirigés), les besoins des personnes sont divisés en matériaux, spirituels, éthiques (liés à la morale) et esthétiques (liés à l'art). Selon les domaines d'activité, les besoins de travail, de communication, de loisirs (repos, restauration de la capacité de travail) sont mis en évidence.

Nous pouvons, dans un certain sens, considérer toute l'histoire de l'économie comme l'histoire de la formation des besoins d'une personne de plus en plus développée. La civilisation moderne (le stade actuel de développement de la culture matérielle et spirituelle de la société) connaît de nombreux besoins différents. Ces besoins peuvent être considérés comme la pyramide de Maslow.

Les besoins pour cela sont divisés en primaire et secondaire.

Besoins primaires :

Besoins physiologiques - eau, nourriture, vêtements, repos, abri.

Le besoin de sûreté et de sécurité est le besoin de protection contre l'environnement extérieur, ce qui est obtenu, par exemple, en ayant un bon travail, des programmes sociaux, etc.

Besoins secondaires :

Les besoins sociaux sont des besoins liés à la communication avec les siens : amitié, compréhension, soutien.

Le besoin de respect est le besoin d'être reconnu par les autres.

Le besoin de s'exprimer est le besoin de réaliser son potentiel personnel.

Les besoins peuvent être classés selon d'autres critères. Par exemple:

Besoins en produits de première nécessité ;

Le besoin de produits de luxe. Moins le processus de production est développé, plus les besoins du groupe de base augmentent. Les produits de luxe (par exemple, le besoin de vêtements coûteux) sont des choses différentes selon les conditions économiques spécifiques.

Autre division importante des besoins :

besoins satisfaits par des moyens matériels.

besoins satisfaits par des moyens spirituels.

3.Ressources économiques

Les ressources économiques signifient tout ce qui est transformé au cours de l'activité économique en un produit fini. Ceux-ci inclus:

ressources en main-d'œuvre (sous forme abrégée - main-d'œuvre), c'est-à-dire les personnes avec leur capacité à fabriquer des biens et des services ;

ressources naturelles (en abrégé - terre) - terre, son sous-sol, eau, forêts, air;

capital sous forme d'argent ou de moyens de production, c'est-à-dire capital réel;

capacité entrepreneuriale;

ressources d'information - informations scientifiques et techniques, technologiques, statistiques, de gestion, certains types de valeurs spirituelles et intellectuelles.

Au lieu du terme "ressources économiques", le terme "facteurs de production" est utilisé.

Les ressources sont divisées en renouvelables (forêt) et non renouvelables (pétrole, charbon, etc.).

4.Agents économiques- ceux qui, de manière indépendante, prennent des décisions, planifient et mettent en œuvre des mesures pratiques dans le domaine de l'activité économique ou économique. La position et le rôle de chaque agent sont déterminés par sa relation avec les facteurs de production.

Classification des agents économiques :

individus, familles, chefs d'unités commerciales, conseils d'administration de sociétés par actions (sociétés), organismes gouvernementaux et institutions.

ménage, entreprise ou entreprise, état.

La tâche et l'objectif les plus importants du développement de tout système économique sont de répondre aux besoins de la société. Examinons plus en détail le contenu d'une catégorie économique telle que le besoin. Avoir besoin- le besoin de quelque chose de nécessaire ou le manque de quelque chose de nécessaire pour soutenir la vie d'une personne, le développement de sa personnalité et de la société dans son ensemble. Le besoin peut être caractérisé comme un état d'insatisfaction, surmonté par l'utilisation de certains biens (biens et services). Les besoins d'une personne, de toute la société humaine sont divers.

Il existe de nombreuses options pour classer les besoins. Les économistes ont des critères de classification, les psychologues en ont d'autres et les sociologues en ont d'autres. La plus répandue était la hiérarchie des besoins de l'économiste américain Abraham Maslow, qui rangeait tous les besoins par ordre croissant. Les besoins du premier niveau comprennent les besoins physiologiques d'une personne (nourriture, eau, logement, sexe). Le besoin d'un environnement physique et émotionnel sûr (pas de guerres, pas de violence) est le deuxième niveau. Au troisième niveau se trouvent les besoins de relations sociales (respect, amitié, amour). Au quatrième niveau se trouvent les besoins d'estime de soi (approbation de la famille, des amis, de la société). Le cinquième niveau correspond aux besoins de réalisation de soi (éducation, religion, loisirs). Maslow considérait que les deux premiers niveaux de besoins étaient inférieurs et que tous les suivants étaient supérieurs. Selon sa théorie, les besoins des niveaux inférieurs doivent d'abord être satisfaits et seulement après cela, ils se manifestent et nécessitent la satisfaction des besoins du niveau supérieur.

Malgré toute leur diversité, tous les besoins ont un point commun : ils sont illimités ou totalement insatiables. Les besoins d'une personne et de toute la société humaine ne peuvent être pleinement satisfaits, car ils sont très divers et nombreux. De plus, les besoins sont en constante augmentation. Une caractéristique similaire d'entre eux est exprimée dans la loi des besoins élevés... La variété des besoins, leur croissance quantitative et qualitative constante s'expliquent par plusieurs raisons. Premièrement, les besoins augmentent quantitativement en raison de la croissance de la population de la Terre elle-même. Ainsi, au milieu des années 1950, la population de la Terre, selon les Nations Unies, était de 2,5 milliards de personnes, en 2000 - déjà 6,0 milliards de personnes, et selon les prévisions en 2015, elle sera de 7,5 milliards d'humains. Plus la population d'un pays particulier, de la planète dans son ensemble, est importante, plus les besoins se forment. Deuxièmement, la croissance et le développement des besoins s'expliquent par le fait que l'humanité elle-même se développe. Chaque époque historique correspondait à ses propres besoins et à ses propres possibilités de les satisfaire. Au fur et à mesure que la société progresse, les gens sont confrontés à de plus en plus d'objets qui éveillent leur curiosité, leur intérêt et leur désir. Troisièmement, les acquis du progrès scientifique et technologique contribuent à la formation de nouveaux besoins. L'économie capitaliste moderne se caractérise par le fait que la nouveauté des biens est un facteur clé de compétitivité. Dans leur totalité, les besoins sont infinis. En raison de la croissance quantitative et qualitative, il est totalement impossible de les satisfaire. Par conséquent, le but ultime de l'activité économique est la satisfaction maximale et non complète des besoins.

Les marchandises servent à satisfaire les besoins. Les avantages sont le résultat du processus de production et satisfont les besoins de l'individu et de l'ensemble de la société. Le bien est tout moyen, tant matériel qu'immatériel, capable de satisfaire les besoins. Une distinction doit être faite entre les biens non économiques et les biens économiques. Marchandises non économiques (gratuites)- les prestations disponibles en quantité suffisante pour répondre aux besoins de tous. Ils ne sont pas le résultat de l'activité de quelqu'un d'autre et ne peuvent être appropriés par personne. Répondre aux besoins de ces prestations ne nécessite aucun effort ou dépense. Ces avantages comprennent tout d'abord les phénomènes naturels - air, eau, journée ensoleillée, etc. Bénéfices économiques- le résultat de l'activité économique. Leur création demande certains efforts de la société, et leur nombre ne peut satisfaire les besoins de tous. Ces biens sont les meubles, les voitures, les services juridiques, les équipements, etc. Les économistes, praticiens et théoriciens, s'intéressent principalement aux biens économiques. Dans une économie de marché, les biens et services sont compris comme des biens. Produit- un produit du travail destiné à être échangé par l'achat et la vente. Un produit est compris comme tout ce qui peut satisfaire les besoins des personnes et est proposé au marché. Service - toute activité ou avantage qui est pour la plupart intangible et n'entraîne pas la saisie de quoi que ce soit.

Les ressources économiques, leurs types. Ressources limitées

Les biens nécessaires pour satisfaire les besoins sont créés dans le processus de production. Production- adaptation de la substance (ressources) par l'homme pour répondre à ses besoins. En d'autres termes, la base de toute production est constituée des ressources dont dispose la société. Ressources- les opportunités dont dispose la société pour créer des biens et satisfaire des besoins. Les ressources impliquées dans la production de biens et de services sont appelées facteurs de production.

La théorie économique identifie deux groupes de ressources - matérielles et humaines. Ressources matérielles - capital et terre, ressources humaines - travail et capacité entrepreneuriale. Diverses combinaisons de ces facteurs sont utilisées pour produire une grande variété de biens et de services. Concept "terre" couvre toutes les ressources naturelles : terres arables, forêts, gisements minéraux, ressources en eau et climatiques, etc. Sur la terre, dans un certain espace, il y a des peuples et des États. Historiquement, certains États ont de vastes territoires - la Russie (17 075 000 km 2), les États-Unis (9629,0), la Chine (9560 000 km 2) et d'autres plus petits - Andorre (467 km 2), le Liechtenstein (160 km 2), Saint-Marin (61 km 2), Monaco (2 km 2). La terre peut être utilisée à la fois pour des besoins agricoles (cultures) et non agricoles (construction de bâtiments, ouvrages, routes). Les terres agricoles de la planète occupent 51 millions de km2. En moyenne, la population mondiale par habitant représente 0,3 hectare de terres arables. La taille des terres arables par habitant est considérablement différenciée selon les pays. Par exemple, aux États-Unis, la population par habitant est de 0,67 hectare de terres arables, tandis qu'au Japon, seulement 0,03 hectare. De plus, une variété de minéraux se trouvent dans les profondeurs de la terre. Par exemple, l'Arabie saoudite possède plus de 25 % des réserves prouvées de pétrole, la Russie possède les plus grandes réserves de gaz naturel explorées au monde - environ 40 %, et les États-Unis se classent au premier rang mondial en termes de réserves prouvées de charbon - 26 %.

Concept "Capitale"- l'un des principaux de la théorie de l'économie de marché. Considérant le capital comme un facteur de production, les économistes le comprennent comme des moyens de production créés par les personnes, y compris les infrastructures (machines, équipements, bâtiments, structures, transports, communications, etc.). Le capital est une ressource durable créée dans le but de produire plus de biens et de services. Le capital incorporé dans les moyens de production est appelé capital réel... Le capital non encore investi dans la production est la somme d'argent. Capital d'argent, ou capital en espèces, représente des ressources d'investissement. Le capital en espèces est utilisé pour acheter des machines, de l'équipement et d'autres moyens de production. Le processus de production et l'accumulation des moyens de production s'appelle l'investissement. Le capital est un produit du travail et est donc de nature limitée.

Le concept "travail" désignent les capacités physiques et mentales des personnes utilisées dans la production de biens et de services. Ressources en main-d'œuvre- il s'agit de la population valide ayant le développement physique et les capacités mentales nécessaires à la mise en œuvre des activités de production. Les ressources en main-d'œuvre sont représentées par la population en âge de travailler. En Russie, l'âge de travailler est pris en compte: pour les hommes 16-59 ans (inclus), pour les femmes - objectifs 16-54 (inclus). Les limites de l'âge actif diffèrent selon les pays. Dans certains, la limite inférieure est de 14 à 15 ans, et dans d'autres de -18 ans. La limite supérieure dans de nombreux pays est de 65 pour tous ou 65 pour les hommes et 60-62 pour les femmes. Il est évident que les ressources en main-d'œuvre d'un pays et de l'économie mondiale sont également limitées. Aujourd'hui, les pays industrialisés et les États à économie en transition se caractérisent par un vieillissement démographique de la population, lorsque le nombre de la population en âge de travailler ne dépasse que légèrement le nombre de retraités. En 1950, il y avait 12 personnes âgées de 15 à 64 ans pour un retraité. Aujourd'hui, la moyenne mondiale est de 9 et, selon les prévisions, elle devrait baisser à 4. Gels quantitativement, la population active augmente avec la croissance de la population et qualitativement - avec le développement de l'éducation. En termes d'enseignement supérieur, la Russie occupe la quatrième place mondiale (après Israël, la Norvège et les États-Unis) 2. Le taux d'alphabétisation des adultes en Russie est de 99,6 % et est le plus élevé au monde ; 95% de la population a un enseignement secondaire. A titre de comparaison : cet indicateur en Allemagne - le pays avec le plus haut niveau d'éducation dans l'UE - 78%, au Royaume-Uni - 76%, en Espagne - 30%, au Portugal - moins de 20%.

Concept « Capacité entrepreneuriale » suppose la capacité d'utiliser efficacement toutes les autres ressources économiques dans l'activité économique afin de réaliser un profit. Le concept d'entrepreneuriat en économie est apparu au XVIIIe siècle et l'entrepreneur était souvent identifié au propriétaire. Aujourd'hui, les entrepreneurs incluent les propriétaires d'entreprises ; les gestionnaires qui ne sont pas leurs propriétaires ; les organisateurs d'affaires qui sont en une seule personne et le propriétaire et le gestionnaire. La capacité entrepreneuriale (entrepreneuriat, potentiel entrepreneurial, ressource entrepreneuriale) consiste dans la capacité à organiser et gérer la production, dans la capacité à naviguer dans l'environnement du marché. L'entrepreneur est la figure centrale de l'économie de marché. L'importance de la capacité entrepreneuriale pour l'économie se révèle à travers les fonctions que l'entrepreneur remplit. Premièrement, l'entrepreneur, après avoir combiné toutes les autres ressources économiques (terre, capital, travail) et lancé le processus de production, assume la responsabilité de sa mise en œuvre réussie et prend les principales décisions dans le cadre de ses activités. Deuxièmement, un entrepreneuriat réussi est aujourd'hui impossible sans innovation. L'entrepreneur est engagé dans le développement et la mise en œuvre d'innovations - nouveaux produits, technologies, nouvelles informations. Et troisièmement, tout entrepreneur prend des risques. L'entrepreneuriat implique le développement de nouveaux marchés, la conclusion d'accords avec de nouveaux fournisseurs et acheteurs, la production de nouveaux biens et services et l'utilisation de nouvelles technologies dont personne n'est sûr de l'efficacité. Le risque est une partie inévitable des affaires. Une ressource entrepreneuriale est un cadeau rare. Des chercheurs du Harvard Medical Center ont mis au point un test pour identifier les capacités d'une personne dans divers domaines. Ils ont découvert que seulement 1 % des personnes sont douées d'une « créativité exceptionnelle », c'est-à-dire qu'elles ont accès à des réalisations exceptionnelles dans le domaine des arts et de l'entrepreneuriat ; 10 % ont un « potentiel créatif élevé » ; 60 % supplémentaires ont un potentiel créatif « modéré ou certain » ; moins de 30 % des personnes ne montrent pas du tout ou dans une très faible mesure leur activité créatrice. "Aujourd'hui, de nombreux experts constatent que la théorie économique en tant que science est associée à la psychologie, qui, à son tour, est associée à la génétique. Elle a Il a été prouvé que l'une des formes du gène du récepteur de la dopamine provoque chez les gens une envie accrue de nouvelles expériences. Chez les Américains, cet allèle se trouve en moyenne 25 fois plus souvent que les autres habitants de la planète, ce qui détermine en grande partie le niveau d'esprit d'entreprise activité aux États-Unis.

Les facteurs de production sont la propriété de diverses entités économiques qui sont prêtes à les fournir moyennant une certaine redevance pour l'utilisation de la production. Paiement pour l'utilisation de la terre - loyer, capital - intérêts, travail - salaires, capacité entrepreneuriale - profit.

Ainsi, toutes les ressources économiques ont une propriété commune : elles sont limitées ou rares.

L'efficacité économique

Problème d'efficacité- le problème le plus important de l'économie. L'activité économique aux niveaux micro et macro présuppose une comparaison constante des résultats et des coûts, la détermination de la ligne de conduite la plus efficace. En termes généraux, l'efficacité signifie la mise en œuvre d'un processus avec un coût, un effort et un gaspillage minimes. L'efficacité économique- un indicateur déterminé par le rapport de l'effet économique (résultat) et des coûts qui ont généré cet effet (résultat). En d'autres termes, plus le volume des coûts est faible et plus la valeur du résultat de l'activité économique est grande, plus l'efficacité est élevée. Le concept d'efficacité économique s'applique à la fois aux activités d'une entreprise et au fonctionnement de l'ensemble du système économique. Il ne faut pas oublier que l'efficacité d'une unité économique distincte n'est pas identique à l'efficacité du système économique. Il existe des différences significatives dans la détermination de l'efficacité économique au niveau d'une unité économique individuelle ou de l'ensemble du système économique.

L'efficacité économique d'une entreprise individuelle est évaluée par un certain nombre d'indicateurs. Par exemple, dans les statistiques de l'ex-URSS, plus de 500 indicateurs ont été utilisés pour une telle évaluation. L'aspect technique de l'efficacité s'apprécie par la qualité des matières premières utilisées, des matériaux, des produits semi-finis ; la progressivité de la technologie utilisée, le niveau de qualification des travailleurs, etc. L'aspect économique de l'efficacité est évalué à travers l'efficacité d'utilisation des ressources (efficacité des ressources ou des facteurs) et des indicateurs d'efficacité globale. Efficacité des ressources est déterminé par le rapport du résultat à l'un des facteurs de production (travail, capital, matériaux, etc.). Des exemples d'indicateurs d'efficacité des ressources sont la productivité du travail, l'efficacité des matériaux, la consommation de matériaux.

La productivité du travail est le principal indicateur d'efficacité. Aujourd'hui, la productivité horaire d'un tas en Russie est 4 fois inférieure à celle de l'Italie, de la France - 3,8 fois, des États-Unis - 3,6 fois, du Japon et de l'Allemagne - 2,8 fois. Selon les résultats d'une étude réalisée par l'Organisation internationale du travail, la productivité d'une personne par an est la suivante : aux États-Unis - 63 885 $, en Irlande - 55 986 $, au Luxembourg - 55 641 $, en Russie - 18 000 $.

L'efficacité globale est considérée comme le rapport entre le résultat et les coûts d'exploitation totaux et se calcule comme suit :

Efficacité économique = Résultat / Coût

L'efficacité économique globale s'exprime en termes de rentabilité, calculée comme suit :

Rentabilité = Profit / Capital utilisé

Rentabilité = Profit / Coût de production

Le système économique sera considéré comme efficace lorsque les besoins de tous les membres de la société seront pleinement satisfaits avec les ressources limitées fournies. Efficacité économique du système économique- un état dans lequel il est impossible d'augmenter le degré de satisfaction des besoins d'au moins une personne sans aggraver la situation d'un autre membre de la société (efficacité Pareto du système économique). L'activité d'un objet économique (entreprise, firme) est considérée comme efficace si elle est exercée avec le coût minimum des facteurs de production. Efficacité dans la production- une situation où, à un niveau de connaissance donné et le nombre de facteurs de production, il est impossible de produire plus d'un bien sans sacrifier la capacité de produire une certaine quantité d'un autre bien (allocation Pareto-efficace des ressources en production) .

Pour ton information. Vilfredo Pareto (1848-1923) - économiste et sociologue italien, représentant de l'école mathématique en économie politique. Il s'est engagé dans l'étude des problèmes d'équilibre économique général, a formulé le concept d'utilité sociale maximale, qui est aujourd'hui également appelé "optimum de Pareto" dans la littérature économique. "Pareto Optimum" est conçu pour évaluer les changements qui améliorent le bien-être de tous ou n'aggravent pas le bien-être d'au moins une personne tout en améliorant le bien-être de tous les membres du système économique.

Pour évaluer l'efficacité du système économique, les indicateurs du niveau de développement économique du pays sont utilisés : le volume total de la production nationale par habitant ; la structure sectorielle de l'économie nationale ; production des principaux types de produits par habitant (électricité, alimentation, biens durables) ; le niveau et la qualité de vie de la population. En 2005, pour le groupe des pays de l'OCDE (Organisation de coopération et de développement économiques, réunissant les pays économiquement développés), le volume de la production nationale par habitant était de 33 831 $, pour les pays en développement - 5282 $, pour le monde dans son ensemble - 9543 $ l'indicateur était de 10 845 dollars.Dans la production de types de produits de base par habitant, la Russie est dans la plupart des cas inférieure aux pays développés. Par exemple, en Russie, il y a 135 téléviseurs et 33 voitures pour 100 familles, aux États-Unis - 240 et 121, au Japon - 232 et 140, respectivement. Ainsi, en termes de nombre de téléviseurs pour 100 familles, le retard par rapport aux pays développés est de près de 2 fois, celui des voitures - de 4 fois. En termes de nombre d'ordinateurs pour 1000 habitants, la Russie se classe 38e dans le monde.

Un indicateur important de l'efficacité du système économique est le niveau de vie de la population. Le Rapport sur le développement humain, publié par un organisme d'enregistrement international spécialisé - le Programme de développement de l'OLP (PNUD), fournit des indices de développement humain dans 177 pays du monde, calculés pour 2005. L'Islande est en tête, la Norvège est à la deuxième place, l'Australie est troisième cinquième - Canada, les États-Unis sont à la 12e place. La Sierra Lyone a l'IDH le plus bas. La Russie, selon les données du PNUD, se classait en 2005 au 67e rang de la liste. Selon cet indicateur, notre pays devance le Panama, la Biélorussie, le Mexique et l'Uruguay.

Ces dernières années, l'indicateur de la compétitivité de l'économie a été utilisé comme critère d'efficacité du système économique. Le projet du Forum économique mondial (WEF) « Compétitivité. Global Survey », dédié à l'étude de la compétitivité mondiale, existe depuis plus de 20 ans. En 1999, l'économie de 59 pays a été analysée, qui représentaient ensemble plus de 95 % de la production et du commerce mondiaux. Le WEF note qu'à la suite des réformes des années 90. au classement mondial de la compétitivité, notre pays a chuté à la dernière (59e) place. Récemment, les experts du WEF ont publié un rapport régulier analysant les spécificités de faire des affaires dans 125 pays. Au classement de la compétitivité en 2006, la Russie occupe la 62e place, ayant perdu neuf points sur l'année (53e place en 2005). A titre de comparaison : la Chine et l'Inde se classent respectivement 40e et 50e. Les premières places sont réservées aux pays économiquement développés.

L'indicateur de compétitivité ne peut pas pleinement caractériser l'efficacité économique d'un pays, mais il estime plutôt de manière fiable l'un des côtés. La catégorie de compétitivité est l'une des principales, car elle reflète les capacités économiques, scientifiques, techniques, de production et autres de l'économie du pays.

Toute unité économique cherche à utiliser efficacement des ressources rares, c'est-à-dire obtenir le maximum de biens utiles produits à partir de ces ressources. Pour atteindre cet objectif, il est nécessaire d'utiliser pleinement (occuper pleinement) leurs ressources et, sur cette base, d'atteindre le plein volume de production. À cet égard, les concepts de plein emploi et de plein volume de production se posent. Le plein emploi- l'utilisation de toutes les ressources adaptées (absence de chômage, installations de production inoccupées, terres agricoles vides, etc.). Le plein emploi ne présuppose pas un emploi à 100 % des ressources, mais un emploi optimal. Par exemple, il ne peut y avoir d'emploi à 100% des terres agricoles, puisqu'une partie des terres doit être en jachère (reste). Production complète- l'utilisation de toutes les ressources économiques appropriées, assurant le volume de production maximum possible et la satisfaction la plus complète des besoins. La pleine production suppose que les ressources utilisées apportent la contribution la plus précieuse à la production totale. L'utilisation de la meilleure technologie disponible contribue également à atteindre la pleine production.

Les capacités de production de la société. Courbe de capacité de production

Tout système économique est confronté à un dilemme : d'une part, les besoins de la société sont illimités, totalement insatiables ; d'autre part, les ressources de la société nécessaires à la production de biens sont limitées ou rares. Le problème des ressources limitées est un problème économique fondamental.

Les biens limités signifient que pour toute personne et pour la société dans son ensemble, la plupart des biens et services sont limités, c'est-à-dire qu'ils ne suffisent pas à satisfaire tous les besoins. Des ressources limitées signifient que les capacités de production de la société sont limitées, c'est-à-dire que la société est obligée de produire une quantité limitée de biens. En augmentant la production d'un bien, la société est obligée de réduire la production d'un autre. Choisir une option de production doit sacrifier d'autres options. La société est confrontée au choix des biens à produire et de ceux à jeter. Ce problème auquel tous les systèmes économiques ont été confrontés dans le passé, se pose aujourd'hui et continuera à être confronté demain.

En utilisant le modèle le plus simple, nous considérerons les capacités de production de la société. Considérons une économie hypothétique dans laquelle deux biens sont produits - X et Y. Supposons également que la quantité de ressources et la technologie de production soient constantes. Supposons que le système économique donné soit efficace, c'est-à-dire qu'il fonctionne dans des conditions de plein emploi des ressources et de plein volume de production.

Si absolument toutes les ressources sont dirigées vers la production du bien X, alors la société en recevra le maximum. Dans ce cas, la prestation Y ne sera pas du tout produite (option A). Une autre alternative est possible, lorsque toutes les ressources de la société sont dirigées vers la production de biens Y. Dans ce cas, le bien Y est produit en quantité maximale, mais le bien X n'est pas produit (option B). Or, la société a besoin des deux biens à la fois, pour lesquels il faut réduire la production de chacun de ces biens en deçà du maximum. Dans le même temps, il existe de nombreuses options alternatives pour les combinaisons de production de ressources et la structure de production correspondante (par exemple, les options C, D, E). Cette situation peut être représentée graphiquement. Mettons de côté la quantité de bien X horizontalement, et verticalement le bien Y. On obtient ainsi la courbe des possibilités de production. Chaque point de cette courbe représente une certaine combinaison de deux types de marchandises. Par exemple, le point C représente une combinaison de Xc pcs. marchandises X et Yc pcs. produit Y.

Montre "le volume maximum possible de production simultanée de deux biens pour les ressources et technologies données à la disposition d'une société donnée.

L'économie est efficace, lorsque tous les points de combinaisons possibles de production de deux biens sont à la frontière des possibilités de production (c'est-à-dire A, B, C, D, E). Le système économique est inefficace lorsque diverses combinaisons de production de deux biens se situent à gauche de la frontière des possibilités de production (point F). Dans ce cas, les ressources de la société ne sont pas pleinement occupées (chômage, utilisation incomplète des capacités de production, technologie arriérée). Le point F représente une combinaison d'avantages X et Y, ce qui est nettement inférieur à ce qui pourrait être produit avec l'utilisation pleine et efficace des ressources disponibles. La société doit faire tout ce qui est nécessaire pour aller à la frontière des possibilités de production. Pour une société qui dispose d'un certain stock de ressources et de connaissances et fournit le volume total de la production, le point G est aujourd'hui inaccessible. Tout système économique à un moment donné a des capacités limitées et ne peut dépasser les limites des capacités de production.

Le problème du choix est le principal problème lié aux ressources limitées. Cependant, des ressources limitées conduisent à l'émergence de plusieurs autres. La concurrence, le rationnement et la discrimination sont de tels problèmes. Étant donné qu'il existe de nombreuses options d'utilisation des ressources et que le nombre de ces ressources est limité, la concurrence survient inévitablement. Concurrence- la rivalité économique des producteurs de matières premières visant à obtenir le maximum de ressources à leur disposition. Rationnement- un système de distribution qui fixe la quantité maximale d'un bien ou d'une ressource qu'une unité économique peut acquérir. La rationalisation est un moyen de distribuer tout bien ou ressource dont l'offre est inférieure à la demande. Dans un marché libre, cette situation ne se présente pas. À une certaine époque, le rationnement était largement pratiqué dans notre pays, qui a connu divers types de déficit depuis 1917 et le rationnement qui a suivi. À titre exceptionnel, le rationnement a également lieu dans les économies des pays développés. Par exemple, aux États-Unis pendant la Seconde Guerre mondiale, c'était assez efficace. Discrimination- restriction ou privation d'accès à toute prestation de certaines catégories de citoyens sur la base de la race, de la nationalité, de l'origine sociale, des opinions politiques, etc. Un exemple est la discrimination sur le marché du travail.

Coûts d'opportunité. La loi de l'augmentation des coûts d'opportunité

La courbe d'opportunité de production démontre qu'une augmentation de la production d'un bien n'est possible qu'en raison d'une diminution simultanée de la production d'un autre bien. Le contenu du problème du choix réside dans le fait que si la ressource économique utilisée pour répondre aux besoins de la société est limitée, alors il y a toujours la possibilité de son utilisation alternative. Ce que la société refuse s'appelle les coûts imputés (cachés ou alternatifs) pour atteindre le résultat choisi. Comparons les points C et D. Ayant choisi le point C, la société préférera la production de plus de bien Y (Y c) et moins de bien X (XC) que de choisir le point D et de produire des biens Y - YD, et des biens X - X D . Lors du déplacement du point C au point D, la société recevra un montant supplémentaire de bien X ( Δ X = X D - X c), en faisant don d'une part de ce bien Y ( Δ Y = Y C - Y D). Coût d'opportunité tout bien - la quantité d'un autre bien qui doit être sacrifié afin d'obtenir une unité supplémentaire de ce bien.

La courbe d'opportunité de production est concave à partir du point d'origine, démontrant qu'une augmentation de la production d'un bien s'accompagne d'une réduction croissante de la production d'un autre bien. Sur la base de ces observations, nous pouvons formuler loi des coûts d'opportunité croissants: dans une économie de plein emploi, avec une augmentation de la production d'un bien par unité, de plus en plus d'autres biens doivent être sacrifiés. Autrement dit, la production de chaque unité supplémentaire de bien Y est associée pour la société à la perte de plus en plus de bien X. Le fonctionnement de la loi des coûts d'opportunité croissants s'explique par la spécificité des ressources utilisées. Dans la production de biens alternatifs, des ressources universelles et spécialisées sont utilisées. Ils varient en qualité et ne sont pas complètement interchangeables. Une entité économique agissant rationnellement impliquera d'abord dans la production les ressources les plus adaptées, et donc les plus efficaces, et seulement après leur épuisement - les moins adaptées. Par conséquent, dans la production d'une unité supplémentaire d'un bien, des ressources universelles sont d'abord utilisées, puis des ressources spécifiques, moins efficaces, sont impliquées dans la production, qui ne peuvent être utilisées que partiellement. De plus, dans la production de biens alternatifs, les taux de consommation des mêmes matériaux diffèrent considérablement. Dans des conditions de ressources limitées et de manque d'interchangeabilité, les coûts d'opportunité augmenteront à mesure que la production d'un bien alternatif se développera. Si une unité de ressources était également adaptée à la production de biens alternatifs, alors la courbe des possibilités de production serait une ligne droite.