Dans les années 1920, sur presque tout le territoire de l'ancien Empire russe (à l'exception de la Finlande, des États baltes, de la Pologne, de l'Ukraine occidentale et de la Biélorussie, de la Bessarabie), la dictature du Parti bolchevique s'est instaurée - une variante d'un système politique de parti. Au début de la décennie, d'autres partis dits soviétiques - les mencheviks et les socialistes-révolutionnaires - ont été vaincus par la Tchéka ou ont annoncé leur dissolution, en 1921 le Bund s'est dissous.

À l'été 1922, un procès public a eu lieu à Moscou contre les dirigeants des socialistes-révolutionnaires, qui ont été accusés d'activités contre-révolutionnaires et terroristes. Les protestations de la communauté mondiale ont incité les dirigeants bolcheviks à abandonner le "procès menchevik" similaire qui se préparait. L'opposition politique organisée au régime bolchevique dans le pays a été supprimée. Pendant la guerre civile, le Parti bolchevique a pris la forme d'une organisation militarisée. Cette disposition a été consolidée par le 10e Congrès du RCP (b) (printemps 1921), qui a interdit les activités des factions. Le véritable centre de gouvernement du pays était le Bureau politique (Politburo) du Comité central du RCP (b), qui en 1921 comprenait G.E. Zinoviev, L.B. Kamenev, V.I. Lénine, I.V. Staline, L.D. Trotsky, ainsi que NI Boukharine, MI Kalinin, VM Molotov comme candidats. Toutes les grandes questions politiques et économiques ont été discutées et résolues ici, qui ont ensuite été traitées par les organes de l'État concernés.

La nomination au printemps 1922 de JV Staline comme secrétaire général du Comité central du RCP (B.) a accéléré le processus de centralisation du parti. La structure des comités du parti à différents niveaux a été unifiée et des secrétaires libérés ont été nommés pour les diriger exclusivement pour s'engager dans les activités du parti.

Dans les années 1920, une sorte de « technologie du pouvoir » prend forme, dans laquelle l'agrément de tout poste à responsabilité dans le domaine de l'État, de la gestion économique, de la culture, etc. était la prérogative des organes compétents du parti : le Comité central, les comités régionaux, municipaux, de district.

Dans ces conditions, le processus de formalisation des organes du pouvoir soviétique, qui s'est déroulé pendant les années de la guerre civile, s'est poursuivi. Dans les années 1920, en fait, la même structure de pouvoir pré-révolutionnaire était en train de renaître : une verticale rigide de secrétaires de parti (sous le tsar - gouverneurs généraux), encadrée par des structures de représentation locale - soviétiques (avant la révolution - zemstvos) ; et tout cela reposait sur une large base de dizaines (voire de centaines) de milliers de rassemblements mondains (à la campagne dans les années 1920, comme sous le tsar, vivait l'écrasante majorité de la population de la Russie).

Le système de parti unique existant fonctionnait dans un régime relativement « doux ». Les membres du Parti bolchevik occupaient des postes clés au sein du gouvernement. Un véritable État de droit n'a pas été créé, mais la terreur s'est brusquement apaisée. Au cours de l'année 1922, les codes pénal et civil sont élaborés et approuvés, une réforme judiciaire est menée (les tribunaux révolutionnaires sont supprimés, le parquet, la profession d'avocat sont institués) et la censure est consacrée constitutionnellement, la Tchéka pendant la guerre civile est transformée en Administration politique d'État (GPU), puis l'OGPU sous SNK URSS.

Le régime a poursuivi une politique punitive par rapport à l'église (principalement orthodoxe), un certain nombre de courants artistiques. S'étant engagés sur la voie d'un compromis dans l'économie, les bolcheviks, malgré les déclarations belliqueuses et les explosions de terreur qu'on entendait de temps à autre, ont néanmoins été contraints de faire un certain compromis en politique, notamment dans l'État national. .

À la fin de la guerre civile et de l'intervention militaire étrangère, le territoire des républiques soviétiques reliées par une union militaro-politique était formé : la République socialiste fédérative soviétique de Russie, les Républiques socialistes soviétiques d'Ukraine, de Biélorussie, d'Azerbaïdjan, d'Arménie, de Géorgie, la Républiques populaires soviétiques de Boukhara et de Khorezm (en novembre 1922, la RSFSR est entrée dans la République d'Extrême-Orient).

Dans la plupart de ces formations étatiques en 1921-1922. les partis communistes nationaux étaient au pouvoir.

Chaque république avait sa propre constitution, ses propres organes de pouvoir et d'administration de l'État. En 1921-1922. l'unification économique et politique des États soviétiques en une union fédérale a commencé. Elle s'est déroulée sous la forme de la conclusion d'accords et de traités d'union entre la RSFSR et d'autres républiques. Cependant, ce système s'est avéré insuffisamment efficace, ce qui a conduit dans le même temps à l'émergence de divers conflits entre la direction de la RSFSR et un certain nombre de républiques (Ukraine, Géorgie).

En décembre 1922, la RSFSR, la Biélorussie, la Fédération transcaucasienne (qui unissait l'Azerbaïdjan, l'Arménie, la Géorgie en mars 1922), l'Ukraine, ayant signé le traité d'Union, formèrent l'Union des Républiques socialistes soviétiques (URSS). Le traité établit la délimitation des compétences entre les nouveaux organes gouvernementaux de l'URSS et les organes républicains.

Un nouveau Comité exécutif central de l'URSS a été élu, qui, à la suggestion de Lénine, était censé avoir quatre présidents (M. I. Kalinin, N. N. Narimanov, G. I. Petrovsky, A. G. Chervyakov), représentant chaque république de l'Union. En 1922-1924. le développement des fondements de la structure étatique de l'URSS se poursuivit, lesquels, après de nombreuses discussions, furent formulés dans la nouvelle Constitution, adoptée le 31 janvier 1924. La Constitution de l'URSS conservait pour chaque république le droit de se retirer librement de l'Union Union, le territoire d'une république ne pouvait être modifié sans son consentement.

L'Union soviétique, créée à l'aide de pressions administratives et politiques, était un État fédéral, mais essentiellement unitaire. Les formations nationales-territoriales n'avaient au fond qu'une autonomie culturelle et nationale. Dans les années 1920, un nombre important d'écoles nationales, de théâtres et de journaux ont été créés ; la littérature est largement publiée dans les langues des peuples de l'URSS; de nombreux peuples reçoivent pour la première fois un langage écrit développé par des scientifiques.

La situation au sein du régime bolchevique lui-même se distinguait également par l'incohérence et l'instabilité pendant les années de la NEP. L'autoritarisme rigide ne pouvait être efficace que si les représentants des niveaux inférieurs de la hiérarchie du pouvoir respectaient sans conteste les directives des niveaux supérieurs. Pour ce faire, le « haut » devait avoir une autorité indiscutable aux yeux du « bas ». Le chef historique du bolchevisme, président du Conseil des commissaires du peuple de l'URSS, Vladimir Ilitch Lénine, était un tel « sommet faisant autorité » dans la pyramide du parti bolchévique.

Les dirigeants bolcheviques les plus ambitieux s'inclinèrent devant lui : G. Ye. Zinoviev, I. V. Stalin, L. D. Trotsky. En lui, les masses du parti (et pas seulement) voyaient le porteur de la vérité ultime.

La situation a radicalement changé après la mort de Lénine (21 janvier 1924). Une situation paradoxale s'est développée - un régime autoritaire sans leader autoritaire et avec l'existence de trois courants d'influence à peu près égale : celui de gauche - partisans de L.D. Trotsky ; le centre - d'abord, les partisans de la "troïka": L. B. Kamenev, G. Ye. Zinoviev, membre du Politburo, I. V. Staline; à droite - dirigé par N.I.Bukharin, A.I. Rykov et M.P. Tomsky.

Les désaccords existants au « sommet » ont désorienté les échelons inférieurs de la hiérarchie du pouvoir, dont les représentants ne savaient parfois pas par lequel des dirigeants devrait être guidé dans la politique pratique. La confusion dans l'esprit des fonctionnaires pourrait paralyser un régime autoritaire.

Objectivement, un double développement des événements était possible. Soit l'annulation de la décision du Xe Congrès du parti sur l'interdiction des factions au sein du PCUS (b), le passage à un modèle social-démocrate du parti, qui a permis la coexistence de diverses tendances, plateformes et finalement à un modèle politique pluraliste, ou à la nomination d'un nouveau leader. La transition vers des positions sociales-démocrates était extrêmement improbable. Les ambitions des « oligarques » bolchéviques ont entravé la nomination d'un nouveau chef. En conséquence, la fête était dans une fièvre.

Dans le contexte de l'imbrication du parti, de l'État, du pouvoir économique, la lutte des candidats à la direction prend la forme d'une rivalité entre des programmes socio-économiques concurrents, qui sont mis en avant, en règle générale, lors de périodes d'échecs économiques (en 1923, 1925, puis en 1928-1929).

La gauche croyait que la construction complète d'une société socialiste en URSS, un pays techniquement et économiquement arriéré, n'était possible que grâce à la victoire de la révolution prolétarienne mondiale (ou du moins européenne). Les droitiers croyaient qu'il était possible de construire le socialisme initialement dans un seul pays - en Union soviétique. Pour atteindre cet objectif, il faut se rapporter au petit capital privé ; la politique envisagée, à leur avis, n'aurait pas dû être excessivement sévère, le plan aurait dû être plus recommandable qu'obligatoire. Sans se prononcer formellement contre la démocratisation du parti, ils ont en fait renforcé les principes de l'appareil dans la vie interne du parti.

Staline manœuvrait entre ces deux courants. C'est Staline qui a créé et renforcé de toutes les manières possibles l'appareil hiérarchique du parti. Ainsi, dans la lutte contre Trotsky, il a reçu le soutien de la vraie verticale du pouvoir, dont les représentants étaient irrités par les projets utopiques (sinon démagogiques) de la gauche sur la démocratisation et la démocratie ouvrière tout en maintenant un régime autoritaire. Au cours de 1921-1925 / 26. Staline a également soutenu la ligne sociale et économique de la droite. En revanche, à partir de la seconde moitié des années 1920, il s'oriente de plus en plus vers des positions de gauche dans le domaine de l'économie et des relations sociales. Par la suite, Staline a déclaré que dans les premières années après la fin de la guerre civile, il était nécessaire de permettre au pays de panser ses blessures, de restaurer l'économie et ensuite seulement de procéder à la mise en œuvre de plans d'industrialisation aux dépens de la paysannerie.

Après chaque « tour » de discussions internes au parti, le nombre d'« héritiers de Lénine » potentiels a diminué. Au cours de la lutte interne au parti, les contours du nouveau chef, Staline, sont devenus de plus en plus clairs.



La politique étrangère officielle de l'URSS dans les années 30 était basée sur le désir de rétablir les relations diplomatiques avec d'autres pays. Pas officiellement, la politique étrangère de l'État soviétique était censée conduire à la propagation de l'idéologie du communisme et des idées de la révolution mondiale. Cependant, progressivement au début des années 30, le gouvernement se rend compte que c'est impossible. La nécessité de renforcer le pouvoir dans le pays vient au premier plan.

Grâce au travail des diplomates soviétiques, le blocus économique est levé au début des années 1920. Et en 1933, le nouvel État était effectivement reconnu. En 1924, les relations diplomatiques avec les pays étrangers ont été établies avec succès. Le commerce avec les puissances européennes les plus importantes a repris : l'Angleterre, l'Italie, l'Allemagne et d'autres. À bien des égards, cela est devenu possible grâce aux activités des premiers commissaires du peuple soviétiques aux affaires étrangères (Tchicherine, Litvinov). Aussi, la signature du décret sur les concessions du Conseil des commissaires du peuple (1920, 23 novembre) a contribué à l'amélioration de la situation internationale.

Le gouvernement de l'URSS, malgré la situation plutôt difficile dans le pays, a également suivi les changements dans la situation internationale. La politique étrangère de l'URSS à la veille de la guerre, après l'arrivée au pouvoir du Parti national-socialiste en Allemagne, visait initialement à renforcer les frontières et à former un système de sécurité européen sérieux. Les diplomates soviétiques ont agi activement dans ce sens. Cependant, les efforts diplomatiques n'ont pas apporté de résultats tangibles, ce qui a finalement conduit à un certain rapprochement entre l'URSS et l'Allemagne. L'Union soviétique devient membre de la Société des Nations (1934), l'année suivante un traité d'assistance mutuelle est signé avec la France. Cette circonstance a été utilisée avec succès par Hitler. La conclusion du traité, considérée comme une action dirigée contre l'Allemagne, provoqua à bien des égards la prise de la Rhénanie.

Peu à peu, l'appétit d'Hitler grandit. En 1936, débute l'intervention de l'Italie et de l'Espagne. Plus tard, en 1938, l'URSS condamna le transfert des Sudètes de la Tchécoslovaquie à l'Allemagne. La politique européenne d'apaisement de l'agresseur provoqua plus tard la saisie des territoires de la Pologne et de la Tchécoslovaquie.

Même alors, les événements de politique étrangère suggéraient la probabilité d'un conflit militaire avec l'Allemagne. Cependant, le cours du rapprochement a donné à l'Union soviétique le temps de développer l'industrie et l'économie et de créer une armée prête au combat. Le pays a fait de son mieux pour empêcher le début de la confrontation trop tôt.

Le résultat du changement de politique étrangère fut le pacte de non-agression Molotov-Ribbentrop conclu entre l'URSS et l'Allemagne en août 1939 et le protocole (secret) sur la délimitation des sphères d'influence des deux puissances. Dans le même temps, les relations diplomatiques avec la France et l'Angleterre sont rompues.

Bonjour, chers lecteurs et invités du blog du site !

Aujourd'hui, nous discutons d'un sujet aussi difficile que le développement politique et économique de l'URSS dans les années 20-30.

État soviétique dans la première moitié des années 20XX siècle

Crise fin 1920 - début 1921

L'état de la sphère économique et sociale de la RSFSR à la fin de la guerre civile laissait beaucoup à désirer. De nombreuses usines et dépôts ont subi de graves dommages, la population a été considérablement réduite et la quantité de terres cultivées a diminué. De plus, le gouvernement ne s'est pas rendu compte immédiatement de l'échec de la politique du « communisme de guerre », car après la victoire des bolcheviks, les « détachements alimentaires » ont continué à confisquer les produits de la population, et les autorités ont pris des mesures qui contredisaient les exigences des les ouvriers et les paysans (préparation à l'abolition de l'argent, renforcement de la politique économique distributive). Tout cela a conduit à la famine de 1921 et au déclenchement de grèves. Après suppression soulèvement des marins à Krondstadt (mars 1921) le gouvernement a commencé à prendre des mesures pour rétablir l'économie et répondre aux demandes de la population.

Nouvelle politique économique

Sur le XCongrès du RCP (b) (mars 1921) Lénine a proposé une nouvelle politique économique. Elle consistait à créer une économie multistructurée tout en maintenant les principaux « leviers » entre les mains du gouvernement. (commerce extérieur, système monétaire centralisé, secteur public dans l'industrie).

Les principaux objectifs du NEP étaient les suivants :

• Élimination des tensions sociales
• Prévenir la dévastation et surmonter la crise
• Création d'une base pour la construction d'une société socialiste

Et pour les atteindre, le gouvernement a dû s'écarter de certaines des dispositions des décrets adoptés en octobre 1917, à savoir :

• Abolir la nationalisation générale
• L'affaiblissement de la centralisation de l'économie
• Relancer le commerce privé

Pour une reprise économique rapide, il était nécessaire d'augmenter le montant des fonds entrant dans le budget de l'État, ainsi que d'offrir aux citoyens plus de possibilités d'obtenir ces fonds. A cet effet, les activités suivantes ont été menées :

• Remplacement de l'excédent d'affectation à l'impôt en nature (2 fois moins)
• Autorisation de vente des produits ci-dessus prévus
• Autorisation d'ouvrir et de louer des petites et moyennes entreprises
• Octroi de concessions
• État du ciblage entreprises pour l'autosuffisance
• Permis de louer des terres et d'utiliser de la main-d'œuvre salariée

Il y a eu quelques changements dans le système bancaire :

• L'émergence des banques privées
• Libération et répartition obligatoire de l'état. prêts
• Réforme monétaire en 1922 - réduction du volume d'émission de papier-monnaie (émission) et introduction du billet de banque soviétique 10 roubles

Naturellement, les réformes économiques ne sont pas allées sans transformations dans la sphère sociale :

• Adopter un nouveau Code du travail (1922) (abolition du service universel du travail, introduction de l'emploi gratuit)
• Réforme du système salarial - introduction d'une grille salariale
• Fin de la mobilisation de la main-d'œuvre

La nouvelle politique économique donna bientôt à son résultats positifs: l'industrie légère se développe rapidement, les conditions de vie de la population s'améliorent, l'abolition des cartes commence. Mais tout cela n'a résolu qu'une seule des tâches définies pour la NEP : surmonter la dévastation.

La NEP est devenue la cause de l'émergence de désaccords au sein du parti, ce qui a menacé sa discorde. Certains prônent l'extension des droits économiques des syndicats et la démocratisation de la direction ("opposition des travailleurs"). D'autres prônaient la centralisation complète de la gestion et la liquidation des syndicats (Trotsky). Pour éviter le renforcement des forces d'opposition, le gouvernement a procédé à une « purge » parmi les membres du parti. En outre, de nombreuses personnalités culturelles qui ne soutenaient pas la politique des bolcheviks ont été expulsées du pays (1922 « vapeur philosophique »).

Malgré le décret sur la séparation de l'Église et de l'État, le gouvernement soviétique a tenté par tous les moyens de prendre le contrôle de la ROC et même de la liquider. En 1922, lors d'une famine de masse, des biens ont été confisqués à l'église. La propagande de l'athéisme s'intensifia, la persécution des prêtres et la destruction des églises commencèrent.

Toutes ces actions décrites ci-dessus peuvent être appelées une combinaison de mots - l'élimination de l'opposition au parti au pouvoir. Et le résultat de ces mesures fut le renforcement du système du parti unique et l'instauration de la dictature du Comité central du RCP (b).

Les résultats de la politique intérieure au début des années 20

Au début, la NEP a eu un impact positif sur l'économie. Mais bientôt cette politique a causé certaines difficultés.

L'agriculture continue de prédominer sur l'industrie. Le pays avait besoin d'améliorer sa capacité de défense, l'industrie lourde nécessitait de gros investissements. Le gouvernement a tenté de résoudre ce problème de la manière suivante : le prix d'achat des produits manufacturés était fixé à un prix très bas, mais en même temps, son prix de vente était fortement gonflé. De ce véritable siphonnage d'argent se pose le problème de l'apparition sur le marché de biens chers de mauvaise qualité, que la population refuse d'acheter (crise des ventes en 1923). A cela s'ajoute la crise des prix de 1924, lorsque les paysans n'ont pas accepté de vendre des céréales à l'État à bas prix, voulant obtenir plus de profit pour les marchandises sur le marché. Tout cela a entraîné une diminution des exportations de produits agricoles, ce qui a privé l'État de fonds pour l'achat d'équipements industriels étrangers.

En réponse, l'État a renforcé la centralisation de la gestion, limité la liberté des entreprises, augmenté les taxes et les prix, c'est-à-dire a commencé à restreindre la politique.

Mais le gouvernement ne pouvait pas simplement avouer ses erreurs au peuple, alors la direction du parti a déclaré « ennemis du peuple » (paysans riches, agronomes, ingénieurs, Nepmen) cause de leurs échecs et a commencé à les poursuivre.

Formation de l'URSS

Avant la formation de l'Union des Républiques socialistes soviétiques, des liens économiques et politiques existaient déjà entre certains des États qui y pénétraient.

Pendant la guerre civile, la Russie a conclu une alliance avec l'Ukraine et la Biélorussie (1919), selon laquelle les pays se sont engagés à fournir une assistance militaire et politique pour résister aux forces antisoviétiques. Après la guerre civile, les liens politiques sont restés entre les États et les liens économiques ont été renforcés.

En 1922, l'Azerbaïdjan, l'Arménie et la Géorgie ont formé la Fédération socialiste soviétique de Transcaucasie. Les principes de la Constitution de la TSFSR étaient les mêmes que ceux de la RSFSR.

Pour la restauration et le développement conjoints de l'économie, l'amélioration des capacités de défense et le renforcement du système socialiste, les liens entre les républiques devaient atteindre un nouveau niveau.

En décembre 1922, des congrès des soviets se sont tenus dans toutes les républiques, qui ont accepté la proposition de Lénine de créer un État-union d'une fédération de républiques égales.

Le 30 décembre 1922, le premier congrès de toute l'Union a eu lieu, qui a approuvé la déclaration et le traité sur la formation de l'URSS. Les premiers à rejoindre l'Union soviétique furent la RSFSR, la ZSFSR, la RSS d'Ukraine et de Biélorussie.

En janvier 1924, le deuxième congrès approuva la Constitution de l'URSS.

Dans le prochain article consacré à l'histoire de la Russie, nous analyserons le sujet "La politique étrangère de l'URSS dans les années 20-30", alors abonnez-vous aux mises à jour du site et cliquez sur les boutons des réseaux sociaux. Eh bien, nous vous invitons maintenant à vous familiariser avec un didacticiel vidéo sur la vie politique de l'URSS dans les années 20-30. Pour le voir, likez-le sur l'un de vos réseaux sociaux :

Ces vieilles photographies en noir et blanc raconteront un peu comment vivaient les citoyens du jeune État soviétique dans les années 1920 et 1930.

Manifestation pour la collectivisation. années 1930.

Pionniers de Leningrad, alertés. 1937 g.

Le village de Vilshanka. région de Kiev. Déjeuner au moment des vendanges. 1936 g.

Un essai amical d'un simulateur dans le cartel agricole de Yasnaya Polyana, dans la région de Kiev. 1935 g.

Dékoulakisation des paysans, région de Donetsk, avec. Succès, années 30.

Membres de la Joint Cultivation Society transportant le magasin d'un paysan dépossédé vers un magasin commun, oblast de Donetsk, années 1930.

Ouzbékistan. Construction du Grand Canal de Fergana. Photographe M.Alpert. 1939 g.

Rédaction mobile et imprimerie du journal Kolkhoznik. 1930 g.

Réunion de ferme collective sur le terrain. 1929 g.

Collecte de pommes de terre surgelées, région de Donetsk. 1930 g.

Travail avec un orchestre sur la construction du Belomorkanal. Photo - "Travailler avec l'orchestre", Alexander Rodchenko. 1933 g.

Les aigles pris au Kremlin sont exposés dans le parc. Gorki pour examen. 1935 g.

Défilé d'athlètes de toute l'Union sur la Place Rouge. 1937 g.

Pyramide vivante. Photo d'Alexandre Rodchenko., 1936

TRP - Prêt pour le travail et la défense. Photo d'Alexandre Rodchenko. 1936 g.

Photo par I. Shagin. 1936 g.

Conseil médical. 1935 g.

La première crèche du village. "Nous laisserons la mère aller au jardin et aller à la cour de récréation." Photographie d'Arkadii Shaikhet, "La première crèche du village". 1928 g.

Manifestation, Moscou, Krasnaya Presnya. 1928 g.

Inondations à Moscou, remblai Bersenevskaya. 1927 g.

Inondations à Leningrad. Un trottoir en bois détruit par les inondations sur la perspective Nevski. 1924 g.

Une barge jetée sur le remblai lors d'une inondation à Leningrad. 1924 g.

Place de la Révolution, Moscou. Photo de A. Shaikhet

Place Lubianskaya, années 30 Moscou.

Tente commerciale "Makhorka". Exposition agricole de toute l'Union. Photo de B. Ignatovich .. 1939

File d'attente pour le kérosène et l'essence. années 1930

Les funérailles de V.V. Maïakovski. 1930 g.

Cloches prises des églises, Zaporozhye. années 1930

Les premières voitures de l'URSS. Le camion AMO-3 est le premier véhicule en URSS à sortir de la chaîne de montage. 1931 g.

Moscou, boulevard Zoubovski, 1930-1935
L'ORUD est une structure du système du ministère de l'Intérieur de l'URSS (Département de la régulation de la circulation). En 1961, l'ORUD et la police de la circulation ont fusionné en une seule structure.

File d'attente au mausolée. Vers 1935

Après la fin de la guerre civile en Russie soviétique, une crise socio-politique aiguë a commencé, causée par le mécontentement des paysans à l'égard de la politique du "communisme de guerre". Protestations paysannes contre le système d'appropriation des excédents durant l'hiver 1920/21. a acquis le caractère de soulèvements armés contre les bolcheviks dans les provinces de Tambov et de Voronej et en Sibérie occidentale, pour la suppression desquels les bolcheviks ont utilisé des troupes régulières. Du 28 février au 18 mars 1921, les marins de la flotte baltique et de la garnison de Kronstadt se sont prononcés contre la politique bolchevique. Ils exigeaient la réélection des soviets, la liberté d'expression et de presse, la libération des prisonniers politiques, etc. Ces sentiments de larges cercles de la population ne pouvaient qu'affecter la situation dans le parti au pouvoir lui-même, au sein duquel une scission était envisagée .

Une sortie de crise est trouvée lors du 10e Congrès du RCP (b), qui se tient en mars 1921. Ses décisions sur l'embauche de main-d'œuvre, sur l'autorisation de la propriété privée à grande échelle, sur le remplacement des surplus l'appropriation avec un impôt en nature et le libre-échange visaient à satisfaire les demandes les plus pressantes de la paysannerie et d'une partie de la classe ouvrière. Ils ont jeté les bases de la mise en œuvre de la nouvelle politique économique, qui avait pour objectifs principaux de restaurer l'économie russe détruite pendant les guerres mondiales et civiles et l'établissement de relations économiques normales entre la classe ouvrière et la paysannerie. Le congrès a également adopté une résolution « Sur l'unité du parti » visant à désamorcer les tensions entre ses différents dirigeants. Dans le même temps, une décision a été prise de liquider l'existence d'autres partis politiques en Russie.

En liaison avec les décisions prises, le gouvernement soviétique, qui a autorisé la propriété privée, a réorganisé les organes punitifs du pouvoir d'État et le cadre législatif de leurs activités. Le 8 février 1922, un décret du Comité exécutif central panrusse a été publié sur la liquidation de la Tchéka et le transfert de ses fonctions au NKVD. Cela était dû à la fin de la guerre civile et à la nécessité d'abandonner les autorités d'urgence. Dans le cadre du NKVD, l'Administration politique d'État (GPU) a été créée, qui avait ses propres organes locaux. Ainsi, les affaires politiques ont été séparées en une production spéciale.

En 1922 V.I. Lénine a chargé les autorités judiciaires d'élaborer et d'adopter un code pénal qui répondrait aux nouvelles réalités. Bientôt, la nouvelle législation soviétique est entrée en vigueur. En juin-juillet 1922, le premier procès politique en Russie soviétique a eu lieu contre 47 dirigeants du Parti socialiste-révolutionnaire, qui s'est terminé par la condamnation à mort de 14 accusés. Cependant, sous la pression de la communauté mondiale, la peine a été commuée par l'expulsion des accusés à l'étranger. Le Parti socialiste-révolutionnaire lui-même a été dissous. Dans le même temps, le Parti menchevik était « dissous ». À la fin du mois d'août 1922, un « vapeur philosophique » a quitté la Russie soviétique, ce qui a emporté environ 160 représentants exceptionnels de la culture russe en émigration. L'expulsion des opposants politiques aux bolcheviks s'est poursuivie par la suite.

L'adoption par le 10e Congrès de la résolution « Sur l'unité du parti » ne signifiait pas que les dirigeants du RCP (bolcheviks) la suivirent strictement. Le fait est que le chef reconnu du parti, V.I. Lénine, pour des raisons de santé déjà à l'automne 1922, a été contraint de se retirer et de les remettre à ses compagnons d'armes. En avril 1922, I.V. Staline. I.A. Rykov.

Peu à peu, des désaccords sont apparus entre Lénine et Staline sur des questions de principe, dont la profondeur s'est accrue à mesure que Lénine s'éloignait de la direction pratique du parti et de l'État. Cela concernait les questions de l'introduction d'un monopole du commerce extérieur, la création de l'URSS, etc.

DANS ET. Lénine a compris l'échec du choix de la candidature de Staline au poste de chef du parti au pouvoir. Dans celles écrites ou dictées par lui au tournant de 1922-1923. articles et lettres, dont l'ensemble était appelé « testament politique », il proposait « d'entreprendre un certain nombre de changements dans notre système politique ». Un endroit spécial de V.I. Lénine a assigné le rôle du parti dans le processus de construction d'une nouvelle société, dont l'unité, à son avis, dépendait de l'avenir de la révolution russe. C'est précisément à renforcer le rôle du facteur politique dans la société soviétique que visaient ses idées, telles que définir son successeur éventuel à la tête du parti et de l'État, accroître le rôle du Comité central en tant qu'organe de direction collective, assurer un contrôle approprié sur les activités des dirigeants individuels, attirant les travailleurs de la machine vers les organes directeurs, etc. Données de V.I. Les descriptions peu flatteuses de Lénine à de nombreux chefs de parti les ont forcés à faire des efforts remarquables pour accéder au pouvoir.

L.D. Trotsky, I.V. Staline, L.B. Kamenev, G.E. Zinoviev pensait que chacun d'eux était capable de remplacer V.I. Lénine et la tâche principale est d'éliminer l'adversaire le plus capable. Ils cachaient tous ensemble l'opinion de V.I. Lénine sur les qualités personnelles des prétendants au pouvoir, puis trois d'entre eux, I.V. Staline, L.B. Kamenev et G.E. Zinoviev, ayant créé une sorte de « triumvirat », a critiqué L.D. Trotsky, qui a commis de nombreuses erreurs dans la lutte pour le pouvoir et a donné de nombreux atouts à ses rivaux. Accusé de trotskisme, qui a démissionné de ses postes dans l'armée en 1925, L.D. Trotsky se retrouve isolé et ne peut plus influencer la politique du parti.

La défaite de Trotsky a également prédéterminé le sort du « triumvirat ». Premièrement, il y a eu une scission entre le centre et l'organisation du parti de Léningrad dirigée par G.E. Zinoviev. Lors du 14e Congrès du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union en décembre 1925, il présenta une plate-forme spéciale défendant le léninisme non pas contre le trotskisme, mais contre le stalinisme, en particulier contre le concept d'I.V. Staline sur la possibilité de construire le socialisme dans un seul pays. De plus, G.E. Zinoviev a accusé Staline de "leaderisme", ce qui, selon lui, contredisait les "préceptes" de V.I. Lénine.

I.V. Staline est sorti victorieux de cette lutte, prenant N.I. Boukharine et ayant renforcé le Comité Central avec ses protégés V.M. Molotov, K.E. Vorochilov, M.I. Kalinin et autres G.E. Zinoviev a été démis de ses fonctions et S.M. Kirov et N.I. Boukharine.

En 1926, une tentative a été faite pour unir tous les opposants mécontents d'I.V. Staline. Cependant, cette association comprenait des personnes trop différentes qui avaient des désaccords fondamentaux les unes avec les autres. L'opposition a essayé de gagner les masses du parti et de créer des structures de parti illégales. Cependant, il n'y avait pas d'unité entre les opposants et I.V. Staline réussit, en s'appuyant sur l'appareil du parti qui lui obéissait, à expulser les opposants les plus en vue du parti, et son principal rival L.D. Expulser Trotsky en 1928 de Moscou.

I.V. Dans sa lutte pour le pouvoir, Staline appliqua ouvertement la résolution « Sur l'unité du parti », interdisant le factionnalisme et forçant la minorité à accepter la volonté de la majorité. Dans la lutte contre les opposants politiques I.V. Staline a commencé à s'appuyer de plus en plus sur les organes de l'OGPU, qui ont commencé à passer de l'espionnage à l'opposition à une ingérence ouverte dans la lutte interne du parti, donnant des atouts à un camp dans la lutte contre l'autre. Les preuves obtenues par les tchékistes ont été de plus en plus utilisées dans la lutte politique et sont devenues la base de l'organisation de nouveaux processus politiques.

À la fin des années 1920, une activité législative active a commencé, visant à créer des conditions favorables au travail des organes répressifs. La troisième session de la IIIe convocation du Comité exécutif central de l'URSS, le 25 février 1927, a mis en vigueur le premier chapitre de l'article 58 du Code pénal de la RSFSR « Crimes d'État ». Les travaux sur la préparation de tels processus ont commencé immédiatement.

En 1928, le « cas Shakhty » a été fabriqué, dans lequel les soi-disant spécialistes bourgeois ont été accusés de sabotage industriel. Déjà lors de ce procès, une accusation très populaire s'était ensuite exprimée à propos des condamnés auprès des milieux occidentaux. Fin 1928, l'accord final des représailles contre L.D. Trotsky et ses partisans. L.D. lui-même Trotsky en janvier 1929 a été expulsé d'URSS et ses partisans ont été exilés à la périphérie.

À la périphérie de l'empire effondré, les communistes locaux, dirigés par le Comité central du RCP (b), ont formé des républiques soviétiques souveraines qui ont officiellement convergé hors du contrôle de Moscou : la RSS d'Ukraine (décembre 1917). RSS de Biélorussie (janvier 1919). RSS d'Azerbaïdjan (avril 1920). RSS d'Arménie (novembre 1920), RSS de Géorgie (février 1921). Les trois derniers rejoignirent la Fédération transcaucasienne en mars 1922. Le pouvoir soviétique, qui s'est établi en Lettonie, en Lituanie et en Estonie, n'y tient pas, brûlé par les flammes de la guerre civile et de l'intervention.

Dès leur émergence, les républiques souveraines se sont immédiatement retrouvées dans le cadre d'une union politique générale - déjà due à l'uniformité du système étatique soviétique et à la concentration du pouvoir entre les mains d'un seul parti bolchevique (les partis communistes républicains étaient initialement partie du PCR (b) en tant qu'organisations régionales).

Pendant les années de la guerre civile, une nouvelle étape est franchie vers le rapprochement des républiques soviétiques d'alors : Russie, Ukraine, Biélorussie, Lituanie et Lettonie. Par la décision du Comité central du PCR (b) et le décret du Comité exécutif central panrusse du 1er juin 1919, qui suivit peu après, leurs forces armées, leurs conseils économiques, les transports ferroviaires et les commissariats du peuple de le travail et la finance étaient unis. Les liens avec l'État se sont consolidés en 1920-1921. une série d'accords bilatéraux entre la RSFSR et les républiques, qui ont élargi les fonctions de coordination générale des commissariats du peuple russe dans le domaine économique. En préparation de la conférence internationale de Gênes, une union diplomatique de la Russie, de l'Ukraine, de la Biélorussie et des républiques transcaucasiennes a été formée (février 1922).

Le 30 décembre 1922, le congrès des plénipotentiaires de la RSFSR, de l'Ukraine, de la Biélorussie et de la Fédération transcaucasienne (Ier Congrès des Soviets de l'URSS) adopta la Déclaration et le Traité sur la formation de l'Union des Républiques socialistes soviétiques, élut l'exécutif central Comité (CEC). En janvier 1924, le deuxième Congrès des Soviets de toute l'Union approuva la Constitution de l'URSS. L'organe suprême du pouvoir, elle a annoncé le Congrès des Soviets de toute l'Union, et entre les congrès - le Comité exécutif central, qui se composait de deux chambres égales : le Conseil de l'Union et le Conseil des nationalités (le premier a été élu par le congrès de représentants des républiques fédérées proportionnellement à leur population ; la seconde se composait de cinq représentants de chaque république fédérée et autonome et un à la fois des régions autonomes). L'organe exécutif le plus élevé était le Conseil des commissaires du peuple de l'URSS. Il était chargé des affaires étrangères, de la défense du pays, du commerce extérieur, des communications, des finances, etc. Les républiques fédérées étaient chargées des affaires intérieures, de l'agriculture, de l'éducation, de la justice, de la sécurité sociale et de la santé.

En 1924, de nouvelles républiques fédérées ont été créées (avec l'abolition des républiques soviétiques populaires du Khorezm et de Boukhara) - la RSS d'Ouzbek et la RSS de Turkmène, en 1929 - la RSS de Tadjik, en 1936 - la RSS de Kazakh et la RSS de Kirghizie, en Azerbaïdjan , Arménie, Après la dissolution de la Fédération transcaucasienne, la Géorgie est directement devenue une partie de l'URSS. Parallèlement, de nouvelles formations autonomes se sont constituées dans les républiques fédérées elles-mêmes.

Au début des années 20. le pays fait face non seulement à une crise socio-politique, mais aussi à une grave crise économique. L'industrie, les transports, le système financier de la Russie ont été minés à la suite des guerres mondiales et civiles.

La nouvelle politique économique, lancée lors du 10e congrès du PCR (b), était tout un système de mesures pour relancer l'économie russe. Les principaux efforts ont été dirigés contre la crise alimentaire croissante, qui ne pouvait être éliminée qu'en augmentant l'agriculture. Il a été décidé de libérer le producteur, de lui donner des incitations pour le développement de l'économie. Au départ, cela devait être réalisé en remplaçant l'excédent de crédit par un impôt en nature. Le montant de l'impôt était nettement inférieur à l'appropriation, il était de nature progressive, c'est-à-dire qu'il était réduit si le paysan se souciait d'augmenter la production et permettait au paysan de disposer librement des produits excédentaires qu'il avait laissés après l'impôt. a été réussi.

Comme la paysannerie a appris tardivement le changement de politique économique, en pleine campagne de semis, elle n'a pas osé opter pour une forte augmentation des surfaces ensemencées. En outre, la situation de l'agriculture a été exacerbée par la sécheresse, qui a frappé les principales régions céréalières de Russie et causé de graves pertes de récoltes et la famine. Le nombre de personnes souffrant de la faim en 1921, selon diverses estimations, variait de 10 à 22 millions de personnes. Un grand nombre de personnes affamées ont commencé à quitter les zones sinistrées et se sont précipitées vers des zones plus prospères. L'État a dû allouer des fonds énormes pour aider les affamés, l'aide reçue des organisations internationales a été utilisée.

En 1922, les réformes de l'agriculture se poursuivent. L'impôt en nature a été réduit de 10 % supplémentaires par rapport à l'année précédente et il a été annoncé que le paysan devenait libre de choisir les formes d'utilisation de la terre. Il a été autorisé à embaucher de la main-d'œuvre et à louer des terres. Cela a permis au paysan de réaliser les avantages de la nouvelle politique économique et il a commencé à augmenter la production de céréales et à récolter une grande récolte. Une fois l'impôt passé à l'État, le paysan disposait d'excédents dont il pouvait disposer librement et les vendre sur le marché.

Le gouvernement a décidé de créer des conditions pour la vente libre des produits agricoles excédentaires. Cela a été facilité par les aspects commerciaux et financiers de la nouvelle politique économique. La liberté du commerce des céréales s'annonçait en même temps que le passage de l'appropriation à l'impôt en nature. Mais au début, il s'agissait d'un échange direct de produits entre la ville et la campagne. La priorité a été donnée aux échanges via les coopératives plutôt que via le marché. La paysannerie trouva un tel échange peu rentable et V.I. Déjà à l'automne 1921, Lénine reconnaissait que l'échange de marchandises entre la ville et la campagne s'était interrompu et avait entraîné des achats et des ventes aux prix du « marché noir ». Je devais aller jusqu'à la suppression des restrictions au libre-échange, encourager le commerce de détail et mettre le commerçant privé sur un pied d'égalité dans les échanges avec l'État et les coopératives

Autoriser le commerce nécessitait de mettre de l'ordre dans le système financier, ce qui, au début des années 1920. n'existait que nominalement. Le budget de l'État a été formellement établi, les estimations des entreprises et des institutions ont également été formellement approuvées. Toutes les dépenses étaient couvertes par l'impression de billets de banque non garantis, de sorte que l'inflation était hors de contrôle.

Dès 1921, l'État a pris un certain nombre de mesures visant à rétablir la politique financière. Le statut de la Banque d'État a été approuvé, qui est passée aux principes d'autofinancement et était intéressée à recevoir des revenus de prêts à l'industrie, à l'agriculture et au commerce. Il a été autorisé à créer des banques commerciales et privées. Les particuliers et les organisations pouvaient conserver n'importe quelle somme d'argent dans les caisses d'épargne et les banques et utiliser les dépôts sans restrictions. Le gouvernement a mis fin au financement incontrôlé des entreprises industrielles, qui étaient censées payer des impôts au budget et générer des revenus pour l'État.

Ensuite, des mesures ont été prises pour stabiliser la monnaie russe, qui ont été réalisées au cours de 1922-1924. À la suite de la réforme en URSS, un système monétaire unifié a été créé, des chervonets ont été émis, qui sont devenus des devises fortes, ainsi que des billets du Trésor, des pièces d'argent et de cuivre.

Le plus difficile fut la relance de l'industrie. La politique industrielle a consisté en la dénationalisation d'une grande partie des entreprises ; transfert de petites et moyennes entreprises aux mains de capitaux privés et de capitaux propres; réorientation d'une partie des grandes entreprises vers la production de biens de consommation et de produits agricoles ; le passage de la grande industrie à l'autofinancement avec l'élargissement de l'indépendance et de l'initiative de chaque entreprise, la création de trusts et de syndicats, etc. Cependant, l'industrie n'a pas bien réagi aux réformes et les mesures prises ont conduit à la fermeture d'une grande partie des entreprises industrielles.

Au milieu des années 20. le développement de l'économie soviétique était contradictoire. D'une part, les succès de la nouvelle politique économique dans la relance de l'économie du pays étaient évidents. L'agriculture a pratiquement rétabli le niveau de production d'avant-guerre, les céréales russes ont recommencé à être vendues sur le marché mondial et les fonds pour le développement de l'industrie ont commencé à s'accumuler dans les campagnes. Le système financier de l'État a été renforcé, le gouvernement a poursuivi une politique de crédit et d'imposition stricte. D'un autre côté, la situation dans l'industrie, en particulier dans la difficile, ne semblait pas très bonne. Production industrielle au milieu des années 20. encore loin du niveau d'avant-guerre, la lenteur de son développement provoqua un énorme chômage, qui en 1923-1924. dépassé le million de personnes.

La nouvelle politique économique a traversé une série de graves crises économiques. En 1923, le déséquilibre entre le rythme croissant de développement de l'agriculture et une industrie pratiquement au point mort provoqua une "crise des prix", ou "ciseaux des prix". En conséquence, les prix des produits agricoles ont fortement chuté, tandis que les prix des produits manufacturés sont restés élevés. Sur ces "ciseaux", le village a perdu la moitié de sa demande effective. La discussion sur la "crise des prix" s'est transformée en une discussion de parti ouverte, et une issue a été trouvée dans l'utilisation de méthodes économiques. Les prix des produits manufacturés ont été réduits et une bonne récolte agricole a permis à l'industrie de trouver un marché large et spacieux pour vendre ses produits.

En 1925, une nouvelle crise éclate, provoquée par des commerçants privés de produits agricoles. Leur spéculation a conduit au fait que les prix des produits agricoles ont fortement augmenté et que la majeure partie des bénéfices est allée aux mains des paysans les plus aisés. La discussion sur la « crise des prix » s'enflamma à nouveau parmi les bolcheviks. Les partisans de continuer à encourager le développement du secteur agraire et de nouvelles concessions à la paysannerie ont de nouveau gagné. Cependant, des mesures hâtives ont été prises pour restreindre le commerçant privé sur le marché, ce qui a conduit à sa désorganisation.

Une nouvelle crise de la politique économique est associée aux difficultés d'approvisionnement en céréales de l'hiver 1927-28, qui sont entrées dans l'histoire sous le nom de « grève des céréales ». Les paysans ont décidé de ne pas remettre leur grain à l'État, décidant de le retenir jusqu'au printemps, lorsque les prix augmenteraient. En conséquence, dans les grandes villes du pays, il y a eu des interruptions dans l'approvisionnement en nourriture de la population, et le gouvernement a été contraint d'introduire un système de rationnement pour la distribution de nourriture. Lors d'un voyage en Sibérie en janvier 1928 I.V. Staline a proposé d'appliquer des mesures de pression extraordinaires sur les paysans lors de l'achat de céréales, y compris l'utilisation du code pénal pour les moissonneurs, la confiscation forcée des céréales des paysans, l'utilisation de détachements de barrage, etc. Dès que les difficultés d'approvisionnement en céréales se sont répétées à l'hiver 1928-1929, les partisans de l'utilisation de méthodes économiques pour résoudre la crise d'approvisionnement en céréales ont été démis de leurs fonctions et la nouvelle politique économique a été abandonnée.

De nombreuses raisons ont conduit à l'annulation de la nouvelle politique économique. L'un d'eux était associé au développement disproportionné des principaux secteurs de l'économie nationale du pays. Les succès remportés dans la restauration de la production agricole et le retard évident dans le rythme de la relance industrielle ont conduit la NEP à traverser une période de crises économiques, qui ont été extrêmement difficiles à résoudre par des méthodes purement économiques. Une autre contradiction est apparue entre l'économie, qui était de nature multistructurée, et le système politique à parti unique, conçu pour utiliser des modes de gestion de l'administration et du commandement. En outre, il est nécessaire de prendre en compte l'influence de la situation internationale complexe sur l'URSS, qui s'est particulièrement aggravée à la fin des années 1920.

Afin d'être reconnu par les États capitalistes, le gouvernement soviétique a essayé d'utiliser les contradictions inter-impérialistes, qui se sont intensifiées après la Première Guerre mondiale.

Tout d'abord, le gouvernement soviétique a normalisé les relations avec ses voisins les plus proches, et ce dès le début des années 1920. des relations interétatiques ont été signées avec l'Estonie, la Lituanie, la Lettonie, la Finlande, la Pologne, l'Iran, l'Afghanistan, la Mongolie et la Turquie. Lors de la conclusion de traités avec ses voisins occidentaux, la partie soviétique a souvent fait d'importantes concessions territoriales. Cela s'expliquait à la fois par le désir de se protéger d'une éventuelle agression de l'extérieur et par les espoirs persistants d'une révolution mondiale précoce. Avec ses voisins du sud, la Russie a conclu des traités d'amitié et d'assistance plus égaux.

Le gouvernement soviétique était intéressé à établir des relations normales avec les pays développés de l'Occident, à la fois politiques et économiques. En même temps, partant de la situation réelle, lorsque les gouvernements d'Angleterre et de France ont pris une position inconciliable sur la question du remboursement des dettes des gouvernements tsariste et provisoire et de l'indemnisation des pertes des sociétés étrangères du fait de la nationalisation de leurs propriété, la partie soviétique ne pouvait pas compter sur le rétablissement complet des relations entre la Russie et les pays de l'Entente.

L'effondrement du bloc antisoviétique a forcé les pays de l'Entente à reconsidérer leur attitude envers le pouvoir soviétique. Déjà en mars 1921, un accord commercial anglo-soviétique était conclu. Le début de l'entrée de la Russie dans la communauté mondiale fut attesté par la participation de ses représentants officiels aux conférences de Gênes (avril-mai 1922) et de Lausanne (novembre-décembre 1922), qui discutèrent d'importantes questions internationales. Au cours de ces conférences, il est devenu clair qu'il n'y a pas d'unité entre les pays occidentaux concernant la Russie et la diplomatie soviétique a su jouer sur les contradictions existantes.

Le résultat fut la conclusion d'un certain nombre de traités entre la Russie soviétique et l'Allemagne, qui versèrent d'énormes contributions à l'Entente. Dans les conditions d'isolement mondial de ces deux pays, les relations soviéto-allemandes ont commencé dans les années 1920. priorité pour eux. Ces relations ont dépassé les cadres purement politiques et économiques et se sont étendues au domaine militaire. L'arrivée en 1924 en Angleterre et en France à la tête des forces de gauche a conduit à l'établissement de relations diplomatiques avec ces États. Après cela, le gouvernement soviétique a été reconnu par la majorité des États européens, ainsi que par la Chine, le Japon et d'autres États.

Le développement de la coopération internationale avec la participation de l'URSS a été entravé par le fait que les bolcheviks dans les années 1920. n'a pas abandonné l'espoir d'une révolution mondiale et a continué à la pousser dans la ligne du Komintern, qui visait à organiser des partis communistes dans divers États du monde, en les orientant vers la déstabilisation de la situation dans leurs pays. Des exemples d'une telle politique ont été les événements de 1923 en Bulgarie et en Allemagne, qui ont aggravé les relations entre l'URSS et les gouvernements de ces États. En 1924, les cercles de droite de Grande-Bretagne ont utilisé la soi-disant lettre de Zinoviev, prétendument envoyée au nom du Komintern aux communistes britanniques, afin de priver le Parti travailliste du pouvoir et d'aggraver les relations soviéto-britanniques. En 1926, l'URSS est accusée de soutenir la grève des mineurs britanniques, ce qui conduit à une nouvelle aggravation des relations soviéto-britanniques et même à leur rupture temporaire en 1927.

Dans les années 20. en Russie soviétique, la vie culturelle était en plein essor. Dans l'art et la science, ce sont surtout les représentants de l'intelligentsia pré-révolutionnaire qui travaillent. Naturalistes V.I. Vernadsky, N.I. Vavilov, A.L. Chizhevsky, A.A. Friedman, K.E. Tsiolkovski, N.E. Joukovski, philosophes N.A. Berdiaev, V.S. Soloviev, P.A. Florensky, les économistes A.V. Chayanov, N.D. Kondratyev, historien S.F. Platonov ; dans l'art - les artistes V.V. Kandinsky, K.S. Malevitch, A.M. Rodchenko, V.E. Tatline, I.I. Brodsky, B.V. Ioganson, A.A. Deineka, K.S. Petrov-Vodkin, écrivains A.M. Gorky, E. Zamyatin, B. Pilnyak, A. Platonov et d'autres.L'énumération de ces noms sur une seule ligne ne signifie pas que leur sort était le même.

Le sort d'une figure de la science et de l'art dans l'État soviétique dépendait de la politique qu'il menait dans le domaine de la culture. L'introduction de la nouvelle politique économique s'est accompagnée du renouveau de « l'idéologie bourgeoise », dont l'expression était le mouvement « Smenovekhovskoe ». Dans la lutte contre lui, le gouvernement a appliqué des mesures sévères, créant des organes de censure tels que Glavlit et le Glavrepetkom, ainsi qu'expulsant les dissidents du pays. En même temps, dans les années 20. les discussions scientifiques et créatives étaient autorisées, il y avait une coexistence de courants artistiques aussi différents que Proletkult, des associations d'artistes d'avant-garde, des futuristes, les frères Sérapion, des imagistes, des constructivistes et le Front de gauche. La présence du pluralisme dans la vie culturelle du pays doit être considérée comme un acquis de cette époque.

Des mesures sérieuses ont été prises pour éliminer l'analphabétisme de la population adulte, créer la base matérielle de l'éducation publique et former un réseau d'institutions culturelles et éducatives. Cependant, en l'absence de ressources matérielles suffisantes pour l'État soviétique, aucun changement radical n'a eu lieu pour élever le niveau de culture de larges couches de la population.

Des changements importants ont eu lieu dans les années 1920. dans la vie de la population russe. La vie quotidienne, en tant que mode de vie quotidienne, est différente pour différentes couches de la population. Les conditions de vie des couches supérieures de la société russe se sont détériorées, occupant les meilleurs appartements avant la révolution, consommant des produits alimentaires de haute qualité, utilisant les acquis de l'éducation et des soins de santé. Un principe strictement de classe de distribution des valeurs matérielles et spirituelles a été introduit et les représentants des couches supérieures ont été privés de leurs privilèges. Dans le même temps, le gouvernement soviétique soutenait les représentants de l'ancienne intelligentsia dont il avait besoin à travers un système de rations, une commission pour améliorer la vie des scientifiques, etc.

Au cours des années NEP, de nouvelles strates sont apparues qui vivaient dans la prospérité. Ce sont les soi-disant Nepmen ou la nouvelle bourgeoisie, dont le mode de vie était déterminé par l'épaisseur de leur portefeuille. La nomenklatura du parti et de l'État existait assez bien, dont la position était directement proportionnelle à la manière dont elle s'acquittait de ses fonctions.

Le mode de vie de la classe ouvrière a radicalement changé. Du régime soviétique, il a reçu le droit à l'éducation et aux soins médicaux gratuits, l'État lui a fourni une assurance sociale et des prestations de retraite et, par le biais des écoles ouvrières, a soutenu son désir d'obtenir des études supérieures. Cependant, le faible développement de la production industrielle durant les années de la NEP, le chômage de masse se répercutait principalement sur les ouvriers, dont le niveau de vie dépendait directement de l'importance des salaires.

La vie de la paysannerie dans les années 20. légèrement changé. Les relations familiales patriarcales, le travail commun sur le terrain de l'aube à l'aube, le désir d'augmenter leur richesse caractérisaient le mode de vie de la majeure partie de la population russe. La majeure partie de la paysannerie est devenue plus prospère, ils ont développé un sens du propriétaire. La paysannerie de faible puissance s'est unie en communes et en kolkhozes, et a organisé le travail collectif. La paysannerie était très inquiète de la position de l'Église dans l'État soviétique, car elle liait son existence à la religion.

La politique de l'Etat soviétique vis-à-vis de l'Eglise dans les années 20. n'était pas permanent. Au début des années 20. les répressions s'abattent sur l'église, les valeurs ecclésiastiques sont saisies sous prétexte de la nécessité de lutter contre la faim. L'État a mené une propagande anti-religieuse active, créé un vaste réseau de sociétés et de périodiques anti-religieux, introduit les jours fériés socialistes dans la vie quotidienne du peuple soviétique par opposition aux jours religieux, a même décidé de modifier la semaine de travail afin que les jours de congé ne coïncidait pas avec les dimanches et les fêtes religieuses.

À la suite de cette politique, une scission s'est produite dans l'Église orthodoxe, un groupe de prêtres a formé une "église vivante", a aboli le patriarcat et a plaidé pour le renouveau de l'église. Sous le métropolite Serge, l'église a commencé à coopérer activement avec le gouvernement soviétique. L'État a encouragé l'émergence de nouveaux phénomènes dans la vie de l'église, dirigeant la répression contre les partisans de la préservation de l'ordre ancien dans l'église

ÉTUDIER LA THÉORIE

Des règles de l'étude multi-théorique

1. La compréhension des faits historiques objectifs est subjective.

2. Subjectivement, on distingue trois théories d'étude : religieuse, historique-mondiale (directions : matérialiste, libérale, technologique), historique-locale.

3. La théorie est déterminée par le sujet d'étude et reflète la vision du monde d'une personne (groupe de personnes).

4. Chaque théorie d'étude a sa propre littérature, sa propre périodisation, son propre appareil conceptuel, ses propres explications des faits historiques.

littérature de diverses théories

Vernadsky G.V. Histoire russe : manuel. M., 1997. (local). Vert N. Histoire de l'Etat soviétique. 1900-1991. M., 1992 ; Ostrovsky V.P., Outkine A.I. histoire russe. XXe siècle. 11e année : Manuel. pour l'enseignement général. étudier. établissements. M., 1995. (libéral). Histoire de l'URSS. L'ère du socialisme (1917-1957). Guide d'étude / Sous. éd. Le député Kim. M., 1957; Histoire de l'URSS. L'ère du socialisme. Guide d'étude / Sous. éd. Yu.S. Kukushkina. M., 1985; Munchaev Sh. M., Ustinov V. V. Histoire de la Russie. M., 2000 ; Markova A. N., Skvortsova E. M., Andreeva I. A. Histoire de la Russie. M., 2001 (matérialiste).

1. Monographies : Choisir un chemin. Histoire de la Russie 1861-1938 / Ed. O.A. Vaskovski, A.T. Tertychny. Ekaterinbourg, 1995. (libéral). A.V. Kartachov Histoire de l'Église russe : en 2 volumes M., 1992-1993. (religieux). Latsis O.R. Le tournant : l'expérience de la lecture de documents non classifiés. M ; 1990. (libéral). Mau V. Réformes et dogmes. 1914-1929. M., 1993 (libéral). NEP : gains et pertes. M., 1994 (libéral). Plimak E. Testament politique de V.I. Lénine : Origines, essence, mise en œuvre. M., 1989 (matérialiste). Trukan G.A. La voie du totalitarisme. 1917-1929. M., 1994 (libéral). Pospelovsky D.V. Église orthodoxe russe au XXe siècle. M., 1995. (religieux). Modernisation : expérience étrangère et Russie / Otv. éd. Krasilshchikov V.A.M., 1994 (technologique).

2. Articles : Bondarev V.V. Staline et Lénine // Patrie, 1995. №1. (libéral). Gorinov M.M., Tsakunov S.V. Années 20 : la formation et le développement d'une nouvelle politique économique // Histoire de la Patrie : des hommes, des idées, des solutions. Essais sur l'histoire de l'Etat soviétique. M ; 1991. (libéral).

Concepts de diverses théories

Direction matérialiste

Dictature du prolétariat

Le pouvoir de la classe ouvrière, établi à la suite de la révolution socialiste et dans le but de construire le socialisme et la transition de la société vers la construction du communisme.

Socialisme

La première ou la plus basse phase du communisme. Un système étatique dans lequel la propriété sociale des moyens de production prévaut, le pouvoir appartient à tout le peuple et il n'y a pas de classes exploiteuses.

EXPLICATION des faits historiques

Dans diverses théories du processus historique

Chaque théorie choisit ses faits parmi une variété de faits historiques, construit sa propre relation causale, a ses propres explications dans la littérature, l'historiographie, étudie son expérience historique, tire ses propres conclusions et prévisions pour l'avenir.

LES RAISONS D'UNE NOUVELLE POLITIQUE ÉCONOMIQUE

La théorie de l'histoire du monde étudie le développement mondial, le progrès de l'humanité. (Worldview - obtenir une richesse matérielle maximale.)

La direction matérialiste de la théorie de l'histoire du monde, étudiant le progrès de l'humanité, y donne la priorité au développement de la société, aux relations sociales associées aux formes de propriété. Elle est fondée sur des changements révolutionnaires, une lutte des classes conduisant à la destruction de la propriété privée et à la création de la propriété publique. En tête de l'étude se trouve le collectivisme, la future construction d'une nouvelle société. (La vision du monde est le bonheur d'une société créative et d'une personne dedans).

Les historiens matérialistes (MP Kim, Yu. S. Kukushkin et autres) croient que la NEP est la politique et la pratique du Parti communiste, calculées pour la transition du capitalisme au socialisme. Cette période combine les caractéristiques du capitalisme et du socialisme dans l'économie. En même temps, trouver la direction politique entre les mains du Parti communiste et maintenir la dictature du prolétariat sont des conditions préalables. L'essence de la NEP est le déplacement des éléments capitalistes et un changement dans la psychologie du peuple (de la propriété privée (division) à la propriété publique (tout en commun). La NEP est historiquement logique pour tous les pays du monde pendant la transition du capitalisme au socialisme. En URSS, la NEP a été réalisée en 1921-1937. L'intérêt des historiens de l'ère soviétique pour l'étude de la nouvelle politique économique a été observé pendant la période des réformes économiques menées par NS Khrouchtchev, AN Kossyguine et MS Gorbatchev les transférant dans une nouvelle ère historique.

Dans le sens libéral de la théorie de l'histoire du monde, la priorité dans l'étude est donnée à l'individu, à ses droits, accordés par la nature, et, surtout, au droit de propriété privée. Basé sur le changement évolutif, la collaboration de classe et l'inviolabilité de la propriété privée. En tête de l'étude se trouve l'individualisme, le présent, la réalité de l'individu. (La vision du monde est le bonheur personnel d'une personne vivant en société).

Les historiens libéraux (N. Werth, V. P. Ostrovsky, A. I. Utkin et autres) couvrent les événements de la période soviétique avec des réserves "d'une part, d'autre part". D'une part, ils sont impressionnés par les réformes de la propriété privée, que les bolcheviks ont entreprises sous la pression des circonstances. À cet égard, les historiens libéraux ont décrit de manière suffisamment détaillée les mécanismes de marché qui ont été utilisés dans l'économie soviétique pendant la période de la NEP, mais ont souligné les limites de leur application. L'auteur souligne le caractère unilatéral du développement de la modernisation, les déséquilibres dans diverses industries.

D'autre part, l'attention est attirée sur le fait que l'expérience d'admission d'éléments de propriété privée dans l'économie a été réalisée dans des conditions de préservation de la dictature bolchevique, ce qui a déterminé son caractère éphémère. Rejetant l'idée socialiste dans son ensemble, les partisans de l'interprétation libérale ont critiqué toutes les activités pratiques des bolcheviks et ont défini le contenu de la NEP comme une sorte de système de subordination de l'économie aux objectifs politiques du Parti bolchevik, lorsque la futilité de la propriété privée était initialement prévue.

Tous les historiens libéraux s'accordent à dire que la NEP est un phénomène purement russe, causé par la crise de la guerre civile et les illusions militaro-communistes des bolcheviks. Dans les conditions du monopole politique des bolcheviks, la propriété privée était initialement condamnée, puisque le parti au pouvoir utilisait les idées orthodoxes du socialisme sans marchandise. Ils définissent le cadre chronologique de la NEP en URSS en 1921-1928.

La direction technologique de la théorie de l'histoire mondiale, étudiant le progrès de l'humanité, y donne la priorité au développement technologique et aux changements connexes dans la société. (La vision du monde est le bonheur humain, dû aux progrès de la technologie).

Les partisans de la direction technologique (V. A. Krasil'shchikov, S. A. Nefedov et autres) pensent que la révolution de 1917 - 1921. ouvre le deuxième cycle de l'histoire de la modernisation domestique - le cycle socialiste. La modernisation socialiste était d'un caractère dominant et descendant, comme dans le premier cycle de la modernisation russe. La période de la NEP est considérée comme une étape à laquelle se décide la possibilité d'une modernisation socialiste, qui dépend de la tendance de développement qui prévaudra : un retour au mode de vie patriarcal ou la volonté d'accélérer le développement socio-économique du pays sur la voie de son industrialisation.

La période de la NEP a été caractérisée par des hésitations des dirigeants du RCP (b) sur la question de leur attitude face aux formes d'entrepreneuriat industriel et agricole empruntées à l'Occident. Finalement, l'option de compromis a été rejetée. La Russie s'est engagée sur la voie de la création d'une économie d'État.

Schémas théoriques comparatifs

sujet + fait historique = interprétation théorique

N° 1. Les raisons de la Nouvelle Politique Economique (NEP)

Nom	Chose en train d'étudier (algorithme)
Historique du monde : Matérialiste direction		La NEP est la politique et la pratique du Parti communiste, calculées sur la transition du capitalisme au socialisme. Cette période combine les caractéristiques du capitalisme et du socialisme dans l'économie. La direction politique du Parti communiste est impérative. Le système politique est la dictature du prolétariat. Destiné à évincer les éléments capitalistes et à changer la psychologie du peuple (de la propriété privée (division) à la propriété publique (tout en commun). La NEP est historiquement naturelle pour tous les pays du monde lors de la transition du capitalisme au socialisme. La période de la NEP en URSS 1921-1937
Historique du monde : Orientation libérale		La NEP est un phénomène purement russe causé par la crise de la guerre civile et les illusions militaro-communistes des bolcheviks. Dans les conditions du monopole politique des bolcheviks, la propriété privée était initialement condamnée, puisque le parti au pouvoir utilisait les idées orthodoxes du socialisme sans marchandise. La période NEP en URSS 1921-1928
Historique du monde : Direction technologique	Progrès technologique. Développement de la modernisation. Découvertes scientifiques	La période a été caractérisée par des hésitations des dirigeants du RCP (b) sur la question de leur attitude face aux formes d'entrepreneuriat industriel et agricole empruntées à l'Occident. Finalement, l'option de compromis a été rejetée. La Russie s'est engagée sur la voie de la création d'une économie d'État

№ 2. Bilan de l'état de la culture au tournant des années 20. XXe siècle

Nom	Chose en train d'étudier (algorithme)	Interprétations des faits dans diverses théories
Historique du monde : Matérialiste direction	Le progrès de la société. Développement de la formation. Lutte des classes menant à la destruction de la propriété privée	Les traditions, les habitudes et les valeurs spirituelles des classes exploiteuses sont détruites. Une culture fondée sur le collectivisme, l'entraide et l'égalité de tous se met en place. Une révolution culturelle est en cours dans le but d'éliminer l'analphabétisme (82% des analphabètes en Russie) et d'éduquer les gens à une nouvelle morale communiste (l'homme est l'ami de l'homme).
Historique du monde : Orientation libérale	Progression de la personnalité. Développement de la modernisation. Coopération de classe basée sur la propriété privée	Élimination de la culture, à la fois mondiale et domestique. Destruction physique des porteurs de culture - l'intelligentsia. Ajustement par l'état totalitaire de la personnalité-intellect créatif et doué à l'intellect des gens moyens. Une personne libérée et douée de créativité (écrivain, artiste, compositeur, scientifique) s'oppose au régime qui « fait la moyenne » de tout le monde. La culture est subordonnée aux intérêts du régime au pouvoir