Le PTRD est un fusil antichar Degtyarev, créé par le grand armurier soviétique dans les premiers mois de la Grande Guerre patriotique. Il a une conception extrêmement simple et est très fiable. Un soldat armé d'un PTRD pourrait résister efficacement aux véhicules blindés légers, les mettant hors de combat avec des coups bien ciblés dans des unités importantes.
Le fusil a traversé toute la guerre et les équipages qui l'ont utilisé sont devenus plus d'une fois des héros, faisant preuve de bravoure et de courage dans la lutte contre les véhicules blindés du Troisième Reich.
Contexte et histoire de la création
Ils ont pensé à la création de fusils antichars au début des années 30 du siècle dernier. Après avoir reçu la commande appropriée, de nombreux concepteurs ont commencé à développer et à la fin des années 30, une quinzaine d'échantillons ont été présentés. Après tous les tests, le choix s'est porté sur le PTR de Rukavishnikov. Il tirait une cartouche de calibre 14,5, qui avait un excellent taux de pénétration du blindage.
Cependant, la production de masse du fusil a été arrêtée presque immédiatement. La raison en était la réception de renseignements sur les forces blindées d'un ennemi potentiel. Ils ont indiqué que l'ennemi construisait le blindage frontal de leurs véhicules jusqu'à 60 mm. À propos, après la capture de la France, les Allemands avaient vraiment des voitures avec un tel indicateur de l'épaisseur de la plaque de blindage avant.
Les B1 et AMX capturés étaient des adversaires invulnérables pour le PTR.
Par conséquent, le maréchal des troupes d'artillerie Kulik G.I. a décidé de réduire la production d'armes antichars et de canons antichars légers d'un calibre allant jusqu'à 76 mm.
Malheureusement, le début de la Grande Guerre patriotique a montré que les informations présentées étaient erronées. L'armée allemande possédait un grand nombre de véhicules blindés légers et de chars. Les unités d'infanterie soviétiques n'avaient pas les moyens de combattre l'ennemi. Un ordre a été émis d'urgence pour reprendre le travail avec les armes antichars de petit calibre, y compris les armes antichars.
Le développement de nouvelles armes a duré environ un mois, après quoi Degtyarev et Simonov ont présenté les fusils de leurs systèmes.
L'équipage du fusil se composait de deux personnes. Directement le tireur, qui visait le canon et tirait, a été rechargé par une deuxième personne. Il transportait également des munitions dans un sac spécial.
Où a-t-il été utilisé après la Seconde Guerre mondiale ?
Malgré la fin de la guerre mondiale, les conflits n'ont disparu nulle part. Déjà au début des années 50 du 20e siècle, la guerre de Corée a éclaté. L'Union soviétique a activement fourni des armes à la Chine et à Kim Il Sung (le leader de la Corée du Nord). Et lors du déclenchement du conflit, le PTRD était déjà utilisé contre la technologie américaine.
Le PTRD n'a pas perdu de sa pertinence dans les temps modernes. Les chars de dernière génération sont trop costauds pour lui, mais il reste un excellent moyen de combattre les véhicules blindés de transport de troupes, notamment lors du tir sur des véhicules blindés de transport de troupes, il ne laisse aucune chance à ces derniers.
Les fusils perforants de Degtyarev sont également apparus dans des collections privées. Ils sont utilisés pour fabriquer des MMG (modèles retravaillés, convertis d'armes militaires en une exposition de musée inoffensive). Les reconstructeurs ont également leurs propres modèles PTRD. Il est repensé pour le tir de cartouches à blanc (CSP). Bien entendu, les caractéristiques de cette arme ne lui permettent pas de tirer avec une cartouche réelle.
Vidéo
À l'automne du 41, une nouvelle spécialité de soldat est apparue dans l'Armée rouge - un perceur d'armure. Alors ils ont commencé à appeler les combattants avec des fusils antichars (PTR). la création et l'utilisation du PTR méritent une histoire séparée et assez détaillée.
Pour la première fois, des fusils antichars à un coup "Mauser Tankgever" de 13,37 mm ont été utilisés par la Reichswehr allemande en 1918, lors de la phase finale de la Première Guerre mondiale. Cette expérience s'est avérée plutôt négative, c'est pourquoi, au cours des années suivantes, les armées des principaux États du monde avaient l'intention de frapper les chars ennemis à l'aide de canons légers et de mitrailleuses "universelles" de gros calibre. Cependant, l'ampleur de la mécanisation des troupes rend d'autant plus séduisante l'idée d'armes antichars d'infanterie légère d'une portée de plusieurs centaines de mètres. Dans les années 30, les travaux sur le PTR se sont intensifiés, y compris dans notre pays. Soit dit en passant, le terme "canon antichar" est apparemment emprunté au Panzerbüchse allemand - après tout, en fait, nous parlons d'une arme rayée.
En 1936-1938, 15 systèmes PTR différents de calibre 12,7 à 25 mm ont été testés, jusqu'à ce qu'il devienne clair que les exigences pour un fusil antichar étaient initialement surestimées. Le 9 novembre 1938, la Direction de l'artillerie de l'Armée rouge a formulé une nouvelle tâche, qui prévoyait le développement d'un fusil antichar à chargement automatique de 14,5 mm, qui pourrait être constamment avec les unités d'une compagnie de fusiliers sur n'importe quel terrain et dans toutes les conditions de combat. Les travaux sur une nouvelle cartouche de calibre 14,5 mm ont commencé à la gamme d'essais scientifiques des armes légères (NIPSVO) et se sont poursuivis dans l'une des usines de Moscou.
Dans l'attente de ces munitions, un employé du même site d'essai N.V. Rukavishnikov a conçu le PTR, qui a été mis en service le 7 octobre 1939. Et pourtant, le 22 juin 1941, les troupes n'avaient pas de canons antichars en série. Cette situation dramatique s'explique souvent par la position du maréchal G.I. L'avis du maréchal a probablement contribué au retard des travaux sur le système de missiles antichars (comme d'ailleurs au retrait de la production des canons antichars de 45 mm), mais ne les a pas arrêtés. Un rôle beaucoup plus important a été joué par des raisons techniques - l'usine n ° 2, à laquelle a été confiée la production du premier lot, a utilisé à l'hiver 1939-1940 ses principales capacités pour la production de PPD. De plus, des tests répétés du PTR de Rukavishnikov ont montré sa grande sensibilité à la pollution, démasquant la position avec la poussière soulevée par les gaz du frein de bouche. Le canon avait besoin d'être amélioré et fut retiré du service le 26 juillet 1940. Les tests du PTR converti ont eu lieu en juin 1941 et le rapport du NIPSVO sur les résultats est daté du 23, le deuxième jour de la Grande Guerre patriotique.
ÉCHANTILLONS EN VRAC
La mise en place urgente de la production de fusils antichars dans les conditions du déclenchement de la guerre, alors que toutes les capacités des entreprises existantes du Commissariat du Peuple à l'Armement étaient chargées, a nécessité la solution de nombreux problèmes organisationnels et technologiques. Entre-temps, en juillet 1941, des mesures temporaires sont prises pour doter l'armée de PTR dans les plus brefs délais.
L'un d'eux est une tentative d'organiser d'urgence la production de fusils de 7,92 mm à l'usine de machines-outils de Tula (usine n ° 66), sur le modèle du Pz.B.39 allemand capturé. Sa pénétration de blindage (à une distance de 300 m, la balle perce un blindage jusqu'à 23 mm d'épaisseur) était suffisante pour lutter contre les chars légers de la Wehrmacht. Oui, et les chars moyens de l'ennemi, il pouvait toucher en tirant sur le côté. L'usine numéro 66 était censée produire 5 000 de ces PTR. Mais en septembre, il y avait encore des problèmes avec le fonctionnement des mécanismes du pistolet. En octobre, l'usine de machines-outils est évacuée. Selon certaines sources - jusqu'à 1 000, selon d'autres - seulement 426 de ces PTR. Dans tous les cas, des canons de 7,92 mm ont été utilisés pour la défense de Tula (le régiment des travailleurs de Tula en a reçu plusieurs).
Ils se souvenaient également à cette époque des fusils à un coup de 12,7 mm, de type similaire au Mauser Tankgever allemand - dans les années 30, ils étaient fabriqués en petites quantités à Tula pour développer une cartouche de 12,7 mm, et NIPSVO en 1938 - m a proposé développer sur cette base un PTR en magasin. Maintenant, une proposition a été faite pour la production d'un fusil antichar à un coup pour une cartouche DShK de 12,7 mm par de petits ateliers (l'ingénieur V.N.Sholokhov est appelé l'initiateur). La production semi-artisanale a commencé à Moscou dans les ateliers de l'Institut de génie mécanique. Bauman, puis - dans OKB-16. La conception simple du Mauser PTR allemand a été complétée par un frein de bouche, un amortisseur d'origine et un bipied pliable. Surtout pour ces canons, des cartouches de 12,7 mm avec une balle perforante ont été produites, ce qui a permis de pénétrer un blindage de 20 mm d'épaisseur à une distance de 400 m.
Le développement de la cartouche de 14,5 mm s'est poursuivi : en août, sa version avec une balle BS-41 à noyau solide a été adoptée. Ce noyau est souvent appelé métal fritté, bien que l'on ne parle pas de céramique, mais de l'utilisation de la métallurgie des poudres. Si la balle B-32 de 14,5 mm à une distance de 300 m a percé un blindage d'une épaisseur de 21 mm, alors le BS-41 - 35 mm.
Le lancement du PTR de Rukavishnikov était toujours un problème. Pour accélérer les travaux sur un système de missile antichar de 14,5 mm plus avancé sur le plan technologique, selon les mémoires de D.F. V. A. Degtyarev et S. G. Simonov ont reçu la mission début juillet. Bientôt, il y avait des échantillons prêts à tester - seulement 22 jours se sont écoulés entre la définition de la tâche et les premiers tirs d'essai. Les nouveaux systèmes antichars étaient censés combattre les chars moyens et légers et les véhicules blindés à des distances allant jusqu'à 500 m.
Degtyarev avec les employés de son KB-2 à l'usine d'outillage n° 2 à Kovrov a développé deux options avec différents degrés d'automatisation. Déjà le 14 juillet, les dessins d'exécution étaient transférés en production. Le 28 juillet, le projet Degtyarev PTR a été examiné lors d'une réunion à la Direction des armes légères. Le 30 juillet, pour accélérer l'organisation de la production de masse, il a été proposé à Degtyarev de simplifier l'un des échantillons, en le transformant en un seul coup, car c'est le système d'alimentation qui pose généralement le plus grand nombre de problèmes lors du réglage fin. armes. Quelques jours plus tard, cette option a été présentée.
Les 28 et 29 août, le PTR de Degtyarev a été testé au NIPSVO. Et du 6 au 12 août, le PTR à chargement automatique de Simonov (créé sur la base de son propre fusil expérimental à chargement automatique de 1938) et le PTR Rukavishnikov modifié ont été testés ici. L'échantillon de Simonov a montré les meilleurs résultats.
Le 29 août 1941, le fusil à un coup de Degtyarev et le fusil à chargement automatique de Simonov ont été mis en service sous les désignations de PTRD et PTRS, respectivement. Cela a été fait avant même la fin des tests PTR (les tests de survie ont eu lieu les 12 et 13 septembre et les derniers le 24 septembre).
Le verrou rotatif coulissant longitudinalement du fusil Degtyarev avait deux pattes à l'avant et une poignée droite à l'arrière. Le mécanisme de percussion est du type percuteur avec un ressort moteur hélicoïdal, la queue du percuteur sortait derrière le verrou et ressemblait à un crochet. L'attaquant a été armé lorsque le verrou a été déverrouillé. Le canon PTRD était équipé d'un frein de bouche actif, qui absorbait jusqu'à 2/3 de l'énergie de recul. La crosse tubulaire contenait le ressort d'amortisseur. Une caractéristique ingénieuse de la conception était le principe de déverrouillage automatique du verrou lors du retour en arrière, emprunté de manière créative à l'artillerie. Après le tir, le canon avec le récepteur s'est retiré, la poignée du boulon a couru sur le profil de copie, montée sur la crosse et a tourné, déverrouillant le boulon. Après avoir arrêté le canon, le boulon s'est retiré par inertie et s'est tenu sur le retard du boulon, le réflecteur du boulon a poussé la douille usagée dans la fenêtre inférieure du récepteur. Le système mobile était ramené en position avant par un ressort amortisseur. Le verrou est resté ouvert et pour préparer le prochain coup, il a fallu insérer une nouvelle cartouche dans la fenêtre supérieure du récepteur, envoyer et verrouiller le verrou. Cela a permis d'augmenter la cadence de tir au combat avec le travail bien coordonné du calcul de deux personnes. Le dispositif de visée était sorti à gauche sur les supports et comprenait un guidon et un guidon réversible jusqu'à une distance de 600 m et plus (dans les premières versions, le guidon se déplaçait dans une fente verticale).
La crosse avait un coussin moelleux, un support en bois pour tenir l'arme avec la main gauche, une poignée pistolet en bois, un support pour la joue du tireur. Un bipied estampé pliant et une poignée de transport étaient fixés au canon. L'accessoire comprenait deux sacs en toile pour 20 cartouches chacun. Le poids total du PTRD avec des munitions était d'environ 26 kg. Au combat, le canon portait un ou les deux numéros d'équipage. Imaginons la charge de l'équipage en marche et au combat.
Le minimum de pièces, l'utilisation d'un tube de crosse au lieu d'un cadre simplifiaient la production de PTR, ce qui était d'une importance décisive dans ces conditions. La production de canons antichars a commencé à l'usine numéro 2 de Kovrov : début octobre, le premier lot de 50 fusils a été assemblé ici, le 28 octobre, une production spécialisée a été créée - la tâche des armes antichars était une priorité. Le premier lot de 300 ATRD a été produit en octobre et a été envoyé début novembre à la 16e armée du lieutenant-général K. K. Rokossovsky. Plus tard, l'usine numéro 74 (usine de construction de machines d'Ijevsk) a été liée à la production de canons antichars. Au 30 décembre 1941, 17 688 canons antichars étaient fabriqués et pour l'ensemble de 1942 - 184 800. La principale production de canons antichars a été réalisée à Kovrov jusqu'en novembre 1943, date à laquelle l'usine n° 2 a cessé sa production. Mais à partir d'octobre 1943, ils commencèrent à assembler le canon antichar à Zlatoust à l'usine numéro 385.
Le PTRS à chargement automatique avait une automatisation basée sur l'élimination des gaz de poudre à travers un trou transversal dans la paroi du canon. L'alésage du canon a été verrouillé en inclinant le squelette du boulon vers le bas. Le mécanisme de percussion est un marteau, avec un ressort hélicoïdal. Un magasin à deux rangées avec une alimentation à levier était fixé de manière pivotante au récepteur, équipé d'un clip (pack) avec 5 cartouches avec le couvercle rabattu. L'accessoire comprenait 6 clips. Lorsque les cartouches ont été épuisées, l'obturateur s'est levé avec un retard. Le dispositif de visée comprenait un guidon avec un verrou de sécurité et un viseur de secteur, cranté de 100 à 1500 m. Le PTR avait une crosse en bois avec un coussinet souple et une épaulette, et une poignée pistolet. Le col de la crosse servait à tenir avec la main gauche. Le canon était équipé d'un frein de bouche, un bipied pliable et une poignée de transport y étaient attachés.
La production du PTRS était plus simple que le PTR de Rukavishnikov (un tiers de pièces en moins, 60 % d'heures-machine en moins), mais beaucoup plus compliquée que le PTRD. Il était prévu de produire du PTRS à Tula, mais après l'évacuation d'une partie de la production de l'usine n°66 à Saratov, la production de PTRS s'y est installée, à l'usine n°614 (anciennement « Traktorodetal »). Ni l'équipement ni les capacités n'étaient suffisants pour une organisation rapide de la production. Une issue a été trouvée dans la coopération des entreprises: la fabrication de la boîte de rangement a été confiée à l'usine de moissonneuse-batteuse, à l'attaquant - à l'atelier mécanique de l'université locale. Le 7 novembre, le premier PTRS a été testé avec succès et sa production en série a commencé en décembre à Saratov. L'usine numéro 74 d'Ijevsk a également été impliquée dans la production de PTRS: le 6 novembre, il a reçu la tâche d'organiser la production de PTRD et déjà le 11 novembre - en plus pour la production de PTRS. En novembre, les habitants d'Ijevsk ont produit 36 ATGM et les deux premiers ATGM n'ont pu être livrés qu'en décembre. Dans un premier temps, la production de pièces PTR a été répartie entre les ateliers de l'usine, puis des baraquements en bois séparés ont été construits. Utilisé la production évacuée des usines d'armes de Toula et de Podolsk. Le 1er juillet 1942, sur cette base, l'usine numéro 622 (plus tard l'usine mécanique d'Ijevsk) a été séparée de l'usine numéro 74, qui produisait également des fusils antichars des deux systèmes, et à partir de la mi-1943 - uniquement des canons antichars.
En 1941, seuls 77 ATGM ont été produits, en 1942 - 63 308. La mise en place de la production de masse a permis de réduire le coût des ATGM - du premier semestre 1942 au second semestre 1943, il a presque diminué de moitié.
Les PTR ayant été pris en urgence, les défauts des nouveaux systèmes - extraction étanche de la douille du PTRD, doubles tirs du PTRS - ont dû être corrigés en cours de production. En raison de l'extraction serrée des douilles, il était recommandé de lubrifier la chambre PTR avant le tir et tous les 10 à 12 tirs. Ceci, ainsi que le recul plutôt sensible, a réduit la cadence de tir réelle de combat par rapport à celle indiquée dans les manuels. Le déploiement de la production de masse dans des conditions de guerre nécessitait encore une certaine période - les besoins des troupes ne commencèrent à être suffisamment satisfaits qu'à partir de novembre 1942.
La production de canons antichars a été arrêtée à Ijevsk à l'usine numéro 622 en juillet, et à Kovrov à l'usine numéro 2 en novembre 1943, à Zlatoust à l'usine numéro 385 en décembre 1944. Les PTRS ont été produits à Saratov dans l'usine numéro 614 jusqu'en juin 1944, à Ijevsk dans l'usine numéro 622 - jusqu'en décembre de la même année. Au total, ces cinq usines ont produit 471 726 ATR - 281 111 ATGM et 190 615 ATGM. Les troupes ont reçu 469 700 missiles antichars des deux systèmes. Le pic de production - 249 642 unités - tombe en 1942, lorsque le rôle du système de missile antichar dans le système de défense antichar était le plus important. Le nombre de cartouches de 14,5 mm produites en 1940-1945 est estimé à 139,8 millions, le pic de production est 1942-1943.
EXPÉRIENCE DE COMBAT
Avec des données balistiques suffisamment élevées, le PTR de 14,5 mm se distinguait par sa maniabilité et sa facilité de fabrication. Bien entendu, ils ne se substituaient même pas aux canons antichars légers, mais ils comblaient le fossé essentiel entre les capacités « antichars » de l'infanterie et de l'artillerie. Bien qu'en 1941, le PTR ait dû jouer le rôle de ce dernier - en août, les canons de 45 mm ont été retirés du niveau du bataillon et de la division et remis à la formation de régiments et de brigades antichars.
Les premiers nouveaux systèmes antichars ont été reçus par les troupes du front occidental, défendant Moscou (ici, d'ailleurs, un certain nombre de systèmes antichars de Rukavishnikov ont également été utilisés). La directive du commandant du front, le général de l'armée GK Zhukov du 26 octobre 1941, faisant référence à l'envoi de 3-4 pelotons PTR aux 5e, 33e et 16e armées, exigeait « de prendre des mesures pour l'utilisation immédiate de cette arme. d'une force et d'une efficacité exceptionnelles. ... les donnant aux régiments et bataillons. " Et dans son ordonnance du 29 décembre, Joukov a souligné les lacunes dans l'utilisation des PTR: l'utilisation de leurs équipages comme tireurs, le manque d'interaction avec les groupes de chasseurs de chars et d'artillerie antichar, les cas de laisser des PTR sur le champ de bataille.
La bataille la plus célèbre lors de la défense de Moscou a été la bataille au point de passage de Dubosekovo le 16 novembre 1941, de la 4e compagnie du 2e bataillon du 1075e régiment de la 316e division de fusiliers du général de division I.V. Panfilov. Sur les 30 chars allemands qui ont participé aux attaques, 18 ont été détruits, mais de toute la compagnie sur le front de laquelle l'attaque a eu lieu, moins de 20 % des hommes de l'Armée rouge ont survécu. Cette bataille montra non seulement la capacité des équipages des ATR (il n'y avait que 4 équipages dans le bataillon) à combattre les chars, mais aussi la nécessité de les couvrir de fusiliers, de mitrailleurs et d'appuis en artillerie antichar et régimentaire. Les bastions antichars sont devenus une forme d'organisation d'interactions étroites entre l'artillerie antichar, les armes antichars, les chasseurs de chars et les armes automatiques d'infanterie.
Depuis décembre 1941, des compagnies PTR (27, puis 54 canons) ont été introduites dans les régiments de fusiliers, et à partir de l'automne 1942, des pelotons PTR de 18 canons ont été introduits dans les bataillons. En janvier 1943, la compagnie PTR fut incluse dans le bataillon de fusiliers et mitrailleuses motorisés de la brigade de chars, ici les compagnies PTR existeront jusqu'en mars 1944. Les compagnies PTR ont également été introduites dans les bataillons de chasseurs antichars d'artillerie et les bataillons antichars - dans les brigades de chasseurs antichars. Les fusils antichars, ainsi que les mitrailleuses légères, assuraient l'autodéfense des batteries d'artillerie contre les attaques surprises de l'ennemi.
Il convient de noter que l'efficacité du travail de combat des équipages des PTR est évaluée de différentes manières. Dans la littérature russe de ces dernières années, il est d'usage de souligner leurs lacunes et de supposer qu'elles n'avaient qu'une "signification psychologique" face à un pénurie évidente d'artillerie antichar. Cependant, l'ancien lieutenant général de la Wehrmacht E. Schneider a écrit : « En 1941, les Russes disposaient d'un ATR de 14,5 mm... L'ancien major général F. von Mellenthin a noté : « Il semblait que chaque fantassin avait un canon antichar ou un canon antichar. Les Russes étaient très habiles pour disposer de ces fonds et, semble-t-il, il n'y avait aucun endroit où ils ne seraient pas. » En général, dans un certain nombre d'ouvrages allemands sur la Seconde Guerre mondiale et les mémoires des équipages de chars allemands, les PTR soviétiques sont qualifiés d'armes « dignes de respect », mais le courage de leurs calculs est également reconnu. Dès 1942, les commandants soviétiques ont noté les nouvelles caractéristiques des Allemands menant des attaques avec des chars et des canons d'assaut - ils s'arrêtaient parfois à 300-400 m des tranchées avancées, soutenaient leur infanterie avec des tirs sur place. Et ce sont les plages à partir desquelles les systèmes antichars soviétiques ont ouvert le feu. Comme vous pouvez le voir, le tir des fusils antichars avait plus qu'une "signification psychologique".
Ayant joué un rôle important dans la défense antichar en 1941-1942, le système de missile antichar depuis le milieu de 1943 - avec la croissance de la protection blindée pour les chars et les canons d'assaut de plus de 40 mm - a perdu ses positions. Si en janvier 1942 le nombre de PTR dans les troupes était de 8116, en janvier 1944 il était de 142 861, c'est-à-dire qu'il a augmenté de 17,6 fois en deux ans, puis en 1944 il a commencé à décliner et à la fin de la guerre l'armée active n'avait qu'environ 40 000 PTR.
Le 30 octobre 1944, le chef d'état-major du 1er front baltique, le colonel-général VV Kurasov, rapporta : , lorsque l'ennemi utilisait des chars légers et moyens , et les formations de combat de nos troupes étaient comparativement moins saturées d'artillerie antichar. À partir de la seconde moitié de 1943, lorsque l'ennemi a commencé à utiliser des chars lourds et des canons automoteurs dotés d'une puissante protection blindée, l'efficacité du système de missiles antichars a considérablement diminué. Le rôle principal dans la lutte contre les chars est actuellement entièrement assuré par l'artillerie. Les PTR avec une bonne précision de tir sont désormais utilisés principalement contre les postes de tir, les véhicules blindés et les véhicules blindés de transport de troupes de l'ennemi. » Les commandants d'unité ont utilisé avec succès les principaux avantages du PTR - la maniabilité, la capacité d'être constamment dans les formations de combat de petites unités, la simplicité du camouflage - à la fois en 1944 et en 1945. Par exemple, lors de combats en encerclement, dans des colonies, lors de la capture et de la sécurisation des têtes de pont, lorsqu'il n'était pas possible d'utiliser l'artillerie.
Le PTR a été utilisé pour combattre non seulement les chars et les véhicules blindés. Les perceurs d'armures faisaient souvent taire les bunkers et les bunkers ennemis. Les tireurs d'élite ont utilisé le PTR au lieu d'un fusil de sniper pour vaincre l'ennemi à longue distance ou derrière des fermetures (les tentatives d'installation d'un viseur optique sur le PTR ont échoué en raison d'un recul trop important de l'arme). Des canons antichars étaient également utilisés pour combattre les avions volant à basse altitude - ici, l'ATRM à chargement automatique avait des avantages.
En service dans l'infanterie au début de la Seconde Guerre mondiale, il y avait des grenades à main hautement explosives et des canons antichars, c'est-à-dire des moyens qui ont pris naissance dans les dernières années de la Première Guerre mondiale. "Fusil antichar" (ATR) n'est pas un terme tout à fait exact - il serait plus correct d'appeler cette arme un "fusil antichar". Cependant, cela s'est produit si historiquement (apparemment, comme la traduction du mot allemand "panzerbuhse") et est fermement entré dans notre vocabulaire. L'effet perforant des fusils antichars est basé sur l'énergie cinétique de la balle utilisée, et dépend donc de la vitesse de la balle au moment de rencontrer un obstacle, l'angle de rencontre, la masse (ou plutôt, le rapport masse/calibre), la conception et la forme de la balle, les propriétés mécaniques du matériau de la balle (noyau) et le blindage. Une balle, traversant l'armure, inflige des dommages dus à l'action incendiaire et à la fragmentation. Il convient de noter que l'absence d'une action blindée était la principale raison de la faible efficacité du premier fusil antichar - le Mauser à un coup de 13,37 mm développé en 1918. Une balle tirée de ce PTR était capable de pénétrer un blindage de 20 mm à une distance de 500 mètres. Dans l'entre-deux-guerres, les PTR ont été testés dans différents pays, mais pendant longtemps ils ont été traités davantage comme un substitut, d'autant plus que la Reichswehr allemande a adopté le fusil antichar Mauser en remplacement temporaire de la mitrailleuse TuF du correspondant. calibre.
Dans les années 1920 et 1930, un canon léger de petit calibre ou une mitrailleuse de gros calibre semblaient à la plupart des spécialistes la solution la plus efficace et la plus polyvalente à deux problèmes - la défense aérienne à basse altitude et la défense antichar à courte et moyenne portée. Il semblerait que ce point de vue ait également été confirmé par la guerre civile espagnole de 1936-1939 (bien que pendant ces batailles, les deux camps, en plus du canon automatique de 20 mm, aient utilisé les ATGM Mauser 13,37 mm restants). Cependant, à la fin des années 30, il est devenu clair que la mitrailleuse "universelle" ou "antichar" (12,7 mm Browning, DShK, Vickers, 13 mm Hotchkiss, 20 mm Oerlikon, Soleure "," Madsen ", 25- mm" Vickers "), en raison de la combinaison de ses indicateurs de poids et de taille et de son efficacité, ne peut pas être utilisé en première ligne par les petites unités d'infanterie. Pendant la Seconde Guerre mondiale, les mitrailleuses de gros calibre étaient généralement utilisées pour les besoins de la défense aérienne ou pour tirer sur des points de tir fortifiés (un exemple typique est l'utilisation du DShK soviétique de 12,7 mm). Certes, ils étaient armés de véhicules blindés légers, ainsi que de canons anti-aériens, ils étaient attirés par les canons anti-aériens, même inclus dans les réserves antichars. Mais la mitrailleuse de gros calibre n'est pas devenue une véritable arme antichar. Notez que la mitrailleuse Vladimirov KPV de 14,5 mm, apparue en 1944, bien qu'elle ait été créée sous la cartouche d'un fusil antichar, au moment de son apparition ne pouvait pas jouer le rôle d'"antichar". Après la guerre, il a été utilisé comme moyen de lutte contre les effectifs à des distances importantes, des cibles aériennes et des véhicules blindés légers.
Les canons antichars utilisés pendant la Seconde Guerre mondiale différaient par le calibre (de 7,92 à 20 millimètres), le type (à chargement automatique, chargeur, à un coup), la taille, le poids, la disposition. Cependant, leur conception avait un certain nombre de caractéristiques communes :
- une vitesse initiale élevée a été obtenue grâce à l'utilisation d'une cartouche puissante et d'un long canon (calibres 90 - 150);
Cartouches utilisées avec un traceur perforant et des balles incendiaires perforantes, qui avaient un effet perforant et suffisamment perforant. Notez que les tentatives de création de canons antichars pour les cartouches maîtrisées des mitrailleuses de gros calibre n'ont pas donné de résultats satisfaisants, et les cartouches ont été développées à dessein, et des cartouches converties pour les canons d'avion ont été utilisées dans des fusils antichars de 20 mm. Les missiles antichars de 20 mm sont devenus une branche distincte des "mitrailleuses antichars" des années 20-30 du siècle dernier;
Pour réduire le recul, des freins de bouche, des amortisseurs à ressort, des coussinets souples ont été installés;
Pour augmenter la maniabilité, les dimensions de la masse et du MTP ont été réduites, des poignées de transport ont été introduites et les fusils lourds ont été rapidement démontés;
Afin de transférer rapidement le feu, le bipied a été attaché plus près du milieu, pour l'uniformité de la visée et la commodité, de nombreux échantillons ont été fournis avec une "joue", une épaulette, une poignée pistolet a été utilisée pour le contrôle dans la plupart des échantillons ;
Une fiabilité maximale des mécanismes a été atteinte;
Une grande importance a été attachée à la facilité de maîtrise et de fabrication.
Le problème de cadence de tir a été résolu en combinaison avec l'exigence de simplicité de conception et de maniabilité. Les canons antichars à un coup avaient une cadence de tir de 6 à 8 coups par minute, les canons à chargeur de 10 à 12 et ceux à chargement automatique de 20 à 30.
12,7 mm monocoup "PTR Sholokhov" chambré pour DShK, fabriqué en 1941
En URSS, un décret gouvernemental sur le développement d'un fusil antichar est apparu le 13 mars 1936. S.A. Korovine M.N. Blum et S.V. Vladimirov. Jusqu'en 1938, 15 échantillons ont été testés, mais aucun d'entre eux ne répondait aux exigences. Ainsi, en 1936, à l'usine Kovrovsky numéro 2 nommé. Kirkizha a réalisé deux prototypes du "canon antichar d'entreprise" INZ-10 20-mm du système MN. Blum et S.V. Vladimirova - sur un chariot à roues et sur un bipied. En août 1938, à Shchurovo, au Small Arms Research Range, huit systèmes d'armes antichars pour le lien de la compagnie ont été testés :
Fusil antichar INZ-10 20 mm;
- Fusil antichar de 12,7 mm, converti par le NIPSVO du "Mauser" allemand;
- Fusil antichar Vladimirov de 12,7 mm;
- Fusil antichar 12,7 mm TsKB-2;
- Fusil antichar de 14,5 mm des systèmes Vladimirov et NIPSVO (une cartouche de 14,5 mm a été développée par le NIPSVO);
- Canon à chargement automatique MT de 25 mm (système 43-K de Tsyrulnikov et Mikhno);
- Canon sans recul de 37 mm DR.
Le canon léger à chargement automatique INZ-10 a montré une pénétration et une précision insatisfaisantes. La masse de l'arme en position de tir était également importante (41,9 - 83,3 kg). Les autres systèmes se sont également révélés insatisfaisants ou nécessitaient de sérieuses améliorations. Au début de 1937, le NIPSVO a testé un fusil antichar expérimental Tula à chargement automatique de 20 mm (canon) TsKBSV-51 développé par S.A. Korovine. Ce pistolet avait un trépied et un viseur optique. Cependant, il a également été rejeté en raison d'une pénétration insuffisante du blindage, d'une masse importante (47,2 kg) et d'une conception de frein de bouche infructueuse. En 1938, B.G. Shpitalny, chef de l'OKB-15, mais elle a été rejetée avant même le début des tests. Une tentative de conversion du canon automatique de 20 mm de Shpitalny et Vladimirov (ShVAK) en une arme antichar antiaérienne "universelle" a également échoué. En fin de compte, les exigences mêmes pour les canons antichars ont été reconnues comme inappropriées. Le 9 novembre 1938, de nouvelles exigences sont formulées par la Direction de l'artillerie. Modification d'une puissante cartouche de 14,5 mm, qui a une balle incendiaire perforante B-32 avec un noyau en acier trempé et une composition incendiaire pyrotechnique (similaire à la balle de fusil B-32). La composition incendiaire était placée entre l'obus et le noyau. La production en série de la cartouche a commencé en 1940. La masse de la cartouche était de 198 grammes, les balles étaient de 51 grammes, la longueur de la cartouche était de 155,5 millimètres, la doublure était de 114,2 millimètres. Une balle à une distance de 0,5 km à un angle de rencontre de 20 degrés était capable de pénétrer un blindage cimenté de 20 mm.
14,5 mm PTR Degtyarev mod. 1941 g.
N.V. Rukavishnikov a développé un fusil à chargement automatique très réussi pour cette cartouche, dont la cadence de tir a atteint 15 coups par minute (le fusil antichar à chargement automatique de 14,5 mm, développé par Shpitalny, a de nouveau échoué). En août 1939, il réussit le test. En octobre de la même année, il est mis en service sous la désignation PTR-39. Cependant, au printemps 1940, le maréchal G.I. Kulik, le chef de la GAU, a soulevé la question de l'inefficacité des armes antichars existantes contre les "chars les plus récents d'Allemagne", à propos desquels des renseignements sont apparus. En juillet 1940, le PTR-39 fut mis en production par l'usine de Kovrov du nom de V.I. Kirkizha a été suspendu. Les idées fausses selon lesquelles la protection blindée et la puissance de feu des chars augmenteraient considérablement dans un avenir proche ont eu un certain nombre de conséquences : les canons antichars ont été exclus du système d'armement (arrêté du 26 août 1940), la production d'antichars de 45 mm les canons ont été arrêtés et une tâche de conception urgente a été émise pour les canons de char et antichar de 107 millimètres. En conséquence, l'infanterie soviétique a perdu une arme antichar de mêlée efficace.
Dans les premières semaines de la guerre, les conséquences tragiques de cette erreur sont devenues visibles. Cependant, le 23 juin, les tests des fusils antichars de Rukavishnikov ont montré un pourcentage encore élevé de retards. Le lancement et la mise en production de cette arme prendraient beaucoup de temps. Certes, des fusils antichars individuels de Rukavishnikov ont été utilisés dans certaines parties du front occidental lors de la défense de Moscou. En juillet 1941, à titre provisoire, dans les ateliers de nombreuses universités moscovites, ils mirent en place l'assemblage d'un fusil antichar à un coup pour une cartouche DShK de 12,7 mm (ce pistolet a été proposé par VNSholokhov, et il a été considéré en 1938). La conception simple a été copiée à partir d'un vieux canon antichar allemand Mauser de 13,37 mm. Cependant, la conception a ajouté un frein de bouche, un amortisseur à l'arrière de la crosse et des bipieds pliants légers installés. Malgré cela, la conception ne fournissait pas les paramètres requis, d'autant plus que la pénétration du blindage de la cartouche de 12,7 mm était insuffisante pour combattre les chars. Surtout pour ces fusils antichars, une cartouche avec une balle perforante BS-41 a été produite en petits lots.
Enfin, en juillet, une cartouche de 14,5 mm avec une balle incendiaire perforante a été officiellement adoptée. Pour accélérer les travaux sur un fusil antichar de 14,5 mm technologiquement avancé et efficace, Staline lors de la réunion du GKO a suggéré de confier le développement à "un de plus, et pour la fiabilité - deux concepteurs" (selon les mémoires de DF Ustinov). La mission a été confiée en juillet à S.G. Simonov et V.A. Degtyarev. Un mois plus tard, des conceptions prêtes à être testées ont été présentées - seulement 22 jours se sont écoulés entre le moment de la réception de la tâche et les prises de vue d'essai.
VIRGINIE. Degtyarev et les employés de KB-2 de l'usine. Kirkizha (INZ-2 ou usine n°2 du Commissariat du peuple à l'armement) a commencé le 4 juillet le développement d'un fusil antichar de 14,5 mm. Parallèlement, deux versions de magasin ont été développées. Le 14 juillet, les dessins d'exécution ont été transférés à la production. Le 28 juillet, le projet de fusil antichar Degtyarev a été examiné lors d'une réunion à la Direction des armes légères de l'Armée rouge. Le 30 juillet, Degtyarev s'est vu proposer de simplifier un échantillon en le convertissant en un seul coup. Cela était nécessaire pour accélérer l'organisation de la production en série de fusils antichars. Quelques jours plus tard, l'échantillon était déjà présenté.
Parallèlement, des travaux étaient en cours pour affiner la cartouche. Le 15 août, une version d'une cartouche de 14,5 mm avec une balle BS-41 ayant un noyau en poudre frittée a été adoptée (la masse de la balle était de 63,6 g). La balle a été développée par l'usine d'alliages durs de Moscou. Les cartouches de 14,5 mm différaient en couleur: le nez de la balle B-32 était peint en noir, il y avait une ceinture rouge, la balle BS-41 était peinte en rouge et avait un nez noir. La capsule de la cartouche était recouverte de peinture noire. Cette couleur a permis au perceur d'armure de distinguer rapidement les cartouches. Une cartouche avec une balle BZ-39 a été produite. Sur la base du BS-41, une balle « perforante-incendiaire-chimique » a été développée avec une capsule avec une composition gazeuse du KhAF à l'arrière (la cartouche allemande « perforante-chimique » pour Pz. B 39 a servi de modèle). Cependant, ce patron n'a pas été accepté. L'accélération des travaux sur les canons antichars était nécessaire, car les problèmes d'équipement antichar des unités de fusiliers s'étaient aggravés - en août, en raison d'un manque d'artillerie antichar, des canons de 45 mm ont été retirés du niveau divisionnaire et du bataillon pour la formation de brigades et de régiments d'artillerie antichar, le canon antichar de 57 mm a été retiré de la production en raison de problèmes technologiques.
Le 29 août 1941, après une démonstration aux membres du Comité de défense de l'État, le modèle à chargement automatique de Simonov et le modèle à un coup de Degtyarev ont été adoptés sous les désignations du PTRS et du PTRD. En raison de la précipitation du problème, les canons ont été acceptés avant la fin des tests - des tests de survie des fusils antichars ont été effectués les 12 et 13 septembre, les tests finaux des fusils antichars modifiés ont été effectués le 24 septembre. Les nouveaux canons antichars étaient censés combattre les chars légers et moyens, ainsi que les véhicules blindés à une distance allant jusqu'à 500 mètres.
14,5 mm ATR Simonov mod. 1941 g.
La production du PTRD a commencé à l'usine numéro 2 qui porte le nom. Kirkizha - début octobre, le premier lot, composé de 50 canons, a été assemblé. Dans le département du concepteur en chef, le 10 octobre, ils ont créé un spécial. un groupe pour le développement de la documentation. Un convoyeur a été organisé d'urgence. Des équipements et des outils hors tour étaient en cours de préparation. Le 28 octobre, une production spécialisée de fusils antichars a été créée sous la direction de Goryachiy - à cette époque, la tâche des armes antichars était une priorité. Plus tard, Izhmash, la production de l'usine d'armement de Toula, évacuée vers Saratov et d'autres, a rejoint la production de fusils antichars.
Le fusil antichar à un coup de Degtyarev se composait d'un canon avec un récepteur cylindrique, d'un verrou coulissant longitudinalement rotatif, d'une crosse avec une boîte de déclenchement, de mécanismes de déclenchement et de percussion, de bipieds et de dispositifs de visée. Il y avait 8 rainures de rayure dans l'alésage avec une longueur de course de 420 millimètres. Le frein de bouche à boîte active était capable d'absorber jusqu'à 60% de l'énergie de recul. L'obturateur cylindrique avait une poignée droite à l'arrière et deux pattes à l'avant, un mécanisme à percussion, un réflecteur et un éjecteur y étaient installés. Le mécanisme de percussion comprenait un ressort moteur et un percuteur avec un percuteur; la queue de l'attaquant ressemblait à un crochet et sortit. Le biseau de son châssis, en déverrouillant le verrou, faisait reculer le batteur.
Le récepteur et les boîtiers de déclenchement étaient reliés rigidement au tube intérieur de la crosse. La chambre à air, qui a un amortisseur à ressort, a été insérée dans le tube de crosse. Le système mobile (boulon, récepteur et canon) s'est retiré après le tir, la poignée du boulon "a couru" sur le profil du copieur attaché à la crosse et, une fois tournée, a déverrouillé le boulon. Après avoir arrêté le canon par inertie, la culasse recula, se tenant sur le décalage de culasse (côté gauche de la carcasse), tandis que le manchon était poussé par le réflecteur dans la fenêtre inférieure de la carcasse. Le ressort de l'amortisseur a ramené le système mobile en position avant. L'insertion d'une nouvelle cartouche dans la fenêtre supérieure de la carcasse, son enfoncement, ainsi que le verrouillage du verrou se faisaient manuellement. La gâchette comprenait une gâchette, une gâchette et une gâchette à ressorts. Des vues ont été effectuées à gauche sur les consoles. Ils comprenaient une mire avant et une mire arrière réversible à une distance allant jusqu'à 600 mètres et plus (dans les fusils antichars des premières versions, la mire arrière se déplaçait dans une fente verticale).
Sur la crosse, il y avait un coussin moelleux, une butée en bois conçue pour tenir le pistolet de la main gauche, une poignée pistolet en bois, une "joue". Des bipieds estampés pliants sur le canon étaient fixés avec une pince en agneau. Une poignée était également attachée au canon avec lequel l'arme était transportée. L'accessoire comprenait une paire de sacs en toile, chacun pour 20 tours. Le poids total du fusil antichar Degtyarev avec des munitions était d'environ 26 kilogrammes. Au combat, le canon était porté par le premier ou les deux nombres du calcul.
Un minimum de pièces, l'utilisation d'un tuyau de crosse à la place d'une carcasse simplifiait grandement la fabrication d'un fusil antichar, et l'ouverture automatique de la culasse augmentait la cadence de tir. Le fusil antichar de Degtyarev a réussi à combiner simplicité, efficacité et fiabilité. La rapidité de mise en place de la production était d'une grande importance dans ces conditions. Le premier lot de 300 unités PTRD a été achevé en octobre et début novembre, il a été envoyé à la 16e armée de Rokossovsky. Le 16 novembre, ils ont été utilisés pour la première fois au combat. Au 30 décembre 1941, 17 688 fusils antichars Degtyarev avaient été libérés, et en 1942 - 184 800 unités.
Le fusil antichar à chargement automatique Simonov a été créé sur la base d'un fusil à chargement automatique expérimental Simonov du modèle 1938, qui fonctionnait selon un schéma avec une décharge de gaz en poudre. L'arme se composait d'un canon avec frein de bouche et d'une chambre à gaz, d'un récepteur avec une crosse, d'un pontet, d'un verrou, d'un mécanisme de rechargement, d'un mécanisme de tir, de dispositifs de visée, d'un bipied et d'un magasin. L'alésage était le même que celui du PTRD. La chambre à gaz de type ouvert était fixée avec des broches à une distance de 1/3 de la longueur du canon de la bouche. Le récepteur et le canon sont reliés par une cale.
L'alésage du canon a été verrouillé en inclinant le squelette du boulon vers le bas. Le verrouillage et le déverrouillage étaient contrôlés par la tige de boulon, qui a une poignée. Le mécanisme de rechargement comprenait un régulateur de gaz pour trois positions, une tige, un piston, un tube et un poussoir avec un ressort. Un poussoir agissait sur la tige du verrou. Le ressort de rappel du boulon était dans le canal de la tige. Un percuteur avec un ressort a été placé dans le canal de la culasse. L'obturateur, ayant reçu une impulsion de mouvement du poussoir après le tir, recula. Au même moment, le pousseur revenait vers l'avant. Dans le même temps, la douille de tir a été retirée par l'éjecteur de culasse et réfléchie vers le haut par la saillie du récepteur. Après que les cartouches se soient épuisées, le boulon s'est arrêté dans le récepteur.
Un mécanisme de déclenchement a été monté sur le pontet. Le mécanisme de percussion à marteau avait un ressort hélicoïdal. La conception du mécanisme de déclenchement comprenait : une gâchette, une gâchette et un crochet, avec l'axe de déclenchement situé en bas. Le magasin et le levier d'alimentation étaient fixés de manière pivotante au récepteur, son loquet était situé sur le pontet. Les cartouches étaient décalées. Le magasin était chargé d'un pack (clip) de cinq cartouches avec le couvercle rabattu. Le fusil comprenait 6 clips. Le guidon avait une clôture et le viseur du secteur était cranté de 100 à 1500 mètres par incréments de 50. Le fusil antichar avait une crosse en bois avec une épaulette et un coussinet souple, une poignée pistolet. Le col étroit de la crosse servait à tenir le pistolet avec la main gauche. Un bipied pliable était attaché au canon à l'aide d'un clip (pivot). Il y avait une poignée pour le transporter. Au combat, le fusil antichar était porté par l'un ou les deux membres d'équipage. Le canon démonté de la campagne - la carcasse avec la crosse et le canon - était transporté dans deux bâches.
La fabrication du fusil antichar à chargement automatique de Simonov était plus simple que le fusil Rukavishnikov (le nombre de pièces est inférieur d'un tiers, les heures-machines inférieures de 60%, le temps de 30%), mais beaucoup plus compliqué que l'anti-char de Degtyarev -carabine de char. En 1941, 77 fusils antichars Simonov ont été produits, en 1942 le nombre était déjà de 63 308 unités. Comme les fusils antichars ont été acceptés d'urgence, toutes les lacunes des nouveaux systèmes, telles que l'extraction serrée de la douille du PTR Degtyarev ou les doubles coups du PTR Simonov, ont été corrigées pendant la production ou "apportées" dans l'armée ateliers. Avec toute la possibilité de fabrication des fusils antichars, le déploiement de leur production en série en temps de guerre a nécessité un certain temps - les besoins des troupes n'ont commencé à être satisfaits qu'à partir de novembre 1942. La mise en place de la production de masse a permis de réduire le coût des armes - par exemple, le coût du fusil antichar de Simonov du premier semestre 1942 au second semestre 1943 a presque diminué de moitié.
Les canons antichars comblaient le fossé entre les capacités « antichars » de l'artillerie et de l'infanterie.
Depuis décembre 1941, des compagnies armées de canons antichars (27, puis 54 canons) ont été introduites dans les régiments de fusiliers. A l'automne 1942, des pelotons (18 fusils) de PTR sont introduits dans les bataillons. En janvier 1943, la compagnie PTR a été incluse dans le bataillon de fusils motorisés et de mitrailleuses (plus tard - le bataillon de mitraillettes) de la brigade de chars. Ce n'est qu'en mars 1944, lorsque le rôle des fusils antichars déclina, que les compagnies furent dissoutes et que les « perforants » furent reconvertis en tankistes (puisqu'ils furent réarmés sur le T-34-85, qui avait un équipage de cinq plutôt que quatre). Les compagnies ont été déployées dans des bataillons antichars et des bataillons - dans des brigades de destroyers antichars. Ainsi, des tentatives ont été faites pour assurer une interaction étroite des unités PTR avec les unités d'infanterie, d'artillerie et de chars.
Les premiers fusils antichars ont été reçus par les troupes du front occidental, engagées dans la défense de Moscou. Directive du Général d'Armée G.K. Joukov, commandant des forces du front, le 26 octobre 1941, parlant de l'envoi de 3-4 pelotons de fusils antichars aux 5e, 16e et 33e armées, a exigé « de prendre des mesures pour l'utilisation immédiate de cette arme d'une efficacité exceptionnelle. et le pouvoir... leurs bataillons et régiments ». L'ordre de Joukov du 29 décembre a également souligné les inconvénients de l'utilisation de fusils antichars - l'utilisation d'équipages comme fusiliers, le manque d'interaction avec l'artillerie antichar et les groupes de chasseurs de chars, les cas de laisser des fusils antichars sur le champ de bataille. Comme vous pouvez le voir, l'efficacité de la nouvelle arme n'a pas été immédiatement appréciée, l'état-major avait simplement une mauvaise idée des possibilités de l'utiliser. Il faut prendre en compte les insuffisances des premiers lots de fusils antichars.
Les fusils antichars de Degtyarev ont été utilisés pour la première fois au combat dans la 16e armée de Rokossovsky. La bataille la plus célèbre fut l'affrontement du 16 novembre 1941 au carrefour Dubosekovo lors de la défense de Moscou, d'un groupe de chasseurs de chars du 2e bataillon du 1075e régiment de la 316e division de fusiliers Panfilov et de 30 chars allemands. 18 chars qui ont participé aux attaques ont été détruits, mais moins d'un cinquième de l'ensemble de la compagnie a survécu. Cette bataille a montré l'efficacité des grenades antichars et des fusils antichars aux mains des « tank destroyers ». Cependant, il a également révélé la nécessité de couvrir les "combattants" avec des fusiliers et un soutien avec de l'artillerie régimentaire légère.
Pour comprendre le rôle des unités de fusiliers antichars, il est nécessaire de se souvenir de la tactique. Au combat, le commandant d'un bataillon ou d'un régiment de fusiliers pouvait laisser une compagnie de fusils antichar entièrement à sa disposition ou transférer à des compagnies de fusiliers, laissant au moins un peloton de fusils antichar dans la zone antichar de la régiment en défense comme réserve. Un peloton de canons antichars pouvait opérer en pleine force ou se diviser en demi-pelotons et en escouades de 2 à 4 canons. Un détachement de fusils antichars, agissant indépendamment ou en peloton, devait au combat « choisir une position de tir, l'équiper et la camoufler ; préparez-vous rapidement au tir et frappez avec précision les véhicules blindés et les chars ennemis ; pendant la bataille, changez secrètement et rapidement la position de tir. Les positions de tir étaient choisies derrière des obstacles artificiels ou naturels, même si assez souvent les équipages se cachaient simplement dans les buissons ou l'herbe. Les positions étaient choisies de manière à fournir un tir circulaire à des distances allant jusqu'à 500 mètres et occupaient une position de flanc dans la direction de mouvement des chars ennemis. Des interactions ont également été organisées avec d'autres formations antichars et sous-unités de fusiliers. En fonction du temps disponible sur le poste, une tranchée à profil complet avec une plate-forme a été préparée, une tranchée pour le tir circulaire sans ou avec une plate-forme, une petite tranchée pour le tir dans un large secteur - dans ce cas, le tir a été effectué avec le bipied retiré ou penché. Les tirs sur les chars des fusils antichars ouverts, selon la situation, à une distance de 250 à 400 mètres, de préférence, bien sûr, à l'arrière ou sur le côté, cependant, dans les positions d'infanterie, les perceurs de blindés devaient assez souvent "toucher dans le front." Les équipages de fusils antichars ont été démembrés en profondeur et le long du front à des distances et des intervalles de 25 à 40 mètres avec un angle vers l'arrière ou vers l'avant, lors de tirs de flanc - en une seule ligne. L'avant de l'escouade de fusils antichars mesure 50-80 mètres, le peloton mesure 250-700 mètres.
Pendant la défense, des « tireurs d'élite perforants » ont été déployés en échelon, préparant la position principale et jusqu'à trois de rechange. À la position de l'escouade jusqu'au début de l'offensive des blindés ennemis, le tireur-observateur de service est resté. Si le char se déplaçait, il était recommandé de concentrer le feu de plusieurs fusils antichars sur celui-ci: lorsque le char s'approchait, des tirs étaient tirés sur sa tourelle; si le char est retiré - à l'arrière. Compte tenu du renforcement du blindage des chars, le feu des fusils antichars était généralement ouvert à une distance de 150 à 100 mètres. Lorsqu'ils s'approchaient directement des positions ou lorsqu'ils pénétraient dans les profondeurs de la défense, les perforants et les « chasseurs de chars » utilisaient des grenades antichars et des cocktails Molotov.
Le commandant de peloton de fusils antichars pouvait affecter une escouade participant à la défense pour détruire les avions ennemis. Cette tâche était familière. Ainsi, par exemple, dans la zone de défense du 148e SD (Front central) près de Koursk, 93 mitrailleuses lourdes et légères et 65 fusils antichars ont été préparés pour la destruction de cibles aériennes. Souvent, les canons antichars étaient placés sur des canons antiaériens improvisés. Une machine à trépied créée à cet effet à l'usine n°2 du nom Kirkizha n'a pas été accepté dans la production, et c'est peut-être juste.
En 1944, une disposition décalée des fusils antichars en profondeur et le long du front était pratiquée à une distance de 50 à 100 mètres les uns des autres. Dans le même temps, le tir mutuel des approches était assuré, le tir au poignard était largement utilisé. En hiver, des fusils antichars étaient installés dans les calculs pour les traîneaux ou les traîneaux. Dans des zones fermées avec des espaces impénétrables pour les positions de fusils antichars, des groupes de combattants avec des bouteilles incendiaires et des grenades se trouvaient devant eux. Dans les montagnes, les équipages de fusils antichars se trouvaient généralement aux détours des routes, aux entrées des vallées et des gorges, à la défense des hauteurs - sur les pentes les plus accessibles aux chars et les plus douces.
Lors d'une offensive, un peloton de fusils antichars s'est déplacé en rouleaux dans une formation de combat d'un bataillon de fusiliers (compagnie) prêt à affronter des véhicules blindés ennemis avec le feu d'au moins deux escouades. Les équipages de fusils antichars prirent position devant les pelotons de fusiliers. Lors d'une offensive à flanc ouvert, les perceurs d'armures restent généralement sur ce flanc. Un détachement de fusils antichars avançait généralement sur les flancs ou dans les intervalles d'une compagnie de fusiliers, un peloton de fusils antichars - un bataillon ou une compagnie. Entre les positions, les équipages se déplaçaient sous le couvert de tirs de mortier et d'infanterie le long d'approches cachées.
Lors de l'attaque, des canons antichars se trouvaient sur la ligne d'attaque. Leur tâche principale était de vaincre les armes de tir ennemi (principalement antichars). En cas d'apparition de chars, le feu leur était immédiatement transféré. Au cours de la bataille dans les profondeurs des défenses ennemies, des pelotons et des escouades de fusils antichars ont soutenu l'avancée des sous-unités de fusiliers par le feu, assurant une protection contre les « raids soudains de véhicules blindés et de chars ennemis contre les embuscades », détruisant les contre-attaques ou les chars retranchés, comme ainsi que des postes de tir. Les calculs ont été recommandés pour frapper les véhicules blindés et les chars avec des tirs croisés et de flanc.
Lors des combats en forêt ou dans les colonies, les formations de combat étant démembrées, des escouades de fusiliers antichars étaient souvent rattachées à des pelotons de fusiliers. De plus, entre les mains du commandant d'un régiment ou d'un bataillon, une réserve de fusils antichars restait obligatoire. Pendant l'offensive, des sous-unités de fusiliers antichars couvraient l'arrière et les flancs des régiments, bataillons ou compagnies de fusiliers, tirant à travers des terrains vagues ou des places, ainsi que le long des rues. Lors de la prise de défense dans les limites de la ville, des positions étaient placées aux carrefours des rues, sur les places, dans les sous-sols et les bâtiments, afin de garder les ruelles et les rues, les brèches et les arches sous le feu. Lors de la défense de la forêt, les positions des fusils antichars étaient situées dans les profondeurs, de sorte que les routes, les clairières, les chemins et les clairières étaient tirés. En marche, un peloton de fusils antichars était attaché à un avant-poste en marche ou suivi en permanence prêt à faire face à l'ennemi avec le feu dans une colonne des forces principales. Les unités de fusiliers antichars opéraient dans le cadre de détachements avancés et de reconnaissance, en particulier sur des terrains accidentés, ce qui rendait difficile le transport d'armes plus lourdes. Dans les détachements avancés, les détachements perforants étaient parfaitement complétés par des brigades de chars - par exemple, le 13 juillet 1943, le détachement avancé du 55th Guards Tank Regiment a repoussé avec succès une contre-attaque de 14 chars allemands dans la région de Rzhavets avec des antichars des fusils et des chars, en assommant 7 d'entre eux. L'ancien lieutenant général de la Wehrmacht E. Schneider, expert dans le domaine des armes, a écrit : « Les Russes en 1941 avaient un fusil antichar de 14,5 mm, ce qui a causé beaucoup de problèmes à nos chars et à nos véhicules blindés légers de transport de troupes qui est apparu plus tard." En général, dans certains ouvrages allemands sur la Seconde Guerre mondiale et les mémoires des tankistes de la Wehrmacht, les canons antichars soviétiques étaient qualifiés d'armes "dignes de respect", mais ils rendaient également hommage au courage de leurs calculs. Avec des données balistiques élevées, le fusil antichar de 14,5 mm se distinguait par sa facilité de fabrication et sa maniabilité. Le fusil antichar Simonov est considéré comme la meilleure arme de cette classe de la Seconde Guerre mondiale en termes de combinaison de qualités opérationnelles et de combat.
Ayant joué un rôle important dans la défense antichar en 1941-1942, les canons antichars à l'été 43 - avec une augmentation de la protection blindée des canons d'assaut et des chars de plus de 40 millimètres - ont perdu leurs positions. Certes, il y a eu des cas de combat réussi de formations d'infanterie antichars avec des chars ennemis lourds dans des positions défensives préparées à l'avance. Par exemple - le duel du perceur d'armures Ganzha (151e régiment d'infanterie) avec le "Tigre". Le premier coup de feu dans le front n'a donné aucun résultat, le perceur de blindage a retiré le fusil antichar dans la tranchée et, laissant le char passer au-dessus de lui, a tiré sur la poupe, changeant immédiatement de position. Pendant le virage du char afin de se déplacer dans la tranchée, Ganzha a tiré un troisième coup sur le côté et y a mis le feu. Cependant, c'est l'exception plutôt que la règle. Si en janvier 1942 le nombre de fusils antichars dans les troupes était de 8 116 unités, en janvier 43e - 118 563 unités, en 1944 - 142 861 unités, c'est-à-dire qu'en deux ans il a augmenté de 17,6 fois, alors déjà en 1944 il a commencé à décliner . À la fin de la guerre, l'armée active ne disposait que de 40 000 fusils antichars (leurs ressources totales au 9 mai 1945 étaient de 257 500 unités). Le plus grand nombre de fusils antichars a été fourni aux rangs de l'armée en 1942 - 249 000 pièces, mais déjà dans la première moitié de 1945, seulement 800 pièces. La même image a été observée avec des cartouches de 12,7 mm, 14,5 mm : en 1942, leur rendement était 6 fois supérieur à celui d'avant-guerre, mais en 1944, il avait considérablement diminué. Malgré cela, la production de fusils antichars de 14,5 mm s'est poursuivie jusqu'en janvier 1945. Au total, 471 500 unités ont été produites pendant la guerre. Le fusil antichar était une arme de première ligne, ce qui explique les pertes importantes - pendant la guerre, 214 000 fusils antichar de tous modèles ont été perdus, soit 45,4%. Le pourcentage le plus élevé de pertes a été observé à 41 et 42 ans - 49,7 et 33,7%, respectivement. Les pertes de la partie matérielle correspondaient au niveau des pertes parmi le personnel.
Les chiffres suivants indiquent l'intensité de l'utilisation des fusils antichars en pleine guerre. Au cours de la défense sur les Ardennes de Koursk sur le front central, 387 000 cartouches pour fusils antichars ont été utilisées (48 370 par jour) et à Voronej - 754 000 (68 250 par jour). Au cours de la bataille de Koursk, plus de 3,5 millions de cartouches de fusils antichars ont été utilisées. En plus des chars, des fusils antichars ont tiré sur des postes de tir et des embrasures de bunkers et de bunkers à une distance allant jusqu'à 800 mètres, sur des avions - jusqu'à 500 mètres.
Dans la troisième période de la guerre, les fusils antichars de Degtyarev et Simonov ont été utilisés contre des véhicules blindés légers et des canons automoteurs légèrement blindés, qui étaient largement utilisés par l'ennemi, ainsi que pour combattre des points de tir, en particulier dans les batailles. dans la ville, jusqu'à la prise de Berlin. Souvent, les fusils étaient utilisés par les tireurs d'élite pour atteindre des cibles à une distance importante ou les tireurs ennemis qui se trouvaient derrière des boucliers blindés. En août 1945, les fusils antichars de Degtyarev et Simonov ont été utilisés dans des batailles avec les Japonais. Ici, ce type d'arme pourrait être en place, surtout compte tenu du blindage relativement faible des chars japonais. Cependant, les Japonais utilisèrent très peu de chars contre les troupes soviétiques.
Les fusils antichars étaient en service non seulement avec des fusils, mais aussi avec des unités de cavalerie. Ici, pour transporter le fusil de Degtyarev, des packs pour selles de cavalerie et des selles de pack du modèle 1937 ont été utilisés. Le pistolet était fixé sur la croupe du cheval sur un sac sur un bloc de métal avec deux supports. Le support arrière était également utilisé comme support pivotant pour le tir à cheval sur des cibles terrestres et aériennes. Au même moment, le tireur se tenait derrière le cheval, qui était tenu par le palefrenier. Pour larguer des fusils antichars aux partisans et aux forces de débarquement, un sac de parachute UPD-MM étendu avec un amortisseur et une chambre de parachute a été utilisé. Les cartouches étaient assez souvent larguées d'un vol à basse altitude sans parachute dans des fermetures enveloppées de toile de jute. Les canons antichars soviétiques ont été transférés à des unités étrangères formées en URSS: par exemple, 6 786 canons ont été transférés à l'armée polonaise, 1 283 unités ont été transférées à des unités tchécoslovaques. Pendant la guerre de Corée de 50-53, des soldats de l'armée nord-coréenne et des volontaires chinois ont utilisé des fusils antichars soviétiques de 14,5 mm contre des véhicules blindés légers et des cibles ponctuelles à une distance importante (cette expérience a été adoptée par les tireurs d'élite soviétiques).
L'amélioration des fusils antichars et le développement de nouveaux schémas pour eux se sont poursuivis en permanence. Un exemple de tentative de création d'un fusil antichar plus léger peut être considéré comme le fusil antichar Rukavishnikov à un coup de 12,7 mm testé en février 1942. Sa masse était de 10,8 kg. Le système d'obturation a permis de tirer à une vitesse allant jusqu'à 12-15 tours par minute. Il y avait une possibilité de remplacer le canon par un 14,5 mm. La légèreté et la simplicité ont incité les spécialistes des décharges à recommander le nouveau fusil Rukavishnikov pour la production en série. Mais le développement de la protection blindée des canons d'assaut et des chars ennemis nécessitait une approche différente.
La recherche d'armes antichars capables d'opérer dans les unités d'infanterie et de combattre les derniers chars allait dans deux directions - "l'élargissement" des fusils antichars et "l'allègement" des canons antichars. Dans les deux cas, des solutions ingénieuses ont été trouvées et des designs plutôt intéressants ont été créés. Les fusils antichars à un coup expérimentés de Blum et les fusils "PEC" (Rashkov, Ermolaev, Slukhodkiy) ont suscité un grand intérêt pour GBTU et GAU. Le fusil antichar Blum a été développé pour une cartouche de 14,5 mm (14,5x147) dans laquelle la vitesse initiale de la balle a été augmentée à 1500 mètres par seconde. La cartouche a été créée sur la base d'un tir de 23 mm d'un canon d'avion (dans le même temps, un tir de 23 mm a été développé sur la base d'une cartouche standard de 14,5 mm pour faciliter un canon à air). Le fusil de chasse avait une culasse coulissant longitudinalement avec deux ergots et un réflecteur à ressort, qui assurait un retrait fiable du manchon à n'importe quelle vitesse de mouvement de l'obturateur. Le canon de l'arme était muni d'un frein de bouche. Sur les fesses, il y avait un oreiller en cuir à l'arrière de la tête. Des bipieds pliables ont été utilisés pour l'installation. Les fusils antichars RES ont été développés pour un obus de 20 mm avec un projectile à noyau perforant (pas d'explosif). Le canon RES était verrouillé par une porte en coin se déplaçant horizontalement, qui était ouverte manuellement et fermée par un ressort de rappel. Il y avait un cran de sûreté sur la détente. Une crosse pliante avec un tampon ressemblait au fusil antichar de Degtyarev. L'arme était équipée d'un suppresseur de flash de frein de bouche et d'une machine à roues avec un bouclier. En avril 1943, un Pz.VI "Tiger" capturé a été tiré sur le terrain d'entraînement GBTU, ce qui a montré que le canon antichar de Blum était capable de pénétrer le blindage des chars de 82 mm à une distance allant jusqu'à 100 mètres. Le 10 août 1943, les deux canons antichars ont été tirés sur le parcours de tir : cette fois, ils ont enregistré la pénétration d'un blindage de 55 mm par une balle du fusil antichar de Blum à une distance de 100 mètres, et d'un blindage de 70 mm a été percé du RES (à une distance de 300 mètres) RES a percé un blindage de 60 mm). De la conclusion de la commission : « en termes d'action perforante et de puissance, les deux modèles testés de canons antichars sont nettement supérieurs aux canons antichars de Degtyarev et Simonov, qui sont en service. Les canons testés sont un des moyens fiables de combattre des chars moyens de type T-IV et des véhicules blindés encore plus puissants." Le fusil antichar de Blum étant plus compact, la question de son adoption s'est posée. Cependant, cela ne s'est pas produit. La production à petite échelle de 20 mm RES a été réalisée à Kovrov - en 42, à l'usine n ° 2, a produit 28 unités et en 43 - 43 unités. C'était la fin de la production. De plus, à l'usine n° 2, le fusil antichar de Degtyarev a été converti en un fusil "à deux calibres" avec une vitesse initiale accrue chambré pour un canon VYa de 23 mm (le développement de la production d'un fusil à l'usine a commencé en février 1942). Dans une autre version du fusil antichar Degtyarev avec une vitesse initiale accrue, le principe du tir séquentiel de charges le long du canon a été utilisé, selon le schéma d'un canon à chambres multiples, théoriquement calculé en 1878 par Perrault. Au-dessus, approximativement au milieu du canon du fusil antichar, une boîte avec une chambre était fixée, qui était reliée par un trou transversal avec l'alésage du canon. Une cartouche vierge de 14,5 mm, verrouillée avec un boulon conventionnel, a été placée dans cette boîte. Lorsqu'ils sont tirés, les gaz en poudre mettent le feu à la charge de la cartouche à blanc, qui à son tour augmente la vitesse de la balle, maintenant la pression dans l'alésage. Certes, le recul des armes a augmenté et la capacité de survie du système et sa fiabilité se sont avérées faibles.
La croissance de la pénétration du blindage des fusils antichars n'a pas suivi l'augmentation de la protection du blindage. Dans un magazine daté du 27 octobre 1943, le comité d'artillerie du GAU notait : « Les fusils antichars de Degtyarev et Simonov ne peuvent souvent pas pénétrer le blindage d'un char moyen allemand. Par conséquent, il est nécessaire de créer un fusil antichar capable de pénétrer un blindage de l'ordre de 75-80 millimètres à 100 mètres, et de clouer un blindage de 50-55 millimètres à un angle de 20-25 °." Même les fusils antichars « deux calibres » et les lourds « RES » de Degtyarev pouvaient difficilement répondre à ces exigences. Les travaux sur les fusils antichars ont en fait été réduits.
Les tentatives d'« alléger » les systèmes d'artillerie aux paramètres des armes d'infanterie étaient conformes au Règlement sur le combat d'infanterie de 1942, qui incluait les canons antichars dans le nombre d'armes à feu d'infanterie. Un exemple d'un tel canon antichar peut être le LPP-25 expérimental de 25 mm, développé par Zhukov, Samusenko et Sidorenko en 1942 à l'Académie d'artillerie du nom de V.I. Dzerjinski. Poids en position de tir - 154 kg. Équipage d'armes - 3 personnes. Pénétration du blindage à une distance de 100 mètres - 100 millimètres (projectile sous-calibré). En 1944, le canon aéroporté ChK-M1 de 37 mm de Charnko et Komaritsky a été adopté. Le système d'amortissement du recul d'origine permettait de réduire le poids de combat à 217 kilogrammes (à titre de comparaison, la masse d'un canon de 37 mm du modèle 1930 était de 313 kilogrammes). La hauteur de la ligne de tir était égale à 280 millimètres. Avec une cadence de tir de 15 à 25 coups par minute, un projectile de sous-calibre a percé un blindage de 86 mm à une distance de 500 mètres et un blindage de 97 mm à une distance de 300 mètres. Cependant, seuls 472 canons ont été fabriqués - ils n'étaient tout simplement pas nécessaires, ainsi que des canons antichars «renforcés».
La source des informations :
Magazine "Equipement et armes" Semyon Fedoseev "Infanterie contre chars"
(Simonov) a été mis en service à l'été 1941. Il était destiné à attaquer les chars moyens et légers, les avions et les véhicules blindés à une distance allant jusqu'à 500 mètres. De plus, à partir d'un canon, il était possible de résister aux casemates, aux bunkers et aux postes de tir ennemis, recouverts d'un blindage, à une distance allant jusqu'à 800 mètres. Le fusil de chasse a joué un rôle essentiel sur le champ de bataille de la Seconde Guerre mondiale. L'article examinera l'histoire de sa création et de son utilisation, ainsi que ses caractéristiques tactiques et techniques.
Référence historique
Un fusil antichar (ATR) est appelé une arme de petit calibre à main qui peut résister aux véhicules blindés ennemis. Le PTR est également utilisé pour attaquer les fortifications et les cibles aériennes volant à basse altitude. Grâce à la cartouche puissante et au long canon, une énergie initiale élevée de la balle est obtenue, lui permettant de frapper l'armure. Les PTR de la Seconde Guerre mondiale étaient capables de pénétrer des blindages jusqu'à 30 mm d'épaisseur et étaient un moyen très efficace de combattre les chars. Certains modèles avaient une masse importante et étaient en fait des canons de petit calibre.
Pour les Allemands, les premiers prototypes du PTR apparaissent déjà à la fin de la Première Guerre mondiale. Ils ont compensé le manque d'efficacité par une grande mobilité, une commodité de camouflage et un faible coût. La Seconde Guerre mondiale est devenue une véritable heure de gloire pour le PTR, car une arme de ce type a été massivement utilisée par absolument tous les participants au conflit.
La Seconde Guerre mondiale a été le premier conflit à grande échelle de l'histoire de l'humanité, ce qui correspond parfaitement à la définition de « guerre des moteurs ». Les chars et autres types de véhicules blindés sont devenus la base de la force de frappe. Ce sont les cales de char qui sont devenues le facteur déterminant dans la mise en œuvre de la tactique Nazi Blitzkrieg.
Après des défaites catastrophiques au début de la guerre, les troupes soviétiques avaient un besoin urgent de fonds pour combattre les véhicules blindés ennemis. Ils avaient besoin d'un véhicule simple et maniable capable de résister aux véhicules lourds. C'est exactement ce qu'est devenu le fusil antichar. En 1941, deux échantillons de ces armes à feu Degtyarev et Simonov sont entrés en service à la fois. Le grand public connaît beaucoup mieux le PTRD. Cela a été facilité par des films et des livres. Mais le PTRS-41 est connu bien pire, et il n'a pas été produit dans de tels volumes. Et pourtant, il serait injuste de minimiser les mérites de cette arme.
La première tentative de mise en œuvre du PTR
En Union soviétique, ils travaillent activement à la création d'un fusil antichar depuis les années 40 du siècle dernier. Une puissante cartouche de 14,5 mm a été développée spécialement pour le modèle PTR prometteur. En 1939, plusieurs échantillons de PTR provenant d'ingénieurs soviétiques ont été testés à la fois. Le fusil antichar du système Rukavishnikov a remporté la compétition, mais sa production n'a jamais été établie. Les dirigeants militaires soviétiques pensaient qu'à l'avenir, les véhicules blindés seraient protégés par un blindage d'au moins 50 mm et que l'utilisation de fusils antichars serait inappropriée.
Développement de PTRS
L'hypothèse de la direction s'est avérée complètement fausse : tous les types de véhicules blindés utilisés par la Wehrmacht au début de la guerre pouvaient être touchés par des fusils antichars, et même en tirant en projection frontale. Le 8 juillet 1941, la direction militaire a décidé de lancer la production en série du PTR. Le modèle de Rukavishnikov était reconnu comme complexe et trop coûteux pour les conditions de l'époque. Un nouveau concours a été annoncé pour créer un PTR approprié, auquel ont participé deux ingénieurs : Vasily Degtyarev et Sergey Simonov. Littéralement 22 jours plus tard, les concepteurs ont présenté des prototypes de leurs armes. Staline a aimé les deux échantillons, et bientôt ils ont été mis en série.
Exploitation
Déjà en octobre 1941, le fusil antichar PTRS (Simonov) a commencé à entrer dans les troupes. Dès les premiers cas d'utilisation, il a démontré sa grande efficacité. En 1941, les nazis n'avaient pas de véhicules blindés capables de résister au feu des canons de Simonov. L'arme était très facile à utiliser et ne nécessitait pas un haut niveau d'entraînement pour le combattant. Des viseurs pratiques ont permis de frapper l'ennemi en toute confiance dans les conditions les plus inconfortables. Dans le même temps, la faible action de blindage de la cartouche de 14,5 mm a été notée plus d'une fois : certains véhicules ennemis, renversés du PTR, avaient plus d'une douzaine de trous.
Les généraux allemands ont noté à plusieurs reprises l'efficacité du PTRS-41. Selon eux, les canons antichars soviétiques étaient largement supérieurs à leurs homologues allemands. Lorsque les Allemands ont réussi à obtenir le PTRS comme trophée, ils l'ont volontiers utilisé dans leurs attaques.
Après la bataille de Stalingrad, l'importance du PTR en tant que principal moyen de combat des chars a commencé à diminuer. Cependant, même lors des batailles sur les Ardennes de Koursk, les perceurs d'armures ont glorifié cette arme plus d'une fois.
Baisse de la production
Comme il était plus difficile et plus coûteux de produire un fusil antichar à chargement automatique du système Simonov que le Degtyarev PTR, il a été produit en quantités beaucoup plus petites. En 1943, les Allemands ont commencé à renforcer la protection blindée de leurs véhicules et l'efficacité de l'utilisation des fusils antichars a commencé à décliner fortement. Sur cette base, leur production a commencé à décliner fortement et s'est rapidement arrêtée complètement. Des tentatives pour moderniser le canon et augmenter sa pénétration de blindage ont été entreprises par divers concepteurs talentueux en 1942-1943, mais elles ont toutes échoué. Les modifications créées par S. Rashkov, S. Ermolaev, M. Blum et V. Slukhotskiy ont mieux pénétré le blindage, mais étaient moins mobiles et plus grandes que les ATGM et ATGM standard. En 1945, il est devenu très clair que le fusil antichar à chargement automatique s'était épuisé comme moyen de combattre les chars.
Dans les dernières années de la Seconde Guerre mondiale, alors qu'il était déjà inutile d'attaquer les chars avec des missiles antichars, les perceurs de blindés ont commencé à les utiliser pour détruire les véhicules blindés de transport de troupes, les supports d'artillerie automoteurs, les postes de tir à long terme et les bas-fonds. cibles aériennes volantes.
En 1941, 77 exemplaires du PTRS ont été produits et l'année suivante - 63 300. Au total, à la fin de la Seconde Guerre mondiale, environ 190 000 canons avaient quitté la chaîne de montage. Certains d'entre eux ont trouvé une application dans la guerre de Corée.
Caractéristiques d'utilisation
À une distance de 100 mètres, un fusil antichar PTRS (Simonov) pouvait pénétrer un blindage de 50 mm et à une distance de 300 mètres à 40 mm. Dans le même temps, le canon avait une bonne précision de tir. Mais il avait aussi un point faible - une action de blindage faible. C'est ainsi que l'efficacité d'une balle après avoir percé une armure est appelée dans la pratique militaire. Dans la plupart des cas, entrer dans le char et le percer ne suffisait pas ; il était nécessaire de toucher le camion-citerne ou une unité importante du véhicule.
L'efficacité du fonctionnement des PRT et des ATRD a considérablement diminué lorsque les Allemands ont commencé à augmenter la protection blindée de leurs équipements. En conséquence, il est devenu presque impossible de la frapper avec des armes à feu. Pour ce faire, les tireurs ont dû travailler à courte distance, ce qui est extrêmement difficile, principalement d'un point de vue psychologique. Lorsque le fusil antichar a tiré, de gros nuages de poussière se sont élevés autour de lui, révélant la position de tir du tireur. Mitrailleurs, tireurs d'élite et fantassins ennemis accompagnant le char menaient une véritable chasse aux soldats armés d'ATGM. Il arrivait souvent qu'après avoir repoussé une attaque de chars, pas un seul combattant survivant ne restât dans l'entreprise de perçage des blindés.
Conception
Le fusil automatique prévoit une élimination partielle des gaz en poudre du canon. Pour contrôler ce processus, un régulateur à trois voies est installé, mesurant la quantité de gaz rejetée vers le piston, en fonction des conditions d'utilisation. L'alésage du canon a été verrouillé en raison de l'inclinaison du boulon. Un piston à gaz était situé directement au-dessus du canon.
Le mécanisme de déclenchement vous permet de ne tirer que des coups simples. Lorsque les cartouches sont épuisées, le boulon reste en position ouverte. La conception utilise un fusible de type drapeau.
Le canon a huit rainures à droite et est équipé d'un frein de bouche. Grâce au frein compensateur, le recul du canon a été considérablement réduit. La plaque de couche est équipée d'un amortisseur (coussin). Le magasin fixe a un couvercle inférieur à charnière et un chargeur à levier. Le chargement s'effectue par le bas, à l'aide d'un pack métallique de cinq cartouches, décalées. Six de ces packs sont venus avec le PTRS. La portée de tir du canon avec une forte probabilité de coup effectif était de 800 mètres. Comme dispositifs de visée, un viseur de type secteur ouvert a été utilisé, fonctionnant dans une plage de 100 à 1500 mètres. Le pistolet, créé par Sergei Simonov, était structurellement plus complexe et plus lourd que le pistolet Degtyarev, mais il gagnait en cadence de tir de 5 coups par minute.
Le PTRS était desservi par un équipage de deux chasseurs. Au combat, un ou deux membres de l'équipage pouvaient porter le canon. Des poignées de transport étaient fixées à la crosse et au canon. En position repliée, le PTR pouvait être démonté en deux parties : un récepteur avec une crosse et un canon avec un bipied.
Une cartouche a été développée pour le calibre PTRS, qui pouvait en être équipé de deux :
- B-32. Une simple balle incendiaire perforante avec un noyau en acier trempé.
- BS-41. Il diffère du B-32 avec un noyau en cermet.
Résumant tout ce qui précède, nous présentons les principales caractéristiques de l'arme :
- Calibre - 14,5 mm.
- Poids - 20,9 kg.
- Longueur - 2108 mm.
- Cadence de tir - 15 coups par minute.
- La vitesse de la balle à la sortie du canon est de 1012 m/s.
- Poids de la balle - 64 g.
- Énergie initiale - 3320 kgm.
- Perforation : de 100 m - 50 mm, de 300 m - 40 mm.
Conclusion
Malgré le fait que le fusil antichar PTRS (Simonov) présentait certains inconvénients, les soldats soviétiques adoraient cette arme et les ennemis avaient peur. Il était fiable, sans prétention, très maniable et assez efficace. En termes de caractéristiques opérationnelles et de combat, le fusil à chargement automatique antichar Simonov a surpassé tous ses homologues étrangers. Mais surtout, c'est ce type d'arme qui a aidé les troupes soviétiques à surmonter la soi-disant peur des chars.
HISTOIRE DU PISTOLET ANTI-TANK
Les méthodes de guerre se sont améliorées à mesure que la société s'est développée. D'énormes sommes d'argent ont été investies dans le développement des moyens de guerre (et le meurtre de leur propre espèce). Et le vingtième siècle ne se démarque pas vraiment du contexte général - il n'y a que plus de victimes et plus de conséquences destructrices de l'utilisation des armes. Les tactiques de guerre, les armes et les moyens de protection ont changé, mais une chose est restée inchangée - l'opposition du projectile et de l'armure.
Jusqu'au début du 20e siècle, presque toutes les compagnies militaires utilisaient les tactiques de la guerre mobile. Ils ne sont passés à la guerre des tranchées que pendant le siège des forteresses. Pour les théoriciens militaires, il semblait inébranlable que l'issue d'une guerre était décidée par les attaques des divisions de cavalerie et les attaques massives de l'infanterie. Ils n'ont pas remarqué la naissance de nouveaux types d'armes. La mitrailleuse apparue sur le terrain de la douleur lors de la guerre anglo-boer a montré toutes ses capacités lors du siège de la forteresse de Port Arthur. Même un petit nombre et des défauts de conception découverts ne pouvaient pas cacher la grande efficacité de la mitrailleuse pour repousser les attaques. Des changements qualitatifs ont également lieu dans l'artillerie. L'équipement des canons avec des obturateurs semi-automatiques et des obus unitaires a entraîné une augmentation de la cadence de tir jusqu'à 9-12 coups par minute (et dans certains cas jusqu'à 16-18).
La Première Guerre mondiale, qui débute en 1914, semble dans un premier temps justifier les attentes des théoriciens vis-à-vis des états-majors. Mais déjà en 1915, la situation a radicalement changé. Les tirs de mitrailleuses ont contrecarré toutes les tentatives de l'infanterie et de la cavalerie d'attaquer les positions ennemies. Et le célèbre "trois pouces" a été surnommé "Death Scythe" pour une raison. Des tirs rapides d'obus d'obus infligent de terribles pertes à l'infanterie qui avançait enchaînée. La situation sur les fronts a changé. L'infanterie s'enfouit dans le sol et entoura ses positions d'épaisses rangées de barbelés. J'ai dû oublier les attaques foudroyantes de la cavalerie. Et les attaques d'infanterie ont commencé à ressembler à une tentative de suicide de masse. Pour chaque kilomètre de positions récupérées sur l'ennemi, la partie attaquante a payé des dizaines de milliers de morts et d'énormes dépenses en munitions. En 1916, il devint clair que la guerre était dans une impasse. Une nouvelle arme était nécessaire qui pourrait renverser le cours d'une guerre de tranchées lente.
La guerre de 1914-1918 a donné à l'humanité de nombreux nouveaux moyens de meurtre. Agents de combat, aviation, véhicules blindés. Mais pour surmonter les nombreuses lignes de défense bien fortifiées, les parties adverses avaient besoin d'armes plus efficaces. L'utilisation de substances toxiques (chlore en 1915 ; gaz moutarde en 1917) a montré leur grande dépendance aux conditions climatiques et à la disponibilité de moyens de protection chimique par les troupes ennemies. Les véhicules blindés ont fait leurs preuves en tant que véhicules de reconnaissance et de patrouille, se sont avérés peu efficaces comme moyen de soutien à l'infanterie. La faible maniabilité ne leur permettait pas de suivre l'infanterie sur le champ de bataille. Les barbelés et les cratères d'obus freinent l'avancée des véhicules blindés et la tranchée devient un obstacle insurmontable.
L'apparition du char sur le champ de bataille pourrait changer la donne. Invulnérables aux armes légères, armés de mitrailleuses et de fusils à tir rapide, écrasant les barbelés - ces monstres de fer terrifiaient l'infanterie en défense. La première utilisation des chars justifiait tous les espoirs placés en eux. Même les "maladies infantiles" du char ne pouvaient pas gâcher l'impression générale de son utilisation. L'Angleterre et la France ont commencé à augmenter la production de chars. Au cours de leur utilisation, un nouveau type de char, la « cavalerie », a émergé des chars lents de soutien d'infanterie. Sa tâche comprenait des raids en profondeur dans les défenses ennemies et le soutien de la cavalerie.
Le manque d'attention de la part du commandement allemand au développement des forces de chars a entraîné un sérieux retard dans leur production par rapport aux États de l'Entente. Il ne faut pas s'étonner que les premiers canons antichars soient apparus dans l'armée allemande. Obligée de lutter contre les chars, l'infanterie allemande avait besoin d'un moyen simple et surtout mobile de les combattre. Les canons antichars apparus en service étaient assez lourds, mais ils manquaient également. Pour sortir de cette situation, les concepteurs allemands de la société Mauser ont mis au point en 1918 un fusil antichar. Le premier fusil antichar au monde s'est avéré être un analogue du fusil d'infanterie Mauser, modèle 1898, uniquement sans chargeur pour cartouches et plus massif. Il a reçu le nom officiel "Tankgever - 18".
"Tankgewehr M1918"
Étant donné que la pénétration du blindage du canon laissait beaucoup à désirer, il était recommandé de tirer sur des chars à une distance ne dépassant pas 100 mètres. Le fort recul a également empêché un tir précis. Tout cela n'a pas permis au "Takgever-18" de devenir un moyen suffisamment efficace d'équipement antichar. Si l'on ajoute à cela le manque de méthodes tactiques d'utilisation du "blind-piercing", on comprend pourquoi ils n'avaient que 7 chars français à leur compte. Pendant cinq mois de 1918, 15 800 pièces des premiers fusils antichars ont été produites. Seuls 4 800 sont arrivés au front.
Après la fin de la guerre, ce type d'arme a été oublié, en raison de l'émergence d'une artillerie antichar plus puissante. Cependant, les concepteurs se sont souvenus des avantages du "perçage d'armure". Ceux-ci comprenaient une faible masse, ce qui signifie une grande maniabilité des calculs, la possibilité d'un camouflage rapide et fiable. Par conséquent, ils leur sont revenus déjà au début des années 30 - le design a été lancé dans plusieurs pays à la fois. Maintenant, ce n'était pas un "ersatz" - une arme de guerre, mais des produits avec des unités nouvellement créées, soigneusement testées et possédant des capacités de combat élevées. Le succès des PTR de deuxième génération a également été facilité par des munitions à haute vitesse initiale, qui garantissaient un pouvoir de pénétration important.
La Pologne a été l'une des premières à concevoir et a adopté en 1935 un fusil antichar. Afin d'assurer le secret, le canon a été nommé « canon antichar d'exportation » avec l'ajout de l'indice « Ur ». Cela aurait dû indiquer des exportations vers l'Uruguay. Les concepteurs de l'arme, l'officier Felsteen et l'ingénieur Maroschuk, afin de s'assurer que sa masse ne dépasse pas 10 kg, ont choisi un calibre de fusil et la vitesse de la balle a été portée à 1275 m / s. Ceci a été réalisé grâce à la grande longueur du canon en combinaison avec une puissante charge de poudre de la cartouche perforante. Les tests effectués ont montré que le canon peut être utilisé efficacement contre 70% des véhicules blindés de la Wehrmacht. Pour augmenter la cadence de tir, le canon était équipé d'un chargeur à 5 cartouches. En raison des charges élevées, la durée de vie du canon était de 500 coups (selon d'autres sources, seulement 200). En octobre 1938, l'armée polonaise reçut les 2 000 premiers fusils.
Fusil de chasse polonais Ur. Modèle 1935
En août 1939, ils étaient déjà 3500, soit environ 45% des 7610 unités prévues. Des mesures de secret excessives ont laissé cette puissante arme antichar non développée et mal utilisée en septembre 1939. La plupart des canons sont allés à la Wehrmacht comme trophées et ont été utilisés par eux dans la guerre contre l'URSS.
Le premier canon antichar allemand après 1918 était le PzB-38, créé par les ingénieurs de la société Gustlov-Werke à Suhl.
Équipage Panzerbüchse PzB-38, 1941.
Compte tenu de l'expérience d'utilisation du canon modèle 1918 pendant la Première Guerre mondiale, dont le poids était considéré comme trop important, il a été décidé de concevoir le nouveau canon sous la cartouche nouvellement développée. Les dimensions et la charge de poudre de la cartouche perforante 318 correspondaient à une balle de 13 mm. Le fusil de chasse était équipé d'un bloc de culasse en forme de coin vertical, qui s'ouvrait en déplaçant la poignée du pistolet vers l'avant et vers le bas. Il était à un coup et pour augmenter la cadence de tir était équipé d'un conteneur à tambour d'une capacité de 36 cartouches. Après des essais militaires, la masse du canon a été réduite de 16,2 kg à 12,6 kg, et le conteneur de tambour a été remplacé par deux clips de 10 cartouches chacun. Le canon modifié a été mis en production en série sous la désignation PzB-39. En juin 1941, la Wehrmacht était armée de 25298 de ces canons.
Le canon PzB-39 a été utilisé avec un certain succès au début de la guerre pour lutter contre les chars, les tankettes et les véhicules blindés dotés d'un blindage pare-balles. Il était inefficace contre les chars lourdement blindés tels que les B-1 français, les Matilda et Churchill britanniques, les Sherman américains et, surtout, les T-34 et KV soviétiques.
À cet égard, sur la base du PzB-39, le lance-grenades antichar GzB-39 a été développé pour tirer sur des cibles lourdement blindées avec une grenade cumulative. Lors de la création du lance-grenades, le canon du pistolet PzB-39 a été raccourci et un mortier a été vissé sur sa bouche, qui, en principe, était similaire au mortier du lance-grenades à fusil installé sur le fusil Mauser 98 et le 98k carabine. Comme le fusil antichar PzB-39, le lance-grenades avait un bipied qui était plié en position repliée et une crosse en métal qui tournait vers le bas - vers l'avant. Une poignée attachée à l'arme a été utilisée pour transporter le lance-grenades.
Lance-grenades antichar allemand Gz.B.-39
En plus des canons répertoriés, l'armée allemande était armée du canon antichar tchécoslovaque MSS-41. Développé au début des années 30 par les concepteurs de la société Zbroevka-Brno, le fusil MSS-41 se démarque dans sa catégorie. Structurellement, le pistolet est fabriqué selon le schéma "bullpup" et est une arme à chargement automatique relativement courte, facile à entretenir.
Fusil tchécoslovaque M.SS-41
Les mécanismes d'automatisation fonctionnent grâce à l'énergie du recul du canon à course courte. Le tir à l'arme à feu est effectué par des cartouches perforantes allemandes 7,92 318 alimentées à partir d'un chargeur amovible d'une capacité de 10 cartouches. Le fusil de chasse MSS-41 était destiné à combattre les chars légers et autres cibles faiblement blindées, ainsi que pour tirer sur les embrasures des pas de tir à long terme. Après l'occupation de la Tchécoslovaquie, le canon en grande quantité est entré en service dans les troupes SS. Le principal inconvénient du PTR est que le canon était impuissant face aux chars moyens et lourds des alliés.
Les concepteurs du PTR ne se sont pas limités au développement de carabines de calibre carabine. Depuis le milieu des années 1930, il y a eu une augmentation de la protection blindée des chars pour la destruction de laquelle il a été nécessaire d'augmenter le calibre des fusils antichars à 12,7-20 mm.
En 1934, le capitaine de l'armée britannique Boyes proposa une version expérimentale du « armor-piercing ».
Pistolet anglais Boys Mk. 1
Des tirs expérimentés ont montré que son effet sur la cible n'était pas aussi important que prévu, et en 1936, le calibre a été porté à 13,9 mm. Pour augmenter la cadence de tir, le canon était équipé d'un chargeur à 5 cartouches. L'année suivante, il commença à entrer dans les troupes. Ils sont également entrés dans des unités blindées - ils ont été installés sur des chars Mk VIC b et des véhicules de transport de troupes blindés "Universal" Vickers. Pendant la Seconde Guerre mondiale, plus de 1 000 "garçons" ont été livrés à l'URSS.
Affiche américaine représentant un soldat britannique du Boyes PTR, 1942.
Le premier fusil antichar conçu par I.V. Rukavishnikov, pour une cartouche de 14,5 mm spécialement conçue en 1938, a été adopté par l'Armée rouge le 7 octobre 1939. Mais la production de masse n'a jamais été établie. La raison en était l'évaluation incorrecte de la nouvelle arme par la direction du Commissariat du peuple à la défense et, surtout, par le chef de GAU Kulik. De plus, le 26 août 1940, il exclut le PTR de l'armement.
Une tentative d'établir au début de la guerre la production en série des fusils de Rukavishnikov n'a pas été couronnée de succès et, en juillet 1941, V.A. Degtyarev et G.S. Simonov ont participé à la conception de nouveaux échantillons.
Fusil antichar Degtyarev
Sur les deux échantillons développés par Degtyarev, un simple coup, avec un cycle automatique incomplet, a été approuvé.
Simonov a utilisé l'énergie des gaz en poudre, partiellement déchargés du canon après le tir, pour faire fonctionner les automatismes. L'arme elle-même était équipée d'un chargeur à 5 cartouches. Après des essais le 29 août, le Comité de défense de l'État a décidé de les adopter.
Fusil antichar Simonov
La production du "degtyarevskoe" plus simple a été mise en place plus rapidement et, en 1941, l'usine de Kovrov a produit 17688 canons antichars et l'année suivante - 10 fois plus. La production de PTRS nécessitait une formation spéciale et des coûts de matériel. Par conséquent, à la fin de 1941, l'usine de Saratov n'avait remis à l'armée que 77 pièces. Mais déjà en 1942, le PTR 63308 de Simonov a été produit.
Le PTR soviétique a reçu le baptême du feu lors de la bataille de Moscou. Les équipages de fusils antichars ont combattu avec succès tous les types de véhicules blindés de la Wehrmacht, y compris les chars moyens. Cependant, après l'apparition de véhicules lourds avec un blindage plus épais dans l'arsenal de la Wehrmacht, l'efficacité de cette arme a commencé à décliner. Les PTR ont commencé à être davantage utilisés pour tirer sur des véhicules blindés, des embrasures de casemates, des serviteurs de canons d'artillerie.
Calcul de l'ATRS au poste de tir
En plus des fusils PTR, ils étaient également en service avec des unités de cavalerie. Pour transporter le PTRD, des packs pour une selle de cavalerie et un pack selle Modèle 1937 ont été utilisés ici. Le pistolet était attaché à un sac sur la croupe du cheval sur un bloc de métal avec deux supports. Le support arrière pouvait être utilisé comme support de chameau pour tirer à cheval sur des cibles aériennes et terrestres. Au même moment, le tireur se tenait derrière le cheval tenu par le palefrenier.
Tir depuis un PTRD depuis un cheval
Un sac de parachute UPD-MM étendu avec une chambre de parachute et un amortisseur a été utilisé pour larguer le système de missile antichar pour les forces de débarquement et les partisans. Les cartouches pouvaient être larguées sans parachute à partir d'un vol de rasage en capsulage. enveloppé de toile de jute. Les systèmes de missiles antichars soviétiques ont été transférés aux connexions étrangères formées en URSS comme suit. 6786 PTR a été transféré à l'armée polonaise. 1283 - aux unités tchécoslovaques. Déjà pendant la guerre de Corée de 1950-1953, les soldats nord-coréens et les volontaires chinois utilisaient des systèmes antichars soviétiques de 14,5 mm pour combattre des véhicules blindés légers et vaincre des cibles ponctuelles à longue distance (ils ont adopté cette expérience des tireurs d'élite soviétiques).
À la recherche d'une pénétration de blindage élevée, les constructeurs ont parfois changé leur sens des proportions. Ayant porté le calibre à 20-28 mm, ils ont privé le PTR de maniabilité. Chargés d'un fardeau de plusieurs kilogrammes, les calculs ne pouvaient pas suivre l'infanterie, qu'ils devaient défendre. En revanche, seules les balles de gros calibre pouvaient toucher des chars moyens et même lourds. Ils ont été développés en Suisse, en Hongrie, en Finlande et au Japon. L'automatisation du chargement a été réalisée grâce à l'énergie des gaz en poudre. Parmi les PTR, il y avait à la fois des développements originaux et des modifications des canons d'avion - le canon suisse de Soleure peut être cité en exemple.
S 18/100 Solotour
Les Japonais ont rendu leur fusil entièrement automatique, ne tirant que par rafales. En raison du fort recul, la précision du tir laissait beaucoup à désirer. Lors du changement de position, l'équipage de 4 combattants devait poser le canon sur des poteaux spéciaux. Pour la première fois, les hommes de l'Armée rouge l'ont rencontré à l'été 1937 lors des batailles de Khalkhin Gol et avec des finlandais, hongrois, suisses similaires - lors de la Grande Guerre patriotique.
De tous les "perçages d'armure" de gros calibre se distingue le fusil antichar allemand PzB-41 de 28 / 20 mm, qui ressemble à un canon d'artillerie.
Canon allemand PzB-41 en position de tir depuis le sol
... et pour tirer depuis des roues
Le fusil de chasse est équipé d'un canon conique, d'un diamètre initial de 28 mm et d'une coupe de canon de 20 mm. Un projectile se déplaçant sous la pression de gaz propulseurs avec des courroies de guidage dans ce canon est comprimé. Les ceintures, en métal relativement mou, agissent comme un joint qui transfère toute l'énergie des gaz en poudre au projectile. De plus, lorsque le projectile passe le long du canon, ces ceintures prennent une forme optimale du point de vue balistique. Cette méthode d'augmentation de la vitesse du projectile a été brevetée par K. Ruff en 1903.
Le fusil antichar a été mis en service dans la seconde moitié de 1940. Le fusil de chasse PzB-41 est une carabine en coin à un coup. Le tir a été effectué à la fois depuis un affût à roues de type artillerie et depuis le sol. L'arme n'avait pas de mécanismes de levage et de rotation. Le guidage a été effectué dans le sens vertical par oscillation directe du canon et dans le sens horizontal - en tournant le canon avec un berceau sur la chasse à billes de la machine inférieure. L'arme était équipée d'un couvercle de bouclier. Au besoin, le canon PzB-41 était démonté en 4 parties, adaptées pour transporter cette arme très lourde sur le champ de bataille (poids avec un affût de canon-229 kg). Pour une utilisation dans les forces aéroportées, il y avait une modification légère pesant 118 kg.
Avec des performances relativement bonnes pour un fusil antichar, le PzB-41 présentait de sérieux inconvénients. Ces inconvénients étaient le poids important (13 fois plus lourd que le canon antichar soviétique) et le fait que pour la production de chaque projectile, 50 g de tungstène, ce qui était super rare dans l'Allemagne nazie, étaient nécessaires. Pour ces raisons, un petit nombre de ces fusils ont été tirés, utilisés dans certaines divisions d'élite motorisées et dans les forces aéroportées. Au 1er novembre 1944, l'armée allemande disposait de 833 canons PzB-41.
Pendant la guerre en URSS, des tentatives ont été faites pour créer un canon plus puissant que celui en service avec le PTR. À la fin de la guerre, un fusil antichar de 25 mm a été développé et testé. De conception similaire au PzB-41, il était un peu plus léger et plus facile à fabriquer en raison du rejet du canon conique. Mais le nouveau fusil antichar n'a pas été accepté en service.
Caractéristiques des fusils antichars
|
PzB-39 Herma |
MSS-41 Tchékhoslo |
"Ur" modèle 1935 Pologne |
GarçonsMk.1 Angleterre |
PTRD URSS |
PTRS URSS |
PzB-41 Herma |
GzB-39 Herma |
S18 / 100SoloturnCouture |
|
|
Calibre, mm |
|||||||||
|
Vitesse initiale de la balle, m / s |
|||||||||
|
Poids du pistolet sans cartouches, kg |
|||||||||
|
Longueur, mm |
|||||||||
|
Longueur du canon, mm |
|||||||||
|
Portée de visée, m |
|||||||||
|
Pénétration du blindage, mm |
|||||||||
|
A 300 m |
|||||||||
|
À une distance de 100 m |
|||||||||
* à une distance de 50 m - 22 mm, à un angle de rencontre de 60 degrés
** à une distance de 500 m - 25 mm, à un angle de rencontre de 60 degrés
*** à un angle de rencontre de 90 degrés **** calibre du mortier ***** poids total
L'apparition au cours de la Seconde Guerre mondiale de chars moyens et lourds avec un blindage atteignant 100 mm ou plus a annulé l'efficacité de l'utilisation des fusils antichars. Ils ont été remplacés par des lance-grenades antichars - le "Piat" anglais, le "Bazooka" américain, le "Panzershrek" allemand et le RPG jetable "Faustpatron". Dans les milieux militaires, l'opinion s'est formée que le temps des fusils antichars est irrévocablement révolu.
Panzerfaust (ci-dessus) et Panzershrek
PTG "Panzershek"
Fusil de précision de gros calibre ASVK KORD (Russie)
Dans les années 1980, il y a eu un retour des fusils antichars, mais dans une capacité différente et à d'autres fins. Des tentatives d'utilisation du PTR avec une lunette de visée ont été faites pendant la Seconde Guerre mondiale. Ensuite, l'idée d'un fusil de sniper de gros calibre n'a pas été développée. Bien qu'il existe encore des légendes sur un officier de l'armée britannique qui, pendant la guerre de Corée, a utilisé un fusil à un coup fait maison avec un canon de mitrailleuse de 12,7 mm.
Steyr AMR IWS2000 (Autriche)
La portée de tir nettement plus longue et l'efficacité des munitions confèrent au fusil de sniper de gros calibre un avantage par rapport aux fusils de calibre normal. Ils peuvent être utilisés par des groupes antiterroristes dans des conditions où il est impossible de s'approcher d'un objet à portée de tir d'un fusil « classique », et par des services spéciaux lorsqu'ils effectuent des « actes de représailles ». Dans le même temps, ils sont également utiles comme arme de contre-sniper dans des conditions de combat.
PGM Hécate II (France)
Les fusils de sniper de gros calibre peuvent être utilisés pour détruire des postes de tir protégés, des stations radar, des antennes satellites, des véhicules blindés légers et des véhicules. On pense que les fusils de gros calibre à chargement automatique peuvent être utilisés pour combattre des cibles aériennes volant à basse altitude et détruire l'équipement externe des chars. De telles armes peuvent être utilisées par des groupes de sabotage, de petites unités aéroportées et des groupes de reconnaissance à pied. L'utilisation réussie du fusil de précision américain M82A1 de 12,7 mm dans les hostilités dans le golfe Persique a contribué à l'adoption de telles armes par les armées de nombreux pays du monde.
М82А1 Barett (États-Unis)
caractéristiques des carabines de gros calibre
|
Poids sans cartouches et viseur |
Longueur standard, mm |
Longueur du canon, mm |
Vitesse initiale de la balle, m / s |
Capacité du magasin de munitions |
||
|
М87R Mac Milan (États-Unis) |
||||||
|
Hécate II (France) |
||||||
|
Guépard M2 (Hongrie) |
||||||
|
CheetahM3 (Hongrie) |
||||||
|
OSV-96 (Russie) |
||||||
|
ASVK (Russie) |
||||||
|
IWS2000 (Autriche) *** |
||||||
|
NTV Aerotec (Afrique du Sud) |
* poids sans cartouches ** poids total *** modification de la carabine AMR
Les fusils modernes de gros calibre sont créés pour les cartouches de mitrailleuses de gros calibre ou les munitions spécialement conçues. Les cartouches soviétiques 12,7x108 sont nettement supérieures aux 12,7x99 américaines en puissance, et 14,5x114 sont considérées comme les munitions d'armes légères les plus puissantes en service. Parmi les munitions spécialement conçues, il convient de distinguer la cartouche de fusil AMR de 15 mm. Sa balle de 20 grammes avec un noyau de 6,5 mm pénètre le blindage à une distance de 800 m.
Fusil de précision de gros calibre OSV-96 (Russie)
caractéristique des cartouches
|
Désignation de la cartouche |
14,5 mm (14,5x144) |
12,7 mm (12,7 x 108) |
"50" brunissement |
|
|
Pays du fabricant |
||||
|
Longueur, mm |
||||
|
Charge de poudre |
||||
|
Vitesse initiale de la balle, m / s |
||||
|
L'énergie initiale d'une balle, j |
||||
La fin du vingtième siècle a redonné vie au fusil de gros calibre - en fait, le même fusil antichar. Le prochain cycle de développement d'armes a pris fin, mais déjà à un nouveau niveau plus élevé.