L'armée russe est armée de l'une des armes non nucléaires les plus puissantes au monde - une bombe à vide. Selon les spécialistes de l'état-major russe, la nouvelle bombe est comparable dans ses capacités et son efficacité aux armes nucléaires. Dans le même temps, les experts soulignent que cette espèce ne pollue pas du tout l'environnement. De plus, cette bombe est assez bon marché à fabriquer et possède des propriétés destructrices élevées. Cette évolution intérieure ne viole aucun des traités internationaux, souligne le ministère de la Défense.

Avant cela, les États-Unis possédaient la bombe à vide la plus puissante au monde. Ses tests ont été achevés en 2003, puis cette superarme a réussi à être surnommée "la mère de toutes les bombes". Les développeurs russes, sans hésitation, n'ont pas cherché d'autres analogies et ont appelé leur développement « le papa de toutes les bombes ». Dans le même temps, notre bombe aérienne est nettement supérieure à tous égards à son homologue américaine. La masse de l'explosif dans la bombe russe est moindre, mais en même temps, elle s'est avérée 4 fois plus puissante. La température à l'épicentre de son explosion est 2 fois plus élevée et la surface totale des dégâts dépasse de près de 20 fois son homologue américain.

Effet d'explosion volumétrique

L'action d'une bombe à vide est basée sur l'effet d'une explosion volumétrique. Nous rencontrons un phénomène similaire presque tous les jours : par exemple, lorsque nous démarrons notre voiture, une micro-explosion du mélange carburé s'effectue dans les cylindres du moteur à combustion interne. Sous une forme plus inquiétante, cela se manifeste par des explosions souterraines dans des mines de charbon avec une explosion de poussière de charbon ou de méthane, de tels incidents ont des conséquences catastrophiques. Même un nuage de poussière, de sucre en poudre ou de fine sciure de bois peut exploser. La raison en est que la substance combustible sous forme de mélange a une très grande surface de contact avec l'air (comburant), ce qui provoque une explosion.

C'est cet effet que les ingénieurs militaires ont utilisé. Techniquement, la bombe fonctionne assez simplement. Une charge explosive, le plus souvent sans contact, détruit le corps de la bombe, après quoi du carburant est pulvérisé dans l'air, ce qui forme un nuage d'aérosol. Au fur et à mesure de sa formation, ce nuage pénètre dans des abris, des tranchées et d'autres endroits inaccessibles aux types de munitions traditionnels, dont l'action est basée sur la défaite d'une onde de choc et d'un éclat d'obus. De plus, des ogives spéciales sont tirées du corps de la bombe, qui enflamment le nuage, et à mesure que le mélange d'aérosols brûle, une zone de vide relatif - basse pression est créée, dans laquelle l'air et tous les objets environnants sont alors rapidement aspirés. En conséquence, même sans créer une onde de choc supersonique qui se produit lors de l'explosion d'ogives nucléaires, ce type d'arme est capable de frapper très efficacement l'infanterie ennemie.

BOV - les munitions à explosion volumétrique sont 5 à 8 fois plus puissantes que les explosifs conventionnels par la force de leur onde de choc. Aux États-Unis, des mélanges combustibles ont été créés à base de napalm. Après avoir utilisé de telles bombes, le sol sur le site de la détonation a commencé à ressembler à du sol lunaire, mais en même temps, il n'y avait aucune contamination radioactive ou chimique de la zone. En Amérique, les éléments suivants ont été testés et jugés adaptés à une utilisation comme explosifs pour le CWA : oxyde d'éthylène, méthane, nitrate de propyle, oxyde de propylène, MAPP (un mélange d'acétylène, de méthyle, de propadiène et de propane).

Jusqu'à récemment, les mêmes charges traditionnelles étaient utilisées en Russie pour ce type de bombe. Cependant, maintenant que la composition de l'explosif de la nouvelle bombe à vide russe est gardée secrète, il existe des informations selon lesquelles elle a été créée à l'aide de la nanotechnologie. C'est pourquoi la bombe russe est plusieurs fois supérieure à la bombe américaine. Si nous transformons cette comparaison en nombres, nous obtenons ce qui suit. La masse de l'explosif aux États-Unis et en Russie CWA est de 8200 et 7100 kg. respectivement, l'équivalent TNT de 11 et 44 tonnes, le rayon de destruction garanti est de 140 et 300 mètres, de plus, la température à l'épicentre de l'explosion de la bombe à vide russe est deux fois plus élevée.

L'Amérique a été le premier

Les États-Unis ont été les premiers à utiliser le BOV pendant la guerre du Vietnam à l'été 1969. Initialement, ces munitions étaient utilisées pour nettoyer la jungle, l'effet de leur utilisation a dépassé toutes les attentes. L'hélicoptère Iroquois pouvait embarquer jusqu'à 2-3 de ces bombes, qui se trouvaient directement dans le cockpit. L'explosion d'une seule bombe a créé un site d'atterrissage dans la jungle adapté à un hélicoptère. Cependant, les Américains ont rapidement découvert d'autres propriétés de ce type d'arme et ont commencé à l'utiliser pour lutter contre les fortifications percées du Viet Cong. Le nuage résultant de combustible atomisé, comme du gaz, a pénétré dans des pirogues, des abris souterrains et dans des pièces. Lorsque ce nuage a explosé, toutes les structures dans lesquelles l'aérosol a pénétré se sont littéralement envolées dans les airs.

Le 6 août 1982, pendant la guerre libano-israélienne, Israël a également testé des armes similaires sur des personnes. Un avion de l'armée de l'air israélienne a largué un BOV sur un immeuble résidentiel de 8 étages, une explosion s'est produite à proximité immédiate de la maison à un niveau de 1 à 2 étages. À la suite de l'explosion, le bâtiment a été complètement détruit, environ 300 personnes sont mortes, pour la plupart pas dans le bâtiment, mais à proximité du site de l'explosion.

En août 1999, l'armée russe a utilisé le BOV lors d'une opération antiterroriste au Daghestan. Une bombe à vide a été larguée sur le village daghestanais de Tando, où s'étaient accumulés un grand nombre de combattants tchétchènes. En conséquence, plusieurs centaines de militants ont été tués et le village a été complètement anéanti. Les jours suivants, les militants, remarquant dans le ciel un seul avion d'attaque russe Su-25 au-dessus d'une colonie, s'enfuirent paniqués. Ainsi, les munitions sous vide ont non seulement un puissant effet destructeur, mais également un fort effet psychologique. L'explosion d'une telle munition est similaire à une explosion nucléaire, accompagnée d'une forte épidémie, tout autour est en feu et le sol fond. Tout cela joue un grand rôle dans les hostilités en cours.

Nouveau format de BOV

La bombe à vide d'aviation à haute puissance (AVBPM), qui est maintenant adoptée par notre armée, a dépassé à plusieurs reprises toutes les munitions similaires disponibles auparavant. La bombe a été testée le 11 septembre 2007. L'AVBPM a été largué d'un bombardier stratégique Tu-160 en parachute, a atteint le sol et a explosé avec succès. Après cela, un calcul théorique des zones de sa destruction est apparu dans la presse ouverte, basé sur l'équivalent TNT connu d'une bombe :

À 90 mètres de l'épicentre - destruction complète même des structures les plus fortifiées.

170 mètres de l'épicentre - destruction complète des structures non renforcées et destruction presque complète des structures en béton armé.

À 300 mètres de l'épicentre - destruction presque complète des structures non renforcées (bâtiments résidentiels). Les structures renforcées sont partiellement détruites.

440 m De l'épicentre - destruction partielle des structures non renforcées.

1120 m De l'épicentre - l'onde de choc brise le verre.

2290 m Depuis l'épicentre - une onde de choc peut renverser une personne.

L'Occident était très méfiant des essais russes et de l'adoption ultérieure de cette bombe. Le journal britannique The Daily Telegraph a même qualifié ces événements de « geste de défi militant dirigé contre l'Occident » et « une nouvelle confirmation du fait que l'armée russe rétablit ses positions principalement en termes de technologie. Un autre journal britannique, The Guardian, a suggéré que la bombe était une réponse à la décision américaine de déployer des éléments d'un système de défense antimissile en Europe.

Facteur de confinement

Un certain nombre d'experts pensent que l'AVBPM a de nombreuses lacunes, mais en même temps, il pourrait bien agir comme un autre moyen de dissuasion d'une éventuelle agression, avec les armes nucléaires conventionnelles. Comme les faiblesses du BOV, les experts disent que ce type d'arme n'a qu'un seul facteur dommageable - une onde de choc. Ce type d'arme n'a pas d'effet de fragmentation, cumulatif sur la cible, de plus, pour une explosion volumétrique, la présence d'oxygène et de volume libre est nécessaire, ce qui signifie que la bombe ne fonctionnera pas dans un espace sans air, sol ou eau . De plus, les conditions météorologiques actuelles sont d'une grande importance pour ce type de munitions. Ainsi, en cas de forte pluie ou de vent fort, le nuage air-carburant ne peut pas se former ou il se dissipe très rapidement, et il n'est pas très pratique de combattre uniquement par beau temps.

Malgré cet effet dommageable des bombes à vide est si fort et terrifiant pour l'ennemi que ce type de munition est sans aucun doute capable d'agir comme un bon moyen de dissuasion, notamment dans la lutte contre les gangs illégaux et le terrorisme.

La création d'armes alternatives, comparables en puissance aux bombes nucléaires, est l'un des domaines les plus prometteurs des départements de la défense des pays avancés. Les risques élevés de catastrophe écologique nous obligent à rechercher d'autres principes de destruction, porteurs en même temps d'un effet destructeur massif. Les idées d'armes thermobariques et à vide correspondent à ces paramètres, car elles n'impliquent pas la création d'une exposition aux rayonnements. Les premiers essais et même l'utilisation de bombes volumétriques ont déjà eu lieu au milieu du siècle dernier, et aujourd'hui un travail actif est en cours pour les améliorer. Ces dernières années, les développeurs russes ont fait de sérieux progrès dans cette direction, ce qui permet de créer une arme thermobarique efficace qui n'est pas inférieure à ses homologues occidentaux.

Principe d'explosion volumétrique

Pour comprendre le fonctionnement d'une bombe thermobarique, vous pouvez étudier en détail sa composition et les réactions chimiques qui se produisent au moment de l'activation. De toute évidence, le résultat du fonctionnement de cette arme a été «démontré» à plusieurs reprises dans des entreprises nationales, lorsque des usines et des moissonneuses-batteuses avec des mines d'extraction de charbon, de transformation du sucre et même dans des ateliers de menuiserie ordinaires ont explosé. En général, une technique d'explosion peut être considérée comme enflammant la poussière explosive accumulée qui remplit l'espace. De plus, dans les appartements ordinaires, vous pouvez comparer des phénomènes similaires - c'est ainsi que fonctionne une bombe thermobarique. Les armes de ce type forment un nuage d'aérosol, qui produit par la suite un effet mortel.

Différences avec les armes nucléaires

Les munitions de gros calibre pour assurer le fonctionnement d'une bombe à vide en termes de puissance peuvent être comparées aux munitions nucléaires tactiques. Cependant, après avoir été touchées, les bombes thermobariques ne laissent pas de champ de rayonnement. De plus, les grands volumes du mélange explosif utilisé dans les bombes à vide fournissent un degré élevé de demi-onde de pression négative. Selon cet indicateur, dont la défaite est également concentrée sur l'effet de rayonnement, perd face à ses homologues thermobariques.

En plus de l'onde de choc, lors de l'explosion des bombes volumétriques, on note également un niveau élevé d'épuisement de l'oxygène. Une telle explosion ne forme pas un vide dans la zone d'action - ce facteur détermine l'attitude ambiguë des spécialistes vis-à-vis du positionnement des explosions volumétriques comme des explosions sous vide.

Potentiel de puissance des bombes à vide

En termes de force, les bombes à vide ne sont pas inférieures aux modèles avancés et aux modifications des armes traditionnelles de destruction massive. Les ogives de ces complexes sont capables de former des ondes de choc dont l'indicateur de surpression est d'environ 3000 kPa. Si nous parlons de la différence entre le principe d'une bombe à vide et l'action des analogues thermobariques, il est important de noter la création d'un environnement pratiquement dépourvu d'air après l'explosion. Une telle perte de charge est capable de casser tout ce qui se trouve à l'épicentre : structures, équipements, moyens techniques, personnes, etc.

Remplissage explosif

Aucun composant solide n'est utilisé dans les ogives utilisées dans les bombes thermobariques. Ils ont été remplacés par des substances gazeuses, qui produisent une onde de choc plusieurs fois plus importante que l'explosion d'une bombe nucléaire équipée de charges ultra-petites. Les substances suivantes sont utilisées comme garniture inflammable :

types de gaz combustibles;
produits de vaporisation de carburants à base d'hydrocarbures;
d'autres substances combustibles, broyées à l'état de fines poussières.

Dans certains cas, l'air atmosphérique est nécessaire pour activer l'ogive. Malgré un certain nombre d'avantages par rapport aux bombes nucléaires, cette arme puissante ne nécessite pas les mêmes investissements sérieux et les mêmes coûts de main-d'œuvre pour obtenir une composition optimale.

Principe de détonation

L'explosion est créée après que le feu est alimenté dans le remplissage gazeux. Dans le même temps, la consommation de composants est plusieurs fois inférieure à celle requise pour faire sauter des bombes de puissance similaire. Lorsque la charge atteint la hauteur souhaitée, le mélange préparé est pulvérisé. Au moment où le nuage de gaz atteint sa taille optimale, le détonateur est activé. Ensuite, une explosion volumétrique est réalisée, qui entraîne également une onde de choc. Il est à noter que le deuxième coup du flux d'air dépasse le premier en puissance - cela se produit après la formation du vide.

Facteurs de défaite

L'effet dommageable des munitions dépend de la boule de feu formée lors de l'explosion. Lors de l'utilisation d'une arme à vide, l'effet thermique dans une zone ouverte se produit généralement directement dans la zone attaquée avec un résultat mortel (l'effet des brûlures) à une distance déterminée par les paramètres de la boule de feu. À cet égard, l'explosion d'une bombe nucléaire n'est pas si efficace, car elle prévoit un impact moins intense après sa mise en œuvre (bien sûr, sans parler de l'effet des radiations). La zone dans laquelle les blessures mortelles par ondes de choc sont inévitables est généralement supérieure au rayon thermique. Néanmoins, il est tout à fait naturel que la diminution de l'efficacité de la force d'impact soit proportionnelle à l'augmentation de la distance à l'épicentre de l'explosion. La réduction de la pression artérielle réduit également les lésions mortelles.

Application dans des espaces confinés

La bombe à vide est plus efficace dans les espaces confinés. La force de l'onde de choc, complétée par la défaite de la boule de feu, est capable de surmonter les virages et d'aller là où les fragments ne peuvent pas se propager. Les équipements de protection individuelle, diverses barrières et barricades, sans parler des murs, peuvent faire obstacle aux bombes traditionnelles, tandis que les armes thermobariques contournent ces barrières. De plus, la force d'action est renforcée lorsque l'onde est réfléchie par les surfaces. Une autre chose est que l'effet de la défaite peut varier en fonction de différents facteurs.

Ainsi, dans un espace confiné, l'effet destructeur de la bombe est accru du fait de la pression croissante de l'onde de choc. Par conséquent, il est conseillé d'utiliser de telles armes pour frapper des bunkers, des grottes, des fortifications et d'autres objets fermés.

Bombes à vide d'avion

Le concept d'ogives à vide montre actuellement les meilleurs résultats dans la classe des bombes aériennes. Dans de tels dispositifs, la conception suivante est supposée : la région nasale contient un capteur de haute technologie, qui sert à activer et à diffuser le mélange combustible. Le processus de formation d'un nuage explosif commence immédiatement après la décharge de l'appareil électromagnétique. L'aérosol ainsi activé se transforme en une substance gaz-air, qui explose ensuite après un temps déterminé.

Échantillons russes d'armes thermobariques

Aujourd'hui, l'arsenal thermobarique des troupes russes (à l'exception des prototypes de bombes) comprend un lance-flammes Shmel, des grenades TBG-7, un système de missile Kornet et des roquettes RShG-1.

Le système lance-flammes lourd "Buratino" mérite une attention particulière. Il s'agit d'un mélange d'un char et d'un lance-roquettes à lancement multiple. L'action est mise en œuvre selon le même principe de pulvérisation et d'explosion d'un mélange combustible, au cours de laquelle se forme une onde de choc. Bien que l'activation d'un remplissage explosif dans ce complexe soit incomparable avec le potentiel que possède une arme thermobarique avec d'autres substances inflammables (3000 contre 9000 m/s), sa qualité et le résultat de la défaite justifient cet inconvénient. Comparé aux analogues, le système de lance-flammes fonctionne avec un grand rayon et se désintègre plus lentement.

Le remplissage "Buratino" comprend du liquide et du métal léger (une combinaison de nitrate de propyle et de poudre de magnésium). Dans le vol du projectile, les substances sont mélangées jusqu'à un état homogène, ce qui assure finalement la création d'un mélange air-gaz.

Améliorer les armes nucléaires

Malgré le désir de la communauté mondiale de prendre des mesures pour contrôler et réduire le potentiel nucléaire global, l'importance de ces armes est toujours d'actualité.

Les orientations pour le développement futur sont principalement axées sur les influences neuronales qui affectent les organismes vivants. En outre, les experts étudient la possibilité d'utiliser des rayonnements gamma, ce qui élimine le besoin d'assurer les processus de fission nucléaire. Par exemple, à partir des noyaux d'hafnium, une bombe puissante peut être obtenue, qui aura en même temps une taille miniature. Un potentiel de puissance aussi élevé est obtenu du fait qu'au moment de l'explosion, les particules sont dans un état de haute énergie - à titre de comparaison, en termes de puissance de combat, 1 gramme de hafnium dans un état de charge optimale équivaut à des dizaines de kilogrammes de trinitrotoluène.

La famille des armes nucléaires modernes comprend les systèmes laser cinétiques, à rayons X et à micro-ondes. Ils utilisent également le pompage nucléaire, élargissant les méthodes et l'échelle de destruction.

Moyens de protection

Le développement du potentiel nucléaire dans un certain nombre de pays, couplé à une amélioration des caractéristiques et à une augmentation de leur effet dommageable, rend nécessaire la création de systèmes de protection plus avancés. Cette partie du travail prend en compte les principes selon lesquels les nouvelles bombes sont créées, ainsi que les effets de la destruction. Par exemple, l'utilisation de flux neutroniques, des paramètres de rayonnement gamma et électromagnétique sont pris en compte. Le développement de nouveaux moyens de détection d'explosions, de dispositifs de mesure et de bruit de fond, de méthodes de désactivation et de prévention de l'irradiation neuronale est en cours.

Parallèlement, les travaux se poursuivent pour améliorer la qualité des moyens de sécurité collective et individuelle. Cela est particulièrement vrai pour la protection contre les armes chimiques. Selon les caractéristiques, des méthodes de désinfection et de traitement ultérieur de la zone sont développées afin de préserver la sécurité environnementale. Les armes mortelles de haute technologie posent plus de défis. Par exemple, il y a des problèmes dans l'organisation des mesures pour assurer la sécurité des complexes industriels vis-à-vis des armes de précision. À cet égard, l'accent est mis sur le masquage des objets et la minimisation des possibilités de leur déclassification.

Armes modernes

À l'heure actuelle, il existe différents domaines de développement militaire pour créer des approches fondamentalement nouvelles pour les opérations de combat. Parmi eux se trouvent des concepts acoustiques, à faisceaux et autres de dispositifs de haute technologie capables d'affecter le corps humain, en surmontant les barrières de béton et de métal.

Parmi les concepts prometteurs, on peut noter les armes mortelles accélératrices, dont une caractéristique est la préparation spéciale des particules par accélération, ce qui élargira le champ de son application. C'est l'un des projets conçus non seulement pour une utilisation dans l'atmosphère, mais aussi dans l'espace extra-atmosphérique. Des prototypes de tels dispositifs pourraient être testés pour une mise en service dans les années à venir.

Les armes électromagnétiques devraient être incluses dans la même catégorie que les armes de précision. Leur action vise également à éliminer des objets spécifiques, en règle générale, le complexe énergétique de l'ennemi. En même temps, ils peuvent être utilisés comme une arme contre une personne, provoquant des effets douloureux.

Conclusion

Au cours des dernières décennies, les armes nucléaires ont été perçues par l'humanité comme la chose la plus terrible. C'est vrai, et seul un contrôle minutieux, couplé à des mesures de confinement, exclut même la possibilité théorique d'une catastrophe mondiale à la suite de son utilisation. À cet égard, une arme thermobarique, qui peut à juste titre être considérée comme l'arme non nucléaire la plus puissante, devient un instrument plus réel d'action de force.

Le concept d'explosions volumétriques est également utilisé dans les armes légères et, en raison de son action efficace dans des espaces confinés, il devient un assistant inégalé dans les opérations spéciales, sur les principes desquels sont construites les actions tactiques dans les conflits modernes. Bien entendu, les nouveaux développements ne se limitent pas à ce domaine - les prototypes d'armes neuronales, laser, électromagnétiques et à ultrasons changeront sans aucun doute l'idée des actions tactiques sur le champ de bataille dans les années à venir. En termes de progrès technologique militaire, la Russie n'est pas inférieure aux concurrents occidentaux, couvrant tous les domaines avancés et développant des mécanismes de défense adéquats.

MOSCOU, 11 septembre - RIA Novosti, Andrey Kots. Il y a dix ans, le 11 septembre 2007, la Russie a testé pour la première fois le "papa de toutes les bombes" - ainsi, avec la main légère des journalistes, ils ont appelé les nouvelles munitions d'aviation sous vide à haut rendement. Cette bombe reste l'arme aérienne non nucléaire la plus redoutable à ce jour. Une de ces munitions est capable de détruire tous les êtres vivants dans un rayon de 300 mètres. Dans des conditions de combat, cette arme n'a pas encore été utilisée, cependant, des obus à volume détonant, fonctionnant sur un principe similaire, sont depuis longtemps utilisés avec succès par l'armée russe. Selon de nombreux experts militaires, notre pays reste le leader mondial dans ce domaine. Quel est le danger des munitions "à vide" ou thermobariques - dans le matériel RIA Novosti.

Quarante quatre tonnes

Les munitions thermobariques sont significativement différentes dans leur effet dommageable de, disons, hautement explosives. Une bombe détonante volumétrique, au contact d'une cible, non seulement explose, mais projette un nuage d'aérosol d'une substance combustible qui, une fraction de seconde plus tard, est enflammée par une charge spéciale. À la suite de l'explosion, une boule de feu se forme, créant une zone de haute pression à l'épicentre. Même en l'absence d'onde de choc supersonique, une telle explosion frappe efficacement la main-d'œuvre ennemie, pénétrant librement dans des zones inaccessibles aux munitions à fragmentation. Il « engourdit » n'importe quel pli du terrain, derrière n'importe quel obstacle. Il est presque impossible de se cacher de l'explosion d'une bombe thermobarique ou d'un projectile.

Les images de l'explosion du "papa de toutes les bombes" sur l'un des terrains d'entraînement du 30e Institut central de recherche du ministère russe de la Défense ont fait le tour de tous les médias du monde. Les munitions ont été larguées sur la cible d'entraînement par le bombardier stratégique Tu-160, qui est de loin l'avion le plus "à longue portée" des Forces aérospatiales. On sait peu de choses sur les caractéristiques tactiques et techniques de la nouvelle bombe : la masse de l'explosif est d'environ sept tonnes et la puissance d'explosion est d'environ 44 tonnes en équivalent TNT. L'évaluation de l'arme immédiatement après les tests a été donnée par la haute direction militaire.

- Les résultats des tests des munitions d'aviation créées ont montré qu'en termes d'efficacité et de capacités, elles sont à la hauteur des armes nucléaires, - Acting a déclaré aux journalistes. Chef d'état-major général des forces armées russes, le colonel-général Alexander Rukshin. - En même temps, je tiens à le souligner, l'action de cette bombe ne pollue absolument pas l'environnement en comparaison avec une arme nucléaire.

Utilisation au combat

Selon les généraux russes, la zone de destruction élevée permet de réduire le coût des munitions en réduisant les exigences de précision de frappe. Cependant, comme l'a déclaré le général de l'armée Anatoly Kornukov, jusqu'à présent, seul un avion peut être utilisé à partir des moyens de livraison de munitions. Les missiles capables de transporter une charge de puissance comparable n'existent pas encore. Néanmoins, il existe d'autres types d'armes détonantes volumétriques en Russie.

« En Russie, il existe une large gamme de telles munitions en service », a déclaré à RIA Novosti Viktor Murakhovsky, rédacteur en chef du magazine Arsenal of the Fatherland. - Des bombes aériennes aux armes de petite taille. Par ce dernier, j'entends par exemple le lance-roquettes d'infanterie Bumblebee ou les tirs TPG-7V pour le lance-grenades antichar RPG-7. De plus, les munitions thermobariques sont standard pour les systèmes lance-flammes lourds TOS-1 "Buratino" et TOS-1A "Solntsepek". Cette arme a été largement utilisée dans les récents conflits locaux. En particulier, en Syrie, le TOS-1A a fait preuve d'une grande efficacité dans la destruction des positions fortifiées des terroristes.

Selon l'expert, les munitions détonantes volumétriques sont idéales pour la destruction d'ouvrages d'art : pirogues, bunkers, pas de tir de longue durée. Dans le même temps, ils font preuve d'un pouvoir destructeur élevé dans les zones ouvertes. Il y a des images de drones sur le Web démontrant le travail de combat de la batterie Solntsepekov en Syrie. En une demi-minute, plusieurs installations ont littéralement semé des explosions dans la gorge à travers laquelle des militants de l'EI (une organisation terroriste interdite en Russie - NDLR) ont conduit des caravanes avec des armes. Cependant, le champ d'application de ces munitions est assez large et ne se limite pas à la lutte contre les formations armées irrégulières.

- Les bombes aériennes à explosion de volume sont principalement destinées à frapper les cibles de l'armée ennemie dans la profondeur tactique et opérationnelle-tactique de ses formations de combat, - a expliqué Viktor Murakhovsky. « Ce sont des postes de commandement, des centres de communication, des sites de lancement de missiles balistiques, etc. Ce type de munitions fonctionne bien contre des cibles non blindées. Une paire de telles bombes peut détruire complètement un aérodrome militaire - dans une zone ouverte, une explosion crée en outre un fort effet thermique. En gros, tout ce qui peut brûler dans la zone touchée brûle.

Viktor Murakhovsky a souligné que les munitions détonantes volumétriques présentent également des inconvénients. En particulier, ils incluent une action aveugle et la dépendance à des conditions météorologiques défavorables. Par vent fort, pluie ou neige, le nuage d'aérosols est beaucoup moins pulvérisé. En conséquence, l'effet de l'explosion est beaucoup plus faible.

Et comment sont-ils ?

Les munitions thermobariques sont également utilisées en Occident. En service dans l'US Marine Corps, en particulier, il existe des lance-grenades à tambour MGL 40 mm avec des munitions thermobariques XM1060. De plus, pendant la guerre en Irak, les Marines ont activement utilisé l'obus à volume détonant pour le lance-grenades antichar SMAW. Selon des articles de presse occidentaux, à l'aide d'un seul coup de cette arme, le groupe de reconnaissance de l'armée américaine a réussi à détruire complètement le bâtiment en pierre d'un étage avec les soldats ennemis qui se cachaient à l'intérieur.

« De nombreux pays ont expérimenté et expérimentent des munitions thermobariques », a déclaré Viktor Murakhovsky. « Cependant, seul notre pays a réussi à réaliser de sérieux progrès dans ce domaine. Nous avons la plus large gamme d'armes thermobariques. De plus, nous sommes à la pointe de l'amélioration des mélanges détonants à déplacement. Cette arme n'est pas absolue et polyvalente. Mais un adversaire potentiel l'aura certainement en tête et le considérera comme une menace sérieuse pour ses soldats.

Munitions à explosion volumétrique
(thermobare)

De l'auteur. Oh, ces journalistes oisifs, qui ne sont versés dans aucun des domaines de la connaissance humaine, mais extrêmement friands de tuer le lecteur avec une autre sensation ; juger avec la confiance des professionnels de la plus haute classe de ces choses que ni l'oreille ni le museau ne comprennent; ceux qui entreprennent d'informer et d'expliquer aux lecteurs la structure et les principes de fonctionnement des munitions, qu'eux-mêmes n'ont jamais vus aux yeux et dont ils n'ont pas plus d'idée que les Papous de Nouvelle-Guinée.

"... Le principe de fonctionnement de cette arme terrible, se rapprochant en puissance d'une bombe nucléaire, est basé sur une sorte d'explosion inverse. Lorsque cette bombe explose, l'oxygène est instantanément brûlé, un vide profond se forme, plus profond qu'à l'extérieur Tous les objets environnants, personnes, machines, animaux, arbres sont instantanément attirés dans l'épicentre de l'explosion et, en entrant en collision, se transforment en poudre...".

Cela n'a aucun sens de commenter cette perle d'invention journalistique. Une personne qui comprend au moins n'importe quoi dans les lois de la physique et de la chimie ne rira qu'avec ironie, et l'humaniste avalera cette pseudo-information comme un carassin d'un ver sur un crochet, et frappera alors avec sa queue, se hérisse ses nageoires , indigné et indigné de l'adresse de ces militaires inhumains depuis longtemps.
Cependant, il reste encore à préciser l'histoire de l'apparition des munitions à explosion volumétrique, le principe de leur action, le dispositif et l'effet destructeur. Si Dieu le veut, et le botaniste liront cet article, deviendront un peu plus instruits en matière d'armes et ne permettront pas aux journalistes démocrates de s'accrocher aux oreilles.

Alors.

Le profane connaît bien mieux le phénomène d'explosion volumétrique et le rencontre bien plus souvent qu'il ne le pense. Plus d'une ou deux fois dans notre pays des minoteries, des sucreries, des ateliers de menuiserie ont explosé, des mines ont explosé. En un mot, des pièces dans lesquelles s'accumule une suspension (poussière) de substances combustibles ou un mélange de gaz combustible et d'air.
Et les explosions de gaz domestique dans des appartements si familiers à tous, qui détruisent des entrées entières et même des maisons ? Et les explosions de réservoirs de gaz, de citernes pendant le soudage ?

Ce sont tous des phénomènes d'explosion volumétrique. Un mélange d'oxygène (air) avec une substance combustible est créé, une étincelle, une explosion.

Il n'est pas nécessaire que le gaz, les vapeurs d'essence, la poussière de charbon agissent comme combustible. La sciure de bois très fine ordinaire (par exemple, sous une rectifieuse), la farine, la poussière de sucre, soulevées par le courant d'air, n'explosent pas plus mal. Tout l'intérêt ici réside dans l'immense zone de contact de la substance avec l'oxygène. Dans ce cas, le processus de combustion couvre immédiatement un très grand volume de matière et en un temps très court (fractions de seconde).

Cependant, cela ne signifie pas du tout que le TNT peut être réduit en poussière et qu'une bombe pour une explosion volumétrique est prête. Dans les explosifs conventionnels de type sautage, le transfert d'énergie et la transformation de la matière en une grande quantité de produits comprimés et fortement chauffés se produisent selon des lois quelque peu différentes, et pour le TNT, par exemple, au contraire, le plus dense et le plus comprimé c'est le cas, la meilleure détonation est. Et si le TNT est transformé en poussière, il ne donnera pas plus d'effet que la farine de bois.

Ainsi, le principe d'une explosion volumétrique est clair et pas du tout compliqué. Il faut créer un nuage d'aérosol d'une substance combustible (gaz combustible, vapeurs d'hydrocarbures, fines poussières de toute substance capable de brûler) mélangé à l'air atmosphérique, mettre un feu (étincelle) dans ce nuage et une explosion très puissante va se produire. De plus, la consommation de la substance est plusieurs fois inférieure à l'explosif brisant nécessaire pour une explosion de même puissance.

La question est de savoir comment créer ce nuage au niveau de la cible et comment amorcer l'explosion, c'est-à-dire problèmes purement techniques et de conception.

Pour la première fois, les concepteurs américains de munitions ont abordé la solution à ce problème vers 1960. Cependant, pendant longtemps, ces travaux n'ont pas dépassé le cadre des laboratoires et des explosions d'essai individuelles.

Même alors, il a été établi que lorsqu'une bombe contenant 10 gallons (environ 32-33 litres) d'oxyde d'éthylène a explosé, un nuage de mélange air-carburant d'un rayon de 7,5 à 8,5 m et d'une hauteur allant jusqu'à 3 m a été formé. Après 125 millisecondes, ce nuage a été soufflé par plusieurs détonateurs. L'onde de choc résultante a une surpression de 2 100 000 Pa le long du front. A titre de comparaison, pour créer une telle pression à une distance de 8 mètres de la charge TNT, il faut environ 200-250 kg. TNT.
À une distance de 3-4 rayons, c'est-à-dire à une distance de 22,5 -34m. la pression dans l'onde de choc diminue rapidement et atteint déjà environ 100 000 Pa. Pour la destruction par une onde de choc d'un avion, une pression de 70 000 à 90 000 Pa est requise. Par conséquent, lorsqu'une telle bombe explose, elle est capable d'assommer complètement un avion ou un hélicoptère sur le parking dans un rayon de 30 à 40 m du lieu de l'explosion.

L'oxyde d'éthylène, l'oxyde de propylène, le méthane, le nitrate de propyle, le MAPP (mélange de méthyle, d'acétylène, de propadiène et de propane) ont été testés et jugés adaptés à une utilisation comme explosifs pour les bombes à explosion volumétrique.

Cependant, l'armée américaine ne s'est intéressée aux munitions d'une explosion volumétrique que pendant la guerre du Vietnam, lorsqu'il a été nécessaire de dégager les zones d'atterrissage pour les hélicoptères dans la jungle dès que possible.
Le fait est que le Vietcong a très vite constaté une très forte dépendance des unités régulières de l'armée américaine vis-à-vis de l'approvisionnement en munitions, vivres et autres matériels. Lorsque les Américains s'enfonçaient dans la jungle, il suffisait de perturber leurs lignes de ravitaillement et d'évacuation (ce qui, en général, n'est pas si difficile à faire) pour les vouer à une mort progressive. L'utilisation d'hélicoptères pour la livraison de matériel dans la jungle était très difficile, et souvent complètement impossible en raison du manque d'endroits ouverts propices à l'atterrissage. Nettoyer la jungle pour faire atterrir un seul hélicoptère de classe Iroquois a nécessité 10 à 26 heures de travail par un peloton du génie, alors que souvent au combat, tout était décidé dans les 1 à 2 premières heures.

Pour la première fois, des bombes à explosion volumétrique ont été utilisées au Vietnam à l'été 1969 précisément pour nettoyer la jungle. L'effet a dépassé toutes les attentes. L'Iroquois pouvait emporter 2-3 de ces bombes (juste dans le cockpit). L'explosion d'un dans n'importe quelle jungle a créé un site d'atterrissage parfaitement approprié.

Très vite, les Américains commencèrent à s'en servir pour défricher la jungle autour des points forts, le long des voies de communication. Dans le même temps, leur très forte influence sur les combattants Viet Cong s'est révélée. Le fait est que Le nuage de combustible atomisé qui en résulte obéit aux lois habituelles des gaz et s'écoule dans des structures non hermétiquement fermées, y compris des abris souterrains. Ainsi, l'explosion se produit non seulement à l'extérieur de la structure, comme dans l'explosion d'une munition classique, mais également à l'intérieur de la structure.

Les premiers échantillons de bombes à explosion volumétrique étaient plutôt de petite taille (jusqu'à 10 gallons). Après largage à une altitude relativement basse (30-50 mètres), un parachute de freinage est ouvert, ce qui assure la stabilisation de la bombe et la vitesse de descente la plus favorable à l'enchaînement des opérations de déclenchement (explosion du pétard et ouverture du corps de bombe, atomisation du mélange carburé, diffusion de détonateurs, explosion de détonateurs). Un câble de 5 à 7 mètres de long avec un poids a été largué du nez de la bombe. La diminution de la tension du câble lorsqu'il touche le sol a provoqué le démarrage des opérations d'exploitation.

Les tentatives pour créer des munitions de plus gros calibres à cette époque ont échoué en raison de difficultés techniques. Une solution de contournement a été trouvée - les bombes à fragmentation. Dans une cassette, il y avait plusieurs bombes à explosion volumétrique de calibre 32,6 kg. Ces multiples bombes étaient réparties sur une certaine zone, augmentant ainsi la taille du nuage.

L'utilisation de l'artillerie s'est avérée peu pratique en raison du fait que les obus de même gros calibre pouvaient transporter une quantité relativement faible d'explosif liquide et que la majeure partie du poids de l'obus tombait sur les parois épaisses de l'obus.

Une tentative a été faite pour créer des munitions pour faire des passages dans les champs de mines. À cette fin, il était censé utiliser un MLRS "Zuni" à 30 canons (système de fusée à lancement multiple). Les obus ont été tirés séquentiellement le long du même parcours, mais à des distances différentes. On supposait qu'une salve suffirait pour se frayer un passage à travers un champ de mines de 100 m de profondeur. et une largeur de 10-12m. Cependant, une dispersion excessive des projectiles a enterré cette idée, bien que des explosions individuelles aient montré une bonne réponse des détonateurs de mines de type poussoir à l'onde de choc de l'explosion.

Le développement ultérieur des munitions à effet de souffle volumétriques a été influencé par la résolution de l'ONU de 1976 selon laquelle les munitions à effet de souffle volumétriques étaient « des moyens de guerre inhumains causant des souffrances humaines excessives ». Bien que les travaux sur les munitions à explosion volumétrique aient été considérablement ralentis, ils se sont poursuivis dans un certain nombre de pays.

Les munitions d'une explosion volumétrique ont été utilisées à plusieurs reprises dans diverses guerres des années 80-90.

Ainsi, le 6 août 1982, pendant la guerre du Liban, un avion israélien a largué une telle bombe (de production américaine) sur un immeuble résidentiel de huit étages. L'explosion a eu lieu à proximité immédiate du bâtiment au niveau de 1-2 étages. Le bâtiment a été complètement détruit. Environ 300 personnes sont mortes (principalement pas dans le bâtiment, mais celles qui se trouvaient à proximité du site de l'explosion). Comme d'habitude pour les États-Unis et leurs alliés, les résolutions de l'ONU ne signifient rien si elles ne sont pas dans leur intérêt.

En août 1999, pendant la période d'agression de la Tchétchénie contre le Daghestan, une bombe de gros calibre à explosion volumétrique a été larguée sur le village daghestanais de Tando, où s'étaient accumulés un nombre important de combattants tchétchènes. Les envahisseurs ont subi des pertes énormes. Dans les jours suivants, la simple apparition d'un seul (à savoir, un seul) avion d'attaque SU-25 au-dessus d'une colonie a forcé les militants à quitter le village en toute hâte. Même le terme d'argot "Tando Effect" est apparu.

Vers la seconde moitié des années quatre-vingt et le début des années quatre-vingt-dix, de nombreux pays sont parvenus à la conclusion de la grande efficacité au combat des munitions d'une explosion volumétrique et de l'incohérence de la thèse « moyens de guerre inhumains causant des souffrances humaines excessives » (comme s'il pouvait y avoir des méthodes humaines de mise à mort et le degré de souffrance des personnes tuées ou paralysées).

Lors de l'exposition internationale d'armes, d'équipements militaires et de munitions Russian Expo Arms 2002, qui s'est tenue du 9 au 13 juillet 2002. sur le site d'essai de l'établissement Nizhne-Tagil Institute for Testing Metals (NTIIM). Un prospecteur de la région de Sverdlovsk a présenté et proposé à la vente deux nouveaux échantillons de munitions à explosion volumétrique (le deuxième nom est "munitions thermobariques"), l'ODAB-500PMV et une bombe aérienne de 300 mm. Fusée 9M55S pour le Smerch MLRS.

Bombe aéronautique à explosion spatiale ODAB-500PMV (Fuel-Air Explosion Aircraft Bomb ODAB-500PMV).

Diamètre 50 cm., Longueur 238 cm., Portée du stabilisateur 68,5 cm., Poids 525 kg., Poids de charge 193 kg. Composé explosif de la formulation ZhVV-14. Il est utilisé à partir d'avions et d'hélicoptères.
Conditions d'application :
* pour les avions, hauteur 200-12000m. à une vitesse de 500-1500 km / h.
* pour les hélicoptères, la hauteur n'est pas inférieure à 1200m. à une vitesse de plus de 50 km/h.

Il n'est pas difficile de deviner que la distance de l'hélicoptère à la bombe au moment de son explosion est inférieure à 1200 mètres mortelle.

Après séparation du porteur à une hauteur de 30-50m. le parachute de freinage situé dans la queue de la bombe est ouvert et le radioaltimètre est allumé. À une hauteur de 7 à 9 mètres, une charge explosive conventionnelle explose (surlignée en orange clair sur la figure). Dans ce cas, la destruction du corps à paroi mince de la bombe et la sublimation d'explosifs liquides (la recette n'est pas donnée). Après 100-140 millisecondes, le détonateur d'amorçage, situé dans la capsule attachée au parachute, explose et le mélange air-carburant explose.

300mm. Fusée 9M55S avec ogive thermobarique. Ce projectile est utilisé par le système de lancement de fusées multiples (MLRS) Smerch.

La photo montre une coque dans une fermeture de transport.

Type de projectile ....................................................... ............	réactif, contrôlé
Système d'artillerie utilisant des obus ........................	MLRS 9K58 "Smerch"
Calibre du projectile ....................................................... ......	300 millimètres.
Longueur du projectile ....................................................... .........	760cm.
Poids du projectile ................................................................. ........	800kg.
Poids de l'ogive ....................................................... . .	280kg.
Portée de vol maximale .................................	70 km.
La portée minimale de tir ........................	20km.
Type d'ogive ................................................. . ....	thermobarique monobloc
Dispersion des obus par gamme et par parcours .......	pas plus de 0,21%

Structurellement, le projectile se compose d'une ogive avec un système de contrôle en vol, d'une ogive et d'un système de propulsion avec un moteur-fusée à poudre à propergol solide.

La photo de gauche montre une ogive en coupe. La charge d'un explosif conventionnel est surlignée en orange, qui a pour tâche d'ouvrir l'obus du projectile et de sublimer l'explosif liquide. charge principale. La charge principale de l'explosif liquide est surlignée en gris.

L'image de droite montre la partie inférieure de l'ogive du projectile. Le parachute emballé et le détonateur d'amorçage sont clairement visibles.

Bien que le système Smerch vous permette de libérer toute la charge de munitions (12 obus) en 20 secondes, les obus à ogive thermobarique sont tirés soit avec des obus simples, soit à des intervalles de temps qui assurent l'explosion de l'obus précédent avant que l'obus suivant ne s'approche de l'explosion. zone.

Lorsque le projectile s'approche de la cible sur la partie descendante de la trajectoire, le projectile est divisé en trois parties - l'ogive, l'ogive et la partie propulsion. A une altitude de 60-70m. le parachute de freinage est ouvert et le radioaltimètre est allumé. Ensuite, tout se passe de la même manière qu'avec une bombe aérienne.

La question peut se poser - pourquoi n'ont-ils toujours pas abandonné les explosifs conventionnels, tous les obus conventionnels, les bombes aériennes, les missiles, si les munitions à explosion volumétrique sont 5 à 8 fois plus puissantes que les explosifs conventionnels en termes de force d'onde de choc et ont une létalité colossale ?

Eh bien, tout d'abord, les munitions à explosion volumétrique n'ont qu'un seul facteur dommageable - l'onde de choc. Ils n'ont pas et ne peuvent pas avoir un effet de fragmentation, cumulatif sur la cible.

Deuxièmement, la brisance (c'est-à-dire la capacité d'écraser, de détruire la barrière) du nuage du mélange air-carburant est très faible, car il s'agit encore ici d'une explosion de type "combustion", alors que dans de très nombreux cas une explosion de type "détonation" et la capacité de l'explosif à écraser le corps du projectile, l'élément détruit, etc., sont nécessaires. Je m'explique - dans une explosion de type "détonation", l'objet dans la zone d'explosion est détruit, broyé en morceaux car la vitesse de formation des produits d'explosion est très élevée. Dans une explosion de type "brûlant", un objet dans la zone d'explosion, du fait que la formation de produits d'explosion se produit plus lentement, n'est pas détruit, mais est jeté. Sa destruction dans ce cas est secondaire, c'est-à-dire se produit en cours de projection en raison d'une collision avec d'autres objets, le sol, etc.

Troisièmement, une explosion volumétrique nécessite un grand volume libre et de l'oxygène libre, ce qui n'est pas nécessaire pour l'explosion d'explosifs conventionnels (il est contenu dans l'explosif lui-même sous une forme liée). Celles. le phénomène d'explosion volumétrique est impossible dans un espace sans air, dans l'eau, dans le sol.

Quatrièmement, les conditions météorologiques ont une grande influence sur le fonctionnement des munitions à explosion volumétrique. Avec un vent fort, de fortes pluies, le nuage air-carburant ne se forme pas du tout ou se dissipe fortement.

Cinquièmement, il est impossible et inopportun de créer des munitions pour une explosion volumétrique de petits calibres (moins de 100 kg. Bombes et moins de 220 mm. Obus).

Il existe de nombreuses autres raisons pour lesquelles les munitions à explosion volumétrique ne peuvent pas remplacer les munitions conventionnelles et pour lesquelles le phénomène d'explosion volumétrique est d'une utilité limitée.

Ainsi, ces munitions ne sont pas un moyen universel et le degré de leur utilisation dépend du type de munition, d'arme appropriée et la plus efficace dans chaque cas particulier.

Sources et littérature

1. Stand de la FSUE "GNPP Basalt" au salon REA-2002 à Nijni Tagil en juillet 2002.
2. Le stand de l'entreprise unitaire d'État « Usine mécanique de Nevyansk » à l'exposition REA-2002 à Nijni Tagil en juillet 2002.
3. Le stand de l'Entreprise unitaire d'État fédérale "Fabrique de fibres synthétiques élastiques" au salon REA-2002 à Nijni Tagil en juillet 2002.
4. Le stand de la fabrique d'armes Perm (n°172) à l'exposition REA-2002 à Nijni Tagil, région de Sverdlovsk, du 9 au 13 juillet 2002.
5. Field Manual de l'US Army FM 20-32. Mine/Conterminer les opérations. Quartier général, Département de l'armée, Washington, DC, 30 septembre 1999. Modification 22 août 2001.
6. Field Manual de l'US Army FM 5-102. Contre-mobilité. Quartier général, Département de l'armée Washington, DC, 14 mars 1985.
7. Journal "Technologie de la jeunesse" №7-1986.

Les médias ont fièrement rapporté qu'une puissante bombe non nucléaire avait été testée avec succès en Russie. Le bombardier a largué plus de sept tonnes de munitions. La puissance de la bombe était d'un peu moins de quarante tonnes. Le ministère de la Défense a garanti la destruction...

Le ministère de la Défense a garanti la destruction de tout être vivant dans un rayon de 300 mètres. Même les mouches mourront toutes. La bombe a reçu un nom propre - "Papa de toutes les bombes".

Une course aux armements si simple. Les Américains ont appelé leur bombe non nucléaire « La mère de toutes les bombes ». La réponse est donc adéquate. Mais "Papa" a complètement arraché "Maman". La « maman » américaine n'a rien à voir avec la bombe à vide. C'est une mine terrestre ordinaire d'une puissance énorme.

La munition sous vide est une bombe fonctionnant sur le principe d'une explosion volumétrique, connue depuis longtemps. L'absence de dommages causés par les radiations a retiré la bombe de la convention sur les armes de destruction massive.

Mais la population est familière avec l'explosion du vide. Un moulin à farine ordinaire, avec une accumulation de poussière microscopique, qui n'est pas visible à l'œil armé est notre exemple illustratif. Ces amas peuvent exploser si fort que cela n'a pas l'air d'être un peu. La force destructrice est énorme.

Les mines de charbon représentent un danger potentiel. Peu importe le fonctionnement de la ventilation par aspiration, la poussière s'accumule tout de même. Il y a aussi du méthane dans les mines. L'explosion est déclenchée par la moindre étincelle.

L'explosion elle-même est une affaire assez simple. Une substance explosive (explosive) est utilisée, qui se transforme facilement en gaz. L'oxyde d'acétylène convient. On crée un nuage d'air, on ajoute un matériau combustible, on y met le feu... La théorie est toujours plus facile que la pratique.

C'est difficile à faire. Nous devrons mettre un explosif (explosif) dans la bombe, pulvérisant la charge principale. Explosif, réagi avec l'air (oxygène), transforme une bombe à vide en un monstre explosif.

Elle est plus puissante que n'importe quelle autre bombe. "Bombe à vide" ... - en quelque sorte, ce n'est pas correct. Seule la pression baisse. L'onde de choc est faible. Mais il a un effet durable. Imaginez qu'une voiture heurte un piéton. Ainsi, une bombe à vide est un rouleau qui passera sur un piéton et se tiendra dessus.

L'onde de choc de la munition à vide ne détruit pas l'obstacle, mais circule autour de lui. Il s'avère qu'un éclatement par le type de combustion. Et pendant la bataille, vous avez besoin d'une force d'impact destructrice. Par conséquent, les bombes à vide ne sont pas utilisées partout.

Mais il est impossible d'y échapper. La vague se jette dans toutes les fissures. La pirogue, le mur de la maison... Rien ne sauve. Mais la bombe est un excellent sapeur. L'onde de choc ne pénètre pas dans le sol. Se déplaçant à la surface, il fait exploser toutes les mines, dégageant le territoire.

L'onde de choc de la bombe est le seul facteur de destruction. De plus, pour exploser, il a besoin d'oxygène, qui est dans l'air. Cela signifie que les bombes doivent être transportées par des hélicoptères ou des avions. Il y a pas mal d'obstacles à son utilisation.

Historique des candidatures

Les Allemands ont essayé d'utiliser les explosions dans les mines de charbon comme une nouvelle arme. Mais à la fin, en raison des circonstances de l'offensive de l'armée soviétique, ils n'ont pas terminé le projet.

Les Américains sont des gars méticuleux. En combattant au Vietnam, ils ont réalisé qu'ils avaient besoin de nombreux sites d'atterrissage pour les hélicoptères. La construction nécessitait la présence de main-d'œuvre dans la jungle. Quelle figue ? Le Pentagone a rapidement parcouru les documents des nazis et a trouvé la bonne option.

L'hélicoptère transportait des obus. Si nécessaire, une bombe a été larguée et l'explosion a construit un nouvel héliport. De plus, il est impossible de se cacher de l'explosion d'une bombe à vide. L'effet psychologique était très fort.

C'est ainsi que les Américains ont fumé les rebelles vietnamiens dans les tunnels. La première génération de bombes à vide était maussade. Des conditions de bombardement spéciales, des conditions météorologiques, de température étaient requises.

L'ONU a décidé d'interdire de telles armes, mais les États-Unis et l'URSS ont voulu cracher sur l'ONU. Aujourd'hui, des armes sont développées par plusieurs autres pays qui ne reconnaissent pas l'interdiction de l'ONU.

"Papa de toutes les bombes"

Le test de 2007 a confirmé que la Russie est en avance sur les autres. La bombe a été adoptée par les troupes. Mais comme l'arme est classée secrète, on n'en sait rien.

La seule chose signalée par le ministère de la Défense est une capacité de 40 à 44 tonnes en équivalent TNT. Et le fait que la nanotechnologie a été utilisée dans le développement.