Les installations militaires pour générer des formations de plasma, similaires à la foudre en boule, ont des capacités colossales : de l'interception des missiles aux effets psychotropes sur les humains et au changement climatique de la Terre. Aujourd'hui, il est sûr de dire que les développements en question sont réels arme à plasma et il est activement utilisé.
Les armes à plasma peuvent être très différentes en termes de nature de leur impact. Il peut être tactique, conçu par exemple pour détruire des avions, ou il peut s'agir d'une arme psychotrope ou climatique à impact global.
Arme climatique
Selon les représentants de l'État, les armes climatiques sont quelque chose d'un fantasme. Pourtant, les faits disent le contraire. Catastrophes naturelles inexplicablement fréquentes, changements de température inhabituels pour une zone particulière, comportement humain inexplicable : psychose et dépression massives, conflits à grande échelle suggèrent l'utilisation d'armes climatiques et psychotropes.
D'après le chef. Laboratoire des problèmes énergétiques mondiaux de l'Institut d'ingénierie énergétique de Moscou, professeur Vladimir Klimenko, la température moyenne sur Terre a augmenté de 0,7-0,8 ° C par rapport à la fin du XIXe siècle. Le réchauffement s'est produit principalement après 1970. C'est une valeur très importante. À un tel rythme de réchauffement, dans les prochaines décennies, l'humanité sera confrontée à des changements climatiques catastrophiques : inondations des villes côtières et ouragans, sécheresse et manque d'eau potable. En particulier, un scénario similaire est provoqué par les tests d'armes à plasma. La base du développement des armes à plasma était les caractéristiques uniques de la foudre en boule, dont l'essence reste un mystère à ce jour. La foudre en boule est une formation de plasma aux propriétés étonnantes. L'une de ces propriétés est l'énergie destructrice de la foudre en boule, qui a incité les militaires à réfléchir à la possibilité de créer une arme à plasma (le plasma est un gaz entièrement ou partiellement ionisé). Les installations plasmoïdes pour générer des plasmoïdes, similaires à la foudre en boule, ont des capacités colossales : de l'interception de missiles aux effets psychotropes sur les humains et au changement climatique de la Terre. Par conséquent, des travaux classifiés dans ce sens sont activement menés par les États-Unis et la Russie.
Armes psychotropes
L'un des aspects appliqués des armes à plasma est leurs effets neurophysiques sur les humains. Sur la base de ces principes, en particulier, arme psychotrope... L'un des développeurs d'armes psychotropes et climatiques, Yuri Yuryevich Leonov pour le journal Korrespondent a accepté de dire plus en détail sur les appareils à plasma : « Presque tout ce dont vous avez parlé, ce dont les gens se plaignent ces derniers temps, existe vraiment et est activement développé par les agences de sécurité russes. Je dois signaler qu'entre les mains des autorités, cette arme a l'air très terrible. En Union soviétique, des développements similaires ont été réalisés, mais leur niveau de développement technologique était bien inférieur. A cette époque, les armes psychotropes ne pouvaient en aucun cas être utilisées contre le peuple, contre des personnalités politiques en vue. Aujourd'hui, nous pouvons affirmer avec confiance que les développements en question sont de véritables armes psychotropes et sont activement utilisés.Les capacités technologiques d'aujourd'hui nous permettent d'opérer avec la psyché humaine et la motivation des actions humaines dans une gamme beaucoup plus large. Des dispositifs ont été créés pour créer des ondes à des fréquences permettant de varier des réactions mentales plus complexes. De tels appareils sont capables de fonctionner à très longue distance, c'est-à-dire que l'irradiateur peut être à un demi-kilomètre de vous, il peut traverser des barrières en béton, etc.
Destructeur Eldridge
Peuple léopard
"Temple de Seth"
Mort dorée des conquistadors
Véhicule tout-terrain russe Bear
La technologie automobile russe peut devenir un exemple pour de nombreux développements étrangers, si vous regardez les pages peu connues de ce domaine dans notre pays. Si...
Équipement d'avion Su-25SM
Le premier avion d'attaque Su-25SM modernisé est entré en service dans l'armée de l'air russe, a déclaré jeudi le colonel Alexander Drobyshevsky, commandant en chef adjoint de l'armée de l'air russe. Avion d'attaque...
Secrets indicibles
Beale Ciphers est un ensemble de trois textes chiffrés qui indique l'emplacement de l'un des plus grands trésors de l'histoire des États-Unis : des milliers de livres...
Bonsaï - Bonsaï
Le bonsaï Le bonsaï est une forme d'art ancienne originaire de Chine et du Japon et se concentre principalement sur la création de belles ...
Animaux exotiques du monde
Un tigre apprivoisé, des serpents domestiques, un crocodile apprivoisé... quelle est la suite ? Après avoir examiné en détail les types d'animaux exotiques, tout le monde ne décide pas de faire un choix en sa faveur ...
Thèbes - la ville des morts
L'ancienne Thèbes (Uaset) - l'ancienne capitale de l'Égypte autrefois puissante - s'étendait largement le long de la rive orientale du Nil. Mais pour des milliers...
La ville fantôme de Famagouste
En juillet 1974, un coup d'État a lieu à Chypre. Profitant de cette circonstance, l'armée turque envahit l'ancienne île, capturant la ville de Famagouste. ...
Plasmoïde - bouquet de plasma, configuration limitée des champs magnétiques et du plasma
Nikola Tesla a obtenu des plasmoïdes sphériques sur un transformateur résonant en utilisant des décharges à haute tension.
Expérience de réchauffement de l'atmosphère
Aux USA, il est prévu de tester l'installation, qui peut être considérée comme un prototype de plasma et climatique. Cela pourrait être une catastrophe pour la Terre.
Fond
À la fin des années 1980, Mikhaïl Gorbatchev a suggéré au président américain Ronald Reagan, en signe de bonne volonté, de réconciliation et de confiance mutuelle, de mener une expérience commune - tester une arme à plasma. Il a été proposé d'intégrer et de construire un complexe d'antennes rayonnantes par des efforts conjoints sur un terrain d'entraînement en Sibérie. Mais Reagan a refusé, et toute mention d'armes à plasma a disparu des médias.
Objet secret
En 1992, en Alaska, à 450 kilomètres d'Anchorage dans la ville de Gakona, la construction d'une puissante station radar a commencé. Dans une vallée déserte, couverte de montagnes, au milieu de la taïga, un gigantesque bâtiment d'une centrale diesel est apparu avec l'argent du Pentagone, et non loin de celui-ci, l'installation d'antennes rayonnantes de 24 mètres de hauteur a commencé. Le champ d'antenne et la centrale électrique étaient reliés par une ligne droite, comme une flèche, une section d'une large autoroute utilisée comme piste. Vitaly Volkov, reporter de la Deutsche Welle, a donné quelques précisions dans son reportage : "L'objet en train d'être érigé dans les neiges de l'Alaska est un immense champ d'antennes d'une superficie totale de plus de 13 hectares. Sur les 180 antennes envisagées par le plan, 48 fonctionnent déjà.
La station a reçu son nom abrégé HAARP - High Frequency Active Auroral Research Program. La puissance d'émission du système est de 3,5 mégawatts et des antennes dirigées vers le zénith permettent de focaliser des impulsions de rayonnement à ondes courtes sur des parties distinctes de l'ionosphère et de les chauffer jusqu'à la formation d'un plasma à haute température. Le projet est présenté comme un projet de recherche, mais il est mis en œuvre dans l'intérêt des forces aériennes et navales américaines dans le plus grand secret. Les scientifiques civils ne sont pas autorisés à le voir.
Armes géophysiques
Le développeur du principe de chauffage de l'ionosphère, Bernard Eastlund, admet : « Il est prouvé que de cette manière, il est possible de changer, disons, la rose des vents à haute altitude. Cela signifie que Harp est capable d'influencer le temps à certains Le degré." Mais les capacités du système Harp sont faciles à imaginer si l'on se souvient des orages magnétiques provoqués par les éruptions solaires. En fait, "Harp" fait la même chose, mais dans des parties distinctes de l'atmosphère et de la surface de la terre. Et la puissance de son rayonnement est plusieurs fois supérieure à celle du soleil. En conséquence, les dommages causés seront également des dizaines et des centaines de fois plus importants.
Le moins qu'il puisse faire est de perturber les communications radio sur de vastes zones, de dégrader considérablement la précision de la navigation par satellite, les radars « aveugles », y compris les systèmes d'alerte précoce et précoce, les systèmes de défense antimissile et de défense aérienne. L'effet impulsionnel du rayon réfléchi par la région aurorale provoquera des pannes et des accidents dans les réseaux électriques de régions entières. À propos, les jours d'éruptions solaires, le taux d'accidents augmente plusieurs fois - cela confirme la possibilité de son augmentation artificielle.
Même un impact énergétique plutôt faible peut avoir un effet destructeur. Des champs électriques et divers processus électromagnétiques qui peuvent accélérer la corrosion et entraîner des accidents se produiront sur les canalisations de gazoducs et de pétrole.
Qu'arrivera-t-il à un avion pris dans un faisceau radio aussi puissant ? Tous les équipements électroniques embarqués tomberont instantanément en panne ou, du moins pendant un certain temps, "deviendront fous". La même chose peut arriver avec une fusée. L'impulsion réfléchie peut être dirigée à la fois vers le cuirassé et le sous-marin. Une partie de l'énergie sera absorbée par l'atmosphère et l'eau, mais même si 10 % des 3,5 MW atteignent l'objectif, on ne sait pas comment la technologie et les gens se comporteront.
Il convient de rappeler que les ondes infrasoniques, c'est-à-dire les fréquences ultra-basses, ont un effet déprimant sur la psyché humaine. Ils sont également reflétés par la zone aurorale et peuvent plonger toute la ville dans un état de dépression. Le réchauffement de certaines zones de l'atmosphère peut entraîner de graves changements climatiques et, par conséquent, provoquer des tornades, des sécheresses ou des inondations. Il est possible que l'exposition accrue aux ondes radio affecte négativement la faune, y compris les humains. Avec l'aide du système Harp, un groupe de militaires peut mettre à genoux l'économie de tout un État en quelques années. Et personne ne comprendra rien.
Les experts militaires pensent que la "Harpe" peut être utilisée comme une arme à plasma. Son rayonnement peut être suffisant pour créer ce qu'on appelle des grilles de plasma dans l'atmosphère, dans lesquelles les avions et les missiles seront détruits. En fait, il s'agit d'une arme anti-missile basée sur de nouveaux principes physiques. Et dans cette optique, la déclaration de décembre du président Bush sur le retrait du traité ABM apparaît tout à fait différemment. Dans six mois, c'est-à-dire en juin de cette année, l'accord cessera d'exister et en même temps les tests du système "Harp" commenceront. Certains experts du ministère de la Défense RF pensent que c'est la « Harpe » qui deviendra un élément clé du NMD américain, et les tests en cours d'antimissiles ne sont rien de plus qu'une méthode de désinformation. Après tout, les États-Unis se sont retirés du traité ABM sans avoir non seulement un missile anti-missile en série, mais même son prototype. Peut-être n'en ont-ils tout simplement pas besoin lorsque l'arme anti-missile à plasma est sur le point d'entrer en service ?
Menace mondiale
Le principe de fonctionnement des communications troposphériques à longue portée repose également sur la réflexion d'un faisceau radio étroit à partir de la couche atmosphérique. Les techniciens de ces stations disent qu'un oiseau attrapé par le rayonnement de l'émetteur meurt à la volée. L'effet est comme dans un four à micro-ondes. Que pourrait-il se passer si les puissantes impulsions de la Harpe commençaient à réchauffer l'atmosphère ? La scientifique renommée Dr Rosalie Bertel (Canada), qui étudie l'impact de la guerre sur les écosystèmes, croit que nous avons affaire à une arme intégrale avec des conséquences environnementales potentiellement catastrophiques.
Une perturbation active de l'ionosphère peut provoquer la libération d'énormes masses d'électrons libres, appelées gerbes d'électrons. Ceci, à son tour, peut entraîner une modification du potentiel électrique des pôles et le déplacement subséquent du pôle magnétique terrestre. La planète "se renversera", et l'endroit où se trouvera le pôle Nord est à deviner.
Il existe également d'autres menaces : une augmentation du réchauffement climatique, un réchauffement par ondes réfléchies de sections individuelles de terres circumpolaires avec des gisements d'hydrocarbures, de gaz naturel, en d'autres termes. Les jets de gaz qui s'échappent peuvent modifier le spectre de l'atmosphère et, au contraire, provoquer un refroidissement global. Appauvrissement potentiel de la couche d'ozone et changement climatique imprévisible sur des continents entiers.
Un peu de physique
Le terme « région aurorale » est souvent traduit par « aurores boréales ». Mais ce n'est pas tout à fait exact. Dans les régions polaires de la Terre à haute altitude dans l'ionosphère, il existe des irrégularités appelées aurorales. Ce sont des ions de gaz excités, connectés dans une sorte de cordes de plasma s'étirant le long des lignes de force du champ magnétique terrestre. Ils mesurent plusieurs dizaines de mètres de long et seulement une dizaine de centimètres d'épaisseur. Les raisons de l'émergence de ces structures et leur essence physique n'ont pas encore été étudiées. Pendant les périodes de tempêtes solaires, le nombre de structures aurorales chauffées au degré de luminescence augmente rapidement, puis elles sont visibles sous forme d'aurores boréales même pendant la journée jusqu'à l'équateur. La particularité des irrégularités aurorales est qu'elles génèrent une forte rétrodiffusion des ondes radio ultracourtes et ultrabasses. En termes simples, ils reflètent. D'une part, il interfère avec les radars, et d'autre part, il permet de "miroir" le signal VHF même vers l'Antarctique.
Le système "Kharp" peut chauffer des régions individuelles de l'ionosphère de plusieurs dizaines de mètres d'épaisseur, créant des sections de structures aurorales, puis les utiliser pour réfléchir un puissant faisceau radio sur des sections distinctes de la surface de la Terre. La gamme est presque illimitée. Au moins, l'hémisphère nord de la planète est complètement recouvert. Le pôle magnétique de la Terre étant déplacé vers le Canada, et donc l'Alaska, "Harp" est situé sous le dôme même de la magnétosphère, et sa position ne peut être appelée que stratégique.
Opinion d'expert
Les conséquences sont imprévisibles
Initialement, les objectifs des expériences étaient d'augmenter les capacités de communication radio par des changements locaux dans l'ionosphère. Selon les données disponibles, des effets secondaires ont été obtenus lors de l'interaction de formations de plasma avec l'ionosphère, ce qui suggère la possibilité de créer des armes basées sur les principes de modification artificielle de l'environnement proche de la Terre avec des conséquences imprévisibles pour la Terre dans son ensemble.
Afin d'éviter les conséquences négatives d'un réchauffement partiel des couches supérieures de l'atmosphère et de l'ionosphère (par exemple, par le système américain « Harp ») pour la Terre, il semble opportun d'appeler les autres États et la communauté scientifique mondiale au dialogue et la conclusion ultérieure d'actes internationaux interdisant de tels tests et travaux dans les couches supérieures de l'atmosphère et de l'ionosphère.
Au milieu des années 90 du XXe siècle, alors que l'Union soviétique s'était déjà effondrée et que la Russie en tant qu'État indépendant était en train de se former, le contrôle de l'État sur les informations représentant les secrets militaires et d'État a été perdu. C'est à cette époque dans les médias nationaux que de nombreux documents provenant de sources primaires sont apparus sur le travail de création de systèmes d'armes dans notre pays, qui auparavant ne pouvaient être appris qu'en lisant des histoires fantastiques. Ces articles comprennent une interview publiée dans le journal Krasnaya Zvezda le 18 mai 1996 avec le concepteur général adjoint de l'Institut de recherche en instrumentation radio (NIIRP, qui fait maintenant partie de PJSC NPO Almaz du nom de l'académicien A.A. Raspletin), de l'académicien Rimiliy Fedorovich Avramenko sous la direction de rubrique « Armes à plasma : fiction ou réalité ? » Ci-dessous se trouve le contenu de cet article, et chacun peut tirer des conclusions après l'avoir lu (les fragments sélectionnés du texte n'ont rien à voir avec l'article original) :
J'ai réussi à rencontrer le concepteur général adjoint de l'Institut de recherche en instrumentation radio, l'académicien Rimiliy Fedorovich Avramenko, que dans la soirée. Au début, les affaires urgentes de l'institut étaient un obstacle, puis il a été convoqué à la Douma, de là - au Comité d'État pour l'industrie de la défense. Notre conversation a failli échouer - Rimiliy Fedorovich croyait que les intrigues autour projets "Trust" et "Planet" (tous deux liés à la défense antimissile) ne disposez pas d'un scientifique et d'un concepteur pour parler de leurs idées et de leurs réalisations. Mais il faut savoir que la carte de visite de la « Krasnaya Zvezda », telle une clé magique, m'a ouvert les portes de nombreux bureaux d'études « fermés », « boîtes aux lettres », instituts de recherche et de design. Elle a aidé cette fois aussi. La réunion a eu lieu.
Bref résumé : Rimilius FeDorovitch Avramenko est né en 1932année à Moscou, diplômé de l'ingénierie radioFaculté tchétchène de Moscou Enel'institut de génétique. En 1955un an après la soutenance du projet de diplôme, il est affecté à l'Institut de rechercheL'académicien A.L. Menthes. Au bout d'un an, sonenvoyé au terrain d'entraînement de Balkhash, à Sary-Shagan, où il a commencé à s'occuper du problème de la défense antimissile. Puis il a été transféré dans une "boîte aux lettres" numérotée. Ses thèses de doctorat et de doctorat sont consacrées aux problèmes théoriques et pratiques de l'ingénierie radio et de la radiophysique. Le complexe radar géant du Don, surnommé la « huitième merveille du monde » en Occident, est également son idée. Plasmaa commencé à étudier les armes depuis 1967... Possède des brevets, des inventions, des certificats de découvertes scientifiques.
L'abréviation missile defense - missile defense - est apparue bien plus tôt qu'on ne le croit communément. Pour la première fois, le célèbre physicien Petr Leonidovich Kapitsa... Tombé en disgrâce à l'époque de Staline et étant en « exil » ou « en prison » à la datcha de Nikolina Gora, il a développé un projet de conceptionarmes sur le rayonnement micro-ondes. GèneLe générateur a été nommé "Nigotron" - Nikolina Gora. C'étaitannée 1952. Autour du même moment Les académiciens Alexander Lvovich Mints et Lev Andreevich Artsimovich étaient engagés dans des armes à faisceau de neutrons... Ils ont été les premiers mentors et professeurs de mon interlocuteur.
- Quelle est l'essence du problème de la défense antimissile ? - demande Rimiliy Fedorovich, et il répond lui-même : - Nous devons apprendre à détruire de petites cibles, disons un cône volant à grande vitesse. Le temps de vol est court, et le danger qui s'y cache est énorme. Il peut s'agir d'une charge nucléaire, de composants chimiques ou biologiques dommageables. La première chose qui vient à l'esprit est de lancer un missile intercepteur. Mais il est presque impossible de frapper le front sur le front, l'écart ne doit pas dépasser de très petites valeurs - le diamètre du cône. Imaginez à quel point cette tâche est difficile, surtout si le cône a un revêtement spécial qui le rend "invisible" et se déplace entouré de nombreuses fausses cibles. Et Kapitsa, etLes menthes croyaient quela méthode missile contre missile est inefficace. Besoin de quelque choseautre ...
Nous avons tous les trois commencé à chercher des solutions alternatives, - dit le concepteur, - G.A. Askaryan, V.I. Nikolaeva et moi. Nous sommes partis du fait que le point le plus vulnérable de tout objet volant est l'environnement, ou plutôt les propriétés de l'environnement dans lequel il évolue. Il est donc nécessaire d'influencer cet environnement. Nous avons décidé d'utiliser les rayons croisés d'une source puissante.
Voici la physique. Des faisceaux d'énergie électromagnétique à ultra-haute fréquence (UHF) ou de rayonnement laser sont focalisés dans l'atmosphère. Dans ce foyer, un nuage d'air hautement ionisé apparaît - un caillot de plasma. Entrer dans un tel "plasmoïde", un objet volant, que ce soit la tête d'une fusée, d'un avion, d'une météorite, quitte la trajectoire de vol et s'effondre sous l'influence d'énormes surcharges résultant d'une forte chute de pression à la surface et de l'inertie forces du corps volant. De plus, le rayonnement envoyé par les appareils au sol (générateurs et antennes) est focalisé (concentré) non pas sur la cible elle-même, mais légèrement en avant et sur le côté de celle-ci. Et il ne "brûle" pas l'objet, mais comme s'il le mettait en voyage électromagnétique. Un objet volant a un couple. Les forces centrifuges peuvent être si importantes qu'elles le déchirent. Un dixième de seconde suffit pour que l'ogive s'effondre en raison de sa propre énergie cinétique.
C'est l'idée derrière le projet. Des problèmes techniques beaucoup plus complexes sont visibles derrière la simplicité externe. Sont-ils solubles ? "Nous avons besoin de soutien, cela prend du temps, et surtout - un intérêt pour la création d'un" bouclier plasma ", - Avramenko est convaincu.
Parlons maintenant de l'aspect technique du projet. Composants d'armes à plasma - micro-ondes (ou optiques) - générateurs, antennes directionnelles et alimentations. Ensemble, ils forment des modules conteneurs reliés par un système de contrôle commun. Selon l'académicien Avramenko, l'avantage d'un tel complexe est qu'il combine des moyens de surveillance et de détection radar avec un système qui crée un facteur dommageable. Plasma Les nouvelles armes ont la capacité de toucher un grand nombre de cibles presque instantanément et avec la plus grande précision, sans nécessiter leur sélection - séparation en faux et réel. Cela rend la nouvelle arme pratiquement invulnérable et garantit une protection contre toute attaque depuis l'espace, les couches supérieures et inférieures de l'atmosphère (missiles balistiques de différentes classes, avions, missiles de croisière, etc.).
- Le problème de localisation de la cible n'existe pas dans cette arme. Comme on dit, il n'y a pas de truc contre la ferraille. Nous voyons la cible et la faisons trébucher. L'installation se compose de nombreux conteneurs du même type, capables de générer une puissance énorme - des gigawatts. De grands "réseaux" d'antennes peuvent être assemblés à partir de plusieurs conteneurs, - explique l'académicien Avramenko. - Et encore un point important. Le faisceau voyage à la vitesse de la lumière, et la tête vole à une vitesse de 8, voire 15 kilomètres par seconde. Pour nous, il semble immobile.
Quelques mots sur ce qu'Avramenko appelait « les intrigues des sceptiques ». Comme c'est déjà l'usage, dans les cas où les opposants manquent d'arguments scientifiques pour réfuter l'idée elle-même, ils recourent au plus simple : « cela ne peut pas être, parce que cela ne peut pas être ». Bien sûr, toute innovation peut être qualifiée de douteuse, d'y accrocher l'étiquette de « fantaisie débridée » ou de « chimère » (c'est ainsi que les auteurs de certaines publications de journaux ont surnommé l'arme à plasma), mais en plus de la théorie, il y a aussi une expérience, discussions scientifiques et conclusions sur ses résultats. Pas les développeurs eux-mêmes - ils peuvent être accusés de parti pris - des spécialistes faisant autorité dans divers domaines. L'Institut de recherche en instrumentation radio ne s'est pas isolé dans ses recherches. Dans la prora Des monstres de recherche et de production tels que VNIIEF (Arzamas-16), TsNIIMash (Kaliningrad près de Moscou), TsAGI (la ville de Joukovski), les principaux instituts de l'Académie des sciences de Russie ont participé au développement des éléments du projet.
Mais c'est ce à quoi j'ai pensé en écoutant l'histoire de Rimiliy Fyodorovich. Tout équipement militaire, notamment ceux liés à la défense antimissile, doit être testé sur le site de déploiement, en conditions réelles. Il me semble que c'est une garantie importante de sa préparation au combat. Le système doit être testé et « appris à fonctionner » exactement là où il sera en service. Par exemple, l'objet protégé est la ville de N. Dans le quartier, il y a toujours une vaste "zone d'exclusion" - champs, prairies, etc., où il n'y a pas de bâtiments résidentiels. Jetons là (ou plutôt lançons) quelques blancs imitant les ogives de missiles balistiques, et voyons ce qui se passe, comment fonctionne un "plasmoïde" créé par des générateurs et des antennes micro-ondes (micro-ondes) ou optiques (laser) au sol. Parallèlement, deux tâches sont en cours de résolution : vérifier l'efficacité au combat du système et former le personnel. Mais que faire si l'expérience ne fonctionne pas ? C'est alors que nous ferons tomber toute notre colère sur la tête des rêveurs. Et terminons le sujet. Toujours.
Mais qu'est-ce que ça veut dire "pour toujours" ? L'hyperboloïde de l'ingénieur Garin était également décrit comme un fantasme débridé, et dans le même Obninsk, au Physics and Power Engineering Institute, ils ont créé et testé un dispositif laser qui donne une impulsion en un millionième de seconde d'une puissance comparable à celle qui peut être donné dans ce court laps de temps par toutes les puissances nucléaires mondiales.
Aujourd'hui, il est de bon ton de parler de technologies duales. "Plasmoïde" répond parfaitement à ces exigences. Dans une version de petite taille, l'installation peut être utilisée à bord des avions pour réduire la traînée aérodynamique, augmenter la portance et réduire la réserve de carburant d'environ 60 %.
Avec l'aide de telles installations, il est possible de produire de l'ozone et de "réparer" les trous d'ozone. Mais ce problème est très pertinent aujourd'hui pour les habitants de la planète Terre, car une diminution de la couche naturelle protectrice se transforme en une augmentation du nombre de cancers de la peau, une détérioration de la vision des gens...
Ou un domaine aussi important que la lutte contre les "débris spatiaux", les radars conventionnels ne voient pas les petites particules, débris et autres objets qui présentent un réel danger pour les satellites et les véhicules habités. De puissants appareils à micro-ondes "voient" les plus petits objets, de plus, ils ont un potentiel énergétique et sont capables de créer des "tunnels orbitaux" débarrassés des débris, à l'intérieur desquels les équipages des navires et des stations se sentiront en toute sécurité.
À l'aide d'installations micro-ondes au sol, il est possible de transférer de l'énergie de la Terre aux engins spatiaux, pour recharger leurs sources d'énergie embarquées.
Que cela ne semble pas fantastique, mais avec l'aide d'une telle technique, vous pouvez contrôler la météo dans certaines régions. Si des préparations d'iode antérieures étaient larguées d'avions pour disperser la nébulosité, et que cela avait des conséquences négatives sur l'environnement, désormais tout se fera « proprement » et à moindre coût.
En parlant de coûts, au fait. Dans la poursuite de la création d'une superarme, l'humanité dépense d'énormes ressources matérielles. Rappelons le fameux SDI. Mais à chaque arme offensive s'oppose une arme défensive. L'académicien Avramenko suggère de calculer ce qui est moins cher.
Et la dernière chose. Le Congrès américain pour le développement d'une technologie « fantastique » alloue des milliards de dollars. Comme il ressort des derniers rapports, les États-Unis sont prêts à fournir à Israël des systèmes de défense antimissile laser.
Le terme "nouvelle arme à plasma" a été de plus en plus diffusé dans divers médias ces derniers temps. Les informations sont contradictoires. Cela se comprend : les projets dans divers pays n'en sont qu'au stade du développement. Sans aucun doute, l'affirmation selon laquelle l'arme la plus avancée est celle dont l'ennemi présumé ne sait pratiquement rien, puis l'utiliser vous permet d'obtenir un effet encore plus grand. Qu'est-ce qu'une arme à plasma exactement ? La réponse à cette question ne peut être donnée que par son utilisation (bien sûr, si une telle arme existe) dans une situation de combat réelle. Que sait-on du développement moderne des armes à plasma dans le monde ? Cela sera discuté plus loin dans l'article.
L'impact des armes à plasma sur la culture moderne
Dans les jeux informatiques et les films modernes, une tentative est faite pour présenter de nouveaux types d'armes auxquelles l'humanité pourrait être confrontée dans de futurs conflits. L'une de ces tentatives est le célèbre jeu informatique "Fallout". Armes à plasma, carabines laser, mini-charges nucléaires - c'est loin d'être la liste complète de l'arsenal qui, selon les développeurs, attend l'humanité dans un univers alternatif qui a survécu à une guerre nucléaire. Comment les développements modernes des armes à plasma se sont-ils rapprochés des idées des écrivains de science-fiction et des futurologues ? À quel point sommes-nous près de créer des moyens de destruction d'une force aussi destructrice ? Afin de répondre à de telles questions, il est nécessaire de faire une excursion dans l'histoire, de la découverte et de la création d'armes à plasma aux développements prometteurs des scientifiques du monde entier.
L'histoire de l'émergence des armes à plasma
En 1923, les scientifiques américains Langmuir et Tonsk ont proposé de désigner une nouvelle forme d'existence de la matière à 10 000 degrés, qu'ils ont appelée plasma. La haute atmosphère (ionosphère) est entièrement constituée de plasma.
Développement d'armes à plasma en URSS
Au milieu des années 50, une chambre toroïdale à bobine magnétique a été créée en URSS pour étudier les enjeux de la fusion thermonucléaire physique. L'éminent scientifique soviétique Kapitsa Petr Leonidovich a travaillé à la création d'une source d'énergie fondamentalement nouvelle. En 1964, de jeunes scientifiques soviétiques, parmi lesquels Valentina Nikolaeva, ont créé le projet Dream, qui implique la défaite de missiles balistiques à l'aide de formations de plasma. Lors de la collision avec un objet, le plasmoïde doit agir sur le principe d'un projectile d'uranium, libérant une énergie colossale lors de l'explosion.
Telle que conçue par les inventeurs, une arme à plasma est un système constitué d'un plasmoïde (un moyen de destruction) et de son dispositif de lancement (un générateur hydrodynamique magnétique pulsé (MHD)). Le générateur accélère le plasma dans un champ magnétique à la vitesse de la lumière et définit sa direction de mouvement. Le vol est corrigé par un laser.
La date approximative de création est 1970. L'objectif principal est le développement d'un générateur hydrodynamique magnétique pulsé, à l'aide duquel il a été possible de créer des plasmoïdes (ou foudre en boule) pour détruire les cibles aériennes de l'agresseur présumé. En 1974, le résonateur ouvert DOR2 a commencé à fonctionner, à l'aide duquel la foudre en boule artificielle contrôlée a été créée. Le gaz ionisé, ou plasma, est formé d'atomes et de molécules neutres et de particules, d'ions et d'électrons chargés. On peut citer la création de la station secrète « Surana », construite non loin de Nijni Novgorod. Le scientifique soviétique Avramenko a obtenu des résultats étonnants dans l'étude des nuages ionisés. Même des tentatives ont été faites pour utiliser ces développements dans la construction aéronautique moderne. Dans les rêves des constructeurs d'avions - entourer l'avion de plasma pour réduire la résistance de l'air et augmenter la vitesse des dizaines de fois. On sait peu de choses sur la perspective de tels développements pour des raisons évidentes.
Idées d'armes à plasma dans la Russie moderne
Après l'effondrement de l'URSS, le financement du développement d'armes à plasma en Russie s'est arrêté, mais cela ne signifie pas que les scientifiques russes ont arrêté de poursuivre leurs recherches. Le travail a été mené avec enthousiasme. De nouveaux développements dans les armes à plasma russes ont commencé dans le contexte d'une détérioration de la situation politique mondiale. Le retrait américain du traité ABM et le renforcement du bloc de l'OTAN près des frontières russes ont incité les dirigeants du pays à revoir leur stratégie de défense. Les récentes déclarations du président américain Donald Trump sur le réarmement sans compromis de l'armée américaine ne contribuent pas non plus à réduire les tensions entre la Russie et l'Occident.
À l'automne 2017, le président V.V. Poutine examinera le programme d'armement de l'État pour 2018-2025. Il mentionne des armes basées sur de « nouveaux principes physiques ». Très probablement, dans un proche avenir, des éclaircissements seront apportés sur l'utilisation des armes à plasma dans la société moderne. Si nous parlons des derniers développements en Russie, des énigmes et des conjectures entourent ce sujet. Il y a des bribes de rumeurs sur une sorte de projet avec l'utilisation d'un bouclier à plasma, capable de protéger le ciel paisible de la Russie.
Il est intéressant de rappeler la rencontre de Boris Eltsine avec les Américains à Vancouver en 1993. La partie russe a proposé de mener des tests conjoints d'une défense antimissile mondiale basée sur des armes à plasma russes près de l'atoll de Kwajalein. L'inventeur des armes à plasma Rimiliy Avramenko a brièvement évoqué les perspectives d'introduction d'un modèle de ce développement. Cela ne profiterait pas seulement aux militaires : avec son aide, il est possible de détruire les débris spatiaux ou d'éliminer les trous d'ozone. Mais, malheureusement, ce projet ne s'est pas réalisé.
Aspirations et espoirs du plasma
Le plasma ouvre de nombreuses perspectives non seulement dans le domaine militaire. Le développement des générateurs de plasma permet de convertir l'équipement à presque n'importe quel combustible sans compromettre la qualité.
Le développement des technologies plasma peut donner une impulsion au développement ultérieur du progrès technique.
Maîtriser les technologies plasma aux USA
Les armes à plasma sont développées partout dans le monde, et les États-Unis ne font pas exception. Un exemple frappant peut être considéré en 1989, dans le cadre de l'initiative de défense stratégique, le lancement dans l'espace d'un prototype d'arme à faisceau qui, comme on le supposait, pourrait générer des atomes d'hydrogène neutres et ainsi abattre des missiles soviétiques. Le "succès" de cette arme est attesté par le fait qu'elle n'est pas en service, mais au Museum of Astronautics de Washington. La station de recherche active à haute fréquence de l'ionosphère HAARP est également une tentative d'étude et de création d'une arme à plasma. Les railguns, annoncés en fanfare, se sont avérés être un autre bluff. En 2016, le fil d'actualité a parfois glissé des informations faisant état de tentatives de l'armée américaine de tester des armes à plasma non létales. Ainsi, on peut voir que des développements modernes d'armes à plasma sont effectués partout dans le monde, des fonds leur sont alloués et les meilleurs esprits de l'humanité se battent pour conquérir le plasma.
Description des principes généraux de travail énoncés
Les caractéristiques techniques des armes à plasma ne peuvent être devinées qu'en raison du secret de l'information. Si nous parlons de plasmoïdes, il s'agit alors d'un plasma dans un champ magnétique créé à l'aide d'un générateur MHD et ayant la vitesse de la lumière en mouvement directionnel. Sur les écrans des programmes télévisés populaires, des caractéristiques très intéressantes sont parfois évoquées : tailles possibles, énergie interne et durée de vie du plasmoïde.
Selon certains scientifiques, la température moyenne sur terre a augmenté et, à un tel rythme, le monde pourrait subir des catastrophes à l'échelle planétaire, exprimées par des inondations, des sécheresses, des ouragans et un manque d'eau potable. De tels changements pourraient bien être déclenchés par des tests d'armes à plasma. Son développement dans le domaine militaire permet non seulement d'intercepter des missiles, mais aussi d'influencer psychotroniquement les masses et de changer le climat. La station radar la plus puissante HAARP est également créditée de la capacité d'influencer la météo. Cependant, ce ne sont que des spéculations et des conjectures, car personne n'a officiellement reconnu le fait qu'ils disposaient d'une telle arme.
Casquettes d'invisibilité plasma
Dans les conditions du combat moderne, l'accent est mis sur la surprise de la frappe. Mais cela se produit inévitablement en démasquant. Les scientifiques soviétiques réfléchissaient encore à ce problème, proposant une manière assez originale de cacher les équipements aux systèmes de détection électroniques. L'idée était d'équiper l'avion de générateurs de plasma spéciaux. De tels avions, sans brûler, pourraient traverser des couches denses de l'atmosphère, atteignant le sol en quelques secondes, tout comme des missiles balistiques.
Le plasma a une autre propriété intéressante : il supprime les impulsions électromagnétiques dans toutes les gammes. Le camouflage parfait semblait avoir été trouvé. Les premiers tests ont été effectués sur un chasseur MiG-29, mais les résultats n'ont pas été satisfaisants. Le plasma a interféré avec les ordinateurs de bord. En conséquence, il a été décidé de ne couvrir que les parties de la structure les plus vulnérables aux radars. Cette technologie a été utilisée sur le bombardier stratégique Tu-160.
Armes à plasma turques
En 2013, l'annonce mondiale a été faite du développement de lasers de combat pour la marine turque. Plus de 50 millions de dollars sont alloués pour le projet de six ans. Deux modèles de lasers de combat sont annoncés. En 2015, des tests de laboratoire ont été passés avec succès : une cible a été touchée sur une plate-forme en mouvement. Il a été annoncé que les perspectives de nouvelles armes sont sans précédent dans le monde. Cette arme est capable d'arrêter une bombe nucléaire. La population même de la Turquie n'a pas pu résister aux sarcasmes au sujet du boom de l'actualité, et l'armée et les créateurs de "l'arme miracle" l'ont compris. Nous ne pouvons qu'affirmer avec une totale confiance que le développement de types d'armes modernes et prometteurs n'est pas uniquement le fait de superpuissances aux « arguments nucléaires » de poids.
Conclusion
Les développements modernes d'armes à plasma et d'autres types d'armes avancés dotés d'un pouvoir destructeur colossal ne répondent pas à la question de savoir quel sera l'avenir de la planète Terre. Peut-être que ces explorations ouvriront une boîte de Pandore. Les perspectives qui s'ouvrent en lien avec le développement des nouvelles technologies sont lourdes de dangers pour l'humanité tout entière. La question n'est pas de savoir si des armes à plasma, des lasers de combat et bien d'autres choses seront créées qui à première vue semblent être le fruit de l'imagination des écrivains de science-fiction, mais quand cela se produira. Les événements de ces dernières années (l'imposition de sanctions et la détérioration de la situation internationale) sont le mécanisme déclencheur du redémarrage de la guerre froide, qui, à son tour, est le facteur le plus important dans l'émergence de types d'armes encore plus destructeurs.
Pendant ce temps, le monde était divisé entre sceptiques et optimistes. De violents différends sont en cours, qui ne peuvent être résolus que par l'apparition ou l'absence d'armes fonctionnant « sur de nouveaux principes physiques » (pour l'industrie de la défense). Cependant, les déclarations de hauts responsables disent qu'il n'y a pas de fumée sans feu et qu'à l'avenir, l'humanité attend de nombreuses découvertes étonnantes.
Supposons un scénario plutôt futuriste dans lequel nous pouvons gérer les besoins énergétiques des armes laser portables, la création réaliste de munitions à plasma, etc.
D'après ce que je comprends, un canon à plasma tirera une boule de plasma comme un projectile qui fournira de l'énergie cinétique et "brûlera" sa cible. Un canon laser est simplement un faisceau d'énergie continu qui brûle la cible aussi longtemps que vous la tirez.
Quels seront exactement les avantages de l'un par rapport à l'autre ?
Évidemment, les lasers ne brûlent pas après l'arrêt du tir, mais ils sont plus « instantanés » (ils se déplacent à la vitesse de la lumière, plutôt que le projectile étant lancé). Brûlent-ils mieux que le plasma ? Ils sont aussi silencieux et invisibles.
De plus, un pistolet à plasma aura-t-il un avantage sur les armes cinétiques conventionnelles ? Auront-ils moins d'impact cinétique ? Moins de destruction instantanée ? L'effet de brûlure en vaut-il la peine ?
J'ai beaucoup essayé de googler pour des comparaisons d'un point de vue quelque peu scientifique, mais je finis généralement par trouver des discussions sur des personnes comparant les statistiques des canons à plasma par rapport aux canons laser dans un jeu particulier ou quelque chose, ce qui n'est évidemment pas ce que je fais. - si quelqu'un a des liens utiles pour moi, j'en serais ravi aussi.
Steve Jessop
Dans quelle mesure les réponses sont-elles vagues et invraisemblables ? Par exemple, si quelqu'un "invente" une "bulle" de champ magnétique mobile quelque peu stable, peut-être pourrait-il la remplir de plasma et la projeter dans l'air. En supposant qu'une telle chose puisse exister, cela aurait probablement pour effet de vaporiser essentiellement (en fait, du plasma) tout sur son passage pendant un certain temps/distance jusqu'à ce que la bulle s'effondre, libérant du plasma lors de l'explosion finale. Espérons qu'à une distance suffisante de l'arme, que l'utilisateur ne soit pas trop gêné.
Steve Jessop
De telles armes peuvent être destructrices (bien qu'elles ne soient pas toujours l'outil tactiquement correct pour un travail donné) en fonction de l'énergie totale incorporée dans le plasma, mais cela ne signifie pas qu'une arme à plasma a ces propriétés, cela signifie qu'un élément entièrement préparé a ces Propriétés. Un autre objet du commerce ou une meilleure arme à plasma que nous pourrions fabriquer en utilisant moderne les technologies de génération et de confinement de plasma auraient des propriétés complètement différentes en tant qu'arme. Vous installez des "munitions à plasma" sans dire ce que c'est vraiment.
Russel Borogove
Les armes à plasma et les armes à laser sont tout aussi mauvaises par rapport à un moteur chimique à propergol solide.
pion blanc
J'essaie de clarifier cette question pour ne pas ouvrir un nouveau sujet. Rick pointe les problèmes de l'atmosphère. Sera-ce une arme qui fonctionnera mieux dans les zones sans atmosphère ? De plus, qu'est-ce qui empêche la température élevée d'un pistolet à plasma ou laser d'enflammer l'atmosphère artificielle ? L'O2 est inflammable, et tout ce qui est surchauffé dans un espace clos rempli d'O2 semble être une mauvaise idée. Les patients hospitalisés se sont immolés par le feu (y compris l'haleine qui leur envoyait du feu directement par le nez) du fait qu'ils allaient fumer et prenaient feu dans leurs chambres.
Réponses
Serbe Thanasa
Les armes à plasma sont un concept de SF populaire qui ne disparaîtra tout simplement pas. On les trouve dans des endroits aussi divers que Star Trek et Babylon 5. Ils jouent le rôle d'un lance-flammes futuriste.
Leur principal inconvénient est qu'ils ne fonctionneront pas.
Le plasma est ce qu'on appelle le "quatrième état de la matière" et est principalement de l'air chaud. Lorsque nous disons que quelque chose est chaud, nous parlons en réalité de la vitesse à laquelle ses composants individuels vibrent. La température ambiante du gaz se déplace à une vitesse d'environ 500 m/s. Évidemment, le plasma est vraiment très chaud. C'est-à-dire qu'il s'agit de gaz chauffé à des températures comparables à la partie interne d'une étoile ou au centre d'une explosion thermonucléaire, de sorte que tous les atomes sont ionisés. Malheureusement, selon le théorème du viriel, le plasma veut égaliser sa pression interne avec celle externe, c'est-à-dire qu'il veut se développer en un nuage dispersé de rien. Et comme il se déplace vraiment très rapidement, cela signifie qu'après que le plasmoïde ait passé une seconde, son diamètre sera d'environ cinq mille kilomètres, c'est-à-dire Il s'est dispersé dans le néant.
J'irais donc avec des lasers. :) Pour plus d'informations, fabriquez-les avec des lasers gamma.
Aron
Tout comme les lance-flammes ne fonctionnent pas, hein ?
Serbe Thanasa
@DaaaahWhoosh, en supposant que ce que j'ai écrit ne soit pas suffisant pour vous convaincre de l'impraticabilité, que faut-il pour vous convaincre ?
Serbe Thanasa
@Andrew, si vous savez comment construire un bouclier de la taille d'une balle capable de contenir un plasma à un million de degrés, je connais des gens avec une puissance de fusion qui veulent vous parler
Serbe Thanasa
@DaaaahWhoosh Le point crucial du théorème de Virial est que tout moment cinétique que vous essayez de transmettre à votre plasma est éclipsé (d'un facteur de 10 000 environ) par le moment cinétique des particules individuelles dans le plasma. Alors c'est juste boum.
peufeu
@ Les lance-flammes Fire ne lancent pas de flammes, ils lancent du napalm liquide et collant qui brûle puis continue de brûler dès qu'il colle à la cible ;) ..
VSZ
Le jeu open source UFO: AI a des conceptions crédibles pour les armes à plasma et laser, et la description du jeu contient une explication scientifique très détaillée de leur fonctionnement. Tous les avantages et inconvénients des armes à plasma et laser sont présentés en détail, à la fois dans les descriptions et dans leur fonctionnalité de jeu, bien que cette dernière soit un peu abstraite. L'arme de fin de partie très puissante surpasse en fait le fusil à plasma extraterrestre car il s'agit d'une arme cinétique conventionnelle avec un projectile contenant une très petite quantité de plasma destiné à exploser après avoir touché une cible, agissant comme une charge creuse pour pénétrer l'armure, et comme un très version avancée de vraies balles en expansion.
D'autres problèmes liés aux armes à plasma peuvent encore entraver le développement, mais la dispersion du plasma n'en fait pas partie.
Demigan
Je suis toujours étonné que les gens du plasma ne puissent pas travailler ! Imaginez : « J'ai une idée géniale pour un pénétrateur de réservoir. Vous utilisez quelque chose de lourd, qui est liquidé sous pression, et vous façonnez quelque chose autour pour qu'il pénètre dans l'armure sous la forme d'un jet d'eau chaude. »
"Oui", dit son copain, "mais le plomb se déforme lorsqu'il est tiré et utilise une sorte de système magnétique pour le maintenir ensemble, créer une pression et essayer d'empêcher le jet de fonctionner!"
A quoi les gens, même pendant les guerres mondiales, ont répondu : "Nous pourrions aussi utiliser quelque chose de moins bizarre, comme les matériaux que nous trompons, pour des coques durcies qui font exactement cela."
Préchauffez le plasma dans le récipient comme VSZ l'a suggéré dans son message. Utilisez un matériau résistant aux hautes températures comme le tungstène, ou, comme vous parlez de technologies futures, utilisez une coque en graphène (résiste un peu plus que la surface du Soleil) et enveloppez-la dans un isolant, car le graphène a cette vilaine habitude d'être l'un des meilleurs conducteurs de chaleur connus de l'homme et perdre de la chaleur est tellement ennuyeux. Cela facilite vraiment le chauffage du plasma en premier lieu. Une fois qu'il pénètre dans le plasma et en est libéré, le plasma a cette désagréable habitude de se dilater rapidement. Nous appelons généralement cette "explosion". Pour maximiser cela, forcez la capsule à se fissurer uniquement sur le site d'impact, créant une charge cumulative instantanée qui envoie du plasma chaud à travers l'ennemi.
En termes d'armes laser, les fusées atomiques (http://www.projectrho.com/public_html/rocket/sidearmenergy.php) indiquent que les lasers doivent être très concentrés sur le travail, et les lasers sont plus difficiles à maintenir ensemble à distance que les gens pensent quand il s'agit de tuer des gens avec eux. La meilleure méthode qu'ils ont mise au point est de tirer 1000 impulsions laser en 0,01 seconde. Chaque impulsion dure en joules ou plus et transforme la surface de votre cible en vapeur ou en plasma. Ce plasma se dilate rapidement dans une explosion miniature, dont la plupart va directement dans le faisceau laser. Pour éviter que le plasma n'absorbe l'énergie destinée à la cible, vous utilisez des impulsions.
Chaque explosion miniature déchire une partie du matériau qui l'entoure, provoquant de grands trous dans votre cible à chaque impulsion. Cependant, il est peu probable que cela soit silencieux. Votre ordinateur ne fonctionne pas en silence car il a besoin de refroidissement, vous jetez une énorme quantité d'énergie, et même à son apogée, vous devez supposer que pas plus de 70-90% de l'énergie est utilisée pour le laser, et le reste C'est du gâchis et c'est extrêmement généreux, car la plupart des notes tournent autour de 50%. Il y a aussi le problème que vous convertissez tout dans le trajet laser en plasma, y compris toute saleté sur l'objectif qui pourrait l'endommager, s'il n'est pas fait d'un matériau à haute résistance et résistant à la chaleur, mais il ne sera pas silencieux.