यहोवा के साक्षियों का शासी निकाय। यहोवा के साक्षियों के बीच घनिष्ठ संबंधों को नियंत्रित करना

मुझे विभिन्न स्रोतों का उपयोग करना है, जिसमें भूतपूर्व यहोवा के साक्षियों की पुस्तकें भी शामिल हैं।

कभी-कभी आप किसी ऐसी चीज पर ध्यान देते हैं, जिस पर आपने पहले ध्यान नहीं दिया।

उदाहरण के लिए, पुस्तक के पूरक संस्करणों में से एक में रेमंड फ्रांज़ो द्वारा "संकट का विवेक" (पूर्व सदस्यब्रुकलीन में मुख्यालय में शासी निकाय और लेखकों) ने कुछ दिलचस्प देखा। इसे पुस्तक में शामिल नहीं किया जाएगा (यदि केवल मैं सूचना के लिए एक आवेदन तैयार करूंगा)।

मैं आपको याद दिला दूं कि रेमंड फ्रांज की पुस्तक "संकट का विवेक" 1983 के आसपास अंग्रेजी में पहले संस्करण के रूप में सामने आया। उसके बाद, पुस्तक को कई बार पुनर्मुद्रित किया गया और पुस्तक में कुछ जोड़ा गया, क्योंकि कई शिक्षाओं को संशोधित किया गया था, सोसायटी के अध्यक्ष और अन्य कार्यक्रम बदल गए थे, और रेमंड ने अतिरिक्त रूप से इस पर टिप्पणी करने की कोशिश की।

लेकिन साक्षियों की शिक्षा के बारे में एक विवरण पर ध्यान दें "इस तरह" के बारे में... मेरी किताब भी सवाल पूछेगी और इस शिक्षण और व्याख्या के बारे में एक दृष्टिकोण व्यक्त करेगी, लेकिन रेमंड फ्रांज ने क्या लिखा?

« सिद्धांत और राजनीति दोनों में काफी महत्वपूर्ण परिवर्तन हुए। फरवरी 1994 में, प्रहरीदुर्ग धीरे-धीरे चलने लगा यीशु द्वारा पूर्वबताया गया समय"सूर्य और चंद्रमा और सितारों में संकेत, और राष्ट्रों की निराशा और घबराहट की पृथ्वी पर" 1914 से "महान आपदाओं" की शुरुआत के बाद के क्षण तक। एक जैसा समय"चार हवाओं से उनके चुने हुए" की अनुमानित सभा (पूर्व में 1919 से आज तक की अवधि मानी जाती है) भविष्य में ले जाया गया है , उसी क्षण "महान क्लेश" की शुरुआत के बाद। इनमें से प्रत्येक पद, जिसे अब अस्वीकार कर दिया गया है, लगभग 50 वर्षों तक संगठन की शिक्षाओं में शामिल रहा (प्रहरीदुर्ग पत्रिका, जुलाई 15, 1946, अनेकों का एक उदाहरण है)। जबकि इन परिवर्तनों को "नई रोशनी" के रूप में माना जाता है, वे केवल प्रहरीदुर्ग की शिक्षाओं को बहुत पहले की शिक्षाओं के करीब ले जाते हैं ज्ञात व्याख्याएंजिसे पहले "ईसाई विद्वानों" की राय के रूप में संगठन द्वारा तिरस्कारपूर्वक खारिज कर दिया गया था।

सितंबर 1994 में, द क्राइसिस ऑफ कॉन्शियस के आठवें संस्करण मेंफरवरी 15, 1994 की प्रहरीदुर्ग के इस अंक के बारे में बात करता है और कैसे व्याख्यामैथ्यू अध्याय 24 . के अंश आगे बढ़ाया गया , "महान क्लेश" की अवधि की शुरुआत के लिए। इसके बारे में चर्चा में निम्नलिखित टिप्पणियां थीं।

"शायद सबसे उल्लेखनीय बात यह है कि वाक्यांश" इस तरह "(यानी, वर्तमान पीढ़ी - लगभग। अनुवाद।), "वॉचटावर" द्वारा इतनी सावधानी से जोर दिया गया और मैट में पाया गया। 24:34 और ल्यूक। 21:32, इन आर्टिकल्स का बिल्कुल भी उल्लेख नहीं है और इसकी अनुपस्थिति तुरंत स्पष्ट हो जाती है। यह कहना मुश्किल है कि क्या संगठन मैट को शब्दों का श्रेय दे पाएगा। 24: 29-31 "महान क्लेशों" की शुरुआत के क्षण तक और साथ ही साथ "इस पीढ़ी" के बारे में यीशु के शब्दों (तीन छंद बाद में) को 1914 में शुरू होने वाली समय अवधि के लिए श्रेय देना जारी रखें। लेकिन, जैसा कि पहले ही दिखाया जा चुका है, बोर्ड निश्चित रूप से "इस तरह" वाक्यांश के बंधन के संबंध में उत्पन्न हुई जटिल स्थिति से बाहर निकलने का कोई रास्ता खोजने का प्रयास करेगा (साथ में शब्दों के साथ कि "इस तरह का नहीं होगा" गुजर जाओ, जैसे सब कुछ होगा ") 1914 की तारीख तक, जो हमसे अधिक से अधिक दूर है।

क्या यह केवल नई व्याख्या है भारी बदलाव के लिए जमीन तैयार करना वाक्यांश "इस तरह" कैसे लागू किया जाएगा में है हम अभी तक नहीं जानते . निस्संदेह सबसे वांछनीय आउटलेट समस्या से दूर यह 1914 की तारीख को "अंतिम दिनों की शुरुआत" के रूप में रखने का एक तरीका खोजना होगा और साथ ही इस तारीख से "इस तरह" शब्दों को अलग करना होगा।... जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, यह संभावना नहीं है कि संगठन उस तिथि पर आधारित महान कई शिक्षाओं को नुकसान पहुंचाए बिना 1914 को पूरी तरह से छोड़ने में सक्षम होगा। लेकिन अगर वाक्यांश "इस तरह" को 1914 से काट दिया जा सकता है और भविष्य में किसी अज्ञात तारीख से जोड़ा जा सकता है, तो समय बीतना, 2000 में तीसरी सहस्राब्दी की शुरुआत और यहां तक ​​​​कि 2014 का दृष्टिकोण भी इतना मुश्किल नहीं हो सकता है। समझाने के लिए, विशेष रूप से इस तथ्य पर ध्यान देना कि संगठन के सदस्य हर उस चीज़ को स्वीकार करने के आदी हैं जो बोर्ड के व्यक्ति में "विश्वासयोग्य और बुद्धिमान दास का वर्ग" उन्हें प्रदान करता है।

जैसा कि उल्लेख किया गया है, यह मार्ग सितंबर 1994 में छपा था। ठीक एक साल बाद, द वॉचटावर के नवंबर 1, 1995 के अंक के लेखों ने लगभग वैसा ही किया जैसा 1994 के द क्राइसिस ऑफ कॉन्शियस के संस्करण में सुझाया गया था। जैसा कि अपेक्षित था, अब उन्होंने 1914 की तारीख से "इस तरह" (मत्ती 24:34) वाक्यांश को काट दिया है, लेकिन फिर भी बाइबिल की व्याख्या के लिए तारीख को बहुत महत्वपूर्ण माना है। "

उद्धृत अंतिम पैराग्राफ को रोकें और फिर से पढ़ें।

यहोवा के साक्षियों के संगठन के मुख्य विचारक की 1992 में मृत्यु हो गईऔर चाचा रेमंड फ्रांज, सोसाइटी के पांचवें अध्यक्ष फ्रेडरिक फ्रांज हैं।यह वह था जिसने लंबे समय तक साक्षियों की विचारधारा में विभिन्न शिक्षाओं का संकलन और व्याख्या की।

उनकी मृत्यु के बाद, जाहिरा तौर पर, एक शून्य का गठन हुआ: शिक्षाओं को संगठन में न्यूनतम क्षति और बहिर्वाह के साथ पुनर्व्याख्या की जानी चाहिए, लेकिन कोई और नहीं है।

मुझे यकीन है कि ब्रुकलिन मुख्यालय यहोवा के साक्षियों ने न केवल पढ़ा, बल्कि बहूत सावधानी सेपढ़ना रेमंड फ्रांज द्वारा हर संस्करण, उनकी आलोचना के साथऔर यहां तक ​​कि, अपने तरीके से, उन्होंने इसका इस्तेमाल किया। केवल भ्रमपूर्ण शिक्षाओं और व्याख्याओं को त्यागने के लिए नहीं, बल्कि व्याख्या में कुछ और भी अधिक मूर्खता के बाद संगठन से एक बड़े बहिर्वाह को रोकने के लिए। यह सुनिश्चित करने के लिए कि अतिव्याख्या विशेष रूप से ध्यान नहीं दिया जाता है। निगल जाना है।

थोड़ा बहुत एक साल से भी अधिकपारित किया गया और एक "भविष्यवाणी" के अनुसार, या बल्कि एक उच्च-रैंकिंग "धर्मत्यागी" की नोक से "आध्यात्मिक भोजन" परोसा गया, जो शासी निकाय के बहुत अनुमोदन के व्यक्ति में "पवित्र आत्मा" की कार्रवाई के साथ अनुभवी था, और एक शिक्षण से दूसरे शिक्षण का सफल "अनटाई" होता है।

तो रेमंड फ्रांज के पास "पवित्र आत्मा" थी? ऐसा कैसे? वह एक "धर्मत्यागी" है!

या, इसके विपरीत, “यहोवा के संगठन के रथ की पवित्र शक्‍ति” एक साल से भी ज़्यादा देर हो चुकी थी? और फिर वह चतुर "धर्मत्यागी" के प्रकाशित प्रकाशन को पकड़ने के लिए दौड़ा?

या हो सकता है कि किसी ने पढ़ने और सोचने के बाद रेमंड के "धर्मत्यागी" के एक काफी समझदार प्रस्ताव को "उधार" लिया हो कि समस्या बढ़ती रहेगी?

और यदि आप मानते हैं कि अस्सी के दशक की शुरुआत में उन्हें संगठन से निष्कासित कर दिया गया था, तो यह संभावना नहीं है कि उनके पास "पवित्र आत्मा" एक और 10 साल या उससे अधिक के लिए स्टॉक में थी।

मुझे आश्चर्य है कि क्या रेमंड और अन्य "धर्मत्यागी" आलोचकों की किताबों से यह एकमात्र विचार है कि संगठन के "पवित्र आध्यात्मिक" विचारकों ने "सत्य की नई रोशनी" के रूप में उपयोग किया है? कुछ मुझे बताता है कि वह केवल एक से बहुत दूर है।

या, रेमंड फ्रांज, बस उस तर्क को समझना शुरू कर दिया जिसके अनुसार आवश्यक घटनाएँ और "समझ" हर संभव तरीके से बदलते हैं और समय के साथ "धीरे-धीरे चलते हैं"? जिसे वह पूरी तरह समझ नहीं पाया था जब वह शासी निकाय में था? जब उसने यह लिखा तो थोड़ा और "प्रकाश देखा"?

मुझे व्यक्तिगत रूप से समझ में नहीं आता जब वह दो आसन्न वाक्यों में लिखता है: "हम अभी तक नहीं जानते" (कौन "हम"? "अज्ञात" - वास्तव में क्या?) फिर वह अगले वाक्य में लिखता है: "निस्संदेह, सबसे वांछनीय बाहर का रास्ता ... होगा ..."। तो "अज्ञात" या "निस्संदेह"?ऐसा महसूस होता है जैसे क्या आर. फ्रांज ने "सुझाव दिया"धर्म से ठगों के लिए एक बहुत ही "सही कदम"? मान्यता? और "सबसे वांछनीय तरीके से बाहर" के बारे में क्या। क्षमा करें, लेकिन "वांछनीय" किसके लिए? जिसे रेमंड ने अपनी किताबों में कहा है, वास्तव में धर्म के ठग? वैसे भी क्या था? सिद्धांत में बदलाव पर एक पूर्व एसआई पाखण्डी और शासी निकाय का संयुक्त विकास? तुम्हें पता है, मैं यह बिल्कुल नहीं समझता। अगर तुम लौटना चाहते हो - वापस आओ, सलाह दो, छिपाओ, धोखा दो। लेकिन अगर आप ऐसा नहीं करना चाहते हैं, स्कैमर्स को क्यों बताएं सबसे अच्छा तरीकाधोखा धडी?

लेकिन यह पहली बार नहीं है कि संगठन कुछ "उधार", "कॉपी-पेस्ट" करते हैं, और फिर उन्हें "अपने स्वयं के" के रूप में प्रस्तुत करते हैं, जो "कॉपीराइट" द्वारा संरक्षित होते हैं। के बारे में

यहोवा के साक्षियों का शासी निकायसामूहिक निकाय है जो यहोवा के साक्षियों के विश्वव्यापी संगठन के ईश्‍वरशासित नेतृत्व का प्रयोग करता है। शासी निकाय के सदस्यों की संख्या परिवर्तनशील है (2013 तक आठ), और इसके अध्यक्ष सालाना बदलते हैं। न्यू यॉर्क में यहोवा के साक्षियों के मुख्यालय में स्थित है, जो विभिन्न प्रशासनिक प्रभागों, एजेंसियों और सेवाओं से बना है जो शासी निकाय को अपने कार्यों को पूरा करने में मदद करते हैं और यहोवा के साक्षियों के सभी कानूनी संघों की देखरेख करते हैं।

कहानी

दरअसल, शासी निकाय का काम 1971 में शुरू हुआ था। इससे पहले, वॉचटावर सोसाइटी के अध्यक्ष ने पंथों, प्रकाशनों और धार्मिक समुदायों (पहले बाइबल विद्यार्थियों की कलीसियाओं और बाद में यहोवा के साक्षियों की कलीसियाओं) पर पूर्ण नियंत्रण का प्रयोग किया। हालाँकि यहोवा के साक्षियों के प्रकाशनों ने कई वर्षों तक एक "शासी निकाय" का उल्लेख किया, यह स्पष्ट नहीं था कि यह कौन था और इसकी भूमिका क्या थी। ज्यादातर मामलों में, उनकी पहचान वॉच टावर सोसाइटी के निदेशक मंडल के साथ की गई थी।

अक्टूबर 20, 1971 को, चार और वॉच टावर सोसाइटी के निदेशक मंडल के सात सदस्यों में शामिल हो गए, जिसे विस्तारित शासी निकाय के रूप में जाना जाने लगा। दिसंबर 15, 1971 की वॉचटावर पत्रिका ने पहली बार "यहोवा के साक्षियों के शासी निकाय" शब्द का इस्तेमाल एक विशिष्ट समूह को संदर्भित करने के लिए किया जो एक धार्मिक संगठन का नेतृत्व करता है और अपनी भूमिका को स्पष्ट करता है। 1976 में, नेतृत्व में संगठनात्मक परिवर्तन ने शासी निकाय की शक्तियों और शक्तियों का काफी विस्तार किया। इस साल छह का गठन किया गया प्रशासनिक समितियांदुनिया भर में यहोवा के साक्षियों की गतिविधियों की देखरेख करना।

साख

यहोवा के साक्षियों को गहरा विश्वास है कि उनका संगठन ईश्वरवादी है, अर्थात्, यीशु मसीह के माध्यम से परमेश्वर के नेतृत्व में, और शासी निकाय सर्वोच्च नेतृत्व नहीं है, बल्कि यीशु के हाथों में एक "विश्वासयोग्य और बुद्धिमान दास" (मैथ्यू) है। जिसे वह इस नेतृत्व का प्रयोग करता है ... यद्यपि शब्द "शासी निकाय" बाइबिल में प्रकट नहीं होता है, यहोवा के साक्षियों का मानना ​​​​है कि यरूशलेम में प्रेरितों ने प्रारंभिक ईसाइयों पर नेतृत्व का प्रयोग किया था, और इसे आधुनिक शासी निकाय के लिए बाइबिल के आधार के रूप में माना जाता है, जिसका कार्य और दायरा आधारित होना चाहिए बाइबिल पर।

यहोवा के साक्षियों द्वारा अपनाया गया ईश्वरीय नेतृत्व सिद्धांत मानता है कि शासी निकाय किसी भी समय, किसी भी क्षेत्र में किसी भी कार्यालय के लिए आवश्यक समझे जाने वालों को नियुक्त कर सकता है। साथ ही, गवर्निंग काउंसिल को स्थानीय समुदायों की सिफारिश की परवाह किए बिना कुछ कर्मियों की नियुक्तियों को पूरा करने का अधिकार है।

शासी निकाय उन विश्वासों और संगठनात्मक मामलों के बारे में निर्णय लेता है जो सभी यहोवा के साक्षियों और उनके द्वारा बनाई गई संरचनाओं के लिए बाध्यकारी हैं। हालाँकि, ये निर्णय प्रकृति में हठधर्मी नहीं हैं, और समय के साथ परिस्थितियों के आधार पर बदल सकते हैं, और इसे सामान्य अभ्यास माना जाता है। इस तरह के बदलाव, सिद्धांत के मामलों सहित, यहोवा के साक्षियों द्वारा शासी निकाय की विफलता या इसके त्रुटिपूर्ण निर्णय के प्रमाण के रूप में नहीं माना जाता है।

शासी निकाय के सदस्य यहोवा के साक्षियों के कानूनी संघों में प्रशासनिक पदों पर नहीं हैं, बल्कि विश्वासियों की आध्यात्मिक आवश्यकताओं की देखभाल से संबंधित धार्मिक और अन्य मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करते हैं। यह सुनिश्चित करने के लिए कि किसी व्यक्ति की असहमति की राय बोर्ड के काम को पंगु नहीं बनाती है, शासी निकाय के सभी निर्णय सर्वसम्मति से नहीं, बल्कि दो-तिहाई बहुमत से अपनाए जाते हैं।

संरचना

शासी निकाय स्वयं एक कानूनी इकाई नहीं है, लेकिन यहोवा के साक्षियों के कानूनी संघों और सीधे नियुक्त प्रतिनिधियों के माध्यम से संचालित होता है जो शाखा समितियों के सदस्य हैं विभिन्न देशऔर सफ़री ओवरसियर। प्रशासनिक कार्यों को करने के लिए, शासी निकाय की छह समितियाँ हैं, जिनमें से प्रत्येक में शासी निकाय के कुछ सदस्य और उनके सहायक शामिल हैं (2010 में) कुल गणनाऐसे 23 सहायक थे जो जरूरी नहीं कि खुद को अभिषिक्‍त जनों के रूप में पहचानते हों, जबकि शासी निकाय के सदस्यों को अनिवार्य रूप से उस समूह से संबंधित होना चाहिए।) बदले में, ये समितियाँ यहोवा के साक्षियों के प्रधान कार्यालय के विभिन्न विभागों और सेवाओं को नियंत्रित करती हैं। मुख्य हैं: सेवा विभाग, कंप्यूटर विभाग, लेखन विभाग, कला विभाग, अनुवाद विभाग, रिकॉर्डिंग विभाग, प्रशिक्षण केंद्र, निर्माण विभाग, कानूनी विभाग, जनसंपर्क विभाग, प्रकाशन परिसर, प्रेषण विभाग, अस्पताल सूचना सेवा, और कई कृषि खेतों। छह समितियों में से प्रत्येक का संचालन शासी निकाय के सदस्यों में से एक द्वारा किया जाता है।

• फोकल प्वाइंट कमेटीअच्छी तरह से समन्वय के लिए जिम्मेदार है और प्रभावी कार्यअन्य सभी समितियां आपात स्थिति, प्राकृतिक आपदा, यहोवा के साक्षियों और अन्य लोगों के उत्पीड़न का प्रकोप इसी तरह के प्रश्न... इस समिति में अन्य पांच समितियों के सभी समन्वयक और एक सचिव शामिल हैं जो शासी निकाय के सदस्य भी हैं [ ] .
• सेवा समितियहोवा के साक्षियों, सफ़री ओवरसियरों, पायनियरों और कलीसियाओं के प्रचार कार्य की देखरेख करता है। वह मुख्यालय, शाखाओं और यहोवा के साक्षियों की कलीसियाओं के बीच बातचीत की देखरेख करता है, प्रचार कार्य की वार्षिक रिपोर्ट की समीक्षा करता है, गिलियड के स्कूल में अध्ययन के लिए उम्मीदवारों का चयन करता है, और आगे की सेवा के लिए उस स्कूल से स्नातकों को नियुक्त करता है [ ] .
• लेखन समितिप्रहरीदुर्ग और सजग होइए! में प्रकाशित सभी सामग्री के लेखन और अनुवाद की देखरेख करता है! , साथ ही ब्रोशर, किताबें और पुस्तिकाएं, नाट्य प्रदर्शन के लिए भाषणों और लिपियों के लिए सारांश तैयार करने की देखरेख करती हैं। यह समिति यहोवा के साक्षियों की कलीसियाओं में सिद्धांत, नैतिकता और विशिष्ट चिंताओं से संबंधित सवालों के जवाब देती है [ ] .
• अध्ययन समितियहोवा के साक्षियों की साप्ताहिक बैठकों और वार्षिक सम्मेलनों के लिए पाठ्यक्रम के लिए ज़िम्मेदार है, और विभिन्न स्कूलों (गिलियड स्कूल, पायनियर सर्विस स्कूल, किंगडम मिनिस्ट्री स्कूल, आदि) को निर्देशित करता है। इसके अलावा, यह समिति ऑडियो और वीडियो उत्पादों की तैयारी और प्रकाशन की देखरेख करती है [ ] .
• प्रकाशन समितिमुद्रण के लिए जिम्मेदार, प्रकाशन कार्यऔर दुनिया भर में यहोवा के साक्षियों की कलीसियाओं को साहित्य भेजना। इसके अलावा, यह समिति दुनिया भर में यहोवा के साक्षियों के कानूनी संघों के स्वामित्व वाले दान, प्रिंटिंग हाउस और संपत्ति का प्रबंधन करती है [ ] .
• मानव संसाधन समितिस्वयंसेवकों को यहोवा के साक्षियों के मुख्यालय और दुनिया भर के शाखा कार्यालयों में सेवा करने के लिए भर्ती करता है। वह बेथेल के कर्मचारियों के शारीरिक और मानसिक स्वास्थ्य की देखरेख करता है [ ] .

मिश्रण

सर्वोच्च के रूप में शासी निकाय का कार्य शासी निकाययहोवा के साक्षी 1971 में शुरू हुए, जब वॉचटावर ने घोषणा की कि "शासी निकाय ग्यारह अभिषिक्त यहोवा के साक्षियों से बना है।" 1971 के शासी निकाय के मूल सदस्य, जो अब सभी मर चुके हैं, नीचे दी गई सूचियों के तीसरे स्तंभ में हाइलाइट किए गए हैं। शासी निकाय के नए सदस्यों की नियुक्ति स्वयं शासी निकाय द्वारा केवल उन पुरुषों में से की जाती है जो स्वयं को एक विशेष वर्ग के रूप में पहचानते हैं।

जब मैं एक "यहोवा का साक्षी" था, तो मेरी एक इच्छा पूरी हुई, जिसका शायद सभी "राज्य के उद्घोषक" का सपना था - यहोवा के संगठन के शासी निकाय (GB) के सदस्यों के साथ लाइव संवाद करना। मैं भाग्यशाली था कि मुझे संगठन के सर्वोच्च आध्यात्मिक अंग के विभिन्न सदस्यों के साथ तीन बार संवाद करने का अवसर मिला। मैं आपको याद दिला दूं कि यहोवा के साक्षियों के लिए शासी निकाय एक आधिकारिक मार्गदर्शक से कहीं अधिक है। एमएस सदस्य "ईश्वर का अभिषिक्त," "विश्वासयोग्य और बुद्धिमान दास" हैं, जो यहोवा परमेश्वर से निर्देश प्राप्त करते हैं और एक चैनल के रूप में, इसे प्रकाशनों और कांग्रेसों के माध्यम से दुनिया भर में यहोवा के साक्षियों के विश्वव्यापी भाईचारे तक पहुंचाते हैं। एमएस के खिलाफ जाना भगवान के खिलाफ जाना है। एमएस अनिवार्य रूप से भगवान का संगठन है।

मुझे अनौपचारिक माहौल में उनके साथ संवाद करने का अवसर मिला क्योंकि मैं रूस में एसआई प्रबंधन केंद्र का सदस्य था। राज्यसभा सदस्यों के साथ मेरी बैठकें 2006 और 2007 में हुई थीं। पहली मुलाकात थियोडोर याराच और उनकी पत्नी मेलिता के साथ गांव में प्रबंधन केंद्र के क्षेत्र में हुई थी। सौर। ऐसा लगता है कि तब वे नई दुनिया के रूसी में अनुवाद की घोषणा करने के लिए रूस आए थे। वह शाखा में रुके थे और मुझे और मेरे दोस्तों को उनके कमरे में चाय पर आमंत्रित करने का अवसर मिला था। मुझे बातचीत का विवरण याद नहीं रहेगा। मुझे केवल यह याद है कि हम युवा बेथेलवासी अभिषिक्‍त जनों की बढ़ती संख्या में रुचि रखते थे, जिनमें से, संगठन की शिक्षा के अनुसार, प्रेरितों से शुरू होकर, ठीक 1,44,000 होना चाहिए। हमारे प्रश्न के उत्तर में, उन्होंने उत्तर दिया कि वे सभी जो स्वयं को अभिषिक्त मानते हैं, वास्तव में ऐसे नहीं हैं और वास्तविक अभिषिक्त बहुत कम हैं। दिवंगत टेड याराच आरएस के सबसे आधिकारिक और कठोर सदस्य थे। मैं उसे सख्त के रूप में याद करता हूं बूढा आदमीवह जो काम कर रहा था उसकी सच्चाई में एक स्टील की आवाज और अटूट विश्वास के साथ। एक शब्द में, वह किसी भी तरह से एक दयालु दादा नहीं थे।

दूसरी मुलाकात आरएस के अपेक्षाकृत युवा सदस्य जेफरी जैक्सन के साथ थी। यह बिश्केक में - किर्गिज़ शाखा में भी 2007 में हुआ था। जैक्सन नई दुनिया के किर्गिज़ अनुवाद की घोषणा करने के लिए वहां गए थे। मुझे याद है कि कैसे रात के खाने के बाद वह टेबल पर रुके थे और हमें एक ही टेबल पर उनसे कई सवाल पूछने का मौका मिला था। उस समय उनकी दिवंगत पत्नी जेनेट जीवित थी और उन्होंने बताया कि कैसे वह "सांसारिक आशा" के साथ एक यहोवा की साक्षी थी। इसका मतलब यह था कि नई दुनिया में वे अलग हो जाएंगे: वह स्वर्ग में मसीह के साथ होगा, और वह पृथ्वी पर स्वर्ग में होगी। किसी कारण से, उनकी कहानी ने सहानुभूति पैदा की। मुझे याद है कि कैसे हमने उससे इस बारे में पूछा कि उसने कैसे महसूस किया कि वह अभिषिक्‍त जन बन गया है। जेफरी ने कहा कि उन्होंने 80 के दशक में इसे स्पष्ट रूप से महसूस किया, जब उन्होंने खुद को "स्वर्ग के नागरिक" के रूप में महसूस करना शुरू किया, सांसारिक सब कुछ उन्हें अस्थायी लगने लगा, और मसीह के सह-शासकों से संबंधित बाइबिल छंद उन्होंने संदर्भित करना शुरू कर दिया व्यक्तिगत रूप से खुद के लिए। मैं जेफरी जैक्सन को एक इत्मीनान से मोटा अमेरिकी के रूप में याद करता हूं, जिसके चेहरे पर एक दयालु अभिव्यक्ति है।

तीसरी बैठक के बारे में, मैं कम से कम बता सकता हूं क्योंकि यह क्षेत्रीय कांग्रेस से पहले मास्को में यादृच्छिक रूप से हुई थी। यह सुबह संगठन के अपार्टमेंट में था, जहां वकील और संगठन के प्रतिनिधि रहते हैं। मैं स्टीफन लेट और उनकी पत्नी डायन के साथ नाश्ता करने गया था। मुझे उस बातचीत से कुछ भी याद नहीं है, सिवाय स्टीफ़न के चुटकुलों और हँसी की धारा के। साथ ही, उनकी शांत पत्नी से भी अधिक बिल्कुल विपरीत लग रही थी। मैं लेट को एक ऊर्जावान व्यक्ति के रूप में याद करता हूं जो बेहद अभिव्यंजक चेहरे का भाव रखता है।

यहोवा के साक्षियों का मानना ​​है कि शासी निकाय के सदस्यों में परमेश्वर एक खास तरीके से काम करता है। हालाँकि, मैंने व्यक्तिगत रूप से इस पर ध्यान नहीं दिया। ये लोग कुछ खास नहीं करते थे: न विचार की गहराई, न हार्दिक प्रेम, न उज्ज्वल करिश्मा। साधारण प्रबंधक शीर्ष सोपानक... अब यह मेरे लिए स्पष्ट है - विशेष रूप से वर्तमान से मिलने के अनुभव के बाद भगवान का आदमी, एक स्केट में एकांत में रहने वाला एक प्रार्थना-पुस्तक भिक्षु। जगमगाती पवित्रता और असीम प्रेम की इस भावना को भुलाया या भ्रमित नहीं किया जा सकता है। जैसा कि कहा जाता है, सब कुछ तुलना से सीखा जाता है...

मैंने जीबीसी सदस्यों के साथ बैठकों के बारे में लिखने का फैसला क्यों किया? बात यह है कि हाल ही मेंमुझसे अक्सर पूछा जाता है कि यहोवा के साक्षी वास्तव में कौन हैं, या यों कहें कि वे लोग जो इसका नेतृत्व करते हैं विश्व संगठन? क्या वे स्वयं विश्वास करते हैं कि वे क्या उपदेश देते हैं? यह आम तौर पर स्वीकार किया जाता है कि यहोवा के साक्षियों के सांप्रदायिकता की घटना वित्तीय लाभ की निकासी के कारण है। हालाँकि, मैं इससे सहमत नहीं हो सकता। विरोधी को समझे बिना परास्त नहीं किया जा सकता असली स्वभाव... संचार का मेरा अनुभव स्पष्ट रूप से उन एमएस सदस्यों की आत्माओं को देखने के लिए पर्याप्त नहीं था जिनके साथ मेरा संचार हुआ था। सबसे विश्वसनीय और वस्तुनिष्ठ राय केवल उसी से आ सकती है जो आरएस के सदस्यों के स्थान पर थी। और वह एकमात्र व्यक्ति रेमंड फ्रांज था - एक ऐसा व्यक्ति जो 9 वर्षों से आरएस का सदस्य था। (उनकी मृत्यु से दो साल पहले, मैं उन्हें कई पत्र लिखने और उनसे प्रतिक्रिया प्राप्त करने में कामयाब रहा, हालांकि रे को सैकड़ों पत्र मिले!)

मैं एमएस के पूरे आंतरिक कामकाज को जानता हूं, उन्होंने कभी नहीं लिखा कि वित्तीय हित एमएस गतिविधियों के केंद्र में हैं। हालाँकि यहोवा के साक्षियों ने खुद उस पर बिना सबूत के किसी तरह की वित्तीय धोखाधड़ी का आरोप लगाया था (इस तरह का दृष्टिकोण रूसी बेथेल में उच्च-रैंकिंग ओवरसियरों के बीच व्यापक था)। अपनी दूसरी पुस्तक, इन सर्च ऑफ क्रिश्चियन फ्रीडम में, फ्रांज ने लिखा: " मैं व्यक्तिगत रूप से यहोवा के साक्षियों के बीच कई विचारशील, कभी-कभी समझदार लोगों को जानता हूँ - पुरुष और महिला दोनों। मुझे पता है कि उनमें से कई, जिनमें शासी निकाय के कुछ सदस्य भी शामिल हैं, ने संगठन की शिक्षाओं और उनके आवेदन में कुछ गंभीर त्रुटियों को देखा है। हालाँकि, ये लोग संगठन को पृथ्वी पर परमेश्वर के चुने हुए साधन के रूप में पहचानना जारी रखते हैं। मुझे यकीन है कि उनके दिमाग - कम से कम आंशिक रूप से - अनिवार्य रूप से इससे पीड़ित हैं: सुस्त, डूब गया, लगातार गलत के लिए कोई बहाना खोजने के लिए उपयोग किया जाता है। उनमें से कुछ कुशलता से लिखते हैं। लेकिन वे हमेशा इस बात से अवगत रहते हैं कि वे जो लिखते हैं वह संगठन की शिक्षाओं और उस विशेष भावना के अनुरूप होना चाहिए जो वे लिखते हैं। वे ऐसे लेख लिख सकते हैं जो उनकी सामग्री में बहुत मजबूत हों। हालांकि, समग्रता के एक हिस्से के रूप में, वे, संगठन द्वारा ही उत्पन्न किए जा रहे हैं, अंतिम लक्ष्य की सेवा करते हैं - पाठकों के मन में संगठन की गरिमा को बढ़ाने के लिए, उन्हें उस शक्ति का पालन करने के लिए प्रेरित करने के लिए जिसके लिए वह प्रयास करता है, और , इस प्रकार, व्यवस्था में व्यक्तित्व के विघटन के लिए आने के लिए।”.

मुझे ऐसा लगता है कि आरएस के सदस्य उस स्थिति के बंधक बन गए हैं जो उनके पूर्ववर्तियों ने बनाई है। और वे इस स्थिति को बदलने की हिम्मत नहीं करेंगे। ऐसा करने के लिए, आपके पास विशाल धैर्य होना चाहिए और एक गैर-अनुरूपतावादी होना चाहिए। वे सिर्फ स्थिति के बंधक नहीं हैं, वे उसके बच्चे हैं - जीबीसी सदस्य हैं जो वे हैं, संगठन के लिए धन्यवाद। व्यक्तिगत रूप से, मुझे विश्वास है कि जीबीसी सदस्य अपने कारण की सच्चाई में विश्वास करते हैं। बेशक, वे अच्छी तरह जानते हैं कि वे आधिकारिक तौर पर जो कुछ भी घोषित करते हैं वह सच नहीं है। हालाँकि, वे जानबूझकर सामान्य कारण की भलाई के लिए ईमानदारी का त्याग करते हैं, जो निश्चित रूप से, उनकी राय में, भगवान को प्रसन्न करता है।

मुझे लगता है कि हर कोई किसी न किसी तरह से अपनी विशिष्टता की भावना से परिचित है, खासकर जब इस विश्वास के पीछे कुछ है। लेकिन कल्पना कीजिए कि जब आप पृथ्वी पर परमेश्वर के चैनल में अपनी व्यक्तिगत भागीदारी का एहसास करते हैं तो कैसा लगता है! मुझे अब भी लगता है कि यहोवा के साक्षियों का मूल्यांकन एक धार्मिक घटना के रूप में किया जाना चाहिए। इन सभी अटकलों के बारे में वित्तीय पिरामिडहम किसके साथ काम कर रहे हैं, इसकी सच्ची समझ से दूर ले जाएं।

12 दिसंबर 2016, 07:44 अपराह्न

मैं Vkontakte (JW NEWS) पर यहोवा के साक्षियों की जनता में प्रश्न-उत्तर पर अपनी टिप्पणी और अतिरिक्त डेटा प्रदान करता हूँ। हमेशा की तरह - एक आधा सच था, झूठ की सीमा और जोड़-तोड़ पर बनाया गया।

यह एक, काफी साक्षर और ब्याज पूछोऔर जनता से एसआई प्रशासकों का "उत्तर"।

मेरे यहां प्रश्न हैं। शासी निकाय के सभी सदस्य अमेरिकी नागरिक क्यों हैं? दूसरे देश का अभिषिक्‍त जन “विश्‍वासयोग्य और बुद्धिमान दास” का हिस्सा क्यों नहीं बनता? क्या शासी निकाय का कम से कम एक सदस्य दूसरे देश का नागरिक था? कृपया उत्तर दें। अग्रिम में धन्यवाद!

युरा
_______________________________

JW News' जवाब: नागरिकता का सवाल पूरी तरह से सही नहीं है। शासी निकाय (जीबी) के सदस्य संयुक्त राज्य में रहते हैं क्योंकि हमारा मुख्यालय वहां स्थित है, लेकिन हम नहीं जानते कि वे सभी अमेरिकी नागरिक हैं या अन्यथा संयुक्त राज्य में रह रहे हैं।

उनके मूल से, आरएस सदस्य से संबंधित हैं विभिन्न देश... हमारे प्रकाशनों में, RS सदस्यों की विस्तृत आत्मकथाएँ उनकी मृत्यु के बाद अधिक बार प्रकाशित होती हैं, इसलिए वर्तमान सदस्यों की उत्पत्ति के बारे में कुछ भी कहना मुश्किल है। वर्तमान लोगों से यह ज्ञात होता है कि जेफरी जैक्सन का जन्म क्वींसलैंड (ऑस्ट्रेलिया) में हुआ था, और गेरिट लोश ऑस्ट्रिया से हैं।

* केरी बार्बर - इंग्लैंड;
* जॉन बर्र - स्कॉटलैंड;

* कार्ल क्लेन - जर्मनी;
* लाइमैन स्विंगल - यूएसए;
* फ्रेडरिक फ्रांज - यूएसए;
* अल्बर्ट श्रोएडर - यूएसए;
* थियोडोर जारज़ - यूएसए;
* जॉर्ज गंगास - तुर्की;

यह भी ध्यान देने योग्य है कि अमेरिका में जन्मे जीबीसी सदस्यों में से कुछ ने अपना अधिकांश जीवन अन्य देशों में प्रचारकों (अग्रदूतों या मिशनरियों) या यात्रा पर्यवेक्षकों के रूप में बिताया है।"
.

_____________________________

एक टिप्पणी:

कृपया ध्यान दें कि प्रश्नकर्ता ने बिल्कुल सटीक रूप से प्रश्न उठाया - शासी बोर्ड के सदस्य का पद ग्रहण करते समय अमेरिकी नागरिकता के बारे में। यह हैअर्थात् एसआई की शासी परिषद में नागरिकता (एक स्थिति के रूप में) और सदस्यता के बारे में।

सादृश्य से, केवल अमेरिकी नागरिक ही संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति (कानून द्वारा) हो सकते हैं। लेकिन एसआई के नेता अपने संगठन को "अंतर्राष्ट्रीय" और गवर्निंग काउंसिल में नेताओं के रूप में रखते हैं - देश या राष्ट्रीयता की परवाह किए बिना सभी एसआई के "आध्यात्मिक" हितों का प्रतिनिधित्व करते हैं।

इसलिए जब एसआई प्रतिनिधि यह कहकर शुरू करते हैं, "नागरिकता का मुद्दा बिल्कुल सही नहीं है।" और यहाँ "सटीक नहीं" क्या है? मेरी राय में, प्रश्न में सब कुछ बहुत स्पष्ट रूप से लिखा गया है। इसके अलावा, यह नागरिकता (स्थिति) थी जिसका उल्लेख दोनों बार किया गया था, और "जहां वे पैदा हुए थे", "जहां वे बड़े हुए" या "जहां उन्होंने काम किया" बिल्कुल नहीं।

और अगर, अगली पंक्ति लिखने के बाद, एसआई रुक जाता, तो यह कमोबेश अपेक्षाकृत ईमानदार होता: "शासी निकाय (GB) के सदस्य संयुक्त राज्य में रहते हैं, क्योंकि हमारा मुख्यालय वहाँ स्थित है, लेकिन करते हैं उन सभी के पास अमेरिकी नागरिकता है या वे संयुक्त राज्य में रहते हैं? अन्य शर्तों पर, हम नहीं जानते।"

लेकिन एसआई यह साबित करना जारी रखता है कि वे "अंतर्राष्ट्रीय नेतृत्व" के साथ "अंतर्राष्ट्रीय" हैं। और वे गवर्निंग काउंसिल से पहले या आमतौर पर ब्रुकलिन (न्यूयॉर्क, यूएसए) में मुख्यालय में सेवा करने वाले "काम" के मूल और यहां तक ​​​​कि देशों का वर्णन करना शुरू करते हैं, जिससे "बाड़ पर छाया डाली जाती है।"

हमें इस छाया को थोड़ा फैलाना होगा और कुछ दिखाना होगा।

प्रारंभ में, औपचारिक रूप से, 1971 से पहले, एसआई के पास कोई शासी निकाय नहीं था। मुख्य शक्ति सोसायटी के अध्यक्ष की थी, और इस अध्यक्ष को उनके "सहयोगियों" द्वारा निदेशक मंडल से एक संकीर्ण दायरे में चुना गया था। कानूनी संस्थाएंसंयुक्त राज्य अमेरिका में। यदि उन सभी की जाँच की जाती है, तो, जाहिरा तौर पर, वे लगभग सभी मूल रूप से अमेरिकी या कनाडाई होंगे।

तो, सोसायटी के अध्यक्षों।

विलियम हेनरी कॉनले - पहले औपचारिक अध्यक्ष (चार्ल्स रसेल से पहले) - 1981 से 1984 तक। यूएसए में पैदा हुआ था। अंग्रेजी विकी से लिंक करें।

चार्ल्स टेज़ रसेल को संस्थापक माना जाता है और अधिकांश एसआई द्वारा सोसाइटी के "प्रथम" अध्यक्ष के रूप में जाना जाता है (वे शायद ही कॉनली के अस्तित्व के बारे में जानते हैं)। वह 1884 से 1916 तक (अपनी मृत्यु तक) OSB के अध्यक्ष रहे। जन्म से अमेरिकी। विकी में उसके बारे में एक लिंक।

जोसेफ फ्रैंकलिन रदरफोर्ड - एसआई द्वारा OSB के "दूसरे" अध्यक्ष के रूप में जाना जाता है। वह 1942 में अपनी मृत्यु तक रसेल के बाद राष्ट्रपति थे। जन्म से अमेरिकी। विकी में उसके बारे में एक लिंक।
.

नाथन होमर नॉर 1977 में अपनी मृत्यु तक RSD के "तीसरे" अध्यक्ष थे। जन्म से अमेरिकी।

फ्रेडरिक विलियम फ्रांज 1977 से 1992 तक (उनकी मृत्यु तक) RSD के चौथे अध्यक्ष थे। जन्म से अमेरिकी।

मिल्टन जॉर्ज हेंशेल - 1992 से 2000 तक OSB के 5वें अध्यक्ष (मृत्यु तक नहीं)। जन्म से अमेरिकी।

मुझे तुरंत कहना होगा कि फ्रेडरिक फ्रांज की मृत्यु के बाद, राष्ट्रपति की भूमिका अधिक "नाममात्र" हो गई। और फिर भी - अंग्रेजी विकिपीडिया में रूसी भाषा के लेखों की तुलना में OSB के इन अध्यक्षों के बारे में कई गुना अधिक विवरण हैं।

अब एसआई की गवर्निंग काउंसिल के बारे में। औपचारिक रूप से, यह केवल 1971 में "निदेशक मंडल" के अलावा किसी अन्य रचना में कार्य करना शुरू कर दिया।

आइए इस समय से 1970 के दशक की शुरुआत में देखें और देखें कि मूल या नागरिकता के बारे में विदेशी भाषा के लेखों से क्या पता चलता है (अतीत में शासी निकाय के सदस्यों के बारे में एसआई के गठन के समय)।

मैं इन विषयों पर मुख्य रूप से पुर्तगाली भाषा के लेखों का उपयोग करूंगा। यहां से।

तो, लिस्टिंग लेख से क्रम में है। RSD गवर्निंग काउंसिल में उपस्थिति के वर्ष कोष्ठक में हैं।

अल्बर्ट श्रोएडर (1974 - 2006) - का जन्म यूएसए में हुआ था।

कैरी बार्बर (1977-2007) - का जन्म इंग्लैंड में हुआ था। 16 साल की उम्र में उन्होंने कनाडा में बपतिस्मा लिया। 18 साल की उम्र में, उन्होंने बेथेल (देश निर्दिष्ट नहीं) में काम करना शुरू किया।

चार्ल्स फेकेल (1974-1977) - का जन्म चेक गणराज्य में हुआ था, जो उस समय ऑस्ट्रिया-हंगरी का हिस्सा था। जब वह 8 साल के थे, तब उनका परिवार संयुक्त राज्य अमेरिका चला गया। संयुक्त राज्य अमेरिका में रहते हुए 1916 में बपतिस्मा लिया। मुझे लगता है कि नागरिकता के साथ यह स्पष्ट है।

डेनियल सिडलिक (1974-2006) - का जन्म यूएसए में हुआ था।

इवर्ट चिट्टी (1972-1979) - जन्म स्थान निर्दिष्ट नहीं है। लेकिन 23 साल की उम्र में वह लंदन के बेथेल में काम कर रहे थे। संभवतः अंग्रेजी (या अमेरिकी)।

फ्रेडरिक फ्रांज (1972-1992) - ऊपर 4 आरएसडी अध्यक्ष देखें। जन्म से अमेरिकी।

जॉर्ज गंगास (1971-1994) - तुर्की में पैदा हुआ था, लेकिन पोलिश विकी कहता है कि वह "यूनानी मूल का" है। अपने परिवार के साथ उन्होंने कई वर्षों तक कई देशों की यात्रा की (प्रथम विश्व युद्ध के कारण) - ग्रीस, फ्रांस, फिर संयुक्त राज्य अमेरिका चले गए, जहां उन्होंने बाद में रसेल के अनुयायियों के साथ संवाद करना शुरू किया। अपने बपतिस्मे के समय, वह पहले से ही संयुक्त राज्य अमेरिका में रहता था। (अब ऊपर दिए गए उत्तर में एसआई ने जो लिखा है, उसकी तुलना करें)।

ग्रांट सटर (1972-1983) - जन्म से अमेरिकी।

गाइ पीयर्स (1999 - 2014) - का जन्म यूएसए में हुआ था।

ह्यूगो रीमर (1974 - [?]) - कोई जानकारी नहीं।

जॉन बर्र (1977-2010) - का जन्म स्कॉटलैंड में हुआ था। 26 साल की उम्र में, उन्होंने बेथेल (जाहिरा तौर पर संयुक्त राज्य अमेरिका में) में सेवा करना शुरू किया, फिर अन्य स्थानों के लिए रवाना हो गए, और 1946 से वे संयुक्त राज्य अमेरिका में बेथेल लौट आए।

जॉन बूथ (1974-1996) - जन्म स्थान निर्दिष्ट नहीं है, लेकिन उनके बपतिस्मा के समय संयुक्त राज्य अमेरिका में रहते थे।

जॉन ग्रो (1972-1975) - लेख में कोई जानकारी नहीं है।

कार्ल क्लेन (1974-2001) - का जन्म जर्मनी में हुआ था, लेकिन जब वे लगभग 4 वर्ष के थे, तो परिवार यूएसए चला गया)। अर्थात्, वह बड़ा हुआ और अपने बपतिस्मे के समय से पहले संयुक्त राज्य अमेरिका में रहा।

लियो ग्रीनलीज़ (1972-1974) - मूल अनिर्दिष्ट, लेकिन बेथेल कनाडा और संयुक्त राज्य अमेरिका में आरएसडी के सामान्य निदेशालय में सेवा की।

लाइमैन स्विंगल (1972-2001) - जन्म से अमेरिकी।

मार्टिन पोएत्ज़िंगर (1977-1988) - का जन्म जर्मनी में हुआ था। लेकिन उन्हें पहले ही यूएसए में दफनाया गया था। नाजी जर्मनी में एकाग्रता शिविरों के माध्यम से चला गया।

मिल्टन हेंशेल (1972-2003) - ऊपर 5 आरएसडी अध्यक्ष देखें। जन्म से अमेरिकी।

नाथन नॉर (1972-1977) - ऊपर 3 आरएसडी अध्यक्ष देखें। जन्म से अमेरिकी।

रेमंड फ्रांज (1972-1980) - फ्रेडरिक फ्रांज का भतीजा। जन्म से अमेरिकी। आरएसडी के शीर्ष और लोगों और पंथों के भाग्य के मामलों में कई निर्णयों को अपनाने के बारे में दो किताबें "द क्राइसिस ऑफ कॉन्शियस" और "इन सर्च ऑफ क्रिश्चियन फ्रीडम" लिखने वाले सबसे वरिष्ठ "धर्मत्यागी"।

थॉमस सुलिवन (1972-1974) - रसेल के विचारों को पूरा करने से पहले कनाडा में रहते थे। (यह माना जा सकता है कि वह मूल रूप से कनाडाई मूल का था या एक प्रवासी)।

लॉयड बैरी (1974-1999) - का जन्म न्यूजीलैंड में हुआ था। ऑस्ट्रेलियाई (अंग्रेज़ी) बेथेल से शुरुआत की। लंबे समय तक उन्होंने जापान में OSB की शाखा का पर्यवेक्षण किया।

विलियम जैक्सन (1972-1981) - जन्म से अमेरिकी।

थियोडोर जारज़ (1972-2010) जन्म से एक अमेरिकी हैं।
____________________________
.

एसआई शासी निकाय के कुछ वर्तमान सदस्यों के बारे में क्या जाना जाता है?

सैमुअल हर्ड (1999 से रुक्सोव सदस्य) - बेथेल में काम करने से पहले संयुक्त राज्य अमेरिका में रहते थे और सेवा करते थे। RSD गवर्निंग बॉडी के जीवनकाल में अफ्रीकी अमेरिकी मूल के एकमात्र सदस्य। जाहिरा तौर पर - जन्म से अमेरिकी।

जेफरी जैक्सन (2005 से रूक्सोव सदस्य) - ने ऑस्ट्रेलिया में पायनियरिंग शुरू की।

स्टीफन लेट (1999 से रुक्सोव सदस्य) - 18 से 22 वर्ष की आयु के बीच ब्रुकलिन बेथेल में सेवा की। फिर उसने शादी कर ली और 1998 तक एक सफ़री नौकरी (और उससे पहले एक विशेष पायनियर के रूप में) के रूप में सेवा की, जब वह फिर से ब्रुकलिन लौट आया। जाहिर तौर पर जन्म से अमेरिकी।

गेरिट लोश (1994 से रुक्सोव के सदस्य) - ऑस्ट्रिया में पैदा हुए थे। उन्होंने ऑस्ट्रिया में सेवा की, जिसमें ऑस्ट्रियाई बेथेल (वियना) भी शामिल है, 1993 से - ब्रुकलिन (यूएसए) में सेवा कर रहे हैं।

एंथनी मॉरिस (2005 से रुक्सोव के सदस्य) - ने संयुक्त राज्य में पायनियरिंग शुरू की। जाहिर है, अमेरिकी नागरिकता और लंबे समय के लिए।

मार्क सैंडरसन (2012 से रुक्सोव के सदस्य) जन्म से एक अमेरिकी हैं।

डेविड स्प्लेन (1999 से रुक्सोव के सदस्य) - अज्ञात मूल, लेकिन लगभग 19 वर्षों तक उन्होंने कनाडा में एक ट्रैवलिंग कंपनी के रूप में काम किया। जाहिर है, नागरिकता से या तो कनाडाई या अमेरिकी (लेकिन यह अभी तक ठीक से ज्ञात नहीं है)।
_________________________

तो एसआई की सार्वजनिक प्रतिक्रिया (बल्कि चयनात्मक और अपूर्ण) की सटीकता के बारे में क्या?

मैं उद्धृत करता हूं (स्पष्टीकरण के साथ):

"वर्तमान लोगों से यह ज्ञात होता है कि जेफरी जैक्सन का जन्म क्वींसलैंड (ऑस्ट्रेलिया) में हुआ था, और गेरिट लोश ऑस्ट्रिया से हैं। [नागरिकता के बारे में कुछ नहीं कहते हैं, लेकिन जन्म स्थान - हाँ, वे करते हैं]

हम निम्नलिखित मृतक आरएस सदस्यों की उत्पत्ति से अवगत हैं:

* केरी बार्बर - इंग्लैंड; [अर्ध-सत्य - अपने बपतिस्मे के समय कनाडा में रहते थे]
* जॉन बर्र - स्कॉटलैंड; [नागरिकता के बारे में कुछ नहीं कहते]
* लॉयड बैरी - न्यूजीलैंड; [लॉयड बैरी ने ऑस्ट्रेलिया में अंग्रेजी बोलने वाले बेथेल से शुरुआत की, जहां अंग्रेजी प्राथमिक भाषा है]
* कार्ल क्लेन - जर्मनी; [अर्ध सत्य। 4 साल की उम्र से वे यूएसए में रहे और पले-बढ़े। यह सब उसके बपतिस्मे से पहले]
* लाइमैन स्विंगल - यूएसए;
* फ्रेडरिक फ्रांज - यूएसए;
* अल्बर्ट श्रोएडर - यूएसए;
* थियोडोर जारज़ - यूएसए;
* जॉर्ज गंगास - तुर्की; [अर्ध सत्य। "शोधकर्ताओं" के साथ अपने परिचित के समय - एसआई पहले से ही यूएसए में रह चुके थे]
* मार्टिन पोएत्ज़िंगर - जर्मनी। [उससे बाद में अमेरिकी नागरिकता को अपनाने या उसकी अनुपस्थिति के बारे में कुछ नहीं कहा]।

इससे भी बुरी बात यह है कि शासी निकाय के सभी सदस्यों में से केवल "कुछ" मृत नेताओं को जवाब देने के लिए चुना गया था, जबकि अधिकांश हमेशा अमेरिकी थे (साथ ही अंग्रेजी बोलने वाले एसआई - इंग्लैंड, कनाडा, ऑस्ट्रेलिया)।

कुछ और जर्मन और ऑस्ट्रियाई मानसिकता-मूल के साथ "मिल गए"।

अब प्रश्न हैं - ब्राज़ीलियाई, मैक्सिकन, जापानी कहाँ हैं, रूसी कहाँ हैं, स्पेनवासी कहाँ हैं, इटालियंस कहाँ हैं, यूक्रेनियन कहाँ हैं, बेलारूसवासी कहाँ हैं, "स्लाविक" के प्रतिनिधि कहाँ हैं "देश, जहां प्रतिनिधि हैं अफ्रीकी देश, फ्रांसीसी कहां हैं, डंडे कहां हैं, 1971 से एसआई की गवर्निंग काउंसिल में अन्य "राष्ट्र" कहां हैं (लगभग अधिक शुरुआती समयमैं बात नहीं कर रहा हूँ)।

खैर, कोई चीनी या भारतीय-एसआई नहीं हैं (हालांकि यह अजीब है, क्योंकि अमेरिका में चीनी-एसआई और भारतीय हैं, मुझे लगता है कि राष्ट्रीयताएं भी हैं)। लेकिन किसी कारण से, OSB का शीर्ष प्रबंधन हमेशा ANGLO-SAXES (USA, ENGLAND, CANADA, AUSTRALIA) से बना होता है। किसी प्रकार की एक निरंतर एंग्लो-सैक्सन दुनिया।

यह इस तथ्य के बावजूद है कि आरएसडी के नेता हर किसी पर रगड़ते हैं कि "प्रभु के लिए हमारे भगवान में कोई अधर्म नहीं है, व्यक्तियों के लिए कोई सम्मान नहीं है" (2 इतिहास 19: 7) या रोमियों 2:11: "क्योंकि कोई सम्मान नहीं है भगवान के लिए," और इसके बारे में भी, जैसा कि पहले से ही "100 साल से अधिक" उसी रूस या यूक्रेन में, और लगभग पूरी दुनिया में, उनके "सुसमाचार" का प्रचार "अभिषिक्त लोगों" द्वारा किया जाता है।

तो, इस समय के दौरान, भगवान ने वास्तव में एंग्लो-सैक्सन के अलावा किसी को भी ऐसे "अंतर्राष्ट्रीय संगठन" के शीर्ष नेतृत्व के लिए नहीं चुना था? और क्यों, वास्तव में, वे सभी अमेरिकी नागरिकता प्राप्त कर चुके हैं (में) सबसे अच्छा मामलाहम दोहरी या तिहरी नागरिकता के बारे में बात कर सकते हैं)?

यही है, तार्किक रूप से, यह पता चला है कि शीर्ष पर भगवान के संगठन में "आध्यात्मिक रूप से" प्रबंधन करने के लिए, एसआई को या तो अनुभव के साथ एक एंग्लो-सैक्सन होना चाहिए, व्यक्तिगत रूप से गवर्निंग के मौजूदा सदस्यों में से किसी को जानने के लिए परिषद या उनके करीबी व्यक्तियों के लिए, "स्कूल गिलियड" (लगभग 6 महीने) से स्नातक होना लगभग अनिवार्य है अंग्रेजी भाषासंयुक्त राज्य अमेरिका में, दशकों से पंथ के हितों के प्रति वफादारी साबित करने के लिए, और एक छोटा सा मौका है कि आप खुद को पंथ में सत्ता के "उच्च स्तर" में पाएंगे। क्या यह सब आपको अजीब नहीं लगता? विशेष रूप से इस संगठन में "अभिषिक्त जनों" के बारे में शिक्षाओं के आलोक में?

1999 तक ONE DARK SI शासी निकाय में क्यों शामिल नहीं हुआ? क्या मूल रूप से एशियाई थे? नहीं, केवल गोरे अमेरिकी थे। क्या यह आश्चर्य की बात नहीं है कि एसआई जो रुक्सोव का पहला अश्वेत सदस्य था, संयुक्त राज्य अमेरिका में पहले मुलतो राष्ट्रपति की उपस्थिति से कई साल पहले दिखाई दिया था? मानो राजनेताओं में से किसी ने OSB के नेतृत्व से कहा - "लोगों को तैयार करो।" लेकिन एसआई के शुरुआती चरणों में सिखाया गया था कि "नई दुनिया" में सभी अश्वेत "श्वेत" हो जाएंगे (आश्चर्य न करें, और यह नस्लीय अलगाव का समर्थन करने के लिए था)।

इसके अलावा, रेमंड फ्रांज (जो लगभग 9 वर्षों तक रुक्सोव में रहे) की पुस्तकों के आधार पर, मैं जोड़ूंगा: महत्वपूर्ण मुद्दों पर चर्चा के बाद लगभग सभी निर्णय वोटिंग द्वारा तय किए जाते हैं। "एकमत" नहीं, बल्कि बहुमत का एक प्रकार का "कोरम"। तो एंग्लो-सैक्सन की तरह हैं संयुक्त रूसड्यूमा में। उनके पास हमेशा बहुमत होता है। यहां तक ​​​​कि अगर कोई अन्य प्रतिद्वंद्वी गवर्निंग काउंसिल के लिए अपना रास्ता बनाता है और चाहता है, उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में रुचि की भूमिका को कम करने के लिए या आरएसडी के लिए किसी अन्य क्षेत्र के हितों में अधिक कार्य करने के लिए, इससे कुछ नहीं होगा। "सामान्य रूप से" शब्द से।

इसके अलावा, गवर्निंग काउंसिल में किसी भी "विपक्षी" को जल्दी से बाहर निकाल दिया जाएगा, जैसा कि उन्होंने रेमंड फ्रांज के साथ किया था, वे निचले स्तर के समर्थकों के साथ-साथ संगठन से पूरी तरह से बाहर हो जाएंगे। मैंने पहले से ही नेस्टर क्विलन के बारे में एक पोस्ट प्रकाशित किया था, जो ब्रुकलिन में सेवा करता था, प्यूर्टो रिकान मूल का था, जिसने प्रतिबंध के तहत स्पेन में सेवा की थी, जिसे एंग्लो-सैक्सन-एसआई ने अपने नेताओं के सुझाव पर ब्रुकलिन से जल्दी से निकाल दिया था। 1980 में इस तथ्य के कारण कि वह रेमंड फ्रांज को "मोहरा" नहीं बनाना चाहते थे। यहाँ है (लेख का अनुवाद)।

फिर भी, एसआई के लिए, जो अमेरिका से बाहर रहते हैं या राष्ट्रों की "यूरोपीय" शाखा से संबंधित नहीं हैं, यह सवाल बना रहता है - शायद, आखिरकार, यहोवा किसी प्रकार का ईश्वर है जो विशेष रूप से एंग्लो-सैक्सन का पक्षधर है? उन्होंने एंग्लो-अमेरिकन विश्व शक्ति को चुना, उन्होंने "अद्वितीय" में रखा अमेरिकी राज्य"सच्चे धर्म" का इतना अनूठा केंद्र, वह इस धर्म का नेतृत्व करने के लिए 90% एंग्लो-सैक्सन का चयन करता है और यहां तक ​​कि उन्हें संयुक्त राज्य में नागरिकता प्राप्त करने का अवसर भी प्रदान करता है, वही बुद्धिमान भगवान सताए गए एसआई को प्राप्त करने में मदद करता है संयुक्त राज्य अमेरिका में "राजनीतिक शरण", और वास्तव में "वीज़ा" प्राप्त करना और भी आसान है। क्या ही प्यारा, "न्यायिक", अंतर्राष्ट्रीय ईश्वर!

और अब एसआई को कुछ शब्द: आप समझते हैं, वर्तमान समय में आपके लिए इंटरनेट वाले लोगों को यह साबित करना बेहद मुश्किल होगा कि आप "अमेरिकी पंथ" के प्रतिनिधि नहीं हैं और "भगवान की निष्पक्षता है। " यह बहुत कठिन है। जाहिर है, "स्वयं शैतान" ने इसका आविष्कार किया ... इंटरनेट। इसके अलावा, ठीक एक "अंतर्राष्ट्रीय" नेटवर्क के रूप में। अन्यथा साबित करने के आपके प्रयासों में शुभकामनाएँ!

इस पोस्ट के अन्य पाठकों के लिए, यदि आप यहोवा के साक्षी के संपर्क में हैं, तो वॉचटावर सोसाइटी में "ईश्वर की चयनात्मकता" के बारे में इन आंकड़ों और प्रश्नों को दिखाएं या आवाज दें।

शासी निकाय लोगों द्वारा नियुक्त नहीं किया जाता है। वह यीशु मसीह द्वारा नियुक्त किया गया है

शासी निकाय के निर्देश का पालन करके, आप वास्तव में अपने नेता, मसीह का अनुसरण कर रहे हैं ...

1970 के दशक की शुरुआत तक, RSD के अध्यक्ष के पास यहोवा के साक्षियों पर एकमात्र अधिकार था। इसके बाद, आंतरिक साज़िशों के माध्यम से, राष्ट्रपति धीरे-धीरे नाममात्र का व्यक्ति बन गया, और OSB का क्लासिक संसदीय मॉडल में पुनर्जन्म हुआ। लेकिन केवल शोकेस के लिए, चूंकि OSB में वास्तविक बहुलवाद कभी नहीं देखा गया था, रूढ़िवाद के पेंच कड़े थे, और परिवर्तन विशुद्ध रूप से अवसरवादी, विलंबित थे। उदाहरण के लिए, सैन्य सेवा का मुद्दा दो लंबे दशकों से तय किया जा रहा था, और इस बार संगठन के पुरुष सदस्य अपने परिवारों से दूर चारपाई पर पड़े रहे, जब तक कि रुक्सोवेट ने अंततः नशीले पदार्थों से वैकल्पिक सेवा की संभावना पर फैसला नहीं किया। और इन सभी दो दशकों में, समस्या कई प्रबंधन परिषद के सदस्य के एक वोट में थी।

सबसे पहले, प्रबंधन परिषद में 18 सदस्य होते थे, लेकिन धीरे-धीरे इसने आधे से अधिक "वजन कम" किया, और आज केवल 8 सदस्यों के पास है आख़िरी शब्दयहोवा के साक्षियों के व्यवहार की प्रोग्रामिंग में। परन्तु ऐसा क्यों? जवाब बहुत आसान है। OSB की रूढ़िवादी नीति के कारण। नया रक्त संभावित रूप से हानिकारक वायरस ले जा सकता है। संगठन के नेतृत्व की शब्दावली में रोटेशन शब्द पूरी तरह से अनुपस्थित है। सभी वर्तमान गुरु बिना शिक्षा के सक्रिय "उपदेशक और पर्यवेक्षक" हैं। अपने धर्म के प्रति निस्वार्थ भक्ति के अलावा, परिषद के संभावित सदस्य से अलौकिक कुछ भी आवश्यक नहीं है। सिवाय शायद प्रतीकों की सामान्य स्वीकृति।

प्रतीकों (रोटी और शराब) की स्वीकृति एक और कहानी है। पुस्तक "एसआई: नोवर टू गो" में तथाकथित के तथ्य शामिल हैं। अभिषेक, जब एक व्यक्ति ने रोटी और शराब से प्राप्त किया, और फिर आरएसडी से निष्कासन के कारण "अनन्त जीवन" के साथ इसके लिए भुगतान किया। बहुत से ऐसे लोग हैं जिन्होंने स्थानीय कलीसियाओं के प्राचीनों को मसीह की देह के प्रतीकों को स्वीकार करने के बारे में बिल्कुल भी सूचित नहीं किया है। इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि अगस्त 15, 2011 की प्रहरीदुर्ग (पृष्ठ 22) में, रोटी और दाखमधु प्राप्त करने वालों को “के रूप में नामित किया गया है” मानसिक या भावनात्मक अस्थिरता", जो ईसाई क्षमाप्रार्थी के लिए अकल्पनीय बकवास है। यह वैसा ही है जैसा स्वयं मसीह कहते हैं: "रोटी और दाखमधु को ग्रहण न करना, ऐसा न हो कि तुम पागल हो जाओ।" आरएसडी के अभ्यास को देखते हुए, यीशु ऐसे शब्दों को कहने में मदद नहीं कर सके।

इसके अलावा, संगठन के अलग-अलग सदस्य, अधिकारियों के करीब, रुक्सोवेट में उनकी नियुक्ति के बावजूद प्रतीकों से स्वीकार करना शुरू कर दिया।

सभी "अभिषिक्त जन" "पूर्णकालिक आदेश" का हिस्सा हैं, जिसका अर्थ है कि उनमें से प्रत्येक गरीबी की शपथ लेता है (प्रकाशक, पृष्ठ 351)। साथ ही, प्रबंधन परिषद के सदस्यों की गरीबी चिकित्सा और अन्य सेवाओं सहित एक पूर्ण सामाजिक पैकेज में व्यक्त की जाती है, मुफ्त भोजन, उच्च स्तर की रहने की स्थिति और किसी भी बिंदु पर जाने की संभावना सुनिश्चित करना पृथ्वीसंगठन की कीमत पर। बहुत से गरीब लोग ऐसी गरीबी का सपना देखते हैं।

इसलिए, आज प्रहरीदुर्ग के विशिष्ट क्लब का सदस्य कौन है? आइए किसी ऐसे व्यक्ति से शुरू करें जो स्वयं राष्ट्रपति होते हुए भी नहीं है, जिसके बारे में यहोवा के साक्षी कुछ भी नहीं जानते हैं।

राष्ट्रपति ओएसबी

2012 में, एक अफ्रीकी अमेरिकी, लायन वीवर को वॉचटावर सोसाइटी का अध्यक्ष नामित किया गया था।

उनसे पहले के अन्य राष्ट्रपतियों की तरह, वह एक प्रमुख व्यक्ति हैं, जिन्हें शासी निकाय के निर्णयों में शामिल नहीं किया गया है और उन्हें - स्वयं आरएस के सदस्यों की तरह - आरएसडी के किसी भी आलोचकों के खिलाफ एक अपरिवर्तनीय सख्त रुख के लिए जाना जाता है, खासकर इसके पूर्व अनुयायियों के बीच। अपनी नियुक्ति से पहले, उन्होंने सेवा विभाग में आंतरिक पत्राचार के प्रभारी होने के नाते, वफादारी सत्यापन की मानक प्रक्रिया को पारित किया।

गाइ पीयर्स, जिनका जन्म 1934 में सर्किट ओवरसियर के रूप में हुआ था, को सेवा विभाग में और फिर व्यक्तिगत रूप से थियोडोर जारज़ द्वारा आरएसडी मुख्यालय के कार्मिक विभाग में आमंत्रित किया गया था, जिसके बाद 1999 में उन्हें सफलतापूर्वक और भी उच्चतर - शासी निकाय में ही संरक्षण दिया गया था। इस बुजुर्ग में इस तरह के विश्वास को अन्य बातों के अलावा, द्वारा समझाया गया हैप्रतिपादन किया जेराज़ द्वारा ब्रेक पर पीडोफाइल को कम करने के मामले में समर्पण (नीचे बारबरा एंडरसन के संस्मरण देखें)। संगठन के आधिकारिक स्रोतों में, एक शब्द भी नहीं कहा गया है कि 1982 में उनकी शादी दोहराई गई थी, और इससे पहले (ओएसडी के एक सदस्य के रूप में) उन्होंने एक दुर्बल तलाक का अनुभव किया। कुछ रिपोर्टों के अनुसार, OSB में शामिल होने से पहले, पियर्स एक मॉर्मन थे। यह प्राप्त करने के प्रति उनके अत्यधिक नकारात्मक रवैये के लिए जाना जाता है उच्च शिक्षासाधारण सदस्य। गाइ पियर्स का मार्च 2014 में निधन हो गया।

# 1 एंथनी मॉरिस

एंथोनी मॉरिस 1950 में जन्मे एक पूर्व सर्किट ओवरसियर और ब्रुकलिन बेथेल कर्मचारी हैं, जिन्हें आरएसडी आलोचना का सामना करने के लिए उनके भाषणों के लिए जाना जाता है, के अनुसार पुराने कर्मचारीअमेरिकी मुख्यालय, गवर्निंग बॉडी "ट्रायड" का हिस्सा है, जिसे - 2010 में थियोडोर जाराच की मृत्यु के बाद - GBC के अन्य सभी सदस्य सुन रहे हैं। मॉरिस के अलावा, मुख्य OSB ट्रायड में जेफरी जैक्सन और उनकी मृत्यु से पहले, गाइ पियर्स (दोनों गैर-अफ्रीकी अमेरिकी) शामिल थे।

नवंबर 2014 में, मॉरिस ने न्यूयॉर्क से एक टेलीविजन प्रसारण के माध्यम से संयुक्त राज्य अमेरिका में यहोवा के साक्षियों के अमेरिकी दर्शकों से बात की। एक युवा सहायक सेवक, डेनियल गेन्सर, जो उसने देखा, उसका वर्णन इस प्रकार करता है:

"यह आदमी, कथित तौर पर यीशु मसीह द्वारा चुने गए कुछ लोगों में से एक है, ने ऐतिहासिक उदाहरणों के माध्यम से तंग पैंट पहनने के कई आध्यात्मिक खतरों को याद किया है। जॉगिंग के दौरान स्वेटपैंट पहनने वाली बहनों के अपराध की अपील। सूट पैंट। पैटर्न वाले मोजे पहनने के ज्ञान पर सवाल उठाना . 23 से अधिक उम्र के भाइयों को काला करना, जिन्हें किसी पद पर नियुक्त नहीं किया गया है। यह दावा करते हुए कि "पतली पैंट" "फैशन डिजाइनरों की एक जानबूझकर साजिश है" समलैंगिक“क्योंकि वे उन्हें युवा यहोवा के गवाहों के रूप में देखने की लालसा रखते हैं। यह सब सुनकर बहुत शर्मिंदगी उठानी पड़ी।

और विषय की प्रस्तुति बहुत ही भ्रमित करने वाली थी। ऐसा लग रहा था जैसे वह बिना तैयारी के बोल रहा हो। जैसे अभी बिस्तर से उठी हो, कैमरे के सामने बैठ गई और अपनी सारी जलन उगलने लगी। मैंने यह बैठक छोड़ दी है, मुझे रौंदा हुआ महसूस हो रहा है। मैं जिस धर्म में था, वह व्यापक विचारधारा के योग्य नहीं था और न ही जीवन-पुष्टि करने वाला था। यह क्षुद्र था। यह पूर्ण नियंत्रण था।"

टेलीविजन मंच पर प्रदर्शन खुद का उत्पादनएंथोनी मॉरिस ने पीडोफिलिया के विषय को उठाया, यह कहते हुए कि "शैतान की दुनिया" में यह समस्या कितनी प्रचलित है। उन्होंने अपने संगठन का जिक्र करते हुए कहा कि आरएसडी ने लंबे समय से बच्चों के बचाव में इस विषय को सबूत के तौर पर स्क्रीन पर एक पुरानी अवेक! हालांकि, उन्होंने एक शब्द भी नहीं कहा कि उन्हें इस विषय को संगठन से संबंधित अभूतपूर्व संख्या में पीडोफिलिया के मामलों से उठाने के लिए मजबूर किया गया था, और पुराने प्रकाशनों में पीडोफिलिया पर लेख लेखन विभाग के कुछ कर्मचारियों के लगातार प्रयासों के बाद दिखाई दिए। उदाहरण के लिए, बारबरा एंडरसन, जो वर्तमान में पीडोफिलिया ओएसडी के पीड़ितों की मदद कर रही है।

2019 में, नेटवर्क पर एक वीडियो सामने आया जिसमें, रविवार की सुबह प्रचार करने के बजाय, जैसा कि यहोवा के साक्षियों का रिवाज है, एंथनी मॉरिस, वारविक में मुख्यालय से 30 किमी दूर, महंगे मादक पेय खरीदता है। उन्होंने स्पिरिट की 12 बोतलों पर दान से 850 डॉलर खर्च किए। यह देखते हुए कि स्वयंसेवकों के लिए अधिकतम दान $ 160 प्रति माह से अधिक नहीं है, एंथोनी ने एक बार में पांच के लिए राशि का पूंजीकरण किया। जैसा कि कहा जाता है, जो जैसा करता है वैसा ही काम करता है ... पीता है।

# 2 जेफरी जैक्सन

जेफरी जैक्सन, 1956 में पैदा हुए, टैसिट ट्रायड के तीसरे सदस्य, एक कारण से कंजर्वेटिव गवर्निंग बॉडी में भी थे। अपनी जीवनी के दौरान, उन्होंने बार-बार अपने आध्यात्मिक गुरु और थियोडोर याराचा के व्यक्तित्व के साथ पथ को पार किया, जिसके बारे में वह सचमुच सब कुछ जानता है। करियर के टेकऑफ़ के लिए, केवल पात्रों से स्वीकृति ही पर्याप्त नहीं थी, जिसके साथ जैक्सन ने सफलतापूर्वक मुकाबला किया। 2005 में अभिषिक्त की मेजर लीग में अपनी नियुक्ति से पहले, वह सभी घरेलू साहित्य के जिम्मेदार सेंसर में से एक थे। जुलाई 2006 में, उन्होंने व्यक्तिगत रूप से जॉर्जिया का दौरा किया और समुदाय के स्थानीय सदस्यों को जॉर्जियाई में पवित्र शास्त्रों के अपने एक बार पर्यवेक्षित समिज़दत अनुवाद के साथ पेश किया।

ऑस्ट्रेलियन रॉयल कमेटी ऑन चाइल्ड एब्यूज (2015) के सामने एक सुनवाई में, जेफ्री जैक्सन, यहोवा के साक्षियों के शासी निकाय के सदस्य, ने इस सवाल का जवाब दिया: "क्या आप खुद को पृथ्वी पर यहोवा के प्रतिनिधि के रूप में देखते हैं," शपथ के तहत जवाब दिया:

- मुझे लगता है कि यह होगा बहुत अहंकारीदावा करें कि हम "एकमात्र प्रतिनिधि" हैं जिसका उपयोग परमेश्वर करता है।

हालाँकि, इस "अभिषिक्त जन" के शब्द पूरी तरह से उन हजारों कथनों के विपरीत हैं जो तथाकथित हैं। “विश्‍वासयोग्य बुद्धिमान दास” परमेश्वर के साथ संचार का एकमात्र और अपरिवर्तनीय माध्यम है। उदाहरण के लिए, नवंबर 15, 2009 की प्रहरीदुर्ग (पृष्ठ 14) ने कहा: “हमें सावधान रहने की ज़रूरत है कि हम अपने भीतर स्वतंत्रता की भावना विकसित न करें। हम हमेशा उस चैनल के लिए शब्द और कर्म में सम्मान दिखा सकते हैं जिसके माध्यम से यहोवा आज जानकारी का संचार करता है। दास वर्ग के साथ सहयोग करने का सम्मान क़ीमती होना चाहिए। आइए आज्ञाकारी और आज्ञाकारी बनने की कोशिश करें ... "।

हमारे बड़े खेद के लिए, अदालत और अन्य सार्वजनिक सुनवाई के दौरान "अभिषिक्त" मुंह से निकलने वाली हर चीज पर भरोसा करना बिल्कुल असंभव है। उनके लिए, झूठ बोलना लंबे समय से एक आदत, प्राकृतिक घटना बन गई है।

नंबर 3 गेरिट लेस्चो

1941 में पैदा हुए गेरिट लोश को स्वर्गीय थियोडोर जाराच के दाहिने हाथ के रूप में जाना जाता है। उनका शौक OSB की वित्तीय दक्षता के बारे में चिंता करना है। अपने भाषणों में, वह बिना सेंसर वाले इंटरनेट ओएसबी के अस्तित्व के बारे में नकारात्मक बात करते हैं। आरएस के अन्य सदस्यों की तरह, आम जनता के लिए अपने भाषणों में, वह अक्सर "ईश्वरीय" तनाव में दर्शकों का समर्थन करते हुए, आसन्न आर्मगेडन पर अटकलों का सहारा लेते हैं। उदाहरण के लिए, 2008 में हवाई में, उन्होंने घोषणा की: "यह भेड़ और बकरियों में अंतिम अलगाव का समय है ... हमें अपने घरों और व्यवसायों को खोने के लिए तैयार रहना चाहिए।" साथ ही, आरएस के सदस्यों के पास स्वयं पूर्ण सामाजिक सुरक्षा, परिवहन, लक्जरी अपार्टमेंट, डेढ़ महीने की छुट्टी और दुनिया में कहीं भी जाने का अवसर है।

#4 डेविड स्प्लेन

डेविड स्प्लेन, 1944 में पैदा हुए, 1999 में ब्रुकलीन में होली ऑफ़ होलीज़ में विजयी प्रवेश से पहले, आंतरिक साहित्य और पत्राचार के क्यूरेटर भी थे, जिसके क्षेत्र में वे एक बार फिर अपनी पूर्ण और बिना शर्त भक्ति की पुष्टि करने में सक्षम थे। आरएसडी नीति। उनकी ग्राफिक तुलना अमेरिकी मुख्यालय की सामान्य भावना के साथ अच्छी तरह से फिट बैठती है। उदाहरण के लिए, अपने एक भाषण में, उच्च शिक्षा के खतरों और इंटरनेट के आध्यात्मिक खतरों के विषय पर स्पर्श करते हुए, उन्होंने कहा कि नलसाजी का अध्ययन करना अधिक बेहतर है सूचान प्रौद्योगिकी... मई 2003 में, उन्होंने नए कार्यालय और गोदाम परिसर के उद्घाटन के कारण रूस का दौरा किया, जिसके सम्मान में उन्होंने "मैं इस घर को इस महिमा से भर दूंगा" शीर्षक से एक भाषण पढ़ा।

#5 सैमुअल हर्ड

साथ1935 में पैदा हुए अमुएल हर्ड, सेवा समिति में एक मानक उच्च पद के बाद प्रबंधन परिषद में शामिल हुए, जो OSB के वरिष्ठ और मध्यम स्तर के पर्यवेक्षकों की सेना में मन की स्थिति के लिए जिम्मेदार है। अपनी त्वचा के रंग के बावजूद, अन्य सभी मामलों में वह किसी भी तरह से GBC के अन्य सदस्यों से कमतर नहीं है, अपने भाषणों में आंतरिक पदानुक्रम और विशेष रूप से शासी निकाय के लिए सख्त आज्ञाकारिता के "स्वैच्छिक सिद्धांतों" पर जोर दिया। अक्टूबर 2009 में अमेरिकन हॉल ऑफ कांग्रेस, न्यू जर्सी, C . में बोलते हुए अमुएल हर्ड ने आरएसडी के सदस्यों की तुलना एक ईंधन टैंक से की जिसे प्रकाशनों से जानकारी के साथ नियमित रूप से ईंधन भरने की आवश्यकता होती है। वहाँ, ठीक दो साल बाद, उन्होंने कहा कि सामान्य सदस्यों के लिए "खिलने" का एकमात्र अवसर OSB के "ताज़ा आध्यात्मिक स्वर्ग" में होने के अनूठे अवसर के लिए वास्तविक आभार है। आरएस के अन्य सदस्यों की तरह, हर्ड को वास्तविक समस्याओं की अनदेखी करने की "ईश्वरीय" आदत है, जो उनकी देखभाल के लिए सौंपी गई संरचना के अंतहीन आत्म-प्रचार में संलग्न है।

2016 में, OSB टेलीविजन पर उनकी उपस्थिति ने बहुत शोर मचाया। आरएस सदस्यों के "गरीबी संस्कार" के अनुसार पूरी तरह से किसी भी परिसर का अनुभव नहीं करते हुए, वह प्रीमियम लाइन "सबमरीन" की एक सोने की रोलेक्स घड़ी के साथ दिखाई दिए, जिसकी लागत 36 हजार अमेरिकी डॉलर तक जा सकती है। कई टिप्पणीकार इस राय में एकमत थे कि आरएस में, जैसा कि वे कहते हैं, उन्होंने अंततः अपना विवेक खो दिया, सामान्य झुंड को "थोड़े से संतुष्ट रहने" और "पूर्णकालिक सेवा" करने के लिए कम वेतन वाली नौकरियों में जाने का आग्रह किया। आरएस के अन्य सदस्य बार-बार कीमती अंगूठियों के साथ फ्रेम में दिखाई दिए।

#6 मार्क सैंडर्सन

#7 स्टीफन लेटे

1949 में पैदा हुए अभिव्यंजक स्टीफन लेट को टॉरेट सिंड्रोम का श्रेय दिया जाता है, जो केंद्रीय तंत्रिका तंत्र का एक आनुवंशिक रूप से निर्धारित विकार है जो बचपन में खुद को महसूस करता है और कई मोटर टिक्स की विशेषता है, इसलिए उसे शक्तिशाली दवाएं लेनी पड़ती हैं। यह एमएस का सबसे "ईमानदार" सदस्य है, जिसने कम उम्र में प्रतीकों से स्वीकार करना शुरू कर दिया था। अंगूठियों के प्रेमी के साथ कीमती पत्थरऔर गोल्ड टाई क्लिप जिन्हें OSB टेलीविजन स्क्रीन से देखा जा सकता है।

#8 केनेथ कुक

केनेथ कुक ने 24 जनवरी, 2018 को सीधे लेखन विभाग से शासी निकाय में प्रवेश किया, जिसे एक रणनीतिक प्रचार मुखपत्र के रूप में जाना जाता है। कुक पत्रिकाओं और पुस्तकों की वैचारिक सामग्री के लिए जिम्मेदार थे, उन्होंने अपने नेताओं का पूरा विश्वास पाया। उन्होंने 1982 में पायनियरिंग शुरू की, लेकिन केवल दो साल बाद केंद्र में किसी भी OSB नौकरशाह के मानक कदम उठाने के लिए समाप्त हो गए, जो जितना संभव हो सके शीर्ष के करीब बसने का सपना देखते थे। 2018 में, उनके सपने आखिरकार सच हो गए, लेकिन इससे शासी निकाय को कुछ भी नया नहीं मिला। एक साधारण कैरियरिस्ट जिसने अपना पूरा जीवन प्रहरीदुर्ग के प्रति वफादारी के खंड पर बिताया। कहीं और काम नहीं किया। कोई बच्चे नहीं।

व्यक्तिगत डेटा (2019 के लिए)

आद्याक्षर	जन्म का साल	आयु (2018)	नियुक्ति वर्ष	आरएस अनुभव
गेरिट लोस्चु
सैमुअल हर्ड
डेविड स्प्लेन
स्टीफन लेटे
एंथोनी मॉरिस
जेफरी जैक्सन
मार्क सैंडरसन
केनेथ कुक वे कौन हैं - जीबीसी के उम्मीदवार और सदस्य?1990 के दशक में, आरएसडी प्रकाशनों में महिलाओं और बच्चों के खिलाफ हिंसा पर लेख दिखाई देने लगे। बेशक, इस समस्या और "आध्यात्मिक स्वर्ग" की वास्तविकताओं के बीच कोई संबंध नहीं था। लेखों ने एक गंभीर सांसारिक समस्या का आभास दिया जिसे बाइबल और यहोवा के साक्षियों की कलीसियाओं की मदद से हल किया जा सकता है। परिणामस्वरूप, हाइलाइट किए गए विषयों के लिए कृतज्ञता के हज़ारों पत्र ब्रुकलिन में डाले गए, अधिकतर वे गुमनाम थे, क्योंकि हिंसा के शिकार लोगों को डर था कि ब्रुकलिन कलीसिया में स्थानीय प्राचीनों को पत्र लौटा सकता है। हालांकि, जिला और क्षेत्रीय पर्यवेक्षकों के लिए आंतरिक निर्देशों के रूप में "वैकल्पिक" साहित्य भी था। उनमें से एक, शासी निकाय के सदस्य थियोडोर जारज़ द्वारा हस्ताक्षरित, पीड़ितों को चुप कराने के लिए जो कुछ भी करना पड़ता है उसे करने के लिए "प्रोत्साहित" किया। उन्हें सार्वजनिक रूप से गंदे लिनन को धोने की ज़रूरत नहीं थी, भले ही बलात्कारी, जिसका अपराध सिद्ध न हो, बड़े पद पर बना रहा। संगठन के कुछ सदस्यों ने अपने पत्रों में इस स्थिति पर असंतोष व्यक्त किया। उन वर्षों में ब्रुकलिन मुख्यालय में काम करने वाले बारबरा एंडरसन याद करते हैं: 1994 में किसी समय, मैं अपने पति जो के साथ गैरी पेलोयान के कार्यालय में[लेखन विभाग के सदस्य] स्थिति के बारे में शिकायत करते हुए, देश के विभिन्न हिस्सों से मुख्यालयों तक पत्रों के एक मोटे फ़ोल्डर के माध्यम से पत्रक। दिलचस्प बात यह है कि इस तरह की धमकी का इस्तेमाल करने वाले एक क्षेत्रीय प्रतिनिधि का नाम इन पत्रों में बार-बार आता था। वह अब शासी निकाय के सदस्य हैं». प्रतिबिंब के लिए सूचना हालांकि, इस वीडियो (अंग्रेजी में) के अनुसार, संगठन के नेतृत्व को न केवल पीडोफिलिया के मामलों को रोकने के लिए, बल्कि इस भीषण कृत्य में भाग लेने के लिए भी समय मिल रहा है। यह आरएसडी के उच्च पदस्थ सदस्यों में से एक के बच्चों से छेड़छाड़ के बारे में एक चौंकाने वाला स्वीकारोक्ति है। क्या साक्षात्कारकर्ता की गवाही पर भरोसा किया जा सकता है? यह आपको तय करना है, लेकिन ओएसडी अभिजात वर्ग की परंपरा पीडोफिलिया के मामलों के प्रचार को रोकने के लिए लड़ने और अंत तक टिके रहने के साथ-साथ अंतिम समय में निर्वासन के दुष्परिणाम को रोकने के लिए, जब पीडोफाइल आम जनता के लिए जाना जाने लगा, यह अपने आप में एक खतरे की घंटी नहीं है, बल्कि एक खतरे की घंटी है। « झटका!!!"- masonemerson.free Yellow.com के लेखक इस प्रकार टिप्पणी करते हैं कि उन्होंने क्या देखा, और जोड़ें:" मार्क पालो को प्रहरीदुर्ग शासी निकाय के एक सदस्य से बात करते हुए सुनने के लिए दोपहर 12:38 बजे फास्ट-फॉरवर्ड करें! इसी तरह एक मार्च आंदोलन के दौरान[बारबरा एंडरसन] ब्रुकलिन में साइलेंट लैम्ब्स 27 सितंबर, 2010 को, पैट गार्ज़ा ने खुले तौर पर थियोडोर जारज़ पर - शासी निकाय के एक सदस्य - पर उसके और अन्य लोगों के साथ छेड़छाड़ करने का आरोप लगाया, जब वे बच्चे थे। 2012 में, कैलिफोर्निया में कैंडिस कोंटी के खिलाफ एक पीडोफाइल कवर-अप पॉलिसी के आरोप में वॉचटावर हार गया (2015 में कोंटी को $ 15 मिलियन से अधिक से सम्मानित किया गया था)। यह नीति आज भी हर जगह फल-फूल रही है।». पीडोफिलिया पीडोफाइल और उनके पीड़ितों के उत्पीड़न के पक्ष में है। साइट से प्रयुक्त सामग्री http://masonemerson.free Yellow.com/christianwitnessescom/id97.html