Arčiausiai žmogaus yra vadinamųjų driopithecus beždžionių grupė. Driopithecus liekanos rasti įvairių regionų vėlyvojo tretinio periodo sluoksniuose Vakarų Europa, Afrika ir Azija. Tarp jų išsiskiria kelios rūšys, tačiau atskleidžiančios ryškų morfologinį originalumą, leidžiantį jas sujungti į sisteminę aukštesnės eilės kategoriją - pošeimį ar šeimą. Dryopithecus buvo primatai, kurių dydis buvo panašus į šiuolaikinius babuinus ir šimpanzes. Iš visai grupei būdingų morfologinių ypatybių, svarbių jos nustatymui sisteminga pozicija, reikia pastebėti nežymų ilčių ir diastemos sumažėjimą – tarpą tarp smilkinio ir iltinio. Diastema, kaip ir stiprus ilčių išsivystymas, yra neatsiejama primatų sandaros ypatybė. Tuo pačiu metu žmonėms nėra diastemos ir stipriai išsivysčiusių ilčių. Taigi driopithecus morfologijoje galima pastebėti pastebimą poslinkį artėjant prie antropoidinio tipo.
Daugybė ir gerai išsilaikiusių radinių Pietų Afrikoje (pirmąjį rado Raymondas Dartas 1924 m., jų skaičius ir toliau daugėja) yra labai svarbūs kuriant aiškią idėją apie artimiausius hominidų šeimos protėvius. Dabar Pietų ir Rytų Afrikoje buvo aptiktos kelios iškastinės antropomorfinių beždžionių rūšys, kurios yra sujungtos į tris gentis - Australopithecus *, paranthropus ir plesianthropes - išskiriamos į Australopithecus pošeimį arba šeimą. Kai kurie tyrinėtojai šias formas įtraukia į hominidų šeimą. Matyt, augimu jos nesiskyrė nuo driopithecus beždžionių, tačiau pasižymėjo santykinai didelėmis smegenimis (550-600 kub.cm) ir judesiu dviem kojomis, t.y. judesiu užpakalinėmis galūnėmis. Pastaroji savybė, daugelio primatologų ir antropologų nuomone, yra prisitaikymas prie gyvenimo atvirame lauke. Kartu su Australopithecus beždžionėmis aptiktos faunos tyrimai rodo, kad jos vedė grobuonišką gyvenimo būdą ir medžiojo smulkius gyvūnus. Taigi australopithecus tyrimas patvirtina didelio vaidmens prielaidą mėsos maistasžmogaus raidoje ir rodo, kad smulkių žvėrių medžioklė užėmė vyraujančią vietą tarp hominidų protėvių.
Naujausi australopitekų geologinio amžiaus nustatymai leido datuoti juos žemutinio pleistoceno epocha. Gali būti, kad kai kurie radiniai siekia vidurinio pleistoceno pradžią. Ši aplinkybė, kartu su kai kuriomis morfologinėmis savybėmis, leido daugeliui tyrinėtojų teigti, kad australopitekai nebuvo tiesioginiai hominidų šeimos protėviai, o buvo specializuota antropomorfinio kamieno atšaka, išlikusi santykinės afrikiečių izoliacijos sąlygomis. žemyną ir išgyveno iki hominidų atsiradimo eros. Tačiau kad ir kaip būtų išspręstas Australopithecus genealoginio ryšio su hominidais klausimas, kurį paliesime vėliau, akivaizdu, kad jų tyrimas atskleidžia tiesioginių žmogaus protėvių sandarą ir gyvenimo būdą.
Itin svarbus radinys buvo rastas 1959 metais Olduvų kalnų (Tanzanija) ankstyvojo kvartero sluoksniuose. Ten aptikto primato, vadinamo Zinjantropu, kaukolė buvo gana gerai išsilaikiusi, todėl buvo galima susidaryti gana išsamų Zinjantropo vaizdą. Jis išsiskyrė kai kuriais savotiškais bruožais, kurie randa analogijų gorilos struktūroje, tačiau jis judėjo dviem galūnėmis, turėjo didelės smegenys ir žmogaus bruožai dantų sistemos morfologijoje. Apskaičiuota, kad Zinjanthropus amžius yra maždaug pusantro milijono metų. Taigi akivaizdu, kad pagrindiniai hominoidinio kamieno morfologiniai ypatumai yra labai seni. Tačiau šis radinys neišsprendė įrankių naudojimo senumo problemos. Kartu su Zinjanthropus rasta akmens pramonė susideda iš grubiai apdorotų neapibrėžtos formos įrankių, tačiau jų priklausymas Zinjanthropus išlieka labai prieštaringas.
Neabejotini atvejai, kai buvo atrasti darbo įrankiai kartu su australopitekų kaulų liekanomis, gerokai papildo morfologinių požymių, pirmiausia dvikojų, sąrašą, bylojantį apie progresuojančią australopitekų struktūrą ir jų panašumą į žmogų. Todėl arčiausiai tikrovės yra požiūris tų tyrinėtojų, kurie, remdamiesi morfologija, Australopithecus priskiria hominidų šeimai (žinoma, darant prielaidą, kad kalbame apie visų trijų genčių atstovus - Australopithecus, paranthropus ir pleziantropai), išskiriant juos kaip Australopithecus pošeimį. Likusios vėlesnės ir progresuojančios formos yra sujungtos į antrąją hominidų šeimą - homininų pošeimį arba žmonių. Įtraukę Australopithecus į hominidų šeimą, išvengiame sunkumų, su kuriais kitu atveju susidurtume, neatsižvelgdami į progresyvias jų morfologijos ypatybes ir neabejotiną faktą, kad jie nuolat gamino įrankius.
Kokios formos buvo instrumentinė veikla? australopitekinai, iš kokios medžiagos jie gamino įrankius, kokie buvo patys įrankiai? Nepaisant to, kad iki šiol mūsų informacija buvo ribota, dabar galime atsakyti į visus šiuos klausimus įvairiai išsamiai. Aukščiau jau buvo minėta, kad Pietų Afrikoje kartu su Australopithecus kaulais buvo aptikti dideli kanopinių gyvūnų kaulai ir ragai, kurie išlaikė specialių apipjaustymo ir smūgių pėdsakus. Pietų Afrikos anatomas ir antropologas Raymondas Dartas, atradęs pirmuosius australopitekus, ištyrė šiuos kaulus ir išskyrė seniausią įrankių veiklos etapą, pavadindamas jį osteodontokeratikos, arba kaulų, pramone. Darto išvada apie tokio etapo egzistavimą žmogaus veiklos aušroje buvo sukritikuota daugelio mokslininkų, tačiau ši kritika negalėjo sugriauti jo stebėjimų pagrindų – korekcijos realybė žymi pačius kaulus ir jų panaudojimą kaip mušamuosius instrumentus. ir buvo susiję tik su šių pėdsakų aiškinimo esme. Apskritai po šio Darto darbo sunku paneigti, kad patogus kaulas galėtų būti naudojamas kaip įrankis. Akivaizdu, kad taip pat buvo naudojama mediena, kuri buvo naudojama lazdų ir kitų perkusinių instrumentų gamybai.
Tačiau pagrindinė medžiaga, žinoma, buvo akmenys. Seniausi akmeniniai įrankiai, rasti kartu su Australopithecus ir sinchroniškai su Darto kaulų pramone, gavo Olduvijos kultūros pavadinimą. Būtent šią kultūrą dabar visi archeologai išskiria kaip seniausią paleolito pramonės tarpsnį. Jį sudaro rieduliai ir akmenukai, apdoroti paprasčiausiu būdu, tai yra, turintys grubias dirbtinės kilmės drožles. FunkcijaŠis senovinis akmens apdirbimo etapas susideda iš to, kad drožlės nepasižymi taisyklingumu, todėl akmenys su natūralios kilmės drožlėmis taip pat gali būti imami kaip įrankiai. Tačiau apskritai Olduvijos pramonė yra neabejotinai tikslingos veiklos rezultatas, kažkas, kas prasidėjo nuo tolimesnis vystymas Paleolitas.
Yra informacijos apie kitus australopithecus gyvenimo aspektus, rodančius aukštą jų išsivystymo lygį. Tai apie apie tam tikrą teisingą didelių riedulių išdėstymą sluoksnyje su presinjantropo liekanomis: daugelis tyrinėtojų juos interpretuoja kaip kažkokio antžeminio būsto pamatą. Jei tai tiesa, tai australopithecus šiuo atžvilgiu taip pat žengė žingsnį link žmogiškojo bendruomeninio gyvenimo formų.
humanizavimas
Pereinant į humanizacijos laiką, mes visiškai priklausomi nuo tų seniausių paleoantropologinių radinių datacijų, kurios yra pagrįstos geologinėmis jų buvimo vietos aplinkybėmis ir nuolat tobulinamais, bet vis dar nepakankamais. tikslūs būdai absoliutus pasimatymas. Prieš iškilius paleoantropologinius atradimus Afrikoje, žmogaus protėvių senovė nebuvo paimta daugiau nei milijonu metų nuo dabarties. Išsaugant atsargumą, turbūt nereikėtų orientuotis į seniausius neaiškios morfologijos radinius, tikslingiau skaičiuoti nuo radinių, kurių progresinius požymius galima daugiau ar mažiau aiškiai įrodyti tiesioginiu morfologiniu stebėjimu arba objektyvios morfologinės rekonstrukcijos pagalba. . Šiuo požiūriu realiausia antropogenezės pradžios data yra 2,5–3 milijonai metų. Matyt, per šią epochą susiformavo tiesi laikysena, išlaisvindama priekinę galūnę gimdymui, galbūt perėjimą prie stačios laikysenos lydėjo tam tikri laipsniški smegenų struktūros pokyčiai.
Pirmiau pateiktas paviršutiniškas antropomorfinių vėlyvojo tretinio ir ankstyvojo kvartero primatų, taip pat Australopithecus paleontologinių radinių sąrašas aiškiai iliustruoja žmonijos protėvių namų problemos sudėtingumą. Buvo rasta iškastinių primatų, kurie gali būti susiję su hominidais skirtingi žemynai Senasis pasaulis. Visi jie yra maždaug sinchroniški vienas su kitu geologinio laiko ribose, todėl paleontologiniai duomenys neleidžia pasirinkti teritorijos, kurioje įvyko žmogaus atskyrimas nuo gyvūnų pasaulio. Geologiniai, paleozoologiniai, paleobotaniniai ir paleoklimatologiniai duomenys sudaro gana palankią buveinę aukštesniems primatams plačiose Centrinės ir Pietų Afrikos srityse bei Centrine Azija. Pasirinkimą tarp Eurazijos ir Afrikos žemynų taip pat apsunkina tai, kad nėra sukurtų prielaidų nustatyti žmonijos protėvių namų regioną.
Kai kurie mokslininkai mano, kad žmogus atsiskyrė nuo gyvūnų pasaulio kai kurių papėdžių uolų kraštovaizdžio sąlygomis, kiti mano, kad artimiausi hominidų šeimos protėviai buvo stepių gyventojai.
Atmetus faktiniu požiūriu nepagrįstas hipotezes apie žmonijos kilmę Australijoje ir Amerikoje, kurios apskritai nebuvo įtrauktos į aukštesniųjų primatų apgyvendinimo zoną, atkirstą nuo Senojo pasaulio jiems nepravažiuojamomis vandens kliūtimis. , šiuo metu neturime galimybės pakankamai užtikrintai išspręsti žmonijos protėvių namų problemos. C. Darwinas, remdamasis didesniu morfologiniu žmogaus panašumu į Afrikos antropoidus, palyginti su Azijos antropoidais, manė, kad labiau tikėtina, kad Afrikos žemynas buvo žmonijos protėvių namai. XX amžiaus pradžioje Indijoje, o vėliau ir Kinijoje aptikti iškastinių aukštųjų primatų radiniai sukrėtė svarstykles ir nukrypo žemyninės Azijos dalies naudai. Tačiau Australopithecus beždžionių, Zinjanthropus, iškastinių liekanų atradimas; presinjanthropus ir kitos formos vėl nukreipia tyrinėtojų požiūrį į Afrikos žemyną kaip į žmonijos lopšį. Bet kuriuo atveju šiuo metu toks požiūris beveik vyrauja.
Australopithecus buvo homininų šeimai priklausanti gentis. Juos galima apibūdinti ir kaip dvikojus beždžiones, ir kaip žmones, turinčius beždžionių požymių. Kitaip tariant, jų struktūra apėmė dabartinėms beždžionėms ir žmonėms būdingus bruožus. Šie senovės primatai gyveno maždaug prieš 6–1 milijoną metų. Ankstyviausi palaikai, rasti Čado Respublikoje, siekia 6 milijonus metų. O naujausios, atrastos Pietų Afrikoje, siekia 900 tūkstančių metų. Tai rodo, kad šie senovės hominidai gyveno Žemėje labai ilgą laiką.
Buveinė buvo nepaprastai didelė. Tai praktiškai visas Centrinis ir pietų Afrika, taip pat kai kuriose Šiaurės Afrikos dalyse. Didžioji australopithecus dalis buvo sutelkta žemyno rytuose ir pietuose. Šiaurėje aptiktos liekanos yra daug mažesnės, tačiau tai gali rodyti tik gana prastą šio regiono tyrimą, o ne tikrąjį šių iškastinių primatų pasiskirstymą. Atsižvelgiant į didžiulį laiko intervalą, galime kalbėti apie kardinalius gamtos sąlygų pokyčius, kurie prisidėjo prie visiškai naujų rūšių atsiradimo, skirtingai nei senosios.
Šiuo metu šie senovės primatai yra suskirstyti į 3 grupes, kurios paeiliui keitė viena kitą. Be to, kiekviena grupė yra suskirstyta į keletą tipų.
Australopithecus anamanis arba ankstyvieji australopitekai. Gyveno prieš 6-4 milijonus metų. Pirmieji jo palaikai buvo rasti Kenijoje 1965 m.
Australopithecus afarensis gyveno prieš 4-2,5 mln. 1974 metais prancūzų ekspedicija Etiopijoje aptiko skeletą. Moteris. Jai buvo suteiktas Lucy vardas. Ji gyveno prieš 3,2 milijono metų, mirė sulaukusi 25 ar 30 metų.
Australopithecus sediba gyveno prieš 2,5–1 mln. Šie primatai išsiskyrė masyviomis formomis ir gerai išvystytais žandikauliais. Iš pradžių Malapos urve Pietų Afrikoje buvo aptikti 2 skeletai. Tai paauglys ir moteris. Iš viso rasta 130 šių skeletų fragmentų. Žodis „sediba“ iš basutų kalbos verčiamas kaip „gerai“.
Australopithecus gyveno genčių grupėse
Australopithecus struktūros ypatumai
Nagrinėjamiems hominidams buvo būdingas žemas ir platus dubuo, palyginti Ilgos kojos ir santykinai trumpos rankos. Pėdos neturėjo sugriebimo funkcijų, jas turėjo tik rankos. Stuburas buvo vertikalus. Tai yra, mes galime kalbėti apie panašią struktūrą su žmogumi. Tuo pačiu metu augimas buvo nedidelis ir svyravo nuo 120 iki 150 cm, liekno kūno sudėjimo ir 30–55 kg svorio.
Patinų ir moterų dydžiai labai skyrėsi. Stiprioji lytis buvo beveik 50% didesnė už silpnąją. Žmonėms šis skirtumas yra ne didesnis kaip 15%. Smegenų tūris buvo 400-550 kubinių metrų. cm Žmonėms atitinkama vertė yra 1200-1500 kubinių metrų. žr. Kalbant apie pilkosios medžiagos struktūrą, ji atitiko šimpanzės struktūrą.
Vėlesniame jų vystymosi etape australopithecus medžiojo kanopinius gyvūnus.
elgesio bruožai
Australopithecus gyveno savanose ir atogrąžų miškaišalia ežerų ir upių. Tuo pačiu metu negalima teigti, kad seniausi primatai ignoravo teritorijas, nutolusias nuo didelių vandens telkinių. Tiesiog tokiose vietose geriausiai išsilaiko jų palaikai. Dietą daugiausia sudarė augalinis maistas. Vėlesniais laikais buvo medžiojama kanopinius žvėris.
Šie senovės žmonių protėviai gyveno grupėmis ir vedė klajoklišką gyvenimo būdą, keliaudami per karštą žemyną ieškodami maisto. Sunku pasakyti, ar jie sukūrė tobulus įrankius, ar ne. Jų rankos buvo panašios į žmonių, bet pirštai buvo siauresni ir labiau išlenkti. Yra žinoma, kad Pietų Afrikoje prieš 1,5 milijono metų kaulų fragmentai buvo naudojami termitų, gyvenusių termitų piliakalniuose, gaudymui. Tačiau šiuolaikinės beždžionės maistui naudoja ir akmenis, ir kaulus.
Australopithecus galva muziejuje
Ar australopithecus buvo tiesioginiai žmonių protėviai?
Kalbant apie australopitekus, galime daryti prielaidą, kad jie buvo tiesioginiai šiuolaikinių žmonių protėviai, remiantis tuo, kad žmogus savo savybėmis mažiau skiriasi nuo fosilinio hominido nei gorila ar šimpanzė. Čia galite remtis žandikaulių, rankų, pėdų struktūra, taip pat tiesiu ėjimu, kuris labai prisidėjo prie intelekto vystymosi.
Čia turėtumėte žinoti, kad pirmieji stačiojo vaikščiojimo požymiai atsirado prieš 6 milijonus metų išnykusioms beždžionių rūšims. Tai yra, tai buvo era, kai prasidėjo kardinalus pirmųjų šiuolaikinių žmonių protėvių formavimasis. Tais laikais Afrikoje atsirado daug atvirų erdvių, kurias pradėjo įvaldyti beždžionės. O už medžių daug efektyviau judėti ne 4, o 2 galūnėmis.
Kartu galima daryti prielaidą, kad australopitekai buvo visai ne tiesioginiai žmogaus protėviai, o tik aklavietės šaka. evoliucinis vystymasis. Šios prielaidos negalima nei patvirtinti, nei paneigti, nes mokslas iki šiol surinko mažai duomenų apie šiuos ir kitus senovės fosilinius hominidus.
Aleksejus Starikovas
Charlesas Darwinas 1859 m savo knygoje „Apie rūšių kilmę“. natūrali atranka, arba atrinktų veislių išsaugojimas kovoje už gyvybę“ atsargiai siūlė, kad žmogus yra paskutinis gyvūnų pasaulio evoliucijos žingsnis. Kintamumas, paveldimumas ir atranka buvo įvardijami kaip pagrindinės evoliucijos varomosios jėgos. Iš visko išplaukė, kad žmogus ateina iš žemesnės formos.
Ši teorija sukėlė daug diskusijų ir per ateinančius 50-60 metų buvo vykdomos aktyvios fosilinių žmonių protėvių paieškos, kurios patvirtino Darvino teoriją. Atlikdami paleontologinių atradimų analizę, mokslininkai pateikė apytikslį žmogaus evoliucijos vaizdą.
Žmogus kilo iš bendro protėvio su beždžionėmis(gorilos, gibonai, šimpanzės ir orangutanai).
australopitekinai(„Australo“ – pietinė, o „pithek“ – beždžionė) yra pirmosios humanoidinės būtybės, kurios išsivystė iš beždžionių maždaug prieš 2 mln. metų akmens amžiuje. Australopithecus buvo mažo ūgio (apie metrą), judėjo vertikalioje padėtyje, jų smegenų tūris buvo apie 500–600 cm3. Tačiau australopithecus gyvenimo trukmė retai siekė 20 metų.
Kitas žmogaus evoliucijos žingsnis yra pitekantropas, egzistavo vidurinio paleolito eroje (prieš 600-100 tūkst. metų). Pitekantropo ūgis jau buvo 165-170 cm, jis judėjo taip pat, kaip šiuolaikinis žmogus, šiek tiek sulenkdamas kelius. Pithecanthropus smegenų tūris padidėjo 300 cm 3 ir pasiekė 900 cm 3 . Pitekantropai iš akmens gamino įrankius ir naudojo juos pagal paskirtį.
Netoli Diuseldorfo esančiame Neandertalio slėnyje buvo rastos senovės žmonių palaikai, leidžiantys daryti išvadas apie žmogaus perėjimą į kitą evoliucijos lygmenį. neandertalietis(pavadinimą gavo iš atradimo vietos – Neandertaliečių slėnio) egzistavo m Ledynmetis(60-28 tūkst. m. pr. Kr.). Jo smegenų tūris svyravo nuo 1200 iki 1600, tačiau nepaisant to, kad neandertaliečio smegenų dydis nebuvo prastesnis už smegenų dydį šiuolaikinis žmogus, neandertaliečių psichinio aparato struktūra išliko netobula.
neandertaliečiaiįrengė savo namus urvuose, įvaldė tokius įrankius kaip ietis, grandiklis ir kt., suprojektavo lanką, kuris palengvino medžioklės procesą. Jie sumaniai naudojosi adata: patys siūdavo drabužius.
Kada atsirado šiuolaikinis žmogus, toks pat kaip tu ir aš?
Archeologiniai radiniai rodo, kad šiuolaikinis žmogus atsirado prieš 25-28 tūkstančius metų. Ši rūšis egzistavo kartu su neandertaliečiais, tačiau ilgą laiką naujos rūšies Homo sapiens in išstūmė senąjį. Homo sapiens išsiskyrė išsivysčiusiomis priekinėmis smegenų skiltimis, kurios liudija aukštesnių psichinių procesų tėkmę, aukštesnio asociatyvaus mąstymo vystymąsi. Vaizdingas mąstymas padėjo „protingam žmogui“ paįvairinti darbo veikla, dėl ko pagerėjo kūno struktūra. „Protingas vyras“ buvo aukštas ir tiesus liekna figūra, turėjo nuoseklią kalbą ir tobulus mąstymo procesus.
Homo sapiens priklausomai nuo gyvenamosios vietos išoriniai skirtumai. Gamtos sąlygos turėjo įtakos formavimuisi išvaizda.Žmonės skirstomi į tris pagrindines rases: baltas (kaukazoidinis), juodas (negroidas) ir geltonas (mongoloidas). Tarp rasių yra fiziologinių skirtumų, bet jie nėra reikšmingi, nes viskas šiuolaikinė žmonija priklauso tam pačiam Homo sapiens rūšies porūšiui.
svetainę, visiškai ar iš dalies nukopijavus medžiagą, būtina nuoroda į šaltinį.
australopitekinai
australopitekinai(nuo lat. australis- pietų ir kitų graikų. πίθηκος - beždžionė) - iškastinių aukštųjų primatų grupė, kurios kaulai pirmą kartą buvo aptikti Kalahari dykumoje (Pietų Afrika) 1924 m., o vėliau Rytų ir Centrinė Afrika. Australopithecus laikomos visos dvikojos beždžionės, kurių smegenų tūris yra iki 880 cm³. Australopithecus artimi primatai buvo paplitę fronte, pietuose ir Pietryčių Azija. Australopithecus gyveno pliocene maždaug prieš 4 milijonus metų iki mažiau nei milijono metų. Laiko skalėje aiškiai atsekamos 3 ilgos pagrindinių rūšių epochos, maždaug po milijoną metų kiekvienai rūšiai. Dauguma australopithecus rūšių buvo visaėdžiai, tačiau buvo porūšių, kurios specializuojasi augaliniame maiste. Pagrindinės rūšies protėvis greičiausiai buvo anamensis rūšis, tuo įsitikinęs iškastinių dalių radinio autorius ir pirmoji pagrindinė rūšis, žinoma m. Šis momentas tapo Afarensis rūšimi ir egzistavo apie 1 milijoną metų, matyt, tai buvo ne kas kita, kaip beždžionės, žmoniškai judančios ant dviejų kojų, nors ir susikūprinusios. Galbūt galų gale jie žinojo, kaip panaudoti improvizuotus akmenis kaulams laužyti. Manoma, kad Afarensis ilgainiui suskilo į du porūšius – pirmoji atšaka atiteko humanizavimui ir homo habilis (kas dar neįrodyta, nesant trūkstamos grandies), antroji toliau tobulėjo astrolopitecinuose, suformuodama naują africanus rūšį. . manoma, kad africanus galūnės buvo šiek tiek mažiau išsivysčiusios nei afarensis, tačiau jie išmoko naudoti improvizuotus akmenis, lazdas ir aštrius kaulų fragmentus, o savo ruožtu (matyt, tas pats per neatrastą trūkstamą grandį) po dar milijono metų suformavo dvi naujas aukštesnes ir paskutinis žinomas Australopithecus boisei ir robustus porūšis, gyvavęs iki 900 tūkstančių metų prieš Kristų. ir jau galėjo savarankiškai gaminti paprasčiausius kaulinius ir medinius įrankius. Nepaisant to, dauguma australopitekų buvo įtraukti mitybos grandinė progresyvesni žmonės, kurie juos aplenkė vystymesi išilgai kitų evoliucijos šakų ir su kuriais jie susikirto laike, nors jų bendro egzistavimo trukmė rodo, kad būta ir taikaus bendro egzistavimo laikotarpių.
Taksonomiškai australopithecus priklauso hominidų šeimai (kuriai taip pat priklauso įvairių tipų žmonės ir šiuolaikinės didžiosios beždžionės). Klausimas, ar Australopithecus buvo žmonių protėviai, ar jie atstovauja „seserių“ grupei žmonių atžvilgiu, nebuvo iki galo išaiškintas.
Anatomija
Žmogui australopitekai artimi silpnu žandikaulių išsivystymu, didelių išsikišusių ilčių nebuvimu, sugriebiančia ranka išvystytu nykščiu, atramine pėda ir dubens sandara, pritaikyta vaikščioti stačiai. Smegenys yra gana didelės (530 cm³), tačiau savo struktūra mažai skiriasi nuo šiuolaikinių beždžionių smegenų. Kalbant apie tūrį, tai buvo ne daugiau kaip 35% vidutinio šiuolaikinio žmogaus smegenų dydžio. Kūno matmenys taip pat buvo maži, ne daugiau kaip 120–140 cm aukščio, kūno sudėjimas buvo lieknas. Manoma, kad patinai buvo žymiai didesni už pateles nei šiuolaikiniai hominidai. Pavyzdžiui, šiuolaikinių žmonių vyrai yra vidutiniškai tik 15% didesni už moteris, o australopitekuose jie gali būti 50% aukštesni ir sunkesni, todėl kyla diskusijų apie esminę tokio stipraus seksualinio dimorfizmo galimybę šioje hominidų gentyje. . Nors negalima visiškai atmesti galimybės, kad tvirtos australopitekinų formos yra patinai, o grakliosios – patelės, alternatyvus paaiškinimas galėtų būti skirtingų dydžių formų priskyrimas. skirtingi tipai arba subview!
Genties formų raida
Pagrindinis kandidatas į Australopithecus protėvį yra Ardipithecus gentis. Tuo pat metu seniausias iš naujosios genties atstovų – Australopithecus anamensis – prieš 4,4–4,1 milijono metų kilo tiesiai iš Ardipithecus ramidus, o prieš 3,6 milijono metų išaugo Australopithecus afarensis, kuriam priklauso garsioji Liucija.
Vieta hominino evoliucijoje
Genus Australopithecus laikomas mažiausiai dviejų hominidų grupių protėviu: parantropo ir žmonių. Nors Australopithecus savo intelektu nedaug skyrėsi nuo beždžionių, jos buvo stačios, o dauguma beždžionių yra keturkojai. Taigi, tiesi laikysena buvo prieš žmogaus intelekto vystymąsi, o ne atvirkščiai, kaip buvo manyta anksčiau.
Kaip Australopithecus persikėlė į vertikalią padėtį, dar nėra aišku. Svarstomos priežastys apima būtinybę priekinėmis letenomis suimti tokius objektus kaip maistas ir kūdikiai ir apžiūrėti aplinką virš aukštos žolės maisto, ar laiku pastebėti pavojų. Taip pat manoma, kad bendri stačiųjų hominidų protėviai (įskaitant žmones ir australopitecinus) gyveno sekliame vandenyje ir maitinosi mažais. vandens gyvybei, o dvikojis susiformavo kaip prisitaikymas prie judėjimo sekliame vandenyje. Šią versiją patvirtina daugybė anatominių, fiziologinių ir etologinių ypatybių, ypač žmonių gebėjimas savavališkai sulaikyti kvėpavimą, kurį sugeba ne visi plaukiojantys gyvūnai.
Remiantis genetiniais duomenimis, kai kurioms išnykusioms beždžionių rūšims stačiojo vaikščiojimo požymiai atsirado maždaug prieš 6 milijonus metų, žmonių ir šimpanzių skirtumo eroje. Tai reiškia, kad ne tik patys australopithecus, bet ir rūšys, kurios buvo jų protėviai, pavyzdžiui, Ardipithecus, jau galėjo būti stačios. Galbūt vaikščiojimas vertikaliai buvo prisitaikymo prie gyvenimo medžiuose elementas. Šiuolaikiniai orangutanai naudoja visas keturias letenas, kad judėtų tik storomis šakomis, o prie plonesnių šakų jie prilimpa iš apačios arba vaikšto išilgai. užpakalinės kojos, ruošiantis prilipti prie kitų šakų aukščiau su priekinėmis arba balansuoti dėl stabilumo. Ši taktika leidžia jiems priartėti prie vaisių, kurie yra toli nuo kamieno, arba peršokti nuo vieno medžio prie kito. Klimato kaita, įvykusi prieš 11–12 milijonų metų, lėmė miškų plotų sumažėjimą Afrikoje ir didelių atvirų erdvių atsiradimą, o tai galėjo paskatinti australopithecus protėvius pereiti prie stačios vaikščiojimo žeme. Priešingai, šiuolaikinių šimpanzių ir gorilų protėviai specializavosi laipiodami ant vertikalių kamienų ir lianų, dėl kurių jų eisena žemėje buvo šliaužta ir šleivakojai. Tačiau žmonės paveldėjo daug panašumų į šias beždžiones, įskaitant rankų kaulų struktūrą, sustiprintą vaikščiojimui ant pirštų.
Taip pat gali būti, kad australopitekai nebuvo tiesioginiai žmonių protėviai, o reprezentavo evoliucijos aklavietę. Tokias išvadas ypač paskatino neseniai rasti Sahelanthropus, dar senesni, radiniai didžioji beždžionė kuris atrodė labiau Homo erectus nei australopitekinai. 2008 m. buvo atrasta nauja australopithecus rūšis, A. sediba kurie gyveno Afrikoje mažiau nei prieš du milijonus metų. Nors kai kuriems morfologinės savybės ji yra artimesnė žmonėms nei senesnė australopithecus rūšis, kuri davė pagrindą jos atradėjams paskelbti ją pereinamąja forma nuo australopithecus į žmones, tuo pačiu, matyt, jau egzistavo pirmieji genties atstovai. Homo, pavyzdžiui, Rudolfo žmogus, kuris atmeta galimybę, kad ši australopitekų rūšis galėtų būti šiuolaikinio žmogaus protėvis.
Dauguma australopithecus rūšių naudojo įrankius ne daugiau nei šiuolaikinės beždžionės. Yra žinoma, kad šimpanzės ir gorilos gali skaldyti riešutus akmenimis, lazdelėmis išgauti termitus ir naudoti pagalius medžioklei. Dėl to, kaip dažnai buvo medžiojami australopitekai, galima ginčytis, nes jų fosilijos liekanos retai siejamos su negyvų gyvūnų palaikais.
Vienos iš seniausių hominidų, rastų dykumose Čado šiaurėje, netoli pietinio Sacharos krašto, palaikai. Puikiai išsilaikiusi 6–7 milijonų metų kaukolė 2001 metais buvo rasta vietoje, vadinamoje Toros-Menella, Djurabo dykumoje. Kaukolės veidinėje dalyje dera ir labai primityvios, ir gana pažangios savybės (ypač gana silpnos iltys), jos dantys ryškiai skiriasi nuo kitų radinių. Smegenų dydis labai mažas (~ 350 cm3), o kaukolė pailgėjusi, kas būdingesnė beždžionėms. Tokia veikėjų mozaika liudija apie ankstyviausius grupės evoliucijos etapus. Be kaukolės, rasta dar penkių asmenų palaikų fragmentai. 2002 m. liepos mėn. tarptautinė 38 mokslininkų komanda aprašė naują homininų gentį ir rūšį Sahelantrophus tchadensis. Kartu su Sahelanthropus surinktų fosilijų analizė rodo, kad kažkada ten buvo didelio ežero pakrantė, aplink kurią plytėjo savana, pavirstanti į smėlio dykumą.
Kol kas dar anksti kalbėti apie galimus S. tchadensis ryšius su kitais hominidais ir jo vietą filogenetiniame medyje, tačiau aišku viena: po šio atradimo paaiškėjo, kad seniausi hominidai Afrikoje buvo paplitę kur kas plačiau nei dar visai neseniai buvo galima manyti. Beveik visi ankstesni Afrikos radiniai buvo aptikti Rifto slėnyje Rytų ir Pietų Afrikoje.
Sahelanthropus, matyt, vaikščiojo dviem kojomis.
Kitas senovės dvikojis hominidas buvo aptiktas 2000 m. spalio 25 d. kasinėjant Kenijoje netoli Didžiojo plyšio slėnio. Tūkstantmečio žmogumi praminto padaro, oficialiai pavadinto Orrorin tugenensis, palaikai susideda iš mažiausiai penkių asmenų kaulų ir buvo tokio storio. akmenys kuriems daugiau nei 6 milijonai metų. Dydžiu ši rūšis panaši į šiuolaikines šimpanzes. Sprendžiant iš skeleto liekanų, galima daryti prielaidą, kad jis vikriai lipo į medžius, taip pat judėjo žeme apatinėmis galūnėmis. Dantų struktūra rodo, kad ši rūšis maitinosi beždžionėms būdingu augaliniu maistu, tačiau sumažėję smilkiniai ir dideli krūminiai dantys rodo evoliucijos tendencijas, atitinkančias žmogaus evoliuciją.
1997-2000 metais Awash slėnyje Etiopijoje rasta Ardipithecus liekanų iš mioceno laikų (prieš 5,2-5,8 mln. metų). Iš pradžių kaulai buvo aprašyti kaip naujas Ardipithecus ramidus kadabba porūšis, vėliau aprašyti nauji radiniai, kurių pagrindu šiai formai suteiktas savarankiškos rūšies statusas.
Rastas žandikaulis su dantimis, kelios rankų ir kojų kaulų fragmentai bei vienas pirštas, kurio struktūra rodo vaikščiojimą dvikoju. Vėliau buvo rasta ir daugiau dantų. Šis tipas gyveno miške, o ne savanoje.
1992 m. gruodį Etiopijoje buvo aptikta primityvi forma. Šios primityvios rūšies, pavadintos Ardipithecus ramidus, tyrimas parodė, kad jos amžius buvo 4,4 milijono metų; visais atžvilgiais jis visais atžvilgiais buvo labai panašus į šimpanzes, tačiau turėjo ir šiokį tokį panašumą į žmogų, pvz., santykinai trumpas kaukolės pagrindas ir tokios pat formos kaip ir hominidų iltys.pagrindas išliko paprasti. Gali būti, kad Ardipithecus meniu nebuvo minkštų lapų ir skaidulų turtingų vaisių. Netikėta, kad A.ramidus buvo miško gyventojas. Tai stebina, nes manoma, kad žmogaus protėvis gyveno atvirų savanų srityse, o būtent atviros savanos sąlygos tapo svarbiu, jei ne pagrindiniu vystymosi veiksniu evoliucijos eigoje. vertikali padėtis kūno, t.y. vaikščioti dviem kojomis. Ar A.ramidus buvo dvikojis padaras, lieka nežinoma.
Radiniai dviejose Kenijos vietose – Kanapoi ir Allia įlankoje – buvo pavadinti Australopithecus anamensis. Jie datuojami prieš 4 milijonus metų
Jų augimas siekė ne daugiau kaip vieną metrą. Smegenų dydis buvo toks pat kaip šimpanzės. Ankstyvieji australopitekai gyveno miškingose ar net pelkėtose vietose, taip pat miško stepėse. Jo kojų kaulų struktūra leidžia manyti, kad šis australopitekas buvo dvikojis, tačiau dantų ir žandikaulių sandara labai panašus į vėlesnes iškastines beždžiones. Pagal kai kurias dantų savybes ši rūšis yra tarpinė tarp Ardipithecus ramidus ir Australopithecus afarensis. Radinio autoriai įsitikinę, kad ši rūšis buvo A.afarensis protėvis. Australopithecus anamensis gyveno sausuose miškuose. Akivaizdu, kad būtent šie padarai labiausiai tinka pagarsėjusios „tarpinės grandies“ tarp beždžionės ir žmogaus vaidmeniui. Beveik nieko nežinome apie jų gyvenimo būdą, tačiau kasmet vis daugėja radinių, žinių apie aplinką to tolimo laiko plečiasi.
Apie ankstyvąjį australopithecus žinoma nedaug. Sprendžiant iš Sahelanthropus kaukolės, šlaunų kaulai Orrorinas, kaukolės fragmentai, galūnių kaulai ir Ardipithecus dubens liekanos, ankstyvieji australopitekai jau buvo stačiai primatai. Tačiau, sprendžiant pagal Orrorin ir Australopithecus of Anamus rankų kaulus, jie išlaikė gebėjimą laipioti medžiais arba netgi buvo keturkojai padarai, besiremiantys ant pirštų falangų, kaip šiuolaikinės šimpanzės ir gorilos. Dantų sandara ankstyvieji australopitekai tarpinis tarp beždžionių ir žmonių. Netgi gali būti, kad Sahelantropai buvo gorilų giminaičiai, Ardipithecus – tiesioginiai šiuolaikinių šimpanzių protėviai, o anamese australopithecus išmirė nepalikę palikuonių.
Išskirdamas Hominidae šeimos Australopithecinae pošeimį, profesorius J.T. Robinsonas pirmasis suskirstė Australopithecus į dvi gentis – iš tikrųjų Australopithecus (gracil) ir Paranthropus (masyvi). Dauguma įtikinamų įrodymų tokio skirstymo poreikį ne viename A.A.Zubovo straipsnyje pateikė, svarstydamas odontologinės sistemos struktūrinius ypatumus. Tarptautinės afarų ekspedicijos Hadare išvadų analizė leido D. Johanson ir T. White apibendrinti du mitybos tipus ir du atitinkamus dantų sistemos variantus visiems, kurie buvo rasti Afrikos žemynas Australopithecus grupės Šiuo metu abi paminėtos gentys priklauso vienam australopitekui, skirstant jį į dvi rūšių grupes – gracinę ir masyviąją.
Gracile Australopithecus buvo stačios būtybės. Jų eisena šiek tiek skyrėsi nuo žmogaus. Matyt, australopitekai ėjo trumpesniais žingsniais, o klubo sąnarys einant nevisiškai išsitiesė. Kartu su gana modernia kojų ir dubens struktūra Australopithecus rankos buvo kiek pailgintos, o pirštai pritaikyti laipioti medžiais, tačiau šie ženklai gali būti tik senovės protėvių palikimas. Dieną australopitekai klajojo savanose ar miškuose, upių ir ežerų pakrantėse, o vakare laipiojo medžiais, kaip tai daro šiuolaikinės šimpanzės. Australopithecus gyveno mažose bandose ar šeimose ir galėjo keliauti gana didelius atstumus. Jie valgė daugiausia augalinį maistą, o įrankių dažniausiai negamindavo, nors netoli Australopithecus gari kaulų mokslininkai aptiko jų sutraiškytų akmeninių įrankių ir antilopių kaulų. Kaip ir ankstyvieji genties atstovai, gracile Australopithecus turėjo į beždžionę panašią kaukolę, sujungtą su beveik šiuolaikine skeleto dalimi. Gracilinės Australopithecus formos visaėdis pobūdis išreiškiamas alveoliniu prognatiškumu ( skirtinga forma apatiniai ir viršutiniai lankai su tam tikru pastarojo išsikišimu), kuris suteikia „kandimo“ funkciją – psalidontą. Kai kurioms rūšims pastebimas šunų ir supraorbitalinės keteros padidėjimas, o tai rodo, kad racione yra didelė mėsos maisto dalis. Australopithecus smegenys buvo panašios į beždžionės smegenis tiek dydžiu, tiek forma. Tačiau šių primatų smegenų masės ir kūno masės santykis buvo tarpinis tarp mažo pamyno ir labai didelio žmogaus.