Ieškinio pareiškimo dėl motinos pripažinimo neveiksnia pavyzdys. Kai kurių sertifikatų galiojimas. Ar galima išduoti globą užsienio piliečiui

Pareiškėjų ratas ir teritorinė teismingumas pripažinti neveiksniu

Prašymą, kuriuo reikalaujama pripažinti asmenį neveiksniu, teismas nagrinės specialia tvarka (žr. Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 2002 m. lapkričio 14 d. Nr. 138-FZ, toliau – Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalies 4 pastraipą). kaip Civilinio proceso kodeksas). Tokio apskundimo taisykles ir reikalavimus nustato Ch. Civilinio proceso kodekso 31 str.

Arbitražinė išlyga – tai sutarties nuostata, pagal kurią šalys susitaria, kad bet koks ginčas, kuris gali kilti dėl šios sutarties, bus sprendžiamas arbitraže. Taigi arbitražinė išlyga yra sutartis kitoje sutartyje, sutarties sąlyga užsienio prekybos sutartyje, todėl būtina skirti dvi sutartis: užsienio prekybos sutartį ir arbitražinę išlygą. Dažniausiai naudojama arbitražinės išlygos forma, kuri tapo bendra užsienio prekybos sutarčių sąlyga.

Įvardytas norminis aktas apibrėžia asmenų, turinčių teisę pateikti minėtą prašymą, ratas. Jie apima:

  1. Šeimos nariai ir artimi giminaičiai. Kartu reikalavimas gyventi kartu su asmeniu, dėl kurio pateikiamas prašymas, nėra privalomas.
  2. Globos ir rūpybos organai.
  3. Medicinos įstaigos, teikiančios psichikos sveikatos priežiūrą piliečiams.
  4. Organizacijos, teikiančios socialines paslaugas žmonėms, sergantiems psichikos ligomis.

Ieškinys asmeniui, kurį norima pripažinti neveiksniu, turi būti pareiškiamas jo gyvenamojoje vietoje. Jeigu privaloma pripažinti neveiksniu asmenį, esantį punktuose išvardytose organizacijose. 3 ir 4 d., tuomet įstatymas nustato pareigą pateikti tokį pareiškimą šių organizacijų buveinės teismui (žr. Civilinio proceso kodekso 281 straipsnio 2 dalį).

Arbitražinis susitarimas ir arbitražinė išlyga turi būti sudaryti raštu. Jei bylinėjimasis susijęs su savavališku arbitražu šalyje, arbitražinio susitarimo sąlygos priklauso nuo tos vietos, kurioje jis buvo sudarytas, teisės. Pagrindinė sutartis ir arbitražinis susitarimas arba arbitražinė išlyga yra savarankiški ir nepriklausomi vienas nuo kito. Ši autonomija pasireiškia toliau.

Pagrindinės sutarties negaliojimas nebūtinai reiškia arbitražinio susitarimo ar sąlygos negaliojimą; galutinis pirmojo sprendimo sprendimas neturi įtakos antrajam. Konvencijai arba arbitražinėms išlygoms taikoma teisė gali skirtis nuo pagrindinei sutarčiai taikomos teisės.

Nedarbingumo pripažinimo sąlygos

Dėl pripažinimo fizinis asmuo visiškai neveiksnus, reikalaujama, kad pilietis ne tik nesuprastų savo atliekamų veiksmų prasmės ar negalėtų jų valdyti, bet ir nebūtų pajėgus to padaryti net padedamas trečiųjų asmenų. Priešingu atveju, jei jam gali padėti tretieji asmenys, teismas turi teisę tik apriboti jo veiksnumą (žr. RF ginkluotųjų pajėgų plenumo 2015-06-23 nutarimo Nr. 25 19 punktą).

Viešosios tvarkos pažeidimas pagal tam tikras užsienio prekybos sutarties nuostatas, kai tai yra pagrindinė sutartis, tokiam arbitražiniam susitarimui ar nuostatai įtakos neturi. Ši autonomija neturėtų būti suabsoliutinta. Kita vertus, šalys gali sujungti dvi šalis, kai kurios negaliojimo priežastys gali būti bendros.

Arbitražo konvencija ir kompromisinė sąlyga turi du svarbius padarinius kompetencijos požiūriu. Neįtraukiama jurisdikcijos bendroji teisė ginčuose, su kuriais jis susijęs, ir suteikia šaliai galimybę pripažinti nekompetenciją, jei ieškovas vis dar yra susijęs su bendrosios kompetencijos teismais.

Kitaip tariant, pats svarbiausias veiksnys pripažįstant asmenį neveiksniu yra minėtų gebėjimų pažeidimo laipsnis.

Teismas negali savarankiškai nustatyti psichinė būklė asmuo, tam reikia specialių žinių. Todėl įstatymų leidėjas mano, kad pagal duomenis civiliniai reikalai turėtų būti paskirta teismo psichiatrinė ekspertizė (GPM).

Šalys įsipareigoja dalyvauti teismo procesas litrais ir pateikti sprendimą, kurį turi priimti arbitražo komisija. Esant arbitražiniam susitarimui tarp valstybės ir subjekto Civilinė teisė turinčios kitą pilietybę ar pilietybę, valstybė netiesiogiai sutinka, jei nenumatyta kitaip, ginče nesiremti imunitetu nuo jurisdikcijos.

Savavališki sakiniai dažniausiai yra savanoriški. Kitu atveju jie vykdomi arba šalyje, kurioje buvo paskelbta, arba kartais kitos valstybės teritorijoje. Arbitražo sprendimas, paskelbtas vienoje valstybėje ir nukreiptas į kitą, tampa savavališku užsienio teismu.

Pateikiant prašymą teismui, papildomai kreiptis dėl ETI skyrimo nereikia: pareiga jį paskirti jau patikėta teisėjui (žr. CPK 283 str.). Vienintelis dalykas, kurio iš pareiškėjo reikalaujama – supažindinti teismą su aplinkybėmis, patvirtinančiomis psichikos ligą. Tuo pačiu teisės aktai nenustato tokių aplinkybių sąrašo. Tačiau vadovaujantis logika, tai apima:

Pagal nacionalinius įstatymus užsienio arbitražo sprendimai prilyginami sprendimus dėl egzekvatūros, jei nenurodyta kitaip. Užsienio arbitražo sprendimas laikomas priimtu teritorijoje užsienio šalis arba nelaikomas nacionaliniu sprendimu Rumunijoje. Arbitražo institucijos teritorinė jurisdikcija nustatoma suinteresuotų šalių susitarimu, taip pat nustatoma arbitražo organo materialinė kompetencija, nurodant, kad ginčo dalykas turi būti sprendžiamas arbitraže.

  • išrašai iš ambulatorinės kortelės;
  • parodymai apie piliečio elgesį;
  • kitos aplinkybės.

Ieškinio pareiškimo dėl pripažinimo nekompetentingu pateikimas ir svarstymas

Nagrinėjamas kreipimasis į teismą teisingiau būtų vadinamas ne „ieškinio pareiškimu“, o tiesiog „pareiškimu“, nes specialiojoje byloje nėra ieškovų ir atsakovų. Pareiškėjas vadinamas pareiškėju. Be ieškovės, susitikime m privalomas turi būti:

Kartais tikrinant pačios arbitražo institucijos jurisdikciją kyla klausimas dėl arbitražinio susitarimo ar išlygos galiojimo. Jei jie yra neveiksmingi, užsienio arbitražo turto areštas negali būti vykdomas, nes tai data be jurisdikcijos. Užsienio arbitražo sprendimo neteisminį vykdymą mūsų šalyje užtikrina teismas. Užsienio arbitražo sprendimai, paskelbti kompetentingo arbitražo teismo, Rumunijos teismuose turi įrodomuosius faktus, kuriuos jie nustato.

Elementai, kuriais remiantis nustatomas arbitražo sprendimas, yra. Sprendimo šaltinis – šalys rašytiniu susitarimu susitaria perduoti arbitražui tam tikrus ginčus dėl teisinių, sutartinių ar nesutartinių santykių, susijusių su problema, kuri gali būti sprendžiama arbitraže.

  • globos institucijos atstovas;
  • prokuroras;
  • teismo nuožiūra, kiti suinteresuoti asmenys.

Taip pat į teismą kviečiamas asmuo, kurį privaloma pripažinti neveiksniu. Jei šio asmens šaukimas kelia pavojų jo ar kitų žmonių sveikatai, tada civilinė byla nagrinėjama tokio piliečio buvimo vietoje. Teismas privalo suteikti piliečiui, dėl kurio paduotas pareiškimas, galimybę pareikšti savo poziciją byloje. Jeigu teismas pažeidžia šią taisyklę, toks pilietis turi teisę apskųsti pirmosios instancijos teismo aktą aukštesnėms teisminėms institucijoms (žr. Civilinio proceso kodekso 284 straipsnio 3 dalį).

Institucija, iš kurios priimamas sprendimas, gali būti savavališkas arba nuolatinis arbitražas; tai lemia tai, kad teismai nėra kompetentingi spręsti ginčo, dėl kurio sudaryta kompromiso ar kompromiso sąlyga. Arbitražo sprendimo dalykas – pagal Niujorko konvenciją jis gali būti sudarytas sutartiniais arba nesutartiniais santykiais, kurie gali būti tiek civilinės, tiek komercinės teisės; Ženevos konvencija apriboja arbitražo sprendimo dalyką ginčams, kurie gali kilti dėl „tarptautinių prekybos sandorių“.

Tuo pačiu metu teismų posėdžiai dažnai vyksta nedalyvaujant asmeniui, kuris buvo pripažintas neveiksniu, nurodant jo ligą (žr., pvz., Jekaterinburgo Kirovskio apygardos teismo 2011 m. sausio 11 d. sprendimą byloje Nr. 2-12). / 9 (11)).

Valstybės rinkliavos suma, kurią reikės sumokėti pareiškėjui, šiuo metu yra 300 rublių. (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 8 papunktis, 1 punktas, 333.19 straipsnis (2 dalis) 2000-08-05 Nr. 117-FZ).

Arbitražo obligacijos šalimis gali būti asmenys arba juridiniai asmenys arba asmenys, kurie nėra Susitariančiųjų Valstybių piliečiai; Ženevos konvencija taip pat numato, kad šalių „įprastinė gyvenamoji vieta arba būstinė turi būti skirtingose ​​Susitariančiose Valstybėse“.

Niujorko konvencija reglamentuoja „užsienio arbitražo sprendimų pripažinimą ir vykdymą“ pagal du skirtingus kriterijus: objektyvų ir subjektyvų. Sprendimas yra svetimo pobūdžio, jeigu jis teikiamas kitos valstybės teritorijoje, išskyrus tą, kurioje būtinas pripažinimas ir vykdymas. Jis gali būti prieinamas Niujorko konferencijos Susitariančioje arba Nesusitariančioje valstybėje. Pagal Ženevos konvenciją apdovanojimas turi būti suteiktas vienos iš Susitariančiosios Šalies valstybių teritorijoje.

Taigi, norint iš piliečio atimti veiksnumą, su aukščiau nurodytu pareiškimu reikia kreiptis į teismą. Šio pareiškimo pavyzdį galite peržiūrėti nuorodoje: Ieškinio pareiškimas dėl pripažinimo neveiksniu- pavyzdys. Jeigu teismas pareiškimą patenkina, piliečiui paskiriama globa.

Neveiksnus asmuo yra asmuo, kuris dėl psichikos savybių ir ligų negali suprasti savo atliekamų veiksmų esmės, taip pat jų valdyti. Pripažinti pilietį tokiu civilinio proceso metu gali tik teisminė institucija, remdamasi psichomedicininės ekspertizės rezultatais. Norint pradėti šią procedūrą, reikia kreiptis į teismą dėl piliečio pripažinimo neveiksniu.

Niujorko konvencija taip pat taikoma arbitražo sprendimams, „kurie nelaikomi nacionaliniais sprendimais valstybėje, kurioje prašoma pripažinimo ir vykdymo“. Pagal šį kriterijų užsienio savivalė toje valstybėje, kurioje jie vėliau taikomi, buvo deklaruoti pagal užsienio teisę, išspręstas ginčas dėl užsienio teisinių santykių ir kt.

Pagal Niujorko konvenciją egzekvatūros procedūrai taikoma vykdymo šalies teisė, pagal kurią neįtraukiamos sudėtingesnės vykdymo procedūros ir išlaidos nei tos, kurios taikomos priimant vidaus arbitražo sprendimus.

V jurisprudencija yra precedentų, kai veiksnumas atimamas iš sunkią nusikalstamą veiką padariusių piliečių arba žiauriai elgiantis su vaikais ir kitais šeimos nariais. Tokiu atveju veiksnumas yra tiesiog apribotas ir, esant tam tikroms aplinkybėms, gali būti visiškai atkurtas.

Niujorko konvencijoje nustatytos sąlygos, kurios turi būti įvykdytos norint pripažinti ir vykdyti užsienio arbitražo obligaciją, įtvirtina užsienio arbitražo teismo teisėtumo prezumpciją, pagal kurią užsienio arbitražo sprendimas yra nuosavybės teisė, su kuria jis yra visiškai saistomas. Bylos šalis, kuri remiasi pasiūlymu, neturi įrodymų, kad yra laikomasi Niujorko konvencijos nustatytų reguliarumo reikalavimų.

Pagal Niujorko konvenciją nuosprendžio pripažinimas ir vykdymas gali būti atsisakytas, jei jis gali įrodyti šalies, kurioje to reikalaujama, jurisdikciją. Arbitražinio susitarimo šalys buvo neįgalios ir konvencija negalioja pagal įstatymus, kuriuos šalys jai pajungė, arba, nesant atitinkamų nurodymų, pagal šalies, kurioje buvo paskelbti nuosprendžiai, įstatymus. žemyn.

Kas gali būti ieškovu?

Civilinio proceso kodekso 281 straipsnis nustato, kad ieškinį teismui gali pareikšti galimai neveiksnaus asmens artimieji, taip pat kiti jo šeimos nariai. Tarp įgaliotų asmenų yra ir globos skyriaus bei psichiatrijos gydymo įstaigų atstovai.

Šalis, kurios atžvilgiu buvo priimtas sprendimas, nebuvo tinkamai informuota apie arbitrų paskyrimą ar arbitražo procedūrą arba apie tai, kad neįmanoma pasinaudoti savo teisių gynimo priemonėmis. Nuosprendis reiškia ginčą, kuris nėra paminėtas kompromise arba kuriam netaikomos kompromiso sąlygos, arba jame yra sprendimų, kurie peržengia kompromiso ar kompromisinių nuostatų ribas.

Arbitražo teismo ar arbitražo proceso sukūrimas neatitiko šalių susitarimo arba pagal konvenciją neatitiko šalies, kurioje vyko arbitražas, įstatymų. Nuosprendis šalims netapo privalomas arba jį panaikino arba sustabdė šalies, kurioje ar po to, kai buvo priimtas nuosprendis, kompetentinga institucija.

Jei ieškovas yra kraujo giminaitis arba kita artimas žmogus(pvz., sutuoktinis), jo gyvenimas vienoje gyvenamojoje patalpoje su psichikos ligoniu neprivalomas. Pakanka dokumentuoti jų santykių faktą.

Ieškinio pareiškimo dėl piliečio pripažinimo neveiksniu surašymo taisyklės

Ieškinys teismui dėl piliečio pripažinimo neveiksniu gali būti surašytas laisva forma arba pagal apylinkių teismų siūlomą pavyzdį ir visada laikantis visų CPK 282 str. Rusijos Federacijos darbo kodeksas.

Be to, gali būti atsisakyta pripažinti ir vykdyti sprendimą, jei kompetentinga institucijašalis, kurioje prašoma pripažinti ir vykdyti, nustato, kad pagal tos šalies teisę ginčo objektas greičiausiai nebus išspręstas arbitraže arba kad teismo sprendimo pripažinimas ir vykdymas prieštarautų Viešoji tvarkašios šalies.

Skyrybos su pašaliniais elementais. Bendros pilietybės trūkumas ir bendras nuosmukis. Nesant bendros pilietybės ar bendros nuolatinės gyvenamosios vietos, asmeniniams ir šeimos santykiams tarp sutuoktinių taikoma teisė, kurios teritorijoje jie turėjo savo bendra vieta gyvenamoji vieta arba su kuo juos sieja glaudžiausi ryšiai.

  • teismo pavadinimas ir adresas;
  • piliečio, kurio atžvilgiu nustatytas neveiksnumas, gyvenamosios vietos globos skyriaus duomenys;
  • ieškinio teikėjo paso informacija;
  • paraiškos pavadinimas;
  • piliečio, kenčiančio nuo psichikos sutrikimų, paso duomenys;
  • duomenys apie šeimos ryšiai pareiškėjas ir pacientas;
  • psichikos liga sergančio asmens ligos diagnozė ir apraiškos;
  • prašymas pripažinti pilietį neveiksniu;
  • prašymas nustatyti globą (jeigu pareiškėjas nori tapti globėju);
  • paraiškų sąrašas;
  • data ir pareiškėjo parašas.

Norint pripažinti pilietį neveiksniu, reikalingi dokumentai:

Visiškai specializuota dėl šeimos priežasčių. O. turėjo Vokietijos pilietybę, o jo pareiškėjas R. gyveno Vokietijoje. Teismas, išnagrinėjęs regreso sprendimą, nusprendė, kad apeliaciniu skundu remtis negalima. Nesant bendros pilietybės ar bendros nuolatinės gyvenamosios vietos, sutuoktinių asmeniniams ir protėvių santykiams taikomi valstybės, kurioje jie turi arba turi bendrą gyvenamąją vietą arba su kuria juos sieja glaudūs ryšiai, įstatymai.

Sutuoktiniams, kurie santuokos metu turėjo skirtingus piliečius, taikytinos teisės nustatymas. Bendroji pilietybė įgyjama vėliau. Krajova, Civilinis skyrius, Civilinis sprendimas Nr. 340. Ieškovė apskundė šį pasiūlymą, kritikuodama ją dėl neteisėtų nuodėmių.

  1. dokumentai, patvirtinantys pareiškėjo tapatybę;
  2. psichikos sutrikimų turinčio piliečio tapatybę patvirtinantys dokumentai;
  3. paciento sveikatos pažymą ir teismo psichiatrinės ekspertizės išvadą;
  4. dokumentai, galintys patvirtinti pareiškėjo ir paciento santykių faktą;
  5. kiti dokumentai, kurių gali pareikalauti teismas.

Pavyzdys ieškinio pareiškimas galima parsisiųsti:

Civilinė jurisdikcija nagrinėti prašymą dėl santuokos nutraukimo priklauso Tyrgu-Tszyu teismui. Dėl šio sprendimo pareiškėjas pateikė apeliacinį skundą, kuriame kritikavo ankstesnius teismus kaip neteisėtus ir reikalavo juos pašalinti bei perduoti nagrinėti pirmosios instancijos teismui.

Todėl lemiamą reikšmę turi asmens statuso dinamika, nes asmens statusui galioja nacionaliniai asmens teisės aktai ir yra valstybės, kurios pilietybę tas asmuo turi, teisė. Kalbant apie pareiškėją, jis yra Italijos pilietis. Šiuo metu Parata turi dvigubą Italijos ir Rumunijos pilietybę, tačiau gyvena Italijoje, jo nacionaliniai teisės aktai yra visi Italijos teisės aktai.

Prašymas, surašytas pagal pavyzdį, ir lydinčių dokumentų paketas pateikiami psichikos sutrikimų turinčio piliečio gyvenamosios vietos apylinkės teismui. Jums nereikia mokėti jokių teisinių mokesčių. Valstybės rinkliavos mokėti taip pat nereikia.

Teismas, remdamasis pateiktu nustatytos formos pareiškimu bei kartu su juo susijusių dokumentų paketu, skiria teismo psichiatrinę ekspertizę. Jei asmuo, prieš kurį buvo pradėtas procesas, atsisako ją atlikti, tai bus daroma priverstinai. Tais atvejais, kai sunku žmogų pristatyti apžiūrai, specialistai gali vykti į jo namus.

Teismo posėdyje turi dalyvauti kuratorių tarybos atstovai, taip pat prokuroras.

Jeigu teismas pripažins, kad pateikti asmens neveiksnumo įrodymai yra teisėti ir išsamūs, pareiškime pateikti reikalavimai bus patenkinti. Priimtas sprendimas per nustatytą terminą išsiunčiamas globos institucijoms, kurios pradeda globos nustatymo procedūrą arba siunčia pacientą į specializuotas įstaigas, kuriose jis bus prižiūrimas kvalifikuotų darbuotojų.

Skųsti sprendimą teismine institucija galima per dešimt dienų nuo jo priėmimo.

Globos nustatymas neveiksniam asmeniui

Globa nustatoma tik remiantis teismo sprendimu dėl piliečio pripažinimo neveiksniu. Globėju gali būti bet kuris visus reikalavimus atitinkantis asmuo, tačiau pirmumo teisę nustatyti globą asmeniui, kuris pripažintas neveiksniu, turi jo artimieji.

Nustatyti globą suinteresuota šalis turi pateikti globėjų tarybai nustatytos formos prašymą, kuriame nurodyti savo, taip pat neveiksnaus piliečio, asmens duomenys, informacija apie priimtą sprendimą pripažinti jį neveiksniu, nurodomas giminystės faktas, pateikiamas tiesioginis prašymas nustatyti paciento globą.

Visi dokumentai pridedami prie paraiškos, sudarytos pagal pavyzdį. Reikalingi dokumentai, kurie yra jame nurodytos informacijos patvirtinimas, taip pat pažyma apie šeimos sudėtį, gyvenamojo ploto prieinamumą ir kt.

Globėjų taryba sutikimą dėl globos duoda arba atsisako visapusiškai išnagrinėjusi pateiktą dokumentų paketą ir ištyrusi paciento gyvenimo sąlygas.

Mieli skaitytojai!

Visa mūsų straipsniuose pateikta informacija yra skirta tipiniams sprendimams teisiniais klausimais, straipsnyje neįmanoma nagrinėti kiekvieno atskiro atvejo.

Norėdami išspręsti konkrečią problemą, kreipkitės į internetinį konsultantą – teisininką šeimos teisė... Užduokite savo klausimą! Tai greita ir nemokama!