Dažniausiai šaunamųjų ginklų naudojimas ir naudojimas yra susijęs su nusikaltimų slopinimu. Tačiau kadangi, norint vykdyti valstybės valdžią, ginkluojami tik tam įgalioti pareigūnai, ši prevencinė priemonė iš esmės reglamentuojama, ja įprasta remtis.
vieno norminio akto, reglamentuojančio įstaigų pareigūnų šaunamojo ginklo naudojimo ir naudojimo tvarką vykdomoji valdžia, Nr. Šis klausimas aptariami keliuose federaliniuose įstatymuose. Kai kuriose iš jų aiškiai atskirtos sąvokos „ginklų panaudojimas“ ir „ginklo naudojimas“. Kartu įstatymų leidėjas šaunamojo ginklo panaudojimą sieja su šaudymu į žmones, o ginklų – su šaudymu į kitus taikinius ar į orą.
Taigi policijos pareigūnai gali šaunamieji ginklai dėl:
- piliečių apsauga nuo užpuolimo, pavojingo jų gyvybei ar sveikatai;
- atremti policijos pareigūno užpuolimą, kai kyla pavojus jo gyvybei ar sveikatai, taip pat užkirsti kelią bandymui paimti jo ginklą;
- įkaitų paleidimas;
- sulaikyti asmenį, sulaikytą padarius sunkų nusikaltimą gyvybei, sveikatai ir turtui ir bandantį pabėgti, taip pat asmenį, vykdantį ginkluotą pasipriešinimą;
- atremti grupinį ar ginkluotą užpuolimą į piliečių būstus, patalpas vyriausybines agentūras, organizacijos ir visuomeninės asociacijos;
- užkirsti kelią pabėgti iš areštinės asmenims, sulaikytiems, įtariami padarius nusikaltimą;
- asmenys, kuriems kardomoji priemonė buvo pasirinktas suėmimas;
- asmenys, nuteisti laisvės atėmimu;
- taip pat sustabdyti bandymus priverstinai paleisti šiuos asmenis.
Policijos pareigūnai gali naudoti šaunamuosius ginklus:
- sustoja transporto priemonė jį sugadindamas, kai vairuotojas kelia realų pavojų žmonių gyvybei ir sveikatai bei nepaklūsta pakartotiniams teisėtiems policijos pareigūno reikalavimams sustoti;
- gyvūno neutralizavimas, tiesiogiai pavojinga gyvybei ir žmonių sveikata;
- paleisti įspėjamąjį šūvį, skambinti pavojaus signalu ar iškviesti pagalbą.
Art. Rusijos Federacijos įstatymo „Dėl policijos“ 16 straipsnis garantuoja asmeninį policijos pareigūno saugumą. Jis turi teisę ištraukti šaunamąjį ginklą ir įjungti jį, jeigu mano, kad esamoje situacijoje gali iškilti minėti ginklo panaudojimo pagrindai. Tuo pačiu metu asmens, laikančio rankose nuogą šaunamąjį ginklą, bandymas priartėti prie policijos pareigūno, sumažinant jo nurodytą atstumą, arba sulaikytojo bandymas paliesti policijos pareigūno ginklą suteikia jam teisę naudoti šaunamąjį ginklą.
Įstatymas leidžia naudoti šaunamuosius ginklus prieš asmenis, nepaisant jų sveiko proto, amžiaus ir pilietybės, deputato ar diplomatinio imuniteto buvimo, tarnybinės padėties ir kitų aplinkybių. Tačiau draudžiama naudoti šaunamuosius ginklus prieš moteris, asmenis, turinčius aiškūs ženklai neįgalumas, taip pat nepilnamečiai, kai jų amžius yra akivaizdus arba žinomas policijos pareigūnui (išskyrus tuos atvejus, kai šie asmenys ginkluotą pasipriešinimą; įvykdo ginkluotą ar grupinį užpuolimą, keliantį grėsmę žmonių gyvybei; nemaža minia žmonių, kai nuo šaudymo gali nukentėti pašaliniai asmenys) .
Šaunamojo ginklo panaudojimas yra pati griežčiausia administracinio suvaržymo priemonė, galinti sukelti kūno sužalojimą ir net mirtį. Todėl šiuo atveju nurodomos papildomos teisėtumo garantijos. Taigi policijos pareigūnas privalo per 24 valandas pateikti pranešimą apie kiekvieną šaunamojo ginklo panaudojimo atvejį vidaus reikalų įstaigos (policijos įstaigos) vadovui savo tarnybos vietoje arba buvimo vietoje. Deja, iš Rusijos Federacijos įstatymo „Dėl policijos“ nėra aišku, ar policijos pareigūnas vidaus reikalų įstaigos vadovui turi pranešti tik apie šaunamojo ginklo panaudojimą, ar ir apie jų panaudojimą.
Prireikus ginklo panaudojimo teisėtumas nustatomas tarnybinio patikrinimo, kurį gali paskirti vidaus reikalų įstaigos vadovas, rezultatas. Apie visus mirties ar sužalojimo atvejus, kai policijos pareigūnas panaudojo šaunamąjį ginklą, nedelsiant turi būti pranešta prokurorui.
1. Policijos pareigūnas turi teisę asmeniškai arba kaip būrio (grupės) dalis panaudoti šaunamąjį ginklą šiais atvejais:
1) apsaugoti kitą asmenį ar save nuo pažeidimo, jeigu šį pažeidimą lydi pavojingas gyvybei ar sveikatai smurtas;
2) sutramdyti pasikėsinimą paimti šaunamuosius ginklus, policijos transporto priemonę, specialiąją ir karinę įrangą, kuri tarnauja (teikia) policijai;
3) už įkaitų paleidimą;
4) sulaikyti asmenį, kuris buvo užkluptas darantis veiką, turinčią sunkaus ar ypač sunkaus nusikaltimo gyvybei, sveikatai ar turtui požymių, ir bandantį pasislėpti, jeigu šio asmens sulaikyti kitais būdais neįmanoma;
5) sulaikyti asmenį, kuris vykdo ginkluotą pasipriešinimą, taip pat asmenį, kuris atsisako vykdyti teisės aktų nustatytą reikalavimą perduoti su juo esančius ginklus, šaudmenis, sprogmenų, sprogstamieji įtaisai, nuodingos ar radioaktyvios medžiagos;
6) atremti grupinį ar ginkluotą valstybės ir savivaldybių įstaigų, visuomeninių asociacijų, organizacijų ir piliečių pastatų, patalpų, statinių ir kitų objektų užpuolimą;
7) neleisti pabėgti iš įkalinimo vietų asmenims, įtariamiems ir kaltinamiems padarius nusikaltimus, arba pabėgti nuo palydos asmenims, sulaikytiems įtariamiems nusikaltimo padarymu, asmenims, kuriems taikyta kardomoji priemonė – suėmimas, asmenų, nuteistų laisvės atėmimu, taip pat užkirsti kelią bandymams priverstinai paleisti šiuos asmenis.
2. Šio straipsnio 1 dalies 5 ir 6 punktuose nurodytas ginkluotas pasipriešinimas ir ginkluotas užpuolimas yra pripažįstami kaip pasipriešinimas ir puolimas, įvykdytas naudojant bet kokios rūšies ginklus arba daiktus, kurie savo struktūra yra panašūs į tikrus ginklus ir išoriškai nesiskiria nuo juos arba daiktus, medžiagas ir mechanizmus, kurie gali sukelti sunkų kūno sužalojimą arba mirtį.
3. Policijos pareigūnas taip pat turi teisę naudoti šaunamąjį ginklą:
1) sustabdyti transporto priemonę ją apgadinant, jeigu ją vairuojantis asmuo atsisako vykdyti pakartotinius policijos pareigūno reikalavimus sustoti ir bando pasislėpti, keldamas pavojų piliečių gyvybei ir sveikatai;
2) neutralizuoti gyvūną, keliantį pavojų piliečių ir (ar) policijos pareigūno gyvybei ir sveikatai;
3) užrakinimo įtaisų, elementų ir konstrukcijų, neleidžiančių prasiskverbti į gyvenamąsias ir kitas patalpas, sunaikinimą šio įstatymo 15 straipsnyje numatytais pagrindais. federalinis įstatymas;
4) iššauti įspėjamąjį šūvį, duoti pavojaus signalą arba iškviesti pagalbą šūviu į viršų ar kita saugia kryptimi.
4. Policijos pareigūnas turi teisę naudoti tarnybinius šaunamuosius ginklus ribotas pralaimėjimas visais šio straipsnio 1 ir 3 dalyse numatytais atvejais, taip pat šio federalinio įstatymo 21 straipsnio 1 dalies 3, 4, 7 ir 8 punktuose numatytais atvejais.
5. Draudžiama šaunamuosius ginklus su šūviu nužudyti prieš moteris, asmenis, turinčius akivaizdžių neįgalumo požymių, nepilnamečius, kai jų amžius akivaizdus arba žinomas policijos pareigūnui, išskyrus atvejus, kai šie asmenys atlieka ginkluotą pasipriešinimą. įvykdyti ginkluotą ar grupinį išpuolį, keliantį pavojų piliečių ar policijos pareigūnų gyvybei ir sveikatai.
6. Policijos pareigūnas neturi teisės naudoti šaunamojo ginklo didelėje piliečių minioje, jeigu dėl jo panaudojimo gali nukentėti atsitiktiniai asmenys.
59. Apribojimai ir draudimai, susiję su policijos pareigūnų ginklų naudojimu.
23 straipsnio 5 dalis: „Draudžiama šaunamąjį ginklą šūviu nužudyti prieš moteris, asmenis, turinčius akivaizdžių neįgalumo požymių, nepilnamečius, kai jų amžius yra akivaizdus arba žinomas policijos pareigūnui, išskyrus atvejus, kai šie asmenys pateikia ginkluotus ginklus. pasipriešinimo, įvykdyti ginkluotą ar grupinį išpuolį, keliantį grėsmę piliečių ar policijos pareigūno gyvybei ir sveikatai. Naujovė – priedas „arba policijos pareigūnas“, kuris ateina darbuotojų saugumo garantijų stiprinimo kontekste ir šiuo klausimu jo neišskiria iš piliečių kategorijos.
Reikėtų nepamiršti, kad komentuojamos normos draudžia naudoti šaunamąjį ginklą net ir esant 1 ir 3 dalyse numatytam pagrindui, tai yra, šis draudimas turi viršenybę prieš leidimą.
Kaip matyti iš komentuojamų normų turinio, pagal bendrą taisyklę draudžiama naudoti šaunamuosius ginklus prieš šių kategorijų asmenis: moteris, asmenis, turinčius akivaizdžių neįgalumo požymių (tokiais požymiais gali būti, pvz., galūnės nebuvimas). , nesugebėjimas savarankiškai judėti arba jo ypatingas sunkumas, aklumas ir kt.), nepilnamečiai, kai jų amžius yra akivaizdus arba žinomas policijos pareigūnui.
Jeigu moters, neįgaliojo ar nepilnamečio neteisėtuose veiksmuose tokių požymių nėra (pavyzdžiui, jie yra sučiupti darantys sunkų nusikaltimą gyvybei, sveikatai ir turtui ir bando pasislėpti, nesiūlydami ginkluoto pasipriešinimo), policija. pareigūnas privalo juos sulaikyti nenaudodamas ginklų, naudodamas tik savo fizinę jėgą, o kai kuriais atvejais ir specialiąsias priemones.
Tačiau pažymėtina, kad nustatyti draudimai nevisiškai atitinka Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 38 straipsnio normas ir tuo riboja darbuotojo teisę sulaikyti nusikaltimą padariusį asmenį. Baudžiamasis kodeksas nenustato jokių žalos darymo apribojimų, pavyzdžiui, sulaikant asmenį, ir nesudaro priklausomybės nuo jo lyties, amžiaus, sveikatos būklės (psichinės ar fizinės) ir kitų savybių.
Pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso normas prioritetas yra padarytos veikos požymis ir pavojingumo visuomenei laipsnis bei sulaikytojo asmenybė. Nepilnametis (ypač sulaukęs formalios pilnametystės) gali turėti didelę fizinę jėgą, būti gerai išlavintas kovos menų. Tą patį galima pasakyti ir apie neįgaliuosius (jų yra daug tarp gerbiamų recidyvistų). Aiški negalia negali trukdyti daryti sunkių ir ypač sunkių nusikaltimų. Be to, policijos pareigūnas gali būti sužalotas ir nesugebėti pakankamai fiziškai pasipriešinti.
Be to, jis atkreipia dėmesį į tai, kad tarptautinių teisės aktų normose taip pat nėra tokių draudimų.
Kitoks požiūris į nagrinėjamą normą: „Kai kurios įstatymo nuostatos neatitinka galiojančio Baudžiamojo kodekso normų. Mes kalbame apie str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 37, 38 str.). Taigi, 1 str. 1 dalies 6 punkte. Įstatymo 23 str., šaunamojo ginklo panaudojimas grupiniam išpuoliui atremti ne visada atitiks apsaugos priemonių proporcingumą kėsinimosi visuomenei pavojingumo pobūdžiui ir laipsniui (pavyzdžiui, du neginkluoti asmenys).
23 straipsnio 6 dalis: „Policijos pareigūnas neturi teisės naudoti šaunamojo ginklo dideliame piliečių susirinkime, jeigu dėl jo panaudojimo gali nukentėti atsitiktiniai asmenys.
Pagal normos prasmę šaunamuosius ginklus naudoti draudžiama būtent esant didelei piliečių koncentracijai, tai yra, galima daryti prielaidą, kad kalbame ne tik apie pašalinių (atsitiktinių) asmenų buvimą ginklų saugojimo vietoje. naudojami, bet apie didelį jų sankaupą. Atsitiktiniai šiuo atveju bus asmenys, kurie nėra tiesiogiai susiję su esama situacija. Galima daryti prielaidą, kad jei atsitiktinių asmenų nėra ugnies sektoriuje, tai (jie) nėra kliūtis panaudoti ginklą prieš užpuoliką.
„Didaus piliečių susibūrimo“ kriterijus taip pat dviprasmiškas, nes susibūrimo reikšmingumo nustatymas priklausys ne tiek nuo faktinio žmonių skaičiaus įvykio vietoje, kiek nuo patikrinimo rezultatų ir diskrecijos. reguliavimo ar teisminių institucijų. Galų gale, normos prasmė slypi draudime naudoti ginklus tiesiog žmonių, kurie gali susižaloti, akivaizdoje. Kaip parodė praktika, komentuojamos normos leidžia plačiai ir nevienareikšmiškai aiškinti, kas gerokai apriboja policijos pareigūnų teisę į būtinąją gintis, o galiausiai leidžia kaltinti pareigūną dėl bet kokios žalos, padarytos tretiesiems asmenims, net jei buvo incidentas (casus).
23 straipsnis. Šaunamųjų ginklų naudojimas
1. Policijos pareigūnas turi teisę asmeniškai arba kaip būrio (grupės) dalis panaudoti šaunamąjį ginklą šiais atvejais:
1) apsaugoti kitą asmenį ar save nuo pažeidimo, jeigu šį pažeidimą lydi pavojingas gyvybei ar sveikatai smurtas;
2) sutramdyti pasikėsinimą paimti šaunamuosius ginklus, policijos transporto priemonę, specialiąją ir karinę įrangą, kuri tarnauja (teikia) policijai;
3) už įkaitų paleidimą;
4) sulaikyti asmenį, kuris buvo užkluptas darantis veiką, turinčią sunkaus ar ypač sunkaus nusikaltimo gyvybei, sveikatai ar turtui požymių, ir bandantį pasislėpti, jeigu šio asmens sulaikyti kitais būdais neįmanoma;
5) sulaikyti asmenį, kuris ginkluotą pasipriešinimą, taip pat asmenį, kuris atsisako vykdyti teisės aktų reikalavimą atiduoti turimus ginklus, šaudmenis, sprogmenis, sprogstamuosius įtaisus, nuodingas ar radioaktyvias medžiagas;
6) atremti grupinį ar ginkluotą valstybės ir savivaldybių įstaigų, visuomeninių asociacijų, organizacijų ir piliečių pastatų, patalpų, statinių ir kitų objektų užpuolimą;
7) neleisti pabėgti iš įkalinimo vietų asmenims, įtariamiems ir kaltinamiems padarius nusikaltimus, arba pabėgti nuo palydos asmenims, sulaikytiems įtariamiems nusikaltimo padarymu, asmenims, kuriems taikyta kardomoji priemonė – suėmimas, asmenų, nuteistų laisvės atėmimu, taip pat užkirsti kelią bandymams priverstinai paleisti šiuos asmenis.
2. Šio straipsnio 1 dalies 5 ir 6 punktuose nurodytas ginkluotas pasipriešinimas ir ginkluotas užpuolimas yra pripažįstami kaip pasipriešinimas ir puolimas, įvykdytas naudojant bet kokios rūšies ginklus arba daiktus, kurie savo struktūra yra panašūs į tikrus ginklus ir išoriškai nesiskiria nuo juos arba daiktus, medžiagas ir mechanizmus, kurie gali sukelti sunkų kūno sužalojimą arba mirtį.
3. Policijos pareigūnas taip pat turi teisę naudoti šaunamąjį ginklą:
1) sustabdyti transporto priemonę ją apgadinant, jeigu ją vairuojantis asmuo atsisako vykdyti pakartotinius policijos pareigūno reikalavimus sustoti ir bando pasislėpti, keldamas pavojų piliečių gyvybei ir sveikatai;
2) neutralizuoti gyvūną, keliantį pavojų piliečių ir (ar) policijos pareigūno gyvybei ir sveikatai;
3) užrakinimo įtaisų, elementų ir konstrukcijų, neleidžiančių patekti į gyvenamąsias ir kitas patalpas, sunaikinimą šio federalinio įstatymo 15 straipsnyje numatytais pagrindais;
4) iššauti įspėjamąjį šūvį, duoti pavojaus signalą arba iškviesti pagalbą šūviu į viršų ar kita saugia kryptimi.
5. Draudžiama šaunamuosius ginklus su šūviu nužudyti prieš moteris, asmenis, turinčius akivaizdžių neįgalumo požymių, nepilnamečius, kai jų amžius akivaizdus arba žinomas policijos pareigūnui, išskyrus atvejus, kai šie asmenys atlieka ginkluotą pasipriešinimą. įvykdyti ginkluotą ar grupinį išpuolį, keliantį pavojų piliečių ar policijos pareigūnų gyvybei ir sveikatai.
Gauto pašto analizė rodo, kad piliečiai nėra teisiškai informuoti apie teisėtai turimų šaunamųjų ginklų naudojimą tiesioginiam puolimui, siekiant apsaugoti gyvybę, sveikatą ir turtą.
Atsakydami į šiuos prašymus, pirmiausia atsigręžkime į Rusijos Federacijos Konstitucijos 45 straipsnį, kuriame teigiama: „Kiekvienas turi teisę ginti savo teises ir laisves visomis įstatymų nedraudžiamomis priemonėmis“.
Pagal baudžiamąjį įstatymą būtinoji gintis suprantama kaip visuomenės ar valstybės įstatymų saugomų interesų gynėjo ar kitų asmenų asmenybės ir teisių gynimas nuo socialiai pavojingo kėsinimosi, padarant kėsinančiam asmeniui žalą. Visi asmenys vienodai turi teisę į būtinąją gynybą, nepaisant jų profesinio ar kitokio specialaus pasirengimo ir tarnybinės padėties. Ši teisė priklauso asmeniui, neatsižvelgiant į galimybes išvengti socialiai pavojingo kėsinimosi arba kreiptis pagalbos į kitus asmenis ar institucijas (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 1, 2 dalys, 37 straipsnis).
Teisėtai gintis nebūtinas proporcingumas, proporcingumas tarp apsaugos būdų ir priemonių bei kėsinimosi būdų ir priemonių. Būtinosios gynybos būsenos asmens užpuolikui padaryta žala gali būti didesnė už žalą, kuri gali būti padaryta šiam asmeniui.
Neginkluotas užpuolimas gali kelti tiesioginį pavojų gyvybei, kurio prevencija ginklu yra visiškai pagrįsta ir leistina. Reikalavimas gynyboje naudoti tą patį ginklą kaip ir užpuolikas, gynėją iškelia į blogesnę padėtį nei nusikaltėlį. Gynėjas neturi laiko galvoti, ar jo naudojami apsaugos būdai ir priemonės yra proporcingi kėsinimosi būdams ir priemonėms. Esant psichikos susijaudinimo būsenai, kurią sukelia puolimas, jo staigumas, gynėjas negali tiksliai nustatyti pavojaus pobūdžio ir pasirinkti proporcingų apsaugos priemonių. Todėl apsaugos priemonės gali būti veiksmingesnės iki ginklo panaudojimo prieš neginkluotą asmenį ar neginkluotus asmenis.
piliečių Rusijos Federacija gali naudoti savo teisėtus ginklus, kad apsaugotų gyvybę, sveikatą ir turtą būtinosios gynybos ar nepaprastosios padėties sąlygomis. Prieš panaudojant ginklą turi būti aiškiai išreikštas perspėjimas apie tai asmeniui, prieš kurį ginklas naudojamas, išskyrus atvejus, kai delsimas panaudoti ginklą kelia tiesioginį pavojų žmogaus gyvybei ir gali sukelti kitų sunkių padarinių. Tuo pačiu metu ginklų naudojimas būtinosios gynybos būsenoje neturėtų pakenkti trečiosioms šalims.
Draudžiama naudoti šaunamuosius ginklus prieš moteris, asmenis, turinčius akivaizdžių neįgalumo požymių, nepilnamečius, kai akivaizdus ar žinomas jų amžius, išskyrus atvejus, kai šie asmenys įvykdo ginkluotą ar grupinį užpuolimą. Ginklo savininkas privalo nedelsdamas, bet ne vėliau kaip per 24 valandas, informuoti vidaus reikalų įstaigą ginklo panaudojimo vietoje apie kiekvieną ginklo panaudojimo atvejį, kai buvo padaryta žala žmonių sveikatai (Ginklo 24 str. Federalinis įstatymas „Dėl ginklų“).
Veiksmai, padaryti esant būtinosios ginties būsenai, nors ir turi nusikalstamos veikos požymių, nėra laikomi nusikaltimu ir neužtraukia baudžiamosios atsakomybės.
Teisė į būtinąją gynybą dažniausiai atsiranda dėl nusikalstamo kėsinimosi. Tačiau nebūtina, kad nusikaltimas būtų nusikalstamas. Pakanka, kad tai būtų socialiai pavojinga ir objektyvių įrodymų vertinamas kaip nusikalstamas išpuolis. Todėl būtinoji gynyba gali pasitarnauti ir psichikos ligonių, nepilnamečių ir asmenų, veikiančių kaltę eliminuojančios faktinės klaidos įtakoje, pasikėsinimo atremti.
Pasikėsinimas turi būti grynieji pinigai, t.y. puolimas jau prasidėjęs arba iškilo tiesioginė užpuolimo grėsmė, t.y. buvo aišku, kad puolimas gali būti įvykdytas iš karto, tuoj pat. Būtinosios gynybos būsena atsiranda ne tik socialiai pavojingo kėsinimosi momentu, bet ir esant reali grėsmė išpuolių.
Puolimas turi būti pagrįstas, tikras. Jeigu žmogus gynėsi nuo jam atrodančio puolimo, tai tokia gynyba kvalifikuojama kaip įsivaizduojama. Įsivaizduojama gynyba – tai gynyba nuo įsivaizduojamo, bet realiai neegzistuojančio kėsinimosi. Esant būtinajai gintis, leidžiama ginti ne tik savo gynėjo, bet ir kitų asmenų, visuomenės ir valstybės interesus; gynyba vykdoma žalojant užpuoliką; gynyba turi būti savalaikė ir neperžengti būtinosios ginties ribų.
Įstatyme aiškiai nurodyta, kad asmuo turi teisę į būtinąją gintis, nepaisant to, ar jis galėtų išvengti gresiančio pavojaus, išvengti užpuolimo, bėgti, kreiptis pagalbos į kitus asmenis ar institucijas.
Būtinosios ginties būsena gali atsirasti, kai gynyba iš karto po bent jau baigto puolimo veiksmo, tačiau dėl bylos aplinkybių gynėjui nebuvo aiškus jos nutraukimo momentas. Kitaip tariant, gynėjas iš karto po atakos pabaigos atliko gynybos veiksmą, tačiau pastarasis nesuprato, kad puolimas baigėsi.
Veiksmai, kurių imamasi siekiant užkirsti kelią būsimiems išpuoliams, nėra būtina gynyba. Žalos padarymas puolėjui pasibaigus ar sustabdžius puolimą taip pat nesudaro būtinos gynybos.
Būtinosios ginties ribų peržengimas pripažįstamas tyčiniais veiksmais, kurie aiškiai neatitinka kėsinimosi visuomenės pavojingumo pobūdžio ir laipsnio (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 37 straipsnio 3 dalis). Akivaizdu, kad kėsinimosi neatitinkanti apsauga turėtų būti laikoma tokiomis priemonėmis ir būdais, kurių panaudojimas nėra sąlygotas nei kėsinimosi pobūdžio ir pavojingumo, nei tikrosios kėsinimosi situacijos ir kurios be akivaizdžios būtinybės padarė užpuolikui didelę žalą.
Užpuolikui padarytas lengvas ir vidutinis sužalojimas, gynybos būsenos asmens sumušimai pašalina galimybę patraukti jį baudžiamojon atsakomybėn už būtinosios ginties ribų peržengimą.
Patraukti gynėją baudžiamojon atsakomybėn galima tik tuo atveju, kai užpuolikui buvo padaryta didelė žala arba jis mirė.
Ekstremalioji situacija – tai būsena, kai asmuo pašalina pavojų, kuris tiesiogiai gresia asmeniui ir jo teisėms Šis asmuo ar kitų asmenų, įstatymų saugomų visuomenės ar valstybės interesų arba šio pavojaus nebuvo galima pašalinti kitomis priemonėmis ir kartu nebuvo peržengtos ypatingo būtinumo ribos (Rusijos baudžiamojo kodekso 39 str. 1 d. Federacija). Veiksmai, padaryti esant avarinei padėčiai, baudžiamosios atsakomybės neužtraukia.
Avariniu atveju žala padaroma ne pavojų sukėlusiems asmenims, o tretiesiems asmenims, nepriklausantiems pavojaus šaltiniui. Tretieji asmenys yra fiziniai ir teisiniai, taip pat valstybės ir visuomenines organizacijas, kurių nėra juridiniai asmenys. Žalos padarymas, lygus tai, kas galėjo atsirasti, arba didesnė žala, negali būti pateisinamas nepaprastosios padėties nustatymu.
Svarbiausia ypatingos būtinosios būtinosios veikos teisėtumo sąlyga – priemonių, kuriomis siekiama pašalinti pavojų nepadarant žalos, pasirinkimo prioritetas, turi būti pasirinktas šis kelias. Tai yra pagrindinis skirtumas tarp būtinybės ir būtinosios gynybos.
Ypatingojo būtinojo reikalingumo ribų peržengimu laikomas žalos padarymas, aiškiai neatitinkantis gresiančio pavojaus pobūdžio ir laipsnio bei aplinkybių, kurioms esant pavojus buvo pašalintas, kai nurodyta ar didesnė žala padaryta nurodytiems interesams. atitrauktasis. Toks perviršis užtraukia baudžiamąją atsakomybę tik tyčinio žalos padarymo atvejais (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 39 straipsnio 2 dalis).
Atkreiptinas dėmesys, kad neatsargus žalos padarymas, peržengus ypatingo būtinojo reikalingumo ribas, užtraukia baudžiamąją atsakomybę.
Pavojus, kuris jau praėjo, taip pat tas, kuris įmanomas tik ateityje, negali sukelti ypatingos būtinybės būsenos. Tais atvejais, kai vyksta ypatingos būtinybės provokacija, t.y. dirbtinis pavojaus sukūrimas kaip pretekstas tyčiniam nusikaltimo padarymui, atsakomybė už asmenį, provokuojantį tokios situacijos sukūrimą, kyla. bendrų pagrindų kaip dėl konkretaus nusikaltimo.
Provokacija gali įvykti ir esant būtinajai gynybai. Būtinosios ginties būsena nepripažįstama tais atvejais, kai asmuo tyčia išprovokavo puolimą, kad gynybos pretekstu galėtų pakenkti puolėjui.
Pagal civilinę teisę avarinės būklės padarytą žalą turi atlyginti ją padaręs asmuo. Teismas, atsižvelgdamas į konkrečias bylos aplinkybes, gali nustatyti pareigą atlyginti žalą asmeniui, dėl kurio kaltės kilo žalos padarymo pavojus arba kurio interesais veikė žalą padaręs asmuo, arba iš dalies ar visiškai atleisti jį nuo žalos atlyginimas.
Taigi pilietis turi teisę panaudoti ginklus puolime – tiek prieš užpuolikus su ginklu, tiek be ginklo. Ginantis nereikalaujama proporcingumo tarp gynybos būdų ir priemonių bei puolimo būdų ir priemonių. Kiekvienas pilietis turi teisę ginti savo asmenybę ir savo teises nuo socialiai pavojingo kėsinimosi, nepaisant galimybės išvengti kėsinimosi ar kreiptis pagalbos į kitus asmenis ar institucijas.
Ginklai turi būti naudojami labai atsargiai ir atsargiai, nepažeidžiant būtinosios gynybos ir ypatingo būtinumo ribų. Prieš panaudojant ginklą turi būti aiškiai išreikštas perspėjimas apie tai asmeniui, prieš kurį ginklas naudojamas. Draudžiama nešiotis ginklus dalyvaujant susirinkimuose, mitinguose, demonstracijose, procesijose, piketuose ir kt. masiniai veiksmai. Apie ginklo panaudojimą pilietis privalo ne vėliau kaip per 24 valandas pranešti vidaus reikalų institucijoms.