Италианска комунистическа партия. италианска комунистическа партия

Италианските комунисти и СССР

Попаднах на един много интересен запис в италианския блог комунизъм, Италия и СССР. Въпреки факта, че подобен възглед за комунизма е лично мнение на италианец и не претендира за истината в последна инстанция, текстът е много интересен и засяга много дълбоки неща.. Ще дам някои цитати:

"Говоренето за отношенията между Италианската комунистическа партия (ICP) и Съветския съюз на пръв поглед може да изглежда като аспект на културната археология. Въпреки това понякога дори може да бъде полезно да се говори за тях, и то не само от историческа гледна точка, но и за по-задълбочено анализиране на хода на развитието на италианската политика (включително и сегашната). Ако искаме да разберем същността на съвременния комунизъм, не трябва да пренебрегваме месианското му измерение. Преди време Нело Ахело в книгата си „Интелигенция и PCI“ подчерта факта, че комунистическите активисти възприемат социалистическия лагер като „борческа църква“ и в резултат на това се формират две фракции.

Политическата борба се разглеждаше като конфронтация между Доброто и Злото и това означаваше, че именно марксизмът представлява ключът към безпогрешното разграничаване на едното от другото и следователно към присъединяването към „дясната“ страна. Веднага щом неговите последователи се увериха, че са разбрали от коя страна истината, която от своя страна е вписана в определена историческа и политическа реалност (като например Съветския съюз), те нямаха съмнения кой избор направи.

От гледна точка на Толиати (лидерът на италианските комунисти), комунизмът не е просто поток от определени идеи сред много други, той е за цяло движение, излязло от самите дълбини на обществения ред и е било според на комунистическия лидер, „исторически необходимо”. Неговото развитие можеше да спира от време на време, но никога не спираше: безкласово общество беше именно резултатът, до който историята така или иначе неизбежно щеше да стигне, независимо от желанията на отделните индивиди.

Моля, имайте предвид, че тези отражения на Толиати, вече доста остарели, но все още много значими поради изключителната си яснота, се появяват в края на 50-те години на миналия век. И това изобщо не е някакво безпорядъчно теоретизиране а ла Маркузе, а твърда концептуална схема, всяка част от която се движи в пълно съответствие с движенията на часовника.

Въз основа на всичко казано по-горе можем да заключим, че за да разберем марксизма и дейността на свързаните с него партии, трябва да се признае, че комунистите са „вярвали” в него и в това, което правят, в религиозния смисъл на дума и "живее" вътре в един мит, чието въплъщение, макар и не идеално, беше СССР. Ако не вземете предвид този факт, рискувате донякъде да не разберете много събития дори от най-новата история, италианска и не само. "

За мен най-важното в този текст изглежда е:
- признаване на месианската роля на комунизма;
- виждането на комунистите за борбата, включително политическата, като конфронтация между Доброто и Злото;
- утопизъм, от една страна, и твърдостта и реализма на комунистическите конструкции, от друга (проектът е утопия и организация);
- Вяра и мит, които станаха реалност (СССР);

Помислете за това, приятели.

Италианската комунистическа партия, дълго време флагман на комунистите в страната и една от най-успешните комунистически партии в света, се появява в началото на 20-те години на миналия век. Всъщност тя е основана през 1921 г. по доста стандартен начин - в резултат на напускането на ленинистите от социалистическата партия. От 1926 г. е забранен, първият конгрес се провежда в чужбина, в Лион, и действа под земята 18 години. Това беше единствената политическа партия, която наистина и задълбочено участва в движението на Съпротивата.

В края на ерата на фашизма в Италия тя участва в кабинетите от 1944-47 г., през май 1947 г. е отстранена от работа в правителството и оттогава не е влизала в кабинетите повече от 30 години - и в в същото време, само през 2008 г., за първи път след войната, в парламента се оказа, че няма никой, който се е нарекъл комунист. Нейната конфронтация с християндемократите до голяма степен определя целия политически живот на страната през 1945-90 г., като конфронтацията приема различни форми, политически оттенък има борба за първенството на двама видни майстори на колоезденето, Копи и Бартали, комунист и християндемократ, съответно, през 1940-50-те години. До средата на 70-те PKI се счита за най-голямата и най-влиятелната от комунистическите партии на демократичните страни, събирайки от 20% до една трета от гласовете, хронично контролирани Болоня, Торино, Рим, Флоренция, именно в Италия концепцията на „червен пояс”, където в случая попадат провинциите Емилия-Романя, Тоскана, Умбрия. Комунистите се славеха с организирането на обществено-полезни дейности, от почистване на улиците и подобряване на обслужването до организиране на фестивали и събори, индивидуална работа с избирателите на принципа „на всяка врата“ и като цяло организация като такава. През 1976 г. е достигнат зенитът на електоралната популярност – 34% от гласовете. Смята се, че именно дейността на комунистическата партия е направила възможно да се пробие идеята за изграждане на автомобилен завод в СССР от концерна Fiat, сега известен като Волжски автомобилен завод, в град Ставропол, Регион Куйбишев, сега известен като Толиати на името на лидера на Комунистическата партия от 30-те и 40-те години на миналия век.

От средата на 70-те години, в рамките на стратегията за "национална солидарност" и "исторически компромис", християндемократите под ръководството на Алдо Моро започнаха да се доближават до PKI - смята се, че християндемократите са склонни да си сътрудничат с комунистическата партия с надеждата да повтори същия трик с нея, както преди със социалистите - да въвлече правителството в делата на правителството и по този начин да го удуши. Смъртта на Моро от ръцете на Червените бригади доведе до отклонение от тази стратегия.

Като цяло партията изповядва европейския комунизъм и е склонна да си сътрудничи с политически опоненти, окончателно се оттегля от съветския лагер през 1979 г. и мина без съветски пари, получавайки държавни субсидии според броя на своите привърженици, които бяха много. PKI се изказа много остро по въпросите за съветско-китайското разцепление, нашествията в Чехословакия и Афганистан, дейността на "червените бригади".

През 80-те години партията беше в известна дезориентация и през 1991 г. се раздели на две, голяма и малка, съответно Демократическа левица (ПДС, след това ДС) и „пресъздадена“ (PRK или RK). PDS прокламира курс под лозунга "ние се обновихме, за да изградим нова Италия", беше приета в Социалистическия интернационал (по някакъв начин върната в предишните си редици), понякога делегати министри, нейният член Д'Алема ръководеше кабинета за двама години (1998-2000), а друг виден функционер, Наполитано, стана президент на Италия през 2006 г.; Велтрони, който се кандидатира за премиерския пост от „ляво“ на изборите през 2008 г., също беше комунист и кмет на Рим в продължение на седем години. През 1998 г. новият лидер на партията д'Алема успява да постигне споразумение с цял блок леви партии, които формират единна групировка "Левите демократи" (ЛД).

РК събира 4-8% на избори, като медиана е около 6%. RK и Lega Nord са единствените партии, които се противопоставят на външнополитическия консенсус, изразен в строго проамерикански модел на поведение. Казахстан беше виновникът за падането на кабинета през 1998 г., защото не беше съгласен с неговата бюджетна политика.

От редактора:представяме поредица от статии за италианското работническо и комунистическо движение, която беше подготвена специално за нашия уебсайт от италиански другари от партията « COMUNISTI SINISTRA POPOLARE».

Първата част е посветена на съдбата и историята на италианската комунистическа партия. Каква роля изигра ICP в най-новата история на Италия? Защо най-силната комунистическа партия в Европа престана да съществува? Как се оказа отхвърлянето на марксизма-ленинизма за италианските комунисти?

Лидер на антифашистката съпротива

Италианската комунистическа партия изигра съществена и несъмнено положителна роля в историята на Италия. От момента на създаването си - 24 януари 1921 г. - тя решително се отдели от безпомощното и инертно блато на реформизма, ревизионизма и опортюнизма на социалистическата партия, сковала работническата класа или с празна суперреволюционна фразеология, или с помирителна помирителна позиция на практика.

1936 година. Италианските комунисти в Испания

IKP се озова начело на пролетарската съпротива срещу буржоазната реакция и фашизма, която се стремеше към власт. Организационният и човешки принос на комунистическата партия в антифашистката борба е наистина огромен, като се започне от първия опит за въоръжена борба срещу фашистите - отрядите "Храбрите на народа".

По време на фашисткия режим, до края на 1943 г., комунистическата партия е единствената политическа антифашистка сила в Италия, която действа организирано в условия на нелегалност и конспирация. Вестникът и листовките се печатаха и разпространяваха доста редовно. Партията организира бойкот в производството и пряк саботаж на военни продукти.

През март 1943 г., още преди да бъде подписано примирието с англо-американците, се провеждат стачки в най-големите фабрики в Торино, Милано и Генуа. Тази борба и военният опит, натрупан от италианските червени командири и бойци по време на Гражданската война в Испания (1936-39), осигуряват на комунистическата партия водеща роля от 1943 до 1945 г. във въоръжената съпротива срещу германските нашественици и техните фашистки слуги.

Следвоенната роля на IKP също може да бъде оценена само положително. Достатъчно е да си припомним ролята му в борбата за мир по време на Студената война, за установяването на републиканска форма на управление в Италия, приноса му в борбата на работническата класа за подобряване на условията на труд и живот, в борбата на селяните. , който завзе земята на земевладелците, за да защити демократичните права на работниците срещу многократни опити на реакционни преврати през 60-те и 70-те години на миналия век.

Италианската конституция, въпреки че остава буржоазна по своята същност, поради приноса и влиянието на комунистите, беше много различна от традиционния основен закон за либерална държава. Документът съдържа потенциално антикапиталистически елементи.

Именно следвоенната политика на ИКП, нейната теория и практика от онези години днес ни карат да мислим критично и самокритично за причините за дългия процес на израждане, довел до самоликвидацията на партията.

Безмилостен анализ на прераждането на партията

Какво точно ръководи революционната партия на Грамши ( Основателят на IKP Антонио Грамши - прибл. изд.) до морална и интелектуална бедност, политическия фалит на нейните епигони и в крайна сметка изчезване?

Отговорът на такъв въпрос не може да бъде даден в проста и удобна категория "предателство" от страна на партийните лидери. Изисква се научен, безмилостен и понякога болезнен анализ, за ​​да се избегне подобно развитие в бъдеще.

Нашата партия започна да прави такъв анализ. Не без затруднения и дори известна съпротива от страна на членовете на партията от определено поколение, за които Толиати ( основател и ръководител на IKP Palmiro Togliatti - ок. изд.) и Берлингер ( Секретар на ICP от 1972 до 1984 г Енрико Берлингер – изд.) Е живо въплъщение на идеите на комунизма, един вид "икони", които не подлежат на критика. Този въпрос обаче не можеше да се отлага повече.

Процесът на идеологическа и политическа дезинтеграция на IKP започна по време на войната поради някои големи грешки на Толиати при оценката на настоящата ситуация, баланса на силите в страната и на международната арена.

През 1943 г. катастрофалният ход на военните действия по всички фронтове за Италия принуждава монархията - след десанта на съюзниците в Сицилия - да подпише примирие с тях и да арестува Мусолини. Реакцията на германците беше светкавична: те окупираха цяла Северна и Централна Италия. Кралят, неговият двор и най-високите чинове на държавата бягат при англо-американците, бягайки от германското отмъщение и изоставяйки страната, но не и нейните златни резерви, които са извадени при бягството. Страната е разделена на две части: юг е окупиран от съюзниците, север и център от германците.

1944 година. Демонстрация в Рим

На север партията решава да премине към въоръжена борба, да развие нелегална работа, да подготви общо въстание срещу германците и фашистите. В „освободения“, или по-скоро, окупиран от англо-американците, юг, антифашистките партии започнаха да действат по открит, легален начин. Тук са възстановени органите на дофашистката, либерално-монархическата държавна и парламентарна дейност. Тази обективна разлика в условията на борбата породи известна разлика в подходите, оценката на перспективите, анализа на ситуацията между северното и южното партийно ръководство.

Основният въпрос беше: трябва ли комунистическата партия да си сътрудничи с монархическото временно правителство на Южна Италия за по-нататъшно развитие на военните операции на север, за да се постигне пълно освобождение на останалата част от страната, или трябва да се бори с фашистите, Германците и коварната монархия по същия начин? Дали партията се бори за революционен, социалистически изход от Съпротивата, или само за "национално" освобождение от германците?

След завръщането на Толиати от Москва на петия конгрес, който се проведе в Неапол в края на 1943 г., тези въпроси бяха разрешени. Не без вътрешна съпротива от някои военно-политически кадри от Севера, мнозинството от делегатите гласуваха в подкрепа на предложението на Толиати: до пълното освобождение на страната временно да се отложи въпроса за бъдещата социално-икономическа система на Италия (социализъм или капитализъм) и бъдещата форма на неговата държавна структура (монархия или република) ... За това с цел разширяване на антифашисткия фронт и привличане на специалисти от кралската армия, колебливи и промонархически елементи в общата въоръжена борба.

В резултат на това комунистическата партия не влезе в буржоазно-монархическото правителство, а започна да си сътрудничи с него във военни операции. Тук Толиати беше прав. Между другото, възприетият курс беше в съответствие с препоръките на Сталин и Политбюро на ЦК на Всесъюзната комунистическа партия (болшевиките).

По-късно възникнаха грешки като част от прилагането на този курс. Нека се опитаме да ги анализираме накратко.

Грешно определение на класовия характер на Съпротивата

Грамши определя процеса на създаване на единна държава в Италия като „несъвършена революция“ поради структурната слабост на италианската буржоазия.

Въз основа на този анализ и на народната позиция в комунистическото движение от онова време за междинните етапи на революционните промени, Толиати (и с него повечето партийни лидери) разбира въоръжената Съпротива като завършване на буржоазно-демократичната революция от предишната век при нови условия, тоест при пряко организирано участие в антифашистката борба на работническата класа начело на широките народни маси.

Следователно резултатът от Съпротивата според него не е трябвало да бъде установяването на диктатурата на пролетариата, а свикването на учредително събрание на всички антифашистки сили с цел създаване на междинна, „народнодемократична“ състояние. Това разбиране за антифашистката борба, което Толиати за първи път излага през 1929 г., когато Грамши е в затвора и не може да участва активно в партийния живот, не се споделя от значителна част от партийното ръководство, водено от Луиджи Лонго. и Пиетро Секия, който работи под земята в Италия.

Този подход е пряко изкривяване на мислите на Грамши, който вижда в работниците и селяните на Италия движещата сила на антифашистката борба. В разбирането на Грамши фашизмът можеше и трябваше да бъде свален чрез въоръжено въстание, за да се установи „работническо и селянско правителство“. В неговата концепция основна роля играят не партиите на антифашистката коалиция, а организираният пролетариат в съюз със селячеството и други непролетарски работнически слоеве. Според Грамши пролетариатът довежда буржоазната революция до края след това, а не вместо да вземе властта и да установи диктатурата на пролетариата. Разликата от позицията на Толиати е очевидна.

С оглед на горното е лесно да се разбере как в Толиати Съпротивата постепенно придобива чисто военен, националноосвободителен характер. В окупирания от немците Север партийното ръководство смята, че Съпротивата трябва да има подчертан класов характер. Тя не трябва да завършва с просто възстановяване на властта на предвоенната либерална буржоазия и нейните институции. Паралелно с военните действия се провежда и безмилостната политическа агитация на партията сред работническата класа. Това води до успешна стачка в най-големите фабрики в Торино, Милано и Генуа през март 1944 г. в условията на най-тежката германска окупация, зверствата на SS и фашистките банди.



1945 година. Червени партизани

Големите градове в Северна Италия и цели планински райони се освободиха преди пристигането на англо-американците. В тези градове и райони се създават нови органи на управление, възникнали непосредствено в процеса на въоръжена борба. Те се различаваха от институциите на предвоенната либерална държава по отношение на класовото представителство, както и по начина, по който са създадени и функционират. Техният модел може да стане в основата на една нова следвоенна държава. Толиати също избира пътя на Учредителното събрание за разработване на нова конституция.

Отклонение от ленинизма и избор в полза на буржоазната демокрация

След края на войната настъпва моментът за решаване на въпроса за формата на управление и социално-икономическата система на нова Италия. Формално държавният глава е престолонаследникът, регент на кралството. Временен орган на властта е Комитетът за национално освобождение, който има централна структура и периферни органи.

За разлика от Комитета за национално освобождение на Северна Италия, в централната структура всички партии от антифашистката коалиция бяха представени на равни начала (всички партии имаха равен брой представители), а не пропорционално на тяхната реална сила и тежест. В резултат на това централната структура беше доминирана от буржоазни партии.

През 1945 г. Италианската комунистическа партия се състои от 2,5 милиона души, 500 хиляди от тях са въоръжени и имат военна подготовка. По размер, организация и сила IKP беше първата партия в страната.

В Италия всъщност е установена двойственост: от една страна, на север - ръководните органи на KNO, от друга - на юг - буржоазно-монархическо правителство. В такава ситуация Толиати и мнозинството в партийното ръководство безусловно приемат правилата на играта на буржоазната демокрация, тоест се съгласяват да проведат референдум за избора между монархията и републиката, всеобщо избирателно право за избиране на Учредителното събрание ( 1946 г.).

Този избор беше много рискован. По това време в Италия царува неграмотност. Църквата има тотален идеологически контрол над мнозинството от населението, особено селското.

В резултат на това установяването на републиката едва премина на референдум, а комунистическата партия беше едва трета на изборите, като получи много по-малко гласове от Християндемократическата и Социалистическата партия, които бяха организационно много по-слаби от ИКП.

Десните опортюнисти в ръководството оправдаха неочаквания резултат с факта, че партията все още не е усвоила тактиката на легална работа. Днес виждаме, че не беше вярно. От три години партията работи легално в Южна Италия, а в Северна ICP никога не е спирала политическата работа сред населението, дори по време на въоръжена борба.

Причината за поражението беше друга: безнадеждно е да се биеш на бойното поле, което е избрано от класовия враг, и дори според наложените им правила. В играта, наречена "буржоазна демокрация", програмите и позициите нямат значение, основното тук са парите, вложени в кампанията, външен натиск, идеологически контрол над населението. Това безборно отстъпване на комунистическите позиции според нас се обяснява с обективното отклонение на политическата линия на Толиати от ленинизма.

Парламентарен кретинизъм на ICP

Комунистите определено имат голям принос за републиканската конституция на Италия. Той се различаваше от всички предишни по потенциално прогресивния си характер: трудът беше провъзгласен за основа на републиката, отчуждаването на частната собственост, активната роля на държавата в осигуряването на материалното равенство на гражданите, превъзходството на държавните и обществените интереси над частните. се предвиждаха такива и пр. Но конституцията де факто си остава буржоазна. Формулировката „суверенитет принадлежи на народа, който го упражнява чрез парламента“, въпреки че утвърждава предимството на законодателната власт над всички останали, съдържа цялата ненаучна неяснота на категорията „народ“, която не отчита нейното разделяне на класове с противоположни интереси.

Териториалният принцип на избиране на парламента от самото начало гарантира преобладаването в него на представители на буржоазията. Освен това конституцията има програмен, а не принудителен характер: достатъчно е да се отложи изпълнението на нейните инструкции, за да се замрази целия общ план.

Толиати обаче беше убеден, че продължаването на антифашистката коалиция и ролята на Съветския съюз на международната арена ще създадат условия за прогресивно напредване към социализма „по мирен път“ чрез „структурни реформи“ и постепенно „разширяване на демокрацията чрез парламентарно борба."

Въпросът за завземането на властта от пролетариата отначало беше отложен за неопределено време под предлог, че няма условия за пролетарска революция, а след това просто беше забравен. Мотото на партията беше „защита на демокрацията и конституцията, родена от Съпротивата”, с други думи, защита на буржоазната държава и система. Коминформ многократно осъжда позицията на италианската и френската комунистически партии, като правилно ги обвинява в "парламентарен кретинизъм".

Критика от север

И в партията далеч не всички бяха съгласни с позицията на Толиати и мнозинството от ръководството, но вътрешно противопоставяне като такова нямаше поради стриктното спазване на партийната дисциплина. Възражения срещу новия курс бяха основно кадри от северната част на страната, преминали през опита на заговора и Съпротивата. Основната фигура сред дисидентите беше Пиетро Секия.

Представа за неговата искрена революционна позиция може да се получи от следните цитати от речите на самия Секия на заседанията на Политбюро и Централния комитет на партията:

„Не мога да бъда обвинен в неверност на партията, ако не съм съгласен с концепцията за италианския път към социализма. Когато станах комунист, партията постави задачата да развие въоръжената борба и да вземе властта по пътя, указан от октомври. Разбира се, една партия може да запази същото име и да промени не само политиката си, но и стратегията и някои основни принципи. Само не може да се изисква от тези, които станаха комунисти, защото партията се ръководеше от онези други принципи, които те възприемат и споделят новия курс. Защото може би много от нас нямаше да станат комунисти, ако тогава партията следваше днешната линия."

„… Условията не се развиват спонтанно, от само себе си… ние категорично се противопоставихме на всяка форма на чакане. Не можем да чакаме момента [на въстанието], трябва да го подготвим. Условията се подготвят и променят само с борба."

Динамиката на класовата борба много бързо решава въпроса за двойната власт в полза на буржоазията: през 1947 г. комунистите са изгонени от правителството под натиска на американците, партизаните са изгонени от правоохранителните органи, а фашистите са възстановени. .

Партията не реагира, а местните опити за съпротива от страна на партизански кадри бяха осъдени от центъра и наказани с изключване от партията. Секчия възрази срещу инертността на партията: „Между въоръжено въстание и пълно бездействие има редица варианти за борба“.

В такава ситуация Секия, който тогава отговаряше за организационните въпроси, заминава за Москва, където на тайна среща със Сталин, Жданов и други членове на Политбюро на КПСС (б) се разглеждат критични въпроси от политиката на национално единство бяха обсъдени преследвани от Толиати. Впоследствие, през 1950 г., Сталин предлага да прехвърли Толиати от поста генерален секретар на ICP на длъжността секретар на Коминформ, което ще доведе до избирането на Секия, като второ лице в партията, на поста генерал секретар. Ръководството на IKP приема предложението на Сталин, но Толиати отказва. Така ситуацията в IKP не се е променила.

В резултат това доведе до факта, че партията в името на „националния път към социализма“, преобръщайки ролята на общото и частното, всъщност започва да отрича универсалните закони на развитието на капитализма и буржоазната държава. , социалистическата революция и диктатурата на пролетариата. Отклонението от теорията на Ленин за държавата води до пагубно възприемане на парламентаризма и буржоазната демокрация като единственото възможно основание за борба. Така IKP даде легитимност на буржоазната законност.

1969 година. "гореща есен"

В позицията на онова време всички начала на еврокомунизма вече са положени, само с една разлика: Толиати никога не е отричал формално марксизма-ленинизма, не е прекъсвал отношенията със Съветския съюз и страните на народната демокрация, никога не е възхвалявал НАТО и никога престана да се бори за оттеглянето на Италия от нея, както по-късно направиха Берлингер и европейските комунисти.

1969 година. "гореща есен"

Нека още веднъж цитираме Секчия за правилното разбиране на отношенията между комунистическите партии: „Някои силно наблягат на концепцията за пълна автономия. Напротив, аз разбирам автономията в рамките на идеологическото и политическо единство на международното комунистическо движение. Затова винаги съм бил против формулирането на полицентризма и винаги съм смятал двустранните отношения за недостатъчни“.

За НАТО: „Повтарям, че опасността не идва от различни полувойнствени фашистки организации, които въпреки това трябва да бъдат разпуснати, разбити и унищожени, което можеше да стане лесно... основната опасност също не идва от конспирациите на принц Боргезе, който естествено трябва да бъде осъден за извършените престъпления и за неговия опит [опит за държавен преврат на 7-8 декември 1970 г.], но без излишен шум, с очевидната цел да прикрие истинската и основна опасност. Не трябва да се подлагаме на такава измама. Трябва да дадем ясно на всички, че най-сериозната опасност, която може да стане драматична в случай на международен конфликт, се корени в пълната и отново потвърдена лоялност на Италия към НАТО.



1973 година

Прераждане на класа


1976 година

Освен посочените по-горе причини, значителна роля за разпадането на ИКП изигра постепенното израждане на класовия състав на партийното ръководство. Още на осмия партиен конгрес (1956 г.), под предлог за разширяване и обновяване на ръководството, 25% от работническите и партизанските кадри са изведени от ЦК. Те бяха заменени от интелектуалци и кадри, които се присъединиха към партията след 1945 г.

Дегенерацията на класа се ускорява благодарение на решението на Тринадесетия конгрес (1972 г., Берлингер е избран за генерален секретар) за подчиняване на партийните клетки в производството (работните места) на териториалните партийни организации. Тъй като в териториалните организации преобладава дребнобуржоазният елемент, процентът на работническите делегати на конгресите рязко намалява.

1976 година

Ако добавим към всичко това:

1. Откритият отказ на еврокомунистите от марксизма-ленинизма в полза на неопределена еклектика, в рамките на която всеки е малко прав и не е ясно кой греши;

2. Остро осъждане на положителния опит от изграждането на социализма в СССР и други социалистически страни, които започнаха да се отъждествяват с репресии;

става лесно да се разбере защо партията е престанала да съществува.

Днес италианските комунисти, подобно на птицата Феникс, се възраждат от пепелта. В крайна сметка има спешна нужда от тяхната революционна дейност, от свалянето на капитализма, който е изчерпал своята историческа роля. Грешките от миналото са взети предвид, урокът е извлечен. Партията ще положи всички усилия да не се повтарят.

Още през есента на 1943 г. територията на Италия е разделена на две. Южната му част е окупирана от американо-британски войски, а германската окупация на северните и част от централните райони се проточва почти две години.

В южната част на Италия правителството, съставено от Бадолио от „специалисти“, няма никаква подкрепа сред народа и не се ползва с авторитета на англо-американските власти. Антифашистките партии не бяха единни по въпроса за отношението си към монархията, тъй като Партията на действието и социалистите поискаха незабавна абдикация на царя.

Това даде възможност на окупационните сили да саботират решението на Московската конференция на външните министри на СССР, Съединените щати и Англия относно необходимостта от включване в правителството на „представители на онези слоеве на италианския народ, които винаги са се противопоставяли на фашизма "

През пролетта на 1944 г. Съветският съюз предприема нова стъпка, демонстрирайки желанието си да насърчи предоставянето на суверенни права на италианския народ. През март бяха възстановени преките дипломатически отношения между Съветския съюз и Италия.

На 29 март ръководителят на италианските комунисти П. Толиати прави предложение за създаване на правителство на националното единство, като отлага решаването на въпроса за монархията за след края на войната. Предложението на комунистическата партия беше единственият възможен изход от задънената улица и всички антифашистки партии се съгласиха с него.

На 24 април 1944 г. е сформирано ново правителство под председателството на Бадолио, в което заедно с други антифашистки партии за първи път в историята на Италия се включват комунистите.

След освобождението на Рим правителството е реорганизирано: лидерът на Партията на лейбъристката демокрация И. Бономи става председател на Министерския съвет, а антифашистките партии получават преобладаващо влияние в правителството.

Най-важните събития се случват през този период от другата страна на фронта. Истинските господари на Северна Италия са нацистите, които установяват строг контрол върху цялата дейност на италианската администрация.

Те извършваха систематичен износ на промишлени суровини и оборудване, храни, различни ценности от Северна Италия. Квалифицирани работници и пленени италиански войници са изпратени в Германия принудително.

Без дори да уведоми Мусолини, Хитлер превзе региона на Венеция от Италия, заедно с Триест, и го включи в Райха.

След завръщането си на власт в Северна Италия Мусолини публично обяви "антикапитализма" на създадената от него неофашистка партия.

През ноември 1943 г. е публикуван „Веронски манифест“ на неофашистката партия, който съдържа редица демагогски обещания, включително свикване на Учредително събрание, „социализиране“ на предприятията чрез участието на работниците в управлението им, свобода на критика и др.

Подобни обещания обаче не можеха да бъдат измамени, особено след като нацистите скоро след провъзгласяването на „Социалната република“ започнаха да организират широка мрежа от репресивни органи. Във всички провинции бяха създадени „специални трибунали“, в помощ на Гестапо, навсякъде бяха създадени специални полицейски части, които без съд и следствие се справяха с антифашистите.

Разпускайки кралската армия, Мусолини се опитва да създаде въоръжена сила, която да продължи войната на страната на Германия. Въпреки това многобройните новобранци за тази армия не дадоха резултати, тъй като повечето от мобилизираните предпочитаха да отидат в планината.

Четирите италиански фашистки дивизии, както и различни паравоенни организации като "черните бригади", "батальоните на Мусолини" и др., бяха изцяло заети с действия срещу партизаните.

В деня, в който започва германската окупация, 9 септември 1943 г., антифашистките партии в Рим създават Комитета за национално освобождение. В него влизат представители на шест партии: Комунистическата, Социалистическата, Партията на действието, Партията на демокрацията на труда, Християндемократическата и Либералната.

Въпреки че представители на всички партии се застъпваха за развитието на въоръжена борба, всъщност десните партии по всякакъв начин възпрепятстваха развитието на масовата съпротива и се стремяха да превърнат Комитета в консултативен междупартиен орган.

В резултат на парализиращото влияние на буржоазните партии, подкрепяни от лидерите на Ватикана, Римският комитет за национално освобождение не успява да се превърне във войнствен център за ръководството на партизанското движение. Въпреки героичните усилия на комунистите и представители на някои други партии, които създават партизански отряди около града, Рим се оказва един от малкото италиански градове, където борбата на патриотите не се увенчава с победоносно въстание.

Положението в Северна Италия е различно: Миланският комитет за национално освобождение, който приема името Комитет за национално освобождение на Северна Италия, от първите дни на своето съществуване се превръща в истински политически лидер на Съпротивителното движение.

С него са свързани множество комитети за национално освобождение, създадени в райони, градове, села, а понякога и в махали и в отделни предприятия. Тези органи в Северна Италия се състояха от представители на пет партии (тук нямаше партия на Трудовата демокрация).

Водещата роля на левите партии и особено на комунистите се проявява на Север с пълна сила. Комунистите първи започнаха борбата в градовете, създавайки бойни групи за патриотично действие, които със смели набези на вражески щабове, провеждане на митинги и други действия веднага създаваха бойна атмосфера, мобилизирайки масите за борба.

През октомври 1943 г. комунистическата партия започва да формира в планините „образцови гарибалдийски бригади”, които не само служат като ядро ​​на партизанската армия, но и дават пример за други политически партии. Партията на действието и социалистите също започнаха да създават свои собствени бойни единици, до голяма степен заимствайки организационните принципи на бригадите Гарибалди. По-късно останалите отиват към създаването на въоръжени формирования на християндемократи и либерали.

Комунистическата партия разчиташе на силната подкрепа на работническата класа. Още през есенните месеци на 1943 г. стачното движение в градове като Торино включва няколко предприятия едновременно. В ранната пролет на 1944 г. комунистите поставят задачата за провеждане на обща стачка, която виждат като генерална репетиция за национално въстание.

Стачката започна на 1 март по сигнал на специално създадена комисия за ръководство на движението. Това беше най-мащабното действие на италианската работническа класа; в движението участват около 1 милион работници, подкрепени от повече от 20 хиляди партизани и множество групи от патриотични действия.

Точно както пролетната стачка от 1943 г. служи като прелюдия към падането на фашизма, движението от 1944 г. проправи пътя за национално въстание.

По инициатива на комунистическата партия през пролетта на 1944 г. в селата започват да се създават отряди за патриотично действие, които, започвайки със задачите на местната самоотбрана, постепенно се превръщат във военни формирования. През този период партизанската армия е широко попълнена с млади селяни, които избягват набора във фашистката армия.

Ако преди март 1944 г. в планината е имало 30 хиляди партизани, то през лятото партизанската армия нараства до 80 хиляди бойци. Партизаните водят непрестанни настъпателни битки, освобождавайки огромни територии от нацистите и създавайки партизански райони. Общо до есента на 1944 г. в Северна Италия има 15 освободени зони, където властта принадлежи на комитетите за национално освобождение.

Лятото на 1944 г. е белязано от политическия и организационен сплотяване на силите на Съпротивата. През юни партизанските групи от различните партии бяха обединени под общо командване, наречено Командване на Доброволческия корпус на свободата.

Ръководните позиции в командването са заети от комуниста Л. Лонго и лидера на Партията на действието Ф. Пари. През този период Комитетът за национално освобождение на Северна Италия постави задачата за подготовка на национално въстание и прие редица програмни документи, в които се посочва, че целта на въстанието е да се установи системата на нова демокрация, в която „ всички работнически класи ще имат решаващо влияние."

Изглеждаше, че освобождението на Италия от нацистката окупация е въпрос на няколко седмици. Реалността обаче се оказа друга.

През есента на 1944 г., освен всички въоръжени формирования на Социалната република, не по-малко от една трета от германските сили в Италия действат срещу партизаните.

Трудната ситуация в Италия привлече вниманието на британската дирекция за специални операции и американското стратегическо разузнаване. Въпреки някои различия между британците и американците относно отношението към силите на италианската съпротива, и двете организации са на едно и също мнение относно необходимостта от ограничаване на обхвата на партизанското движение.

Доставката на оръжия на партизаните е използвана от съюзниците като едно от средствата за поставяне на Съпротивата в зависимост от американо-британската политика, по-специално за подкрепа на антикомунистическите сили.

Дори военният министър в правителството на Бадолио и военният водач на италианската съпротива генерал Кадорна бяха принудени да заявят, че „антиреволюционните части“ на Съпротивата се радват на специалното разположение на западните съюзници и получават най-голямо количество на оръжия и боеприпаси.

Когато не беше възможно да се овладее и ограничи обхватът на националноосвободителното движение, американо-британското командване официално забрани увеличаването на броя на партизанските формирования и изпрати заповеди на своите офицери за връзка да спрат „безразборното“ разпространение на оръжие между партизани.

Първата част е посветена на съдбата и историята на италианската комунистическа партия. Каква роля изигра ICP в най-новата история на Италия? Защо най-силната комунистическа партия в Европа престана да съществува? Как се оказа отхвърлянето на марксизма-ленинизма за италианските комунисти?

Лидер на антифашистката съпротива

Италианската комунистическа партия изигра съществена и несъмнено положителна роля в историята на Италия. От момента на създаването си - 24 януари 1921 г. - тя решително се отдели от безпомощното и инертно блато на реформизма, ревизионизма и опортюнизма на социалистическата партия, сковала работническата класа или с празна суперреволюционна фразеология, или с помирителна помирителна позиция на практика.

1936 година. Италианските комунисти в Испания

IKP се озова начело на пролетарската съпротива срещу буржоазната реакция и фашизма, която се стремеше към власт. Организационният и човешки принос на комунистическата партия в антифашистката борба е наистина огромен, като се започне от първия опит за въоръжена борба срещу фашистите - отрядите "Храбрите на народа".

По време на фашисткия режим, до края на 1943 г., комунистическата партия е единствената политическа антифашистка сила в Италия, която действа организирано в условия на нелегалност и конспирация. Вестникът и листовките се печатаха и разпространяваха доста редовно. Партията организира бойкот в производството и пряк саботаж на военни продукти.

През март 1943 г., още преди да бъде подписано примирието с англо-американците, се провеждат стачки в най-големите фабрики в Торино, Милано и Генуа. Тази борба и военният опит, натрупан от италианските червени командири и бойци по време на Гражданската война в Испания (1936-39), осигуряват на комунистическата партия водеща роля от 1943 до 1945 г. във въоръжената съпротива срещу германските нашественици и техните фашистки слуги.

Следвоенната роля на IKP също може да бъде оценена само положително. Достатъчно е да си припомним ролята му в борбата за мир по време на Студената война, за установяването на републиканска форма на управление в Италия, приноса му в борбата на работническата класа за подобряване на условията на труд и живот, в борбата на селяните. , който завзе земята на земевладелците, за да защити демократичните права на работниците срещу многократни опити на реакционни преврати през 60-те и 70-те години на миналия век.

Италианската конституция, въпреки че остава буржоазна по своята същност, поради приноса и влиянието на комунистите, беше много различна от традиционния основен закон за либерална държава. Документът съдържа потенциално антикапиталистически елементи.

Именно следвоенната политика на ИКП, нейната теория и практика от онези години днес ни карат да мислим критично и самокритично за причините за дългия процес на израждане, довел до самоликвидацията на партията.

Безмилостен анализ на прераждането на партията

Какво точно ръководи революционната партия на Грамши ( Основателят на IKP Антонио Грамши - прибл. изд.) до морална и интелектуална бедност, политическия фалит на нейните епигони и в крайна сметка изчезване?

Отговорът на такъв въпрос не може да бъде даден в проста и удобна категория "предателство" от страна на партийните лидери. Изисква се научен, безмилостен и понякога болезнен анализ, за ​​да се избегне подобно развитие в бъдеще.

Нашата партия започна да прави такъв анализ. Не без затруднения и дори известна съпротива от страна на членовете на партията от определено поколение, за които Толиати ( основател и ръководител на IKP Palmiro Togliatti - ок. изд.) и Берлингер ( Секретар на ICP от 1972 до 1984 г Енрико Берлингер – изд.) Е живо въплъщение на идеите на комунизма, един вид "икони", които не подлежат на критика. Този въпрос обаче не можеше да се отлага повече.

Процесът на идеологическа и политическа дезинтеграция на IKP започна по време на войната поради някои големи грешки на Толиати при оценката на настоящата ситуация, баланса на силите в страната и на международната арена.

През 1943 г. катастрофалният ход на военните действия по всички фронтове за Италия принуждава монархията - след десанта на съюзниците в Сицилия - да подпише примирие с тях и да арестува Мусолини. Реакцията на германците беше светкавична: те окупираха цяла Северна и Централна Италия. Кралят, неговият двор и най-високите чинове на държавата бягат при англо-американците, бягайки от германското отмъщение и изоставяйки страната, но не и нейните златни резерви, които са извадени при бягството. Страната е разделена на две части: юг е окупиран от съюзниците, север и център от германците.

1944 година. Демонстрация в Рим

На север партията решава да премине към въоръжена борба, да развие нелегална работа, да подготви общо въстание срещу германците и фашистите. В „освободения“, или по-скоро, окупиран от англо-американците, юг, антифашистките партии започнаха да действат по открит, легален начин. Тук са възстановени органите на дофашистката, либерално-монархическата държавна и парламентарна дейност. Тази обективна разлика в условията на борбата породи известна разлика в подходите, оценката на перспективите, анализа на ситуацията между северното и южното партийно ръководство.

Основният въпрос беше: трябва ли комунистическата партия да си сътрудничи с монархическото временно правителство на Южна Италия за по-нататъшно развитие на военните операции на север, за да се постигне пълно освобождение на останалата част от страната, или трябва да се бори с фашистите, Германците и коварната монархия по същия начин? Дали партията се бори за революционен, социалистически изход от Съпротивата, или само за "национално" освобождение от германците?

След завръщането на Толиати от Москва на петия конгрес, който се проведе в Неапол в края на 1943 г., тези въпроси бяха разрешени. Не без вътрешна съпротива от някои военно-политически кадри от Севера, мнозинството от делегатите гласуваха в подкрепа на предложението на Толиати: до пълното освобождение на страната временно да се отложи въпроса за бъдещата социално-икономическа система на Италия (социализъм или капитализъм) и бъдещата форма на неговата държавна структура (монархия или република) ... За това с цел разширяване на антифашисткия фронт и привличане на специалисти от кралската армия, колебливи и промонархически елементи в общата въоръжена борба.

В резултат на това комунистическата партия не влезе в буржоазно-монархическото правителство, а започна да си сътрудничи с него във военни операции. Тук Толиати беше прав. Между другото, възприетият курс беше в съответствие с препоръките на Сталин и Политбюро на ЦК на Всесъюзната комунистическа партия (болшевиките).

По-късно възникнаха грешки като част от прилагането на този курс. Нека се опитаме да ги анализираме накратко.

Грешно определение на класовия характер на Съпротивата

Грамши определя процеса на създаване на единна държава в Италия като „несъвършена революция“ поради структурната слабост на италианската буржоазия.

Въз основа на този анализ и на народната позиция в комунистическото движение от онова време за междинните етапи на революционните промени, Толиати (и с него повечето партийни лидери) разбира въоръжената Съпротива като завършване на буржоазно-демократичната революция от предишната век при нови условия, тоест при пряко организирано участие в антифашистката борба на работническата класа начело на широките народни маси.

Следователно резултатът от Съпротивата според него не е трябвало да бъде установяването на диктатурата на пролетариата, а свикването на учредително събрание на всички антифашистки сили с цел създаване на междинна, „народнодемократична“ състояние. Това разбиране за антифашистката борба, което Толиати за първи път излага през 1929 г., когато Грамши е в затвора и не може да участва активно в партийния живот, не се споделя от значителна част от партийното ръководство, водено от Луиджи Лонго. и Пиетро Секия, който работи под земята в Италия.

Този подход е пряко изкривяване на мислите на Грамши, който вижда в работниците и селяните на Италия движещата сила на антифашистката борба. В разбирането на Грамши фашизмът можеше и трябваше да бъде свален чрез въоръжено въстание, за да се установи „работническо и селянско правителство“. В неговата концепция основна роля играят не партиите на антифашистката коалиция, а организираният пролетариат в съюз със селячеството и други непролетарски работнически слоеве. Според Грамши пролетариатът довежда буржоазната революция до края след това, а не вместо да вземе властта и да установи диктатурата на пролетариата. Разликата от позицията на Толиати е очевидна.

С оглед на горното е лесно да се разбере как в Толиати Съпротивата постепенно придобива чисто военен, националноосвободителен характер. В окупирания от немците Север партийното ръководство смята, че Съпротивата трябва да има подчертан класов характер. Тя не трябва да завършва с просто възстановяване на властта на предвоенната либерална буржоазия и нейните институции. Паралелно с военните действия се провежда и безмилостната политическа агитация на партията сред работническата класа. Това води до успешна стачка в най-големите фабрики в Торино, Милано и Генуа през март 1944 г. в условията на най-тежката германска окупация, зверствата на SS и фашистките банди.

1945 година. Червени партизани

Големите градове в Северна Италия и цели планински райони се освободиха преди пристигането на англо-американците. В тези градове и райони се създават нови органи на управление, възникнали непосредствено в процеса на въоръжена борба. Те се различаваха от институциите на предвоенната либерална държава по отношение на класовото представителство, както и по начина, по който са създадени и функционират. Техният модел може да стане в основата на една нова следвоенна държава. Толиати също избира пътя на Учредителното събрание за разработване на нова конституция.

Отклонение от ленинизма и избор в полза на буржоазната демокрация

След края на войната настъпва моментът за решаване на въпроса за формата на управление и социално-икономическата система на нова Италия. Формално държавният глава е престолонаследникът, регент на кралството. Временен орган на властта е Комитетът за национално освобождение, който има централна структура и периферни органи.

За разлика от Комитета за национално освобождение на Северна Италия, в централната структура всички партии от антифашистката коалиция бяха представени на равни начала (всички партии имаха равен брой представители), а не пропорционално на тяхната реална сила и тежест. В резултат на това централната структура беше доминирана от буржоазни партии.

През 1945 г. Италианската комунистическа партия се състои от 2,5 милиона души, 500 хиляди от тях са въоръжени и имат военна подготовка. По размер, организация и сила IKP беше първата партия в страната.

В Италия всъщност е установена двойственост: от една страна, на север - ръководните органи на KNO, от друга - на юг - буржоазно-монархическо правителство. В такава ситуация Толиати и мнозинството в партийното ръководство безусловно приемат правилата на играта на буржоазната демокрация, тоест се съгласяват да проведат референдум за избора между монархията и републиката, всеобщо избирателно право за избиране на Учредителното събрание ( 1946 г.).

Този избор беше много рискован. По това време в Италия царува неграмотност. Църквата има тотален идеологически контрол над мнозинството от населението, особено селското.

В резултат на това установяването на републиката едва премина на референдум и
Комунистическата партия беше едва трета на изборите, като получи много по-малко гласове от Християндемократическата и Социалистическата партия, които бяха организационно много по-слаби от ICP.

Десните опортюнисти в ръководството оправдаха неочаквания резултат с факта, че партията все още не е усвоила тактиката на легална работа. Днес виждаме, че не беше вярно. От три години партията работи легално в Южна Италия, а в Северна ICP никога не е спирала политическата работа сред населението, дори по време на въоръжена борба.

Причината за поражението беше друга: безнадеждно е да се биеш на бойното поле, което е избрано от класовия враг, и дори според наложените им правила. В играта, наречена "буржоазна демокрация", програмите и позициите нямат значение, основното тук са парите, вложени в кампанията, външен натиск, идеологически контрол над населението. Това безборно отстъпване на комунистическите позиции според нас се обяснява с обективното отклонение на политическата линия на Толиати от ленинизма.

Парламентарен кретинизъм на ICP

Комунистите определено имат голям принос за републиканската конституция на Италия. Той се различаваше от всички предишни по потенциално прогресивния си характер: трудът беше провъзгласен за основа на републиката, отчуждаването на частната собственост, активната роля на държавата в осигуряването на материалното равенство на гражданите, превъзходството на държавните и обществените интереси над частните. се предвиждаха такива и пр. Но конституцията де факто си остава буржоазна. Формулировката „суверенитет принадлежи на народа, който го упражнява чрез парламента“, въпреки че утвърждава предимството на законодателната власт над всички останали, съдържа цялата ненаучна неяснота на категорията „народ“, която не отчита нейното разделяне на класове с противоположни интереси.

Териториалният принцип на избиране на парламента от самото начало гарантира преобладаването в него на представители на буржоазията. Освен това конституцията има програмен, а не принудителен характер: достатъчно е да се отложи изпълнението на нейните инструкции, за да се замрази целия общ план.

Толиати обаче беше убеден, че продължаването на антифашистката коалиция и ролята на Съветския съюз на международната арена ще създадат условия за прогресивно напредване към социализма „по мирен път“ чрез „структурни реформи“ и постепенно „разширяване на демокрацията чрез парламентарно борба."

Въпросът за завземането на властта от пролетариата отначало беше отложен за неопределено време под предлог, че няма условия за пролетарска революция, а след това просто беше забравен. Мотото на партията беше „защита на демокрацията и конституцията, родена от Съпротивата”, с други думи, защита на буржоазната държава и система. Коминформ многократно осъжда позицията на италианската и френската комунистически партии, като правилно ги обвинява в "парламентарен кретинизъм".

Критика от север

И в партията далеч не всички бяха съгласни с позицията на Толиати и мнозинството от ръководството, но вътрешно противопоставяне като такова нямаше поради стриктното спазване на партийната дисциплина. Възражения срещу новия курс бяха основно кадри от северната част на страната, преминали през опита на заговора и Съпротивата. Основната фигура сред дисидентите беше Пиетро Секия.

Представа за неговата искрена революционна позиция може да се получи от следните цитати от речите на самия Секия на заседанията на Политбюро и Централния комитет на партията:

„Не мога да бъда обвинен в неверност на партията, ако не съм съгласен с концепцията за италианския път към социализма. Когато станах комунист, партията постави задачата да развие въоръжената борба и да вземе властта по пътя, указан от октомври. Разбира се, една партия може да запази същото име и да промени не само политиката си, но и стратегията и някои основни принципи. Само не може да се изисква от тези, които станаха комунисти, защото партията се ръководеше от онези други принципи, които те възприемат и споделят новия курс. Защото може би много от нас нямаше да станат комунисти, ако тогава партията следваше днешната линия."

„… Условията не се развиват спонтанно, от само себе си… ние категорично се противопоставихме на всяка форма на чакане. Не можем да чакаме момента [на въстанието], трябва да го подготвим. Условията се подготвят и променят само с борба."

Динамиката на класовата борба много бързо решава въпроса за двойната власт в полза на буржоазията: през 1947 г. комунистите са изгонени от правителството под натиска на американците, партизаните са изгонени от правоохранителните органи, а фашистите са възстановени. .

Партията не реагира, а местните опити за съпротива от страна на партизански кадри бяха осъдени от центъра и наказани с изключване от партията. Секчия възрази срещу инертността на партията: „Между въоръжено въстание и пълно бездействие има редица варианти за борба“.

В такава ситуация Секия, който тогава отговаряше за организационните въпроси, заминава за Москва, където на тайна среща със Сталин, Жданов и други членове на Политбюро на КПСС (б) се разглеждат критични въпроси от политиката на национално единство бяха обсъдени преследвани от Толиати. Впоследствие, през 1950 г., Сталин предлага да прехвърли Толиати от поста генерален секретар на ICP на длъжността секретар на Коминформ, което ще доведе до избирането на Секия, като второ лице в партията, на поста генерал секретар. Ръководството на IKP приема предложението на Сталин, но Толиати отказва. Така ситуацията в IKP не се е променила.

В резултат това доведе до факта, че партията в името на „националния път към социализма“, преобръщайки ролята на общото и частното, всъщност започва да отрича универсалните закони на развитието на капитализма и буржоазната държава. , социалистическата революция и диктатурата на пролетариата. Отклонението от теорията на Ленин за държавата води до пагубно възприемане на парламентаризма и буржоазната демокрация като единственото възможно основание за борба. Така IKP даде легитимност на буржоазната законност.

1969 година. "гореща есен"

В позицията на онова време всички начала на еврокомунизма вече са положени, само с една разлика: Толиати никога не е отричал формално марксизма-ленинизма, не е прекъсвал отношенията със Съветския съюз и страните на народната демокрация, никога не е възхвалявал НАТО и никога престана да се бори за оттеглянето на Италия от нея, както по-късно направиха Берлингер и европейските комунисти.

1969 година. "гореща есен"

Нека още веднъж цитираме Секчия за правилното разбиране на отношенията между комунистическите партии: „Някои силно наблягат на концепцията за пълна автономия. Напротив, аз разбирам автономията в рамките на идеологическото и политическо единство на международното комунистическо движение. Затова винаги съм бил против формулирането на полицентризма и винаги съм смятал двустранните отношения за недостатъчни“.

За НАТО: „Повтарям, че опасността не идва от различни полувойнствени фашистки организации, които въпреки това трябва да бъдат разпуснати, разбити и унищожени, което можеше да стане лесно... основната опасност също не идва от конспирациите на принц Боргезе, който естествено трябва да бъде осъден за извършените престъпления и за неговия опит [опит за държавен преврат на 7-8 декември 1970 г.], но без излишен шум, с очевидната цел да прикрие истинската и основна опасност. Не трябва да се подлагаме на такава измама. Трябва да дадем ясно на всички, че най-сериозната опасност, която може да стане драматична в случай на международен конфликт, се корени в пълната и отново потвърдена лоялност на Италия към НАТО.

Прераждане на класа

Освен посочените по-горе причини, значителна роля за разпадането на ИКП изигра постепенното израждане на класовия състав на партийното ръководство. Още на осмия партиен конгрес (1956 г.), под предлог за разширяване и обновяване на ръководството, 25% от работническите и партизанските кадри са изведени от ЦК. Те бяха заменени от интелектуалци и кадри, които се присъединиха към партията след 1945 г.

Дегенерацията на класа се ускорява благодарение на решението на Тринадесетия конгрес (1972 г., Берлингер е избран за генерален секретар) за подчиняване на партийните клетки в производството (работните места) на териториалните партийни организации. Тъй като в териториалните организации преобладава дребнобуржоазният елемент, процентът на работническите делегати на конгресите рязко намалява.

Ако добавим към всичко това:

1. Откритият отказ на еврокомунистите от марксизма-ленинизма в полза на неопределена еклектика, в рамките на която всеки е малко прав и не е ясно кой греши;

2. Остро осъждане на положителния опит от изграждането на социализма в СССР и други социалистически страни, които започнаха да се отъждествяват с репресии;

става лесно да се разбере защо партията е престанала да съществува.

Днес италианските комунисти, подобно на птицата Феникс, се възраждат от пепелта. В крайна сметка има спешна нужда от тяхната революционна дейност, от свалянето на капитализма, който е изчерпал своята историческа роля. Грешките от миналото са взети предвид, урокът е извлечен. Партията ще положи всички усилия да не се повтарят.

Съвременните комунисти в Италия

Ако откриете грешка, моля, изберете част от текст и натиснете Ctrl + Enter .