Sur une plage de Namibie, des scientifiques ont découvert les restes d'un animal inconnu. Selon le Daily Mail, les chercheurs ont pu identifier la carcasse jetée à terre - il s'agit de la baleine de Cuvier, ou bec de Cuvier, qui appartient à la famille des cétacés à bec. Il peut atteindre sept mètres de long et peser de deux à trois tonnes.
Le corps de cet animal était dans un état de décomposition sévère. Cependant, sur la base de la forme de la tête et de la bouche, l'équipe de recherche a déterminé avec certitude qu'il s'agissait du bec de Cuvier, a déclaré le Dr Simon Alvin, chercheur au Namibian Dolphin Project (NDP).
Une caractéristique du bec est son nez court et arrondi, son front incliné et une petite fente dans la bouche. Les deux ailerons avant sont étroits et longs sur les côtés près de la tête, tandis que l'aileron arrière est bas et loin derrière, plus près de la queue. La couleur du bec du bec est variée et changeante, mais le gris foncé ou le gris acier prédomine, s'éclaircissant fortement vers le bas. Le bec est immergé dans l'eau pendant environ 20 à 30 minutes, après quoi il sort et se repose pendant 10 minutes, nageant à la surface.
Il se nourrit d'une variété de petits mollusques marins et de poissons d'eau profonde.
Les zoologistes américains ont établi que le bec est le record de profondeur et de durée de plongée chez les mammifères marins. On a longtemps pensé que ces deux enregistrements appartenaient à des éléphants de mer. Des scientifiques de l'organisation de recherche américaine Cascadia ont réussi à attacher des émetteurs satellites aux nageoires de huit becs, qui ont enregistré deux nouveaux records de plongée. Un animal a atteint une profondeur de 2992 m, le second a duré 137,5 minutes sous l'eau.
Au Japon, le bec a longtemps été un objet de pêche, sa capture annuelle dans les années 1960 – 1970 atteignait 40 à 50 têtes. Actuellement, la pêche au bec est interdite.
La mer partage assez souvent ses secrets avec les gens, jetant à terre des créatures étonnantes. Après les avoir trouvés, les gens sont perplexes quant à la question de savoir de quel genre de bête il s'agit.
Presque le monstre du Loch Ness
En mars 2016, une mystérieuse bête a été découverte dans la réserve nationale de Wolf Island, en Géorgie, aux États-Unis. Il a été découvert par son père (Jeff Warren) et son fils, qui naviguaient dans un bateau à proximité. Au début, ils pensaient qu'il s'agissait d'un reste de phoque. La carcasse morte a été picorée par un héron.
Cette action a intéressé ceux dans le bateau - ils se sont rapprochés et n'en ont pas cru leurs yeux : la carcasse ne ressemblait à aucune créature que nous connaissions. Les gens ont pris plusieurs photos dont les scientifiques discutent maintenant. Des nageoires, un long cou et une petite tête sont des caractéristiques caractéristiques du monstre du Loch Ness.
Warren est allé à la poissonnerie locale Skipper's Fish House, où on lui a dit qu'il y avait autrefois une légende dans cette région à propos de son propre monstre du Loch Ness, qui s'appelait Alta (ou Altamaha). La première mention de celui-ci remonte aux années 1830.
Les experts ne sont pas pressés de croire aux légendes populaires. Selon le directeur de l'American Fish and Wildlife Service, certaines créatures marines, en décomposition, peuvent prendre des formes bizarres qui nous rappellent des animaux préhistoriques, de sorte que ce monstre non identifié pourrait même être un requin.
Limaces
En avril, le touriste britannique Louis Burgoyne a découvert une étrange créature sur une plage en Thaïlande - une couleur rose sale avec un corps transparent ressemblant à un concombre de mer. On dirait qu'il a été emporté par une vague. Le touriste a essayé de ramener la créature dans l'eau, mais elle a commencé à se tortiller et, une fois dans l'eau, est revenue sur le rivage.
Les habitants disent que récemment, ils voient souvent de tels mutants, mais jusqu'à présent, ils ne peuvent pas les identifier. Certains spéculent qu'il s'agit d'une sangsue de mer, d'une limace de mer ou même d'une créature d'origine extraterrestre.
En 2014, au large des côtes australiennes, Debbie Higgs, alors qu'elle marchait le long de la plage de Mujimba sur la Sunshine Coast, a trouvé une mystérieuse créature. Il avait une couleur rouge vif, il n'avait pas de membres, d'yeux ou de bouche, mais il avait quelque chose comme des fioritures. Sa longueur était d'environ 25 cm.
La femme a photographié la "bulle", l'a ramenée à la maison et l'a plongée dans un seau d'eau salée.
Comme l'a dit la femme qui a trouvé la créature, sa structure était similaire à celle d'une méduse. Lorsqu'elle l'a vu pour la première fois, l'animal était vivant. Miss Higgs a décidé de le pousser, et il a réagi au toucher - a commencé à se tortiller.
Il y a des spéculations selon lesquelles il pourrait s'agir d'une limace de mer danseuse espagnole, dont les représentants vivent dans les eaux tropicales plus chaudes de l'océan Indien.
Géants des profondeurs
En mai de l'année dernière, sur le territoire de l'Indonésie, des résidents locaux ont trouvé sur l'un des rivages de la mer la carcasse d'un animal mort inconnu aux proportions gigantesques, selon les scientifiques, un calmar. Sa longueur était d'environ 15 mètres, des signes évidents de pourriture ont été observés sur le corps.
Selon les experts, l'animal, déjà mort, a dérivé en eau profonde jusqu'à ce qu'il s'échoue sur la plage de Hulun en Indonésie.
Les témoins oculaires qui ont découvert la carcasse géante ont commencé à la photographier activement.
À l'automne de la même année, une créature inconnue a été jetée sur une plage de l'État américain du Texas. Cela a été annoncé sur Twitter par le photographe et naturaliste Priti Desai.
"D'accord, biologistes, écrivez ce que c'est. Situé sur la plage du Texas, Texas", lit-on sur Twitter. Desai a publié les photos de l'animal inconnu le 6 septembre.
La photo montre une certaine créature morte sans yeux et avec un certain nombre de dents pointues.
Dans les commentaires sous la publication, les utilisateurs ont suggéré qu'ils parlaient d'une anguille inhabituelle.
Et en 2015, les habitants de Sakhaline ont trouvé une créature qui s'est échouée sur le rivage de la ville de Shakhtersk près du port aérien. L'animal inconnu fait deux fois la taille d'une personne, sa queue est couverte de poils.
La créature trouvée ressemblait à un ancien dinosaure marin, car le nez est semblable au bec d'un oiseau et la queue est couverte de poils. La longueur du "monstre de Sakhaline" est deux fois plus longue que la taille humaine.
Quelque chose
Cette année, une étrange créature avec des crocs et des épines noires a été jetée sur la berge de Liverpool.
Un élément inconnu a été découvert par le laveur de vitres Sean Hall avec un collègue sur le chemin du travail. L'homme a dit qu'au début, ils ont pris la créature pour un phoque et se sont approchés pour voir s'ils pouvaient l'aider à retourner dans l'eau. Les experts pensent que ce monstre peut s'avérer être un dauphin, un phoque ou un gros poisson, mais sans expertise, il leur est difficile de répondre avec certitude.
Sean Hall a essayé de demander de l'aide à diverses associations caritatives pour animaux pour découvrir ce qu'il avait trouvé. C'est vrai, personne ne voulait s'occuper de cette affaire. Un professeur de biologie marine à l'Université de Liverpool n'a pas non plus été en mesure de déterminer l'origine de la découverte sans analyse.
L'été dernier, des pêcheurs du territoire de Primorsky en Russie ont attrapé un animal incompréhensible. Il avait la peau gris-noir, un ventre énorme et un regard étrange.
Et le visage est comme s'il s'agissait d'un extraterrestre ! Personne ne sait ce que c'est. Nous sommes choqués, - des témoins oculaires ont commenté leur prise. Les ichtyologues expérimentés n'ont pas dit exactement de quel type d'espèce il s'agissait. Mais nous sommes sûrs : certainement pas un extraterrestre. En option, ils appelaient poisson-chat, pinagor (poisson moineau) ou poisson grenouille.
La carcasse d'un animal inconnu a été jetée au sud de Sakhaline. Zoya Denisova, une habitante du quartier, l'a vu en premier et a posté une photo sur un réseau social. Alors que les habitants de l'île font des suppositions fantastiques, les scientifiques tentent de donner une véritable explication à la découverte.
Les photos publiées sur le Web par Zoya Denisova, une femme de Sakhaline du Sud, ont été vues par des milliers d'utilisateurs. Le corps de l'animal, qui a été photographié par la jeune fille, a suscité l'intérêt à la fois des habitants ordinaires de Sakhaline et des spécialistes. Ils n'ont toujours pas déterminé ce qui se trouve au bord de la mer au sud de l'île dans le district de Korsakovsky.
Nous revenions de vacances. Habituellement, nous roulons sur un chemin de terre, mais cette fois, nous avons décidé d'aller au bord de la mer, car la voiture le permet - un véhicule tout-terrain. La route est cahoteuse, il y a peu de voitures, et maintenant nous avons vu cette bête. Il était déjà à moitié décomposé, complètement rassis, disons, il était manifestement déjà mangé. Sa carcasse est très grosse, sept mètres de long, donc dense. Mais ici, je la compare avec d'autres photographies d'animaux trouvés sur le rivage, qui ont été publiées sur Internet - on peut voir qu'il y a des baleines, et la mienne n'est pas tout à fait similaire. Les os qui dépassent de sa tête sont des défenses, comme me l'ont dit les scientifiques. Ils disent aussi que s'ils pouvaient regarder sa mâchoire inférieure, ils l'identifieraient certainement, mais eux-mêmes ne peuvent pas s'y rendre - il n'y a pas de moyen de transport. Sa mâchoire était profondément enfoncée dans le sable, et nous ne l'aurions pas déterrée.
Les carcasses de baleines, d'épaulards, de phoques échoués sur le rivage ne sont pas rares à Sakhaline - les eaux de l'océan Pacifique et de la mer d'Okhotsk sont très riches en une grande variété d'animaux. Mais ce monstre sort de l'ordinaire, même les experts ont été intrigués par son apparence. Par exemple, une longue queue, dont aucun animal marin ne peut se vanter. Et le monstre est également recouvert de laine. Des photos pas très nettes de Zoé ont provoqué une vive discussion sur la toile.
Le problème est qu'à Sakhaline, il s'est avéré qu'il n'y a pas beaucoup de spécialistes dans le domaine des animaux marins. Ils ne sont pas à l'Institut scientifique des pêches de Sakhaline ; ils n'ont pas entrepris d'identifier la bête à l'Institut de géologie marine et de géophysique de la branche extrême-orientale de l'Académie des sciences de Russie. À l'Université d'État de Sakhaline, SmartNews a appris que tous les employés étaient désormais en vacances et il lui a été conseillé de congeler l'animal jusqu'à l'automne. Mais les biologistes qui ont entrepris d'examiner la photo disent que les fans de versions de monstres marins inconnus peuvent expirer de déception.
Je comprends que tout le monde veut croire à l'histoire du monstre du Loch Ness, mais généralement toutes les énigmes sont expliquées simplement. En règle générale, la «laine» est une petite algue et la «queue» est le reste du squelette. Je ne peux pas dire avec certitude qui est sur la photo, mais je suis sûr que ce n'est pas une sorte de créature préhistorique.
Quelque chose comme ça a été dit par des scientifiques à propos du monstre Tangin, dont des images ont circulé sur Internet en 2006. Cependant, bien que la plupart des chercheurs aient convenu que les restes d'un épaulard à la mâchoire cassée, recouverts d'algues, avaient été transportés jusqu'à la côte de Sakhaline, tout le monde n'y croyait pas. Alors cette fois, les experts tentent d'expliquer l'apparence étrange de la créature.
C'est certainement un animal classé comme une baleine à dents. Ces os saillants vers l'avant ne peuvent pas être identifiés avec précision, mais ce ne sont pas des défenses, seuls les narvals en ont, mais il s'agit d'une espèce différente. Ce sont des dents, mais une partie du rostre, le museau de l'animal, par lequel on peut comprendre de quelle espèce il s'agit, n'est pas visible sur la photo. Et cela n'a guère de sens d'aller là-bas, pendant ce temps, très probablement, toute la carcasse a déjà été mangée et emportée. J'ai été sorti de l'ornière par cette longue queue, elle est pratiquement sans peau, et donc l'animal est de taille similaire à un nageur nordique.
Aide Smartnews
Le flotteur du nord (un autre nom - Berardius Byrd, bec d'Extrême-Orient) est le plus grand représentant du bec à bec. Cette baleine à grandes dents n'est surpassée que par le cachalot en termes de taille. La longueur du corps atteint 13 m et le poids est de 11 tonnes. Il est capable de rester sous l'eau jusqu'à une heure ; en émergeant, un « bec » est visible. Forme de petits troupeaux.
En effet, un animal échoué sur le rivage ressemble à un bec en forme.
Les restes d'un animal marin inconnu avec de la laine sur la queue ont été jetés à terre sur l'île de Sakhaline, près de la ville de Shakhtersk. Il est rapporté par l'édition locale de l'agence de presse SakhalinMedia.
SakhalineMédia
La créature est environ deux fois la taille d'un être humain. De plus, l'animal avait un nez énorme, semblable au bec d'un oiseau. Les habitants ont comparé l'animal à un ancien dinosaure.
SakhalineMédia
Certains experts ont suggéré que les restes pourraient appartenir au dauphin du Gange indien - un mammifère avec un long corps en croissant, un nez long et étroit en forme de bec et une crête frontale.
Voici à quoi ressemble un dauphin du Gange. SakhalineMédia
Cependant, la queue de l'animal était mise en doute. Il a une racine des cheveux qui ressemble à un long manteau. Selon certains témoins oculaires, il s'agit simplement d'algues collées, tandis que d'autres affirment que la queue est recouverte de laine.
La queue de la créature est couverte de poils. SakhalineMédia
Selon les experts, les dauphins n'ont pas de poils. SakhalineMédia
Mais même si le corps d'un animal mort appartient toujours à un dauphin du Gange, la raison de son apparition dans les eaux locales reste un mystère.
SakhalineMédia
Nikolai Kim, chef adjoint du département de prévision de l'Institut de recherche sur les pêches et l'océanographie de Sakhaline, a également exprimé son opinion sur l'identité de la mystérieuse créature.
Le spécialiste a démenti la version répandue parmi les utilisateurs des réseaux sociaux selon laquelle les restes d'un dauphin du Gange auraient été rejetés sur le rivage. Si vous comparez des photographies d'un dauphin et des découvertes sur le rivage de Shakhtersk, vous pouvez voir une grande similitude dans tout, y compris en taille. Cependant, selon Nikolai Kim, le dauphin du Gange ne pouvait pas être dans les eaux du nord. De plus, cette espèce vit en eau douce.
"À en juger par l'apparence de la tête, il s'agit clairement d'une sorte de grand dauphin. À en juger par la peau caractéristique, c'est une espèce rare. Je pense que vous pouvez en apprendre davantage à partir de la description. Je doute qu'il ait vécu dans nos eaux. Très probablement, l'animal a été amené Des espèces de poissons tropicaux et subtropicaux apparaissent souvent à cet endroit. Avec une vague de froid, ils y restent et meurent plus tard ", a déclaré le spécialiste." Je peux dire avec certitude qu'il s'agit d'une sorte de dauphin. Cependant, il y a de la laine dessus. C'est inhabituel. Les dauphins n'ont pas de laine. Si possible, alors demain j'irai à cet endroit afin d'étudier la découverte. "
AVEC bec et fourrure d'oiseau sur la queue ont été jetés en Extrême-Orient, en Russie. Les scientifiques n'ont pas encore identifié l'étrange "mutante" qui ressemble à un dauphin, sauf que la créature est deux fois la taille de n'importe quel dauphin.
La créature, décomposée jusqu'à l'os, a été retrouvée sur la côte près de l'aéroport de Shakhtersk. Plusieurs scientifiques ont suggéré que l'animal pourrait être un cadavre décomposé. baleine Plavun.
Animal étrange
Sur les restes de la créature il y a une longue et épaisse Racine des cheveux, ce qui a intrigué les biologistes marins.
Nikolaï Kim, chef adjoint du département des prévisions à l'Institut de recherche sur les pêches et l'océanographie de Sakhaline, a fait l'hypothèse qu'il s'agissait de l'un des types de grands dauphin.
"Cette peau appartient à une espèce animale rare", a-t-il déclaré. Sûrement un animal pas des eaux ici. Très probablement, le dauphin a nagé jusqu'au rivage derrière le courant chaud. Des carcasses d'espèces animales tropicales et subtropicales sont souvent observées au large des côtes de Sakhaline. Quand ils nagent ici, ils tombent en hypothermie et meurent.
"Je peux dire avec certitude qu'il s'agit d'un dauphin", déclare Nikolai Kim.
Cependant, l'animal a de la fourrure, ce qui est inhabituel puisque les dauphins n'ont absolument pas de fourrure.
Les photos de la créature en décomposition ont causé un vrai sensation dans les médias sociaux russes, provoquant de nombreuses controverses sur ce que c'est tout de même.
Certains disent : "On dirait une sorte de mutant, un monstre marin avec un bec."
D'autres prétendent que l'animal ressemble à un dauphin du Gange, qui traverse l'Inde, le Pakistan, le Népal et le Bangladesh.
Il y avait aussi des blagues à ce sujet : "Peut-être que notre été est si froid que même les dauphins indiens, entrant dans ces eaux, deviennent envahis par la laine."
Dauphins dans le Gange avec une petite bosse triangulaire au lieu d'une nageoire dorsale, ils sont de couleur brune et nagent principalement sur le côté, ce qui les distingue en général de manière significative des autres dauphins.
Cependant, le fait est non seulement qu'aucune espèce de dauphin n'a de laine, mais aussi que cet animal a 2,4 mètres de longueur, ce qui est trop pour n'importe quelle espèce de dauphin. En général, il existe environ 40 espèces de la famille des dauphins dans le monde qui peuvent atteindre 10 m, mais cette orques.
Selon des représentants de la célèbre Parc marin Seaworld, USA, les dauphins naissent avec les cheveux courts, disparaître peu de temps après la naissance.
Et professeur de biologie marine à l'Université d'Essex, David Smith(David Smith), a déclaré que bien que les dauphins naissent avec des follicules pileux (racines des cheveux), ces derniers ne sont pas préservés à l'avenir.
Le professeur Smith note : « Les dauphins il n'y a pas de racine des cheveux, car cela augmente la friction pendant la nage et, par conséquent, n'interfère qu'avec leurs mouvements. "Il a également suggéré que l'animal étrange pourrait être recouvert d'une sorte d'algue. Une autre suggestion de David Smith est qu'il pourrait bien être réel un échantillon d'un animal préhistorique, gelé dans la glace il y a des milliers d'années.
Dans le même temps Alex Rogers(Alex Rogers), professeur de biologie et de conservation à l'Université d'Oxford, a suggéré qu'il est baleine Plavun. Le professeur Rogers a ajouté qu'il avait personnellement vu des photographies d'une baleine morte sur les rives des îles Falkland avec une racine des cheveux similaire.
Il pense que l'aspect "duveteux" du mascara est en fait décomposition tissu sous-cutané. De plus, il est fort probable que cette baleine de la famille à bec. Ces animaux vivent sur les plateaux d'eau profonde dans l'océan Pacifique Nord, y compris le Kamtchatka et les îles Pribilov.
tortue trouvée
