L'alignement des forces et les grandes orientations du développement social
Les résultats de la guerre ont entraîné des changements fondamentaux dans la situation internationale.
La guerre a mis fin à la lutte d'un demi-siècle des États impérialistes pour le leadership mondial, les États-Unis sont en train de devenir la « superpuissance » dominante dans le monde capitaliste. L'Union soviétique, bien qu'elle ait subi de lourdes pertes, est sortie de la guerre comme une puissante force militaire et a acquis un immense prestige dans la communauté mondiale. Cet équilibre des forces dans la contradiction inter-formations a largement déterminé le développement social dans le monde d'après-guerre.
Le système capitaliste mondial à la suite de la guerre s'est avéré être considérablement affaibli dans son ensemble. Au centre de l'Europe occidentale : Allemagne et Italie - défaites ; La France, sous occupation allemande, réduit sa production à 30 % de celle d'avant-guerre ; L'Angleterre, dont la dette a triplé, est directement dépendante des Etats-Unis. Un autre centre du système impérialiste (le Japon) a également été détruit. Le seul pays qui a considérablement augmenté sa puissance financière, économique et militaire à la suite de la guerre était les États-Unis d'Amérique. La Seconde Guerre mondiale, comme la Première, s'est transformée en une « pluie d'or » pour les États-Unis. Le volume de leur production industrielle a plus que doublé, le revenu national est passé de 97 milliards de dollars en 1941 à 161 milliards de dollars en 1944. Profitant de la faiblesse de ses concurrents, les États-Unis s'accaparent l'essentiel du marché mondial et revendiquent la domination mondiale. .
Dans tous les pays capitalistes, la sympathie populaire pour l'idée socialiste s'est considérablement accrue, l'influence des partis communistes et socialistes, à la tête de la lutte antifasciste, s'est accrue, dont des représentants sont entrés au gouvernement de nombreux États. Dans les colonies et les pays dépendants, la lutte contre les occupants a provoqué une montée de la conscience nationale, le désir d'indépendance de l'État et de reconstruction sociale.
Les mouvements socialistes et communistes dans les pays de différents continents, la lutte anti-impérialiste dans les États dépendants et la lutte de libération nationale des peuples coloniaux ont fusionné en un seul courant révolutionnaire mondial. La croissance de la puissance de l'URSS, son exemple et le soutien des peuples par l'Union soviétique dans la lutte contre l'impérialisme ont contribué au développement des processus démocratiques dans le monde.
Dans les conditions historiques qui prévalaient, le développement social mondial comprenait trois directions principales.
Le premier est le développement du socialisme. Il s'est déroulé sous les formes historiques concrètes suivantes : 1) le développement de l'URSS en tant que rempart du système socialiste mondial ; 2) la transition vers la voie socialiste du développement des pays et des peuples de différentes civilisations en Europe, en Asie et en Amérique latine, la formation du système socialiste mondial ; 3) le développement d'éléments du socialisme au sein des pays capitalistes - la poursuite du processus de "socialisation" du capitalisme pour des raisons internes et sous l'influence de l'exemple des pays socialistes. Tout cela montre les lois générales régissant la transition de la communauté mondiale vers le système socialiste.
Le second est le passage de la formation capitaliste au stade du monopole mondial. Le capitalisme national monopoliste d'État (MMC), formé dans la première moitié du 20e siècle, se transforme en une nouvelle étape, le capitalisme monopoliste mondial (WMC) - « l'impérialisme mondial » avec un centre économique, politique et militaire aux États-Unis .
Le troisième est le mouvement de libération nationale dans les pays coloniaux et dépendants. À la suite de la lutte pour l'indépendance, ces pays s'engagent sur une voie de développement indépendante dans diverses formes de la structure sociale de la société.
Les trois composantes du processus historique mondial se sont développées en relation mutuelle dans une situation historique concrètement émergente, étroitement liées les unes aux autres. L'impérialisme, mené par les États-Unis, par la force des armes, les pressions économiques, financières, informationnelles et idéologiques s'opposaient au développement du système socialiste et au mouvement de libération nationale d'orientation socialiste.
L'événement le plus important des premières années d'après-guerre a été la transition vers la voie socialiste du développement des pays d'Europe centrale et du Sud-Est, où, au cours de la libération du fascisme, le pouvoir populaire s'est établi et les républiques démocratiques populaires ont été formé. L'Albanie, la Bulgarie, l'Allemagne de l'Est, la Hongrie, la Tchécoslovaquie, la Pologne, la Roumanie, la Yougoslavie se sont éloignées du système capitaliste en Europe. Des transformations socialistes s'y sont constamment opérées. Les biens des personnes qui ont collaboré avec les fascistes ont été confisqués partout, la grande industrie, les banques et les transports ont été nationalisés ; une réforme agraire a été menée. Dans une lutte politique tendue, les éléments bourgeois ont été vaincus, les partis politiques de la classe ouvrière et de la paysannerie ont été consolidés au pouvoir. L'Union soviétique a paralysé les tentatives de l'impérialisme d'intervenir dans les affaires intérieures des démocraties populaires, la présence des troupes soviétiques n'a pas permis de déclencher une guerre civile en elles et d'organiser l'intervention. Dans le même temps, l'administration soviétique apportait son soutien aux forces d'orientation socialiste.
La victoire de la révolution socialiste en Chine était d'une grande importance historique. À la suite de nombreuses années de lutte armée, le pouvoir du gouvernement du Kuomintang a été renversé et le 1er octobre 1949, la République populaire de Chine a été formée. Le Parti communiste chinois est arrivé au pouvoir et a commencé la transformation socialiste. La République populaire démocratique de Corée (RPDC) et la République démocratique du Vietnam (DRV) ont pris la voie du développement socialiste. En général, dans les premières années qui ont suivi la Seconde Guerre mondiale, onze États sont passés à la construction du socialisme. Le processus mondial de développement du système socialiste a commencé dans des pays de diverses civilisations.
Passage américain à la confrontation avec l'URSS, création du bloc OTAN Déploiement de la guerre froide
Développant les contours de l'ordre mondial d'après-guerre, les dirigeants des grandes puissances de la coalition anti-hitlérienne (qui avaient entre eux des accords d'amitié et de coopération après la guerre) se sont mis d'accord sur les principales approches des problèmes de l'après-guerre. monde lors de conférences à Yalta et Potsdam (1945).
Leur essence était que, parallèlement à la délimitation des sphères d'influence entre les pays vainqueurs, il était envisagé d'assurer une large coopération internationale pour éliminer les conséquences de la guerre et de développer un mécanisme fiable de contrôle international de la sécurité de tous les peuples, sur la stabilité politique et militaire dans le monde par les activités des Nations Unies (ONU) créées en 1945.
Cependant, déjà au cours de la Conférence de Potsdam (juillet - août 1945), des divergences dans les approches des puissances occidentales et de l'URSS à l'ordre mondial d'après-guerre ont été révélées. Les principaux cercles politiques des États-Unis et de la Grande-Bretagne voyaient dans la situation historique émergente une menace pour leur position dans le monde et l'existence du capitalisme dans son ensemble. La première étape de la confrontation officielle avec l'URSS fut la violation par Truman de la promesse de Roosevelt à Staline lors de la conférence de Yalta de retirer les troupes américaines d'Europe 6 mois après la fin de la guerre. Puis des retards ont commencé dans la préparation et la conclusion des traités de paix avec les anciens alliés de l'Allemagne. Ce n'est que le 10 février 1947 que des traités sont signés avec l'Italie, la Roumanie, la Bulgarie, la Hongrie et la Finlande. Le mérite incontestable de l'URSS dans ce règlement pacifique fondé sur la coopération de toutes les principales puissances de la coalition anti-hitlérienne était que les traités ne contenaient pas de dispositions portant atteinte à l'indépendance politique et économique des États vaincus, à la dignité nationale des leurs peuples. Les traités prévoyaient des changements territoriaux qui tenaient compte des intérêts nationaux des États participant à la lutte contre le fascisme.
Le maintien par les États-Unis, la Grande-Bretagne et la France d'un puissant groupement de troupes dans leurs zones d'occupation allemande et le tournant de la politique des anciens alliés vers la confrontation avec l'URSS ont conduit au déploiement de l'armée soviétique en Allemagne et dans d'autres pays européens. des pays. L'Union soviétique n'a pas réussi à obtenir des alliés qu'ils respectent l'accord sur la création d'une Allemagne démocratique unifiée. Dans la zone d'occupation occidentale, un État allemand distinct est créé - la République fédérale d'Allemagne (RFA). En réponse à cela, avec le soutien de l'URSS, un État allemand de l'Est a été formé - la République démocratique allemande (RDA).
Les économies des États européens et du Japon, détruites par la guerre, ont nécessité de grands efforts économiques et des investissements pour se restaurer. L'impérialisme américain a utilisé cette situation pour asseoir son hégémonie en créant un espace économique unique du monde capitaliste basé sur le système financier du dollar et le développement des sociétés transnationales (STN), liant l'Europe et le Japon à l'économie américaine. Ces objectifs étaient conformes au « Plan Marshall » (Secrétaire d'État américain), qui prévoyait une assistance économique aux pays sous certaines conditions politiques.
Une sorte de déclaration de la « guerre froide » fut le discours de W. Churchill à Fulton (USA) le 5 mars 1946, dans lequel il appelait à unir les forces contre la « menace du communisme » et à créer une alliance militaro-politique contre l'URSS. . Ces idées sont décrites dans le message officiel du président Truman au Congrès le 12 mars 1947 : « la lutte contre le communisme » est déclarée l'objectif principal de la politique américaine. Un brouillon de l'ultimatum de l'URSS a été trouvé dans les archives de Truman. À partir de septembre 1945, le quartier général des forces armées américaines a élaboré des plans pour une guerre préventive contre l'URSS en utilisant des armes nucléaires. À mesure que le potentiel nucléaire des États-Unis augmentait, ces plans, conformes à la doctrine militaire des « représailles massives », sont devenus de plus en plus dangereux. La menace d'une guerre nucléaire contre l'URSS était réelle.
En 1949, un bloc militaro-politique de l'OTAN ("Alliance de l'Atlantique Nord") est créé, dirigé contre l'URSS. Il est ensuite rejoint par les alliances régionales créées par les États-Unis autour de l'URSS et de la Chine. En 1954 et 1955. EATO et CENTO ont été formés, dans lesquels les États-Unis, la Grande-Bretagne et la France ont impliqué 25 autres États d'Europe, du Moyen-Orient et d'Asie.
Dans la période 1945 - 1955. l'économie des principaux pays capitalistes, après avoir traversé plusieurs crises, s'est redressée et a gagné des taux de croissance dans le système général des liens économiques mondiaux autour du centre économique - les États-Unis. Dans les années 60. dans le monde capitaliste, trois centres ont de nouveau émergé : le centre principal est les États-Unis et le Canada ; la seconde est l'Europe occidentale, où la RFA gagne de plus en plus de pouvoir ; le troisième est le Japon, qui utilise largement les technologies américaines et européennes, en les combinant avec les caractéristiques nationales de l'organisation du travail dans les entreprises. Contrairement au système d'avant-guerre du capitalisme monopoliste d'État, l'Europe et le Japon sont maintenant étroitement liés politiquement, financièrement et technologiquement avec les États-Unis, qui ont dirigé la formation de liens mondiaux du capitalisme monopoliste mondial dans leurs intérêts nationaux.
La formation du système CMC s'est accompagnée d'un processus de vive confrontation avec le système socialiste du monde en développement et de guerres locales contre le mouvement de libération nationale dans les pays coloniaux et dépendants. Dans la période 1945-1969 Les États-Unis, l'Angleterre, la France et d'autres pays de l'OTAN ont participé à plus de 70 guerres et conflits locaux en Europe, en Asie, en Afrique et en Amérique latine. Les États-Unis au cours de cette période ont reçu le titre de « gendarme du monde ». Les États-Unis d'Amérique développent une course aux armements nucléaires et se lancent dans une « guerre froide » contre l'URSS. Après l'expiration de la période de secret, des plans de guerre nucléaire contre l'URSS et les pays de la communauté socialiste, élaborés par le commandement américain, ont été rendus publics. Tous prévoyaient la première attaque contre l'URSS par les États-Unis d'Amérique avec l'imposition de frappes nucléaires massives sur des villes : juin 1946 - le plan Pinger - 20 villes de l'URSS ; Août 1947 - le plan « Chaudière » - 25 villes d'URSS et 18 d'Europe de l'Est ; Janvier 1948 - Plan « Grabber », puis « Chariotir », « Huffmoon », « Fleetwood » ; Juin 1949 - Drop Shot. Selon le dernier plan, il était envisagé d'utiliser 300 bombes atomiques et 250 000 tonnes de bombes conventionnelles pour détruire 85% de l'industrie soviétique, 154 divisions de l'OTAN pour l'occupation de l'URSS et son démembrement en 20 à 25 États fantoches. Le plan prévoyait l'utilisation généralisée de « dissidents » pour mener une « guerre psychologique ». « La guerre psychologique est une arme extrêmement importante pour promouvoir la dissidence et la trahison parmi le peuple soviétique ; cela va saper sa moralité, semer la confusion et créer la désorganisation dans le pays. Réalisez une combinaison de guerre psychologique, économique et souterraine avec des plans d'opérations militaires », a-t-il déclaré. On sait que de tels plans ont été élaborés jusqu'en 1982 avec un nombre d'objectifs de plusieurs milliers.
Fin des années 40 - début des années 50. les dirigeants des États-Unis et de l'OTAN élaborent un concept global de la guerre froide. Son but ultime est le renversement des gouvernements et la destruction du système socialiste ("communiste"). Selon ce concept, la « guerre froide » comprend toutes les formes de lutte inhérentes à la conduite d'une guerre totale à grande échelle : économiques, diplomatiques, idéologiques et psychologiques, activités subversives et introduction de ses protégés dans la direction du pays. Les hostilités directes sont remplacées par la menace des armes nucléaires et une course aux armements débilitante. La place prépondérante dans l'ensemble de ces mesures était occupée par la « guerre psychologique ». Dans les années 50. La guerre froide a été acceptée par les théoriciens militaires de l'OTAN comme une forme particulière de guerre moderne, au même titre que les guerres nucléaires, limitées et locales. Le concept de "guerre froide" a été reflété dans un certain nombre d'ouvrages de théoriciens militaires de l'OTAN, notamment la traduction de l'ouvrage d'E. Kingston-McClory, "Politique et stratégie militaires", publié en URSS en 1963.
Conformément à ce concept, un programme à long terme d'actions destructrices ciblées a été développé en utilisant le potentiel économique supérieur des pays capitalistes et les réalisations de la science et de la technologie. On croyait que l'URSS était en retard sur les États-Unis en matière de développement : industrie de 15 ans, technique de 5 à 10 ans, transports de 10 ans, armes nucléaires de 5 à 10 ans. Et bien que ces calculs, en particulier pour les armes nucléaires, n'aient pas été confirmés, la supériorité initiale du potentiel économique global des pays capitalistes développés a créé des conditions difficiles pour l'URSS dans la confrontation économique et militaire.
La course aux armements a fait peser un lourd fardeau sur la société soviétique, réduisant considérablement ses opportunités de concurrence socio-économique avec le système capitaliste mondial. Cependant, la menace réelle de guerre lorsque les États-Unis ont atteint une supériorité militaire décisive a forcé les dirigeants de l'URSS à y répondre par une augmentation de sa puissance militaire comme condition réelle du maintien de la paix. La lutte pour la paix est également devenue la direction principale de l'activité diplomatique de l'Union soviétique.
Pour la conduite de la « guerre froide » aux États-Unis dans les années 50 et 60. une base scientifique puissante est en train d'être créée pour étudier la situation et développer des méthodes pour détruire l'URSS et le système socialiste mondial - des centres de recherche pour la "soviétologie" et "l'étude des pays socialistes". Ils coopèrent étroitement avec des centres de formation de cadres capables de mener des activités subversives actives - psychologues, économistes, journalistes et historiens - spécialistes de l'anticommunisme. Pour cela, du matériel et des spécialistes exportés de l'Allemagne nazie, des centres d'émigrés anti-soviétiques, un réseau conspirationniste d'agents qui ont œuvré contre l'URSS depuis les années 1920 sont utilisés. Toute l'expérience de la guerre psychologique, accumulée pendant la Seconde Guerre mondiale par les États-Unis et l'Allemagne nazie, et une puissante force financière (26-28 milliards de dollars par an) sont impliquées. Ils comptaient sur une longue lutte contre le changement de générations dans la direction, sur le départ naturel de la « génération des vainqueurs », sur la désintégration et la dégénérescence d'une nouvelle génération de dirigeants soviétiques.
Attachant une grande importance à la guerre psychologique, les dirigeants américains créent un centre mondial de contrôle de l'information (USIA) et de puissants centres de propagande - Voice of America, Freedom, Free Europe, Deutsche Welle, etc. En 1997, la télévision anglaise a diffusé une émission sur la façon dont le CIA dans les années 50. a même créé un art spécial, dans tous les sens une alternative au réalisme socialiste soviétique, appelé « expressionnisme abstrait ». Avec un fort soutien financier par le biais de sociétés caritatives, cette tendance dans l'art a commencé à se répandre rapidement dans de nombreux pays.
Tout en déployant la « guerre froide » contre l'URSS et les pays socialistes, la direction américaine et ses alliés ont simultanément dirigé leurs efforts pour renforcer leurs arrières contre la « menace du communisme ». Dans les années 40 - 50. aux États-Unis et en Europe occidentale, une lutte active contre le mouvement communiste ("McCarthysme") et les activités subversives en son sein ont été lancées, et l'influence bourgeoise sur le mouvement social-démocrate s'accroît. Dans tous les pays, une propagande antisoviétique sophistiquée est menée dans le but de créer une image de l'ennemi en la personne de l'URSS et des communistes de tous les pays comme « agents du Kremlin ». Dans l'esprit des peuples d'Europe et d'Amérique, l'image de l'URSS comme combattante contre le fascisme et libératrice de peuples sous l'emprise de la guerre psychologique a été progressivement remplacée par l'image de « l'agresseur rouge » et « l'occupant ».
En augmentant l'économie grâce à l'aide américaine et à l'exploitation des colonies, la bourgeoisie d'Europe occidentale en a déjà eu l'occasion au milieu des années 50. relever le niveau de vie de la population et introduire un certain nombre de garanties sociales. Le processus de « socialisation » du capitalisme a reçu un nouvel élan. La propagande occidentale a habilement présenté ces mesures, opposant le « mode de vie occidental » aux complexités du développement social dans les pays de la communauté socialiste. C'est ainsi que l'arrière du capitalisme mondial s'est renforcé pour mener la « guerre froide », qui a joué un rôle important dans le cours général de l'affrontement entre les deux systèmes sociaux.
Formation du système socialiste mondial. Déploiement de la lutte anti-impérialiste, effondrement du colonialisme
La montée du socialisme dans les pays d'Europe de l'Est et d'Asie s'est déroulée dans des conditions difficiles. Historiquement, le socialisme s'est établi dans des pays économiquement sous-développés, principalement agricoles (à l'exception de la Tchécoslovaquie, en partie de la RDA et de la Hongrie). La guerre a infligé de lourds dommages à leurs économies (notamment la RDA, la Chine, le Vietnam). La restauration de l'économie détruite par la guerre dans les nouveaux États socialistes s'est effectuée en même temps que la restructuration de l'économie et les transformations sociales sur une base socialiste. Ce processus s'est déroulé avec le soutien politique et matériel actif de l'URSS. Le plan Marshall, qui prévoyait une aide économique aux États-Unis d'Amérique dans des conditions politiques, a été rejeté par les dirigeants de ces pays. Sur la base d'une économie planifiée dans tous les pays déjà en 1948 - 1949. le niveau de production d'avant-guerre a été atteint (en RDA en 1950), et conformément aux plans de développement économique, l'industrialisation et la coopération dans l'agriculture ont commencé. Les taux de développement économique, la croissance du niveau de vie de la population et le développement de la sphère sociale ont dépassé ceux des pays capitalistes.
En 1949, le Conseil d'assistance économique mutuelle (CAEM), union économique et politique des pays socialistes, est créé pour faciliter l'organisation d'une coopération économique et culturelle planifiée. Le CAEM comprenait la Bulgarie, la Hongrie, la Pologne, la Roumanie, l'URSS, la Tchécoslovaquie, l'Albanie (à partir de la fin de 1961, il n'a pas participé aux travaux du CAEM). Par la suite, l'organisation comprenait la RDA (1950), la Mongolie (1962), le Vietnam (1978), Cuba (1972). La création du CAEM a officialisé la formation du système socialiste mondial dirigé par l'URSS et a contribué au développement économique et social rapide des États qui sont entrés au Conseil.
Un « rideau de fer » est en train de tomber entre le monde capitaliste et les pays socialistes (grâce aux efforts des deux côtés). Il empêche non seulement l'influence hostile et la pénétration du monde capitaliste dans les pays socialistes, mais aussi les échanges économiques, scientifiques, techniques et culturels. L'impérialisme essaie également de « se débarrasser du communisme » en utilisant la force militaire contre des pays socialistes individuels : une guerre est déclenchée en Corée, au Vietnam, et une invasion de Cuba est menée. La ferme politique étrangère de l'URSS, la lutte politique active pour la paix et son soutien direct à la lutte des pays socialistes ne permettent pas à l'impérialisme d'arrêter leur développement sur la voie socialiste par la force des armes.
La guerre de Corée (1950 - 1953) a été le premier affrontement militaire à grande échelle de l'impérialisme avec les pays de la communauté socialiste formée après la Seconde Guerre mondiale, la première grande guerre locale de l'après-guerre. Après le retrait des troupes soviétiques de Corée du Nord, et plus tard des troupes américaines de Corée du Sud, deux États coréens ont été formés : la République populaire démocratique de Corée (RPDC) et la République de Corée. Les deux États coréens étaient désireux d'unir la Corée par la force des armes.
La guerre a commencé le 25 juin 1950 avec des affrontements aux frontières, après quoi l'Armée populaire coréenne (KPA) est passée à l'offensive. La défaite des troupes sud-coréennes et la menace de perdre pied sur le continent asiatique ont incité les États-Unis à intervenir dans la guerre civile coréenne. Le gouvernement américain a obtenu une décision de l'ONU approuvant la participation des forces armées américaines et de 15 autres États capitalistes à l'intervention. Le 1er juillet, le commandement américain a commencé le transfert de la 8e armée américaine du Japon et le bombardement massif des installations militaires et des troupes de la RPDC. Mais l'offensive sous la direction du commandant en chef Kim Il Sung s'est poursuivie, l'APK a libéré 90 % du territoire de la Corée.
Le 15 septembre, après avoir accumulé des forces supérieures, l'ennemi a lancé une contre-offensive avec un puissant débarquement à l'arrière du KPA. À la fin du mois, les envahisseurs ont pris Séoul, et en octobre ils ont capturé Pyongyang et ont atteint la frontière sino-coréenne. L'aide de la Chine et de l'URSS a permis de restaurer la capacité de combat de l'APK ; fin octobre, les troupes nord-coréennes et une partie des volontaires chinois ont lancé une contre-offensive. Au cours des 8 mois suivants, au cours de combats acharnés, le territoire de la RPDC a été libéré et le front s'est stabilisé au 38e parallèle, d'où ont commencé les hostilités. La confrontation s'est poursuivie pendant encore 2 ans, alors que les négociations étaient en cours. La RPDC tint bon et le 27 juillet 1953, un accord d'armistice fut signé. Les États-Unis ont été incapables de résoudre le « problème coréen » par des moyens militaires.
Le 64th Fighter Air Corps des forces armées soviétiques, qui fait partie de l'United Air Force, a pris part à la guerre. Pendant la guerre, les pilotes soviétiques ont abattu 1 097 avions ennemis et 212 avec des tirs d'artillerie antiaérienne. 3 504 militaires ont reçu des ordres et des médailles, et 22 pilotes ont reçu le titre de héros de l'Union soviétique. Les pertes étaient de 125 pilotes et 335 avions. (La Russie (URSS) dans les guerres locales et les conflits militaires de la seconde moitié du XXe siècle - M., 2000.)
En 1961, une tentative d'intervention américaine à Cuba s'est soldée par un échec. L'opération Pluton comprenait des frappes aériennes et un assaut amphibie dans la région de Playa Giron le 17 avril. La lutte contre les agresseurs a pris un caractère national. En 2 jours, l'armée cubaine sous la direction de Fidel Castro a vaincu le débarquement, le 20 avril, a achevé l'élimination et la capture des groupes de mercenaires survivants des contre-révolutionnaires cubains. Le 18 avril, l'Union soviétique a fait une déclaration décisive indiquant qu'elle était prête à fournir au peuple cubain l'assistance et le soutien nécessaires. Le blocus ultérieur de Cuba par la flotte américaine et la menace d'une nouvelle intervention en octobre 1962 incitèrent l'URSS à prendre de sérieuses mesures militaires en faveur du peuple cubain. Le déclenchement de la crise a conduit à la menace d'une guerre nucléaire. Les États-Unis ont été contraints de battre en retraite, d'abandonner l'invasion, et l'URSS, de son côté, a fait un compromis concernant le déploiement de ses armes à Cuba. Le socialisme sur l'île de la Liberté a survécu.
La plus grande agression américaine contre un pays socialiste d'Asie a été la guerre du Vietnam (1964-1973). Le régime fantoche de "Saigon" au Sud-Vietnam, contre lequel une lutte armée du Front populaire de libération du Sud-Vietnam est née pour l'unification avec le Nord-Vietnam (République démocratique du Vietnam), a servi de tremplin au déploiement de la guerre. Après avoir porté leur groupement au Sud-Vietnam à 90 000 personnes, les États-Unis s'orientent vers une intervention ouverte. Le 2 août 1964, ils provoquent une collision de leurs navires avec les vedettes lance-torpilles du DRV, et le 7 août, le Congrès américain approuve officiellement l'agression. Le déroulement de la guerre américaine contre le Vietnam a connu deux périodes : le déploiement de l'agression du 5 août 1964 au 1er novembre 1968 et la réduction de l'ampleur de la guerre - de novembre 1968 au 27 janvier 1973.
Contre le DRV, les États-Unis ont utilisé leurs forces aériennes et navales afin de saper l'économie, le moral de la population et de cesser de fournir une assistance aux patriotes du Sud-Vietnam. Des bombardements au napalm et empoisonnés ont également été menés au Laos et au Cambodge. Les forces terrestres ont été activement utilisées dans les hostilités contre les patriotes du Sud-Vietnam. À la suite de batailles de longue durée et d'actions partisanes, les troupes du Front populaire ont réussi à libérer un territoire de 1,5 million d'habitants. L'Union soviétique a effectué la fourniture d'armes et d'équipements à la DRV par voie maritime, malgré le blocus des côtes de la marine américaine. Les dirigeants américains ont été contraints de négocier et le 1er novembre 1968, les bombardements américains du Nord-Vietnam ont cessé. Un rôle important dans la défense de la DRV a été joué par les systèmes de missiles fournis par l'URSS.
En juin 1969, le Congrès des représentants du peuple a proclamé la formation de la République du Sud-Vietnam (RSV). L'armée RSV comptait plus d'un million de personnes et a intensifié les attaques contre l'ennemi. Les États-Unis, conformément à la « doctrine Nixon », s'orientent vers la « vietnamisation de la guerre » en Indochine, déplaçant le principal fardeau de la lutte sur l'armée de Saigon. Les coups écrasants de l'armée du RSV, le soutien politique, économique et militaire de l'URSS et des forces progressistes du monde, ainsi que la montée du mouvement pacifiste aux États-Unis contre une guerre de longue durée avec de lourdes pertes ont forcé le dirigeants politiques américains à conclure un accord pour mettre fin à la guerre. Il est signé à Paris le 27 janvier 1973. Le régime sud-vietnamien est renversé en 1975.
Selon les données américaines, les États-Unis ont dépensé 140 milliards de dollars pour la guerre, 2,5 millions de soldats américains y ont participé, 58 000 ont été tués, environ 2 000 sont portés disparus et 472 pilotes ont été capturés. La nation américaine s'est sentie vaincue et humiliée. Le « syndrome du Vietnam » affecte les États-Unis à ce jour. En juillet 1976, la réunification est achevée et la République socialiste du Vietnam est formée. Dans l'ensemble, l'impérialisme mondial n'a pas réussi à arrêter la transition vers le socialisme dans les pays d'Asie et d'Amérique latine par la force militaire.
Le renforcement du bloc de l'OTAN a suscité des mesures de rétorsion de la part des pays de la communauté socialiste. Six ans après sa création en 1955, une union militaro-politique de pays socialistes - l'Organisation du Pacte de Varsovie (OVR) - a été formée. Avec l'aide de l'URSS, les forces armées de la Bulgarie, de la Hongrie, de la République démocratique allemande, de la Pologne, de la Roumanie, de la Tchécoslovaquie et de l'Albanie sont renforcées (en 1968, elle a quitté l'organisation).
Dans les années 50 - 60. les économies des pays de la communauté socialiste se sont développées à un rythme élevé et stable (en moyenne environ 10 % par an). Le système socialiste mondial établi développe rapidement son potentiel économique et sa puissance militaire. L'Union soviétique, qui a atteint l'avant-garde du progrès scientifique, technique et social, a activement contribué à l'essor des pays de la communauté socialiste. Les pays de l'Europe de l'Est sont passés de l'agriculture à l'industrialisation agraire. 1956 - 1957 les pays membres du CAEM sont passés à la spécialisation et à la coopération dans la production, et la pratique de la coordination des plans économiques nationaux a été introduite. En 1964, la Banque internationale de coopération économique a été créée pour réglementer les règlements internationaux. Les économies de la Chine, du Vietnam et de la Corée se sont développées de manière plus indépendante, la coopération avec l'URSS s'est déroulée sur une base bilatérale, en tenant compte des particularités du développement économique des pays et de la situation historique spécifique.
Le développement du système socialiste mondial a été soutenu par les partis communistes dans de nombreux pays du monde. Le mouvement communiste international a été un facteur important dans le processus historique mondial. Après la liquidation du Komintern, les contacts internationaux du PCUS (b) étaient sur une base bilatérale. En 1947, un nouvel organisme est créé - le Bureau d'information des partis communistes et ouvriers. Après sa dissolution en avril 1956, des réunions périodiques des partis communistes et ouvriers se sont tenues au cours desquelles des positions politiques ont été arrêtées.
La formation du système socialiste mondial est un processus social complexe. Des différences marquées dans le développement économique, politique et social, les cultures et les traditions nationales ont nécessité une variété d'approches pour la formation d'un nouveau système social, l'originalité des modes et des taux de changement social dans chaque pays. L'absolutisation du modèle soviétique dans le développement du socialisme sous l'influence de facteurs objectifs et subjectifs était dans un certain nombre de cas en conflit avec les particularités du développement national des pays, et la lutte des classes ne s'y est pas non plus estompée. Cela a conduit à des crises avec l'usage de la force militaire : en RDA en 1951, en Pologne en 1953, en Hongrie en 1956, en Tchécoslovaquie en 1968. Les activités subversives de l'Occident ont joué un rôle important dans l'aggravation des contradictions.
Parallèlement au développement du système socialiste mondial, il y a un processus orageux du mouvement de libération nationale dans les pays coloniaux et dépendants. Des empires coloniaux séculaires s'effondrent : britannique, français, belge, portugais. L'Indonésie, l'Inde, un certain nombre de pays du Moyen-Orient, d'Afrique du Nord et d'Asie du Sud-Est cherchent à obtenir l'indépendance des pays du tiers monde. Le début de la destruction du système colonial était posé. L'URSS, freinant l'agression des USA, de l'OTAN, d'Israël, apporte une assistance active (y compris militaire) aux mouvements de libération et renforce son influence en Asie, Afrique, Amérique latine. Les pays libérés recherchent des voies de développement indépendantes, certains d'entre eux sont entraînés dans le système WMC, et certains sont adjacents au système socialiste mondial. La lutte des peuples coloniaux pour leur indépendance et une voie de développement indépendante à la fin des années 60. conduit à l'effondrement complet du système colonial. Plus de 100 nouveaux États sont entrés dans la communauté mondiale.
Le soutien décisif du mouvement arabe contre les États-Unis et Israël, ainsi que la révolution cubaine par l'Union soviétique, ont réprimé les actions agressives de l'impérialisme. L'aggravation de la situation internationale au cours de ces années (crise du Moyen-Orient de 1956 et 1957 ; crise des Caraïbes de 1962) a plusieurs fois conduit le monde au bord de la guerre nucléaire. La croissance de la puissance militaro-économique de l'URSS, la consolidation des forces anti-impérialistes et une approche sobre de l'évaluation de la situation internationale en temps de crise ont permis d'éviter une catastrophe nucléaire. Kennedy et Khrouchtchev ont jeté les bases de la réconciliation des intérêts des États-Unis et de l'URSS sur les principes du compromis. Cependant, bientôt Kennedy a été tué, le secret de son meurtre n'a pas encore été révélé.
La puissance des missiles nucléaires de l'URSS a forcé les États-Unis au début des années 60. changer la doctrine militaire des « représailles » nucléaires en une « stratégie de réponse flexible », et la réalisation de l'Union soviétique d'ici la fin des années 60. la parité militaro-stratégique a assuré la stabilité de la situation internationale pendant de nombreuses années.
En général, le capitalisme à la fin des années 60. s'est avéré être considérablement encombré. Mais il a conservé sa viabilité, sa puissance financière et économique, et surtout, le rythme du progrès scientifique et technologique. Les États-Unis sont parvenus à réaliser la consolidation complète de tous les pays capitalistes sous leur direction dans l'opposition générale au système socialiste, ainsi qu'à créer de nouveaux leviers économiques et politiques pour subordonner les pays libérés au système capitaliste mondial ("néo-colonialisme" ). La confrontation entre les deux systèmes mondiaux, la contradiction interformationnelle du capitalisme et du socialisme entre dès la fin des années 60. dans une nouvelle phase.
A la fin des années 80. dans les pays d'Europe centrale et du Sud-Est, une vague de révolutions démocratiques a eu lieu, éliminant le pouvoir de monopole des partis communistes au pouvoir, le remplaçant par une forme de gouvernement démocratique. Les révolutions se sont déroulées presque simultanément - dans la seconde moitié de 1989, mais ont eu lieu sous des formes différentes. Ainsi, dans la plupart des pays, le changement de pouvoir s'est déroulé pacifiquement - Pologne, Hongrie, Allemagne de l'Est, Tchécoslovaquie, Bulgarie, Roumanie - à la suite d'un soulèvement armé.
Les révolutions démocratiques étaient une condition préalable aux transformations ultérieures dans le domaine des relations économiques. Partout, les relations de marché commencèrent à se rétablir, le processus de dénationalisation avançait rapidement, la structure économique nationale changeait et le capital privé commençait à jouer un rôle croissant.
« Ces processus se poursuivent aujourd'hui, renforcés par la victoire des forces démocratiques dans notre pays en août 1991. Cependant, leur parcours est plutôt tortueux, souvent incohérent. Si l'on laisse de côté les coûts nationaux des réformes, les bévues de la nouvelle direction de chaque pays, alors les erreurs associées à la ligne délibérée de désintégration économique des anciens alliés du système du socialisme mondial et du Conseil d'assistance économique mutuelle, contre le fond d'une Europe en voie d'intégration, sont incompréhensibles et difficiles à expliquer. La répulsion mutuelle des anciens partenaires ne contribue guère à une entrée plus rapide un à un dans de nouvelles alliances économiques et politiques, et n'a également guère d'effet positif sur la réforme interne de chacun des anciens pays socialistes. » ...
Après la mort de Mao Zedong, ses successeurs ont eu la tâche de sortir de la crise la plus profonde dans laquelle la « révolution culturelle » a plongé le pays. Elle s'est trouvée sur la voie d'une restructuration radicale de la structure des relations socio-économiques. Au cours de la réforme économique, qui a débuté à l'automne 1979, des résultats significatifs ont été obtenus en matière de développement économique. Sur la base de la liquidation des communes, de la distribution des terres aux paysans, l'intérêt de l'ouvrier aux résultats du travail fut rétabli. L'introduction des relations marchandes s'accompagna de réformes non moins radicales dans l'industrie. Le rôle de la planification et du contrôle administratif de l'État sur la production était limité, la création d'entreprises coopératives et privées était encouragée, le système de financement, le commerce de gros, etc. étaient modifiés.
Les directeurs des entreprises publiques ont reçu une indépendance assez large dans la question de la libre disposition des produits non programmés, jusqu'à l'entrée sur le marché étranger, l'émission d'actions et de prêts afin d'augmenter la production sur-planifiée. Le système de l'État et de l'appareil du parti, les structures du pouvoir et, surtout, l'armée ont subi quelques réformes. En d'autres termes, l'assouplissement du régime totalitaire sévère a commencé.
Le résultat des réformes des années 80. en RPC, il y a eu des taux de croissance économique sans précédent de 12 à 18 % par an, une nette amélioration du niveau de vie, de nouveaux phénomènes positifs dans la vie publique. Une caractéristique distinctive des réformes chinoises était la préservation du modèle de gouvernement socialiste traditionnel, qui a inévitablement mis en évidence les problèmes de nature socio-politique et idéologique à la fin des années 1980.
Aujourd'hui, les dirigeants chinois adhèrent au concept de construction d'un « socialisme aux caractéristiques chinoises », essayant apparemment d'éviter les bouleversements sociaux profonds et les collisions vécues par la Russie et d'autres pays de l'ancien système socialisme mondial. La Chine suit la voie de la construction des relations de marché, de la libéralisation bourgeoise, mais en tenant compte de ses caractéristiques civilisationnelles et de ses traditions nationales.
Le Vietnam et le Laos suivent la voie des réformes économiques et sociales en Chine. La modernisation a apporté certains résultats positifs, cependant, moins tangibles qu'en Chine. Cela est dû à leur entrée tardive dans la période des transformations du marché, à un niveau de référence inférieur et à l'héritage difficile d'une politique militaire à long terme. La Mongolie ne fait pas exception. Dans le sillage des réformes du marché et de la libéralisation des relations sociales, elle non seulement attire activement les capitaux étrangers, mais ravive aussi activement les traditions nationales.
La Corée du Nord reste un pays complètement immobile et non réformé de l'ancien camp du socialisme. Le système de diktat essentiellement personnel du clan Kim Il Sung est ici préservé. Il est évident que ce pays ne pourra pas rester longtemps dans un état d'auto-isolement pratique et même de confrontation avec la plupart des États du monde.
« La situation dans un autre pays de l'ancien système socialiste mondial, Cuba, reste assez compliquée. Au cours de la courte histoire du socialisme, cet État insulaire, en termes généraux, a répété le chemin parcouru par la plupart des pays du système socialiste mondial. Ayant perdu leur soutien, sa direction continue d'adhérer au concept de construction du socialisme, reste fidèle aux idéaux marxistes, alors que le pays connaît des difficultés économiques et sociales croissantes. La situation à Cuba s'est également aggravée en raison de la confrontation avec les puissants États-Unis, qui se poursuit depuis la révolution de libération ».
À la suite de l'effondrement du système socialiste mondial, une ligne a été tracée sous plus de 40 ans de totalitarisme dans l'histoire de la plupart des pays d'Europe de l'Est. Les rapports de force ont subi des changements importants non seulement sur le continent européen, mais aussi en Asie. Apparemment, le système de blocs de relations sur la scène mondiale dans son ensemble est en train de disparaître dans l'oubli.
Cependant, une période relativement longue de coexistence des pays dans le cadre du système socialiste mondial ne peut pas passer sans laisser de trace.
Évidemment, à l'avenir, il est inévitable d'établir des relations entre d'anciens alliés qui ont des frontières géographiques communes, mais cette fois sur la base d'un nouvel équilibre des intérêts, la considération indispensable des spécificités nationales, civilisationnelles et du bénéfice mutuel.
Système socialiste mondial communauté sociale, économique et politique d'États libres et souverains, suivant la voie du socialisme et du communisme, unis par un intérêt et des objectifs communs, par les liens de la solidarité socialiste internationale. Pays M. s. Avec. avoir la même base économique - propriété publique des moyens de production; le même type de système étatique - le pouvoir du peuple dirigé par la classe ouvrière et son avant-garde - les partis communistes et ouvriers : une même idéologie - le marxisme-léninisme ; intérêts communs dans la défense des acquis révolutionnaires, dans la garantie de la sécurité contre les empiétements de l'impérialisme, dans la lutte pour la paix mondiale et dans l'assistance aux peuples qui luttent pour l'indépendance nationale ; un objectif commun - le communisme, dont la construction se fait sur la base de la coopération et de l'entraide. Les pays socialistes, tout en restant des États souverains, se rapprochent de plus en plus dans le cadre du système international. avec., qui oppose la classe opposée au système capitaliste mondial (voir dans les articles Le capitalisme, le système capitaliste de l'économie mondiale).
La base matérielle de M. avec. Avec. est le système économique socialiste mondial basé sur des relations de production socialistes. C'est un ensemble d'économies interconnectées et progressivement convergentes d'États socialistes souverains, liés par la division socialiste internationale du travail (voir la division socialiste internationale du travail) et le marché socialiste mondial (voir le marché socialiste mondial).
L'éducation de M. avec. Avec. - le résultat naturel du développement des forces économiques et politiques mondiales pendant la période de la crise générale du capitalisme (voir Crise générale du capitalisme) ,
l'effondrement du système capitaliste mondial et l'émergence du communisme en tant que formation socio-économique unique et globale. L'émergence et le développement de M. s. Avec. - le résultat objectif le plus important du mouvement révolutionnaire ouvrier et communiste international, la lutte de la classe ouvrière pour son émancipation sociale. C'est une continuation directe de la cause de la Grande Révolution socialiste d'Octobre, qui a marqué le début de l'ère de la transition humaine du capitalisme au communisme. Les succès de l'URSS dans la construction du socialisme, sa victoire dans la Grande Guerre patriotique de 1941-45 sur l'Allemagne fasciste et le Japon militariste, la libération des peuples d'Europe et d'Asie par l'armée soviétique des envahisseurs fascistes et des militaristes japonais ont accéléré la maturation. des conditions pour la transition vers la voie du socialisme de nouveaux pays et peuples. À la suite de la montée en puissance de la lutte de libération des peuples dans un certain nombre de pays d'Europe centrale et orientale (Albanie, Bulgarie, Hongrie, Pologne, Roumanie, Tchécoslovaquie, Yougoslavie), ainsi que la lutte des peuples coréen et vietnamien , les révolutions populaires démocratiques et socialistes ont triomphé en 1944-49. A partir de ce moment-là, le socialisme a dépassé les frontières d'un pays et a commencé le processus historique mondial de sa transformation en un système économique et politique mondial. En 1949, la République démocratique allemande s'engagea sur la voie du socialisme et la révolution en Chine triompha. Au tournant des années 50-60. dans M. s. Avec. est entré dans le premier pays socialiste de l'hémisphère occidental - Cuba. Pays M. s. Avec. a commencé le processus de création d'une nouvelle société à partir de différents niveaux de développement économique et politique. De plus, chacun d'eux a sa propre histoire, ses traditions, ses spécificités nationales. Dans M. s. Avec. Il y a des pays qui avaient un grand prolétariat endurci dans les luttes de classes avant même la Seconde Guerre mondiale (1939-45), tandis que dans d'autres la classe ouvrière était petite au moment de la révolution. Tout cela donne lieu à certaines spécificités dans les formes de la construction socialiste et soulève la tâche d'utiliser de manière créative les lois générales de la construction socialiste, en tenant compte des conditions spécifiques. En présence de M. s. Avec. même les pays qui n'ont pas dépassé le stade de développement capitaliste, comme la République populaire de Mongolie, peuvent commencer la construction socialiste et la mener à bien. Avec la victoire des révolutions socialistes dans un certain nombre de pays européens et asiatiques, un nouveau type de relations internationales socialistes a progressivement commencé à se former, basé sur le principe de l'internationalisme socialiste. Ce principe découle de la nature du mode de production socialiste et des tâches internationales de la classe ouvrière et de tous les travailleurs. La formation d'un nouveau type de relations internationales est un processus complexe et multiforme associé au dépassement de l'héritage difficile laissé par la domination séculaire des classes exploiteuses, l'isolement national, la discorde et la méfiance. Les difficultés objectives à établir une coopération globale entre les États socialistes sont générées par des différences héritées du passé dans les niveaux de développement économique et social, dans la structure de classe. Surmonter ces conséquences, se débarrasser de tous les vestiges de l'idéologie petite-bourgeoise et nationaliste est une tâche qui demande un temps relativement long. Mouvement de translation de M. avec. Avec. se déroule dans une lutte acharnée contre l'impérialisme qui, par diverses méthodes, tente de diviser les pays socialistes. Le cœur de toutes les formes de coopération entre les États socialistes est la coopération entre les partis. La construction du socialisme est généralement impossible sans la direction active des partis marxistes-léninistes. Sur la base de la connaissance des lois objectives et de la généralisation de l'expérience collective, les partis communistes et ouvriers ont élaboré conjointement les principes et les normes des relations interpartis et interétatiques au sein de la ville de s. avec., qui comprennent l'égalité complète, le respect mutuel de l'indépendance et de la souveraineté, la coopération économique mutuellement bénéfique, l'assistance mutuelle fraternelle. L'unité d'action sur la scène internationale, la coordination des efforts pour construire et défendre le socialisme, un large échange d'expériences dans le travail du parti, de l'économie et de l'État, l'échange culturel, l'expansion et l'approfondissement de l'entraide fraternelle répondent aux intérêts fondamentaux de chaque pays socialiste. L'expérience de M. avec. Avec. a montré que la création réussie d'une nouvelle société n'est possible que sur la base de l'utilisation des lois générales de la construction du socialisme découvertes par le marxisme-léninisme, qu'un écart par rapport aux principes du marxisme-léninisme et de l'internationalisme prolétarien, des lois générales de la construction du socialisme conduit à de sérieuses déformations dans le fonctionnement de la base économique et de la superstructure politique. Le cours antisoviétique chauvin des maoïstes a nui à la cause de l'unité du M.S. Avec. (voir maoïsme). Malgré toutes les difficultés, la ligne principale et déterminante du développement de M. avec. Avec. il y avait et il y a le renforcement de l'unité et de la cohésion des États socialistes. Formation de M. s. Avec. se sont produits simultanément le long de deux lignes interconnectées. Dans les pays qui s'étaient éloignés du système capitaliste, le processus de création d'une nouvelle société se poursuivait, les positions du socialisme se renforçaient. Dans le même temps, des liens économiques et politiques forts se tissaient entre les États socialistes, les unissant étroitement en une communauté socialiste. Jusqu'à la fin des années 40. dans la plupart des pays européens de démocratie populaire, les tâches principalement démocratiques, anti-impérialistes et anti-féodales ont été résolues. A ce stade, la dictature démocratique-révolutionnaire du prolétariat et de la paysannerie prend forme et se renforce. A l'initiative des partis communistes et ouvriers dans les pays de démocraties populaires, des mesures ont été prises qui ont préparé les conditions d'une transition progressive vers la construction du socialisme. Durant cette période, de profondes transformations se sont également opérées dans la sphère économique. Les premières années du pouvoir populaire - les années de mise en œuvre des réformes agraires fondamentales (Voir Réformes agraires) ,
qui détruisit les vestiges des relations féodales à la campagne et élimina la classe des grands propriétaires terriens. Pendant cette période, la nationalisation de l'industrie, des transports, des banques, des entreprises commerciales s'est déroulée. La propriété nationalisée est devenue la base du secteur d'État dans l'économie nationale. La grande bourgeoisie et la dépendance vis-à-vis des monopoles étrangers ont été pratiquement éliminées. En Bulgarie, la révolution était socialiste dès le début ; le pouvoir d'État a été formé comme le pouvoir de la classe ouvrière, qui est en étroite alliance avec la paysannerie ouvrière. Au cours des révolutions démocratiques populaires, l'alliance militaro-politique de l'URSS avec les États démocratiques populaires, qui s'était développée pendant la période de la lutte de libération, s'est renforcée, ce qui leur a donné l'occasion de défendre les acquis des travailleurs , malgré les pressions économiques et politiques et les menaces militaires de l'impérialisme. L'acte politique le plus important visant à stabiliser la position internationale des pays d'Europe centrale et du Sud-Est et à accroître le prestige international de ces pays a été la conclusion de traités d'amitié, de coopération et d'assistance mutuelle entre eux et l'Union soviétique. Au tournant des années 40-50. Dans les pays européens de démocraties populaires, la plénitude du pouvoir d'État et les sommets de l'économie sont passés entre les mains de la classe ouvrière en alliance avec la paysannerie et d'autres couches du peuple travailleur. L'industrialisation socialiste a commencé
l'économie nationale et la transformation socialiste de l'agriculture. L'économie des États socialistes a commencé à se développer sur la base de plans économiques nationaux à long terme. Dans des conditions historiques difficiles, s'appuyant sur l'aide de l'Union soviétique, les pays frères ont créé leurs propres industries, assuré la victoire des rapports de production socialistes et une augmentation constante du niveau de vie matériel et culturel des travailleurs. Dans la plupart des pays socialistes européens pendant les années 50 - la première moitié des années 60. la base matérielle et technique du socialisme était créée. Dans le domaine des relations mutuelles interétatiques au cours de cette période, la division socialiste internationale du travail a commencé à se former, la coopération s'est développée sur la base d'accords économiques à long terme. Depuis le milieu des années 50. la plupart des pays sont passés à la coordination de plans économiques nationaux quinquennaux, qui est devenue la principale méthode de leur coopération économique. Le développement de la communauté socialiste s'est développé de telle manière que les pays membres du Conseil d'assistance économique mutuelle (1949), l'organisation du Pacte de Varsovie de 1955 (voir Pacte de Varsovie de 1955), destiné à unir et à coordonner leur politique , les efforts économiques et militaires, sont les plus étroitement unis économiquement et politiquement. Une coopération idéologique étroite se développe également entre les pays du CAEM, un enrichissement mutuel et un rapprochement des cultures socialistes nationales se produisent. Dans le processus d'échange d'expériences et d'enrichissement mutuel des cultures, des critères généraux pour un mode de vie socialiste sont développés, et le patriotisme socialiste et l'internationalisme socialiste sont renforcés. Les pays du CAEM forment un puissant complexe industriel qui permet, grâce à des efforts conjoints, de résoudre des problèmes complexes de développement économique et de progrès technique ultérieurs. Ils ont obtenu des résultats élevés en élevant le niveau de vie des travailleurs. Au milieu des années 60. de nombreux pays M. s. avec., après avoir achevé la création des fondements du socialisme, a procédé à la construction d'une société socialiste développée. L'URSS est entrée dans la phase du socialisme développé. Sov. le peuple crée la base matérielle et technique du communisme. Les pays du CAEM s'orientent vers des formes de coopération économique plus approfondies et plus complexes et le développement de l'intégration économique socialiste (voir Intégration économique socialiste). Un facteur actif dans l'étroite convergence et l'amélioration des complexes économiques nationaux est la formation de proportions économiques nationales interétatiques rationnelles grâce à l'adaptation et à l'amélioration mutuelles de leurs économies nationales pour augmenter l'efficacité de la production sociale. Avec le développement de M. s. Avec. l'internationalisme socialiste se renforce, dont la force se manifeste particulièrement clairement lors de l'émergence de situations internationales aiguës. L'assistance mutuelle socialiste internationale a permis de repousser l'agression impérialiste en Corée et au Vietnam, de résister à Cuba socialiste et de défendre de manière fiable les acquis socialistes en Hongrie et en Tchécoslovaquie contre les impérialistes. Sur la base de l'internationalisme socialiste, les peuples des pays frères renforcent progressivement leur unité morale, politique et économique. Dans M. s. Avec. les lois économiques du socialisme sont en vigueur. Les activités de planification conjointe sont la principale méthode de mise en œuvre de l'intégration économique socialiste. La composante organique de l'économie socialiste mondiale moderne est le marché socialiste mondial avec un système de relations marchandises-argent. Au cours du développement de M. avec. Avec. Les différences substantielles dans les niveaux de développement économique, politique et culturel des pays socialistes sont progressivement surmontées. Les pays socialistes relativement moins développés avancent à un rythme plus rapide et rattrapent les plus développés. Par exemple, un agro-pays industriellement arriéré dans le passé, la Bulgarie au début des années 70. dans la production de produits industriels et le revenu national par habitant, le niveau de vie de la population est beaucoup plus proche de pays comme l'URSS, la RDA, la Tchécoslovaquie. Mme. Avec. est la principale force défendant avec constance la paix et la sécurité internationale, bloquant le chemin de la politique impérialiste de guerres et de conquêtes. Les cercles dirigeants des puissances impérialistes sont obligés de compter avec la politique pacifique et résolue des pays socialistes, avec leur puissance défensive. La caractéristique la plus importante du stade moderne du développement de M. avec. Avec. est la mise en œuvre cohérente par les pays de la communauté socialiste d'une politique étrangère coordonnée visant à renforcer la paix mondiale et la sécurité internationale, à assurer les conditions internationales les plus favorables au développement du socialisme. En raison du succès de M. avec. Avec. dans la compétition économique avec le capitalisme, un nouvel alignement des forces sur la scène internationale s'est défini, qui ouvre de réelles perspectives pour une paix durable pour l'humanité. Entre 1951 et 1973, alors que la production industrielle des pays capitalistes développés augmentait de 3,3 fois, la production industrielle des pays socialistes augmentait de 9,15 fois. La part des pays socialistes dans la production industrielle mondiale a été multipliée par 13 entre 1917 et 1973. Occupant au début des années 70. 26% de l'ensemble du territoire du globe et représentant 1/3 de sa population, M. s. Avec. produit environ 39 % de tous les produits industriels fabriqués dans le monde. Les pays du CAEM, qui occupent 18% du territoire et représentent moins de 10% de la population mondiale, créent 33% de la production industrielle mondiale et environ 25% du revenu national mondial. Mme. Avec. l'isolement et l'autarcie sont étrangers. Sur la base de la coexistence pacifique des deux systèmes mondiaux à l'initiative de M. s. Avec. diverses formes de coopération économique internationale se développent régulièrement (voir Coopération économique internationale).
Mme. Avec. gagne des frontières décisives du capitalisme. Au contact du monde non socialiste, la communauté socialiste contribue à l'activation de toutes les forces véritablement démocratiques et révolutionnaires en son sein. De plus en plus d'États et de peuples empruntent la voie de la lutte contre l'impérialisme, avec ses aspirations néo-colonialistes et agressives, et choisissent la voie de l'orientation socialiste. Ainsi, au cours de la coexistence et de la confrontation des deux systèmes mondiaux, la prépondérance des forces du socialisme sur les forces du capitalisme s'accumule. Cela crée des conditions favorables à la lutte de classe du prolétariat dans les pays capitalistes, facilite leur transition vers le socialisme et crée des opportunités de développement indépendant pour les peuples qui se sont libérés de l'oppression coloniale. Dans le cadre de la communauté socialiste elle-même, sur la base d'un processus objectif d'internationalisation des forces productives, les Etats socialistes se rapprochent. Ces deux processus - la transition vers la construction du socialisme dans un nombre croissant de pays et l'internationalisation socialiste créent les conditions préalables à la victoire complète du socialisme et du communisme à l'échelle mondiale. Lit. : K. Marx, F. Engels, Communist Manifesto, K. Marx et F. Engels, Soch., 2e éd., tome 4 ; K. Marx, F. Engels, V. I. Lénine, De l'internationalisme prolétarien, 2e éd., M., 1968 ; Lénine VI, Des lois de l'émergence et du développement du socialisme et du communisme, [Collection], M., 1960 ; c'est le même. Sur la portée internationale de l'expérience du PCUS [Collection], M., 1963 ; Brejnev L.I., Sur la politique étrangère du PCUS et de l'État soviétique. Discours et articles, M., 1973 ; Documents politiques de la lutte pour la paix, la démocratie et le socialisme. Documents des Rencontres des représentants des partis communistes et ouvriers tenues à Moscou en novembre 1957, à Bucarest en juin 1960, à Moscou en novembre 1960, Moscou, 1961 ; Documents de la Rencontre internationale des partis communistes et ouvriers, Moscou, 5-17 juin 1969, Moscou, 1969 ; Déclaration des partis communistes et ouvriers des pays socialistes, Pravda, 1968, 4 août ; Le programme du KPSS, Moscou, 1973 ; Documents du XXIVe Congrès du PCUS, Moscou, 1971; Principes de base de la division socialiste internationale du travail, M., 1964; Programme global pour l'approfondissement et l'amélioration de la coopération et du développement de l'intégration économique socialiste des pays membres du CAEM, Moscou, 1971 ; Charte du Conseil d'assistance économique mutuelle, dans le livre : Coopération économique multilatérale des États socialistes, (Collection de documents), 2e éd., M., 1972.
Grande Encyclopédie soviétique. - M. : Encyclopédie soviétique. 1969-1978 .
Voyez ce qu'est le « système socialiste mondial » dans d'autres dictionnaires :
Socio-économique et poli. communauté de pays libres et égaux, suivant la voie du socialisme et du communisme. Mme. Avec. le plus grand. conquête entre bunkers. classe ouvrière, ch. révolutionnaire la force de notre époque, l'appui fiable des peuples qui luttent pour la paix... Encyclopédie historique soviétique
Système socialiste mondial- est né après la Seconde Guerre mondiale avec l'expansion du socialisme au-delà des frontières d'un seul pays. Son émergence a été un facteur important dans l'affaiblissement et le rétrécissement de la sphère d'influence de l'impérialisme. Développement ultérieur de militaro-politique, économique, idéologique ... ... Communisme scientifique : vocabulaire
- "Camp socialiste" et autres Etats socialistes ("Second Monde") pendant la guerre froide Camp socialiste est un terme idéologique et politique (cliché politique) utilisé en URSS et dans d'autres pays socialistes... ... Wikipedia
Système capitaliste mondial- un ensemble de pays avec un système social capitaliste, interconnectés par des relations économiques, politiques et autres, Au cœur de leur point commun se trouve la dominance du même type, les relations de production capitalistes, bien que leur degré ... ... Communisme scientifique : vocabulaire
18.1. Formation du système socialiste mondial
Un événement historique important de l'après-guerre a été révolutions démocratiques populaires en un certain nombre de pays européens: Albanie, Bulgarie, Hongrie, Allemagne de l'Est, Pologne, Roumanie, Tchécoslovaquie, Yougoslavie et Asie: Vietnam, Chine, Corée et un peu plus tôt - la révolution en Mongolie. Dans une large mesure, l'orientation politique de ces pays a été déterminée sous l'influence de la présence de troupes soviétiques sur le territoire de la plupart d'entre eux, effectuant une mission de libération pendant la Seconde Guerre mondiale. Cela a également largement contribué au fait que dans la plupart des pays, des transformations fondamentales ont commencé dans les domaines politique, socio-économique et autres conformément au modèle stalinien, caractérisé par le plus haut degré de centralisation de l'économie nationale et la domination du parti-État. bureaucratie.
Le départ du modèle socialiste hors du cadre d'un seul pays et son extension à l'Europe du Sud-Est et à l'Asie ont jeté les bases de l'émergence d'une communauté de pays, qui a reçu le nom « système socialiste mondial »(MCC). En 1959, Cuba et en 1975 le Laos sont entrés dans l'orbite d'un nouveau système qui existait depuis plus de 40 ans.
A la fin des années 80. le système socialiste mondial comprenait 15 États, occupant 26,2 % du territoire mondial et représentant 32,3 % de la population mondiale.
Ne tenant compte que de ces seuls indicateurs quantitatifs, on peut parler du système socialiste mondial comme d'un facteur essentiel de la vie internationale d'après-guerre qui nécessite une réflexion plus approfondie.
Pays d'Europe de l'Est
Comme indiqué, une condition préalable importante à la formation du MSS était la mission de libération de l'armée soviétique dans les pays d'Europe centrale et du Sud-Est. Aujourd'hui, il y a des discussions assez houleuses sur cette question. Une partie importante des chercheurs sont enclins à croire qu'en 1944-1947. il n'y a pas eu de révolutions démocratiques populaires dans les pays de cette région et l'Union soviétique a imposé le modèle stalinien de développement social aux peuples libérés. Nous ne pouvons qu'être partiellement d'accord avec ce point de vue, puisque, à notre avis, il faut garder à l'esprit qu'en 1945-1946. dans ces pays, de vastes transformations démocratiques ont été effectuées et des formes d'État démocratiques bourgeoises ont souvent été restaurées. En témoignent notamment l'orientation bourgeoise des réformes agraires en l'absence de nationalisation des terres, la préservation du secteur privé dans la petite et moyenne industrie, le commerce de détail et les services, et enfin la présence d'un multipartisme système, y compris le plus haut niveau de gouvernement. Si en Bulgarie et en Yougoslavie, immédiatement après la libération, un cours de transformations socialistes a été suivi, dans le reste des pays de l'Europe du Sud-Est, le nouveau cours a commencé à s'effectuer à partir du moment où le pouvoir essentiellement des partis ont été créés, comme ce fut le cas en Tchécoslovaquie (février 1948), en Roumanie (décembre 1947), en Hongrie (automne 1947), en Albanie (février 1946), en Allemagne de l'Est (octobre 1949), en Pologne (janvier 1947). Ainsi, dans un certain nombre de pays au cours des années et demie à deux de l'après-guerre, la possibilité d'une voie alternative non socialiste est restée.
L'année 1949 peut être considérée comme une sorte de pause qui tire un trait sur la préhistoire du MSS, et les années 50 sont pointées du doigt comme une étape relativement indépendante dans la création forcée d'une « nouvelle » société, suivant le « modèle universel » de l'URSS, dont les traits constitutifs sont bien connus. Il s'agit d'une nationalisation globale des secteurs industriels de l'économie, d'une coopération obligatoire et, en substance, de la nationalisation du secteur agricole, de l'éviction des capitaux privés de la sphère des finances, du commerce, de l'établissement d'un contrôle total de l'État, des organes suprêmes du parti au pouvoir sur la vie sociale, dans le domaine de la culture spirituelle, etc.
En évaluant les résultats du cours de construction des fondements du socialisme dans les pays de l'Europe du Sud-Est, il convient de noter que, dans l'ensemble, plutôt l'effet négatif de ces transformations. Ainsi, la création forcée de l'industrie lourde a conduit à l'émergence de déséquilibres économiques nationaux, qui ont affecté le taux d'élimination des conséquences des dévastations d'après-guerre et ne pouvaient qu'affecter la croissance du niveau de vie de la population des pays en comparaison avec des pays qui ne sont pas tombés dans l'orbite de la construction socialiste. Des résultats similaires ont été obtenus au cours de la coopération obligatoire dans les campagnes, ainsi que l'éviction de l'initiative privée de la sphère de l'artisanat, du commerce et des services. Les puissantes crises socio-politiques en Pologne, Hongrie, République démocratique allemande et Tchécoslovaquie en 1953-1956, d'une part, et une forte augmentation de la politique répressive de l'État envers toute dissidence, d'autre part, peuvent être considérées comme un argument confirmant de telles conclusions. Jusqu'à récemment, une explication assez répandue des raisons de telles difficultés à construire le socialisme dans les pays que nous considérons était la copie aveugle par leurs dirigeants de l'expérience de l'URSS sans tenir compte des spécificités nationales sous l'influence du diktat cruel de Staline contre la direction communiste. de ces pays.
Le socialisme autonome de la Yougoslavie
Cependant, il y avait aussi un autre modèle de construction socialiste, qui a été réalisé au cours de ces années en Yougoslavie - modèle de socialisme autonome. Elle supposait en termes généraux ce qui suit : la liberté économique des collectifs de travail au sein des entreprises, leur activité sur la base d'une comptabilité analytique avec un type indicatif de planification étatique ; rejet de la coopération obligatoire dans l'agriculture, usage assez répandu des relations marchandises-argent, etc., mais sous réserve du maintien du monopole du Parti communiste dans certaines sphères de la vie politique et publique. Le départ de la direction yougoslave du plan de construction "universel" stalinien fut la raison de son isolement pratique de l'URSS et de ses alliés pendant un certain nombre d'années. Ce n'est qu'après la condamnation du stalinisme au XXe Congrès du PCUS, qu'en 1955, que les relations des pays socialistes avec la Yougoslavie ont commencé à se normaliser progressivement. Un certain effet économique et social positif obtenu de l'introduction d'un modèle économique plus équilibré en Yougoslavie semblerait confirmer l'argument des tenants du point de vue ci-dessus sur les causes des crises des années cinquante.
La création du CAEM
Une étape importante dans l'histoire de la formation du système socialiste mondial peut être considérée comme la création du Conseil Assistance Economique Mutuelle (CAEM) en janvier 1949, à travers le CAEM, la coopération économique, scientifique et technique des pays initialement socialistes européens s'est réalisée. La coopération militaro-politique a été réalisée dans le cadre de la mise en place en mai 1955. Le Pacte de Varsovie.
Il convient de noter que les pays socialistes d'Europe sont restés une partie de l'ISS en développement relativement dynamique. A son autre pôle se trouvaient la Mongolie, la Chine, la Corée du Nord, le Vietnam. Ces pays ont le plus systématiquement utilisé le modèle stalinien de construction du socialisme, à savoir : dans le cadre d'un système rigide de parti unique, ils ont résolument éradiqué les éléments de marché, les relations de propriété privée.
Mongolie
La Mongolie a été la première à emprunter cette voie. Après le coup d'État de 1921, le pouvoir du gouvernement populaire a été proclamé dans la capitale de la Mongolie (Urga) et en 1924 - la République populaire. Le pays a commencé à se transformer sous la forte influence de son voisin du nord, l'URSS. Vers la fin des années 40. En Mongolie, il y a eu un processus d'abandon du mode de vie nomade primitif à travers la construction de grandes entreprises principalement dans l'industrie minière, la propagation des fermes agricoles. Depuis 1948, le pays s'est lancé dans la construction accélérée des fondements du socialisme sur le modèle de l'URSS, copiant son expérience et répétant les erreurs. Le parti au pouvoir s'est donné pour mission de transformer la Mongolie en un pays agraire-industriel, quelles que soient ses particularités, essentiellement différent de la base civilisationnelle de l'URSS, des traditions religieuses, etc.
Chine
La Chine reste à ce jour le plus grand pays socialiste d'Asie.
Après la victoire de la révolution, la défaite de l'armée Chan Kayshi ( 1887-1975) a été proclamée le 1er octobre 1949. République populaire de Chine (RPC). Sous la direction du Parti communiste chinois et avec une grande aide de l'URSS, le pays a commencé à restaurer l'économie nationale. Dans le même temps, la Chine a utilisé le plus systématiquement le modèle de transformation stalinien. Et après le XX Congrès du PCUS, qui a condamné certains des vices du stalinisme, la Chine s'est opposée au nouveau cours du "grand frère", devenant l'arène d'une expérimentation d'une ampleur inédite appelée le "Grand Bond en avant". " Le concept de la construction forcée du socialisme Mao Zedong(1893-1976) était essentiellement une répétition de l'expérience stalinienne, mais sous une forme encore plus dure. La super tâche était de s'efforcer de rattraper et de dépasser l'URSS en brisant drastiquement les relations sociales, en utilisant l'enthousiasme ouvrier de la population, les formes de travail et de vie des casernes, la discipline militaire à tous les niveaux des relations sociales, etc. En conséquence, déjà à la fin des années 50, la population du pays a commencé à souffrir de la faim. Cela provoqua une effervescence dans la société et parmi les dirigeants du parti. Mao et ses partisans ont répondu par une « révolution culturelle ». C'est ainsi que la vaste campagne de répression contre les dissidents, qui s'étendit jusqu'à la mort de Mao, fut baptisée « grand timonier ». Jusqu'à ce moment, la RPC, étant considérée comme un pays socialiste, était pourtant, pour ainsi dire, en dehors des frontières du MSS, comme en témoignent, notamment, même ses affrontements armés avec l'URSS à la fin des années 60.
Viêt Nam
La force la plus autoritaire menant la lutte pour l'indépendance du Vietnam était le Parti communiste. Son chef Ho Chi Minh(1890-1969) en septembre 1945 a dirigé le gouvernement intérimaire de la République démocratique du Vietnam proclamée. Ces circonstances ont déterminé la direction marxiste-socialiste du cours ultérieur de l'État. Elle s'est déroulée dans les conditions d'une guerre anticoloniale, d'abord avec la France (1946-1954), puis avec les Etats-Unis (1965-1973) et la lutte pour la réunification avec le sud du pays jusqu'en 1975. Ainsi, la construction des fondements du socialisme s'est longtemps déroulée dans des conditions militaires qui ont eu une influence considérable sur les particularités des réformes, qui ont de plus en plus pris une teinte stalinienne-maoïste.
Corée du Nord Kuba
Une image similaire a été observée en Corée, qui a obtenu son indépendance du Japon en 1945 et a été divisée en deux parties en 1948. La Corée du Nord était dans la zone d'influence de l'URSS, et la Corée du Sud -
ETATS-UNIS. Régime dictatorial établi en Corée du Nord (RPDC) Kim il a chanté(1912-1994), qui a réalisé la construction d'une société de casernes, fermée du monde extérieur, basée sur le diktat le plus brutal d'une personne, la nationalisation totale des biens, la vie quotidienne, etc. Néanmoins, la RPDC a réussi à atteindre dans les années 50. certains résultats positifs dans la construction économique grâce au développement des bases de l'industrie posées par les conquérants japonais et une haute culture du travail combinée à la discipline industrielle la plus sévère.
A la fin de la période considérée dans l'histoire du MSS, une révolution anticoloniale a eu lieu à Cuba (janvier 1959).La politique hostile des États-Unis envers la jeune république et le soutien décisif de l'Union soviétique ont déterminé la politique socialiste. l'orientation des dirigeants cubains.
18.2. Étapes de développement du système socialiste mondial
À la fin des années 50, 60, 70. la plupart des pays de l'ISS ont réussi à obtenir certains résultats positifs dans le développement de l'économie nationale, assurant une augmentation du niveau de vie de la population. Cependant, au cours de cette période, des tendances négatives ont également été clairement identifiées, principalement dans le domaine économique. Le modèle socialiste, qui s'était implanté dans tous les pays de l'ISS sans exception, entravait l'initiative des entités économiques et ne permettait pas une réponse adéquate aux nouveaux phénomènes et tendances du processus économique mondial. Cela est devenu particulièrement évident en ce qui concerne le début des années 50. révolution scientifique et technologique. Au fur et à mesure que son développement progressait, les pays de l'ISS étaient de plus en plus en retard sur les pays capitalistes avancés en termes de taux d'introduction de réalisations scientifiques et technologiques dans la production, principalement dans le domaine des ordinateurs électroniques, des industries et des technologies économes en énergie et en ressources. Les tentatives de réforme partielle de ce modèle, entreprises ces dernières années, n'ont pas donné de résultats positifs. La raison de l'échec des réformes était la plus forte résistance de la nomenklatura du parti et de l'État, qui a essentiellement déterminé l'extrême incohérence et, par conséquent, l'échec du processus de réforme.
Contradictions au sein du MCC
V Dans une certaine mesure, cela a été facilité par la politique intérieure et étrangère des cercles dirigeants de l'URSS. Malgré les critiques de certaines des caractéristiques les plus laides du stalinisme au XXe Congrès, la direction du PCUS a laissé intact le régime du pouvoir indivis de l'appareil du parti-État. De plus, la direction soviétique a continué à maintenir le style autoritaire dans les relations entre l'URSS et les pays du MSS. C'est dans une large mesure la raison de la détérioration répétée des relations avec la Yougoslavie à la fin des années cinquante. et le conflit prolongé avec l'Albanie et la Chine, bien que les ambitions de l'élite du parti de ces deux derniers pays n'aient pas moins eu d'effet sur la détérioration des relations avec l'URSS.
Les événements dramatiques de la crise tchécoslovaque de 1967-1968 ont démontré le plus clairement le style des relations au sein du MCC. En réponse au large mouvement social des citoyens de la Tchécoslovaquie pour des réformes économiques et politiques, la direction de l'URSS, avec la participation active de la Bulgarie, de la Hongrie, de la République démocratique allemande et de la Pologne, a introduit ses troupes dans un État essentiellement souverain en août 21 janvier 1968, sous prétexte de la protéger « des forces de la contre-révolution intérieure et extérieure ». Cette action a considérablement miné l'autorité du MSS et a clairement démontré l'opposition de la nomenclature du parti aux transformations réelles et non déclaratives.
Il est intéressant à cet égard de noter que dans le contexte de graves phénomènes de crise, la direction des pays socialistes d'Europe, évaluant les réalisations des années 50-60. dans le domaine économique est parvenu à la conclusion de l'achèvement de l'étape de la construction du socialisme et du passage à une nouvelle étape - "la construction du socialisme développé". Cette conclusion était appuyée par les idéologues de la nouvelle étape, notamment par le fait que la part des pays socialistes dans la production industrielle mondiale atteignait dans les années 60. environ un tiers et un quart du revenu national mondial.
Le rôle du CAEM
L'un des arguments essentiels était le fait que, à leur avis, le développement des relations économiques au sein du MSS le long de la ligne CAEM était assez dynamique. Si, en 1949, le CAEM était confronté à la tâche de réglementer les relations commerciales extérieures sur la base d'accords bilatéraux, il a été décidé en 1954 de coordonner les plans économiques nationaux de ses pays membres, et dans les années 60. suivit, une série d'accords sur la spécialisation et la coopération de la production, sur la division internationale du travail. De grandes organisations économiques internationales ont été créées, telles que la Banque internationale de coopération économique, Intermetall, l'Institut de normalisation, etc. En 1971, un programme global a été adopté pour la coopération et le développement des pays membres du CAEM sur la base de l'intégration. De plus, selon les estimations des idéologues de la transition vers une nouvelle étape historique de la construction du communisme dans la plupart des pays européens de l'ISU, une nouvelle structure sociale de la population s'est développée sur la base de relations socialistes complètement victorieuses, etc. .
Dans la première moitié des années 70, dans la plupart des pays d'Europe centrale et du Sud-Est, des taux de croissance de la production industrielle très stables ont été maintenus, en moyenne de 6 à 8 % par an. Dans une large mesure, cela a été réalisé par une méthode extensive, c'est-à-dire une augmentation de la capacité de production et une augmentation des indicateurs quantitatifs simples dans le domaine de la production d'électricité, de la sidérurgie, des mines, des produits d'ingénierie.
Cependant, au milieu des années 70. la situation socio-économique et politique a commencé à se détériorer. A cette époque, dans les pays à économie de marché, sous l'influence de la révolution scientifique et technologique, la restructuration structurelle de l'économie nationale a commencé, associée à la transition d'un type de développement économique extensif à un type intensif. Ce processus s'est accompagné de phénomènes de criseà la fois au sein de ces pays et au niveau mondial, ce qui à son tour ne pouvait qu'affecter les positions économiques étrangères des sujets de l'ISS. Le retard croissant des pays du MCC dans le domaine scientifique et technique a régulièrement conduit à la perte des positions qu'ils avaient conquises sur le marché mondial. Le marché intérieur des pays socialistes connaît également des difficultés. Vers les années 80. le retard inadmissible des industries produisant des biens et services à partir des industries minières et lourdes qui étaient encore à flot, a conduit à une pénurie totale de biens de consommation. Cela a causé non seulement une détérioration relative, mais aussi une détérioration absolue des conditions de vie de la population et, par conséquent, est devenu une raison du mécontentement croissant des citoyens. La demande de transformations politiques et socio-économiques radicales devient presque omniprésente.
Complications depuis le milieu des années 70.
La situation de crise s'est clairement manifestée dans le domaine de la coopération économique interétatique basée sur des décisions administratives qui souvent ne prennent pas en compte les intérêts des pays membres du CAEM, mais aussi dans une réelle réduction du volume des échanges mutuels.
Événements en Pologne
La Pologne est devenue une sorte de détonateur du processus de réforme qui a suivi. Déjà au début des années 70. là-bas, il y avait des protestations massives des travailleurs contre la politique économique du gouvernement, il y avait une association syndicale indépendante de Solidarité des travailleurs.» Sous sa direction, les manifestations de Pologne ont eu lieu dans les années 70-80.
La manifestation de la crise croissante a également été observée dans d'autres pays. Mais jusqu'au milieu des années 80. les partis communistes au pouvoir avaient encore la possibilité de maîtriser la situation, il y avait encore des réserves pour contenir la crise économique et sociale, y compris celles du pouvoir. Seulement après le début des transformations en URSS dans la seconde moitié des années 80. le mouvement de réforme dans la plupart des pays de la SSI s'est considérablement accru.
18.3. L'effondrement du système socialiste mondial
Révolutions démocratiques en Europe de l'Est
V fin des années 80. une vague de révolutions démocratiques a eu lieu dans les pays d'Europe centrale et du sud-est, éliminant le pouvoir de monopole
partis communistes au pouvoir, en le remplaçant par une forme de gouvernement démocratique. Les révolutions se sont déroulées presque simultanément - dans la seconde moitié de 1989, mais ont eu lieu sous des formes différentes. Ainsi, dans la plupart des pays, le changement de pouvoir s'est déroulé pacifiquement (Pologne, Hongrie, Allemagne de l'Est, Tchécoslovaquie, Bulgarie), en Roumanie - à la suite d'un soulèvement armé.
Les révolutions démocratiques étaient une condition préalable aux transformations ultérieures dans le domaine des relations économiques. Partout, les relations de marché commencèrent à se rétablir, le processus de dénationalisation avançait rapidement, la structure économique nationale changeait et le capital privé commençait à jouer un rôle croissant. Ces processus se poursuivent aujourd'hui, renforcés par la victoire des forces démocratiques dans notre pays en août 1991.
Cependant, leur parcours est plutôt tortueux, souvent inconsistant. Si l'on laisse de côté les coûts nationaux des réformes, les bévues de la nouvelle direction de chacun des pays, alors les erreurs liées à la ligne délibérée de désintégration économique des anciens alliés du MSS et du CAEM sur fond d'intégration européenne sont incompréhensibles. et difficile à expliquer. La répulsion mutuelle des anciens partenaires ne contribue guère à une entrée plus rapide un à un dans de nouvelles alliances économiques et politiques, et n'a également guère d'effet positif sur la réforme interne de chacun des anciens pays socialistes.
politique chinoise
Après la mort de Mao Zedong, ses successeurs ont été confrontés à la tâche de sortir de la crise la plus profonde dans laquelle la « révolution culturelle » a plongé le pays. Elle s'est trouvée sur la voie d'une restructuration radicale de la structure des relations socio-économiques. Au cours de la réforme économique, qui a débuté à l'automne 1979, des résultats significatifs ont été obtenus en matière de développement économique. Sur la base de la liquidation des communes, de la distribution des terres aux paysans, l'intérêt de l'ouvrier aux résultats du travail fut rétabli. L'introduction des relations marchandes dans les campagnes s'accompagna de réformes non moins radicales dans l'industrie. Le rôle de la planification et du contrôle administratif de l'État sur la production était limité, la création d'entreprises coopératives et privées était encouragée, le système de financement, le commerce de gros, etc. étaient modifiés. de libre disposition des produits non programmés jusqu'à l'entrée sur le marché étranger. Le système de l'État et de l'appareil du parti, les structures du pouvoir et, surtout, l'armée ont subi quelques réformes. En d'autres termes, l'assouplissement du régime totalitaire sévère a commencé.
Le résultat des réformes des années 80. en RPC, il y a eu des taux de croissance économique sans précédent (12-18 % par an), une nette amélioration du niveau de vie, de nouveaux phénomènes positifs dans la vie publique. Une caractéristique distinctive des réformes chinoises était la préservation du modèle de gouvernement socialiste traditionnel, qui a inévitablement mis en évidence les problèmes de nature socio-politique et idéologique à la fin des années 1980. Aujourd'hui, les dirigeants chinois adhèrent au concept de construction d'un « socialisme aux caractéristiques chinoises », essayant apparemment d'éviter les bouleversements sociaux profonds et les collisions vécues par la Russie et d'autres pays de l'ex-MSS. La Chine suit la voie de la construction des relations de marché, de la libéralisation bourgeoise, mais en tenant compte de ses caractéristiques civilisationnelles et de ses traditions nationales.
Viêt Nam. Laos, Mongolie. Corée du Nord.
Le Vietnam et le Laos suivent la voie des réformes économiques et sociales en Chine. La modernisation a apporté certains résultats positifs, mais moins tangibles qu'en Chine. Cela est peut-être dû à leur entrée tardive dans la période des transformations du marché, à un niveau initial inférieur et à un héritage difficile d'une politique militaire à long terme. La Mongolie ne fait pas exception. Dans le sillage des réformes du marché et de la libéralisation des relations sociales, elle non seulement attire activement les capitaux étrangers, mais ravive aussi activement les traditions nationales.
La Corée du Nord reste un pays complètement immobile et non réformé de l'ancien camp du socialisme. Le système de diktat essentiellement personnel du clan Kim Il Sung est ici préservé. Il est évident que ce pays ne pourra pas rester longtemps dans un état d'auto-isolement pratique et même de confrontation avec la plupart des États du monde.
Cuba
La situation dans un autre ancien pays du MSS, Cuba, reste assez difficile. Au cours de la courte histoire du socialisme, cet État insulaire, en termes généraux, a répété le chemin parcouru par la plupart des pays du MSS. Ayant perdu leur soutien, sa direction continue d'adhérer au concept de construction du socialisme, reste fidèle aux idéaux marxistes, alors que le pays connaît des difficultés économiques et sociales croissantes. La situation à Cuba s'est également aggravée en raison de la confrontation avec les puissants États-Unis, qui se poursuit depuis la révolution de libération.
À la suite de l'effondrement du système socialiste mondial, une ligne a été tracée sous plus de 40 ans de totalitarisme dans l'histoire de la plupart des pays d'Europe de l'Est. Les rapports de force ont subi des changements importants non seulement sur le continent européen, mais aussi en Asie. Apparemment, le système de blocs de relations sur la scène mondiale dans son ensemble est en train de disparaître dans l'oubli.
Cependant, la période relativement longue de coexistence des pays dans le cadre de la SSI, à notre avis, ne peut pas passer sans laisser de trace. Évidemment, à l'avenir, il est inévitable d'établir des relations entre d'anciens alliés, et souvent des voisins proches avec des frontières géographiques communes, mais cette fois sur la base d'un nouvel équilibre des intérêts, la considération indispensable des spécificités nationales, civilisationnelles et du bénéfice mutuel.
Questions d'autotest
1. Lors de la formation du système socialiste mondial, quelles sont les principales étapes de son développement ?
2. Quels facteurs ont provoqué le ralentissement de la croissance économique dans les pays socialistes dans les années 70 ? Qu'est-ce qui a causé l'intensification des contradictions entre eux ?
3. Quelles caractéristiques pouvez-vous citer dans le développement socio-économique des pays qui faisaient partie du système socialiste mondial à l'étape actuelle ?
Description de la présentation pour les diapositives individuelles :
1 diapositive
Description de la diapositive :
Le système mondial du socialisme La formation du système mondial du socialisme Les étapes de développement du système mondial du socialisme La désintégration du système mondial du socialisme
2 diapositives
Description de la diapositive :
Le premier pays de l'histoire de l'humanité à avoir construit le socialisme - la Russie soviétique Le 29 décembre 1922, la RSFSR, la Biélorussie, l'Ukraine et les républiques du Caucase ont signé un accord sur la formation d'un nouvel État - l'URSS.
3 diapositives
Description de la diapositive :
Le départ du modèle socialiste au-delà du cadre d'un seul pays et son extension à l'Europe du Sud-Est et à l'Asie ont jeté les bases de l'émergence d'une communauté de pays, qui s'est appelée le « système socialiste mondial » (WSS). A la fin des années 80. le système socialiste mondial comprenait 15 États, occupant 26,2 % du territoire mondial et représentant 32,3 % de la population mondiale.
4 diapositives
Description de la diapositive :
Comment tout a commencé? Après une longue lutte contre les envahisseurs chinois et les gardes blancs russes en 1921, la Mongolie obtient son indépendance avec l'aide de la Russie soviétique. Après la mort du dernier lama (en fait, le monarque), la République populaire de Mongolie a été proclamée le 6 novembre 1924, une constitution a été adoptée, proclamant l'Assemblée populaire suprême comme l'organe suprême du pouvoir de l'État.
5 diapositives
Description de la diapositive :
La diffusion du socialisme en Europe A la suite de la mission de libération de l'armée soviétique dans les pays d'Europe centrale et du Sud-Est, un cours vers des transformations socialistes a été pris. Aujourd'hui, il y a des discussions assez houleuses sur cette question. Une partie importante des chercheurs sont enclins à croire qu'en 1944-1947. il n'y a pas eu de révolutions démocratiques populaires dans les pays de cette région et l'Union soviétique a imposé le modèle stalinien de développement social aux peuples libérés. Nous ne pouvons qu'être partiellement d'accord avec ce point de vue, puisque, à notre avis, il faut garder à l'esprit qu'en 1945-1946. dans ces pays, de vastes transformations démocratiques ont été effectuées et des formes d'État démocratiques bourgeoises ont souvent été restaurées.
6 diapositives
Description de la diapositive :
Le concept de camp socialiste a été mis en œuvre dans la conclusion de traités d'amitié et de coopération d'après-guerre. Déjà au tournant de la guerre et de la paix, il est possible d'identifier sur la scène mondiale un groupe de pays qui, par essence, étaient un véritable bloc militaro-politique. La base de la relation est la relation des partis communistes avec l'URSS.
7 diapositives
Description de la diapositive :
Le système émergent comprenait 3 composantes : l'unité fondamentale des objectifs socio-politiques du régime qui existait en URSS et les partis communistes dans les pays d'Europe de l'Est ; 2) non-coïncidence partielle de certains intérêts spécifiques de chacune des parties - étaient limités dans leurs manifestations; 3) la hiérarchie des relations au sein du camp : l'URSS est le centre dirigeant.
8 diapositives
Description de la diapositive :
Le capitalisme n'était présenté sans ambiguïté que comme « la voie de la souffrance des peuples », tandis que la marche du socialisme d'État était présentée comme sans nuage et triomphante. Du coup, le "camp du socialisme" est apparu, opposé au "camp du capitalisme", et la division de l'économie mondiale en "deux fermes" a été "théoriquement" fixée.
9 diapositives
Description de la diapositive :
Calendrier des transformations Les transformations socialistes ont commencé en Bulgarie et en Yougoslavie immédiatement après la libération. Dans le reste des pays de l'Europe du Sud-Est, le nouveau cap a commencé à s'effectuer dès l'instauration du pouvoir essentiellement indivis des partis nationaux communistes, comme ce fut le cas en Tchécoslovaquie (février 1948), en Roumanie (décembre 1947), Hongrie (automne 1947), Albanie (février 1946), Allemagne de l'Est (octobre 1949), Pologne (janvier 1947).
10 diapositives
Description de la diapositive :
Le « modèle » de construction socialiste : l'étatisation tous azimuts des secteurs industriels de l'économie ; coopération obligatoire, essentiellement la nationalisation du secteur agricole ; le déplacement du capital privé de la sphère de la finance, du commerce : l'instauration d'un contrôle total de l'État, des organes suprêmes du parti au pouvoir sur la vie publique, dans le domaine de la culture spirituelle, etc. ; copie aveugle par la direction du parti des pays socialistes européens de l'expérience de l'URSS sans tenir compte des spécificités nationales sous l'influence du diktat cruel de Staline contre la direction communiste de ces pays.
11 diapositives
Description de la diapositive :
Conséquences négatives des transformations forcées La création accélérée de l'industrie lourde a conduit à l'émergence de déséquilibres économiques nationaux, qui ont affecté le rythme d'élimination des conséquences des dévastations d'après-guerre, déplorables dans l'augmentation du niveau de vie de la population des pays par rapport aux pays qui ne sont pas tombés dans l'orbite de la construction socialiste. La coopération forcée dans les campagnes, ainsi que le déplacement de l'initiative privée de la sphère de l'artisanat, du commerce et des services, ont fortement réduit la production de biens de consommation. Les entrepreneurs qui ont perdu leur propriété se sont retrouvés en opposition avec le "pouvoir populaire". Les pays des « démocraties populaires » ont connu à plusieurs reprises de puissantes crises socio-politiques. Les autorités ont immédiatement réagi, réprimant la résistance au nouvel ordre. En 1953-1956. en Pologne, en Hongrie, en République démocratique allemande et en Tchécoslovaquie, des actions antigouvernementales ont eu lieu, ce qui a entraîné une augmentation de la politique répressive de l'État à l'égard de toute dissidence.
12 diapositives
Description de la diapositive :
Socialisme autonome de Yougoslavie En Yougoslavie, un modèle de socialisme autonome a été créé, qui supposait, en termes généraux, ce qui suit : liberté économique des collectifs de travail au sein des entreprises, leur activité sur la base d'une comptabilité analytique avec un type indicatif de planification de l'État; rejet de la coopération obligatoire dans l'agriculture, utilisation assez répandue des relations marchandise-argent, etc.; maintien du monopole du Parti communiste dans certaines sphères de la vie politique et publique. Le départ de la direction yougoslave du plan de construction "universel" stalinien fut la raison de son isolement pratique de l'URSS et de ses alliés pendant un certain nombre d'années.
13 diapositives
Description de la diapositive :
Camp européen du socialisme République socialiste d'Albanie (NSR) République populaire de Bulgarie (NRB) République populaire hongroise (Hongrie) République démocratique allemande (RDA) République populaire polonaise (PPR) République socialiste de Roumanie (SRR) Union des Républiques socialistes soviétiques (URSS) ) République socialiste tchécoslovaque (Tchécoslovaquie) République fédérative socialiste de Yougoslavie (RFSY)
14 diapositives
Description de la diapositive :
Camp socialiste asiatique Mongolie (MPR 1924-1992) Chine (RPC depuis 1949) Corée (RPDC depuis 1948) Vietnam (DRV depuis 1945, SRV depuis 1976) Laos (depuis 1975 Lao PDR) Et etc.
15 diapositives
Description de la diapositive :
Le camp asiatique du socialisme Après la victoire de la révolution démocratique chinoise, la défaite de l'armée de Chiang Kai-shek (1887-1975), le 1er octobre 1949, la République populaire de Chine (RPC) est proclamée. Sous la direction du Parti communiste chinois et avec une grande aide de l'URSS, le pays a commencé à restaurer l'économie nationale. Dans le même temps, la Chine a utilisé le plus systématiquement le modèle de transformation stalinien.
16 diapositives
Description de la diapositive :
"Grand bond en avant" Le concept de construction forcée du socialisme par Mao Zedong (1893-1976) était essentiellement une répétition de l'expérience stalinienne, mais sous une forme encore plus dure. La tâche primordiale était de s'efforcer de rattraper et de dépasser l'URSS par une rupture brutale des relations sociales, l'utilisation de l'enthousiasme ouvrier de la population, les formes de travail et de vie des casernes, la discipline militaire à tous les niveaux des relations sociales, etc. de dissidents, jusqu'à la mort de Mao.
17 diapositives
Description de la diapositive :
Vietnam La force la plus autoritaire menant la lutte pour l'indépendance au Vietnam était le Parti communiste. Son chef Ho Chi Minh (1890-1969) a dirigé en septembre 1945 le gouvernement intérimaire de la République démocratique du Vietnam proclamée. Ces circonstances ont déterminé la direction marxiste-socialiste du cours ultérieur de l'État. Elle s'est déroulée dans les conditions d'une guerre anticoloniale, d'abord avec la France (1946-1954), puis avec les États-Unis (1965-1973) et la lutte pour la réunification avec le sud du pays jusqu'en 1975.
18 diapositives
Description de la diapositive :
Corée du Nord La Corée a obtenu son indépendance du Japon en 1945 et a été divisée en deux parties en 1948. La Corée du Nord était dans la zone d'influence de l'URSS et la Corée du Sud était aux États-Unis. En Corée du Nord (RPDC), le régime dictatorial de Kim Il Sung (1912-1994) a été mis en place, qui a réalisé la construction d'une société de casernes, fermée du monde extérieur, basée sur la dictature la plus sévère d'une personne, la nationalisation totale des biens, de la vie quotidienne, etc. Néanmoins, la RPDC a réussi à atteindre dans les années 50. certains résultats positifs dans la construction économique grâce au développement des bases de l'industrie posées par les conquérants japonais et une haute culture du travail combinée à la discipline industrielle la plus sévère.
19 diapositives
Description de la diapositive :
Laos Pendant la Seconde Guerre mondiale, le Laos a été occupé par les Japonais, et en 1949 a obtenu son indépendance au sein du royaume dirigé par le roi Sisavang Wong. Après la fin de la guerre du Vietnam, les États-Unis ont cessé leurs activités militaires en Indochine. La guerre civile au Laos a pris fin en février 1973 avec la signature de l'Accord de Vientiane. Rompant l'accord, les forces du Pathet Lao ont pris le pouvoir dans le pays en décembre 1975. Le 2 décembre 1975, le roi Sawang Vathana est contraint d'abdiquer. Avec le soutien de l'URSS et du Vietnam, la République démocratique populaire lao se forme en 1975, qui entre dans le camp socialiste.
20 diapositives
Description de la diapositive :
Asie, Afrique, Amérique Europe - République algérienne démocratique et populaire (ANDR) - République populaire d'Angola (NRA) République démocratique d'Afghanistan (DRA) République populaire du Bénin (NRB) République socialiste du Vietnam (SRV) République démocratique populaire du Yémen- République populaire du Kampuchea (NRC) -République populaire de Chine (RPC) -République populaire du Congo (NRK) -République démocratique populaire de Corée (RPDC) -République de Cuba -République démocratique populaire lao (RDP lao) -République populaire du Mozambique ( NRM) -République populaire de Mongolie (MPR) ) -République démocratique de Somalie -République populaire démocratique d'Éthiopie (PDRE) -République socialiste d'Albanie (NSRA) -République populaire de Bulgarie (NRB) -République populaire hongroise (Hongrie) -Allemand République démocratique (RDA) - République populaire de Pologne (PNR) - République socialiste de Roumanie (SRR) - Union des Républiques socialistes soviétiques (URSS) - République socialiste tchécoslovaque (Tchécoslovaquie) -République fédérative socialiste de Yougoslavie (RFSY)
21 diapositives
Description de la diapositive :
Les succès et les contradictions de la construction socialiste À la fin des années 50, 60, 70. la plupart des pays de l'ISS ont réussi à obtenir certains résultats positifs dans le développement de l'économie nationale, assurant une augmentation du niveau de vie de la population. Cependant, au cours de cette période, des tendances négatives ont également été clairement identifiées, principalement dans le domaine économique. Le modèle socialiste (de commandement et d'administration), qui s'était implanté dans tous les pays de l'ISS sans exception, entravait l'initiative des entités économiques et ne permettait pas de répondre adéquatement aux nouveaux phénomènes et tendances du processus économique mondial. Cela est devenu particulièrement évident en ce qui concerne le début des années 50. révolution scientifique et technologique. Le décalage des services sociaux a commencé. pays du taux de développement mondial.
22 diapositives
Description de la diapositive :
Contradictions au sein du MSS Malgré les critiques de certaines des caractéristiques les plus laides du stalinisme au XXe Congrès, la direction du PCUS a laissé intact le régime du pouvoir indivis du parti et de l'appareil d'État. De plus, la direction soviétique a continué à maintenir le style autoritaire dans les relations entre l'URSS et les pays du MSS. C'est dans une large mesure la raison de la détérioration répétée des relations avec la Yougoslavie à la fin des années cinquante. et le conflit prolongé avec l'Albanie et la Chine, bien que les ambitions de l'élite du parti de ces deux derniers pays n'aient pas moins eu d'effet sur la détérioration des relations avec l'URSS.
23 diapositives
Description de la diapositive :
L'effondrement du "Printemps de Prague" Événements dramatiques de la crise tchécoslovaque de 1967-1968. En réponse au large mouvement public des citoyens de la Tchécoslovaquie en faveur des réformes économiques et politiques, la direction de l'URSS, avec la participation active de la Bulgarie, de la Hongrie, de la République démocratique allemande et de la Pologne, a introduit ses troupes dans un État essentiellement souverain en août 21 janvier 1968, sous prétexte de le protéger « des forces de la contre-révolution intérieure et extérieure ». Cette action a considérablement miné l'autorité du MSS et a clairement démontré l'opposition de la nomenclature du parti aux transformations réelles et non déclaratives. La suppression du mouvement démocratique tchécoslovaque a miné l'autorité de la RSS au niveau mondial.
24 diapositives
Description de la diapositive :
Le rôle du CAEM Une étape importante dans l'histoire de la formation du système socialiste mondial peut être considérée comme la création du Conseil d'assistance économique mutuelle (CAEM) en janvier 1949. La coopération économique, scientifique et technique des premiers pays socialistes européens a été réalisée par le biais du CAEM. La coopération militaro-politique s'est déroulée dans le cadre du Pacte de Varsovie, créé en mai 1955.
25 diapositives
Description de la diapositive :
Les tâches du CAEM en 1949 - la tâche de réglementer les relations commerciales extérieures sur la base d'accords bilatéraux en 1954 - une décision a été prise de coordonner les plans économiques nationaux des pays participants dans les années 60. - un certain nombre d'accords sur la spécialisation et la coopération de la production, sur la division internationale du travail De grandes organisations économiques internationales ont été créées, telles que la Banque internationale de coopération économique, Intermetal, l'Institut de normalisation, etc. COMECON sur la base de l'intégration .