Opération impensable des alliés occidentaux contre l'urss. Opération impensable

Territoire des Alliés occidentaux (bleu) et de l'URSS et ses alliés (rouge) en septembre 1945.

L'objectif immédiat du plan offensif était l'"expulsion" par la force des troupes soviétiques de Pologne, le plan défensif - l'organisation de la défense des îles britanniques en cas d'éventuelle invasion soviétique de l'Europe occidentale après le retrait des troupes américaines de là. Dans certaines sources, le plan d'une opération offensive est considéré comme un plan pour la troisième guerre mondiale. Churchill a souligné dans les commentaires sur le projet de plan qui lui a été présenté que le plan est "une esquisse préliminaire de ce qui, je l'espère, est encore une probabilité purement hypothétique".

Fond

La situation militaro-politique au printemps 1945

En avril 1945, l'Armée rouge contrôlait complètement les territoires de la Pologne, de la Hongrie, de la Roumanie, de la Bulgarie et en partie de la Tchécoslovaquie. Les troupes soviétiques et anglo-américaines ont lancé une avance rapide profondément dans le territoire du Reich nazi moribond. Le 13 avril, les troupes soviétiques ont occupé la capitale autrichienne Vienne, le 16 avril, elles ont lancé une opération pour capturer Berlin. Le 25 avril, une rencontre historique des troupes américaines et soviétiques a eu lieu sur l'Elbe, près de la ville de Torgau.

Dans l'océan Pacifique, les troupes japonaises ont été chassées de presque tous les territoires qu'elles avaient capturés et la marine japonaise a été vaincue. Cependant, les forces terrestres japonaises étaient encore une force puissante, contre laquelle la lutte en Chine et sur les îles japonaises elles-mêmes pouvait, selon les calculs du commandement américain, s'éterniser jusqu'en 1947 et nécessiter de gros sacrifices. Cela a rendu les États-Unis extrêmement intéressés à aider l'Union soviétique, qui, lors de la conférence de Yalta, s'est engagée à s'opposer au Japon après la victoire sur l'Allemagne.

L'évaluation par Churchill de la situation politique et des tâches des alliés occidentaux

Par la suite, dans ses mémoires, Churchill a formulé sa vision de la situation qui s'était développée au printemps 1945 comme suit : « La destruction de la puissance militaire de l'Allemagne a entraîné un changement radical dans les relations entre la Russie communiste et les démocraties occidentales. Ils ont perdu leur ennemi commun, contre lequel la guerre était presque le seul lien qui liait leur alliance. Désormais, l'impérialisme russe et la doctrine communiste ne voyaient pas et ne fixaient pas de limite à leur avancement et à leur lutte pour la domination finale. » De là, selon Churchill, les conclusions pratiques suivantes pour la stratégie et la politique occidentales découlaient :

question polonaise

Des personnalités du gouvernement polonais arrêtées au procès de Moscou, juin 1945

La question la plus douloureuse dans les relations entre les alliés occidentaux et l'URSS était la question polonaise. Les Anglo-Américains ont tenté d'empêcher l'établissement du gouvernement communiste créé par Staline en Pologne, défendant la légitimité du gouvernement polonais en exil basé à Londres, qui perpétuait la tradition de l'État polonais d'avant-guerre et disposait d'un large soutien et de structures ramifiées. en Pologne même (qui est restée clandestine à la fois pendant le Troisième Reich et après la fin de la Seconde Guerre mondiale). En Pologne même, il y avait une lutte armée entre les partisans du gouvernement communiste ("Lublin"), soutenu par l'administration militaire soviétique, et les partisans du gouvernement émigré "Londres", dirigé par le commandant de l'armée de l'intérieur, le général Léopold Okulitsky .

Churchill est extrêmement alarmé par ces tendances, ainsi que par les informations qui lui parviennent sur les répressions contre les opposants au gouvernement communiste : il y voit un signe de la volonté de Staline d'établir une dictature communiste durable en Pologne.

Déjà le 13 mars, Churchill, dans une lettre à Roosevelt, déclarait : « Nous sommes confrontés au plus grand échec et au bouleversement complet des décisions prises à Yalta<…>nous, les Britanniques, n'avons pas la force suffisante pour faire avancer cette affaire, puisque nous avons épuisé nos possibilités " .

Les tensions politiques sur la question polonaise se sont intensifiées en avril, lorsque, après la mort de Roosevelt, le nouveau président américain Truman a pris une position extrêmement dure sur la question.

Dans le même temps, on apprenait à Londres que 16 hauts fonctionnaires du gouvernement de Londres en Pologne, dirigés par Okulitsky, qui avaient été convoqués à Moscou en mars prétendument pour négocier la formation d'un gouvernement, avaient été arrêtés (ils ont été condamnés en juin à le soi-disant procès 16). Le 5 mai, lors de la conférence de San Francisco, la délégation anglo-américaine a fait une déclaration sévère sur l'arrestation de ce « Groupes de dirigeants démocrates éminents » .

Dans une lettre à Staline datée du 29 avril, Churchill a souligné que "Les engagements que nous avons pris envers une Pologne souveraine, libre et indépendante avec un gouvernement qui représente pleinement et correctement tous les éléments démocratiques parmi les Polonais sont une question de devoir et d'honneur pour nous."... Il exige une représentation égale des Polonais de Londres et de Lublin, s'opposant fermement au projet de Staline de créer un gouvernement de style yougoslave.

Churchill considérait la Pologne comme la clé de l'Europe de l'Est et croyait que les Anglo-Américains ne devraient en aucun cas permettre l'établissement d'un régime communiste en elle. Dans une lettre du 4 mai à son ministre des Affaires étrangères Eden, Churchill a suggéré que « l'impasse polonaise » pourrait être résolue en refusant de retirer les troupes américaines en Allemagne sur la ligne d'occupation convenue à Yalta jusqu'à ce que la question polonaise soit résolue. Il exprime son extrême inquiétude quant au projet de retrait des troupes américaines (retrait "Cela signifierait la propagation de la domination russe sur 120 milles supplémentaires sur un front de 300 à 400 milles" et serait "l'un des événements les plus regrettables de l'histoire"). "Quand tout cela sera terminé et que le territoire sera occupé par les Russes, la Pologne sera complètement absorbée, ensevelie dans les profondeurs des territoires occupés par les Russes."- Churchill croit, notant que dans ce cas, tout l'Est de l'Europe sera sous influence soviétique et la question du contrôle soviétique sur la Turquie et Constantinople se posera (en fait, l'URSS à ce moment-là avait déjà commencé à faire valoir des revendications territoriales contre la Turquie ). Selon Churchill, avant le retrait des troupes américaines d'Europe, des garanties devraient être obtenues concernant l'avenir démocratique de la Pologne et le caractère temporaire de l'occupation soviétique de l'Allemagne. « Si ces questions ne sont pas résolues avant le retrait des armées américaines d'Europe et avant que le monde occidental ne démantèle ses machines de guerre, il sera impossible de compter sur une solution satisfaisante aux problèmes et les perspectives d'empêcher une troisième guerre mondiale seront très faible."- il note.

Plan offensif

Conditions d'introduction du plan

Dans une telle situation, Churchill charge l'état-major de planification interarmées du Cabinet de guerre de présenter son point de vue sur une éventuelle campagne militaire contre l'URSS, sous le nom de code Opération impensable.

Les données d'entrée (conditions à partir desquelles les planificateurs doivent procéder) ont été fixées comme suit :

Planifier

Le plan était prêt le 22 mai. Le plan dresse un état des lieux de la situation, formule les objectifs de l'opération, définit les forces en présence, les directions des frappes des alliés occidentaux et leurs résultats probables. Les annexes au plan contiennent des informations sur le déploiement des troupes de l'Armée rouge (dans les documents anglais, le terme « armée russe » est généralement utilisé) et des alliés occidentaux, ainsi que du matériel cartographique. L'époque de l'arrêté du Premier ministre pour l'élaboration du plan d'opération n'est pas précisée, mais compte tenu de la complexité de sa préparation, de la nature et du volume des documents eux-mêmes, il y a tout lieu de supposer que la mission du Premier ministre a été reçue par le planificateurs en avril 1945.

Le principal objectif politique général de l'opération était d'imposer la volonté des États-Unis et de la Grande-Bretagne à la Pologne à l'URSS. Cependant, les planificateurs ont souligné, "Bien que la 'volonté' des deux pays puisse être considérée comme une question affectant directement uniquement la Pologne, il ne s'ensuit pas du tout que le degré de notre implication (dans le conflit) sera certainement limité"... Il est fort possible que cet objectif ne soit pas atteint à l'aide d'une campagne limitée, même si elle est couronnée d'une victoire rapide dans l'opération sur le territoire allemand, puisque l'URSS continuera à résister activement. Dans ce dernier cas, il faut être prêt pour la guerre totale : « s'ils (les Russes) veulent la guerre totale, ils l'auront.

Le plan de la campagne terrestre prévoyait la livraison de deux attaques principales en Europe du Nord-Est en direction de la Pologne. La zone au nord de la ligne Zwickau - Chemnitz - Dresde - Görlitz était considérée comme la meilleure zone pour une offensive. Dans le même temps, on supposait que le reste du front tiendrait la défense. Les attaques étaient censées être : nord, le long de l'axe Stettin - Schneidemühl - Bydgoszcz ; et au sud, le long de l'axe Leipzig - Cottbus - Poznan et Breslau. Les principales batailles de chars étaient censées se dérouler à l'est de la ligne Oder-Neisse, et l'issue de la campagne dépendrait de leur issue. Malgré le fait que les Alliés soient numériquement inférieurs aux forces soviétiques, ils ont l'espoir de réussir grâce au facteur de surprise et de supériorité dans le commandement et le contrôle des troupes et de l'aviation. Dans ce cas, les Anglo-Américains pourront rejoindre la ligne commune Dantzig-Breslau. Il a en outre été noté que si l'Armée rouge ne subit pas de défaite décisive à l'ouest de cette ligne et se retire, la guerre totale est inévitable. Cette dernière option était considérée comme hautement indésirable et risquée. Elle nécessitera la mobilisation de toutes les forces et ressources des alliés. Il a été noté qu'il est impossible de parler de la limite de l'avancée des alliés dans les profondeurs de la Russie, à laquelle une nouvelle résistance russe deviendrait impossible. Les planificateurs n'imaginent pas la possibilité même d'une pénétration alliée aussi profonde et rapide que l'ont fait les Allemands en 1942, sans aboutir au succès final.

Les planificateurs notent que seules 47 divisions anglo-américaines, dont 14 divisions blindées, pourront être utilisées dans des opérations offensives. Ils estiment qu'ils affronteront l'équivalent de 170 divisions alliées, dont 30 blindées.

La possibilité de former 10 à 12 divisions allemandes pour participer à l'opération a également été envisagée, qui, cependant, n'est peut-être pas encore prête au moment du déclenchement des hostilités. On supposait que la majorité de la population polonaise et même l'armée de Berling (c'est-à-dire l'armée du gouvernement pro-soviétique) agiraient contre l'URSS.

Conclusion de l'état-major interarmées

Le plan a été envoyé par Churchill au plus haut organe du quartier général britannique, les chefs d'état-major interarmées. Le 8 juin, la conclusion de ce dernier est rédigée. On constate qu'en Europe, les Anglo-Américains disposent de 103 divisions contre les forces soviétiques, équivalent à 264 divisions alliées, ainsi que 8798 avions contre 11742 soviétiques (avec cependant une double supériorité des Anglo-Américains dans l'aviation stratégique). Les Anglo-Américains n'ont la supériorité inconditionnelle qu'en mer. En conséquence, le commandement britannique est arrivé aux conclusions suivantes, décevantes pour Churchill :

  • commencer une guerre avec les Russes, vous devez vous préparer à une guerre totale longue et coûteuse,
  • la supériorité numérique des Russes sur terre rend très douteux qu'un succès (militaire) limité et rapide puisse être atteint.

Par conséquent, nous pensons que si une guerre éclate, elle dépassera nos capacités pour obtenir un succès limité et rapide et nous nous retrouverons entraînés dans une guerre prolongée contre des forces écrasantes. De plus, la supériorité de ces forces pourrait grandir démesurément si la fatigue et l'indifférence des Américains grandissent et qu'ils sont attirés à leurs côtés par l'aimant de la guerre dans le Pacifique.

Plan défensif

Dans un mémorandum aux chefs d'état-major interarmées en date du 10 juin, Churchill s'inquiète déjà de la possibilité de la capture par les troupes soviétiques, grâce à leur supériorité numérique écrasante, de toute l'Europe occidentale : il note qu'en cas de retrait des troupes américaines troupes d'Europe, "les Russes auront l'opportunité d'avancer vers la mer du Nord et l'Atlantique", et suggèrent "de réfléchir à un plan clair sur la façon dont nous pouvons protéger notre île". Cependant, il note: "Tout en conservant le nom de code 'Impensable', le commandement suppose qu'il ne s'agit que d'une esquisse préliminaire de ce qui, je l'espère, est encore une probabilité purement hypothétique."

Un nouveau plan, retenant l'ancien nom de code "Impensable", était prêt le 11 juillet. Les planificateurs ont rejeté l'idée de Churchill de maintenir (en cas d'invasion soviétique de l'Europe) des têtes de pont sur le continent comme n'ayant aucune valeur pratique. La défense des îles britanniques était censée se faire, comme en 1940, avec l'aide de l'aviation et de la marine. Certes, il était indiqué que les îles se révéleraient sans défense en cas d'utilisation de missiles russes, et il ne serait possible de répondre à cela qu'avec l'utilisation de l'aviation stratégique (dans laquelle les Britanniques avaient un avantage inconditionnel). « Ce n'est que dans le cas de l'utilisation de missiles et d'autres nouvelles armes que les Russes pourraient acquérir qu'une menace sérieuse pour la sécurité de notre pays se posera. Une invasion ou des coups sérieux à nos communications maritimes ne peuvent être effectués qu'après une longue préparation, qui prendra plusieurs années » - c'est ainsi que les conclusions du plan ont été formulées.

La prise de conscience possible par Moscou du plan impensable

Autres plans en cas de guerre avec l'URSS

Churchill, après avoir été battu aux élections de l'été 1945, démissionna. Le gouvernement travailliste dirigé par Clement Attlee est arrivé au pouvoir en Grande-Bretagne. Attlee était beaucoup plus favorable à l'URSS, cependant, depuis la fin de 1945, les relations entre la Grande-Bretagne et l'URSS sont entrées dans une période de crise aiguë en raison du refus de l'URSS de mettre fin à l'occupation du nord de l'Iran (crise iranienne) et de la présentation formelle de revendications territoriales sur la Turquie en août 1946. En 1946, le gouvernement Attlee a continué à développer des plans pour une guerre avec l'URSS, impliquant les États-Unis et le Canada. Les négociations ont été confiées au chef de la mission militaire britannique à Washington, participant aux conférences de Yalta et de Potsdam, le maréchal H. Wilson, qui a discuté des projets militaires britanniques avec le président H. Truman, le général D. Eisenhower, puis le commandant- en chef des forces alliées en Europe et le premier ministre canadien M. King. En septembre, le général D. Eisenhower a rencontré sur un yacht au large des États-Unis le maréchal britannique B. Montgomery. Les parties sont finalement arrivées à la conclusion que si l'Armée rouge lançait une offensive en Europe, les alliés occidentaux ne seraient pas en mesure de l'arrêter. Des plans ultérieurs de guerre contre l'URSS ont été élaborés au niveau de l'OTAN.

voir également

Remarques (modifier)

  1. « Opération impensable : « Russie : menace pour la civilisation occidentale », « « British War Cabinet, Joint Planning Staff, Publi ... Archivé le 16 novembre 2010.
  2. Gibbons, p. 158
  3. Les Archives nationales | Le Catalogue | Tous les détails | CAB 120/691
  4. O.A. Rzheshevsky. Avant-propos // W. Churchill. Triomphe et tragédie. M., OLMA-Presse, 2004 ISBN 5-94850-396-8 p.10
  5. Opération "Impensable". Abattu dans le dos par des alliés. P.
  6. Comment la Seconde Guerre mondiale a dégénéré en la Troisième. Entretien avec Valentin Falin. "RF aujourd'hui". Chernyak A. n° 9, 2005.
  7. Rapport de l'Opération impensable - page 26, commentaires de Winston Churchill
  8. Une étude menée par le JCS en avril 1945 a utilisé les chiffres de 7,45 victimes / 1 000 jours-personnes et 1,78 décès / 1 000 jours-personnes. Sur cette base, le total des victimes américaines lors des deux débarquements prévus sur les îles japonaises a été estimé à 1,6 million, dont 370 000 morts. Franc, Chute, p. 135-7.
  9. Churchill W. La seconde Guerre mondiale. Abr. par. de l'anglais Livre. troisième, v. 5-6. - M., 1991 .-- S. 574.
  10. Déclaration sur une Europe libérée, Section VI
  11. Lettre de J.V. Staline au président Roosevelt, 7 avril 1945
  12. W. Churchill.
  13. W. Churchill. La seconde Guerre mondiale. Chapitre 10. Des frictions croissantes avec la Russie
  14. E. Duraczyński. Générał Iwanow zaprasza. Warszawa, "Alfa", 1989, page 83.
  15. E. Duraczyński. Générał Iwanow zaprasza. Warszawa, "Alfa", 1989, p. 96-103.
  16. A. Prazmowska.(2004) Guerre civile en Pologne, 1942-1948 Palgrave ISBN 0-333-98212-6 Page 115
  17. G.C. Malcher.(1993) Pages Blanches Pyrford Press

Un plan insidieux d'attaque de l'URSS, qui n'a pas eu lieu en grande partie à cause du char IS-3, qui a remporté la Troisième Guerre mondiale sans tirer un seul coup et de l'échec de Churchill dans sa carrière politique, et plus tard à cause des succès de l'Union soviétique bombe atomique et bombardier Tu-4.

Il est généralement admis que la guerre froide a commencé le 5 mars 1946. C'est ce jour-là, sur proposition du président américain Truman, que Winston Churchill prononce son célèbre discours au Westminister College de Fulton (Missouri), dans lequel il « étaye » la thèse sur la menace d'une autre guerre générale et la « tyrannie » de l'URSS. Dans le même temps, il effrayait le public avec les désastres venant de l'Est et l'inévitable "rideau de fer" prétendument baissé par les Soviétiques sur l'Europe.

L'orateur a emprunté ce terme à l'éditorial de Goebbels dans le journal "Das Reich" (daté du 25.02.1945), qui détermine en grande partie de nombreuses étapes ultérieures des "alliés" - ils ont appris des nazis et ont bien étudié.

L'opération Unthinkable est le nom de code de deux plans (offensif et défensif) en cas de conflit militaire entre la Grande-Bretagne et les États-Unis d'une part et l'URSS d'autre part, développés au printemps et à l'été 1945. Les deux plans ont été élaborés sur les instructions du Premier ministre Winston Churchill par le quartier général de planification conjointe du cabinet de guerre britannique, dans le plus grand secret, même à partir d'autres quartiers généraux. Actuellement, les documents relatifs à ces plans sont conservés aux Archives nationales de Grande-Bretagne.

L'objectif immédiat du plan offensif était l'"expulsion" par la force des troupes soviétiques de Pologne, le plan défensif - l'organisation de la défense des îles britanniques en cas d'éventuelle invasion soviétique de l'Europe occidentale. Le plan offensif est considéré comme un plan de la Troisième Guerre mondiale.

Par la suite, dans ses mémoires, Churchill a formulé sa vision de la situation qui s'était développée au printemps 1945 comme suit : « La destruction de la puissance militaire de l'Allemagne a entraîné un changement radical dans les relations entre la Russie communiste et les démocraties occidentales. Ils ont perdu leur ennemi commun, contre lequel la guerre était presque le seul lien qui liait leur alliance. Désormais, l'impérialisme russe et la doctrine communiste ne voyaient pas et ne fixaient pas de limite à leur avancement et à leur lutte pour la domination finale. » De là, selon Churchill, les conclusions pratiques suivantes pour la stratégie et la politique occidentales découlaient :

Premièrement, la Russie soviétique est devenue une menace mortelle pour le monde libre ;
deuxièmement, créer immédiatement un nouveau front contre son avance rapide ;
troisièmement, ce front en Europe doit aller le plus à l'est possible ;
quatrièmement, le but principal et réel des armées anglo-américaines est Berlin ;
cinquièmement, la libération de la Tchécoslovaquie et l'entrée des troupes américaines à Prague sont de la plus haute importance ;
sixièmement, Vienne, essentiellement toute l'Autriche, devrait être gouvernée par les puissances occidentales, au moins sur un pied d'égalité avec les Soviétiques russes ;
Septièmement, il faut freiner les prétentions agressives du maréchal Tito envers l'Italie.

Plan d'introduction

Dans une telle situation, Churchill charge l'état-major de planification interarmées du Cabinet de guerre de présenter son point de vue sur la campagne militaire contre l'URSS, sous le nom de code « Opération impensable ».

Les données d'entrée (conditions à partir desquelles les planificateurs doivent procéder) ont été fixées comme suit :

L'action reçoit le plein soutien de l'opinion publique britannique et américaine, et le moral des troupes anglo-américaines est élevé.

La Grande-Bretagne et les États-Unis ont le plein soutien des forces polonaises et peuvent compter sur l'utilisation de la main-d'œuvre allemande et du potentiel industriel allemand restant, ainsi que 100 000 corps de prisonniers de guerre, à nouveau mis sous les armes.

Vous ne pouvez pas compter sur les armées des autres puissances occidentales.

L'URSS conclut une alliance avec le Japon.

Le plan était prêt le 22 mai. Le plan dresse un état des lieux de la situation, formule les objectifs de l'opération, définit les forces en présence, les directions des frappes des alliés occidentaux et leurs résultats probables. Les annexes au plan contiennent des informations sur le déploiement des troupes de l'Armée rouge (dans les documents anglais, le terme « armée russe » est généralement utilisé) et des alliés occidentaux, ainsi que du matériel cartographique.

Le principal objectif politique général de l'opération était d'imposer la volonté des États-Unis et de la Grande-Bretagne à la Pologne à l'URSS. Cependant, ont souligné les planificateurs, "bien que la 'volonté' des deux pays puisse être considérée comme une question qui ne concerne directement que la Pologne, il ne s'ensuit pas du tout que le degré de notre implication (dans le conflit) sera certainement limité. " Il est fort possible que cet objectif ne soit pas atteint à l'aide d'une campagne limitée, même si elle est couronnée d'une victoire rapide dans l'opération sur le territoire allemand, puisque l'URSS continuera à résister activement. Dans ce dernier cas, il faut être prêt pour la guerre totale : « s'ils (les Russes) veulent la guerre totale, ils l'auront.

Le plan de la campagne terrestre prévoyait la livraison de deux attaques principales en Europe du Nord-Est en direction de la Pologne. Malgré le fait que les Alliés soient numériquement inférieurs aux forces soviétiques, ils ont l'espoir de réussir grâce au facteur de surprise et de supériorité dans le commandement et le contrôle des troupes et de l'aviation. Dans ce cas, les Anglo-Américains pourront rejoindre la ligne commune Dantzig-Breslau. Il a en outre été noté que si l'Armée rouge ne subit pas de défaite décisive à l'ouest de cette ligne et se retire, la guerre totale est inévitable.

De l'avis du professeur D. Erickson de l'Université d'Édimbourg, le plan de Churchill permet d'expliquer « pourquoi le maréchal Joukov a décidé de manière inattendue en juin 1945 de regrouper ses forces, ayant reçu des ordres de Moscou de renforcer les défenses et d'étudier en détail le déploiement des troupes des Alliés occidentaux. . Maintenant, les raisons sont claires : évidemment, le plan de Churchill a été connu à l'avance à Moscou et l'état-major soviétique a pris les contre-mesures appropriées. » Le plan de l'opération Unthinkable a en effet été transféré à l'URSS par les Cambridge Five.

Les chars IS-3 n'avaient pas à combattre pendant la Seconde Guerre mondiale, mais leur apparence était assez spectaculaire et refroidissait les ardeurs de ceux qui souhaitaient combattre avec l'URSS. Voyant le nombre de chars et le fait qu'il ne s'agissait pas d'échantillons expérimentaux, mais de production, Churchill et Truman ont évidemment tempéré leur ardeur, car il n'y avait rien de similaire dans leurs armées. Depuis lors, la peur des "chars russes" a disparu, car avec une puissante supériorité en bombardiers d'attaque et en bombes nucléaires disponibles, personne ne pouvait discuter avec l'URSS en matière de chars et d'infanterie.

Défilé de la victoire des forces alliées pendant la Seconde Guerre mondiale - a eu lieu le 7 septembre 1945 à Berlin, à la porte de Brandebourg. Le défilé était commandé par le major général anglais Eric Nares. Le maréchal G.K. Zhukov a reçu le défilé de l'Union soviétique.

Le défilé était complété par des chars lourds soviétiques d'un type totalement inconnu des Alliés, armés de canons de gros calibre. Se déplaçant trois fois de suite, les chars se sont approchés du podium. La colonne se composait de cinquante-deux véhicules - un détachement consolidé créé sur la base du 71e régiment de chars lourds de la garde de la 2e armée de chars de la garde.

Le général de brigade britannique Frank Howley, témoin du défilé, écrira plus tard dans ses mémoires : « Quant aux véhicules blindés, les Alliés se sont limités à une démonstration, chars légers et blindés. ". Par rapport aux chars russes, tout sur Unter den Linden semblait avoir diminué de taille. En gardant la formation, les chars passaient à côté, les évents de leurs puissants canons perforaient le ciel. "

Après le défilé, Joukov a envoyé un rapport à Staline, qui disait notamment ce qui suit : "... Nos chars IS-3 ont fait une impression indélébile sur les étrangers. Les chars sont passés en rangées égales et se sont bien montrés."

Churchill, après avoir été battu aux élections de l'été 1945, démissionna. Le gouvernement travailliste dirigé par Clement Attlee est arrivé au pouvoir en Grande-Bretagne. Attlee était beaucoup plus favorable à l'URSS, mais ce que signifiait cette « attitude favorable », en 1946, le gouvernement Attlee continua à développer des plans pour une guerre avec l'URSS, impliquant les États-Unis et le Canada pour cela.

Le 3 novembre 1945 (c'est-à-dire deux mois seulement après la capitulation du Japon), le rapport n° 329 du Joint Intelligence Committee a été soumis aux chefs d'état-major américains pour examen. Le tout premier paragraphe de ce document disait : "Sélectionnez environ 20 cibles appropriées pour le bombardement atomique stratégique de l'Union soviétique." Aux yeux des stratèges militaires américains, le moment était venu. L'URSS a payé la victoire de la Seconde Guerre mondiale avec plus de 27 millions de vies (la controverse sur le nombre continue à ce jour), tandis que les États-Unis ont perdu moins d'un demi-million de leurs citoyens dans la guerre. Dans le même temps, le potentiel industriel des États non seulement n'a pas souffert des hostilités, mais a également augmenté de manière incommensurable, grâce au grand nombre de commandes militaires. À la fin de la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis représentaient les 2/3 de toute la production industrielle mondiale et la moitié de toute la production d'acier.

Déjà le 14 décembre 1945, les chefs d'état-major interarmées des États-Unis publieront une directive qui, entre autres, notait : « Les armes les plus efficaces que les États peuvent utiliser pour frapper l'Union soviétique sont les bombes atomiques disponibles. " Les plans qui ont été créés à cette époque étaient censés remporter un succès décisif principalement grâce à l'utilisation massive de bombes atomiques et au bombardement du territoire de l'URSS, censés saper le potentiel économique du pays et provoquer un choc psychologique pour l'armée. et la population. Certes, il était reconnu que, psychologiquement, les bombardements pouvaient au contraire conduire au ralliement de la population de l'URSS autour de son gouvernement.

Depuis la fin de 1945, un plan militaire pour la guerre avec l'Union soviétique a invariablement été remplacé par un autre. De plus, chacun de ces plans promettait aux Américains une victoire inconditionnelle dans la guerre. Il y avait suffisamment d'arguments pour afficher de l'optimisme quant à un éventuel conflit, et le principal était que Washington à cette époque avait déjà une bombe atomique prête à l'emploi, et Moscou ne faisait que créer cette force terrible. Le premier plan américain de guerre contre l'URSS appelé « Pinscher » était prêt le 2 mars 1946. Le Moyen-Orient a été choisi comme région probable d'hostilités contre l'Union soviétique, puisque c'est dans cette région, selon les analystes militaires américains, que l'Union soviétique tenterait de créer une barrière pour assurer la défense de ses territoires les plus développés industriellement et agricolement. régions - l'Ukraine et le Caucase. Le plan prévoyait une puissante frappe nucléaire qui mènerait les États-Unis à la victoire.

Au cours des années suivantes, les employés du siège américain ont réussi à élaborer un grand nombre de plans, mettant pratiquement leur développement en marche. L'un après l'autre, les plans de Bushwecker, Crankshaft, Houghmun, Cogwill et Offtek virent le jour. En 1948, les Américains présentent le plan Chariotir, qui prévoit le largage de 200 bombes atomiques sur 70 villes soviétiques. Ainsi, chaque nouveau jour pourrait transformer la guerre froide en un véritable conflit planétaire. Après la formation du bloc de l'OTAN, Washington a gagné plus d'alliés, ce qui signifie que le potentiel militaire américain a également augmenté. Dans le même temps, les plans de l'armée américaine sont devenus plus cruels et cyniques.

Le 19 décembre 1949, le Comité des chefs d'état-major approuva l'un des plus célèbres plans d'agression militaire contre l'URSS appelé « Dropshot » (un coup raccourci au tennis). Le plan prévoyait un puissant bombardement. Il était prévu de larguer 300 bombes atomiques et 250 000 tonnes de bombes ordinaires sur l'Union soviétique. Dans le même temps, le territoire de l'État vaincu et en ruine devait être occupé. Au total, le territoire du pays était divisé en 4 parties: la partie occidentale de l'URSS, l'Ukraine-Caucase, l'Oural - la Sibérie occidentale - le Turkestan, la Sibérie orientale - la Transbaïkalie - Primorye. Toutes ces zones étaient divisées en 22 sous-zones de responsabilité, dans lesquelles devaient se situer les divisions d'occupation. Le plan a dépassé Barbarossa dans la réflexion de ses actions.

Les bombardements du premier jour auraient dû faire perdre à l'Union soviétique 85 % de sa capacité industrielle. Le plan décrivait en détail les actions contre les forces terrestres, aériennes et maritimes soviétiques, la suppression du système de défense aérienne. La seconde période fait suite à la première frappe nucléaire et prévoit la poursuite de l'offensive aérienne avec le déploiement de 164 divisions de l'OTAN, dont 69 américaines. Il était prévu d'établir un contrôle sur les communications océaniques et maritimes. La troisième étape de la campagne prévoyait le passage à l'offensive de 114 divisions du bloc de l'OTAN à l'ouest, et 50 autres divisions devaient débarquer du sud (sur la côte nord-ouest de la mer Noire). Ces formations étaient censées détruire les forces armées de l'URSS en Europe centrale. Ces actions, associées au bombardement massif en cours de villes soviétiques pacifiques, auraient dû forcer Moscou et ses alliés à se rendre. Au total, il était prévu d'utiliser 250 divisions dans la guerre contre l'Union soviétique - 6,25 millions de personnes. Dans le même temps, il était prévu de déployer environ 8 millions de personnes supplémentaires dans les unités de l'aviation, de la marine, de la défense aérienne et des renforts. Et au total, pour mettre en œuvre le plan Dropshot dans la pratique, il était prévu d'utiliser des forces armées d'un effectif total de 20 millions de personnes.

Dans le même temps, des membres de l'état-major américain ont décidé pendant les jeux de guerre de vérifier les chances de désactiver 9 régions stratégiques de l'Union soviétique : Moscou, Leningrad, Arkhangelsk, Oural, Caucase, installations côtières de la mer Noire, Tachkent - Alma-Ata, Baïkal, Vladivostok. En théorie, tout s'est bien passé, mais les analystes ne sont pas parvenus aux conclusions les plus rassurantes. La probabilité d'une attaque réussie a été estimée à 70 %, mais les pertes d'avions ont été estimées à 55 % du nombre total de bombardiers impliqués dans la frappe. Le chiffre était très impressionnant. Afin d'évaluer plus clairement ce pourcentage de pertes, vous pouvez prendre un cas dans l'histoire de la Seconde Guerre mondiale. Les dégâts les plus importants en mars 1944 ont été subis par un groupe de 97 bombardiers alliés visant Nuremberg. Puis 20 avions ne sont pas revenus de la mission, soit 20,6 % de tous les engins impliqués dans la grève.

Mais surtout, les Américains et leurs alliés craignaient le danger d'une frappe de représailles de l'URSS. Le test réussi de la première bombe atomique soviétique a été effectué le 29 août 1949 sur le site d'essai construit dans la région de Semipalatinsk au Kazakhstan. Cela a été gardé secret, mais le 3 septembre 1949, un avion du service spécial de renseignement météorologique des États-Unis a prélevé des échantillons d'air dans la région du Kamtchatka, puis des experts américains y ont trouvé des isotopes, ce qui indiquait qu'une explosion nucléaire avait eu lieu. dehors en URSS. Le président américain H. Truman l'a annoncé publiquement le 23 septembre.

La plus grande panique parmi les Américains a été provoquée par le début d'une offensive terrestre de représailles à grande échelle, car il était évidemment impossible de résister aux unités de chars et d'infanterie de l'URSS. Et l'augmentation de jour en jour de l'armée de l'air de l'URSS a suscité une crainte légitime. Le général de division S. Anderson, chef de la direction des opérations du quartier général de l'US Air Force, a signalé au secrétaire d'État de l'US Air Force S. Symington que l'US Air Force ne serait pas en mesure de mener à bien toutes les opérations prévues contre l'URSS, ainsi que assurer la défense aérienne du territoire de l'Alaska et des États-Unis.

Le Kremlin gardait à ce moment-là un calme vraiment glacial. L'un des arguments dans le différend avec les États-Unis était la création de leur propre bombe nucléaire, qui a été annoncée par le Conseil des ministres adjoint Kliment Vorochilov. Cependant, même cette nouvelle n'a pas conduit à l'extinction des travaux sur la création de plans de guerre avec l'URSS. En 1952, le président américain Harry Truman a déclaré : « Nous éliminerons toutes les villes et tous les ports qui doivent être détruits pour atteindre nos objectifs. »

Après la création de la bombe atomique, le seul moyen de la livrer était un bombardier stratégique ; depuis 1943, le B-29 était en service dans l'armée de l'air américaine. L'URSS ne disposait que de quelques bombardiers capables d'emporter des armes nucléaires, et afin de résoudre la situation dans les plus brefs délais, un décret gouvernemental a été publié à la place de l'avion domestique "64" pour développer un B-4, basé sur le modèle américain Avions B-29 disponibles en Union soviétique. Déjà en 1947, les trois premiers bombardiers stratégiques Tu-4 ont été testés par les pilotes d'essai Rybko, Vasilchenko et Gallay. En janvier de l'année suivante, deux Tu-4 (commandants Ponomarenko et Marunov) ont effectué des vols longue distance, couvrant 5 000 km sans atterrir de Moscou au Turkestan. Tu-4 dans les environs du Turkestan a largué 2 tonnes de bombes. La production en série de bombardiers Tu-4 a été établie dans les usines soviétiques et, à la fin de 1949, il y avait plus de 300 avions dans l'aviation à long rayon d'action.

Les succès de l'industrie aéronautique soviétique ont permis aux paroles de Truman de ne rester qu'une rhétorique dure. La Troisième Guerre mondiale n'a pas commencé, mais uniquement parce que l'URSS avait de plus en plus d'armes nucléaires, de chars, de véhicules de livraison sous forme de bombardiers stratégiques et de missiles balistiques étaient déjà apparus. De plus, en Union soviétique, les travaux battaient leur plein pour la création d'un système de défense aérienne pour les villes et les installations industrielles et stratégiques importantes, portant le code « Berkut ». Dans le cadre de ce projet, une arme fondamentalement nouvelle à l'époque a été créée - les missiles guidés anti-aériens. En 1955, le système, désigné S-25, est entré en service dans l'armée. Les caractéristiques du système étaient tout à fait satisfaisantes pour l'armée, ce complexe de défense aérienne pouvait donner une sérieuse rebuffade à une menace aérienne d'un ennemi potentiel.

Les plans américains de frappes nucléaires contre l'URSS dans les années 40 et 50 n'étaient pas des fantasmes ou des inventions. Ils ont été vraiment élaborés et analysés. Pour un pays qui a perdu plus de 25 millions de ses citoyens lors de la dernière guerre et a travaillé jour et nuit pour restaurer les détruits, vivant littéralement dans des pirogues, ce serait un coup dur. Le paradoxe de la démocratie est que Washington a non seulement développé ces plans d'agression monstrueux contre son ancien allié dans la guerre, mais les a également rendus publics dans les années 1970. Les Américains eux-mêmes ont déclassifié leurs programmes. Peut-être que dans 20-30 ans, nous pourrons à nouveau connaître les détails des opérations planifiées par les Américains contre notre pays, mais maintenant déjà pendant les présidences de George W. Bush et Barack Obama, après tout, même maintenant au 21 siècle, le monde est encore difficile à qualifier de stable. Nous sommes toujours assis sur une « poudrière », même si elle est contrebalancée par des systèmes de dissuasion nucléaire modernes et un système de défense aérienne à plusieurs niveaux.

Début avril 1945, le Premier ministre britannique Churchill ordonna aux chefs d'état-major de préparer immédiatement un plan, intitulé "L'impensable".
(English Operation Unthinkable) selon l'idée de Churchill, les forces armées de l'Angleterre, des USA, de la France, du Canada, de la Pologne (2 corps) et de l'Allemagne (10 divisions allemandes) devaient porter un coup puissant aux positions de l'Armée rouge en Europe centrale . Le vieux Churchill anticommuniste n'a pas pu survivre à la présence russe en Europe de l'Est et dans les Balkans. La planification des opérations en général et la planification de l'opération Impensable en particulier ne doivent pas être exagérées. Car il y a de grandes différences entre le prévu et la réalité. Mais néanmoins, ce fait a souligné l'état dans lequel les membres de la coalition anti-Hitler se trouvaient même pendant la vie de leur pire ennemi - Adolf Hitler. Bien entendu, la réalité du printemps 1945 ne favorisait pas la mise en œuvre du plan Impensable. Premièrement, le Japon était encore très fort et deuxièmement, l'Armée rouge occupait des positions très avantageuses en Europe. Troisièmement, l'opinion publique d'outre-mer ou des îles britanniques n'aurait guère approuvé une telle tournure des événements. Mais il y avait des partisans de cette tournure des événements parmi les politiciens, par exemple, le général George Patton, qui a déclaré que « ... lui et ses troupes atteindront la Volga et Stalingrad ..."(Probablement sur les traces de Paulus). Mais en général, les dirigeants militaro-politiques de la Grande-Bretagne et des États-Unis n'ont pas approuvé le plan « Opération impensable » de Churchill.
Le 22 mai 1945, le plan de l'opération Unthinkable est présenté au Premier ministre Churchill. Ce plan était-il bon ou mauvais en termes de stratégie, tout était-il prévu ? On ne sait pas, mais on pourrait dire à ce sujet qu'il s'agissait d'un cynisme extrême envers son récent allié, ne serait-ce qu'en pensées. Churchill, s'étant familiarisé avec le plan "Impensable", s'est rendu compte qu'il était allé trop loin. La perfidie de Churchill aurait coûté beaucoup de sang aux Anglo-Américains, et le Premier ministre Churchill en était bien conscient. De plus, il n'était pas convaincu que le public britannique approuverait leur premier ministre belligérant. Et Churchill a considérablement exagéré la confiance du peuple britannique en lui-même.

À la mi-avril 1945, les troupes du 1er front biélorusse (commandé par le maréchal de l'Union soviétique G.K. Zhukov) se trouvaient à 60-70 km de Berlin. Au matin du 16 avril, les principales forces du 1er front biélorusse, 1er ukrainien, puis 2e front biélorusse ont commencé l'opération pour capturer Berlin. En avril 1945, Vienne, Berlin puis Prague sont hors de portée des Alliés occidentaux.

Les troupes des alliés occidentaux franchissent le Rhin en avril et achèvent l'élimination du groupement ennemi de la Ruhr. Ils ont libéré Magdebourg et un certain nombre d'autres grandes villes d'Allemagne. Le 25 avril, une rencontre historique des troupes américaines et soviétiques a eu lieu sur l'Elbe, près de la ville de Torgau.

L'Allemagne nazie était dans un isolement politique complet. Son seul allié, le Japon, contre lequel, selon la décision confirmée à la conférence de Yalta, l'Union soviétique devait agir, n'était plus en mesure d'exercer une quelconque influence sur le cours des événements en Europe. Grâce aux efforts des forces navales américaines, les troupes japonaises ont été chassées de presque tous les territoires de l'océan Pacifique qu'elles avaient capturés et la marine japonaise a été vaincue. Cependant, les forces terrestres japonaises étaient encore une force puissante, contre laquelle la lutte en Chine et sur les îles japonaises elles-mêmes pouvait, selon les calculs du commandement américain, s'éterniser jusqu'en 1947 et nécessiter de gros sacrifices.

L'URSS, assurant le respect des obligations alliées et de ses propres intérêts géopolitiques, lance dès le début 1945 la préparation matérielle d'opérations militaires contre les armées japonaises. En avril, les premières directions de commandement et d'état-major des formations militaires qui, après la défaite de l'Allemagne, devaient entrer en guerre avec le Japon, se sont rendues en Extrême-Orient depuis le front soviéto-allemand.
L'instauration par l'URSS de son contrôle sur les pays d'Europe de l'Est à la fin de la Seconde Guerre mondiale, en particulier la création d'un gouvernement pro-soviétique en Pologne par opposition au gouvernement en exil à Londres, a conduit les cercles dirigeants de la Grande La Grande-Bretagne et les États-Unis perçoivent l'URSS comme une menace.
En avril 1945, le Premier ministre britannique Winston Churchill ordonna la préparation d'un plan de guerre contre l'URSS. La mission a été précédée par les conclusions que Churchill a présentées dans ses mémoires :
d'abord, la Russie soviétique est devenue une menace mortelle pour le monde libre ;
deuxièmement, créer immédiatement un nouveau front contre son avance rapide ;
troisièmement, ce front en Europe doit aller le plus à l'est possible ;
quatrièmement, le but principal et réel des armées anglo-américaines est Berlin ;
cinquièmement, la libération de la Tchécoslovaquie et l'entrée des troupes américaines à Prague sont de la plus haute importance ;
sixièmement, Vienne, essentiellement toute l'Autriche, doit être gouvernée par les puissances occidentales, au moins sur un pied d'égalité avec les Soviétiques russes ;
septièmement, il faut freiner les prétentions agressives du maréchal Tito envers l'Italie...

Plan d'opération

Le plan de l'opération a été préparé par le quartier général de planification conjointe du Cabinet de guerre. Le plan dresse un état des lieux de la situation, formule les objectifs de l'opération, définit les forces en présence, les directions des frappes des alliés occidentaux et leurs résultats probables. Les annexes au plan contiennent des informations sur le déploiement des troupes de l'Armée rouge (dans les documents anglais, le terme « armée russe » est généralement utilisé) et des alliés occidentaux, ainsi que du matériel cartographique. L'époque de l'arrêté du Premier ministre pour l'élaboration du plan d'opération n'est pas précisée, mais compte tenu de la complexité de sa préparation, de la nature et du volume des documents eux-mêmes, il y a tout lieu de supposer que la mission du Premier ministre a été reçue par le planificateurs en avril 1945.
L'objectif politique général de l'opération envisagée était « d'imposer la volonté des États-Unis et de l'Empire britannique aux Russes ». Dans le même temps, il a été noté que « bien que la 'volonté' des deux pays puisse être considérée comme une question qui ne concerne directement que la Pologne, il ne s'ensuit pas du tout que le degré de notre implication (dans le conflit) sera certainement être limité. Un succès (militaire) rapide peut amener les Russes, au moins temporairement, à se soumettre à notre volonté, mais il se peut que ce ne soit pas le cas. S'ils veulent la guerre totale, ils l'auront." La campagne militaire devait à l'origine être basée à terre et déployée dans le nord-est de l'Europe, la zone au nord de la ligne Zwickau-Chemnitz-Dresde-Görlitz était considérée comme la meilleure zone pour une offensive. Dans le même temps, on supposait que le reste du front tiendrait la défense.

Le plan considérait le 1er juillet 1945 comme la date de début de l'opération. L'opération devait impliquer 47 divisions britanniques et américaines.

La possibilité de participer à l'opération de 10 à 12 divisions allemandes armées par les Britanniques et les Américains a également été envisagée.

La participation à la guerre de Pologne était autorisée en cas de transfert des hostilités sur son territoire. Dans certaines sources, le plan d'opération est considéré comme un plan pour la troisième guerre mondiale.
Raisons de l'annulation de l'opération

Les planificateurs sont arrivés à deux conclusions principales :
commencer une guerre avec les Russes, il faut se préparer à une guerre totale longue et coûteuse, la supériorité numérique des Russes sur terre rend extrêmement douteuse la possibilité d'obtenir un succès (militaire) limité et rapide. Par conséquent, nous pensons que si une guerre éclate, elle dépassera nos capacités pour obtenir un succès limité et rapide et nous nous retrouverons entraînés dans une guerre prolongée contre des forces écrasantes. De plus, la supériorité de ces forces pourrait grandir démesurément si la fatigue et l'indifférence des Américains grandissent et qu'ils sont attirés à leurs côtés par l'aimant de la guerre dans le Pacifique.

De l'avis du comité des chefs d'état-major transmis à Churchill

Il convient également de noter que Churchill a indiqué dans les commentaires sur le projet de plan qui lui a été présenté que le plan était une "mesure préventive" pour, il l'espérait, un "cas purement hypothétique".

En outre, il ne faut pas oublier que les États-Unis étaient extrêmement intéressés par l'entrée de l'Union soviétique dans la guerre contre le Japon.

De l'avis du professeur D. Erickson de l'Université d'Édimbourg, le plan de Churchill permet d'expliquer « pourquoi le maréchal Joukov a décidé de manière inattendue de regrouper ses forces en juin 1945, a reçu l'ordre de Moscou de renforcer les défenses et d'étudier en détail le déploiement des troupes des Alliés occidentaux. Maintenant, les raisons sont claires : évidemment, le plan de Churchill a été connu d'avance à Moscou et l'état-major stalinien a pris les contre-mesures appropriées. »

Autres plans en cas de guerre avec l'URSS

À la mi-juillet 1945, Churchill, ayant subi une défaite aux élections, démissionne. Le gouvernement travailliste dirigé par Clement Attlee est arrivé au pouvoir en Grande-Bretagne. En 1946, le nouveau gouvernement britannique, dirigé par K. Attlee, a continué à développer des plans pour une guerre avec l'URSS, impliquant les États-Unis et le Canada pour cela. Les négociations ont été confiées au chef de la mission militaire britannique à Washington, participant aux conférences de Yalta et de Potsdam, le maréchal H. Wilson, qui a discuté des projets militaires britanniques avec le président H. Truman, le général D. Eisenhower, puis le commandant- en chef des forces alliées en Europe et le premier ministre canadien M. King. En septembre, le général D. Eisenhower a rencontré sur un yacht au large des États-Unis le maréchal britannique B. Montgomery. Les parties sont finalement arrivées à la conclusion que si l'Armée rouge lançait une offensive en Europe, les alliés occidentaux ne seraient pas en mesure de l'arrêter. Le plan de l'opération Unthinkable, ou plutôt ce qu'il en restait, a été envoyé aux archives, les plans ultérieurs de la guerre contre l'URSS ont été élaborés au niveau de l'OTAN

J'ai lu que les Britanniques développaient une sorte de plan secret, selon lequel la guerre pourrait continuer. Mais existe-t-il des documents confirmant cette version ?

V. Voronov, Kiev

Couteau à l'arrière de l'URSS

Le plan de l'opération Unthinkable a été présenté pour la première fois lors d'une réunion des chefs des services spéciaux à Londres le 22 mai 1945 : il a commencé à être élaboré en avril par arrêté. Ces documents ne sont plus un secret, et tout visiteur peut les consulter sur le site des Archives nationales britanniques - dossier CAB 120/691. Le cynisme des alliés est frappant : le 1er juillet 1945, 47 divisions britanniques devaient envahir la zone d'occupation soviétique de l'Allemagne, occuper Dresde, Berlin et Breslau avec l'appui de chars, et pénétrer en Pologne. Les Britanniques allaient détruire les avions de l'URSS, bloquer la mer Baltique et organiser le sabotage à l'arrière soviétique. Ils prévoyaient d'utiliser des Allemands capturés - pour former 10 à 12 divisions à partir de soldats SS et Wehrmacht et de les transférer au front : "Ils seront heureux de se battre contre les bolcheviks." Le 1er janvier 1946, les Alliés espéraient « nettoyer l'Europe » et dicter des conditions de paix à Moscou. En lisant tout cela, il est agréable de se rendre compte que les Britanniques nous ont serré la main, nous félicitant de la victoire sur Hitler, et que leur Premier ministre Winston Churchill s'apprêtait à planter un couteau dans le dos de l'URSS - sans dédaigner l'aide des SS. Alors pourquoi l'opération Unthinkable n'a-t-elle pas eu lieu ? Les chefs d'état-major britanniques ont assuré que la blitzkrieg ne fonctionnerait pas - ce serait une guerre prolongée. "Les Russes occuperont la Norvège, la Grèce et peut-être la Turquie et l'Irak... La Hollande et la France seront sans défense devant eux."

... L'autre jour, le journal égyptien "Al-Ahram" a publié un article sur les résultats de la Seconde Guerre mondiale. « À quoi ressemblerait l'Europe maintenant si, à l'été 1945, Churchill mettait en œuvre un plan d'attaque contre l'URSS – l'opération Unthinkable ? - écrit "Al-Ahram". - Après tout, je ne m'attendais pas à ce que quatre ans après l'invasion de l'Union soviétique, les Russes lèvent un drapeau rouge sur le Reichstag. Il est possible que les troupes soviétiques aient occupé Londres, obligeant les Britanniques à construire le socialisme. »

Les Américains ont réagi froidement à l'idée d'un attentat, mais pas parce que leur conscience les rongeait. L'URSS, comme ils le croyaient, pourrait conclure une alliance avec le Japon - dans ce cas, une mer de sang serait versée. Et plus important encore, le plan de l'opération Unthinkable est devenu connu à Moscou, où il a été transféré par les "Cambridge Five" d'espions soviétiques en Grande-Bretagne avec Kim Philby. En juin 1945, le maréchal Georgy Zhukov a commencé le regroupement des troupes soviétiques en Allemagne, en la renforçant avec du matériel militaire. A Londres, ils ont compris qu'ils allaient devoir abandonner le coup...

"Guerre de nerfs"

Pendant ce temps, seulement en mai 1945, l'Armée rouge et les alliés se sont retrouvés à deux reprises au bord du conflit. La première fois, c'est lorsque, le 6 mai 1945, la 16e division blindée de la troisième armée américaine (sous le commandement du général George Patton), ignorant les accords avec l'URSS, s'empare de la ville de Pilsen, située au centre de la Zone d'occupation soviétique. L'objectif des Américains était le complexe d'usines Skoda, qui contenait les dessins du bureau de Hans Kammler, le SS Obergruppenfuehrer en charge du programme d'armes miracles nazi. Le 12 mai, l'Armée rouge entre dans Pilsen, mais les officiers de Patton refusent de céder le contrôle de la ville. L'un des commandants des forces spéciales soviétiques, le capitaine Yevgeny Olesinsky, a promis de "jeter les Américains à la baïonnette". La « guerre des nerfs » a duré 24 heures jusqu'au départ des alliés.

La deuxième fois - lorsque le 2 mai 1945, des détachements de partisans yougoslaves ont capturé la ville de Trieste en Italie. Les alliés ont demandé le transfert de Trieste sous leur contrôle, mais le chef des partisans a déclaré : "Cette terre appartient à la Yougoslavie". Les Britanniques se sont retranchés à l'extérieur de la ville - des escarmouches ont éclaté entre les partisans et les Britanniques la nuit. Les alliés amenèrent des chars et de l'artillerie à Trieste. Le général britannique William Morgan a proposé de diviser le territoire contesté en deux parties par la soi-disant "ligne bleue", mais Tito n'était pas d'accord - l'URSS a déclaré qu'"elle fournira un soutien à la Yougoslavie". Le 22 mai 1945 (alors que le plan Unthinkable était en discussion à Londres), le 13e corps britannique commença à occuper les quartiers de Trieste. N'acceptant pas la bataille, les Yougoslaves se retirèrent derrière la Ligne bleue. Que se passerait-il si les batailles de rue commençaient, Dieu seul le sait ; mais Staline ne se serait clairement pas tenu à l'écart. Peut-être, ce jour-là, la troisième guerre mondiale commencerait-elle ...

Parmi les experts militaires, il existe deux opinions sur l'issue d'un éventuel conflit à l'été 1945 entre l'Union soviétique, d'une part, et la Grande-Bretagne et les États-Unis, d'autre part. Certains sont convaincus que « les Russes seraient certainement malchanceux ».

L'URSS a été affaiblie par la guerre, ses villes étaient en ruines, - a déclaré l'expert britannique William Heathford. - Les Britanniques ont conservé leur potentiel militaire. Les Alliés auraient certainement réussi à vous chasser d'Allemagne et de Pologne, mais au prix de lourdes pertes, au moins un million de soldats britanniques seraient morts. Churchill ne s'est pas fixé pour objectif d'occuper l'URSS : il n'allait arrêter le triomphe des communistes qu'après la prise de Berlin. Si les Américains étaient intervenus, ils seraient tombés sur Moscou et Leningrad.

Cependant, d'autres experts pensent : les cornes et les jambes resteraient des alliés.

Les États-Unis n'avaient alors que trois bombes atomiques en stock, - a déclaré dans une interview à "AiF" Secrétaire de l'Union des ex-forces spéciales françaises « Le monde est notre patrie » Jean-Pierre Kandani... - Et cela n'aurait guère fonctionné de les utiliser - après tout, pas un seul avion n'aurait atteint les villes de l'URSS à travers la zone d'occupation soviétique de l'Allemagne : ils auraient abattu des canons anti-aériens. L'Armée rouge, qui avait une expérience unique de prise d'assaut des capitales européennes, aurait facilement traité avec les alliés - en deux ou trois mois, les Russes auraient occupé l'Italie, la France et la Grande-Bretagne.

... Je ne suis pas fan. Pourtant, au printemps 1945, personne à Moscou n'avait l'idée de comment jeter les alliés dans l'océan Atlantique après la prise de Berlin ? Heureusement, les militaires occidentaux se sont avérés plus intelligents que leurs politiciens. Sinon, en cas de déclenchement de l'Opération Impensable, son final serait évident : un drapeau rouge flotterait sur Big Ben - le même que sur le Reichstag.

Après l'échec de l'opération Valkyrie et les tentatives de conclure une paix séparée avec le Reichsführer Himmler, Winston Churchill donne l'ordre secret de préparer un plan d'attaque contre l'URSS.

Après la prise de Berlin en 1945, lorsqu'il est devenu évident que la guerre était finie, la planète, en fait, ne tenait plus qu'à un fil de la Troisième Guerre mondiale.

Son instigateur (comme dans le cas de la Seconde Guerre mondiale) était la Grande-Bretagne. C'est l'avis d'Igor Panarin, professeur à l'Académie diplomatique du ministère russe des Affaires étrangères, académicien de l'Académie des sciences militaires.

En tant que scientifique, je n'ai pas l'habitude d'être sans fondement, affirme Igor Nikolaevich. - Permettez-moi de vous rappeler qu'en octobre 1998, d'abord dans la presse britannique puis dans la presse mondiale, les premiers rapports sur les plans militaires de Churchill pour l'Union soviétique, élaborés au printemps 1945, ont été publiés. La base de ces messages était les documents des Archives de l'État de Grande-Bretagne.

Récemment, l'Institut d'histoire générale de l'Académie des sciences de Russie a reçu des photocopies de ces documents, ce qui permet de les connaître plus en détail. La clé en est le plan de l'opération impensable daté du 22 mai 1945, préparé par le quartier général de la planification conjointe du Cabinet de guerre.

Le plan dresse un état des lieux de la situation, formule les objectifs de l'opération, définit les forces en présence, les directions des frappes des alliés occidentaux et leurs résultats probables. Les annexes au plan contiennent des informations sur le déploiement de l'armée soviétique (dans les documents anglais, le terme « armée russe » est généralement utilisé) et des alliés occidentaux, ainsi que du matériel cartographique. Compte tenu de la complexité de la préparation, de la nature et du volume des documents eux-mêmes, tout porte à croire que le Premier ministre a confié la tâche aux planificateurs en avril 1945.

Après l'échec de l'opération Valkyrie et les tentatives de conclure une paix séparée avec le Reichsführer Himmler, Winston Churchill donne l'ordre secret de préparer un plan d'attaque contre l'URSS. Déjà le 22 mai, un tel plan était prêt.

Mais après tout, moins de deux semaines après la capitulation de l'Allemagne, la Seconde Guerre mondiale s'est poursuivie, le Japon militariste n'avait pas encore été vaincu. Il est difficile de croire que quelqu'un puisse faire des plans pour la troisième guerre mondiale.

Malheureusement, tout ne se prête pas à la logique, non seulement pour les philistins, mais même pour les politiciens et les historiens. Et encore. Le coup devait être porté par un groupe d'un demi-million de troupes anglo-américaines à travers l'Allemagne du Nord. Avec eux, une armée allemande de 100 000 hommes devait agir, formée des restes de la Wehrmacht hitlérienne sur ordre de Churchill. Dans l'uniforme militaire d'Hitler, avec les armes d'Hitler, sous le commandement des mêmes officiers.

La troisième guerre mondiale devait commencer le 1er juillet 1945, avec le passage à une offensive décisive de 47 divisions occidentales. Et qu'est-ce qui a empêché cela ?

Que Staline a appris à l'avance des renseignements soviétiques le plan insidieux des anciens alliés. Le 29 juin 1945, les troupes soviétiques en Allemagne se sont redéployées de manière inattendue vers des positions plus avantageuses. Et le dirigeant soviétique a simultanément organisé une opération spéciale d'information et de propagande, au cours de laquelle le monde entier a appris l'existence de l'armée allemande de Churchill. Il a été contraint de la congédier. Le plan d'agression militaire contre l'URSS a échoué. Mais l'intention elle-même est indicative.

Nous avons entendu dire qu'avant même la fin de la guerre, lorsque son issue est devenue évidente, l'Angleterre avait élaboré un plan de propagande secret, selon lequel c'était elle qui devait être désignée vainqueur.

Oui, c'était l'objectif le plus important de la guerre de l'information. Venons-en au plan top secret « Rankin », approuvé au Québec et soigneusement dissimulé à l'URSS. Il s'avère que la fameuse opération Overlord - le débarquement des forces alliées dans le nord de la France le 6 juin 1944 - a été coordonnée par le MI6 britannique et le Strategic Forces Office américain avec les généraux allemands dans le cadre de l'opération Valkyrie.

La base était un complot contre Hitler, organisé par le chef de l'OSS Donovan et le chef du MI6 Menzies, utilisant des contacts dans les cercles de l'armée allemande par l'intermédiaire de l'agent d'influence, l'amiral Canaris. Selon les centres de contrôle de l'Empire britannique (Comité des 300, Table ronde, etc.), Hitler avait déjà rempli toutes les tâches qui lui étaient assignées et empêché la mise en œuvre des plans visant à établir un ordre mondial d'après-guerre et à affaiblir le URSS autant que possible.

Canaris, étant un partisan des idées de l'Empire britannique, a assuré les contacts des généraux allemands avec le MI6. Le personnage clé promu par les renseignements britanniques au sein de la Wehrmacht était Rommel, qui était censé remplacer Hitler et continuer la guerre à l'Est en alliance avec les formations armées du gouvernement polonais émigré à Londres.

Si nous parlons du débarquement allié en Normandie, alors faites attention à qui commandait les troupes allemandes dans la zone de débarquement - le maréchal Rommel, le participant le plus actif à la conspiration contre Hitler, le futur Napoléon allemand (selon le MI-6). Sur la base des faits ci-dessus, on peut supposer que le jour J est l'une des plus grandes opérations de désinformation du 20e siècle.

Le jour J est un autre complot munichois (je vous rappelle qu'entre autres complots - le sauvetage des troupes britanniques près de Dunkerque et la promesse faite à Hitler le 10 mai 1941 de ne pas ouvrir le deuxième front en cas d'attaque contre le URSS le 22 juin 1941).

C'est de la désinformation. A qui était-il destiné ? La cible principale était, bien sûr, l'URSS. Mais cela concernait le monde entier. Très probablement, le débarquement allié en Normandie le 6 juin 1944 était une opération secrète soigneusement préparée pour simuler une invasion (une conspiration entre le directeur Churchill et le maréchal Rommel par le biais des canaux de renseignement).

Récemment, vous avez exprimé l'idée que la Grande-Bretagne et les États-Unis ont également incité l'Allemagne au début de la Seconde Guerre mondiale, ce qui est absolument séditieux pour les gens ordinaires.

Quelle est sa sédition ? Je peux confirmer mes propos avec des faits. En 1933, les branches clés de l'industrie allemande et des grandes banques étaient sous le contrôle du capital financier américano-britannique. Dans le même temps, il y avait des fonds pour le parti nazi et Hitler personnellement, qui se préparait à une attaque contre l'URSS.

À l'automne 1929, après l'effondrement de la Bourse américaine, provoqué par la Banque d'Angleterre et le Système fédéral de réserve (FRS), la troisième étape de la stratégie des milieux financiers de l'Empire britannique commence à être mise en œuvre. La Fed et la maison bancaire de Morgan décident de mettre fin aux prêts à l'Allemagne, déclenchant une crise bancaire et une dépression économique en Europe.

En septembre 1931, l'Empire britannique abandonne l'étalon-or, détruisant délibérément le système de paiement international et coupant complètement l'oxygène financier de la République de Weimar. Le NSDAP, quant à lui, occupe la deuxième place au Reichstag, après quoi son financement de l'étranger est intensifié. Schacht, président de la Reichsbank, devient le lien principal entre les plus grands industriels allemands et les financiers étrangers.

Le 4 janvier 1932, le chef de la Banque d'Angleterre, Norman, rencontra Hitler, au cours duquel un accord secret fut conclu sur le financement du NSDAP. Les frères Dulles, hommes politiques américains, étaient également présents à cette rencontre.

Ainsi, dès 1932, les frères Dulles participent activement à la mise en œuvre des plans globaux de l'Empire britannique. Quelques mois plus tard, l'élite politique allemande a finalement décidé de la question du transfert du pouvoir aux nazis, et le 30 janvier 1933, Hitler est devenu chancelier du Reich. La mise en œuvre de la quatrième étape de la stratégie commence.

L'attitude des cercles dirigeants anglo-américains envers le nouveau gouvernement devint extrêmement sympathique. Lorsque Hitler refusa de payer des réparations, ce qui remettait naturellement en cause le paiement des dettes de guerre, ni l'Empire britannique ni la France ne lui présentèrent de demandes de paiement. De plus, après le voyage de Schacht aux États-Unis en mai 1933 et sa rencontre avec le président et les principaux banquiers de Wall Street, l'Amérique accorda à l'Allemagne de nouveaux prêts d'un montant total de 1 milliard de dollars.

Et en juin, lors d'un déplacement à Londres et d'une rencontre avec Norman, Schacht sollicite un prêt britannique de 2 milliards de dollars, ainsi qu'une réduction puis une résiliation des remboursements sur d'anciens emprunts. Ainsi, les nazis ont obtenu ce que les gouvernements précédents ne pouvaient pas réaliser.

À l'été 1934, l'Empire britannique a conclu un accord de transfert anglo-allemand, qui est devenu l'un des fondements de la politique britannique envers le Troisième Reich. À la fin des années 30, l'Allemagne est devenue le principal partenaire commercial de l'Angleterre. Schroeder Bank devient l'agent principal de l'Allemagne au Royaume-Uni et, en 1936, sa succursale de New York fusionne avec la Rockefeller House pour créer une banque d'investissement.

Du point de vue de la guerre de l'information, la Grande Dépression a représenté, à mon avis, une opération d'information stratégique pour préserver la domination mondiale de l'Empire britannique en organisant la crise économique mondiale et la Seconde Guerre mondiale. Dans ce cas, on ne peut que se réjouir que la Grande-Bretagne n'ait pas atteint ces objectifs.

  • Mots clés:,