JAV ir jų sąjungininkų operacija „nepajudinamas ryžtas“. Obamos „nepajudinamas ryžtas“ užkliuvo už Bagdado parako statinės logikos

pulkininkas D. Jakovlevas

Nuo 2014 metų rugpjūčio JAV ir jų sąjungininkės antiteroristinėje koalicijoje Artimųjų Rytų regione vykdo karinę operaciją „Inherent Resolve“. Oficialus pavadinimas buvo suteiktas tik praėjus dviem mėnesiams nuo jo pradžios teroristinė organizacija Irako ir Levanto islamo valstybė (ISIS). Kaip pažymėjo JAV ginkluotųjų pajėgų Jungtinės centrinės vadovybės (JCC) atstovai, „šiuo pavadinimu norima atspindėti nepajudinamą Jungtinių Valstijų ir šalių partnerių regione bei visame pasaulyje ryžtą ir gilų įsipareigojimą sunaikinti teroristinę grupuotę ISIS ir pašalinti jos keliamą grėsmę Irakui, regionui ir visai pasaulio bendruomenei.

JAV kariniai veiksmai prieš grupuotę prasidėjo 2014 m. rugpjūčio 8 d., prezidentui Barackui Obamai sankcionavus smūgius prieš islamistus. Tokį sprendimą padiktavo poreikis apsaugoti amerikiečių personalą Erbilio mieste (Irako Kurdistanas) ir jezidų kurdus, kurie pabėgo nuo islamistų į Sindžaro kalnus. Bendras operacijos valdymas Amerikos pajėgos vykdo JAV ginkluotųjų pajėgų BCC, kurios operacinės atsakomybės sritis apima Artimuosius Rytus. Vadovybės štabas yra McDill oro bazėje (Florida, JAV), kuriai vadovauja generolas L. Ostinas. Remiantis oficialiais Baltųjų rūmų pareiškimais, operacijos tikslai – pakirsti teroristų karinį potencialą, užkirsti kelią jų įtakos plėtrai regione ir vėlesniam jų pralaimėjimui.

Iki to laiko ISIS kovotojai jau kontroliavo dalį ne tik Irako, bet ir Sirijos teritorijos. Būtent todėl žvalgybinius skrydžius šių valstybių oro erdvėje Pentagonas pradėjo vykdyti 2014 metų rugpjūčio 26 dieną. JAV prezidentas Barackas Obama asmeniškai suteikė leidimą šioms operacijoms.

Tačiau Vašingtonas nusprendė, kad vien kovoti su ISIS neverta, ir inicijavo naujos tarptautinės koalicijos kūrimą, kuri galėtų veikti prieš teroristus naudojant abu karinė jėga ir su diplomatijos parama. Rugsėjo 5 d. NATO viršūnių susitikime Velse (Didžioji Britanija) JAV Valstybės departamento vadovas Johnas Kerry oficialiai kreipėsi į Australijos, Didžiosios Britanijos, Vokietijos, Danijos, Italijos, Kanados, Wormwood, Turkijos ir užsienio reikalų bei gynybos ministrus. Prancūzija su prašymu prisijungti prie kovos su ISIS. Idėją suformuoti plačią antiteroristinę koaliciją palaikė generalinis sekretorius JT Ban Ki-moonas.

2014 m. rugsėjo 8 d. Valstybės departamentas paskelbė, kad daugiau nei 40 šalių, įskaitant lygos narius arabų valstybės paruoštas prisijungti tarptautinėmis pastangomis kovoti su islamistais. Vieni iš jų išreiškė pasirengimą tiesiogiai dalyvauti karinėje operacijoje, kiti – teikti finansinę, žvalgybinę ir logistinę paramą, likusieji – tik politinę.

Naktį iš rugsėjo 22-osios į 23-iąją JAV, dalyvaujant keletui kitų šalių, pradėjo pirmuosius smūgius ISIS kovotojams Sirijoje. Taip Baltieji rūmai patvirtino, kad Vašingtonas ketina veikti kaip plačios koalicijos dalis, o ne vienas. Tuo pačiu metu Pentagonas niekada negalėjo paskirti tikslios datos baigiant kovą su „Islamo valstybe“. Ir svarbiausia, kad šiame situacijos raidos etape visi JAV politinės ir karinės vadovybės pareigūnai paskelbė, kad koalicijos pajėgoms neįmanoma vykdyti sausumos operacijos. Tuo tarpu Sirijos valdžia teigė esanti pasiruošusi bendradarbiauti su kitomis valstybėmis kovojant su terorizmu, tačiau mano, kad oro antskrydžiai yra nepriimtini. užsienio valstybių apie ISIS kovotojus Sirijoje be Damasko sutikimo. Sirijos užsienio reikalų ministras Walidas Muallemas sakė, kad tokie veiksmai bus laikomi „agresija“.

Šiuo metu ISIS dalyvauja smūgiuose prieš ginkluotus būrius ir objektus Irake. kovos lėktuvai JAV, Australijoje, Belgijoje, Didžiojoje Britanijoje, Danijoje, Nyderlanduose ir Prancūzijoje, o Sirijoje – JAV, Bahreine, Jordanijoje, Katare, Saudo Arabijoje ir Jungtinėse Valstijose. Jungtiniai Arabų Emyratai(JAE). JAV karinio jūrų laivyno karo laivai taip pat dalyvauja raketų ir oro antskrydžiuose islamistams. sparnuotosios raketos jūroje esantis Tomahok, dislokuotas Raudonojoje jūroje ir Persijos įlankoje.

Pentagonas naudoja strateginius bombonešius B-1B Lancer, esančius žemyninėje JAV dalyje, kad atakuotų kovotojų pozicijas, taip pat atakuotų orlaivius ir nepilotuojamas orlaivius. lėktuvai esančios Artimųjų Rytų valstijų – Vašingtono regioninių partnerių, taip pat vežėjų orlaivių, skrendančių iš lėktuvnešio Persijos įlankoje, teritorijoje. Be to, iš amerikiečių naikintojų į islamistų taikinius Irake buvo paleistos 47 sparnuotosios raketos. Pentagonas nusprendė panaudoti Hariro aerodromą Irako Kurdistano teritorijoje (65 km į šiaurę nuo Erbilio). Karinė bazė regione. 2003 m. per operaciją Irako laisvė JAV šio aerodromo teritorijoje įrengė savo bazę, kuri veikė iki karo veiksmų pabaigos ir kariuomenės išvedimo. Dabar šio objekto poreikis vėl iškilo, nes Turkija atsisakė suteikti savo teritoriją Pentagono reikmėms. Anksčiau Hararą, turintį svarbią strateginę vietą, jis jau naudojo Irano ir Irako karo metu (1980-1988).

Arabų šalių koviniai lėktuvai skrenda iš savo aerodromų, kitos valstybės turėjo perkelti savo aviaciją į Artimųjų Rytų operacijų teatrą, arčiau karo veiksmų regiono. Visų pirma, britų orlaiviai buvo perkelti į Avb Akrotiri (Kipras) ir Al-Udeid (Kataras), Belgijos ir Olandijos - Al-Salti (Jordanija), Australijos Al-Minad (JAE), Danijos ir Kanados - Ali al-Salem (Kuveitas). ), prancūzų – AvB Al-Dhafra (JAE). Ypač reikėtų pažymėti, kad oro pajėgos Vakarų šalys ir Australija iki šiol susilaikė nuo smogikų kovotojų pozicijų Sirijoje.

Vakarų ekspertai pastebi, kad nedidelės amerikiečių ir britų pajėgų grupės teikia pagalbą nustatant antskrydžių taikinius ir nutaikius juos JAV ir jų sąjungininkų lėktuvams. specialios operacijos apleistas šiaurės Irake. Gali būti, kad tie patys daliniai įsikūrę Sirijoje. Orlaivių kontrolierių ir aviacijos antskrydžių stebėtojų grupės veikė ir Jugoslavijoje bei Libijoje, kai Vakarų koalicijos šalys nuvertė atitinkamai valstybių vadovus S. Miloševičių ir M. Kadaffi.

Finansinę, žvalgybinę ir logistinę koalicijos veiksmų paramą vykdo 20 valstybių, tarp jų Austrija, Albanija, Vengrija, Izraelis, Airija, Ispanija, Italija, Kanada, Kuveitas, Liuksemburgas, Naujoji Zelandija, Norvegija, Korėjos Respublika, Slovakija, Turkija, Čekija, Šveicarija, Švedija, Estija ir Japonija.

Politinė parama koalicijos veiksmams tarptautinėje scenoje teikia kitos 22 valstybės (Egiptas, Graikija, Gruzija, Iranas, Islandija, Latvija, Libanas, Lietuva, Makedonija, Marokas, Moldova, Omanas, Lenkija, Portugalija, Rumunija, Serbija, Slovėnija, Taivanas, Ukraina, Kroatija, Juodkalnija ir Suomija) .

Išanalizavus koalicijos pritrauktas pajėgas ir priemones kovai su ISIS grupuote, jų neužtenka Baltųjų rūmų deklaruojamiems uždaviniams išspręsti arba šios operacijos tikslai yra kiek kitokie. Visų pirma, įnašas Europos šalys, Kanada ir Australija yra gana kuklios. Pavyzdžiui, Kanados dalyvavimas kovoje su ISIS apsiriboja šešiais taktiniais naikintuvais CF-18 Hornet, dviem žvalgybiniais lėktuvais CP-140 Aurora ir vienu transportavimo ir degalų papildymo lėktuvu SS-150 Polaris (visas orlaivių parkas pasenęs). Kitų sąjungininkų oro pajėgų pajėgos ir turtas taip pat yra pasenę.

Palyginimui galime prisiminti, kad NATO 11 savaičių trukmės operacijos „Allied Force“ metu aljanso aviacija iš viso smogė 2300 kartų į 995 taikinius. Šiuo metu per daugiau nei tris mėnesius ISIS taikiniams buvo surengta daugiau nei tūkstantis grupinių ir pavienių oro antskrydžių. Balkanuose bombardavime dalyvavo 1150 kovinių lėktuvų. Dabar apie 100. Serbijos ir Juodkalnijos žemėje sprogo apie 420 tūkst. šaudmenų, kurių bendra masė 22 tūkst. tonų, įskaitant 20 tūkst. sunkiųjų bombų, 1300 sparnuotųjų raketų (palyginti su 47 šiuo metu Irake), 37 tūkst. kasetinių bombų, kurių daugelis buvo aprūpinta nusodrintojo urano šerdimis. Jugoslavijos ginkluotosios pajėgos patyrė mažiau žalos: žuvo apie 600 karių, 14 tankų, 18 šarvuočių, 20 artilerijos gabalai... Kitas dalykas – dėl NATO aviacijos veiksmų praktiškai buvo sunaikinta visa šalies ekonomika.

Kokia žala turi būti padaryta ISIS grupuotei, kad ji nustotų egzistuoti, ir kaip – ​​Vakaruose niekas nežino. Todėl jie skelbia, kad karas bus ilgas.

Pentagono kariniai ekspertai padarė išvadą, kad oro antskrydžių prieš islaistus efektyvumas išlieka itin žemas. Anot jų, per tris operacijos mėnesius koalicija sugebėjo sunaikinti vos kelis šimtus kovotojų ir keliasdešimt karinių transporto priemonių vienetų bei artilerijos įrenginiai, atskiri amunicijos sandėliai, taip pat kai kurie teroristų kontroliuojami naftos perdirbimo infrastruktūros objektai.

Visų pirma, rugsėjo 25 d. Jungtinis JAV ginkluotųjų pajėgų centrinis komitetas pranešė apie 13 raketų ir bombų smūgių į 12 naftos infrastruktūros objektų, kuriuos ISIS kovotojai panaudojo „juodojo aukso“ kontrabanda siekdami finansuoti savo veiklą. veikla. Amerikiečių skaičiavimais, ši grupė gali gauti iki 1 milijono dolerių per dieną iš naftos ir naftos produktų pardavimo bei perdirbimo juodojoje rinkoje, įskaitant pasienį su Turkija. Pentagonas teigė, kad sprendimas pradėti antskrydžius buvo laikomas „idėju atimti iš teroristų gaunamas pajamas“, o nebūtinai, kad šie objektai bus visiškai sunaikinti.

Be to, reguliarūs koalicijos oro antskrydžiai privertė ISIS pereiti prie nauja taktika, apimantis jėgų ir priemonių išsklaidymą, atsisakymą jas sutelkti į atvirus ryšius, taip pat platus pritaikymas maskavimo priemonės. Ši aplinkybė rimtai trukdo amerikiečiams ir jų sąjungininkams atlikti kovotojų dislokavimo vietų žvalgybą ir nustatyti jų tolesnių veiksmų kryptis.

Vašingtonas ketina plėsti bendradarbiavimą su partneriais žvalgybos srityje, imtis bendrų diplomatinių ir ekonominių priemonių ISIS finansavimo šaltiniams slopinti, stiprinti. regioninio saugumo ir užkirsti kelią kovotojų judėjimui už konflikto zonos ribų. Be Pentagono, Valstybės departamentas, taip pat Teisingumo, Finansų ir vidaus saugumas JAV.

Amerikos ekspertai pradėjo kalbėti apie galimas operacijos prieš ISIS kovotojus išlaidas. Vašingtono strateginių ir biudžeto vertinimų centras parengė ataskaitą, kurioje pateikiamos išlaidų sąmatos skirtingų variantų JAV operacijos Irake ir Sirijoje. Remiantis amerikiečių analitikų išvadomis, „mažo intensyvumo oro operacijos gali kainuoti nuo 2,4 mlrd. iki 3,8 mlrd. dolerių per metus“, „didelio intensyvumo oro operacijos kainuos 4,2–6,8 mlrd.“, dideli kariniai kontingentai. sausumos pajėgosžymiai padidins išlaidas. Jie mano, kad jei į Iraką bus dislokuotas 5 000 karių amerikiečių karinis kontingentas, operacijos biudžetas padidės iki 13 milijardų dolerių per metus, o 25 000 karių grupės dislokavimui prireiks apie 22 milijardus dolerių. Pentagono duomenimis. , JAV šiuo metu operacijai „Nesvyruojantis ryžtas“ per dieną išleidžia apie 7–10 mln.

2014 metų lapkričio pradžioje Baltuosiuose rūmuose įvyko keturi JAV prezidento užsienio politikos komandos atstovų susitikimai, vienam iš kurių pirmininkavo pats Barackas Obama. Tuo pat metu buvo kalbama apie kovos su ISIS strategijos peržiūrą. Neoficialių šaltinių teigimu, prezidentas nusprendė persvarstyti kovos su grupuote Sirijoje strategiją po to, kai Vašingtonas „suprato“, kad kovotojų nepavyks nugalėti nenušalinus nuo valdžios Sirijos prezidento B. Assado. Šis sprendimas, pasak šaltinių, rodo, kad pradinė taktika, kuri apėmė iš pradžių kovą su ISIS Irake, o paskui Sirijoje nepašalinant Assado, buvo klaidinga. Pažymėtina, kad kiek anksčiau, spalio viduryje, Didžiosios Britanijos užsienio reikalų ministras, tarsi numatydamas savo kolegų amerikiečių sprendimus, pareiškė, kad ISIS nebus nugalėtas tol, kol Irakas ir Sirija neturės vyriausybių, galinčių „efektyviai reaguoti į karinius ir ideologinės grėsmės“.

Taigi „Nepajudinamo ryžto“ pavadinimu Pentagono įgyvendinamas priemonių rinkinys oficialiai skirtas sunaikinti ar bent padaryti nepataisomą žalą Irako ir Levanto islamo valstybei. Tuo pačiu metu oro antskrydžių ir kitų koalicijos pajėgų veiksmų intensyvumo analizė neleidžia daryti vienareikšmiškos išvados, kad operacija gali pasiekti savo tikslus net ir artimiausioje ateityje. Matyt, prisidengiant JAV ir jų sąjungininkų oro antskrydžiais, yra konsoliduojamos ir pergrupuojamos prieš Siriją nukreiptos opozicijos pajėgos, į kurias vėliau gali prisijungti „sutriuškinti“ ISIS būriai, kad vėliau būtų nuverstas Assado režimas. .

Padėtis Artimuosiuose Rytuose ir Šiaurės Afrikoje yra labai sudėtinga ir sudėtinga, o tai savaime prisideda prie šios padėties pablogėjimo.

Sirijoje penkios pagrindinės pajėgos tarpusavyje kovoja principu „visi su visais“:

• vyriausybės kariuomenės, alavitų milicijos ir Libano šiitų grupuotės „Hezbollah“;
• vadinamoji nuosaiki provakarietiška opozicija, susidedanti iš daugybės atskirų grupių, įskaitant islamistinius;
• Jabhat al-Nusra ir kitos radikalios sunitų grupės, susijusios su al-Qaeda;
• Islamo kalifatas (buvusi Irako ir Levanto islamo valstybė, ISIS);
• kurdai.

Dar kartą reikia pabrėžti, kad čia visi kariauja su visais, tik vyriausybės kariai ir kurdai stengiasi išvengti tarpusavio kautynių, nors tai ne visada pavyksta.

Irake vaizdas ne toks margas, o trys pagrindinės jėgos:

• Irako armijos, šiitų milicijos ir islamo revoliucijos Irano gvardijos likučiai;
• Islamo kalifatas;
• kurdai.

Kariuomenės, šiitų milicijos ir IRGC koalicija nelaiko kurdų sąjungininkais, bet ir su jais nekovoja (bent jau iki pergalės prieš bendrą priešą, tai yra, kalifatą).

Libija tapo dabartinio karo „trečiuoju frontu“, kuriame viskas taip pat „linksma“. Pagrindinės jėgos yra keturios:

• „Tarptautiniu mastu pripažinta“ pasaulietinė valdžia Tobruke;
• islamistų vyriausybė Tripolyje;
• vietinis Islamo kalifato skyrius (žinoma, nepavaldus Tripoliui);
• generolo Khalifos Hafftaro grupė, nekontroliuojama Tobruko vyriausybės, bet kovojanti prieš kalifatą.

Be to, yra daug genčių darinių, kurių santykių neįmanoma apibūdinti. Tuo pačiu metu abi vyriausybės beveik neturi realių ginkluotųjų pajėgų, todėl net negalima sakyti, kad jos su kuo nors kariauja. Genčių grupės tai daro už juos. Tiesą sakant, Libija yra didžiulis Gulyaypolis.

Nigerija tapo „ketvirtuoju frontu“. Jos šiaurės rytai beveik visiškai pateko į Boko Haram grupuotės, kuri oficialiai prisiekė ištikimybę kalifatui, kontrolę. Prieš ją kovoja pačios Nigerijos, taip pat kaimyninių Nigerio, Čado ir Kamerūno, kurių teritorijoje Boko Haram reguliariai vykdo reidus, armijos. Tačiau šis frontas vis dar mažai susirūpinęs. Tarptautinė bendruomenė“, Nes nepaisant išpažįstamo politkorektiškumo, gyventojai atogrąžų Afrika jam yra žemiausios klasės žmonės.

Galiausiai – Jemenas, kur situacija ne mažiau paini ir tiesiogiai paliečianti kitus „frontus“. Pagrindinės jėgos yra šios:

• Šiitų sukilėliai-housitai, užėmę šalies šiaurės vakarus (buvusios YAR teritoriją), įskaitant sostinę Saną, kur įtvirtino savo galią, ir toliau veržiasi į pietus ir rytus;
• nuverstojo prezidento Hadi, kuris dabar yra Saudo Arabijoje, šalininkai;
• „Al Qaeda“ Arabijos pusiasalyje, stipriausia Šis momentas pasaulinės teroristinės struktūros dalis;
• separatistai pietuose, siekiantys atkurti Pietų Jemeno nepriklausomybę (NDRY).

Čia irgi visi kariauja su visais. Jemeno ginkluotosios pajėgos, kurios visada buvo genčių formacijų konglomeratas, suformuotas į kariuomenės brigadas, šiame kare buvo suskirstytos „pagal interesus“, iš dalies laikosi neutralumo. Dar visai neseniai kalifatas čia nebuvo stebimas, tačiau kovo pabaigoje prisiėmė atsakomybę už šiitų mečečių išpuolius Sanoje. Dabar prie visų šių pajėgų gali būti pridėta arabų intervencininkų koalicija, tačiau kol kas iš jų pusės reikalas apsiriboja oro kampanija.

Aljansai ir priešai

Taigi pagrindiniai Islamo kalifato priešininkai, rimtai su juo kovojantys „ant žemės“, yra Sirijos ir Irako armijos, Irano IRGC ir šiitų (alavitų) kovotojai. Kurdai yra reikšminga antikalifatinė jėga, o generolo Hafftaro grupė yra pagalbinė.

Kalbant apie kitas konflikte dalyvaujančias valstybes, jų pozicijos yra tokios.

Atvirai kalbant, Turkija savo pagrindiniais priešais laiko prezidentą Assadą ir jo kariuomenę, taip pat kurdus. Visoje civilinis karas ketverius metus gyvuojančioje Sirijoje Ankara atvirai ir aktyviai remia opoziciją visais jos variantais. Nepaisant Vašingtono spaudimo, Turkija net nemėgdžioja kovos su kalifatu.

Arabijos monarchijos taip pat palaikė Sirijos opoziciją visose jos apraiškose, būtent jos prisidėjo prie jos islamizacijos ir radikalėjimo. Jie sukūrė ne tik „Jabhat al-Nusra“, bet ir patį Islamo kalifatą tuometinės ISIS pavidalu. Tačiau nuo tam tikro momento Saudo Arabija ir JAE pastebėjo, kad žengia ant to paties grėblio, kaip ir Afganistane prieš 30 metų – iš jų atsirado radikalai, kurie tada kels grėsmę savo pačių režimams. Todėl jie pradėjo po truputį „lėtėti“. Tiesa, kai kurie Saudo Arabijos princai ir Arabijos emyrai vis dar palaiko radikalus Sirijoje. Kataras ir toliau tai daro beveik atvirai, todėl Rijadas ir Abu Dabis net šiek tiek susikivirčijo su Doha. Bet kuriuo atveju, nepaisant niuansų, Teheranas ir Damaskas yra mirtini priešai visoms monarchijoms, todėl kalifatas negali būti joms tikras priešas.

Artimiausias totalitarinių arabų režimų sąjungininkas, tradiciškai visų sunitų teroristinių grupuočių kūrėjai ir rėmėjai, nuostabiai pasirodė Izraelis. Priežastis buvo jo paranojiška neapykanta Iranui. Matyt, Tel Avivas mano, kad kalifatas yra mažiau pavojingas Izraeliui. Galbūt kada nors žydai sumokės kainą už šį sunkų kliedesį.

Egiptas 2013 metų vasarą po revoliucinių kančių grįžo prie karinės valdžios. Kairas dabar yra dviprasmiškoje padėtyje. Žinoma, dabartinė Egipto vadovybė islamo radikalus suvokia kaip mirtinus priešus. Tačiau šalis pernelyg priklausoma nuo pinigų iš Saudo Arabijos ir JAE. Todėl dabar Egiptas apsiriboja generolo Hafftaro parama Libijoje (įskaitant Egipto oro pajėgų ir specialiųjų pajėgų smūgius Libijos kalifato pozicijoms), tačiau nesikiša į padėtį Sirijoje ir Irake. Gali būti, kad Rijadas Kairą temps į karą savo pusėje ne prausdamasis, o čiuoždamas, tai yra per Jemeną.

Nuo beprotybės iki impotencijos

Vakarų elgesys vis aiškiau paženklintas atviros beprotybės antspaudu, nes savo Artimųjų Rytų politika į aklavietę įveda ne tik šį regioną, bet ir jį patį. Ideologinių klišių rinkinys, kuriuo jis vadovaujasi, vis labiau prieštarauja jo paties politiniams ir ekonominiams interesams.

Stipri Vakarų draugystė su jau minėtomis Arabijos monarchijomis, ypač su vahabitų Saudo Arabija, kurioje praktiškai nepaisoma žmogaus teisių (ypač moterų), švelniai tariant, jau seniai stebina. Ši draugystė pati savaime tapo viena iš islamiškojo terorizmo fenomeno atsiradimo priežasčių. Kaip siaurąja prasme (Vašingtonas ir Rijadas devintajame dešimtmetyje kartu sukūrė Al-Qaedą, kad kovotų sovietų kariuomenė Afganistane) ir apskritai (pats artimos draugystės su Vakarais faktas leidžia princams, šeichams ir emyrams nebaudžiamiems daryti ką nori).

Kita pagalbos islamo terorizmui forma buvo Husseino režimų Irake ir Kadafio režimų nuvertimas Libijoje. Abu šie asmenys buvo žiaurūs diktatoriai su akivaizdžiais beprotybės elementais. Nepaisant to, dabar akivaizdu, kad dėl jų nuvertimo padėtis kokybiškai pablogėjo, abi šalys virto terorizmo židiniais, kuriuos Husseinas ir Kadafis žiauriai numalšino.

Šio absurdo tąsa buvo Vakarų politika Sirijos atžvilgiu. Assadas yra nuosaikesnis diktatorius nei Husseinas ar Kadafis, ir palyginus su visais dabartinės Sirijos opozicijos variantais, jį galima laikyti tiesiog rafinuotu demokratu ir civilizuoto žmogaus modeliu. Bet ne, Vakarams jis „prarado savo teisėtumą ir turi nedelsiant pasitraukti“. Šis burtas kartojasi ketverius metus. Tuo pačiu metu dėl smarkiai sumažėjusių karinių pajėgumų NATO nedrįso vykdyti agresijos prieš Siriją. Maža to, „nuosaiki provakarietiška“ opozicija sulaukė maksimalios politinės paramos, bet praktiškai jokios karinės paramos. Tačiau pinigai, žmonės ir ginklai islamistams iš Turkijos ir Arabijos pusiasalio atiteko plačiu srautu. Dėl to nemaža dalis „nuosaikiųjų“ dezertyravo pas islamistus, kurie moka geriau ir stipriau. Dėl šios priežasties Vakarų noras tiekti ginklus „saikiesiems“ dar labiau sumažėjo, nes islamistai beveik iš karto tai gavo.

Iki 2013 m. pabaigos jis buvo aiškiai pasirengęs leisti susiklosčiusią situaciją Sirijoje. Kadangi „Assadas prarado teisėtumą ir turi pasitraukti“, islamistams buvo leista daryti bet kokius žiaurumus, Vakarų demokratams tai nerūpėjo, tačiau jie nesiruošė padėti su Damasku kariaujančioms pusėms. Tačiau 2014-ųjų pradžioje islamistai išvyko į Iraką, už kurį, atrodo, atsakingas Vašingtonas (nors amerikiečių kariai pasitraukė 2011 m. pabaigoje). O kalifato žiaurumai, kurie nesukėlė jokio pasipiktinimo vykstant prieš sirus, staiga tapo nepriimtini, kai buvo pradėti vykdyti prieš irakiečius.

Tačiau kalbant apie monarchijas, pagrindiniai Vakarų priešai yra Teheranas ir Damaskas, tai yra tie, kurie tikrai ir rimtai priešinasi kalifatui. Dėl šios priežasties Vakarai, jau nekalbant apie monarchijas, negali su juo kovoti. Be to, tiek NATO, tiek Arabijos kariuomenės paniškai bijo nuostolių.

Dėl šios priežasties 2014 m. rugpjūtį prasidėjusi aviacijos operacija šiame kontekste juokingiausiu pavadinimu „Nesvyruojantis ryžtas“ tapo tiesiog farsu. Jame dalyvaujanti aviacijos grupė yra kelis kartus mažesnė nei 2011 metais sukurta prieš Libiją ir yra tiesiog nepalyginama su tomis, kurios buvo panaudotos prieš Iraką 1991 ir 2003 metais bei prieš Jugoslaviją 1999 metais.

Tiesa, dabar iš Europos šalių nėra ko ypač imti. Jų pastangos prieš kalifatą daugmaž atitinka galimybes: 6 britų „Tornadoes“, 3 prancūzų „Raphael“, 15 F-16A iš Belgijos, Olandijos ir Danijos (15 – trims). Anglosaksai, esantys arčiau JAV, Kanados ir Australijos, skyrė po 7 F / A-18. Saudo Arabija (4 F-15S), Bahreinas (2 F-16A) ir Kataras (2 Mirage-2000) pademonstravo tikrai „nepajudinamą ryžtą“. Jordanija ir Jungtiniai Arabų Emyratai skyrė kelis F-16. 2014 metų gruodžio pabaigoje virš Sirijos buvo numuštas Jordanijos F-16A (matyt, užgrobtos oro gynybos raketų sistemos Osa), pilotą žiauriai nužudė kalifatas. Po to JAE oro pajėgos visiškai nustojo dalyvauti operacijoje (kad taip neatsitiktų ir jų pilotams), Jordanijos oro pajėgos, keršydamos ir smarkiai sumažinusios aktyvumą, surengė du didžiulius smūgius prieš Kalifatą.

Jungtinės Valstijos dislokavo 10 F-15E ir F-16, 6 naujausius F-22 (čia jie pirmą kartą buvo išbandyti mūšyje), keletą B-1B, iki 30 nešėjų F / A-18 ir AV-8B. , taip pat MQ kovinius dronus -1 ir MQ-9. Jei lygintume su ankstesnėmis kampanijomis, akivaizdu, kad šį kartą amerikiečiai nepersitempė (nors jau prarado vieną F-16C, kuris sudužo Jordanijoje).

Akivaizdu, kad tokiu vangiu „Nepajudinamu sprendimu“ jokiu būdu nesiekiama pasiekti tikros pergalės prieš kalifatą. Jos tikslas – neleisti islamistams užvaldyti Bagdado ir neleisti jiems žudyti kurdų. Tačiau niekas netrukdys kovoti su Sirijos kariais ir Irano „gvardija“. Be to, Vašingtonas teigė, kad neįmanoma nugalėti Kalifato nenuvertus Assado (tai tolygu 1941 m. sakymui, kad neįmanoma nugalėti Hitlerio nepašalinus Stalino). Atitinkamai, turėtų būti sustiprinta „nuosaikios provakarietiškos opozicijos“ pagalba, kuri nuvers Assadą ir laimės kalifatą. Bet kuriam nors šiek tiek objektyviam stebėtojui jau seniai aišku, kad „saikieji“ nepajėgūs išspręsti net vienos iš šių problemų, o ką jau kalbėti apie abiejų. Dabar jie turi vieną tikslą – išgyventi.

Vašingtoną apėmęs beprotybės jausmas stiprėja. Žinoma, mūsų šalyje įprasta už amerikiečių veiksmų ieškoti įvairių piktadarių dizainų, tačiau šiuo atveju realesnė atrodo beprotybės versija. Jau vien dėl to, kad labai sunku iš viso to įžvelgti kokią nors praktinę naudą JAV (nėra prasmės kalbėti apie Europą, nes apskritai sunku ją laikyti pasaulio politikos objektu, beveik visus jos veiksmus). yra destruktyvūs patys sau). Be to, jei dabartinė JAV administracija leis bent jau situacinį dialogą su Damasku tam tikrais klausimais ir neatmeta net kažko panašaus į dalinį susitaikymą su Teheranu, tai respublikonų pozicija, kurie greičiau nei po dvejų metų gali ateiti į baltuosius. House, yra visiškai nesuderinamas su pagrindiniais kalifato priešais.

Parako statinės logika

Numatyti tolimesnis vystymasįvykiai beveik beviltiški. Galbūt logiškiausias variantas būtų atviras karas tarp sunitų ir šiitų. Viena vertus, Iranas, Sirija (vyriausybinės kariuomenės prasme), Irako, Jemeno, Libano ir, ko gero, Saudo Arabijos (kur jų yra apie 20 proc.) ir Bahreino (iki 75 proc.) šiitai. jie valdys, kaip ir KSA, veiks), sunitai). Kita vertus, Emyratai, Turkija, Islamo kalifatas ir Al-Qaeda. Vakarai bus tarsi neutralūs, bet, žinoma, įvairiais netiesioginiais būdais rems sunitus (įskaitant atitinkamai al-Qaedą ir kalifatą).

Tokio karo „repeticija“ yra tai, kas vyksta Jemene, kur situacija „sunitai prieš šiitus“ vystosi kone gryniausia forma. Rijadas, atvirai prisidėjęs prie Egipto, Sirijos, Libijos ir to paties Jemeno vyriausybių nuvertimo, staiga pamėgo normas. Tarptautinė teisė ir nusprendė išgelbėti savo globotinį prezidentą Hadi, kurio teisėtumas, švelniai tariant, abejotinas, o parama pačiame Jemene artima nuliui (todėl Hawsites taip lengvai užvaldo šalį). Tuo pačiu metu, kaip minėta aukščiau, pagrindiniai husių priešininkai Jemene yra ne „vyriausybinės jėgos“ (tokie tapo beveik abstrakčia sąvoka), o Al-Qaeda ir Islamo kalifatas. Atitinkamai, arabų koalicija, vadovaujama Saudo Arabijos ir ją palaikiusių JAV bei Didžiosios Britanijos, iš esmės stojo į šių grupių pusę. Labai sunku pasakyti, kaip klostysis įvykiai Jemene. Vien Saudo Arabijos kariuomenė, ypač jungtinės visų monarchijų pajėgos, galėtų nesunkiai masiškai sutriuškinti husius. Tačiau, kaip minėta, arabų kariuomenės labai panašios į europietiškas: visos jos taip pat „profesionalios“, todėl bijo nuostolių. Ir jie tikrai bus dideli, nes prieš hausitus pirmiausia reikės pradėti klasikinį karą, o paskui – prieš partizaninį karą. Dėl šios priežasties Rijadas į konfliktą bando įtraukti Egiptą, Pakistaną ir Sudaną būtent operacijoms sausumoje, nes šių šalių kariuomenės yra daug atsparesnės nuostoliams. Tačiau Pakistanas jau atsisakė dalyvauti operacijoje. Tačiau sutriuškinti hutus pakaks vien Egipto pajėgų. Kyla klausimas, kiek Kairas skirs karių ir, svarbiausia, ar yra pasirengęs vykdyti ilgalaikę Jemeno okupaciją su visais ją lydinčiais „įsigijimais“. Bet kokiu atveju, kad ir kaip vystytųsi įvykiai Jemene, jie gali tapti visuotinio sunitų ir šiitų karo detonatoriumi regioniniu mastu.

Rusijos pozicija dėl šio konflikto yra stebėtinai adekvati (kurioje mūsų politika regione niekada nebuvo kitokia). Esant dabartinei situacijai, Maskvos parama tiems, kurie iš tikrųjų kovoja prieš kalifatą, žinoma, turėtų būti plečiama. Tačiau mes jau aktyviai parduodame ginklus Irakui, o tai yra visiškai teisinga. Tiekimas Sirijai turi būti gerokai padidintas. Žinoma, Damaskas neturi pinigų, bet mes negalime tiesiog tiekti įrangos ir amunicijos (dar sovietinės gamybos) iš sandėlių į Siriją, bet mes privalome tiekti Siriją nemokamai ir bet kokiais kiekiais, tai yra racionaliausias jų pasirinkimas. naudokite - tegul islamistai būna žudomi, o ne beprasmiškai pūvantys. Jokiomis aplinkybėmis ir jokia forma neturėtų būti remiama Rijado vadovaujama koalicija Jemene. Kalbant objektyviai, turėtume pradėti tiesiogiai padėti namiškiams, nors nelabai aišku, kaip tai padaryti techniškai.

Be to, būtina rasti būdą, kaip apeiti ginklų tiekimo embargą Iranui (kažkodėl prieš penkerius metus už šias sankcijas JT Saugumo Taryboje balsavo pati Rusija). Be to, Iranas, skirtingai nei Sirija, gali mokėti. Visų pirma, būtina kuo greičiau išspręsti S-300 klausimą (Teheranui būtų visai pagrįsta sutikti su S-300V). Visa tai turi būti daroma ne siekiant įžeisti amerikiečius, o siekiant pergalės prieš kalifatą. Jei amerikiečiai įsižeis, tai bus jų problema. Mes tikrai neturime skaičiuoti su bepročiais. Jei atsakydami amerikiečiai bandys mus kokiu nors būdu įžeisti, jie turės juos tikslingai kažkuo įžeisti. Kitaip ir būti negali.

Ryžiai. 5. USAF bazės Artimuosiuose Rytuose

Politinę paramą koalicijos veiksmams tarptautinėje arenoje teikia dar 22 valstybės (Gruzija, Islandija, Latvija, Libanas, Lietuva, Makedonija, Marokas, Moldova, Omanas, Lenkija, Portugalija, Rumunija, Serbija, Slovėnija, Taivanas, Ukraina, Kroatija , Juodkalnija ir Suomija).

Išanalizavus koalicijos pritrauktas pajėgas ir priemones kovai su ISIS grupuote, jų neužtenka Baltųjų rūmų deklaruojamiems uždaviniams išspręsti arba šios operacijos tikslai yra kiek kitokie. Visų pirma, Europos šalių, Kanados ir Australijos indėlis yra gana kuklus. Pavyzdžiui, Kanados dalyvavimas kovoje su ISIS apsiriboja šešiais taktiniais naikintuvais CF-18, dviem žvalgybiniais lėktuvais CP-140 Aurora ir vienu transportavimo bei degalų papildymo lėktuvu SS-150 (visas orlaivių parkas pasenęs). Kitų sąjungininkų oro pajėgų pajėgos ir turtas taip pat yra pasenę.

Ryžiai. 6. Australijos oro pajėgų taktinių naikintuvų F/A-18F „Super Hornet“ įgulos operacijos prieš ISIS naikintuvus metu

Palyginimui, galima priminti, kad NATO 11 savaičių trukmės operacijos „Allied Force“ metu aljanso aviacija iš viso smogė 2300 kartų į 995 taikinius. Šiuo metu per daugiau nei tris mėnesius ISIS taikiniams buvo surengta daugiau nei tūkstantis grupinių ir pavienių oro antskrydžių. Balkanuose bombardavimuose dalyvavo 1150 kovinių lėktuvų. Dabar apie 100. Serbijos ir Juodkalnijos žemėje sprogo apie 420 tūkst. šaudmenų, kurių bendra masė 22 tūkst. tonų, įskaitant 20 tūkst. sunkiųjų bombų, 1300 sparnuotųjų raketų (palyginti su 47 šiuo metu Irake), 37 tūkst. kasetinių bombų, kurių daugelis buvo aprūpinta nusodrintojo urano šerdimis. Ginkluotosios pajėgos Jugoslavija patyrė mažiau žalos: žuvo apie 600 karių, sunaikinta 14 tankų, 18 šarvuočių, 20 artilerijos vienetų. Kitas dalykas – dėl NATO aviacijos veiksmų praktiškai buvo sunaikinta visa šalies ekonomika.

Kokia žala turi būti padaryta ISIS grupuotei, kad ji nustotų egzistuoti, ir kaip – ​​Vakaruose niekas nežino. Todėl jie skelbia, kad karas bus ilgas.

Pentagono kariniai ekspertai padarė išvadą, kad oro antskrydžių prieš islaistus efektyvumas išlieka itin žemas. Pasak jų, per tris operacijos mėnesius koalicija sugebėjo sunaikinti vos kelis šimtus kovotojų ir keliasdešimt kovinių mašinų bei artilerijos įrenginių, atskirų šaudmenų sandėlių, taip pat dalį teroristų kontroliuojamos naftos perdirbimo infrastruktūros. .

Visų pirma, rugsėjo 25 d. Jungtinis JAV ginkluotųjų pajėgų centrinis komitetas pranešė apie 13 raketų ir bombų smūgių į 12 naftos infrastruktūros objektų, kuriuos ISIS kovotojai panaudojo „juodojo aukso“ kontrabanda siekdami finansuoti savo veiklą. veikla. Remiantis amerikiečių skaičiavimais, iš naftos ir naftos produktų pardavimo, perdirbimo juodojoje rinkoje, įskaitant pasienį su Turkija, ši grupė gali gauti iki 1 mln. Pentagonas teigė, kad priimdamas sprendimą pradėti antskrydžius, jis svarstė „idėją atimti iš teroristų gaunamas pajamas“, o ne tai, kad šie objektai bus visiškai sunaikinti.

2014 m. spalio 22 d. oficialus Damaskas paskelbė, kad Sirijos oro pajėgos sunaikino du iš trijų naikintuvų, kuriuos užėmė ISIS kovotojai. Pasak Sirijos kariuomenės, vyriausybės oro pajėgų lėktuvas numetė bombas ant AvB Jarrah iškart po to, kai ant jo nusileido šie naikintuvai. Dėl to abu jie sudegė. Pasak Respublikos informacijos ministro Umran Az-Zoubi, kovotojams pavyko užfiksuoti pasenusius orlaivių modelius ir jie negali vykdyti oro mūšių su Sirijos oro pajėgose tarnaujančiais šiuolaikiniais automobiliais. Spalio 17 dieną buvo pranešta, kad ISIS naikintuvai pradėjo skraidinti iš Sirijos oro pajėgų paimtus naikintuvus. Manoma, kad tai MiG-21 ir MiG-23 lėktuvai.

Be to, reguliarūs koalicijos oro antskrydžiai privertė ISIS pereiti prie naujos taktikos, apimančios pajėgų ir priemonių išsklaidymą, atsisakymą jas sutelkti į atvirą komunikaciją, taip pat plačiai taikyti maskavimo priemones. Ši aplinkybė rimtai apsunkina amerikiečius ir jų sąjungininkus atlikti kovotojų dislokavimo vietų žvalgybą ir nustatyti jų tolesnių veiksmų kryptis.

Ryžiai. 7. Amerikiečių taktinių naikintuvų F-22A „Raptor“ įgulos užpuolė Sirijos miestą Raką ir jo apylinkes.

Vašingtonas ketina plėsti bendradarbiavimą su partneriais žvalgybos srityje, imdamasis bendrų diplomatinių ir ekonominių priemonių, kad apribotų ISIS finansavimo šaltinius, sustiprintų regioninį saugumą ir užkirstų kelią kovotojų judėjimui už konflikto zonos ribų. Be Pentagono, sprendžiant šias problemas aktyviai dalyvauja Valstybės departamentas, taip pat JAV Teisingumo, Iždo ir Tėvynės saugumo departamentas.

Amerikos ekspertai pradėjo kalbėti apie galimas operacijos prieš ISIS kovotojus išlaidas. Vašingtono strateginio ir biudžeto vertinimo centras parengė ataskaitą, kurioje pateikiamos įvairių JAV operacijų Irake ir Sirijoje variantų išlaidų sąmatos. Remiantis amerikiečių analitikų išvadomis, „mažo intensyvumo oro operacijos gali kainuoti nuo 2,4 mlrd. iki 3,8 mlrd. dolerių per metus“, „didelio intensyvumo oro operacijos kainuos 4,2–6,8 mlrd.“, dideli kariniai sausumos pajėgų kontingentai padidins išlaidas. žymiai. Jie mano, kad jei į Iraką bus įvestas 5 tūkstančių žmonių amerikiečių karinis kontingentas, biudžeto asignavimai operacijai padidės iki 13 milijardų dolerių per metus, 25 tūkstančių karių grupės dislokavimui prireiks apie 22 milijardus. Pentagonas, Jungtinės Valstijos, šiuo metu operacijai „Nesvyruojantis ryžtas“ per dieną išleidžia apie 7–10 milijonų dolerių.

Ryžiai. 8. Amerikiečių įgulos strateginiai bombonešiaiВ-1 В „Lancers“ aktyviai dalyvauja operacijoje prieš ISIS kovotojus

2014 metų lapkričio pradžioje Baltuosiuose rūmuose įvyko keturi JAV prezidento užsienio politikos komandos atstovų susitikimai, vienam iš kurių pirmininkavo pats Barackas Obama. Tuo pat metu buvo kalbama apie kovos su ISIS strategijos peržiūrą. Neoficialių šaltinių teigimu, prezidentas nusprendė peržiūrėti kovos su grupuote Sirijoje strategiją po to, kai Vašingtonas „suprato“, kad kovotojų nepavyks nugalėti nenušalinus nuo valdžios Sirijos prezidento B. Assado. Šis sprendimas, pasak šaltinių, rodo, kad pradinė taktika, kuri apėmė iš pradžių kovą su ISIS Irake, o paskui Sirijoje nepašalinant Assado, buvo klaidinga. Pažymėtina, kad kiek anksčiau, spalio viduryje, Didžiosios Britanijos užsienio reikalų sekretorius, tarsi numatydamas savo kolegų amerikiečių sprendimus, pareiškė, kad ISIS nebus nugalėtas tol, kol Irakas ir Sirija neturės vyriausybių, galinčių „efektyviai reaguoti į karinius ir ideologinės grėsmės“.

Taigi „Nepajudinamo ryžto“ pavadinimu Pentagono įgyvendinamas priemonių rinkinys oficialiai skirtas sunaikinti ar bent padaryti nepataisomą žalą Irako ir Levanto islamo valstybei. Tuo pačiu metu oro antskrydžių ir kitų koalicijos pajėgų veiksmų intensyvumo analizė neleidžia daryti vienareikšmiškos išvados, kad operacija gali pasiekti savo tikslus net ir artimiausioje ateityje. Matyt, prisidengiant JAV ir jų sąjungininkų oro antskrydžiais, yra konsoliduojamos ir pergrupuojamos antisiriškos opozicijos pajėgos, į kurias vėliau gali prisijungti „sutriuškinti“ ISIS daliniai, kad vėliau būtų nuverstas Assado režimas. .

Amerikos karinės operacijos prieš juodąjį kalifatą štabas - struktūrinis padalinys JAV armijos centrinė vadovybė – paskelbė didelį pranešimą spaudai.

Amerikos štabo karininkai atsiprašė tarptautinių, Irako, Sirijos, bet pirmiausia Amerikos visuomenės už civilių žudymą naikinant ISIS (Rusijos Federacijoje uždrausta organizacija). Lakoniška formuluotė „Nesijaudink, būk laiminga! buvo atmestas, pareiškimo žiniasklaidai esmė yra tokia:

„Remiantis turima informacija, štabas yra priverstas konstatuoti, kad operacijos metu dėl netyčinių koalicijos išpuolių žuvo mažiausiai 188 civiliai... Apgailestaujame dėl šių aukų ir reiškiame užuojautą šeimoms ir draugams. aukos ..."

Proamerikietiškos koalicijos operacija „Nesvyruojantis ryžtas“ vykdoma nuo 2014 m. Irako teritorijoje tai prasidėjo birželį, Sirijos teritorijoje – rugsėjį. Politiniu, finansiniu, kariniu, žvalgybos ir materialiniu požiūriu operacijoje kaip strateginė sąjungininkė dalyvauja daugiau nei 20 NATO valstybių, Persijos įlankos ir Australijos.

„Nesvyruojančio pasiryžimo“ kaina 2016 m. rudenį viršijo 6 mlrd. Surengta tūkstančiai antskrydžių, per 12 tūkstančių raketų ir bombų smūgių prieš radikalius fanatikus. Buvo pranešta apie daugybės tūkstančių teroristų sunaikinimą, šimtus tankų ir šarvuočių, sunkvežimių, minosvaidžių, savižudžių sprogdintojų ir kt.

Deja, bombardavimo poveikis buvo paradoksalus – nuo ​​2014 metų vasaros iki 2015 metų rudens teroristų kalifatas padaugino savo įtaką ir augo šuoliais. Tik prasidėjusi Rusijos aviacijos ir kosmoso pajėgų operacija Sirijoje lėmė ISIS galios mažėjimą ir paskatino kitų koalicijų aktyvumą.
2017 m. sausį buvo pranešta apie 188 civilių žmonių mirtį Irake ir Sirijoje nuo proamerikietiškos koalicijos raketų ir bombų. Pranešta, kad tai atitraukė dėmesį, kad nuslėptų tikrąjį mirtinos „draugiškos ugnies“ mastą. Vienintelis JAV oro pajėgų reidas į Afganistano ligoninę Kundūze (2015 m. spalis) baigėsi 42 pacientų ir gydytojų mirtimi, buvo sunaikinta pusė ligoninės ir buvo padaryta didelė žala demokratinių bombonešių įvaizdžiui. Afganistano incidentas sulaukė viešumo tik todėl, kad tikslinė ligoninė buvo susijusi su organizacija „Gydytojai be sienų“.
Kaip sekėsi atsakingų už ligoninės sunaikinimą ir aviacijos nusikaltėlių nubaudimą paieškos?

Paieškos truko šešis mėnesius ir tik dėl aršios organizacijos „Gydytojai be sienų“ veiklos, kurios liko be Afganistano ligoninės ir trijų savų darbuotojų... Praėjusių metų kovą 12 JAV kariškių, sunaikinusių ligoninę Kundūze ir surengusių bombardavimo reidą, buvo nubausti „griežtai“.

Eiliniai sulaukė rašytinių papeikimų, trukdančių siekti karjeros.
Pareigūnai sulaukė žodinio pasiūlymo, kuris nieko netrukdė.

Baudžiamųjų sąraše generolų nebuvo.

Suma, prilygsta kompensacijai už vieno JAV armijos kario mirtį, gavo 39 afganų šeimos, netekusios artimųjų po ligoninės griuvėsiais.
O taip, JAV prezidentas asmeniškai atsiprašė organizacijos „Gydytojai be (ligoninių) sienų“ vadovybės, o Pentagono vadovas ataką pripažino „tragiška avarija, procedūrinių klaidų padariniu“.

Oro pajėgų priėmimo procesas dabar paveikė Siriją ir Iraką. Tačiau Irake šimtai tūkstančių žmonių žuvo dėl amerikiečių įsikišimo. Mažiausiai 350 000 žmonių tapo civilinio konflikto ir džihadistų intervencijos Sirijoje aukomis. Atsakomybės pripažinimas dėl 188 žmonių mirties per pustrečių metų yra prevencinis žingsnis siekiant išvengti kaltinimų dėl daugybės tūkstančių „tragiškų nelaimingų atsitikimų, kilusių dėl procedūrinių klaidų“. Bet juk kiekviena gyvybė neįkainojama, ypač liberalios pasaulėžiūros diskurse!
Kažkodėl nesunaikinama progresyvios visuomenės isterija dėl „Tvarios laisvės“ būstinės pripažinimo Amerikoje – šios naujienos išvengė pirmaujančios žiniasklaidos priemonės, išvengta Senato posėdžių, parlamentinių tyrimų, asmeninių atsiprašymų. Nobelio premijos laureatai ir jų pavaldiniai iš Pentagono. Netgi galingieji Rusijos įsilaužėliai nesugebėjo perteikti personalo atsiprašymo kiekvienai vakarietei namų šeimininkei.

Nors logiška tokių prisipažinimų pasekmė yra sankcijos jiems patiems, prekybos ir finansinių sandorių draudimas, diplomatų išsiuntimas, vizų teisių pažeidimas, vasarnamių kompleksų uždarymas, specialių instruktažų sušaukimas ir atidėjimas, visos kitos apraiškos. konvulsyvi kadenciją baigiančios JAV vadovybės politika.

Amerika

Užsitęsusi karinė operacija „Operation Inherent Resolve“, kurią JAV kariuomenė pradėjo prieš teroristus“. Islamo Valstybė(ISIS) Irake ir Sirijoje gali būti pražūtingiausia per pastarąją Jungtinių Valstijų istoriją.

Kiek daugiau nei prieš metus prezidentas Obama paskelbė, kad oro atakos prieš islamistų pozicijas „žymiai pablogins kovotojų padėtį“ arba „galiausiai sunaikins grupuotės vientisumą“. Šalies vadovas patikino, kad Pentagonas sukūrė „visapusę kovos su terorizmu strategiją“, kuri padės nugalėti ISIS per trumpiausią įmanomą laiką.

Nuo to laiko amerikiečių pilotai atliko daugiau nei 53 000 kovinių ir žvalgybinių misijų, į kovotojų pozicijas numetę 6 700 bombų ir raketų. Skaičiuojama, kad žuvusiųjų skaičius siekia apie 9 tūkstančius, tačiau belieka išsiaiškinti, kiek iš jų yra islamistai, o kiek civilių.

Kai kurie šaltiniai teigia, kad tikrieji nariai ISIS oro antskrydžių aukų sąrašuose nesiekia tūkstančio (bendras „Islamo valstybės“ skaičius 2015 m. rugsėjo viduryje skaičiuojamas 200 tūkst. žmonių).

„Nesvyruojančio ryžto“ kaina jau pusantro karto viršijo tikslą ir pasiekė 4 milijardų dolerių ribą.Didžioji dalis pinigų atitenka Tomahawk raketoms, kurių paleidimas kainuoja 1,2 mln. pusė kainos).

„Mes kariaujame visiškai nenaudingą karą Sirijoje ir Irake, todėl kovotojai tampa stipresni ir labiau patyrę“, – sakė Irako veteranas Peteris Swansonas. – Visa žvalgyba gaunama bepiločių orlaivių pagalba, kurie namus, transporto priemones ir kitus objektus mato tik vienu kampu. Bandymas nužudyti teroristus gyvenamuosiuose rajonuose iš oro yra toks pat kvailas, kaip bandymas nužudyti konkrečią skruzdėlę šokinėjant dviem kojomis per visą skruzdėlyną.

Iliustratyvus pavyzdys, patvirtinantis Svensono žodžius, yra neseniai įvykęs incidentas Mosule (buvusioje Irako finansinėje sostinėje). Bepiločio orlaivio pagalba amerikiečiams pavyko susekti trijų aukštų pastate prisiglaudusią kovotojų grupę. Tomahawk sudaužė visą pastatą į gabalus, tačiau teroristams pavyko išgyventi. Trečiame aukšte žuvo vaikai, o pirmame ir antrame aukštuose – kelios šeimos. Kovotojai slėpėsi rūsyje.

Be to, ISIS teroristai išmoko lengvai išvengti oro smūgių į transporto priemones. Automobilius keičia specialiuose garažuose-palapinėse (tam reikia užsitraukti didelį audinio gabalą, kuris iš karto užstoja vaizdą dronui), naudojasi tomis pačiomis transporto priemonėmis (važiuoja skirtingomis kryptimis ir dronas negali suprasti, kuris automobilis yra teroristas, kurio ji nori), į kajutes jie iššaukia vaikus ir moteris.

Remiantis Pentagono statistika, pastatai yra dažnas „Unwavering Resolve“ narių taikinys. Į juos buvo paleistos 3 262 raketos. Tokių antskrydžių efektyvumas yra minimalus ne tik todėl, kad kovotojai dažniausiai renkasi rūsiuose, bet ir todėl, kad daugumoje namų yra požeminiai tuneliai.

ISIS nariai beveik visada miega, pietauja, meldžiasi ir aptaria karinius veiksmus kituose pastatuose, į kuriuos neįeina pro duris. Pats Abu Bakras al Baghdadi, ISIS vadovas, įsakė laikytis tokios taktikos.

Antrasis taikinys yra karingos pėstininkų pozicijos. Amerikiečiai iš oro į juos pataikė 2577 karto. Tai kol kas efektyviausias bombardavimo būdas.

Tačiau problema ta, kad amerikiečiai ne visada gali atskirti islamistų fanatikus nuo kitų ginkluotųjų pajėgų Sirijoje ir Irake. Buvo atvejų, kai kovotojai apsimesdavo kurdais arba Basharo al Assado armijos atstovais.

Be to, ISIS jau disponuoja keliomis dešimtimis raketų sistemos paimtas iš Irako armijos.

Nepajudinamo ryžto pilotai numetė 510 bombų ant kovotojų palapinių stovyklų.

Nepaisant to, amerikiečiai vis tiek sugebėjo nuo žemės paviršiaus nušluoti kelias dešimtis palapinių stovyklų, kurios buvo įrengtos perkeliant „Islamo valstybės“ kovotojus iš vieno atsiskaitymas kitame.

Amerikiečiams ypač svarbios šarvuotos armijos visureigės (HMMWV), kurios yra modernizuotos klasikinių „Hummer“ versijos.

Šią karinę techniką iš pradžių amerikiečiai padovanojo Irakui, nuvertus Sadamo Husseino režimą, o po kelerių metų ją iš „laisvojo“ Irako paėmė „Islamo valstybės“ kovotojai.

Per pastaruosius 12 mėnesių dronams pavyko rasti 340 tokių transporto priemonių teroristų gale. Visi buvo nedelsiant sunaikinti tiksliais oro antskrydžiais.

Kalbant apie sunaikintus priešo tankus, jų skaičius yra 120 vienetų. Ši technika ISIS vadovams yra pati brangiausia. Iš esmės jis ne paimtas, o per tarpininkus nupirktas iš Basharo al Assado karių (beje, Rusija tiekia tankus Sirijai). Vidutiniškai teroristai išleidžia 4 milijonus dolerių vienam tankui arabų dinarais arba auksu, pavogtu iš bankų saugyklų okupuotuose miestuose.

Naftos platformos yra dar vienas „Nesvyruojančio ryžto“ dalyvių tikslas.

Šiuo metu ISIS biudžetą sudaro beveik trečdalis pavogtos ir neteisėtai parduodamos Irako naftos.

Kovotojai jį atiduoda 50–70% žemesnėmis kainomis kaip rinkos kainos ir tiekia beveik visiems arabų šalys... Netgi Saudo Arabija, Jordanija ir Kuveitas, kurios stengiasi išlaikyti savo sienas uždarytas nuo ISIS, negali kontroliuoti kuro sunkvežimių su vogta nafta, patenkančių į jų teritorijas.

Amerikos antskrydžiai sunaikino 196 naftos platformas. Kai kurie sprogdinimai sukėlė didžiulius gaisrus, kurie buvo matomi net iš palydovų. Jei susprogdinsite visas kovotojų užimtose teritorijose esančias naftos platformas, tai gali sukelti ekologinę katastrofą.

Apskritai pranešimuose apie oro antskrydžius nėra gausu tikslumo. Daugiau nei tris tūkstančius raketų amerikiečiai paleido į taikinius, kurie niekaip nėra klasifikuojami ir sausuose kariniuose pranešimuose vadinami „kitais taikiniais“. Gali būti, kad šioje skiltyje yra raketų, kurios skrido į gyvenamuosius pastatus, vaikų darželius, parduotuves ir kitus taikius objektus.

Galiausiai reikia pasakyti, kad Nesvyruojantis ryžtas yra viena slapčiausių karinių operacijų, kurias XXI amžiuje vykdo amerikiečiai. Dauguma JAV gyventojų net nežino oficialaus jos pavadinimo. Tikslus karių ir žuvusiųjų skaičius laikomas paslaptyje. Žiniasklaida nerodo susidomėjimo operacija prieš „Islamo valstybę“. Per 10 karo karo Irake ir Afganistane metų paprasti amerikiečiai taip pavargę nuo kraujo praliejimo Artimuosiuose Rytuose, kad dabartinė padėtis dėl liepsnojančių gaisrų Irake ir Sirijoje niekam neįdomi. Deja, apie taiką kalbėti dar anksti. ISIS toliau plečia užkariautas žemes.

Jevgenijus Novickis