Паневропейски план. Нови подходи към проблема с дълговете и репарациите

пан европа плюс, пан европа карта
...Брайън в дълбок размисъл
Относно Пан-Европа. Планът е висок:
Сега разглезени с немски сок,
След това смучете "паневропейски" сок!
И как се събужда и хвърля трезво око,
Франция, вместо Германия, под ръка,
Вижте, "Пан-Америка" парче! 18 септември 1929 г. Демян Бедни

(план Бриан) е политически и икономически проект от 1929-1931 г. за създаване на "Федерация на европейските народи" ("Общност на европейските народи", в размер на 27 европейски държави) с цел укрепване (възстановяване) на силната международна позициите на Франция в Европа, които възникнаха като статукво след Първата световна война и десетилетие по-късно започнаха да отслабват, което може да доведе до нова световна война, според авторите на проекта.

Проектът Пан-Европа беше насочен срещу

  • ре-милитаризация на Германия
  • развитието на световната икономическа криза
  • преобладаващото влияние на Англия в Обществото на нациите
  • усилване международна роляСъединени Американски щати
  • световна революция съветски съюз

Проектът предвиждаше създаването на асоциация между народите на Европа, обвързани от политическо, икономическо и военно сътрудничество за сигурност преди нова световна война. Планът също призовава за поддържане на мира, взаимноизгодно сътрудничествомежду Франция и Германия, създаването на „режим на постоянна солидарност“, унищожаването на митническите бариери (създаването на „Общия пазар“) и т.н. то. Автор на проекта е френският министър на външните работи, носител на Нобелова награда за мир (1926) Аристид Бриан.

  • 1 Предистория на проекта
  • 2 Основни събития на проекта
  • 3 Структурата на "Федерацията на европейските народи" по проекта
  • 4 Гласуване по проекти
    • 4.1 За
    • 4.2 Против
  • 5 Резултати от проекта
  • 6 причини за провал на проекта
  • 7 Вижте също
  • 8 Бележки
  • 9 Литература
  • 10 връзки

Фон на проекта

1. За създаването федерална системаНаполеон I написах в Европа:

2. Германските мислители говорят за възможното съществуване на голямо икономическо пространство в Европа (наречено го на немски Grossraumwirtschaft) от началото на 19 век: икономистът Ф. Лист, юристът К. Небениус, философът Й. Фихте, A. Schäfle, L. Brentano, K. Renner, F. Naumann, W. Grotkopp, L. Sommer, E. Hantos и др.

3. След Първата световна война Франция е един от основните автори на Версайския договор (1919 г.) и става водеща държава в Европа. Но десетилетие след края на войната Франция изгуби първенството си, а Германия и Великобритания започнаха не само да се издигат, но и да се вкореняват заедно с Италия в нейното пространство, което накара Франция да се страхува за бъдещето си и съответно бъдещето на Европа. Франция се опита да укрепи англо-френския съюз и да реши проблема с Германия с помощта на договорите от Локарно, за които Бриан получи Нобелова наградазаедно с германския външен министър Густав Щреземан. Бриан вярваше, че договорите от Локарно трябва да доведат до " Нова Европа“, който ще възникне върху руините на стария. Франция искаше да създаде нова коалиция, за да предотврати второ германско нахлуване в Европа и да гарантира сигурността на източните си граници. Тя възнамеряваше да осъществи коалиция с традиционните си съюзници в източната, централната и южната част. Източна Европа. В същото време Франция постоянно урежда отношенията с Германия.

4. В средата на 20-те години на XX век възниква Паневропейският съюз, основан от австрийския философ Ричард Куденхове-Калерги във Виена, чиято задача е да европейска интеграцияпреди: нова световна война, икономическа хегемония на САЩ и разширяването на Съветския съюз. От 1924 г. Съюзът издава редовно списание "Пан-Европа", където се популяризира европейската интеграция. Май 1927 г. Бриан става почетен президент на Паневропейския съюз и митнически съюз. През 1926 г. се провежда първият му конгрес, на който се провежда помирението на Франция и Германия. През 1929 г. на среща на Обществото на народите се повдига темата: създаването на "Федерация на европейските нации".

Основни събития на проекта

Първоначално проектът на Бриан беше обявен в неформален разговор с германския министър Г. Щреземан, който подкрепи идеите на Grossraumwirtschaft, даде за пример икономиката на САЩ с нейната единна парична система и смята, че обединението на Европа: „трябва да бъде един вид начин за премахване на последствията от войната“. Проектът на Бриан обаче предполагаше да не променя позицията на териториите по Версайския договор, а Г. Стреземан, напротив, искаше да стигне до предвоенни споразумения.

Брайън! - казаха те страстно. - Това е главата! Той и неговият общоевропейски проект...
— Ще ви кажа честно, мосю Паунд — прошепна Валиадис, — всичко е наред. Бенеш вече се съгласи на пан-Европа, но знаете ли при какви условия?
Жилетките Piqué се събраха близо и изпънаха пилешките си вратове.
- При условие, че Черноморск ще бъде обявен за свободен град. Бенеш е главата. В края на краищата те също трябва да продадат своите земеделски инструменти на някого? Тук ще купим.

И. Илф, Е. Петров. Златният телец, 1930 г

През септември 1929 г., на 10-та сесия на Асамблеята на Обществото на народите, Бриан прави реч по своя проект, в която се говори за обединението на европейските народи в асоциация на федерален съюз:

Асоциацията в проекта Briand имаше за цел да обедини не само източноевропейските съюзници, но и неутрални държави: Испания, Швеция, Норвегия, Дания и балканските държави, които бяха извън сферата на френското влияние. Бриан се надяваше да предотврати икономическото проникване на американския капитал в Европа и да предотврати сближаването между Англия и САЩ. Всичко това трябва да спре разрушителното въздействие на световната икономическа криза върху Европа. На 1 май 1930 г. проектът "пан-Европа" е разработен в меморандум: "За организацията на системата на Европейския федерален съюз" (автор Алексис Леже, генерален секретарфренското външно министерство) към правителствата европейски държавиот френското правителство. меморандумът говори за създаването на "Европейски федерален съюз", който ще допринесе за развитието на френското правителство и по този начин ще ограничи бивш врагФранция Германия. Това ще позволи да се запазят изискванията на Версайското споразумение и да се гарантира европейската сигурност преди нова световна война. Меморандумът беше пацифистично настроен и гласи, че фрагментацията на Европа е главната причинав неспособността си да гарантира своята сигурност. Текстът на меморандума е изпратен до европейските страни от Обществото на народите, включително СССР. Coudenhove-Kalergi беше разочарован от съдържанието на меморандума и каза:

Основните разпоредби на меморандума:

  1. приоритет военна сигурности политически съюз във връзка с икономически съюз;
  2. принципа на гъвкава федерация, която да гарантира независимостта и национален суверенитетна всяка участваща държава и в същото време да предоставят всички предимства на колективната сигурност;
  3. създаване на общ пазар, рационална организация на производството и обръщението в Европа, прогресивна либерализация на движението на стоки, капитали и хора.

През май 1930 г. Лигата на нациите започва работа в " Европейска комисия”за изучаване на проекта „пан-Европа”, докато СССР не беше поканен, тъй като СССР, според Бриан, не беше европейска сила. За тази работа Молотов говори:

Също през май 1930 г. Бриан се обръща към 27 европейски страни с проект „пан-Европа“. Проектът предлага създаването на "общ пазар". Всяка от държавите трябваше да изпрати писмен отговор. За този проект френският вестник Temps написа:

През септември 1930 г. с решение на Политбюро на СССР се фиксира позицията на "абсолютно негативното отношение" на Москва към плана Бриан и неучастието на СССР в работата на "Европейската комисия".

В началото на 1931г народен комисарНа външни работиСССР М. Литвинов (бел., който замени Г. Чичерин) в Москва дава съгласието си за съвместна работав Европейската комисия. В писмо до Сталин той пише какво е необходимо:

На 6 февруари 1931 г. Народният комисар на СССР говори с нотка на недоумение относно проекта в нарушение на значението географска областСССР в Европа:

На 18 май 1931 г. по покана на държави, които са имали негативно отношение към проекта „пан-Европа“, СССР говори в „Европейската комисия“. Съветската делегация изложи проекта „пан-Европа” в антисъветска посока и предложи свой проект за икономически връзки. Според този проект зависимостта на всички държави от техните социално-икономически системи вече не е важна.

Структурата на "Федерацията на европейските народи" по проекта

Проектът счита, че „Федерацията на европейските народи“ ще има специален представителен орган „Европейска конференция“ и изпълнителен комитет„Европейски комитет“ (със секретариат). „Европейската конференция“ трябва да бъде най-висшият орган на федерацията и да включва представители на всички европейски членове на Обществото на народите и правителствата на участващите страни. „Европейският комитет“ трябва да служи на френския империализъм, на неговите цели и политика за предотвратяване на развитието на нова световна война и световна икономическа криза в Европа. Общоевропейските органи трябваше да бъдат изградени по модела на Обществото на народите, като се вземат за основа неговата структура и методи на дейност.

Гласуване по проекта

Отзад

  1. Проектът намери подкрепа сред страните, свързани със съюзнически договори с Франция: Полша и Чехословакия. По проекта България и Югославия изразиха съгласието си без изменения към проекта, а Норвегия, Гърция и Чехословакия с малки резерви.
  2. Проектът е подкрепен в Англия от У. Чърчил и Л. Емери.

Срещу

  1. Проектът не беше подкрепен от първоначалния му основен поддръжник, германския външен министър Г. Щреземан. Той вярваше, че проектът е фалшив, утопичен и има повече политически, отколкото икономически компонент.
  2. Великобритания, Германия, Италия, САЩ, Холандия, скандинавските страни и СССР.
  3. Липса на широка подкрепа сред обикновеното население.

Резултати от проекта

Проектът се основаваше на икономическо сътрудничество, но основното му значение беше политическо и насочено към предотвратяване на нова световна война в Европа чрез обединяване на Европа с централен органуправление, произтичащо от френското правителство.

Положителен

  1. Проектът положи основите икономическо развитиекоито са поети от Европейския съюз след Втората световна война, европ икономическа общности т.н.
  2. Проектът включваше икономическо сътрудничество на големите индустриални региони на Европа.
  3. Проектът предлага мерки за предотвратяване развитието на световната икономическа криза в Европа.
  4. Проектът предостави политическа сигурноств Източна Европа срещу съветските заплахи.
  5. Проектът Пан-Европа отбеляза първия триумф на Паневропейския съюз.
Отрицателни страни и неговите грешки
  1. Проектът не е финализиран, а именно: не показва целите и функциите на европейските организации.
  2. В проекта е правилно да се говори не за Федерация на народите на Европа, а за конфедерация, тъй като според проекта суверенитетът и независимостта на участниците не са засегнати в Европа като цяло.

Причини за провала на проекта

Борбата на враждуващите държави срещу проекта "пан-Европа" доведе до факта, че той не беше реализиран. Има следните основни причини.

  1. Икономическата криза в Европа попречи на създаването на "Федерацията на европейските нации".
  2. Британската дипломация не искаше укрепването на Франция в Европа, което се предполагаше по проекта.
  3. Италианската дипломация се опасява, че в рамките на проекта военно-политическите съюзи на дунавските и балканските страни, които те смятат за част от собствените си икономически и политически интереси, ще се присъединят към Франция.
  4. Официална отговорна бележка от Обединеното кралство, Германия, Италия, САЩ, Холандия и скандинавските страни не позволи проекта да бъде реализиран, тъй като проектът трябваше да даде лидерство на Европейската федерация на Франция, което не се хареса на мнозина .
  5. СССР критикува проекта в "Европейската комисия" на Обществото на народите заради предлаганата по проекта организация на антисъветски блокове. Изключването на СССР от съюза по проекта предизвика възмущение сред много страни; освен това те смятат за необходимо да включат Турция в проекта: Естония, Литва, Германия, България и редица други страни говориха за това.
  6. Смъртта на автора на проекта през 1932 г., както и смъртта на Г. Стреземан през 1929 г., не позволяват проектът да бъде подобрен.
  7. Проектът не срещна широка подкрепа сред обикновеното население и не отговаряше добре на ситуацията на континента, така че Брайън се опита да го реализира само на междудържавно ниво.
  8. Германската дипломация разглежда проекта като опит за укрепване на Версайската система. Председателят на НСДАП А. Хитлер видя в проекта възможността за издигане на евреите:

Вижте също

  • общоевропейски съюз

Бележки

  1. Демян Бедни
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Е. А. Панарина. Идеята на Бриан за "Европейски федерален съюз" в Европа. Изтеглено на 10 април 2014 г.
  3. 1 2 3 4 5 6 Световната историядипломация. Световната икономическа криза и крахът на плановете за икономическо възстановяване на Европа (1929-1931)
  4. Хаусхофер Карл. За геополитиката: творби различни години// ГЛАВА III СЪЕД НА ЧАСТИТЕ НА СВЕТА В СТАР СТИЛ. – Москва : Мисъл, 2001. – С. 286. – 426 с. - ISBN 5-244-00885-4.
  5. 1 2 3 „Пан-Европа” // Голяма съветска енциклопедия: / гл. изд. А. М. Прохоров. - 3-то изд. - М.: Съветска енциклопедия, 1969-1978.
  6. 1 2 3 4 5 Съветска историческа енциклопедия - М.: Съветска енциклопедия. Изд. Е. М. Жукова. 1973-1982 г.
  7. 1 2 3 А. Д. Богатуров. Том първи. Събитията от 1918-1945 г. // СИСТЕМНА ИСТОРИЯ НА МЕЖДУНАРОДНИТЕ ОТНОШЕНИЯ В ЧЕТИРИ ТОМА. 1918-1991 г. - Москва: "Московски работник", 2000.

литература

  • Княжински В. Б., Провалът на плановете за "обединение на Европа", М., 1958 г.
  • Наянов Г.П., стажант. политика през 1930 г., М., 1932, с. 252-61.

Връзки

  • Официален уебсайт на Паневропейския съюз
  • Густав Щреземан - предвестник на обединена Европа. В. Газин, 08.11.2013г

pan europe, pan europe +, pan europe bank, pan europe bet, pan europe card, pan europe plus, pan europe tv, pan europalus

Пан-Европа Информация за

Антисъветските интриги се провеждат активно и от френските империалисти. Така нареченият общоевропейски проект изигра важна роля в новите опити за създаване на блок от европейски държави срещу СССР. Автор на този проект е френският външен министър Аристид Бриан.

На 17 май 1930 г. Бриан се обръща към 27 европейски държави с предложение „да организират режима на европейски федерален съюз“. Под претекст на икономическо сътрудничество и съвместна борба срещу кризата той предлага проекта за създаване на федерация на всички страни от буржоазна Европа. Предполагаше се, че тази „общност на европейските народи“ ще има специален представителен орган под формата на европейска конференция и изпълнителна агенция- Европейски комитет.

Във връзка с този „план” френският вестник „Темпс” пише: „Тази идея е логично продължение на политиката на Локарно, Обществото на народите и създаването на европейска Антанта. Той има за цел да осигури на европейските страни най-благоприятни условия за тяхното икономическо развитие чрез премахване на митническите бариери, в резултат на което европейските държави твърде често се противопоставят една на друга по враждебен начин.

Създаването на пан-Европа трябваше да укрепи международната позиция на Франция. Бриан се надяваше да има в лицето на Европейския комитет орган, послушен на френския империализъм и обслужващ целите на неговата политика. Въпреки факта, че пан-Европа беше замислена в рамките на Обществото на народите, тя до известна степен се противопоставяше на това. По този начин, френски проекте насочена срещу преобладаващото влияние на Англия в Обществото на народите, както и срещу засилването на международната роля на Съединените американски щати.

Основната цел на Бриан беше да противопостави Европа, обединена във „федерален съюз“ на Съветския съюз и да използва пан-Европа срещу СССР. Ето защо първоначално Съветският съюз не беше поканен да участва в изпълнението на проекта Briand. По този повод другарят Молотов посочи: „ най-голямата роляТака нареченият „Европейски комитет” играе ролята на създаване на антисъветски фронт, възникнал по инициатива на френския външен министър Бриан за създаване на блок от европейски държави срещу Съветския съюз. Упоритата съпротива на Бриан и представители на зависимите от Франция държави срещу поканата на СССР на майската конференция за т. нар. „изследване на световната криза“ показа, че лидерите на „Европейския комитет“ имат известно желание да превръщат тази организация в щаб за подготовка на антисъветска атака.

Паневропейският план беше приет със съчувствие от пацифистките кръгове в Европа. Естествено, той обяви мир между Франция и Германия, обща сигурност, разрушаване на митнически бариери и др.

Реакционните среди също не възразиха срещу плана на Бриан. Те бяха изкушени от възможността за формиране на широк блок в Западна и Централна Европа с изолацията на СССР.

В ръцете на френските империалисти такава обединена Европа трябваше да служи на целите на активна антисъветска политика.

Общоевропейският план се провали. Британската дипломация не пожела да подкрепи френското предприятие, което ясно обещаваше укрепване на Франция в Европа. От своя страна германската дипломация вижда в този план опит за укрепване на Версайската система. Италия също не иска да се примири с укрепването на тази система, чиято ревизия се стреми към Мусолини в полза на италианския империализъм. Италианската дипломация се отнася особено предпазливо към включването на дунавските и балканските страни във френската система от военно-политически съюзи. Тя разглежда тези страни като зона на собствените си икономически и политически интереси.

Върнете се в началото Преминете към съдържанието на книгата Вижте карти

В края на 20-те и 30-те години, международно нивоактивно обсъждаше проекта за Пан-Европа, предложен от Аристид Бриан, който по това време зае поста министър-председател на Франция за единадесети път. С тази идея Бриан говори за първи път през септември 1929 г. на 10-та сесия на Асамблеята на Обществото на народите в Женева. Той предложи да се обмисли възможността за сключване на споразумение между заинтересованите правителства, за да се установи "един вид федерална връзка между европейските народи". Тази идея получава подробно въплъщение в официалния френски Меморандум за организацията на режима на Европейския федерален съюз, изпратен до европейските страни-членки на Обществото на народите през май 1930 г. Меморандумът е изпратен и в Москва – на вниманието на СССР.

Този документ говори за колективната отговорност на европейските правителства „пред лицето на заплашващата опасност европейски святкакто от гледна точка на политическа, така и от гледна точка на икономическа и социална", с оглед продължаващата непоследователност на политическите курсове на различни европейски страни. Самата реалност на европейското географско единство, според авторите на меморандум, диктуваше необходимостта страните от Европа да прилагат „принципа на солидарността“, да преодолеят разпръскването на силите, преди всичко – в икономическата област. Замислен е механизмът за прилагане на икономически, финансови и политически мерки за установяване на сътрудничество. под формата на редовно свикана европейска конференция, съставена от представители на всички европейски членове на Обществото на народите.Изпълнителен орган на конференцията трябваше да бъде постоянната Европейска комисия със седалище в Женева.

Френският меморандум предизвика приглушена реакция. Но тъй като отговаряше на пацифистките тенденции на своето време, никой не смееше да го отхвърли. Освен това имаше дълго обсъждане на проекта, което позволи на онези, които не бяха съгласни с идеята на Briand, да го удавят в дискусии. В Германия френският тласък за европейска федерация се разглежда като просто още един завоалиран опит да се осигури френско господство на континента. Според проекта на Бриан Великобритания, САЩ и Съветският съюз не е трябвало да влизат в Пан-Европа. В този случай, останала без подкрепата на Лондон, Вашингтон и Москва, Германия автоматично беше подготвена за подчинена роля в Пан-Европа.

На конференция на министрите на външните работи на европейските страни членки на Лигата, свикана през септември 1930 г. в Женева, беше признато, че обединението на страните от Европа е жизненоважно за поддържането на мира. Но въпросът за Пан-Европа беше решен да бъде отложен за обсъждане на следващата сесия на Лигата, която от своя страна реши да продължи проучването на въпроса в създадена за тази цел Европейска комисия.



Съветският съюз при формиране на позицията си по отношение на Пан-Европа изхожда от факта, че обективно този проект все още игнорира СССР като европейска сила и е насочен срещу Германия. През юни 1930 г. Народният комисариат на външните работи на СССР нарежда на своите представители във всяка от 27-те държави, които Франция предлага да влязат в Европейската федерация, да обявят „абсолютно негативното отношение“ на Москва към плана на Бриан. През септември тази позиция беше подсилена с решението на Политбюро да не участва в работата на Европейската комисия. Въпреки това, когато в началото на 1931 г. в Москва е получена официална покана да се присъедини към нейната дейност, Литвинов (който замени Чичерин като народен комисар през 1930 г.) се изказва в полза на приемането. В писмо до Сталин той мотивира мнението си с необходимостта „да има поне един наблюдател в лагера на врага“.

Нови подходи към проблема с дълговете и репарациите. Планът на Йънг

През втората половина на 20-те години на миналия век темпът на възраждане на икономическия потенциал на Германия се ускорява: през 1927 г. промишлено производстводостигна предвоенното ниво, а износът надхвърли това ниво през 1929 г. Независимо от това германското правителство се стреми да преразгледа плана на Дауес, който определя размера на годишните репарационни плащания от 1 милиард през 1924-1925 г. до 2,5 милиарда марки през 1928-1929г. Той настоя за намаляване на сумата и промяна на условията за плащане. Западните сили се съгласиха с тези желания. Беше решено да се създаде комисия от експерти по въпроса за репарациите, която се ръководи от американски финансист, президент на General Electric Company, Оуен Юнг.



Работата на комисията от експерти, която започна през февруари 1929 г., протича на фона на сериозни разногласия между представителите на Германия, Великобритания, Франция, Белгия и други страни. Въпреки това през юни 1929 г. комитетът препоръчва да се замени планът на Дауес с нов план на Янг, според който годишните репарационни плащания се намаляват до 2 милиарда марки за периода 1929-1965 г., така че през 1966-1988 г. Германия плаща суми, равни на годишните плащания по дълга на страните получатели на германските репарации към Съединените щати. Така след 1966 г. Германия всъщност ще поеме върху себе си изплащането на съюзническите дългове на европейските страни към САЩ. Репарациите трябваше да се изплащат само от печалби. железнициИ държавен бюджетГермания.

За да одобри плана на Янг в Хага през август 1929 г. и януари 1930 г., тя работи международна конференция. Тя одобри плана на Йънг. Освен това чрез размяната на ноти между Франция, Белгия и Германия беше изготвено споразумение относно времето и методите на окончателната евакуация на съюзническите сили от Рейнланд. Финансовият и икономически контрол над Германия е премахнат. Планът Млад и споразуменията, които го придружават, консолидират тенденциите за разтоварване в Европа.

Впоследствие изпълнението на плана на Янг е спряно. В условията на началото на световната икономическа криза през лятото на 1931 г. президентът на САЩ Хърбърт Хувър обяви въвеждането на мораториум върху изплащането на американските дългове по междусъюзнически военновременни задължения за 1931-1932 г. с едновременното спиране на всички други междудържавни плащания, включително репарации. Тогава, като се има предвид тежестта на ситуацията в международните финанси, беше повдигнат въпросът за пълното отмяна на репарационните плащания по плана на Янг. През лятото на 1932 г. на конференция в Лозана е определен размерът на окончателното германско плащане от 3 милиарда марки, които да бъдат изплатени в рамките на 15 години (след 3-годишен мораториум за 1932-1934 г.). Тази сума никога не е била платена.

Масовата миграция е явление, чиито причини все още са умело скрити от системата, а мултикултурната пропаганда се опитва фалшиво да го представи като неизбежна. В тази статия възнамеряваме да докажем веднъж завинаги, че това не е така природен феномен. Това, което искат да представят като неизбежен резултат модерен живот, всъщност, беше замислен, седнал на масата и подготвен в продължение на много десетилетия, за да унищожи напълно лицето на континента.

Пан-Европа

Малко хора знаят, че един от главните инициатори на процеса на европейска интеграция е и човекът, който разработи плана за геноцид на народите в Европа. Този човек се държи в сянка, съществуването му е неизвестно на масите, но елитът го смята за основател Европейски съюз. Името му е Ричард Куденхоув-Калерги. Баща му е австрийски дипломат на име Хайнрих фон Куденхове-Калерги (свързан с византийското семейство Калергис), а майка му е японка Мицу Аояма. Благодарение на тесните връзки с всички европейски аристократи и политици на баща си - благородник и дипломат, и действайки зад кулисите, далеч от ярката светлина на гласността, Калерги успява да привлече най-важните държавни глави към своя план, което прави те са стълб и съучастници на "проекта за евроинтеграция" .

През 1922 г. той основава "паневропейско" движение във Виена, чиято цел е да създаде Нов световен ред, базиран на федерация от държави, водени от Съединените щати. Европейската интеграция ще бъде първата стъпка в създаването на световно правителство. Сред първите поддръжници бяха чешките политици Томаш Масарик и Едвард Бенеш, банкерът Макс Варбург, който инвестира първите 60 000 марки. Австрийският канцлер Игнац Зайпел и следващият президент на Австрия Карл Ренер поеха отговорността да ръководят "паневропейското" движение. В бъдеще своята помощ ще предложат френски политици като Леон Блум, Аристид Бриан, Алсид Де Гаспери и други.

С нарастването на фашизма в Европа проектът е изоставен и "паневропейското" движение е принудено да се разпадне, но след Втората световна война, благодарение на неистовата и неуморна дейност и подкрепа на Уинстън Чърчил, еврейската масонска ложа на Bnei B'rith и такива големи вестници като „New York Times, Kalergi успява да убеди правителството на Съединените щати да приеме плана. По-късно ЦРУ поема завършването на проекта.

Същността на плана на Калерги

В книгата си „Практически идеализъм“ („Praktischer Idealismus“) Калерги посочва, че жителите на бъдещите „Съединени европейски щати“ няма да бъдат хората на Стария континент, а един вид подчовешки продукти на метисизацията. Той ясно заявява, че народите на Европа трябва да се кръстосват с азиатци и цветни раси, като по този начин създават многонационална група, без специални качества и лесно контролирана от управляващия елит.

Калерги провъзгласява премахването на правото на самоопределение и след това ликвидирането на нациите, използвайки етнически сепаратистки движения и масова миграция. За да бъде Европа под контрола на елита, той иска да превърне хората в единна хомогенна смес от черни, бели и азиатци. Но кой е този елит? Kalergi обръща специално внимание на отразяването на този въпрос:

Човекът на бъдещето ще бъде от смесена раса. Съвременните раси и класове постепенно ще изчезнат поради елиминирането на пространството, времето и предразсъдъците. Евразийско-негроидната раса на бъдещето, подобна на външен вид на древните египтяни, ще замени многообразието на народите и многообразието на индивидите. Вместо да унищожи европейския юдаизъм, Европа, против волята си, ще подобри и подхранва този народ, водейки го през този изкуствен еволюционен процес към бъдещия статут на водеща нация. Не е изненадващо, че хората, избягали от гетото - затворите, се превръщат в духовното благородство на Европа. Така състрадателната загриженост на европейците създава нова порода аристокрация. Това се случи, когато европейската феодална аристокрация беше унищожена поради еманципацията на евреите [в резултат на действията, предприети от Френската революция].

Въпреки че в нито един учебник не се споменава Калерги, неговите идеи са водещите принципи на Европейския съюз. Вярата, че народите на Европа трябва да бъдат смесени с народите на Африка и Азия, за да се унищожи нашата идентичност и да се създаде единна раса от метиси, е в основата на всички стратегии на общността, насочени към защита на малцинствата. Не по хуманитарни причини, а заради директиви, издадени от безмилостен режим, чиито машинации водят до най-големия геноцид в историята. Европейската награда Coudenhove-Kalergi се присъжда на всеки две години на европейци, които са успели да популяризират този престъпен план. Сред получилите такава награда са Ангела Меркел и Херман Ван Ромпой.

Подбуждането към геноцид е в основата на постоянните призиви на Организацията на обединените нации да приемем милиони имигранти, за да помогнем за ниската раждаемост в ЕС. Европа ще се нуждае от 159 милиона мигранти до 2025 г., според доклада „Класификация на населението“, публикуван през януари 2000 г. в Нюйоркското проучване на ООН, озаглавено „Попълване чрез имиграция: справяне с намаляващото и застаряващо население“.

Човек може да се чуди откъде идва такава точност в данните за имиграцията, ако това не беше умишлен план. Ясно е, че ниската раждаемост може лесно да бъде обърната чрез подходящи мерки за подкрепа на семействата. Това е толкова ясно, колкото и фактът, че въвеждането на чужди гени не защитава нашето генетично наследство, а допринася за неговото изчезване. Единствената цел на тези мерки е изцяло да променят нашите народи, да ги превърнат в групи от хора без национални, исторически и културни връзки. Като цяло политиките на плана Калерги бяха и все още са в основата на официалната политика на правителството за геноцид срещу народите на Европа чрез масова имиграция. Г. Брок Чизхолм, бивш директор Световна организацияЗдравето (СЗО) доказва, че е научил добре урока на Калерги, когато казва: „Ето какво трябва да правят хората навсякъде: да ограничат ражданията и да насърчават смесените бракове (между различни раси). Целта на това ще бъде създаването на единна раса в света, която ще бъде контролирана от централен орган.

заключения

Ако се огледаме, изглежда, че планът на Калерги е изпълнен изцяло. Изправени сме пред сливането на Европа с народите от третия свят. Чумата на междурасовите бракове произвежда хиляди млади хора от смесена раса всяка година: „Децата на Калерги“. Под двойния натиск на дезинформация и хуманитарен ступор, популяризиран от медиите, европейците се учат да се откажат от произхода си, да се откажат от националната си идентичност.

Служителите на глобализацията се опитват да ни убедят, че отричането на нашата идентичност е прогресивен и хуманитарен акт, че "расизмът" е грешен, защото искат всички ние да бъдем безразсъдни потребители. Сега, повече от всякога, трябва да се изправим срещу лъжите на Системата, за да се събуди революционният дух на европейците. Всички трябва да видят тази истина, че европейската интеграция е равносилна на геноцид. Нямаме друг избор, алтернативата е национално самоубийство

Връчване на наградата Coudenhove-Kalergi на президента Ван Ромпой

На 16 ноември 2012 г., по време на специална конференция във Виена в чест на 90-годишнината на паневропейското движение, Херман Ван Ромпой, председател на Европейския съвет, бе удостоен с наградата Куденхове-Калерги. Наградата се присъжда на всеки две години на водещи фигури за техния изключителен принос към процеса на европейска интеграция.

Решаващият фактор, който помогна на президента Ван Ромпой да получи наградата, беше балансираният му начин да изпълнява задълженията си в своята нова позицияПредседател на Европейския съвет, създаден в резултат на Договора от Лисабон. Той се справи с тази изключително деликатна лидерска и координираща роля в дух на решителност и помирение, като в същото време беше отбелязано неговото умело решение. спорни въпросив европейските дела и непоколебимо придържане към европейските морални ценности.

По време на речта си г-н Ван Ромпой определи обединението на Европа като мирен проект. Тази идея, която също беше цел на работата на Куденхове-Калерги, все още е важна 90 години по-късно. Наградата носи името на граф Рихард Николаус фон Куденхове-Калерги (1894-1972), философ, дипломат, издател и основател на Паневропейското движение (1923). Coudenhove-Kalergi е пионер на европейската интеграция и чрез работата си популяризира идеята за федерална Европа.

Носителите на наградите са германският канцлер Ангела Меркел (2010 г.) и президентът на Латвия Вайра Вике-Фрайберга (2006 г.).

Превод от английски: Оли Форд
Монтаж: Мария Асадова

Антисъветските интриги се провеждат активно и от френските империалисти. Така нареченият общоевропейски проект изигра важна роля в новите опити за създаване на блок от европейски държави срещу СССР. Автор на този проект е френският външен министър Аристид Бриан.

На 17 май 1930 г. Бриан се обръща към 27 европейски държави с предложение „да организират режима на европейски федерален съюз“. Под предлог икономическо сътрудничествои съвместна борба срещу кризата, той предлага проекта за създаване на федерация на всички страни от буржоазна Европа. Предполагаше се, че тази „общност на европейските народи“ ще има специален представителен орган под формата на европейска конференция и изпълнителен орган – Европейски комитет.

Във връзка с този „план” френският вестник „Темпс” пише: „Тази идея е логично продължение на политиката на Локарно, Обществото на народите и създаването на европейска Антанта. Той има за цел да осигури на европейските страни най-благоприятни условия за тяхното икономическо развитие чрез премахване на митническите бариери, в резултат на което европейските държави твърде често се противопоставят една на друга по враждебен начин.

Създаването на пан-Европа трябваше да укрепи международната позиция на Франция. Бриан се надяваше да има в лицето на Европейския комитет орган, послушен на френския империализъм и обслужващ целите на неговата политика. Въпреки факта, че пан-Европа беше замислена в рамките на Обществото на народите, тя до известна степен се противопоставяше на това. Така френският проект е насочен срещу преобладаващото влияние на Англия в Обществото на народите, както и срещу засилването на международната роля на Съединените американски щати.

Основната цел на Бриан беше да противопостави Европа, обединена във „федерален съюз“ на Съветския съюз и да използва пан-Европа срещу СССР. Ето защо първоначално Съветският съюз не беше поканен да участва в изпълнението на проекта Briand. По този повод другарят Молотов изтъкна: „Т. нар. „Европейски комитет”, възникнал по инициатива на френския външен министър Бриан за създаване на блок от европейски държави срещу Съветския съюз, играе основна роля в създаването на антисъветския фронт. Упоритата съпротива на Бриан и представители на зависимите от Франция държави срещу поканата на СССР на майската конференция за т. нар. „изследване на световната криза“ показа, че лидерите на „Европейския комитет“ имат известно желание да превръщат тази организация в щаб за подготовка на антисъветска атака.

Паневропейският план беше приет със съчувствие от пацифистките кръгове в Европа. Естествено, той обяви мир между Франция и Германия, обща сигурност, разрушаване на митническите бариери и т.н.

Реакционните среди също не възразиха срещу плана на Бриан. Те бяха изкушени от възможността за формиране на широк блок в Западна и Централна Европа с изолацията на СССР.

В ръцете на френските империалисти такава обединена Европа трябваше да служи на целите на активна антисъветска политика.

Общоевропейският план се провали. Британската дипломация не пожела да подкрепи френското предприятие, което ясно обещаваше укрепване на Франция в Европа. От своя страна германската дипломация вижда в този план опит за укрепване на Версайската система. Италия също не иска да се примири с укрепването на тази система, чиято ревизия се стреми към Мусолини в полза на италианския империализъм. Италианската дипломация се отнася особено предпазливо към включването на дунавските и балканските страни във френската система от военно-политически съюзи. Тя разглежда тези страни като зона на собствените си икономически и политически интереси.

страница
обратно