तुम्हें पता है, रात के आकाश में अर्धचंद्र को देखकर ही पृथ्वी की गोलाकारता का अंदाजा लगाया जा सकता है। वास्तव में, यह इस समय है - विशेष रूप से अमावस्या के तुरंत बाद - यह स्पष्ट रूप से पहले कभी नहीं देखा गया है कि चंद्रमा पर पृथ्वी की छाया स्पष्ट रूप से गोल है, और इसलिए पृथ्वी स्पष्ट रूप से एक गेंद है। यह और भी अजीब है कि पूर्वजों ने इसका अनुमान नहीं लगाया ...

इसलिए, यदि आप वास्तव में यह जानते हैं, तो आप जानते हैं कि कुछ गलत है: चंद्रमा के चरण पृथ्वी की छाया के गिरने के कारण नहीं होते हैं। वे विशेष रूप से उस कोण से जुड़े होते हैं जिस पर सूर्य उस पर चमकता है और वर्तमान में यह पृथ्वी से किस कोण पर दिखाई देता है।

यदि आप कमरे में ओवरहेड लाइट को बंद कर देते हैं, केवल टेबल लैंप को जलाकर छोड़ देते हैं, और गेंद को अपने फैले हुए हाथ में लेते हैं ताकि दीपक बिल्कुल दाएं या बाएं हो, तो आप "आधा" का पूरा एनालॉग देखेंगे। आकाश में चाँद ”। हालाँकि इस समय आपकी अपनी परछाई गेंद पर नहीं पड़ सकती - आखिरकार, दीपक इसके किनारे है, न कि आपके पीछे।

कुछ ऐसा ही चांद के साथ भी होता है।

जैसा कि चित्र से स्पष्ट है, उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका के निवासी, इस समय, यदि वे चंद्रमा को देखते हैं, तो उनके लिए केवल इसका बायां आधा भाग प्रकाशित होता है।

सच है, यहां यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यह तस्वीर (इस खंड में अनुसरण करने वाले सभी लोगों की तरह) थोड़ी कपटपूर्ण है।

सच तो यह है कि अगर मैंने यहां सब कुछ सही पैमाने पर रंग दिया, तो पृथ्वी और चंद्रमा सूक्ष्म बिंदुओं की तरह दिखेंगे, और कुछ भी दिखाई नहीं दे रहा था। इन वस्तुओं में वृद्धि के साथ, उनके आकार और उनके बीच की दूरी के अनुपात के विरूपण के साथ, वे कोण जिस पर वे एक दूसरे को "देखते" हैं, वे भी विकृत हो जाते हैं।

इसलिए, मुझे सूर्य को वहां खींचना था जहां आप इसे देखते हैं, लेकिन यहां एक प्रकाश स्रोत है जो सूर्य के प्रकाश को बाईं ओर काफी दूर ले जाने के लिए अनुकरण करता है - ताकि पृथ्वी और चंद्रमा लगभग एक ही दिशा से प्रकाशित हों, न कि एक के साथ प्रकाश स्रोत के कोणों में अंतर, लगभग 45 ° जैसा कि इस चित्र में दिखाया गया है।

फिर भी, अर्थ, मुझे आशा है, स्पष्ट है, और इसलिए आप वस्तुओं की एक अलग पारस्परिक व्यवस्था को देख सकते हैं।

इस मामले में, पृथ्वी के निवासी केवल एक पतली दरांती देख पाएंगे।

इसके अलावा, ड्राइंग तरह से हमें संकेत मिलता है कि यह दरांती रात में दिखाई नहीं देगी, लेकिन, अधिक से अधिक, भोर से ठीक पहले - आखिरकार, पृथ्वी का वह भाग जहाँ से चंद्रमा दिखाई देता है, अब बस सूर्य की ओर मुड़ गया है, यानी अब वहां रात नहीं है।

दूसरे शब्दों में, अमावस्या, अमावस्या और पुराना चंद्रमा उस राज्य से सबसे दूर की अवस्था है जिसमें पृथ्वी की छाया अभी भी चंद्रमा पर पड़ सकती है। इसके विपरीत, इन क्षणों में पृथ्वी चंद्रमा की तुलना में सूर्य से अधिक दूर होती है, न कि इसके विपरीत।

आइए अब उस विन्यास पर एक नजर डालते हैं जिसमें हमें पूर्णिमा दिखाई देती है।

यह अजीब लग सकता है कि इस मामले में चंद्रग्रहण नहीं हुआ: आखिरकार, इस तरह के विन्यास में पृथ्वी की छाया चंद्रमा पर पड़ती प्रतीत होगी और यह स्थलीय पर्यवेक्षक के लिए अंधेरा कर देगी।

लेकिन नहीं, चंद्र ग्रहण, निश्चित रूप से होता है, लेकिन चंद्रमा की कक्षा उस विमान के सापेक्ष 5.14 ° झुकी हुई है जिसमें सूर्य के चारों ओर पृथ्वी की कक्षा स्थित है। इस कारण से, यह अक्सर सूर्य-पृथ्वी रेखा पर पृथ्वी के पीछे सख्ती से नहीं, बल्कि इस रेखा के "थोड़ा ऊपर" या "थोड़ा नीचे" के रूप में स्थित होता है। सामान्य तौर पर, यह इस रेखा से इतनी दूर है कि पृथ्वी इसे सूर्य के प्रकाश से अवरुद्ध नहीं करती है।

यहाँ फिर से, प्रक्रिया के अधिक सुपाठ्य प्रदर्शन के लिए, चंद्रमा की कक्षा के झुकाव को थोड़ा बढ़ाना आवश्यक था, लेकिन सार कुछ इस तरह है।

हालाँकि, चंद्रमा न केवल पृथ्वी के चारों ओर घूमता है, बल्कि पृथ्वी भी सूर्य के चारों ओर घूमती है। इस कारण से, चंद्र कक्षा का विमान सूर्य-पृथ्वी रेखा की ओर अलग तरह से उन्मुख होता है।

इसके अलावा, स्वयं चंद्रमा की कक्षा और जिस तल में वह स्थित है वह धीरे-धीरे पृथ्वी के चारों ओर घूमता है, जिससे क्रमशः लगभग 8.85 वर्ष और 18.6 वर्षों में पूर्ण परिक्रमण होता है (इस घटना को "पूर्ववर्ती" कहा जाता है)।

इस वजह से, कुछ क्षणों में पृथ्वी अभी भी सूर्य और चंद्रमा के बीच में हो सकती है। और फिर वास्तव में चंद्र ग्रहण होगा।

इसी कारण से, हर महीने नहीं, लेकिन फिर भी, सूर्य ग्रहण भी हो सकते हैं - आखिरकार, चंद्रमा भी कभी-कभी खुद को सूर्य और पृथ्वी के बीच में पाया जा सकता है।

जैसा कि आंकड़ों से देखा जा सकता है, चंद्र ग्रहण हमेशा पूर्ण चंद्रमा पर होता है - चंद्रमा की पूर्ण रोशनी के समय: अन्य सभी समय पर वे विशुद्ध रूप से ज्यामितीय कारणों से नहीं हो सकते। और उसी विशुद्ध रूप से ज्यामितीय कारणों से, एक सूर्य ग्रहण विशेष रूप से अमावस्या पर होता है - जब पृथ्वी की ओर से चंद्रमा सूर्य द्वारा बिल्कुल भी प्रकाशित नहीं होता है।

चंद्रमा केवल 27 दिनों में पृथ्वी की परिक्रमा करता है। और इस अवधि के दौरान, इसके चरणों का एक पूरा चक्र होता है: रोशनी की पूरी कमी से लेकर पूर्ण रोशनी तक और इसके विपरीत। हालांकि, चंद्र और सौर ग्रहण इतने बार-बार नहीं होते हैं और केवल उन क्षणों में होते हैं जब पृथ्वी के चारों ओर चंद्रमा का घूर्णन पृथ्वी-सूर्य रेखा पर अपनी कक्षा के उन्मुखीकरण पर सफलतापूर्वक आरोपित किया जाता है।

सामान्य तौर पर, यह गलत धारणा कि चंद्रमा के चरण अधूरे चंद्र ग्रहण की तरह हैं, "ठीक है, बस थोड़ा सा अनुमान नहीं लगाया" की तुलना में बहुत गहरा है: इस मामले में, उन्होंने सचमुच 180 ° का अनुमान नहीं लगाया।

चांद पर आदमी?
क्या सबूत?
अलेक्जेंडर पोपोव

भाग 1
डीब्रीफिंग

चांद की और

धारा 10. प्रकाश और छाया

पहला संदेह

संशयवादियों ने देखा कि कुछ चंद्र छवियों में, जब पक्ष से रोशन किया जाता है, तो वस्तुओं से छाया कुछ हद तक अलग हो जाती है (चित्र 1)। इस तथ्य के कारण कि सूर्य चंद्रमा (और पृथ्वी से) दोनों से बहुत दूर (150 मिलियन किमी) स्थित है और इसकी किरणों को अत्यधिक समानांतर माना जा सकता है, ऐसा नहीं होना चाहिए।

चित्र .1 ... अंतरिक्ष यात्री और झंडा। परछाईं अलग हो जाती हैं

इसलिए, संशयवादियों का मानना ​​​​है कि छवि 1 के लिए प्रकाश स्रोत सूर्य नहीं था, बल्कि फ्रेम की बाईं सीमा के पीछे स्थापित एक सर्चलाइट था, अर्थात छवि को पृथ्वी पर लिया गया था।

इसके लिए, रक्षक निम्नलिखित कहते हैं:

"अंतरिक्ष यात्री हमेशा उन जगहों पर उतरते थे जहां सूर्य हाल ही में उग आया था और क्षितिज से नीचे था (ताकि उसके पास चंद्रमा की सतह को बहुत अधिक गर्म करने का समय न हो)। इसलिए, सूर्य की किरणें सतह पर बहुत धीरे से पड़ती हैं, और छाया की दिशा और लंबाई छोटी-छोटी अनियमितताओं के कारण भी स्पष्ट रूप से बदल सकती है।"

खैर, यह स्पष्टीकरण काफी तार्किक है, खासकर जब से फोटो 1 में भूभाग वास्तव में थोड़ा असमान है और मॉड्यूल की छाया कोमल ढलान पर "चढ़ती" है।

रेखा चित्र नम्बर 2। तीन अलग-अलग छायाओं का प्रशंसक

(अंतरिक्ष यात्री उपकरण ले जाता है)

हालांकि, अगली तस्वीर संदेह को पुनर्जीवित करती है (चित्र 2)। वही अभियान (ए-11), लेकिन इलाके का क्षेत्र अलग है और वैसे, काफी सपाट है। और फिर, राहत की असमानता आकस्मिक प्रतीत होती है, लेकिन, फिर भी, वे इस तरह से स्थित हैं कि अंतरिक्ष यात्री और उसके आसपास के पत्थरों से छाया फिर से अलग हो जाती है।

यहां हम पहले से ही तीन छायाओं के एक प्रशंसक को देख रहे हैं - पत्थरों से ए तथा बी और खुद अंतरिक्ष यात्री से। इलाके में महत्वपूर्ण अनियमितताएं अगोचर प्रतीत होती हैं। और अगर वे नज़र से बच गए, तो ये अगोचर और आकस्मिक अनियमितताएँ पंखे के रूप में तीन छायाओं के समन्वित विचलन को कैसे सुनिश्चित कर सकती हैं? लेकिन छाया का ऐसा प्रशंसक फ्रेम की बाईं सीमा के पीछे स्थित स्पॉटलाइट से यथासंभव मेल खाता है (अनुभाग में परिशिष्ट देखें)।

अपोलो 14 . के साथ लैंडस्केप

नासा के अनुसार, चंद्रमा पर अपने प्रवास के दौरान ए-14 अंतरिक्ष यात्रियों द्वारा ली गई "लूनोरामा" नामक इस खूबसूरत छवि पर एक नज़र डालें (चित्र 3ए)। यह तस्वीर इस बात के लिए उल्लेखनीय है कि इसका अध्ययन करते समय आप भू-भाग की विषमता का अनुमान नहीं लगा सकते। हमारे लिए रुचि के क्षेत्र में भूभाग स्पष्ट रूप से चिकना है, जिससे रक्षक सहमत हैं। "लूनोरामा" ने संदेहियों का ध्यान इस तथ्य से आकर्षित किया कि अग्रभूमि में पत्थरों से और चंद्र जहाज से छाया समानांतर नहीं हैं। प्रकाश स्रोत की ओर उनका विस्तार फ्रेम की बाईं सीमा के पास कहीं प्रतिच्छेद करता है। हम अक्सर रोजमर्रा की जिंदगी में देखते हैं कि समानांतर रेखाएं हमें कैसे छोड़ती हैं (वस्तुओं, रेलवे रेल या डामर पथ के किनारे के किनारों से छाया) एक साथ मिलती प्रतीत होती हैं। इस घटना को परिप्रेक्ष्य कहा जाता है। लेकिन परिप्रेक्ष्य केवल घटती हुई रेखाओं को संदर्भित करता है, और "लूनोरम" पर एक छाया (चंद्र जहाज से) हमारे पीछे चलती है, न कि आ रही है या दूर नहीं जा रही है। इससे पता चलता है कि सूरज बगल से चमक रहा है। लेकिन फिर पत्थरों की परछाई उसी तरह व्यवहार क्यों नहीं करती?

अंजीर। 3. "लूनोरामा" और स्थलीय पैनोरमा की तुलना

ए) चंद्र मॉड्यूल ए -14, मॉड्यूल से छाया और पत्थर अलग हो जाते हैं

बी) अलग-अलग दूर की वस्तुओं से समानांतर छाया की तस्वीर, जो सौर पक्ष की रोशनी से उत्पन्न होती है

स्थलीय छवि पर एक नज़र डालें (चित्र 3बी), जहां वस्तुओं से छाया को धूप की ओर की रोशनी में कैप्चर किया जाता है। अग्रभूमि में बक्से चंद्रमा के पत्थरों का प्रतिनिधित्व करते हैं, और पेड़ विभिन्न दूरी पर चंद्र जहाजों का प्रतिनिधित्व करते हैं। और, जहां कहीं भी "जहाज" खड़े हैं, उनसे और "पत्थरों" से छाया समानांतर हैं। छवि 3a में सब कुछ इस प्रकार होना चाहिए, यदि चंद्र भूभाग सूर्य की ओर से प्रकाशित हो। और चूंकि छाया समानांतर नहीं हैं और उनके विस्तार प्रतिच्छेद करते हैं, इसलिए "चंद्रमा" सूर्य द्वारा प्रकाशित नहीं होता है। फ्रेम की बाईं सीमा के करीब स्थित स्पॉटलाइट का उपयोग करके अपसारी छाया की ऐसी तस्वीर प्राप्त की जा सकती है (अनुभाग में परिशिष्ट देखें)।

लेकिन तब हमारे पास चांद नहीं, बल्कि सिनेमा का प्लेटफॉर्म है। हम इसके अनुमानित आकार का अनुमान लगा सकते हैं। आइए इस तथ्य का लाभ उठाएं कि जहाज से छाया हमारे पीछे चली जाती है, न कि दूर जाने या आने के लिए। इसलिए, जैसे-जैसे आप इस छाया के साथ आगे बढ़ते हैं, परिप्रेक्ष्य दूरी की धारणा को विकृत नहीं करता है। दूरी को "चंद्र जहाजों" में मापा जाएगा। एक अंतरिक्ष यात्री की आकृति या एक जहाज के पतवार को एक रैखिक पैमाने के रूप में उपयोग करते हुए, यह सत्यापित करना आसान है कि प्रतिच्छेदन बिंदु मॉड्यूल से लगभग 40 मीटर है - सर्चलाइट से प्रबुद्ध वस्तु तक पूरी तरह से उचित दूरी।

इस मामले पर एक रक्षक की राय दिलचस्प है:

"कोई भी जो मांग करता है कि सूर्य से छाया एक तस्वीर में समानांतर हो, परिप्रेक्ष्य जैसी घटना के बारे में भूल जाती है। रेलवे ट्रैक की एक तस्वीर लें और तस्वीर में आप देखेंगे कि "रेल, हमेशा की तरह, क्षितिज पर अभिसरण करती है।" लेकिन वास्तव में रेल उच्च स्तर की सटीकता के समानांतर हैं। चंद्रमा की छवियों में छायाएं परिप्रेक्ष्य के नियमों के अनुसार पूर्ण रूप से व्यवहार करती हैं: वे क्षितिज पर एक बिंदु पर अभिसरण करती हैं। चंद्रमा पर तस्वीरें लेने के लिए जिन कैमरों का इस्तेमाल किया गया था, वे वाइड-एंगल लेंस से लैस थे। इन लेंसों से ली गई तस्वीरों में परिप्रेक्ष्य बहुत स्पष्ट होता है। यह प्रभाव आधुनिक कैमरों के मालिकों को "ज़ूम" के बिना अच्छी तरह से पता है - ऐसे कैमरों में एक वाइड-एंगल लेंस भी होता है।

पुस्तक के लेखक ने एक साधारण कैमरा ("ज़ूम" के बिना और एक वाइड-एंगल लेंस के साथ) लिया और रेलवे ट्रैक पर चला गया (वैसे, फोटो 3 बी उसी कैमरे से लिया गया था)। केवल लेखक ने प्रस्थान करने वाली रेल की तस्वीरें नहीं लीं। दरअसल, चित्र 3ए में, मॉड्यूल से छाया क्षितिज रेखा के साथ जाती है, हमारे पास नहीं आती है और हमसे दूर नहीं जाती है। इसका मतलब यह है कि हमारे "रेल" फोटोग्राफ में कम से कम एक रेल को उसी तरह व्यवहार करना चाहिए - दूर नहीं जाना चाहिए या पहुंचना नहीं चाहिए। लेखक पासिंग रेल के सामने खड़ा हो गया और शटर को "क्लिक" किया। इस प्रकार चित्र 4 का स्नैपशॉट प्राप्त किया गया, जिसमें सबरेल एक ही तरह से व्यवहार करते हैं - वे दूर नहीं जाते हैं और संपर्क नहीं करते हैं, उनके विस्तार (बाएं और दाएं) बिल्कुल भी नहीं जा रहे हैं। और कोई दृष्टिकोण नहीं।

अंजीर। 4 ... यदि समानांतर रेखाएँ हमारे पास से गुज़रती हैं, बिना पहुँचे या दूर जाती हैं, तो परिप्रेक्ष्य की घटना का उनसे कोई लेना-देना नहीं है।

दरअसल - बचपन से जानी-पहचानी तस्वीर। यदि समानांतर रेखाएं हमारे पास से गुजरती हैं, न तो आती हैं और न ही दूर जाती हैं, तो परिप्रेक्ष्य की घटना का उनसे कोई लेना-देना नहीं है। तो लेखक की व्याख्या "चंद्रमा" के लिए अनुपयुक्त है।

चंद्र मॉड्यूल की छाया में

अपोलो 11 . की छाया में

अंजीर। 5. चंद्र मॉड्यूल A-11 . की तस्वीर के विश्लेषण के लिए

चित्रा 5 चंद्र मॉड्यूल ए -11 दिखाता है, जो नासा के अनुसार चंद्रमा पर है।

संख्या में 1-8 फोटोग्राफ के स्थानों को हाइलाइट किया जाता है, जिसकी सहायता से यह देखना संभव होता है कि चंद्र मॉड्यूल कई दिशाओं से दिशात्मक प्रकाश के पुंजों से प्रकाशित होता है।

पहला स्रोत ( 1 ) ज़ाहिर है। यह क्षितिज पर लटका हुआ सूर्य है, या जो इसे दर्शाता है। मॉड्यूल समर्थन से स्पष्ट छाया इसमें कोई संदेह नहीं छोड़ती है कि सूर्य दाईं ओर से हम पर चमक रहा है।

छाया प्रत्यक्ष प्रकाश के कई स्रोतों को प्रकट करती है

अंजीर। 6. "सूर्य" के अलावा प्रत्यक्ष प्रकाश के तीन संभावित स्रोत

बाईं ओर से और ऊपर से, मॉड्यूल प्रत्यक्ष प्रकाश के दो और (और संभवतः अधिक) स्रोतों से प्रकाशित होता है (बीमार। 5, 6)। इस प्रकार, एक स्रोत ओरिएंटेशन इंजन के नोजल पर एक स्पष्ट छाया द्वारा खुद को प्रकट करता है 2 (बीमार। 5, बीमार। 6 ए)। एक अन्य स्रोत अपेक्षाकृत मंद प्रकाश के साथ मॉड्यूल के एंटीना को प्रकाशित करता है। 3 बाईं ओर और थोड़ा ऊपर (बीमार। 5, 6 बी)। अंत में, एक और स्रोत मॉड्यूल को ऊपर से लंबवत रूप से प्रकाशित करता है, जिसे मॉड्यूल तत्व से देखा जा सकता है 4 (बीमार। 5, 6c)। छाया की दिशा को देखते हुए, पहचाने गए अतिरिक्त स्रोत चंद्र सतह के ऊपर और मॉड्यूल के ऊपर ही स्थित होते हैं।

लेकिन वास्तविक चंद्रमा पर दिशात्मक प्रकाश का केवल एक ही स्रोत है जो उल्लेखनीय है - सूर्य। दिशात्मक प्रकाश का अगला सबसे चमकीला स्रोत हमारी पृथ्वी है, लेकिन यह चंद्रमा को रोशन करता है और तदनुसार, मॉड्यूल सूर्य की तुलना में लगभग 5 हजार गुना कमजोर है, इसके प्रकाश से छाया पूरी तरह से अदृश्य होगी, जैसे हेडलाइट्स से छाया तेज धूप वाले दिन कार अदृश्य होती है (खंड आठ देखें)। मॉड्यूल भी नीचे से, सभी दिशाओं से, चंद्र सतह के कमजोर बिखरे हुए प्रकाश से प्रकाशित होता है। चंद्र सतह केवल 7% सूर्य के प्रकाश को दर्शाती है - साधारण कालिख या काली कृषि योग्य भूमि से थोड़ी अधिक। चंद्र सतह से बिखरी यह कमजोर रोशनी कई दिशाओं से मॉड्यूल को रोशन करती है और अलग छाया नहीं दे सकती (खंड 8 के परिशिष्ट देखें)। इसके अलावा, चंद्र सतह नीचे से अपनी कमजोर रोशनी देती है, और छाया द्वारा पता लगाए गए स्रोत "ऊपर से" मॉड्यूल को रोशन करते हैं।

तो, न तो पृथ्वी का प्रकाश, न ही चंद्र सतह से प्रकाश किसी भी तरह से छाया की उपस्थिति का कारण बन सकता है। इससे पता चलता है कि इस मॉड्यूल को स्टूडियो में पृथ्वी पर फिल्माया गया था। यह फ्रेम के बाहर छिपे स्पॉटलाइट से प्रकाशित होता है। एक स्पॉटलाइट स्पष्ट है। वह "द सन" का चित्रण करता है।

और हाइलाइट प्रत्यक्ष प्रकाश के कई स्रोतों को इंगित करते हैं।

विचार की गई तीन वस्तुओं पर छाया के अलावा (चित्र 6), दिशात्मक प्रकाश के कई स्रोतों की उपस्थिति को भी कई प्रकाश फ्लेयर्स द्वारा धोखा दिया जाता है जो लेंस में दिखाई देते हैं जब सीधी किरणें परोक्ष रूप से टकराती हैं। उन्हें चित्र 5 में संख्याओं के साथ चिह्नित किया गया है। 5,6,7 .

अंजीर। 7 ... चकाचौंध की उत्पत्ति के बारे में

आइए लेखक द्वारा अपने लेख में चकाचौंध के बारे में स्पष्टीकरण का उपयोग करें। एक उदाहरण के रूप में, उन्होंने चित्र 7 में दिखाया गया स्नैपशॉट लिया:

"फ्लेयर तब होता है जब सूर्य की किरणें लेंस के अंदर लेंस से परावर्तित हो जाती हैं। तस्वीरों में समरूपता की धुरी के साथ दिखने वाले आंकड़े स्वयं लेंस की विकृत छवियों से ज्यादा कुछ नहीं हैं। दाईं ओर दिखाई गई तस्वीर का टुकड़ा हाइलाइट्स की समरूपता की धुरी को दर्शाता है।"

यह जोड़ना बाकी है कि यह धुरी एक छोर से अपने कारण - प्रकाश स्रोत की ओर इशारा करती है। इसे ध्यान में रखते हुए, आइए चित्र 6 के विश्लेषण पर लौटते हैं। प्रकट हाइलाइट्स उन रेखाओं के साथ स्थित हैं जो दिशा को इंगित करती हैं विभिन्नप्रकाश के स्रोत। चित्र 7 में ऐसी तीन रेखाएँ पाई गईं। हाइलाइट्स की एक जोड़ी ( 6 ) को "सूर्य" से जोड़ा जा सकता है, लेकिन अन्य दो जोड़े ( 5,7 ) स्पष्ट रूप से फ्रेम के बाहर छिपे कुछ अन्य प्रकाश स्रोतों से जुड़े हैं।

"चंद्र" क्षितिज पर लालटेन

चित्र 8. "चंद्र" क्षितिज पर लालटेन

चित्र 8a में, बढ़े हुए कंट्रास्ट के कारण, इस स्पॉटलाइट से संकेंद्रित हाइलाइट दिखाई दे रहे हैं। और इस तस्वीर के बढ़े हुए टुकड़े पर, यह देखा जा सकता है कि संदिग्ध प्रकाश स्रोत, हालांकि धातु की सीढ़ी की बाईं सीमा के करीब स्थित है, फिर भी, इसके और सीढ़ी की सीढ़ी के बीच एक स्पष्ट अंतर है (बीमार। 8 बी) ) तो यह प्रकाश स्रोत सीढ़ी की चौकी पर प्रकाश की चकाचौंध नहीं हो सकता। यह "चंद्र क्षितिज" के ऊपर स्थापित है।

तो, यह इस तथ्य के बारे में बहुत कुछ कहता है कि, चंद्र मॉड्यूल A-11 को पृथ्वी पर फिल्माया गया... आइए अन्य "अपोलो" से विरासत में मिले चंद्र मॉड्यूल की दो और तस्वीरें देखें।

अपोलो 12 . की छाया में

यहाँ, चित्र 9a में, मॉड्यूल A-12 दिखाया गया है, जिससे अंतरिक्ष यात्री एलन बीन चंद्रमा पर उतरता है।

चित्र 9. ए) चंद्र मॉड्यूल ए -12 विभिन्न पक्षों से सीधी किरणों से प्रकाशित होता है, बी)मॉड्यूल A-12 . के आसपास परिष्कृत स्थान

मॉड्यूल से छाया समर्थन और इलाके पर संकेत देते हैं कि इलाके और मॉड्यूल बाईं ओर से प्रकाशित हैं। लेकिन ओरिएंटेशन इंजन नोजल का पहले से ही परिचित फ़नल "सुझाव देता है" कि दिशात्मक प्रकाश दाईं ओर से भी आ रहा है। इसका मतलब है कि नोजल दिशात्मक प्रकाश के एक अन्य स्रोत को रोशन कर रहा है, जो फ्रेम की दाहिनी सीमा के पीछे हमसे छिपा हुआ है। इस प्रकार, दिशात्मक प्रकाश के कम से कम दो स्रोत प्रकट होते हैं, जो चंद्रमा पर नहीं हो सकते।

फोटो 9ए में यह भी दिलचस्प है कि इस पर चंद्र आकाश असमान रंग का है। चित्र 9बी दिखाता है कि जब कंप्यूटर का उपयोग करके छवि के विपरीत को बढ़ाया जाता है तो चित्र 9a की छवि कैसे बदलती है। फोटो में रीटचिंग के निशान साफ ​​दिखाई दे रहे हैं। यह माना जा सकता है कि नासा के एक फोटोग्राफर ने मॉड्यूल के आसपास के आकाश पर जोर देने की कोशिश की। और ऐसा करने की आवश्यकता क्यों है यदि मॉड्यूल वास्तव में चंद्रमा पर खड़ा है, जहां अंतरिक्ष समान रूप से काला है, जहां भी आप देखते हैं? लेकिन अगर आकाश की भूमिका एक काली स्क्रीन द्वारा निभाई जाती है, तो इस स्क्रीन के अपर्याप्त कालेपन के कारण रीटचिंग ऑपरेशन आवश्यक हो सकता है (अधिक विवरण के लिए, खंड 8, पैराग्राफ "दो संदिग्ध ईगल्स" देखें)।

क्या वास्तविक चंद्रमा के लिए बहुत अधिक प्रकाश प्रभाव हैं? और इसका मतलब यह नहीं है कि स्टूडियो में फिल्माया गया चंद्र मॉड्यूल ए -12?

अपोलो 14 . की छाया में

हम पहले से ही "लूनोरम" प्लॉट में चंद्र मॉड्यूल ए -14 की दूर से प्रशंसा कर चुके हैं। नासा की साइटों पर इस मॉड्यूल का एक बहुत ही सुंदर नज़दीकी दृश्य भी है (चित्र 10a)।

चित्र 10. चंद्र मॉड्यूल ए -14 हम पर और हम से चमकने वाली सीधी किरणों से प्रकाशित होता है।

इस छवि के लिए नासा का कैप्शन बहुत ही रोमांटिक लगता है: “एंटारेस मॉड्यूल का सामने का दृश्य। गोल प्रभामंडल चमकते सूरज के कारण होता है। प्रकाश की असामान्य गेंद, अंतरिक्ष यात्रियों की अभिव्यक्ति में, किसी कीमती पत्थर को देखने जैसी थी।"

छवि के लिए प्रशंसा नासा के साथ साझा की जा सकती है, लेकिन यह तीर द्वारा इंगित "कनस्तर" जैसी वस्तु द्वारा बाधित है (चित्र 10बी)। यह स्पष्ट नहीं है कि "कनस्तर" का किनारा, जो सूर्य से छायादार पक्ष द्वारा हमारी ओर मुड़ा हुआ है, को कैसे रोशन किया गया? और यह किस स्रोत से प्रकाशित होता है? सूर्य के प्रकाश को बाहर रखा गया है - गलत पक्ष। चंद्र सतह से बिखरा हुआ प्रकाश भी समान होता है, क्योंकि बिखरा हुआ प्रकाश प्रकाश और छाया की इतनी तेज सीमा नहीं दे सकता है, जो वस्तु के निचले किनारे से होकर गुजरती है। नतीजतन, "कनस्तर" एक प्रत्यक्ष प्रकाश स्रोत, यानी एक सर्चलाइट द्वारा हमारी ओर से प्रकाशित होता है। जाहिरा तौर पर, इस सर्चलाइट की किरणें "हमारे" पक्ष पर स्थित सोने की पन्नी और मॉड्यूल के अन्य हिस्सों दोनों को "स्नान" करती हैं। तब यह स्पष्ट हो जाता है कि मॉड्यूल का संपूर्ण छाया भाग इतनी अच्छी तरह से प्रकाशित क्यों है: इसे स्पॉटलाइट (या स्पॉटलाइट्स) से प्रकाश का अपना हिस्सा भी मिला। इस प्रकार, यह मानने का कारण है कि चंद्र मॉड्यूल ए -14 पृथ्वी पर फिल्माया गया।

* * *

यह "लाइट एंड शैडो" खंड का समापन करता है। छह में से तीन से संबंधित संदिग्ध छवियों की खोज ने नासा चंद्र लैंडिंग (ए -11, ए -12, ए -14) की घोषणा की, जाहिर है, "चंद्रमा से" छवियों में आत्मविश्वास की वृद्धि में योगदान नहीं देगा। लेकिन यह इस विषय पर संदिग्ध तस्वीरों के पूरे संग्रह से बहुत दूर है (उदाहरण के लिए, देखें)।

अनुबंध। "चाँद" के दृश्य कैसे प्रकाशित होते हैं?

चित्र 2 और चित्र 3 ए में "चंद्र" छवियों में प्रकाश व्यवस्था की स्थिति के पुनर्निर्माण के लिए एक दिलचस्प योजना एक सहयोगी कोबज़ेव डी.पी. द्वारा प्रस्तावित की गई थी।

1. नासा के अनुसार, चित्र 2 की छवि तब ली गई थी जब सूर्य क्षितिज से लगभग 15 डिग्री की ऊंचाई पर था।

चित्र 11. छवि की प्रकाश व्यवस्था की स्थिति का पुनर्निर्माण अंजीर। 2.

बाईं ओर एक दूर के प्रकाश स्रोत से रोशनी के तहत लिया गया एक पुनर्निर्माण चित्र है (स्रोत से दूरी दृश्य के आकार के 6 गुना से अधिक है), 15 डिग्री के कोण पर चमक रहा है। छायाएं काफी समानांतर दिखती हैं। केंद्र - नासा से देखा गया, जहां रॉक शैडो फैन आउट होते हैं। दाईं ओर एक निकट स्थित प्रकाश स्रोत (स्रोत से दूरी दृश्य के आकार के बराबर है) द्वारा रोशनी के तहत ली गई एक पुनर्निर्माण तस्वीर है, जो 15 डिग्री के कोण पर भी चमकती है। छाया स्पष्ट रूप से बाहर निकल रही है, ठीक वैसे ही जैसे नासा की छवि में है। छाया के स्थान में यह समानता इस धारणा की पुष्टि करती है कि चित्र 2 का "चंद्र" परिदृश्य फ्रेम की बाईं सीमा के पीछे छिपे हुए पास के स्पॉटलाइट से प्रकाशित होता है।

2. नासा के अनुसार चित्र 3ए की छवि तब ली गई थी जब सूर्य क्षितिज से लगभग 24 डिग्री ऊपर था।

चित्र 12. छवि की प्रकाश व्यवस्था की स्थिति का पुनर्निर्माण अंजीर। 3 ए।

बायां - एक दूर के प्रकाश स्रोत के साथ रोशनी के तहत लिया गया एक पुनर्निर्माण चित्र (स्रोत से दूरी दृश्य के आकार के 4 गुना से अधिक है), 24 डिग्री के कोण पर चमक रहा है। मॉड्यूल में एक बड़े सिलेंडर को दर्शाया गया है, पत्थर छोटी बैटरी हैं। "पत्थरों" से छाया "मॉड्यूल" से छाया के समानांतर हैं। केंद्र में - "लूनोरामा" की एक तस्वीर, जहां पत्थरों से छाया मॉड्यूल से छाया के समानांतर नहीं हैं। दाईं ओर एक निकट प्रकाश स्रोत (स्रोत से दूरी दृश्य के आकार के बराबर है) द्वारा रोशनी के तहत ली गई एक पुनर्निर्माण तस्वीर है, जो 24 डिग्री के समान कोण पर चमकती है। "पत्थरों" से छाया "मॉड्यूल" से छाया के समानांतर नहीं हैं, अर्थात, पुनर्निर्माण छवि में छाया की उपस्थिति नासा छवि में छाया की उपस्थिति के समान है। यह समानता इस सुझाव का समर्थन करती है कि चित्र 3 का "चंद्र" परिदृश्य भी फ्रेम की बाईं सीमा के पीछे छिपे हुए एक स्पॉटलाइट द्वारा प्रकाशित किया गया है।

मुद्रित स्रोत और इंटरनेट साइटें

1. "क्या अमेरिकी चांद पर गए थे?" http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm p.3

2. यू. कसीसिलनिकोव। "चंद्रमा पर अमेरिकियों के बारे में पूरी सच्चाई।" पत्रिका "विरोधाभास", नंबर 4, 2004, पी। 10-25 (एलएलसी "पब्लिशिंग हाउस ऑफ रोडियोनोव"), यह भी देखें अन5

3. "क्या अमेरिकी चंद्रमा पर थे?" यू. कसीसिलनिकोव http://menonthemoon.narod.ru/photos_2_14.html, http://menonthemoon.narod.ru/photos_2_12.html, पृष्ठ क्रमांकित नहीं हैं

4. यू.आई. मुखिन। एंटीआपोलो। संयुक्त राज्य अमेरिका का चंद्र घोटाला। - एम।: याउज़ा, एक्समो, 2005, पृष्ठ 306

5. http://www.hq.nasa.gov/office/pao/history/alsj/alsj-sunangles.html

अनुभाग में प्रयुक्त दृष्टांतों के संदर्भ

1. http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/as11-40-5875.jpg

2. http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-40-5944HR.jpg

3. "लूनोरामा" ...: ए) http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/AS14-68-9487.jpg बी)लेखक की तस्वीर;

डालने"आउटगोइंग रेल्स"

5. http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-40-5863-69.jpg

6. अंजीर के टुकड़े। 5

7. http://grin.hq.nasa.gov/IMAGES/SMALL/GPN-2000-001132.jpg

8. अंजीर के टुकड़े। 5

9. http://grin.hq.nasa.gov/images/large/gpn-2000-001317.jpg

10. http://grin.hq.nasa.gov/IMAGES/LARGE/GPN-2000-001144.jpg

11. बाईं ओर, दाईं ओर - केंद्र में डी। कोबज़ेव द्वारा एक तस्वीर - बीमार। 2

12. बाईं ओर, दाईं ओर - केंद्र में डी। कोबज़ेव द्वारा एक तस्वीर - बीमार। 3a

"चंद्रमा पर पैरों के निशान" पुस्तक में नासा "झंडे के सम्मान का समारोह" (चित्र 14) की एक तस्वीर है। यह संस्कार अपोलो 11 मिशन के दौरान हुआ था। आर्मस्ट्रांग और एल्ड्रिन ध्वज के साथ खड़े हैं, और सूर्य से प्रकाश, जो क्षितिज के ऊपर कम लटका हुआ है, दो लंबी छाया देता है।

चावल। 14.ध्वजा का सम्मान करना। अपोलो 11 (एस69 40308) (नासा संग्रह)

आइए हम विशेष रूप से स्पष्ट करें कि यह चंद्रमा पर पहली लैंडिंग की तरह था, और, तदनुसार, सितारों और धारियों का निर्माण, क्लासिक्स के शब्दों में, "विश्व-ऐतिहासिक महत्व" था। तदनुसार, इस समय की आपात स्थिति और अंतरिक्ष यात्रियों को सभी अधिकतम जिम्मेदारी के साथ संपर्क करना पड़ा। दरअसल, माइकल कोलिन्स, तीसरे चालक दल के सदस्य, जो जहाज के मुख्य ब्लॉक में थे, प्रेरणा के साथ वर्णन करते हैं कि कैसे चंद्र सतह से सूर्य की ऊंचाई के कोण को सावधानी से चुना गया ताकि ईगल की लैंडिंग (अमेरिकी चंद्र मॉड्यूल के रूप में) गर्व से कहा जाता है) इष्टतम प्रकाश व्यवस्था की स्थिति में होगा।

"यदि सूर्य बहुत अधिक ऊपर है, तो क्रेटर और बोल्डर छाया नहीं डालेंगे, गहराई की भावना गायब हो जाएगी, और बाधाओं की दृष्टि समस्याग्रस्त हो जाएगी। यदि सूर्य बहुत अधिक है, तो सतह बहुत गर्म होगी। यदि बहुत कम है, तो छाया इतनी लंबी होगी कि वे सतह के आवश्यक विवरण को अस्पष्ट कर देंगी, जिससे फिर से बाधाओं को देखना मुश्किल हो जाता है। 10 डिग्री का कोण आदर्श पाया गया, ”कोलिन्स ने कहा।

और अब "ईगल", चंद्र सतह के संपर्क पर रिपोर्टिंग करते हुए, सुबह 4:18 बजे पश्चिमी समय (12, पृष्ठ 205) पर उतरा। थोड़ी देर बाद, उन्होंने, जो खुद को "शांति का आधार" कहते थे, ने निम्नलिखित को बताया: "मैं कहूंगा कि स्थानीय सतह का रंग सूर्य की किरणों की घटना के इस कोण पर कक्षा से देखे गए रंग के अनुरूप है - के बारे में 10 डिग्री ..." (37, पृष्ठ 295)।

और इसलिए तारकीय दुनिया के दो विजेता अपने प्रिय पितृभूमि के ध्वज का सम्मान करना शुरू करते हैं। तस्वीर के स्पष्टीकरण में विशेष रूप से कहा गया है: "आर्मस्ट्रांग पोल रखता है, और एल्ड्रिन झंडा रखता है।"

लेकिन सौदा क्या है?! पहली विसंगति तुरंत स्पष्ट होती है: लगभग एक ही ऊंचाई के दो लोगों ने पूरी तरह से अलग लंबाई की छाया डाली। इसके अलावा, छाया, जो समानांतर होनी चाहिए, अभिसरण होती है।

यानी एल्ड्रिन की परछाई आर्मस्ट्रांग की तुलना में 45 प्रतिशत लंबी होती है। यह कैसे हुआ ?! पहली नज़र में ऐसा लगता है कि दो प्रकाश स्रोतों का उपयोग किया जाता है। एक बार फिर, हम खुद से सवाल पूछते हैं: नासा ने मानवता से यह तथ्य क्यों छुपाया कि चंद्रमा दो सूर्यों से प्रकाशित होता है? हालांकि, वास्तव में, इस तरह के "चमत्कार" का कारण बहुत अधिक सांसारिक है: या तो यह तस्वीर एक असेंबल है, और छाया बाद में लागू की गई थी, या तस्वीर प्रारंभिक कंप्यूटर ग्राफिक्स का एक नमूना है।

दरअसल, भले ही दो सूर्य हों, लेकिन शूटिंग के समय उनमें से कोई भी 10 डिग्री पर स्थित नहीं हो सकता था। क्षितिज के परे! गणना करने के लिए त्रिकोणमिति का सबसे सरल ज्ञान पर्याप्त है: एल्ड्रिन का व्यक्तिगत प्रकाश स्रोत इसके बराबर ऊंचाई पर है:

एक तन (5.588 / 11.277) = एक तन (0.496) = 26.4 डिग्री,

और आर्मस्ट्रांग - के बराबर ऊंचाई पर:

एक तन (5.436 / 7.785) = एक तन (0.698) = 34.9 डिग्री।

जहाज उतरने के 7 घंटे बाद जहाज से रवाना हुआ। चूंकि चंद्र दिवस 30 पृथ्वी दिनों तक रहता है, सूर्य चंद्र आकाश में 12 डिग्री की गति से चलता है। 24 घंटे पर। सात घंटे 3.5 डिग्री के अनुरूप होते हैं, जिसका अर्थ है कि प्रसिद्ध स्पेस वॉक के दौरान सूर्य 13.5 डिग्री की ऊंचाई पर होगा। क्षितिज के परे। सूर्य की इस ऊंचाई के साथ, छवि में छाया की लंबाई 23 सेमी से अधिक होनी चाहिए, अर्थात फोटो में जो देखा जा सकता है उससे दो गुना अधिक! एक अकेला प्रकाश स्रोत लगभग एक ही ऊंचाई के लोगों से इतनी अलग छाया नहीं डाल सकता है। और, जैसा कि विलिस कार्टो ने साप्ताहिक "स्पॉटलाइट" में ठीक ही टिप्पणी की थी, मैं यह समझना चाहूंगा कि ध्वज से छाया कहां है, जिसे आर्मस्ट्रांग को आधे में "काट" देना चाहिए?

नासा ने एक लंबी छाया की उपस्थिति को इस तथ्य से समझाया कि ध्वज की छाया को अंतरिक्ष यात्री की छाया में जोड़ा जाता है। लेकिन तस्वीर का सावधानीपूर्वक विश्लेषण इस तर्क को भी तोड़ देता है: यह स्पष्ट रूप से दिखाई देता है कि ध्रुव की छाया आर्मस्ट्रांग के पैर के खिलाफ टिकी हुई है, और ध्वज की छाया के शीर्ष पर अंतरिक्ष यात्री की छाया के "मुकुट" से बाहर आता है, इसलिए ध्वज का एल्ड्रिन की छाया में छाया नहीं जोड़ी जा सकती। कोई कुछ भी कहे, तस्वीर साफ तौर पर मनगढ़ंत है!

अप्रैल 1972 में कथित अपोलो 16 लैंडिंग के एक और "फोटोग्राफिक सबूत" में और भी दिलकश मोती हैं। यह जॉन यंग की एक तस्वीर है, जो चंद्र मॉड्यूल से कुछ दूरी पर मँडराता है और हवा में तारों और पट्टियों का झंडा लहराता है (चित्र 11)

अमेरिकी ध्वज पंथ एक प्रसिद्ध घटना है, साथ ही यह तथ्य भी है कि आप उन्हें हैम्बर्गर नहीं खिलाते हैं, इसे जहां भी संभव हो, तैनात करने दें। लेकिन अब हम इस बात की बात नहीं कर रहे हैं कि एक ही चंद्रमा पर वातावरण न होने के बावजूद भी वह कहीं भी फड़फड़ाने को तैयार है (यह अभी भी एक अलग बातचीत होगी)।

आइए इस तरह की छोटी-छोटी बातों में गलती न करें कि पृष्ठभूमि में पहाड़ की सतह बहुत उज्ज्वल नहीं है और उस पर छाया है, इस तथ्य के बावजूद कि चंद्रमा पर बादल नहीं हैं!

चावल। 11. जॉन यंग और चंद्र मॉड्यूल।

अपोलो 16 (एएस16 113 18340) (नासा संग्रह)

उपरोक्त चित्र में अन्य पात्रों की छाया को बेहतर ढंग से देखें। यहां पतले झंडे के कर्मचारियों की छाया इसके आधार पर स्पष्ट रूप से दिखाई देती है और थोड़ा ध्यान देने योग्य मोटाई के साथ समाप्त होती है: यह ध्वज की छाया ही है। पृष्ठभूमि में चंद्र मॉड्यूल दिखाई दे रहा है। वह भी, ध्वज के समानांतर एक छाया डालता है, लेकिन फिर भी संदिग्ध रूप से पतला - ध्वज की तुलना में शायद ही मोटा होता है। पृथ्वी पर, सूर्य से आने वाली छायाएं हमेशा उन वस्तुओं के आकार के समानुपाती होती हैं जो उन्हें ढोती हैं। क्या अन्य प्रकाशीय नियम चन्द्रमा पर कार्य कर रहे हैं?

अग्रभूमि के करीब एक लंबी काली रेखा दिखाई देती है। यह एक विद्युत तार है जो एलईएम की ओर ले जाना चाहिए, हालांकि, यह रहस्यमय तरीके से ध्वज के आधार के पास के पत्थर पर गायब हो जाता है। यह तार किसने, कैसे और क्यों बिछाया, यह कहां से आया और किससे क्या जुड़ता है, हम यह नहीं पूछेंगे: निश्चित रूप से एक सैन्य रहस्य। साथ ही तथ्य यह है कि यह आंशिक रूप से जमीन पर है, और आंशिक रूप से किसी कारण से दफन है (या सिर्फ मंडप के फर्श में जाता है?) लेकिन क्या निर्जीव वस्तुओं पर बहुत अधिक ध्यान नहीं है, जब तस्वीर के केंद्र में हमारा नायक-अंतरिक्ष यात्री है, जो न केवल सतह को छूता है (वह कूद गया, शायद), लेकिन छाया भी नहीं डालता?

यह सवाल, वैसे, नासा द्वारा पूछा गया था, और वहाँ, झिझकते हुए, उन्होंने एक संस्करण जारी किया जो दावा करता है कि ध्वज की छाया वास्तव में एक अंतरिक्ष यात्री की छाया है। लेकिन, मुझे माफ कर दो, ऐसा क्या था जिसने चांद पर स्पेससूट में एक आदमी को चपटा कर दिया - एक झंडे की मोटाई तक? अंतरिक्ष यात्रियों के स्पेससूट की गुणवत्ता के बारे में अभी भी बात होगी। लेकिन, किसी भी मामले में, वह इस सवाल को दूर नहीं करता है कि यंग कैसे एक चीर राज्य में चपटा हुआ, बच गया और अपने मूल रूप में पृथ्वी पर लौट आया। इस विसंगति के लिए एकमात्र सुसंगत व्याख्या यह है कि यंग (पिछली तस्वीर में लूनोमोबाइल एंटीना की तरह) को बाद में छवि पर "अध्यारोपित" किया गया था।

कथित तौर पर चंद्रमा पर अमेरिकियों द्वारा फिल्माए गए फोटो और वीडियो सामग्री के साथ आगे की चूक के उदाहरणों को और गुणा किया जा सकता है - एक झोंके मात्रा के लिए पर्याप्त सामग्री होगी। यह सब सबसे ऊपर करने के लिए, आइए बस यह जोड़ दें कि प्रगति वास्तव में स्थिर नहीं है। कुछ संदेहास्पद नर्ड ने नासा की तस्वीरों को लिया और स्कैन किया और पाया कि उनमें से कई के पास कुछ जगहों पर पृष्ठभूमि के धब्बे थे जो एक अलग छाया लेते हैं, जो विभिन्न प्रकार की फिल्मों से छवियों से ली गई "समग्र" तस्वीर की विशेषता है।