कहानी
सत्ता के संगठन के रूप में पूर्ण राजशाही की अवधारणा क्रीमियन कानून पर वापस जाती है। तो, दूसरी शताब्दी ईस्वी के एक वकील का सूत्र ज्ञात है। ई.पू. उल्पियाना: अव्यक्त।प्रिंसेप्स लेगिबस सॉल्टस एस्टा
("संप्रभु कानूनों से बाध्य नहीं है")। 15वीं-17वीं शताब्दी तक एक सिद्धांत के रूप में निरपेक्षता का विकास राज्य की अवधारणा के गठन से जुड़ा है। इस समय तक, पश्चिमी यूरोपीय राजनीतिक विचार में अरस्तू की शिक्षाओं पर आधारित एक समकालिक मॉडल प्रचलित था - इसमें समाज के संगठन के स्तरों (कानूनी, धार्मिक, राजनीतिक, नैतिक, सामाजिक, आध्यात्मिक) का स्पष्ट चित्रण नहीं था। अरस्तू की शिक्षाओं के आधार पर, "पृथक संप्रभुता" की अवधारणा ( फिलिप डी कमिंस, क्लाउड सीसेल, और अन्य) ने मजबूत शाही शक्ति की प्राथमिकता ग्रहण की, अत्याचार का विरोध किया, और राजशाही, अभिजात वर्ग और लोकतंत्र के गुणों को मिला दिया। 15वीं-16वीं शताब्दी में, राज्य की अवधारणा भी विकसित हुई, जो राजा की "स्थिति" को नहीं, बल्कि एक अमूर्त इकाई - सार्वजनिक शक्ति का अवतार दर्शाती है। इस अवधारणा के निर्माण में एक महान योगदान द्वारा दिया गया था निकोलो मैकियावेली (ग्रंथ "संप्रभु", 1532)।
1576 में, फ्रांसीसी दार्शनिक जीन बोडेन ने अपने काम "रिपब्लिक के बारे में छह पुस्तकें" में, संप्रभुता की अविभाज्यता का सिद्धांत प्रस्तुत किया: सर्वोच्च राज्य शक्ति पूरी तरह से सम्राट की है, लेकिन पूर्ण राजशाही अधिकारों का अतिक्रमण नहीं कर सकती थी और विषयों की स्वतंत्रता, उनकी संपत्ति (पूर्वी निरंकुशता के विपरीत, जहां सम्राट मनमाने ढंग से विषयों के जीवन और संपत्ति का निपटान कर सकता था)। उसी समय, "राज्य हित" का सिद्धांत बन रहा है (इसका पालन किया गया था, विशेष रूप से, पूर्ण राजशाही के अनुयायी, कार्डिनल रिशेल्यू द्वारा), जिसके अनुसार सम्राट अपने विषयों के अधिकारों का सबसे चरम उल्लंघन कर सकता है। राज्य बचाने के नाम पर केस साथ ही, तर्कवादी सिद्धांतों के अलावा, राज्य सत्ता की संस्था की दैवीय उत्पत्ति के विचार ने निरपेक्षता के वैचारिक पहलू में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। यह विचार युग की विशेषता सोचने के तरीके में फिट बैठता है: राजा और अभिजात वर्ग का गठन सातत्य, मानव इच्छा ईश्वर द्वारा स्थापित व्यवस्था के ढांचे द्वारा सीमित है। शानदार और परिष्कृत महल शिष्टाचार ने संप्रभु के व्यक्ति को ऊंचा करने का काम किया। लुई XIV ने अपने कामोद्दीपक वाक्यांश में पूर्ण राजशाही का अर्थ आश्चर्यजनक रूप से तैयार किया " राज्य मैं है ».
कुछ देशों में पूर्ण राजतंत्र विरासत में मिला है राजशाही का पिछला रूपप्रतिनिधि निकाय: स्पेन में कोर्टेस, राज्य सामान्यफ्रांस में, इंग्लैंड में संसद, रूस में ज़ेम्स्की सोबोर, आदि)। संपत्ति प्रतिनिधित्व की प्रणाली के लिए धन्यवाद, राजशाही को बड़प्पन का समर्थन प्राप्त हो सकता है, उन मुद्दों में शहरों का चर्च जो वह अपने दम पर हल नहीं कर सकता था (संपत्ति-प्रतिनिधि राजशाही के सिद्धांत के अनुसार, "सब कुछ जो चिंता करता है सभी को सभी के द्वारा अनुमोदित किया जाना चाहिए")। 15वीं सदी के अंत और 16वीं सदी की शुरुआत में शाही सत्ता का सुदृढ़ीकरण हुआ, खासकर फ्रांस, इंग्लैंड और स्पेन में। यूरोपीय निरपेक्षता ने व्यावहारिक रूप से आपातकालीन प्रबंधन की एक प्रणाली के रूप में आकार लिया, जो कि करों में वृद्धि की आवश्यकता वाले युद्धों से जुड़ा था। हालांकि, यहां तक कि जहां, एक पूर्ण राजशाही में संक्रमण के दौरान, प्रतिनिधि निकायों को समाप्त कर दिया गया था (रूस में ज़ेमस्टोवो काउंसिल), संप्रभु को किसी तरह अपने विषयों की राय के साथ माना जाता था, अक्सर सलाहकारों की सिफारिशों, लोकप्रिय विद्रोह, खतरे के माध्यम से व्यक्त किया जाता था। महल तख्तापलट और regicide की। नए समय में भी, निरपेक्षता के विरोध में राजनीतिक सिद्धांतों का उदय हुआ। धार्मिक विरोध (मुख्य रूप से प्रोटेस्टेंट) के अनुसार, संपत्ति के अधिकारों का पालन और सच्चे धर्म के प्रति वफादारी एक सामाजिक अनुबंध बनाती है, जिसका उल्लंघन सम्राट द्वारा अपने विषयों को विद्रोह का अधिकार देता है। सत्ता के दैवीय उद्गम के लगातार विरोधी और विचार थे। उदाहरण के लिए, कार्डिनल बेलार्माइन के अनुसार, राजा को शक्ति ईश्वर से नहीं, बल्कि बुद्धिमान चरवाहों के नेतृत्व वाले लोगों से प्राप्त होती है। 17वीं शताब्दी तक, यह धारणा थी कि धर्म की निष्ठा के संबंध में सामाजिक व्यवस्था प्राथमिक थी। यह विचार अंग्रेजी दार्शनिक थॉमस हॉब्स "लेविथान" के काम में परिलक्षित हुआ था। हॉब्स ने पूर्ण व्यक्तियों के विचार को विकसित किया जो "सभी के खिलाफ सभी के युद्ध" की स्थिति में हैं (" आदमी से आदमी एक भेड़िया है") और मृत्यु के दर्द पर वे राज्य को पूर्ण शक्ति हस्तांतरित करते हैं। इस प्रकार, हॉब्स ने निरपेक्षता को एक कट्टरपंथी औचित्य दिया, लेकिन साथ ही साथ ब्रह्मांड की छवि को एक आदर्श इकाई के रूप में नष्ट कर दिया - निरपेक्षता का बौद्धिक आधार (हॉब्स के कार्यों का उपयोग करके, 17 वीं शताब्दी के अंत में, जॉन लॉक ने नींव तैयार की संवैधानिक आदेश) .
यूरोपीय देशों में पूंजीवाद के विकास और मजबूती के साथ, एक पूर्ण राजशाही के अस्तित्व के सिद्धांत बदले हुए समाज की जरूरतों के साथ संघर्ष करने लगे। संरक्षणवाद और व्यापारिकता के कठोर ढांचे ने उन उद्यमियों की आर्थिक स्वतंत्रता को सीमित कर दिया, जिन्हें केवल शाही खजाने के लिए लाभकारी वस्तुओं का उत्पादन करने के लिए मजबूर किया गया था। सम्पदा के भीतर मौलिक परिवर्तन हो रहे हैं। तीसरी संपत्ति की गहराई से, एक आर्थिक रूप से शक्तिशाली, शिक्षित, उद्यमी पूंजीपति वर्ग बड़ा होता है, जिसके पास राज्य सत्ता की भूमिका और कार्यों का अपना विचार होता है। नीदरलैंड, इंग्लैंड और फ्रांस में, इन अंतर्विरोधों को क्रांतिकारी तरीके से हल किया गया था, अन्य देशों में एक सीमित, संवैधानिक एक में एक पूर्ण राजशाही का क्रमिक परिवर्तन हुआ था। हालाँकि, यह प्रक्रिया असमान थी, उदाहरण के लिए, रूस और तुर्की में, XX सदी तक पूर्ण राजशाही मौजूद थी।
एक पूर्ण राजशाही की सामान्य विशेषताएं
एक पूर्ण राजशाही के तहत, राज्य केंद्रीकरण के उच्चतम स्तर तक पहुंच जाता है। औपचारिक कानूनी दृष्टिकोण से, राज्य के प्रमुख के हाथों में पूर्ण राजशाही में - सम्राट - विधायी और कार्यकारी शक्ति की संपूर्ण पूर्णता केंद्रित है, वह स्वतंत्र रूप से कर निर्धारित करता है और सार्वजनिक वित्त का प्रबंधन करता है। निम्नलिखित बनाए जा रहे हैं: कड़ाई से विनियमित कार्यों के साथ एक नौकरशाही तंत्र, एक स्थायी सेना और एक पुलिस बल। स्थानीय सरकार का केंद्रीकरण और एकीकरण हासिल किया जाता है। राज्य राष्ट्रीय उत्पादकों की रक्षा के लिए व्यापारिकता के सिद्धांतों का उपयोग करते हुए अर्थव्यवस्था में सक्रिय रूप से हस्तक्षेप करता है। कई पूर्ण राजतंत्रों को एक वैचारिक सिद्धांत की उपस्थिति की विशेषता है जिसमें राज्य को समाज के जीवन में एक विशेष भूमिका सौंपी जाती है, और राज्य सत्ता का अधिकार निर्विवाद है। ... पश्चिमी यूरोप के देशों में पूर्ण राजशाही का उदय XVII-XVIII सदियों में होता है। रूस में, 20 वीं शताब्दी की शुरुआत तक एक पूर्ण राजशाही अस्तित्व में थी।
विभिन्न पूर्ण राजतंत्रों के सामाजिक आधार समान नहीं हैं। यूरोप में पूर्ण राजशाहीनया समय महान राज्य थे जिनमें "विशेषाधिकारों का समाज" ... सोवियत इतिहासलेखन में, निरपेक्षता का उदय आमतौर पर किसके साथ जुड़ा था? वर्ग संघर्ष- बड़प्पन और पूंजीपति (एस। डी। स्केज़किन) या किसान और बड़प्पन (बी। एफ। पोर्शनेव)। वर्तमान में, एक सामान्य दृष्टिकोण यह है कि कई आर्थिक, सामाजिक और सांस्कृतिक प्रक्रियाओं ने निरपेक्षता को मजबूत करने में योगदान दिया। इसलिए, राज्य सत्ता की मजबूती लगातार युद्धों (बढ़े हुए कराधान की आवश्यकता थी), व्यापार के विकास (संरक्षणवादी नीतियों की आवश्यकता थी), शहरों की वृद्धि और उनमें सामाजिक परिवर्तन (के पतन) से जुड़ी है। शहरी समुदाय की सामाजिक एकता, राजशाही के साथ बड़प्पन का मेल) .
विभिन्न देशों में पूर्ण राजतंत्र की विशेषताएं
प्रत्येक अलग-अलग राज्य में पूर्ण राजशाही की विशेषताएं बड़प्पन और पूंजीपति वर्ग के बीच बलों के संतुलन से निर्धारित होती थीं। फ्रांस में, और विशेष रूप से इंग्लैंड में, राजनीति पर बुर्जुआ का प्रभाव जर्मनी, ऑस्ट्रिया और रूस की तुलना में बहुत अधिक था। एक डिग्री या किसी अन्य के लिए, पूर्ण राजशाही की विशेषताएं, या इसके लिए प्रयास करना, यूरोप के सभी राज्यों में प्रकट हुआ, लेकिन उन्होंने फ्रांस में अपना सबसे पूर्ण अवतार पाया, जहां निरपेक्षता 16 वीं शताब्दी की शुरुआत में ही प्रकट हो गई थी, और राजाओं लुई XIII और लुई XIV बॉर्बन्स (1610-1715) के शासनकाल के दौरान अपने सुनहरे दिनों का अनुभव किया। संसद पूरी तरह से राजा के अधिकार के अधीन थी; राज्य ने कारखानों के निर्माण को सब्सिडी दी, व्यापार युद्ध लड़े गए।
इंग्लैंड में, एलिजाबेथ प्रथम ट्यूडर (1558-1603) के शासनकाल में निरपेक्षता का शिखर गिरा, लेकिन ब्रिटिश द्वीपों में यह अपने शास्त्रीय रूप तक कभी नहीं पहुंचा। संसद पूरी तरह से राजा के नियंत्रण में नहीं थी; संसद के सहयोग से ही सम्राट पूर्ण शक्ति प्राप्त कर सकता था, संसद ने करों पर नियंत्रण बनाए रखा। एक शक्तिशाली स्थानीय नौकरशाही की कमी के कारण, स्थानीय स्वशासन ने एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। शक्तिशाली सेना भी नहीं बनी .
स्पेन और पुर्तगाल में मजबूत शाही शक्ति स्थापित की गई थी (निरंकुशता की मजबूती 16 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में हुई थी, स्पेन में राजा फिलिप द्वितीय के तहत सबसे गंभीर शासन स्थापित किया गया था)। स्थानीय अर्थव्यवस्था की उत्सर्जक, वित्तीय प्रकृति, अमेरिका में चांदी और सोने की खदानों से दूर, बड़े उद्यमियों के एक वर्ग के गठन की अनुमति नहीं दी, और स्पेनिश निरपेक्षता, विशेष रूप से अभिजात वर्ग पर निर्भर, निरंकुशता में पतित हो गई। उसी समय, फ्यूरोस प्रणाली ने राजा की शक्ति की एक निश्चित सीमा प्रदान की, लेकिन केवल स्थानीय स्तर पर।
जर्मनी और इटली में, जहां राष्ट्रीय राज्यों का गठन केवल 19वीं शताब्दी में हुआ था, पूर्ण राजशाही अपेक्षाकृत देर से (17वीं शताब्दी से) आकार लेती थी और राष्ट्रीय स्तर पर नहीं, बल्कि व्यक्तिगत राज्यों, डचियों, काउंटियों और रियासतों ("क्षेत्रीय" या "रियासत" निरपेक्षता)। 17वीं शताब्दी में, वृद्धि हुई थी ब्रैंडेनबर्ग-प्रशिया राजशाहीअर्थव्यवस्था और सामाजिक व्यवस्था की सैन्य प्रकृति के साथ; व्यापारिकता की नीति अपनाई गई, रईसों और किसानों की भर्ती के लिए सख्त नियम थे। ऑस्ट्रो-हंगेरियन राज्य में
बाद की परिस्थितियों में।
कहानी [ | ]
सत्ता के संगठन के रूप में पूर्ण राजशाही की अवधारणा रोमन कानून पर वापस जाती है। तो, दूसरी शताब्दी ईस्वी के एक वकील का सूत्र ज्ञात है। इ। उल्पियाना: लेट। प्रिन्सप्स लेगिबस सॉल्टस एस्ट ("संप्रभु कानूनों द्वारा बाध्य नहीं है")। 15वीं-17वीं शताब्दी तक एक सिद्धांत के रूप में निरपेक्षता का विकास राज्य की अवधारणा के गठन से जुड़ा है। इस समय तक, पश्चिमी यूरोपीय राजनीतिक विचार में अरस्तू की शिक्षाओं पर आधारित एक समकालिक मॉडल प्रचलित था - इसमें समाज के संगठन के स्तरों (कानूनी, धार्मिक, राजनीतिक, नैतिक, सामाजिक, आध्यात्मिक) का स्पष्ट चित्रण नहीं था। अरस्तू की शिक्षाओं के आधार पर, "अलग संप्रभुता" (फिलिप डी कमिंस, क्लाउड सीसेल, आदि) की अवधारणा ने मजबूत शाही शक्ति की प्राथमिकता ग्रहण की, अत्याचार का विरोध किया, और राजशाही, अभिजात वर्ग और लोकतंत्र के गुणों को एकजुट किया। 15वीं-16वीं शताब्दी में, राज्य की अवधारणा भी विकसित हुई, जो राजा की "स्थिति" को नहीं, बल्कि एक अमूर्त इकाई - सार्वजनिक शक्ति का अवतार दर्शाती है। इस अवधारणा के निर्माण में एक महान योगदान निकोलो मैकियावेली (ग्रंथ "द एम्परर", 1532) द्वारा दिया गया था।
1576 में, फ्रांसीसी दार्शनिक जीन बोडेन ने अपने काम "रिपब्लिक के बारे में छह पुस्तकें" में संप्रभुता की अविभाज्यता का सिद्धांत प्रस्तुत किया: सर्वोच्च राज्य शक्ति पूरी तरह से सम्राट की है, लेकिन पूर्ण राजशाही अधिकारों और स्वतंत्रता का अतिक्रमण नहीं कर सकती थी। विषयों, उनकी संपत्ति (पूर्वी के विपरीत [ कहाँ पे?] निरंकुशता, जहां सम्राट मनमाने ढंग से अपनी प्रजा के जीवन और संपत्ति का निपटान कर सकता था)। उसी समय, "राज्य हित" का सिद्धांत बन रहा है (इसका पालन किया गया था, विशेष रूप से, पूर्ण राजशाही के अनुयायी, कार्डिनल रिशेल्यू द्वारा), जिसके अनुसार सम्राट अपने विषयों के अधिकारों का सबसे चरम उल्लंघन कर सकता है। राज्य बचाने के नाम पर केस साथ ही, तर्कवादी सिद्धांतों के अलावा, राज्य सत्ता की संस्था की दैवीय उत्पत्ति के विचार ने निरपेक्षता के वैचारिक पहलू में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। यह विचार युग की विशेषता सोचने के तरीके में फिट बैठता है: राजा और कुलीन वर्ग ने एक निरंतरता बनाई, मानव इच्छा ईश्वर द्वारा स्थापित व्यवस्था के ढांचे तक सीमित है। शानदार और परिष्कृत महल शिष्टाचार ने संप्रभु के व्यक्ति को ऊंचा करने का काम किया। लुई XIV ने अपने कामोद्दीपक वाक्यांश "द स्टेट इज मी" में आश्चर्यजनक रूप से पूर्ण राजशाही का अर्थ तैयार किया।
कुछ देशों में पूर्ण राजतंत्रों को राजशाही के पिछले रूप से प्रतिनिधि निकाय विरासत में मिले: स्पेन में कोर्टेस, फ्रांस में सामान्य राज्य, इंग्लैंड में संसद, रूस में ज़ेम्स्की सोबोर, आदि)। संपत्ति प्रतिनिधित्व की प्रणाली के लिए धन्यवाद, राजशाही को बड़प्पन का समर्थन प्राप्त हो सकता है, उन मुद्दों में शहरों के चर्च जिन्हें वह अपने आप हल नहीं कर सका (संपत्ति-प्रतिनिधि राजशाही के सिद्धांत के अनुसार, "सब कुछ जो चिंता करता है सभी को सभी के द्वारा अनुमोदित किया जाना चाहिए")। 15वीं सदी के अंत और 16वीं सदी की शुरुआत में शाही सत्ता का सुदृढ़ीकरण हुआ, विशेष रूप से स्पष्ट रूप से [ जैसा?] यह फ्रांस, इंग्लैंड और स्पेन में ही प्रकट हुआ। यूरोपीय निरपेक्षता ने व्यावहारिक रूप से आपातकालीन प्रबंधन की एक प्रणाली के रूप में आकार लिया, जो कि करों में वृद्धि की आवश्यकता वाले युद्धों से जुड़ा था। हालांकि, यहां तक कि जहां, एक पूर्ण राजशाही में संक्रमण के दौरान, प्रतिनिधि निकायों को समाप्त कर दिया गया था (रूस में ज़ेमस्टोवो काउंसिल), संप्रभु को किसी तरह अपने विषयों की राय के साथ माना जाता था, अक्सर सलाहकारों की सिफारिशों, लोकप्रिय विद्रोह, खतरे के माध्यम से व्यक्त किया जाता था। महल तख्तापलट और regicide की। नए समय में भी, निरपेक्षता के विरोध में राजनीतिक सिद्धांतों का उदय हुआ। धार्मिक विरोध (मुख्य रूप से प्रोटेस्टेंट) के अनुसार, संपत्ति के अधिकारों का पालन और सच्चे धर्म के प्रति वफादारी एक सामाजिक अनुबंध बनाती है, जिसका उल्लंघन सम्राट द्वारा अपनी प्रजा को विद्रोह का अधिकार देता है। सत्ता के दैवीय उद्गम के लगातार विरोधी और विचार थे। उदाहरण के लिए, कार्डिनल बेलार्माइन के अनुसार, राजा को शक्ति ईश्वर से नहीं, बल्कि बुद्धिमान चरवाहों के नेतृत्व वाले लोगों से प्राप्त होती है। 17वीं शताब्दी तक, यह धारणा थी कि धर्म की निष्ठा के संबंध में सामाजिक व्यवस्था प्राथमिक थी। यह विचार अंग्रेजी दार्शनिक थॉमस हॉब्स "लेविथान" के काम में परिलक्षित हुआ था। हॉब्स ने पूर्ण व्यक्तियों के विचार को विकसित किया जो "सभी के खिलाफ युद्ध" ("मनुष्य मनुष्य के लिए एक भेड़िया है") की स्थिति में हैं और, मृत्यु के दर्द पर, राज्य को पूर्ण शक्ति हस्तांतरित करते हैं। इस प्रकार, हॉब्स ने निरपेक्षता को एक कट्टरपंथी औचित्य दिया, लेकिन साथ ही साथ ब्रह्मांड की छवि को एक आदर्श इकाई के रूप में नष्ट कर दिया - निरपेक्षता का बौद्धिक आधार (हॉब्स के कार्यों का उपयोग करके, 17 वीं शताब्दी के अंत में, जॉन लॉक ने नींव तैयार की संवैधानिक आदेश)।
यूरोपीय देशों में पूंजीवाद के विकास और मजबूती के साथ, एक पूर्ण राजशाही के अस्तित्व के सिद्धांत बदले हुए समाज की जरूरतों के साथ संघर्ष करने लगे। संरक्षणवाद और व्यापारिकता के कठोर ढांचे ने उन उद्यमियों की आर्थिक स्वतंत्रता को सीमित कर दिया, जिन्हें केवल शाही खजाने के लिए लाभकारी वस्तुओं का उत्पादन करने के लिए मजबूर किया गया था। सम्पदा के भीतर मौलिक परिवर्तन हो रहे हैं। तीसरी संपत्ति की गहराई से, एक आर्थिक रूप से शक्तिशाली, शिक्षित, उद्यमी पूंजीपति वर्ग बड़ा होता है, जिसके पास राज्य सत्ता की भूमिका और कार्यों का अपना विचार होता है। नीदरलैंड, इंग्लैंड और फ्रांस में, इन अंतर्विरोधों को क्रांतिकारी तरीके से हल किया गया था, अन्य देशों में एक सीमित, संवैधानिक एक में एक पूर्ण राजशाही का क्रमिक परिवर्तन हुआ था। हालाँकि, यह प्रक्रिया असमान थी, उदाहरण के लिए, रूस और तुर्की में, XX सदी तक पूर्ण राजशाही मौजूद थी।
peculiarities [ | ]
एक पूर्ण राजशाही की सामान्य विशेषताएं[ | ]
एक पूर्ण राजशाही के तहत, राज्य केंद्रीकरण के उच्चतम स्तर तक पहुंच जाता है। औपचारिक कानूनी दृष्टिकोण से, राज्य के प्रमुख के हाथों में पूर्ण राजशाही में - सम्राट - विधायी और कार्यकारी शक्ति की संपूर्ण पूर्णता केंद्रित है, वह स्वतंत्र रूप से कर निर्धारित करता है और सार्वजनिक वित्त का प्रबंधन करता है। निम्नलिखित बनाए जा रहे हैं: कड़ाई से विनियमित कार्यों के साथ एक नौकरशाही तंत्र, एक स्थायी सेना और एक पुलिस बल। स्थानीय सरकार का केंद्रीकरण और एकीकरण हासिल किया जाता है। राज्य राष्ट्रीय उत्पादकों की रक्षा के लिए व्यापारिकता के सिद्धांतों का उपयोग करते हुए अर्थव्यवस्था में सक्रिय रूप से हस्तक्षेप करता है। कई पूर्ण राजतंत्रों को एक वैचारिक सिद्धांत की उपस्थिति की विशेषता है जिसमें राज्य को समाज के जीवन में एक विशेष भूमिका सौंपी जाती है, और राज्य सत्ता का अधिकार निर्विवाद है। पश्चिमी यूरोप के देशों में पूर्ण राजशाही का उदय 17वीं-18वीं शताब्दी में होता है। रूस में, 20 वीं शताब्दी की शुरुआत तक एक पूर्ण राजशाही अस्तित्व में थी।
विभिन्न पूर्ण राजतंत्रों के सामाजिक आधार समान नहीं हैं। आधुनिक यूरोप में पूर्ण राजतंत्र महान राज्य थे जिनमें "विशेषाधिकारों का समाज" संरक्षित था। सोवियत इतिहासलेखन में, निरपेक्षता का उदय आमतौर पर वर्ग संघर्ष से जुड़ा था - बड़प्पन और पूंजीपति वर्ग (एस। डी। स्केज़किन) या किसान और बड़प्पन (बी। एफ। पोर्शनेव)। वर्तमान में, एक सामान्य दृष्टिकोण यह है कि कई आर्थिक, सामाजिक और सांस्कृतिक प्रक्रियाओं ने निरपेक्षता को मजबूत करने में योगदान दिया। इस प्रकार, राज्य सत्ता की मजबूती लगातार युद्धों (बढ़े हुए कराधान की आवश्यकता थी), व्यापार के विकास (संरक्षणवादी नीतियों की आवश्यकता थी), शहरों की वृद्धि और उनमें सामाजिक परिवर्तन (का पतन) से जुड़ी है। शहरी समुदाय की सामाजिक एकता, राजशाही के साथ बड़प्पन का तालमेल)।
विभिन्न देशों में पूर्ण राजतंत्र की विशेषताएं[ | ]
प्रत्येक अलग-अलग राज्य में पूर्ण राजशाही की विशेषताएं बड़प्पन और पूंजीपति वर्ग के बीच बलों के संतुलन से निर्धारित होती थीं। फ्रांस में और विशेष रूप से इंग्लैंड में, राजनीति पर बुर्जुआ का प्रभाव बहुत अधिक था [ कितना?] जर्मनी, ऑस्ट्रिया और रूस की तुलना में। एक डिग्री या किसी अन्य के लिए, पूर्ण राजशाही की विशेषताएं, या इसके लिए प्रयास करना, यूरोप के सभी राज्यों में प्रकट हुआ, लेकिन उन्होंने फ्रांस में अपना सबसे पूर्ण अवतार पाया, जहां निरपेक्षता 16 वीं शताब्दी की शुरुआत में ही प्रकट हो गई थी, और राजाओं लुई XIII और लुई XIV बॉर्बन्स (1610-1715) के शासनकाल के दौरान अपने सुनहरे दिनों का अनुभव किया। संसद पूरी तरह से राजा के अधिकार के अधीन थी [ स्पष्ट करना]; राज्य ने कारखानों के निर्माण को सब्सिडी दी, व्यापार युद्ध लड़े गए।
इंग्लैंड में, एलिजाबेथ प्रथम ट्यूडर (1558-1603) के शासनकाल में निरपेक्षता का शिखर गिरा, लेकिन ब्रिटिश द्वीपों में यह अपने शास्त्रीय [ कौन?] रूपों। संसद पूरी तरह से राजा के नियंत्रण में नहीं थी; सम्राट केवल संसद के सहयोग से ही पूर्ण शक्ति प्राप्त कर सकता था [ स्पष्ट करना], संसद ने करों पर नियंत्रण बरकरार रखा। एक शक्तिशाली स्थानीय नौकरशाही की कमी के कारण, स्थानीय स्वशासन ने एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। एक शक्तिशाली सेना भी नहीं बनाई गई थी।
स्पेन और पुर्तगाल में मजबूत शाही शक्ति स्थापित की गई थी (निरंकुशता की मजबूती 16 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में हुई थी, स्पेन में राजा फिलिप द्वितीय के तहत सबसे गंभीर शासन स्थापित किया गया था)। स्थानीय अर्थव्यवस्था की उत्सर्जक, वित्तीय प्रकृति, अमेरिका में चांदी और सोने की खदानों से दूर रहकर, बड़े उद्यमियों के एक वर्ग के गठन की अनुमति नहीं दी, और स्पेनिश निरपेक्षता, पूरी तरह से अभिजात वर्ग पर निर्भर, [[निरंकुशता | निरंकुशता [[निरंकुशता] में पतित हो गई। स्पष्ट करना]]]। उसी समय, फ्यूरोस प्रणाली ने एक निश्चित [ कौन?] राजा की शक्ति को सीमित करना, लेकिन केवल स्थानीय स्तर पर।
जर्मनी और इटली में, जहां राष्ट्रीय राज्यों का गठन केवल 19वीं शताब्दी में हुआ था, पूर्ण राजशाही अपेक्षाकृत देर से (17वीं शताब्दी से) आकार लेती थी और राष्ट्रीय स्तर पर नहीं, बल्कि व्यक्तिगत राज्यों, डचियों, काउंटियों और रियासतों ("क्षेत्रीय" या "रियासत" निरपेक्षता)। 17वीं शताब्दी में अर्थव्यवस्था और सामाजिक व्यवस्था की सैन्य प्रकृति के साथ ब्रेंडेनबर्ग-प्रशियाई राजशाही को मजबूत किया गया था; व्यापारिकता की नीति अपनाई गई, रईसों और किसानों की भर्ती के लिए सख्त नियम थे। ऑस्ट्रो-हंगेरियन हैब्सबर्ग राज्य में, जहां राष्ट्रीय संस्थाओं ने संपत्ति-प्रतिनिधि निकायों को बरकरार रखा, 18 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में (क्वीन मारिया थेरेसा और उनके बेटे जोसेफ II के तहत) एक पूर्ण राजशाही स्थापित की गई थी।
स्कैंडिनेविया के पूर्ण राजतंत्र में, संपत्ति प्रतिनिधित्व के तत्वों को संरक्षित किया गया था। कुछ देशों में (उदाहरण के लिए, पोलिश-लिथुआनियाई राष्ट्रमंडल में) पूर्ण राजशाही कभी स्थापित नहीं हुई थी (राजा को संपत्ति-प्रतिनिधि निकाय - आहार द्वारा जीवन के लिए चुना गया था)।
यूरोपीय निरपेक्षता की याद ताजा करती है, रूस में पूर्ण राजशाही का शासन, जिसने अंततः 18 वीं शताब्दी में आकार लिया, को निरंकुशता कहा गया। रूस में एक निरंकुश शासन की स्थापना ज़ेम्स्की सोबर्स के दीक्षांत समारोह की समाप्ति, संकीर्णता के उन्मूलन, आदेशों की एक प्रणाली के बजाय कॉलेजियम की स्थापना, चर्च (धर्मसभा) पर राज्य नियंत्रण के एक अंग के निर्माण में व्यक्त की गई थी। , अर्थव्यवस्था में एक संरक्षणवादी नीति का कार्यान्वयन, आंतरिक रीति-रिवाजों का उन्मूलन, एक मतदान कर की शुरूआत, एक नियमित सेना और नौसेना का निर्माण। ... रूसी निरंकुशता की विशेषताएं थे, भूदासत्व को मजबूत करना, अभिजात वर्ग पर राजशाही की निर्भरता, पूंजीपति वर्ग की महत्वहीन भूमिका, नौकरशाही तंत्र के शीर्ष और मध्य अधिकारियों की भर्ती कुलीनता के प्रतिनिधियों से।
18वीं शताब्दी में यूरोप में आर्थिक और लोकतांत्रिक उभार ने सुधारों को आवश्यक बना दिया, और प्रबुद्ध निरपेक्षता, जो प्रबुद्धता के विचारों और व्यवहार से निकटता से जुड़ी हुई थी, 18वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में यूरोप के लिए एक विशिष्ट घटना बन गई। प्रबुद्ध निरपेक्षता कुछ शाही विशेषाधिकारों (तुर्गोट, फ्रांस के सुधार, 1774-1776) के उन्मूलन में व्यक्त की गई थी, कभी-कभी दासता के उन्मूलन में (बोहेमिया में जोसेफ द्वितीय और हैब्सबर्ग साम्राज्य के कई अन्य प्रांतों द्वारा)। हालांकि, प्रबुद्ध निरपेक्षता की नीति ने क्रांतियों और संवैधानिक सुधारों के परिणामस्वरूप पूर्ण राजतंत्र को उखाड़ फेंकने से नहीं बचाया; यूरोपीय देशों में, निरंकुश शासनों को बदल दिया गया
उन पर एक राजा का शासन होता है जो घरेलू और विदेश नीति, आर्थिक विकास और अन्य मुद्दों पर निर्णय लेता है। "महामहिम" के नेतृत्व में इतने सारे राज्य नहीं हैं।
सरकार का रूप देश की पूर्ण राजशाही है
राजधानी बंदर सेरी बेगवान के साथ ब्रुनेई: "इस्लामिक डिज़नीलैंड"
दक्षिण पूर्व एशिया के छोटे से राज्य का क्षेत्रफल 5,765 वर्ग किमी है। तेल और प्राकृतिक संसाधनों के अपने समृद्ध भंडार के लिए धन्यवाद, देश को दुनिया में सबसे अमीर में से एक माना जाता है (प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद "$ 50,000 से अधिक" है)।
देश "राजा के एनालॉग" - सुल्तान द्वारा शासित है। वह सरकार का मुखिया है और उसे देश के सभी मुसलमानों का धार्मिक नेता माना जाता है।
वैसे, ब्रुनेई की सरकार में विशेष रूप से सुल्तान हसनल बोल्कियाह के रिश्तेदार शामिल हैं.
ओमान अपनी राजधानी मस्कट के साथ: विविधीकरण का यह कठिन मार्ग
ओमान "खिलता है और महकता है"। लेकिन मुख्य रूप से तेल उत्पादन के कारण। देश पर सुल्तान कबूस (पूरा नाम - कबूस बिन सईद अल बौ सैद) का शासन है। सरकार की सारी बागडोर उन्हीं के हाथ में है। वह केवल एक सम्राट नहीं है। सुल्तान ने प्रधान मंत्री, रक्षा मंत्रालय, वित्त मंत्रालय, विदेश मामलों के मंत्री और सेंट्रल बैंक के अध्यक्ष के मानद पदों को "संलग्न" किया। वास्तव में, सभी निर्णय अकेले उसके द्वारा किए जाते हैं।
नतीजतन, यह इस तरह से निकलेगा: सुल्तान की मृत्यु के बाद, कोई भी उत्तराधिकारी और उत्तराधिकारी राज्य पर शासन करने में सक्षम नहीं होंगे। क्योंकि मौजूदा सुल्तान किसी को भी सत्ता में आने नहीं देता है।
क्या दिया पूर्णतया राजशाही? देश के उदाहरणदिखाएँ कि यह न्याय करना सख्त है: "यह अच्छा है, लेकिन यह बहुत बुरा है!" यह निषिद्ध है। असीमित राजतंत्र और तानाशाही मुख्य रूप से पितृसत्तात्मक व्यवस्था वाले देशों में विकसित होती है। और यहाँ ऋषि सही हैं जिन्होंने कहा: " हर देश अपनी सरकार का हकदार है।"
सऊदी अरब की राजधानी रियादी के साथ
एक देश जो 1992 में अपनाए गए कानूनों के अनुसार रहता है। उनके अनुसार, राज्य का प्रशासन अब्देल अजीज के पुत्रों और पौत्रों द्वारा चलाया जाता है। यहां राज्य के प्रमुख की शक्ति (जैसा कि कई पितृसत्तात्मक इस्लामी देशों में) केवल शरीयत के प्रावधानों द्वारा सीमित है।
पूर्णतया राजशाही(अक्षांश से। निरपेक्ष - बिना शर्त) - सरकार का एक प्रकार का राजशाही रूप, एक तानाशाही के करीब, जिसमें राज्य की पूर्णता (विधायी, कार्यकारी, न्यायिक, सैन्य), और कभी-कभी आध्यात्मिक (धार्मिक) शक्ति हाथों में होती है। सम्राट की। एक पूर्ण राजशाही का राजनीतिक शासन समाज के सभी क्षेत्रों पर नियंत्रण स्थापित करने से जुड़ा है; उसी समय, "पूर्ण" ("असीमित") राजशाही की अवधारणा सशर्त है, क्योंकि सम्राट की क्षमताएं नौकरशाही तंत्र के आकार और गुणवत्ता, चर्च और अभिजात वर्ग की महत्वाकांक्षाओं द्वारा सीमित हैं।
एक संकीर्ण, कड़ाई से वैज्ञानिक अर्थ में, "पूर्ण राजशाही" की अवधारणा अवधारणा के साथ मेल खाती है निरंकुश राज्य का सिद्धान्तऔर इसका अर्थ है पूर्व-औद्योगिक युग के अंतिम चरण में पश्चिमी यूरोप के देशों में राजनीतिक व्यवस्था।
कॉलेजिएट यूट्यूब
-
1 / 5
सत्ता के संगठन के रूप में पूर्ण राजशाही की अवधारणा रोमन कानून पर वापस जाती है। तो, दूसरी शताब्दी ईस्वी के एक वकील का सूत्र ज्ञात है। इ। उल्पियाना: लेट। प्रिन्सप्स लेगिबस सॉल्टस एस्ट ("संप्रभु कानूनों द्वारा बाध्य नहीं है")। 15वीं-17वीं शताब्दी तक एक सिद्धांत के रूप में निरपेक्षता का विकास राज्य की अवधारणा के गठन से जुड़ा है। इस समय तक, पश्चिमी यूरोपीय राजनीतिक विचार में अरस्तू की शिक्षाओं पर आधारित एक समकालिक मॉडल प्रचलित था - इसमें समाज के संगठन के स्तरों (कानूनी, धार्मिक, राजनीतिक, नैतिक, सामाजिक, आध्यात्मिक) का स्पष्ट चित्रण नहीं था। अरस्तू की शिक्षाओं के आधार पर, "अलग संप्रभुता" (फिलिप डी कमिंस, क्लाउड सीसेल, आदि) की अवधारणा ने मजबूत शाही शक्ति की प्राथमिकता ग्रहण की, अत्याचार का विरोध किया, और राजशाही, अभिजात वर्ग और लोकतंत्र के गुणों को एकजुट किया। 15वीं-16वीं शताब्दी में, राज्य की अवधारणा भी विकसित हुई, जो राजा की "स्थिति" को नहीं, बल्कि एक अमूर्त इकाई - सार्वजनिक शक्ति का अवतार दर्शाती है। इस अवधारणा के निर्माण में एक महान योगदान निकोलो मैकियावेली (ग्रंथ "द एम्परर", 1532) द्वारा दिया गया था।
1576 में, फ्रांसीसी दार्शनिक जीन बोडेन ने अपने काम "रिपब्लिक के बारे में छह पुस्तकें" में, संप्रभुता की अविभाज्यता का सिद्धांत प्रस्तुत किया: सर्वोच्च राज्य शक्ति पूरी तरह से सम्राट की है, लेकिन पूर्ण राजशाही अधिकारों का उल्लंघन नहीं कर सकती थी और विषयों की स्वतंत्रता, उनकी संपत्ति (पूर्वी निरंकुशता के विपरीत, जहां सम्राट मनमाने ढंग से अपनी प्रजा के जीवन और संपत्ति का निपटान कर सकता था)। उसी समय, "राज्य हित" का सिद्धांत बन रहा है (इसका पालन किया गया था, विशेष रूप से, पूर्ण राजशाही के अनुयायी, कार्डिनल रिशेल्यू द्वारा), जिसके अनुसार सम्राट अपने विषयों के अधिकारों का सबसे चरम उल्लंघन कर सकता है। राज्य बचाने के नाम पर केस साथ ही, तर्कवादी सिद्धांतों के अलावा, राज्य सत्ता की संस्था की दैवीय उत्पत्ति के विचार ने निरपेक्षता के वैचारिक पहलू में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। यह विचार युग की विशेषता सोचने के तरीके में फिट बैठता है: राजा और कुलीन वर्ग ने एक निरंतरता बनाई, मानव इच्छा ईश्वर द्वारा स्थापित व्यवस्था के ढांचे तक सीमित है। शानदार और परिष्कृत महल शिष्टाचार ने संप्रभु के व्यक्ति को ऊंचा करने का काम किया। लुई XIV ने अपने कामोद्दीपक वाक्यांश "द स्टेट इज मी" में आश्चर्यजनक रूप से पूर्ण राजशाही का अर्थ तैयार किया।
कुछ देशों में पूर्ण राजतंत्रों को राजशाही के पिछले रूप से प्रतिनिधि निकाय विरासत में मिले: स्पेन में कोर्टेस, फ्रांस में सामान्य राज्य, इंग्लैंड में संसद, रूस में ज़ेम्स्की सोबोर, आदि)। संपत्ति प्रतिनिधित्व की प्रणाली के लिए धन्यवाद, राजशाही को बड़प्पन का समर्थन प्राप्त हो सकता है, उन मुद्दों में शहरों के चर्च जिन्हें वह अपने आप हल नहीं कर सका (संपत्ति-प्रतिनिधि राजशाही के सिद्धांत के अनुसार, "सब कुछ जो चिंता करता है सभी को सभी के द्वारा अनुमोदित किया जाना चाहिए")। शाही सत्ता का सुदृढ़ीकरण 15वीं सदी के अंत और 16वीं शताब्दी की शुरुआत में हुआ, खासकर फ्रांस, इंग्लैंड और स्पेन में। यूरोपीय निरपेक्षता ने व्यावहारिक रूप से आपातकालीन प्रबंधन की एक प्रणाली के रूप में आकार लिया, जो कि करों में वृद्धि की आवश्यकता वाले युद्धों से जुड़ा था। हालांकि, यहां तक कि जहां, एक पूर्ण राजशाही में संक्रमण के दौरान, प्रतिनिधि निकायों को समाप्त कर दिया गया था (रूस में ज़ेमस्टोवो काउंसिल), संप्रभु को किसी तरह अपने विषयों की राय के साथ माना जाता था, अक्सर सलाहकारों की सिफारिशों, लोकप्रिय विद्रोह, खतरे के माध्यम से व्यक्त किया जाता था। महल तख्तापलट और regicide की। नए समय में भी, निरपेक्षता के विरोध में राजनीतिक सिद्धांतों का उदय हुआ। धार्मिक विरोध (मुख्य रूप से प्रोटेस्टेंट) के अनुसार, संपत्ति के अधिकारों का पालन और सच्चे धर्म के प्रति वफादारी एक सामाजिक अनुबंध बनाती है, जिसका उल्लंघन सम्राट द्वारा अपनी प्रजा को विद्रोह का अधिकार देता है। सत्ता के दैवीय उद्गम के लगातार विरोधी और विचार थे। उदाहरण के लिए, कार्डिनल बेलार्माइन के अनुसार, राजा को शक्ति ईश्वर से नहीं, बल्कि बुद्धिमान चरवाहों के नेतृत्व वाले लोगों से प्राप्त होती है। 17वीं शताब्दी तक, यह धारणा थी कि धर्म की निष्ठा के संबंध में सामाजिक व्यवस्था प्राथमिक थी। यह विचार अंग्रेजी दार्शनिक थॉमस हॉब्स "लेविथान" के काम में परिलक्षित हुआ था। हॉब्स ने पूर्ण व्यक्तियों के विचार को विकसित किया जो "सभी के खिलाफ युद्ध" ("मनुष्य मनुष्य के लिए एक भेड़िया है") की स्थिति में हैं और, मृत्यु के दर्द पर, राज्य को पूर्ण शक्ति हस्तांतरित करते हैं। इस प्रकार, हॉब्स ने निरपेक्षता को एक कट्टरपंथी औचित्य दिया, लेकिन साथ ही साथ ब्रह्मांड की छवि को एक आदर्श इकाई के रूप में नष्ट कर दिया - निरपेक्षता का बौद्धिक आधार (हॉब्स के कार्यों का उपयोग करके, 17 वीं शताब्दी के अंत में, जॉन लॉक ने नींव तैयार की संवैधानिक आदेश)।
यूरोपीय देशों में पूंजीवाद के विकास और मजबूती के साथ, एक पूर्ण राजशाही के अस्तित्व के सिद्धांत बदले हुए समाज की जरूरतों के साथ संघर्ष करने लगे। संरक्षणवाद और व्यापारिकता के कठोर ढांचे ने उन उद्यमियों की आर्थिक स्वतंत्रता को सीमित कर दिया, जिन्हें केवल शाही खजाने के लिए लाभकारी वस्तुओं का उत्पादन करने के लिए मजबूर किया गया था। सम्पदा के भीतर मौलिक परिवर्तन हो रहे हैं। तीसरी संपत्ति की गहराई से, एक आर्थिक रूप से शक्तिशाली, शिक्षित, उद्यमी पूंजीपति वर्ग बड़ा होता है, जिसके पास राज्य सत्ता की भूमिका और कार्यों का अपना विचार होता है। नीदरलैंड, इंग्लैंड और फ्रांस में, इन अंतर्विरोधों को क्रांतिकारी तरीके से हल किया गया था, अन्य देशों में एक सीमित, संवैधानिक एक में एक पूर्ण राजशाही का क्रमिक परिवर्तन हुआ था। हालाँकि, यह प्रक्रिया असमान थी, उदाहरण के लिए, रूस और तुर्की में, XX सदी तक पूर्ण राजशाही मौजूद थी।
peculiarities
एक पूर्ण राजशाही की सामान्य विशेषताएं
एक पूर्ण राजशाही के तहत, राज्य केंद्रीकरण के उच्चतम स्तर तक पहुंच जाता है। औपचारिक कानूनी दृष्टिकोण से, राज्य के प्रमुख के हाथों में पूर्ण राजशाही में - सम्राट - विधायी और कार्यकारी शक्ति की संपूर्ण पूर्णता केंद्रित है, वह स्वतंत्र रूप से कर निर्धारित करता है और सार्वजनिक वित्त का प्रबंधन करता है। निम्नलिखित बनाए जा रहे हैं: कड़ाई से विनियमित कार्यों के साथ एक नौकरशाही तंत्र, एक स्थायी सेना और एक पुलिस बल। स्थानीय सरकार का केंद्रीकरण और एकीकरण हासिल किया जाता है। राज्य राष्ट्रीय उत्पादकों की रक्षा के लिए व्यापारिकता के सिद्धांतों का उपयोग करते हुए अर्थव्यवस्था में सक्रिय रूप से हस्तक्षेप करता है। कई पूर्ण राजतंत्रों को एक वैचारिक सिद्धांत की उपस्थिति की विशेषता है जिसमें राज्य को समाज के जीवन में एक विशेष भूमिका सौंपी जाती है, और राज्य सत्ता का अधिकार निर्विवाद है। पश्चिमी यूरोप के देशों में पूर्ण राजशाही का उदय 17वीं-18वीं शताब्दी में होता है। रूस में, 20 वीं शताब्दी की शुरुआत तक एक पूर्ण राजशाही अस्तित्व में थी।
विभिन्न पूर्ण राजतंत्रों के सामाजिक आधार समान नहीं हैं। आधुनिक यूरोप में पूर्ण राजतंत्र महान राज्य थे जिनमें "विशेषाधिकारों का समाज" संरक्षित था। सोवियत इतिहासलेखन में, निरपेक्षता का उदय आमतौर पर वर्ग संघर्ष से जुड़ा था - बड़प्पन और पूंजीपति वर्ग (एस। डी। स्केज़किन) या किसान और बड़प्पन (बी। एफ। पोर्शनेव)। वर्तमान में, एक सामान्य दृष्टिकोण यह है कि कई आर्थिक, सामाजिक और सांस्कृतिक प्रक्रियाओं ने निरपेक्षता को मजबूत करने में योगदान दिया। इस प्रकार, राज्य सत्ता की मजबूती लगातार युद्धों (बढ़े हुए कराधान की आवश्यकता थी), व्यापार के विकास (संरक्षणवादी नीतियों की आवश्यकता थी), शहरों की वृद्धि और उनमें सामाजिक परिवर्तन (का पतन) से जुड़ी है। शहरी समुदाय की सामाजिक एकता, राजशाही के साथ बड़प्पन का तालमेल)।
विभिन्न देशों में पूर्ण राजतंत्र की विशेषताएं
प्रत्येक अलग-अलग राज्य में पूर्ण राजशाही की विशेषताएं बड़प्पन और पूंजीपति वर्ग के बीच बलों के संतुलन से निर्धारित होती थीं। फ्रांस में, और विशेष रूप से इंग्लैंड में, राजनीति पर बुर्जुआ का प्रभाव जर्मनी, ऑस्ट्रिया और रूस की तुलना में बहुत अधिक था। एक डिग्री या किसी अन्य के लिए, पूर्ण राजशाही की विशेषताएं, या इसके लिए प्रयास करना, यूरोप के सभी राज्यों में प्रकट हुआ, लेकिन उन्होंने फ्रांस में अपना सबसे पूर्ण अवतार पाया, जहां निरपेक्षता 16 वीं शताब्दी की शुरुआत में ही प्रकट हो गई थी, और राजाओं लुई XIII और लुई XIV बॉर्बन्स (1610-1715) के शासनकाल के दौरान अपने सुनहरे दिनों का अनुभव किया। संसद पूरी तरह से राजा के अधिकार के अधीन थी; राज्य ने कारखानों के निर्माण को सब्सिडी दी, व्यापार युद्ध लड़े गए।
इंग्लैंड में, एलिजाबेथ प्रथम ट्यूडर (1558-1603) के शासनकाल के दौरान निरपेक्षता का चरम आया, लेकिन ब्रिटिश द्वीपों में यह अपने शास्त्रीय रूप तक कभी नहीं पहुंचा। संसद पूरी तरह से राजा के नियंत्रण में नहीं थी; संसद के सहयोग से ही सम्राट पूर्ण शक्ति प्राप्त कर सकता था, संसद ने करों पर नियंत्रण बनाए रखा। एक शक्तिशाली स्थानीय नौकरशाही की कमी के कारण, स्थानीय स्वशासन ने एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। एक शक्तिशाली सेना भी नहीं बनाई गई थी।
स्पेन और पुर्तगाल में मजबूत शाही शक्ति स्थापित की गई थी (निरंकुशता की मजबूती 16 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में हुई थी, स्पेन में राजा फिलिप द्वितीय के तहत सबसे गंभीर शासन स्थापित किया गया था)। स्थानीय अर्थव्यवस्था की उत्सर्जक, वित्तीय प्रकृति, अमेरिका में चांदी और सोने की खदानों से दूर, बड़े उद्यमियों के एक वर्ग के गठन की अनुमति नहीं दी, और स्पेनिश निरपेक्षता, विशेष रूप से अभिजात वर्ग पर निर्भर, निरंकुशता में पतित हो गई। उसी समय, फ्यूरोस प्रणाली ने राजा की शक्ति की एक निश्चित सीमा प्रदान की, लेकिन केवल स्थानीय स्तर पर।
जर्मनी और इटली में, जहां राष्ट्रीय राज्यों का गठन केवल 19वीं शताब्दी में हुआ था, पूर्ण राजशाही अपेक्षाकृत देर से (17वीं शताब्दी से) आकार लेती थी और राष्ट्रीय स्तर पर नहीं, बल्कि व्यक्तिगत राज्यों, डचियों, काउंटियों और रियासतों ("क्षेत्रीय" या "रियासत" निरपेक्षता)। 17वीं शताब्दी में अर्थव्यवस्था और सामाजिक व्यवस्था की सैन्य प्रकृति के साथ ब्रेंडेनबर्ग-प्रशियाई राजशाही को मजबूत किया गया था; व्यापारिकता की नीति अपनाई गई, रईसों और किसानों की भर्ती के लिए सख्त नियम थे। ऑस्ट्रो-हंगेरियन हैब्सबर्ग राज्य में, जहां राष्ट्रीय संस्थाओं ने संपत्ति-प्रतिनिधि निकायों को बरकरार रखा, 18 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में (क्वीन मारिया थेरेसा और उनके बेटे जोसेफ II के तहत) एक पूर्ण राजशाही स्थापित की गई थी।
स्कैंडिनेविया के पूर्ण राजतंत्र में, संपत्ति प्रतिनिधित्व के तत्वों को संरक्षित किया गया था। कुछ देशों में (उदाहरण के लिए, पोलिश-लिथुआनियाई राष्ट्रमंडल में) पूर्ण राजशाही कभी स्थापित नहीं हुई थी (राजा को संपत्ति-प्रतिनिधि निकाय - आहार द्वारा जीवन के लिए चुना गया था)।
यूरोपीय निरपेक्षता की याद ताजा करती है, रूस में पूर्ण राजशाही का शासन, जिसने अंततः 18 वीं शताब्दी में आकार लिया, को निरंकुशता कहा गया। रूस में निरंकुश शासन की स्थापना ज़ेम्स्की सोबर्स के दीक्षांत समारोह की समाप्ति, संकीर्णता के उन्मूलन, प्रणाली के बजाय कॉलेजों की स्थापना में व्यक्त की गई थी।
एक पूर्ण राजशाही सरकार का एक विशेष रूप है। निरपेक्षता यह मानती है कि एक सम्राट मुख्य कार्यकारी, विधायी और न्यायिक निकाय के कार्यों को करता है। वह देश में आध्यात्मिक दुनिया के मुखिया भी हैं।
इस प्रकार की शक्ति 18वीं शताब्दी तक विभिन्न शक्तियों में लंबे समय तक देखी जा सकती थी।
ध्यान दें!इतिहासकारों का तर्क है कि राज्य स्वाभाविक रूप से पूर्ण शासन में आ गए।
विकिपीडिया इस शब्द को इस प्रकार परिभाषित करता है:
निरपेक्षता की मुख्य विशेषताएं इस प्रकार हैं:- राज्य सत्ता के केंद्रीकरण का व्यावहारिक रूप से असीमित स्तर;
- राज्य के जीवन के सभी क्षेत्रों में नौकरशाही तंत्र का विकास;
- एक स्थायी पुलिस और सेना का निर्माण;
- कुलीनता शासक का सामाजिक समर्थन है;
- देश की सरकार वैचारिक सिद्धांतों पर आधारित है, जो निरंकुश के दैवीय मूल की गवाही देती है;
- अर्थव्यवस्था, सामाजिक क्षेत्र और विचारधारा की ओर से राजा की शक्ति पर अनौपचारिक प्रतिबंधों की संभावित उपस्थिति।
सूचीबद्ध विशेषताएं और पूर्ण राजशाही के संकेत प्रत्येक में मौजूद हैं, लेकिन प्रत्येक मामले में उनके महत्वपूर्ण अंतर हो सकते हैं।
इतिहास में निरपेक्षता
राज्य के एक-व्यक्ति शासन में असीमित शक्ति की विशेषताएं हैं, जो एक नियम के रूप में, पीढ़ी से पीढ़ी तक पारित होती है। हालाँकि, कुछ देशों में, निरपेक्षता की कुछ सीमाएँ थीं। उदाहरण के लिए, स्पेन में सम्राट कोर्टेस के अधीन थे, फ्रांस में सामान्य राज्यों में, रूसी tsars ज़ेम्स्की सोबर्स के अधीनस्थ थे।इस तथ्य के बावजूद कि शासक के पास असीमित शक्ति थी, वह अपनी प्रजा पर विचार करने के लिए बाध्य था। आम लोगों के दृष्टिकोण को पूरी तरह से अलग तरीके से व्यक्त किया गया था। ये सलाहकारों की सिफारिशें और निरंकुश और लोकप्रिय विद्रोह को उखाड़ फेंकने दोनों हो सकते हैं।
प्रबुद्धता के दौरान, इस प्रकार की एकाधिकार न केवल असीमित थी, बल्कि निरंकुशता की दिव्य उत्पत्ति पर भी जोर देती थी। यह उन धर्मशास्त्रियों से प्रभावित था जो उन दिनों राजतंत्रवादी देशों में रहते थे।
फ्रांस
17वीं शताब्दी में फ्रांस के प्रसिद्ध सूर्य राजा, लुई XIV ने अपने शब्दों में निरपेक्षता का वर्णन किया: "राज्य मैं हूं।"निरंकुशता सेना और पुलिस संरचनाओं सहित सभी क्षेत्रों में नौकरशाही के विकास के लिए उपजाऊ जमीन है।
पश्चिमी यूरोपीय शक्तियों और साम्राज्यों में सर्वशक्तिमानता के गठन की पराकाष्ठा 17वीं-18वीं शताब्दी में आई। इस समय, राज्य का पूर्ण केंद्रीकरण था। सम्राट, सभी शक्तियों के साथ, अकेले निर्णय लेता है, कराधान का स्तर निर्धारित करता है, और अपने विवेक पर संप्रभु खजाने का निपटान करता है।
राजाओं की निरंकुशता कुलीनता पर टिकी थी। सामंती विखंडन के समय में निरंकुशता का गठन हुआ था, इसलिए इसके विकास की शुरुआत बहुत तेज थी। राजशाही के गठन की प्रक्रिया प्रगतिशील घटनाओं के साथ थी: सामंती विद्वता के अवशेषों का उन्मूलन, समान कानूनों का आवेदन, चर्च की दुनिया पर सत्ता की स्थापना।
पूर्ण निरंकुशता वाले देश की गतिविधियों का उद्देश्य एक शक्तिशाली सैन्य संरचना बनाना था, जिसे बाद में युद्धों के संचालन के लिए इस्तेमाल किया गया था। सेना को मजबूत करने के लिए, सभी बलों को व्यापार, घरेलू अर्थव्यवस्था और उद्योग के विकास में डाल दिया गया था।
इतिहासकारों का तर्क है कि लगभग हर यूरोपीय देश में निरपेक्षता के लक्षण अलग-अलग डिग्री में देखे गए थे। केवल फ्रांस ही सबसे पूर्ण राजतंत्र का दावा कर सकता था। 16वीं शताब्दी में फ्रांसीसी साम्राज्य में एक पूर्ण राजशाही का गठन हुआ। एक सदी बाद, बॉर्बन राजवंश के शासनकाल के दौरान, निरंकुशता का चरम आया।
इंगलैंड
ब्रिटेन में, महारानी एलिजाबेथ प्रथम के शासनकाल के दौरान पूर्ण राजशाही का उदय हुआ। लेकिन इंग्लैंड में, शास्त्रीय निरपेक्षता ने आकार नहीं लिया। इसमें सबसे बड़ी बाधा ब्रिटिश संसद थी। इस समय के दौरान, द्वीपों पर कोई नौकरशाही तंत्र नहीं बनाया गया था, कोई राज्य सेना नहीं बनाई गई थी।कुछ राज्यों में, निरपेक्षता की विशिष्ट विशेषताएं थीं। मूल रूप से, सरकार की प्रकृति घरेलू नीति पर समाज के विभिन्न स्तरों के प्रभाव की मात्रा से निर्धारित होती थी। उदाहरण के लिए, फ्रांस और इंग्लैंड में, पूंजीपति वर्ग ने घरेलू राजनीति के आचरण को प्रभावित किया।
18वीं सदी के 50 के दशक से प्रबुद्ध निरपेक्षता का युग शुरू हुआ। इस समय के दौरान, राजशाही प्रबुद्धता के सिद्धांतों से प्रभावित थी।
तभी से यूरोपीय देशों में पूंजीवादी व्यवस्था का उदय होने लगा। समय के साथ, यह केवल विकसित और मजबूत हुआ। फिर वह क्षण आया जब पूंजीवाद और निरंकुशवाद एक-दूसरे का जोरदार विरोध करने लगे। ये दो प्रणालियाँ अगल-बगल मौजूद नहीं हो सकतीं
अलग-अलग राज्यों में, विकास के लिए प्रयासरत समाज और इस विकास को सीमित करने वाली शक्ति के बीच प्रतिद्वंद्विता को क्रांतिकारी घटनाओं द्वारा हल किया गया था।
यह दिलचस्प है!सबसे महत्वपूर्ण ऐतिहासिक क्रांतियाँ फ्रांस, ग्रेट ब्रिटेन और रूस में हुईं। कुछ शक्तियाँ धीरे-धीरे संवैधानिक शासन में आ गईं।
आज के देशों में निरपेक्षता
वर्तमान में, दुनिया में अभी भी ऐसी शक्तियाँ हैं जिनकी सरकार का स्वरूप निरपेक्ष हो गया है या रह गया है।पूर्ण राजशाही के उदाहरण हैं:
- वेटिकन की धार्मिक शक्ति। देश पर कैथोलिक चर्च के मुखिया यानी पोप का शासन है।
- सऊदी अरब। इकबालिया पूर्ण राजशाही वाला अरब साम्राज्य। शरिया मानदंड राजा की पूर्ण शक्ति को प्रभावित कर सकते हैं।
- स्वाज़ीलैंड। दक्षिण अफ्रीका का राज्य, जिसमें राजा कार्यकारी शक्ति से संपन्न होता है। औपचारिक रूप से, सर्वोच्च विधायी निकाय का कार्य राज्य की संसद द्वारा किया जाता है। लेकिन हकीकत में उनके कंधों पर सिर्फ एडवाइजरी का काम है।
- संयुक्त अरब अमीरात। मध्य पूर्व संघीय राज्य, जिसमें सात अलग-अलग राज्य शामिल हैं - अमीरात। अमीरात में निरंकुशता का राज है। अबू धाबी के अमीर महासंघ के अध्यक्ष के रूप में कार्य करते हैं, और प्रधान मंत्री दुबई के प्रमुख हैं। संयुक्त अरब अमीरात का सर्वोच्च निकाय सर्वोच्च परिषद है, जिसमें सात अमीर शामिल हैं।
- ब्रुनेई। एक सुल्तान के नेतृत्व वाला एक सल्तनत राज्य। उसके हाथों में असीमित ईश्वरीय शक्ति सुरक्षित है। औपचारिक रूप से, सल्तनत में एक संसद है, लेकिन इसमें केवल शासक के रिश्तेदार शामिल हैं।
- ओमान। निरंकुशता के क्लासिक रूप के साथ एक सल्तनत देश। ओमान के सुल्तान के पास पूरी ताकत है। वह प्रधान मंत्री, सेंट्रल बैंक के निदेशक, रक्षा, वित्त और प्रकाशन मंत्री के रूप में कार्य करता है।
- कतर। सबसे अमीर राज्य। संवैधानिक रूप से, कतर को इसी प्रकार की सरकार के साथ एक पूर्ण राजशाही के रूप में नामित किया गया है। कतर के अमीर स्वतंत्र रूप से और अपने विवेक पर सलाहकार परिषद और सरकार के सदस्यों की संरचना की नियुक्ति करते हैं।
- अंडोरा की रियासत विशेष ध्यान देने योग्य है। इसकी सरकार का एक अलग शासन है। सात शताब्दियों से अधिक समय से, दो राजकुमार फ्रांस के शासक सहित राज्य के मुखिया रहे हैं। सामंतवाद और पूंजीवाद रियासत में सफलतापूर्वक सह-अस्तित्व में थे।
कुवैत और बहरीन भी शासन में निरपेक्षता वाले आधुनिक देशों के हैं। ओमान को छोड़कर सभी राजशाही राज्यों में संविधान हैं और संसदीय चुनाव होते हैं, लेकिन पूर्ण राजशाही के संकेत नहीं बदले हैं। इसका कारण शासकों द्वारा दिए गए संविधान थे, जो कुरान का पालन करते थे। संसदीय निकायों के बहुत सीमित कार्य होते हैं।कुछ देशों में एक पूर्ण राजशाही के साथ, परिवार परिषद एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। संरचना अनौपचारिक निकायों को संदर्भित करती है, जिनके सदस्य सम्राट के परिवार, उनके करीबी रिश्तेदार, मान्यता प्राप्त उलेमा - कुरान के विशेष विद्वान हैं।
परिवार परिषद को एक महत्वपूर्ण निकाय माना जाता है। अक्सर, इसके सदस्य राजधानियों और परिधि में प्रमुख नेतृत्व पदों पर काबिज हो सकते हैं।
राजा रातों-रात सर्वोच्च पादरी यानी इमाम होता है। इस्लाम को राज्य धर्म के रूप में नामित किया गया है। सम्राट आध्यात्मिक और धर्मनिरपेक्ष शक्ति को जोड़ता है।
उपयोगी वीडियो
आइए संक्षेप करें
राजशाही राज्य पूरी तरह से सामंती शक्तियाँ नहीं हैं। सामंती अभिजात वर्ग के आधार पर बनाया गया शासक वर्ग, सामान्य किसानों के सामंती शोषण के कारण नहीं, बल्कि राज्य निकाय द्वारा तेल भंडार के उपयोग के कारण विकसित होता है। इसके अलावा, अधिकांश शक्ति विशाल वित्तीय पूंजीपति वर्ग के हाथों में केंद्रित है।