रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच सीरिया में एक और टकराव की शुरुआत के साथ, स्थिति, जैसा कि हमने पहले ही ऊपर उल्लेख किया है, विभिन्न नागरिकों की भीड़ पर टिप्पणी करने के लिए पहुंचे, जिनमें से कुछ ने सु -57 और के बीच लड़ाई का अनुकरण करना शुरू कर दिया। एफ-35।

दोनों पक्षों के प्रचारक एक आम राय पर सहमत नहीं हो सके। एक पक्ष ने तर्क दिया कि जैसे ही अमेरिकी बाज़ों ने आकाश में Su-57 को देखा, वे तुरंत अपनी पैंट को लात मारेंगे और आत्मसमर्पण करने के लिए गुलेल देंगे। उसी समय, दूसरे पक्ष ने दावा किया कि सब कुछ खराब था और सब कुछ खो गया था, कि अमेरिकी सीरिया में रूसी समूह को क्रूज मिसाइलों के दो वॉली के साथ मिटा देंगे और रूस उन तक नहीं पहुंच पाएगा। चूँकि किसी भी प्रचारक के शब्दों में कभी सच्चाई नहीं होती, इसलिए हमें संक्षेप में यह बताना होगा कि यह वास्तव में कैसे हो सकता है।

वास्तव में, सोवियत बेड़े की चरम शक्ति के समय, जब कई जहाज थे और दुनिया भर में ठिकाने थे, भूमध्य सागर में जहाजों को समूहबद्ध करने का कार्य पहले 20-30 मिनट के लिए रोकना था। शत्रुता का प्रकोप। एक मिनट तक के समय की गणना LiveJournal में काउच रणनीतिकारों द्वारा नहीं, बल्कि मुख्यालय में गंभीर लोगों द्वारा की गई थी। गणना सरल थी: इस क्षेत्र में नाटो का इतना बड़ा लाभ है कि अमेरिकियों के साथ हथियारों की दौड़ शुरू करना भी व्यर्थ है - वे प्रत्येक यूएसएसआर विमान में 10 लाएंगे, सहयोगियों को अकल्पनीय हवाई क्षेत्रों पर ब्लॉक में रखेंगे।

40 वर्षों के बाद, भूमध्य सागर में बलों और साधनों का संतुलन केवल रूस के लिए बदतर हो गया है। संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा वास्तविक शत्रुता की शुरुआत के साथ, सीरिया में पूरा रूसी समूह बह जाएगा: जहाज डूब जाएंगे, विमान को मार गिराया जाएगा, और यूएवी और क्रूज मिसाइलों द्वारा नष्ट किए गए ठिकानों को नष्ट कर दिया जाएगा। तो इस संबंध में "अमेरिका हमारा सब कुछ है" विषय पर प्रचारक बिल्कुल सही हैं। हालांकि, सभी प्रचारकों की तरह, ये लोग सामरिक परमाणु हथियारों के बारे में कुछ भी नहीं जानने का दिखावा करते हैं।

और सीरियाई क्षेत्र से, भूमध्य सागर में परमाणु पनडुब्बियों से एक सामरिक परमाणु हमला, इस क्षेत्र में अमेरिकी सैन्य ठिकानों के हिस्से को रेडियोधर्मी राख में बदल सकता है। इसके अलावा, उदाहरण के लिए, सऊदी अरब जैसे अमेरिकी उपग्रहों पर हमला हो सकता है, जिसके बाद उग्रवादी अरब लोगों को फिर से ऊंटों और घोड़ों में बदलना होगा, जो कि प्रैरी पर अपना भाग्य तलाशने जा रहे हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए नुकसान ऐसा होगा कि वियतनाम और नॉरमैंडी लैंडिंग उन्हें बच्चों की मैटिनी की तरह लगेगी। और उनके पास इन नुकसानों का जवाब देने के लिए कुछ नहीं होगा।

यूएसएसआर के दिनों में, इस तरह के कृत्य के लिए अमेरिकी कई जगहों पर एम्बेड कर सकते थे, यूएसएसआर की सीमाओं के बाहर सोवियत सैन्य ठिकानों पर सामरिक हमलों से गुजरते हुए, उसी क्यूबा में भी कुछ मध्यम शक्ति को मारते हुए। लेकिन आज - किसे और क्यों हराया जाए? यूगोस्लाविया में रूस के पास न तो वारसॉ ब्लॉक है और न ही सैन्य ठिकाने। यदि आप वापस हमला करते हैं, तो केवल रूस में सैन्य सुविधाओं पर। लेकिन यह पहले से ही एक वैश्विक परमाणु युद्ध होगा। जवाब में, बहुत सी चीजें और सब कुछ उड़ जाएगा। इतना कि आपको सऊदी अरब के धूम्रपान के बारे में भूलना होगा - यह वाशिंगटन के विनाश के लायक नहीं है। और इसके आधार पर, पहले रूस द्वारा सीरिया में परमाणु हथियारों के उपयोग के जवाब में कुछ भी नहीं होगा। इसके विपरीत, पूरी दुनिया देखेगी कि लोहे के गोले वाले लोग मास्को में बैठे हैं और बेहतर है कि उन्हें एक बार फिर से गुस्सा न करें। यहाँ ऐसा बहुत ही सरल और बहुत ही छोटा युद्ध हो सकता है।

संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस के बीच सीरिया में शुरू हुआ संघर्ष आगे कैसे विकसित होगा, यह एक अलग सवाल है, हालांकि कोई तुरंत कह सकता है कि यह वैश्विक युद्ध में नहीं आएगा। हालाँकि, संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस दोनों को यूरोप के लिए लड़ाई या ऐसा ही कुछ शुरू करते हुए सीरिया छोड़ना होगा। और इस समय, तुर्की स्वचालित रूप से इस क्षेत्र में सबसे मजबूत खिलाड़ी बन जाता है, जो अपने आसपास के मुसलमानों को यरूशलेम पर मार्च करने के लिए समेकित करता है, जिसे तुर्की के राष्ट्रपति एर्दोगन ने बार-बार संकेत दिया है। अमेरिका, जब वाशिंगटन परमाणु हमले का जवाब नहीं देता (और यह कोई प्रतिक्रिया नहीं देता), कोई भी अरब अब इसे गंभीरता से नहीं लेगा।

अन्य समाचार

संयुक्त राज्य अमेरिका के पूर्व रक्षा सचिव ऐश कार्टर का स्पष्ट संस्मरण इतिहास बनने से पहले राष्ट्रपति बराक ओबामा की रणनीति को बेहतर ढंग से समझने का एक दुर्लभ अवसर प्रदान करता है। हालाँकि, लेखक की कई गहरी टिप्पणियों के परिणामस्वरूप, यह सवाल उठता है: संयुक्त राज्य अमेरिका इस मामले में बिल्कुल क्यों शामिल हुआ?

कार्टर के विस्तृत संस्मरणों को प्रकाशित करने का स्पष्ट उद्देश्य इस्लामिक स्टेट को हराने में अपनी भूमिका निर्धारित करना है। रूस में प्रतिबंधित एक संगठन - एड।) पूर्व रक्षा सचिव का दावा है कि इस्लामिक स्टेट के खिलाफ सक्रिय अभियान और युद्ध की एक विशिष्ट योजना, जो कार्टर के अनुसार, अभी भी संयुक्त राज्य अमेरिका और संबद्ध बलों (दो "लाल तीर" मोसुल और रक्का की ओर इशारा करते हुए) द्वारा लागू की जा रही है। फरवरी 2015 में उनकी नियुक्ति के बाद ही एक निश्चित रूप अपनाया।

लेकिन अपनी आत्म-चिंता के अलावा, कार्टर के 45-पृष्ठ के प्रकाशन में उन कार्यों का वर्णन किया गया है जिनके इस क्षेत्र में बहुत कम समर्थक थे।

कार्टर का मानना ​​है कि इराक से अमेरिकी सैनिकों की वापसी इस्लामिक स्टेट के उदय का कारण थी। लेकिन इसके बाद भी इस आतंकवादी समूह ने अपना "राज्य" बनाया, "इस क्षेत्र के लोग आक्रमण के लिए आवश्यक संख्या में सशस्त्र बलों की वापसी के विरोध में नहीं थे," पूर्व रक्षा मंत्री पर जोर देते हैं। रक्षा सचिव के रूप में अपने दो वर्षों के दौरान, कार्टर को "(इराकी) प्रधान मंत्री (हैदर) अल-अबादी को अधिक अमेरिकी सैनिकों को स्वीकार करने के लिए राजी करना पड़ा (यह इराकी घरेलू राजनीति के लिए एक विवादास्पद मुद्दा था)। इराकी सेना भी शुरू में लड़ना नहीं चाहती थी, जिससे कार्टर और अमेरिकी जनरलों का एकमुश्त आक्रोश था, जिन्होंने इराकियों को कार्रवाई करने के लिए प्रेरित किया।

राष्ट्रपति बशर अल-असद की सीरियाई सरकार, निश्चित रूप से, संयुक्त राज्य अमेरिका के हस्तक्षेप का कम स्वागत करती थी, तब भी जब वाशिंगटन प्रशासन का विचार इस्लामिक स्टेट से लड़ने के लिए "व्यक्तिगत लड़ाकों की भर्ती करके" स्थानीय बलों की एक साफ स्लेट बनाने का था। उनसे नई इकाइयाँ बनाना और उन्हें सीरिया में लड़ने के लिए फिर से भेजना। हालांकि, जैसा कि कार्टर जोर देते हैं, विचार यह था कि ये लड़ाके सीरिया में गृह युद्ध में शामिल नहीं होंगे, असद अच्छी तरह से जानते थे कि अमेरिकी उनके बारे में क्या सोचते हैं। फिर कार्टर ने कदम रखा और योजना बदल दी। "लगभग सभी वास्तविक एक्शन फिल्में पहले से ही बनाए गए तदर्थ का हिस्सा रही हैं ( लैटिन से अनुवादित: विशेष रूप से, एक विशिष्ट उद्देश्य के लिए - लगभग। ईडी।) समूह और वे सभी असद के खिलाफ और साथ ही इस्लामिक स्टेट के खिलाफ लड़ना चाहते थे," उन्होंने नोट किया।

संदर्भ

सीरिया - जलवायु युद्ध?

वार्तालाप 08/29/2017

क्या सीरिया रूसियों की परवाह करता है?

अल जज़ीरा 02.10.2017

मास्को एक खतरनाक दलदल में है

अल-अरब 06.10.2017
संयुक्त राज्य अमेरिका के इस विकल्प पर सहमत होने के पहले ही, असद ने रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन को अपनी तस्वीर के साथ प्रस्तुत किया कि क्या हो रहा था। पुतिन ने इसे गृहयुद्ध में संयुक्त राज्य अमेरिका के हस्तक्षेप के रूप में देखा, एक शासन परिवर्तन का प्रयास करने के लिए - कुछ ऐसा जो उन्होंने लीबिया के मामले में कड़ी आपत्ति जताई और यहां तक ​​​​कि तत्कालीन राष्ट्रपति दिमित्री मेदवेदेव के साथ एक बहस में पड़ गए, जिन्होंने पश्चिम को अनुमति दी इस संघर्ष में बिना किसी बाधा के हस्तक्षेप करने के लिए। असद विरोधी गुटों को हथियार और प्रशिक्षण देकर, ओबामा प्रशासन - और कार्टर व्यक्तिगत रूप से, अगर वह वास्तव में रणनीति में बदलाव लाने वाला था - रूस को संघर्ष में खींचने में सक्षम था।

पुतिन ने सितंबर 2015 में एक रूसी सैन्य अभियान शुरू किया, और कार्टर संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ सहयोग के किसी प्रकार के मॉडल को स्थापित करने के रूस के लगातार प्रयासों को याद करते हैं। "शुरुआत से, रूस ने हमें और इस्लामिक स्टेट के खिलाफ अभियान को सीरिया में जो कुछ भी कर रहा था, उससे जोड़ने की कोशिश की - मास्को ने लगातार पूरी दुनिया को अपने प्रयासों को हमारे साथ समन्वयित करने और हमारे साथ सहयोग करने की इच्छा के बारे में बताया, और यह भी पूछा उद्देश्यों और खुफिया जानकारी के बारे में डेटा साझा करने के लिए," कार्टर कहते हैं। उन्होंने तीन मुख्य कारणों से इस तरह के प्रस्ताव का कड़ा विरोध किया।

सबसे पहले, रूस के साथ समन्वय, सीरिया में ईरान का एक करीबी सहयोगी, संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ काम करने के लिए इराकी प्रधान मंत्री अबादी के संकल्प को कमजोर कर सकता है। दूसरा, यह संयुक्त राज्य अमेरिका को "अमानवीय" रूसी सैन्य अभियान से जोड़ सकता है (अमेरिका के नेतृत्व वाले गठबंधन हमलों के कारण कई नागरिक हताहतों को देखते हुए सबसे अच्छा एक संदिग्ध कारण)। और तीसरा, और मेरी राय में, ओबामा प्रशासन के लिए यह सबसे महत्वपूर्ण बात थी, "ऐसा निर्णय एक लापरवाह कदम होगा, जिसके परिणामस्वरूप रूस को मध्य पूर्व में नेतृत्व की भूमिका प्राप्त होगी।"

रूस के साथ खराब जुड़ाव और स्टेट डिपार्टमेंट के लिए पुतिन के साथ एक समझौते तक पहुंचना असंभव बनाने के लिए कार्टर की लड़ाई - जिसमें सैन्य समन्वय शामिल था, न कि केवल डी-एस्केलेशन - को स्पॉयलर और फेंस-सिटर्स नामक एक अध्याय में वर्णित किया गया है। रूस और ईरान के अलावा, इस श्रेणी में तुर्की शामिल है, जिसने पूर्व रक्षा मंत्री के अनुसार, "इस अभियान में सबसे अधिक कठिनाइयाँ पैदा कीं।" साथ ही साथ पड़ोसी अरब राज्यों, फारस की खाड़ी के देश, जो कार्टर नोट के रूप में, "सक्रिय रूप से पैरवी करने और जनसंपर्क अभियान चलाने में लगे हुए हैं, लेकिन ये सभी क्रियाएं, किसी कारण से, कभी भी युद्ध के मैदान में नहीं बदलीं।"

संक्षेप में, इराक, ईरान, रूस, तुर्की, सीरिया में असद सरकार और खाड़ी देशों के साथ संबंधों में संयुक्त राज्य के सामान्य हितों को स्पष्ट रूप से परिभाषित नहीं किया गया है। क्या संयुक्त राज्य अमेरिका के पास उत्साही सहयोगी थे?

खैर, असद विरोधी विद्रोहियों में से कुछ (इस्लामी लक्ष्यों के लिए प्रतिबद्ध लोगों को छोड़कर) और ज्यादातर कुर्द थे। संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा कुर्दों का समर्थन मुख्य कारण था कि तुर्की एक सहयोगी से "तोड़फोड़" में बदल गया। लेकिन कम से कम कोई तो चाहता था कि संयुक्त राज्य अमेरिका इसमें शामिल हो, लेकिन इसके कारणों का संबंध इस्लामिक स्टेट की तुलना में एक संप्रभु राज्य के कुर्दों के सपने से अधिक था। इराकी कुर्दों ने हाल ही में अपनी स्वतंत्रता के लिए मतदान किया, इस प्रकार उन सभी आशंकाओं की पुष्टि की जो अबादी को इस्लामिक स्टेट के खिलाफ संयुक्त राज्य अमेरिका के ऑपरेशन के बारे में थी।

इस्लामिक स्टेट से लड़ते हुए, संयुक्त राज्य अमेरिका इस कठिन और अस्थिर क्षेत्र में शामिल सभी लोगों के गले में कदम रखने में कामयाब रहा, जिसे इराक और लीबिया में रोमांच के बाद अमेरिकी हस्तक्षेप का संदेह था। कार्टर ने अपने प्रकाशन में इस बात पर प्रकाश डाला कि यह कैसे हुआ, साथ ही इस्लामिक स्टेट को हराने के तंत्र पर भी। वह बताते हैं कि इस्लामी राज्य पर जीत के बाद भी क्षेत्र में शांति की गारंटी क्यों नहीं दी जाएगी - कार्टर खुद चिंतित हैं कि "स्थिरीकरण और शासन के लिए अंतर्राष्ट्रीय समुदाय के प्रयास सैन्य अभियान से पिछड़ रहे हैं।" अपने संस्मरणों में, कार्टर यह प्रश्न भी पूछते हैं: क्या एक अधिक स्थायी समाधान प्राप्त किया जा सकता था यदि एक ओर असद और उसके सहयोगी, और दूसरी ओर तुर्की, संयुक्त राज्य अमेरिका के हस्तक्षेप के बिना इस्लामिक स्टेट के साथ समस्या का समाधान करते?

हालांकि, जो नहीं हुआ उसके बारे में बात करने का कोई मतलब नहीं है। ओबामा प्रशासन के जाने के बाद से ही संयुक्त राज्य की भागीदारी बढ़ी है, और सीरिया और इराक में राजनीतिक स्थिरता और भी अधिक मायावी हो गई है क्योंकि मध्य पूर्व के राष्ट्र और सशस्त्र समूह शक्तिशाली राजनीतिक दलालों के त्रिकोण के अभ्यस्त होने की कोशिश करते हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका, रूस और तुर्की के। कार्टर गर्व से कह सकते हैं कि उन्होंने इस नए और अस्थिर विन्यास के निर्माण में योगदान दिया है।

इस लेख में व्यक्त विचार जरूरी नहीं कि संपादकीय बोर्ड, ब्लूमबर्ग एलपी या उसके मालिकों के विचारों को प्रतिबिंबित करें।

InoSMI की सामग्री में केवल विदेशी मीडिया का आकलन होता है और यह InoSMI के संपादकों की स्थिति को नहीं दर्शाता है।

पश्चिम ने फिर से दमिश्क और रूस पर सीरिया में WMD का उपयोग करने का आरोप लगाया और सैन्य हस्तक्षेप की धमकी दी। हालाँकि, अगर हम इसे केवल एक श्रृंखला की एक कड़ी के रूप में मानते हैं, तो यह पता चलता है कि सीरिया पर हमले भविष्य में होने वाली हर चीज की तुलना में "फूलों" की तरह लग सकते हैं।

पिछले वाले की तुलना में, उत्पादन की गुणवत्ता की तुलना में तत्काल हड़ताली बेहद कम है। मैं प्रेरणा की कमजोरी के बारे में पहले से ही चुप हूं - यह हमेशा पश्चिम के उकसावे में लंगड़ा रहा है। खैर, असद ने विश्व समुदाय को फिर से उसके खिलाफ क्यों खड़ा किया? वह पूर्वी घोउटा में रासायनिक हमला भी क्यों करेगा जबकि वह वहां पहले ही जीत चुका था? और हाँ, सीरियाई रासायनिक हथियार (जो सरकारी सेना द्वारा नियंत्रित थे) लंबे समय से नष्ट हो चुके हैं, जिसकी आधिकारिक पुष्टि ओपीसीडब्ल्यू ने 2016 में की थी। एक पुराना गीत, लेकिन अमेरिकी बार-बार चालू होते हैं।

फिर से, "सफेद हेलमेट", जो पहले से ही एक से अधिक बार रासायनिक हमलों का मंचन करते हुए पकड़े गए हैं, घटना स्थल पर सबसे तेज़ हैं, फिर से उस स्थान पर काम कर रहे हैं जहां बिना किसी सुरक्षा के रासायनिक युद्ध एजेंटों का कथित तौर पर उपयोग किया गया था। केवल "वीडियो साक्ष्य" आलोचना के प्रति कम प्रतिरोधी है। कथित तौर पर, एक रासायनिक हमले के शिकार लोगों को पानी डाला जाता है, एक इनहेलर से कुछ इंजेक्ट किया जाता है, पीठ पर मारा जाता है - यह बकवास किसके लिए बनाया गया है? केवल उनके लिए जिन्हें रासायनिक हथियार क्या होते हैं, यह नहीं पता।

और हां, इस बार किस तरह के पदार्थ का इस्तेमाल किया गया, इस पर एकमत नहीं है। यह या तो क्लोरीन, या सरीन, या आम तौर पर अनिश्चित कुछ प्रतीत होता है।

और सबसे महत्वपूर्ण बात - ये सभी घायल और मृत कहां हैं? आखिरकार, न तो सीरियाई और न ही रूसी सैन्य कर्मियों, और न ही आधिकारिक अंतरराष्ट्रीय संगठनों के प्रतिनिधियों को उनके निशान भी मिले।

यह "स्क्रिपल केस" की बहुत याद दिलाता है, जो स्पष्ट रूप से, जल्दबाजी में मनगढ़ंत और बेहद अयोग्य भी है। निराधार आरोप भी हैं, सबूतों का पूर्ण अभाव है, और अंत में, कथित रूप से घातक रासायनिक हमले के शिकार न केवल मरते हैं, बल्कि उनके होश भी आते हैं। उन लोगों के खिलाफ गवाही देने के अलावा कुछ नहीं जिन्होंने उन्हें जहर दिया था। या यूँ कहें, उन लोगों के खिलाफ जिन्हें पश्चिम में तुरंत दोषी ठहराया गया था।

अंधे के लिए यह स्पष्ट है कि दोनों लिपियों को एक ही हाथ से लिखा गया था, इसके अलावा, एक ऐसे व्यक्ति के हाथ से जो इन मामलों में केवल शौकिया है, या इतना आश्वस्त है कि उसके शब्दों में कोई संदेह नहीं है, कि आप कर सकते हैं बिना किसी संदेह के कोई भी बकवास करें कि पश्चिम के "लोग" "छिपे" हैं।

यह सब क्यों जरूरी है? सीरिया को एक और झटका देने के लिए, पूर्वी घौटा में असद की जीत की खुशी को कम करने के लिए, किसी भी कीमत पर असद को इस प्रक्रिया से बाहर करने के लिए एक पूर्ण राजनीतिक समाधान की संभावना में और देरी करने के लिए?

और यह भी। लेकिन मुख्य लक्ष्य अभी भी रूस है!

और ईरान भी। ध्यान दें कि ट्रंप ने खुले तौर पर मास्को और तेहरान को अपराधी बताया है। आज, इस बात की बहुत चर्चा है कि ट्रम्प जल्द ही न केवल ईरानी "परमाणु समझौते" से हट सकते हैं, बल्कि ईरान को अपना अगला सैन्य लक्ष्य भी बना सकते हैं, जिसके लिए उन्होंने प्रमुख पदों पर "हॉक्स" को नियुक्त करते हुए प्रशासन में फेरबदल किया।

इज़राइल भी सक्रिय रूप से ईरान के खिलाफ खेल रहा है, जो एक अनुकूल पृष्ठभूमि का लाभ उठाते हुए, सीरिया में कथित ईरानी ठिकानों पर मिसाइल हमले करता है।

लेकिन अमेरिका के अनुसार रासायनिक हमलों की सबसे तत्काल जिम्मेदारी रूस की होनी चाहिए। और ट्रम्प फिर से "एक उच्च कीमत चुकाने" (उनके पसंदीदा भावों में से एक) की आवश्यकता के बारे में बात करते हैं।

और अब, एक अजीब "संयोग" से, कथित रासायनिक हमले से एक दिन पहले, अमेरिकी ट्रेजरी "दुर्भावनापूर्ण गतिविधियों" के लिए मास्को के खिलाफ नए प्रतिबंध शुरू कर रहा है, जिसमें सीरियाई सेना को सैन्य उपकरणों की बिक्री और हस्तांतरण शामिल है, जिसने असद को अनुमति दी थी "सीरियाई नागरिकों पर हमले करना जारी रखें।"

क्या इन प्रतिबंधों को सही ठहराना जरूरी था? उसे ले लो! बहुत आसान, यह देखते हुए कि "स्क्रिपल केस" हमारी आंखों के सामने गिर रहा है।

वास्तव में, स्क्रिपल, सीरिया में नकली रासायनिक हमले, साइबर हमले के आरोप, दुनिया भर के चुनावों में हस्तक्षेप, और उससे पहले - क्रीमिया, डोनबास, डाउनड बोइंग - ये सभी रूस को अलग-थलग करने के लिए एक परिदृश्य के चरण हैं। जैसे ही कुछ पुराना काम करना बंद कर देता है, और अमेरिका के सहयोगी यह सोचने लगते हैं कि मॉस्को के साथ बातचीत शुरू करने का समय आ गया है, तुरंत कुछ नया दिखाई देता है।

और रूस से विश्व कप के हस्तांतरण के लिए पहले से ही आवाजें हैं और यहां तक ​​कि, जो पहले से ही अधिक गंभीर परिमाण के कई आदेश हैं, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में सुधार के लिए रूस को इसके खिलाफ निर्देशित पश्चिम की पहल को वीटो करने के अवसर से वंचित करने के लिए।

निजी तौर पर, मैं अपने कुछ राजनयिकों के बयानों से प्रभावित हूं कि सब कुछ एक पूर्ण रूप से नए शीत युद्ध की ओर बढ़ रहा है। यह स्पष्ट है कि राजनयिकों को राजनीतिक शुद्धता के चरम रूपों का पालन करना चाहिए, लेकिन युद्ध पहले से ही चल रहा है, न कि पहले वर्ष के लिए। और उसकी टेंशन दिन-ब-दिन बढ़ती ही जा रही है। रूस के दुश्मन अब उनके द्वारा लगाए गए आरोपों की संभावना के बारे में नहीं सोचते हैं और अब किसी भी गंदे तरीकों का तिरस्कार नहीं करते हैं।

मुख्य कारण तेल ऊर्जा संसाधन है। हम सभी ने मध्य पूर्व के तानाशाहों में से एक सद्दाम हुसैन के पतन को देखा है।

इराक, एक तेल समृद्ध देश, अमेरिकी नियंत्रण में तेल भंडार वापस करने के एकमात्र उद्देश्य के लिए एक छोटे शहर के संघर्ष में शामिल रहा है। नतीजतन, एक पहले से धर्मनिरपेक्ष और शांत, विकासशील देश पूरी तरह से नष्ट हो गया और पाषाण युग में भेज दिया गया। उन तेल क्षेत्रों के बारे में क्या नहीं कहा जा सकता, जहां काले सोने की निकासी नहीं रुकी।

नतीजतन, तेल भंडार संयुक्त राज्य के नियंत्रण में आ गया, और रूस के हितों की उपेक्षा की गई।

अमेरिकी हस्तक्षेप से पहले, इराक ने प्रति दिन 2.7 मिलियन बैरल का उत्पादन किया, इस तथ्य के बावजूद कि विशेषज्ञों ने उत्पादन को 6 मिलियन तक बढ़ाने की संभावना की भविष्यवाणी की थी। वाशिंगटन एस हुसैन को ऐसा उपहार नहीं दे सकता था।

अमेरिका सद्दाम और रूस को ऐसी बोली नहीं देना चाहता था, जो सक्रिय रूप से जमाओं का विकास कर रहा था।

पूर्व अमेरिकी फेडरल रिजर्व के अध्यक्ष ग्रीनस्पैन ने कहा: "मुझे खेद है कि यह स्वीकार करना राजनीतिक रूप से अनुचित है कि हर कोई पहले से ही जानता है: इराक में युद्ध मुख्य रूप से तेल पर लड़ा जा रहा है।"

लेकिन वापस सीरिया में, सीरिया का इससे क्या लेना-देना है?

सीरिया के तेल भंडार की तुलना इराक से नहीं की जा सकती, उन्हें सीरिया की आवश्यकता क्यों है?

यही वह जगह है जहां संचार का मुद्दा उठता है, इराक में तेल निकालने के लिए पर्याप्त नहीं है, इसे बाहर निकालने की जरूरत है - सबसे सस्ते तरीके से।

वर्तमान में, इराक से तेल का निर्यात दो तरह से किया जाता है। पहला होर्मुज जलडमरूमध्य के माध्यम से है। इसका समाधान तुर्की के रास्ते इराक से भूमध्य सागर तक जाने वाली तेल पाइपलाइन का उपयोग है।

इराक में तेल उत्पादन में वृद्धि ने सीरिया को बड़े तेल खेल में खींच लिया है।

बहुत शुरुआत में, दमिश्क ने तेल और गैस पाइपलाइन बनाने की पहल को सकारात्मक रूप से स्वीकार कर लिया, यहां तक ​​​​कि इरादे के प्रोटोकॉल पर भी हस्ताक्षर किए गए, जब तक कि ईरान ने खेल में प्रवेश नहीं किया।

सबसे महत्वाकांक्षी परियोजना में ओरमुज़ और "ट्रांस-तुर्की" नाबुको के विकल्प के रूप में ईरान से इराक के माध्यम से सीरिया तक एक गैस पाइपलाइन के निर्माण की परिकल्पना की गई थी। और अब, एक साल बाद, बशर अल-असद के पास "चार समुद्रों की अवधारणा" पेश करने की नासमझी थी।

इसका मतलब था सीरिया का तेल और गैस परिवहन मार्गों के सबसे बड़े जंक्शन में परिवर्तन।

कोई आश्चर्य नहीं कि वे कहते हैं: "जो सीरिया को नियंत्रित करता है, वह पूरे मध्य पूर्व को नियंत्रित करेगा।"

यह स्थिति इज़राइल और संयुक्त राज्य अमेरिका के हित में नहीं थी, और कुछ महीने बाद अलेप्पो भड़क गया ...

अमेरिका और इज़राइल असद को जल्द से जल्द हटाना चाहते थे और एक नई योजना सामने आई - आईएसआईएस, एक अजीब संयोग से, अमेरिकी रक्षा उद्योग में नवीनतम के साथ अच्छी तरह से सशस्त्र, नए टोयोटा पिकअप, हमवीस, छोटे हथियार, एंटी टैंक सिस्टम, टैंक

यह पूरा शस्त्रागार, जो पहले ISIS (रूसी संघ में प्रतिबंधित संगठन) के लिए अज्ञात था, चमत्कारिक रूप से इराक की नियमित सेना से लिया गया था।

हम एक बहुध्रुवीय दुनिया में वापसी देख रहे हैं (मैं इस पर विश्वास करना चाहूंगा)। अगर रूस ने सीरिया को आत्मसमर्पण कर दिया, तो यह पूरे रूसी राज्य का पतन होगा।