• घरेलू राज्य और कानून के इतिहास का विषय और तरीका
  • घरेलू राज्य और कानून के इतिहास का विषय
  • घरेलू राज्य और कानून के इतिहास की विधि
  • घरेलू राज्य और कानून के इतिहास की अवधि
• पुराना रूसी राज्य और कानून (IX - प्रारंभिक XII सदी।)
  • पुराने रूसी राज्य का गठन
    • पुराने रूसी राज्य के गठन के ऐतिहासिक कारक
  • पुराने रूसी राज्य की सामाजिक संरचना
    • सामंती-आश्रित जनसंख्या: शिक्षा और वर्गीकरण के स्रोत
  • पुराने रूसी राज्य की राज्य प्रणाली
  • पुराने रूसी राज्य में कानून की व्यवस्था
    • पुराने रूसी राज्य में स्वामित्व
    • पुराने रूसी राज्य में दायित्वों का कानून
    • पुराने रूसी राज्य में विवाह और परिवार और विरासत कानून
    • पुराने रूसी राज्य में आपराधिक कानून और परीक्षण
• सामंती विखंडन की अवधि के दौरान रूस का राज्य और कानून (शुरुआती XII-XIV सदियों)
  • रूस में सामंती विखंडन
  • गैलिसिया-वोलिन रियासत की सामाजिक-राजनीतिक व्यवस्था की विशेषताएं
  • व्लादिमीर-सुज़ाल भूमि की सामाजिक और राजनीतिक संरचना
  • सामाजिक और राजनीतिक व्यवस्था और नोवगोरोड और प्सकोव का कानून
  • गोल्डन होर्डे का राज्य और कानून
• रूसी केंद्रीकृत राज्य का गठन
  • रूसी केंद्रीकृत राज्य के गठन के लिए आवश्यक शर्तें
  • रूसी केंद्रीकृत राज्य में सामाजिक व्यवस्था
  • रूसी केंद्रीकृत राज्य में राज्य प्रणाली
  • रूसी केंद्रीकृत राज्य में कानून का विकास
• रूस में संपदा-प्रतिनिधि राजशाही (16वीं सदी के मध्य से 17वीं सदी के मध्य तक)
  • संपत्ति-प्रतिनिधि राजशाही की अवधि के दौरान सामाजिक व्यवस्था
  • संपत्ति-प्रतिनिधि राजशाही की अवधि के दौरान राज्य प्रणाली
    • सेर में पुलिस और जेल। XVI - मध्य। XVII सदी
  • संपत्ति-प्रतिनिधि राजशाही की अवधि में कानून का विकास
    • बीच में नागरिक कानून। XVI - मध्य। XVII सदी
    • 1649 की संहिता में आपराधिक कानून
    • 1649 की संहिता में कानूनी कार्यवाही
• रूस में एक पूर्ण राजशाही का गठन और विकास (17 वीं -18 वीं शताब्दी की दूसरी छमाही)
  • रूस में एक पूर्ण राजशाही के उद्भव के लिए ऐतिहासिक पूर्व शर्त
  • रूस में पूर्ण राजशाही की अवधि की सामाजिक व्यवस्था
  • रूस में पूर्ण राजशाही की अवधि की राज्य प्रणाली
    • निरंकुश रूस में पुलिस
    • 17वीं-18वीं शताब्दी में जेल, निर्वासन और कठिन परिश्रम
    • महल के तख्तापलट के युग के सुधार
    • कैथरीन II के शासनकाल के दौरान सुधार
  • पीटर I . के तहत कानून का विकास
    • पीटर I . के तहत आपराधिक कानून
    • पीटर I . के तहत नागरिक कानून
    • 17वीं-18वीं शताब्दी में परिवार और उत्तराधिकार कानून
    • पर्यावरण कानून का उदय
• सर्फ़ सिस्टम के विघटन की अवधि और पूंजीवादी संबंधों की वृद्धि (19 वीं शताब्दी की पहली छमाही) के दौरान रूस का राज्य और कानून
  • सर्फ़ सिस्टम के पतन के दौरान सामाजिक व्यवस्था
  • उन्नीसवीं सदी में रूस की राज्य प्रणाली
    • अधिकारियों का राज्य सुधार
    • उनके शाही महामहिम का अपना कार्यालय
    • 19वीं शताब्दी के पूर्वार्द्ध में पुलिस निकायों की व्यवस्था।
    • उन्नीसवीं सदी में रूस की जेल प्रणाली
  • राज्य एकता के रूप का विकास
    • रूसी साम्राज्य के भीतर फिनलैंड की स्थिति
    • पोलैंड को रूसी साम्राज्य में शामिल करना
  • रूसी साम्राज्य के कानून का व्यवस्थितकरण
• पूंजीवाद की स्थापना के दौरान रूस का राज्य और कानून (19वीं शताब्दी का दूसरा भाग)
  • दासता का उन्मूलन
  • ज़ेम्सकाया और शहर सुधार
  • 19वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में स्थानीय सरकार।
  • 19वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में न्यायिक सुधार
  • 19वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में सैन्य सुधार।
  • 19वीं सदी के उत्तरार्ध में पुलिस और जेल व्यवस्था में सुधार।
  • 19वीं सदी के उत्तरार्ध में रूस में वित्तीय सुधार।
  • शिक्षा प्रणाली और सेंसरशिप में सुधार
  • ज़ारिस्ट रूस की सरकार की व्यवस्था में चर्च
  • 1880-1890 के प्रति-सुधार
  • XIX सदी के उत्तरार्ध में रूसी कानून का विकास।
    • XIX सदी के उत्तरार्ध में रूस का नागरिक कानून।
    • 19 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में रूस में परिवार और विरासत कानून।
• पहली रूसी क्रांति की अवधि के दौरान और प्रथम विश्व युद्ध (1900-1914) के फैलने से पहले रूस का राज्य और कानून
  • पहली रूसी क्रांति की पृष्ठभूमि और पाठ्यक्रम
  • रूस की सामाजिक संरचना में परिवर्तन
    • कृषि सुधार पी.ए. स्टोलिपिन
    • XX सदी की शुरुआत में रूस में राजनीतिक दलों का गठन।
  • रूस की राज्य प्रणाली में परिवर्तन
    • राज्य निकायों का सुधार
    • राज्य ड्यूमा की स्थापना
    • पीए के दंडात्मक उपाय स्टोलिपिन
    • XX सदी की शुरुआत में अपराध के खिलाफ लड़ाई।
  • XX सदी की शुरुआत में रूस में कानून में बदलाव।
• प्रथम विश्व युद्ध के दौरान रूस का राज्य और कानून
  • राज्य तंत्र में परिवर्तन
  • प्रथम विश्व युद्ध के दौरान कानून के क्षेत्र में परिवर्तन
• फरवरी बुर्जुआ-लोकतांत्रिक गणराज्य के दौरान रूस का राज्य और कानून (फरवरी - अक्टूबर 1917)
  • 1917 की फरवरी क्रांति
  • रूस में दोहरी शक्ति
    • देश की राज्य एकता के मुद्दे का समाधान
    • फरवरी - अक्टूबर 1917 में जेल व्यवस्था में सुधार
    • राज्य तंत्र में परिवर्तन
  • सोवियत संघ की गतिविधियाँ
  • अनंतिम सरकार की कानूनी गतिविधि
• सोवियत राज्य और कानून का निर्माण (अक्टूबर 1917 - 1918)
  • सोवियत संघ की अखिल रूसी कांग्रेस और उसके फरमान
  • सामाजिक व्यवस्था में मौलिक परिवर्तन
  • बुर्जुआ का विध्वंस और एक नए सोवियत राज्य तंत्र का निर्माण
    • सोवियत संघ की शक्तियाँ और गतिविधियाँ
    • सैन्य क्रांतिकारी समितियां
    • सोवियत सशस्त्र बल
    • काम कर रहे मिलिशिया
    • अक्टूबर क्रांति के बाद न्यायिक और प्रायश्चित प्रणाली में परिवर्तन
  • राष्ट्र निर्माण
  • RSFSR का संविधान 1918
  • सोवियत कानून की नींव का निर्माण
• गृह युद्ध और हस्तक्षेप के दौरान सोवियत राज्य और कानून (1918-1920)
  • गृहयुद्ध और हस्तक्षेप
  • सोवियत राज्य तंत्र
  • सशस्त्र बल और कानून प्रवर्तन
    • 1918-1920 में पुलिस का पुनर्गठन
    • गृहयुद्ध के दौरान चेका की गतिविधियाँ
    • गृहयुद्ध के दौरान न्यायिक व्यवस्था
  • सोवियत गणराज्यों का सैन्य संघ
  • गृहयुद्ध के संदर्भ में कानून का विकास
• नई आर्थिक नीति (1921-1929) के दौरान सोवियत राज्य और कानून
  • राष्ट्र निर्माण। यूएसएसआर का गठन
    • यूएसएसआर के गठन पर घोषणा और संधि
  • RSFSR के राज्य तंत्र का विकास
    • गृहयुद्ध के बाद राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था का पुनर्निर्माण
    • एनईपी अवधि के दौरान न्यायिक प्राधिकरण
    • सोवियत अभियोजक के कार्यालय का निर्माण
    • एनईपी अवधि के दौरान यूएसएसआर की पुलिस
    • एनईपी अवधि के दौरान यूएसएसआर के सुधारक श्रम संस्थान
    • एनईपी अवधि के दौरान कानून का संहिताकरण
• सामाजिक संबंधों के कट्टरपंथी टूटने की अवधि में सोवियत राज्य और कानून (1930-1941)
  • अर्थव्यवस्था का राज्य प्रबंधन
    • सामूहिक खेत निर्माण
    • राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था योजना और प्रबंधन निकायों का पुनर्गठन
  • सामाजिक और सांस्कृतिक प्रक्रियाओं का राज्य प्रबंधन
  • 1930 के दशक में कानून प्रवर्तन सुधार
  • 1930 के दशक में सशस्त्र बलों का पुनर्गठन
  • यूएसएसआर संविधान 1936
  • संघ राज्य के रूप में यूएसएसआर का विकास
  • 1930-1941 में कानून का विकास
• महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के दौरान सोवियत राज्य और कानून
  • महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध और सोवियत राज्य तंत्र के काम का पुनर्गठन
  • राज्य एकता के संगठन में परिवर्तन
  • महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के दौरान सोवियत कानून का विकास
• राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की बहाली के युद्ध के बाद के वर्षों में सोवियत राज्य और कानून (1945-1953)
  • युद्ध के बाद के पहले वर्षों में यूएसएसआर की आंतरिक राजनीतिक स्थिति और विदेश नीति
  • युद्ध के बाद के वर्षों में राज्य तंत्र का विकास
    • युद्ध के बाद के वर्षों में सुधारात्मक श्रम संस्थानों की प्रणाली
  • युद्ध के बाद के वर्षों में सोवियत कानून का विकास
• सामाजिक संबंधों के उदारीकरण की अवधि के दौरान सोवियत राज्य और कानून (1950 के दशक के मध्य - 1960 के दशक के मध्य)
  • सोवियत राज्य के बाहरी कार्यों का विकास
  • 1950 के दशक के मध्य में राज्य एकता के रूप का विकास।
  • 1950 के दशक के मध्य में यूएसएसआर के राज्य तंत्र का पुनर्गठन।
  • 1950 के दशक के मध्य में सोवियत कानून का विकास - 1960 के दशक के मध्य में।
• सामाजिक विकास की दर में मंदी की अवधि के दौरान सोवियत राज्य और कानून (1960 के दशक के मध्य - 1980 के दशक के मध्य)
  • राज्य के बाहरी कार्यों का विकास
  • यूएसएसआर संविधान 1977
  • 1977 के यूएसएसआर के संविधान के अनुसार राज्य एकता का रूप
    • राज्य तंत्र का विकास
    • 1960 के दशक के मध्य में - 1980 के दशक के मध्य में कानून प्रवर्तन।
    • 1980 के दशक में यूएसएसआर के न्याय निकाय।
  • बीच में कानून का विकास। 1960 - मध्य। 1900 के दशक
  • बीच में सुधारक श्रम संस्थान। 1960 - मध्य। 1900 के दशक
• रूसी संघ के राज्य और कानून का गठन। यूएसएसआर का पतन (1980 के दशक के मध्य - 1990 के दशक)
  • "पेरेस्त्रोइका" की नीति और इसकी मुख्य सामग्री
  • राजनीतिक शासन और राज्य व्यवस्था के विकास की मुख्य दिशाएँ
  • यूएसएसआर का पतन
  • रूस के लिए यूएसएसआर के पतन के बाहरी परिणाम। स्वतंत्र राष्ट्रों का राष्ट्रमंडल
  • नए रूस के राज्य तंत्र का गठन
  • रूसी संघ की राज्य एकता के रूप का विकास
  • यूएसएसआर के पतन और रूसी संघ के गठन के दौरान कानून का विकास

पहली रूसी क्रांति की पृष्ठभूमि और पाठ्यक्रम

क्रांति के वर्ष 1905-1907 रूस के लिए महत्वपूर्ण राज्य सुधारों का समय बन गया, हालांकि उन्हें महान के रूप में मान्यता नहीं दी गई थी, लेकिन वे गहरे और उलटने में मुश्किल थे। फिर, कुल मिलाकर, 1860 के दशक में शुरू हुए राजनीतिक, कानूनी और सामाजिक-आर्थिक परिवर्तन पूरे हुए, जो सरकार के राजशाही रूप के अस्तित्व और आगे के विकास को सुनिश्चित करने वाले थे। इन परिवर्तनों के दौरान, सम्राट के अधिकारों का दायरा बदल गया, सत्ता के प्रतिनिधि निकायों का उदय हुआ और सामंती कानून बुर्जुआ कानून में अपने परिवर्तन की दिशा में काफी आगे बढ़ गया।

XIX-XX सदियों के मोड़ पर रूसी राज्य के विकास में प्रमुख प्रवृत्ति। आधुनिकीकरण था, जिसे अर्थव्यवस्था, सामाजिक और राजनीतिक व्यवस्था, कानूनी संस्थाओं आदि के नवीनीकरण की प्रक्रियाओं के रूप में समझा जाता है।

आधुनिकीकरण का प्रारंभिक चरण पारंपरिक कृषि प्रधान समाज था, जिसमें इसकी विशिष्ट कठोर संपत्ति पदानुक्रम, सरकार का निरंकुश रूप और कुलीन जमींदारों की विशेषाधिकार प्राप्त स्थिति थी। इस प्रक्रिया का अंतिम चरण एक औद्योगिक समाज है, जिसकी सबसे महत्वपूर्ण विशेषताएं एक बाजार अर्थव्यवस्था, शक्तियों के पृथक्करण की संस्था, एक बहुदलीय प्रणाली आदि हैं।

रूस ने अन्य देशों की तुलना में बाद में आधुनिकीकरण का मार्ग अपनाया। एक पिछड़े अर्थव्यवस्था और राजनीतिक व्यवस्था वाले देश के रूप में, यह आधुनिकीकरण के तथाकथित "कैच-अप प्रकार" को लागू कर रहा था। उन्हें देश के आर्थिक और राजनीतिक जीवन में राज्य के सक्रिय हस्तक्षेप, पूंजीवादी संबंधों को लागू करने और "ऊपर से" सरकार के रूप में परिवर्तन की विशेषता थी।

तथ्य यह है कि रूस में 1905-1907 में। पहली रूसी क्रांति जैसी महत्वपूर्ण ऐतिहासिक घटना थी, सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक पूर्व शर्त थीं।

सामाजिक-आर्थिक पूर्व शर्त... रूसी अर्थव्यवस्था का आधुनिकीकरण XX सदी की शुरुआत तक पहुंच गया। महत्वपूर्ण परिणाम। देश में तीव्र गति से एक औद्योगिक क्रांति हुई, नई तकनीकें और प्रौद्योगिकियां पेश की गईं और निजी उद्यमिता का विकास शुरू किया गया।

1890 के दशक में एक तीव्र औद्योगिक उभार हुआ, जब एस.यू. विट। उनके द्वारा अपनाए गए आर्थिक पाठ्यक्रम में एक कठिन कर नीति, रूबल की परिवर्तनीयता सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन किया गया वित्तीय सुधार, बैंकिंग का विकास, घरेलू उद्योग के विकास में विदेशी निवेश का आकर्षण, विशेष रूप से समूह ए उद्यमों और सक्रिय रेलवे निर्माण शामिल थे। औद्योगिक आधुनिकीकरण के इस चरण के परिणाम औद्योगिक उत्पादन की मात्रा में 2 गुना से अधिक की वृद्धि, श्रम उत्पादकता में वृद्धि और उद्यमों के तकनीकी पुन: उपकरण थे।

XX सदी की शुरुआत तक। रूसी पूंजीवाद विकास के गुणात्मक रूप से नए चरण में चला गया है, जिसे कहा जाता है साम्राज्यवाद... उत्पादन और पूंजी की एकाग्रता थी, उद्योग में पूंजीपतियों के पहले एकाधिकार संघों का उदय हुआ। व्यावहारिक रूप से भारी की सभी शाखाओं और प्रकाश उद्योग की कुछ शाखाओं को कवर करते हुए, वे देश के आर्थिक जीवन का आधार बन गए। औद्योगिक और बैंकिंग राजधानियों के विलय की प्रक्रिया शुरू हुई, जिसके कारण वित्तीय पूंजी और एक वित्तीय कुलीनतंत्र का उदय हुआ।

रूसी पूंजीवाद को पूंजी, उत्पादन और श्रम के उच्च स्तर की एकाग्रता की विशेषता थी। औद्योगिक विकास के वर्षों के दौरान, कई प्रमुख उद्योगों में उत्पादन वृद्धि की दर यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका के अत्यधिक विकसित देशों की तुलना में अधिक थी। रेलवे नेटवर्क काफी बढ़ गया है, 1913 तक 64 हजार मील तक पहुंच गया। हालाँकि, रूस के लिए निर्यात की वस्तु औद्योगिक सामान नहीं थी, बल्कि कृषि सामान, सबसे पहले, रोटी थी।

रूसी पूंजीवाद की एक विशेषता दासत्व के महत्वपूर्ण अस्तित्व का संरक्षण था। उद्योग और कृषि के विकास में असंतुलन थे, सक्रिय रूप से विकासशील उद्योग पिछड़े कृषि के साथ सह-अस्तित्व में थे, बड़े महान भूमि स्वामित्व - एक अविकसित किसान अर्थव्यवस्था के साथ। कृषि में सामंतवाद के अवशेषों ने देश के पूंजीकरण की प्रक्रिया को धीमा कर दिया। किसानों की भूमि की कमी बढ़ी, करों में बकाया और किसानों से मोचन भुगतान में वृद्धि हुई। फसल की विफलता अधिक बार होती है, साथ ही साथ किसानों की भूख हड़ताल और उनके साथ महामारियाँ भी होती हैं। स्थानीय बड़प्पन, नई आर्थिक परिस्थितियों के अनुकूल होने में काफी हद तक असमर्थ थे, तेजी से जमीन खो रहे थे, मदद के लिए याचिकाओं के साथ सम्राट पर बमबारी कर रहे थे।

पहली रूसी क्रांति की पूर्व संध्या पर और वर्षों के दौरान, कृषि संकट देश में चल रहे सामान्य राजनीतिक संकट का एक महत्वपूर्ण घटक बन गया। यह इस तथ्य से जोर दिया गया था कि रूस मुख्य रूप से कृषि प्रधान देश था: देश की 75% से अधिक आबादी कृषि में लगी हुई थी, और अर्थव्यवस्था के कृषि क्षेत्र ने सकल राष्ट्रीय उत्पाद का लगभग आधा हिस्सा प्रदान किया था।

राजनीतिक परिसर... सामाजिक-आर्थिक लोगों की तरह, वे धीरे-धीरे परिपक्व हुए। शुरुआत 1860 और 1870 के दशक के सुधारों द्वारा की गई थी, जो रूसी राज्य के आधुनिकीकरण में एक महत्वपूर्ण चरण बन गया। वी.आई. का सूत्र लेनिन, कि 1861 ने 1905 को जन्म दिया। सुधारों ने देश के विकास को एक शक्तिशाली गति प्रदान की। उन्होंने रूस की राज्य प्रणाली में बुर्जुआ राज्य के कुछ तत्वों को पेश किया: उन्होंने स्थानीय सरकार (ज़मस्टोवो और शहर के स्व-सरकारी निकायों) के निर्वाचित प्रतिनिधि संस्थानों का निर्माण किया, निर्वाचित अदालती निकाय (मजिस्ट्रेट की अदालतें), बुर्जुआ न्यायिक प्रणाली की नींव स्थापित की और कानूनी कार्यवाही, राज्य के वित्तीय नियंत्रण और सेंसरशिप के अधिक लचीले बुर्जुआ रूप, और आदि।

उच्चतम राज्य निकायों (मंत्रियों की समिति, मंत्रिपरिषद। राज्य परिषद, सीनेट) की गतिविधियों में, बुर्जुआ उद्यमिता और संपत्ति से संबंधित मामलों ने बढ़ती जगह पर कब्जा करना शुरू कर दिया। बुर्जुआ वर्ग के प्रतिनिधियों को मंत्रालयों (समितियों, परिषदों) के सलाहकार शाखा कार्यालयों में शामिल किया जाने लगा। उच्च नौकरशाही के बीच जमींदारों की हिस्सेदारी कम हो गई, जो कि XX सदी की शुरुआत में थी। 50% से थोड़ा अधिक। नौकरशाही में तथाकथित प्लूटोक्रेसी दिखाई दी - धनी वाणिज्यिक और औद्योगिक पूंजीपति वर्ग के प्रतिनिधि, साथ ही साथ "तीसरा तत्व" - स्व-सरकारी निकायों के नागरिक कर्मचारी (डॉक्टर, सांख्यिकीविद, कृषिविज्ञानी, शिक्षक, आदि)। हालांकि, पश्चिमी यूरोप के देशों के विपरीत, सरकार में रूसी पूंजीपति वर्ग की स्थिति कमजोर थी, जहां "तीसरी संपत्ति" राजनीतिक रूप से सक्रिय थी, एक स्पष्ट नागरिक स्थिति थी, और आधुनिकीकरण के नेता और संवाहक के रूप में कार्य किया।

बुर्जुआ वर्ग के राजनीतिक प्रभाव की कमजोरी ने उसके असंतोष को जगाया और उसकी भरपाई महान नौकरशाही की सर्वशक्तिमानता ने की। इसने आधुनिकीकरण प्रक्रिया की असमानता और अतुल्यकालिकता को जन्म दिया, जो आर्थिक क्षेत्र में उच्च दर पर किया गया था और व्यावहारिक रूप से राजनीतिक क्षेत्र को प्रभावित नहीं करता था। रूसी आधुनिकीकरण का उद्देश्य मुख्य रूप से प्रौद्योगिकी और प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में था, जबकि राज्य के रूप का नवीनीकरण। विशेष रूप से सरकार और राजनीतिक व्यवस्था का रूप लंबे समय से एक वर्जित विषय रहा है। इसे देखते हुए, तकनीकी क्रांति निरपेक्षता के साथ और दासता के बेतहाशा रूपों के साथ सह-अस्तित्व में थी।

XX सदी की शुरुआत तक। एक महान नौकरशाही बहुमत के साथ-साथ पूर्व-सुधार कानून की नींव के साथ मुख्य पूर्व-सुधार उच्च, केंद्रीय और स्थानीय संस्थानों को संरक्षित किया। राज्य परिषद ने सर्वोच्च विधायी निकाय के मूल्य को बरकरार रखा। नौकरशाही के शीर्ष पर, एम.टी. लोरिस-मेलिकोव, पी.ए. वैल्यूव और अन्य। हालांकि, उन्हें लागू नहीं किया गया था। रूस अपने सिर पर एक निरंकुश-सम्राट के साथ एक पूर्ण राजशाही बना रहा। राजनीतिक व्यवस्था में सुधार की कमी ने समाज में विरोध को जन्म दिया।

अलेक्जेंडर III के शासनकाल के दौरान, मंत्रिपरिषद की भूमिका को मजबूत करने के कारण राज्य परिषद का महत्व कुछ हद तक कम हो जाता है। सम्राट ने भरोसेमंद वरिष्ठ अधिकारियों के एक संकीर्ण दायरे में बिलों पर चर्चा करना पसंद किया। मंत्रियों की समिति के विपरीत, जो वर्तमान प्रशासनिक मामलों की प्रभारी थी। मंत्रिपरिषद ने राष्ट्रीय महत्व की घटनाओं पर विचार और चर्चा की। सुधार के बाद रूस में, सत्तारूढ़ सीनेट ने अदालत और पर्यवेक्षण के सर्वोच्च निकाय के महत्व को बरकरार रखा। 1861 से पहले मौजूद कार्यों और तंत्र को पवित्र धर्मसभा द्वारा बनाए रखा गया था।

निरंकुशता के राजनीतिक पाठ्यक्रम में निरंतरता की कमी के कारण संकट और भी बढ़ गया, जिसने सुधारों को काउंटर-सुधारों के साथ बदल दिया। कई क्षेत्रों (स्थानीय सरकार, अदालतों, शिक्षा प्रणाली) में अलेक्जेंडर III के शासनकाल के दौरान, उपाय किए गए थे जो 1860-1870 के सुधारों को सीमित और विकृत करते थे।

क्रांति के लिए परिस्थितियों के पकने में महत्वपूर्ण भूमिका अंतिम रूसी सम्राट की सरकार के व्यक्तित्व और शैली द्वारा निभाई गई थी। निकोलस II(1868 1918)। उन्हें राज्य सत्ता के संकट में शासन करना पड़ा, जब पारंपरिक नींव और मूल्यों पर पुनर्विचार किया जा रहा था। स्वभाव से सुधारक नहीं होने के कारण, सम्राट वास्तव में उनके द्वारा विरासत में प्राप्त सत्ता के सिद्धांतों का बंधक था, रूस के हितों के साथ विश्वासघात और उनके पूर्वजों द्वारा वसीयत की गई पवित्र नींव पर नाराजगी के रूप में उनसे प्रस्थान माना जाता था। सम्राट ने निरंकुशता को रोमानोव्स के पारिवारिक मामले के रूप में देखा, जिसमें किसी को भी हस्तक्षेप करने का अधिकार नहीं है। उन्होंने 1897 में पहली शाही जनसंख्या जनगणना की प्रश्नावली में अपने व्यवसाय के बारे में एक प्रश्न के उत्तर में अपना राजनीतिक प्रमाण व्यक्त किया, जहां उन्होंने स्पष्ट और संक्षिप्त रूप से लिखा: "रूसी भूमि का स्वामी।" जनवरी 1895 में अपने पहले सार्वजनिक भाषण में, ज़ार ने कहा: "सभी को बताएं कि, लोगों की भलाई के लिए अपनी सारी शक्ति समर्पित करते हुए, मैं निरंकुशता की नींव की उतनी ही दृढ़ता और दृढ़ता से रक्षा करूंगा जितना कि मेरे अविस्मरणीय दिवंगत माता-पिता ने इसकी रक्षा की थी। "

हालाँकि, 19 वीं और 20 वीं शताब्दी के मोड़ पर रूस के सामने आने वाली समस्याओं को हल करने की कोशिश की जा रही है। बड़े पैमाने पर समस्याएं "मध्य युग की राजनीति", रूसी राज्य की सदियों पुरानी नींव को हिलाए बिना, असंभव था। अंतिम रूसी tsar को एक कार्य का सामना करना पड़ा, जिसका समाधान उसके सभी पूर्ववर्तियों की पृष्ठभूमि में चला गया। देश को सामाजिक व्यवस्था के पिछड़ेपन को दूर करने के लिए बुलाया गया, "राजनीतिक शासन का उदारीकरण" किया गया। पहली रूसी क्रांति समय की चुनौती का जवाब देने और समाज में टकराव की तीव्रता को कमजोर करने वाले सुधारों को पूरा करने के लिए निरंकुशता की अक्षमता का जवाब थी।

tsarist सरकार की साहसिक विदेश नीति से देश में राजनीतिक संकट बढ़ गया था। XX सदी की शुरुआत तक। सत्तारूढ़ क्षेत्रों में, राजनेताओं के एक समूह का प्रभाव प्रबल हुआ, जिसका नेतृत्व आंतरिक मामलों के मंत्री वी.के. प्लेहवे, जिन्होंने "छोटे विजयी युद्ध" में आंतरिक अंतर्विरोधों को हल करने का एक तरीका देखा। तथाकथित "महान एशियाई कार्यक्रम" के समर्थकों का सरकार पर प्रभुत्व था, जिसने प्रशांत तट पर रूस के बाहर निकलने और मजबूत होने का अनुमान लगाया था।

एक आक्रामक विदेश नीति और दुनिया के पुनर्विभाजन के लिए संघर्ष पूंजीवाद के विकास में साम्राज्यवादी चरण की विशिष्ट विशेषताएं थीं। निकोलेव साम्राज्य को अंतरराष्ट्रीय अंतर्विरोधों की एक जटिल उलझन में खींचा गया था, जिसने इसे जापान के साथ एक अपमानजनक युद्ध और लंबे समय में विश्व युद्ध के लिए प्रेरित किया। यह युद्ध एक क्रांतिकारी विस्फोट का उत्प्रेरक था। जैसा कि वी.ओ. क्लाईचेव्स्की, एक सैन्य हार से पीड़ित एक राजशाही अपनी वैधता खो रही है।

27 जनवरी, 1904 को शुरू हुआ रुसो-जापानी युद्ध शुरू होने से पहले ही बर्बाद हो गया था, जैसा कि कई राजनेताओं ने बताया। दुश्मन का एक तिरस्कारपूर्ण कम आंकना, युद्ध में प्रवेश करने के उद्देश्य की अस्पष्टता, सैन्य अभियानों की एक रणनीतिक अवधारणा की कमी, कमांड की सामान्यता, अधिकारियों का खराब प्रशिक्षण, पिछड़े हथियार, जापानियों से काफी कम था। अगस्त 1905 में, पोर्ट्समाउथ की शांति पर हस्ताक्षर किए गए, जिसने सुदूर पूर्व में रूस की स्थिति को कमजोर करने, चीन और कोरिया में सखालिन पर प्रभाव के क्षेत्रों के नुकसान को दर्ज किया। विदेश नीति के क्षेत्र में रूस की विफलताओं ने देश को क्रांति के कगार पर ला खड़ा किया।

1905-1907 की क्रांति की घटनाएँ... पहली रूसी क्रांति की शुरुआत 9 जनवरी, 1905 की घटनाओं से हुई, जिसे "ब्लडी संडे" कहा जाता है। पीटर्सबर्ग में सैनिकों ने ज़ार को एक याचिका प्रस्तुत करने के लिए विंटर पैलेस के रास्ते में श्रमिकों की भीड़ को गोली मार दी। आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार, 96 लोग मारे गए और 333 लोग घायल हुए (निजी आंकड़ों के अनुसार, पीड़ितों की संख्या बहुत अधिक थी - मारे गए 800 से 1000 तक)। "खूनी रविवार" ने राजा में लोगों के विश्वास को कम कर दिया।

मार्च का आयोजन सेंट पीटर्सबर्ग गुप्त पुलिस के एक एजेंट पुजारी जी गैपॉन और सेंट पीटर्सबर्ग सोसाइटी ऑफ फैक्ट्री वर्कर्स के संस्थापक द्वारा किया गया था, जिसका उद्देश्य श्रमिकों को निरंकुशता के पक्ष में आकर्षित करना था। प्रदर्शनकारियों ने जनता के निर्वाचित प्रतिनिधियों को शामिल करने और आबादी को नागरिक अधिकारों के प्रावधान की मांग की। याचिका में श्रमिकों के जीवन में सुधार (आठ घंटे का कार्य दिवस स्थापित करना, मजदूरी बढ़ाना), लोकतांत्रिक सुधारों को पूरा करने के लिए एक संविधान सभा का आयोजन, लोगों के प्रति मंत्रियों की जिम्मेदारी आदि के नारे भी शामिल थे। याचिका में 150,000 हस्ताक्षर एकत्र किए गए थे।

सेंट पीटर्सबर्ग में मजदूरों की गोलीबारी ने समाज को हिला कर रख दिया. आबादी के साथ दुर्व्यवहार के खिलाफ पूरे देश में मजदूरों की हड़ताल की लहर दौड़ गई। अकेले जनवरी 1905 में, स्ट्राइकरों की संख्या पिछले दशक के औसत वार्षिक स्तर से 10 गुना अधिक थी। मजदूरों की राजनीतिक सक्रियता का एक लक्षण किसका निर्माण था? अधिकृत प्रतिनियुक्तियों की परिषद, शुरू में हड़तालों के नेतृत्व के केंद्रों के रूप में कार्य किया, और फिर धीरे-धीरे सत्ता के वैकल्पिक निकायों में बदल गया। पहली ऐसी परिषद मई 1905 में इवानोवो-वोज़्नेसेंस्क में कपड़ा श्रमिकों की हड़ताल के दौरान उठी। श्रमिकों की ओर से, उनके द्वारा चुनी गई परिषद ने कारखानों के मालिकों के साथ बातचीत की और शहर के अधिकारियों के सामने उनके हितों का प्रतिनिधित्व किया, सार्वजनिक व्यवस्था के रखरखाव में लगी हुई थी (अपने स्वयं के मिलिशिया का गठन किया, इस दौरान दुकानों में आत्माओं की बिक्री पर प्रतिबंध लगा दिया। हड़ताल), ने हड़ताल करने वालों के बीच श्रमिकों द्वारा उनके लिए एकत्र किए गए धन को वितरित किया, "निरंकुशता के साथ नीचे!" के नारे के तहत एक राजनीतिक प्रदर्शन का आयोजन किया। जैसा कि इवानोवो-वोज़्नेसेंस्क हड़ताल ने दिखाया, श्रमिकों ने मौजूदा व्यवस्था की आलोचना करने और राजनीतिक सुधारों की मांग करने के लिए खुद को सीमित नहीं किया, बल्कि राज्य प्रशासन और स्वशासन का अपना वैकल्पिक मॉडल विकसित किया।

किसान विद्रोह के आंकड़ों से क्रांति की वृद्धि का सबूत था: जनवरी-फरवरी 1905 में, विरोध के 126 मामले दर्ज किए गए, मार्च-अप्रैल में - 247, मई-जून में - पहले से ही 791। ग्रामीण इलाकों में दंगों के साथ थे जब्ती, लूटपाट और कुलीन सम्पदा की आगजनी। आंतरिक मामलों के मंत्रालय के मोटे अनुमानों के अनुसार, 1905-1907 में। 2 हजार से अधिक जमींदारों की संपत्ति को नष्ट कर दिया गया और जला दिया गया, विरोध कार्यों का चरम 1905 की शरद ऋतु में गिर गया।

क्रांतिकारी विद्रोह ने सेना को घेर लिया, जो पहले निरंकुशता का अडिग समर्थन था। 1905 की गर्मियों और शरद ऋतु में, सैनिकों और नाविकों द्वारा 40 से अधिक प्रदर्शन किए गए थे। जून 1905 में, ब्लैक सी फ्लीट युद्धपोत प्रिंस पोटेमकिन टैवरिक्स्की के चालक दल, बेड़े में सबसे अच्छे जहाजों में से एक, विद्रोह कर दिया। राष्ट्रीय सीमा क्षेत्रों में अशांति शुरू हुई: क्रांतिकारी आंदोलन ने पोलैंड, फिनलैंड, बाल्टिक राज्यों और यूक्रेन को बहा दिया। काकेशस, मध्य एशिया।

सितंबर-अक्टूबर 1905 में, रूस एक सामान्य राजनीतिक हड़ताल में शामिल हो गया था, जिसमें रेलवे कर्मचारियों, कारखानों और संयंत्रों और शहर के संस्थानों ने भाग लिया था। राजनीतिक मांगों को सामने रखने वाले मुद्रकों की हड़ताल के साथ मास्को में कार्यक्रम शुरू हुए। जल्द ही, अन्य व्यवसायों के प्रतिनिधि इसमें शामिल हो गए, मांगें प्रकृति में आर्थिक होने लगीं, प्रदर्शन के भूगोल का विस्तार हुआ: उन्होंने यूरोपीय रूस के 66 प्रांतों को कवर किया। क्रांति की परिणति दिसंबर 1905 में मास्को में सशस्त्र विद्रोह था।

लेनिन वी.आई. पूर्ण कार्य खंड 20

"किसान सुधार" और सर्वहारा-किसान क्रांति

जुबली, जिससे रोमानोव्स की राजशाही इतनी डरती थी और जिसके बारे में रूसी उदारवादियों को इतनी शानदार ढंग से छुआ गया था, मनाया गया है। ज़ारिस्ट सरकार ने इसे नेशनल क्लब की ब्लैक हंड्रेड एनिवर्सरी ब्रोशर को "लोगों" को बेचकर मनाया, सभी "संदिग्ध" को सख्ती से गिरफ्तार किया, सभाओं पर प्रतिबंध लगा दिया, जिसमें कोई भी लोकतांत्रिक लोगों के समान भाषणों की उम्मीद कर सकता था, जुर्माना और घुट समाचार पत्र "देशद्रोही" छायांकन का पीछा किया।

उदारवादियों ने "दूसरा 19 फरवरी" ("वेस्टनिक एवरोपी" 80) की आवश्यकता के बारे में पाकी और पाकिस्तान के आंसू बहाकर जयंती मनाई, अपनी वफादार भावनाओं को व्यक्त किया ("भाषण" में पहली जगह में ज़ार का चित्र), उनके बारे में बात की नागरिक निराशा, घरेलू "संविधान" की नाजुकता के बारे में, स्टोलिपिन की कृषि नीति, आदि द्वारा "प्राथमिक भूमि सिद्धांतों" के "विनाशकारी तोड़" के बारे में।

निकोलस II ने स्टोलिपिन को एक प्रतिलेख में कहा कि 19 फरवरी, 1861 को "महान सुधार" का पूरा होना स्टोलिपिन की कृषि नीति थी, अर्थात, किसान भूमि को धारा के लिए देना और मुट्ठी भर विश्व खाने वालों, कुलकों, समृद्ध को लूटना किसान और गाँव को भू-स्वामियों के हवाले कर रहे हैं ...

और मुझे यह स्वीकार करना होगा कि रूस के पहले जमींदार निकोलाई द ब्लडी ऐतिहासिक सत्य के करीब हैं

172 वी. आई. लेनिन

हमारे उदारवादी उदारवादी। पहले जमींदार और मुख्य सामंती मालिक ने समझा - या यों कहें, उन्होंने संयुक्त कुलीनता की परिषद की शिक्षाओं से सीखा - वर्ग संघर्ष की सच्चाई कि सामंती जमींदारों द्वारा किए गए "सुधार" अपने पूरे में सामंती नहीं हो सकते उपस्थिति, सभी प्रकार की हिंसा के शासन के साथ नहीं हो सकती है। हमारे कैडेट, और सामान्य रूप से हमारे उदारवादी, जनता के क्रांतिकारी आंदोलन से डरते हैं, जो अकेले रूसी राज्य में सामंती जमींदारों और उनकी सर्वशक्तिमानता का सफाया करने में सक्षम है; और यह डर उन्हें इस सच्चाई को समझने से रोकता है कि जब तक सामंती जमींदारों को उखाड़ फेंका नहीं जाता है, तब तक कोई भी सुधार - और विशेष रूप से कृषि सुधार - असंभव नहीं हैं, सिवाय भूदासता, दासता और कार्यान्वयन की पद्धति के रूप में। क्रांति से डरने के लिए, सुधार का सपना देखने के लिए और यह कहने के लिए कि "सुधार" वास्तव में सर्फ-मालिकों द्वारा एक सर्फ की तरह से किए जाते हैं, यह क्षुद्रता और अल्पता की ऊंचाई है। निकोलस II, जो स्पष्ट रूप से "विकल्प" देता है: सामंती "सुधार" या सामंतवादियों को उखाड़ फेंकने वाली जन क्रांति, रूसी लोगों को ज्ञान सिखाने में बहुत अधिक सही और बेहतर है।

19 फरवरी, 1861, एक सामंती सुधार था, जिसे हमारे उदारवादी केवल "शांतिपूर्ण" सुधार के रूप में रंग और चित्रित कर सकते हैं क्योंकि क्रांतिकारी गतिरूस में यह तब महत्वहीन और क्रांतिकारी के लिए कमजोर था कक्षाउत्पीड़ित जनता के बीच अभी तक नहीं किया गया है। 9 नवंबर, 1906 का फरमान और 14 जून, 1910 का कानून एक ही बुर्जुआ के सरफाद सुधार हैं - जैसे 61 का सुधार - सामग्री, लेकिन उदारवादी नही सकताइसे एक "शांतिपूर्ण" सुधार के रूप में प्रस्तुत करते हैं, वे इतनी आसानी से इसे रंगना शुरू नहीं कर सकते हैं (हालांकि वे पहले से ही ऐसा करना शुरू कर रहे हैं, उदाहरण के लिए, रूसकाया माइस्ल में), क्योंकि कोई 1861 के अकेले क्रांतिकारियों को भूल सकता है, लेकिन कोई नहीं भूल सकता 1905 की क्रांति। 1905 में रूस में एक क्रांतिकारी का जन्म हुआ था कक्षा- सर्वहारा वर्ग, जो क्रांतिकारी आंदोलन के लिए किसान जनता को जगाने में सक्षम था। और जब किसी देश में क्रांतिकारी वर्ग का जन्म होता है तो उसे किसी उत्पीड़न से दबाया नहीं जा सकता,

"किसान सुधार" 173

वह पूरे देश के विनाश के साथ ही नष्ट हो सकता है, वह जीतकर ही मर सकता है।

आइए हम 61वें वर्ष के किसान सुधार की मुख्य विशेषताओं को याद करें। कुख्यात "मुक्ति" किसानों की सबसे बेशर्म लूट थी, उनके खिलाफ हिंसा और घोर आक्रोश की एक श्रृंखला थी। ब्लैक अर्थ प्रांतों में किसान भूमि से "मुक्ति" के अवसर पर काट दिया गया था ऊपर 1/5 भाग। कुछ प्रांतों में, उन्होंने काट दिया, किसानों से 1/3 तक और यहां तक ​​​​कि किसान भूमि का 2/5 हिस्सा भी छीन लिया। "मुक्ति" के अवसर पर, किसान भूमि को जमींदारों से अलग कर दिया गया ताकि किसान "रेत" में चले जाएं, और जमींदारों की भूमि को ब्लेड से किसान भूमि में धकेल दिया जाए, ताकि उनके लिए यह आसान हो सके। रईसों को किसानों को गुलाम बनाने और उन्हें सूदखोर कीमतों पर जमीन सौंपने के लिए। "मुक्ति" के अवसर पर, किसानों को अपनी भूमि को "मुक्त" करने के लिए मजबूर किया गया था, और डबल और ट्रिपलजमीन की वास्तविक कीमत से ज्यादा सामान्य तौर पर, 60 के दशक के पूरे "सुधारों के युग" ने किसान भिखारियों, दलित, अंधेरे, अदालत में और प्रशासन में, और स्कूल में, और ज़मस्टोवो में भू-स्वामी जमींदारों के अधीन छोड़ दिया।

"महान सुधार" एक सर्फ़ सुधार था और अन्यथा नहीं हो सकता था, क्योंकि यह सर्फ़ मालिकों द्वारा किया गया था। वह कौन सी ताकत थी जिसने उन्हें सुधार के लिए प्रेरित किया? आर्थिक विकास की शक्ति जिसने रूस को पूंजीवाद के रास्ते पर खींच लिया। सामंती जमींदार रूस और यूरोप के बीच कमोडिटी एक्सचेंज के विकास को नहीं रोक सके, वे अर्थव्यवस्था के पुराने, ढहते रूपों को नहीं रख सकते थे। क्रीमियन युद्ध ने सर्फ़ रूस की सड़न और नपुंसकता को दिखाया। मुक्ति से पहले हर दशक के साथ बढ़ते किसान "दंगों" ने पहले जमींदार अलेक्जेंडर II को यह स्वीकार करने के लिए मजबूर किया कि मुक्त होना बेहतर था के ऊपरपरास्त होने तक प्रतीक्षा करने से नीचे से.

"किसान सुधार" सर्फ़ों द्वारा किया गया एक बुर्जुआ सुधार था। यह रूस को बुर्जुआ राजशाही में बदलने की दिशा में एक कदम था। किसान सुधार की सामग्री बुर्जुआ थी, और यह

174 वी. आई. लेनिन

सामग्री अधिक बाहर आ गई, the कमकिसानों की जमीनें काट दी गईं कपड़ा साफ करनेवालाकी तुलना में वे जमींदारों से अलग हो गए थे नीचेसर्फ़-मालिकों को श्रद्धांजलि का आकार था (अर्थात, "फिरौती") की तुलना में मुक्तभू-मालिकों के प्रभाव और दबाव से इस या उस इलाके के किसान बस गए। जहां तक ​​किकिसान दास की शक्ति से मुक्त हो रहा था, जहां तक ​​किवह पैसे की शक्ति के नीचे गिर गया, वस्तु उत्पादन की स्थितियों में गिर गया, खुद को नवजात पूंजी पर निर्भर पाया। और 61वें वर्ष के बाद रूस में पूंजीवाद का विकास इतनी तेजी से हुआ कि कई दशकों में परिवर्तन हुए, जिसमें कुछ पुराने यूरोपीय देशों में पूरी सदियां लगीं।

सामंती स्वामियों और उदारवादियों के बीच कुख्यात संघर्ष, जो हमारे उदारवादी और उदार-लोकलुभावन इतिहासकारों द्वारा इतना बढ़ा-चढ़ाकर अलंकृत किया गया था, एक संघर्ष था। अंदरशासक वर्ग, अधिकांश भाग के लिए जमींदारों के अंदर,लड़ाई केवलमाप और आकार के कारण रियायतें... उदारवादी, सामंतवादियों की तरह, जमींदारों की संपत्ति और शक्ति को पहचानने के आधार पर खड़े हुए, सभी क्रांतिकारी विचारों की क्रोध के साथ निंदा की। विनाशयह संपत्ति, ओह पूरी तरह से उखाड़ फेंकनायह शक्ति।

ये क्रांतिकारी विचार सर्फ़ों के सिर में नहीं घूम सकते थे। और अगर सदियों की गुलामी ने किसान जनता को इतना स्तब्ध और सुस्त कर दिया कि वे खंडित, अलग-थलग विद्रोह, बल्कि "दंगों" के अलावा किसी भी चीज़ के सुधार के दौरान असमर्थ थे, जो किसी भी राजनीतिक चेतना से प्रकाशित नहीं थे, तो रूस में पहले से ही क्रांतिकारी थे जो किसान वर्ग के पक्ष में खड़ा था और सभी संकीर्णता, कुख्यात "किसान सुधार" के सभी संकटों को समझता था, इसकी सारी दासता। इनमें से बहुत कम, क्रांतिकारी एन जी चेर्नशेव्स्की थे।

19 फरवरी, 1861 एक नए, बुर्जुआ, रूस की शुरुआत का प्रतीक है, जो सामंती युग से उभर रहा है। 1860 के उदारवादी और चेर्नशेव्स्की दो ऐतिहासिक प्रवृत्तियों, दो ऐतिहासिक ताकतों के प्रतिनिधि हैं, जो तब से लेकर अब तक

"किसान सुधार" 175

हमारे समय के एक नए रूस के लिए संघर्ष के परिणाम निर्धारित करते हैं। इसलिए, 19 फरवरी की पचासवीं वर्षगांठ पर, वर्ग-सचेत सर्वहारा वर्ग को यथासंभव स्पष्ट रूप से समझना चाहिए कि दोनों प्रवृत्तियों का सार क्या था और उनका संबंध क्या था।

उदारवादी ज़ार की राजशाही, या भूमि के स्वामित्व और ज़मींदारों की शक्ति को नष्ट किए बिना, रूस को "ऊपर से" "मुक्त" करना चाहते थे, जिससे उन्हें समय की भावना के लिए केवल "रियायतें" के लिए प्रेरित किया गया। उदारवादी बुर्जुआ वर्ग के विचारक थे और बने रहेंगे, जो दासता को सहन नहीं कर सकते, लेकिन जो क्रांति से डरते हैं, जनता के आंदोलन से डरते हैं जो राजशाही को उखाड़ फेंक सकते हैं और जमींदारों के शासन को नष्ट कर सकते हैं। इसलिए उदारवादी खुद को "सुधारों के लिए संघर्ष," "अधिकारों के लिए संघर्ष," यानी सामंती जमींदारों और पूंजीपति वर्ग के बीच सत्ता के विभाजन तक सीमित रखते हैं। सामंती मालिकों द्वारा किए गए सुधारों के अलावा कोई अन्य "सुधार", सामंती मालिकों के अत्याचार द्वारा सीमित लोगों के अलावा कोई अन्य "अधिकार" प्राप्त नहीं किया जा सकता है।

चेर्नशेव्स्की एक यूटोपियन समाजवादी थे, जिन्होंने पुराने, अर्ध-सामंती, किसान समुदाय के माध्यम से समाजवाद में संक्रमण का सपना देखा था, जिन्होंने पिछली शताब्दी के 60 के दशक में यह नहीं देखा और नहीं देखा कि केवल पूंजीवाद और सर्वहारा वर्ग का विकास ही सक्षम है। समाजवाद के कार्यान्वयन के लिए भौतिक परिस्थितियों और सामाजिक शक्ति का निर्माण। लेकिन चेर्नशेव्स्की न केवल एक आदर्शवादी समाजवादी थे। वे एक क्रांतिकारी लोकतंत्रवादी भी थे, वे जानते थे कि अपने युग की सभी राजनीतिक घटनाओं को क्रांतिकारी भावना से कैसे प्रभावित किया जाए - सेंसरशिप की बाधाओं और गुलेल के माध्यम से - एक किसान क्रांति के विचार, के संघर्ष का विचार जनता सभी पुरानी शक्तियों को उखाड़ फेंकने के लिए। 61 का "किसान सुधार", जिसे उदारवादियों ने पहले रंगा और फिर महिमामंडित किया, उन्होंने कहा नफरत, क्योंकि उन्होंने स्पष्ट रूप से इसके सामंती चरित्र को देखा, स्पष्ट रूप से देखा कि किसानों को मेसर्स द्वारा काटा जा रहा था। उदारवादी उदारवादी चिपचिपे होते हैं। 60 के दशक के उदारवादियों ने चेर्नशेव्स्की को बुलाया "बात करने वाले, डींग मारने वाले और मूर्ख" 81, क्योंकि उन्होंने सत्ता में बैठे लोगों के सामने क्रांति का उनका भय, उनकी रीढ़हीनता और दासता को स्पष्ट रूप से देखा था।

176 वी. आई. लेनिन

ये दो ऐतिहासिक प्रवृत्तियाँ 19 फरवरी से बीत चुकी आधी सदी के दौरान विकसित हुईं, और अधिक से अधिक स्पष्ट रूप से, अधिक निश्चित रूप से और निर्णायक रूप से अलग हो गईं। उदार-राजशाहीवादी पूंजीपति वर्ग की ताकत बढ़ी, "सांस्कृतिक" काम से संतुष्टि का प्रचार किया और क्रांतिकारी भूमिगत से दूर हो गए। लोकतंत्र और समाजवाद की ताकतें बढ़ीं - सबसे पहले, यूटोपियन विचारधारा में और नरोदनाया वोल्या और क्रांतिकारी नरोदनिकों के बौद्धिक संघर्ष में, और पिछली शताब्दी के 90 के दशक से, वे क्रांतिकारी संघर्ष से संक्रमण के रूप में अलग होने लगे। क्रांतिकारी वर्गों के संघर्ष के लिए आतंकवादी और अकेले प्रचारक।

क्रांति से पहले का दशक, 1895 से 1904 तक, हमें पहले से ही खुले कार्यों और सर्वहारा जनता की स्थिर वृद्धि, हड़ताल संघर्ष की वृद्धि, सामाजिक जनतांत्रिक श्रम आंदोलन, संगठन और पार्टी की वृद्धि को दर्शाता है। सर्वहारा वर्ग के समाजवादी मोहरा के पीछे, क्रांतिकारी लोकतांत्रिक किसान जन संघर्ष में दिखाई देने लगे, खासकर 1902 से।

1905 की क्रान्ति में वे दो प्रवृत्तियाँ जो 61 में केवल जीवन में उल्लिखित थीं, साहित्य में बस रेखांकित की गईं, विकसित हुईं, विकसित हुईं, आंदोलन में अभिव्यक्ति पाई गईं। जनतालड़ाई में दलोंसबसे विविध क्षेत्रों में, प्रेस में, बैठकों में, यूनियनों में, हड़तालों में, विद्रोहों में, स्टेट ड्यूमा में।

उदार-राजशाही पूंजीपति वर्ग ने कैडेटों और ऑक्टोब्रिस्ट्स की पार्टियों का निर्माण किया, जो पहले एक ज़ेमस्टो-उदारवादी आंदोलन (1905 की गर्मियों तक) में सह-अस्तित्व में थे, फिर खुद को अलग-अलग पार्टियों के रूप में परिभाषित किया जो एक-दूसरे के साथ दृढ़ता से प्रतिस्पर्धा (और प्रतिस्पर्धा) करते थे, धक्का देते थे आगे एक मुख्य रूप से उदार, दूसरा मुख्य रूप से राजशाही "चेहरा",लेकिन जो हमेशा सबसे आवश्यक पर सहमत हुए, क्रांतिकारियों की निंदा में, दिसंबर के विद्रोह के आक्रोश में, निरपेक्षता के "संवैधानिक" अंजीर-पत्ते की प्रशंसा में, एक बैनर के रूप में। दोनों पक्ष खड़े रहे और

"किसान सुधार" 177

"कड़ाई से संवैधानिक" आधार पर खड़े होते हैं, अर्थात, वे गतिविधि के दायरे से सीमित होते हैं, जो कि tsar और सर्फ़-मालिकों के काले सौ, अपनी शक्ति को छोड़े बिना, अपनी निरंकुशता को छोड़े बिना, बलिदान किए बिना बना सकते थे। उनकी "शताब्दी-प्रतिष्ठित" दास-धारित आय से एक पैसा, उनके "अधिग्रहित" अधिकारों का मामूली विशेषाधिकार नहीं।

लोकतांत्रिक और समाजवादी प्रवृत्तियाँ उदारवादी से अलग हो गईं और एक-दूसरे से अलग हो गईं। सर्वहारा वर्ग ने अपने कार्यकर्ताओं के सामाजिक-जनवादियों के इर्द-गिर्द रैली करते हुए, किसानों से अलग संगठित और कार्य किया। दल। क्रांति में किसान वर्ग अतुलनीय रूप से कमजोर था, उसके कार्य कई गुना अधिक खंडित, कमजोर थे, उसकी चेतना बहुत निचले स्तर पर थी, और राजशाही (और उनके साथ संवैधानिक रूप से अटूट रूप से जुड़ी हुई) भ्रम ने अक्सर इसकी ऊर्जा को पंगु बना दिया, इसे बना दिया उदारवादियों पर निर्भर, और कभी-कभी ब्लैक हंड्रेड से, उन्होंने इस वर्ग को पूरी तरह से नष्ट करने के लिए कुलीन जमींदारों पर हमले के बजाय "भगवान की भूमि" के बारे में एक खाली सपना देखा। लेकिन फिर भी, कुल मिलाकर, किसानों ने, एक जन के रूप में, जमींदारों के खिलाफ ठीक लड़ाई लड़ी, क्रांतिकारी तरीके से काम किया, और सभी डुमाओं में - यहां तक ​​कि तीसरे में भी, इसका प्रतिनिधित्व सामंती जमींदारों के पक्ष में विकृत हो गया - इसने श्रम का निर्माण किया ऐसे समूह जो अपनी बार-बार झिझक के बावजूद वास्तविक लोकतंत्र हैं। 1905-1907 के कैडेटों और ट्रूडोविकों ने जन आंदोलन में व्यक्त किया और एक तरफ, उदार-राजतंत्रवादी, और दूसरी ओर, क्रांतिकारी-लोकतांत्रिक, पूंजीपति वर्ग की स्थिति और प्रवृत्तियों को राजनीतिक रूप से औपचारिक रूप दिया।

वर्ष 1861 ने 1905 को जन्म दिया। पहले "महान" बुर्जुआ सुधार की सामंती प्रकृति ने विकास को बाधित किया, किसानों को हजारों बदतर और कड़वी पीड़ाओं की निंदा की, लेकिन विकास की दिशा नहीं बदली, 1905 की बुर्जुआ क्रांति को नहीं रोका। . 61 के सुधार ने पूंजीवाद को कुछ वृद्धि देते हुए एक प्रसिद्ध वाल्व खोलकर संप्रदाय में देरी की, लेकिन यह अपरिहार्य संप्रदाय को समाप्त नहीं किया, जो 1905 तक

178 वी. आई. लेनिन

राजा और सामंती जमींदारों की निरंकुशता पर जनता के हमले में अतुलनीय रूप से व्यापक क्षेत्र में खेला गया। उत्पीड़ित जनता के पूर्ण अविकसितता के युग में सामंती जमींदारों द्वारा किए गए सुधार ने उस समय तक क्रांति को जन्म दिया जब इन जनता में क्रांतिकारी तत्व परिपक्व हो गए थे।

तीसरा ड्यूमा और स्टोलिपिन कृषि नीति सामंतवादियों द्वारा किया गया दूसरा बुर्जुआ सुधार है। अगर 19 फरवरी, 61वां पहला कदम था जिस तरह से साथएक विशुद्ध सामंती निरंकुशता का बुर्जुआ राजशाही में परिवर्तन, फिर 1908-1910 का युग हमें एक दूसरा और अधिक गंभीर कदम दिखाता है उसी रास्ते के साथ। 9 नवंबर, 1906 को डिक्री के प्रकाशन के लगभग 4 1/2 वर्ष बीत चुके हैं, 3 जून, 1907 से 3 1/2 वर्ष से अधिक समय बीत चुके हैं, और अब न केवल कैडेट, बल्कि काफी हद तक ऑक्टोब्रिस्ट पूंजीपति वर्ग भी। 3 जून के संविधान और 3 जून की कृषि नीति की "विफलता" के प्रति आश्वस्त हैं। अर्ध-अक्टूबरिस्ट मिस्टर मक्लाकोव के रूप में "कैडेटों में सबसे धर्मी," को हाल ही में नामित किया गया था, कैडेटों और ऑक्टोब्रिस्ट दोनों की ओर से 25 फरवरी को स्टेट ड्यूमा में यह कहने का पूरा अधिकार था कि "वर्तमान में" समय, देश के वे केंद्रीय तत्व जो सबसे अधिक स्थायी शांति चाहते हैं, असंतुष्ट हैं। जो एक क्रांतिकारी लहर के एक नए प्रकोप से डरते हैं। ” सामान्य नारा एक है: "हर कोई कहता है," श्री मक्लाकोव ने जारी रखा, "कि अगर हम उस रास्ते पर चलते रहे जिस पर हमें ले जाया जा रहा है, तो हम दूसरी क्रांति की ओर ले जाएंगे।"

1911 के वसंत में कैडेट-अक्टूब्रिस्ट पूंजीपति वर्ग का सामान्य नारा उस स्थिति के आकलन की शुद्धता की पुष्टि करता है जो हमारी पार्टी ने दिसंबर 1908 के सम्मेलन के प्रस्ताव में दिया था। "आर्थिक और राजनीतिक जीवन के मुख्य कारक," इस संकल्प को पढ़ता है, "जिसने 1905 की क्रांति का कारण बना, काम करना जारी रखा, और ऐसी आर्थिक और राजनीतिक स्थिति में अनिवार्य रूप से एक नया क्रांतिकारी संकट पैदा हो रहा है।"

हाल ही में, ब्लैक हंड्रेड ज़ारिस्ट सरकार के एक किराए के लेखक मेन्शिकोव ने नोवॉय वर्मा में घोषणा की,

"किसान सुधार" 179

कि 19 फरवरी को सुधार "बुरी तरह से विफल" हुआ, क्योंकि "61वां वर्ष नौ सौ पांच को रोकने में विफल रहा।" अब किराए के वकील और उदार पूंजीपति वर्ग के सांसद "सुधारों" की विफलता की घोषणा करते हैं 9. XI. 1906 और 3.VI. 1907, इन "सुधारों" के लिए प्रमुखदूसरी क्रांति के लिए।

1861-1905 में उदार और क्रांतिकारी आंदोलन के पूरे इतिहास की तरह दोनों बयान, सामाजिक संघर्ष में सुधारवादियों और क्रांतिकारियों की भूमिका के बारे में क्रांति के लिए सुधार के संबंध के बारे में सबसे महत्वपूर्ण प्रश्न को स्पष्ट करने के लिए दिलचस्प सामग्री प्रदान करते हैं।

क्रांति के विरोधी, कुछ घृणा और दांत पीसकर, कुछ दु: ख और निराशा के साथ, 61 और 1907-1910 के "सुधारों" को असफल मानते हैं, क्योंकि वे क्रांति को नहीं रोकते हैं। सामाजिक लोकतंत्र, हमारे समय के एकमात्र क्रांतिकारी वर्ग का प्रतिनिधि, क्रांतिकारी वर्ग के अंत तक एकमात्र है, इस मान्यता का जवाब देता है: क्रांतिकारियों ने सामाजिक संघर्ष और सभी सामाजिक संकटों में सबसे बड़ी ऐतिहासिक भूमिका निभाई। फिर भी,जब ये संकट सीधे तौर पर केवल आधे-अधूरे सुधारों की ओर ले गए। क्रांतिकारी उन सामाजिक ताकतों के नेता हैं जो सभी परिवर्तन पैदा करते हैं; सुधार क्रांतिकारी संघर्ष के उपोत्पाद हैं।

61वें वर्ष के क्रांतिकारियों को अकेला छोड़ दिया गया और जाहिर तौर पर पूरी तरह हार का सामना करना पड़ा। वास्तव में, वे उस युग के महान व्यक्ति थे, और हम इससे जितना दूर चले जाते हैं, उनकी महानता हमारे लिए उतनी ही स्पष्ट होती है, उस समय के उदार सुधारवादियों की कमी, बदहाली उतनी ही स्पष्ट होती है।

1905-1907 का क्रांतिकारी वर्ग, समाजवादी सर्वहारा, जाहिर तौर पर पूरी तरह से हार गया था। मार्क्सवादियों में से उदारवादी राजशाहीवादी और परिसमापक दोनों ने भी सभी कानों से चिल्लाया कि वह "बहुत दूर" कैसे गए, "ज्यादतियों" तक कैसे पहुंचे, कैसे उन्होंने "सहज वर्ग संघर्ष" के उत्साह के आगे घुटने टेक दिए, कैसे उन्होंने खुद को एक विनाशकारी विचार "सर्वहारा वर्ग का आधिपत्य", आदि, आदि से बहकाया जाए। वास्तव में, सर्वहारा वर्ग का "दोष" केवल इतना था कि वह काफी दूर नहीं गया, लेकिन यह "गलती" उचित है

180 वी. आई. लेनिन

उस समय उनकी ताकतों की स्थिति द्वारा और सबसे विनाशकारी प्रतिक्रिया के समय में अथक क्रांतिकारी सामाजिक-लोकतांत्रिक कार्य द्वारा छुड़ाया गया, सुधारवाद और अवसरवाद की सभी अभिव्यक्तियों के खिलाफ एक अडिग संघर्ष। वास्तव में, जो कुछ भी दुश्मनों से वापस जीता गया है, वह सब कुछ जो विजय में ठोस है, वापस जीत लिया गया है और केवल इस हद तक आयोजित किया गया है कि सर्वहारा कार्य के सभी क्षेत्रों में क्रांतिकारी संघर्ष मजबूत और जीवित है। वास्तव में, केवल सर्वहारा वर्ग ने अंत तक लगातार लोकतंत्र का बचाव किया, उदारवाद की पूरी अनिश्चितता को उजागर किया, किसानों को इसके प्रभाव से छीन लिया, एक सशस्त्र विद्रोह के लिए वीर साहस के साथ उठ खड़ा हुआ।

कोई भी यह अनुमान नहीं लगा सकता कि रूस की बुर्जुआ क्रांतियों के युग में वास्तव में लोकतांत्रिक परिवर्तन किस हद तक साकार होंगे, लेकिन इसमें संदेह की कोई छाया नहीं है कि केवलसर्वहारा वर्ग का क्रांतिकारी संघर्ष परिवर्तनों की डिग्री और सफलता को निर्धारित करेगा। बुर्जुआ भावना में सामंती "सुधारों" और सर्वहारा वर्ग के नेतृत्व में लोकतांत्रिक क्रांति के बीच, उदारवाद और अवसरवादी सुधारवाद की शक्तिहीन, रीढ़विहीन, सिद्धांतहीन उतार-चढ़ाव ही हो सकते हैं।

1861 और 1905 में रूस में पिछली आधी सदी के इतिहास पर एक सामान्य नज़र डालते हुए, हम केवल अपने पार्टी के संकल्प के शब्दों को और भी अधिक दृढ़ विश्वास के साथ दोहरा सकते हैं: "हमारे संघर्ष का लक्ष्य जारवाद को उखाड़ फेंकना जारी रखना है, सर्वहारा वर्ग द्वारा राजनीतिक सत्ता पर विजय, किसानों के क्रांतिकारी स्तर के आधार पर और एक राष्ट्रीय संविधान सभा बुलाकर और एक लोकतांत्रिक गणराज्य का निर्माण करके एक बुर्जुआ-लोकतांत्रिक तख्तापलट करना ”82।

सोत्सियल-डेमोक्रेट अखबार के पाठ के अनुसार पुनर्मुद्रित

1861 के सुधार को पूंजीवाद के विकास के लिए परिस्थितियों का निर्माण करना था, लेकिन निरंकुशता और जमींदार स्वामित्व को बनाए रखने के लिए। दासता ने किराए के श्रम के लिए बाजार के गठन में बाधा डाली, और कृषि में किसानों को उत्पादक शक्तियों के विकास में रुचि से वंचित किया। सर्फ़ों के अप्रभावी श्रम पर आधारित जमींदार अर्थव्यवस्था का संकट बढ़ता जा रहा था। भूदास प्रथा के खिलाफ किसानों का विरोध तेज हो गया। XIX सदी के 50 के दशक के लिए। देश भर में 1,000 से अधिक किसान अशांति फैल गई।

क्रीमिया युद्ध में रूस की हार ने स्पष्ट रूप से दिखाया कि रूस के सैन्य-तकनीकी पिछड़ेपन का मुख्य कारण भूदासत्व है।

सुधार की तैयारी 1857 में शुरू हुई, जब एक गुप्त समिति बनाई गई, जिसे कुलीन वर्ग के सभी वर्गों के हितों को ध्यान में रखना था। स्थानीय परियोजनाओं के विकास के लिए राज्यपालों को "जमींदार किसानों के जीवन को बेहतर बनाने के लिए" निर्देश (निर्देश) भेजे गए थे। 1858 में, गुप्त समिति को मुख्य समिति में बदल दिया गया था "जमींदार किसानों पर दासता से बाहर आने पर।"

यह पता चला कि गैर-ब्लैक अर्थ ज़ोन में जमींदारों ने भूमि के लिए एक बड़ी नकद फिरौती की मांग की (बड़प्पन Unkovsky के Tver नेता की परियोजना)। ब्लैक अर्थ ज़ोन में, जहां भूमि आय का मुख्य स्रोत थी, जमींदारों ने भूमि पर कब्जा कर लिया और किसानों के लिए न्यूनतम आवंटन (पोल्टावा जमींदार पोसेन की परियोजना) के लिए सहमत हुए।

स्टेपी ज़ोन (समारा प्रांत) समरीन के ज़मींदार की परियोजना के अनुसार, सर्फ़डोम के उन्मूलन के बाद 10-12 साल की एक संक्रमणकालीन अवधि स्थापित करने का प्रस्ताव था, जिसके दौरान कॉर्वी को संरक्षित किया गया था, क्योंकि सर्फ़डोम को समाप्त कर दिया गया था। काम करने वाले हाथों की कमी थी।

रोस्तोवत्सेव सुधार की तैयारी के लिए संपादकीय आयोगों के अध्यक्ष बने, फिर न्याय मंत्री पैनिन।

1861 के सुधार, जिसने दासता को समाप्त कर दिया, और 60 और 70 के दशक के बाद के बुर्जुआ सुधारों को महान सुधार कहा जाता है, क्योंकि उन्होंने रूस में पूंजीवाद की स्थापना में योगदान दिया था। सुधारों की तैयारी में एक विशेष भूमिका एन.ए. और डीए मिल्युटिन, एसएस लैंस्कॉय, वकील ज़रुडनी।

19 फरवरी, 1861 को सिकंदर द्वितीय ने दासता के उन्मूलन की घोषणा करते हुए "घोषणापत्र" पर हस्ताक्षर किए। "कृषि दासता से उभरे किसानों पर विनियम" पर भी हस्ताक्षर किए गए।

सुधार की बुर्जुआ विशेषताएं इस तथ्य में प्रकट हुईं कि किसानों की व्यक्तिगत मुक्ति ने किराए के श्रम के लिए एक बाजार के गठन के लिए स्थितियां पैदा कीं।

भूमि के लिए नकद फिरौती के लिए किसानों के हस्तांतरण ने किसानों को कमोडिटी-मनी संबंधों में और अधिक मजबूती से आकर्षित किया।

किसानों को कुछ कानूनी अधिकार प्राप्त हुए: अपनी संपत्ति का स्वतंत्र रूप से निपटान करने, व्यापार में संलग्न होने, अन्य वंचित सम्पदा में जाने और जमींदार की अनुमति के बिना शादी करने का अधिकार।

पूंजीवादी भूमि पट्टे का प्रसार होने लगा। सुधार ने सामंती अवशेषों को भी संरक्षित किया, जिनमें से मुख्य थे: जमींदार स्वामित्व और निरंकुशता; किसानों की भूमि की कमी बढ़ गई, क्योंकि किसान भूमि का हिस्सा जमींदार के पक्ष में काट दिया गया था। खंडों की एक प्रणाली उत्पन्न हुई है। किसानों ने विशेष रूप से काली मिट्टी की पट्टी में बहुत सारी भूमि खो दी।

किसान फिरौती की पूरी रकम जमींदार को तुरंत नहीं दे सकता था। राज्य किसान और जमींदार के बीच एक मध्यस्थ बन गया, जिसने जमींदार को किसान के लिए फिरौती का 80% भुगतान किया। हालांकि, किसान को यह राशि 6% प्रति वर्ष के अतिरिक्त भुगतान के साथ वापस करनी पड़ी। 1906 में ही पी. स्टोलिपिन द्वारा भूमि के लिए नकद मोचन को समाप्त कर दिया गया था। किसान अगले 20 वर्षों तक "अस्थायी रूप से उत्तरदायी" बने रहे (अर्थात, उन्होंने पिछले कर्तव्यों को निभाया - कोरवी या क्विटेंट)।

किसान ग्रामीण समुदाय पर निर्भर रहे। भूमि मालिक द्वारा एक चार्टर के माध्यम से समुदाय को भूमि दी गई थी।

सुधार ने पूंजीवाद के विकास के लिए स्थितियां पैदा कीं। यह रूस को बुर्जुआ राजशाही में बदलने की दिशा में एक कदम था। हालाँकि, इस सुधार ने कृषि प्रश्न को पूरी तरह से हल नहीं किया, किसान भूमि-गरीब निकला। उन्नत जनता ने इस सुधार की आलोचना की। किसान ने खुद को दासता में उलझा हुआ पाया, किसान को "पूंजीवाद के विकास से इतना अधिक नहीं हुआ, जितना कि उसके अपर्याप्त विकास से।" इसलिए, लेनिन के अनुसार, 1861 ने 1905 को जन्म दिया, "सुधार सर्फ़ों द्वारा किया गया था और सामंती तरीके से किया गया था।"

टिकट 2460-70 के दशक के सुधारउन्नीसवींवी

1863-1865 में, उपांग और राज्य के गांवों में एक कृषि सुधार किया गया था। छुटकारे के भुगतान के रूप में विशिष्ट किसानों ने 49 वर्षों के लिए पहले की तरह ही भुगतान किया।

भूस्वामियों के गाँव की तुलना में उपांग और राज्य के गाँवों में सुधार की परिस्थितियाँ अधिक अनुकूल थीं। विशिष्ट किसानों का आवंटन जमींदारों की तुलना में डेढ़ गुना बड़ा निकला, और राज्य वाले - दो गुना, मोचन भुगतान थोड़ा कम निकला।

दासता के उन्मूलन के बाद, रूस में पूंजीवाद ने जोर पकड़ना शुरू कर दिया। पूंजीवाद के विकास के लिए निरंकुशता और कुलीनता को अनुकूलित करने के लिए, ज़ारिस्ट सरकार ने कई सुधार किए जो असंगत और विरोधाभासी थे। उनका कार्यान्वयन एक दशक तक चला - 1864 से 1874 तक। इन सुधारों ने स्थानीय सरकार प्रणाली में, न्यायिक प्रणाली में, सेना में, आदि में एक पुनर्गठन का कारण बना, लेकिन रूस में राज्य प्रणाली अपरिवर्तित बनी रही।

1864 में ज़ेम्सकाया सुधार किया गया था। ज़ेम्स्टोवो परिषदें और विधानसभाएं काउंटियों और प्रांतों (ज़मस्टोवोस) में बनाई गई थीं। उन्होंने स्वर चुने, लेकिन किसानों का प्रतिनिधित्व सीमित था। Zemstvos ने स्थानीय आर्थिक मुद्दों (स्कूलों, अस्पतालों, सड़कों के निर्माण) से निपटा। ज़ेमस्टोस के किसी भी निर्णय के लिए ऊपर से मंजूरी की आवश्यकता होती है, अर्थात। उन्होंने आंतरिक मंत्रालय की देखरेख में काम किया।

काउंटी ज़मस्टोवो विधानसभाओं के चुनाव जनसंख्या की तीन श्रेणियों से आयोजित किए गए थे: 1) काउंटी ज़मींदारों से (ज़मींदारों और अमीर किसानों से); 2) शहरी मतदाताओं से (शहर के व्यापार और औद्योगिक पूंजीपति वर्ग से); 3) ग्रामीण समुदायों से (किसानों से) )

हालाँकि, किसानों के चुनाव तीन-चरण थे: सबसे पहले, गाँव की सभा में निर्वाचित प्रतिनिधियों को वोलोस्ट सभा के लिए चुना जाता था, जिस पर निर्वाचकों को नामांकित किया जाता था, और वे - जिला ज़मस्टोवो के प्रतिनिधि। काउंटी की बैठक में, काउंटी ज़मस्टोवो परिषद और प्रांतीय ज़मस्टो विधानसभा के लिए डिप्टी के लिए चुनाव हुए।

बहुत सारे प्रगतिशील बुद्धिजीवियों ने ज़मस्टोवोस में काम किया, जिसने अकाल, महामारी और आग के मामले में आबादी की मदद की। लेखक एल। टॉल्स्टॉय और ए। चेखव सक्रिय ज़ेमस्टोवो नेता थे। 1891 के अकाल के दौरान, ज़ेम्स्तवोस द्वारा वित्त पोषित एल. टॉल्स्टॉय ने भूखे लोगों के लिए कई मुफ्त कैंटीन खोली।

1870 में, शहर में सुधार किया गया था। सिटी डुमास बनाए गए, जो शहरों में आर्थिक मुद्दों (निर्माण और डिजाइन, स्कूलों, अस्पतालों, सड़कों, बाजारों, आदि) का निरीक्षण करने वाले थे। उनकी गतिविधियां भी आंतरिक मंत्रालय के नियंत्रण में थीं। नगर परिषदों के चुनाव शब्दहीन थे, लेकिन संपत्ति की योग्यता को ध्यान में रखा गया था।

1864 में न्यायिक सुधार किया गया। सभी सम्पदाओं के लिए एक एकल न्यायालय की स्थापना की गई। अदालत को सार्वजनिक घोषित किया गया, न्यायाधीश की शक्ति - स्वतंत्र। अदालत में नए पद थे: एक वकील और एक जूरी। व्यक्तियों को संपत्ति और शैक्षिक योग्यता को ध्यान में रखते हुए, जूरी के पदों के लिए चुना गया था, अर्थात। बड़प्पन, व्यापारियों के प्रतिनिधि। जूरी ने प्रतिवादी के अपराध की डिग्री निर्धारित की। इस सुधार की प्रगति इस तथ्य में निहित है कि जांच के दौरान मौजूदा व्यवस्था के दोषों का खुलासा होना शुरू हो गया। जूरी के निर्णय से, मोरोज़ोव हड़ताल में भाग लेने वाले श्रमिकों, वेरा ज़सुलिच, जिन्होंने पीटर्सबर्ग जेल के सिर पर गोली मार दी थी, को रिहा कर दिया गया।

सुधारित न्यायिक प्रणाली में 4 चरण शामिल थे: 1) मजिस्ट्रेट कोर्ट (स्थानीय); 2) जिला अदालत (सामान्य जूरी कोर्ट); 3) न्यायिक कक्ष (अधिक महत्वपूर्ण मामलों पर विचार करने के लिए); 4) सीनेट (उच्चतम न्यायालय)।

सैन्य सुधार 1874 में पूरा हुआ। सैन्य कर्तव्य एक सर्व-श्रेणी बन गया। भर्ती किट रद्द कर दी गई। सेना में सेवा की अवधि घटाकर 6 वर्ष और नौसेना में - 7 वर्ष कर दी गई। हालाँकि, उच्च शिक्षा प्राप्त लोगों के लिए, सेवा की अवधि 6 महीने थी, व्यायामशाला से स्नातक करने वालों के लिए - 1.5 वर्ष; शहर के स्कूल से स्नातक करने वालों के लिए - 3 वर्ष।

देश में सैन्य कमान की प्रणाली को पुनर्गठित किया गया था। रूस को 15 सैन्य जिलों में विभाजित किया गया था। नए सैन्य स्कूल (कैडेट) बनाए।

शिक्षा के विकास के लिए भी उपाय किए गए। 1864 के डिक्री द्वारा, व्यक्तियों और संगठनों को निजी स्कूल खोलने का अधिकार दिया गया था। पुरुषों के लिए व्यायामशालाओं को सभी वर्गों के लिए खुला घोषित किया गया था, लेकिन उच्च शिक्षण शुल्क बना रहा। 1863 में नए विश्वविद्यालय चार्टर ने विश्वविद्यालयों को स्वशासन लौटा दिया।

60-70 के दशक के सुधारों का ऐतिहासिक महत्व यह है कि उन्होंने रूस में पूंजीवाद की स्थापना में योगदान दिया।

टिकट 25दूसरी छमाही में रूस में सार्वजनिक विचारउन्नीसवींवी

1) राज्य तंत्र ने अपने आप को उन जमींदारों से लगभग पूरी तरह से मुक्त कर लिया जो उस पर हावी थे।

2)60-90 के दशक में रूस में सामाजिक आंदोलन।

सामाजिक आंदोलन बन गया है कारक रूस का विकास। पूरी सदी के दौरान, समाज का बौद्धिक अभिजात वर्ग लोगों की भलाई के लिए संघर्ष करता रहा है। स्वयं लोगों ने कभी दासता को नहीं पहचाना। किसान राजनीति के प्रति अत्यधिक उदासीन थे।

मैं... रूढ़िवादी दिशा।

60 के दशक के मध्य से। विपक्ष के खिलाफ लड़ाई का नेतृत्व मास्को में एक सेवानिवृत्त प्रोफेसर एमएन काटकोव ने किया था। विश्वविद्यालय, रूसी बुलेटिन पत्रिका के प्रकाशक और समाचार पत्र मोस्क। वेदोमोस्ती। आधिकारिक राष्ट्रीयता का सिद्धांत रूस में क्रांतिकारी विचारों के विकास के लिए सरकार की प्रतिक्रिया थी। लेकिन लोगों के मन में भगवान और राजा में विश्वास रहता था, और चर्च की रस्में रोजमर्रा की जिंदगी थी। यह इस पर था कि राज्य रखा गया था। आत्म-जागरूकता। विचारक इस बात की तलाश में थे कि क्रांति को रोकने के लिए सबसे महत्वपूर्ण राष्ट्रीय नींव - रूढ़िवादी विश्वास, एक मूल राजनीतिक और सामाजिक-आर्थिक प्रणाली को कैसे संरक्षित किया जाए। उन्होंने रूस के यूरोप द्वारा आत्मसात किए जाने के खतरे को देखा। वे लियोन्टीव, डेनिलेव्स्की, पोबेडोनोस्टसेव थे।

Danilevsky पैन-स्लाववाद की अवधारणा के संस्थापकों में से एक है। उन्होंने स्लाव राज्यों के संबंध में यूरोप को एक दुश्मन और हमलावर के रूप में देखा। उन्होंने तर्क दिया कि भौतिक संस्कृति को सभी सभ्यताओं द्वारा माना जा सकता है, लेकिन संस्कृति के अमूर्त तत्वों को सभ्यता की सीमाओं के भीतर ही वितरित किया जाता है जिसने उन्हें जन्म दिया।

पोबेडोनोस्त्सेव एक प्रमुख राजनेता हैं।

पोबेडोनोस्टसेव के लिए धन्यवाद, लाखों किसान बच्चों ने शिक्षा प्राप्त की और सामाजिक सेवाओं का गठन किया। स्टोलिपिन के कृषि परिवर्तनों का आधार। वह लोकतंत्र और रूस के कट्टर विरोधी थे, उनका मानना ​​था कि रूसी किसान स्वशासन के लिए तैयार नहीं हैं। उन्होंने चर्च के माध्यम से समाज के नवीनीकरण में संकट से निकलने का रास्ता देखा।

द्वितीय... उदार सामाजिक आंदोलन।

मिल्युटिन्स, गोलोविनिन, रेइटर्न, बंज ने सुधारों के विकास और कार्यान्वयन में भाग लिया। उदारवादियों के राजनीतिक कार्यक्रम का उद्देश्य पहले से लागू सुधारों की रक्षा करना था, सामाजिक और आर्थिक क्षेत्रों में क्रमिक सुधारों की एक पूरी प्रणाली तैयार करना। देश में एक क्रांतिकारी विस्फोट को रोकने के लिए रूस को धीरे-धीरे बदलना पड़ा। उदारवादियों ने अपनी गतिविधियों को एक कानूनी सार्वजनिक दिशा के रूप में सोचा और अपनी खुद की पार्टी बनाने की कोशिश नहीं की। पत्रिका "वेस्टनिक एवरोपी" सरकारी पाठ्यक्रम और रूढ़िवादी दिशा के उदार विरोध का एक ट्रिब्यून था। एक व्यापक ज़ेमस्टोवो-उदारवादी आंदोलन का उदय हुआ। ज़ेमस्टोवो में उदार-दिमाग वाले रईस, अधिकारी, शिक्षक शामिल थे और बाद में किसानों को आकर्षित करना शुरू किया।

तृतीय... कट्टरपंथी धाराएँ।

हर्ज़ेन के विचारों ने क्रांतिकारी आंदोलन की नींव रखी। उनके अनुयायियों ने खुद को लोकलुभावन कहा (उन्हें बुर्जुआ की अस्वीकृति, किसानों के हितों की रक्षा करने की इच्छा, रूस में पूंजीवाद को पहचानने की अनिच्छा की विशेषता थी)। 60 और 70 के दशक के क्रांतिकारियों ने रूस में राजनीतिक स्वतंत्रता की आवश्यकता से इनकार किया, वे सामूहिकता के आधार पर देश में सार्वभौमिक समानता की स्थापना के लिए तत्काल विद्रोह भड़काना चाहते थे।

लोकलुभावन आंदोलन में कई विचारक (बकुनिन, लावरोव, तकाचेव, मिखाइलोव्स्की) थे। उनका मानना ​​था कि लोगों के सामने बुद्धिजीवियों को दोष देना है। यह लोग थे जिन्होंने पूरी संस्कृति का निर्माण किया और यह उन लोगों पर भारी जिम्मेदारी डालता है जो इस संस्कृति का उपयोग करते हैं। नरोदनिकों ने ज़ार और सरकार के खिलाफ आतंक शुरू कर दिया। सरकार ने दोषियों को फांसी देना और उन्हें खदेड़ना शुरू किया। नरोदनिकों ने खुद को रूसी समाज से अलग-थलग पाया।

80 से 90 के दशक तक, मार्क्सवाद ने रूस में क्रांतिकारी परिवेश पर विजय प्राप्त की। प्लेखानोव और उनके सहयोगियों ने रूस में मार्क्सवादी पार्टी के निर्माण के लिए शर्तें तैयार कीं। लेनिन ने तर्क दिया कि पूंजीवाद के अपर्याप्त विकास और बिना मजदूर वर्ग के समाजवाद को महसूस किया जा सकता है। उनका मानना ​​था कि अविकसित पूंजीवाद क्रांतिकारियों के लिए एक बहुत बड़ा वरदान है।

टिकट 26:अलेक्जेंडर III: प्रति-सुधार या "रूढ़िवादी" आधुनिकीकरण।

1880 के दशक के उत्तरार्ध में सिकंदर 2 की हत्या और सिकंदर 3 के सिंहासन पर चढ़ने के बाद। जूरी ट्रायल के क्षेत्र में प्रतिबंध लगाए गए, और शहरों में शहर की अदालतें पेश की गईं, जिनमें सरकार द्वारा न्यायाधीशों की नियुक्ति की गई। उदार सुधारों के युग में प्रेस में सेंसरशिप को बहाल कर दिया गया है, समाप्त कर दिया गया है, सेंसरशिप दमन बड़े पैमाने पर पहुंच गया है। किसान और शहरी स्व-सरकार के उन मूल सिद्धांतों को समाप्त कर दिया गया, जिनकी शुरूआत 1860 के दशक के ज़मस्टोवो और शहर के सुधार के लिए की गई थी। 1889 में, किसानों की निगरानी को मजबूत करने के लिए, व्यापक अधिकारों वाले ज़मस्टोवो प्रमुखों के पदों को पेश किया गया था। उन्हें स्थानीय कुलीन जमींदारों से नियुक्त किया गया था। लिपिकों और छोटे व्यापारियों, शहर के अन्य गरीब तबके ने वोट देने का अधिकार खो दिया। न्यायिक सुधार में बदलाव आया है। 1890 में zemstvos पर नए नियमन में, संपत्ति-बड़प्पन प्रतिनिधित्व को मजबूत किया गया था। 1882-1884 में। कई प्रकाशन बंद कर दिए गए, विश्वविद्यालयों की स्वायत्तता समाप्त कर दी गई; प्राथमिक विद्यालयों को चर्च विभाग - पवित्र धर्मसभा में स्थानांतरित कर दिया गया।

यह सब इसलिए हुआ क्योंकि सम्राट अपने पूर्ववर्ती के इतिहास को दोहराने से बहुत डरता था और जनता से स्वतंत्र सोच की किसी भी रूढ़ि को दूर करने की मांग करता था। उनका मानना ​​​​था कि कानून और उदार सरकारी नीतियों में रियायतों ने क्रांतिकारी भावनाओं के उद्भव में योगदान दिया।

उसी समय, यह ध्यान देने योग्य है कि कुछ सुधारों का उद्देश्य सिकंदर द्वितीय के शासनकाल से खुरदुरे किनारों को सुचारू करना था, जैसे कि 1861 के सुधार के परिणाम। मोचन भुगतान को कम करना, किसान आवंटन को भुनाने के दायित्व का वैधीकरण, भूमि की खरीद के लिए किसानों को ऋण जारी करने के लिए एक किसान भूमि बैंक की स्थापना (1881-1884) का उद्देश्य 1861 के सुधार के प्रतिकूल पहलुओं को दूर करना था। किसानों के लिए। पोल टैक्स का उन्मूलन (18 मई, 1886), विरासत कर और ब्याज-असर वाली प्रतिभूतियां, और व्यापार कराधान में वृद्धि (1882-1884) ने कर प्रणाली के एक क्रांतिकारी पुनर्निर्माण को शुरू करने की इच्छा प्रकट की, इस अर्थ में सबसे गरीब वर्गों को सुविधा प्रदान करना; नाबालिगों (1882) के कारखाने के काम पर प्रतिबंध और किशोरों और महिलाओं के रात के काम (1885) का उद्देश्य श्रम की रक्षा करना था; आपराधिक और नागरिक संहिता (1881-1882) तैयार करने के लिए आयोगों की स्थापना ने निस्संदेह तत्काल आवश्यकता का जवाब दिया; 1881 में स्थापित राज्य सचिव काखानोव के आयोग ने स्थानीय सरकार की जरूरतों का विस्तृत अध्ययन शुरू किया, जिसका उद्देश्य किसान और ज़मस्टोवो सुधार की शुरुआत के संबंध में क्षेत्रीय प्रशासन में सुधार करना था।

टिकट 27 अंत में रूस की राजनीतिक व्यवस्था का गठनउन्नीसवीं- शुरुआतXXसदियों

आधुनिकीकरण की समस्या, अर्थात्। अर्थव्यवस्था से राज्य व्यवस्था तक जीवन के सभी क्षेत्रों का एक क्रांतिकारी नवीनीकरण सदी के अंत में रूस के सामने फिर से उठ खड़ा हुआ। 60-70 के दशक के सुधार पूरे नहीं हुए और 80 और 90 के दशक के प्रति-सुधारों द्वारा रोक दिए गए। कई सामंती अवशेषों और स्थिर रूढ़िवादी परंपराओं वाले देश में, एक विशाल क्षेत्र में आधुनिकीकरण किया जाना था।

घरेलू नीति महान शक्ति सिद्धांतों पर आधारित थी। नए आर्थिक रूपों के तेजी से विकास के कारण सामाजिक तनाव बढ़ गया। अर्थव्यवस्था के जमींदार और किसान क्षेत्रों के बीच संघर्ष गहरा गया। सुधार के बाद का समुदाय अब किसानों के सामाजिक भेदभाव पर लगाम नहीं लगा सका। बढ़ते रूसी पूंजीपति वर्ग ने कुलीनता और राज्य नौकरशाही के विरोध को पूरा करते हुए, समाज में एक राजनीतिक भूमिका का दावा किया। निरंकुशता का मुख्य समर्थन - कुलीनता, सत्ता पर अपना एकाधिकार खो रहा था।

निरंकुशता ने कठिनाई से पुलिस को रियायतें दीं, सुधारों से दमन तक संक्रमण। सत्ता और प्रशासन के सर्वोच्च निकायों की प्रणाली को सम्राट की शक्ति को मजबूत करने के लिए डिज़ाइन किया गया था।

कमोडिटी-मनी संबंधों के पुनरोद्धार और विकास, माल, कच्चे माल, वित्त और श्रम के लिए एक बाजार के गठन के लिए राजनीतिक और राज्य प्रणाली के पुनर्गठन की आवश्यकता थी। राजनीतिक क्षेत्र में, औद्योगिक आधुनिकीकरण और राजनीतिक सुधारों के समर्थक और विरोधी उभरे (पूर्व का प्रतिनिधित्व एस.यू. विट्टे द्वारा किया गया था, बाद का - वी.के. प्लीव द्वारा)।

राज्य ने निजी उद्यमिता को प्रोत्साहित किया: 1891 में एक संरक्षणवादी सीमा शुल्क टैरिफ स्थापित किया गया था, 1900-1903 में उद्यमियों को महत्वपूर्ण सब्सिडी आवंटित की गई थी।

सरकार ने नवजात श्रमिकों और किसानों के आंदोलन को प्रभावित करने की कोशिश की। पुलिस के तत्वावधान में, बड़े औद्योगिक केंद्रों में श्रमिक समाज बनाए गए, और 1902 में "कृषि उद्योग की आवश्यकताओं पर एक विशेष सम्मेलन" का गठन किया गया। इन पैरास्टेटल संगठनों का उद्देश्य सामाजिक आंदोलन को नियंत्रित करना था।

जापान के साथ युद्ध में हार ने क्रांति के विकास में योगदान दिया। सामाजिक क्रांतिकारियों की हत्या के बाद वी.के. प्लेहवे, "विश्वास का युग" शुरू हो गया है, जिसे आंतरिक मामलों के नए मंत्री पी.डी. शिवतोपोलक-मिर्स्की। 9 जनवरी, 1905 की घटनाओं ने इस अवधि को बाधित कर दिया।

फरवरी 1905 में, दो परस्पर अनन्य सरकारी अधिनियम प्रकाशित किए गए: एक डिक्री, जो आबादी को राज्य संरचना में सुधार के लिए परियोजनाओं को प्रस्तुत करने की अनुमति देती है और एक घोषणापत्र जो निरंकुशता की हिंसा की पुष्टि करता है।

मई 1905 में, एक विधायी निकाय ("बुलगिन ड्यूमा") के निर्माण के लिए मंत्रियों को एक मसौदा प्रस्तुत किया गया था। सरकार ने चाल चलने की कोशिश की। इस नीति का परिणाम 17 अक्टूबर, 1905 का घोषणापत्र था, जिसने रूस में बुर्जुआ संवैधानिकता की नींव रखी।

सरकारी रियायतों की चरम प्रतिक्रिया दक्षिणपंथी ताकतों की कार्रवाई थी, जो खुद को पोग्रोम्स में प्रकट करती थी। राजनीतिक क्षेत्र में, लोकतांत्रिक और उदार शिविरों का विरोध करते हुए, सरकारी खेमे के दलों का गठन शुरू हुआ।

दिसंबर 1905 में, मास्को में सशस्त्र विद्रोह को दबा दिया गया था। सरकार ने क्रांति के दौरान की गई कई रियायतों को खारिज कर दिया। 20 फरवरी, 1906 को घोषणापत्र द्वारा, राज्य परिषद को एक विधायी निकाय, रूसी संसद के ऊपरी सदन में बदल दिया गया था, और रूसी साम्राज्य के मूल कानूनों को जल्दी से संशोधित किया गया था।

टिकट 28: अंत में रूस में पूंजीवाद का विकासउन्नीसवीं- शुरुआतXXसदियों

जहाँ तक रूस की बात है, यहाँ पूँजीवाद का तीव्र विकास 60 और 70 के दशक के बुर्जुआ सुधारों के बाद शुरू हुआ। XIX सदी, और यह सर्गेई यूलिविच विट्टे के नाम से जुड़ा है।

10 वर्षों के लिए, विट्टे ने यूरोप के अधिक औद्योगिक रूप से विकसित देशों के साथ पकड़ने का प्रयास किया, जिसके लिए उन्होंने विशिष्ट लक्ष्य निर्धारित किए:

1) औद्योगीकरण (भारी उद्योग का विकास) करना;

2) उद्योग में विदेशी पूंजी को आकर्षित करने के लिए अधिक सक्रिय रूप से;

3) लेकिन साथ ही राजनीतिक व्यवस्था को प्रभावित नहीं करते, क्योंकि वह राजशाही को सरकार का सबसे अच्छा रूप मानते थे।

सबसे प्रभावी उपाय 1894 में शराब एकाधिकार की शुरूआत थी, अर्थात। मादक पेय बेचने का राज्य का विशेष अधिकार। और यद्यपि विट्टे ने इन उपायों को आय बढ़ाने के लक्ष्य के साथ उचित नहीं ठहराया, लेकिन लोकप्रिय नशे को कम करने के लक्ष्य के साथ, व्यवहार में जनसंख्या नशे में हो रही थी, क्योंकि शराब की दुकानों के काम के घंटे बढ़ा दिए गए - सुबह 7 बजे से रात 10 बजे तक, और रविवार को चर्च सेवा के तुरंत बाद इसे फिर से शुरू कर दिया गया।

बजट को मजबूत करने के लिए सरकार ने अप्रत्यक्ष करों को बढ़ाया।

1898 में, विट्टे की पहल पर, एक नए औद्योगिक कर को मंजूरी दी गई, जिसने कर की राशि को मालिक के गिल्ड द्वारा नहीं, बल्कि उद्यम की क्षमता से निर्धारित किया। सदी के अंत के आर्थिक संकट ने रूसी रूबल की अस्थिरता को जन्म दिया, जिसने विदेशी निवेशकों को डरा दिया।

1897 में, रूबल को मजबूत करने के लिए एक मौद्रिक सुधार किया गया था:

रूबल का 1/3 अवमूल्यन (यानी रूबल का कृत्रिम मूल्यह्रास);

"स्वर्ण मानक" (स्वर्ण परिसंचरण और सोने के लिए क्रेडिट रूबल का मुक्त विनिमय) की शुरूआत;

स्टेट बैंक द्वारा जारी किए गए क्रेडिट टिकटों पर प्रतिबंध और सोने द्वारा समर्थित नहीं।

इस तरह के उपायों से विदेशी पूंजी (मुख्य रूप से फ्रांस, इंग्लैंड, जर्मनी और बेल्जियम से) की आमद हुई, जिससे एक तरफ घरेलू उद्योग का विकास हुआ, लेकिन दूसरी ओर, आर्थिक निर्भरता।

विदेशी व्यापार में, विट्टे संरक्षणवाद के लिए खड़ा था।

जर्मनी के साथ हमारा व्यापार विशेष रूप से सक्रिय था, जिसका कम से कम 25% रूसी निर्यात (मुख्य रूप से अनाज, लकड़ी, पशुधन उत्पाद) के लिए जिम्मेदार था, और जहां से रूस में आयात किए जाने वाले सभी औद्योगिक सामानों का 35% तक आया। जर्मन कृषिविदों ने रूसी कृषि उत्पादों पर आयात शुल्क में वृद्धि की मांग की, लेकिन विट्टे ने जर्मन औद्योगिक आयातों के खिलाफ प्रतिशोधी उपायों से उसे सीमा शुल्क में संतुलन बनाए रखने के लिए मजबूर किया।

90 के दशक पथ की पसंद की शुद्धता दिखाई: रेलवे का वार्षिक निर्माण 2,500 मील तक पहुंच गया, प्रमुख उद्योगों में औद्योगिक उत्पादन की वृद्धि 15% या उससे अधिक थी, और निजी क्षेत्र बहुत सक्रिय था।

लेकिन यह सब आर्थिक संकट के दौरान उखड़ने लगा। 19वीं सदी के अंत में संकट और दिवालियेपन का मुख्य कारण रूस के आर्थिक विकास में ग्रामीण इलाकों की भूमिका की अनदेखी करने में विट्टे की गलती थी (जो कि आबादी का 80% है)। सुधारों की शुरुआत में, विट्टे के लिए गांव केवल उद्योग के विकास के लिए धन का स्रोत था:

=> एक समुदाय सुदृढ़ीकरण नीति जो फिरौती के भुगतान के नियमित प्रवाह की गारंटी देती है।

इसलिए, उन्होंने बिना शर्त 14 दिसंबर, 1893 के कानून का समर्थन किया, जिसने "दुनिया" (समुदाय के सदस्यों-गृहस्थों के 2/3) की सहमति के बिना समुदाय से किसानों की वापसी पर रोक लगा दी। किसान समुदाय का सकारात्मक अर्थ था - यह किसानों को गरीबी और बेरोजगारी से बचाता था। लेकिन, साथ ही, समुदाय ने उद्यमी किसानों की आर्थिक पहल में किसी भी तरह से योगदान नहीं दिया।

अंत की ओर। 19वीं शताब्दी में, तेजी से विकसित हो रहे उद्योग को घरेलू बिक्री बाजार की संकीर्णता की समस्या का सामना करना पड़ा, और बड़े पैमाने पर दिवालिया होने लगे। विट्टे अपने विचार बदलते हैं और गाँव को बिक्री बाजार के रूप में देखना शुरू करते हैं:

=> समुदाय के विनाश और व्यक्तिगत किसानों की एक परत के निर्माण की दिशा में।

शुरुआत में। XX सदी, वित्त मंत्री ने समुदाय को एक आवंटन के साथ छोड़ने के लिए मोचन भुगतान करने वाले किसानों को अनुमति देकर समुदाय के परिसमापन की वकालत करना शुरू कर दिया। इसके अलावा, वित्त मंत्री और उनके समर्थकों ने किसानों को अन्य सम्पदाओं के अधिकारों के बराबर करना आवश्यक समझा, लेकिन उन्हें आंतरिक मामलों के मंत्री वी.के. प्लीव के नेतृत्व में प्रतिक्रियावादी रूढ़िवादियों के शक्तिशाली प्रतिरोध का सामना करना पड़ा।

1902 में सरकार में विभिन्न पदों पर कार्य करते हुए 2 निकायों का उदय हुआ:

एस यू विट्टे की अध्यक्षता में कृषि उद्योग की जरूरतों पर एक विशेष बैठक।

कॉमरेड (उप) आंतरिक मामलों के मंत्री ए एस स्टिशिंस्की की अध्यक्षता में आंतरिक मामलों के मंत्रालय के किसानों पर कानून के संशोधन के लिए संपादकीय आयोग ने निरंकुशता की स्थिरता के गारंटर के रूप में पारंपरिक किसान जीवन शैली के संरक्षण की वकालत की। .

दासता के उन्मूलन ने रूस में पूंजीवाद की स्थापना को प्रमुख सामाजिक-आर्थिक गठन के रूप में चिह्नित किया। हालाँकि, पूँजीवादी संबंधों ने पुरानी, ​​सामंती व्यवस्था की गहराई में आकार लिया।

एक सदी के दूसरे पखवाड़े में रूस में सामंती व्यवस्था का संकट खड़ा हो गया, जिसका अर्थ था कि अर्थव्यवस्था की मौजूदा सर्फ़ प्रणाली के आधार पर देश का आगे आर्थिक विकास असंभव हो गया। यदि संकट की शुरुआत से कृषि या उद्योग में आर्थिक गिरावट नहीं हुई, तो यह केवल इसलिए हुआ क्योंकि प्रचलित दासता प्रणाली के बावजूद नए, पूंजीवादी संबंधों के आधार पर और विकास हुआ। यह वह परिस्थिति थी जिसने कृषि के विकास के साथ-साथ उद्योग की व्यक्तिगत शाखाओं में प्रसिद्ध सफलताओं को निर्धारित किया।

कुछ जमींदारों को दासों की तुलना में मुक्त श्रम के लाभ के बारे में पता था, जिसके परिणामस्वरूप न केवल पूर्व के व्यावहारिक अनुप्रयोग में, बल्कि भूदासत्व को समाप्त करने की आवश्यकता की समझ में भी आया। हालाँकि, सदी के पूर्वार्ध के दौरान, ये जमींदार वस्तुतः सर्फ-मालिकों के सामान्य जनसमूह में एक अपवाद थे, जो चीजों के मौजूदा क्रम को बनाए रखने के लिए हर कीमत पर प्रयास कर रहे थे।

सामंती-सेर प्रणाली के संकट ने किसानों की स्थिति को खराब कर दिया, जिससे किसान आंदोलन में एक निश्चित वृद्धि हुई।

आर्थिक प्रगति की कक्षा में ऐतिहासिक विकास के पूरे पाठ्यक्रम में शामिल, सरकार ने नहीं किया

सामंती प्रकृति के बावजूद, वह उद्योग और व्यापार के विकास की आवश्यकता को समझता था। यह राज्य की आर्थिक नींव को मजबूत करने की इच्छा से निर्धारित किया गया था, और सबसे बढ़कर इसकी सैन्य शक्ति।

उसी समय, सरकार ने महसूस किया कि किसान विद्रोह की संभावना को ध्यान में रखते हुए, दासता के अस्तित्व ने राज्य के लिए एक बड़ा खतरा पैदा कर दिया है। यह सब सरकार की इच्छा को निर्धारित करता है, जिसका प्रतिनिधित्व अलेक्जेंडर I और निकोलस I द्वारा किया जाता है, कभी-कभी सर्फडम को खत्म करने के प्रस्तावों के साथ बाहर आने के लिए। हालाँकि, ये प्रस्ताव अनिवार्य रूप से प्रकृति में अमूर्त थे। निरंकुशता कुलीन वर्ग की इच्छा के विरुद्ध यह कदम नहीं उठा सकती थी, इस वर्ग के भीतर इस मुद्दे के लिए लगभग कोई सहानुभूति नहीं थी। यह हमारी राय में, सरकारी आकांक्षाओं की संपूर्ण आधारहीनता को निर्धारित करता है।

क्रीमियन युद्ध ने पूरी मौजूदा व्यवस्था को हिलाकर रख दिया, न केवल रूस के आर्थिक पिछड़ेपन को प्रकट किया, बल्कि राज्य प्रणाली की संपूर्णता को भी प्रकट किया - झूठ और पाखंड पर आधारित प्रणाली।

एसजे "युद्ध के प्रभाव में, कुछ, भले ही संख्यात्मक और छोटे, कुलीनता का हिस्सा दासता को खत्म करने की आवश्यकता को समझना शुरू कर देता है।

उसी समय, सरकार, और विशेष रूप से सिकंदर द्वितीय, बड़े पैमाने पर किसान आंदोलन से भयभीत थे, जो युद्ध के दौरान व्यापक हो गया था।

यदि आर्थिक विकास के पूरे पाठ्यक्रम के कारण कृषि दासता का उन्मूलन हुआ था, जो कि क्रीमियन युद्ध के दौरान पर्याप्त सबूतों के साथ सामने आया था, तो सिकंदर द्वितीय को इस रास्ते से नीचे धकेलने का तात्कालिक कारण किसान विद्रोह का डर था। हालांकि, सिकंदर द्वितीय केवल दासता को समाप्त करने में सक्षम था क्योंकि उसे उदार और रूढ़िवादी बड़प्पन दोनों के एक छोटे समूह द्वारा समर्थित किया गया था, जो विभिन्न प्रकृति के विचारों द्वारा निर्देशित होने के कारण, दासता को समाप्त करने की आवश्यकता को समझते थे। रूढ़िवादी बड़प्पन के इस हिस्से के लिए एक किसान विद्रोह का डर निर्णायक महत्व का था।

सुधार की तैयारी के दौरान ग्रामीण इलाकों में तनावपूर्ण स्थिति और इसकी विशेषता

किसान अशांति की ज्ञात वृद्धि ने सरकार को अपने कट्टरपंथीकरण की दिशा में मूल सुधार कार्यक्रम को संशोधित करने के लिए मजबूर किया। दूसरी ओर, 1860 में ड्राफ्ट_टी3 संपादकों के आयोगों की गिरावट ने संकेत दिया कि उस समय ग्रामीण इलाकों की स्थिति ने सरकार को ज्यादा चिंता का कारण नहीं बनाया।

यह अच्छी तरह से महसूस करते हुए कि किसान सुधार की सामग्री पर नकारात्मक प्रतिक्रिया देंगे, सरकार किसान विद्रोह को रोकने के लिए कई उपाय कर रही है, जिसमें सेंट पीटर्सबर्ग में विद्रोह की स्थिति भी शामिल है।

व्यापक पैमाने पर किसान विद्रोहों के बावजूद, वे अभी भी जारशाही बने रहे। इन भाषणों का मुख्य उद्देश्य वास्तविक इच्छा के लिए संघर्ष था, जिसे ज़ार ने कथित तौर पर दिया था, लेकिन बार और अधिकारियों ने इसे छुपाया।

इसके अलावा, किसानों का नेतृत्व करने में सक्षम वर्ग की अनुपस्थिति ने भी एक क्रांतिकारी विस्फोट की असंभवता को निर्धारित किया। बढ़ती हुई क्रांतिकारी स्थिति क्रांति में विकसित नहीं हो सकी।

इसलिए, दासता के उन्मूलन ने रूस में पूंजीवाद की स्थापना के लिए स्थितियां पैदा कीं। इन शर्तों में 20 मिलियन से अधिक जमींदार किसानों की व्यक्तिगत मुक्ति शामिल थी, जो आंशिक रूप से उत्पादन के साधनों से वंचित थे। यह किसानों की व्यक्तिगत मुक्ति थी जो निर्णायक परिस्थितियों में से एक थी जिसने नई, पूंजीवादी आर्थिक व्यवस्था की जीत सुनिश्चित की। फिरौती के लिए किसानों के हस्तांतरण का मतलब वस्तुतः सर्फ़ संबंधों का उन्मूलन था। श्रम श्रम के विभिन्न रूपों के रूप में सामंती-सेरफ के अस्तित्व के संरक्षण के बावजूद, पूंजीवादी उत्पादन संबंध धीरे-धीरे, हालांकि धीरे-धीरे, एक प्रमुख स्थान पर कब्जा कर लेते हैं।

"... सुधार एक कमोडिटी अर्थव्यवस्था के विकास का एक उत्पाद है," वी। आई। लेनिन ने पी। पी। मास्लोव को लिखे एक पत्र में लिखा है, "और ... इसका पूरा अर्थ और महत्व इस तथ्य में शामिल है कि उन बेड़ियों ने बाधा उत्पन्न की। इस प्रणाली का विकास ”1.

हालांकि, सुधार ने बड़ी संख्या में सामंती-सेरफ अवशेषों को बरकरार रखा, जिसकी विशेषता भी है

वी. आई. लेनिन। पाली। संग्रह सीआईटी।, वी। 46, पी। 2।

उसके हिंसक स्वभाव को नीचे लाया गया। सबसे पहले, उनकी जमीन का कुछ हिस्सा किसानों से काट दिया गया था, और मूल रूप से सिर्फ वह हिस्सा, जिसके बिना वे नहीं कर सकते थे। यह ठीक यही परिस्थिति थी जिसने जमींदारों के लिए किसानों को गुलाम बनाना संभव बनाया, जिसकी अभिव्यक्ति श्रम व्यवस्था में हुई।

सबसे हिंसक प्रकृति फिरौती की शर्तें थी - "मोचन पर विनियम"। इन शर्तों के लिए धन्यवाद, किसानों ने सबसे बड़ी मात्रा में भूमि खो दी, "स्वेच्छा से" इसके निषेधात्मक उच्च मूल्य के कारण इसे छोड़ दिया।

सुधार के परिणामस्वरूप जमींदार किसानों द्वारा प्राप्त आवंटन अधिकांश भाग के लिए भूमि उपयोग की तत्कालीन प्रणाली (समुदाय) और कृषि की मौजूदा संस्कृति की स्थितियों में पूरी तरह से अपर्याप्त थे।

भूमि की कमी, विभिन्न प्रकार के सर्फ़ बंधन जो बच गए, ने सुधार के बाद के गाँव में अत्यंत कठिन स्थिति को निर्धारित किया। हालाँकि, दासता के उन्मूलन ने शहर और ग्रामीण इलाकों में पूंजीवाद के विकास के लिए स्थितियां पैदा कीं। कृषि में इस विकास का मुख्य परिणाम किसानों के विघटन की प्रक्रिया थी। यह प्रक्रिया बहुत तेजी से आगे बढ़ सकती थी, हालांकि, पुराने के अवशेष हर तरह से पूंजीवाद के विकास में बाधा नहीं डालते।

सामंती-नागों के अस्तित्व के खिलाफ संघर्ष, जमींदारों के हाथों में भूमि के लिए संघर्ष, और सुधार के बाद की अवधि में किसान आंदोलन को निर्धारित किया। "1861 ने 1905 को जन्म दिया," 1 ने वी.आई. लेनिन ने 1905-1907 की क्रांति के लिए आवश्यक शर्तों की बात करते हुए लिखा।

वी. आई. लेनिन। पाली। संग्रह सीआईटी।, वी। 20, पी। 177।