Iberijos ožkų klonuoti ispanams nepavyko, tačiau jie nepraranda vilties vieną dieną prikelti išnykusią rūšį.
Iberinis ožiaragis Capra pyrenaica pyrenaica yra Ispanijos ožiaragio Capra pyrenaica atmaina. Mokslininkai mano, kad šis porūšis visiškai išnyko 2000 m. Tačiau biologams liko sušaldytos ląstelės, paimtos iš paskutinio žinomo ožko ausies.
Embrionams sukurti Saragosos universiteto ekspertai naudojo naminių ožkų, kurios taip pat buvo naudojamos kaip surogatinės motinos, kiaušinius. Eksperimento metu mokslininkai sukūrė 439 embrionus, iš kurių 57 buvo pasodinti į ožkas.
Tačiau eksperimentas nepavyko: naujagimis mažylis iškart po gimimo mirė dėl kvėpavimo problemų. Tuo pat metu ankstesni bandymai klonuoti iberinį ožką žlugo dar ankstesnėje stadijoje: 2003 metais du nėštumai baigėsi priešlaikiniais persileidimais.
Nepaisant to, mokslininkai buvo įsitikinę, kad jų pasirinktas metodas anksčiau ar vėliau duos rezultatų. Projekto vadovas Jose Folchas teigė, kad gautas hibridas yra beveik visiškai identiškas Pirėnų ožiukui.
genetinė medžiaga, dabar naudojamas Pirėnų ožiukui atkurti, yra iš 13 metų patelės, sugautos 1999 m.
Glaudžiai giminingų rūšių atstovų kryžminimas – kraštutinumas, tačiau dažnai vienintelis būdas išgelbėti nykstančius gyvūnus. Kartais kreipiamasi, kai iš visos rūšies lieka gyvi keli tos pačios lyties atstovai. Tada, po selekcijos kryžminimo serijos, galima pasiekti beveik visišką palikuonių atitiktį norimam gyvūnui. Tačiau ispanų mokslininkų atveju užduotį apsunkina tai, kad gyvų ožkų atstovų apskritai nėra – o atlikti kryžių serijos neįmanoma. Todėl nebuvo jokios garantijos, kad susilaukę palikuonys bus bent kiek panašūs į laukines rūšis. Ispanijos mokslininkai savo eksperimentą laikė sėkmingu būtent todėl, kad jiems pavyko pasiekti ožkos panašumą į jos išnykusį protėvį.
kalnų ožkos
Kalnų ožkos, Capra, yra artimi avinų ir avių giminaičiai. Genčiai priklauso vidutinio dydžio gyvūnai, kurių kūnas tankiai sulenktas, kaklas sustorėjęs, galva palyginti trumpa, kakta išgaubta, plati. Patinai turi didelius ragus Įvairios rūšys labai įvairios formos ir struktūros, patelės yra mažos ir daugiau to paties tipo; prie šaknies jie suspausti iš šonų, kad išilginis skersmuo būtų didesnis nei skersinis, su skersiniais keterais priekyje ir stipriai išlenktais atgal; uodega trumpa, trikampio formos, be plaukelių apatiniame paviršiuje, dažniausiai iškilusi. Ausys gana didelės, labai judrios, smailos į galus.
Visos ožkos paprastai yra kalnų gyvūnai, gyvenantys sunkiai pasiekiamose uolėtose vietose, stačiuose uolų šlaituose, tarpekliuose ir vengiančios didelių atvirų ir lygių erdvių. Paplitęs iki 5,5 tūkstančio metrų virš jūros lygio aukščio.
Sukurta 2012-04-24 22:15Ar įmanoma atgaivinti išnykusius gyvūnus? 1993 m. mokslinės fantastikos filme „Juros periodo parkas“ dinozaurai buvo klonuoti po to, kai senovės uoduose, išsaugotuose gintare, buvo rasta nepažeista jų DNR. Nors klonavimo mokslas dar tik pradeda kurtis, daugelis tyrinėtojų mano, kad tai tik laiko klausimas, kada daugelis išnykusių gyvūnų grįš į gyvenimą.
vilnonis mamutas
2011 m. pradžioje Japonijos mokslininkai paskelbė, kad planuoja per penkerius metus klonuoti vilnonį mamutą. Laikrodis tiksi ir su trupučiu sėkmės šie mastodonai Ledynmetis tapo pirmaisiais pasaulio išnykusių gyvūnų zoologijos sodo gyventojais.
Mamutai iš tiesų yra verti prisikėlimo kandidatai, nes jie visai neseniai išnyko, o Arkties tundroje buvo rasta daug nepažeistų genetinės medžiagos pavyzdžių. Be to, kadangi mamutai yra artimi gyvos rūšies – dramblių – giminaičiai, mokslininkai gali supaprastinti šį procesą, kad normali dramblio patelė atsivestų mamutą.
marsupial vilkas
Australijoje gyvenęs marsupial arba Tasmanijos vilkas buvo didžiausias žinomas mokslui mėsėdžiai marsupialiai modernus pasaulis. Ši rūšis išmirė visai neseniai, praėjusio amžiaus 3 dešimtmetyje, daugiausia dėl negailestingo medžiotojų naikinimo.
Dėl to, kad rūšis buvo prarasta taip neseniai, gyvūnų egzemplioriai lieka nepažeisti ir saugomi muziejuose. Kai kuriuose gyvūnų kūnuose, kuriuos apdorojo taksidermistai ir kurie eksponuojami, vis dar gali būti DNR. Plėtojami projektai, skirti klonuoti vilko marsupialą, o kai kurie gyvūno genai jau buvo sėkmingai išreikšti pelių embrionuose, įterpus į jo genomą.
Vis dar manote, kad išnykusių gyvūnų klonuoti neįmanoma? Techniškai tai jau padaryta: neseniai iberinis ožkas tapo pirmuoju gyvūnu, prisikėlusiu iš nebūties... ištisoms septynioms minutėms. Klonuotas vaisius, kuriame yra reanimuota paskutinio žinomo Pirėnų ožiuko DNR, sėkmingai gimusio po implantacijos įsčiose naminė ožka. Nors ožiaragis mirė praėjus septynioms minutėms po gimimo dėl plaučių problemų, šis mokslo pasiekimas garantuoja išnykusių rūšių prisikėlimo neišvengiamumą.
Paskutinis žinomas Pirėnų ožkas buvo patelė, vardu Celia, kuri mirė 2000 m., nukritusi nuo medžio. Būtent jos DNR buvo panaudota kuriant trumpalaikį kloną.
kardadantė katė
Pamatęs šio legendinio ir kadaise pavojingo pleistoceno kačių atstovo dantis, imi abejoti, ar apskritai verta jį prikelti. kardadantės katės. Tačiau jie neabejotinai yra perspektyvūs kandidatai. Jie ne tik išnyko palyginti neseniai, maždaug prieš 11 000 metų, bet ir jų fosilijos išliko iki mūsų laikų dėl šaltos buveinės, kurioje jie kadaise gyveno. Kai kurie nepažeisti egzemplioriai buvo rasti ir iš senovės deguto telkinių.
Šie milžiniški neskraidantys paukščiai, savo išvaizda panašūs į afrikinius stručius ir emus, bet be pradinių sparnų, kažkada buvo labiausiai dideli paukščiai pasaulyje. Kadangi moa išnyko dėl pernelyg didelės medžioklės tik prieš 600 metų, jų plunksnas ir kiaušinius vis dar galima rasti beveik nepažeistus. Be to, moa DNR jau buvo išskirta iš senovinių kriauklių, kuriami projektai šiems paukščiams prikelti.
Dodo
Dodo yra liūdniausia pasaulyje išnykusi būtybė, išnykusi tik praėjus 80 metų nuo atradimo. Kadangi Mauricijaus salos dodo buveinėje natūralių plėšrūnų nebuvo, paukščiai išsivystė nebijodami žmonių, todėl buvo lengvai išnaikinti.
Dodo netrukus galėtų būti atgaivintas, jei mokslininkai ras pakankamai DNR, kad sukurtų kloną, kurį būtų galima implantuoti į paukščio artimo giminaičio – šiuolaikinio balandžio – kiaušinius. Pavyzdžiui, neseniai iš Oksfordo universiteto Gamtos istorijos muziejaus eksponatų buvo išskirti DNR mėginiai, todėl dodos tapo puikiu kandidatu į sėkmingą prisikėlimą.
milžiniškas tinginys
Pamatęs palaikus senovės kūryba galite nuspręsti, į ką žiūrite didelė meška. Tiesą sakant, tai milžiniškas tinginys, artimas šiuolaikinių tripirščių tinginių giminaitis. Jie puikiai tinka prisikėlimui, nes išmirė palyginti neseniai: milžiniški tinginiai galėjo klajoti po planetą tik prieš 8 tūkstančius metų, žmonijos civilizacijos aušroje. DNR mėginiai jau buvo gauti iš nepažeistų plaukų likučių.
Kadangi vieninteliai išgyvenę milžiniško tinginio giminaičiai yra labai maži, surogatinės motinos ieškoti nenaudinga. Tačiau vieną dieną bus galima užsiauginti vaisių dirbtinėje įsčioje.
papūga
Kadaise Karolinos papūga buvo vienintelė papūgų rūšis, gyvenusi Šiaurės Amerikoje. Šis paukštis buvo tragiškai išnaikintas dėl plunksnų, kurios buvo populiari moteriškų kepurių puošmena, paklausos. Paskutinis žinomas individas mirė tik 1918 m., todėl muziejuose galima rasti gyvūnų iškamšų, plunksnų liekanų ir kiaušinių lukštų, o DNR išskyrimas ir klonavimas netrukus taps įmanomas. Kai kurie istorikai jau ragina pradėti tokį projektą.
vilnonis raganosis
Vilnoniai mamutai nebuvo vieninteliai dideli, plaukuoti gyvūnai pleistoceno laikotarpio užšalusioje tundroje. Vilnoniai raganosiai klajojo po Arkties sniegą prieš 10 000 metų. Šį gyvūną dažnai galima pamatyti roko mene.
Priežastys tapti kandidatais į prisikėlimą yra tos pačios vilnoniųjų raganosių ir mamutų. Gerai išsilaikę egzemplioriai dažnai randami Arkties amžinajame įšale.
Keleivis balandis
Tik prieš 200 metų dangų užpildė milijardiniai keleivinių balandžių pulkai Šiaurės Amerika. Iki 1914 m. juos negailestingai išnaikino medžiotojai. Šiandien dėl klonavimo šiai kadaise populiariai rūšiai gali būti suteikta antra galimybė. Vis dar galima rasti muziejaus egzempliorių, plunksnų ir kitų šių paukščių liekanų, o dėl glaudaus jų ryšio su verkiančiu balandžiu, surogatinė motina bus lengva.
milžiniškas elnias
Kitas milžinas, kuris tapo ledynmečio pabaigos auka, buvo milžiniškas elnias. Tik šio padaro ragai buvo net 3,5 metro atstumu nuo krašto iki krašto. Kaip ir kitų gyvūnų, gyvenusių šiaurėje pleistoceno eroje, šio milžino išsaugotus egzempliorius galima lengvai rasti tirpstančiame amžinajame įšale, todėl jis yra vienas pirmųjų kandidatų klonuoti.
Baidži upės delfinas
Baidži upės delfinas, funkciškai išnykęs tik 2006 m., buvo pirmasis banginių šeimos gyvūnas, prarastas šiais laikais, visų pirma dėl žmogaus įtakos. Tačiau dėl visai neseniai įvykusio išnykimo DNR galima nesunkiai gauti iš palaikų. Be to, jau vykdoma gyvūnų DNR išskyrimo ir saugojimo veikla.
Tačiau Baidži upės delfinui, kaip ir daugeliui išnykusių rūšių, išlieka klausimas, ar šis žinduolis turi buveinę visam gyvenimui po prisikėlimo? Jangdzės upės sistema, kurioje buvo rastas delfinas, tebėra labai užteršta.
Daugiasnapis huia
Šis unikalaus snapo paukštis kadaise gyveno Naujosios Zelandijos Šiaurinėje saloje ir išnyko XX amžiaus pradžioje, kai buvo didžiausias muziejaus egzempliorių poreikis. Iš dalies dėl paukščio, kaip talismano ir nacionalinio simbolio, populiarumo Naujojoje Zelandijoje neseniai buvo pradėtas projektas klonuoti ir prikelti huia.
neandertalietis
Neandertaliečiai tikriausiai yra labiausiai prieštaringa išnykusi rūšis, kurią galima klonuoti ir prikelti. Ginčų priežastis daugiausia ta, kad tapsime surogatine rūšimi! Neandertalietis, neseniai išnykęs Homo šeimos narys, mokslo sluoksniuose laikomas porūšiu. šiuolaikinis žmogus. Jų klonavimas gali būti ir prieštaringas, ir itin svarbus atradimas. Be to, neandertaliečio klonas gali būti pats gyvybingiausias. Mokslininkai jau baigė apytikslį rūšies genomo eskizą.
Klausimas ne tiek, ar galėtume, o ar turėtume...
2003 m. liepos 30 d. grupė ispanų ir prancūzų mokslininkų atsuko laiką atgal. Jie prikėlė išnykusį gyvūną, tačiau jis vėl dingo užmarštyje prieš jų akis. Gyvūnas, kurį jie „atgaivino“ buvo Pirėnų ožkų porūšis ( Caprapirenaikapirenaika) ir vadinosi bucardo. Jis buvo didelis (svėrė iki 100 kilogramų) gražus žvėris kurie nešiojo grakščiai išlenktus ragus. Dešimtis tūkstančių metų jis gyveno Pirėnų kalnuose – Ispaniją nuo Prancūzijos skiriančiuose kalnuose, kopė į skardžius, maitinosi augalų lapais ir stiebais, patyrė atšiaurias žiemas.
Idėja apie išnykusių rūšių sugrįžimą į gyvenimą – kai kas tai vadina išnykimu – svyruoja ant realybės slenksčio ir mokslinė fantastika daugiau nei du dešimtmečius.Tada žmogus išrado ginklą. Jau kelis šimtmečius medžiotojai bukardo beveik išsekino. 1989 metais ispanų mokslininkai atliko tyrimą, kuris parodė, kad iš šio porūšio Pirėnų ožių išliko tik keliolika. Po kelerių metų kalnuose bėgiojo vienas bukardas – patelė vardu Celia. Ordesos ir Monte Perdido nacionalinio parko darbuotojai, vadovaujami direktoriaus, veterinarijos gydytojo Alberto Fernandez-Arias, sulaikė Seliją, uždėjo jai radijo apykaklę ir paleido į lauką. Po devynių mėnesių radijo antkaklis pradėjo siųsti ilgus pastovius signalus: ženklą, kad Selija mirė. Ji rasta prispausta po nuvirtusio medžio kamienu. Bucardo buvo oficialiai paskelbtas išnykusiu. Tačiau Selijos ląstelės buvo išsaugotos Saragosos ir Madrido laboratorijose. Per kelerius ateinančius metus reprodukcijos fiziologų komanda, vadovaujama José Folcho, bandė suleisti šių ląstelių branduolius į ožkų kiaušinius, išvalytus iš jų pačių DNR, o vėliau gautus kiaušinėlius implantuoti surogatinėms motinoms. 57 tokie bandymai pastojo tik 7 atvejais, iš kurių 6 baigėsi persileidimais. Tačiau viena motina, kito Pirėnų ožio porūšio kryžius ( Caprapirenaikavictoriae) ir naminė ožka, laiku spėjo pagimdyti jauniklį. Folcho ir jo kolegų atlikto cezario pjūvio dėka gimė 2,5 kilogramo sverianti klonuota patelė. Laikydamas naujagimį ant rankų, Fernandez-Arias stebėjo, kaip ji sunkiai atsikvėpė, pašėlusiai iškišdama liežuvį. Nepaisant visų bandymų jai padėti, ožka po dešimties minučių mirė. Skrodimas parodė, kad viename iš jos plaučių išaugo didžiulė papildoma skiltis, kieta kaip kepenų gabalas. Išgelbėti naujagimio buvo visiškai neįmanoma. Bucardo yra tik vienas iš gyvūnų, kuriuos kartais tyčia išnaikina žmogus. Bet bent jau tai yra porūšis (liko dar du). Bet dodas, besparnis auklis, marsupial vilkas, Kinijos upės delfinas, keleivinis balandis ir Amerikos karališkasis genys dingo. Šiandien daugybei kitų rūšių taip pat gresia išnykimas, ir vargu ar verta tikėtis, kad bukardas taps paskutiniu išnykusiu gyvūnu. Fernandez-Arias priklauso nedidelei, bet aktyviai mokslininkų grupei, kuri tiki, kad klonavimas gali sulaužyti liūdną tradiciją. Idėja apie išnykusių rūšių sugrįžimą į gyvenimą – kai kas tai vadina išnykimu – jau daugiau nei du dešimtmečius svyravo ties realybės ir mokslinės fantastikos slenksčiu, nuo tada, kai rašytojas Michaelas Crichtonas išleido dinozaurus iš parko. juros periodas“. Ir gana ilgą laiką fantazija buvo pastebimai aplenkusi mokslą. Niekas niekada nepriartėjo prie tikrojo išnykimo, kaip mokslininkai, klonavę Celiją. Nuo tada Fernandez-Arias nekantriai laukė, kol mokslas pagaliau pasivys mokslinę fantastiką ir žmonės galės sugrąžinti gyvūnus, kurie buvo išvaryti iš užmaršties. „Dabar atėjo ta akimirka“, – man pasakė mokslininkas. 2012 m. spalį susitikau su Fernandez-Arias uždarame mokslo susitikime Nacionalinės organizacijos būstinėje Vašingtone. geografinė visuomenė. Tai buvo pirmasis genetikų, biologų, gamtosaugininkų susitikimas aplinką ir etikoje, kur buvo aptariami išnykusių rūšių atgaivinimo klausimai. Kiek tikėtina teigiamas rezultatas? Ir ar tai apskritai reikia daryti? Mokslininkai vienas po kito pranešė apie stulbinamą kamieninių ląstelių klonavimo pažangą, senovės DNR atkūrimą ir prarastų genomų atkūrimą. Kuo toliau, tuo didesnis jaudulys apėmė publiką. Įgavo formą bendras įspūdis: išnykusių rūšių atgaivinimas jokiu būdu nėra fantazija. „Tyrimų pažanga buvo daug didesnė ir tai įvyko daug greičiau, nei kas nors galėjo įsivaizduoti“, – sako Rossas McPhee, žinduolių kuratorius iš Amerikos gamtos istorijos muziejaus Niujorke. „Dabar turime galvoti apie tai, kodėl iš tikrųjų turime sugrąžinti išnykusias rūšis. Juros periodo parke dinozaurai buvo atgaivinti žmonių pramogoms. Romane aprašytos ir filme parodytos katastrofiškos pasekmės meta šešėlį išnykimo idėjai, tiksliau – jos suvokimui tarp miestiečių, kuriuos daug lengviau išgąsdinti nei ko nors išmokyti. Todėl nepamirškite, kad „Juros periodo parkas“ tėra meistriškai sukurtas fantastinis trileris. Tiesą sakant, galime tikėtis, kad atgims tik tos rūšys, kurios išnyko ne anksčiau kaip prieš kelias dešimtis tūkstančių metų ir kurių liekanose buvo išsaugotos ištisos ląstelės arba, kraštutiniais atvejais, pakankamai DNR, kad būtų galima atkurti gyvūno genomą. Dėl šių natūralių priežasčių mes niekada nesugebėsime iki galo atkurti prieš maždaug 65 milijonus metų išnykusio Tyrannosaurus rex genomo. Visos rūšys, kurias teoriškai buvo galima prikelti, išnyko į užmarštį tuo metu, kai žmonija sparčiai judėjo link dominavimo pasaulyje. Visų pirma, tai, kas pasakyta, kalba apie netolimą praeitį, kai būtent mes, žmonės, tapome viena iš daugelio gyvų būtybių rūšių išnykimo, jas medžiojančių, jų buveinių naikinimo ar ligų plitimo priežasčių. Tai, beje, yra vienas iš argumentų už išnykusių rūšių sugrįžimą į gyvenimą.
Per pastaruosius dešimt metų klonavimas tapo mažiau rizikingas.„Jei kalbame apie rūšis, kurias išnaikinome, tai manau, kad privalome pabandyti jas sugrąžinti“, – sako Michaelas Archeris, paleontologas iš Naujojo Pietų Velso universiteto, pasisakęs už išnykimo idėją. daug metų. Šios idėjos priešininkų nuomone, išnykusios rūšies prisikėlimas būtų tolygus bandymui imtis Dievo vaidmens. Archeryje tokie argumentai sukelia šypseną: „Manau, kad sunaikindami šiuos gyvūnus atsižvelgėme į Dievo vaidmenį“. Kiti mokslininkai, pasisakantys už išnykimą, teigia, kad tai gali duoti konkrečios naudos. Biologinė įvairovė yra gamtos išradimų sandėlis. Dauguma Vaistai, pavyzdžiui, nebuvo sukurta žmonių su švarus šiferis, bet yra pagrįsti natūraliais junginiais, esančiais laukiniuose augaluose, kurie taip pat gali nykti. Ir žaidė kai kurie praėjusių epochų gyvūnai svarbus vaidmuo savo ekosistemose. Ir šios ekosistemos tikrai turės naudos iš jų sugrįžimo. Tarkime, prieš 15 tūkstančių metų Sibire gyveno mamutai ir kiti stambūs žolėdžiai. Tada ši vietovė buvo ne samanomis apaugusi tundra, o stepių žolynai. Sergejus Zimovas, geofizikas ir Šiaurės rytų mokslinės stoties direktorius Rusijos akademija mokslas, įsikūręs Kolymos upės žemupyje, seniai priėjo prie išvados, kad šis sutapimas nėra atsitiktinis: mamutai ir kiti žolėdžiai palaikė pačią stepės egzistavimą, purendami dirvą ir tręšdami ją savo ekskrementais. Kai jos išnyko, samanos pakeitė žolę, stepę paversdamos nederlinga tundra. Pastaraisiais metais Zimovas bandė atsukti laikrodį atgal, pristatydamas bizonus, arklius, muskusinius jaučius ir kt. dideli žinduoliai. Jis apsidžiaugtų, jei jie vėl imtų čia laisvai klajoti. vilnoniai mamutai. „Bet juos matys tik mano anūkai“, - sako Zimovas. – Būtent pelės veisiasi greitai, o mamutai – labai lėtai. Teks palaukti“. Prieš dešimt metų Kai Fernandezas-Ariasas bandė atgaivinti bucardo, jo žinioje buvo apgailėtinai šiurkštūs instrumentai pagal šiandienos standartus. Tik septyneri metai praėjo nuo Dolly the Sheep – pirmojo didelio klonuoto žinduolio – gimimo. Tais metais mokslininkai klonavo gyvūną, iš vienos jo ląstelės išskirdami DNR ir suleisdami ją į kito individo kiaušinėlį, išgrynintą iš jo paties genetinės medžiagos. Kad ląstelė pradėtų dalytis, pakako elektros iškrovos. Besivystantis embrionas buvo implantuotas surogatinei motinai. Didžioji dauguma taip sukeltų nėštumų baigdavosi persileidimu, o kelis gimusius klonus įveikė įgimtos ligos. Per pastaruosius dešimt metų klonavimas tapo mažiau rizikingas. Be to, dabar mokslininkai supranta, kaip grąžinti suaugusių gyvūnų ląsteles į pradinę būseną, kad jos taptų panašios į embrionines. Po to jų vystymasis gali būti nukreiptas taip, kad jie virstų bet kokiomis ląstelėmis, įskaitant spermą ir kiaušialąstes. Vėliau pastarieji skatinami išsivystyti į pilnaverčius embrionus. Tokios techninės gudrybės dėka neseniai išnykusią rūšį, pavyzdžiui, keleivinį balandį, prikelti praktiškai įmanoma tapo jei ne lengviau. 1813 m., keliaudamas Ohajo upe nuo Hardensburgo iki Luisvilio gamtininkas Johnas Jamesas Audubonas pastebėjo vieną nuostabiausių natūralus fenomenas savo laikų: dangų uždengęs keleivinių balandžių (Ectopistes migratorius) pulkas. „Oras buvo tiesiogine prasmežodžiai užpildyti balandžiais“, – vėliau rašė jis. - Vidurdienio šviesa užgeso, kaip nuo saulės užtemimas, išmatos kaip dribsniai nulėkė į žemę šlapias sniegas; nepaliaujamas sparnų plakimo triukšmas užmigdė. Kai Audubonas saulėlydžio metu pasiekė Luisvilį, balandžiai vis dar skraidė ir toliau skraidė kitas tris dienas. „Viskas vietiniai buvo pakabinti su ginklais“, – rašė Audubonas. „Upės krantai buvo pilni vyrų ir berniukų, kurie nuolat šaudė į klajoklius... Daugelis žuvo. 1813 m. buvo sunku įsivaizduoti rūšį, kuriai būtų mažesnė išnykimo grėsmė. Nepaisant to, iki amžiaus pabaigos raudonkrūčių keleivinių karvelių skaičius katastrofiškai sumažėjo dėl sumažėjusio miškų, kuriuose jis gyveno, ploto ir negailestingo naikinimo. 1900 m. paskutinį gamtoje matytą balandį berniukas nušovė pistoletu. O 1914 m., praėjus vos šimtmečiui po to, kai Audubonas stebėjosi šių paukščių debesimis, Sinsinačio zoologijos sode mirė paskutinis nelaisvėje paimtas balandis – patelė, vardu Martha, pavadinta prezidento George'o Washingtono žmonos vardu. Rašytojas ir aplinkosaugininkas Stuartas Brandas, žinomas, be kita ko, tuo, kad septintojo dešimtmečio pabaigoje įkūrė „Visos žemės katalogą“, užaugo Ilinojaus valstijoje ir mėgo žygius tuose pačiuose miškuose, kurie vos prieš kelis dešimtmečius girdėjo plasnojant keleivio sparnus. balandžiai. „Jų buveinė buvo mano buveinė“, - sako jis. Prieš dvejus metus Brandas ir jo žmona Ryan Phelan, privačios genetinių tyrimų bendrovės „DNA Direct“ įkūrėjas, susimąstė, ar šią rūšį būtų galima sugrąžinti į gyvenimą. Vieną vakarą Harvardo medicinos mokykloje pietaudami su genų inžinieriumi George'u Church, Stuartas ir Ryanas suprato, kad jis mąsto panašiai.
Tasmanijos vilkas, didžiausias Australijos plėšrūnas, gali būti prikeltas daug greičiau nei keleivis balandis ar mamutas.Bažnyčia žinojo, kad įprastiniai klonavimo metodai neveiks su balandžiais, nes paukščių embrionai vystosi kiaušiniuose, o joks muziejinis keleivinio balandžio egzempliorius (įskaitant Martos atvaizdą, saugomą Smitsono rūmuose) negali būti išsaugotas nepažeisto genomo. Tačiau Church galėjo pasiūlyti kitą būdą, kaip atkurti paukštį. DNR fragmentai buvo išsaugoti muziejaus pavyzdžiuose. Sujungę šiuos fragmentus, mokslininkai galės perskaityti apie milijardą laiškų iš keleivinio balandžio genomo. Nors George'as Churchas nėra pasirengęs beveik iš nieko susintetinti viso gyvūno genomo, jis išrado technologiją, kuri leidžia sukurti didelius DNR fragmentus bet kokia norima seka. Teoriškai jis galėtų sukurti genus, atsakingus už tam tikrus keleivio balandiui būdingus bruožus – tarkime, jo geną. ilgą uodegą, - ir įterpkite juos į paprastojo uolinio balandėlio genomą arba kamieninę ląstelę. Cezario kamieninės ląstelės, turinčios šį pakeistą genomą, gali būti transformuotos į lytines ląsteles. Jie, savo ruožtu, turėtų būti įnešti į uolinio balandėlio kiaušinėlius, iš kurių jie persikeltų į besivystančius embriono reprodukcinius organus. Iš šių kiaušinių išsiritę jaunikliai atrodytų kaip įprasti uoliniai balandžiai, tačiau išaugintų kiaušinius ir spermatozoidus su pakitusia DNR. Kai jaunikliai užauga, poruojasi ir deda kiaušinius, iš jų išsirita paukščiai, pasižymintys tik keleiviniam balandžiui būdingomis savybėmis. Tada šiuos balandžius galima sukryžminti, palaipsniui veisiant paukščius, kurie vis labiau panašūs į išnykusias rūšis. Churcho genomo perjungimo metodas teoriškai galėtų būti taikomas bet kuriai gyvybei turinčiai rūšiai artimas giminaitis ir genomą, kurį galima atkurti. Nors atgaivinimo idėja keleivio balandėlio ar net mamuto jau nebegalima vadinti beprotiška fantazija, iki jos įgyvendinimo turi praeiti ne vieneri metai. Kita išnykusi rūšis gali būti prikelta daug greičiau. Gyvūnas apie kurį klausime, yra mokslinė Australijos mokslininkų grupės, vadovaujamos Michaelio Archerio, mokslinė aistra, kuri savo pastangas vadina „Lozoriaus projektu“. Anksčiau Archeris vadovavo plačiai nuskambėjusiam projektui klonuoti Tasmanijos vilką arba tigrą, didžiausią Australijos plėšrūną mėsėdį, kuris išnyko praėjusio amžiaus ketvirtajame dešimtmetyje. Nors šis nelaimingas įvykis įvyko visai neseniai, Archer sugebėjo gauti tik kelis gyvūno DNR fragmentus. Archerio eksperimentai sukelia didžiulį susidomėjimą ir karštligiško laukimo atmosferą. Tačiau Archeris ir jo kolegos iš Lazarus projekto nusprendė neatskleisti savo paslapčių, kol darbas nepradės duoti apčiuopiamų rezultatų. Gal atėjo laikas? Sausio pradžioje Lazarus Project paskelbė, kad bandoma prikelti dvi glaudžiai susijusias Australijos vandens varlių rūšis (Rheobatrachus vitellinus ir R. silus). Prieš išnykdamos devintojo dešimtmečio viduryje, šios varlės veisėsi tokiu pat nuostabiu būdu. Patelė išneršė debesį ikrų, kuriuos patinas apvaisino, o po to patelė juos prarijo. Kiaušiniuose esantis hormonas sustabdė patelės skrandžio sulčių sekreciją. Tiesą sakant, jos skrandis virto gimda. Po kelių savaičių patelė atvėrė burną ir išspjovė į šviesą paruoštas varles. Dėl šių gimdymo stebuklų šie varliagyviai dar vadinami rūpestingosiomis varlėmis. Deja, netrukus po to, kai mokslininkai pradėjo jas tirti, rūpestingos varlės išnyko. „Kai jie buvo čia, mokslininkai grįžo ir jų nebeliko“, – sako Melburno universiteto klonavimo specialistas Andrew Frenchas, dirbantis su Lazarus projektu. Sugrąžindami varles iš užmaršties, projekto dalyviai naudoja daugiausiai šiuolaikiniai metodai klonavimas, siekiant įterpti rūpestingos varlės ląstelės branduolį į kitų Australijos varliagyvių rūšių kiaušinėlius, neturinčius savos genetinės medžiagos. Viskas juda lėtai, nes neapvaisinti varlių kiaušinėliai pradeda gesti per kelias valandas po išmetimo ir jų negalima užšaldyti, kad vėliau atgaivintų. Todėl eksperimentams reikalingi švieži kiaušiniai, kuriuos varlės išmeta kartą per metus, per trumpą veisimosi sezoną. Kad ir kaip būtų, mokslininkams pavyko pasiekti tam tikros sėkmės. „Pakanka pasakyti, kad iš tikrųjų turime šių išnykusių gyvūnų embrionus“, – sako Archeris. „Mes jau nuėjome ilgą kelią“. Tyrėjai yra įsitikinę, kad jiems tiesiog reikia daugiau kokybiškų kiaušinių, kad galėtų eiti dar toliau. „Šiame etape viskas priklauso nuo kiekio“, – sako Frenchas. Vaiko gimdymo stebuklas rūpestingose varlėse verčia susimąstyti, ko netenkame, kai išnyksta kita rūšis. Bet ar tai reiškia, kad turėtume atgaivinti išnykusias rūšis? Kiek turtingesnis bus pasaulis, jei jame gyvens varlės, auginančios buožgalvius skrandžiuose? Prancūzų teigimu, nauda yra nesudėtinga: pavyzdžiui, šių varlių tyrimas galėtų mus praturtinti svarbiomis žiniomis apie negimdinį nėštumą, kurios vieną dieną gali padėti sukurti nevaisingų nėščių moterų gydymą. Tačiau daugelis mokslininkų mano, kad išnykusių gyvūnų gaivinimas atitraukia dėmesį nuo gyvybiškai svarbaus darbo siekiant užkirsti kelią naujiems masiniams išnykimams. „Akivaizdu, kad norint išsaugoti nykstančias rūšis reikia dėti daug pastangų“, – sako Johnas Vince'as, Niujorko Stony Brook universiteto evoliucijos biologas. – Bet prikelti jau išnykusias rūšis, kaip man atrodo, nėra ypatingo reikalo. Kam investuoti milijonus dolerių į kelių rūšių prikėlimą iš mirusiųjų, kai yra milijonai kitų rūšių, kurios laukia, kol bus atrastos, aprašytos ir išsaugotos? Išnykimo idėjos šalininkai atsako, kad klonavimo ir genų inžinerijos technologijos, kurios vystosi atgaivinant išnykusius gyvūnus, ateityje gali padėti išsaugoti. retos rūšys, ypač tie, kurie blogai veisiasi nelaisvėje. Ir nors naujausios biotechnologijos gali būti gana brangios, jos linkusios labai greitai atpigti. „Galbūt kai kurie manė, kad vakcinos nuo poliomielito sukūrimas sumenkintų dirbtinių plaučių sukūrimą“, – sako George'as Churchas. „Sunku iš anksto numatyti, kuris kelias galiausiai pasirodys klaidingas, o kuris išgelbės. Bet ką iš tikrųjų esame pasirengę vadinti išganymu? Net jei Church ir jo kolegoms pavyktų atkurti kiekvieną keleivinio balandžio uoliniame balandyje bruožą, ar gautas paukštis iš tikrųjų bus keleivinis balandis – ar tik žmogaus sukurtas smalsumas? Jei Archer ir French pavyks išauginti vieną rūpestingą varlę, ar tai reikš, kad jie atgaivino šią rūšį? Jei ši varlė neturės poravimosi partnerio, ji taps Celijos amfibija, o jos rūšis iš tikrųjų liks išnykusi. Ar pakaks laikyti varlių jauniklius laboratorijoje ar zoologijos sode, kur visuomenė į jas žiūrės, ar reikės jas sugrąžinti į savo pirmines buveines, kad rūšis iš tikrųjų būtų laikoma prisikėlusi?
Net jei išnykimas bus sėkmingas visais požiūriais, sunkumai tuo nesibaigs.„Rūšių, grįžtančių į gamtą išnykus laukinei populiacijai, istorijoje gausu neįveikiamų sunkumų pavyzdžių“, – sako Duke universiteto gamtosaugininkas Stuartas Pimas. Pavyzdžiui, buvo dedamos didžiulės pastangos atkurti arabinį oriksą. Tačiau kai 1982 metais šios antilopės buvo išleistos į rezervą Centriniame Omane, beveik visas jas greitai nužudė brakonieriai. „Turėjome gyvūnų ir grąžinome juos į gamtą, bet pasaulis nebuvo tam pasiruošęs“, – apgailestauja Pimmas. „Rūšių prisikėlimas išsprendžia tik vieną mažytę problemos dalį.
Brakonieriavimas nėra vienintelis pavojus, gresiantis atgimusioms rūšims. Daugeliui jų nebelieka vietų, kurias būtų galima pavadinti namais. Kinijos upės delfinas išnyko dėl vandens taršos Jangdzės upėje ir kitų žmogaus veiklos padarinių. Nuo to laiko upė netapo švaresnė. Dėl chitridiomikozės varlės sparčiai nyksta visame pasaulyje. Ši grybelinė liga plinta dėl nekontroliuojamos prekybos gyvūnais. Jei Australijos biologai kada nors išleis rūpestingas varles į kalnų upelius, kur jos kažkada gyveno, jos vėl gali užsikrėsti ir išnykti.
„Jei nėra natūrali aplinkaį kurią būtų galima išleisti prisikėlusias rūšis, visa idėja ją prikelti yra ne kas kita, kaip švaistymas dideli pinigai“, – sako Glenas Albrechtas iš Australijos Murdocho universiteto Perte.
Net jei išnykimas bus sėkmingas visais požiūriais, sunkumai tuo nesibaigs. Tarkime, keleiviniai balandžiai randa nuostabias gyvenimo sąlygas atgimstančiame rytų JAV miškuose. Bet ar jie netaps kokio nors viruso, kuris išnaikins kitą paukščių rūšį, nešiotojais? O kaip Amerikos miestų gyventojai reaguos į pasirodžiusius balandžių būrius, kurie užtvers dangų ir užtvindys gatves išmatomis?
Stanfordo universiteto bioetikas Hankas Greely labai domisi etinių ir teisinių išnykimo aspektų tyrimais. Tačiau jam ir daugeliui kitų pats faktas, kad mokslas gali sugrąžinti išnykusias rūšis, jau yra įtikinama priežastis sveikinti išnykimą, o ne jį smerkti. „Galų gale, tai iš tikrųjų labai šaunu! Greeley sako. - Sakai, kardadantis tigras? Norėčiau pamatyti gyvą kardadantį tigrą!
Dėl žmonijos istorijos biologinė įvairovė Planeta patyrė keletą drastiškų pokyčių. Kai kurios gyvūnų rūšys išnyko iš Žemės paviršiaus. Pagrindinis veiksnys globalūs pokyčiai - energinga veikla asmuo.
Liūdnuose gyvūnų pasaulio metraščiuose yra naujas skyrius, kuriame prieš keletą metų laukinėje gamtoje ar zoologijos soduose buvo galima pamatyti dabar išnykusius gyvūnus. Gyvūnų rūšys, kurios įėjo į istoriją tiesiogine prasme prieš mūsų akis – redakcijos medžiagoje.
Mariana Mallard (1981 m.)
Marianos didžioji antis gyveno tik trijose salose Ramusis vandenynas. Rūšis pradėjo nykti praėjusio amžiaus viduryje. Marianos didžiosios antis išnykimo priežastis buvo pelkių sausinimo darbai poreikiams Žemdirbystė po Antrojo pasaulinio karo.
Paskutinis šios rūšies atstovas mirė nelaisvėje 1981 m.
Kanarų juodoji austrė (1994)
Kitas išnykusių gyvūnų sąraše yra Kanarų juodoji austrė. Ši paukščių rūšis buvo plačiai paplitusi pakrantėje. Vakarų Afrika.
Kanarų juodoji austrė žuvo sunaikinus pagrindinį jų maistą – moliuskus. Dėl pernelyg didelės verslinės žvejybos prie Vakarų Afrikos krantų paukščiai mirė iš bado.
Paskutinis rūšies atstovas buvo pastebėtas devintojo dešimtmečio pabaigoje. Oficialiai ši rūšis buvo pripažinta išnykusia 1994 m. Pasaulyje išliko tik keturios iškamšos Kanarų juodosios vėgėlės.
„Java Tiger“ (1994 m.)
Indonezijos Javos saloje gyvenęs tigro porūšis taip pat buvo paskelbtas išnykusiu 1994 m. Javos tigro išnykimo priežastis buvo žmonių žemės ūkio veikla. Sumažėjus buveinei, likę individai persikėlė į kalnus.
Katastrofiška situacija Javos tigro populiacijoje pasirodė 1950 m., kai saloje buvo rasti tik 25 šios rūšies atstovai.
Ibex Ibex (2000)
Viduramžiais Pirėnų pusiasalyje labiausiai paplitusi gyvūnų rūšis buvo bukardas arba iberinis ožkas. Problemos prasidėjo XIX amžiuje, tačiau katastrofiška padėtis tapo jau XX amžiuje. Neatlaikę konkurencijos su gyvuliais, kurie buvo ganomi bukardo buveinių laukuose, ožka ėmė nykti.
Paskutinis Iberijos ožkas žuvo per avariją 2000 m. Sausio 6 dieną patelė Celia buvo rasta po ant jos užvirtusiu medžiu. 2009 metais mokslininkai bandė atkurti išnykusias rūšis, pasitelkę klonavimą, tačiau gimęs bukrado jauniklis gyveno tik 7 minutes.
Juodaveidė Havajų gėlių mergina (2004 m.)
Havajų salos tapo namais didelis skaičius kikilių rūšys. Iš viso mokslininkai suskaičiavo 22 Havajų gėlių mergaičių rūšis, septynios iš jų šiuo metu yra ant išnykimo ribos, o devynios yra prarastos visam laikui. Paskutinė išnykusiųjų sąraše buvo juodaveidė Havajų gėlių mergaitė, kuri buvo pripažinta dingusia 2004 m.
Ši rūšis buvo atrasta tik 1973 m., ir jau tada buvo pripažinta nykstančia. Nelaisvėje buvo ne daugiau kaip 200 rūšies atstovų.
Juodaveidė Havajų gėlių mergaitė yra viena iš nedaugelio rūšių, kurių išnykimas nebuvo susijęs su žmonėmis. Paukščių išnykimo priežastis buvo su salose pasirodžiusiais uodais užklupta liga ir natūralus pašarinių augalų plotų sumažėjimas.
Didysis baltasis Madeiros drugelis (2007 m.)
Vienintelė vieta Madeiros didžiojo baltojo drugelio buveinės buvo Laurisilvos miškai Madeiros saloje. Oficialiai ši rūšis buvo paskelbta išnykusia 2007 m.
Madeiros Didžiojo baltojo drugelio išnykimo priežastis buvo progresuojantis XX a. Miškų naikinimas, įmonių statyba, gamtos teršimas – visa tai įtraukta į išnykusių gyvūnų ir Madeiros drugelio sąrašą.
Kinijos upės delfinas (2007 m.)
Kitas išnykusių gyvūnų sąrašo atstovas dar gali būti prikeltas iš „mirusiųjų“. 2007 metais išnykusiu paskelbtą Kinijos upės delfiną pastebėjo kinų žvejys ir užfiksavo vaizdo įraše. Peržiūrėję filmą mokslininkai padarė išvadą, kad tai gali būti pasiklydusios rūšies atstovas, tačiau unikalaus delfino „neprikėlė“ naujam gyvenimui.
Kinijos upių delfinai tapo žvejų taikiniu dėl savo patiklumo. Žinduoliai nebijojo plaukti arti krantų. Tai, kad kinai gyvūnus nuo seno laikė upių deivėmis, delfinų neišgelbėjo nuo žmonių nežinojimo.
Karibų jūros vienuolis ruonis (2008 m.)
Mažiausiai mokslininkai nenorėjo pripažinti Karibų monarcho ruonio kaip išnykusio gyvūno. Paskutinį kartąšios rūšies monarchų ruonių atstovų buvo matyti dar 1952 m., tačiau oficialiai išnykusio statusą ji gavo tik 2008 m.
Karibų monarcho ruonis gyveno pakrantėje ir salose karibų ir Meksikos įlanka nuo Hondūro ir Jukatano, rytuose iki Jamaikos, Kubos ir Bahamos. Kartu su Karibų monarcho ruoniu išmirė ir tik jo nosyje gyvenusios erkės.
Vakarų Afrikos juodasis raganosis (2011 m.)
2011 metais išnykę gyvūnai pasipildė raganosių šeimos atstovu – Vakarų Afrikos juodaisiais raganosiais. Šios rūšies raganosiai buvo gausiausia šeimoje, staigus nuosmukis užfiksuotas aštuntajame dešimtmetyje. Brakonieriai gaudė gyvūnus ir ragą pardavė juodojoje rinkoje, nes, pasak legendos, Vakarų Afrikos juodojo raganosio ragas turi gydomųjų savybių.
Iki 1995 metų liko apie 2500 raganosių, iki 2000 metų – 10, o 2001 metais jų buvo likę 5. Paskutinis individas Kamerūne pastebėtas 2006 metais. Nuo tada ekspertai negalėjo rasti nė vieno šio porūšio atstovo.
Galapagų vėžlys (2012 m.)
Iki 1972 m. ši rūšis milžiniški vėžliai manoma, kad išnyko, tačiau paskutinis Galapagų vėžlių atstovas buvo aptiktas negyvenamame Pintos pusiasalyje.
Vyras, vardu Lonesome George, Galapagų salose apsigyveno 40 metų. Nacionalinis parkas. Visi bandymai atkurti vaizdą baigėsi nesėkmingai. 2012 m. birželio 24 d. rezervato prižiūrėtojas Fausto Llereno, 40 metų prižiūrėjęs unikalų vėžlį, vienišą Džordžą rado negyvą. Savo mirties metu George'ui buvo 100 metų, o pagal milžiniškų vėžlių standartus – jo gyvenimo geriausias.
Tačiau šiame liūdniame planetos metraštyje yra naujesnis skyrius: kai kurie gyvūnai išmirė tiesiog mūsų akyse. Prisiminkime juos vardu.
Galapagų vėžlys Vienišas Džordžas
Paskutinis Abingdono dramblys vėžlys buvo aptiktas negyvenamame Pintos pusiasalyje (Galapagų salos) 1972 m. Prieš tai porūšis buvo laikomas išnykusiu dėl žmonių, kurie šimtmečius žudė milžiniškus gyvūnus mėsai ir aliejui, naikino jų buveines žemės ūkio reikmėms, į salas importavo jiems netipiškus gyvūnus, pavyzdžiui, ožkas, kaltės. veisiami, jie sunaikino nemažą augalijos dalį.
Paskutinis vėžlių atstovas, patinas, vardu Lonely George, gavo garsiausio bakalauro titulą ir buvo Galapagų nacionalinio parko simbolis. Ištisus dešimtmečius mokslininkai bandė iš jo susilaukti palikuonių, atrinkdami artimo Galapagų vėžlių porūšio pateles, tačiau visos pastangos buvo bergždžios: patinas nesidomėjo priešingos lyties atstovais, o vienintelė kiaušinėlių pera buvo. neperspektyvi.
2012 m. birželio 24 d. rezervato prižiūrėtojas Fausto Llereno, 40 metų prižiūrėjęs unikalų vėžlį, vienišą Džordžą rado negyvą. Jam buvo 100 metų, pagal vėžlio gyvenimo standartus, jis mirė pačioje savo jėgų aušroje. Kito šios rūšies vėžlio planetoje nėra.
Pirėnų kalkė Celia
2000 metais netapo vienu iš Pirėnų pusiasalyje gyvenusių Iberijos ožių, arba bukardo (Capra pyrenaica pyrenaica) porūšių. Viduramžiais šių gyvūnų buvo labai daug, jų skaičius smarkiai sumažėjo XIX–XX a. dėl medžioklės ir maisto konkurencijos su dideliais. galvijai, naminės avys, ožkos ir arkliai, kuriuos žmonės ganė aukštumose. XX amžiaus antroje pusėje Ispanijos Pirėnų dalyje esančiame Ordesa y Monte Perdido nacionaliniame parke išliko tik nedidelė populiacija.
Paskutinis šio porūšio ožiukas buvo patelė Celia – ji buvo rasta negyva 2000 metų sausio 6 dieną. Prieš pat Celios mirtį mokslininkams pavyko iš jos paimti unikalią genetinę medžiagą, o 2009 metais buvo bandoma prikelti. ši rūšis. Naudodami šaldytas ląsteles ir gyvas namines ožkas, mokslininkai gavo 439 embrionus, iš kurių 57 buvo perkelti ožkų surogatinėms motinoms. Eksperimento metu buvo pastebėti septyni nėštumai, tačiau tik viena ožka galiausiai turėjo gyvą bucardo. Dėl problemų su Kvėpavimo sistema jis gyveno tik septynias minutes, tačiau mokslininkai tęsia savo eksperimentus ir nepraranda vilties ateityje klonuoti Pirėnų ožiukus.
Vakarų Afrikos juodasis raganosis
2011 metais tarptautinė sąjunga Apsaugos tarnyba paskelbė, kad Vakarų Afrikos juodojo raganosio porūšis Diceros bicornis longipes išnyko. Pagrindinė šių gyvūnų dingimo priežastis buvo brakonieriavimas: raganosio ragas visada buvo labai vertinamas juodojoje rinkoje dėl tariamo gydomųjų savybių, nors oficiali medicina neturi jo naudingumo įrodymų.
Keletą XX amžiaus dešimtmečių vakarinio juodojo raganosio porūšis buvo gausiausias tarp kitų raganosių rūšių. Staigus gyventojų skaičiaus mažėjimas įvyko 1970–1992 m. Iki 1995 metų šių raganosių buvo likę apie 2500, 2000 metais jų buvo dešimt, o 2001 metais – penki. Paskutinis egzempliorius buvo matytas Kamerūne 2006 m. Nuo tada ekspertai negalėjo rasti nė vieno šio porūšio atstovo.
Tai buvo dideli gyvūnai iki 3,75 m aukščio ir sveriantys iki 1400 kg. Karštomis dienomis juos galima rasti miegančius medžių pavėsyje visoje Afrikoje į pietus nuo Sacharos. Dėl prasto regėjimo raganosiai dažnai pasitikėjo paukščiais, kad padėtų jiems laiku pastebėti grėsmes. Paskutinio asmens vardas, deja, nežinomas.
Dar vienas nykstantis porūšis – šiaurinis baltasis raganosis, labai tikėtina, kad netolimoje ateityje išnyks. 2014 m. spalio 17 d., būdamas 44 metų San Diego zoologijos sode. Dabar Žemėje liko tik penkios patelės: trys iš jų gyvena Ol Pejetos gamtos rezervate Kenijoje, viena – Čekijos zoologijos sode, dar viena – San Diego zoologijos sode.
Kinijos upės delfinas Kwikvi
Tūkstančiai kinų upių delfinai baiji (Lipotes vexillifer) neseniai šėlo Jangdzės upėje, taip pat gretimose upėse ir ežeruose. Šie iki 2,5 m ilgio ir iki 167 kg sveriantys baltai pilki gyvūnai daug laiko praleisdavo sekliame vandenyje, o jų pelekai visur kibo iš vandens lyg vėliavėlės. Senovėje kinai jas garbino kaip upių deives.
XX amžiuje, vystantis pramonei ir vandens taršai, porūšių skaičius gerokai sumažėjo, prie delfinų naikinimo prisidėjo ir žvejai bei medžiotojai. Jei iki 1900 metų baidžių populiacija, pasak mokslininkų, siekė 3000-5000 individų, tai 1990 metais jų buvo tik 400, o 2006 metais mokslininkai nebuvo radę nė vieno.
Greitai Pasaulio fondas laukinė gamta oficialiai paskelbė porūšį išnykusiu. Tarp nurodytų priežasčių buvo sumažėjęs žuvų skaičius, taigi ir delfinų maisto trūkumas. Paskutinis nelaisvėje laikomas porūšio narys buvo vadinamas Kwikwi – jis buvo sugautas Dongtingo ežere 1980 metais ir mirė 2002 metų liepos 14 dieną.
Tačiau Kinijos mokslininkai nepraranda vilties aptikti porą individų, kurie nepastebimai plaukia upėje ir prikelia „upių deives“. Yra vilties: 2007 m. rugpjūtį, netrukus po mokslininkų paieškos, ūkininkas iš Anhui provincijos pranešė, kad jam pavyko nufotografuoti didelį baltą gyvūną, kuris upėje atrodė kaip delfinas. Kinijos mokslų akademijos Hidrobiologijos instituto mokslininkai peržiūrėjo vaizdo įrašą ir patvirtino, kad tai yra baiji. Taigi ši istorija vis dar turi laimingą pabaigą.
Didelis baltas drugelis Madeira
Oficialiai apie šios kopūstinių drugelių rūšies išnykimą buvo paskelbta 2007 m. Didysis baltasis Madeiros drugelis nebuvo rastas niekur kitur pasaulyje, išskyrus Laurisilvos miškus Madeiros saloje. Progresyvus XX amžius atėmė iš jo įprastą buveinę: kirtant medžius, aktyviai statant įmones, poilsio centrus ir gyvenamuosius pastatus, iki amžiaus pabaigos sparnuotų gražuolių populiacija smarkiai sumažėjo. Žemės ūkio trąšos visiškai užteršė salą ir sunaikino drugelius. Per 15 metų nesutikę nė vieno drugelio, ekologai buvo priversti pripažinti, kad šio porūšio pasaulyje nebėra.
Juodaveidė Havajų gėlių mergina
Iš 22 Havajų gėlių paukščių rūšių, tik Havajų salose gyvenusių kikilių šeimos paukščiams septynioms gresia didelis pavojus, o devynios jau išnyko. Viena iš išnykusių rūšių, juodaveidė Havajų gėlių mergaitė, arba pouli, išnyko dar 2004 m.
Šie maži paukščiai, savo spalva panašūs į varną, gyveno tik Haleakala ugnikalnio šlaituose Maui, antroje pagal dydį Havajų salyno saloje. Jie buvo aptikti tik 1973 metais ir jau tada buvo laikomi nykstančia rūšimi: tais metais išliko apie 200 paukščių.
Išnykimo priežastimi laikomas buveinių pasikeitimas, pašarinių augalų paplitimo sumažėjimas, mėgstamo jų skanėsto – medinės sraigės – išnykimas, taip pat ligos (pavyzdžiui, į salą atvežti uodai tapo paukščių platintojais. maliarija).
1995 metais juodaveidžių Havajų gėlių mergaičių liko mažiau nei septynios, o 1997-aisiais aplinkosaugininkai suskaičiavo tik tris. Vietos rezervato darbuotojai tikėjosi šiuos paukščius sugauti ir suporuoti. 2002 metais pavyko vieną iš jų pagauti, tačiau šis nuskrido. 2004-ųjų rugsėjį buvo sugauta dar viena juodaveidė Havajų gėlių mergaitė, tačiau ji gruodį mirė. Nuo to laiko ekologams šios unikalios rūšies atstovų išvysti nepavyko, ji oficialiai pripažinta išnykusia. Paskutinio paukščio genetinė medžiaga saugoma mokslui ir galimam klonavimui.