Kaip globali mūsų laikų problema. Šiuolaikinės visuomenės problemos: kokios bus pasekmės? Globalios pasaulio problemos – proveržis į būsimą pasaulio tvarką

Esė. Pasaulinės mūsų laikų problemos

Šiuolaikiniame pasaulyje žmogus susiduria su daugybe problemų, nuo kurių sprendimo priklauso žmonijos likimas. Tai vadinamosios globalios mūsų laikų problemos, tai yra visuma socialinių ir gamtinių problemų, nuo kurių sprendimo priklauso socialinė žmonijos pažanga ir civilizacijos išsaugojimas. Mano nuomone, globalios problemos, keliančios pavojų visai žmonijai, yra gamtos ir žmogaus veiklos konfrontacijos pasekmė. Būtent žmogus su visa savo veiklos įvairove išprovokavo daugelio globalių problemų atsiradimą.

Šiandien išskiriamos šios pasaulinės problemos:

Šiaurės ir Pietų problema – išsivystymo atotrūkis tarp turtingų ir neturtingų šalių, skurdas, badas ir neraštingumas;

termobranduolinio karo grėsmė ir taikos visiems žmonėms užtikrinimas, pasaulio bendruomenės neteisėto branduolinių technologijų platinimo, radioaktyviosios aplinkos taršos prevencija;

katastrofiška aplinkos tarša;

žmonijos aprūpinimas ištekliais, naftos, gamtinių dujų, anglies išeikvojimas, gėlo vandens, mediena, spalvotieji metalai;

visuotinis atšilimas;

ozono skylės;

terorizmas;

smurtas ir organizuotas nusikalstamumas.

šiltnamio efektas;

rūgštūs lietūs;

jūrų ir vandenynų tarša;

oro tarša ir daug kitų problemų.

Šios problemos pasižymi dinamiškumu, kyla kaip objektyvus visuomenės raidos veiksnys ir joms išspręsti reikalingos visos žmonijos vieningos pastangos. Globalios problemos yra tarpusavyje susijusios, apima visus žmogaus gyvenimo aspektus ir paliečia visas šalis. Mano nuomone, viena pavojingiausių problemų yra žmonijos sunaikinimo galimybė trečiajame pasauliniame termobranduoliniame kare – hipotetiniame kariniame konflikte tarp valstybių ar karinių-politinių blokų, turinčių branduolinį ir termobranduolinį ginklą. Karo ir karo veiksmų prevencijos priemones I. Kantas sukūrė jau XVIII amžiaus pabaigoje. Jo siūlomos priemonės: karinių operacijų nefinansavimas; priešiškų santykių atmetimas, pagarba; atitinkamų tarptautinių sutarčių sudarymas ir tarptautinės sąjungos, siekiančios įgyvendinti taikos politiką, sukūrimas ir kt.

Terorizmas yra dar viena didelė problema. Šiuolaikinėmis sąlygomis teroristai turi daugybę mirtinų priemonių ar ginklų, galinčių sunaikinti daugybę nekaltų žmonių.

Terorizmas yra reiškinys, nusikaltimo forma, tiesiogiai nukreipta prieš asmenį, kelianti grėsmę jo gyvybei ir tuo siekianti savo tikslų. Humanizmo požiūriu terorizmas yra visiškai nepriimtinas, o teisės požiūriu tai yra sunkiausias nusikaltimas.

Aplinkos problemos yra dar viena globalių problemų rūšis. Tai apima: litosferos taršą; hidrosferos tarša, atmosferos tarša.

Taigi šiandien pasauliui tyko reali grėsmė. Žmonija turi kuo greičiau imtis priemonių esamoms problemoms išspręsti ir užkirsti kelią naujų problemų atsiradimui.

Žmonių kultūros raidos tendencijos prieštaringos, lygis visuomeninė organizacija, politinė ir aplinkos sąmonė dažnai neatitinka aktyvios transformuojančios žmogaus veiklos. Pasaulinės žmonių bendruomenės, vienos sociokultūrinės erdvės formavimasis lėmė tai, kad vietiniai prieštaravimai ir konfliktai įgavo pasaulinį mastą.

Pagrindinės globalių problemų priežastys ir prielaidos:

• socialinio vystymosi tempo spartinimas;
• nuolat didėjantis antropogeninis poveikis biosferai;
• gyventojų skaičiaus padidėjimas;
• skirtingų šalių ir regionų tarpusavio ryšių ir tarpusavio priklausomybės stiprinimas.

Tyrėjai siūlo keletą globalių problemų klasifikavimo variantų.

Iššūkiai, su kuriais susiduria žmonija dabartinis etapas plėtra, yra susiję tiek su technine, tiek su moraline sfera.

Aktualiausias pasaulines problemas galima suskirstyti į tris grupes:

• gamtinės ir ekonominės problemos;
• Socialinės problemos;
• politinio ir socialinio bei ekonominio pobūdžio problemas.

1. Aplinkosaugos problema. Intensyvi žmogaus ūkinė veikla ir vartotojų požiūris į gamtą daro neigiamą poveikį aplinkai: teršiama dirva, vanduo, oras; planetos fauna ir flora retėja, jos miškingumas iš esmės sunaikintas. Šie procesai kartu kelia pasaulinės ekologinės katastrofos grėsmę žmonijai.

2. Energijos problema. Pastaraisiais dešimtmečiais pasaulio ekonomikoje aktyviai vystėsi daug energijos suvartojančios pramonės šakos, dėl to paaštrėja neatsinaujinančių iškastinio kuro (anglies, naftos, dujų) atsargų problema. Tradicinė energetika didina žmogaus spaudimą biosferai.

3. Žaliavos problema. Natūralūs mineraliniai ištekliai, kurie yra pramonės žaliavų šaltinis, yra išsenkantys ir nepakeičiami. Naudingųjų iškasenų ištekliai sparčiai mažėja.

4. Pasaulio vandenyno naudojimo problemos. Žmonija susiduria su užduotimi išmintingai ir atsargiai naudoti vandenynus kaip biologinių išteklių, mineralų, gėlo vandens šaltinį, taip pat naudoti vandenį kaip natūralią komunikacijos priemonę.

5. Kosmoso tyrinėjimai. Kosmoso tyrinėjimai turi didelį visuomenės mokslo, technikos ir ekonomikos vystymosi potencialą, ypač energetikos ir geofizikos srityse.

Socialinės problemos

1. Demografinės ir maisto problemos. Pasaulio gyventojų skaičius nuolat didėja, o tai reiškia, kad didėja vartojimas. Šioje srityje aiškiai išskiriamos dvi tendencijos: pirma, demografinis sprogimas (staigus gyventojų skaičiaus augimas) Azijos, Afrikos, Lotynų Amerikos šalyse; antrasis – mažas gimstamumas ir su tuo susijęs Vakarų Europos šalių gyventojų senėjimas.
Didėjant gyventojų skaičiui, didėja maisto, pramonės prekių, degalų poreikis, todėl didėja biosferos apkrova.
Ūkio maisto sektoriaus plėtra ir maisto paskirstymo sistemos efektyvumas atsilieka nuo pasaulio gyventojų skaičiaus augimo tempų, dėl to bado problema aštrėja.

2. Skurdo ir žemo gyvenimo lygio problema.

Būtent skurdžiose, neišsivysčiusios ekonomikos šalyse gyventojų skaičius auga sparčiausiai, dėl to pragyvenimo lygis itin žemas. Visų gyventojų skurdas ir neraštingumas, netinkama medicininė priežiūra yra viena iš pagrindinių besivystančių šalių problemų.

Politinės ir socialinės-ekonominės problemos

1. Taikos ir nusiginklavimo problema. Dabartiniame žmonijos vystymosi etape tapo aišku, kad karas negali būti tarptautinių problemų sprendimo būdas. Kariniai veiksmai ne tik priveda prie didžiulio sunaikinimo ir gyvybių, bet ir sukelia atsakomąją agresiją. Branduolinio karo grėsmė ir privertė apriboti branduolinius bandymus ir ginklus tarptautiniu lygiu, tačiau šios problemos pasaulio bendruomenė dar nėra iki galo išsprendusi.

2. Nugalėti atsilikimą yra prastai išsivyščiusios šalys... Ekonominio išsivystymo lygio atotrūkio tarp Vakarų ir „trečiojo pasaulio“ šalių panaikinimo problemos negali išspręsti atsiliekančių šalių jėgos. „Trečiojo pasaulio“ valstybės, kurių daugelis išliko kolonijiškai priklausomos iki XX a. vidurio, žengė vejamosi ekonominio vystymosi keliu, tačiau vis tiek negali užtikrinti normalių gyvenimo sąlygų didžiajai gyventojų daugumai. politinis stabilumas visuomenėje.

3. Tarptautinių santykių problema. Kartu su kultūrinės integracijos ir vienijimosi procesais atskirų šalių ir tautų noras steigtis tautinis tapatumas ir suverenitetas. Šių siekių apraiškos dažnai pasireiškia kaip agresyvus nacionalizmas, religinė ir kultūrinė netolerancija.

4. Tarptautinio nusikalstamumo ir terorizmo problema. Susisiekimo ir transporto plėtra, gyventojų mobilumas, tarpvalstybinių sienų skaidrumas prisidėjo ne tik prie abipusio kultūrų turtėjimo ir ekonomikos augimo, bet ir prie tarptautinio nusikalstamumo, prekybos narkotikais, nelegalaus ginklų verslo ir kt. Tarptautinio terorizmo problema ypač išryškėjo XX–XXI amžių sandūroje. Terorizmas – tai jėgos panaudojimas arba grasinimas ją panaudoti siekiant įbauginti ir nuslopinti politinius oponentus. Terorizmas nebėra vienos valstybės problema. Terorizmo grėsmės mastai šiuolaikiniame pasaulyje reikalauja bendrų skirtingų šalių pastangų jai įveikti.

Kelių, kaip įveikti globalias problemas, kol kas nerasta, tačiau akivaizdu, kad norint jas išspręsti būtina pajungti žmonijos veiklą žmogaus išlikimo interesams, tausojant gamtinę aplinką ir kuriant palankias gyvenimo sąlygas ateities kartoms. .

Pagrindiniai globalių problemų sprendimo būdai:

1. Humanistinės sąmonės, visų žmonių atsakomybės už savo veiksmus jausmo formavimas;

2. Visapusiškas priežasčių ir prielaidų, lemiančių konfliktų ir prieštaravimų atsiradimą ir paaštrėjimą žmonių visuomenėje ir jos sąveikoje su gamta, tyrimas, gyventojų informavimas apie globalias problemas, globalių procesų stebėjimas, jų valdymas ir prognozavimas;

3. Naujausių technologijų ir sąveikos su aplinka būdų kūrimas: gamyba be atliekų, išteklius taupančios technologijos, alternatyvūs energijos šaltiniai (saulė, vėjas ir kt.);

4. Aktyvus tarptautinis bendradarbiavimas siekiant užtikrinti taikią ir tvarią plėtrą, keitimasis patirtimi sprendžiant problemas, tarptautinių informacijos mainų ir bendrų pastangų koordinavimo centrų kūrimas.

• Bendrininkas B. Uždarymo ratas. Gamta, žmogus, technologijos. L., 1974 m.
• Pecchen A. Žmogiškosios savybės. M., 1980 m.
• Globalios problemos ir visuotinės vertybės. M., 1990 m.
• Sidorina T.Yu. Žmonija tarp pražūties ir klestėjimo. M., 1997 m.

Globalios pasaulio problemos – proveržis į būsimą pasaulio tvarką

Globalistika, pasaulinis prognozavimas ir modeliavimas atsirado ir sparčiai vystėsi nuo šio amžiaus vidurio. Taip yra dėl globalių šiuolaikinio pasaulio problemų suvokimo ir studijų.

Sąvoka „globalus“ kilusi iš lot. globus yra gaublys ir yra naudojamas išspręsti svarbiausias, bendrąsias šiuolaikinės eros planetines problemas, su kuriomis susiduria žmonija.

Problemos žmonių akivaizdoje, anksčiau nei žmonija, visada stovėjo ir išliks.

Kuri iš problemų visumos vadinama globalia?

Kada ir kodėl jie atsiranda?

Išryškina pasaulines problemas pagal objektą , kalbant apie tikrovės aprėpties platumą, tai yra socialiniai prieštaravimai, kurie apima visą žmoniją ir kiekvienas žmogus. Globalios problemos veikia pagrindines gyvenimo sąlygas; tai prieštaravimų vystymosi etapas, keliantis žmonijai Hamleto klausimą: "būti ar nebūti?" - paliečia gyvenimo prasmės, žmogaus būties prasmės problemas.

Pasaulinės problemos skiriasi ir jų sprendimo būdai. Jas galima išspręsti tik bendromis pasaulio bendruomenės pastangomis ir sudėtingais metodais. Čia jau nebegalima daryti privačių techninių ir ūkinių renginių. Norint išspręsti šiuolaikines globalias problemas, tai būtina naujo tipo mąstymas, kur pagrindiniai yra moraliniai ir humanistiniai kriterijai.

Pasaulinių problemų atsiradimą XX amžiuje lėmė tai, kad, kaip prognozavo V.I.Vernadskis, žmogaus veikla įgavo planetinį pobūdį. Vyko perėjimas nuo tūkstantmečio spontaniško vietinių civilizacijų vystymosi, keičiančių viena kitą, į pasaulinę civilizaciją.

Romos klubo (Romos klubas – tarptautinė nevyriausybinė organizacija, vienijanti apie 100 mokslininkų, visuomenės veikėjų, verslininkų, įkurta 1968 m. Romoje, skirta globalioms problemoms aptarti ir tirti, prisidėti prie visuomenės nuomonės formavimo šios problemos) A. Peccei rašė: „Šių sunkumų diagnozė vis dar nežinoma ir nuo jų negalima skirti veiksmingų vaistų; tuo pat metu juos apsunkina glaudi tarpusavio priklausomybė, kuri dabar jungia viską žmogaus sistemoje... Mūsų dirbtinai sukurtame pasaulyje tiesiogine to žodžio prasme viskas pasiekė neregėtas proporcijas ir mastą: dinamika, greitis, energija, sudėtingumas – ir mūsų problemos. . Dabar jie yra kartu ir psichologiniai, ir socialiniai, ir ekonominiai, ir techniniai, ir, be to, politiniai.

Šiuolaikinėje pasaulinių studijų literatūroje yra keletas pagrindinių problemų blokų. pagrindinė problema- žmonijos civilizacijos išlikimo problema.

Kokia pirmoji grėsmė žmonijai?

Masinio naikinimo ginklų, kurie gali tapti nekontroliuojami, gamyba ir kaupimas.

Padidėjęs antropogeninis spaudimas gamtai. Ekologinė problema.

Susijęs su pirmomis dviem žaliavų, energijos ir maisto problemomis.

Demografinės problemos (nekontroliuojamas, spartus gyventojų augimas, nevaldoma urbanizacija, per didelė gyventojų koncentracija dideliuose ir didžiausiuose miestuose).

Besivystančių šalių visapusio atsilikimo įveikimas.

Kova su pavojingomis ligomis.

Kosmoso ir pasaulio vandenynų tyrinėjimo problemos.

Kultūros krizės įveikimo problema, dvasinių, pirmiausia moralinių vertybių nuosmukis, naujos visuomeninės sąmonės formavimasis ir raida, teikianti pirmenybę visuotinėms vertybėms.

Išsamiau apibūdinkime paskutinę iš įvardintų problemų.

Dvasinės kultūros nuosmukio problema jau seniai buvo įvardijama tarp pagrindinių globalių problemų, tačiau būtent dabar, XX amžiaus pabaigoje, mokslininkai ir visuomenės veikėjai vis dažniau ją įvardija kaip esminę, kuria sprendžiamos visos kitos. priklauso. Baisiausia iš mums gresiančių nelaimių yra ne tiek atominiai, terminiai ir panašūs fizinio žmonijos naikinimo variantai, kiek antropologiniai – žmogaus žmoguje sunaikinimas.

Andrejus Dmitrijevičius Sacharovas savo straipsnyje „Pasaulis per žmogų“ rašė: „Stiprūs ir prieštaringi jausmai apima visus, kurie galvoja apie pasaulio ateitį po 50 metų – apie ateitį, kurioje gyvens mūsų anūkai ir proanūkiai. Šie jausmai yra neviltis ir siaubas prieš nepaprastai sunkios žmonijos ateities tragiškų pavojų ir sunkumų raizginį, bet kartu viltis proto ir žmogiškumo galios milijardų žmonių sielose, kurią gali tik vienas. atlaikyti artėjantį chaosą“. Be to, AD Sacharovas perspėja, kad... „net jei pagrindinis pavojus bus pašalintas – civilizacijos žūtis didžiojo termobranduolinio karo gaisre – žmonijos padėtis išliks kritinė.

Žmonijai gresia asmeninės ir valstybinės moralės nuosmukis, kuris daugelyje šalių jau pasireiškia giliu pagrindinių teisės ir teisėtumo idealų skilimu, vartotojišku egoizmu, bendru nusikalstamų tendencijų augimu, tarptautiniu nacionalistiniu ir tarptautiniu tapusį politinį terorizmą, destruktyviai plintant alkoholizmui ir narkomanijai. Įvairiose šalyse šių reiškinių priežastys šiek tiek skiriasi. Tačiau man atrodo, kad giliausia, pirminė priežastis slypi vidiniame dvasingumo stoka, kuriame žmogaus asmeninę moralę ir atsakomybę išstumia ir slopina abstrakti ir nežmoniška savo esme, nuo asmenybės atitolęs autoritetas“.

Aurelio Peccei, apmąstydamas įvairias globalių problemų sprendimo galimybes, pagrindinę taip pat vadina „Žmogaus revoliucija“ - tai yra paties žmogaus pasikeitimas. „Žmogus užkariavo planetą, – rašo jis, – ir dabar jis turi išmokti ją valdyti, suprasti sunkų meną būti lyderiu Žemėje. Jei jis randa jėgų iki galo suvokti savo dabartinės padėties sudėtingumą ir nestabilumą bei prisiimti tam tikrą atsakomybę, jei gali pasiekti tą kultūrinės brandos lygį, kuris leis atlikti šią sunkią misiją, tada ateitis priklauso jam. Jei jis tampa savo vidinės krizės auka ir nesusidoroja su aukštu planetos gyvybės gynėjo ir vyriausiojo arbitro vaidmeniu, tada žmogui lemta liudyti, kaip tokių žmonių skaičius smarkiai sumažės, o standartas. gyvenimas vėl nuslys iki keliolikos šimtmečių senumo. Ir tik naujasis humanizmas gali užtikrinti žmogaus transformaciją, pakelti jo kokybę ir galimybes iki tokio lygio, kuris atitinka naują išaugusią žmogaus atsakomybę šiame pasaulyje“. Peccei teigimu, naujajam humanizmui būdingi trys aspektai: globalumo jausmas, meilė teisingumui ir smurto nepakantumas.

Iš bendrosios charakteristikos pasaulinių problemų, pereikime prie jų analizės ir prognozavimo metodikos. Šiuolaikinėje futurologijoje, globaliose studijose globalias problemas bandoma tirti kompleksiškai, ryšyje. Klasikiniu pasaulinių nuspėjamųjų modelių pavyzdžiu vis dar laikomas modelis „Limits to Growth“, kurį vykdo MIT projekto komanda, vadovaujama dr. D. Medows. Grupės darbo rezultatai buvo pristatyti kaip pirmoji ataskaita Romos klubui 1972 m.

J. Forrester pasiūlė (o Meadowso grupė įgyvendino šį pasiūlymą) iš sudėtingo globalių socialinių ir ekonominių procesų komplekso apskaičiuoti kelis, lemiančius žmonijos likimą, o vėliau naudojant kompiuterį „sužaisti“ jų sąveiką kibernetiniu modeliu. Taip buvo pasirinktas pasaulio gyventojų skaičiaus augimas, pramonės gamyba, maistas, mineralinių išteklių mažėjimas ir aplinkos taršos didėjimas.

Modeliavimas parodė, kad esant dabartiniams pasaulio gyventojų skaičiaus (daugiau nei 2% per metus, padvigubėja per 33 metus) ir pramonės gamybos (60-aisiais - 5-7% per metus, padvigubėja per 10 metų) augimo tempai per pirmuosius pasaulio dešimtmečius. XXI amžiuje bus išeikvoti mineraliniai ištekliai, sustos gamybos augimas, aplinkos tarša taps negrįžtama.

Siekiant išvengti tokios katastrofos ir sukurti pasaulinę pusiausvyrą, autoriai rekomendavo drastiškai sumažinti gyventojų ir pramoninės gamybos augimo tempus, sumažinant juos iki paprasto žmonių ir mašinų dauginimosi lygio pagal principą: nauja tik pakeičia seną, išeinančią į pensiją ( „nulinio augimo“ sąvoka).

Atkurkime kai kuriuos nuspėjamojo modeliavimo metodologijos ir metodų elementus.

1) Pagrindinio modelio kūrimas.

Pagrindiniai pagrindinio modelio rodikliai mūsų atveju buvo šie:

Gyventojų skaičius. D.Medouz modelyje populiacijos augimo tendencijos ekstrapoliuojamos į ateinantį dešimtmetį. Remiantis tuo, daroma nemažai išvadų: (1) iki 2000 metų nėra galimybės išlyginti gyventojų skaičiaus augimo kreivę; (2) greičiausiai tėvai 2000 m. jau yra gimę; (3) galima tikėtis, kad po 30 metų pasaulio gyventojų skaičius bus apie 7 milijardai žmonių. Kitaip tariant, jei mirtingumą mažinti pavyksta taip pat sėkmingai, kaip ir anksčiau, o kaip anksčiau nesėkmingai bandant mažinti gimstamumą, tai 2030 metais žmonių skaičius pasaulyje išaugs 4 kartus lyginant su 1970 metais.

Gamyba. Prieita prie išvados, kad gamybos augimas lenkė gyventojų skaičiaus augimą. Ši išvada netiksli, nes remiasi hipoteze, kad auganti pasaulio pramoninė produkcija yra tolygiai paskirstyta visiems žemiečiams. Tiesą sakant, didžioji pasaulio pramonės augimo dalis vyksta išsivysčiusiose šalyse, kur gyventojų skaičiaus augimo tempai yra labai žemi.

Skaičiavimai rodo, kad ekonomikos augimo procese atotrūkis tarp turtingų ir neturtingų pasaulio šalių nenumaldomai didėja.

Maistas. Trečdalis pasaulio gyventojų (50–60 % besivystančių šalių gyventojų) yra nepakankamai maitinami. Ir nors bendra žemės ūkio produkcijos gamyba pasaulyje didėja, besivystančių šalių maisto gamyba vienam gyventojui vos siekia dabartinį, gana žemą lygį.

Mineraliniai ištekliai... Galimybė padidinti maisto gamybą galiausiai priklauso nuo neatsinaujinančių išteklių prieinamumo.

Esant dabartiniams vartojimo rodikliams gamtos turtai ir tolesnis jų didinimas, D.Medouzo teigimu, absoliuti dauguma neatsinaujinančių išteklių po 100 metų itin brangs.

Gamta. Ar biosfera atlaikys? asmuo tik neseniai pradėjo rodyti susirūpinimą savo veikla natūrali aplinka... Bandymai kiekybiškai išmatuoti šį reiškinį atsirado dar vėliau ir vis dar yra netobuli. Kadangi aplinkos tarša kompleksiškai priklauso nuo gyventojų skaičiaus, industrializacijos ir specifinio technologiniai procesai sunku tiksliai įvertinti, kaip greitai pakyla eksponentinė bendros taršos kreivė. Tačiau jei 2000 metais pasaulyje gyvens 7 milijardai žmonių, o bendrasis nacionalinis produktas, tenkantis vienam gyventojui, yra toks pat kaip JAV šiandien, tai bendra aplinkos tarša bus bent 10 kartų didesnė už dabartinį lygį.

Ar natūralios sistemos sugebės tai atlaikyti, dar reikia pamatyti. Labiausiai tikėtina, kad priimtina riba bus pasiekta visame pasaulyje Eksponentiškai didėja gyventojų skaičius ir kiekvieno žmogaus gaminama tarša.

1 modelis „standartinis tipas“

Pradinės patalpos. Daroma prielaida, kad esminių pokyčių fiziniuose, ekonominiuose ar socialiniuose santykiuose, istoriškai nulėmusiuose pasaulio sistemos raidą (laikotarpiui nuo 1900 iki 1970 m.), nebus.

Maisto ir pramonės gamyba, taip pat gyventojų skaičius augs eksponentiškai, kol dėl greito išteklių išeikvojimo pramonės augimas sulėtės. Po to kurį laiką gyventojų skaičius ir toliau didės pagal inerciją, o kartu tęsis ir aplinkos tarša. Galiausiai dėl maisto ir medicininės priežiūros trūkumo padidėjus mirtingumui gyventojų skaičius sumažės perpus.

2 modelis

Pradinės patalpos... Numatyta, kad „neriboti“ branduolinės energijos šaltiniai padvigubins turimus gamtos išteklius ir įgyvendins plačią išteklių pakartotinio panaudojimo ir pakeitimo programą.

Pasaulinės sistemos raidos prognozavimas... Kadangi ištekliai taip greitai neišsenka, industrializacija gali pasiekti aukštesnį lygį nei diegiant standartinio tipo modelį. bet, didelis skaičius didesnės įmonės labai greitai užterš aplinką, todėl padidės mirtingumas ir sumažės maisto. Atitinkamo laikotarpio pabaigoje ištekliai bus labai išeikvoti, nepaisant pradinių atsargų padvigubėjimo.

3 modelis

Pradinės patalpos. Gamtos ištekliai yra visiškai panaudoti ir 75% jų panaudojami pakartotinai. Teršalų emisija yra 4 kartus mažesnė nei 1970 m. Žemės vieneto derlingumas padvigubėja. Veiksmingos gimstamumo kontrolės priemonės yra prieinamos visiems pasaulio gyventojams.

Numatoma pasaulio sistemos raida. Bus galima (nors ir laikinai) užtikrinti stabilią populiaciją, kurios vidutinės metinės pajamos vienam gyventojui būtų beveik lygios vidutinėms JAV gyventojų pajamoms šiandien. Tačiau galiausiai, nors pramonės augimas sumažės perpus, o mirčių skaičius išaugs, kai išeikvojami ištekliai, tarša kaupsis ir maisto gamyba mažės.

Įvadas …………………………………………………………………………… .3

1. Šiuolaikinės visuomenės globalių problemų samprata ……………………… .5

2. Globalių problemų sprendimo būdai ...................... 15

Išvada ………………………………………………………………………… .20

Naudotos literatūros sąrašas ……………………………………………… 23

Įvadas.

Pateikiamas sociologijos egzaminas tema: „Globalios šiuolaikinės visuomenės problemos: jų atsiradimo ir paūmėjimo priežastys dabartiniame žmogaus vystymosi etape“.

Testo tikslas bus toks – panagrinėti globalių šiuolaikinės visuomenės problemų priežastis ir jų aštrėjimą.

Užduotys bandomasis darbas :

1. Atskleisti globalių šiuolaikinės visuomenės problemų sampratą, jų priežastis.

2. Apibūdinti globalių problemų sprendimo būdus dabartinėje žmonijos raidos stadijoje.

Reikia pažymėti, kad sociologija tiria socialinę.

Socialinis mūsų gyvenime yra tam tikrų socialinių santykių savybių ir ypatybių visuma, kurią individai ar bendruomenės integruoja bendros veiklos (sąveikos) procese konkrečiomis sąlygomis ir pasireiškia jų tarpusavio santykiu, padėtimi visuomenėje, reiškiniais. ir socialinio gyvenimo procesai...

Bet kuri socialinių santykių sistema (ekonominė, politinė, kultūrinė ir dvasinė) yra susijusi su žmonių požiūriu vienas į kitą ir į visuomenę, todėl turi savo socialinį aspektą.

Socialinis reiškinys ar procesas vyksta tada, kai net vieno individo elgesį įtakoja kitas ar grupė (bendruomenė), nepaisant jų fizinio buvimo.

Sociologija skirta būtent tai tirti.

Viena vertus, socialumas yra tiesioginė socialinės praktikos išraiška, kita vertus, ji nuolat kinta dėl šios pačios socialinės praktikos įtakos.

Sociologijai iškyla socialiai stabilaus, esminio ir kartu nuolat kintančio pažinimo uždavinys, konstantos ir kintamojo santykio analizė konkrečioje socialinio objekto būsenoje.

Iš tikrųjų konkreti situacija veikia kaip nežinomas socialinis faktas, kuris turi būti realizuotas praktikos labui.

Socialinis faktas yra vienas socialiai reikšmingas įvykis, būdingas konkrečiai visuomenės gyvenimo sferai.

Žmonija patyrė dviejų pražūtingiausių ir kruviniausių pasaulinių karų tragediją.

Naujos darbo priemonės ir Prietaisai; švietimo ir kultūros plėtra, žmogaus teisių prioriteto nustatymas ir kt., suteikia žmogaus tobulėjimo ir naujos gyvenimo kokybės galimybių.

Tačiau taip pat yra nemažai problemų, į kurias reikia rasti atsakymą, būdą, tada sprendimą, išeitį iš pavojingos situacijos.

Taigi aktualumą kontrolės darbas dabar toks pasaulinės problemos - tai daugiamatė neigiamų reiškinių serija, kurią reikia žinoti ir suprasti, kaip iš jų išsivaduoti.

Testą sudaro įvadas, du skyriai, išvados, naudotos literatūros sąrašas.

Rašant testą mums labai padėjo tokie autoriai kaip V.E. Ermolajevas, Yu.V. Irkhinas, Maltsevas V.A.

Mūsų laikų globalių problemų samprata

Manoma, kad mūsų laikų globalias problemas generuoja būtent visa persmelkiantis netolygus pasaulio civilizacijos vystymasis, kai žmonijos techninė galia neišmatuojamai pranoko jos pasiektą socialinio organizuotumo lygį, o politinis mąstymas aiškiai atsiliko nuo politinės tikrovės.

Taip pat žmogaus veiklos motyvai ir jo moralinės vertybės yra labai toli nuo socialinių, ekologinių ir demografinių epochos pagrindų.

Globalus (iš pranc. Global) yra universalus, (lot. Globus) – sfera.

Remiantis tuo, žodžio „globalus“ reikšmė gali būti apibrėžta taip:

1) apimantis visą Žemės rutulį, visame pasaulyje;

2) visapusiškas, išsamus, universalus.

Dabartinis laikas yra epochų kaitos, šiuolaikinio pasaulio įėjimo į kokybiškai naują raidos etapą riba.

Todėl būdingiausi šiuolaikinio pasaulio bruožai bus:

informacinė revoliucija;

modernizavimo procesų spartinimas;

erdvės sandariklis;

istorinio ir socialinio laiko spartinimas;

dvipolio pasaulio pabaiga (JAV ir Rusijos konfrontacija);

iš naujo apibrėžti eurocentrinį pasaulio vaizdą;

didėjanti rytų valstybių įtaka;

integracija (suartėjimas, įsiskverbimas);

globalizacija (ryšių, šalių ir tautų tarpusavio priklausomybės stiprinimas);

tautinių kultūros vertybių ir tradicijų stiprinimas.

Taigi, pasaulinės problemos- tai visuma žmonijos problemų, nuo kurių sprendimo priklauso civilizacijos egzistavimas, todėl joms išspręsti reikia suderintų tarptautinių veiksmų.

Dabar pabandykime išsiaiškinti, ką jie turi bendro.

Šios problemos pasižymi dinamiškumu, kyla kaip objektyvus visuomenės raidos veiksnys ir joms išspręsti reikalingos bendros visos žmonijos pastangos. Globalios problemos yra tarpusavyje susijusios, apima visas žmogaus gyvenimo sritis ir paliečia visas pasaulio šalis. Tapo akivaizdu, kad pasaulinės problemos ne tik rūpi visai žmonijai, bet ir jai yra gyvybiškai svarbios. Sudėtingos žmonijos problemos gali būti laikomos globaliomis, nes:

pirma, jie paliečia visą žmoniją, paliečia visų šalių, tautų ir socialinių sluoksnių interesus ir likimus;

antra, pasaulinės problemos nepripažįsta sienų;

trečia, jie sukelia didelių ekonominio ir socialinio pobūdžio nuostolių, o kartais ir kelia grėsmę pačios civilizacijos egzistavimui;

ketvirta, norint išspręsti šias problemas, reikia plataus tarptautinio bendradarbiavimo, nes ne viena valstybė, kad ir kokia galinga ji būtų, nesugeba jas išspręsti pati.

Globalių žmonijos problemų aktualumą lemia daugybė veiksnių, iš kurių pagrindiniai yra:
1. Staigus visuomenės raidos procesų pagreitis.

Šis pagreitis aiškiai atsiskleidė jau pirmaisiais XX amžiaus dešimtmečiais. Tai dar labiau išryškėjo antroje amžiaus pusėje. Pagreitėjusios socialinių ir ekonominių procesų raidos priežastis – mokslo ir technologijų pažanga.

Vos per kelis mokslo ir technologijų revoliucijos dešimtmečius gamybinių jėgų raidoje ir socialiniuose santykiuose įvyko daugiau pokyčių nei per bet kurį panašų laikotarpį praeityje.

Be to, kiekvienas paskesnis žmogaus veiklos pokytis vyksta trumpesniais laiko tarpais.

Vykstant mokslo ir technologijų pažangai, žemės biosfera patyrė stiprų įvairių žmogaus veiklos rūšių poveikį. Labai išaugo antropogeninis visuomenės poveikis gamtai.
2. Žemės gyventojų skaičiaus augimas... Jis žmonijai kėlė nemažai problemų, pirmiausia – aprūpinimo maistu ir kitomis pragyvenimo priemonėmis. Tuo pačiu metu paaštrėjo aplinkos problemos, susijusios su žmonių visuomenės sąlygomis.
3. Branduolinių ginklų ir branduolinės nelaimės problema.
Šios ir kai kurios kitos problemos liečia ne tik atskirus regionus ar šalis, bet ir visą žmoniją. Pavyzdžiui, branduolinio bandymo pasekmės jaučiamos visur. Ozono sluoksnio nykimą, kurį daugiausia sukelia angliavandenilių balanso sutrikimas, jaučia visi planetos gyventojai. Kenkėjų kontrolei laukuose naudojamų cheminių medžiagų naudojimas gali sukelti didžiulius apsinuodijimus regionuose ir šalyse, geografiškai nutolusiuose nuo užterštų produktų gamybos vietos.
Taigi mūsų laikų globalios problemos yra opiausių socialinių ir natūralių prieštaravimų kompleksas, kuris veikia visą pasaulį, o kartu ir vietinius regionus bei šalis.

Globalias problemas reikia atskirti nuo regioninių, vietinių ir vietinių.
Regioninės problemos apima daugybę opių problemų, kylančių atskiruose žemynuose, dideliuose socialiniuose ir ekonominiuose pasaulio regionuose arba didelėse valstybėse.

Sąvoka „vietinis“ reiškia atskirų valstybių arba didelių vienos ar dviejų valstybių teritorijų problemas (pavyzdžiui, žemės drebėjimus, potvynius, kt. stichinės nelaimės ir jų pasekmės, vietiniai kariniai konfliktai; Sovietų Sąjungos žlugimas ir kt.).

Vietos problemos kyla tam tikruose valstybių regionuose, miestuose (pavyzdžiui, konfliktai tarp gyventojų ir administracijos, laikini vandens tiekimo, šildymo sunkumai ir pan.). Tačiau nereikia pamiršti, kad neišspręstos regioninės, lokalios ir lokalios problemos gali įgyti globalų pobūdį. Pavyzdžiui, Černobylio atominės elektrinės nelaimė tiesiogiai palietė tik nemažai Ukrainos, Baltarusijos ir Rusijos regionų (regioninė problema), tačiau nesiėmus būtinų saugos priemonių jos pasekmės vienaip ar kitaip gali paveikti ir kitus regionus. šalyse ir netgi įgauna pasaulinį pobūdį. Bet koks vietinis karinis konfliktas gali palaipsniui virsti pasauliniu konfliktu, jei jo eigoje pažeidžiami daugelio šalių, išskyrus jo dalyvius, interesai, ką liudija pirmojo ir antrojo pasaulinių karų atsiradimo istorija ir kt.
Kita vertus, kadangi globalios problemos, kaip taisyklė, negali būti išspręstos pačios, o net ir tikslingai stengiantis, tai ne visada pavyksta. teigiamas rezultatas, pasaulio bendruomenės praktikoje, esant galimybei, siekia juos perkelti į vietinius (pavyzdžiui, demografinio sprogimo metu legaliai apriboti gimstamumą daugelyje atskirų šalių), o tai, žinoma, iki galo neišsprendžia. pasaulinė problema, tačiau tai suteikia tam tikrą laiko naudą prieš katastrofiškas pasekmes.
Taigi globalios problemos paliečia ne tik individų, tautų, šalių, žemynų interesus, bet gali turėti įtakos ir ateities pasaulio raidos perspektyvoms; jos nėra išsprendžiamos pačių ar net atskirų šalių pastangomis, o reikalauja kryptingų ir organizuotų visos pasaulio bendruomenės pastangų.

Neišspręstos globalios problemos ateityje gali sukelti rimtų, net negrįžtamų pasekmių žmogui ir jo aplinkai. Visuotinai pripažintos pasaulinės problemos: aplinkos tarša, išteklių, demografijos ir branduolinių ginklų problema; daug kitų problemų.
Pasaulinių problemų klasifikacijos kūrimas buvo ilgalaikių tyrimų ir kelių dešimtmečių jų tyrimo patirties apibendrinimo rezultatas.

Kyla ir kitų pasaulinių problemų.

Globalių problemų klasifikacija

Išskirtiniai sunkumai ir didelės išlaidos sprendžiant pasaulines problemas reikalauja jų pagrįstos klasifikacijos.

Pagal kilmę, pobūdį ir globalių problemų sprendimo būdus, pagal tarptautinių organizacijų priimtą klasifikaciją, jos skirstomos į tris grupes. Pirmąją grupę sudaro problemos, kurias lemia pagrindiniai žmonijos socialiniai-ekonominiai ir politiniai uždaviniai. Tai apima taikos palaikymą, ginklavimosi varžybų ir nusiginklavimo nutraukimą, kosminės erdvės nemilitarizavimą, palankių sąlygų pasaulio socialinei pažangai sukūrimą ir mažas pajamas vienam gyventojui turinčių šalių vystymosi atotrūkio įveikimą.

Antroji grupė apima problemų kompleksą, kuris atsiskleidžia triadoje „žmogus – visuomenė – technika“. Šios problemos turėtų atsižvelgti į mokslo ir technologijų pažangos panaudojimo efektyvumą siekiant darnios visuomenės raidos ir neigiamo technologijų poveikio žmogui pašalinimo, gyventojų skaičiaus augimo, žmogaus teisių įtvirtinimo valstybėje, jos išlaisvinimo. nuo pernelyg išaugusios valstybės institucijų kontrolės, ypač asmens laisvės, kaip svarbiausios žmogaus teisių sudedamosios dalies, kontrolės.

Trečiajai grupei atstovauja problemos, susijusios su socialiniais-ekonominiais procesais ir aplinka, tai yra santykių problemos pagal visuomenės liniją – gamtą. Tai apima žaliavų, energetikos ir maisto problemų sprendimą, aplinkosaugos krizės įveikimą, vis daugiau naujų sričių ir galinčių sunaikinti žmonių gyvybę.

Pabaiga XX ir pradžios XXIšimtmečius lėmė daugelio vietinių, specifinių šalių ir regionų vystymosi klausimų plėtojimą į pasaulinę kategoriją. Tačiau reikia pripažinti, kad internacionalizacija šiame procese suvaidino lemiamą vaidmenį.

Pasaulinių problemų daugėja, kai kuriuose pastarųjų metų leidiniuose įvardijama daugiau nei dvidešimt mūsų laikų problemų, tačiau dauguma autorių įvardija keturias pagrindines globalias problemas: aplinkosaugos, taikos išsaugojimo ir nusiginklavimo, demografines, kuro ir žaliavų problemas.

Energijos išteklių problema pasaulio ekonomikoje

Kalbėti apie energijos išteklių problemą kaip apie pasaulinę imta po 1972-1973 metų energetikos (naftos) krizės, kai dėl koordinuotų veiksmų Naftą eksportuojančių šalių organizacijos (OPEC) valstybės narės iš karto padidino 2007 m. parduodamos žalios naftos kainos beveik 10 kartų. Panašus žingsnis, tačiau kuklesnio masto (OPEC šalys nesugebėjo įveikti vidinių konkurencinių prieštaravimų), buvo žengtas devintojo dešimtmečio pradžioje. Tai leido kalbėti apie antrąją pasaulinės energetikos krizės bangą. Dėl to už 1972–1981 m. naftos kainos pakilo 14,5 karto. Literatūroje tai buvo vadinama „pasauliniu naftos šoku“, pažymėjusiu pigios naftos eros pabaigą ir sukėlusią grandininę įvairių kitų žaliavų rūšių kainų kilimo reakciją. Kai kurie tų metų analitikai tokius įvykius vertino kaip pasaulio neatsinaujinančių gamtos išteklių išsekimo ir žmonijos įėjimo į užsitęsusio energijos ir žaliavų „bado“ erą.

Energetikos ir žaliavų krizės aštuntajame dešimtmetyje – devintojo dešimtmečio pradžioje. sudavė stiprų smūgį esamai pasaulio ekonominių santykių sistemai ir sukėlė skaudžių pasekmių daugelyje šalių. Pirmiausia tai palietė tas šalis, kurios plėtodamos savo nacionalinę ekonomiką daugiausia vadovavosi palyginti pigiu ir stabiliu energijos išteklių ir naudingųjų iškasenų importu.

Energetikos ir žaliavų krizės giliausiai palietė daugumą besivystančių šalių, suabejoti galimybe jose įgyvendinti nacionalinės plėtros strategiją, o kai kuriose – ir valstybės ekonominio išlikimo galimybę. Yra žinoma, kad didžioji dalis mineralinių išteklių, esančių besivystančiose šalyse, yra sutelkta apie 30 iš jų. Likusios besivystančios šalys, siekdamos užtikrinti savo ekonominį vystymąsi, kuris daugelyje jų buvo pagrįstas industrializacijos idėja, buvo priverstos importuoti didžiąją dalį reikalingų mineralinių žaliavų ir energijos išteklių.

70-80-ųjų energetikos ir žaliavų krizės. savyje ir teigiamų elementų. Pirma, nuoseklūs besivystančių šalių gamtos išteklių tiekėjų veiksmai leido pašalinėms šalims vykdyti aktyvesnę užsienio prekybos žaliavomis politiką, atsižvelgiant į atskirus žaliavas eksportuojančių šalių susitarimus ir organizacijas. Taip buvusi SSRS tapo viena didžiausių naftos ir kitų rūšių energijos bei mineralinių žaliavų eksportuotojų.

Antra, krizės paskatino kurti energiją taupančias ir medžiagas taupančias technologijas, stiprinti žaliavų taupymo režimą, paspartinti ekonomikos restruktūrizavimą. Šios priemonės, kurių pirmiausia ėmėsi išsivysčiusios šalys, leido gerokai sušvelninti energetikos krizės padarinius.

Visų pirma, tik 70–80 m. gamybos energijos intensyvumas išsivysčiusiose šalyse sumažėjo 1/4.

Pradėtas vis daugiau dėmesio skirti alternatyvių medžiagų ir energijos šaltinių naudojimui.

Pavyzdžiui, Prancūzijoje 90-aisiais. atominė elektrinė pagamino apie 80% visos sunaudotos elektros energijos. Šiuo metu atominių elektrinių dalis pasaulinėje elektros gamyboje sudaro 1/4.

Trečia, krizės įtakoje buvo pradėti vykdyti plataus masto geologiniai žvalgymo darbai, dėl kurių buvo atrasti nauji naftos ir dujų telkiniai bei ekonomiškai pagrįsti kitų rūšių natūralių žaliavų rezervai. Taip naujais dideliais naftos gavybos regionais tapo Šiaurės jūra ir Aliaska, mineralinių žaliavų – Australija, Kanada ir Pietų Afrika.

Dėl to pesimistines pasaulinės energijos ir mineralinių išteklių paklausos prognozes pakeitė optimistiški naujais duomenimis pagrįsti skaičiavimai. Jei 70-aisiais – 80-ųjų pradžioje. pagrindinių energijos šaltinių rūšių aprūpinimas buvo įvertintas 30–35 m., vėliau – 90-ųjų pabaigoje. jis padidėjo: naftai - iki 42 metų, gamtinių dujų- iki 67 metų, o anglims - iki 440 metų.

Taigi pasaulinės energijos išteklių problemos, anksčiau supratusios, kaip absoliutaus išteklių trūkumo pasaulyje pavojaus, dabar neegzistuoja. Tačiau patikimo žmonijos aprūpinimo žaliavomis ir energija problema savaime išlieka.

Ekologinė problema.

EKOLOGINĖ PROBLEMA

(iš graikų oikos – būstas, namas ir logos – doktrina) – plačiąja prasme, visas problemų kompleksas, sukeltas prieštaringos gamtos vidinės saviugdos dinamikos. Konkrečios E.p. pasireiškimo esmė. biologiniame materijos organizavimo lygmenyje yra prieštaravimas tarp bet kurio gyvo vieneto (organizmo, rūšies, bendruomenės) poreikių materijai, energijai, informacijai užtikrinti savo vystymąsi ir aplinkos gebėjimo patenkinti šiuos poreikius. Siauresne prasme E. n. yra suprantamas kaip gamtos ir visuomenės sąveikoje kylančių problemų kompleksas, susijęs su biosferos sistemos išsaugojimu, išteklių naudojimo racionalizavimu, etikos normų veikimo išplėtimu į biologines ir neorganiniai materijos organizavimo lygiai.
E. p. Būdinga visiems socialinio vystymosi etapams, nes tai yra gyvenimo sąlygų normalizavimo problema. E.p nustatymas. kaip žmonijos išlikimo problema dabartiniame etape supaprastina jos turinio supratimą.
E. p. yra esminis pasaulinių prieštaravimų sistemoje ( cm. PASAULINĖS PROBLEMOS). Pagrindiniai veiksniai, destabilizuojantys pasaulinę padėtį pasaulyje, yra šie: visų rūšių ginklų kaupimasis; trūksta veiksmingos technologinės ir teisinės paramos tam tikrų rūšių ginklams (pavyzdžiui, cheminiams) sunaikinti; branduolinių ginklų kūrimas, atominių elektrinių eksploatavimas ekonomiškai ir politiškai nestabiliose šalyse; vietiniai ir regioniniai kariniai konfliktai; bando naudoti pigiau bakteriologiniai ginklai tarptautinio terorizmo tikslais; gyventojų skaičiaus augimas ir ekstensyvi urbanizacija, kartu su išteklių vartojimo atotrūkiu tarp „turinčių“ šalių ir „neturinčių“ šalių; prastas alternatyvių aplinkai nekenksmingų energijos rūšių ir nukenksminimo technologijų vystymas; pramoninės avarijos; nekontroliuojamas genetiškai modifikuotų pasėlių ir organizmų naudojimas Maisto pramone; ignoruojant pasaulines pasekmes, atsirandančias dėl toksiškų karinių ir nuodingų medžiagų saugojimo ir šalinimo Pramoninės atliekos, nevaldomai „palaidotas“ 20 a.
Pagrindinės dabartinės aplinkos krizės atsiradimo priežastys yra šios: visuomenės industrializacija, pagrįsta kelių atliekų technologijomis; antropocentrizmo ir technokratizmo vyravimas moksliniame palaikyme ir socialiniuose ekonominiuose bei politiniuose sprendimuose aplinkos tvarkymo srityje; kapitalistinės ir socialistinės socialinių sistemų konfrontacija, nulėmusi visų pasaulinių XX amžiaus įvykių turinį. Dabartinei ekologinei krizei būdingas staigus visų rūšių biosferos užterštumo jai evoliuciškai svetimomis medžiagomis padidėjimas; sumažinimas rūšių įvairovė ir stabilių biogeocenozių degradacija, pažeidžianti biosferos gebėjimą reguliuotis; antiekologinė žmogaus veiklos kosmizavimo orientacija. Šių tendencijų gilėjimas gali sukelti pasaulinę ekologinę katastrofą – žmonijos ir jos kultūros mirtį, evoliuciškai nusistovėjusių erdvės-laikinių gyvosios ir negyvosios biosferos materijos ryšių irimą.
E.n. yra sudėtingo pobūdžio, yra visos žinių sistemos dėmesio centre, pradedant antrąja. grindų. 20 amžiaus Romos klubo darbuose žmonijos ekologinės perspektyvos buvo tiriamos konstruojant šiuolaikinio visuomenės ir gamtos santykio modelius bei futurologinę jos tendencijų dinamikos ekstrapoliaciją. Atlikto tyrimo rezultatai atskleidė esminį specifinių mokslinių metodų ir grynai techninių priemonių nepakankamumą šiai problemai spręsti.
Iš ser. 1970-ieji tarpdisciplininis socialinių ir ekologinių prieštaravimų, paūmėjimo priežasčių ir ateities plėtros alternatyvų tyrimas atliekamas sąveikaujant dviem santykinai nepriklausomoms sritims: bendrajai mokslinei ir humanitarinei. Bendrojo mokslinio požiūrio rėmuose V.I. Vernadskis, K.E. Ciolkovskis, „konstruktyvios geografijos“ (L. Fsvr, M. Sor) ir „žmogaus geografijos“ (P. Marsh, J. Brune, E. Marton) atstovai.
Humanitarinio požiūrio į ekologiją pradžią padėjo Čikagos ekologinės sociologijos mokykla, kuri studijavo skirtingos formosžmogaus vykdomas aplinkos naikinimas ir pagrindinių aplinkos apsaugos principų formulavimas (R. Park, E. Burgess, R.D. Mackenzie). Humanitarinio požiūrio rėmuose atskleidžiami abiogeninių, biogeninių ir antropogeniškai modifikuotų veiksnių dėsniai bei jų santykis su antropologinių ir sociokultūrinių veiksnių visuma.
Bendrosios mokslinės ir humanitarinė kryptis Užduotis suvokti globalios šiuolaikinio žmogaus ekspansijos nulemtų gyvenimo struktūros pokyčių prigimtį sujungia kokybiškai naują visai pažinimo sistemai. Nurodytos problemos nuoseklaus svarstymo procese, atsižvelgiant į žinių ekologiškinimą humanitarinės ir humanitarinės pagalbos sandūroje. gamtos mokslai formuojasi aplinkos disciplinų kompleksas (žmogaus ekologija, socialinė ekologija, globali ekologija ir kt.), kurio tyrimo objektas – skirtingų pamatinės gyvybės dichotomijos „organizmas – aplinka“ lygmenų santykių specifika. Ekologija kaip naujų teorinių požiūrių ir metodologinių orientacijų visuma turėjo didelę įtaką mokslinio mąstymo raidai XX a. ir aplinkosauginio sąmoningumo formavimas.
Sukurta antroje. grindų. 20 amžiaus Filosas. gamtos ir visuomenės (natūralistinės, noosferinės, technokratinės) sąveikos problemos aiškinimas per aplinkos aliarmo metus, tarptautinio aplinkosaugos judėjimo raida ir tarpdisciplininiai šios problemos tyrinėjimai patyrė tam tikrų stilistinių ir esminių pokyčių.
Šiuolaikinio natūralizmo atstovai tradiciškai remiasi prigimtinės gamtos vertės, amžinybės ir jos dėsnių privalomumo viskam gyvam idėjomis bei gamtos kaip vienintelės įmanomos žmogaus egzistencijos aplinkos predestinacija. Bet „grįžimas į gamtą“ suprantamas kaip tolesnis žmonijos egzistavimas tik stabilių biogeocheminių ciklų sąlygomis, o tai reiškia esamos gamtinės pusiausvyros išsaugojimą stabdant didelio masto technologinius ir socialinius pokyčius aplinkoje, mažinant gyventojų skaičių. augimas, racionalizuojantis vartojimą, galios aprūpinimas aplinkosaugos drausme ir aplinkos apsauga, veiksmų etikos principų sklaida visuose gyvenimo lygiuose.
„Noosferos požiūrio“ rėmuose noosferos idėja, kurią pirmą kartą išreiškė Vernadskis savo biosferos doktrinoje, plėtojama kaip koevoliucijos idėja. Vernadskis suprato noosferą kaip natūralų biosferos evoliucijos etapą, sukurtą vienos žmonijos minties ir darbo. Šiuo metu koevoliucija aiškinama kaip tolesnė bendra atvira visuomenės ir gamtos, kaip tarpusavyje susijusių, raida, tačiau Skirtingi keliai savaiminis gyvybės dauginimasis biosferoje.

Žmonija gali vystytis, su t.zr. noosferinio požiūrio atstovų, tik savaime besivystančioje biosferoje. Žmogaus veikla turi būti įtraukta į stabilius biogeocheminius ciklus. Vienas iš pagrindinių koevoliucijos uždavinių – valdyti žmogaus prisitaikymą prie pasikeitusių aplinkos sąlygų. Koevoliucinės plėtros projektas numato radikalų technologijų ir ryšių sistemų pertvarką, stambių atliekų šalinimą, uždarų gamybos ciklų sukūrimą, aplinkosaugos planavimo kontrolės įvedimą, aplinkosaugos etikos principų sklaidą.
Posttechnokratinės būsimos visuomenės ir gamtos sąveikos versijos atstovai pagrindinę idėją panaikinti bet kokias ribas nuo žmonijos transformacinės veiklos radikaliai technologiškai pertvarkant biosferą papildo idėja apie kokybinį gamtos pagerėjimą. paties žmogaus, kaip biologinės rūšies, evoliucijos mechanizmas. Dėl to žmonija tariamai galės egzistuoti ekologiškai nebūdingose ​​aplinkose tiek už biosferos ribų, tiek visiškai dirbtinėje civilizacijoje biosferos viduje, kur socialinį gyvenimą teiks dirbtinai atkuriami biogeocheminiai ciklai. Tiesą sakant, mes kalbame apie radikalios žmonijos autotrofijos idėjos plėtrą, kurią vienu metu išreiškė Ciolkovskis.
Ontologinė ir epistemologinė E. p. analizė. šiuo metu tai leidžia išvengti vienpusiškų teorinių išvadų, kurių skubotas įgyvendinimas gali smarkiai pabloginti žmonijos ekologinę padėtį.

Ankstesnis26272829303132333435363738394041Kitas

Planuoti

Įvadas …………………………………………………………………………… 3

Žvilgsnis į pasaulines problemas ………………………………………………… 4

Tarpsocialinės problemos ……………………………………………… ..5

Aplinkos ir socialinės problemos ………………………………………………… .9

Sociokultūrinės problemos ……………………………………………. ……… ..14

Išvada …………………………………………………………………………… .16

Literatūra ………………………………………………………………… 17

Įvadas

Iš prancūzų Global - universalus

Globalios žmonijos problemos – tai problemos ir situacijos, apimančios daugelį šalių, Žemės atmosferą, Pasaulio vandenyną ir artimą žemę. erdvė ir paveikti visus Žemės gyventojus.

Globalios žmonijos problemos negali išspręsti vienos šalies jėgomis, reikia bendrai parengtų aplinkos apsaugos nuostatų, koordinuotos ekonominės politikos, pagalbos atsilikusioms šalims ir kt.

Civilizacijos raidos eigoje žmonija ne kartą susidūrė su sudėtingomis, kartais planetinio pobūdžio problemomis. Bet vis tiek tai buvo tolima priešistorė, savotiškas šiuolaikinių globalių problemų „inkubacinis laikotarpis“. Šios problemos visiškai išryškėjo jau antroje pusėje ir ypač paskutiniame XX amžiaus ketvirtyje, tai yra dviejų amžių ir net tūkstantmečių sandūroje. Juos atgaivino visas kompleksas priežasčių, kurios aiškiai pasireiškė šiuo laikotarpiu.

Dvidešimtasis amžius – lūžis ne tik pasaulyje socialine istorija, bet ir pačiame žmonijos likime. Esminis skirtumas tarp besibaigiančio šimtmečio ir visos ankstesnės istorijos yra tas, kad žmonija prarado tikėjimą savo nemirtingumu. Jam tapo prieinamas supratimas, kad jo viešpatavimas gamtai nėra neribotas ir yra kupinas jo paties mirties. Iš tiesų, niekada anksčiau pati žmonija per vienos kartos gyvenimą kiekybiškai nepadidėjo 2,5 karto, taip padidindama „demografinės spaudos“ stiprumą. Niekada anksčiau žmonija neįžengė į mokslo ir technologijų revoliucijos laikotarpį, nepasiekė postindustrinės raidos stadijos, neatvėrė kelių į kosmosą. Dar niekada nereikėjo tiek daug gamtos išteklių jai palaikyti, o į aplinką grąžinamos atliekos taip pat nebuvo tokios didelės. Dar niekada nebuvo tokios pasaulio ekonomikos globalizacijos, tokio vieningo pasaulio informacinė sistema... Galiausiai, niekada anksčiau Šaltasis karas visos žmonijos taip arti nepriartino prie susinaikinimo slenksčio. Net jei ir pavyksta išvengti pasaulinio branduolinio karo, grėsmė žmonijos egzistavimui Žemėje vis tiek išlieka, nes planeta neatlaikys nepakeliamo krūvio, susidariusio dėl žmogaus veiklos. Vis labiau akivaizdu, kad istorinė formažmogaus egzistencija, leidusi jam sukurti modernią civilizaciją su visomis iš pažiūros nesibaigiančiomis galimybėmis ir patogumais, iškėlė daugybę drastiškų – ir, beje, skubių – sprendimų reikalaujančių problemų.

Šio rašinio tikslas – suteikti šiuolaikišką supratimą apie globalių problemų esmę ir jų tarpusavio santykių prigimtį.

Žvilgsnis Į PASAULINIS IŠŠŪKIS

Istorinės žmogaus veiklos raidos procese lūžta pasenę technologiniai metodai, o kartu ir pasenę. socialiniai mechanizmaižmogaus sąveika su gamta. Žmonijos istorijos pradžioje daugiausia veikė prisitaikantys (adaptatyvūs) sąveikos mechanizmai. Žmogus pakluso gamtos jėgoms, prisitaikė prie joje vykstančių pokyčių, taip keisdamas savo prigimtį. Tada, vystantis gamybinėms jėgoms, įsivyravo utilitarinis žmogaus požiūris į gamtą, į kitą žmogų. Šiuolaikinė era kelia klausimą apie perėjimą į naują socialinių mechanizmų kelią, kurį reikėtų vadinti koevoliuciniais arba harmoniniais. Pasaulinė padėtis, kurioje atsidūrė žmonija, atspindi ir išreiškia bendrą vartotojo požiūrio į gamtos ir socialinius išteklius krizę. Protas pastūmėja žmoniją suvokti gyvybiškai būtinybę harmonizuoti ryšius ir santykius globalioje sistemoje „Žmogus – technika – gamta“. Šiuo atžvilgiu ypač svarbu suvokti mūsų laikų globalias problemas, jų priežastis, tarpusavio ryšius ir jų sprendimo būdus.

Globalios problemosįvardykite tas problemas, kurios visų pirma liečia visą žmoniją, turi įtakos visų šalių, tautų ir socialinių sluoksnių interesams ir likimams; antra, jie sukelia didelių ekonominių ir socialinių nuostolių, o paūmėjus gali kelti grėsmę pačiai žmonių civilizacijos egzistavimui; trečia, jų sprendimui reikia bendradarbiavimo pasauliniu mastu, bendrų visų šalių ir tautų veiksmų.

Pateiktas apibrėžimas vargu ar gali būti laikomas pakankamai aiškiu ir nedviprasmišku. O jų skirstymas pagal vieną ar kitą požymį dažnai būna pernelyg neapibrėžtas. Pasaulinių problemų apžvalgos požiūriu priimtiniausia yra tokia klasifikacija, kuri visas globalias problemas sujungia į tris grupes:

1. Valstybių ekonominės ir politinės sąveikos problemos (tarpsocialinės)... Tarp jų aktualiausi yra šie: pasaulinis saugumas; globalizacija politinė valdžia pilietinės visuomenės struktūros; besivystančių šalių technologinio ir ekonominio atsilikimo įveikimas ir naujos tarptautinės tvarkos įtvirtinimas.

2. Visuomenės ir gamtos sąveikos problemos (aplinkos-socialinės)... Visų pirma, tai yra: katastrofiškos aplinkos taršos prevencija; aprūpinti žmoniją būtinais gamtos ištekliais; Pasaulio vandenyno ir kosmoso tyrinėjimas.

3. Žmonių ir visuomenės santykių problemos (sociokultūrinės)... Pagrindinės iš jų yra: gyventojų skaičiaus augimo problema; žmonių sveikatos apsaugos ir skatinimo problema; švietimo ir kultūros augimo problemas.

Visos šios problemos kyla dėl žmonijos susiskaldymo, jos raidos netolygumo. Sąmoninga pradžia dar netapo svarbiausia prielaida visai žmonijai. Pasauliniu mastu besikaupiantys nekoordinuotų, neapgalvotų šalių, tautų, individų veiksmų neigiami rezultatai ir pasekmės tapo galingu objektyviu pasaulio ekonominės ir socialinės raidos veiksniu. Jie daro vis didesnę įtaką atskirų šalių ir regionų vystymuisi. Jų sprendimas suponuoja daugelio valstybių ir organizacijų pastangų sujungimą tarptautiniu lygiu. Norint turėti aiškų supratimą apie globalių problemų sprendimo strategiją ir metodiką, būtina pasidomėti bent jau aktualiausių jų charakteristikomis.

TARPSOCIALIOS PROBLEMOS

Pasaulinis saugumas

Pastaraisiais metais ši tema sulaukė ypatingo dėmesio politiniuose ir mokslo sluoksniuose, jai skirta daugybė specialių studijų. Tai jau savaime liudija suvokimą, kad žmonijos išlikimui ir vystymuisi kyla tokia grėsmė, kokios ji niekada anksčiau nepatyrė.

Iš tiesų, anksčiau saugumo samprata pirmiausia buvo tapatinama su šalies gynyba nuo agresijos. Dabar tai taip pat reiškia apsaugą nuo grėsmių, susijusių su stichinėmis ir žmogaus sukeltomis nelaimėmis, ekonomikos krize, politiniu nestabilumu, ardomosios informacijos sklaida, moraline degradacija, nacionalinio genofondo išeikvojimu ir kt.

Visi šie platūs klausimai, pagrįstai, kelia susirūpinimą tiek atskiroms šalims, tiek tarptautinei bendruomenei. Į tai vienaip ar kitaip bus atsižvelgta visose atliekamo tyrimo dalyse. Tuo pačiu metu jis išlieka, o kai kuriais atžvilgiais net didėja karinė grėsmė.

Dviejų supervalstybių ir karinių blokų konfrontacija priartino pasaulį prie branduolinės katastrofos. Šios konfrontacijos pabaiga ir pirmieji žingsniai tikro nusiginklavimo link buvo neabejotinai didžiausias tarptautinės politikos pasiekimas. Jie įrodė esminę galimybę ištrūkti iš rato, kuris nenumaldomai nustūmė žmoniją į bedugnę, staigiai iš priešiškumo ir neapykantos kurstymo pakrypstant į bandymą suprasti vienas kitą, atsižvelgti į abipusius interesus ir atverti kelius bendradarbiavimui ir partnerystei.

Šios politikos rezultatų negalima per daug sureikšminti. Pagrindinis iš jų yra tiesioginio pasaulinio karo pavojaus nebuvimas naudojant masinio naikinimo priemones ir bendro gyvybės sunaikinimo Žemėje grėsmė. Bet ar galima ginčytis, kad pasauliniai karai nuo šiol ir amžiams iš istorijos paprastai neįtraukiama, kad toks pavojus po kurio laiko daugiau nekils dėl naujos ginkluotos konfrontacijos ar spontaniško lokalaus konflikto išplitimo iki pasaulinio masto, įrangos gedimo, neteisėto raketų su branduolinėmis galvutėmis paleidimo. , ir kitais tokio pobūdžio atvejais? Tai vienas svarbiausių šiandieninio pasaulinio saugumo klausimų.

Konfliktų, kylančių dėl tarpreliginės konkurencijos, problema reikalauja ypatingo dėmesio. Ar už jų slypi tradiciniai geopolitiniai prieštaravimai, ar pasauliui gresia džihadų ir kryžiaus žygių atgimimas, įkvėptas įvairių fundamentalistų? Kad ir kokia netikėta atrodytų tokia perspektyva plačiai paplitusių demokratinių ir humanistinių vertybių eroje, su ja susiję pavojai yra per dideli, kad nebūtų imtasi reikiamų priemonių jiems užkirsti kelią.

Saugumo problemos taip pat apima bendra kova su terorizmu, politinis ir kriminalinis, nusikalstamumas, prekyba narkotikais.

Taigi pasaulio bendruomenės pastangos sukurti pasaulinio saugumo sistemą turėtų eiti link: kolektyvinio saugumo Universalus tipas, apimantis visus pasaulio bendruomenės narius; saugumo sudėtingas tipas kartu su kariniais ir kitais strateginio nestabilumo veiksniais; saugumo ilgalaikis tipas kuri atitinka visos demokratinės pasaulinės sistemos poreikius.

Politika ir galia globalėjančiame pasaulyje

Kaip ir kitose gyvenimo srityse, globalizacija apima esminius pokyčius politikos, struktūros ir valdžios paskirstymo srityje. Žmonijos gebėjimas suvaldyti globalizacijos procesą, panaudojant teigiamus jo aspektus ir minimizuojant Neigiamos pasekmės, adekvačiai reaguoti į ekonominius, socialinius, aplinkos, dvasinius ir kitus XXI amžiaus iššūkius.

Dėl revoliucijos ryšių srityje ir pasaulinės rinkos formavimosi „mažėjanti“ erdvė, visuotinio žmonių solidarumo poreikis gresiančių grėsmių akivaizdoje nuolat mažina galimybes. nacionalinė politika ir padauginti regioninių, žemyninių, pasaulinių problemų skaičių. Didėjant atskirų visuomenių tarpusavio priklausomybei, ši tendencija ne tik dominuoja valstybių užsienio politikoje, bet ir vis labiau jaučiasi vidaus politikos klausimais.

Tuo tarpu suverenios valstybės išlieka pasaulio bendruomenės „organizacinės struktūros“ pagrindu. Šios „dvigubos valdžios“ sąlygomis skubiai reikia protingos nacionalinės ir pasaulinės politikos pusiausvyros, optimalaus „atsakomybių“ paskirstymo tarp jų ir jų organinės sąveikos.

Kiek realus toks poravimas, ar pavyks įveikti tautinio ir grupinio egoizmo jėgų priešpriešą, pasinaudoti atsiveriančia unikalia galimybe formuoti demokratinę pasaulio tvarką – tai pagrindinis tyrimo objektas.

Pastarųjų metų patirtis neleidžia vienareikšmiškai atsakyti į šį klausimą. Pasaulio skilimo į du priešingus karinius-politinius blokus panaikinimas neprivedė prie laukiamo visos tarptautinių santykių sistemos demokratizacijos, prie hegemonizmo panaikinimo ar jėgos panaudojimo mažinimo. Didelė pagunda pradėti naują geopolitinių žaidimų ratą, įtakos sferų perskirstymą. Pastebimai sulėtėjo nusiginklavimo procesas, kuriam impulsą davė naujas mąstymas. Vietoj vienų konfliktų įsiplieskė kiti, ne mažiau kruvini. Apskritai, po žingsnio į priekį, kas buvo „nutraukimas“ Šaltasis karas„Buvo žengta puse žingsnio atgal.

Visa tai neduoda pagrindo manyti, kad galimybės demokratiškai pertvarkyti tarptautinę sistemą yra išnaudotos, tačiau rodo, kad ši užduotis yra daug sunkesnė, nei atrodė prieš dešimt metų ją išdrįsusiems spręsti politikams. Lieka atviras klausimas, ar nauja jo versija pakeis dvipolį pasaulį Sovietų Sąjungos pakeitimu kažkokia supervalstybe, monocentrizmu, policentrizmu, ar galiausiai demokratiniu pasaulio bendruomenės reikalų tvarkymu visuotinai priimtinais mechanizmais ir procedūras.

Kartu su kūryba nauja sistema tarptautiniai santykiai ir valdžios persiskirstymas tarp valstybių, vis didesnę reikšmę įgauna kiti veiksniai, aktyviai įtakojantys XXI amžiaus pasaulio tvarkos formavimąsi. Tarptautinės finansų institucijos, tarptautinės korporacijos, galingos informacinės sistemos, tokios kaip internetas, pasaulinės komunikacijos sistemos, dvasios giminės asociacijos politinės partijos ir socialiniai judėjimai, religinės, kultūrinės, įmonių asociacijos – visos šios besikuriančios institucijos pasaulinė pilietinė visuomenė ateityje gali turėti stiprų poveikį pasaulio raidos eigai. Jie taps ribotai nacionalinių ar net savanaudiškų privačių interesų dirigentais ar globalios politikos instrumentu – labai svarbiu klausimu, kurį reikia nuodugniai išnagrinėti.

Taigi besikuriančiai globaliai sistemai reikalinga pagrįstai organizuota teisėta valdžia, kuri išreiškia kolektyvinę pasaulio bendruomenės valią ir turi pakankamai galių spręsti globalias problemas.

Pasaulinė ekonomika yra iššūkis nacionalinėms ekonomikoms

Ekonomikoje, moksle, technologijose globalizacija pasireiškia intensyviausiai. Transnacionalinės korporacijos ir bankai, nekontroliuojami finansų srautai, vieninga pasaulinė elektroninių ryšių ir informacijos sistema, modernus transportas, anglų kalbos pavertimas „globalios“ komunikacijos priemone, didelė gyventojų migracija – visa tai griauna nacionalinę. valstybės barjerus ir formuoja ekonomiškai integruotą pasaulį.

Tuo pačiu metu daugeliui šalių ir tautų statusas suvereni valstybė atrodo kaip priemonė apsaugoti ir užtikrinti ekonominius interesus.

Globalizmo ir nacionalizmo prieštaravimas ekonomikos vystymesi tampa neatidėliotina problema. Ar tikrai ir kiek nacionalinės valstybės praranda galimybę lemti ekonominę politiką, užleidžia vietą transnacionalinėms korporacijoms? Ir jei taip, kokios to pasekmės socialinė aplinka, kurios formavimas ir reguliavimas vykdomas daugiausia nacionaliniu-valstybiniu lygiu?

Pasibaigus karinei ir ideologinei dviejų pasaulių konfrontacijai, taip pat pažangai nusiginklavimo srityje, globalizacija gavo galingą papildomą postūmį. Rinkos transformacijos Rusijoje ir visoje posovietinėje erdvėje, Kinijoje, Vidurio ir Rytų Europos šalyse, viena vertus, ir ekonominės globalizacijos, iš kitos pusės, tarpusavio ryšys yra nauja ir daug žadanti tyrimų sritis. prognozavimas.

Regis, atsiveria nauja konfrontacijos sfera tarp dviejų galingų jėgų: nacionalinės biurokratijos (ir visko, kas už jos stovi) ir tarptautinės ekonominės aplinkos, kuri praranda savo nacionalinę „registraciją“ ir įsipareigojimus.

Kitas problemų sluoksnis – globalėjančios ekonomikos puolimas per ilgus dešimtmečius kurtas socialinės apsaugos, gerovės valstybės institucijoms. Globalizacija smarkiai padidina ekonominę konkurenciją. Dėl to pablogėja socialinis klimatas įmonės viduje ir už jos ribų. Tai taip pat taikoma tarptautinėms korporacijoms.

Kol kas liūto dalis globalizacijos naudos ir vaisių tenka turtingoms ir galingoms valstybėms. Pastebimai didėja pasaulinių ekonominių sukrėtimų pavojus. Pasaulinė finansų sistema yra ypač pažeidžiama, nes ji atitrūksta nuo realios ekonomikos ir gali tapti spekuliacinių sukčių auka. Bendro globalizacijos procesų valdymo poreikis yra akivaizdus. Bet ar tai įmanoma ir kokiomis formomis?

Galiausiai pasaulis tikriausiai turės susidurti su dramatišku poreikiu permąstyti pagrindiniai pamatai ekonominė veikla. Taip yra dėl mažiausiai dviejų aplinkybių. Pirma, sparčiai gilėjanti aplinkos krizė reikalauja didelių pokyčių dominuojančioje ekonominėje sistemoje tiek nacionaliniu, tiek pasauliniu mastu. „Rinkos nepakankamumas“ reguliuojant aplinkos taršos mastą netolimoje ateityje tikrai gali tapti „istorijos pabaiga“. Antra, rinkos „socialinė nesėkmė“ yra rimta problema, kuri ypač pasireiškia didėjančia turtingos Šiaurės ir skurdžių Pietų poliarizacija.

Visa tai kelia sunkiausius klausimus dėl, viena vertus, klasikinių rinkos savireguliacijos mechanizmų ir, iš kitos, sąmoningos valstybės, tarpvalstybinių ir viršnacionalinių organų veiklos vietos ateities pasaulio ekonomikos reguliavime.

EKOLOGINĖS IR SOCIALINĖS PROBLEMOS

Šio globalių problemų rato esmė slypi žmonijos egzistavimui pavojingame biosferos procesų pusiausvyros sutrikdyme. XX amžiuje technologinė civilizacija pateko į grėsmingą konfliktą su biosfera, kuri milijardus metų formavosi kaip gyvybės tęstinumą ir aplinkos optimalumą užtikrinanti sistema. Nesugebėjęs išspręsti daugumos žmonijos socialinių problemų, technogeninė civilizacijos raida privedė prie buveinių sunaikinimo. Ekologinė ir socialinė krizė tapo XX amžiaus realybe.

Aplinkos krizė yra pagrindinis civilizacijos iššūkis

Yra žinoma, kad gyvybė Žemėje egzistuoja organinių medžiagų ciklų forma, pagrįsta sintezės ir naikinimo procesų sąveika. Kiekvienas organizmo tipas yra grandis apyvartoje, organinių medžiagų dauginimosi procese. Sintezės funkciją šiame procese atlieka žali augalai. Naikinimo funkcija – mikroorganizmai. Pirmaisiais savo istorijos tarpsniais žmogus buvo natūrali biosferos ir biotinės cirkuliacijos grandis. Jo padaryti gamtos pokyčiai lemiamos įtakos biosferai neturėjo. Šiandien žmogus tapo didžiausia planetos jėga. Pakanka pasakyti, kad kasmet iš Žemės žarnų išgaunama apie 10 milijardų tonų mineralų, sunaudojama 3-4 milijardai tonų augalinės masės, į atmosferą išmetama apie 10 milijardų tonų pramoninio anglies dioksido. Į Pasaulio vandenyną ir upes išleidžiama daugiau nei 5 milijonai tonų naftos ir naftos produktų. Problema blogėja kiekvieną dieną geriamas vanduo... Erdvi šiuolaikinio pramoninio miesto atmosfera yra dūmų, nuodingų dūmų ir dulkių mišinys. Daugelis gyvūnų ir augalų rūšių nyksta. Didžioji gamtos pusiausvyra sutrikusi tiek, kad pasirodė niūri prognozė apie „ekologinę žmonijos savižudybę“.

Vis garsiau pasigirsta balsai apie būtinybę atsisakyti bet kokio pramonės kišimosi į natūralią pusiausvyrą, stabdyti technologinę pažangą. Tačiau ekologinės problemos sprendimas grąžinant žmoniją į viduramžių valstybę yra utopija. Ir ne tik todėl, kad žmonės neatsisakys technikos pažangos laimėjimų. Tačiau, kita vertus, daugelis mokslo ir politikos pasaulio atstovų vis dar remiasi dirbtiniu aplinkos reguliavimo mechanizmu gilaus biosferos sunaikinimo atveju. Todėl mokslas susiduria su užduotimi išsiaiškinti, ar tai tikra, ar tai mitas, sukurtas „prometėjos“ šiuolaikinės civilizacijos dvasios?

Masinės vartotojų paklausos patenkinimas pripažįstamas svarbiausiu vidinio socialinio-politinio stabilumo veiksniu. Ir tai įtakingas politinis ir ekonominis elitas iškelia aukščiau pasaulinio aplinkos saugumo.

Deja, biosferos katastrofa visai įmanoma. Todėl būtina sąžiningai suvokti grėsmės aplinkai mastą ir intelektualinį bebaimiškumą, kai susiduria su šiuo iššūkiu žmonijai. Faktas yra tas, kad pokyčiai biosferoje, įskaitant ir katastrofiškus, įvyko ir vyks nepriklausomai nuo žmogaus, todėl reikia kalbėti ne apie visišką paklusnumą gamtai, o apie gamtos ir gamtos derinimą. socialiniai procesai remiantis mokslo ir technologijų pažangos humanizavimu ir radikaliu visos visuomeninių santykių sistemos pertvarkymu.

Apdovanojimas gamtos ištekliais

Mineraliniai ištekliai

Nepaisant ūmių krizės reiškinių, kurie retkarčiais pasireikšdavo išsivysčiusiose ir pereinamosios ekonomikos šalyse, pasaulinei tendencijai vis dar būdingas tolesnis pramonės gamybos augimas, kartu didėjanti mineralinių žaliavų paklausa. Tai paskatino naudingųjų iškasenų gavybos augimą, kuris, pavyzdžiui, 1980–2000 m. iš viso 1,2-2 kartus viršija praėjusių dvidešimties metų gamybą. Ir, kaip rodo prognozės, ši tendencija išliks. Natūraliai kyla klausimas: ar mineralinių žaliavų išteklių, esančių Žemės gelmėse, pakanka, kad būtų užtikrintas didžiulis kasybos pagreitis artimiausiu ir ilgalaikiu laikotarpiu? Šis klausimas yra logiškas ypač todėl, kad, skirtingai nei kiti gamtos ištekliai, mineraliniai ištekliai yra praeities masto ateities istorijažmonijos yra neatsinaujinančios ir, griežtai tariant, mūsų planetos ribose yra ribotos ir ribotos.

Ribotų naudingųjų iškasenų problema tapo ypač opi, nes be pramonės produkcijos augimo, kuris siejamas su didėjančia mineralinių žaliavų paklausa, ją apsunkina ir itin netolygus telkinių pasiskirstymas žemės plutos žarnose. žemynuose ir šalyse. Tai savo ruožtu apsunkina ekonominius ir politinius konfliktus tarp šalių.

Taigi globalus žmonijos aprūpinimo naudingųjų iškasenų ištekliais problemos pobūdis nulemia plataus tarptautinio bendradarbiavimo poreikį čia. Daugelio pasaulio šalių patiriamus sunkumus dėl tam tikrų rūšių mineralinių žaliavų trūkumo būtų galima įveikti abipusiai naudingu moksliniu, techniniu ir ekonominiu bendradarbiavimu. Toks bendradarbiavimas gali būti labai veiksmingas atliekant bendrus regioninius geologinius ir geofizinius tyrimus perspektyviose žemės plutos zonose arba bendrai tiriant ir eksploatuojant didelius naudingųjų iškasenų telkinius, padedant pramoninei kompleksinių telkinių plėtrai kompensacine tvarka ir galiausiai. , įgyvendinant abipusiai naudingą prekybą mineralinėmis žaliavomis.ir jos gaminiais.

Žemės ištekliai

Žemės ypatumai ir savybės lemia jos išskirtinę vietą visuomenės gamybinių jėgų raidoje. Per šimtmečius susiformavęs „žmogaus ir žemės“ santykis šiuo metu ir artimiausioje ateityje išlieka kaip vienas iš lemiamų pasaulio gyvenimo ir pažangos veiksnių. Be to, žemės aprūpinimo problema dėl populiacijos augimo tendencijos nuolat stiprės.

Įvairių šalių žemės naudojimo pobūdis ir formos labai skiriasi. Tuo pačiu metu nemažai žemės išteklių naudojimo aspektų yra bendri visai pasaulio bendruomenei. Tai visų pirma žemės išteklių apsauga, ypač žemės derlingumas, dėl natūralios ir antropogeninės degradacijos.

Šiuolaikinės žemės išteklių naudojimo tendencijos pasaulyje išreiškiamos plačiu produktyvių žemių naudojimo intensyvėjimu, papildomų plotų įtraukimu į ekonominę apyvartą, žemės sklypų ne žemės ūkio reikmėms išplėtimu, veiklos reguliavimui stiprėjimu. žemės naudojimas ir apsauga nacionaliniu lygiu. Tuo pačiu metu ekonomiško, racionalaus žemės išteklių naudojimo ir apsaugos problema turėtų būti vis labiau tarptautinių organizacijų dėmesio centre. Riboti ir nepakeičiami žemės ištekliai, atsižvelgiant į gyventojų skaičiaus augimą ir nuolat didėjantį socialinės gamybos mastą, reikalauja efektyvaus jų panaudojimo visose pasaulio šalyse, vis glaudžiau bendradarbiaujant tarptautiniu mastu šioje srityje. Kita vertus, žemė vienu metu veikia kaip vienas pagrindinių biosferos komponentų, kaip universali darbo priemonė ir kaip erdvinis gamybinių jėgų funkcionavimo ir jų dauginimosi pagrindas. Visa tai lemia uždavinį organizuoti moksliškai pagrįstą, ekonomišką ir racionalų žemės išteklių naudojimą kaip vieną iš globalių dabartiniame žmogaus vystymosi etape.

Maisto ištekliai

Aprūpinimas maistu nuolat augantiems Žemės gyventojams yra viena iš ilgalaikių ir sunkiausių pasaulio ekonomikos ir politikos problemų.

Pasak ekspertų, pasaulinės maisto problemos paaštrėjimas yra šių priežasčių bendras veiksmas: 1) per didelis žemės ūkio ir žuvininkystės gamtinio potencialo apkrovimas, neleidžiantis jam natūraliai atsigauti; 2) nepakankami mokslo ir technologijų pažangos tempai žemės ūkyje tų šalių, kurios nekompensuoja mažėjančio gamtos išteklių atsinaujinimo masto; 3) vis didėjantis pasaulio prekybos maisto produktais, pašarais, trąšomis nestabilumas.

Žinoma, mokslo ir technologijų pažanga ir jos pagrindu didėjantis kokybiškos žemės ūkio, t.sk. ir maisto, pasėlių ateityje galima leisti padvigubėti ir patrigubėti. Tolesnis žemės ūkio gamybos intensyvinimas, produktyvios žemės plėtra yra tikri šios problemos sprendimo būdai kasdien. Tačiau jos sprendimo raktas slypi politinėje ir socialinėje plotmėje. Daugelis pagrįstai atkreipia dėmesį į tai, kad nesukūrus teisingos ekonominės ir politinės pasaulio tvarkos, neįveikus daugumos šalių atsilikimo, be socialinių ir ekonominių transformacijų besivystančiose ir pereinamosios ekonomikos šalyse, kurios atitiktų spartinimo reikalavimų lygį. mokslo ir technologijų pažanga su abipusiai naudinga tarptautine savitarpio pagalba – maisto problemos sprendimas liks tolima ateitimi.

Energetiniai ištekliai

Būdingas ateities pasaulio energetikos sektoriaus vystymosi bruožas bus nuolatinis konvertuojamų energijos nešėjų dalies augimas galutiniame energijos (pirmiausia elektros energijos) panaudojime. Elektros, ypač bazinės, brangimas vyksta daug lėčiau nei angliavandeninio kuro. Perspektyvoje, kada branduoliniai šaltiniai energetika vaidins ryškesnį vaidmenį nei dabar, reikėtų tikėtis elektros energijos kainos stabilizavimo ar net mažėjimo.

Ateityje tikimasi, kad besivystančių šalių pasaulio energijos suvartojimo dalis sparčiai augs (iki 50 proc.). Energetikos problemų svorio centro perkėlimas per pirmąją XXI amžiaus pusę iš išsivysčiusių šalių į besivystančias šalis iškelia žmonijai visiškai naujus pasaulio socialinio ir ekonominio pertvarkymo uždavinius, kuriuos reikia spręsti dabar. Esant santykinai mažam energijos išteklių tiekimui besivystančioms šalims, tai sukuria sudėtingą žmonijos problemą, kuri XXI amžiuje gali išsivystyti į krizinę situaciją, jei nebus imtasi atitinkamų organizacinių, ekonominių ir politinių priemonių.

Neatidėliotinas perėjimas prie naujų energijos šaltinių, galinčių sumažinti jų priklausomybę nuo skystojo kuro importo ir užbaigti nepriimtiną miškų – pagrindinio kuro šaltinio – naikinimą, turėtų būti prioritetas besivystančiame regione energetikos strategijoje.

Atsižvelgiant į šių problemų globalumą, jų sprendimas, kaip ir tai, kas išdėstyta aukščiau, įmanomas tik toliau plėtojant tarptautinį bendradarbiavimą, stiprinant ir plečiant ekonominę ir techninę pagalbą besivystančioms šalims iš išsivysčiusių šalių.

Pasaulio vandenyno vystymasis

Pasaulio vandenyno raidos problema globalų pobūdį įgavo dėl daugybės priežasčių: 1) staigus paūmėjimas ir transformacija į globalias problemas, tokias kaip aukščiau aprašytos žaliavos, energija, maistas, kurias sprendžiant vandenyno išteklių potencialo naudojimas gali ir turėtų labai prisidėti; 2) galingų produktyvumo techninių valdymo priemonių sukūrimas, nulėmęs ne tik galimybę, bet ir poreikį visapusiškai ištirti ir plėtoti jūrų išteklius ir erdves; 3) tarpvalstybinių išteklių valdymo, gamybos ir valdymo santykių atsiradimas jūrinėje ekonomikoje, kuris praeityje deklaratyvią tezę apie kolektyvinį (dalyvaujant visoms valstybėms) vandenyno vystymosi procesą pavertė politine būtinybe, lėmė neišvengiamumą. kompromiso ieškojimas dalyvaujant ir tenkinant visų pagrindinių šalių grupių interesus nepriklausomai nuo Geografinė vieta ir išsivystymo lygis; 4) absoliuti dauguma besivystančių šalių suvokia, kokį vaidmenį gali atlikti vandenyno panaudojimas sprendžiant atsilikimo problemas, spartinant jų ekonominį vystymąsi; 5) transformacija į globalią aplinkosaugos problemą, kurios svarbiausias elementas yra Pasaulio vandenynas, kuris sugeria didžiąją dalį teršalų.

Ilgą laiką žmogus maisto produktus sau gaudavo iš vandenyno. Todėl labai svarbu ištirti hidrosferoje esančių ekologinių sistemų gyvybinę veiklą, nustatyti galimybę paskatinti jų produktyvumą. Tai savo ruožtu lemia poreikį suprasti labai sudėtingus ir paslėptus tiesioginiam stebėjimui ir toli gražu nežinomus biologinius procesus vandenyne, kuriems tirti reikalingas glaudus tarptautinis bendradarbiavimas.

Ir apskritai plačių erdvių ir išteklių padalijimui nėra kitos alternatyvos, kaip platus ir lygiavertis tarptautinis bendradarbiavimas juos plėtojant.

SOCIOKULTŪRINĖS PROBLEMOS

Šioje grupėje prioritetas yra gyventojų skaičiaus problema. Be to, jos negalima susieti tik su gyventojų dauginimu ir lytine bei amžiaus sudėtimi. Čia visų pirma kalbame apie gyventojų dauginimosi procesų ir viešais būdais materialinių gėrybių gamyba. Jeigu materialinių gėrybių gamyba atsiliks nuo gyventojų skaičiaus augimo, tuomet pablogės ir materialinė žmonių padėtis. Ir atvirkščiai, jei mažėja gyventojų skaičiaus augimas, tai galiausiai lemia visuomenės senėjimą ir materialinių gėrybių gamybos sumažėjimą.

Dvidešimtojo amžiaus pabaigoje pastebėtas spartus gyventojų skaičiaus augimas Azijos, Afrikos ir Lotynų Amerikos šalyse pirmiausia siejamas su šių šalių išsivadavimu iš kolonijinio jungo ir įžengimu į naują ekonominės raidos etapą. Naujasis „populiacijos sprogimas“ paaštrino problemas, kylančias dėl žmogaus vystymosi spontaniškumo, netolygumo ir priešiškumo. Dėl viso to smarkiai pablogėjo gyventojų mityba ir sveikata. Civilizuotos žmonijos gėdai, daugiau nei 500 milijonų žmonių (kas dešimtas) kasdien chroniškai blogai maitinasi, gyvena pusiau badu, ir tai daugiausia vyksta šalyse, kuriose yra palankiausios sąlygos plėtoti žemės ūkio gamybą. Kaip rodo UNESCO ekspertų atlikta analizė, bado priežasčių šiose šalyse reikėtų ieškoti monokultūrų (medvilnės, kavos, kakavos, bananų ir kt.) dominavimo bei žemo žemės ūkio technologijų lygio. Didžioji dauguma šeimų, užsiimančių žemės ūkiu visuose planetos žemynuose, iki šiol dirba su kapliu ir plūgu. Vaikai labiausiai kenčia nuo netinkamos mitybos. Pasaulio sveikatos organizacijos duomenimis, kasdien miršta 40 000 vaikų iki 5 metų, kuriuos būtų buvę galima išgelbėti. Tai sudaro apie 15 milijonų žmonių per metus.

Švietimo problema išlieka opi pasauline problema. Šiuo metu beveik kas ketvirtas mūsų planetos gyventojas, vyresnis nei 15 metų, yra neraštingas. Kasmet neraštingų žmonių skaičius didėja 7 mln. Šios problemos, kaip ir kitų, sprendimas priklauso nuo materialinių išteklių švietimo sistemos plėtrai stokos, tuo pačiu, kaip jau minėjome, didžiulius išteklius suryja karinis-pramoninis kompleksas.

Ne mažiau gyvybiškai svarbūs yra klausimai, kurie visumoje sprendžia globalizacijos proceso kultūrines, religines ir moralines problemas.

Tarptautinio teisingumo idėja gali būti paskelbta kaip pagrindinis civilizacijų ir kultūrų sambūvio ir laisvo vystymosi principas. Demokratijos principų, kaip interesų derinimo ir bendradarbiavimo organizavimo įrankio, perkėlimo į šalių, tautų, civilizacijų santykius problema tampa aktuali pasaulio globalizacijos procese.

IŠVADA

Mūsų laikų globalių problemų analizė rodo, kad tarp jų yra sudėtinga ir išsišakojusi priežasties ir pasekmės santykių sistema. Didžiausios problemos ir jų grupės vienaip ar kitaip yra persipynusios ir persipynusios. Ir bet kuri pagrindinė ir pagrindinė problema gali būti sudaryta iš daugybės privačių, bet ne mažiau svarbių savo skubumu problemų.

Tūkstančius metų žmogus gyveno, dirbo, vystėsi, bet net neįtarė, kad galbūt ateis diena, kai bus sunku, o gal net neįmanoma kvėpuoti grynu oru, gerti švarų vandenį, ką nors auginti ant žemės. , nuo oro? užterštas, vanduo? užnuodyta, dirva? užterštos radiacija ir kt. chemikalai... Tačiau nuo to laiko daug kas pasikeitė. Ir mūsų amžiuje tai yra labai reali grėsmė, ir mažai žmonių tai suvokia. Tokie žmonės? didelių gamyklų, naftos ir dujų pramonės savininkai galvoja tik apie save, apie savo piniginę. Jie nepaiso saugos taisyklių, nepaiso aplinkosaugos policijos, GREANPEACE reikalavimų, kartais nenori arba tingi pirkti naujus filtrus pramoninėms nuotekoms, dujoms, kurios teršia atmosferą. Ir kokia gali būti išvada? ? Dar vienas Černobylis, jei ne blogesnis. Tai gal turėtume apie tai pagalvoti?

Kiekvienas žmogus turėtų suvokti, kad Žmonija yra ant mirties slenksčio ir išgyvensime ar ne? kiekvieno iš mūsų nuopelnas.

Pasaulio vystymosi procesų globalizacija suponuoja tarptautinį bendradarbiavimą ir solidarumą pasaulio mokslo bendruomenėje, mokslininkų socialinės ir humanistinės atsakomybės didėjimą. Mokslas žmogui ir žmonijai, mokslas globalioms mūsų laikų problemoms spręsti ir socialinė pažanga – tai tikroji humanistinė orientacija, kuri turėtų vienyti viso pasaulio mokslininkus. Tai suponuoja ne tik glaudesnę mokslo ir praktikos sąjungą, bet ir esminių žmonijos ateities problemų vystymąsi, suponuoja mokslų vienybės ir sąveikos raidą, jų pasaulėžiūros ir moralės pagrindų stiprinimą, atitinkantį mokslo sąlygas. pasaulinės mūsų laikų problemos.

BIBLIOGRAFIJA

1. Aleksandrova I.I., Baykovas N.M., Beschinsky A.A. ir kiti Pasaulinė energetikos problema. M .: Mintis, 1985 m

2. Allenas D., Nelsonas M. Kosminės biosferos. M., 1991 m

3. Baransky N.N. Ekonominė geografija. Ekonominė kartografija. M., 1956 m

4. Vernadskis V.I. Mokslinė mintis kaip planetinis reiškinys. M. 1991 m

5. Globalios problemos ir civilizacijos poslinkis. M., 1983 m

6. Pasauliniai ekonominiai procesai: analizė ir modeliavimas: Šešt. Art. M .: TSEMI. 1986 m

7. Zotovas A.F. Naujo tipo globali civilizacija // Polis. 1993. Nr.4.

8. Isachenko A.G. Geografija šiuolaikiniame pasaulyje. M .: Švietimas, 1998 m

Per visą savo gyvavimo laikotarpį žmonės susidūrė su pasauliniais iššūkiais. Mokslo ir technologijų pažangos augimas įtakojo tai, kad daugėja neigiamų procesų, veikiančių visą planetą. Šiuolaikinė filosofija reikalauja nuodugniai juos suprasti, kad būtų galima numatyti tokios įtakos pasekmes. Mūsų laikų globalios problemos ir jų sprendimo būdai liečia visas žemės šalis. Todėl ne taip seniai atsirado nauja koncepcija – globalistika, kuri remiasi moksline ir filosofine nemalonių reiškinių pašalinimo tarptautiniu mastu strategija.

Pasaulinių studijų srityje dirba daug specialistų, ir tai neatsitiktinai. Priežastys, trukdančios žmonijai harmoningai vystytis ir judėti į priekį, yra sudėtingos ir nepriklauso nuo vieno faktoriaus. Štai kodėl būtina analizuoti menkiausius valstybių ir tautų politinės, socialinės, ekonominės būklės pokyčius. Nuo to, ar pasaulio bendruomenė sugebės laiku išspręsti globalias problemas, priklauso visos žmonijos gyvybė.

Kaip klasifikuojamos problemos

Žmonijos problemos, kurios yra pasaulinio pobūdžio, turi įtakos visų žmonių gyvenimui ir sukelia rimtų socialinių ir ekonominių nuostolių. Kai jie išaugs, jie gali kelti grėsmę pasaulio gyventojų egzistavimui. Norėdami jas išspręsti, visų šalių vyriausybės turi susivienyti ir veikti kartu.

Yra mokslinė ir filosofinė problemų klasifikacija, suformuota remiantis ilgalaikiais tyrimais. Tai susideda iš trys dideli grupėse.

• Pirmoji apima problemas, turinčias įtakos įvairių šalių politiniams ir ekonominiams interesams. Juos grubiai galima skirstyti į „Rytų ir Vakarų konfrontaciją“, į atsilikusias ir išsivysčiusias šalis bei terorizmo ir karo prevenciją. Tai taip pat apima taikos palaikymą ir teisingos ekonominės tvarkos planetoje sukūrimą.
• Antroji grupė apima problemas, kylančias dėl žmonijos sąveikos su gamta. Tai žaliavų, kuro ir energijos trūkumas, aplinkos taršos problema, Pasaulio vandenyno, žemės floros ir faunos išsaugojimas.
• Trečiajai grupei priskiriamos problemos, kurios gali būti siejamos su žmogumi ir visuomene. Pagrindiniai – žemės perteklius, švietimas ir sveikatos apsauga.

Globalistika kruopščiai nagrinėja mūsų laikų problemas, remdamasi filosofija ir moksline bei technine baze. Filosofija aiškina, kad jų atsiradimas nėra atsitiktinumas, o modelis, susijęs su pažanga visuomenėje ir įtakojantis žmonijos raidą.

• daryti viską, kad išsaugotumėte pasaulį;
• sumažinti greitą gyventojų skaičiaus augimą;
• sumažinti gamtos išteklių naudojimą;
• sustabdyti ozono sluoksnio ardymą ir sumažinti planetos taršą;
• sumažinti socialinį atotrūkį tarp žmonių;
• visur panaikinti skurdą ir badą.

Mokslinė ir filosofinė teorija reikalauja ne tik konstatuoti problemas, bet ir duoti aiškų atsakymą, kaip jas spręsti.

Problemų priežastys ir sprendimai

Žmonijai labai svarbu suprasti globalias problemas. Tai pirmas žingsnis siekiant juos pašalinti.

Pagrindinė gyvybės išsaugojimo sąlyga – taika žemėje, todėl būtina pašalinti trečiojo pasaulinio karo grėsmę. Mokslo ir technologijų revoliucija žmonėms padovanojo termobranduolinius ginklus, kurių panaudojimas gali sunaikinti ištisus miestus ir šalis. Šios problemos sprendimo būdai gali būti tokie:

• ginklavimosi varžybų pabaiga, visiškas masinio naikinimo ginklų kūrimo ir naudojimo uždraudimas;
• griežčiausia cheminių ir branduolinių galvučių kontrolė;
• karinių išlaidų mažinimas ir ginklų prekybos uždraudimas.

Kad išspręstų pasaulines aplinkos problemas, žmonija turi sunkiai dirbti. Žmonėms gresia pavojus globalūs pokyčiai klimatas. Taip yra dėl numatomo atšilimo, kurį sukelia šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisija. Jei taip atsitiks, tai bus katastrofiška žemei. Planetos geosistema pradės keistis. Tirpstantis ledynams kils Pasaulio vandenyno lygis, tūkstančiai kilometrų pakrantės zonos bus užlieta. Planeta patirs uraganų, žemės drebėjimų ir kitų ekstremalių įvykių užtvarą. Tai sukels mirtį ir sunaikinimą.

Didelė kenksmingų medžiagų koncentracija atmosferoje lemia dar vieną globalią problemą – ozono sluoksnio nykimą ir ozono skylių atsiradimą. Jie sukelia rūgštų lietų ir daro neigiamą poveikį visoms gyvoms būtybėms. „Ozono skylių“ sąvoka nebuvo iki galo ištirta, tačiau mokslininkai turi tam tikros informacijos.

• Šios problemos gali būti išspręstos mažinant aplinkos taršą.
• Būtina mažinti pramonės išmetimą į atmosferą, naudojant naujausią mokslo ir technologijų pažangą, ir dėti visas pastangas, kad miškai būtų išsaugoti.

Demografinė problema žmonijai jau seniai aktuali. Šiandien dauguma besivystančių šalių išgyvena vaisingumo sprogimą, o gyventojų skaičius sparčiai auga. Išsivysčiusiose šalyse, atvirkščiai, šis rodiklis krenta ir tauta sensta. Socialinė filosofija siūlo ieškoti sprendimo kompetentingoje demografinėje politikoje, kurios turėtų siekti visų šalių vyriausybės.

Kuro ir žaliavų problema pasaulio bendruomenei kelia grėsmę įvairių išteklių, reikalingų žmonių gyvenimui užtikrinti šiuolaikiniame pasaulyje, trūkumu. Jau dabar daugelis šalių kenčia nuo nepakankamo kuro ir energijos kiekio.

• Norint pašalinti šią nelaimę, būtina taupiai paskirstyti gamtos išteklius.
• Naudokite netradicines energijos šaltinių rūšis, pavyzdžiui, vėjo, saulės elektrines.
• Plėtoti branduolinę energiją ir kompetentingai panaudoti Pasaulio vandenyno galią.

Maisto trūkumas smarkiai paliečia daugelį šalių. Oficialiais duomenimis, šiuolaikiniame pasaulyje nepakankamai maitinasi apie 1,2 mln. Yra du būdai, kaip išspręsti šią globalią žmonijos problemą.

• Pirmojo metodo esmė ta, kad norint pagaminti daugiau vartojimui skirto maisto, būtina padidinti ganyklų ir pasėlių plotus.
• Antrasis būdas rekomenduoja ne didinti teritoriją, o atnaujinti esamas. Galite pagerinti produktyvumą naudodami mokslo ir technikos naujoves. Pavyzdžiui, biotechnologija, kurios pagalba sukuriamos atsparios šalčiui ir derlingos augalų veislės.

Pasaulinė neišsivysčiusių šalių atsilikimo problema yra kruopščiai nagrinėjama socialinės filosofijos. Daugelis ekspertų mano, kad lėto valstybių vystymosi priežastis yra spartus gyventojų skaičiaus augimas dėl neišsivysčiusios ekonomikos trūkumo. Tai veda į visišką žmonių skurdą. Kad paremtų šias valstybes, pasaulio bendruomenė turi įgyvendinti finansinė pagalba, statyti ligonines, mokyklas, įvairias pramonės įmones ir skatinti atsilikusių tautų ekonomikos plėtrą.

Pasaulio vandenyno ir žmonių sveikatos problemos

Pastaruoju metu labai jaučiama grėsmė Pasaulio vandenynui. Aplinkos tarša ir neracionalus jos išteklių naudojimas lėmė tai, kad jis yra ant mirties slenksčio. Šiandien žmonijos tikslas yra išsaugoti ekosistemą, nes be jos planeta negali išgyventi. Tam reikia tam tikros strategijos:

• uždrausti šalinti branduolines ir kitas pavojingas medžiagas;
• tobulinti pasaulio ekonomikos struktūrą, sukuriant ten atskiras naftos gavybos ir žvejybos vietas;
• apsaugoti rekreacinius išteklius nuo sunaikinimo;
• pagerinti pramoninius kompleksus, esančius vandenyne.

Žemės gyventojų sveikata yra svarbi mūsų laikų pasaulinė problema. Mokslo ir technologijų pažanga skatina naujų vaistų nuo sunkių ligų atsiradimą. Išrasta naujausia diagnostikos ir gydymo įranga. Tačiau, nepaisant to, dažnai kyla epidemijos, nusinešančios tūkstančius gyvybių, todėl mokslininkai ir toliau aktyviai kuria pažangius kovos metodus.

Tačiau medicina nėra panacėja. Apskritai kiekvieno žmogaus sveikata yra jo paties rankose. Ir visų pirma kalbame apie gyvenimo būdą. Galų gale, baisių ligų priežastys, kaip taisyklė, yra:

• netinkama mityba ir persivalgymas,
• neveiklumas,
• rūkymas,
• alkoholizmas,
• stresas,
• bloga ekologija.

Nelaukdamas globalių pasaulio problemų sprendimo, kiekvienas gali pasirūpinti savo sveikata ir artimųjų gerove – ir Žemės gyventojai taps daug sveikesni ir laimingesni. Argi tai ne didžiulė sėkmė?

Veiksmų planas yra paprastas ir aiškus, o pagrindinis dalykas čia yra pereiti nuo teorijos prie praktikos. Pakeiskite savo mitybą natūralių produktų, šviežių daržovių ir vaisių naudai; jei rūkote – kuo greičiau padarykite tą patį su priklausomybe nuo alkoholio; jei jūsų gyvenimas kupinas streso, nustatykite jo šaltinius ir susitvarkykite su neigiamais veiksniais, jei įmanoma, pašalinkite juos. Būtinai pradėkite daugiau judėti. Kalbant apie ekologiją, tai taip pat svarbu vietiniu mastu – jūsų butas, darbo vieta. Stenkitės aplink save sukurti sveiką aplinką ir rimtai apsvarstykite galimybę persikelti į kitą vietą, jei jūsų oro kokybė yra prasta. Atminkite, kad tai, ką kasdien kvėpuojame (įskaitant tabako dūmus) ir ką valgome kasdien, turi esminės įtakos mūsų sveikatai.

Kiekviena problema turi savo specifiką ir pašalinimo būdus, tačiau jie visi veikia bendrus žmonijos interesus. Todėl jas išspręsti prireiks visų žmonių pastangų. Šiuolaikinė filosofija perspėja, kad bet kokios problemos gali tapti globalios, o mūsų užduotis – laiku pastebėti ir užkirsti kelią jų vystymuisi.

Malonus paros metas Mieli draugai! Ne kartą esame gvildenę „kryžmines“ socialinių mokslų temas. Pavyzdžiui, mes sakėme anksčiau. Šiame įraše trumpai pakalbėsime apie globalias mūsų laikų problemas mokyklinio socialinių mokslų kurso rėmuose.

Prieš kalbėdami apie juos, turite suprasti, kokia yra problema? Problema yra situacija, kai yra prieštaravimas tarp dviejų ar daugiau elementų. Na, pavyzdžiui: ar blogi keliai Rusijoje yra problema? Neskubėkite atsakyti vienareikšmiškai! Juk patys blogi keliai nieko neveikia. Tačiau jais važiuoja žmonės, o dėl važiuojamosios dalies kokybės įvyksta avarijų. Pasirodo, problema skambės taip: kelių kokybės įtaka avarijų skaičiui. Yra du elementai: kelių kokybė ir avarijų skaičius.

Globalios problemos – tai tokie prieštaravimai visuomenės gyvenime, kurių negali išspręsti tik viena valstybė, nes joms išspręsti reikalingas pasaulio bendruomenės įsikišimas! Jų sprendimo būdai gali būti labai įvairūs: karo problema sprendžiama valstybės susitarimu, bado – humanitarine pagalba ir gali būti šalių, kuriose jis yra, ekonomikos vystymas ir t.t.

Dabar pažvelkime į kai kurias pasaulines problemas, su kuriomis galite ginčytis savo tezes, kai esate.

Karas ir taika

Ši šiuolaikinė globali problema slypi tame, kad pasaulyje yra karinių konfliktų židinių, kurie gali išsivystyti į pasaulinį ginkluotą konfliktą.

Vienas iš tokių konfliktų: arabų ir izraelitų: tarp arabų ir žydų, gyvenančių Izraelio valstybėje. Šio konflikto ištakos siekia XIX amžiaus pabaigą, kai atsirado sionizmo ideologija. Beje, galite sužinoti per nuorodą. Šios ideologijos pradininkas Theodoras Herzlis savo knygoje „Žydų valstybė“ iškėlė idėją, kad žydų tautos atstovai turi kurti savo nacionalinę valstybę. Ir ne bet kur, o savo istoriniuose protėvių namuose – Palestinoje.

Tuo tarpu arabai jau seniai gyveno Palestinoje. Dėl to prasidėjo vadinamoji alija – žydų migracija į Palestiną. Žinoma, šiuo pagrindu Palestinoje kyla konfliktai tarp arabų ir žydų: dėl politinės įtakos, valdžios, dėl žemės klausimų, todėl migrantai atėmė žemes iš vietinių gyventojų... Reikalą apsunkino tai, kad Didžioji Britanija palaikė perkėlimo politiką. .

Dėl to 1948 m. gegužę Izraelis, valstybė, kurioje gyveno žydai, paskelbė savo nepriklausomybę nuo Palestinos. Ir iš karto prasidėjo arabų ir Izraelio ginkluoti konfliktai:

• Pirmasis arabų ir Izraelio (palestinos) karas 1948-1949 m
• Anglų, prancūzų ir Izraelio agresija prieš Egiptą 1956 m.
• 1967 „Šešių dienų“ karas
• 1973 metų „spalio“ karas

Kaip žinome, šiandien šiame regione vyksta nuolatinis konfliktas, kuris gali peraugti į pasaulinį konfliktą.

Dar vienas panašus konfliktas visai neseniai įsiplieskė Ukrainoje.

Panašus karinis konfliktas gali kilti tarp Šiaurės ir Pietų Korėja, tarp Kinijos ir Taivano ir kt. Visai neseniai Libijoje ir Egipte įvyko ginkluotos revoliucijos. Taigi, jūs patys galite išspręsti šiuos konfliktus, jei patys ieškosite „Google“ 🙂 Ir mes einame toliau.

Skurdas

Kaip supratote, skurdo problema susijusi su ekonomine visuomenės sfera. Taip pat pavadinčiau tai didelio skirtumo tarp turtingųjų ir vargšų prieštaravimu. Tai taip pat yra socialinio pobūdžio. Na, pavyzdžiui, sūnus iš pasiturinčios šeimos eina į mokyklą, kurioje mokosi skirtingi vaikai. Dėl to klasėje yra vaikų ir jie skiriasi tuo, kaip yra apsirengę, kokius telefonus turi ir kas kaip bendrauja.

Vaikai yra tokie žiaurūs, o jei yra ir materialinių skirtumų, tai gali sukelti dažnus konfliktus ir tragedijas.

Šiandien, oficialiais duomenimis, Rusijoje yra apie 8 milijonus benamių vaikų – valkatų, kurie niekam nereikalingi. Niekas jums nepasakys tikslaus skaičiaus. Plius Rusijoje 60% vos suduria galą su galu – jie turi pakankamai pinigų drabužiams ir maistui nusipirkti, bet ilgalaikio vartojimo prekių pirkimas yra problema. Tai galima atsekti Levados centro apklausos medžiagoje.

Na, įsivaizduokite apie 22 metų jaunuolį, kuris atėjo iš armijos ir niekur neranda darbo, nes nėra darbo, o mokslui nėra pinigų. Dėl to jis tampa krautuvu arba valytoju. Ir pamato savo amžiaus vyrą, jau „užsidirbusį“ hummerį ir butą. Kaip jis jausis?

Išsamiau, kaip neatsidurti tokioje situacijoje, rašiau įraše. Tačiau skurdo problema išlieka pasaulinė. Pavyzdžiui, kol jūs skaitote šį įrašą, Afrikoje per valandą iš bado mirė jau 25 tūkst. Yra turtingų ir neturtingų šalių – šios situacijos taip pat niekas negali išspręsti.

Pasaulinė ekologija

Labai sudėtinga ir aktuali mūsų laikų problema. Žemėje veikia šimtai tūkstančių gamyklų: nuo perdirbimo iki gamybos, važinėja milijonai automobilių, tūkstančiai tonų cheminių ir toksinių medžiagų išmetama į upes ir rezervuarus.

Dėl to visa tai itin rimtai atsiliepia žmonių sveikatai: kasdien gimsta vaikai su įgimtomis lėtinėmis ligomis. Alergijos, astma, egzema, vėžys... Ir kiekvienais metais situacija blogėja. Tuo tarpu dauguma žmonių ir toliau gyvens savo gyvenimą, savo virtualų gyvenimą: socialiniuose tinkluose. Nedaug žmonių iš tikrųjų stengiasi užtikrinti, kad juos supantis pasaulis būtų tinkamas gyvenimui.

Mokslininkai apskaičiavo, kad senovės žmogus mūsų dujomis nusėtame mieste būtų gyvenęs daugiausia dvi minutes. Tada jis mirtų uždusęs. Ar įsivaizduojate, kokie mes mutantai, jei iki senatvės gyvename miestuose ?!

Šiuolaikinė demografinė problema

Šiandien šiuolaikiniame pasaulyje gyvena daugiau nei 6 milijardai žmonių. Praėjusio amžiaus viduryje egzistavo auksinio milijardo teorija: jos esmė buvo ta, kad Žemėje taikiai gyventi gali tik 1 milijardas žmonių. Likusieji pasmerkti mirti, nes visiems neužteks išteklių. Ir patys žmonės, kuo labiau stiprėja, pradeda save naikinti. Pavyzdžiui, XIX amžiuje buvo tik vienas pasaulinis karas: Napoleonas.

Praėjusiame amžiuje jau vyko du pasauliniai karai, į kapus nunešę per 60 mln. Kas bus XXI amžiuje? Be to, demografinė problema slypi tame, kad visuomenė vis labiau sensta: dėl medicinos išsivystymo lygio daugėja žmonių, kurie negali būti naudingi. Dėl to, jei jaunimas išvyks iš šalies, kas dirbs? Ir patys seni žmonės kartais gyvena siaubingai.

Demografinė problema tiesiogiai susijusi su žmogiškojo kapitalo panaudojimo problema. Žmonės yra neatsinaujinantys ištekliai ir iš tikrųjų yra vertingiausi ištekliai. Na žiūrėk. Vienas žmogus gali sugalvoti naują įrenginį, programą ar kompiuterį. Žodžiu, žmogus gali sugalvoti instrumentą. Baigėsi alyva? Yra vėjo ir saulės energija.

Tik žmogus gali suprasti, kaip šią energiją paversti elektra, o tai reiškia šilumą ir šviesą! Tik žmogus gali išsiaiškinti, kaip išvalyti rezervuarų aplinkinį orą. Tačiau tam, kad žmogus tai sugalvotų, reikia jį ugdyti, skiepyti žmogiškumo ir atsakomybės jausmą. Būtina suteikti jam galimybių kūrybai ir skatinti jame kūrybiškumą.

O mūsų švietimo sistema skirta tik tam, kad žmogus išmoktų kvailai kišti tušinuką į testą.

Priklausomybės nuo narkotikų ir AIDS problema ribojasi su ta pačia demografine situacija. Iš esmės šios ligos yra tam tikra bausmė žmonėms už jų ekscesus. Ar tu taip nemanai? Tada komentaruose parašykite savo požiūrį.

Baigdamas pateikiu nedidelę mūsų laikų pasaulinių problemų diagramą:

Taip baigiamas šis straipsnis apie globalias mūsų laikų problemas. Tikiuosi, kad galėsite jį naudoti kaipuž argumentaciją atliekant socialinių mokslų egzamino testus.

Pagarbiai, Andrejus Pučkovas

R. Robertsono „pasaulio tvarkos vaizdų“ tipologija

Rolandas Robertsonas palyginti neseniai pasiūlė įdomią „pasaulio tvarkos vaizdų“ tipologiją. Jis nustatė keturis tokius tipus.

Pirmas tipas – „Global Gemeinschaft I“, kuriame pasaulis pateikiamas forma uždarų, ribotų bendruomenių arba lygių ir unikalių savo institucine ir kultūrine tvarka arba hierarchine mozaikos su atskiromis vadovaujančiomis bendruomenėmis.

Antrasis tipas- „Global Gemeinschaft II“ kuris atspindi žmonių rasės vienybę ir įkūnija pasaulinę bendruomenę arba „pasaulio kaimą“, prisiimant planetinį sutarimą klausimais, susijusiais su vertybėmis ir idėjomis (Dievo karalystės Žemėje idėja, įvairių tautų Romos katalikų bažnyčios christianizacija, judėjimas už taiką, aplinkosaugos judėjimas, judėjimas už tarptautinį saugumą ir kt.).

Trečias tipas- „Global Gesellschaft I“ suteikiantis pasaulio idėją kaip abipusiai atvira mozaika suverenios tautinės valstybės, dalyvaujančios intensyvių ekonominių, politinių ir kultūrinių mainų procese.

Ketvirtas tipas - „Global Gesellschaft II“ siūlydamas nacionalinių valstybių suvienijimas (sumažinimas iki vienodumo) globojant tam tikrai pasaulio valdžiai(pasaulinės komunistinės respublikos kūrimo idėja, integracijos Europos Sąjungoje gilinimas ir kt.).

Pasaulinėje erdvėje yra skiriamos postindustrinė šiaurė, kontroliuoti prekybos ir finansinius kanalus, labai industrializuoti Vakarai- pirmaujančių pramoninių šalių nacionalinių ekonomikų visuma, intensyviai plėtojant naujus Rytus, kurti gyvenimą neo-industrinio modelio rėmuose, neapdoroti pietūs, gyvenantys pirmiausia eksploatuodami gamtos išteklius ir pereinamojo laikotarpio postkomunistinės valstybės.

Globalios problemos- problemų rinkinys, nuo kurių sprendimo priklauso civilizacijos išsaugojimas ir žmonijos išlikimas.

Jų globalumą lemia tai, kad, pirma, savo mastu jie veikia visos planetos žmonių interesus, antra, jie yra visos žmonijos veiklos rezultatas, trečia, jų sprendimas reikalauja suvienyti visų tautų ir valstybių pastangomis.

Globalios mūsų laikų problemos iškilo visų pirma augant žmogaus ir gamtos santykių prieštaravimams. Kitaip tariant, globalių problemų atsiradimas buvo mokslo ir technologijų revoliucijos neigiamų pusių (mokslo ir technologijų pažangos) pasireiškimo rezultatas ir pasekmė.

Pati „mokslinės ir technologinės revoliucijos“ sąvoka į mokslinę apyvartą pateko XX amžiaus viduryje, sukūrus atominę bombą. Naujų masinio naikinimo ginklų panaudojimas padarė didžiulį įspūdį visiems planetos gyventojams. Tapo aišku, kad žmogaus įtakos kitiems žmonėms ir jį supančiai gamtinei aplinkai priemonėse įvyko tikra revoliucija. Niekada anksčiau nebuvo įmanoma, kad žmogus galėtų sunaikinti save ir beveik visą gyvybę Žemėje, t.y. visame pasaulyje. Palaipsniui atėjo supratimas, kad pasaulinės problemos yra neišvengiama mokslo ir technologijų revoliucijos pusė, kuriai besivystant, jos tik aštrės.

Šiandien mokslininkai ir filosofai išskiria keletą reikšmingiausių ir opiausių globalių problemų, nuo kurių sprendimo tiesiogiai priklauso žmogaus civilizacijos ateitis. Jie apima:

1) termobranduolinio karo ir vietinių karų prevencijos problema;

2) aplinkos problema;

3) demografinė problema;

4) energetikos problema (gamtos išteklių trūkumo problema);

5) besivystančių šalių ekonominio atsilikimo įveikimo problema;

6) terorizmo problema.

Atskleisime kiekvienos iš išvardytų problemų esmę.

„Viską degančios liepsnos“ ir vėlesnės „branduolinės žiemos“ („branduolinės nakties“) galimybės jokiu būdu nėra abstrakčios, nors pastaraisiais dešimtmečiais aktyvios pastangos užkirsti kelią ginklavimosi varžyboms pasaulyje lėmė santykinį mažėjimą. iškilus branduolinio karo pavojui. Dar 38 JT Generalinės Asamblėjos sesija paskelbė, kad pasirengimas branduoliniam karui ir jo pradžia yra didžiausias nusikaltimas žmoniškumui. 1981 m. JT deklaracija dėl branduolinės katastrofos prevencijos paskelbė, kad bet kokie veiksmai, stumiantys pasaulį link branduolinės katastrofos, yra nesuderinami su žmogaus moralės dėsniais ir aukštais JT Chartijos idealais. Tačiau branduoliniai ginklai nesustojo. Požeminių branduolinių bandymų moratoriumą kartais pažeidžia Kinija, dabar Prancūzija, dabar kiti „branduolinio klubo“ nariai. Pagal pasirašytas sutartis dėl strateginio branduolinio arsenalo mažinimo realiai sunaikinta tik keli procentai branduolinių atsargų. Be to, vyksta branduolinių technologijų „išsiplėtimas“. Branduolinius ginklus jau gamina Indija, Pakistanas, o Izraelis, Pietų Afrika, Iranas, Šiaurės Korėja ir nemažai kitų valstybių yra pasiruošusios jų gamybai. Tuo pačiu metu „Černobylio varianto“ aklos technologinės avarijos grėsmė neišnyko, o net išaugo, nes planetoje veikia daugiau nei 430 atominių elektrinių. Didėja pavojus, kad branduoliniai ginklai pateks į neatsakingų politinių nuotykių ieškotojų rankas, teroristines organizacijas arba tarptautinės nusikalstamos grupuotės. Žinoma, negalima nepastebėti fakto, kad branduoliniai ginklai pastarąjį pusę amžiaus buvo rimta atgrasymo priemonė ir, atsižvelgiant į pasiektą paritetą (pusiausvyrą), užkirto kelią tiesioginiam dviejų pagrindinių karinių-strateginių blokų – NATO ir Varšuvos – susidūrimui. paktas. Ir vis dėlto tai nesutrukdė užkirsti kelio daugybei dar neužgesusių vietinių ginkluotų konfliktų židinių, kurių kiekvienas gali tapti pasaulinio karo „saugikliu“, kuriame laimėtojų nebebus.

Antroji grėsmė, kylanti virš žmonijos ir pasaulinės problemos, yra artėjant ekologinei nelaimei... Istorija nutarė, kad žemiškoji gamta, mūsų ekologinė niša patenka į didėjančio nestabilumo būseną. Žmogaus ir gamtos santykiai pagal savo svarbą pradeda sutapti su mūsų ekonominiais ir politiniais rūpesčiais.

Kokia yra grėsmės aplinkai esmė? Jo esmė slypi tame, kad didėjantis antropogeninių veiksnių spaudimas biosferai gali lemti nuošliaužos natūralaus biologinių išteklių dauginimosi ciklų plyšimą, savaiminį dirvožemio ir atmosferos vandenų apsivalymą. Visa tai sukelia „žlugimo“ galimybę – staigų ir greitą pablogėjimą ekologinė situacija, kuris gali sukelti trumpalaikę pasaulio gyventojų mirtį.

Jau seniai kalbama apie artėjančius destruktyvius procesus, pateikta ir pateikiama nemažai grėsmingų faktų, vertinimų, skaičių. Jie nekalba, o jau šaukia apie sumažėjusį deguonies kiekį atmosferoje, padidėjusį „ šiltnamio efektas», Ozono skylių plėtimas, nenutrūkstamas natūralių vandenų teršimas. Apskaičiuota, kad mažiausiai 1 milijardas 200 milijonų žmonių gyvena dėl didelio geriamojo vandens trūkumo. Biologai niūriai fiksuoja, kad kiekvieną dieną dėl žmogaus veiklos pasaulyje prarandama 150 gyvūnų ir augalų rūšių. Intensyvus ūkininkavimas dirvožemį išeikvoja 20–40 kartų greičiau, nei gali natūraliai atsinaujinti. Ūkiai pasireiškė žemės ūkio paskirties žemės trūkumas. Iškyla opi gyvenamosios aplinkos užteršimo ksenobiotikais problema, t.y. gyvybei priešiškos medžiagos. Didėja cheminė ir radiacinė tarša. Pavojaus zonoje yra mūsų bendro žmogaus paveldo sferos: Pasaulio vandenynas, kosminė erdvė, Antarktida.

Žmogaus galia pasauliniu mastu aiškiai atsigręžta prieš jį ir tai yra pagrindinė ekologinės problemos grūdas. Išvada tik viena: reikia kalbėtis su gamta jai suprantama kalba. Praėjo laikas, kai visur mūsų šalyje buvo garsiai skelbiamas selekcininkės IV Mičurin šūkis: „Mes negalime laukti malonių iš gamtos, mūsų užduotis yra jas iš jos atimti“. Dabar jis perfrazuojamas su karčiu sąmoju: „Negalime laukti malonių iš gamtos po to, ką jai padarėme“.

Vienas iš svarbių santykių „žmogus ir gamta“ disbalanso rodiklių yra gyventojų skaičiaus augimas, kuris šiandien siekia 85 milijonus žmonių per metus. Be to, intensyviai daugėja ne „darbo rankų“, o pradžioje „burnų“, reikalaujančių maitinimo, priežiūros ir priežiūros. Nekontroliuojamas gyventojų skaičiaus augimas, kuris vyksta daugiausia „besivystančiose“ šalyse, menkina išteklių bazę, sparčiai priartindamas mus prie maksimalios leistinos apkrovos gamtinei aplinkai. Nenumaldomo pasaulio gyventojų skaičiaus augimo procesas yra netolygus. Mūsų šalyje pastarųjų dešimtmečių socialinių kataklizmų fone mirtingumas vis dar lenkia gimstamumą. Išsivysčiusiose šalyse augimas yra minimalus arba visai neauga. Tačiau „trečiasis pasaulis“, nepaisant daugelio šalių (Indijos, Kinijos ir kt.) vyriausybių nustatytų apribojimų, ir toliau sparčiai auga.

Todėl filosofams ir mokslininkams kyla klausimas – ar jis nebus sausakimšas pasaulyje? Tai jokiu būdu nėra abstraktus ar tuščias klausimas. Demografai mano, kad didžiausias Žemės gyventojų skaičius gali būti ne didesnis kaip 10 milijardų žmonių. Ir šis skaičius bus pasiektas iki 30-ies. XXI amžius. Daugelis teigia, kad šis skaičius yra per didelis. Taigi, nėra jokio būdo išsisukti nuo mąstymo apie globalias, suderintas priemones, skirtas optimizuoti demografinį šachtą.

Demografinė problema yra tiesiogiai susijusi su ne mažiau opia mūsų laikų globalia problema - energijos.

Visi energijos šaltiniai skirstomi į atsinaujinančius (vėjas, jūra, saulė, termobranduolinė sintezė, geoterminė energija ir kt.) ir neatsinaujinančius (anglis, dujos, nafta, mediena ir kt.). Problemos esmė ta, kad neatsinaujinantys šaltiniai nėra amžini, anksčiau ar vėliau jie išsenka. Šioje baloje yra keli plėtros scenarijai: pesimistinis – tradiciniai šaltiniai išnyks po 50–60 metų ir optimistiniai – po 75 metų ir daugiau. Nepaisant to, žmonija privalo per trumpą laiką išspręsti šią problemą. Jau dabar daugelis planetos regionų išgyvena rimtą „resursų badą“, dėl kurio kyla daugybė vietiniai konfliktai, įskaitant ginkluotus. Mokslininkai turėtų rasti išeitį iš susidariusios situacijos: būtina sukurti ir įvaldyti alternatyvių atsinaujinančių energijos šaltinių (vėjo, saulės, atoslūgių ir kt.) panaudojimo technologijas, taip pat gaminti sintetinius gamtos išteklių pakaitalus.

Problema ekonominis neišsivystymas ir skurdas pasireiškia tuo, kad nemaža dalis šalių (kuriose, kai kuriais skaičiavimais, gyvena iki pusės pasaulio gyventojų) vis labiau atsilieka nuo klestinčių valstybių. Atotrūkis tarp jų pagal gamybinių jėgų išsivystymo laipsnį, žmonių gyvenimo lygį ir kokybę matuojamas dešimtis kartų ir toliau auga. Tai didina pasaulio skilimą į turtingas ir neturtingas šalis, didina tarptautinę įtampą, kelia grėsmę pasauliniam saugumui (terorizmas, tarptautinė narkotikų prekyba, nelegali prekyba ginklais ir kt.).

Taigi, JT duomenimis, žemiau skurdo ribos pasaulyje gyvena 1,5 milijardo žmonių, o skurdžiausių šalių skaičius per pastaruosius 30 metų išaugo beveik dvigubai – nuo ​​25 išaugo iki 49. Tikrasis „skurdo židinys“ yra sutelktas maždaug dviejose dešimtyse Afrikos šalių į pietus nuo Sacharos.

Pagrindinius šių šalių padėties veiksnius galima apibendrinti keturiose tarpusavyje susijusiose pozicijose:

1) gamybinės bazės atsilikimas (jų ūkio agrarinis pobūdis ir pramonės silpnumas);

2) neefektyvus darbo išteklių naudojimas (didelis nedarbas, nepakankamas darbuotojų išsilavinimas ir kvalifikacija, mažas darbo našumas);

3) valstybinio ūkio reguliavimo neefektyvumas (biurokratija ir pareigūnų korupcija, valstybės monopolija ir kt.);

4) nepalankios sąlygos vystymuisi (gamtos išteklių trūkumas, nepalankus klimatas, didžiulės išorės skolos, gyventojų perteklius, skurdas, gyventojų neraštingumas, pilietiniai karai ir kt.).

Esant tokiai situacijai, reikia ieškoti išeičių iš atsilikusių šalių „užburto skurdo rato“, kuris gali slypėti dviejose dimensijose: pažangios pertvarkos pačiose šalyse ir pasaulio bendruomenės pagalba sprendžiant minėtas problemas.

Problema terorizmasŠiandien ji yra viena iš skubiausių ir sunkiausiai sprendžiamų dėl to, kad jos priežastis yra gilių socialinių ir ekonominių, politinių, teisinių, kultūrinių, religinių ir užsienio politikos aspektų persipynimas. Terorizmas peržengė nacionalinių problemų ribas ir įgavo gerai veikiančio tarptautiniu mastu veikiančio mechanizmo bruožų. pagrindinis tikslas teroristinė veikla – baimės, įtarumo, politinio nestabilumo situacijos visuomenėje sukūrimas, siekiant daryti rimtą spaudimą konkrečios šalies vadovybei ir spręsti interesus. atskiros grupės kurie prieštarauja viešajam interesui. Pažymėtina, kad viena iš tarptautinio terorizmo vystymosi priežasčių yra globalizacijos procesai, dėl kurių smarkiai išaugo atotrūkis tarp „turtingosios Šiaurės“ (pirmiausia industrializuotos) socialinio ir ekonominio išsivystymo. šalyse Vakarų Europa ir JAV) ir „skurdžiuosius pietus“ (atsilikusias Afrikos, Azijos, Artimųjų Rytų, Lotynų Amerikos šalis). Šios spragos įveikimas yra skirtas padėti išspręsti šią problemą, o tam reikia suvienyti visų stabiliu tarptautinės bendruomenės vystymusi suinteresuotų valstybių pastangas ir panaikinti daugelio Vakarų šalių „dvigubų standartų“ politiką. .

Taigi dar niekada žmonija savo istorijoje nebuvo susidūrusi su tiek daug ir rimtų grėsmių savo egzistavimui, kaip XX-XXI amžių sandūroje. Jų sprendimas yra gyvybiškai svarbus artimiausioje ateityje, o tai suponuoja suderintą pasaulinę strategiją. Ir jei žmonijai pavyks suvienyti savo pastangas, tai iš tikrųjų bus pirmoji derlinga pasaulinė revoliucija.