Triados ginklai. Smūgio triada: kuo mūsų branduolinis skydas skiriasi nuo amerikietiško

© Vladimiras Petrovičius Kozinas

Rusijos gamtos mokslų akademijos narys korespondentas

Karo mokslų akademijos profesorius Rusijos Federacija

ekspertų tarybos prie komiteto narys Tarptautiniai santykiai Rusijos Federacijos federalinės asamblėjos Federacijos taryba

Rusijos užsienio reikalų ministerijos MGIMO centrinio fizikos ir pramonės instituto vadovaujantis ekspertas

Spektaklis val tarptautinė konferencija„Ilgalaikis tarptautinių santykių raidos pasaulyje prognozavimas.“ MGIMO, 2017 m. gruodžio 14 d.

Donaldas Trumpas perima JAV prezidento pareigas iš savo pirmtako Baracko Obamos reikšmingas strateginis ir taktinis branduolinių raketų potencialas branduolinių kovinių galvučių ir jų pristatymo mašinų pavidalu, taip pat „besąlyginio puolimo“ branduolinė strategija branduolinis atgrasymas“, kuriame numatyta pradėti pirmąjį „prevencinį ir prevencinį“ branduolinį smūgį praktiškai bet kuriai pasaulio valstybei, kuri nėra Vašingtono sąjungininkė, draugai ar partneriai. Tokių valstybių sąraše Rusija ir Kinija yra atitinkamai pirmoje ir antroje vietoje.

2017 m. kovo 1 d. JAV strateginės branduolinės pajėgos buvo iš viso 673 operatyviai dislokuoti strateginiai paleidimo įrenginiai ICBM, SLBM ir strateginių TB forma, kurią nurodytą dieną 1411 operatyviai dislokuotų branduolinių galvučių strateginis tikslas.

Tam tikroms šių strateginių puolamųjų ginklų rūšims buvo pristatyta Amerikos strateginė branduolinė triada 2017 m. kovo 1 d 405 Minuteman-3 ICBM, kurių didžiausia galia yra 335 kt W-78 kovinei galvutei ir 455 kt W-87 (278 operaciškai nedislokuotos raketos), 220 Trident-2 SLBM su 100 kt galia W-78" ir 455 kt kovinei galvutei W-87 (203 operaciškai nedislokuoti) ir 48 TB (18 operaciškai nedislokuotų), įskaitant 12 V-2A TB (8 operaciškai nedislokuoti) ir 36 V-52N bombonešius (10 nenaudojamų). – dislokuota). Be to, jie turėjo 41 V-52N TB, konvertuotą ne branduolinėms funkcijoms.

Šią dieną 60% visų vežėjų teko ICBM, 33% SLBM ir 7% bombonešių. JAV strateginės branduolinės pajėgos nuolat modernizuojamos, 2017 metų rugpjūtį paskelbtos „Boeing Corporation“ teigimu, JAV strateginės branduolinės pajėgos užtikrina „Minuteman-3 ICBM“ kovinį pasirengimą. 99,7 %.

2017 m. sausį kadenciją baigęs viceprezidentas Josephas Bidenas pripažino, kad 2016 m. rugsėjo 30 d. 4.018 operatyviai dislokuotų ir operatyviai nedislokuotų strateginių ir taktinių branduolinių galvučių. Į šį skaičių neįtraukta apytiksliai 2 800 branduolinių galvučių, kurios buvo išnaudotos ir laukiančios šalinimo (2010 m. BNS persvarstymo konferencijoje Rusija pranešė turinti 3 900 branduolinių galvučių, o 2015 m. – 1 582 kovines galvutes; žr. interviu su NPT MFA Russia direktoriumi Michailu Uljanovo laikraštis „Kommersant“ 2017.09.13).

Nauja JAV strateginė branduolinė triada

Nuo 2025 m., JAV pradės radikaliai pertvarkyti savo klasiką strateginė branduolinė triada, palaipsniui pakeičianti visas tris jos sudedamąsias dalis naujomis strateginėmis puolamųjų ginklų rūšimis.

AT 2025 m jie sukurs naują strateginį TB „V-21“ („Raider“).

Tikimasi, kad jų bus pagaminta iki 100 vienetų. Pagrindinės funkcijos naujas automobilis bus: kovinio patruliavimo ore trukmė ir jo aprūpinimas perspektyviomis priemonėmis, padedančiomis įveikti potencialaus priešo oro gynybos ir priešraketinės gynybos sistemas. Lėktuvas bus sukurtas naudojant Stealth technologiją ir turės ilgą skrydžio atstumą.

2029 metais bus naujas ICBM „GBSD“ arba „strateginis antžeminis atgrasymo mechanizmas“, supaprastinimo dėlei vadinamas „Minuteman-4“, jų bendrą skaičių planuojama padidinti iki 400 vienetų. Naujasis ICBM turės daugiausiai veiksmingomis priemonėmis panaudota taikymo ir priešraketinės gynybos skverbimosi sistema, padidintas skrydžio greitis ir šaudymo nuotolis nauja sistema skrydžio paleidimas ir valdymas. Siekiant padidinti naujosios raketos atskirų komponentų ir mazgų efektyvumą, ji bus surenkama moduliniu principu, 2017 metų rugpjūčio 21 dieną korporacijos Boeing ir Northrop Grumman gavo sutartis dėl galimybių studijos atlikimo ir saugumo užtikrinimo. Nauja raketa, kurios vertė 349,2 ir 328,6 mln. Šie darbai turėtų būti baigti 2020 m. rugpjūčio mėn.

Pirmasis naujas Columbia klasės SSBN, pradėjęs kovinį patruliavimą 2031 metais. Iš viso bus pastatyta 12 tokių „eksperimentinių“ branduolinių raketų povandeninių laivų; kiekviename iš jų bus įrengta 16 SLBM.

Visi trys naujosios strateginės triados komponentai veiks iki 2080 m. ir vėliau.

Iš viso toks tradicinės strateginės branduolinės triados pertvarkymas leis Jungtinėms Valstijoms iki šio amžiaus vidurio iki 692 iš esmės naujų strateginių puolamųjų ginklų nešėjų– neatsižvelgiant į tolimojo nuotolio iš oro paleidžiamas sparnuotąsias raketas su branduolinėmis galvutėmis, kurios turėjo būti sukurtos Baracko Obamos prezidentavimo metu iki 1000–1100 vnt. „Lockheed Martin“ ir „Raytheon“ 2017 m. rugpjūčio mėn. gavo po 900 mln. USD galimybių studijoms ir saugumui. naujas ALCM didelio nuotolio branduoliniuose ginkluose. Šie darbai turėtų būti baigti iki 2022 m. Naujoji raketa pakeis senąją AGM-86B ALCM.

45-ojo JAV prezidento povandeninių pajėgų potencialas išliks keturi SSGN Ohajo klasė viso SLCM nebranduoliniuose ginkluose 616 vnt.

Be to, JAV strateginės branduolinės triados modernizavimui ir atnaujinimui bus skirta iki 2026 m. iki 400 milijardų dolerių, o per ateinančius 30 metų 1,2 trilijono USD (1,7 trilijono USD, pakoreguota pagal infliaciją), ką patvirtino JAV Kongreso biudžeto biuras.

Donaldas Trumpas suformulavo bendrą tikslą: toliau modernizuoti strateginius ir taktinius branduolinius ginklus. Pranešama, kad 400 milijardų JAV dolerių yra 13% daugiau, nei Kongreso biudžeto biuras 2015–2024 m. nustatė valdant Barackui Obamai. Tada tai buvo 348 milijardai dolerių. Šis išlaidų padidėjimas reiškia, kad JAV išlaidos branduoliniams ginklams nuo 2017 m. padidės vidutiniškai 5 proc., o iki 2026 m. – 7 proc.

47% paskelbtos 400 milijardų dolerių sumos, arba 189 milijardus JAV dolerių absoliučiais skaičiais, turėjo būti išleista strateginių puolamųjų branduolinių ginklų kūrimui, du procentus arba 9 milijardus dolerių – taktinių ginklų modernizavimui. atominiai ginklai. Likusius asignavimus buvo ketinama skirti branduolinių ginklų kūrimo laboratorijoms, branduolinių raketų ginklų sistemos valdymo ir valdymo struktūrų kūrimui bei išankstinio įspėjimo apie raketų ataką elementų modernizavimui finansuoti. 14% arba 56 milijardus dolerių absoliučiais skaičiais, iš 400 milijardų dolerių suma turėjo būti perkelta į rezervą, o tai leistų 45-ojo JAV prezidento administracijai panaudoti jas kai kuriai branduolinių ginklų daliai modernizuoti. priklausomai nuo karinės-politinės padėties pasaulyje raidos.

Valdant Donaldui Trumpui, kursas tęsis už branduolinių kovinių galvučių universalizavimą: vietoj septynių tipų aviacinių bombų ir sparnuotųjų raketų kovinių galvučių šalies branduoliniame arsenale bus dviejų tipų galvutės ir vietoj penkių tipų branduolinių galvučių. balistinių raketų bus trijų tipų branduolinės galvutės. Kitaip tariant: vietoj dvylikos esamų tipų YaBZ bus ginkluotas tik penkių tipų branduolinėmis galvutėmis.

Taktiniai branduoliniai ginklai

Donaldas Trumpas paveldėjo 2651 taktinė branduolinė galvutė, sumontuotos ant keturių tipų taktinių B-61 branduolinių bombų, kurių dalis sutelkta žemyninėje JAV dalyje, o kita dislokuota keturiose Europos šalyse (Belgijoje, Italijoje, Nyderlanduose ir Vokietijoje), taip pat Azijinė Turkijos dalis. Dviejų tipų tokios naudojamos bombos (V-61-7 ir V-61-11) gali atlikti strategines branduolines misijas; Pentagonas ir Valstybės departamentas juos klasifikuoja kaip strateginių ginklų. Pažymėtina, kad Barackas Obama ir Donaldas Trumpas sustabdė būtent šių bombų, kurių maksimali branduolinė galvutė yra atitinkamai 360 ir 400 kilotonų, išvedimą iš šalies branduolinių pajėgų.

Donaldo Trumpo administracija yra pasiryžusi, kad 2020 m. ar dar anksčiau JAV karinis-pramoninis kompleksas pradėjo masinę reguliuojamų automobilių gamybą. naujos kartos padidinto tikslumo branduolinės bombos „B-61-12“, kuris pakeis anksčiau sukurtas šios klasės bombų versijas. 2016 metų rugpjūčio mėnesį Nacionalinis direktoratas už branduolinė sauga pranešė, kad kartu su JAV oro pajėgomis baigė šios bombos kūrimo inžinerinį etapą, kuris yra paskutinis etapas prieš pradedant masinę gamybą. Tikimasi, kad bus priimta pirmoji naujų bombų partija iki 2020 m. kovo mėn. Biuro ir JAV oro pajėgų teigimu, ši programa yra „kritinis išplėstinės branduolinio atgrasymo strategijos elementas“.Šią aviacinę bombą galima panaudoti sužalojimui „ribotas“ branduolinis smūgis, kurių minimali branduolinės galvutės talpa yra 0,3–1,5 kt ir maksimali 50 kt.

Pavadinta aviacinė bomba galės atlikti tiek taktines, tiek strategines užduotis (pastaruoju atveju – sumontuota ant TB). JAV ne kartą išbandė tokią aviacinę bombą. Dėl specialiai sukurto uodegos bloko ši bomba pasižymės dideliu taikymo tikslumu.

Amerikos pusė ketina panaudoti tokias aviacinės bombas ir kt atominiai ginklai toli už JAV ribų, nes „išplėstinio branduolinio atgrasymo“ strategija yra neatskiriama dalis bendros Amerikos branduolinės strategijos „besąlygiškai puolamam branduoliniam atgrasymui“ ir apima Amerikos „branduolinio skėčio“ atidarymą virš Vašingtono NATO sąjungininkų ir kai kurių valstybių partnerių, kurios nėra transatlantinio aljanso narės. Tai yra, iš viso daugiau nei 32 pasaulio valstybės – per 28 NATO narės ir keturios JAV sąjungininkės.

Oro bombų B-61-12 pristatymui kuriami universalūs naikintuvai-bombonešiai F-35A (antžeminiai) ir F-35C (orlaiviuose), kurie bus naudojami iki 2075 m. naujas strateginis sunkusis bombonešis „B-21“. 2017 m. balandžio 15 d. į JK jau atkeliavo pirmoji aštuonių F-35A partija.

JAV gynybos sekretorius Jamesas Mattisas paragino šiuos naujus F-35 daugiafunkcinius naikintuvus-bombonešius parduoti Europos NATO valstybėms narėms. Tikimasi, kad Europoje šį orlaivį perims Didžiosios Britanijos, Danijos, Italijos oro pajėgos, Nyderlanduose, Lenkijoje ir Vokietijoje bei Azijos ir Ramiojo vandenyno regione oro pajėgos Turkija, Pietų Korėja ir Japonija.

Donaldas Trumpas vengė ir toliau vengs visų amerikiečių taktinių branduolinių kovinių galvučių aviacijos bombų pavidalu iš keturių Europos šalių ir Turkijos Azijos dalies ištraukimo į JAV žemyninę dalį, ko Rusijos Federacija nuosekliai ir nuolat reikalavo ir tebevykdo. tvirtina, kad jau atsiėmė visus taktinius branduolinius ginklus buvusi SSRS vidurio iš Baltarusijos, Kazachstano ir Ukrainos į savo teritoriją.

Naujasis Baltųjų rūmų savininkas niekur nekėlė klausimo dėl penkiolikos NATO šalių (iš 29) oro pajėgų visą parą ir ištisus metus operacijos nutraukimo. „Baltijos oro patrulis“ Latvijos, Lietuvos ir Estijos padangėje, kurioje nuo 2004 metų kovo mėnesio dalyvavo trijų transatlantinio aljanso branduolinių valstybių – Didžiosios Britanijos, JAV ir Prancūzijos – „dvejopo naudojimo“ lėktuvai. Tai yra, orlaiviai, galintys gabenti ir įprastas, ir branduolines bombas. Ši operacija yra provokuojanti Rusijos Federacijos ir Baltarusijos Respublikos atžvilgiu būtent nurodytomis aplinkybėmis. Ši operacija mūsų šalyje silpnai kritikuojama oficialiuose ir ekspertų pareiškimuose.

Šių reikšmingų lėšų sieks Donaldo Trumpo administracija mažindama JAV karinių išlaidų dalį NATO (ji siekia 80 proc.), didindama tiekimo apimtis. Amerikos ginkluotė kitų šalių (iki 500 mlrd. dolerių per artimiausius 10 metų, taip pat mažinant jų dalį JT biudžete (ji siekia 20 proc.).

Trumpo branduolinė strategija

Donaldas Trumpas nėra daug pareiškęs apie būsimą JAV branduolinę politiką. Visi jie skambėjo daugiausia prezidento rinkimai 2016 m. lapkričio 8 d. ir daugiausia Respublikonų partijos „Resurgent America“, kurios kūrime jis tiesiogiai dalyvavo, rinkimų manifeste, taip pat keliuose jo interviu su Amerikos žiniasklaidos atstovais.

Šioje respublikonų rinkimų platformoje išdėstyti bendrieji Amerikos kariuomenės kūrimo ir naudojimo principai. Pažymima, kad partija sieks taip perkomplektuoti šalies ginkluotąsias pajėgas, „kad jos taptų stipriausios pasaulyje ir turėtų reikšmingą pranašumą prieš bet kurią valstybę ar valstybių grupę“. Jame pakartojama pagrindinė JAV kariuomenės misija, kurią apibrėžė respublikonų prezidentas Ronaldas Reaganas: Amerika turi sugebėti vadovauti ir laimėti. du su puse karai» pasauliniu ir regioniniu mastu.

Dokumentas, kuris bus visumos pagrindas karine politika Jungtinių Valstijų, bent jau pirmajai Donaldo Trumpo kadencijai, formuluotė įtraukta „Ramybė per jėgą“ kurią, kaip tvirtino artimiausi jo padėjėjai rinkimų kampanijos metu, jis išpažino ilgą laiką. Beje, ta pati formuluotė atsispindi ir koncepcijoje užsienio politika Jungtinės Valstijos kaip „centrinis jos elementas“, paskelbta šalies Valstybės departamento svetainėje naujajam prezidentui pradėjus eiti pareigas.

Manifestas „America Resurgent“ tiesiogiai kritikavo JAV strateginių branduolinių pajėgų išlaikymo lygį, ilgą branduolinių ginklų pristatymo mašinų naudojimo trukmę ir atkreipė dėmesį į visos tradicinės klasikinės strateginės branduolinės triados atnaujinimo svarbą. Ši rinkimų platforma taip pat kritikuoja 2010 m. su Rusija pasirašytą START-3 sutartį, kuri tariamai leido jai padidinti savo branduolinį potencialą, tuo pačiu sumažinant JAV strateginius puolimo ginklus, ir kad ji turi „silpną“ tikrinimo mechanizmą, kuris neleidžia įrodyti savo Maskvos pažeidimai.

Bet kurios branduolinės valstybės branduolinėje doktrinoje iš esmės svarbus postulatas apie branduolinio ginklo panaudojimą pirmam ar atsakomajam smūgiui.

Viename iš daugybės interviu federalinės svarbos Amerikos laikraščiams Donaldas Trumpas dar prieš lapkritį vyksiančius rinkimus paskelbė esantis pasirengęs kartu su Rusijos karine-politine vadovybe įsipareigoti nenaudoti branduolinio ginklo per pirmąjį smūgį. – o tai labai svarbus papildymasšiame kontekste tokį susitarimą įforminti raštu, o tai gali būti interpretuojama kaip jo noras, kad toks sandoris būtų politiškai ir teisiškai privalomas. 2017 m. sausio mėn. vykusiame Kongreso posėdyje Pentagono vadovas paskelbė apie naujosios administracijos pasirengimą parengti požiūrį į nacionalinę strateginę branduolinę triadą, „kad šie ginklai niekada neturėtų būti naudojami“.

JAV branduolinėje doktrinoje vis dar yra nuostata dėl branduolinio ginklo nenaudojimo prieš miestus, tačiau ši formuluotė tinka tik konfliktams dėl įprastinių ginklų naudojimo.

Neigiami dabartinės JAV branduolinės doktrinos bruožai yra tai, kad postą palikęs Barackas Obama testamentu paliko savo įpėdinį Donaldą Trumpą. atsisakoma „minimalaus branduolinio atgrasymo“ strategijos. Jis dar nepakeis destruktyvios praeities „abipusio užtikrinto sunaikinimo“ paradigmos konstruktyvesne „abipusio užtikrinto saugumo“ teorija.

Taip pat reikėtų atsižvelgti į tai, kad karinė Donaldo Trumpo veiklos kryptis jau formuojama stiprų spaudimą iš Demokratų partijos. 2016 metų spalį dešimt buvusių komandų centrų vadovų kovos valdymas ICBM parašė atvirą laišką, prašydami, kad Donaldui Trumpui nebūtų leista susipažinti su tokių branduolinių raketų paleidimo kodais dėl jo nekompetencijos.

Praėjus dviem dienoms po to, kai jis pradėjo eiti pareigas, du Demokratų partijos atstovai, senatorius Edwardas Markey ir atstovas Tedas Lew, pristatė Kongresui įstatymo projektą, kuriuo būtų uždrausta naujajam prezidentui pirmiausia panaudoti branduolinius ginklus prieš bet ką, jei nebus paskelbtas karas. šie aukščiausi įstatymų leidėjas. Abu įstatymų leidėjai savo sprendimą motyvavo tuo, kad per rinkimų kampaniją Donaldas Trumpas išsakė prieštaringus pareiškimus dėl branduolinių ginklų platinimo ir jų panaudojimo pirmojo smūgio metu.

Kaip žinia, prieš pradėdamas eiti pareigas naujas prezidentas pareiškė, kad per pirmąjį smūgį branduolinių ginklų nenaudos ir bus paskutinis, kuris juos panaudos pirmasis, tačiau kartu pridūrė, kad būtų pasirengęs panaudoti visas turimas galimybes šioje srityje.

2017 m. rugsėjo 4 d baltas namas paskelbė pareiškimą po Donaldo Trumpo ir Japonijos ministro pirmininko Shinzzo Abe pokalbio telefonu po bandymo. vandeniliniai ginklaiŠiaurės Korėja. Pareiškime rašoma: „Prezidentas Trumpas dar kartą patvirtino JAV įsipareigojimą ginti savo valstybę ir teritoriją, taip pat sąjungininkus, naudojant visus diplomatinius, konvencinius ir branduolinius pajėgumus“. 2017 m. rugsėjo 19 d. kalbėdamas 72-ojoje JT Generalinės Asamblėjos sesijoje Donaldas Trumpas paskelbė apie savo pasirengimą "visiškai sunaikinti"Šiaurės Korėja, jei grasins JAV ir jos sąjungininkėms savo branduolinėmis raketomis. Toje pačioje vietoje jis išsakė kritinę pastabą dėl 2015 metų daugiašalio branduolinio susitarimo su Iranu, kuris gresia išprovokuoti gilesnę Vašingtono ir Teherano konfrontaciją nei su Pchenjanu. Iranas jau pareiškė, kad neperžiūrės 2015 m. Vienos susitarimo. Visos kitos keturios branduolinės valstybės priešinosi jo peržiūrai.

Barackas Obama, po kurio sekė Donaldas Trumpas, atsisakė sumažinti JAV branduolinių raketų pajėgų kovinės parengties lygį., kuris yra labai aukštas ir pasiekia beveik 100 % MBR ir TB atveju.

45-asis prezidentas nenurodė savo požiūrio į Jungtinių Valstijų ratifikavimo perspektyvas Visapusiška branduolinių bandymų uždraudimo sutartis(CTBT). JAV Senatas sėkmingai sužlugdė šį pirmąjį ir paskutinįjį bandymą dar 1999 m.

Donaldas Trumpas neparodė jokio noro grįžti prie pilnatvės susitarimai dėl ginklų klasės plutonio pertekliaus utilizavimo sudaryta su Rusija 2000 m. Dokumente buvo numatytas ginklų klasės plutonio, paskelbto nereikalingu karinėms programoms, šalinimas, kurio kiekvienoje pusėje tūris yra 34 tonos, tai yra, UPI agentūros teigimu, tiek, kiek pakanka pagaminti 17 000 branduolinių galvučių. Svarbiausia tuomet pasiekto susitarimo nuostata – šalių įsipareigojimas užtikrinti plutonio pertekliaus pavertimo tokiais pavidalais, kurie būtų netinkami branduolinių kovinių galvučių gamybai, negrįžtamumą.

Iki 2017 metų pabaigos ar 2018 metų pradžios Donaldas Trumpas pateiks savo požiūrį į du tarpusavyje susijusius nacionalinės svarbos dokumentus dėl branduolinių raketų: Branduolinės pozos apžvalgą ir Branduolinio ginklo strategiją. Svarbu atidžiai išanalizuoti abu šiuos dokumentus.

2017 m. sausio 27 d. pateiktuose nurodymuose Pentagono vadovui Jamesui Mattisui Donaldas Trumpas nurodė jam parengti atnaujintą projektą. Branduolinės laikysenos apžvalga„užtikrinti, kad Jungtinių Valstijų branduolinės atgrasymo priemonės būtų paremtos moderniomis, patikimomis, lanksčiomis, veiksmingomis, paruoštomis naudoti ir tinkamai sukonfigūruotomis branduolinėmis pajėgomis, galinčiomis atgrasyti nuo XXI amžiaus grėsmių ir įkvėpti mūsų sąjungininkų pasitikėjimą“. Pateiktose instrukcijose JAV gynybos sekretoriui iš esmės keliamas uždavinys ne silpninti Amerikos branduolines pajėgas, o, priešingai, jas modernizuoti ir didinti efektyvumą.

2016 m. gruodžio 22 d. paskelbtame tviteryje Donaldas Trumpas pareiškė: „Jungtinės Valstijos turi iš esmės sustiprinti ir plėsti savo branduolinius pajėgumus, kol pasaulio bendruomenė nuspręs dėl branduolinių ginklų“. Jungtinės Valstijos ignoravo tarptautines diskusijas apie plėtrą tarptautinė konvencija dėl visiško branduolinio ginklo likvidavimo, kurie buvo atlikti 2016–2017 m. 2017 metų rugsėjo 19 dieną vykusioje JT Generalinės Asamblėjos sesijoje D. Trumpas visiškai nelietė branduolinio ginklo ribojimo klausimo.

„Nuclear Posture Review“ darbas prasidėjo 2017 m. balandžio mėn. Ją tiesiogiai rengia vienas iš gynybos sekretorių pavaduotojų ir JCS pirmininko pavaduotojas, taip pat aukšto rango vadovai iš suinteresuotų ministerijų ir departamentų, įskaitant Pentagoną, Valstybės departamentą ir Energetikos departamentą pavaduotojo lygiu. ministrai. Nėra jokių abejonių, kad D. Trumpo vadovaujama JAV branduolinė doktrina išliks nepakitusi. AT santrauka jį galima klasifikuoti kaip „besąlyginis puolamasis branduolinis atgrasymas“. Jame bus išlaikyta nuostata dėl pirmojo branduolinio smūgio. Jis turės antirusišką ir antikinišką pobūdį.

Aukšto rango JAV pareigūnai jo administracijoje atvirai kalba apie būtinybę sukurti „balansą tarp branduolinio atgrasymo ir įprastų ginklų eskalavimo“ bei apie „branduolinio ir nebranduolinio atgrasymo“ derinį. Valdant B. Obamai ir Trumpui, dabartinės aukšto rango JAV kariuomenės netgi buvo viešai pasisakę apie „riboto branduolinio ginklo panaudojimo“ galimybę. Pastaruoju atveju planuojama panaudoti naują aviacinę bombą V-61-12, kurios maksimali branduolinė galvutė – 50 kilotonų, o minimali – 0,3 kilotonų.

Valdant Barackui Obamai, Amerikos kariniuose-politiniuose sluoksniuose pradėta plačiai diskutuoti apie galimybę pradėti „ribotą branduolinį karą“, siekiant „deeskaluoti“ ginkluotą konfliktą, kuris galėtų prasidėti naudojant įprastinius ginklus. Jam vadovaujant buvo pradėta diskutuoti apie galimybę paleisti karo veiksmus naudojant miniatiūrines branduolines galvutes, pradėtos rengti kombinuotos karinės pratybos – pratybos, kurios prasideda iš pradžių panaudojus bendrąsias pajėgas, bet vėliau virsta karinėmis pratybomis naudojant branduolinius ginklus. 2017 m. kovo mėn. buvo atlikti didžiuliai JAV strateginės vadovybės „Global Lightning 2017“ manevrai, kurie buvo didžiausias strateginės branduolinės triados bandymas nuo 1990-ųjų pradžios.

Baracko Obamos laikotarpiu vadovavo „branduoliniam“ kariniam štabui Kompiuteriniai žaidimai pradėjo dalyvauti aukšto rango valstybės tarnautojai, galintys daryti įtaką sprendimų priėmimui branduolinių raketų srityje.

Donaldas Trumpas, kaip ir Barackas Obama, neatsisakė blokuoti arabų ir daugelio kitų valstybių siūlymą Vidurio Rytuose sukurti zoną, kurioje nebūtų trijų klasikinių masinio naikinimo ginklų: branduolinio, cheminio ir biologinio (bakteriologinio). ginklai. Šią idėją JAV administracijos nuolat torpeduoja kelis dešimtmečius, remdamosi melagingais apsimetimais.

priešraketinės gynybos

GOP proteguojamas prezidentas neketina mažinti išlaidų tolesniam diegimui pasaulinė priešraketinės gynybos sistema, kuris šiuo metu turi iki 1100 sausumos ir jūros perėmimo raketų(tai neapima įvairių modifikacijų oro gynybos sistemos Patriot). JAV ir jų NATO sąjungininkų nekontroliuojamo priešraketinių ginklų kūrimo pavojus slypi tame, kad artimiausiais metais jie viršys strateginius Rusijos branduolinių paleidimo įrenginius, kaip apibrėžta START-3 sutartyje (800 operacinių dislokuotų ir veikiančių). nedislokuoti vienetai). Jei santykis tarp gynybinės raketinės gynybos gaudyklių ir visų tipų puolamųjų branduolinių ICBM viršys 2:1 lygį, tokia situacija labai pakenks strateginei pusiausvyrai tarp Maskvos ir Vašingtono.

Prezidento Donaldo Trumpo administracija tuo pat metu ketina padidinti strateginių perėmėjų raketų skaičių žemyninėje šalies dalyje nuo š. nuo 44 iki 64 vienetų, pridedant dar 20 paleidimo įrenginių, skirtų Aliaskoje dislokuoti priešraketas. Iš viso buvo planuota dislokuoti šalyje 104 priešraketos.

Valdant D. Trumpui, išlaidos raketinei gynybai nebus mažinamos.

JAV siekia pagerinti priešraketinės gynybos sistemos efektyvumą. 56% sėkmingų balistinių ir sparnuotųjų raketų perėmimų parodė kontinentinės antžeminės bazės strateginės priešraketinės gynybos sistemos bandymus, 82% - jūrų sistema ABM ir 100% ABM teatras "THAAD". Vienu metu buvo perimta nuo keturių iki penkių raketų taikinių. Kuriamos priešraketos su MIRV.

Bus atnaujinta smogiamosios lazerinės priešraketinės gynybos sistemų įrengimo sunkiuosiuose orlaiviuose programa. Smūginės kovos priešraketinės gynybos sistemos gali atsirasti Jungtinėse Valstijose dideliuose UAV.

„Čikagos triada“

Donaldas Trumpas neatsisakys „Čikagos triados“, tai yra strateginio transatlantinio aljanso mechanizmo, sukurto 2012 m. gegužę NATO viršūnių susitikime Čikagoje. branduolinių raketų, priešraketinių ir įprastinių ginklų suvienijimas. Jo ypatumas slypi tame, kad jis yra iškeltas prie Rusijos sienų kaip „į priekį bazuojantis“ priemonė. Ši triada buvo dar kartą patvirtinta bloko viršūnių susitikimuose Velse 2014 m. ir Varšuvoje 2016 m. Formuluotė apie tai greičiausiai bus išgirsta kitame bloko viršūnių susitikime 2018 m.

16 neišspręstų problemų KNV srityje

Barackas Obama paliko Donaldui Trumpui 16 neišspręstų branduolinių ir nebranduolinių ginklų kontrolės problemų (žr. skaidrę; šios problemos taip pat buvo aprašytos: Kozinas V. JAV taktiniai branduoliniai ginklai: mažinimas ar modernizavimas? M.: 2015. Įterpti šalia 257 p.; Kozinas V. Po Obamos: Trumpo faktorius. Ką reikia padaryti norint pagerinti Rusijos ir Amerikos santykius?//Nacionalinė gynyba. 2016. Nr 12. Gruodžio mėn. 40-41 p.). Kai kurie iš jų (pavyzdžiui, TNW ir JAV priešraketinė gynyba) turėtų būti apsvarstyti artimiausiu metu.

Vašingtonas pažeidė INF sutartį

2016-2017 metais JAV sustiprėjo reikalavimai pasitraukti iš INF sutarties ir sukurti naują vidutinio nuotolio GLCM.

JAV INF sutarties pažeidimai pasireiškė trimis formomis: 1) trumpesnio, vidutinio ir vidutinio nuotolio balistinių raketų taikinių naudojimas bandant priešraketinės gynybos sistemos efektyvumą; 2) Rumunijoje ir Lenkijoje veikiančių priešraketinės gynybos bazių paleidimo įrenginių naudojimas GLCM pakrovimui; 3) sunkiųjų UAV, primenančių GLCM, naudojimas. Ateityje galima naudoti tokius PU ir mušamosios priemonės„Pasaulinis žaibo smūgis“.

Reikia priminti, kad nuo 2001 m. iki 2017 m. pabaigos Pentagonas iš viso atliko 92 tokius bandymus, 74 iš jų (tai yra 80 %) buvo laikomi sėkmingais. Antibalistinės priešraketinės gynybos sistemos THAAD bandymai buvo dar sėkmingesni: iš 15 bandymų, atliktų naudojant ją 2017 m. spalio 4 d., visi 15 bandymų perimti balistines raketas buvo sėkmingi.

2017 metų birželio 28 dieną JAV Atstovų rūmų ginkluotųjų pajėgų komitetas parengė Nacionalinės gynybos asignavimų 2018 metams įstatymo projektą. Jame numatytos sąlygos, kuriomis Jungtinės Valstijos gali sustabdyti INF sutarties laikymąsi. JAV kongresmenai pareiškė, kad jei Rusija pažeis šį sutarties aktą ir vėl jo nesilaikys per 15 mėnesių nuo įstatymo įsigaliojimo datos, Vašingtonas nebebus teisiškai saistomas šios sutarties.

Anot informuoto laikraščio „The Washington Post“, įstatymas „ragina sukurti naują puolimą raketų programa vidutinio nuotolio raketoms gaminti. 2017 metų liepos 14 dieną JAV Kongreso Atstovų rūmai patvirtino įstatymo projektą 344 balsais už ir 81 balsu prieš. dėl naujos vidutinio nuotolio sparnuotosios raketos kūrimo Jungtinėse Valstijose finansavimo, uždrausta 1987 m. Gorbačiovo ir Reigano sutartimi. 2018 metų kariniame biudžete, Senato patvirtintame 2017 metų rugsėjo 18 dieną, šios raketos kūrimui buvo skirta 58 mln. tame - Pagrindinė priežastis JAV atakos prieš Rusiją dėl jos 1987 m. sutarties „pažeidimų“. Prieš 2017 m. rugsėjo 18 d. Senate įvyksiantį balsavimą dėl 2018 metų biudžeto, JAV NIC ekspertų grupė ir nemažai buvusių vyriausybės pareigūnų perspėjo, kad naujo GLCM sukūrimas paspartins INF sutarties žlugimą. Tačiau šis įspėjimas neturėjo jokios įtakos. Nepriimta balsuojant ir kelių senatorių pataisa atmesti lėšų skyrimą šiems tikslams.

Tuo pačiu metu Amerikos ekspertų bendruomenėje sklando pasiūlymas, pagal kurį iškeliama idėja tiesiog perduoti naujus amerikiečių vidutinio nuotolio branduolinių ginklų nešiklius jų NATO sąjungininkams, kurie nėra INF sutarties šalys, nepaliekant. juos JAV ginkluotosiose pajėgose ir nepažeidžiant šios sutarties . Tokiam žingsniui priešintis būtina.

Praktiniai pasiūlymai

Esant dabartinei situacijai, atrodo svarbu pasiūlyti JAV įgyvendinti šiuos veiksmus ginklų kontrolės srityje: praktinių pasiūlymų.

1. Atsisakymas pratęsti START-3 sutartį. Donaldas Trumpas dar nepakartojo ir nepakeitė Baracko Obamos pasiūlymo, kad Maskva turėtų pasiekti naujų JAV ir Rusijos START mažinimo – maždaug trečdalio START III sutarties, pasirašytos Prahoje 2010 m. balandį. Atsižvelgiant į galvos padėtį Amerikos valstija, jis iki šiol pasisakė tik už pasirengimą susitarti su Rusija dėl „labai reikšmingo“ branduolinių ginklų mažinimo mainais už „kai kurių“ prekybinių ir ekonominių sankcijų jai panaikinimą, kurias nepagrįstai įvedė pats Vašingtonas. iniciatyva. Tačiau Maskva jau oficialiu ir ekspertų lygiu atmetė šią „naujovę“ dėl jos nelygiavertiškumo ir „mainų“ elementų nesuderinamumo.

Tuo atveju, jei Vašingtonas gautų oficialų pasiūlymą pratęsti START-3 sutartį penkeriems metams (nuo 2021 m. iki 2026 m.), patartina tokio pasiūlymo atmesti, taip pat vengti naujos START-4 sutarties sudarymo dėl dvišalio susitarimo. pagrindu, motyvuodamas tuo, kad neįmanoma ignoruoti nekontroliuojamo pasaulinės priešraketinės gynybos sistemų dislokavimo ir JAV taktinių branduolinių ginklų modernizavimo prie Rusijos sienų, tuo pačiu „įšaldant“ Rusijos START viršutines ribas dar penkeriems metams, tai yra iki 2026 m. JAV gaudančių raketų kokybė gerokai padidės.

Kartu reikia pabrėžti, kad įgyvendinus dabartinę START-3 sutartį Rusija iš tikrųjų tai padarys visiškai išnaudojo galimybes dėl tolesnių dvišalių veiksmų su Amerikos puse nurodytoje srityje. Atsižvelgiant į tai, į atitinkamą derybų procesą būtina įtraukti visas branduolinio ginklo potencialą turinčias valstybes, ypač Didžiąją Britaniją ir Prancūziją, kaip JAV karines sąjungininkes, turinčias abipusius įsipareigojimus strateginio puolimo branduolinio atgrasymo srityje.

Taip pat būtina atkreipti Baltųjų rūmų dėmesį į grėsmę tolesniam Rusijos strateginių puolimo ginklų mažinimui, kai kurie iš jų yra skirti įveikti Amerikos sistema ABM nekontroliuojamo erdvinio pasiskirstymo sąlygomis, galinčiomis pakenkti strateginiam stabilumui ir saugumui pasauliniu mastu, taip pat skambinti naujos rasės ginklai – priešraketinės sistemos.

Taip pat reikia atsižvelgti į tai, kad START-3 sutarties pratęsimas dar penkeriems metams po pradinio termino iš esmės nepakeis nerealaus strateginių branduolinių paleidimo įrenginių skaičiavimo metodo, kai vienas sunkusis bombonešis bus skaičiuojamas kaip vienas START vienetas. .

Buvęs Rusijos delegacijos vadovas derybose su Amerikos puse dėl START-3 sutarties parengimo Anatolijus Antonovas paskelbtoje monografijoje „Ginklų kontrolė: istorija, padėtis, perspektyvos“ pripažino, kad ši sutartis nerado galutinio tolimojo nuotolio SLCM problemos sprendimo, joje nėra draudimo naudoti strateginius puolamuosius ginklus ne branduolinės įrangos, „norėčiau daugiau grąžos potencialo“, griežčiau fiksuoja strateginių puolimo ir priešraketinių ginklų santykį, taip pat daro pasirašytą sutartį „geresne ir išsamesne“. Kadangi tokius trūkumus jis pripažįsta, tai juo labiau 2021 metais pasibaigus START-3 sutarčiai, jų negalima taisyti dar penkerius metus.

2. Turi reikalauti apie realų strateginių puolamųjų branduolinių ginklų skaičių. Sąlyginis vieno strateginio sunkaus bombonešio „kaip vieno strateginių puolamųjų ginklų vieneto“ kompensavimas leidžia Pentagonui užmaskuoti perspektyvius strateginių ir taktinių branduolinių ginklų tipus, galinčius išspręsti strategines užduotis. Valdant Donaldo Trumpo administracijai, operatyviai nedislokuotų ir operatyviai dislokuotų balistinių raketų santykis išlieka labai didelis. ICBM grupėje jis yra 210:410 (arba 51%), SLBM vienete - 210:209 (beveik 100%) ir TB komponente - pagal TB V-2A 10:10 (100%) ir pagal. iki V-52N - 8 :46 (arba 17 proc.).

3. Patartina nuolat teikti pirmenybę JAV ir kitoms branduolinėms valstybėms, kurios yra NATO narės, klausimas dėl abipusio branduolinių ginklų nenaudojimo su Rusija per pirmąjį smūgį arba susitarimas jo visai nenaudoti teisiškai įpareigojančios neterminuotos sutarties forma. Tą pačią formulę turėtų pasiūlyti priimti JAV ir Šiaurės Korėja. Pchenjanas ir Tokijas turėtų persvarstyti pasiūlymą paversti Korėjos pusiasalį zona be branduolinių medžiagų. Siekdama sumažinti gilią karinę įtampą tarp Vašingtono ir Pchenjano, tarp Seulo ir Pchenjano bei tarp Tokijo ir Pchenjano, dabartinė JAV, Japonijos ir Pietų Korėjos vadovybė turėtų suteikti KLDR dvišaliu ar daugiašaliu pagrindu. ir politiškai įpareigojančios garantijos nenaudoti jėgos prieš Šiaurės Korėją, o Šiaurės Korėja savo ruožtu – dėl jėgos nenaudojimo prieš JAV, Japoniją ir Pietų Korėją.

4. Atkakliau klauskite Donaldo Trumpo apie visišką visų JAV taktinių branduolinių ginklų išvedimą iš Europos ir jų nedislokavimą Pietų Korėja ir Japonija. Mūsų politiniame žodyne reikėtų atsisakyti termino „nestrateginiai branduoliniai ginklai“, nes jis slepia trijų tipų taktinių oro bombų, galinčių išspręsti strategines branduolines užduotis, ypatumus.

5. Kaip tarpinį žingsnį siekiant tikslo nenaudoti branduolinių ginklų per pirmąjį smūgį, Maskva ir Vašingtonas galėtų pereiti prie strategijos „sąlyginis gynybinis branduolinis atgrasymas kuri niekam negresia“ politinės deklaracijos forma, pridedant Didžiąją Britaniją ir Prancūziją. Tokie veiksmai nereikalauja finansinių asignavimų ir strateginių puolamųjų ginklų mažinimo, tačiau panaikintų branduolinio ginklo panaudojimo pavojų.

6. Dėl Sutartis dėl INF likvidavimo būtų galima laikytis šių principų: pirmam iš jos nepalikti (Rusija tai jau deklaravo); neperbraižyti Rusijos strateginių branduolinių pajėgų; raketos, kurias JAV reikalauja pašalinti, neturėtų būti sunaikintos. JAV pastangos šia kryptimi daugiausia bus nukreiptos ne tik į neegzistuojančio Rusijos GLCM „likvidavimą“, bet ir į faktinį Rusijos RS-26 ICBM, kuriam netaikoma 1987 m. sutartis. Tuo pat metu turime ir toliau skaičiuoti visus Vašingtono padarytus INF sutarties pažeidimus ir atkreipti į šiuos duomenis pasaulio bendruomenės dėmesį. Neatskleidus tokių duomenų, mūsų kritika dėl faktinių Jungtinių Valstijų INF sutarties pažeidimų išliks neišsami ir miglota.

7. Reikėtų kritikuoti Vašingtono nepritarimą derybų pradžiai dėl neleidžiantis dėti ginklų erdvėje; pažangos trūkumas CTBT ratifikavimas ant nacionaliniu lygiu, įskaitant iš Vašingtono.

8. Reikėtų pakviesti užbaigti daugiašalė sutartis dėl priešraketinės gynybos sistemų apribojimų- nustatant maksimalius perimtųjų raketų apribojimus ir apibrėžiant erdvines jų dislokavimo zonas už nacionalinių teritorijų ribų. Būtina ryžtingiau kelti klausimą dėl veikiančios JAV priešraketinės gynybos sistemos Rumunijoje eksploatavimo nutraukimo ir visų joje sumontuotų perimančių raketų išvežimo į Amerikos teritoriją, taip pat panašaus komplekso statybos Lenkijoje įšaldymo. Siekiant išlaikyti strateginį stabilumą pasaulyje, būtina susitarti, kad Rusijos, JAV, Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos strateginių puolimo ginklų smogiamoji-kovinė priešraketinės gynybos sistemų ir kovinių galvučių santykis būtų ne didesnis kaip 2:1. ar kita proporcija.

9. Reikia nuolat reikalauti iš JAV ir visos NATO visiškai nutraukti Baltijos šalių oro patrulių operaciją“, kaip provokuojančią ir gana pavojingą Rusijos nacionaliniam saugumui operaciją.

10. Reikėtų ryžtingiau prašyti Vašingtono ir transatlantinio aljanso štabų išvesti iš teritorijos visų rūšių ginkluotąsias pajėgas, ypač sunkiąją ginkluotę, taip pat naujas karinių štabo struktūras. Europos valstybės buvo dislokuoti ten po 2014 m. balandžio 1 d.

11. Galiausiai būtina pakviesti naująjį JAV prezidentą surengti specialų rusų-amerikiečių ginklų kontrolės viršūnių susitikimas, neapsunkintas kitų problemų, nepaisant to, kad esamomis sąlygomis nėra tinkamų sąlygų jam įgyvendinti.

12. Atkreiptinas JAV, visos NATO, JT ir visos pasaulio bendruomenės dėmesys, kad šešiolika neišspręstų problemų šioje srityje turėtų būti palaipsniui sprendžiamos remiantis vienodo ir nedalomo saugumo principu. šalių. Daliai jų, kurioms nereikia imtis skubių veiksmų, būtų galima nustatyti bendruosius apribojimų ar mažinimo principus.

Atrodo, kad svarbu organizuoti civilių derybininkų mokymus Rusijos užsienio reikalų ministerijoje branduolinių raketų ir kitų ginklų problemomis per specialius kursus MGIMO ir Rusijos užsienio reikalų ministerijos Diplomatinėje akademijoje.

Jeigu derybos su JAV dėl strateginių puolamųjų ginklų mažinimo kažkuriame etape bus tęsiamos, reikėtų atsižvelgti į tai, kad visose derybose su SSRS ir Rusija dėl tokių ginklų rūšių apribojimo ir mažinimo be išimties amerikietis pusė visada tęsėsi ir toliau tęsis pagrindinė užduotis: gauti vienašališkų pranašumų, kenkiančių Rusijos Federacijos saugumui. Deja, Donaldas Trumpas ir paskesni JAV prezidentai laikysis šios linijos.

Naujose derybose su JAV dėl ginklų ribojimo ypač svarbu išsaugoti Rusijos branduolines raketas, kurios įveiktų JAV ir NATO priešraketinės gynybos sistemas, nes jei tęsis derybos dėl tolesnio strateginių puolamųjų ginklų mažinimo, jos bus aktyviai vykdomos. „nokautavo“ Vašingtonas.

Jungtinėms Valstijoms taip pat negalima leisti be galo ir nekontroliuojamai kaupti kritinės masės perteklinių branduolinių, priešraketinių ir įprastinių karinių pajėgumų, nes jos smaigalys pirmiausia bus nukreiptas prieš Rusiją ir KLR.

Dabartinėmis sąlygomis Rusijos karinės-politinės vadovybės sprendimas modernizuoti strateginę branduolinis pajėgumas o didelio tikslumo įprastiniai ginklai yra logiškai teisingas ir tikslingas žingsnis kariniu-politiniu požiūriu, ypač atsižvelgiant į JAV ir NATO pasaulinės priešraketinės gynybos sistemos plėtrą, Rusijos įtraukimą į pirmojo branduolinio smūgio sąrašą ir Donaldo Trumpo grasinimas panaudoti branduolinį ginklą prieš KLDR.

Rusijos branduolinė triada suprantama kaip branduolinio ginklo komponentai, dėl kurių užtikrinamas optimalus valstybės darbas. Tai būtina tikėtinų priešininkų išpuolių atvejais.

Optimali triados sudėtis

Kiekvienoje valstybėje yra tradicinių triados komponentų. Tai yra:

Antžeminiai strateginių ginklų tipai.
Karinio jūrų laivyno ginklai.
Oro ginkluotė.

Pagrindiniai tokios sistemos komponentai gali būti strateginė aviacija, gabenanti branduolinius ginklus ir balistines raketas. Branduolinė triada apima Įvairių tipų branduoliniai ginklai, veikiantys oro, jūros ar sausumos erdvėje.

kaina Rusijos Federacijos branduolinių strateginių pajėgų bruožai, šalis yra viena iš kariniu požiūriu stipriausių tarp pasaulio valstybių. Be jo, tik JAV turi branduolinę triadą.

Rusijos triados ypatybės

Nuo šiandien Rusijos branduolinę triadą sudaro:

Strateginės jūrų pajėgos.
Federacija.
Strateginė aviacijos ginkluotė.

Svarbu pažymėti, kad tokia triada niekada neapima šalies branduolinių taktinių užtaisų.

Rusijos Federacijos branduolinės triados struktūros bruožas yra tas, kad visi šalies branduoliniai ginklai yra suskirstyti tarp pagrindinių strateginės paskirties karių tipų. Taip užtikrinama, kad, susiklosčius nenumatytoms aplinkybėms, nebus visiškai sunaikinti esami ginklai – jie nėra surenkami į vieną vietą. Taigi Rusijos daugiafunkciniai branduoliniai povandeniniai laivai niekada nerenka visko vienoje vietoje. Be to, tai yra tinkamo lankstumo garantija naudojant branduolinius ginklus, atsižvelgiant į jų praktinio panaudojimo poreikį.

Tai yra, jei dėl netikėto priešo atakos vienas ar net du pagrindiniai triados komponentai yra sunaikinami, išlieka atsakomojo smūgio galimybė.

Žemės komponentas

dislokuoti mobiliaisiais arba stacionariais variantais, jie yra branduolinės triados sausumos komponento pagrindas. Jiems būdingi:

aukštas saugumo lygis stacionarios konstrukcijos, tai yra paleidimo įrenginiai, esantys giliai kasyklose;
pasklidimas rajone;
greitas padėties keitimas mobilių įrenginių atveju;
atsparumas vidutinio stiprumo branduoliniams sprogimams.

Tai yra, juos labai sunku išjungti dėl aptikimo sudėtingumo ir aukštos kokybės saugumo.

Jūrinis komponentas

Rusijos daugiafunkciniai branduoliniai povandeniniai laivai yra pagrindinis balistinių tarpžemyninių raketų nešėjas vandenyje. Ši technika turi puikias slapto manevravimo galimybes, taip pat pasižymi dideliu savarankiškumu. Judėjimą riboja tik vandenynų platybės.

Jas galima atlikti iš bet kurio taško, kai pati valtis turi povandeninę vietą.

Kai kurių tipų antvandeniniai laivai gali gabenti sparnuotąsias branduolines raketas. Tai taip pat sustiprina valstybės apsaugą.

Rusijos Federacijos triados jūrinio komponento ginkluotė

Rusijos branduolinės triados sudėtis nuolat pildoma, atnaujinama ir tobulinama. Vykdomi bandomieji važiavimai. Taigi, neseniai buvo išbandyti branduolinės triados komponentai – buvo paleistas iš Vladimiro Monomach laivo, kuris yra SSBN raketinis povandeninis laivas. Visi testai praėjo normaliai. Paleidimas buvo atliktas po vandeniu.

Rusijos karinis jūrų laivynas netrukus gaus naują, trečią sąskaitą, kreiseris, kadįtrauktas į Borey projektą. Pagal Pagal esamą planą, iki 2020 m. jis bus papildytas aštuoniais SSBN kategorijos laivais, kurių kiekvienas gabens po 16-20 pilnaverčių balistinių raketų, galinčių pataikyti į taikinį iki 9 tūkstančių kilometrų atstumu nuo paleidimo. svetainę.

Oro komponentas

Rusijos Federacijos strateginė aviacija gali gabenti branduolines bombas kartu su sparnuotomis oro raketomis su branduolinėmis galvutėmis. Šiuolaikiniai strateginiai bombonešiai skirti ilgiems skrydžiams patruliuojant oro erdvėje. Prasidėjus karo veiksmams jie gali duoti rimtą smūgį priešui.

Per galimybes moderni technologijašalis turi galimybę atakuoti beveik bet kurį pasaulio kampelį. Tai buvo ne kartą patvirtinta atliekant branduolinės triados bandymus įvairiomis sąlygomis.

Rusijos Federacijos triados oro komponento ginkluotė

Iki šiol oro komponentas Rusijos branduolinei triadai atstovauja Strateginės raketų pajėgos, ginkluotos maždaug aštuoniomis dešimtimis įvairių modifikacijų „Topol“ mobiliųjų kompleksų ir šešių dešimčių įrenginių. Topolis M“, nuolat esančios kasyklose.

ICBM kategorijos raketos yra lengvoji šių ginklų klasė. Jiems būdingas sėkmingas rimtų kietų priešo švaistymo įveikimas naudojant įvairius metodus, taip pat didelis mobilumas.

Vidutiniškai „Topol“ veikia 11 tūkstančių kilometrų atstumu. Papildomą oro ginkluotės galią suteikia strateginių Rusijos Federacijos komponentų ir SPN, S-300, Pantsir-S1, Tor-M1V įrenginių vieta.

Vis dar kovojantys Rusijoje yra balistiniai tarpžemyninių raketų, kurie yra specialiuose siloso paleidimo įrenginiuose su efektyvia apsauga nuo branduolinio sprogimo. Tai apima RS-18B, RS-20B raketas – iš viso apie 130 vežėjų su dviem dešimtimis kovinių galvučių. Tai yra galingiausios raketų sistemos, turinčios įspūdingą kilimo svorį.

Šiuolaikinės priešraketinės gynybos sistemos nėra pasirengusios susidoroti su nurodyto tipo raketomis, ypač jei jie bus naudojami ne vieni, o kartu su kitais ginklais.

Rusijos branduolinių strateginių pajėgų sudėtis

Šalies vadovybė reguliariai stebi branduolinės triados dydį ir sudėtį, kiekvieną jos komponentą. Taigi pagrindines strateginių raketų pajėgų pajėgas, remiantis 2016 m. duomenimis, atstovauja:

Sunkiosios raketos (R-36M2 ir kt.).
Mobilieji kompleksai „Topol“ RT-2 PM.
"Topol M" mobilusis ir mano.
Kompleksai "Yars-24" stacionarūs ir mobilūs.
UTTKh UR-100 N raketos.

Ypatingas dėmesys skiriamas ne tik kompozicijai, bet ir raketų divizijų išsidėstymui. Tai svarbu, kad netikėta priešo ataka techniškai negalėtų visiškai išjungti Strateginių raketų pajėgų komponentų.

Iki šiol tęsiasi aktyvus šalies karinio jūrų laivyno atnaujinimas. Pagrindiniai karinio jūrų laivyno komponentai yra Borey projekto kateriai:

Kreiseris Jurijus Dolgoruky.
Branduolinis povandeninis laivas „Vladimir“.
Branduolinis povandeninis laivas „Aleksandras Nevskis“.

Šiandien 13 branduolinių povandeninių laivų su rimtais ginklais atlieka nuolatines kovines pareigas. Kaip strateginės strategijos dalis jūrų pajėgos yra modernūs raketnešiai, Kalmaro ir Borey projektų povandeniniai laivai ir kt. Jų planuojamas perginklavimas nesiliauja.

Kaip strateginės aviacijos dalis, Tu-160 ir Tu-95 bombonešiai atlieka kovines pareigas MS, kiti strateginiai orlaiviai.

Pastarąjį dešimtmetį Rusijos Federacijos branduolinės triados galia ir stiprumas didėjo. Jis papildytas naujais, patobulintais ginklais, paruoštais atlikti tikras kovines misijas. Procesas paliečia visas tris pagrindines sudedamąsias dalis – karinį jūrų laivyną, aviaciją ir sausumos pajėgas.

Rusijos Federacijos strateginių branduolinių pajėgų plėtros koncepcija

Pagrindinis Rusijos Federacijos branduolinių ginklų kūrimo ypatumai Tai atsispindi neseniai šalies Saugumo Tarybai pateiktoje ataskaitoje. Rusijos prezidentas nusprendė, kad iki nustatyto išvežimo veikimo laikotarpio pabaigaprieinama sunkiųjų raketų šalies arsenale neatsiras. Ant Šis momentasšių rūšių ginklų veikimo laikotarpis yra trys dešimtmečiai, todėl raketos išliks budrios ir, esant reikalui, dalyvaus branduolinės triados bandymuose iki 2030 m.

Be RS-20 tipo raketų, „Topol-M“ kompleksai bus naudojami tiek mobiliaisiais, tiek stacionariais. Gali būti, kad pastariesiems skirtos raketos bus tiekiamos iš karto su trimis kovinėmis galvutėmis, kurių kiekviena gali būti nukreipta į atskirą taikinį.

Kol kas organizacinių ir skaitinių pokyčių sudėtyje nenumatoma strateginių raketų pajėgų karių kaip vienas iš pagrindinių Rusijos branduolinės triados komponentų.

Dabar priimta koncepcija, numatanti Rusijos Federacijos branduolinių strateginių pajėgų organizavimą. Manoma, kad ji tęs branduolinio atgrasymo politiką Amerikos atžvilgiu. Pagrindiniu jos aspektu ekspertai pavadino Rusijos kariuomenės gebėjimo įveikti priešraketinės gynybos JAV.

Būtent dėl šios priežasties pusantro dešimtmečio atidėliojama sunkiųjų skystųjų raketų eksploatavimo nutraukimas.

Ekspertai įsitikinę, kad tai nėra geriausias būdas, nes seni ginklai nebus pakeisti naujais. Dėl šios priežasties gali padaugėti rimtų nelaimingų atsitikimų su jo dalyvavimu, galinčių turėti didelių neigiamų pasekmių.

Rusijos branduolinės triados perspektyvos

vyr daug žadanti kryptis plėtojant Rusijos branduolinę triadą, taip pat visos šalies ginkluotę, tai išlieka naujų ginklų kūrimas ir naudojimas, o ne senų ginklų skaičiaus didinimas. Svarbu laiku atnaujinti kovinę tarnybą atliekančią įrangą ir ginklus. Tik tokiu atveju galima tikėtis visiškos visų rūšių ginklų kovinės parengties karinio konflikto atveju.

Neturėtume pamiršti, kad net ir atsižvelgiant į visus šiandien galiojančius dokumentus ir susitarimus, Rusijos Federacija išlaiko galimybę kaupti ir atnaujinti turimą arsenalą. Tai taikoma visiems šalies branduolinės triados komponentams. Šia galimybe būtina teisingai ir protingai pasinaudoti, kad šalies saugumas būtų patikimai apsaugotas.

Valstybės strateginių branduolinių užtaisų padalijimas tarp kelių strateginių branduolinių ginkluotųjų pajėgų tipų užtikrina, kad netikėtos priešo atakos atveju negalėtų būti sunaikintas visas kovai parengtas branduolinių ginklų arsenalas ir suteikia didesnį lankstumą jį naudojant. Net ir visiškai sunaikinus bet kurių dviejų komponentų arsenalą, trečiasis turi sugebėti smogti atgal, garantuodamas priešo sunaikinimą arba sukeldamas jam nepriimtiną žalą.

klasikinis branduolinė triada susideda iš sausumos, jūros ir oro komponentų. Manoma, kad 3 šalys turi visavertę branduolinę triadą: JAV, Rusiją ir Kiniją.

Taktiniai branduoliniai ginklai nėra branduolinės triados dalis. Rusijoje branduolinę triadą pagal dabartinę Rusijos Federacijos strateginių branduolinių pajėgų sudėtį sudaro:

Karinio jūrų laivyno strateginės pajėgos

Žemė

Stacionarios ir mobilios tarpžemyninės balistinės raketos (ICBM). Mažas pažeidžiamumas užtikrinamas dėl didelio stacionarių siloso paleidimo įrenginių saugumo, kurie gali atlaikyti artimą (iki kelių šimtų metrų) vidutinės galios branduolinį sprogimą ir išsklaidyti juos ant žemės. Mobilios antžeminės ir bėgių paleidimo priemonės gali greitai keisti pozicijas ir manevruoti visame šalies kelių tinkle, todėl sunku juos aptikti ir sunaikinti.

Jūrinis

Pagrindinis tarpžemyninių balistinių raketų nešėjas laivyne yra branduoliniai povandeniniai laivai. Jie turi ilgą autonomiją ir gali slaptai manevruoti visame pasaulio vandenyne ir paleisti raketas iš panardintos padėties, taip pat iškyla iš po Šiaurės ašigalio ledo, todėl jų aptikimas ir sunaikinimas prieš raketų paleidimą yra labai svarbus. sudėtinga užduotis. Yra povandeninių laivų, galinčių gabenti iki 24 ICBM, kurių kiekvienoje yra po keturiolika individualiai nukreiptų kovinių galvučių (Ohio klasės valtys), todėl net vienas povandeninis laivas yra itin pavojingas. Kai kurie antvandeniniai laivai gali gabenti sparnuotąsias raketas su branduolinėmis galvutėmis.

Oras

Iš oro paleidžiamų sparnuotųjų raketų su branduolinėmis galvutėmis ir branduolinėmis bombomis vežėjas yra strateginiai bombonešiai, galintys atlikti tolimus skrydžius ir patruliuoti ore ilgą laiką, taip pat ir netoli potencialaus priešo sienų. Tai įgalina politinį spaudimą priešui, užtikrina greitą smūgį karo atveju. Kitas privalumas – galimybė greitai manevruoti jėgas ir galimybė pataikyti į taikinius beveik bet kurioje pasaulio vietoje.

taip pat žr

Rusijos branduolinis arsenalas

Pastabos

Wikimedia fondas. 2010 m.

Pažiūrėkite, kas yra „Branduolinė triada“ kituose žodynuose:

Branduoliniai ginklai Branduolinių ginklų istorija ... Vikipedija

Triada (gr. τριάς, genus τριάδος) Vienybė, sudaryta iš trijų atskirų narių ir dalių. Vikižodyne yra straipsnis „...Vikipedija

Branduolinė strategija Karinių ir politinių doktrinų sistema, reglamentuojanti branduolinio ginklo kūrimą ir naudojimą, yra branduolinio karo strategijos pagrindas. Tačiau branduolinės strategijos negalima laikyti tik ... Vikipedija

BRANDUOLINĖ POLITIKA- - veikla politiniais dalykais taikaus ar potencialaus karinio atominės energijos naudojimo srityje. Ya. elementą vykdo: branduolinės valstybės; nebranduolinio ginklo neturinčios valstybės; NATO ir anksčiau – Varšuvos paktas; ... enciklopedinis žodynas psichologijoje ir pedagogikoje

Branduolinė strategija- (branduolinė strategija), laistomas, ir strategas, branduolinių ginklų aspektai, įskaitant. branduolinio atgrasymo problemos. Nuo 1949 m., kai SSRS tapo branduolinių ginklų savininke, pasaulis nerimauja dėl to, kaip Šaltojo karo kontekste (Rytų Vakarai, santykiai) ... ... Tautos ir kultūros

STRATEGIJA NAUJAS BRANDUOLINIS– strateginė koncepcija, numatanti užtikrinti JAV ir jų sąjungininkų saugumą šiuolaikiniame pasaulyje pasitelkiant „patikimas branduolinio ir nebranduolinio atsako galimybes“, taip pat „galingiausią pasaulyje branduolinį potencialą“, remiamą dislokuotų ... ... Karas ir taika terminais ir apibrėžimais

Balistinės raketos R 12U (8K63U) minų paleidimo įtaisas ... Wikipedia

Prašymas „Sugrįžimo streikas“ nukreipiamas čia. Šiai temai reikia atskiro straipsnio. Antrasis smūgis yra branduolinės strategijos samprata, reiškianti masinį atsakomąjį branduolinį smūgį agresoriui. Atsakomybės veiksnys yra labai svarbus ... ... Vikipedijoje

Šis terminas turi kitas reikšmes, žr. Anadyras (reikšmės). Operacija Anadyras ... Vikipedija

- „Pasitraukimas iš atakos“ (toliojo nuotolio bombonešių ir raketų nešimo aviacijoje) priemonių rinkinys, skirtas aviacijos įrangai ir personalui išsklaidyti „grėsmės laikotarpiu“, kad vėliau būtų atliktas atsakomasis branduolinis „atsakomasis smūgis“. .. ... Vikipedija

Gynybos ministras Sergejus Šoigu neseniai pranešė apie Rusijos branduolinio skydo būklę: „2016 m. strateginės branduolinės triados modernios įrangos dalis sudarė 60 proc.“.

Tuo pačiu metu „Rusijos Federacijos strateginių raketų pajėgų (RVSN) aprūpinimo modernia ginkluote lygis 2016 m. siekė 62 proc.“.

Apskritai atsinaujinimo tempai yra gana energingi: pavyzdžiui, 2015 metais Šoigu teigė, kad „šiuolaikinės ginkluotės dalis antžeminėse strateginėse branduolinėse pajėgose sudarė 51 proc.“. Iš viso ginklų atnaujinimas per vienerius metus padidėjo 11%.

Taip pat svarbu atsižvelgti į tai, kad ginklai, kurie, mūsų nuomone, turi būti pakeisti, daugeliui šalių yra nepasiekiamas technologijų lygis. Raketų sistema UR-100N, esanti kasyklose, užsienyje geriau žinoma kaip „Stiletto“, dabar taip pat keičiama PC-24 „Yars“. kasyklų pagrindu. Tuo pačiu metu šalis, kurios turi kažką panašaus į Stiletto, galima suskaičiuoti ant vienos rankos pirštų.

branduolinis skydas

Branduolinė triada ne veltui vadinama skydu. Pacifistams gali būti sunku suprasti, kaip toks baisus ir galingas ginklas būti apsaugos priemone.

Taip gali būti – pažiūrėkite į Šiaurės Korėjos pavyzdį, kuriai nenukentėjo, greičiausiai dėl baimės, kad ji panaudos branduolinį ginklą, net jei tai būtų šeštojo dešimtmečio modelis.

Nei SSRS, nei Rusija niekada rimtai nesvarstė galimybės pradėti plataus masto karą su JAV ar su kitomis šalimis. pagrindinė valstybė. Sovietų Sąjungoje karo visada buvo bijoma ir stengiamasi jo išvengti, ypač po Antrojo pasaulinio karo, gausaus aukų ir desperacijos.

Deja, to negalima pasakyti apie valstybes. Po operacijos „Unthinkable“ jankai ir jų sąjungininkai vienaip ar kitaip svarstė galimybę išsiųsti SSRS akmens amžius, ir kiekvieną kartą šiuos planus sulaužydavo tik mūsų kariuomenės galia ir inžinierių genialumas.

Branduolinius ginklus šiandien turi 9 šalys. Ir dar keliolika šalių per trumpą laiką galėtų surinkti „nešvarią“ branduolinę bombą. Tačiau „Branduolinė triada“ prieinama tik Rusijai, JAV ir Kinijai.

Tai reiškia, kad tik šios trys šalys iš tikrųjų gali sunaikinti bet ką, kas nesuderinama su karo veiksmų tęsimu. Ir šis faktas priverčia potencialų priešą būti atsargų ir vengti staigių judesių.
Jie gali mūsų neleisti į olimpines žaidynes, gali įvesti mums sankcijas ir visais įmanomais būdais demonizuoti Rusijos įvaizdį žiniasklaidoje. žiniasklaida, bet į Rusijos krantai kaip amerikiečiams net nekiltų į galvą mintis į Šiaurės Korėją siųsti lėktuvnešių grupę: tai pernelyg kupina pasekmių.

Ir kuo modernesnis ir technologiškai pažangesnis rusas branduolinis skydas, tuo mažesnis noras turės „geradarių“ išbandyti Rusijos tvirtovę dėl danties.

Kodėl triada?

Lemiamą reikšmę turi ne pats branduolinis ginklas, o jo pristatymo priemonės: jei priešas turi juos gerokai pranašesnius už jūsiškį, tai bet koks branduolinis ginklas yra rimtai nuvertėjęs.

Tuo pačiu metu pristatymo transporto priemonės yra suskirstytos į tris komponentus (sausumos, jūros ir oro), kad būtų užtikrinta, jog tuo pačiu metu jų negalėtų sunaikinti prevencinis smūgis.

Žemės komponentas– tai iš tikrųjų yra Strateginės raketų pajėgos, kurių pagrindinė ginkluotė padalinta į dvi dalis. Pirmoji – stacionarios raketų sistemos, esančios itin saugomose kasyklose. Tai yra galingiausia pasaulyje tarpžemyninė balistinė raketa R-36M ir jos modernizuota versija R-36M2 „Voevoda“, taip pat tarpžemyninė balistinė raketa UR-100N ir PC-24 „Yarsa“ silosinė versija.

Šių minų vieta potencialiam priešui greičiausiai yra žinoma – ne adata, jos nepaslėpsi taigoje. Bet tai visai nesvarbu: tas pats ICBM „Voevoda“ gali paleisti tiesiai į branduolinio sprogimo debesį. Reikia pasakyti, kad atkaklesnės balistinės raketos pasaulyje nėra.

Mobiliosios raketų sistemos dedamos ant kilnojamos važiuoklės. Tai garsusis RT-2PM Topol, jo modifikacija RT-2PM2 Topol-M ir mobilioji PC-24 Yarsa versija. Šie kompleksai juda specialiais keliais ir gana sunku numatyti jų vietą.

Netrukus šis komponentas bus papildytas „Yars“ pagrindu veikiančia „Barguzin“ bėgių raketų sistema. Jei Topolai juda specialiais keliais, kurių vietą potencialus priešas taip pat greičiausiai žino, tai Barguzino komplekso negalima atskirti nuo prekinio traukinio. Jis gali judėti per visą mūsų didžiulės Tėvynės geležinkelių tinklą. Pabandykite ir atspėkite, kur jis yra.

Jūrų komponentas yra Rusijos Federacijos karinio jūrų laivyno strateginės pajėgos, kurių smogiamoji galia taip pat yra balistinės raketos, tačiau šios ICBM yra ant povandeninių raketų nešėjų. Šiuo atveju trijų projektų povandeniniuose laivuose - 667BDRM „Dolphin“, 667BDR „Kalmar“ ir daugumoje modernus projektas 955 Borey.

Susekti ir aptikti juos gana sunku, o jei jie slepiasi po Arkties ledu, tai visiškai neįmanoma. Jų atsakas garantuotas.

Oro komponentas apima strateginę Rusijos Federacijos aviaciją. Mūsų Tu-95 „Lokys“ ir legendinis Tu-160 „Baltoji gulbė“ gali skristi aplink planetą ratu. Šie raketų vežėjai gali gabenti branduolines sparnuotąsias raketas ir bombas bet kurioje pasaulio vietoje.

Kiekvienas branduolinės triados elementas užtikrina potencialaus priešo nugalėjimą garantuotu branduoliniu atsakomuoju smūgiu. Šiuo metu neįmanoma sunaikinti visų trijų komponentų vienu metu.

Tiesą sakant, tik siaubinga „negyva ranka“ ir garantuotas atsakomasis smūgis apsaugo pasaulį nuo didelio masto Trečiojo pasaulinio karo, o ne JT, ESBO ir kitos humanistinės organizacijos, kurios, tačiau, niekada nėra nusiteikusios prieš „taikus“. smūgių prieš Siriją, Libiją, Iraką ir kt. Paradoksalu, bet nė vieno tarptautinės organizacijos o humanizmo idėjos nesugebėjo sustabdyti nei Pirmojo, nei Antrojo pasaulinio karo, tačiau branduoliniai ginklai jau aštuntą dešimtmetį sugebėjo atvėsinti politikų užsidegimą.

Taktiniai branduoliniai užtaisai neįtraukiami į branduolinę triadą, nes jie nėra skirti naudoti „antrajam smūgiui“.

Komponentai

Žemė

Rusijos Federacijos strateginių raketų būriai (RVSN),

Nuo 2013 m. Rusija pradėjo atnaujinti jūrinis komponentas„branduolinė triada“. 2013 m. sausio 10 d. Rusijos karinis jūrų laivynas priėmė naują strateginį branduolinį povandeninį kreiserį „Jurijus Dolgoruky“ (955 projektas „Borey“) ir pagrindinį jo ginklą – jūrinę tarpžemyninę balistinę raketą R-30 Bulava-30, gruodžio mėn. 2013 m. 23 d. – antrasis projekto 955 povandeninis laivas „Borey“ „Aleksandras Nevskis“, 2014 m. gruodžio 19 d. – trečiasis to paties projekto branduolinis povandeninis laivas „Vladimir Monomakh“.

Taigi 2017 m. kovo 1 d. Rusijos karinių jūrų pajėgų strateginių pajėgų gretose yra 13 branduolinių povandeninių laivų su balistinėmis raketomis SSBN su 212 paleidimo įrenginių, galinčių nešti iki 936 branduolinių galvučių, iš kurių 10 SSBN su 160 nešėjų atlieka kovines pareigas. Rusijos karinių jūrų pajėgų strateginių pajėgų pagrindas – 5 projekto 667BDRM „Delfin“ (Delta IV) raketnešiai, aprūpinti 80 (16 x 5) paleidimo įrenginiais (PU) su balistinėmis povandeninių laivų (SLBM) R-29RMU2 „Sineva“ raketomis. (SS-23) ir jų modifikacija R-29RMU2.1 „Liner“, planuojamas dar vienas šio projekto povandeninis laivas. Eksploatuoti lieka 3 projekto 667BDR povandeniniai laivai „Kalmar“ (Delta III), aprūpinti 32 (16 x 2) R-29R raketų paleidimo įrenginiais, o vienas šio projekto kateris 2011-2016 metais buvo suremontuotas ir atnaujintas bei grąžintas į tarnybą. 2017 metų vasario mėnesį. Taip pat 3 Project 955A Borey povandeniniai laivai, aprūpinti 48 (16 x 3) paleidimo įrenginiais su strateginės raketos R-30 „Mace“. Projekto 941 „Akula“ („Typhoon“) sunkiųjų raketų vežėjas buvo paverstas bandyti R-30 „Bulava“ raketas. SSBN yra dislokuota daugiau nei 700 branduolinių galvučių. Raketų nuotolis yra 8-9,3 tūkstančio kilometrų. Iki 2020 m. Rusijos „branduolinės triados“ karinio jūrų laivyno komponentas bus pagrįstas aštuoniais „Borey“ laivais (kiekvienas su 16 „Bulava SLBM“).

Rusijos „branduolinės triados“ strateginę aviaciją 2017 m. gegužės 1 d. sudaro 60 Tu-95MS ir 16 Tu-160 strateginių bombonešių, dislokuotų trijose oro bazėse. Iš kitų „triados“ komponentų Rusijos tolimojo nuotolio aviacija, vadinama „ilgąja ranka“, išsiskiria naudojimo lankstumu, nes galite iš naujo nukreipti orlaivį tiesiai į orą. 2015 metais penki Tu-160 grįžo į tarnybą atnaujinti, o visi kiti šio modelio koviniai strateginiai lėktuvai taip pat turi būti atnaujinti.

„Šiuolaikinės ginkluotės dalis antžeminėse strateginėse branduolinėse pajėgose sudarė 51 proc. Aviacijos strateginės branduolinės pajėgos 2015 metais pasipildė dešimčia lėktuvų, iš kurių du Tu-160, trys Tu-95MS ir penki Tu-22M3. Išaugo strateginių branduolinių pajėgų kovinė galia. Du raketiniai kreiseriai „Aleksandras Nevskis“ ir „Vladimir Monomakh“ buvo nuolat parengti. Iš viso RF ginkluotosioms pajėgoms buvo pristatytos 35 balistinės raketos, kurios leido pasiekti „branduolinės triados“ aprūpinimo moderniais ginklais lygį 55 proc.

„Kaip atgrasymo priemonė, Rusija, kaip viena iš pirmaujančių branduolinių valstybių, patobulins šiuos ginklus... Branduolinė triada yra mūsų branduolinio saugumo politikos esmė, bet mes niekada nesižavėjome ir nesiginčysime su šiuo branduoliniu klubu. mūsų karinėje doktrinoje jai skirta tinkama vieta ir tinkamas vaidmuo.

„Branduolinė triada“ JAV

2018 m. vasario 2 d. pareiškime JAV prezidentas Donaldas Trumpas pažymėjo:

"Dėl praėjusį dešimtmetį Nepaisant JAV bandymų sumažinti branduolinių ginklų vaidmenį ir arsenalą, kitos branduolinės valstybės kaupia savo arsenalus, didindamos branduolinių ginklų svarbą savo saugumo strategijose, o kai kuriais atvejais ir toliau kuria naujus branduolinių pajėgumų grasinti kitoms tautoms. Viena po kitos einančios JAV administracijos susilaikė nuo labai reikalingų branduolinių ginklų, infrastruktūros ir tiekimo sistemų atnaujinimų... 2018 m. Branduolinės doktrinos tikslas – įveikti šiuos iššūkius.

Pagal naująją JAV branduolinę doktriną, priimtą 2018 metų vasarį, naujai sukurtos strateginės branduolinės triados šalyje materialinė ir techninė bazė bus 400 antžeminių vieno bloko ICBM, greičiausiai vadinamų Minuteman-4, iš kurių pirmasis pasirodys. 2029 m., kuriam bus paliktas padidintas siloso paleidimo įrenginių skaičius (450), leis išsklaidyti šį strateginių branduolinių pajėgų komponentą ir sukurti iki 50 netikrų silosų tokioms raketoms.

Pradiniame etape JAV branduolinėje triadoje turėtų būti iki 240 Trident-2 (D-5) SLBM, sumontuotų ant 12 Columbia klasės SSBN su dideliu poslinkiu, palyginti su Ohajo klasės SSBN (atitinkamai 21 tūkst. tonų prieš apie 19 tūkst. tonų). Vėliau pavadinti SLBM bus pakeisti naujais tipais. Pirmasis naujos klasės branduolinis povandeninis laivas koviniam patruliavimui turėtų būti skirtas 2031 m.

Trečiasis atnaujintos triados komponentas bus 60 sunkiųjų B-21 Raider tipo bombonešių (B-21 Raider) su iš oro paleidžiamomis branduolinėmis sparnuotosiomis raketomis ir reguliuojamomis branduolinėmis bombomis. Pirmasis toks bombonešis turėtų būti pastatytas 2025 m. Vėliau šiuose bombonešiuose bus sumontuota nauja išplėstinio nuotolio sparnuotoji raketa su branduoline galvute. Be to, triadą sustiprins neįvardytas skaičius vidutinio nuotolio dvejopos paskirties bombonešių, tai yra galinčių nešti aviacines bombas branduolinėje ar nebranduolinėje įrangoje. Pastarųjų pagrindu taps nauji daugiafunkciai priekiniai antžeminiai ir lėktuvnešiai naikintuvai „F-35“, kurie jau patenka į JAV oro pajėgas, o tai reiškia, kad jie pasirodys daugelio JAV valstijų aerodromuose. Šiaurės Atlanto aljansas (NATO) ir jo neblokiniai sąjungininkai, besiribojantys su Rusijos ir Kinijos teritorija.

2018 m. vasario 17 d. Miuncheno saugumo konferencijoje JAV valstybės sekretoriaus pavaduotojas Johnas Sullivanas pareiškė:

„Mes nesiruošiame pristatyti naujų ginklų rūšių, mes įgyvendinsime Strateginių puolamųjų ginklų sutartį (START). Planuojame – kaip ir Kinija ir Rusija – modernizuoti savo branduolinę triadą. Priešingu atveju turėsime sistemas, kurios paseno dešimtimis metų, kurių galiojimo laikas jau seniai pasibaigęs. Jeigu neturėsime patikimo atgrasymo, tai tokioje situacijoje branduolinio karo grėsmė bus daug didesnė nei modernizavus sistemas, kai išlaikome sutartimis nustatytą [kovo galvučių] lygį.

taip pat žr

Pastabos

A. D. Nikonovas.„Ginklų lenktynės: priežastys, tendencijos, būdai baigti“. - M.: Leidykla "Tarptautiniai ryšiai", 1986. - S. 56. - 302 p.
Rusijos strateginių pajėgų būklė. Tinklalapis „Rusijos strateginiai branduoliniai ginklai“ // russianforces.org (2017 m. birželio 20 d.)
Hansas M. Kristensenas, Robertas S. Norrisas. Rusijos branduolinės pajėgos, 2016 m. „Taylor & Francis Online“ // tandfonline.com (2016 m. balandžio 15 d.)
Rusijos strateginės raketų pajėgos.
Michailas Timošenko, karinis stebėtojas. Smūgio triada: kuo mūsų branduolinis skydas skiriasi nuo amerikietiško. TV kanalas „Zvezda“ // tvzvezda.ru (2015 m. kovo 25 d.)
Pilnas komplektas. – Rusija pradėjo atnaujinti branduolinės triados laivyno komponentą. // lenta.ru (2013 m. sausio 11 d.)
Rusijos karinis jūrų laivynas gavo antrąjį Borey projekto povandeninį laivą. // lenta.ru (2013 m. gruodžio 23 d.)
„Vladimir Monomakh“ branduolinis povandeninis laivas, trečiasis „Boreev“ serijoje, tapo Rusijos karinio jūrų laivyno dalimi. RIA Novosti // ria.ru (2014 m. gruodžio 19 d.)
Povandeniniai laivai „Tula“, „Oryol“ ir „Dmitrov“ vėl pradės eksploatuoti 2017 m. „Defend Russia“ svetainė // Defenseingrussia.ru (2017 m. kovo 14 d.)
Riazanės branduolinio povandeninio laivo raketų vežėją žadama grąžinti į tarnybą iki 2017 m. Jūrinis karinis-pramoninis kompleksas// flotprom.ru (2016 m. lapkričio 18 d.)
Ramiojo vandenyno laivyno branduolinis povandeninis laivas „Ryazan“ po modernizavimo grįžo į Kamčiatką. "Interfax - Military News Agency" // militarynews.ru (2017 m. vasario 15 d.)
Rusijos strateginės jūrų pajėgos. Tinklalapis „Rusijos strateginiai branduoliniai ginklai“ // russianforces.org (2017 m. birželio 22 d.)
Karinis balansas 2017, p. 217.
Visi 16 Rusijos aviacijos ir kosmoso pajėgų lėktuvų Tu-160 bus visiškai modernizuoti. Oficiali Rusijos Federacijos gynybos ministerijos svetainė // function.mil.ru (2017 m. balandžio 27 d.)