Kurios šalys turi branduolinę triadą. Triados smogiamoji galia: kodėl Rusija patikrino branduolinį skydą

Rusijos branduolinė triada suprantama kaip branduolinio ginklo komponentai, dėl kurių užtikrinamas optimalus valstybės darbas. Tai būtina tikėtinų priešo išpuolių atvejais.

Optimali triados kompozicija

Kiekviena valstybė turi tradicinius triados komponentus. Tai:

  1. Antžeminiai strateginių ginklų tipai.
  2. Karinio jūrų laivyno ginklai.
  3. Oro ginkluotė.

Pagrindiniai tokios sistemos komponentai gali būti strateginė aviacija, gabenanti branduolinius ginklus ir balistines raketas. Branduolinė triada apima skirtingi tipai branduoliniai ginklai, veikiantys ore, jūroje ar sausumoje.

Kaina branduolinių strateginių pajėgų bruožai Rusijos Federacija , šalis yra viena iš galingiausių kariniu požiūriu tarp pasaulio valstybių. Be jos, branduolinę triadą turi tik JAV.

Rusijos triados ypatybės

Iki šiol turimais duomenimis, Rusijos branduolinė triada apima:

  • Strateginės jūrų pajėgos.
  • Federacija.
  • Strateginiai lėktuvų ginklai.

Svarbu pažymėti, kad tokia triada niekada neapima šalies branduolinių taktinių kovinių galvučių.

Rusijos Federacijos branduolinės triados struktūros ypatumas yra tas, kad visi šaliai prieinami branduoliniai užtaisai yra padalinti tarp pagrindinių strateginės paskirties karių tipų. Taip užtikrinama, kad, susiklosčius nenumatytoms aplinkybėms, neįvyks visiškas esamų ginklų sunaikinimas – jie nėra surenkami į vieną vietą. Pavyzdžiui, Rusijos daugiafunkciniai branduoliniai povandeniniai laivai niekada nerenka visko į vieną vietą. Be to, tai užtikrina tinkamą lankstumą naudojant branduolinius ginklus, atsižvelgiant į jų praktinio taikymo poreikį.

Tai yra, jei dėl staigaus priešo puolimo sunaikinamas vienas ar net du pagrindiniai triados komponentai, atsakomojo smūgio galimybė išlieka.

Žemės komponentas

mobilus arba stacionarus variantas yra branduolinės triados sausumos komponento pagrindas. Jiems būdingi:
  • aukštas stacionarių konstrukcijų, ty paleidimo įrenginių, esančių giliai kasyklose, saugumo lygis;
  • sklaida vietovėje;
  • greitas padėties keitimas mobiliųjų įrenginių atveju;
  • atsparumas vidutinio stiprumo branduoliniams sprogimams.

Tai yra, labai sunku juos išjungti dėl aptikimo sudėtingumo ir aukštos kokybės apsaugos.

Jūrinis komponentas

Rusijos daugiafunkciniai branduoliniai povandeniniai laivai yra pagrindinis balistinių tarpžemyninių raketų nešėjas vandenyje. Ši technika pasižymi puikiomis slapto manevravimo galimybėmis, taip pat pasižymi dideliu savarankiškumu. Judėjimą riboja tik Pasaulio vandenyno platybės.

Juos galima atlikti iš bet kurio taško, kai pati valtis yra po vandeniu.

Kai kurių tipų antvandeniniai laivai gali gabenti sparnuotąsias branduolines raketas. Taip pat stiprinama valstybės apsauga.

RF triados karinio jūrų laivyno komponento ginkluotė

Rusijos branduolinės triados sudėtis nuolat pildoma, atnaujinama ir tobulinama. Vykdomi bandomieji važiavimai. Taigi neseniai buvo atlikti branduolinės triados komponentų bandymai - paleidimas buvo atliktas iš laivo „Vladimir Monomakh“, kuris yra SSBN povandeninis raketų kreiseris, lentos. Visi testai buvo atlikti reguliariai. Paleidimas buvo atliktas po vandeniu.

Rusijos karinis jūrų laivynas netrukus gaus naują, trečią sąskaita, kreiseris, kuris yra projekto „Northwind“ dalis. Pagal pagal esamą planą, iki 2020 metų jis bus papildytas aštuoniais SSBN laivais, kurių kiekvienas gabens po 16-20 pilnaverčių balistinių raketų, galinčių pataikyti į taikinį iki 9 tūkstančių kilometrų atstumu nuo paleidimo vietos.

Oro komponentas

Rusijos Federacijos strateginė aviacija gali gabenti branduolines bombas kartu su iš oro paleidžiamomis sparnuotosiomis raketomis su branduolinėmis galvutėmis. Šiuolaikiniai strateginiai bombonešiai skirti ilgiems skrydžiams patruliuojant oro erdvėje. Karo pradžioje jie gali duoti rimtą smūgį priešui.

Dėl šiuolaikinių technologijų galimybių šalis turi galimybę atakuoti beveik bet kurį pasaulio kampelį. Tai daug kartų buvo patvirtinta atliekant branduolinės triados bandymus įvairiomis sąlygomis.

RF triados oro komponento ginkluotė

Iki šiol Rusijos branduolinės triados oro komponentą atstovauja Strateginių raketų pajėgų kariai, ginkluoti maždaug aštuoniomis dešimtimis. mobilieji kompleksaiĮvairių modifikacijų „tuola“ kartu su šešiomis dešimtimis instaliacijų“ Topolis M„Nuolat stovi kasyklose.

Raketos iš ICBM kategorijos reprezentuoja lengvąją šio ginklo klasę. Jiems būdingas sėkmingas rimtų priešo kietųjų atliekų įveikimas įvairiomis technikomis ir didelis mobilumas.

Vidutiniškai „Topol“ veikia 11 tūkstančių kilometrų atstumu. Papildoma galia oro ginklai teikia strateginių Rusijos Federacijos komponentų ir įrenginių SPN, S-300, Pantsir-S1, Tor-M1V vieta.

Taip pat Rusijoje yra parengtos balistinės tarpžemyninės raketos, kurios yra specialiuose siloso paleidimo įrenginiuose, kurie turi veiksmingą apsaugą nuo branduolinis sprogimas... Tai apima raketas RS-18B ir RS-20B – iš viso apie 130 nešėjų su dviem dešimtimis kovinių galvučių. Tai yra galingiausios raketų sistemos, turinčios įspūdingą kilimo svorį.

Šiuolaikinės priešraketinės gynybos sistemos nėra pasirengusios susidoroti su tokio tipo raketomis, ypač jei jie bus naudojami ne pavieniui, o kartu su kitais ginklais.

Rusijos branduolinių strateginių pajėgų sudėtis

Šalies vadovybė reguliariai stebi branduolinės triados dydį ir sudėtį, kiekvieną jos komponentą. Taigi, pagrindinis Strateginių raketų pajėgų pajėgos, 2016 m. duomenimis, pateikiami:

  1. Sunkiosios raketos (R-36M2 ir kt.).
  2. Mobilieji kompleksai „Topol“ RT-2 PM.
  3. "Topol M" mobilusis ir mano.
  4. Kompleksai "Yars-24" stacionarūs ir mobilūs.
  5. Raketos UTTH UR-100 N.

Ypatingas dėmesys skiriamas ne tik kompozicijai, bet ir raketų divizijų išsidėstymui. Svarbu, kad netikėta priešo ataka techniškai visiškai neišjungtų Strateginių raketų pajėgų komponentų.

Šiandien aktyvus šalies karinio jūrų laivyno atnaujinimas tęsiasi. Pagrindiniai karinio jūrų laivyno komponentai yra Borey projekto kateriai:

  1. Kreiseris Jurijus Dolgoruky.
  2. Branduolinis povandeninis laivas „Vladimir“.
  3. Branduolinis povandeninis laivas „Aleksandras Nevskis“.

13 branduolinių povandeninių laivų su rimtais ginklais šiandien atlieka nuolatines kovines pareigas. Į strategines karines jūrų pajėgas įeina modernūs raketnešiai, Kalmaro ir Borėjaus projektų povandeniniai laivai ir kt. Jų planuojamas perginklavimas nesiliauja.

Tu-160, Tu-95 bombonešiai yra parengti kaip strateginės aviacijos dalis MC, kiti strateginiai orlaiviai.

Pastarąjį dešimtmetį Rusijos branduolinės triados galia ir stiprumas didėjo. Jis pildomas naujais, patobulintais ginklais, paruoštais atlikti tikras kovines misijas. Procesas paveikia visus tris pagrindinius komponentus – karinį jūrų laivyną, aviaciją ir sausumos pajėgas.

Rusijos Federacijos strateginių branduolinių pajėgų plėtros koncepcija

Pagrindinis branduolinių ginklų kūrimo Rusijos Federacijoje ypatybės Tai atsispindi neseniai šalies Saugumo Tarybai pateiktoje ataskaitoje. Rusijos prezidentas priėmė sprendimą, kad iki pasibaigus nurodytam operacijos pašalinimo laikotarpiuiprieinamašalies ginkluotėje nebus sunkiųjų raketų. Šiuo metu tokio tipo ginklų veikimo laikotarpis yra trys dešimtmečiai, todėl raketos išliks budrios ir, esant reikalui, dalyvaus branduolinės triados bandymuose iki 2030 m.

Be raketų RS-20, „Topol-M“ kompleksai bus naudojami tiek mobilioje, tiek stacionarioje versijoje. Gali būti, kad pastariesiems skirtos raketos bus tiekiamos iš karto su trimis kovinėmis galvutėmis, kurių kiekviena gali būti nukreipta į atskirą taikinį.

Organizaciniai ir skaitiniai sudėties pokyčiai Strateginių raketų pajėgų kariai kaip vienas iš pagrindinių Rusijos branduolinės triados komponentų.

Dabar priimta koncepcija, numatanti Rusijos Federacijos branduolinių strateginių pajėgų organizavimą. Tai turėtų tęsti politiką branduolinis atgrasymas Amerikos atžvilgiu. Ekspertai pagrindiniu jos aspektu pavadino Rusijos karių gebėjimo įveikti kuriamą JAV priešraketinę gynybą išsaugojimą.

Būtent dėl ​​šios priežasties pusantro dešimtmečio atidėliojama skysto kuro sunkiųjų raketų eksploatavimo nutraukimas.

Ekspertai įsitikinę, kad tai nėra geriausias būdas, nes seni ginklai nebus pakeisti naujais. Dėl šios priežasties gali dažnėti rimti nelaimingi atsitikimai su jo dalyvavimu, o tai gali turėti didelių neigiamų pasekmių.

Rusijos branduolinės triados perspektyvos

Pagrindinė perspektyvi Rusijos branduolinės triados, kaip ir visos šalies ginkluotės, plėtros kryptis išlieka naujų ginklų kūrimas ir naudojimas, o ne senųjų plėtra. Svarbu laiku atnaujinti įrangą ir ginklus. Tik tokiu atveju galime tikėtis visiškos visų rūšių ginklų kovinės parengties karinio konflikto atveju.

Nereikia pamiršti, kad net ir atsižvelgiant į visus šiandien galiojančius dokumentus ir sutartis, Rusijos Federacija išsaugo galimybę kaupti ir atnaujinti turimą arsenalą. Tai taikoma visiems šalies branduolinės triados komponentams. Būtina teisingai ir racionaliai išnaudoti šią galimybę, kad šalies saugumas būtų patikimai apsaugotas.

Numatydami šios dienos medžiagą, norime kai ką priminti skaitytojams, kitaip jie dažnai pamiršta.

Rossiyansky agitprop kūrėjai meluoja apie viską, kas susiję su Rossiyansky ginklų galia, tačiau tai nėra pagrindinis ir pirmasis jų melas. Pagrindinis melas – Rusijos kariuomenę jie vadina „mūsų“, nors ji jokiu būdu nėra mūsų. Ji yra JIE. Taip, kai kurie mūsų gentainiai ten tarnauja, dažnai priverstinai ir privačiose pareigose. Bet taip mūsų, tai yra, rusai, tarnavo ir Čingischanui, ir Mamai, ir netikram Dmitrijui, ir Napoleonui, ir Hitleriui, ir Džugašviliui, niekada nežinai kam. Tačiau nuo to mūsų netapo nei vienas okupantas. Taigi Rusijos kariuomenė mūsų nesaugo ir nevykdo mūsų įsakymų. Apie tai jau ne kartą rašėme, nors iliustratyviausia medžiaga, mūsų nuomone, yra austrės vaidmuo Rusijos geopolitikoje.Ant pirštų matyti, kuo mūsiškiai skiriasi nuo ne mūsiškių, rusų iš Rusijos, kas mes tokie ir kas jie. Tai paaiškinimas skaitytojui, kuris gali staiga pamiršti, koks vaidmuo Rusijos valstybėje priskiriamas rusų tautai, kuri čia neturi net menkiausios, nereikšmingiausios autonomijos. Mums net draudžiama vadinti savo protėvių žeme. Red. ARI.



Generolas Glebas Ščerbatovas

„Rusijos ginkluotosios pajėgos šeštadienį baigė strateginių branduolinių pajėgų pratybas. Branduolinių pajėgų kontrolės ir kovinio rengimo paleidimų tvarka buvo vykdoma tiesiogiai vadovaujant vyriausiajam vyriausiajam vadui, Rusijos Federacijos prezidentui Vladimirui. Putinas“, – informavo Rusijos Federacijos prezidento spaudos sekretorius Dmitrijus Peskovas, praneša ITAR-TASS. Peskovas, „asmeniškai vadovaujant Putinui buvo išbandyta automatizuoto ryšio valdymo sistema, taip pat buvo išbandyti nauji strateginių branduolinių pajėgų valdymo algoritmai. praktinis kovinio rengimo užduočių, veikiančių pagal vieną koncepciją, plėtojimas iš visų branduolinės triados komponentų: tolimojo aviacijos orlaivių, strateginių branduolinių pajėgų jūrų ir antžeminių komponentų. kurie pataikė į įprastinius taikinius įvairiuose kariniuose nuotoliuose.branduolinė oh triad RF. Tokio masto strateginių branduolinių pajėgų vadovavimo pratyboms naujausia istorija Rusija surengta pirmą kartą, pabrėžė Peskovas.“// Pranešimas spaudai //

Praėjusio amžiaus šeštajame dešimtmetyje, kai kompiuterinė grafika egzistavo tik teoriškai, Holivudo filmų kūrėjai sugebėjo nufilmuoti gana įspūdingas scenas, kuriose buvo dislokuoti kosminiai laivynai, kovinių robotų mūšiai ir pan., įskaitant tai, ko nėra gamtoje. Kinas SSRS ir Rusijoje Federacija niekada nemokėjo šaudyti, bet vietiniai propagandistai kažko išmoko iš Holivudo. Mokėmės parodyti seną surūdijusį šlamštą, palydėti skambiais žodžiais apie „branduolinę triadą“ ir pademonstruoti kvailas šeimininkes.Tai šiandien dar kartą pastebėjome. Tačiau realybė yra šiek tiek kitokia, realybė tokia, kad Rusijos federacijos nėra ir „branduolinės triados“ niekada nebuvo, nes iš tikrųjų net SSRS neturėjo tokios savo galios viršūnėje.

Branduolinė triada (angl. Nuclear triad) – strateginės puolamosios ginkluotosios pajėgos, kurias sudaro trys komponentai: strateginė aviacija, tarpžemyninės balistinės raketos ir branduolinių povandeninių raketų nešėjai. Valstybės strateginių branduolinių užtaisų padalijimas tarp kelių strateginių branduolinių ginkluotųjų pajėgų rūšių užtikrina, kad netikėtos priešo atakos atveju neįmanoma sunaikinti viso kovai parengto branduolinių ginklų arsenalo ir suteikia didesnį lankstumą jį panaudojant. Netgi su visiškas sunaikinimas bet kurių dviejų komponentų arsenalas, trečiasis turi būti pajėgus atkeršyti, garantuoti priešo sunaikinimą arba padaryti jam nepriimtiną žalą.

Dabar pažvelkime į komponentus eilės tvarka.

Povandeniniai raketų vežėjai (SSBN)

Oficialiai Rusijos Federacijoje yra 9 raketų vežėjai.

667BDR "Kalmar" -2 vnt

667BDRM "Delfinas" -4 vnt

941 "Ryklys" -1 vnt

955 "Borey" -2 vnt

SSBN 941 „Ryklys“ nėra pats blogiausias povandeninis raketų vežėjas. Pavyzdžiui, Kinija tokių neturi. Jis buvo pastatytas kaip Brežnevo atsakas į amerikietišką Ohajo tipo SSBN (JAV jų yra 18!) Ir generalinis sekretorius davė pirmajam kreiseriui pavadinimą. Aš nesuklydau. "Ant popieriaus, raketos atrodė... jie vadinosi R-39 ir pasirodė didžiuliai kaip sovietiniai kompiuteriai, kuriems laivų statytojams buvo užsakytas didžiausias pasaulyje branduolinis povandeninis laivas.Bet buvo kita bėda: kol raketa buvo nauja, su startu viskas buvo gerai. Tačiau po metų ar dvejų budėjimo su kuru atsitiko paslaptingas dalykas cheminė reakcija ir paleista raketa sprogo tiesiai šachtoje, po to RPKSN buvo atliktas „nedidelis remontas“.

Tada prasidėjo „perestroika“, buvo pakeistos „atkatų“ schemos ir kiti žmonės pradėjo gaminti kietojo kuro balistines raketas ir ne. Bet jie pjauna tokiu dideliu mastu, kad net paleido naujas projektas SSBN - 955 "Borey". Buvo sukurtas „Borey“ - 2008 m. buvo išleistas „Jurijus Dolgoruky“, 2010 m. – „Aleksandras Nevskis“. Tačiau raketų ten nėra ir nebus, nes „Aš nemanau“ - Rusijos Federacija nežino, kaip gaminti kietąjį kurą jūrinėms tarpžemyninėms raketoms.

„Rykliai“ SSRS buvo pastatyti įvairiu pasirengimo laipsniu 6 vnt. Tada, kai raketos pradėjo sprogti per mokomuosius paleidimus, raketos buvo pašalintos iš tarnybos, o kreiseriai ėmė laukti „Bulava“, kol jie supūs. Iki šių dienų išliko tik vienas. Greičiausiai taip bus ir su „Borey“ ir neaišku, kodėl likusieji statomi, jei nėra raketų. Nors galime spėti: olimpinėse žaidynėse galima pjauti kartą per 30–40 metų, bet čia kasmet gali gimti vis nauji ir nauji projektai. Todėl jie stato.

Taigi kelyje Rusijos Federacija turi tik šešis bent kažkuo ginkluotus priešpilio raketnešius, aprūpintus skystojo kuro raketomis, kurios yra pavojingesnės įgulai nei potencialiam priešui Nelaimingų atsitikimų dėl šio kuro nutekėjimo sąrašas užtruktų keliolika puslapių. Ir kas nors galvoja, kad šios malkos kažkur skris, o jas nešančios loveliai kažkur plauks? Be to, kiekviena tokia valtis yra kruopščiai kontroliuojama amerikiečių su savomis valdymo priemonėmis.

2011 metais dėžė nuo ryto iki vakaro aimanavo dėl gaisro Jekaterinburgo atominiame povandeniniame laive. Gaisro esmė buvo tokia. Senas surūdijęs lovelis buvo suvarytas į doką, kur buvo tarsi „modernizuotas“. Tada, kai atėjo laikas perduoti komisijos „modernizaciją“ ir nebebuvo ką rodyti, išskyrus naujas sąskaitas. jūrinės zonos- padegti branduolinio povandeninio laivo modernizatoriai, sukeldami „ugnį išoriniame korpuse“. Kaip galima spėti, metalas branduolinio povandeninio laivo viduje nėra skirtas tokiai temperatūrai ir po tokių įvykių branduolinį povandeninį laivą reikėtų nurašyti. Bet prezidentas (tuomet dar) Medvedevas pasakė: atkurkite! Ir atominis povandeninis laivas „atkurtas“. Ir net namų šeimininkės, žiūrėjusios filmus apie narus, žino, kas yra metalas, praradęs elastingumą nuo temperatūros gylyje.

Panaši avarija taip pat buvo su branduoliniu povandeniniu laivu „Gerapd“ ir daugeliu kitų povandeninių laivų. Tai yra, kai tik "remontas" ir "modernizavimas" - tai branduolinis povandeninis laivas ir alkūnės, nes kuo greičiau jis grąžinamas "modernizacijai", tuo didesnis atsukimas. Dabar įsivaizduokime šiuos nelaimingus 667BDR „Kalmar“ ir 667BDRM „Dolphin“. Jiems 30 metų! Kiek kartų jie buvo „remontuoti“ ir „modernizuoti?“ bus išvengta ekologinės katastrofos grėsmės, kuri tuoj pat kapituliuos. Nepaisant to, ši grėsmė aplinkai negali būti laikoma branduolinės triados elementu.

Aviacija


Rusijos Federacijos „branduolinės triados“ aviacijos komponentą sudaro 32 lėktuvai Tu-95 ir 13 Tu-160 lėktuvai. Tai yra, jam jau 60 metų. Manome, kad net jei „Rosoboronexport“ bandys Nikaragvos partizanams parduoti 1956 m. modelio tanką, šarvuotą mašiną ar lėktuvą, narkobaronai, supykę, užmuš rusų prekeivius prieglaudoje. Su Tu-95 galite bombarduoti Grozną. Arba Karelijoje vietos gyventojų sukils prieš svečių iš Kaukazo neteisėtumą – taip pat galite naudoti Tu-95 ir kiliminį bombardavimą. Tačiau su šiuo daiktu siųsti branduolines galvutes yra tas pats, kas įsmeigti kovines galvutes į kovinių plaukikų kuprines ir išsiųsti juos susprogdinti Niujorką iš Murmansko įlankos. Tikimybė pasiekti tikslą yra maždaug tokia pati. Vadinasi, Tu-95 galima laikyti branduolinės triados elementu tik pagal komedijos scenarijų.

Tu-160 – lėktuvas beveik naujas, eksploatuojamas nuo 1987 m. ir nuotraukoje atrodo įspūdingai. Bet. Tačiau iš tikrųjų Tu-160 yra 1972 metų sovietinio karinio-pramoninio komplekso gaminys ir ne pats geriausias. Jo sukūrimo istorija yra tokia.

Praėjusio šimtmečio 60-ųjų pabaigoje SSRS politbiuras sužinojo, kad amerikiečiai gamina superbombonešį B-1, kuris vien tik posėdyje uždengs visą Politbiurą variniu baseinu. Apsiautę kelnes beveik kaip per Kubos raketų krizę, partijos nariai ant kilimo sukvietė trijų pagrindinių projektavimo biurų - Sukhoi Design Bureau, Myasishchev Design Bureau ir Tupolev projektavimo biuro atstovus, nurodydami kažką panašaus. Po penkerių metų pagrindiniams komunistams buvo parodyti rezultatai. Myasiščevo projektavimo biuras atvežė „Projektą M-18“ – beveik Tu-160, tik tris kartus mažiau, Sukhoi projektavimo biuras – „Projektą 200“, o Tupolevo projektavimo biuras parodė prancūzų keleiviui „Concorde“, kurio brėžinius. buvo pasodinti iš draugystės žvalgybos pareigūnų. Tupolevo dizaino biure (juos valdė „tandemas“ Tupolevo-papa ir Tupolevo-sūnaus asmenimis) jie pridėjo jį žvaigždutėmis ir, kaip įprasta, apsimetė, kad Politbiure yra Čilės dulkėtieji. Bet Brežnevas nebuvo visiškas siurblys. Idėja "iš Tupolevo" nepasiteisino. Jam netiko ir Miaščiovo lėktuvas - reikėjo 45 tonų bombos krovinio, o ne 15. Bet "projektas 200" Oro gynybos pavyzdys 1972 m. Tačiau buvo vienas BET: norėdamas jį surinkti, Sukhoi projektavimo biuras turėjo arba atsisakyti surinkti naikintuvą Su-27, arba paimti iš Tupolevų šeimos lėktuvų gamyklą Kazanėje.

Jei draugas Berija būtų buvęs gyvas 1972 m., problema būtų išspręsta vienu skambučiu, o Tuplevai būtų atidavę gamyklą. Bet laikai buvo kitokie. Patraukę reikiamas virveles, Tupolevai pakėlė kaukimą, visi generolai kaip vienas pradėjo šaukti, kad mes norime tik lėktuvo „iš Tupolevo“, kaip šiandien nori tik uniformos „nuo Judaškino“. Taigi jie nusprendė taip – ​​įsakė Sukhoi projektavimo biurui atiduoti Tupolevams visą „projekto 200“ dokumentaciją. Tačiau Tupolev-pappele ir Tupolev-son nuėjo savo keliu: perspektyvų projektą išmetė į šiukšlių krūvą ir kūrybai išleido 10 metų ir milijonus biudžetinių rublių, nebijosime šio žodžio - skraidantis šūdas Tu-160. Jis nešė tą patį bombos krovinį tokiu pat atstumu kaip ir Sukhoi projektavimo biuro "Projektas 200" - 45 tonų, BET:

Jis skrido beveik dvigubai lėčiau (2 mln., palyginti su 3,5 mln.)

Jis skrido beveik dvigubai žemiau (15 000 m prieš 25 000 m)

Jis buvo beveik dvigubai sunkesnis (270 tonų, palyginti su 170 tonų)

Kainavo keturis kartus daugiau

Taip SSRS gavo strateginį bombonešį, kuris galėjo bombarduoti tą patį Grozno ar Karelijos miestą. 2000 km/h greičiu 15 kilometrų aukštyje šis lėktuvas nebūtų įveikęs Turkijos oro gynybos, o ką jau kalbėti apie JAV oro gynybą. Apie jos „elektroniką“ net neužsimename. Laimei už SSRS biudžetą Tu-160 buvo gaminamas nedideliais kiekiais, o žlugus SSRS pusė lėktuvų liko Ukrainoje, kur nelabai suprato ką su šituo mėšlu daryti. O kadangi nesuprato, paaugliai daužė oro paėmimo angas ir iš kabinų atsukdavo blizgančius daiktus, o paauglių tėčiai, įtariama, tauriųjų metalų buvimu, lentas prisukdavo, nors vertingiausius daiktus kariškiai prieš išmesdami išnešdavo. lėktuvai į lauką. Paukščiai mėtosi ant stiklo, karvės mėtosi ant ratų, lijo lietus, iškrito sniegas. Tada Rusijos federacija nupirko tai, kas liko, „modernizavo“, pradėjo eksploatuoti ir demonstruoja reklaminiuose filmuose apie „branduolinę triadą“. Tačiau jau dabar ukrainiečių namų šeimininkės kasdieniniame gyvenime aktyviai naudoja įvairias iš Tu-160 išimtas detales ir todėl gerai žino šios „triados“ vertę. O šios „triados“ dalies vertę JAV kariškiai žino 100 proc.

Strateginės raketų pajėgos
Galėtume daug rašyti apie strategines raketų pajėgas. Tačiau ponas V.I. Chechilo savo knygoje Paskutinės imperijos kariai. Liudininko, žinančio apie Strateginių raketų pajėgų būklę, liudijimus skaitome ne iš knygų apie sulaužytą imperijos polėkį, o iš asmeninės praktikos. Ir atkreipkite dėmesį – visa tai apie 1985 metų SSRS, SSRS savo galios viršūnėje, kai armijoje buvo bent kažkokia tvarka. Tai, kas dabar vyksta strateginėse raketų pajėgose, galima tik įsivaizduoti iš šių menkų įrodymų:

… .P-1 nuo pat paimtų vokiečių paleidimo jie pradėjo skraidyti bet kur. Kol sandėlyje buvo vokiškų instrumentų, problemas dar buvo galima išspręsti, raketos kažkaip, bet jos skrido. Tolesnė raketų plėtra, kaip ir Peenemünde, vyko pagal užgaidą. 1960 metų spalio 4 d 41-oje vietoje oro maršalas Nedelinas (asmeninis Chruščiovo draugas) ir dar 150 žmonių buvo paaukoti techninei pažangai. Pravėręs burną maršalas stebėjo, kaip į raketą vienu metu buvo pilami du komponentai: azoto rūgštis ir žibalas. Pas jį buvo rastas tik peties diržas. Organizacinės išvados gyviems paleidimo dalyviams buvo siaubingos. Visi pasiruošimai prieš paleidimą buvo iš esmės peržiūrėti. Tada jis trūktelėjo „Titov-2“ starte, ekipažas negalėjo atidaryti liuko ir vos neužduso. Praporščikas Kaliginas (slapyvardžiai „Uh“ ir „Ančutka“) tuo metu nešė sargybiniams vandenį ir, pamatęs SAS, šaukė: „Ateiviai! pabėgo į dykumą, už ką buvo pašalintas iš kariuomenės. Ir jis galėjo persikelti į Maskvą, tereikia atidaryti liuką.

… ..Sovietų raketoms prireikė laiko pasukti giroskopus. Visose Amerikos raketose giroskopai buvo nesusuktos būklės. Amerikietiškų giroskopų ašis sukosi deimante, sovietinių – retame kininių varnalėšų aliejuje. V Nikolajevo sritisšiai strateginei kultūrai auginti veikė visas valstybinis ūkis. Kartą kvailai įkandau tokią pupelę - liežuvis nulupo, seilės bėgo kaip išprotėjusiam šuniui. Todėl strateginių raketų pajėgų kovinis pasirengimas ilgam laikui išliko problematiška, o tai nebuvo paslaptis Chruščiovui, kuris per Karibų krizę turėjo dvi kovai paruoštas raketas. vidutinis diapazonas.


…… Atvykimas į skrydžio misiją yra ritualas, kurio prasmės niekas nesupranta, jis pasimetė pakeliui iš tyrimų instituto į pulką. Personalo viršininkas iš seifo paima perforuotos kortelės stulpelį - presuotą kartoną su skylutėmis. Įkiša jį į kasykloje stovinčios raketos bloko angą. Už tai komisija nuleidžiama technologiniais liukais. Aplink kasyklą – kambariai, praėjimai, galima pasiklysti. Kažkas trūkinėja raketos viduje, po kelių minučių išlįs perfokorta. Netoliese personalo vadovui į ausį šnopuoja keli pasisekimo jausmą turintys žmonės.

... .. Raketos paleidimas priklausė nuo dviejų dalykų: Žemės posūkio (raketininkų žargonu, „pasuko“ arba „suko“) ir politinio momento. Taikiniai buvo arba Kamčiatkoje, arba Guamo salos teritorijoje - jie tyčiojosi iš amerikiečių. Kamčiatkoje jie buvo „mušami kuolu“, į žemę įkalta žymė – koordinačių inkaro taškas. Teoriškai kovinė galvutė turėjo nukristi dviejų šimtų metrų spinduliu nuo jos. Praktiškai nuokrypis (daugiausia žemesnis) siekė tris šimtus kilometrų. Jei praleisdavo, skaičiuoklę pritraukdavo arčiau. Pavojingiau buvo šaudyti Ramiajame vandenyne, prieš paleidimą buvo paskelbta: tokia ir tokia Pasaulio vandenyno sritis yra pavojinga laivybai. Įvertinkite žemėlapyje – plotas didžiulis, nes kovinė galvutė nukrito bet kur. Kartą kovinė galvutė nukrito vienos iš Havajų salų paplūdimyje, dvidešimt metrų nuo kranto.

„Atidengta“ (raketos vertikalioji ašis suderinta su įsivaizduojama Žemės ašimi) 8K64 ant paleidimo padėklo-rato, nukreipimas pavarų pagalba. Iš pradžių, grubiai apdailinant, pavaros buvo sukamos elektros varikliais, po to keturi etiopai pradėjo sukti gerves (jų yra dvi su priešingos pusės lentelė). Pasigirdo keistos komandos:

- Penki x ** in (krumpliaračio dantys)!

- Nuleiskite tris kartus **!

…. Raketų surinkimo raktai buvo aprūpinti dinamometrais, reguliuojančiais maksimalią jėgą. Raketininkai apsieidavo be jų, sukdavo veržliarakčius iš akies. Su raketomis niekas tikrai nestovėjo ceremonijoje. Vyresnysis leitenantas Kravčenka sugebėjo prijungti 16 kontaktų jungtį iš valdymo sistemos su 24 kontaktų jungtimi iš maitinimo sistemos. Jis sulenkė aštuonias jungtis savo bato kulnu, o likusios išgąsdingai susijungė. Ji taip skristų...

... .. „Branduolinio lagamino“ egzistavimas raketininkams yra paslaptis. Tačiau Ustinovui lankantis bandymų poligone jie dėvėjo panašų. Bet pasirodė, kad tai nešiojamas oro kondicionierius. Sunkus karininkas, išmirkęs prakaitu, tempė dvidešimties kilogramų dėžę, kuri šaltą orą pūtė iš vamzdžio nuo dugno iki nuskurusio maršalo juosmens.

Chruščiovo kelnės arba vietoj išvados

Išsamūs tikri duomenys apie SSRS - Rusijos Federacijos „branduolinę triadą“, šiandien juos lengva gauti internete, taip pat sovietų raketų gyvenimo aprašymas. Mažai kas šiandien atvyksta turėdami „branduolinės triados“ iliuziją, o dauguma jų yra Kremliuje, tačiau anksčiau buvo kitaip. Anksčiau apie tikrąją „branduolinės triados“ padėtį žinojo tik Politbiuras, kur senukai po lygiai sėdėjo ant savo kunigų ir vaidindavo spektaklį apie „pasaulinę revoliuciją“ tik vidinei publikai.

Praėjusio amžiaus 50-aisiais Kremliuje sėdintys bendražygiai rimtai tikėjo, kad vieną dieną jie išplės savo valdžią visai planetai. Tai tęsėsi iki 1962 m. Tada, po santykinių sėkmių Korėjoje ir pergalės auros 1945 m., Politinio biuro bendražygiai nusprendė suaugusiųjų būdu konkuruoti su JAV dėl dominavimo pasaulyje, išprovokuodami Kubos raketų krizę. P. Chruščiovas ir jo bendražygiai naiviai tikėjo, kad amerikiečiai, pamatę Kuboje sovietų raketas, užsimaus pilnas kelnes ir leis Chruščiovui net savo kongrese pasibelsti į podiumą su sandalu.

Bet jo ten nebuvo. Amerikiečiai reagavo adekvačiai ir ramiausiai ruošėsi branduoliniam karui, o tai pamačius atėjo metas tuo atsikratyti jau Politbiure, kur 1962 metais nešvankios Chruščiovo kelnės buvo perduotos iš generalinio sekretoriaus pareigūnams. generalinis sekretorius.pakalbėti apie "pasaulinę revoliuciją", dabartinis generalinis sekretorius ištraukė šias kelnes iš seifo, pauostė naujokams, o tie, kraipydami galvas, sutiko: taip, taip, mes turime pamiršti apie pasaulinę revoliuciją.

Ir nuo 1962 metų jie visiškai pamiršo. Dėl smulkaus kivirčo Afrikoje – kur amerikiečiams nebuvo įdomu ginčytis, jie vaidino dramas savo pusėje – pavyzdžiui, Vietname, bet taip, kad sudrebintų suaugusį žmogų ir išjudintų komunistinę revoliuciją Meksikoje, paimkite. toli nuo Turkijos sąsiaurio - tai nei man, nei neatėjo į galvą. Visi suprato, kad bus asilas. Nepaisant to, jie atkakliai laikė miną blogo žaidimo atveju – padėjo broliškiems kanibalų režimams, apsiginklavo iki dantų.

Vienu metu draugas Mao taip pat sugalvojo invaziją į JAV, tačiau po 1962-ųjų Chruščiovo susmulkintų kelnių gabalas diplomatiniu paštu buvo išsiųstas į Kiniją, kad partijos bendražygiai galėtų ten užuosti kvapą. pajutę kvapą jie nurimo.

Tačiau laikas praėjo – samtį išardė buvę politinio biuro nariai, supratę, kad reikia ramiai nuleisti vandenį. Mes nežinome, kas nutiko toms Chruščiovo kelnėms. Gal jie susidėvėję, gal dingo kvapas, gal pasiklydo – neaišku. Bet panašu, kad Kremliuje sėdintys nauji žmonės nesupranta, kas yra kas. Arba apsimesti.

Tiesą sakant, šiuolaikiniai ginklai yra ne kokio nors išradingo išradėjo inžinerinės minties produktas, o visuminis politinės ir ekonominės sistemos produktas. Neįmanoma sukurti modernių ginklų feodalinės ekonomikos ir politinio paleolito rėmuose, kaip Rusijos Federacijoje. Tai neįtraukiama, kaip ir laivyno kūrimas dykumoje arba bananų plantacijos amžinajame įšale.

Galbūt amerikiečiai šiandien suprato, kad Rusijoje vėl apsigyveno bendražygiai – geopolitiniai paaugliai, kurie vėl nori tirti jankus. Ir jei taip, tai gali pasikartoti 1962 m.

Tuo pačiu, apskritai, pasikartojimo nebus, nes technologinis atotrūkis karinėse transporto priemonėse tapo tiesiog kolosalus. Tai bus tik demonstracija.

Faktas yra tas, kad šiandien amerikiečiai turi visavertę priešraketinės gynybos sistemą, kuri yra neįveikiama strateginėms Rusijos Federacijos sistemoms. Dažnai Vakaruose apie tai nekalbama, bet tai jau yra faktas.

„Youtube“ patalpintas vaizdo įrašas su raketinės gynybos kovinės galvutės skrydžiu, kiti pristatymai plačiajai visuomenei aiškiai rodo, kad amerikiečiai jau turi kažką visiškai naujo ginklų sistemose.

Kam amerikiečiams reikia dešimčių tūkstančių statinių, jei jie turi tik haubicų sviedinius, aprūpintus dirbtiniu intelektu? Norint pataikyti į taikinį, jiems užtenka vieno šūvio ir šaudyti į taikinį nereikia haubicų divizijos.

Pavyzdžiui, yra informacijos apie kovinių lazerių, galinčių numušti sviedinius ir net priešo kulkas, kūrimą. Kad ir kaip fantastiškai tai skambėtų, technologiškai tai yra gana realu, atsižvelgiant į turimą skaičiavimo galią.

Tačiau paaugliai iš Rusijos Federacijos, atrodo, nežino apie šią realybę ir nori gaminti tankus, kniedyti branduolinius povandeninius laivus, kreiserius, raketas, o paskui periodiškai išpūsti savo skruostus prie JT ir kitose vietose - sako, dabar mes turime dar daugiau. lagaminai ir todėl turime klausytis.

Atsiras vaistų nuo tokių vaikiškų kliedesių - kol kiekvienas "naujas jėgos centras" turės savo šlykščių Chruščiovo kelnių analogą, kuris estafetėje bus perduotas dar 50 metų. O gąsdinti amerikiečius tolygu gąsdinti ateivius.

Lygumą gali pasiekti tik laisva, normali valstybė. Bet jam gal ir nereikės nieko gąsdinti.

Ir gerai, kad yra Iranas, su kuriuo, atrodo, surengs demonstratyvų plakimą, kitaip, kas žino, kada Rusijos vadovybė pradės tokią avantiūrą kaip Kubos raketų krizė.

Kubos raketų krizė – tikri rezultatai

Karo ekspertas Michailas Timošenka smulkiai aprašo, kokius branduolinius ginklus turi Rusijos kariuomenė ant žemės, ore ir jūroje, o kokius turi mūsų priešininkai, neseniai kažkas pradėjo skambėti kaip branduolinė triada. Žodžiu iš kiekvienos geležies. Paprastai tariant, šis terminas yra iš politikos mokslų srities, todėl kiekvienas gali jį interpretuoti kaip patogiai. Civiliai juo apskritai supranta visus strateginius ginklus: tolimojo nuotolio aviaciją, tarpžemynines raketas ir branduolinius povandeninius laivus – svarbiausia nuskristi toli ir stipriau sprogti. Dėl didelio slaptumo tai sukelia mitus ir legendas. Pažiūrėkime atidžiau. Ant žemės Rusijoje tai visų pirma Strateginės raketų pajėgos (Strategic Missile Forces). 2015 metų pradžioje juose buvo 305 raketų sistemos, galinčios nešti 1166 branduolines galvutes. Grupavimo pagrindas – 106 stacionarios ir „Sotka“ itin saugomose kasyklose. Kovinį išgyvenamumą ir stabilumą užtikrina 135 mobilieji kompleksai ir „Yars“. Trečdalis visų raketų yra naujausių tipų. Diapazonas - 11-16 tūkstančių km. Visi antžeminiai ICBM yra dislokuoti vienuolikos trijų raketų divizijų pozicijų zonose raketų armijos... Geografiškai raketų pajėgų junginiai išsidėstę taip, kad Nr pasaulinis streikas negali iš karto išjungti strateginių raketų pajėgų grupės.
Tokios raketos galbūt yra viršūnė to, ką žmogus išrado ginklų srityje. Sakoma, kad tobula technika, be estetinio pojūčio, sukelia daug kitų teigiamų emocijų. Tuo pačiu jausmą sukelia jos racionalumas. Ir kas gali būti racionaliau už ginklą, nes raketoje yra įkūnytas racionalizmas, atgaivinta funkcija. Jis sunaikina save vardan tikslo: žingsniai traukiasi, nes degina kuras, kad užtaisas būtų pristatytas į nurodytą vietą. Keista, bet pati raketa nekelia jokių estetinių pojūčių. Tie, kurie matė paleidimą iš arti, mane supras.Metro storio kasyklos danga gąsdinančiai lengvai ir neišvengiama pasislenka į šalį, o trisdešimties metrų aklas žalias kūnas, sveriantis du šimtus tonų, tingiai iššoka iš žemės dūmų debesyse iš žemė (minosvaidžio paleidimas). Sekundei jis užšąla, o tada įsijungia pagrindinis variklis, balta ugnimi smogdamas į kasyklą, kuri ją pagimdė, sudegindama ten viską. Šio riaumojimo nebegirdi – žmogaus ausys tokiai galiai nesukurtos, bet jauti tai su virpančiu vidumi, viduriais. Vilkdamas už savęs besisukantį azoto oksidų stulpą, IT beveik iš karto, krisdamas į vieną pusę, patenka į kovinę trajektoriją ir dingsta už horizonto. Tai viskas.Galite sėdėti ant žemės, sulenkę silpstančias kojas ir lėtai rūkyti. Tuo metu, kai cigaretė sudegs, kitame trajektorijos gale miestas, o gal ir maža šalis, išnyks purpurinės raudonos spalvos liepsnoje. Jūroje Rusijos karinio jūrų laivyno kovinę galią sudaro 11 strateginių branduolines raketas gabenančių keturių tipų povandeninių laivų: Kalmar, Dolphin, Shark ir Borey. Tik aštuonios iš jų gabena balistines raketas (SLBM). Iš viso tokios raketos, esančios 128 paleidimo įrenginiuose (po 16 kiekvienoje valtyje), gali nešti 512 branduolinių galvučių. Raketos nuotolis yra 8–9,3 tūkst. Visi kalmarai ir pagrindinis naujausios Borey serijos laivas yra Šiaurės laivyno dalis, o du delfinai yra pagrįsti Ramusis vandenynas, kur netrukus prie jų bus pridėtos dvi Boreos. Kalmarai buvo pastatyti praėjusio amžiaus aštuntajame dešimtmetyje ir yra ginkluoti R-29 raketomis. „Delfinai“ pradėjo tarnybą 1984–1990 m. jūrinis komponentas branduolinė triada Taip, pati baisiausia laivyno jėga pateko po vandeniu. Išsiplėtę, į priekį žvelgiantys „triuškinančių“ ir „Norfolko“ korpusai (kurių siluetai su atmestais vamzdžiais ir žemais šonais, su laivagaliu nusėdus posūkiuose žemiau vandens lygio, signalininkai žinojo mintinai) dingo po žeme. vėdinimo ūžesys, varantis orą į nepasotinamas jų katilų krosnis, Šiaurės Atlanto miglose. O kur šiandien visas tas grožis ir romantika? Tie patys pilki korpusai, drebantys nuo galios, kurtieji antstatai, nusagstyti antenomis, tos pačios visų formų raketos, turbinų kauksmas, žemos lubos, riebus oro skonis. Jūreiviai, dalyvaujantys kampanijoje, tikrai nemato jūros: jie yra jiems įsakmi. Garsios kovos varpai perskros sielą, išmes rūsį prie stulpų, transliacija kažką išlįs. Kur tu esi, kuriame erdvės taške, ką tau leido likimas ir koks jis? Tai žino tik vadas, kuris yra kažkur aukščiau ar net šalia, už gretimos kupė apdaužyto liuko. Jis yra tavo likimas. Nėra ką pasakyti apie povandeninius laivus: jie gyvena savo ginklų viduje. Nenuostabu, kad sakoma: povandeninis laivas yra ne tarnyba, o religija. Ir danguje Tolimojo nuotolio aviacijos vadavietę sudaro 38 strateginiai bombonešiai, 16 ir 41. Jie dislokuoti keturiose oro bazėse. Turbopropelerinis Tu-95 buvo serijinis gaminamas 1984–1991 m. Kovos spindulys - 6,5 tūkst. Smūginė ginkluotė – šešių sparnų branduolinių raketų Kh-55, kurio nuotolis yra 2500 km, esantis bombų įlankoje. Jis papildomai gali nešti iki 10 raketų ant pilonų po sparnais, tačiau skrydžio nuotolis gerokai sumažėja. Reaktyvinis lėktuvas Tu-160 buvo pastatytas dviem srautais: 1984–1992 m. ir vėl nuo 1999 m. Kovos spindulys yra mažesnis - 6 tūkst. Smūgio ginkluotė – 12 Kh-55 sparnuotųjų raketų bombų įlankoje. Juos turėtų pakeisti Kh-101 raketa, kurios nuotolis yra iki penkių tūkstančių kilometrų. Šioje eilėje vienas stovi Tu-22M3, kurio kovos spindulys yra 2,5 tūkst. Jis buvo sukurtas kaip „lėktuvnešio žudikas“ ir buvo gaminamas masinėje gamyboje nuo 1989 iki 1993 m. Tačiau atsiradus raketai Kh-15, kuri pati mato taikinį „iš po sparno“ ir galimybe naudoti bombas, ji tapo universali. Valstijų jis nepasieks, bet Europoje – bet kur per valandą – ir štai. Gauti ir pasirašyti. Tai normali „euro strategija“. Taigi tolimojo nuotolio aviacija yra mūsų „ilgoji ranka“. Iš kitų branduolinės triados komponentų jis išsiskiria naudojimo lankstumu, nes lėktuvas gali būti nukreiptas tiesiai į orą. Visi strateginiai bombonešiai bus atnaujinti ir tarnaus dar dvidešimt metų. Taigi šiemet penki ir devyneri į tarnybą grįš atsinaujinę.Koviniai lėktuvai, žinoma, estetiški, ypač skrendant. Kažkodėl, kaip ir daugelis kitų, kažkodėl visada noriu lipti į lėktuvą ir stovėti ten, pakėlęs galvą ir žiūrėti į dangų. Tačiau įsėdęs į kabiną supranti, kad čia tik darbui, sunkaus išmanančio žmogaus darbui skirta vieta. TAI taip pat yra įkūnyta funkcija. JAV pilotas bandytojas Jimas Collinsas prieš septyniasdešimt metų sakė: „Vaikystėje turėjau svajonę. Neatsimenu, kas tai buvo. Tik prisimenu, kad noras skristi buvo viena iš jos apraiškų. Bet tai buvo jo smegenyse. Pilotas yra lėktuvo smegenys. Paukščio smegenys. Ir jie gyvena tik danguje.Jei sudėsite viską, ką gali turėti Rusija, tai bendras kovinių galvučių skaičius pagal START-3 sutartį negali viršyti 1550. Taip pat turime tam tikrą taktinių branduolinių ginklų arsenalą, kuriems netaikomi apribojimai. Ir nepaisant to, esame nuolat raginami jį likviduoti. Nors visi mūsų branduoliniai ginklai, tiek strateginiai, tiek taktiniai, yra sutelkti nacionalinėje teritorijoje. Ten, užsienyje Amerikos branduolinė triada nėra simetriška mūsų. Jungtinės Valstijos turi apie 400 Minuteman III ICBM, 14 Ohajo branduolinių povandeninių laivų su 336 raketomis ir 96 strateginius bombonešius. Tai yra, matome aiškų šališkumą laivyno ir aviacijos naudai. Atkreipkite dėmesį, kad mažiausiai du trečdaliai povandeninių laivų nuolat yra kovinėse pozicijose: amerikiečiai jų nelaiko atsakomojo ginklo ginklu. Nuo Hirosimos ir Nagasakio laikų aviacija buvo traktuojama kaip su šventa karve. Jų strateginiai bombonešiai gali gabenti nuo 16 iki 32 branduolinių sparnuotųjų raketų. Iki 2018 metų vežėjų skaičių planuojama sumažinti iki 700, o kovinių galvučių – iki 1550. Tačiau rengdami sutartį amerikiečiai reikalavo, kad kiekvienam bombonešiui būtų skaičiuojama tik viena kovinė galvutė Vietos ekspertas pripažino, kad tai buvo buvo padaryta per derybas, siekiant sumažinti amerikiečių bombonešių „patrauklumą“, kaip mažinimo objektą. Taigi Jungtinės Valstijos iš tikrųjų pašalino savo bombonešių branduolinius ginklus, pirmiausia sparnuotąsias raketas, nekontroliuojamus. Dabar jie, turėdami bet kokį tokių raketų skaičių, gali jų visai nepateikti START-3 sutarties kontrolės procedūroms, o „pranešti“, pavyzdžiui, tik 96 branduolines bombas... Mūsų „prisiekę draugai" turi ir taktinių branduolinių ginklų, pavyzdžiui, 150 bombų, kurios yra dislokuotos Italijoje ir Turkijoje, arčiau mūsų sienų. Žinoma, toks nuoširdumas prisideda prie „pasitikėjimo gilinimo" ir „įtampos mažinimo". Autorius: Michailas Timošenko Nuotrauka: Rusijos gynybos ministerija

Taktinės branduolinės galvutės nėra branduolinės triados dalis, nes jos nėra skirtos naudoti „antrajam smūgiui“.

Komponentai

Žemė

  • Rusijos Federacijos strateginės raketų pajėgos (Strateginės raketų pajėgos),

Nuo 2013 metų Rusijoje prasidėjo „branduolinės triados“ karinio jūrų laivyno komponento atnaujinimas. 2013 m. sausio 10 d. Rusijos karinis jūrų laivynas priėmė naują strateginį branduolinį povandeninį laivą Jurijus Dolgoruky (Projektas 955 Borey) ir pagrindinį jo ginklą – jūra paleidžiamą tarpžemyninę balistinę raketą R-30 Bulava-30, 2013 m. gruodžio 23 d. – antrąjį projekto povandeninį laivą. 955 „Borey“ „Aleksandras Nevskis“, 2014 m. gruodžio 19 d. – trečiasis to paties projekto „Vladimir Monomakh“ branduolinis povandeninis laivas.

Taigi Rusijos Federacijos jūrų strateginių pajėgų gretose 2017 m. kovo 1 d. yra 13 branduolinių povandeninių laivų su balistinėmis raketomis SSBN su 212 paleidimo įrenginių, galinčių nešti iki 936 branduolinių galvučių, iš kurių 10 SSBN su 160 vežėjai yra budrūs. Rusijos karinio jūrų laivyno strateginių pajėgų branduolį sudaro 5 Project 667BDRM Dolphin (Delta IV) raketnešiai su 80 (16 x 5) paleidimo įrenginių (PU) su R-29RMU2 Sineva (SS-23) balistinių raketų povandeniniais laivais (SLBM) ir jų modifikacija R. -29RMU2.1 „Liner“, kitame šio projekto povandeniniame laive vyksta planinis perginklavimas. Trys projekto 667BDR „Kalmar“ (Delta III) povandeniniai laivai, aprūpinti 32 (16 x 2) R-29R raketų paleidimo įrenginiais, lieka eksploatuoti, vienas povandeninis laivas. šio projekto 2011-2016 metais buvo renovuotas ir modernizuotas, o 2017 metų vasario mėnesį grąžintas naudoti. Taip pat budėjimą perėmė 3 „Project 955A Borey“ povandeniniai laivai, aprūpinti 48 (16 x 3) paleidimo įrenginiais su R-30 Bulava strateginėmis raketomis. Projekto 941 „Shark“ („Typhoon“) sunkusis raketnešis, perkurtas R-30 „Bulava“ raketų bandymams. SSBN yra dislokuota daugiau nei 700 branduolinių galvučių. Raketos nuotolis yra 8-9,3 tūkstančio kilometrų. Iki 2020 m. Rusijos branduolinės triados karinio jūrų laivyno komponento šerdis bus aštuoni Borejevai (kiekvienas turi 16 Bulava SLBM).

2017 m. gegužės 1 d. Rusijos „branduolinės triados“ strateginę aviaciją sudaro 60 Tu-95MS ir 16 Tu-160 strateginių bombonešių, dislokuotų trijose oro bazėse. Iš kitų „triados“ komponentų Rusijos tolimojo nuotolio aviacija, vadinama „ilgąja ranka“, išsiskiria naudojimo lankstumu, nes lėktuvas gali būti nukreiptas tiesiai į orą. 2015 metais penki Tu-160 grįžo į tarnybą atnaujinti, visi kiti strateginiai šio modelio koviniai lėktuvai turi būti modernizuoti.

„Šiuolaikinės ginkluotės dalis antžeminėse strateginėse branduolinėse pajėgose sudarė 51 proc. 2015 metais Aviacijos strateginės branduolinės pajėgos pasipildė dešimčia lėktuvų, iš kurių du yra Tu-160, trys Tu-95MS ir penki Tu-22M3. Išaugo strateginių branduolinių pajėgų kovinė galia. Prie nuolatinės parengties struktūros buvo įtraukti du raketiniai kreiseriai – „Aleksandras Nevskis“ ir „Vladimir Monomakh“. Iš viso RF ginkluotosioms pajėgoms buvo pristatytos 35 balistinės raketos, kurios leido pasiekti 55% „branduolinės triados“ aprūpinimo moderniais ginklais lygį.

„Kaip atgrasymo priemonė, Rusija, kaip viena iš pirmaujančių branduolinių valstybių, patobulins šiuos ginklus... Branduolinė triada yra mūsų branduolinio saugumo politikos esmė, bet mes niekada nesižavėjome ir nesiginčysime su šiuo branduoliniu klubu. mūsų karinėje doktrinoje jai yra skirta tinkama vieta ir tinkamas vaidmuo.

JAV branduolinė triada

Savo 2018 m. vasario 2 d. pareiškime prezidentas Donaldas Trumpas pažymėjo:

„Per pastarąjį dešimtmetį, nepaisant JAV pastangų sumažinti branduolinių ginklų vaidmenį ir arsenalą, kitos branduolinės valstybės padidino savo arsenalą, padidino branduolinių ginklų svarbą savo saugumo strategijose, o kai kuriais atvejais toliau plėtojo naujus branduolinius pajėgumus. grasinti kitoms tautoms.... Vėlesnės JAV administracijos susilaikė nuo skubiai reikalingo branduolinių ginklų, infrastruktūros ir pristatymo transporto priemonių modernizavimo... 2018 m. branduolinės doktrinos tikslas – įveikti šiuos iššūkius.

Pagal naująją JAV branduolinę doktriną, priimtą 2018 m. vasarį, naujai sukurtos strateginės branduolinės triados šalyje materialinė ir techninė bazė bus 400 vienos kovinės galvutės antžeminių ICBM, tikriausiai vadinamų Minuteman-4, iš kurių pirmasis pasirodys 2018 m. 2029 m., kuriam buvo paliktas padidintas siloso paleidimo įrenginių skaičius (450), kurie leis išsklaidyti šį strateginių branduolinių pajėgų komponentą ir sukurti iki 50 netikrų silosų tokioms raketoms.

Pradiniame etape JAV branduolinėje triadoje turėtų būti iki 240 Trident-2 (D-5) SLBM, sumontuotų ant 12 Columbia klasės SSBN su dideliu poslinkiu, palyginti su Ohajo klasės SSBN (atitinkamai 21 tūkst. tonų prieš apie 19 tūkst. tonų). Vėliau pavadinti SLBM bus pakeisti naujais tipais. Pirmasis naujos klasės branduolinis povandeninis laivas kovinį patruliavimą turėtų pradėti 2031 m.

Trečiasis atnaujintos triados komponentas bus 60 sunkiųjų bombonešių B-21 Raider su iš oro paleidžiamomis branduolinėmis sparnuotosiomis raketomis ir valdomomis branduolinėmis bombomis. Pirmasis toks bombonešis turėtų būti pastatytas 2025 m. Vėliau šie bombonešiai neša naują išplėstinio nuotolio sparnuotąją raketą su branduoline galvute. Be to, triadą sustiprins neįvardytas skaičius dvejopo naudojimo vidutinio nuotolio bombonešių, tai yra galinčių nešti branduolines arba nebranduolines bombas. Pastarieji bus paremti naujais daugiafunkciniais pažangių sausumos ir lėktuvnešių sistemų naikintuvais F-35, jau patenkančiais į JAV oro pajėgas, o tai reiškia, kad jie pasirodys daugelio Šiaurės Atlanto aljanso šalių aerodromuose. (NATO) ir jos neprisijungusios sąjungininkės, besiribojančios su Rusijos ir KLR teritorija ...

2018 m. vasario 17 d. Miuncheno saugumo konferencijoje JAV valstybės sekretoriaus pavaduotojas Johnas Sullivanas pareiškė:

„Mes neketiname pristatyti naujų ginklų tipų, mes įgyvendinsime Strateginių puolamųjų ginklų sutartį (START). Planuojame – kaip ir Kinija ir Rusija – modernizuoti savo branduolinę triadą. Priešingu atveju turėsime sistemas, kurios paseno dešimtmečiais, o jų galiojimo laikas jau seniai pasibaigęs. Jeigu neturėsime patikimo atgrasymo, tai tokioje situacijoje branduolinio karo grėsmė bus daug didesnė nei modernizavus sistemas, kai išlaikome sutartyse numatytus [kovogalvių] lygius.

taip pat žr

Pastabos (redaguoti)

  1. A. D. Nikonovas. Ginklų lenktynės: priežastys, tendencijos, būdai baigti. - M.: Tarptautinių santykių leidykla, 1986. - P. 56. - 302 p.
  2. Rusijos strateginių pajėgų būklė. Svetainė „Rusijos strateginiai branduoliniai ginklai“ // russianforces.org (2017 m. birželio 20 d.)
  3. Hansas M. Kristensenas, Robertas S. Norrisas... Rusijos branduolinės pajėgos, 2016 m. „Taylor & Francis Online“ // tandfonline.com (2016 m. balandžio 15 d.)
  4. Rusijos strateginės raketų pajėgos.
  5. Michailas Timošenko, karinis stebėtojas... Smūgio triada: kuo mūsų branduolinis skydas skiriasi nuo amerikietiško. TV kanalas „Zvezda“ // tvzvezda.ru (2015 m. kovo 25 d.)
  6. Pilnas komplektas. – Rusija pradėjo atnaujinti branduolinės triados laivyno komponentą. // lenta.ru (2013 m. sausio 11 d.)
  7. Rusijos karinis jūrų laivynas gavo antrąjį Borey projekto povandeninį laivą. // lenta.ru (2013 m. gruodžio 23 d.)
  8. Branduolinis povandeninis laivas Vladimiras Monomachas, trečiasis Borejevų serijoje, tapo Rusijos karinio jūrų laivyno dalimi. „RIA Novosti“ // ria.ru (2014 m. gruodžio 19 d.)
  9. Povandeniniai laivai „Tula“, „Oryol“ ir „Dmitrov“ sugrįš į tarnybą 2017 m. „Defend Russia“ svetainė // Defenseingrussia.ru (2017 m. kovo 14 d.)
  10. Riazanės branduolinio povandeninio laivo raketų vežėją žadama grąžinti į tarnybą iki 2017 m. Jūrinis karinis-pramoninis kompleksas// flotprom.ru (2016 m. lapkričio 18 d.)
  11. Ramiojo vandenyno laivyno branduolinis povandeninis laivas „Ryazan“ po modernizavimo grįžo į Kamčiatką. "Interfax - Military News Agency" // militarynews.ru (2017 m. vasario 15 d.)
  12. Rusijos karinio jūrų laivyno strateginės pajėgos. Svetainė „Rusijos strateginiai branduoliniai ginklai“ // russianforces.org (2017 m. birželio 22 d.)
  13. Karinis balansas 2017, p. 217.
  14. Visi 16 Rusijos aviacijos ir kosmoso pajėgų lėktuvų Tu-160 bus visiškai modernizuoti. Oficiali Rusijos Federacijos gynybos ministerijos svetainė // function.mil.ru (2017 m. balandžio 27 d.)

© Vladimiras Petrovičius Kozinas

Rusijos gamtos mokslų akademijos narys korespondentas

Rusijos Federacijos karo mokslų akademijos profesorius

ekspertų tarybos prie komiteto narys Tarptautiniai santykiai Rusijos Federacijos federalinės asamblėjos Federacijos taryba

Rusijos užsienio reikalų ministerijos Maskvos valstybinio tarptautinių santykių instituto Švietimo tyrimų ir plėtros centro vadovaujantis ekspertas

Pasisakymas tarptautinėje konferencijoje „Ilgalaikis tarptautinių santykių raidos prognozavimas pasaulyje.“ MGIMO, 2017 m. gruodžio 14 d.

Eiti pareigas pradėjęs Donaldas Trumpas paveldėjo iš savo pirmtako Baracko Obamos reikšmingas strateginis ir taktinis branduolinių raketų potencialas branduolinių užtaisų ir jų pristatymo mašinų pavidalu, taip pat „besąlyginio puolamo branduolinio atgrasymo“ branduolinė strategija, kuri numato pirmąjį „prevencinį ir prevencinį“ branduolinį smūgį praktiškai bet kuriai pasaulio valstybei, kuri nepriklauso Vašingtono sąjungai. sąjungininkai, draugai ar partneriai. Tokių valstybių sąraše Rusija ir KLR yra atitinkamai pirmoje ir antroje vietoje.

Nuo 2017 m. kovo 1 d strateginės branduolinės pajėgos buvo iš viso 673 operatyviai dislokuoti strateginiai vežėjai ICBM, SLBM ir strateginio TB forma, kurią nurodytą dieną jis buvo įdiegtas 1411 operatyviai dislokuotų branduolinių galvučių strateginis tikslas.

Tam tikriems įvardintų strateginių tipų puolamieji ginklai buvo pristatyta Amerikos strateginė branduolinė triada 2017 m. kovo 1 d 405 ICBM Minuteman-3 su maksimalia galia 335 kt W-78 kovinei galvutei ir 455 kt W-87 (278 operatyviai nedislokuotos raketos), 220 Trident-2 SLBM su 100 kt našumu W-warhead 78 "ir 455 kt kovinei galvutei W-87 (203 operaciniai nedislokuoti) ir 48 TB (18 operacinių nedislokuotų), įskaitant 12 V-2A TB (8 veikianti nedislokuoti) ir 36 V-52N bombonešius (10 nedelsiant). nedislokuota). Be to, jie turėjo 41 TB „V-52N“, konvertuotą nebranduolinėms funkcijoms.

Šiuo metu 60% visų vežėjų teko ICBM, 33% SLBM ir 7% bombonešių. JAV strateginės branduolinės pajėgos nuolat modernizuojamos, 2017 metų rugpjūtį paskelbtos „Boeing Corporation“ teigimu, JAV strateginės branduolinės pajėgos užtikrina „Minuteman-3 ICBM“ kovinį pasirengimą. 99,7 proc..

2017 m. sausį kadenciją baigęs viceprezidentas Josephas Bidenas pripažino, kad 2016 m. rugsėjo 30 d. JAV iš viso turėjo 4.018 operatyviai dislokuotų ir operatyviai nedislokuotų strateginių ir taktinių branduolinių galvučių. Į šį skaičių neįtraukta maždaug 2 800 branduolinių galvučių, kurios buvo pašalintos iš eksploatacijos ir laukia šalinimo (2010 m. BGNS peržiūros konferencijoje Rusija paskelbė, kad turi 3 900 branduolinių galvučių, o 2015 m. – apie 1 582 kovines galvutes; žr. interviu su bendrovės direktoriumi Rusijos Federacijos užsienio reikalų ministerija Michailas Uljanovas laikraščiui „Kommersant“ 2017-09-13).

Nauja strateginė JAV branduolinė triada

Nuo 2025 m., JAV pradės radikaliai pertvarkyti savo klasiką strateginė branduolinė triada, palaipsniui pakeičianti visas tris jos sudedamąsias dalis naujomis strateginėmis puolamųjų ginklų rūšimis.

V 2025 metai jie sukurs naują strateginį TB „B-21“ („Raider“).

Jų numatoma pagaminti iki 100 vienetų. Pagrindiniai naujosios transporto priemonės bruožai bus: kovinio patruliavimo ore trukmė ir jos aprūpinimas perspektyviomis priemonėmis, padedančiomis įveikti potencialaus priešo oro gynybos-raketinės gynybos sistemą. Lėktuvas bus pagamintas naudojant slaptą technologiją ir turės ilgą skrydžio nuotolią.

2029 metais bus sukurtas naujas ICBM „GBSD“ arba „antžeminis strateginis atgrasymo mechanizmas“, paprastumo dėlei vadinamas „Minuteman-4“, jų bendrą skaičių planuojama padidinti iki 400 vienetų. Naujasis ICBM bus aprūpintas efektyviausiomis taikymo priemonėmis ir priešraketinės gynybos įsiskverbimo sistema, padidintu skrydžio greičiu ir šaudymo nuotoliu. nauja sistema skrydžio paleidimas ir valdymas. Siekiant pagerinti naujos raketos atskirų komponentų ir mazgų efektyvumą, ji bus surenkama moduliniu principu 2017 metų rugpjūčio 21 dieną „Boeing Corporation“ ir „Northrop Grumman“ gavo sutartis dėl naujos raketos galimybių studijos ir saugos užtikrinimo. 349,2 USD ir 328,6 mln. USD vertės. Šiuos darbus planuojama baigti 2020 metų rugpjūčio mėnesį.

Pirmieji naujieji Columbia klasės SSBN patruliuoja kovoje 2031 metais... Iš viso bus pastatyta 12 tokių „eksperimentinių“ branduolinių raketų povandeninių laivų; kiekviename iš jų bus įrengta 16 SLBM.

Visi trys naujojo komponentai strateginė triada veiks iki 2080 m. ir vėliau.

Iš viso toks tradicinės strateginės branduolinės triados pertvarkymas leis Jungtinėms Valstijoms iki šio amžiaus vidurio iki 692 iš esmės naujų strateginių puolamųjų ginklų nešėjų– neįskaitant išplėstinio nuotolio oro paleidžiamų sparnuotųjų raketų su branduolinėmis galvutėmis, kurios turėjo būti sukurtos Baracko Obamos prezidentavimo metu iki 1000–1100 vnt. 2017 m. rugpjūčio mėn. „Lockheed Martin“ ir „Raytheon“ gavo po 900 mln. USD už techninių galimybių studijas ir saugumą naujas ALCM tolimojo nuotolio branduolinė galvutė. Šie darbai turėtų būti baigti iki 2022 m. Naujoji raketa pakeis seno tipo ALCM „AGM-86B“.

45-ojo JAV prezidento povandeninių pajėgų potencialas išliks keturi SSGN klasės „Ohajas“ su bendru SLCM nebranduolinėje įrangoje 616 vnt.

Be to, siekiant modernizuoti ir atnaujinti JAV strateginę branduolinę triadą iki 2026 m. iki 400 milijardų dolerių, o per ateinančius 30 metų 1,2 trilijono USD (infliacija – 1,7 trilijono USD), ką patvirtino JAV Kongreso biudžeto biuras.

Donaldas Trumpas suformulavo bendrą užduotį: toliau modernizuoti strateginius ir taktinius branduolinius ginklus... Nurodyta 400 milijardų dolerių suma yra 13% didesnė už sumą, kurią Kongreso 2015–2024 m. biudžeto biuras nustatė valdant Barackui Obamai. Tada tai buvo 348 milijardai dolerių. Šis išlaidų padidėjimas reiškia, kad JAV išlaidos branduoliniams ginklams išaugs vidutiniškai 5% nuo 2017 m., o iki 7% iki 2026 m.

47% nurodytos 400 milijardų dolerių sumos arba 189 milijardus dolerių absoliučiais dydžiais buvo skirti strateginių puolamųjų branduolinių ginklų kūrimui, du procentai arba 9 milijardai dolerių – taktinių branduolinių ginklų modernizavimui. Likusi asignavimų dalis buvo skirta finansuoti branduolinių ginklų kūrimo laboratorijas, branduolinių raketų ginklų sistemos valdymo ir valdymo struktūrų kūrimą bei išankstinio įspėjimo apie raketų ataką elementų modernizavimą. 14% arba 56 milijardus dolerių absoliučiais skaičiais buvo planuojama iš 400 milijardų dolerių sumos perkelti į rezervą, o tai leistų 45-ojo JAV prezidento administracijai jas panaudoti kai kuriai branduolinių ginklų daliai modernizuoti. priklausomai nuo karinės-politinės padėties pasaulyje raidos.

Valdant Donaldui Trumpui, kursas tęsis už branduolinių kovinių galvučių universalizavimą: Vietoje septynių tipų aviacinėms bomboms ir sparnuotinėms raketoms skirtų kovinių galvučių šalies branduoliniame arsenale bus dviejų tipų galvutės, o vietoj penkių tipų balistinėms raketoms skirtų branduolinių galvučių – trijų tipų branduolinės galvutės. Kitaip tariant: vietoj dvylikos esamų tipų YABZ bus naudojamas tik su penkių tipų branduolinėmis galvutėmis.

Taktiniai branduoliniai ginklai

Donaldas Trumpas paveldėjo 2651 taktinė branduolinė galvutė, sumontuotos ant keturių tipų taktinių B-61 branduolinių bombų, kurių dalis sutelkta žemyninėje JAV dalyje, o kita dislokuota keturiose Europos šalyse (Belgijoje, Italijoje, Nyderlanduose ir Vokietijos Federacinėje Respublikoje), taip pat azijinėje Turkijos dalyje. Dviejų tipų tokios eksploatuojamos bombos (B-61-7 ir B-61-11) gali atlikti strategines branduolines misijas; Pentagonas ir Valstybės departamentas juos klasifikuoja kaip strateginiai ginklai... Pažymėtina, kad Barackas Obama ir Donaldas Trumpas sustabdė būtent šių bombų, kurių maksimali branduolinė galvutė yra atitinkamai 360 ir 400 kilotonų, išvedimą iš šalies branduolinių pajėgų.

Donaldo Trumpo administracija yra pasiryžusi, kad 2020 metais ar dar anksčiau Amerikos karinis-pramoninis kompleksas pradės masinę reguliuojamų naujos kartos padidinto tikslumo branduolinės bombos „B-61-12“, kuris pakeis anksčiau sukurtus šios klasės bombų variantus. 2016 m. rugpjūčio mėn. Nacionalinė branduolinės saugos administracija paskelbė, kad ji kartu su Jungtinių Valstijų oro pajėgomis baigė šios aviacinės bombos kūrimo inžinerinį etapą, kuris yra paskutinis etapas prieš pradedant masinę gamybą. Tikimasi, kad bus priimta pirmoji naujos aviacinės bombos partija iki 2020 m. kovo mėn. Biuro ir Jungtinių Valstijų oro pajėgų teigimu, ši programa yra „Svarbiausias išplėstinės branduolinės atgrasymo strategijos elementas“.Šią aviacinę bombą galima panaudoti sužalojimui „Ribotas“ branduolinis smūgis, kurių minimali branduolinės galvutės galia yra 0,3–1,5 kt ir maksimali 50 kt.

Pavadinta aviacinė bomba galės atlikti tiek taktines, tiek strategines užduotis (pastaruoju atveju – sumontuota ant TB). Tokią aviacinę bombą JAV patyrė ne kartą. Ši bomba išsiskirs dideliu nukreipimo tikslumu dėl specialiai sukurto uodegos bloko.

Amerikos pusė tokias bombas ir kitus branduolinius ginklus ketina panaudoti toli už JAV sienų, nes išplėstinė branduolinio atgrasymo strategija yra neatskiriama bendros Amerikos branduolinės strategijos „besąlygiškai puolamojo branduolinio atgrasymo“ dalis ir apima Amerikos „branduolinio skėčio“ atidarymą virš Vašingtono NATO sąjungininkų ir kai kurių valstybių partnerių, kurios nėra transatlantinio aljanso narės. Tai yra, iš viso daugiau nei 32 pasaulio valstybės – per 28 NATO narės ir keturios JAV sąjungininkės.

Aviacinėms bomboms B-61-12 pristatyti kuriami daugiafunkciniai naikintuvai-bombonešiai F-35A (sausumos) ir F-35C (nešėjos), kurie bus naudojami iki 2075 m., taip pat minėtieji. naujas strateginis sunkusis bombonešis „B-21“. 2017 metų balandžio 15 dieną į JK jau atkeliavo pirmoji aštuonių transporto priemonių „F-35A“ partija.

JAV gynybos sekretorius Jamesas Mattisas paragino Turkijos, Pietų Korėjos ir Japonijos oro pajėgas parduoti šiuos naujus daugiafunkcinius naikintuvus F-35 Europos NATO valstybėms narėms APR zonoje.

Donaldas Trumpas vengia ir toliau vengs visų amerikiečių taktinių branduolinių kovinių galvučių aviacijos bombų pavidalu iš keturių Europos šalių ir Turkijos Azijos dalies į žemynines Jungtines Amerikos Valstijas, ko Rusijos Federacija nuosekliai ir nuolat reikalavo. ir toliau tvirtina, kuri jau atsiėmė visus taktinius branduolinius ginklus buvusi SSRS vidurio iš Baltarusijos, Kazachstano ir Ukrainos į savo teritorijas.

Naujasis Baltųjų rūmų savininkas niekada nekėlė klausimo dėl penkiolikos NATO šalių (iš 29) visą parą ir ištisus metus veikiančios oro pajėgų operacijos nutraukimo. „Baltijos oro patrulis“ Latvijos, Lietuvos ir Estijos padangėje, kurioje nuo 2004 metų kovo mėnesio dalyvauja trijų transatlantinio aljanso branduolinių valstybių – Didžiosios Britanijos, JAV ir Prancūzijos – „dvigubos paskirties“ lėktuvai. Tai yra, orlaiviai, galintys gabenti ir įprastas, ir branduolines bombas. Ši operacija yra provokuojanti Rusijos Federacijos ir Baltarusijos Respublikos atžvilgiu būtent nurodytomis aplinkybėmis. Ši operacija oficialiuose ir ekspertų pareiškimuose mūsų šalyje sulaukė mažai kritikos.

Šių reikšmingų lėšų sieks Donaldo Trumpo administracija, mažindama JAV karinių išlaidų dalį NATO (ji siekia 80 proc.), didindama JAV ginklų tiekimo į kitas šalis apimtį (iki 500 mlrd. USD per ateinančius 10 metų, taip pat mažinant jų dalį JT biudžete (ji siekia 20 proc.).

Trumpo branduolinė strategija

Donaldas Trumpas padarė keletą pareiškimų apie būsimą JAV branduolinę politiką. Jie visi dažniausiai skambėjo anksčiau prezidento rinkimai 2016 m. lapkričio 8 d., o daugiausia – rinkimų manifeste Respublikonų partija„Kylančioji Amerika“, kurios kūrime jis tiesiogiai dalyvavo, taip pat keliuose jo interviu su Amerikos žiniasklaidos atstovais.

Šioje respublikonų kampanijos platformoje aprašomi Bendri principai Amerikos ginkluotųjų pajėgų statyba ir panaudojimas. Pažymima, kad partija sieks iš naujo aprūpinti šalies ginkluotąsias pajėgas taip, kad „jos taptų galingiausiomis pasaulyje ir turėtų reikšmingą pranašumą prieš bet kurią valstybę ar valstybių grupę“. Pakartojama pagrindinė Amerikos kariuomenės misija, kurią apibrėžė respublikonų prezidentas Ronaldas Reaganas: Amerika turi sugebėti vadovauti ir laimėti. „Du su puse karai»Pasauliniu ir regioniniu mastu.

Į dokumentą, kuris bus visų pagrindas karine politika Jungtinės Valstijos bent jau pirmąją Donaldo Trumpo prezidento kadenciją įtraukė formuluotę „Ramybė per jėgą“ kurią, pasak artimiausių pagalbininkų rinkimų kampanijos metu, jis praktikuoja jau seniai. Beje, ta pati formuluotė atsispindi ir koncepcijoje užsienio politika Jungtinės Valstijos kaip „centrinis jos elementas“, kuri po naujojo prezidento inauguracijos nurodyta šalies Valstybės departamento svetainėje.

Manifeste „Kylanti Amerika“ buvo tiesiogiai kritikuojamas Amerikos strateginių branduolinių pajėgų išlaikymo lygis, ilgalaikis branduolinių ginklų pristatymo sistemų panaudojimas, akcentuojama visos tradicinės klasikinės strateginės branduolinės triados atnaujinimo svarba. Ši rinkimų platforma taip pat kritikuoja START-3 sutartį, pasirašytą 2010 m. su Rusija, kuri tariamai leido jai padidinti savo branduolinį potencialą, tuo pačiu sumažinant JAV strateginius puolimo ginklus, taip pat tai, kad ji turi „silpną“ tikrinimo mechanizmą. neleidžia įrodyti, kad Maskva jį pažeidė.

Bet kurios branduolinės valstybės branduolinėje doktrinoje iš esmės svarbus postulatas apie branduolinio ginklo panaudojimą pirmojo arba atsakomojo smūgio metu.

Viename iš daugybės interviu federalinės reikšmės Amerikos laikraščiams Donaldas Trumpas dar prieš lapkritį vyksiančius rinkimus pareiškė esantis pasirengęs kartu su Rusijos karine-politine vadovybe įsipareigoti per pirmąjį smūgį nenaudoti branduolinio ginklo, o taip pat. - o tai labai svarbus papildymas šiame kontekste - tokį susitarimą įforminti raštu, o tai gali būti interpretuojama kaip jo noras, kad toks sandoris būtų politiškai ir teisiškai privalomas. Per Kongreso posėdį 2017 m. sausį Pentagono vadovas paskelbė apie savo pasirengimą nauja administracija parengti požiūrį į nacionalinę strateginę branduolinę triadą, „kad šie ginklai niekada nebūtų naudojami“.

JAV branduolinėje doktrinoje vis dar yra nuostata dėl branduolinių ginklų nenaudojimo prieš miestus, tačiau ši formuluotė taikoma tik konfliktams dėl paplitę tipai ginklai.

Neigiami dabartinės JAV branduolinės doktrinos bruožai yra tai, kad atsistatydinęs Barackas Obama paliko savo įpėdiniui Donaldui Trumpui. atsisakoma „minimalaus branduolinio atgrasymo“ strategijos. Jis dar nenusprendė destruktyvios praeities paradigmos „abipusiai užtikrinto sunaikinimo“ pakeisti konstruktyvesne „abipusiai užtikrinto saugumo“ teorija.

Taip pat reikėtų atsižvelgti į tai, kad karine kryptimi Donaldo Trumpo veikla jau yra stiprų spaudimą iš Demokratų partijos. 2016 metų spalį rašė dešimt buvusių ICBM kovinio valdymo vadovybės centrų vadovų atviras laiškas su prašymu neleisti Donaldui Trumpui dėl savo nekompetencijos prieiti prie tokių branduolinių raketų paleidimo kodų.

Praėjus dviem dienoms po to, kai pradėjo eiti pareigas, du demokratai, senatorius Edwardas Markey ir atstovas Tedas Lew, pristatė Kongresui įstatymo projektą, kuris uždraus naujajam prezidentui pirmajam panaudoti branduolinį ginklą prieš ką nors, jei aukščiausiasis nepaskelbė karo. įstatymų leidėjas.kūnas. Abu įstatymų leidėjai savo sprendimą motyvavo tuo, kad per rinkimų kampaniją Donaldas Trumpas išsakė prieštaringus pareiškimus dėl branduolinių ginklų platinimo problemos ir jų panaudojimo pirmojo smūgio metu.

Kaip žinia, naujasis prezidentas prieš pradėdamas eiti pareigas sakė, kad per pirmąjį smūgį branduolinio ginklo nenaudos ir bus paskutinis, kuris juos panaudos pirmas, tačiau kartu pridūrė, kad būtų pasirengęs išnaudoti visas savo galimybes. šalinimas šioje srityje.

2017 m. rugsėjo 4 d. Baltieji rūmai paskelbė pareiškimą po Donaldo Trumpo ir Japonijos ministro pirmininko Shinzou Abe telefono pokalbio, įvykusio po Šiaurės Korėjos vandenilio bandymo. Pareiškime rašoma: „Prezidentas Trumpas dar kartą patvirtino JAV įsipareigojimą ginti savo valstybę ir teritoriją, taip pat sąjungininkus, naudojant visus diplomatinius, konvencinius ir branduolinius pajėgumus“. 2017 m. rugsėjo 19 d. kalbėdamas 72-ojoje JT Generalinės Asamblėjos sesijoje Donaldas Trumpas paskelbė apie savo pasirengimą "Visiškai sunaikinti"Šiaurės Korėja tuo atveju, jei ji grasins JAV ir jų sąjungininkėms savo branduolinėmis raketomis. Toje pačioje vietoje jis išsakė kritinę pastabą dėl 2015 metų daugiašalio branduolinio susitarimo su Iranu, kuris gresia sukelti gilesnę Vašingtono ir Teherano konfrontaciją nei su Pchenjanu. Iranas jau paskelbė, kad neperžiūrės 2015 m. Vienos susitarimo. Visos kitos keturios branduolinės valstybės priešinosi jo peržiūrai.

Barackas Obama, po kurio sekė Donaldas Trumpas, atsisakė sumažinti JAV branduolinių raketų pajėgų kovinį pasirengimą, kuris yra labai aukštas ir pasiekia beveik 100 % MBR ir TB atveju.

45-asis prezidentas nepasakė savo požiūrio į JAV ratifikavimo perspektyvas Visapusiška branduolinių bandymų uždraudimo sutartis(CTBT). Amerikos Senatas sėkmingai žlugo šio pirmojo ir paskutinio bandymo, padaryto dar 1999 m.

Donaldas Trumpas neparodė jokio noro grįžti prie pilnatvės susitarimai dėl ginklų klasės plutonio pertekliaus utilizavimo sudaryta su Rusija 2000 m. Dokumente buvo numatytas ginklų klasės plutonio, paskelbto pertekliniu karinėms programoms, šalinimas, kurio kiekvienoje pusėje tūris yra 34 tonos, tai yra, UPI agentūros teigimu, tiek, kad būtų galima pagaminti 17 000 branduolinių galvučių. Svarbiausia tuomet pasiekto susitarimo nuostata – šalių įsipareigojimas užtikrinti plutonio pertekliaus perkėlimo į tokias formas, kurios būtų netinkamos branduolinių kovinių galvučių gamybai, negrįžtamumą.

Iki 2017 metų pabaigos arba 2018 metų pradžios Donaldas Trumpas pateiks savo požiūrį į du tarpusavyje susijusius nacionalinės svarbos dokumentus, susijusius su branduoliniais raketų ginklais: Branduolinės politikos apžvalgą ir Branduolinio ginklo strategiją. Svarbu atidžiai išanalizuoti abu šiuos dokumentus.

Instrukcijose Pentagono vadovui Jamesui Mattisui, perduotoje 2017 m. sausio 27 d., Donaldas Trumpas įsakė jam parengti atnaujintą projektą. „Branduolinės politikos apžvalga„Siekiant“ užtikrinti, kad Jungtinių Valstijų branduolinis atgrasymas būtų paremtas moderniomis, patikimomis, lanksčiomis, efektyviomis, paruoštomis naudoti ir tinkamos sudėties branduolinėmis pajėgomis, galinčiomis atgrasyti. grasinimai XXI amžiuje ir įkvėpti mūsų sąjungininkams pasitikėjimo“. Aukščiau pateiktos instrukcijos iš esmės kelia JAV gynybos sekretoriui užduotį ne susilpninti Amerikos branduolines pajėgas, o, priešingai, jas modernizuoti ir didinti efektyvumą.

2016 m. gruodžio 22 d. paskelbtame tviteryje Donaldas Trumpas pareiškė: „Jungtinės Valstijos turi nuodugniai sustiprinti ir plėsti savo branduolinius pajėgumus, kol pasaulio bendruomenė nuspręs dėl branduolinių ginklų“. JAV ignoravo tarptautines diskusijas dėl tarptautinė konvencija dėl visiško branduolinio ginklo likvidavimo, kurie buvo atlikti 2016–2017 m. 2017 metų rugsėjo 19 dieną vykusioje JT Generalinės Asamblėjos sesijoje D. Trumpas visiškai nelietė branduolinio ginklo ribojimo klausimo.

„Nuclear Posture Review“ darbas prasidėjo 2017 m. balandžio mėn. Jį tiesiogiai rengia vienas iš gynybos ministrų pavaduotojų ir OKNSH pirmininko pavaduotojas, taip pat aukšto lygio vadovai iš suinteresuotų ministerijų ir departamentų, įskaitant Pentagoną, Valstybės departamentą ir Energetikos departamentą viceministrų lygiu. . Nėra jokių abejonių, kad D. Trumpo vadovaujama JAV branduolinė doktrina išliks nepakitusi. Trumpai tariant, tai gali būti kvalifikuojama kaip „Besąlyginis puolamasis branduolinis atgrasymas“. Jame bus išlaikyta nuostata dėl pirmojo branduolinio smūgio. Jis turės antirusišką ir antikinišką pobūdį.

Aukšto rango amerikiečių jo administracijos atstovai atvirai kalba apie būtinybę sukurti „balansą tarp branduolinio atgrasymo ir įprastų ginklų eskalavimo“, apie „branduolinio ir nebranduolinio atgrasymo“ derinį. Valdant B. Obamai ir D. Trumpui, net buvo viešai paskelbti dabartinės aukšto rango JAV kariuomenės pareiškimai apie „riboto branduolinio ginklo panaudojimo“ galimybę. Pastaruoju atveju siūloma panaudoti naują aviacinę bombą B-61-12, kurios maksimali branduolinė galvutė – 50 kilotonų, o minimali – 0,3 kilotonų.

Valdant Barackui Obamai, Amerikos kariniai-politiniai sluoksniai pradėjo plačiai diskutuoti apie galimybę pradėti „ribotą branduolinį karą“, siekiant „deeskaluoti“ ginkluotą konfliktą, kuris galėtų prasidėti naudojant įprastinius ginklus. Jam vadovaujant buvo pradėta diskutuoti apie galimybę pradėti karo veiksmus naudojant miniatiūrines branduolines galvutes, pradėtos rengti kombinuotos karinės pratybos - pratybos, kurios prasideda nuo pirminio pajėgų panaudojimo. Pagrindinis tikslas, bet vėliau transformavosi į karines pratybas su branduolinių ginklų panaudojimu. 2017 metų kovą buvo atlikti JAV strateginės vadovybės „Global Lightning 2017“ manevrai, kurie tapo didžiausiu strateginės branduolinės triados bandymu nuo 1990-ųjų pradžios.

Baracko Obamos laikais aukšto rango civiliai tarnautojai, galintys daryti įtaką sprendimų priėmimui branduolinių raketų srityje, pradėjo dalyvauti vedant „branduolinius“ kariškių štabo kompiuterinius žaidimus.

Donaldas Trumpas, kaip ir Barackas Obama, neatsisakė blokuoti arabų ir daugelio kitų valstybių siūlymą Vidurio Rytuose sukurti zoną, kurioje nebūtų trijų klasikinių masinio naikinimo ginklų: branduolinio, cheminio ir biologinio (bakteriologinio). ginklai. Šią idėją JAV administracijos nuolat torpeduoja keletą dešimtmečių, remdamosi tolimais pretekstais.

Raketų gynyba

GOP protežė prezidentas neketina mažinti tolesnių diegimo išlaidų pasaulinė sistema Raketų gynyba kuri šiuo metu jau turi iki 1100 antžeminių ir jūrinių perėmėjų raketų(tai neapima įvairių modifikacijų oro gynybos raketų sistemos „Patriot“). JAV ir jų NATO sąjungininkų nekontroliuojamo priešraketinių ginklų kūrimo pavojus slypi tame, kad artimiausiais metais jie viršys START III sutartyje nurodytą Rusijos strateginių branduolinių vežėjų skaičių (800 operatyviai dislokuotų ir veikiančių). nedislokuoti vienetai). Jei santykis tarp gynybinių gaudyklių priešraketinės gynybos raketų ir visų tipų puolamųjų branduolinių ICBM yra didesnis nei 2:1, tokia situacija labai pakenks strateginei pusiausvyrai tarp Maskvos ir Vašingtono.

Tuo pat metu prezidento Donaldo Trumpo administracija ketina padidinti strateginių perėmėjų raketų skaičių žemyne nuo 44 iki 64 vienetų pridedant papildomus 20 paleidimo įrenginių, skirtų dislokuoti gaudomąsias raketas Aliaskoje. Iš viso planuojama dislokuoti visoje šalyje 104 priešraketinė.

D. Trumpo valdymo metu išlaidos raketinei gynybai nebus mažinamos.

JAV siekia pagerinti priešraketinės gynybos sistemos efektyvumą... 56 % sėkmingų balistinių ir sparnuotųjų raketų perėmimų parodė strateginės žemyninės antžeminės priešraketinės gynybos sistemos bandymus, 82 % – jūrų sistema ABM ir 100 % ABM "THAAD". Vienu metu buvo perimta nuo keturių iki penkių raketų taikinių. Kuriamos priešraketinės raketos MIRVed.

Bus atnaujinta lazerinės priešraketinės gynybos sistemų įrengimo sunkiuosiuose orlaiviuose programa. Priešraketinės gynybos smogiamieji ginklai gali pasirodyti Jungtinėse Valstijose dideliuose UAV.

„Čikagos triada“

Donaldas Trumpas neatsisakys „Čikagos triados“, tai yra strateginio transatlantinio aljanso mechanizmo, sukurto 2012 m. gegužę NATO viršūnių susitikime Čikagoje. branduolinių raketų, priešraketinių ir įprastinių ginklų derinimas. Jo ypatumas slypi tame, kad jis yra pažengęs iki Rusijos sienų kaip „į priekį“ nukreipimo priemonė. Ši triada buvo dar kartą patvirtinta bloko viršūnių susitikimuose Velse 2014 m. ir Varšuvoje 2016 m. Formuluotė apie ją greičiausiai bus paskelbta kitame bloko viršūnių susitikime 2018 m.

16 neišspręstų problemų KNV srityje

Barackas Obama paliko Donaldui Trumpui 16 neišspręstų problemų branduolinių ir nebranduolinių ginklų kontrolės srityje (žr. skaidrę; šios problemos taip pat buvo aprašytos: Kozinas V. JAV taktiniai branduoliniai ginklai: mažinimas ar modernizavimas? M .: 2015. Šoninė juosta apie 257 p.; Kozinas V... Po Obamos: Trumpo faktorius. Ką reikia padaryti norint pagerinti Rusijos ir Amerikos santykius? // Krašto apsauga. 2016. Nr 12. Gruodžio mėn. 40-41 p.). Kai kurie iš jų (pavyzdžiui, TNW ir JAV priešraketinė gynyba) turėtų būti apsvarstyti artimiausiu metu.

Vašingtonas pažeidė INF sutartį

2016-2017 metais JAV išaugo reikalavimai pasitraukti iš INF sutarties ir sukurti naują vidutinio nuotolio GLCM.

Jungtinių Valstijų INF sutarties pažeidimai pasireiškė trimis formomis: 1) trumpesnio, vidutinio ir vidutinio nuotolio balistinių taikinių raketų panaudojimas tikrinant priešraketinės gynybos sistemos efektyvumą; 2) Rumunijoje ir Lenkijoje veikiančių priešraketinės gynybos bazių paleidimo įrenginių naudojimas GLCM pakrovimui; 3) sunkiųjų UAV, primenančių GLCM, naudojimas. Ateityje galima naudoti tokius PU ir šokas reiškia„Žaibo greitas pasaulinis smūgis“.

Reikėtų priminti, kad Nuo 2001 m. iki 2017 m. pabaigos Pentagonas iš viso atliko 92 tokius bandymus, Iš jų 74 (sudaro 80 %) buvo laikomi sėkmingais. Dar sėkmingesni buvo teatro priešraketinės gynybos sistemos THAAD bandymai: iš 15 bandymų, atliktų ją naudojant 2017 m. spalio 4 d., visi 15 bandymų perimti balistines raketas buvo sėkmingi.

2017 m. birželio 28 d., komitetas ginkluotosioms pajėgoms JAV Kongreso Atstovų rūmai parengė 2018 metų asignavimų šalies krašto apsaugai įstatymo projektą. Jame numatytos sąlygos, kuriomis Jungtinės Valstijos gali sustabdyti INF sutarties laikymąsi. Amerikos kongresmenai pareiškė, kad jei Rusija pažeis šią sutartį ir vėl jos nesilaikys per 15 mėnesių nuo įstatymo įsigaliojimo dienos, Vašingtonas nebebus teisiškai saistomas šios sutarties.

Anot gerai informuoto „Washington Post“, įstatymas „ragina sukurti naują puolamųjų raketų programą vidutinio nuotolio raketoms gaminti“. 2017 m. liepos 14 d. JAV Kongreso Atstovų rūmai 344 balsais už ir 81 balsu prieš patvirtino įstatymo projektą. dėl naujos vidutinio nuotolio sparnuotosios raketos kūrimo Jungtinėse Valstijose finansavimo, uždrausta 1987 m. Gorbačiovo ir Reigano sutartimi. 2018 metų kariniame biudžete, kurį Senatas patvirtino 2017 metų rugsėjo 18 dieną, šiai raketai sukurti buvo skirta 58 mln. tame - Pagrindinė priežastis JAV atakuoja Rusiją už 1987 metų sutarties „pažeidimus“. Prieš balsuojant dėl ​​2018 m. biudžeto Senate 2017 m. rugsėjo 18 d., JAV KNV ekspertų grupė ir nemažai buvusių vyriausybės pareigūnų perspėjo, kad naujos GLCM sukūrimas paspartins INF sutarties žlugimą. Tačiau šis įspėjimas neturėjo jokios įtakos. Kelių senatorių pataisa atmesti lėšų skyrimą šiam tikslui balsavimo metu nepraėjo.

Amerikoje ekspertų bendruomenė tuo pat metu sklando pasiūlymas, pagal kurį iškelta idėja tiesiog perduoti naujus amerikiečių vidutinio nuotolio branduolinių ginklų nešiklius jų NATO sąjungininkams, kurie nėra INF sutarties šalys, nepaliekant jų Amerikoje. ginkluotųjų pajėgų ir nepažeidžiant šios sutarties. Šiam žingsniui taip pat būtina pasipriešinti.

Praktiniai pasiūlymai

Esant dabartinei situacijai, atrodo svarbu pasiūlyti, kad Jungtinės Valstijos įgyvendintų šiuos veiksmus ginklų kontrolės srityje praktinių pasiūlymų.

1. Atsisakymas pratęsti START-3 sutartį. Donaldas Trumpas dar nepakartojo ir nepakeitė Baracko Obamos pasiūlymo dėl būtinybės naujai sumažinti JAV ir Rusijos strateginių puolimo ginklų kiekį su Maskva – maždaug trečdaliu, palyginti su 2010 m. balandžio mėn. Prahoje pasirašyta START-3 sutartimi. Pradėjęs eiti Amerikos valstybės vadovo pareigas, jis kol kas tik išreiškė pasirengimą susitarti su Rusija dėl „labai reikšmingo“ branduolinių ginklų mažinimo mainais į „kai kurių“ prekybinių ir ekonominių sankcijų jai panaikinimą. nepagrįstai savo iniciatyva primetė Vašingtonas. Tačiau Maskva jau oficialiu ir ekspertų lygiu atmetė šią „naujovę“ dėl jos nelygybės ir „mainų“ elementų nesuderinamumo.

Gavus oficialų Vašingtono pasiūlymą pratęsti START-3 sutarties galiojimą penkeriems metams (nuo 2021 m. iki 2026 m.), patartina tokio pasiūlymo atmesti, taip pat vengti naujo START-3 sutarties sudarymo. 4 Sutartis dvišaliu pagrindu, nurodant, kad neįmanoma ignoruoti nekontroliuojamo pasaulinės priešraketinės gynybos sistemų dislokavimo ir JAV taktinių branduolinių ginklų modernizavimo prie Rusijos sienų, o Rusijos strateginių puolimo ginklų ribos „įšaldytos“ papildomiems penkeriems metams, y., iki 2026 m., o JAV gaudančių raketų skaičius ir kokybė gerokai padidės.

Kartu reikia pabrėžti, kad įgyvendinus dabartinę START-3 sutartį Rusija faktiškai visiškai išnaudojo galimybes dėl tolesnių dvišalių veiksmų su Amerikos puse nurodytoje srityje. Šiuo atžvilgiu būtina į atitinkamą derybų procesą įtraukti visas branduolinio ginklo potencialą turinčias valstybes, ypač Didžiąją Britaniją ir Prancūziją, kaip JAV karines sąjungininkes, turinčias abipusius įsipareigojimus strateginio puolimo branduolinio atgrasymo srityje.

Taip pat būtina atkreipti Baltųjų rūmų dėmesį į grėsmę tolesniam Rusijos strateginių puolimo ginklų mažinimui, kai kurie iš jų skirti įveikti Amerikos priešraketinės gynybos sistemą, atsižvelgiant į jos nekontroliuojamą erdvinį plitimą, o tai gali sukelti strateginio stabilumo ir saugumo griovimas pasauliniu mastu, o taip pat priežastis naujos rasės ginklai – priešraketinės sistemos.

Taip pat reikia nepamiršti, kad START III pratęsimas dar penkeriems metams po pradinės galutinės jo termino faktiškai nepakeis nerealaus strateginių branduolinių vežėjų skaičiavimo metodo, kai vienas sunkusis bombonešis skaičiuojamas kaip vienas strateginių puolamųjų ginklų vienetas.

Buvęs Rusijos delegacijos vadovas derybose su Amerikos puse dėl START-3 sutarties parengimo Anatolijus Antonovas paskelbtoje monografijoje „Ginklų kontrolė: istorija, valstybė, perspektyvos“ pripažino, kad ši sutartis nerado galutinio ilgalaikės SLCM problemos sprendimo; grąžos potencialas“, griežčiau fiksuoti strateginio puolimo ir puolimo santykius. priešraketiniai ginklai taip pat, kad pasirašyta sutartis būtų „geresnė ir išsamesnė“. Kai tik tokius trūkumus jis pripažįsta, o tuo labiau 2021 metais pasibaigus START-3 sutarčiai, jie negali būti ištaisyti dar penkerius metus.

2. Reikėtų primygtinai reikalauti apie realų strateginių puolamųjų branduolinių ginklų skaičių. Vieno strateginio sunkiojo bombonešio „kaip vieno strateginio puolamojo ginklo vieneto“ laikinieji kreditai leidžia Pentagonui užmaskuoti daug žadančius strateginius ir taktinius branduolinius ginklus, galinčius išspręsti strategines užduotis. Operatyviai nedislokuotų balistinių raketų ir operatyviai dislokuotų raketų santykis Donaldo Trumpo administracijos laikotarpiu išlieka labai didelis. ICBM grupėje jis yra 210: 410 (arba 51%), SLBM vienete - 210: 209 (beveik 100%) ir TB komponente - pagal TB V-2A 10:10 (100%) ir pagal В-52Н - 8 : 46 (arba 17%).

3. Patartina nuolat konfrontuoti su JAV ir kitomis branduolinį ginklą turinčiomis valstybėmis, kurios yra NATO narės, abipusio branduolinio ginklo nenaudojimo klausimas kartu su Rusija per pirmąjį smūgį arba susitarimas jos iš viso netaikyti teisiškai įpareigojančios neterminuotos sutarties forma. Tą pačią formulę turėtų pasiūlyti patvirtinti Jungtinės Valstijos ir KLDR. Pchenjanas ir Tokijas turėtų grįžti prie pasiūlymo paversti Korėjos pusiasalį zona be branduolinių medžiagų. Siekdama sumažinti gilią karinę įtampą tarp Vašingtono ir Pchenjano, tarp Seulo ir Pchenjano, taip pat tarp Tokijo ir Pchenjano, dabartinė JAV, Japonijos ir Pietų Korėjos vadovybė turi suteikti KLDR dvišaliu ar daugiašaliu pagrindu. , teisiškai ir politiškai įpareigojančios garantijos dėl jėgos panaudojimo prieš Šiaurės Korėją Šiaurės Korėja savo ruožtu dėl jėgos nenaudojimo prieš JAV, Japoniją ir Pietų Korėją.

4) Donaldui Trumpui reikėtų mesti agresyvesnį iššūkį dėl visiško JAV TNW pasitraukimo iš Europos ir jo nedislokavimo Pietų Korėja ir Japonija... Mūsų politiniame žodyne reikėtų atsisakyti termino „nestrateginiai branduoliniai ginklai“, nes jis slepia trijų tipų taktinių aviacinių bombų, galinčių išspręsti strategines branduolines užduotis, ypatumą.

5. Kaip tarpinį žingsnį siekiant tikslo nenaudoti branduolinių ginklų per pirmąjį smūgį, Maskva ir Vašingtonas galėtų pereiti prie strategijos „Sąlyginis gynybinis branduolinis atgrasymas kuri niekam nekelia grėsmės “politinės deklaracijos forma su Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos įstojimu. Tokie veiksmai nereikalauja jokių finansinių asignavimų ar kokių nors strateginių puolamųjų ginklų mažinimo, tačiau panaikintų branduolinio ginklo panaudojimo pavojų.

6. Dėl INF sutarties galima būtų laikytis šių principų: pirmam iš jos nepalikti (Rusija tai jau pareiškė); neperformuoti Rusijos strateginių branduolinių pajėgų; raketos, kurias JAV reikalauja pašalinti, neturi būti sunaikintos. JAV pastangos šia kryptimi daugiausia bus nukreiptos ne tik į neegzistuojančio Rusijos GLCM, bet ir faktiškai veikiančio Rusijos ICBM RS-26, kuriam netaikoma 1987 m. sutartis, „pašalinimą“. Kartu būtina ir toliau skaičiuoti visus Vašingtono padarytus INF sutarties pažeidimus ir atkreipti į šiuos duomenis pasaulio bendruomenės dėmesį. Neatskleidus tokių duomenų, mūsų kritika dėl tikrų Jungtinių Valstijų INF sutarties pažeidimų išliks neišsami ir miglota.

7 Vašingtonas nepritaria derybų pradžiai neleidžiantis dėti ginklų erdvėje; pažangos trūkumas CTBT ratifikavimo nacionaliniu lygiu, įskaitant iš Vašingtono.

8. Jis turėtų būti pakviestas užbaigti daugiašalė sutartis dėl priešraketinės gynybos sistemų apribojimų- nustatant didžiausias perimančių raketų ribas ir jų dislokavimo už jos ribų erdvines zonas. nacionalinės teritorijos... Būtina ryžtingiau kelti klausimą dėl JAV priešraketinės gynybos operatyvinio komplekso Rumunijoje pašalinimo iš kovinės pareigos ir visų jame sumontuotų raketų gaudyklių eksporto į Amerikos teritoriją, taip pat panašaus komplekso statybos Lenkijoje įšaldymo. Siekiant išlaikyti strateginį stabilumą pasaulyje, būtina susitarti dėl Rusijos, JAV, Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos strateginių puolimo ginklų santykio tarp priešraketinės gynybos ginklų ne daugiau kaip 2:1 arba kai kurių. kita proporcija.

9. Reikia nuolat reikalauti iš JAV ir visos NATO visiškai nutraukti operaciją „Baltijos oro patrulis„Kaip provokuojanti ir gana pavojinga operacija Nacionalinė apsauga Rusija.

10. Vašingtono ir transatlantinio aljanso štabo turėtų būti ryžtingiau klausiama dėl visų rūšių jų ginkluotųjų pajėgų, ypač sunkiosios ginkluotės, taip pat naujų karinių štabo struktūrų išvedimo iš Europos valstybių, dislokuotų ten po balandžio 1 d. 2014 m.

11. Galiausiai būtina pakviesti naująjį JAV prezidentą surengti specialų rusų-amerikiečių ginklų kontrolės viršūnių susitikimas, neapkrautas kitomis problemomis, nepaisant to, kad esamomis sąlygomis nėra tinkamų sąlygų jam įgyvendinti.

12. Būtina atkreipti JAV, visos NATO, JT ir visos pasaulio bendruomenės dėmesį, kad šešiolika neišspręstų problemų šioje srityje turėtų būti palaipsniui sprendžiamos remiantis vienodo ir nedalijamo saugumo principu. Vakarėliai. Kai kurioms iš jų, kurios nereikalauja skubaus sprendimo, būtų galima nustatyti bendruosius apribojimų ar mažinimo principus.

Atrodo, kad svarbu organizuoti civilių derybininkų mokymus Rusijos užsienio reikalų ministerijoje branduolinių raketų ir kitų ginklų klausimais per specialius kursus MGIMO ir Rusijos užsienio reikalų ministerijos Diplomatinėje akademijoje.

Jei derybos su JAV tam tikru etapu tęsis dėl strateginių puolamųjų ginklų mažinimo, reikia turėti omenyje, kad visose derybose su SSRS ir Rusija dėl tokio tipo ginklų ribojimo ir mažinimo Amerikos pusė visada tęsė ir toliau sieks. tęsti nuo pagrindinė užduotis: gauti vienašališkų pranašumų, kenkiančių Rusijos Federacijos saugumui. Deja, šios linijos laikysis Donaldas Trumpas ir vėlesni JAV prezidentai.

Vykdant bet kokias naujas derybas su JAV dėl ginklų ribojimo, ypač svarbu išsaugoti Rusijos branduolines-raketines priemones JAV ir NATO priešraketinės gynybos sistemoms įveikti, nes jei tęsis derybos dėl tolesnio strateginių puolamųjų ginklų mažinimo, juos aktyviai „nokautuos“ Vašingtonas.

Taip pat neturėtų būti leista JAV be galo ir nekontroliuojamai kaupti kritinę masę perteklinių branduolinių raketų, priešraketinių ir įprastinių karinių pajėgumų, nes jų smaigalys daugiausia bus nukreiptas prieš Rusiją ir KLR.

Dabartinėmis sąlygomis Rusijos karinės-politinės vadovybės sprendimas modernizuoti strateginį branduolinį potencialą ir tiksliai valdomas konvencinis smūgis, taip pat Donaldo Trumpo grasinimai panaudoti branduolinį ginklą prieš KLDR.